宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57

1

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/11/02(金) 14:26:45.05

ID

:BtYVI/zd

オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

2

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/11/02(金) 14:40:00.38

ID

:OWdUCjRx

重複やで

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1541083326/

3

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/11/02(金) 15:52:48.70

ID

:GjxbkRVk

人工衛星の軌道
ttp://http://stdkmd.com/sgt/

4

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/11/02(金) 19:43:37.12

ID

:m8OAFtlr

全スレにあったのですが

緒方裕美
方　　　裕
裕　　　方
美裕方緒

って宇宙の何かを示しているのでしょうか？

5

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/11/10(土) 12:52:40.92

ID

:ut4wozUd

荒らしの相手も荒らし

6

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/17(月) 20:30:26.29

ID

:ZZ2Seg3k

次スレここ？

7

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/17(月) 21:16:30.90

ID

:v1b5D7o+

ここでいいのんけ？

8

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 21:32:22.35

ID

:QZJJA53i

yunana

9

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 21:35:51.68

ID

:zXp/2epU

50年前40万キロ先まで行けたのに400キロ上空のissさえ行けなくなったNASAには何が起こったんですか？

10

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/17(月) 21:43:20.39

ID

:Njs5h/41

神様へ。

自分の最大の夢は完全なる無になってもう二度と有にならないことです。

お願いですから自分が死んだら完全なる無にしもう二度と有にならないようにしてください。

本当にお願いします。

11

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/17(月) 21:59:09.78

ID

:Njs5h/41

全（全て）の中には、魔界とか地獄とかも存在するのでしょうか？

12

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 22:26:29.65

ID

:izGKdVkU

自殺したらその時の保存した苦しい状況を繰り返し再現される可能性はある。

意識は無くならないからね。
インパクトあると保存されるらしい

まあ、無限地獄といってもいい
時空間の縛りは外れるし、100年、200年も経っても自分を意識しない限りは無理だ。

13

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 23:20:28.70

ID

:IO94Otu5

宇宙は暗くて暗黒の世界ですが
魔王とか闇の勢力に支配されてるのでしょうか？

14

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 23:22:48.21

ID

:izGKdVkU

それはない。
人類が夢見る世界だ。

総てを再現できる世界でもある。

15

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 23:37:35.47

ID

:IO94Otu5

宇宙が夢見る世界だったら虹色に輝いてないとおかしいですよね？
なぜ真っ黒の暗黒なんですか？
魔王が支配してるから？

16

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 23:42:32.68

ID

:izGKdVkU

人類は意識宇宙や非線形宇宙と共に線形宇宙、超越的宇宙があることを知らない。

見えない世界と共に織り込んで重なっている。

17

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/17(月) 23:43:05.83

ID

:Y6cZkpzX

絶対に完全なる無になってもう二度と有になりたくない。

18

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/17(月) 23:45:11.79

ID

:2WtYh7Ni

キチガイの相手すんなって。

19

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 00:18:31.90

ID

:Cvs2E1Jk

>>17

ドラマのタイトルか歌のタイトルか歌詞になりそう
凄く耳に残るフレーズ

20

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 01:58:00.78

ID

:QyobFOzH

宇宙でも水蒸気があればにじが見えるスポットは存在するのだろうか？あるとすればどこだろう？

21

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 02:28:10.17

ID

:MAvv4AXO

>>20

水蒸気では（多分）虹は見られないと思う
とりあえずこれとかどうだろうか（M57・環状星雲）
ttp://https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/M57_The_Ring_Nebula.JPG

22

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 04:05:02.61

ID

:7NtbAkaf

9次元まで理解したぜ(´･ω･｀)
今のところ1次元から9次元までを口頭で説明できる(´･ω･｀)
今は10次元を思索中(´･ω･｀)

23

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 12:59:15.45

ID

:xETMWthJ

無になりたいって事は、自殺願望があるって言ってるようなもんだけど、今こそが苦しみに浸かった自分自身の頭も心も身も地獄の現れだ
無なりたい人より、今が幸せの人は有を渇望するから、その人はとってもクリエイティブなんだよな
生老病死を乗り越えた先は即身成仏ってよく言うだろ？

24

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 13:45:56.27

ID

:eQ6+O9Mm

自我も思考も有限オートマトンの錯覚にすぎん
既に無だと自覚しろ

25

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 13:56:02.42

ID

:xETMWthJ

うーん、その無っていうのは無理があるんだよね
無であることを一時的に理解するかもしれないけど寝たり食ったりして生きていかなきゃならないから、いずれ矛盾を孕む考え方だね
方便という、悟りを開くためのひとつの知恵としてあるだけ

26

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/18(火) 14:09:10.24

ID

:mpJwYRfa

自殺したら地獄行き確定？
そもそも天国とか地獄はあるのか？

27

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 14:57:15.46

ID

:xETMWthJ

地獄の実相実体が自殺であるから始終地獄なんでしょうね
天国を盲信しながら自殺するのも、どうして天国行きを信じられるのか分からん
信じるモノが天国という実体であり、再び生を受けたのなら実体としてだから
そんな地獄の実相実体が猛毒を持って天国に立ち入る事が出来るのかね？
天国でまた自殺願望というものを起こされても困るからやはり地獄行き

28

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 17:04:46.87

ID

:O8CkBzPD

宇宙の密度がこれ程までスカスカなのは理由があるの？

29

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 17:50:53.07

ID

:QQQUtZgB

時の同時性で同じ自分を見ることがある。これは量子力学とかドッペルゲンガーとかで知られている。

異なる自分との同時性によって異なる世界のリンクをすることもできる。予知夢もその一例だ。

いわゆるパワレルワールドの自分に出会えることも可能だろう。

ただし、これは意識の力をかなり活用しないと無理だ。

努力したら願いが叶ったという例はいくらでもある。イチローとかね。

>>24

君が死ねば解る理だね。

30

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/18(火) 18:41:25.09

ID

:HmEcLmfo

ドラゴンボール改では第7宇宙までは出てますが、宇宙はいくつ位あるのでしょうか
また次元の数、階層の数はどれくらいの数なのでしょうか？

31

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 19:21:37.09

ID

:xETMWthJ

>>28

これからもっとスカスカになるね
物性はたとえ有限であるかもしれない空間を無限遠にまで移動出来るから
主観でみたら物性同士が離れていくような運動をしていれば空間はスカスカになっていくだけだし
もし、この宇宙がどこかで間違えているのならエネルギーによる力の作用に矛盾が生じて今は無いはず
全ての物性がエネルギーの分だけ、今があるように互いを捉え当たり前のように自由に振る舞えるだけの空間がなければならないから

32

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/18(火) 19:53:21.06

ID

:GEGFkbrJ

空間と物質って味噌汁と具の関係見たいなものと考えるといいのでしょうか？

33

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/18(火) 20:44:53.60

ID

:PNTSLUSK

>>32

味噌汁の具は物質で合ってると思うけど
空間って無だから汁とは全然違う

34

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/18(火) 21:55:46.39

ID

:emR6z8kT

>>33

ん？空間って無なの？？

35

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/18(火) 22:01:21.50

ID

:/7CZMv4h

空間は物質や光が存在するために存在する。

36

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 01:01:42.32

ID

:RLuXSSl6

空間は無ではない。

37

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 02:25:03.24

ID

:TvoWwmc1

「場」だね

38

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 04:12:15.62

ID

:+A9g2SLn

火星に米と露のもってる核ミサイルすべて撃ったら少しは氷とけますかね？
そうしたら、未来の地球人住めるようにならんかな？
もう計画はあるみたいだけど、外にでられませんよね？

39

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 06:18:32.04

ID

:SBj/p+4E

まず自分が住みたいと思う？
自分も含め家族を送るような考えは無いわ
植物も生えない惑星に興味ないわ

40

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 09:25:06.45

ID

:BhB8fiDZ

>>33

ってバカなんだね

41

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 09:32:24.92

ID

:8CbpvD2I

ヤン–ミルズ方程式と質量ギャップ問題はどうやったら解けますか？

42

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 10:18:07.44

ID

:dMSKw5Tr

空間は体積だね。

43

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 10:19:13.66

ID

:dMSKw5Tr

空間は体積だね。

44

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 12:36:01.51

ID

:ElPxRkIm

空間は時間ですよ

45

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 13:30:05.00

ID

:ESFwAelR

>>32

どちらも場の状態だから
水蒸気と氷だろ

46

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/19(水) 14:19:15.65

ID

:tHqXo6TW

味噌汁の具も汁も空間とフュージョンしてる。特殊相対性理論
で縮むのはその辺

47

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 21:46:35.78

ID

:1/TWeUj1

空間と物質が重ね合わさる矛盾
物質は空間の中に存在する何かが集まって出来ているという整合性

48

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 22:06:43.47

ID

:ANafLQjZ

すなわち空間と物質はラーメンちとチャーシュー？

49

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 22:13:40.01

ID

:FohZ3L4M

水に墨汁を混ぜたら黒い水になるのと同じで
空間に岩の汁を混ぜたら岩になったり
超合金の汁を混ぜたら超合金になったりするんじゃないかな

50

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 22:33:39.92

ID

:FohZ3L4M

ゲームでも高いところから落ちたりジャンプしてもすぐ地面に落ちるけど
ゲームって引力とか関係ないよな？
現実世界でも実は引力とか無いんじゃね？
上から下に落ちるのって引力とか関係無く当たり前の事だし

51

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 22:51:05.14

ID

:1/TWeUj1

空間を凝縮しても物質は出来ないな
エネルギーが凝縮したものが物質であり、これまた複雑な機構をしている
どうしてこうなったんだ
物質が物質であるための法則がいったい何故こうあるのか？

52

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 23:24:24.87

ID

:ElPxRkIm

>>50

面白い事を言うね

53

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/19(水) 23:42:14.60

ID

:4N+Uyuzr

万有引力があるなら念動力があってもおかしくないよね

54

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/20(木) 01:08:42.06

ID

:9zIpJ3oK

岩や超合金も空間が大部分をしめる。相対性理論で特殊な状況下では空間が
収縮して、超合金や岩が小さく見える。

55

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 01:10:05.65

ID

:d1uWxQL2

完全なる無になってもう二度と有にならない。

これに勝るものなど存在しない。

「有」の時点で負け組なのです。
「有」の時点で凶悪殺人鬼に惨殺されたりチンパンジーに襲われて喰い殺されたりする可能性は少なからずあります。
どんなに可能性が低くてもその可能性は0ではないので、少しは可能性があります。

しかし、完全なる無になってしかももう二度と有にならないのなら、
そういった恐怖からは完全に解放されることになります。

なので、完全なる無になってもう二度と有にならない。

これに勝るものは何一つとしてありません。

これに比べたら全知全能で究極の存在ですら鼻糞みたいなもんです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

56

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/20(木) 01:37:38.91

ID

:9zIpJ3oK

完全なる無と有の間には互換性が無いでしょう。永遠に無に対してコンプレックス
を持つ有として存在するしかない。

57

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 01:53:28.42

ID

:d1uWxQL2

いろいろな話を聞いて思ったのですが、
やっぱり死んだぐらいでは無にはなれないのでしょうか？
精神的というか主観的な無のことです。
まぁ、できれば物質的にも完全に無になれたら尚良いのですが。

58

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/20(木) 02:25:03.76

ID

:9zIpJ3oK

自分の事しか考えない人には、無が大事なんだろうね。それはともかくエントロピー
の保存とかで、自分の持つエネルギーは永遠に消滅することが無い。

59

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 02:33:06.44

ID

:d1uWxQL2

自分の持つエネルギーを完全に永久消滅させる方法はありますか？

60

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/20(木) 05:04:07.62

ID

:EYf+do6i

おまえさんだけのエネルギーじゃないからな、無に固執してるが図に乗るな
両親が飯食ったエネルギーで何回かセックスして出来たのがおまえさん
で、おまえさんが死んだら火葬されて大気に流れ灰になって骨ぐらいは残るってだけの話し
現実にそのエネルギーは常に循環しているから無とかのロマンは一切無い

61

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/20(木) 07:57:51.12

ID

:YfZiHZCR

恒星間宇宙船のエネルギーとして魔力を使うのはどうだろうかと思う

62

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/20(木) 08:58:10.01

ID

:KDPNzt+X

デューン砂の惑星か

63

： 宇宙人＝別名紙×⇒神○ [] 2018/12/20(木) 11:59:11.30

ID

:+r3+VBes

オマイラ！
宇宙の質問ならなんでも聞け！
オデは光速の数倍という自作飛行船で見てきた。
ＮＡＳＡの飛行船など遅い。
遠くでいびきが聞こえたようだが？

64

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/20(木) 14:14:59.07

ID

:/P6tJyVD

馬鹿馬鹿しいから寝た

65

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 19:01:14.21

ID

:f+Q3d26f

>>61

魔女狩りで魔法が使える人はほとんど居なくなったから魔力を使うなら魔法を使える宇宙人を探すところから始めないとダメだと思う

66

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 22:23:26.80

ID

:m1eWjUwO

死んでからも続きがあるとか本当に嫌だ・・・・・・・・。
死んだら完全なる無になってもう二度と有にならないのが良い。

67

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/20(木) 23:31:01.84

ID

:f+Q3d26f

死んだら魂がエーテルになって星に帰るとFF14で言ってたので残念ながら無にならない

68

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/20(木) 23:43:21.46

ID

:UCU7/DsM

お前ら物理の偏差値いくらだ？

69

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 00:25:50.92

ID

:Jn0AKjgc

ここは宇宙のスレだから勉強だけ出来る奴より
宇宙人とかＮＡＳＡの陰謀とかに詳しい人のほうが立場が上なんですけど

70

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 03:05:08.45

ID

:pi1UJ182

>>69

丁度良いスレあったからそっち行きなさい

【矢追】UFO・宇宙人・陰謀総合スレPart.7【並木】
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1542011361/

71

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 03:06:17.76

ID

:EQvGqAwY

そもそも世界とは何なのか？
これが疑問で疑問で仕方ない。

72

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 04:23:08.61

ID

:EQvGqAwY

人は死んだらどうなるのだろうか・・・・・・・？
謎だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

73

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 04:26:12.22

ID

:EQvGqAwY

死＝永遠の無

であってほしい。

74

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 05:10:47.07

ID

:KGZKv5m0

もっと広い視野からみれば人間て何で浅学非才の分際で知りたがるのだろう？
つまり人それぞれの境地や教義に依り、万事を知るには必ず限界があると言うこと
考える等という不確定の解答を求めるのならば、まず知識を得てからだ
知識は知恵の源であり、知恵がこの上なくなった時、宇宙を知ることが出来る
無(笑)

75

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 06:15:32.65

ID

:XffKsekF

彗星って確か氷の塊みたいなものでしたよね？
その氷を溶かして飲んでも下痢したりしないものでしょうか？

76

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 06:18:26.03

ID

:EQvGqAwY

神様本当にお願いします。
死んだら無になってもう二度と有にしないでください。
本当にお願いします。

77

： 神様 [sage] 2018/12/21(金) 07:48:15.83

ID

:DOVjkmzM

それは無理じゃ
この宇宙は無限に繰り返す事になっておる
ワシは今の時代より遥かな未来に誕生する事になっておる
お前達人間を含めた宇宙人達がワシを創造し、ワシが宇宙を創造するのじゃ

これはもう決まっておる事じゃ
今この世界が存在しておる以上、未来も決まっておるのじゃ

78

： 神様 [sage] 2018/12/21(金) 07:53:15.36

ID

:DOVjkmzM

ただ、お主は前の宇宙ではワシにこう願ってた筈じゃ
どうか神様また自分に生まれ変わらせて下さいと
前の宇宙でお主は自分の人生に大満足してたそうじゃのぅ
ワシから言えるのは、今回は残念じゃったのぅ
次回の宇宙に期待しておけばいいのじゃ

79

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 09:27:00.72

ID

:+jY7fAHZ

理系の限界を感じるｗ　知識だけ詰め込んでコレかｗｗｗ

80

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 11:58:12.35

ID

:8DK5Oq2w

いや理系ですらないだろw

81

： 神様 [sage] 2018/12/21(金) 12:44:43.54

ID

:DOVjkmzM

お主達に気付かせてやれるようにデジャブという現象を与えのじゃ
しかし、それが宗教を生んでしまった、、、我輩のミスじゃった
お主等は現世では人間じゃが、前の宇宙では他の生物じゃった
それによりデジャブとして他の生物の時の記憶が残ってたりするようになったのじゃ
その事で前世はこうじゃったじゃの、後世はこうなるじゃの言い出し、そこから徐々に宗教が生まれてしまったわけじゃ
当然我輩の存在も記憶の中にある生物もおる
我輩は存在するが、現世ではまだ存在は出来ぬ
遥か未来に我輩と逢えるじゃろう
今は我輩の力により文字だけは伝える事が出来るのでおじゃる

82

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 13:12:04.36

ID

:RRu5qK78

>>75

するだろ

83

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 14:39:28.46

ID

:KGZKv5m0

そんな水飲んだら下痢どころか病気になりそう
飲むというより成分や含有物を調べるだろ普通

84

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 17:37:17.83

ID

:pi1UJ182

多分だけど、そこそこな量のアンモニアは入ってると思う
彗星の尾の成分を観測した時にアミノ基（NH2）が入ってたそうだしね

85

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 18:48:38.84

ID

:vjWqPyGq

>>76

そんなに死にたいなら死ねば解るけど、神はそんな存在じゃないからな

86

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 19:26:40.90

ID

:uP0qABLh

神様より偉い界王さまは何処にいるの？

87

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 20:09:56.58

ID

:XffKsekF

>>86

偉いってどういう事でしょうか？
喧嘩が強いのでしょうか？
テストの成績が良いのでしょうか？
仕事で出世したのでしょうか？

88

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/21(金) 20:37:45.66

ID

:uP0qABLh

>>87

ggrks

89

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/21(金) 23:36:48.52

ID

:bXjpX0BS

都心でもオリオン座が良く見えるのは嬉しい。星の見える地域に住みたいなぁ・・・

90

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 00:04:56.08

ID

:Kgom7ZBz

月に住め

91

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 00:33:39.40

ID

:LvV8cRJ2

>>90

月面だと窓越し、しかも遮蔽用の色んなコーティングしないといけないから
夜の側にいたとしても逆に見づらくなるかもしれない

92

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 01:21:43.44

ID

:4IzblgMb

自分自身が「全（全て）」になったらどうなるのでしょうか？
移動とかはできるのでしょうか？

※「全（全て）」とは、その言葉通りで「全て」のことです。
つまり、この宇宙も別の宇宙も異次元も異世界も異空間もとにかく「全て」の領域のことです。
要するに、「全（全て）」になったらどうなるのかってのは、
自分自身があらゆる全ての世界そのもの自体になったらどうなるのか？っていう質問です。

自分自身が「全（全て）」になったら移動しなくても既に自分自身に何もかもがあったり
するので移動する必要性は無いと思いますが、あえて移動しようと思って移動する場合はどうなるのでしょうか？
そもそも「全」が移動できるのでしょうか？

93

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 01:24:57.59

ID

:QYJLKZYF

まず全を知らなきゃ誰も答えようがないだろ
一体誰が知ってると思うよ？勝手に妄想しとけ

94

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 01:29:38.88

ID

:io4ssjA4

なんやお前全も知らんのか？
大した事ないなw

95

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 04:57:46.94

ID

:CRAnb3Oq

>>89

目玉をハッブル望遠鏡に改造しろ

96

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 06:47:39.18

ID

:Pdo+rw3p

宇宙は存在しても世界は存在しないというのは本当ですか？

97

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 08:01:41.84

ID

:g8t+jyGA

自分が全になったらという時点で間違ってる
そう言う認識でいる限り理解出来ない
諦めろw

98

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 13:50:11.74

ID

:oCOzh4DM

全と言うからには存在も非存在も含んでるはずだから存在ではない
存在でないモノに存在する場所もないから移動もない
そもそも矛盾してるから単なる言葉遊びに過ぎない
それに気づかないで自慢げに聞く奴は馬鹿を晒してるだけ

99

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 16:22:34.86

ID

:CRAnb3Oq

なんてことは全全彼女も言ってない
ヘイヘイ日本中知っているさぁ

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 17:22:40.62

ID

:/2DJGwMr

自分が全の端末だと思い込めば気持ちよくなれるさ。
あとは好きなだけ抜けばスッキリするよ。

101

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 18:55:08.96

ID

:JBYMn1Sx

>>98

非存在＝無

だとすればそれは違うんじゃないかな。

無ってのは無いことだから含めないだろ？

102

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 20:13:16.31

ID

:GQUxs7VI

【たけしの超常現象特番、本日18時56分】　大槻教授がＵＦＯやマ�@トレーヤを見たらどんな反応するかな
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545444404/l50

星のような発行体＝マＹトレーヤの星が、テレビで放送されました、アメリカの太陽観測所が閉鎖されたときのＵＦＯです！

103

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 21:47:05.36

ID

:p9k9RNnH

UFOは宇宙人の乗り物なのは確実なのに
いまだに未確認飛行物体とか正体不明みたいな言い方をするのはなぜですか？

104

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 22:11:12.74

ID

:us3YJIa/

>>103

未確認飛行物体(UFO: Unidentified Flying Object)は、軍事・航空用語だから。異星人の乗り物==エイリアン・クラフトと同義ではない。

105

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 22:22:46.34

ID

:Hu4+mHMf

「全」一進んでいる文明の生命体が持つテクノロジーなら、
異次元間、異世界間、異空間間、異領域間航行できるのは当たり前で、
新たな世界を創造することさえいとも簡単にできるものなのでしょうか？

106

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 23:21:33.17

ID

:ZGi2dBO6

できない

107

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 23:35:40.46

ID

:fm4//hze

Brown’s electrokinetic flying disc setup.
Patent no. 2,949,550, 16 August 1960.

ttps://i.imgur.com/kBtyBwV.jpg

円盤の翼に高電圧+チャージをして、
棒は-に印可すると回り出す。

同じようなシステムはB2ステルス爆撃機も搭載している。

108

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 23:38:24.28

ID

:FPV/RBaU

ほ

109

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 23:38:38.26

ID

:fm4//hze

electrogravitics systematic
電気重力工学分野はエーテル領域を扱うから、現在の物理学では観測できない領域にある。

見えないものは排除する方針だから
そういった概念がない。

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 23:41:18.50

ID

:9UbKat/D

>>109

見えないものは排除する(なおダークマター、電磁気、重力)

111

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/22(土) 23:43:01.53

ID

:fm4//hze

既にアメリカ軍は電気重力技術を既に手にいれているし、平和的に解放すれば、人類は科学の大飛躍を迎えるだろう。

音響浮揚技術はその一種なんだ。

ただし、軍事的に利用されれば最悪の結果を招く。

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/22(土) 23:48:34.36

ID

:Hu4+mHMf

青木ヶ原樹海で首吊り自殺したい。

113

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 00:05:13.16

ID

:2QYoT8an

>>107

これただのモーターじゃん

114

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 00:08:14.69

ID

:ckKUIuh6

モーターではないな
磁界から誘電起電力は発生しない。

これは時間に依存しない静電界の電荷による力で動いている。

115

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 05:21:29.99

ID

:yOLL5STy

ダウンタウンの松本気取りのくだらない奴
街中みんなのお笑い草だぜ バカヤロ様がいる
弱い奴には強く出て　強い奴には媚びへつらい
店長崩れのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする　
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする

大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ

今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
ttp://https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 14:04:32.32

ID

:oGeDXhqx

劣等感で潰れた奴が多いな

117

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 16:35:22.29

ID

:WWNafuiI

もしかして、これ本物？

TAW-50は、極超音速の反重力宇宙戦闘爆撃機である。
著者と情報伝達している防衛請負人は、アメリカの先進の軍用機に関する詳細を漏らした。
それが展開された１９９０年代初め頃、その能力は目を見張る物であった。
そのテクノロジーは、国防省が墜落した様々なUFOの残骸を徹底的に調べ、習得した技術を上手く利用していた事を示した。

TAW-50は、ロッキード・マーティン社のスカンク・ワークス（カリフォルニア州パームデール−ヘレンデール）と、ノースロップ社の（カリフォルニア州ランカスター北西にある、
テハチャピ山脈にある無申告の「アントヒル」と呼ばれる施設で）両社が、モハーベ砂漠の施設で、秘密の反重力航空機の建造に関する歴史を共有することによって共同開発された。

(中略)
TAW-50は、外圏大気を通過するため、SCRAM（超音速ラムジェット）推進システムを装備している。
TAW-50は、無重力空間において人工的な重力を維持するため、同様に作戦実行中の機体の質量をゼロにするため、電気的に発生させる重力を利用している。
TAW-50の電力供給は、前述の請負人が「ノーマル・イナート」と呼んでいる、小型の原子力発電機によりもたらされている。
彼は、宇宙航空機が、重水（重水素）の中に浸水している小球と、磁束の領域振動運動の引き金となるよう、
水中に設置された時、膨大な自由電子を生み出す、特別設計の超伝導磁気コイルにより生成される、
電磁石の磁力を利用していると述べた。

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/23(日) 16:35:46.95

ID

:WWNafuiI

(中略)
TAW-50の性能は、相手に防戦させる事を、事実上不可能とした。
それは宇宙空間の遙か数百キロの軌道に身を隠し、時速３５,２００kmで周回している。
そして、前触れもなく、時速６０,８００kmを超える速度で８０度の攻撃ベクトルに向かって、
大気圏を真っ直ぐ落下し、地上から４５メートル以内の範囲で無駄なく活動し、方向転換のため滑空することなく、すぐさま垂直に落下時と同じ速度で大気圏を脱出するまで上昇し、
そして宇宙空間での周回を再び始める。

請負人は、「それらの（電気的に発生させる）重力は、その質量をほぼ瞬時に無へと変え、機体を即座に反対方向へと向け、G（地球の重力）の何倍もの加速を続ける（それは冗談ではない事だ）が、パイロットにかかる重力加速度を、ほぼ無効にする事が可能である。
それら（電気的に発生させる重力）は、必要とあれば１０００分の２秒以内に、乗員を傷つける事無く、機体を相当な時間、完全に停止させる能力を持つ、第４世代の技術である。」と報告した。

また、その請負人は、「それが非常に高速なため、レーダーで捕捉する事は出来ない。」事も言及し、また、「どこの軍隊が、レーダーを真上に向けるだろうか」と付け加えた。

(中略)
２００２年より、アメリカは、２０機のTAW-50を保有している。しかし、請負人の解説では、「たった１０機のTAW-50で、一日に３度攻撃を行うだけで、国全体を１０日以内に消し去る事が可能である。
核兵器など使わずとも、１機のTAW-50の１撃でクリーブランド郊外の都市を丸ごと消し去る事が出来る」そうである。

(後略)

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 00:26:27.58

ID

:Oq+wBXHn

宇宙の謎的な分野って、もう頭打ちになってたりするのかな
１０年前くらいから宇宙に興味を持って、あらかた関係ありそうな本は読みまくった
高度な研究とかって意味じゃなくて、宇宙の謎的なやつね
光の速度とか相対性理論とか宇宙の膨張とかビッグバンとか量子力学とか素粒子加速器とか
ライトユーザーなかんじで次におすすめな分野ってあとは数学とかになるのかな？
全般的にナショジオ系の話題でウオオオオォ！！ってなる何かを求めてます

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 00:37:51.94

ID

:uoAH1QWp

今後行われる大量の遠方銀河の観測等でまた新たな謎が出てくるかもしれんよ

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 00:45:42.26

ID

:QZqDg+iq

最近はダークマター系が熱いんじゃないかな

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 01:46:25.05

ID

:Ds016OHd

素粒子理論とマクロに及ぼす力が分かれば終わりそう。
後は時の流れでイベントを楽しむしかないよね。

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 09:33:27.46

ID

:WM234XpQ

宇宙なんて難しく考えるこたぁない
地球が丸くて宇宙に浮かんでましたよーくらいの事
地球は青かったよーくらいの事

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 10:19:27.08

ID

:efwHaw28

最後に最大のイベント、大統一理論が待ってるから当分は終わらないよ

125

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 11:33:25.52

ID

:RDp0sm7I

>>119

　最先端の物理学を数学抜きに何が理解できるんだ。
抽象的な言語に変換する時点で無理がある。
数式は数式のまま理解していくのが楽しいよ。それが何を示すのかは別問題。

126

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 12:28:46.28

ID

:rRB5g9oU

>>119

終わりでなく、
始まりだったら其れは其れで面白い

127

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/24(月) 12:47:59.08

ID

:5nC+BuRG

有人宇宙船にタクシーに乗る感覚で乗れるようになるのはあと何年後ぐらいですか？

128

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 12:53:57.70

ID

:zbLTJRy+

銀河鉄道のレールって凄い速度で伸びてるって事だろ？

129

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 13:19:48.26

ID

:dvj/2z9T

100年後ぐらい

130

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 13:45:00.12

ID

:WM234XpQ

難しい事を言った奴が優勝みたいな宇宙論になってるので、難しい事言われたら更に難しい理論を言って優勝しようとしてるだけに過ぎない
本当は皆わかってる
宇宙なんて単純な事だと

131

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 13:55:54.63

ID

:WM234XpQ

もう難しい理論の言い合いは飽きただろう
これからは単純明確に宇宙を説明した奴が優勝の時代になっていいだろ
なるべく漢字も使わないで、幼稚園でも理解出来るような理論を言った奴が優勝

132

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 13:59:24.14

ID

:efwHaw28

ホーキンスは巣に帰れ

133

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 14:09:16.76

ID

:Ds016OHd

ぼくのかんがえたさいきょうのうちゅう

134

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 14:42:08.20

ID

:WM234XpQ

実は単純明確ほど難しい事は無いんですね
地球は青かった
このように外から観れば単純明確な事は言えますが、内部にいるとそれが出来ないんですね

135

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 16:11:08.02

ID

:5DnKszk2

中性子星？だかブラックホールだか、すっごい重いヤツの説明で
スプーン１杯で１０億トンとかよく聞きますが、どうゆうことですか？
その星の大地がぎゅうぎゅうに圧縮されてそんなすごい重さなのですか？
それはもしかしてダイヤモンドとかよりも硬かったりしますか。

136

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/24(月) 16:29:58.60

ID

:NAPsOjDO

虐められっ子の中学二年生が、世界で一番強い格闘家を語ったり、最先端軍事
産業を語るようなもの。

137

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/24(月) 16:57:42.22

ID

:vCF7Tboo

宇宙創造神とケンブリッジ大学のトリニティ・カレッジでダントツの超天才はどっちの方が凄いですか？

138

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/24(月) 17:03:19.82

ID

:vCF7Tboo

ヤンミルズ方程式と質量ギャップ問題はどうやったら解けるのでしょうか？

139

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/24(月) 17:11:58.17

ID

:vCF7Tboo

スティーヴン・ホーキングとアンドリュー・ワイルズはどっちの方が頭が良いですか？

140

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:30:50.98

ID

:rRB5g9oU

>>136

>>137

どちらもクソ

141

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:35:45.99

ID

:WM234XpQ

本当の天才は難しい事を言わずに、単純明確な事を言います
幼稚園にも理解出来る事を言います

142

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:39:06.00

ID

:WM234XpQ

それぞれの天才と呼ばれた彼等に1+1の答えをわかりやすく教えて下さいという問題を出し
一番わかりやすく説明出来た人間が一番の天才です
さぁ君達も天才を名乗りたいのであればその答えをわかりやすく説明してご覧なさい

143

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:46:53.55

ID

:WM234XpQ

1+1を説明するときにリンゴなどの物体を使って説明する人間はただの凡人です

数時間後天才を名乗る我が輩が天才的な説明をしますので、それまでどんな説明をするのか考えて発表しておいて下さいね
我が輩が如何に天才なのかが数時間後にわかりますのでお楽しみに

144

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 17:55:08.81

ID

:fQ0mbLq6

>>142

ttp://https://emotion-ai.userlocal.jp/
感情認識AIの判定結果

怒りの感情が強い文章です

145

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 21:13:08.14

ID

:QDDPoIM7

頭のいい奴は勉強ばかりして宇宙人特集のような番組を見ないから実は宇宙の事とか宇宙人の事が全然わかってない

146

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 22:36:49.57

ID

:URT0De8h

頭の悪い奴は勉強しないで宇宙人特集のような番組しか見ないから実は宇宙の事とか宇宙人の事が全然わかってない

147

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 22:42:29.44

ID

:8m/vPZdc

小さな嘘よりも大きな嘘をついた方が良い。

全て嘘に基づく世界だからな。
相対性理論はそう信じられるだけで実際には、一般相対性理論の状況を直接観測出来たものはない。

148

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2018/12/24(月) 22:51:19.66

ID

:bA7Yxlvk

特殊相対性理論は、お互いにお互いの過去の映像をを見てるから、時間の流れが
遅れて見えるというけど、一般相対性理論はテンソルがどうこういう輩が多いね。

149

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:23:44.13

ID

:K086kPQH

>>147

お前さんのハードルは知らんが一般相対論の証拠ならピンキリだぞ

150

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:24:30.51

ID

:4iq/PP9y

>>147-148

あほ

151

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:26:04.05

ID

:WM234XpQ

1+1の答えを教える場合
こうします
1←これ何本です？
園児「いっぽんです！」
11は？何本です？
園児「にほんです！」
僕たちが住んでる国は？
園児「にほんです！」

152

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:29:16.28

ID

:PbgbZWo9

つつかれると、罵倒や言い訳
直接的に解る証拠を持って来ればいいだけの話。ブラックホールとか重力レンズとかは、間接的に観測できるものだしね。

後、GPSは二通りの解釈できるものだし、除外する。

153

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:47:03.09

ID

:4iq/PP9y

>>152

>ブラックホールとか重力レンズとかは、間接的に観測できるものだしね。
それらが「間接的」なら、「直接的」とはどんな観測よ？

>後、GPSは二通りの解釈できるものだし、
意味不明。

154

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 23:58:18.82

ID

:a/H3r6Bk

実験再現して直接観測する。
マイケル・ファラデーは数学はできなかったが実験で素晴らしい成果を残した。

GPSはよく一般に時間が遅れているとか言うが量子では、距離と時間を同時に知ることはできない。

実際には、相対性理論を利用しない方法と利用する二通りの解釈のできることがあるだけのこと。

155

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 00:19:34.39

ID

:ADwQbJ4M

やはりアホだな。

>>154

>直接観測する。
だから「直接」ってどういう意味よ？

>GPSはよく一般に時間が遅れているとか言うが
あほ、GPSの固有時は地上より進んでんだよ。

>実際には、相対性理論を利用しない方法と利用する二通りの解釈のできることがあるだけのこと。
馬鹿丸出し。

156

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 00:25:47.89

ID

:+oCpjhG+

スプーン１杯で１０億トンとやらの物質（？）は、それはダイヤモンドよりはるかに硬いですか？
ダイヤモンドが硬度１０として、１０億トン物質は硬度１００くらい？もっとですかね。

157

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 00:28:07.59

ID

:9SJkoDA6

物事を細分化して、作用を見ていくと新しい発見があるということだよね？
だからこそ｢全て｣を勉強しなさいということ。
発見を見つけようというよりも、どうしても見つけてしまうもんだよ。
それも過去の学者が既に発見して今まで研鑽してきたんだから、ありがたく智識や知恵を授かろうぜ。

158

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 01:01:57.56

ID

:hLYBhjFv

>>155

罵倒だけなら、誰でもできる。
屁理屈はいいからさっさと、証拠を持ってこいや。

159

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 01:06:57.19

ID

:ADwQbJ4M

>>158

実験、観測事実挙げても、それが証拠だって理解出来んだろ、馬鹿過ぎて。

160

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 01:09:56.74

ID

:hLYBhjFv

>>159

お前の頭と比べんなよ、カス。
判断するのはお前じゃねえよ。

161

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/25(火) 01:29:59.44

ID

:XoEHdO3O

老子とマイケル・アティヤはどっちの方が賢いですか？

162

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 01:35:41.82

ID

:ADwQbJ4M

>>160

相間の馬鹿とは較べられたくないわ。

>判断するのはお前じゃねえよ。
勿論、相間の馬鹿でもない。
GR関連でノーベル賞受賞したのは、少なくとも3つ。

163

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/25(火) 01:41:06.53

ID

:XoEHdO3O

宇宙というかそれをも超えた世界などの総体つまり「全」について知りたいなら
科学者が書いた本とかを読むのではなくて、哲学者や思想家が書いた本を読んだ方がそれの理解に繋がるんじゃないだろうか？
科学が進歩すればするほど法華経の教理に近づくらしい。

164

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/25(火) 01:58:46.08

ID

:yN0eTGIQ

で、結局宇宙って有限なの？無限なの？
今どこまで研究が進んでんの？

関係ないけど、宇宙は実は巨大生命体の細胞のほんの一部分説とかそういうの好き

165

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 02:32:36.06

ID

:QlUoP3zG

大型ガス惑星に人工衛星を周回させるとして
惑星が出す放射線をエネルギーとして利用できるものでしょうか？

166

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 03:05:58.96

ID

:bNpHpC4j

>>156

その硬度（モース硬度）は10まで、修正版でも15までしかないんで別の尺度で考えないとダメだね
あと、密度が高いからといって硬いとは限らない
モース硬度10のダイヤより硬度9のコランダムの方が密度は大きくなってるし
中性子星の中心部は（超）流動体になってるとする説もある

167

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 05:49:17.21

ID

:+oCpjhG+

>>166

でもダイヤモンドよりも硬いのは間違いありませんよね？
なにせスプーン１杯で１０億トンですから。密度といってもダイヤやコランダムとはきっと桁が違いますよね？

168

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 07:03:41.29

ID

:bNpHpC4j

>>167

色々ググってみたら見つけた
ttp://http://boppo.main.jp/?p=3820
鋼の100億倍の強度（硬度ではなく強度）って書かれてる

…ただ、

>>166

で書いたとおり中性子星は流動体となってる可能性があるし
そもそも「そこまで高密度な物体に硬さという概念を当てはめられるのかどうか」っていう問題はあるかな

169

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 09:16:52.76

ID

:QHJcOwT8

ダイヤモンドは共有結合でたかが電磁力
強い相互作用とは桁が違う

170

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 14:14:34.73

ID

:8JlwT4VE

相互作用がいくら強くても硬さと関係ないし

171

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 14:50:25.28

ID

:LwX9BuU8

こりゃダメだ

172

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 17:50:26.87

ID

:kxHhaQCa

>>162

ノーベル賞は政治の玩具だから、いくらでも創作できるんだわ。

平和ノーベル賞、オバマ大統領だしなGR関連でも不正に操作してる可能性が大だ。

173

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 18:04:12.53

ID

:kxHhaQCa

Ligoは重力波を見つけたと言うが、2台の巨大なマイケルソン型レーザー干渉計は、光路差があると干渉ズレを起こすが、これは何を意味するかを考えた方がいい。

結論とか、相対性理論一辺倒だしな

174

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 20:03:48.12

ID

:q6SmHmNM

一般相対性理論以外に重力波を予言してる重力理論には何があるの？

175

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 20:09:39.46

ID

:kxHhaQCa

>>174

エーテル力学研究所
ttp://http://oriharu.net/jAPM.htm

176

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 22:19:42.66

ID

:+nIjN6H3

相間のキチガイだな。

177

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 22:43:26.34

ID

:hLYBhjFv

鵜呑みするのは簡単で楽だなぁ。

アインシュタインはこう述べている。
「いわゆる物理学の基礎は，絶えず見直しが必要である。相対性理論は，必ずしも型にはまった不変のものではない。 」

178

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 22:55:16.64

ID

:+nIjN6H3

相間は頭悪すぎて鵜呑みすらできないないだろ

「GPSはよく一般に時間が遅れているとか言うが」

179

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 23:05:32.02

ID

:hLYBhjFv

はぁ、
罵倒だけは一人前だなぁ。

GPSは相対性理論で時間の遅れが発生するから補正に相対性理論使うだけの話だろ。

良かったね。相対性理論好き君。

180

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 23:08:52.37

ID

:+nIjN6H3

>>179

遅れてんじゃなくて、進んでんだっつうの、知障。

181

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/25(火) 23:21:41.75

ID

:hLYBhjFv

>>180

GPS衛星は地表より時間の進み方が遅い！？GPSと相対性理論
ttp://https://search-technica.com/blogwp/20180305gps-relativity

これでも読んどけよ。池沼

182

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 00:50:46.13

ID

:42Z6JZXg

人工衛星の時間の進みは一般相対論までやると必ずといっていいほど出てくる練習問題

183

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 01:05:35.77

ID

:bcf4noWR

時間は一定だから地球から遠くなったら時差の関係で時間が遅くなるように錯覚してるだけだよ

184

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 01:53:44.98

ID

:l3ywjaj8

まあここ読めばはっきりするんでないの？相対論的効果については9ページね
ttp://http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS.pdf

185

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 01:53:48.55

ID

:zqzk7TEd

>>181

キーワード「gps 時計 相対性理論」でググって最初に引っかかる馬鹿サイトだな。
相間が馬鹿サイト鵜呑みにしたわけだ。腹ｲﾃｪ

ほれ、自分で計算してみ
ttp://http://www.ipgp.fr/~tarantola/Files/Professional/GPS/Ashby_2003.pdf
p.18 「−4.4647 × 10^−10. (35)
The negative sign in this result means that the standard clock in orbit is beating too fast,」

ttp://https://ocw.u-tokyo.ac.jp/lecture_files/11351/6/notes/ja/06katori20121115final.pdf
p.12 「合計で+4.43 × 10^−10」

ttp://http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS.pdf
p.9 「−4.45 × 10^−10 オフセットして、UTC( 協定世界時 ) と同期しています」

186

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 01:57:22.27

ID

:42Z6JZXg

シュワルツシルト解 GPSとかで検索すればいいよ

187

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 01:58:28.20

ID

:l3ywjaj8

>>185

1つ先に提示しちゃったけど問題無いよね？

188

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 02:00:33.20

ID

:zqzk7TEd

問題無し！

189

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 03:58:09.76

ID

:7LDbAqfv

月の軌道で超電磁スピンを起こそうと思えばどれ位の電力を必要とするのでしょうか？
またその電力を賄おうとすればソーラーパネルでは役不足だと思われますが核融合(実用化できているとして)だけで大丈夫でしょうか？

190

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 07:08:06.71

ID

:dG6agp7Y

>>185

一般相対性理論だけで計算するとそうなりますね。

でも現実には、特殊相対+一般相対＝時間はそれでも遅れてるんでしてね。

やはり、池沼は池沼だったな。

191

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 07:47:58.29

ID

:l3ywjaj8

>>190

ちゃんと九大の論文読んだ？
両方で計算してるでしょ

192

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 08:05:25.66

ID

:TC/i7p8l

>>191

確かに読んでみると両方計算してますね。

地上と衛星時間を同一すると、オフセット処理は要らないわけで、時は遅れることになりますね。初めからオフセット処理前提なら意味がなくなってしまう。

193

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 08:47:00.37

ID

:zqzk7TEd

>>190

マジ知障。 実測 4.425 × 10^−10 sec の**進み** ↓

ttp://http://www.ipgp.fr/~tarantola/Files/Professional/GPS/Neil_Ashby_Relativity_GPS.pdf
p.7 「After the satellite's cesium atomic clock was
turned on, it was operated for three weeks to measure its rate. The frequency
shift measured during this initial period was found[9] to be 4.425 parts per ten
billion, agreeing with the relativistic calculation to better than 1%.」

ちなみに著者 Neil Ashby は、GPSプロジェクト初期の（理論)顧問。
衛星打ち上げ前は、時計が遅れるのか進むのかさえ軍関係者に理解されていなかった。

同 p.7 「But before the first GPS satellite was launched in 1977,
although it was recognized that orbiting clocks would require such a
relativistic offset, there was uncertainty as to its magnitude, and even its sign.」

194

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 08:50:36.35

ID

:zqzk7TEd

>>192

ばか。

195

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 10:04:55.77

ID

:vbKhJiYx

「読んでみると」って、読まずにイチャモン付けてたの丸わかりじゃん

196

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 12:15:30.59

ID

:TC/i7p8l

やはり、初めからオフセットが入ってますね。意味あるのか？これ
Nowadays the rate of every orbiting GPS clock is adjusted by this "factory
offset" before launch. But before the first GPS satellite was launched in 1977,
although it was recognized that orbiting clocks would require such a relativistic offset

197

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 12:30:02.45

ID

:TC/i7p8l

GPSはリングレーザージャイロ効果の応用なのに、それも解釈として相対論を使うとか特殊ではなく、一般相対で説明とか...
またガリレイ変換もできるしな。

時の同時性の条件下でやらないと実験の意味がないだろ。

198

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 12:47:24.58

ID

:HBO+w38P

>>196

理解してから書けよ。って相間の馬鹿頭じゃ、無理か。

>>197

病院逝け、知障。

199

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 13:45:06.79

ID

:TC/i7p8l

>>198

君に謝りの言葉には不要だよ。
カス

200

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 14:43:31.71

ID

:3yD37xet

日本語が不自由だなー

201

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 17:17:47.51

ID

:8rDjBWnY

知障が、通俗書で知った単語並べてるだけでしょ。

202

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 20:25:25.03

ID

:u1tbwCcx

ちょっとお前らが何をもめているのかよくわからないんだけど、
クリスマス終わって正月までの間って少し微妙な時間が流れるよね。

203

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 21:38:59.90

ID

:l3ywjaj8

>>202

端的に言えば、
「GPS衛星に設置されてる時計が地上の時計より進む設定なのか遅れる設定なのか」
という事で揉めてる
まあ勘違いしやすい問題ではあるんだけどね

204

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/26(水) 22:51:19.88

ID

:g5GY6guW

揉めようもないんだけどね。

アメリカ海軍研究所(NRL)の報告書
Initial Results of the NAVSTAR GPS NTS 2 Satellite
ttp://https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a058591.pdf
p.11, Fig. 15, グラフの傾き 442.5 x 10^-12

205

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 00:18:10.09

ID

:RoNIDeep

>>204

Fig. 15 — Shift in the cesium frequency offset , which Is close • quency standard on day 190, 1977 . The in value to Einstein’s theoretical relativistic freque ncy shift of
(T - 0) values measure the offset of the 445.0 pp 1012

Why required offset it？
Is not it related to the measured value?

206

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 01:07:33.83

ID

:6/Qk9mER

>>205

キャプション混ぜるな、ばか。

207

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 01:23:33.93

ID

:RoNIDeep

FIg. 22— NT8.1 tim. transfer between the NASA Cape Kennedy station and USNO

Fig. 23— NTS-2 time transfer between the NASA Cape
Kennedy station and USNO

It real value is - 3 to -5 us...

208

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 01:44:03.60

ID

:RoNIDeep

Ummm...
It falls apart.

FIg. 27 — Laser-return residual s from the Mt. Hopk ins site
for day 241, 1977 , 0320 to 0338 hours

209

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 07:44:27.02

ID

:RTpJKqIW

>>168

ありがとうございます。
硬度７５０億！やった！

210

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 11:18:34.53

ID

:PQQVjomH

鉛の密度はダイヤモンドの３．５倍あるが、硬さはダイヤの方がはるかに高い
仮に、鉛１０億トンを角砂糖の大きさに圧縮しても　ダイヤモンドの方が硬い

211

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/27(木) 20:10:23.10

ID

:4wzcna1D

でもUFOの材料はもっともっと硬いっていうか硬すぎて最強

212

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/27(木) 20:15:23.41

ID

:4wzcna1D

どれぐらい硬いかっていうと、光の100億トン倍の速さで飛んでも全然平気なぐらい
硬い
というか実際にそのスピードで飛んできたから地球まで来れてる
ついでにワープとかもするから最強

213

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 21:50:48.98

ID

:o+NrgZZy

いやUFOの素材は逆にスライムみたいに柔らかいと思う
半透明のような地球には無い物質か

214

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 23:22:53.47

ID

:o+NrgZZy

速さは重さ
豆腐が光の速さで飛ぶと、その豆腐は宇宙１硬い物体になる
つまり、光速で飛ぶような物体に固さなど関係がない？

215

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/27(木) 23:30:45.26

ID

:NmEBv6Hj

そもそも硬さと頑丈さって同じようで全然違うからなぁ
ダイヤだってハンマーで叩けばあっさり割れるし

216

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/27(木) 23:53:30.34

ID

:4wzcna1D

地球に来てる宇宙人は極秘でアメリカ政府で働いてるから
アメリカ政府は極秘でＵＦＯを作れる
ていうか極秘でもう作ってるかも

217

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 03:05:33.77

ID

:kxyO7PJq

>>214

ふにゃチンも光速で動けばカッチンコッチンになりますか？

218

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 12:47:54.48

ID

:q/KBjpK2

妄想はいらん

219

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 13:45:01.39

ID

:tSjqOXvg

光速で射出された豆腐で麻婆豆腐作りたいんだけど
中華鍋で受け止められますか？

220

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 16:43:49.50

ID

:N5kTdURx

口から入って肛門から出ます光速で

221

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 17:08:44.01

ID

:dl50KB9x

相対論効果によって、口から肛門までの長さより豆腐のほうが長くなります
つまり豆腐の後ろのほうが口に入る前に、先のほうはすでにウンコになっています

222

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 18:05:45.40

ID

:gDlF3U4v

豆腐の質量が増え、一気に重力が押し寄せてきます。体や周囲のモノはひとつの豆腐になります。

223

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/28(金) 18:23:12.69

ID

:uf+6GJeq

大日如来は実在しますか？

224

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 19:45:27.36

ID

:gDlF3U4v

如来は方便であり、如来とは智識と知恵でしか知ることが出来ない
何故なら如来は｢今は｣いないし、言葉でしか如来を伝えることが出来ないから

225

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 21:38:39.88

ID

:N5kTdURx

>>221

実に興味深い
その原理を使えば宇宙誕生前に宇宙が存在する事も可能なのでは？

226

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/28(金) 21:44:56.53

ID

:G7E8a6Up

完全なる無になってもう二度と有にならない。

これより素晴らしいことは絶対にない。

ただ、死んだぐらいで無になれるのかっていう問題があるな・・・・・。

現実はそんなに甘くないんだろうなぁ・・・・・。

227

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/28(金) 22:16:15.09

ID

:DB8Ay+sz

>>226

死んだら解ることだ。
一辺死んでみて生き返ったら教えて下さい。

228

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 02:11:23.61

ID

:KXCAbCgP

未来の宇宙船のエネルギー利用で縮退炉ってアイディアがありますよね
宇宙船の中にブラックホールをどうやって置いておくのでしょうか？
また宇宙船自体が物を引きつけてしまうのでしょうか？

229

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 05:01:11.11

ID

:yQuRnK62

長いこと無になりたいとか言ってるヤツは答えが出ないまま一生が終わるんだろうな
ある意味｢無｣で死ぬな

230

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 05:04:10.52

ID

:c/C+qCTv

>>228

ブラックホールは電荷を持ちうるから、磁場で保持する事は可能かもしれない
いくつかググってみたら動力炉として現実的な強さのエネルギーをホーキング放射で放出しうる
ブラックホールの質量は大体1000万トン〜1億トン辺りだそうで、大きさは大雑把に原子核レベル
1億トンなら引力の心配は必要無いと思うけど、保持できる磁場の強度がどれくらいになるかが問題かな

231

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 19:04:46.36

ID

:vPWIlbWr

ブラックホールに質量とか実体は無いと思うけどな
あったとしても自分で吸い込んで無くなる

232

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 20:04:13.65

ID

:j9FntgG7

>>231

ばか(定期

233

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/29(土) 20:11:38.49

ID

:MiB0elbv

地球は太陽に引っ張られ、太陽は天の川銀河に引っ張られながら天の川銀河を中心に移動しているんですよね

地球は天の川銀河よりも近くにある太陽の方の重力に影響を受けていますが
太陽が天の川銀河の重力に影響を受け引っ張られているのなら、
地球も太陽よりも天の川銀河の重力の方に多く影響を受けるのではないのですか？

234

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 20:29:16.50

ID

:Xvpl+VqA

宇宙の大規模構造は、ビックバンでは説明できない

基本的なことが抜けてるからな。

235

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 20:42:08.15

ID

:gRqGj2f5

>>233

俺もこの疑問ずっと持ってたｗ

236

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 20:47:20.80

ID

:c/C+qCTv

>>233

その理屈だと、おれらも地球じゃなく天の川銀河の方に引っ張られる事にならないか？

237

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 20:49:51.01

ID

:9zbwXMaj

太陽系は幻想

238

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/29(土) 21:24:06.27

ID

:MiB0elbv

>>236

確かに・・・
でも、地球は太陽に引っ張られているのなら、人間も太陽に引っ張られるんじゃないのかな、と思ってしまいます
ヤフー知恵袋になりますが、考え方としては、
地球が太陽に引っ張られると同時に人も太陽に引っ張られているから、という考え方があるのですが、これなのでしょうか

239

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 21:53:05.33

ID

:j9FntgG7

一緒に自由落下してるからだよ。
天体の公転は自由落下だから、その重力を感じないのは当たり前（潮汐力を除く）。
重力を感じるんなら、その天体に自由落下していない。
地表の人が地球の重力を感じるのは、地球中心に自由落下していないから。

240

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 22:37:23.76

ID

:tSnmkj5g

>>239

なにいってだこいつ

241

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 22:44:10.56

ID

:j9FntgG7

>>240

ん？　バカか。

242

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 22:46:33.52

ID

:Xvpl+VqA

宇宙に自由落下あるのか...

そんなことがあると軌道とかめちゃくちゃになるが...秩序立って生成されているのに、糞も身もあるかよ

243

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 22:54:16.95

ID

:j9FntgG7

>>242

自由落下を何だと思ってんだ？

244

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 22:59:46.09

ID

:Xvpl+VqA

>>243

どうせ等価原理を用いて、一緒に活動しているとしてんだろ。

銀河を中心とするなら、向心力として、太陽系は銀河の回りを回る。

それは他の銀河を見れば解ることだ。

245

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:08:42.59

ID

:j9FntgG7

で、どんな理解してたら「宇宙に自由落下あるのか...」なんてレスになるんだ？

246

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:10:34.97

ID

:Xvpl+VqA

君に教える義理はない
カス

247

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:15:31.80

ID

:j9FntgG7

なんだ、先日のアホか。

248

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:18:50.44

ID

:Xvpl+VqA

寧ろ自由落下するなら、公転はどこに向かっているのか教えてもらいたいものだ。

249

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:26:21.75

ID

:j9FntgG7

>>248

相間のアホに、何を教えろと？

250

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:28:32.32

ID

:Xvpl+VqA

>>249

カスだから無理か、関わりたくないので失礼する。

251

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:33:25.37

ID

:j9FntgG7

知障が逃げた！

こんな↓アホだし

>>179

「GPSは相対性理論で時間の遅れが発生するから補正に相対性理論使うだけの話だろ。」ｷﾘｯ

252

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/29(土) 23:35:43.62

ID

:wU4JJTkr

207 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/12/27(木) 01:23:33.93 ID:RoNIDeep
FIg. 22— NT8.1 tim. transfer between the NASA Cape Kennedy station and USNO

Fig. 23— NTS-2 time transfer between the NASA Cape
Kennedy station and USNO

It real value is - 3 to -5 us...

253

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 01:22:40.36

ID

:Dw3/7si9

人類が絶滅する前に他の恒星系に到達するのは不可能ですか？

254

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 01:36:09.29

ID

:Qz78Sqv7

可能
楽勝です、AIロボットを送れば数万年後に着いたと連絡が来ます
着陸したり反転して帰る燃料がないので通過するだけ

255

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 02:21:00.73

ID

:pcGVG9FO

…数万年ももつかな、人類って

256

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 03:14:42.01

ID

:OOo3kHUw

現行の人類と交雑できない子孫の種なら残っているんじゃないかな。
すでにデザインヒューマンが誕生しているし、今後の進化の速度は過去に例がない。
ＡＩの進歩はまだまだだし、ロボット工学もまだまだだけど、
生物がメカニカルな部分まで解明されて調整できるようになったら、
もはや生物と機械の差がなくなっていくだろう。

既存の経済、倫理などが邪魔をするけれど、そろそろ人類は次のステップになると思う。
道具や火や言語あるいは原子力のような技術的な革新でなくて、
人類そのもののね・・・

このスレだとＮＡＳＡの陰謀説などでにぎわうけれど、そんな妄想でなくて、
今までのルール外で行われている研究はけっこうヤバイのも増えてきた。
国家によっては既成しているけれど、おそらく意味なんてないだろう。
技術は進んでいくものだしな。
ああ、話がまとまらない。良いお年を。

257

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 06:58:47.71

ID

:jo7MnCAD

経済ねぇ...
経済は人類を支配し洗脳する為のワードであるとでも言っておこう

258

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 10:33:57.31

ID

:ZV02AGJ8

>>233

それで正しい
落下が遮られない限り感じないがな

259

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 10:55:15.27

ID

:3vK8CKja

>>22

説明してみろ

260

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 10:56:43.97

ID

:LaAM20An

中心がないとされていますが、何故銀河系の隅っこに居てるとわかるのでしょうか？

261

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/30(日) 11:11:30.59

ID

:tfBhjQBk

そもそも世界とは何なのですか？
神ならこの疑問の答えを出すことは可能ですか？

262

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 11:22:43.39

ID

:JmN8OkpG

>>261

人類は妄想論に浸ってるだけだから、世界以前の問題。

263

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 16:28:17.58

ID

:CpwdIsj4

>>260

太陽系なら銀河の中心でも隅っこでもない
実に中途半端な場所にある
なぜか銀河の端と思い込んでる奴が大半

264

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/30(日) 20:22:14.08

ID

:mlIr+/+o

銀河放射線を宇宙船のエネルギーとして利用できるのですかね？

265

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/30(日) 20:52:55.50

ID

:mNMv2atJ

ＵＦＯは宇宙人の謎のパワーで飛んでるからそれを使えばいい

266

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 01:35:13.35

ID

:eDgzPA2M

ということはUFOは銀河美少年って事なんのか？

267

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 02:17:11.56

ID

:obS194uK

ワイは貧乳美少女宇宙人と銀河に種を撒きたい

268

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 07:16:52.34

ID

:uDWsWPLM

30年くらい前、太陽系は銀河系のはしっこにある辺境の地と習った記憶があるな
記憶違いなのかその時の観測技術ではそうだったのか…分からん

269

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 07:32:10.47

ID

:uDWsWPLM

おっと銀河系と言ったら語弊がうまれるな　天の川銀河のはしっこにある辺境の地…と訂正

270

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 07:36:13.55

ID

:z/oZFg2G

>>268

記憶違いか、辺境の意味を誤解してたんだと思う。

271

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 08:51:53.13

ID

:6E72xjnP

タイムマシンを発明する人は、やはり、天才アングロ・サクソン人の中から出てきますか？

272

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 09:03:40.45

ID

:aC0KI16d

>>233

お答えしよう
先ず、引っ張られるとは左右上下では無い
太陽も地球もそうですが、それらは空間に沈んでいるわけです
その空間の沈みが大きいほど、我々の言う重力となってるわけです
ブラックホールは更に大きく沈んでいます
つまり、地球も太陽もその空間の穴に引っ張られてるわけです
そしてもうひとつ、そのブラックホールですら何かの力により引っ張られてると考えます
最後のは私の憶測ですがね

273

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 09:06:31.62

ID

:aC0KI16d

>>261

世界は政界が動かしているのが正解です

274

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 09:08:50.43

ID

:aC0KI16d

>>259

1+1＝3になるのが四次元です
1+1＝4になるのが五次元です
1+1＝5になるのが6次元
そのように続きます

275

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 09:11:22.79

ID

:aC0KI16d

1+1＝3という答えを出せた者は四次元を理解出来ます
我々の知っている数学では3次元までしかわかりません
そのように考えています

276

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 09:20:24.02

ID

:6E72xjnP

>>273

そういう意味での世界ではなくて、もっと広い意味での世界です。
例えば、この宇宙もそうですし、この宇宙以外の宇宙、またはそれ以外の異次元空間
またはそれ以外の異世界など・・・・・。
とにかく全ての領域のことです。

それら「世界」はそもそも一体何なのか？
という質問です。

277

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 11:30:50.34

ID

:MQ5SN7o7

観測できるものと論理的に外挿できるものが世界

278

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 12:36:10.93

ID

:6E72xjnP

それは間違い。
頭が硬すぎる。

279

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 12:48:43.44

ID

:z/oZFg2G

二項定理も分からん腐れ頭は、はよ死ね。

280

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 12:56:16.08

ID

:VymQuujX

地球って水爆程度じゃビクともしませんが人類が地球程度の惑星を破壊するにはどの様な兵器を開発すれば良いのでしょうか？

281

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 12:56:35.84

ID

:DdnUcrcb

世界の界は人の集合を指す。質問は宇宙の概要を
知りたいのだと思うけど。知りたいといいながら
からかっているんだろ。

282

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 14:37:41.48

ID

:NJpAIEYb

>>268

本当に端っこなら天の川は天球をぐるりと一周していない
双子座方向では天の川が途切れてしまう

283

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 16:07:51.68

ID

:ydmoq62N

捏造がばれても計算ミスでしたと言えば許されるのが科学界

284

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 18:07:39.18

ID

:NJpAIEYb

計算ミスだったんだろうさ
下衆いねえ

285

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 18:10:02.89

ID

:5H0l7P8t

1+1を紙に書いてもその答えは2にしかならない
しかし、空中に1と1を書いてみよう
空間がどのようになっていれば答えが3や4になるのか

286

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 18:17:44.14

ID

:5H0l7P8t

例えばこの目の前にある空間がどのように曲がっているか
空中に1と書くと、4次元世界では0になる
もしくは□または◇や台形になったりする
空間の曲がり方がどうなっているかで1本線が１つの物体物質がその形になる
□+□となるような事があり得る
交差するかも知れない

287

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 18:23:45.27

ID

:5H0l7P8t

物質が存在すると反物質がどこかで存在するように１つの存在が遠い何処かでもう１つ反物質として存在する
その場合1つの物質+1つの物質＝4となる
1+1＝4という答えになれる
昔から全く同じ姿の人間と出会うと互いに消滅すると言われるドッペルゲンガーというものがあり、それは物質と反物質の事だろう

288

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 19:54:31.33

ID

:CnOQcKxR

バカには天井も底もないな

289

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 20:03:33.93

ID

:XMDyg9IT

無間地獄の広さはどれくらいですか？

290

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 20:40:04.31

ID

:5H0l7P8t

天才を極めると馬鹿になる
馬鹿を極めると天才になる
この世の全ての構造は∞という形になっている

291

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 20:46:44.37

ID

:z/oZFg2G

>>290

バカ

292

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 23:23:01.51

ID

:ucSjRKaW

空間認識能力ってやつか
脳もどんどん活性化していかなければ宇宙の解明は出来ないからな
固定観念という当たり前のようにある生存本能とは別の境地に達する必要があるというわけか...

293

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/31(月) 23:34:09.18

ID

:FTYd/Vep

宇宙の解明とか宇宙人がとっくにやってるよ
つまりＮＡＳＡやアメリカ政府も把握してるという事になる
宇宙人関係は極秘だから公表してないけど

294

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/12/31(月) 23:58:24.87

ID

:XMDyg9IT

こんな質問するのもあれなんだが、気になったから質問する。

司法試験に合格するのと東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了するのはどっちの方が難しい？

ちなみに両方とも学部は東大。

295

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 01:10:38.74

ID

:ySWOg7xw

>>294

すでに宇宙の範囲を超えてルンたくましく生きたいカイでもそれは良いのでしょうかなと思うので拝見したいですよねとすればいいやんかねなのかなと減量頑張って下さいました事があります様お願いしたら叩かれるスレじゃなかろうかね合いますねということになる

296

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 11:43:23.11

ID

:UXJrFvUI

>>16

10 times Traveler Caught on tape.
ttp://https://youtu.be/pGHefJsx5K8

時空間と重力は関係ある？

297

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 12:39:45.17

ID

:6EnM5l+/

>>278

で、答えは？

298

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 14:48:26.10

ID

:PFDsiKiq

我々の世界が物質世界なのか反物質世界なのかはわからないが、我々の世界が物質世界だとしよう
我輩がこの物質世界で馬鹿であればあるほど、反物質世界の我輩は天才の中の天才になっている
我輩が貧乏であればあるほど、反物質世界の我輩は金持ちである
我輩はこう考える、この世界で我輩は馬鹿になる！
さすれば、反物質世界の我輩が宇宙解明をしてくれるだろうと
我輩は反物質世界の我輩の為に犠牲になるのである

299

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 21:25:24.56

ID

:uEpFKUMJ

また、ホーキンスか
おまえ、本当に救いようがないバカなんだな…

300

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 21:35:46.03

ID

:PFDsiKiq

1+1＝4
１つのものが存在したらもう１つの反物質が存在する
１つのどちらかが消滅すれば、もう１つの方も消滅する
消滅の仕方はどちらも異なる消滅をする

これが宇宙の全貌である

301

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/01(火) 22:37:56.46

ID

:UXJrFvUI

>>296

物質はエネルギーに変換できる。

時空間はエネルギーの海でできている。

エネルギーの海から物質ができる。

非物質化現象として、グレベニコフ教授の、ある昆虫のキチン質殻には反重力効果があることを発見し、そして、反重力の作用する重力場に存在する物体が、完全又は部分的に視覚できなくなるか、ゆがんで見える現象も発見した。
この発見に基づいて、彼は最大で（理論上）時速1500km（マッハ１．５）というスピードで飛行可能な反重力プラットフォーム（先の写真）を製造した。そして、1990年以来、彼は高速移動のために、その装置を利用してきたという研究がある。

302

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/02(水) 04:59:00.88

ID

:DAE12zBH

昆虫だな
カマキリとかまるで人形のウチュンジンっぽい
カマキリ=ゴキ仲間=ゴキもウチュンジンか

303

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 06:39:06.40

ID

:Rbzwkxrg

ひも理論とかm理論とか世界中の物理学者が必死になって究極の統一理論を研究してるけどさ

そもそもそんな理論は存在しないんじゃないの?なんである前提で探してるんですか?

量子論と相対性理論は極限の状態かでは成立しないのはつまりそういうことなんじゃないのかな

ブラックホールの特異点とか宇宙が始まる前とかそもそも物理法則が崩壊するっていうだけなんじゃないの?

だったら探すこと事態が無意味

どんな状況下でも物理法則が成立しないといけないっていう理由はどこから来てるんですか?

304

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 10:50:49.47

ID

:DG75kDcZ

>>303

>そもそもそんな理論は存在しないんじゃないの?なんである前提で探してるんですか?

そんな前提は設けていない。世界をより深く理解するため。

「こんにち, 物理現象の根底を究めようとする物理学者が重力場の量子化を最重要課題
とみなしているのは, 「電磁気力や核力の量子場理論ができたので次は重力だ」といった
単純な動機からではない. 重力場の量子化こそが, 時間・空間・物質・力という物理学
の基本概念を統一的に理解する鍵だからである. 重力場を量子化することができれば,
世界についての理解は一段と深いものになるに違いない.」
明解 量子重力理論入門、吉田伸夫、p.81、講談社

305

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 11:47:57.87

ID

:lJNA6fU0

そもそも「ある」という前提を置かなきゃ探せない
科学者が探しているものなど幾らでもあるし
見つかれば成果だし無くても成果になる
負け犬が足を引っ張ろうとしても無駄

306

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 16:55:16.92

ID

:gjUCXHd1

植物から進化したのが虫ですよ

307

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 17:05:01.03

ID

:gjUCXHd1

海で産まれた魚達が海に住んでいるように、植物から産まれた虫達が植物の周りに住んでるんですよ
我々人類には植物の痕跡はありませんが虫には植物の痕跡がありますよ
例えば、虫の産卵は植物の種の一種ですし
緑色の血が出る虫と植物を伐ったときに出る緑色の液体と同じです
植物には様々な種類があります、硬い葉っぱ、柔らかい葉っぱなど
虫もそうです硬い虫、柔らかい虫といます
植物は必ずしも緑色ではなく、黒色や赤色などの葉っぱも存在
虫も緑色だけでなく、様々な色の虫が居ます

308

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/02(水) 17:24:18.97

ID

:DU/g2DjC

前にも似たようなこと書いたんだが、やっぱりまた気になってきたので質問する。

「真理」はあるのか？

例えば、Aとは何か？という問いを立て、それに対してBであると答えたとしても、
Bとは何か？という問いが新たに生まれ、それに対してCであると答えてとしても、
さらにCとは何かという問いが生まれ・・・・・・・・・・・・・・・・・
と、無限に続いてしまう。

この疑問に答えることのできる人はいますか？

309

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 17:44:50.47

ID

:DG75kDcZ

>>308

Shut up and calculate

310

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 17:52:14.90

ID

:nuVQSsMd

>>308

「真理は無い」としてしまうと
それ自体が真理になりうるって言う矛盾をどうにかしないといけなくなる

だから「真理はある」ってしといた方がいいんでないの？

311

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 18:39:58.19

ID

:FLBMGO68

知識が未熟だと質疑の矛盾により回答から真理を得られない。
結論からいうと真理しかない。
例えは真理でない。

312

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 18:57:07.71

ID

:Gopnx+pu

なんで地球って丸いの？

313

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 19:09:43.87

ID

:DG75kDcZ

>>312

静水圧平衡になれる程大きい天体だから。

314

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 19:49:26.03

ID

:92bcTOcZ

>>308

その場合は無限に質問を繰り返すことが出来るので、「無限に質問を繰り返せる」という真理が成立します。

315

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/02(水) 19:56:36.16

ID

:iOmXoWEu

無限に質問を繰り返せるとは何か？
Aである。
Aとは何か？
Bである。
Bとは何か？
Cである。
Cとは何か？
Dである。
Dとは何か？
・
・
・

316

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/02(水) 20:05:23.32

ID

:iOmXoWEu

無限とは何か？
質問とは何か？
繰り返すとは何か？
真理とは何か？

317

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 21:09:26.63

ID

:YHF15qDj

帰納法と演繹法です。

318

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 21:11:46.51

ID

:Xj54/fAf

>>314

それは質問である。
質問の真理は質問である。
無限に繰り返されようが関係ない。
質問である。
真理とは因果因縁の現証である。

319

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 22:21:29.46

ID

:YcOglyg9

>>318

感情認識AI 判定結果
ttp://https://emotion-ai.userlocal.jp/
怒りの感情を含む文章です

何に怒っている？

320

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/02(水) 22:46:20.67

ID

:Xj54/fAf

怒り？
道理や本来与えられている言葉の意味をそのまま説いているので無心ですが？
そのAI判定は相手が怒るであろう表現の方が正しいのでは。

321

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/02(水) 22:54:21.02

ID

:rqDTVzBk

太陽のコロナは磁場を通して対流層からエネルギーを貰って表面より高温になり
フレアのような爆発を起こすと言うけれど・・・
表面が青白い高温星は、表面付近に対流層が無いらしい、
対流層が無くてかつ光度がエディントン限界に届かない場合星風は発生するのですか？

322

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(pc?) [] 2019/01/03(木) 01:09:38.98

ID

:s9S+S1Be

無限級数のことけ？

323

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 03:44:25.55

ID

:7Qnf7Yoa

恒星の核融合によって鉄まで作られますが
鉄までに行くその間のCaやKやHなどの色々な原子はどうやって生まれているのですか？
恒星の重力から逃げられないのだとしたら、どの原子も結局は鉄まで行ってしまわないのでしょうか？
恒星フレアなどのたまの小規模爆発で外に飛んで行っているのでしょうか？

324

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/03(木) 11:04:51.87

ID

:YoGqIWOD

>>324

>鉄までに行くその間のCaやKやHなどの色々な原子はどうやって生まれているのですか？

ケイ素以降は、光分解で発生したヘリウム原子核を吸収して、原子番号を2づつ上げていく。


>恒星の重力から逃げられないのだとしたら、どの原子も結局は鉄まで行ってしまわないのでしょうか？

核融合で原子番号が上がると、原子核同士の反発力が強くなって、より高温じゃないと核融合しなくなる。
星は収縮する時に温度を上昇させるが、電子の縮退圧で収縮が止まるとそれ以上温度が上がらなくなって、
その温度で生成される元素までしか作られない事になる。
核融合の灰でできた芯の周りには燃焼殻が発生するが、燃焼殻は星が膨張しても温度が下がらない為に燃焼殻の核融合は暴走し主系列星を赤色巨星に変える。
赤色巨星は、重力が弱いから核融合の灰でできた芯がむき出しになるまで外層を星風として放出し続ける。

325

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/03(木) 17:44:16.58

ID

:sIwMp9U+

>>315

宇宙は、なぜ誕生した？
ビックバンが起こったから？
ではなぜビックバンが起こった。
それが原子なり電子なりなんでもいいがAとBがぶつかったからだとしよう。
ではAとBはどうして存在していた？
そのAとBが存在していた空間はなぜそこにあった？
その空間ははいつどうして出来た？

始まりの謎。

326

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 18:56:06.84

ID

:9S4v6mjd

宇宙に始まりがあったのか元々あったのか知らないけどすごくつまらない謎だね
宇宙人の謎とか古代の超文明の謎を考えるほうがよっぽどいい

327

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/03(木) 19:00:54.22

ID

:QlSMBvQA

地球の内部ってすごい高温らしいけど周りの環境が変わらないとして何億年も経ったら冷たくなるの？

328

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 19:06:37.71

ID

:9S4v6mjd

俺の考えではムー大陸の時代は宇宙人よりすごい超文明だったとにらんでる
だから宇宙人は怖がって地球を侵略してこない

329

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 19:08:09.53

ID

:9S4v6mjd

地球内部が熱いのはムー大陸が沈んだ証拠

330

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 19:09:48.86

ID

:9S4v6mjd

地球って基本的に土と石で出来てるから普通は熱くなったりしない

331

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 20:26:03.71

ID

:xs/LWoDz

>>327

地球内部からの熱放射は現在47兆W。
そのうちウラン・トリウム・カリウムなどの崩壊熱が約21兆W
（カムランドによるニュートリノ測定での見積もり）。
崩壊熱は、地球誕生から46億年で1/3程度に減っているので、
あと46億年経っても7兆W産出していることになる。
なので、100億年程度じゃ冷えない。

332

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/03(木) 20:30:38.46

ID

:xs/LWoDz

リンク忘れた

崩壊熱 約21兆W
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=LJ7DCXk1iGg&t=21m3s

333

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/04(金) 00:02:32.92

ID

:kScoZYbi

よく艦隊戦なんかで、敵艦の未来位置にむけて偏差射撃でビームを撃つってのがありますよね。
例えば、ここから月に向けてビーム撃つなら、１秒後に月が来る位置に向けて撃たなきゃいけない。

月面にでっかい鏡を置いたとします。
そこに向けて光を放って、それが帰ってくるのを観測するとします。
その時の光の軌跡は直進してますか？それともカーブしてますか？

334

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 01:55:04.59

ID

:kfYuWJmS

観測する座標系しだい
アニメなんかで現実感を持たせる座標系だとカーブするのが普通
SFマガジンで見当はずれの批判してた科学生兵法の奴がいたなー

335

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 02:40:46.23

ID

:CCnQwfTs

自転している地球から見たら光の軌跡は曲がるだろうね
雲間から射し込む太陽の光線も、正確には曲がっている

336

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 05:36:37.36

ID

:AEhw8aAm

宇宙の始まりの意味わからない

337

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 11:19:11.01

ID

:7e/TguEP

光でさえ抜け出せないと言われるブラックホールだが、遠心力で釣り合ってリングを形成し
その物凄い回転速度から発生する磁気エネルギーが、ブラックホールからジェット出すって凄すぎます。

338

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 12:30:41.11

ID

:utBZhg/2

BHのジェットはBH内部からは出ていない

339

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 13:04:28.28

ID

:kfYuWJmS

そもそも釣り合ってないし

340

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/04(金) 18:09:20.07

ID

:kScoZYbi

じゃあ、そのビームを出し続けたとして
行って帰ってくる軌跡は重なるんですか？それとも三日月形になる？

341

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/04(金) 20:57:29.80

ID

:aSe4qmEL

BHのジェットは、事象の地平面付近で陽電子として発生しているんじゃないか？
ブラックホールが正に帯電すれば、軽い陽電子を重力に逆行させて放出する事ができるのかもしれない。
そのように思った理由は、ブラックホールの降着円盤は高温であるが故に正に帯電していて
降着円盤からの落下物を吸収するブラックホールは正に帯電していると思われるからだ。

エディントン光度
ttp://https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E5%85%89%E5%BA%A6
>電子に放射圧が働くため、陽子の質量は中心から遠ざかるように見える。
>陽子はトムソン散乱の影響を受けないので、その大きい質量もあり、電荷が分離して放射状の電場が形成される。
>外側に向かう電場が重力より強くなり、陽子を浮遊させるほどとなると、電子と陽子はどちらも排除される。

342

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 21:24:14.71

ID

:uEAD8nWV

>>315

違います質問を繰り返せるとは
Aとは何か？何かとは何か？とはとは何か
とはとはとは何か？何かとは何かとはか？か？とはか？何？は？お？え？

343

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 21:26:36.46

ID

:uEAD8nWV

>>329

地球が興奮するとムー大陸が顔出すらしいですよ

344

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 21:32:14.61

ID

:uEAD8nWV

その昔、月が自転してたらしいです
月の反対側を見ることで地球は勃起してたらしいですよ
しかし現在は月の反対側を見れないので地球は興奮出来ません

345

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/04(金) 23:04:26.20

ID

:/Sz7RomJ

ちんこをまんこに入れて射精すると新たな命が生まれるって何なの？
宇宙バグってね？

346

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 00:42:58.27

ID

:HFVzPgO2

宇宙誕生もそのようにして起こったからでしょうね
どれがチンコでどれがマンコなのかはわかりませんが、誕生する＝それなのです

例えば僕のお爺さん、お爺さんのお爺さん、そのまたお爺さんと数えていくと猿になり、ネズミになり微生物になり原始になります
じゃあ最初のお爺さんは一体誰なのか？
それは遥か未来にいる子孫です
遥か未来に産まれる子孫が我々のお爺さん、宇宙は我々の子孫であり、お爺さんは我々の遥か未来の子孫です
つまり∞このような感じになっているのが宇宙の全貌です

347

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 02:42:00.66

ID

:UyHcGF8F

光速で移動する物体同士がぶつかった場合光速の二倍の速度でぶつかるのでしょうか？どんな状況でも光速は超える事が出来ないのであればどの様な現象が発生するのでしょうか？

348

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 03:17:06.96

ID

:Z8XnvtHf

普遍の法則て正しいの？確定？

349

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 08:13:10.13

ID

:Lx7EuPNT

>>324

赤色ですと重力が弱いのですね・・・
二個ずつ原子番号があがるということは鉄までに行く過程で実は作られない元素もあるというこでしょうか
詳しく教えて頂きありがとうございます！

350

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/05(土) 11:04:30.09

ID

:99wePDRo

将来の地球には人類よりさらに優れた知的生命体って現れそうですか？

351

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 11:16:22.91

ID

:HFVzPgO2

その宇宙人達が到着する頃には、地球人もその宇宙人と同等か、それ以上の知的生物になっているでしょう

352

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 14:12:27.46

ID

:bTGHXPiS

>>347

相対論の速度加法式 (v1+v2)/(1+v1v2/c^2) でも見て考えな

353

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 17:09:57.05

ID

:3kcI2OzW

>>349

正確には「外側の部分が重力の影響が弱くなる範囲まで膨張してる」だね

赤色巨星は太陽の100倍〜1000倍と大きさに幅があるけど、
全体の重さの3割は太陽サイズに集中してて、さらにその中の1/3、
つまり全体の1割くらいが地球サイズに集中してると考えられてる

残りの7割で太陽の100万倍〜10億倍っていう体積を作ってるから
その部分は密度で言えばスッカスカ、中心部分からの放射の圧力で流れ出してしまうんだね

で、中心部分の方に目を向けて元素の合成についてだけど、
ヘリウムルートだと大本の水素以外は原子番号が偶数の元素ばかりになるけど
炭素同士の結合で陽子が飛び出したり（ナトリウム（原子番号11）になる）
低確率ながらヘリウム原子核がくっつく時に陽子が飛び出し奇数番の元素が出来たり、
ヘリウム原子核でなく中性子がくっついて成長してくルート（ｓ過程）があったりする

※分量で見た場合、傾向としては奇数番より偶数番の元素の方が多め。
これは陽子の数が偶数の方が安定しやすいという原子核の安定性の問題が大きい模様

より広範・詳細な内容については、wikipediaの「恒星内元素合成」のページから色々リンクを辿ってみて

354

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/05(土) 17:44:55.28

ID

:8IHEMqoB

異次元間航行はいつ頃実現しますか？

355

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 18:53:14.11

ID

:nEDr6YJb

>>340

重ならない。
軌跡は回転座標系から等速直線運動を見た形。
往路が√x 、復路が-√x の形。

356

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 21:22:00.45

ID

:HFVzPgO2

光速ロケットに乗ると中に乗っている人の時間は遅く進みます
もはやこんなのは幼稚園児でも知っています
では問題です
ワープというものがあります、ワープは瞬間移動で光の何億兆倍よりも速いわけですが、ワープを使った宇宙船の中に乗っている者の時間の進み方はどうなると思いますか？

357

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/05(土) 22:46:33.54

ID

:Ic59seI5

遅いので時間切れ不正解
ワープは光速ロケットに乗っている者より、何億兆倍時間が遅く進みます
ですのでワープ装置を開発した宇宙人がワープして地球にやって来たとしても、地球では何千年も時が流れているわけです

358

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/05(土) 23:53:25.03

ID

:UyHcGF8F

何億兆倍って何倍ですか？

359

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 04:21:36.18

ID

:BDxVvBLH

宇宙の始めりの意味わ？

360

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 10:02:44.27

ID

:MKFIwKu7

>>358

言葉通りなら10^20倍

>>359

力が作用している事

361

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 11:39:49.03

ID

:seX4uBSZ

>>360

日本の命数法（万進）に従ってないってことでしょう。
ID:Ic59seI5 は冬休みの小坊か支援学校の子かな。

362

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 12:32:06.58

ID

:923Uxw4l

>>361

億千万はジャパーンですが億兆とは違うのでしょうか？
桁数の事ではありませんよ念のため言ったおきますが

363

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 12:39:15.73

ID

:seX4uBSZ

>>362

日本語不自由だな。
在日かそれとも知障か？

364

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 13:32:13.52

ID

:zTubfKVg

自分の脳内のワープしか知らんようだな

365

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 18:34:46.24

ID

:kx8AjxDE

宇宙物理学の中でも今の中で第一人者誰？
ミチオカク、ブライアングリ？

366

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/06(日) 19:13:22.15

ID

:mKQlFDpV

>>354

まず服を脱いで手頃な橋から飛び降ります
次に急激な冷たさで身体が動かなくなります
しばらく我慢しましょう
苦しくなってきたら岸まで泳いでも構いません
身体の感覚がなくなって暖かさを感じ始めたら成功まであと少しです
私はそうして肉体を捨てて相転移しました

367

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 00:44:02.57

ID

:REuiKDeM

秒速２９万キロの速さで飛んでるロケットの中の人は、外の人から見たらゆっくり動いて見えるのですか？

368

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 01:16:18.88

ID

:yWFY8OHK

そうです

369

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 06:54:29.66

ID

:taHVfbWt

>>367

「見える」が「目視」の意味であれば、光の到達時間も考慮する必要が有り、
「ゆっくり動いて見える」とは限らない。

ロケットの速さv, その視線方向成分をVとすると、固有時τは
t = √(1-(v/c)^2)τ / (1-V/c)
に「見える」。

秒速29万キロならば
横切る場合： 0.256倍速（スロー）
向かってくる場合： 7.681倍速（早送り）
遠ざかる場合： 0.130倍速（スロー）

370

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 07:00:33.41

ID

:LS6wq6ja

オカルト

371

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 07:17:12.80

ID

:REuiKDeM

>>368

>>369

ありがとうございます。
そっか、横切るのと向かってくるのと遠ざかるのとで、変わるのですね。勉強になります！

372

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 12:23:18.20

ID

:bV6hR8iz

裏切る時の速さは光速以上

373

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/07(月) 12:28:16.73

ID

:3JnzYxCg

以上て、光も含まれます？

374

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/07(月) 12:38:44.10

ID

:KqCIF4dK

インフレーション理論について。
なぜ物質でない空間が膨張するのでしょうか？
空間は何から出来ているの？

375

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 12:58:45.79

ID

:IlCGA29W

真空のエネルギーがあれば指数関数膨張するのは一般相対論の帰結
時空間は重力子の世界線を糸とする編み物

376

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 19:38:30.65

ID

:LS6wq6ja

オカルト

377

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/07(月) 21:34:51.30

ID

:lSkGvFgh

宇宙はチッコイですか？

378

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/07(月) 21:57:04.33

ID

:YFnT2csw

チッコイけどちんこと比べたらデッカイよ

379

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/07(月) 22:31:24.53

ID

:lSkGvFgh

オムニバースはいつか完全に永久消滅しますか？

380

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/07(月) 22:50:28.30

ID

:lwDzIRIi

>>379

NO

381

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 02:15:16.80

ID

:ZlRe43BE

この世は無限ですか有限ですこ？
大きさとかの意味じやなく

382

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 09:22:56.95

ID

:fE4Evu40

じゃ、どういう意味の無限か有限かなんだよｗ

383

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 09:35:05.43

ID

:L+Yqxpvb

無限覚えたてだから仕方ない

384

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 09:45:45.18

ID

:ZlRe43BE

続くかどうかの無限

385

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 09:50:12.20

ID

:fE4Evu40

だから、「何が」続くんだよｗ
時間か？　空間か？　それとも別の何かか？

386

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/08(火) 09:58:56.08

ID

:xDSGm3D5

宇宙論より存在論とか認識論とか意味論の方が本質的で深くて壮大で尊くて重要ですか？

387

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 10:05:38.52

ID

:fE4Evu40

>>386

いいえ。全ジャンル最強スレがもっとも本質的で深くて壮大で尊くて重要です

388

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/08(火) 12:29:54.31

ID

:riHP6SRk

宇宙論の研究者や専門家では
宇宙の体積は有限、無限どちらの方が可能性が高いと考えている人が多いのでしょうか？

389

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 13:56:07.53

ID

:Lmt5tnAT

無限なんぞありっこないから有限だろ

390

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/08(火) 15:57:35.97

ID

:6ZJYchye

映画インターステラーで、ミラーの星は水はあったけど生命がいる可能性はないと言ってましたが、それはなぜなんでしょうか？

391

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/08(火) 16:13:15.89

ID

:jueC2l4C

【ボギー、スカンク、サンタクロース】　あんな巨大なものが急に浮上してね、物凄いスピードで飛ぶんだ
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546914326/l50

アメリカはこの兵器で何と戦うつもりなのか？

392

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 16:43:31.63

ID

:DP3SjwLE

90億光年離れたイカロスって星を望遠鏡で観測したらしいですが、望遠鏡で見えるて事は90億光年も離れててもイカロスの輝く光が地球まで届いてるって事なのですか？
届いてるとして、イカロスの輝きが強いおかげで90億光年も届くのですか？懐中電灯をピカって光らせても９０億光年先で懐中電灯の光なんて見えないですよね？
望遠鏡使ってイカロスから地球をみたら、地球や月は見えるのですか？

393

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 16:59:43.73

ID

:fE4Evu40

>90億光年離れたイカロスって星を望遠鏡で観測したらしいですが、望遠鏡で見えるて事は90億光年も離れててもイカロスの輝く光が地球まで届いてるって事なのですか？
YES
>届いてるとして、イカロスの輝きが強いおかげで90億光年も届くのですか？
NO
懐中電灯をピカって光らせても９０億光年先で懐中電灯の光なんて見えないですよね？
YES
>望遠鏡使ってイカロスから地球をみたら、地球や月は見えるのですか？
NO

394

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 17:18:05.40

ID

:pE4WGKKR

無限を理解出来ない人間の脳ミソが有限である

395

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 17:39:32.01

ID

:nMuRKdHC

タイムマシンの作り方がわかった
時間って一時間経過して更に一時間経過したら二時間になるし更に一時間経過したら三時間になるけどこれって足し算だよね
過去に行くときは引き算をしたらいいし
未来に行きたいときは掛け算をする

396

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 18:23:11.18

ID

:DP3SjwLE

>>393

ありがとうございます。
イカロスの輝く光が９０億光年も離れた地球まで届くのは、イカロスの輝きの強さが凄いからって理由じゃないのなら、他の理由はなにですかね？
イカロス側からは地球や月が見えないのは、地球や月の輝く光が９０億光年離れたイカロスまで届かないって事ですね。
イカロスの光はなんで９０億光年も離れたところまで飛ぶんでしょうか？！
自分なりに予想したのですが、イカロスの輝き方もめっちゃ凄い上に途中にさえぎる障害物がたまたま無かったって好条件が重なる必要がある、とか？
つまりめっちゃ明るいてだけでは、まだ足りないと。。。

397

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 18:37:08.68

ID

:fE4Evu40

>イカロスの輝く光が９０億光年も離れた地球まで届くのは、イカロスの輝きの強さが凄いからって理由じゃないのなら、他の理由はなにですかね？
>イカロスの光はなんで９０億光年も離れたところまで飛ぶんでしょうか？！
たまたま経路に重力レンズ効果を発生させている銀河団やらがあったため、約2000倍に増光されたのが原因と考えられている。

>イカロス側からは地球や月が見えないのは、地球や月の輝く光が９０億光年離れたイカロスまで届かないって事ですね。
YES。というか惑星や衛星は自分で光を発してないので恒星とは比較できないほど暗い。

>自分なりに予想したのですが、イカロスの輝き方もめっちゃ凄い上に途中にさえぎる障害物がたまたま無かったって好条件が重なる必要がある、とか？
部分的にはYES。増光作用のある現象がたまたま存在した。

>つまりめっちゃ明るいてだけでは、まだ足りないと。。。
部分的にはYES。十分に明るければ重力レンズなどなくても見える。ただし、超新星でも無い単体の恒星がそれだけ明るいというのはまず無い。

398

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 18:46:20.58

ID

:DP3SjwLE

>>397

なるほど納得できました！めっちゃわかりやすかったです！
ありがとうございました。m(_ _)m

399

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 19:53:26.09

ID

:ZlRe43BE

>>385

この宇宙

400

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 19:54:08.06

ID

:ZlRe43BE

この世はの存続てことす

401

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/08(火) 19:54:27.96

ID

:ZlRe43BE

無限か知りたい

402

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/08(火) 23:48:11.29

ID

:0wYFM8KL

宇宙開発技術者って儲かる？
そんなのよりブロックチェーンやAIエンジニアやデータサイエンティストの方がよっぽど儲かるか。

403

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 00:28:52.62

ID

:UhaM5EaD

こっから大気圏てとこらまで浮いて頭の先っちょだけ大気圏にふれる感じでいたら髪の毛燃える程度ですむ？

404

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 07:39:08.82

ID

:40Mx07O1

早朝に東の空に凄く輝く星があるんだけど
調べてみたら金星なんだね

405

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 07:48:45.48

ID

:bmqyH0mC

>>403

勘違いしてるようだが別に大気や大気との境界が熱いわけではない

406

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 08:45:41.08

ID

:UhaM5EaD

>>405

はずかしいじやなあてすかまじてすかそれ

407

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 10:12:32.33

ID

:+8mQAhqX

最新の宇宙論では
フェルミのパラドックスについて
現状はどう説明されているのでしょうか？

408

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 13:52:59.17

ID

:baOtH+HX

そんなこと宇宙論じゃ扱わん
そもそも人文系じゃねーの？

409

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 17:23:45.12

ID

:UKxTm4V4

光速に近づくほど時間の進み方が遅くなるというけど
今、自分がどれくらいの速さで進んでいるかってどう判断すればいいの？

例えば時速20kmで移動している電車の中を反対方向に同じ速度で走れば
自分は時速20kmで移動しているつもりでも
電車の外から見れば同じ位置にいる事になってしまう

我々は静止していても地球ごと凄い速さで移動している訳だし
宇宙ですべての物体が動いているのなら、何か基準になる地点がないと
動いている物体と静止している物体の区別がつかないんじゃないか？

410

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 17:32:05.86

ID

:L8OlQFSC

>>409

そうだよだから速度というのは普通「相対速度」のこと
何かを基準にして、その基準に対する観測対称の移動状況を「速度」や「相対速度」という

411

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 17:58:12.18

ID

:UKxTm4V4

>>410

すまん、よくわからなかった…。

宇宙船が地球から光速で移動して1年後に戻ってきたとする。
地球視点でみた場合は移動したのは宇宙船だけど
遠くの星から見たらどっちが光速で移動したのかをどう判断するの？

地球と宇宙船が光速で遠ざかって、また光速で近づいたのは明らかでも
戻った時に地球が宇宙船より時間が多く流れてるか短く流れてるのか
どういう基準で決まるのかがずっと疑問だったのよ

412

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 18:56:30.40

ID

:L8OlQFSC

そうい時間経過を考えるなら、慣性の法則が成り立つ時空の中で動きを考えるという前提が必要です
いわゆる慣性系です

413

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 19:05:02.47

ID

:UKxTm4V4

>>412

宇宙のどこかに基準地点(宇宙の中心)があって
そこから見て動いてるかどうかって事？

だとしたら光速移動した宇宙船が1年後に戻ってきても
移動した方向によっては
地球では100年経ってる場合もあるし
同じ1年の場合もあるし
1日しか経ってない場合もあるって事なのかな

414

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 19:12:51.46

ID

:L8OlQFSC

基準は自由に決めればいいです
ただし慣性系であること
そして基準が勝手に加速度運動しないこと

415

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 19:31:04.94

ID

:c7zZxGds

宇宙で一番偉い宇宙人を基準にしたらいいと思います

416

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 19:36:17.31

ID

:UKxTm4V4

難しい質問してすまんかった

417

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 20:39:27.87

ID

:nvHQUklr

>>416

全然難しくない。双子のパラドックスで、極初歩的問題。

418

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 21:00:51.07

ID

:UhaM5EaD

パラレルワールドは今の科学では定説？

419

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 22:11:35.45

ID

:UKxTm4V4

>>417

説明してもらっても分からなかったから
俺には理解できない疑問だったのかと思ってたんだけど
双子のパラドックスの解説を読んでなんとなくわかった気がする

質問して良かったよ
ありがとう

420

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 22:30:06.42

ID

:PCHUcvR0

異世界や異次元の研究をするには、まず、どんなアプローチをする必要がありますか？

421

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 23:07:27.03

ID

:NR0ldV5a

>>420

手始めに異世界や異次元は、妄想やオカルトと認識する事

422

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 23:19:59.62

ID

:3pKfc/KO

ふたごのパラドックスを読んでその謎は解決したの？

例えば、自分がデネブにいたとして
ベガからアルタイルに光速の波動拳撃ったのと、アルタイルからベガに光速の波動拳撃ったなら
両者は”いつ”ぶつかって相殺される？
ちなみにベガーアルタイル間は１５光年とします。

423

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 23:21:53.02

ID

:UhaM5EaD

量子の世界てどうして普通の科学の常識つうようしない？

424

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/09(水) 23:23:42.88

ID

:UhaM5EaD

世界最大の恒星は太陽の何倍？

425

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/09(水) 23:36:47.41

ID

:3pKfc/KO

>>423

例えば、おふろの温度を計る時はどうする？
答えは温度計をつっこむ。
コップのお茶の温度を計る時はどうする？
同じく温度計をつっこむ。
では、０．０１mlのきりさめの水滴の温度を計る時はどうする？
温度計では無理なんだ。温度計のガラスの熱のせいで水滴の温度が影響されるから。

426

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 02:02:18.26

ID

:mYEnJIM+

>>425

すごいこといってるんだろうけど理解不天満宮

427

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 03:12:47.96

ID

:/fSBWBe0

>>425

ガラスを水滴と同じ温度にしとけばいい
簡単なことさね

428

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 06:09:08.05

ID

:C7OK6P0m

宇宙では、10km/hでロケッドで移動し続けても
速度はずっと10km/hのままでしょうか？

それとも10km/hが加算されていっていずれは光と同じ速度にたどり着くのでしょうか？
地上ですと空気などの抵抗によって前者ですが、宇宙ですと想像ができず
初歩的な質問で申し訳ありません

429

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 06:44:36.73

ID

:zUOjRZ9y

>>428

膨張宇宙では、物質と全く相互作用しなくても、
宇宙のスケールファクタに反比例して減速する。

430

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/10(木) 07:51:26.21

ID

:iggm0bDE

>>428

まず「慣性の法則」を調べましょう

431

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/10(木) 08:36:21.79

ID

:sdb2T5wR

この世は仮想空間ですか？

432

： 宇宙人＝紙×⇒神 [] 2019/01/10(木) 14:32:15.36

ID

:Po2LM7BC

宇宙から未確認の電波が届いたらしいがそれが宇宙人からとして平和的な宇宙人で良かったと思わなくてはいけない。
地球も人間が誕生してからどれくらいになるか？

オマイラも同じ立場だったら相手の星の資源を盗み相手の生物を見世物にするんじゃないかな？
人間の作った宇宙船がやっと太陽系を突破しただけで隣りの光星の惑星すらへも楽に往復できたわけじゃない。

原因は宇宙船の速度が遅すぎるのが原因だろ。
仮に行けたとしても帰りはどうする？
往復が安全な航海でないと行くわけにはいかない。
そのためには宇宙船そのもので速く移動できないといけない。

オマイラやＮＡＳＡのような程度の低い脳ミソではいくら考えてもムリだ。
オデくらい頭が良くないと。

433

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 14:33:34.89

ID

:tWtUS5wE

>>420

科学の範囲なら超弦理論を確立して宇宙多重発生問題を解けば良い
オカルトやトンデモなら好きに妄想しとけ

434

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 17:11:38.10

ID

:rGX1eM9Z

恒星を光星と書いてしまうオツム　＞　オデ君

435

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/10(木) 23:17:32.51

ID

:Z7WA2Tjr

宇宙が真空の理由がわかった
ブラックホールが何でも吸い込むから宇宙の空気が無くなった

436

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/10(木) 23:33:02.78

ID

:jWtJu3cn

ブラックホールが何でも吸い込むなら、なんで地球の空気も吸い込まないんだよ？
地球から１万ｋｍ離れたところの空気は吸い込んで、地球表面の空気は吸い込まないのは
なんで？

437

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 00:00:26.99

ID

:oyYeyI0O

東京でもオリオン座は見える。
その斜め右下に見える綺麗な星はなんだろう・・・。
あとその左上にも星がある。
みえるのはそれぐらいなんだよな。星空みたい。

438

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 00:05:49.96

ID

:n7mrG9AF

時間によって方向は変わるけど、右下の綺麗なやつはシリウスだ。
風の谷のナウシカがシリウスに向かって飛べ！って言ったのが有名。
左上はプロキオン。
オリオン座のベテルギウスと合わせて、冬の大三角形だ。

439

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 00:26:50.10

ID

:n7mrG9AF

>>428

まず速度と加速度の違いを理解することだ。
速度は、時速４０ｋｍ／ｈの車を想像したらいい。
加速度は、時速４０ｋｍ／ｈを時速５０ｋｍ／ｈにする能力だ。

相対性理論では、光速に近付くほど同じ１０ｋｍ／ｈ加速するためにも
エネルギーが多く必要になると言われている。
同じペースで加速し続けるとなんて簡単に言うけど、莫大なエネルギーが必要だ。
ロケッドにそんな加速性能のエンジンは事実上不可能だ。

440

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 01:02:14.12

ID

:FeEqICpV

>>438

　ありがと。右下じゃなく、左下だな・・・ごめん。
星座表で確認したがシリウスとプロキオンだった。
シリウスは有名なだけあって光っているなぁ・・・

これって満点の星空でも、一段と輝いているの？眩しいぐらいに。

441

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 01:35:12.89

ID

:Akd62u8C

全知全能の神様は存在しないのですか？

442

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 01:49:45.17

ID

:btehEeRs

「いつも月のちょっと右あたりに結構明るい星あるよな、あれ何て星だろうな」
って言ってたヤツがいて、そうだね何だろうねって返事しかできなかった

443

： 429 [sage] 2019/01/11(金) 02:01:09.29

ID

:9C61SKwj

>>428

,439
等加速度運動の質問だったのか？

ロケットの中の人が加速度 a を感じ続けたとする。
スタート地点の慣性系で時刻 T の時のロケットの位置 X、速度 V、加速度 A、時間 t は
　X = c^2/a （√(1 + (aT/c)^2) - 1)
　V = aT / √(1 + (aT/c)^2)
　A = a (1 - (V/c)^2)^(3/2)
　t = T √(1 - (V/c)^2)
と観測される。 逆にロケットの中の人からはスタート地点までの距離 x は、
　x = c^2 / a (1 - 1/cosh(at/c))
と観測される。
　x → c^2/a (as t → ∞)
であり、これは c^2/a の位置に半径無限大のブラックホールが現れることを意味する。
ロケットの中の人には、スタート地点がこのブラックホールに飲み込まれるように見える。

444

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 02:41:11.03

ID

:btehEeRs

知識はあるけどコミュ障のため質問者のレベルを的確に把握できない人、いるよね特に学問系

445

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 02:58:59.24

ID

:+Pq90xgx

もし超越者になって、全てを知ったらどうなるのでしょうか？

446

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 03:04:08.33

ID

:9C61SKwj

>>444

相間の知障か。

447

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 06:31:28.53

ID

:QTeY0jQ5

>>429

そういった考え方もあるのですね・・・

>>430

つまり、10km/hで進んでいる物体に10km/hで押し出しても、既に10km/hで進んでいる物体には効果がないので、
延々に10km/hのままということでしょうか？

>>439

同じ10kmでも速度があがるにつれ必要なエネルギーが多くなるのですか 知りませんでした・・・

>>443

とても詳しく書いていただきありがとうございます 私には難しいです^p^

ちゃんと書いておらずすみません
エネルギー問題は関係なしに、単純に10km/hの速度でずっと飛び続けたら
速度は加算されていくのか、あるいは一定のままなのかな、と思いまして

448

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 06:32:29.60

ID

:zHCNOTnP

宇宙はまるい？

449

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 06:36:04.27

ID

:/T2RyvdQ

馬鹿をさらしている人が１名居てるな。
誰かとは言わんが...

450

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 06:48:19.95

ID

:/T2RyvdQ

>>448

丸いかどうかは現在の観測技術に頼っています。

現在のところ可視宇宙は直径約28ギガパーセク（約930億光年）の球体になっていますね。

451

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 07:59:14.43

ID

:9C61SKwj

>>447

であれば10km/h のまま。
宇宙論的時間経過後は

>>429

に書いた通り減速する。

1. The Hubble Law and Particle Kinematics
ttp://https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Watson/Watson2_2_1.html

452

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 08:04:19.64

ID

:zHCNOTnP

>>450

話は変わりますけどどうして光の速さで千億年ほどかかる場所を可視できるんてすか？

453

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 08:17:45.46

ID

:WkOdBj0A

遠ければ遠い程、過去の光を観ているなんて、ますます「時間て何？」ってなる。

454

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 12:33:00.85

ID

:cczlo/Dx

相対時間や光距離は信用できないし基準がないので正確に知ることはできない。

絶対時間があることを仮定しないと宇宙論は展開できない。

455

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 12:43:48.35

ID

:Colu9Ai5

>>454

ばか

456

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 13:32:20.80

ID

:cczlo/Dx

地球時間の宇宙を構築してるのだからそれは絶対時間だろ。

457

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 13:38:04.33

ID

:cczlo/Dx

サニャック効果で相対論云々というか、空間膨張伸縮したり、それは光を基準とした距離が信用出来ないことになる。

可視宇宙は宇宙空間はだいたいユークリッド平面の定常宇宙論モデルの計算だからな。
半径465億光年と出るんだよ。

458

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 14:25:56.26

ID

:+MuRopSE

等方膨張の宇宙なら自動的に絶対時間がある

459

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 18:44:39.43

ID

:n7mrG9AF

>>447

光速に近付いたら時間遅延効果が現れてくるそうなんだよ。知ってるか？

簡単に言うなら、二分の一のスローモーションになるのをイメージしてくれ。
それまでと同じスピードを維持するためには２倍速で飛ばないといけない。
光速に近付くにつれ、三分の一とかになってくる。
だから３倍速で飛ばないといかん。

時速１０億ｋｍ／ｈで飛んでいたとすると、次は１０ｋｍ／ｈの加速じゃダメなんだ。
時速２０億１０ｋｍ／ｈの超大加速をしないといけない。

460

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 19:02:44.78

ID

:AGX1DvWP

>>456-458

病院逝け

461

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 20:19:53.64

ID

:DaFBNgGv

460億光年というのは宇宙膨張に関する式にパラメータ突っ込んで導いた数値

462

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 20:48:11.42

ID

:/Wqk0/rc

今の時間の宇宙像

463

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 21:08:48.11

ID

:/Wqk0/rc

ディトン・ミラーの実験

Dayton Miller's Ether-Drift Experiments: A Fresh Look
ttp://http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/miller-exper.pdf

464

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/11(金) 21:12:09.74

ID

:dSA80LHM

水素が重力で集まって圧力をかけると温度が上がって核融合が始まるんだよね？

宇宙が終焉を迎える時に唯一残される天体「白色矮星」および「黒色矮星」とは？
ttp://https://gigazine.net/news/20170509-white-dwarf-black-dwarf/

白色矮星の中身もすごい圧力がかかってるからいつまでも高温のままなんじゃないの？

465

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/11(金) 23:53:26.77

ID

:mpocDlT0

この宇宙はとてつもなく長い時間を掛けて∞この形になっています

466

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 00:34:28.28

ID

:B/LwkmLF

神などすらゴミカスに見えてしまうぐらいの究極の存在は実在しますか？

467

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 00:48:36.66

ID

:ur7mW699

神も人間が作り出した虚像なんだから考え方次第では人間だろ

468

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 01:30:26.42

ID

:B/LwkmLF

神は本当に人間が作り出した虚像なんでしょうか？
どうしてそれが分かるのでしょうか？

469

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 06:42:59.67

ID

:yEqFRxiH

>>464

放射で必ず冷える。

470

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 08:38:46.35

ID

:KGLGZV8+

>>286

人間の脳は全体の5%だか10%だかしか
使われてないって話だけど
100%使えたら
別次元が見えるのかな？

471

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 08:55:56.06

ID

:yEqFRxiH

>>470

「脳の10パーセント神話」でググれ。都市伝説だ。

472

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 10:22:36.93

ID

:KGLGZV8+

>>486

都市伝説だったのかw

473

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 10:28:47.50

ID

:zbq0yYfT

逆に、認知症を勉強したら怖くなるよ。
脳がちょっと萎縮しただけで人間のパフォーマンスは著しく低下する。

言葉も話せない、人を識別できない、まだうちの飼い犬の方が知的生命体って言えるレベル。
最後は食べるって行為も分からなくなって、無理やりスプーンでゼリーを押し込むんだぜ。
そして恐ろしいことに、一旦腐った脳ミソは、二度と再成長はしない。
切り落とした腕がまた生えてこないようにね。

474

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 10:56:42.75

ID

:KGLGZV8+

>>374

宇宙空間が今も膨張してるとして
その外側に何があるの？って話で
人類には理解不能だよね

475

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 12:10:17.67

ID

:zbq0yYfT

例えば、でっかい打ち上げ花火を想像してみてくれ。

自分は魔女でホウキに乗って爆心地近くに飛んでいくとする。
すげえ衝撃で火花が周囲に吹き飛んでいく様子が見られるだろう。
まさに宇宙が膨張しているみたいにね。

で、じっくり観察するんだよ。
そうしたら、別の２分前の花火の名残がまだ残っているのを見つけられるかもしれない。
もしくはまた次のビッグバンが起きて、今のと重なり合うかもしれない。
人類には理解不能だよね、なんていうのは言ってはいけないことだ。
今の科学力ではまだわかんないねくらいにしといて。

476

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 12:48:48.32

ID

:P+aG1o99

>>490

そんなに難しい話じゃないって事なのかな？体内のビフィズス菌が人間を理解する事が出来ないのと一緒じやないかな？

太陽系さえまともに脱出出来ない人類に
宇宙空間の外側を
人類が数億年続いたとしても
滅亡前に解釈できるとは思えないけどな

477

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 13:19:04.37

ID

:tYKAl7dW

>>473

それも伝説
脳が小さくなっても正常な知能の場合もあるし
再生しないてのもウソ

478

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 13:35:42.82

ID

:uJGRsTv+

地球は空間膨張していますか？
空間膨張したら身長は何cm伸びますか？

479

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 14:30:34.94

ID

:/qokU6Lt

>>478

膨張していない。膨張宇宙論の膨張とは、銀河(団)間の距離が延びること。

480

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 14:37:15.08

ID

:zbq0yYfT

例えば、小学校の朝礼をイメージしてくれ。
はじめは校長挨拶でコンパクトに整列しているんだけど、次は体操しますって言って
大きく散らばれ〜って号令があるとします。

生徒たちは離れて行く。
別に運動場自体が膨張するわけじゃあない。
１ヘクタールが１００ヘクタールに拡大されたわけじゃない。生徒が走ってんだ。
ただ、いちばん離れてる６年４組の生徒は、めっちゃ走らないといけない。
そのスピードは光速を越えると言われているんだよ。

481

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 14:42:57.03

ID

:2zN44Z8L

宇宙は膨張してるらしいけど
もしかして宇宙はモチで出来てるの？

482

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 14:44:38.99

ID

:/qokU6Lt

>>480

その例えは間違い。
銀河(団)が生徒なら、生徒は走らず、運動場が拡大している。

483

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 14:50:38.70

ID

:zbq0yYfT

ああ〜ん？
生徒が走ってようが、運動場が拡大してようが
生徒の間隔が開くことに違いないだろうが！

484

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 14:57:54.69

ID

:/qokU6Lt

>>483

違う。生徒が走っているとすると、生徒から見た他の生徒の速度は光速を越えない。

485

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 16:58:07.13

ID

:L7dQktYd

>>478

現在の宇宙の膨張ってものすごく緩やかだから
仮に細かい理屈抜きにして宇宙の膨張で地球が膨らむとしても
1億年かけて1km膨らむかどうかってところ
人間の身長なんて一生かけてもnm単位でしか影響しないよ

486

： 485 [sage] 2019/01/12(土) 17:19:36.96

ID

:L7dQktYd

間違えた
100万年で1kmか

487

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 17:43:25.27

ID

:kiD6Dafu

Extend Michelson-morley Interformer Experiment English
ttp://https://youtu.be/7T0d7o8X2-E

これは空間が曲がってますか？
光が曲がってますか？
光は直進しているように見えますけど違いますか？

相対性理論できちんと説明してほしい

488

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 17:54:44.84

ID

:zbq0yYfT

>>485

そうだとしたら、地球もものさしも全てが膨張してる世界で
膨張してるってことをどう観測するんだ？
原子核間の距離までも膨張してんの？

489

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 18:03:32.20

ID

:g9paYblT

>>485-486

穏やかだからとか関係ない。
膨張宇宙論で論じてるのは銀河(団)間の距離であって、銀河(団)内の空間ではない。

490

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 18:07:59.79

ID

:g9paYblT

>>487

アームが重さで歪んでるだけだ馬鹿。

491

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 18:31:38.73

ID

:IXp9mg8C

天体望遠鏡って買ったら直ぐ飽きそうな気がするんですが実際どうなんですかね
月とか最初は感動すると思うんですが、1か月どころか数日で見飽きるような気がするんですが
天体を長く観測してる人たちは綺麗以外にモチベーションを長く保つ何かがあるんでしょうか

492

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/12(土) 19:06:59.65

ID

:2zN44Z8L

望遠鏡なんか見るより宇宙人の番組とか見るほうが為になる

493

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 19:37:17.80

ID

:XGDnfgh1

>>492

あのさぁ・・・オカマ野郎は帰ってどうぞ

494

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 20:08:23.38

ID

:dLrSiGhS

>>491

写真撮るんなら極軸合わせくらい覚えろ
あとメシエ天体や重星巡り

495

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 21:10:33.57

ID

:IXp9mg8C

>>494

ありがとうございます
ポチってきます

496

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 22:03:53.36

ID

:+StvLNgi

宇宙が有限なのではなく、人類の知能が有限なのです

497

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/12(土) 23:52:06.55

ID

:zbq0yYfT

>>489

質問３ついい？
１、その言い方だと膨張宇宙論では銀河内での空間膨張は否定してるの？どう証明する？
２、銀河内と銀河外の境界どうなってんの？重力場みたいに膨張率も変化してる？
３、うちらの銀河とアンドロメダ間の膨張率ってどうやって観測するの？

498

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 00:05:54.49

ID

:50iB5uHx

無限とは∞です
つまり、全て繋がっていると言うことです
∞これの左側が馬鹿だとします
∞これの右側が天才だとします
馬鹿を極めると天才に行きます
天才を極めると馬鹿に行きます
これが宇宙です
しかし、人間は有限ですから馬鹿はずっと馬鹿です
天才はずっと天才です

499

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 00:23:40.84

ID

:e53YAWBg

そうだね、イキった小学生が考えそうな感想文だね

500

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 04:32:41.88

ID

:wEx8necM

>>489

それは大きすぎる測定誤差で吸収されちゃうから考慮してないだけ

天体間の距離の測定精度で宇宙の膨張率の値（年率138億分の1）に比肩し得るのは
地球の軌道長半径か月の軌道長半径くらいで、実際に前者の値の永年変化については
空間の膨張による影響も検討されてるそうだけど、他の要素が色々あるから今の所結論は出てない

>>488

上記の事と同じ様な理由で、影響があるのかどうかについては今の所はっきりしてないはず
ただ、膨張率が有意に大きくなれば、極限的には原子核やクォークの結合にまで影響し得るとは考えられてる

501

： 500 [sage] 2019/01/13(日) 05:35:09.96

ID

:wEx8necM

1つ補足だけど、「年率138億分の1」っていうのはごく大雑把に
「138億光年で光速になる→1年に1光年膨張する→年率で138億分の１の膨張率になる」
っていうだけの事で、学術的に正しい値という訳ではないので念のため

一応ハッブル定数を70（km/s/Mpc）として「光年のkm換算」と「年の秒換算」とパーセクの値から計算すると
「年率139億6846万0309分の１」になるけど、ハッブル定数自体に誤差があるんで
この値において4桁目以下にはあんまり意味は無いね

502

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 07:18:43.57

ID

:AZOxVQYo

天体の重力を利用して燃料節約のできるスイングバイは
その天体を折り返すまでは引っ張られて進めますが
折り返し以降も逆に天体の重力に引っ張られて結局は＋ー0にならないのですか？

503

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 08:30:19.71

ID

:FkucyJuC

スイングバイの進路について、
相対性理論で説明してほしい

504

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 08:38:00.24

ID

:vW9Sh2KT

>>502

いいね、自分もそれとまったく同じ指摘をした記憶がある。
答えは天体の公転スピードが加算される。
例えるなら、走ってるダンプカーにスーパーボール投げて、吹っ飛ばされるイメージ。

505

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 08:58:56.45

ID

:vW9Sh2KT

>>500

ハッブル定数を出すために、プロット数はいくつくらい使ってるんですか？
何億個もある銀河のうち、数百個使ってハイ全法則っていうのは強引すぎる気がするけど。

それに全体が一様に膨張してるって言って良いの？
木の年輪みたいに、最外殻だけめっちゃ伸びて近傍はそれほどってモデルの可能性は？
アンドロメダは近付いてきてるらしいけど、それを空間が収縮してるとは解釈しないですよね。
銀河固有の移動と、空間の膨張による見かけの変化はどうやって切り分けるんだ？

506

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 09:56:15.86

ID

:i3EToXd9

結局
宇宙の外側とか時間の始まりとか
始まる前の世界とか
人類には理解不能って事かな

507

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 10:03:11.86

ID

:5P2cuSST

要約する奴って的を外すのが義務だと思ってんのかねえ
ここに限った事じゃないけど

508

： 489 [sage] 2019/01/13(日) 10:29:12.59

ID

:uraZXe4z

>>500-501

あほか。
相対論的宇宙論での「点」は、物質分布を一様と見做せる 100Mpc オーダの空間だ。
ttp://http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor08/yr08-06-fate-cosmos.pdf

銀河（団）複数含む領域を均して1個の「粒子」とし、完全流体でモデル化してる。
「粒子」の構造（銀河（団）以下の動き）なんて全く論じてないし、適用も出来ない。

>実際に前者の値の永年変化については空間の膨張による影響も検討されてるそうだけど
...
>膨張率が有意に大きくなれば、極限的には原子核やクォークの結合にまで影響し得るとは考えられてる
ソース出して。

Big Rip なら有限の時間でスケールファクタが発散するのであって、発散直前から相対論の範囲外。

509

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 10:35:17.58

ID

:uraZXe4z

>>497

１. 適用外。
２. 銀河（団）外しか扱ってない。
３. 天の川銀河とアンドロメダ銀河は共に乙女座超銀河団に属しているので適用外。

510

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 11:09:35.24

ID

:h8Rr4syJ

ハッピーダブルゾーンの由来は何ですか？　
なぜ宇宙に幸せが2倍のエリアがあるのでしょうか？

511

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/13(日) 11:35:18.62

ID

:vW9Sh2KT

>>509

おまえ個人は、極小空間にまで膨張は適応されてるか、興味は出て来ないの？
教典に載ってることだけを記憶するのでは宗教と変わらんぜ。

512

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 11:48:29.90

ID

:uraZXe4z

>>511

こんな理解の奴↓が、何を偉そうに騙ってんだか。

「銀河固有の移動と、空間の膨張による見かけの変化はどうやって切り分けるんだ？」

513

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 12:56:00.77

ID

:ktBgST09

スケールが違えば支配的な力が違うだけで
微小距離でも宇宙膨張してることは変わらん
それよりも電磁気など他の力が支配的だから影響しないだけ

514

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 13:01:52.02

ID

:uraZXe4z

>>513

ほう、じゃ、地球―太陽の2体問題で示してみ。

515

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 13:14:45.20

ID

:Fls1fOq3

まとめ
●大昔、時間と空間は存在していなかった。
●ある時、爆発によって時間と空間が忽然と出現した。
●爆発の原因は不明である。
●宇宙は光速よりも速く膨張していた。
●宇宙は均一である。
●宇宙には均一でない大構造がある。
●宇宙の膨張によって銀河同士の距離は増大するが、銀河内の太陽と地球の距離は変わらない。

516

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/13(日) 14:47:53.98

ID

:zqAiPyDc

ＮＡＳＡの陰謀をまとめたほうが役に立つ

517

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 15:04:14.61

ID

:5/yD9kkX

>>505

>木の年輪みたいに、最外殻だけめっちゃ伸びて近傍はそれほどってモデルの可能性は？
今のところそういう現象は観測されていないので考慮に値しない。
あと、木の年齢とか最外殻に例えるって時点で宇宙像をただしく理解できてない。
天動説的な考え方だな。

518

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 15:05:47.41

ID

:wEx8necM

>>505

銀河を使わない方法での計測も行われてる
というより、精度を上げやすいからそっちがメインになってきてる
具体的には宇宙背景放射の観測とか重力波によるBH連星の衝突の観測が使われてて
後者についてはまだサンプル数が少ないけど、今後増えてくれば精度がよくなると思う

膨張の一様性については、「疑いだしたらきりが無い話」だと思う
まあ物理学者ならいろんな可能性を考えてるとは思うけど

>>508

1つ目についてのソース
ttp://https://kaken.nii.ac.jp/file/KAKENHI-PROJECT-21740193/21740193seika.pdf
結論は出てないけど検討自体は行われてる

2つ目については指摘の通りビッグリップの事だけど

>>488

について「影響し得ると考えられてる」と回答しただけだよ
ttp://https://www.rikanenpyo.jp/FAQ/tenmon/faq_ten_006.html#2
理科年表のサイトにも掲載されてる事だし、採用しても問題無いと思うけど

519

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 15:12:58.61

ID

:5/yD9kkX

>>514

単純に地球と太陽の間は十分な引力で結びつけられてるから
空間膨張の影響を受けてないって話だろ。
反対方向に進むベルトコンベアに乗っている2人でも、しっかり手をつないでいれば
離れていかないっていうイメージかな。
宇宙膨張がどこまでも加速していくと、あるときに空間の加速の勢いが全ての力を
超えて、原子すら結びついていられずにバラバラになるという宇宙の終末の姿も
予見されている。
銀河間くらいになると重力の影響が無視できる程度にしか及ばないから
空間が膨張するとそれに従って離れていく。

520

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 15:15:33.52

ID

:FkucyJuC

スポイルした方がよっぽどまし

521

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/13(日) 15:36:41.31

ID

:TXis4kzF

てす

522

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 16:31:52.23

ID

:T60CJnn+

issにロケットがドッキングする瞬間を地上から見た人間は一人もいない
豆な

523

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 17:47:19.52

ID

:uraZXe4z

>>518

>結論は出てないけど検討自体は行われてる
ダメだった、って結論出してんじゃん。9桁小さい効果だったなんて書いてるが、
用いた式が適用の前提条件満たしてないんだから話にならんわ。

>理科年表のサイトにも掲載されてる事だし、採用しても問題無いと思うけど
理解してから書けよ。
Big Rip で軌道が変わるのは、宇宙の地平線がその内部に入った時。
それまでは変わらん。

>>519

>空間膨張の影響を受けてないって話だろ。
いや、空間膨張を起こしているというなら、その根源を示せということ。
特にエネルギー運動量テンソルに関して。

524

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/13(日) 18:06:57.05

ID

:qMjn9Ouv

宗教だから仕方ない。
相対性理論で幸せになれるよ

525

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/13(日) 19:07:41.35

ID

:O3aNdriw

インターステラーの本棚の裏について至急くわしく

526

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 03:57:11.86

ID

:tyb0l57m

>>522

issってロケットを直結することができるんだ。

527

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 08:44:30.12

ID

:NeqBtfTb

良弁とプリンストン大学の数学教授はどっちの方が賢いですか？

528

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 09:13:59.92

ID

:qT4ouZlP

>>526

どうやって軌道を上げてるか知ってるか？
何もしないと空力抵抗で高度落ちて行ってスカイラブやミールの様に
大気圏に落ちるんだぜ

529

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 12:25:02.48

ID

:SznaFpL5

よく分からないんだけど、もし電子殻の軌道半径が開いてしまったら
そっから光が出てくる時のエネルギーとかも変わったりする？

あと、宇宙の膨張は光の波長にも影響をおよぼせるの？
さもないと遠方銀河の赤方偏移のデータはぜんぶ見直さないといけないと思うけど。

530

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:01:01.29

ID

:71IZFyWh

>>514

「2体問題」と言うのは逆二乗引力のみを考えた問題のこと
それ以外を考えたら「2体問題」と言わん
はるかに強い光の圧力でさえ観測可能な効果にならんから考えても意味ないがな

531

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:38:08.58

ID

:hIVlNUMy

>>529

CMB波長が延びた話くらい常識の範疇だろ

532

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:43:44.50

ID

:Y20lYFfK

ドップラー効果...
空間が歪んでるから起きる現象なんだぜ

533

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:48:12.60

ID

:MU0/nnw6

ドップラー効果は空間の歪みとは関係ない
遠ざかる救急車のサイレンは何だ

534

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:51:35.53

ID

:Y20lYFfK

光のドップラー効果があるけど、赤方遷移するのは、婦長が遠さがるから、空間が拡大してんだぜ

535

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 13:52:02.93

ID

:Y20lYFfK

失礼
婦長⇒波長

536

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 14:21:58.09

ID

:FNiqCSps

ドップラー効果だったら光速を超えることはないだろ

537

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 14:41:27.92

ID

:Y20lYFfK

一般相対性理論での重力赤方偏移だからな。

それで空間膨張してるんだわ。

538

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 14:48:49.45

ID

:Vy+f5OJl

宇宙が拡大してるなら無限の時間が経過している現在,星々はみんな無限の彼方に遠ざかり
宇宙を見ても何も見えないはずだろ,しかし現在星々で満ちているこの宇宙,拡大は学者のフェイクだろ

539

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:04:34.61

ID

:Y20lYFfK

>>538

違う、星と星が空間拡大している訳ではない。

銀河と銀河が空間拡大しているからなんだぜ

540

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:33:48.23

ID

:yRdwcADY

何でBHで星が壊れる際に光が出るの？

約３億光年先の銀河にあるブラックホールは光の半分以上の速さで回転しているのがわかったと米マサチューセッツ工科大などの研究チームが１０日、発表した。ブラックホールが近くの星をのみ込むときに出る光を解析した。

　研究チームは２０１４年１１月、質量が太陽の１００万倍のブラックホール「ＡＳＡＳＳＮ−１４ｌｉ」に引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。その光が１３１秒ごとに明滅し、４５０日以上続いたという。

　研究チームは、この明滅パターンやブラックホールの質量から回転速度を推定。少なくとも光速の半分以上の速度になるとわかったという。研究チームは「もっと速い回転速度のブラックホールもあると予想される。今後も観察を続けたい」としている。

　研究成果は１０日付米科学誌「サイエンス」（ttp://http://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aar7480）に発表された。

ttps://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190110000714_commL.jpg

朝日新聞デジタル
ttp://https://www.asahi.com/articles/ASM193H7YM19ULBJ003.html

541

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 15:38:05.79

ID

:SznaFpL5

例えば、１３０億年先の銀河は１３０億年過去の姿が見えてるんですよね？

空間が膨張してるなら、１３０億年でデカくなった分をさかのぼらないといけないんじゃないの？
ミニミニ銀河とかミニミニ恒星ミニミニクエーサーとかが観測されるはず。
おかしくないですか？

542

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:41:24.87

ID

:Y20lYFfK

>>540

馬鹿だな。
壊れる際にジェット流の光が発生するんだよ。

点滅するということは、星を壊しながら周期的に回転してんだよ。

543

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:46:53.32

ID

:YSb8Lxnd

>>542

でも、ブラックホールから発する光は見えないですよね？

おかしくないですか？

544

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:48:03.95

ID

:Y20lYFfK

>>541

>>543

おかしくない。

545

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 15:48:35.70

ID

:SznaFpL5

事象の地平面でググれ！

546

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 15:54:58.94

ID

:SznaFpL5

>>517

例えば、半径１億光年の球体と、半径１００億光年の球体を想像してみてよ。
宇宙の膨張が均一ならば、どっちも球の表面上の銀河の数は同じくらいになるはず。

仮に、宇宙空間に銀河が充満しているならば
遠くにいくに従って、密度がこゆいことにならないかな？
おかしくないですか？

547

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 16:07:20.62

ID

:Y20lYFfK

>>546

それは3K背景放射で調べてみれば分かる。

ビッグバンの証拠
おかしいところなんてありません。

548

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 16:29:45.61

ID

:SznaFpL5

>>547

素朴な疑問なんですが、地球上で測ったら３ケルビンですけど
３０００万光年離れたソンブレロ銀河で測ってもやっぱ３ケルビンなんですか？
どう証明するの？

549

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 20:12:59.07

ID

:AHOoehm5

（３５分〜）
ナッツ類、アーモンドですね、被曝させるとカビ生えないんです、米国内流通禁止です、なぜ日本に入ってくるんですか。
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/agri/1547281780/l50

550

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:43:15.91

ID

:y1cWns8R

>>516

米国空軍 マーク・マキャンドリッシュ氏の証言

マーク・マキャンドリッシュは熟達した航空宇宙イラストレーターで，米国の多くの一流航空宇宙企業のために働いてきた。

一緒に学んだ彼の同僚ブラッド・ソレンソンは，ノートン空軍基地の施設内部にいたことがあり，そこで複製された異星人の輸送機（Alien Reproduction Vehicle）すなわち ARVを目撃した。それは完全に作動し，空中に静止していた。
我々は彼の証言から，米国が作動する反重力装置を持っているのみならず，それを何年も何年も前から持っていること，またそれらは一つには地球外輸送機の研究を通して，過去 50年間にわたり進歩を遂げてきたことを知るだろう。

我々は，航空宇宙発明家ブラッド・ソレンソンが見た装置の絵と，これらの複製された異星人の輸送機の一つを描いた図を持っている - 素晴らしく詳細な絵だ。

ttps://i.imgur.com/weQGsbQ.jpg

私は基本的にコンセプチュアル・アーティストとして働いている。私の顧客の大部分は国防関連企業にいる。
私は直接軍のために仕事をすることもあるが，ほとんどの場合は民間企業が相手だ。
彼らは国防関連契約業者であり，兵器システムや軍用品を製造する。
これまで私は主要なあらゆる国防関連契約業者のために働いてきた：
ゼネラル・ダイナミックス社，ロッキード社，ノースロップ社，マクドネル・ダグラス社，ボーイング社，ロックウェル・インターナショナル社，ハネウェル社，そしてアライドシグナル社だ。

551

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:49:02.77

ID

:y1cWns8R

仕組みについて、

彼らは 1 枚の切断図を持っていた。私がこれからあなたにお見せするものとほとんど同じだが，それはこの円盤内部にどんな構成部分があるかを示していた。

その図では幾つかのパネルを取り外しているので，中を覗くことができる。そこには酸素タンク，円盤の側面から外に突き出してサンプルや物体を集めることができる 1 本の小さなロボットアームが見える。

つまり，明らかにこれは大気中を飛び回るだけでなく，宇宙に飛び出してサンプルを収集する能力を持つ円盤だ。これは音を発しない性質の推進システムを用いている。
彼が見た限り，それは可動部分を持たず，排気ガスを出さず，消費する燃料も持っていなかった - ただそこに空中静止していた。

(中略)

その酸素タンクは直径が約 16インチから 18インチ，長さ約 6フィートで，車輪のスポークのようにすべて放射状に置かれていた。

最上部に見えたこのドームは，実際には円盤の中央にある 1 個の大きな球状の乗組員区画の上半分だった。
この円盤の中央を取り巻いて，1 個の大きなプラスチックの一体成型物があり，その中にこの大きな銅コイルが埋まっていた。
それは上面の幅が約 18インチ，厚さは約 8インチから 9インチあった。その内部には，おそらく 15層から 20層に積み重なった銅コイルがあった。

その円盤の底部はおよそ 11インチか 12インチの厚さがあった。
中央を取り巻くコイルも底部にあるこの大きな円板も，プラスチックの大きな一体成型物のようだった

緑がかった青の透明なプラスチック，あるいはガラスだったかもしれない。

コンセプチュアル・アーティストとしての経験から，私はそこに細切りにしたピザパイのような区画が正確に 48 あると断定した。
この一体成型物の内部のそれぞれの区画は，おそらく 4 トンから 5 トンの重さがあっただろう。

その厚さと直径から割り出した値だ。それは重さにおいては怪物に違いなかった。
それには半インチの厚さの銅板が詰まっており，48区画のどれにも 8枚の銅板があった。

ここで再び我々は，プレート・キャパシターとビーフェルド-ブラウン効果を利用する場合の方法に戻ってきた - キャパシターに充電すると正側の板に向かって持ち上がるという，この浮揚効果だ。

552

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:52:37.91

ID

:y1cWns8R

乗組員区画の内側には，中央部を貫いて下に向かう 1本の大きな円柱があった。この円柱の上半分には背中合わせに四つの射出座席があった。

次に，この円柱の中央部には，ある種の大きな回転円板が 1個あった。 この機体は複製された異星人の輸送機（ARV）と呼ばれていた；

それはフラックス・ライナーという愛称でも呼ばれていた。

この反重力推進システム - 空飛ぶ円盤 - は，ノートン空軍基地の格納庫にあった 3 機のうちの 1 機だった。

その合成視覚システムには，アパッチ・ヘリコプターの砲撃制御システムと同種の技術が使われていた：

もしパイロットが背後を見たいと思ったら，その方角の画面を選べばよい。そうするとカメラが対になって回転する。
パイロットはヘルメットの正面に小さなスクリーンを持っており，それがパイロットに交互に切り替わる映像を見せる。
パイロットは小さな眼鏡をかけており - 実際に，我々はこれと同じことをするビデオカメラ用完全立体映像システムを今買うことができる
- 周りを見たときに外部の完全な立体映像が見える。

だが窓はない。では，なぜ窓がないのか？ 我々が話しているこのシステムの電圧が 50 万ボルトから 100 万ボルトになるというのが，おそらくその理由だ。

中略

このシステムが行なっていることはそれだ： 2個の大きな 24ボルト船舶用バッテリーを用いて電気を得る。

基本的にはこれを利用して，これらの巻き線の中に何らかの方法で交流電流を流す。

その次には 2 次コイルによりその電圧を上げる。

2 次コイルは中央部の円柱に取り付けられており，そこでこの超高電圧を得る。
これらのキャパシター 48 区画のどれにその電圧をかけるかは自由だ。
では，そんなことをするのは何のためか？ もし通常のテスラコイルを使っているなら，システム全体で 1個か 2個のキャパシターしか使わないだろう。

だがここで取り上げているのは別の種類のキャパシターだ - ここでは板でできているキャパシターを取り上げている - その板は細くて長い三角形だ。

そして車輪のスポークのように，ちょうど酸素タンクがそうであるように，またその大きな直径のコイルから出ている場の力線のように，すべて放射状に配置されている。
このシステムを眺めたとき，もしあなたが電気技術者であるか，テスラコイルとその組み立て方について少しでも知っているなら，実に構成部分の向きこそがシステムを機能させるための鍵だと気付くだろう。

553

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:57:36.37

ID

:y1cWns8R

ブラッドはその制御システムを説明したとき，一方の側に 1 個の大きな高電圧分圧器があったと言った - それは加減抵抗器に似た大きな制御装置だった。

そのレバーを押すことにより，システムに注入する電気量を次第に増加させることができる。
制御システムのもう一方の側には，コウノトリの首に似た一種の金属棒が出ていた。
その先端には，金属製に見える一種の球体が付いていた。

その球体に付着して一種のボール（鉢）があったが，それはあたかも球体の底に磁石でぶら下がっているように見えた。
彼によれば，すべてがその場所を動かず，まるで大きな船が海に面した港で錨を降ろし，水面に浮かんでいるように，前後左右に傾きながらゆっくりと揺れていた。それは文字どおり，エネルギーの海に浮かんでいた。

中略

それはすべてファイバー光学的に連結されていた。さて，なぜそれが意味を持つのか？ なぜシステムをすべてファイバー光学的に連結しようとするのか？
理由はこうだ。もし重力を制御する方法が見つかれば，その質量を減少させることができる。
それができた場合の別の利点は何か？ もしどうにかしてこのスカラー場，このゼロポイント・エネルギーを利用する方法を見つけたとしたらどうだろうか？
科学者が考えていることが本当なら，ゼロポイント・エネルギーこそが，万物の原子構造において電子をその周囲に保持している実際の力だ。
それは電子にエネルギーを与えている - それはこの世界のあらゆる原子核の周りにある様々な電子雲の中で，この小さな電子に回転を与えている。

それは電子を回転させ続け，地球を回る衛星が引力に引っ張られるようにその原子核に向かって潰れていくことから防いでいる。もしその相互作用，電子によるゼロポイント・エネルギーの吸収に干渉する方法があれば，電子は減速する。

アインシュタインが言ったことの一つは，どんな物体でも光速以上には加速できないということだ。

もし光速まで加速するなら，それは宇宙の全エネルギーを使う必要があるだろう。

なぜなら，宇宙空間を加速して進行するのに伴い，質量が増加するからだ。この概念を示す古い映画がある。列車が光速に向かってどんどん速度を上げるが，車体もどんどん大きくなり，ついにエンジンがそれを牽引できなくなる。

554

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 20:58:03.03

ID

:y1cWns8R

だから，それは決して光速を超えることはできない。 しかし，ゼロポイント・エネルギーを吸収し，それが機体の原子構造と相互作用することを妨害するシステム，装置があったらどうなるだろうか？

そのような装置があれば，それは同時にキャパシターに新たなパワーを供給する - この電気システム現象のすべてがあの円盤の中で進行しており，稼働している。
実際には，速ければ速いほど速度を上げることが容易になり，光速に達し，それを超える。

ブラッドによれば，ノートン空軍基地のこの展示会で，ある三つ星将軍がこう言ったという。

これらの円盤は光速かそれ以上の速度を出すことができる。

言い忘れたが，最大の円盤は直径が約 120 フィートから 130フィートあった。つまりそれは重いということだ - まさに巨大物体だ。

555

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/14(月) 21:12:53.21

ID

:X8mdXZJQ

ボイジャーは、はるか未来に反対側から再び太陽系に戻ってくるのか？

556

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 21:17:43.96

ID

:HarXiwrZ

>>550-554

引用元のアドレス置くだけでいいよ

557

： 514 [sage] 2019/01/14(月) 22:23:10.53

ID

:LhJH7TMc

>>530

>「2体問題」と言うのは逆二乗引力のみを考えた問題のこと

あほ、それはケプラー問題
ttp://https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_problem

二体問題は相互作用に制限など設けとらん
ttp://https://en.wikipedia.org/wiki/Two-body_problem
ttp://https://en.wikipedia.org/wiki/Two-body_problem_in_general_relativity
ttp://https://www.nsf.gov/awardsearch/showAward?AWD_ID=0099532
ttp://https://arxiv.org/abs/1312.3505

558

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 22:25:43.78

ID

:Y20lYFfK

>>555

アレシボ・メッセージと呼ばれる地球や人類に関する情報についての返信がミステリーサークルで還ってきてるよ。

しかも、送信者付きの写真がミステリーサークルで表現されている。

559

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 22:39:53.54

ID

:LhJH7TMc

>>541

>例えば、１３０億年先の銀河は１３０億年過去の姿が見えてるんですよね？
「130億光年先」のtypoか。
であれば、それは130億年前の姿ではなく、
87.8億年前に56.6億光年先に有った銀河の姿
（赤方偏移z = 1.3で計算）。

560

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 22:48:46.91

ID

:LhJH7TMc

>>559

>ミニミニ銀河とかミニミニ恒星ミニミニクエーサーとかが観測されるはず
これは逆。固有距離でおよそ100億光年先から、遠くの銀河ほど大きく観測される。

561

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 22:49:59.65

ID

:LhJH7TMc

アンカ間違え

>>559

ではなく

>>541

562

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 23:13:15.02

ID

:LhJH7TMc

計算間違えた

>>560

×固有距離でおよそ100億光年先
○固有距離でおよそ170億光年先

563

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/14(月) 23:39:12.48

ID

:OK60shBs

>>555

50億年後に地球に帰ってきたボイジャー
その頃地球で人類は絶滅し、新たな知的生命が住んでいた
彼らの歴史に人類は居なかった
彼らは宇宙人のメッセージが来たとワクテカするのであった

564

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/15(火) 00:48:32.43

ID

:xCs3c4ZG

宇宙はたくさんあるという説が唱えられていますが、その説では宇宙の数は有限ですか？
そしてすべての宇宙は有限ですか？

565

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 02:51:13.59

ID

:uAgaYgqa

木星の衛星等、液体の中で生命は生まれてきても、液体の中で知的生命体にまで進化して文明を持つ事ができるのでしょうか？
金属の精製や加工が出来なければいけない気がするのですが・・・

566

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/15(火) 03:28:20.49

ID

:t5D+z1LF

人類初の月の裏側へ着陸した中国の嫦娥と
小惑星からサンプル取りに行って帰って来たはやぶさと
どっちが男前ですか？

567

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/15(火) 04:37:31.05

ID

:vSJ/+awa

ダライ・ラマとアル＝アズハル大学総長はどっちの方が格上ですか？

568

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 12:07:02.95

ID

:VEHqYrbN

>>567

全ジャンル最強スレが格上です

569

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/15(火) 12:09:21.25

ID

:0Qs/JZYq

ttp://http://mousou.yomibitoshirazu.com/newpage1.html

暫定一位のこのキャラを超えるキャラを作るにはどうすれば良いですか？

570

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 12:43:07.26

ID

:KZ+NGbLM

>>557

なるほど他では違うのか
JAXA, ISAS以外の業界は知らんかったからアリガトよ

571

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 19:05:25.37

ID

:oVvJX6lg

まとめ、
固有距離170億光年先には銀河が大きく見える。
赤方偏位はドップラー効果によるもの

空間は歪んでる、
または拡大してんの？
おかしくないか？

572

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/15(火) 19:33:17.84

ID

:stEWDUIy

空間が歪むのは基本的にありえない話だけど
宇宙人がワープした時に歪んだりするのかも

573

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 20:35:08.64

ID

:BMXdkxvf

>>571

ttp://http://active-galactic.hatenablog.com/entry/20111014/1318541939
宇宙の膨張による遠方の天体の見え方についてはここ読んでみて

574

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 20:38:25.74

ID

:7zzFCLCl

鏡に移った自分が歪んで見えるのは空間が歪んでるからです？

575

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 20:46:37.06

ID

:oVvJX6lg

>>573

地球が動き、銀河が動き、星々がそれぞれ動いているとCMBはそういう風になりませんかね？宇宙は均一ではないし、膨張は全て365度見通して、赤方偏移が見られるの？

大きく見える根拠として、原始的な所はそのままであろうからそう見えるだろうと思うのだがねぇ。

576

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 20:55:51.00

ID

:oVvJX6lg

>>575

すまん、360度だった。

577

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 21:23:42.48

ID

:oVvJX6lg

>>574

それは鏡が悪いせいです。

鏡の曲率で光の光路はぐにゃぐにゃになります。

578

： 559 [sage] 2019/01/15(火) 22:08:32.48

ID

:38qNvWZJ

>>571

>赤方偏位はドップラー効果によるもの
ドップラー効果と見なせるのは z が小さい(~0.5程度)とき。

579

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:19:04.88

ID

:oVvJX6lg

>>578

でも、観測は光ですよね？

580

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:19:05.14

ID

:38qNvWZJ

>>575

>大きく見える根拠として、
z = 1.5 ぐらいから角径距離が減少する、ってのが理由。

581

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:20:56.10

ID

:38qNvWZJ

>>579

で？

582

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:24:35.97

ID

:oVvJX6lg

>>581

式に当てはめるだけで、全てがそうなるんだったら良いけどね。

583

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:37:10.08

ID

:38qNvWZJ

>>582

アホだな。
特殊相対性理論での光のドップラー効果の式は、空間膨張してない前提で導出されてる。膨張宇宙では z > 0.5 ぐらいから適用できない。

584

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:39:14.41

ID

:BMXdkxvf

>>575

CMBの一方への偏りは実際に観測されてるみたいだよ
速度に直すと370km/sで運動してる事になるそうだ

585

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/15(火) 22:46:31.69

ID

:oVvJX6lg

>>574

またお風呂の湯気で少し歪んで見えたり、温度差で乱反射したり歪んだりすることはあります。

ただ何もない所に、光が歪むということはあり得ないですね。

一般相対性理論はリーマン幾何学で構築してるし、ユークリッド空間とは相成れないものだ。

現実に考えればユークリッド空間でケプラーの法則や万有引力の法則を説明できるしな。

586

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 00:06:45.46

ID

:SpDeLkzL

今この瞬間で言えば、170億光年先の銀河はデカいらしいけど
そこを発せられた光が地球に届くまでは今後170億年だか300億年だかかかると思うけど
その期間に我が銀河系も膨張して、プラマイゼロに感じるってことはない？

それとも光が170億光年の距離を移動して来る間も、微分みたいなかんじで
その場その場の膨張効果を受けたりする？

587

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 00:09:26.16

ID

:SpDeLkzL

>>573

ぼくこういう一般人向けの記事好き。
分かりやすい。
英語の論文とかウィキは読まずに飛ばしているんだよ。

588

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 07:45:39.35

ID

:M+QdnG1k

>>570

JAXA, ISAS でも同じでしょ。

二体問題の例として、連星パルサーの重力波放出を挙げてる：
ttp://http://www.isas.jaxa.jp/home/ebisawalab/ebisawa/TEACHING/Komaba/Komaba/node48.html

589

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 08:42:52.47

ID

:ZUU2e5lM

ビッグバンは否定するがもしあるなら爆発があったならその起点も存在するはずだよな
何処なんだこの宇宙のその場所は,それが判明しないとビッグバン理論も証明できないだろ
爆発の中心もない爆発なんかあり得ないだろ

590

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 09:23:17.18

ID

:M+QdnG1k

>>589

>ビッグバンは否定するがもしあるなら爆発があったならその起点も存在するはずだよな

あほ。

591

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 10:47:42.32

ID

:G+iRX7Dp

完全なる無になってもう二度と有になりたくないのですが、どうすれば良いでしょうか？
まずは解脱をしてもう二度とこの世に生まれてこなくても良いようにするべきなのでしょうか？

592

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 10:54:51.50

ID

:LzHi+z9w

一度生まれたということは無限に輪廻繰り返す？

593

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 11:10:29.37

ID

:b4z1x4zW

解脱をすればもう二度とこの世に生まれてこなくても済むようになるらしい。

594

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 11:27:51.87

ID

:SpDeLkzL

>>589

銀河系の中心を推定する方法は知ってるか？
あまのかわの分布から求めたんだけど。
同様に、宇宙でも中心点と地球はどのあたりにあるか求めることが出来る。

595

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 14:00:23.61

ID

:Qs9KaKR6

銀河系の中心は球状星団の分布から推定したんだぞ

596

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 16:10:06.10

ID

:V1GAbdEA

銀河の中心には巨大なブラックホールがありますが、その巨大なブラックホールになる前は１つの恒星だったのですよね？
ではその銀河の中心にある１つのブラックホールが恒星の頃にその恒星を含む銀河があったのですか？
その銀河のブラックホールはどこに消えたのです？

597

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 16:12:32.93

ID

:9QAL0axp

> 銀河の中心には巨大なブラックホールがありますが、その巨大なブラックホールになる前は１つの恒星だったのですよね？

アホ

598

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 16:22:59.33

ID

:JGoUud78

>銀河の中心には巨大なブラックホールがありますが
ＹＥＳ
>その巨大なブラックホールになる前は１つの恒星だったのですよね？
ＮＯ
>ではその銀河の中心にある１つのブラックホールが恒星の頃にその恒星を含む銀河があったのですか？
>その銀河のブラックホールはどこに消えたのです？
何を言いたいのか意味不明

599

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 17:12:57.29

ID

:+GH7aHCQ

>>589

そんなことない
無から生じる例
なんにもないところから生命、水が沸騰したとき出来る水中の泡、望遠鏡で見える像

600

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 17:36:52.59

ID

:S2ofe5YH

イギリスの著名な数学者のE.T Whittakerという人が数学的にスカラーポテンシャルの波を求め、それがlongitudinal waveであること、光速より速くて構わないことなどを結論付けた論文を出している。

また、1972年のQuaternionで拡張した方を更に拡張した研究論文がロシア等で出ているようで、それは"longitudinal wave"であっては、光速を越えているという結論になっている。

ファラデーゲージの箱に、突発的パルス印可をすると...

601

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 17:52:59.59

ID

:ZUU2e5lM

ただ偉そうにyes.noを言うだけで説明しようとしない
どうして納得できないならちゃんと説明したらどうなんだ

602

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 18:03:09.35

ID

:lEa1OL/U

>>596

そう見えるだけで、実際は違う可能性は高い。

603

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 18:31:52.76

ID

:SpDeLkzL

なんにもないところから生命なんて発生するわけないし、
水が沸騰したとき出来る水中の泡は、水蒸気じゃん。

604

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 18:37:43.93

ID

:SpDeLkzL

>>596

ブラックホールって、そんな異質なものじゃないよ。
宇宙空間のチリをたくさん取り込んだものが惑星になり、もっと取り込んだのが恒星になり
さらによくばりなやつがブラックホールなんだ。
銀河全体は何も変わってない。

605

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/16(水) 19:31:08.18

ID

:V/Bz3KKu

ブラックホールの場合は取り込むというより吸い込む

606

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 20:34:23.67

ID

:FMqc8gi0

すいまセーーーーーーックス！！！
おっぱいも宇宙に入りますか？

607

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/16(水) 23:20:48.86

ID

:xBi0Mt+C

>>606

神がおっぱいに触れた瞬間 宇宙に光が生まれたんやで

608

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 00:06:13.42

ID

:IKE0kU6/

>>607

なんか昭和の匂いがするな

609

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 00:10:16.97

ID

:qDmd9DLL

>>597

アホはお前だろw
ブラックホールになるには超新星しなきゃならねーの
銀河の中心にあるブラックホールは恒星が超新星した後にあるんだよ

610

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 00:11:50.72

ID

:qDmd9DLL

いきなりブラックホールがあった
じゃねんだよw
必ずブラックホールの前は恒星なんだよ

勉強し直せ質問すら出来ん

611

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 00:22:27.89

ID

:qDmd9DLL

もう一度質問します
銀河の中心には巨大なブラックホールがありますが、その巨大なブラックが恒星だった頃にあったであろうブラックホールは何処に行きましたか雑魚ども

612

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/17(木) 00:48:38.17

ID

:6yIIjQSl

縮退炉でググれ

613

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 02:50:15.34

ID

:g6yMpt1h

あまりに重い星は超新星を起こさず重力崩壊で直接ブラックホールになる
ttps://www.researchgate.net/profile/Andrea_Ferrara/publication/1801331/figure/fig8/AS:669007099203592@1536515130438/Initial-final-mass-function-of-Pop-III-stars-Heger-Woosley-2002-The-horizontal-axis.png

614

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 03:59:27.49

ID

:5Bm/8J7+

>>609-611

あほ

ttp://http://www.jaxa.jp/article/special/astro_h/matsushita01_j.html
太陽の百万倍〜数億倍以上の質量がある巨大ブラックホールです。この巨大ブラックホールについては、どのようにできるのかは今もまだ謎です。

615

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 04:41:42.30

ID

:HiDnjbFn

にわかだけど銀河の真ん中にあるブラホは色んなブラホを取り込んで成長したんじゃなかった？色んな説あるならわからんけど

616

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 05:03:55.90

ID

:qDmd9DLL

>>614

わかってねーのにアホとか言ってんの？
アホじゃんわかってねーのにw
そもそもわかるだろw
ブラックホールってのは超新星しないと起きない事だろ

617

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 05:34:33.30

ID

:5Bm/8J7+

>>616

分かってないことを分かってないからアホだっての。

>ブラックホールってのは超新星しないと起きない事だろ
あほ。

618

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 07:03:31.94

ID

:qDmd9DLL

へ？どの教科書みても超新星するとブラックホールになるって言うてますやんw
嘘教えとんのかい！これだから教科書ってのは信用ならん

619

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 07:37:12.32

ID

:5Bm/8J7+

>>618

だから、リンク先読めって。
分かってるのは恒星質量ブラックホールの生成過程。
銀河中心にあるような超大質量ブラックホールの生成は謎。
すかすかの宇宙で恒星質量ブラックホールが吸収合体で成長したとするには、時間が足りな過ぎる。

ttp://http://www.jaxa.jp/article/special/astro_h/matsushita01_j.html
太陽の30倍以上の大質量の星が、その一生を終えるときに超新星爆発を起こすと、中心部が自己重力に耐えられず、極限まで収縮してブラックホールになります。この時のブラックホールは「太陽の10倍程度の質量」です。

620

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 07:40:59.39

ID

:fdNvPc6r

要は質量がシュバルツシルト半径より小さくまとまれば良いので
銀河中心部にあるような超大質量のBHの場合は超新星爆発は必須
ではないってだけの話｡
銀河中心部のBH実際の生成仮定はまだ謎と言って良いと思う｡

>>618

教科書が教えている事の前提を無視して全てに無条件に適用しよう
とすることがおかしいのだと思う｡

621

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 08:28:22.27

ID

:5Bm/8J7+

その射手座A*の御尊顔も間もなく拝めそう。
EHTの現像、難航してたが1年遅れで春頃公開予定。
M87のと同時にやってたんだな。

ttp://https://www.theguardian.com/science/2019/jan/11/scientists-close-to-capturing-first-image-of-black-hole-at-the-centre-of-the-milky-way

622

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 09:50:30.64

ID

:qDmd9DLL

超新星してブラックホールが出来る
しかし、その他の行程でもブラックホールは出来るってか？w
随分と都合のよい宇宙だね

623

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 12:02:03.26

ID

:g6yMpt1h

超新星のあと木っ端微塵になってブラックホールが出来ないパターンもある

>>613

の画像にあるno remnant〜の辺り

対不安定型超新星 - Wikipedia
ttp://https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AE%9A%E5%9E%8B%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F

624

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 12:35:23.77

ID

:psAVDyQU

>>622

この馬鹿揺るぎねぇ

625

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 13:57:20.01

ID

:8R83/0cd

>>622

質量と半径だけの問題だからね｡
十分な質量がシュバルツシルト半径内に集まれば何でもBHになる｡
問題はどういう仕組みで質量が集まるかだけど銀河中心部のBHに
ついてはそれはまだ謎な訳｡

626

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 14:21:12.00

ID

:AH+25PHc

標準的な銀河は小さい不定形銀河が合体してできたんだから
衝突による高密度部分がブラックホールになる場合もあれば
最初からあるブラックホールが合体する場合もあるだろ

627

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 15:04:45.84

ID

:Tj+SisCr

>>626

銀河の衝突でBHできる事はないよ
銀河の衝突でも恒星同士が衝突することは極めてレアだから
それくらい恒星間はスッカスカ

628

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 16:01:31.71

ID

:XjA8LOwg

銀河の中心にブラックホールがあるから、１つの銀河として存在出来るんできょうがw
じゃあ、その中心のブラックホールが恒星だったとき、その恒星は何を基準に回ってたんですか？という質問だよ

629

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 17:28:21.22

ID

:f0KjZYRp

何もないところに集まるわけないだろ。

最たるものがBH

630

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 19:22:51.73

ID

:6yIIjQSl

>>628

中心にブラックホールがない銀河もある。
多数の恒星が密集して重心を形成しているんだ。
それらが引き寄せ合って衝突して超新星爆発してブラックホール化する場合もあれば、
釣り合ってグルグル回り続ける場合もあるんだよ。

631

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 21:13:03.24

ID

:KWFiad8W

>>622

行程が恒星の重力崩壊しか無い保証なんてどこにも無いよ？
↓こんな説も出てるし
ttp://https://japanese.engadget.com/2017/05/29/nasa/

632

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 21:36:56.72

ID

:6yIIjQSl

ちゅうか、なんでおまえそんなに超新星爆発にこだわるの？
超新星大好きマンなの？
ブラックホール化は他にもあるんやでって言われたら、ハイそうですかで良いじゃないか！
素直さを無くしたら科学者なんてやってられんぞ。
ブラックホールなんてぶっちゃけどうでもいい、おまえの勉強に対する態度が問題なんですよ！！

633

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 22:53:36.25

ID

:QHBndK/d

宗教化してんなぁ

634

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/17(木) 23:41:29.30

ID

:Tj+SisCr

まあ津波も地震で起きる事が多いから不可分みたいに思われてるが
昨年暮れのインドネシアの津波はさしたる地震もなく突然押し寄せたので
ほとんど避難もできず被害が拡大した

それと同じで自分の知ってBHの生成過程が超新星爆発だからといって
全部がその過程を経るとは限らないんだよね

635

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 00:17:34.65

ID

:yvqvQBzT

ハッピーダブルゾーンって何ですかね

636

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 00:35:02.36

ID

:IwJRXUVe

ハッピーターンを美味しく食べられるゾーン

637

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 05:27:25.05

ID

:tlndKfY6

ハッピーターンが赤方偏移で2倍の美味しさになるゾーンだよ

638

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 05:53:26.33

ID

:/nYdquVu

The observations, by the Event Horizon Telescope, are expected to be unveiled in the spring
in one of the most eagerly awaited scientific announcements of 2019.
ttp://https://www.theguardian.com/science/2019/jan/11/scientists-close-to-capturing-first-image-of-black-hole-at-the-centre-of-the-milky-way

639

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 08:25:32.91

ID

:EEZsRHia

ブラックホールは加速器による荷電粒子同士に存在するアップクォークとダウンクォークの衝突により人口的に誕生する場合もある、
その場合そのブラックホールはホーキング放射により対生成された仮装粒子の一方がブラックホールの事象の地平面に吸い込まれ一方が飛び出す、
それにより観測的に多くの種類の粒子が発生する現象
(まぁそれも片方の粒子は吸い込まれた物質が情報を残さずに消滅することはありえないので矛盾が生じるしこの結果も2015年に確認されたもののそれがブラックホールかは確定していない)

640

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 09:04:07.21

ID

:onwgbwtP

マジレスすると、ハービット＋エイブルでハビタブルだよ。
おまえはマルとテンテンを読み違えてる。うわぁ、恥ずかしくないですか？

641

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 09:08:44.58

ID

:VfJx/KM/

全空間完全永久消滅攻撃をされたらどうなるのでしょうか？

642

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 09:42:24.78

ID

:QTGWtEDH

トップをねらえはここの人なら好きだろうけどオカエリナサイってなんで文字間違えたの？やっつけ？

643

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 10:10:20.15

ID

:wYEjcXVC

「人口的」ｗ

644

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 10:17:53.92

ID

:wYEjcXVC

>>642

長い年月の間に文字が反転したんじゃねえの
アシモフの宇宙史では未来のある時代にアルファベットの「F」が左右反転する
そのオマージュかも

645

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 10:37:29.00

ID

:wKYp42Pc

星雲ってガスなの？撮影するたびに常に形変わってるの？

646

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 10:47:19.17

ID

:e+CA3LjR

空間が無いところに物が存在することはできるのでしょうか？
それとも、物があるところを空間と呼んでいるだけなのでしょうか？

647

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 11:09:45.78

ID

:PWCR7Lfq

>>646

物が空間を拡げるのです
空間はそこに物があると認識させなければならないので、無空間が拡がりそこに物があることを証明します

つまり、宇宙膨張はビッグバンの名残ではなく、物が空間を拡げているのです

648

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 11:16:06.32

ID

:PWCR7Lfq

簡単に例えると、無空間をお風呂に張った水とします
そこに物質であるコップを入れます

すると水が拡がり、そこにコップがあるという事を証明します
コップの中に水は入りません、コップの外側から水が拡がります
すると、コップの分だけ水かさが増します
これも膨張の１つですし、お寿司

649

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 13:00:50.51

ID

:onwgbwtP

その例えだと、コップをお風呂に入れる前は
コップはどこにあったことになる？

それにコップが押し出した分しか水は溢れないって、アルキメデスも言ってました。
こんなの膨張じゃないし。コップの分の２倍とかならわかるけどさ。
おまえは例え話が下手糞だと思う。

650

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 14:30:18.49

ID

:K8KuT+LY

>>627

銀河の衝突で大量の恒星が誕生するから、かなりの数がBHになる
中心核にBHのある銀河同士が合体すれば
周りの恒星が軌道エネルギーを散逸して最終的にBHも合体する

651

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 14:35:17.83

ID

:K8KuT+LY

>>645

ガス星雲と言われてるのはガス、それ以外は色々
人の寿命程度じゃ変わらん

>>646

空間も物だ

652

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 16:00:13.50

ID

:PWCR7Lfq

>>694

いいえ何もコップが急に表れたのではございません
物というのは光も入ります
光が無空を射すと、無空は光が射した事を示さなければなりません
無空は空間となり、光が射した事を認識させます
光よりも速いブラックホールも物です

この宇宙を外から見たとしたら、物凄く歪な形をしているでしょう
当然外から見たという認識が無空には必要なので、外から見た場所は空間となりますけどね

光、ブラックホール、この２つが空間を拡げているというのが答えになります

653

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 16:04:42.66

ID

:PWCR7Lfq

宇宙の端っことされてる場所に空間膨張より速くボールを投げるとどうなるか？という問いにここの人達の答えは消えるでした

不正解です

答えはそのボールが空間を拡げるが正解です
空間というのは何も3Ｄだけの世界ではございません
四次元とされる、空間の内部もあります
空間の内部を拡げているのがブラックホール
空間の外側を拡げているのが光
そのように考えます

654

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 16:20:04.71

ID

:N+AgOIIR

>>651

かに星雲とかは例外だね、10年くらいで変化がわかる
ttp://https://www.astroarts.co.jp/news/2007/03/13subaru_m1/index-j.shtml
写真重ねたらわかるかなぁ…っていう程度の変化具合ではあるけど

655

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 16:23:32.76

ID

:35lsfGiJ

4次元以降の9次元空間はカラビヤウ空間として存在するから膨張はしないと捉えられるしカラビヤウ空間を否定すると超弦理論が成立しないので4次元以降の空間が膨張することはないとされる

656

： 宇宙人紙×⇒神 [] 2019/01/18(金) 16:31:04.99

ID

:nM5dtCAq

オマイラは宇宙とはものすごく大きいと考えてる。
アリなら考えそうな事だ。
大気圏内を宇宙と考えたら宇宙とはビー玉みたいなもんだ。
宇宙が広まったら薄くなりやがて消える。

657

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 16:42:31.23

ID

:TOjmLmQF

>>651

>>654

ほー、見た目ほとんど変わらないけど変わることは変わるのだね。ありがとう

あと、全然関係ないけどジェイムスウェッブ宇宙望遠鏡ってテストで地上から宇宙の写真とか撮って公開してたりしてない？見てみたいです。

658

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 17:46:50.16

ID

:onwgbwtP

>大気圏内を宇宙と考えたら宇宙とはビー玉みたいなもんだ。

地球をビー玉と考えたら、宇宙は大気圏みたいなもんだ、が正解じゃないの？
おまえは例え話がヘタクソだと思う。

659

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/18(金) 17:56:26.68

ID

:onwgbwtP

>>652

空間と無空を分ける必要性が分からない。
ふたつ合わせて空間と呼びます。
ていうかムクウってなんやねん、おまえのちんぽこムクウって膨張させてんじゃねえぞ！

660

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 17:57:17.37

ID

:PWCR7Lfq

たとえば君がいるだけで心が強くなれるぅうこと

661

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:15:13.09

ID

:QeWwLXWU

何より大切なもぉぉのお気づかせてくれたねぇ

662

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:35:07.48

ID

:wlSJmHW8

>>659

君、採用。
明日から宇宙へ行けるよ。

663

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:40:33.86

ID

:ci6LurqK

>>657

地上で使うって事がそもそも無理だろうけど､それを無視しても
地上からじゃ別段すごい像は得られないと思う｡

664

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:44:08.52

ID

:VwPz7jQb

>>651

見た目のヤバさなら一角獣座V838。
光エコー現象で、見かけ上、直径が数カ月で4〜7光年に広がって見えた。
HST による 2002〜2006年の timelapse ↓
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=TqfGbTvihf4

665

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:58:01.60

ID

:MoaP4UBM

>>663

なるほどー

666

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:07:15.78

ID

:onwgbwtP

>>664

V838の動画を見てみたけど、広がるスピードが落ちていくのはなぜですか？

667

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:17:40.71

ID

:QeWwLXWU

それこそ光エコー現象という安易に言えば星間物質や塵などに反射した光のもとが届く速度により一方が届いてなければ光度が減ったように錯覚するからでわ？

668

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:50:17.59

ID

:N+AgOIIR

>>666

ごく簡単に言えば「星間物質の抵抗で減速するから」という事になる
超新星が爆発後にどのように変化していくかについては下の記事を読んでみて
ttp://http://active-galactic.hatenablog.com/entry/20100213/1266065518

星間物質を押しのける様子については、記事内にもあるけど太陽風（恒星風）の強化版と見做せるから
Wikipediaの「バウショック」っていう項目を見るとなんとなくわかるかも

669

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:51:24.34

ID

:VwPz7jQb

>>666

あたかもそう見えるようにガスが分布していたってだけ。

が、書いてる僕も実感が湧かんのだ。

670

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:57:24.84

ID

:VwPz7jQb

>>668

これは全く違う。
この新星爆発で放出されたガスが広がって見えてるのではなく、以前から存在してるガスに反射して、超光速で広がってるかのように見える現象。

671

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 13:15:27.72

ID

:A9boUI+s

スレチだったらごめん。
最近オリオン座眺めてて、改めて疑問に思ったんだけど、

地球は太陽の周りを回っている。
太陽系も銀河を回っている。
その銀河も尋常でない速さで移動している。

なのになんで毎年決まった時期に、同じ星空が見えるの？
見えている星たちも　すごいスピードで動いてるんだよね？

あと天文の知識ゼロのわたしでもわかるようなサイトあったら教えてください。

672

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 14:11:53.97

ID

:EkxUg1za

>>671

すごい速度だけどそれ以上にすごい距離だから見かけの速度(角速度)はすごく小さい
トップクラスの移動速度のバーナード星でも10.29秒角/年くらい

673

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 14:46:12.88

ID

:iWzDctAc

>>671

他の恒星までの距離を考えると太陽の移動速度は遅いから

1万年単位で見ると少しずつ動いてるけどね
ttp://http://turupura.com/novelty/plus50000.htm

あと、地球の自転軸の向きが25800年周期で回ってるんで（歳差運動）、
それによっても夜空は多少変化する事になる
ttp://http://turupura.com/novelty/cyg0000.htm

674

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 16:24:42.50

ID

:A9boUI+s

>>672

>>673

返答ありがとう。
なるほど、万年単位経って違いがわかるくらい、遠すぎるということなんですね。
勉強になりました。
宇宙の広さにはただただ畏敬の念を抱いてしまいます。

675

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 16:29:31.08

ID

:5moGs7Dj

完全なる無になってもう二度と有にならない。
これが俺の最終目標だ。

676

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 17:02:01.87

ID

:OZfRBDrB

>>674

運良く、かに星雲はたまたま近かったから

677

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 18:01:46.93

ID

:EkxUg1za

なんでこの流れでかに星雲が…
アンカ間違ってないか？

どうでもいいがかに星雲はかに座にはない

678

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 18:57:43.42

ID

:m6nBoLRa

老荘の思想はもう甘いよ、無で楽しようなんてさｗ
あの世は誰も産まれたがらないんで順番に徴兵制　まあ時期まで寝てな

679

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 21:20:40.73

ID

:hn5HkCOF

ブラックホールでスイングバイは出来るのでしょうか？もし出来るのならどれ位の速度が必要でしょうか？

680

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 21:49:25.87

ID

:o/a+/9wR

単独のブラックホールではスイングバイしても運動量増えないよ
公転運動してるブラックホールならスイングバイで加速できる
できればブラックホールの連星が望ましい

681

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 22:05:35.34

ID

:Tsii/VDE

>>674

いや、そのふたりは質問の本質が分かってへんと思う。
答えは、時速１００ｋｍ／ｈで走る電車に乗ってて、隣に時速１００ｋｍ／ｈの電車が来て並走したら
止まっているように見えるのと同じ。
相対速度でググって。

682

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/19(土) 22:08:05.53

ID

:Tsii/VDE

>>680

スタートレック劇場版で、超スピードを得るために
太陽で何回も何回もスイングバイするってシーンがありました。
惑星より恒星の方が重量があるからって理屈でした。
おかしくないですか？

683

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 22:23:09.87

ID

:EkxUg1za

ぷぷっ

684

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 22:31:15.62

ID

:6wjYSpWC

>>681-682

あほ。

685

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 22:41:59.50

ID

:esJ0cZG1

フィクションはリアル科学にはなじまないから
SF板行ってね

686

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 23:13:53.33

ID

:XUM3382L

瞬間移動って元の本人は消滅する？
移動先はコピーされた人？

687

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 23:24:29.80

ID

:dh6XgqP2

オールトの雲ってハッブル宇宙望遠鏡でも見えないの？

688

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 23:44:25.55

ID

:iWzDctAc

>>681

いやいや、それを含めて考えても太陽は移動してるんだよ
太陽運動でググってみ？

689

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/20(日) 06:45:23.77

ID

:I7zpbR/Z

星雲それは君が見た光
僕は見た希望

690

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/20(日) 08:06:40.41

ID

:hvKVKx+m

>>680

ああなるほど
公転速度を利用しないといけないのですね

691

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/20(日) 12:54:28.26

ID

:Hj7dC77y

ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルは望月新一より天才ですか？

692

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/20(日) 12:58:14.94

ID

:11SYKfWj

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６−２３−１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
�@宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
　宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
�A色川高志（東京都葛飾区青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４−８５５５
東京都葛飾区立石５−１３−１
�рO３−３６９５−１１１１

�B清水（東京都葛飾区青戸６−２３−１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
�C高添・沼田（東京都葛飾区青戸６−２６−６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
�D高橋（東京都葛飾区青戸６−２３−２３）
�E長木義明（東京都葛飾区青戸６−２３−２０）
�F若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２−９−１４）
�G肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６−３５ー２

693

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 00:20:09.86

ID

:JIGS0yIR

>>640

ガチで読み間違えてました
マジレスありがとう

694

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 19:44:11.13

ID

:EcB4/Jvo

スーパームーンてぱっと見で大きさ違う？
なんかよくわからん

695

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 22:28:09.20

ID

:TU3pPkaJ

>>694

満月1回ごとの変化幅が小さいからよくわからんけど、最大と最小で比べると結構違う
ttp://http://turupura.com/new/2019/1902_03.html

696

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 23:50:44.50

ID

:gXjtvnR4

いつも月を見てる人より、たまに言われて見るくらいのほうが違いを感じるかも

697

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 03:42:58.93

ID

:xKaFp95I

月の見かけの直径はわずかに0.5度｡
腕をのばして持った5円玉の穴より小さい｡
こんなもんが多少変わったって比較対象も無しに分かる訳がない｡
大きいと感じたらむしろ周囲の状況との兼ね合いによる錯覚だと思う｡

698

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 05:05:44.86

ID

:CeG+Lk2c

いつも見てる自分のチンチンが勃起したときに、いつもより大きく勃起してるって感じるときがあるのと同じ現象

699

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 07:25:10.68

ID

:vCfeHgBv

満月よりアンドロメダ銀河の方が大きく見えてるって本当ですか？？

700

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 10:08:22.55

ID

:xKaFp95I

>>699

写真で見るような感じで空に見えてるとするなら本当｡(満月の6倍位)
でも肉眼や小口径の望遠鏡での眼視観測だと中心部しか見えないので
その場合なら満月と同じ位｡

701

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 13:29:26.62

ID

:046VeR9K

アンドロメダ銀河が明るかったら夜空でこう見える
ttp://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/2/d/2de57260.jpg

702

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 14:01:27.65

ID

:HHrci61r

Ia型超新星の場合、白色矮星はどうなるの？
１．すべて吹き飛んで何も残らない。
２．中性子星に化ける。
３．ブラックホールに化ける。
４．白色矮星のまま。
５．それ以外。

703

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/22(火) 15:03:35.01

ID

:cxanoTyW

>>701

うおおデカイ
こんなん肉眼で見えたらちょっと感動するな

704

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 15:17:21.93

ID

:uLlniPlx

>>694

大きさより明るさで気づくのかも知れない
面積は二乗で効く
距離も少し近いからさらにちょっと明るい

705

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 15:22:23.25

ID

:cH1WmonH

>>702

観測によると、ほぼ 1. みたいだな

706

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 15:36:22.20

ID

:vCfeHgBv

>>700-701

６倍ですか・・凄いですね！
肉眼でこんなに見えたら感動しますね
「隣の銀河、近っ！」ってなるｗ

707

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 15:47:52.28

ID

:7Nosi33w

ブラックホールっていろんなものが超強力な重力で押しつぶされて出来てるって事は重い原子だらけになってるって事？

708

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 16:07:14.55

ID

:uLlniPlx

>>707

そうです
さらに進むと原始も分解されて素粒子だらけになります
さらに中心の特異点に近づくと素粒子も分解されてクォークだらけになります
さらに特異点に近づくとクォークも分解されて超ひもだらけになると思われますが、詳しいことはよくわかっていません

709

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 19:46:32.76

ID

:F+FFhZPW

木星の重力って地球の何倍ですか？また木星から脱出しようとすればどれ位の速度が必要でしょうか？

710

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/22(火) 19:56:54.59

ID

:jqGkC3gf

>>698

>>703

ぼくは３５までずっと童貞で、３０過ぎた辺りなんか
自慰してもオチンチンはくにゃっと膨張して、ぜんぜん固くならずに、にゅろっと射精して終わる程度だったんですよ。
満足感など何もなく。
それが職場の上司の既婚者に、１回だけなら経験させてあげる、ただしその後は記憶を忘れてって言われて
ラブホテルに行ったことがあるんだけど
その時はめちゃくちゃ固くなって、水平面より上向きになるくらいになった。
自分自身でもビックリしてしまったよ。
１回出してもまだ衰えないから、あいては疲れて眠りこんでもひとりで腰を振って出していた。
あの時は、すごい元気だったなあ。
でも２回目は無かった。習慣になったら嫌って言われて。
だからぼくが他人と性行為をしたのはその時１回だけなんだ。風俗にも行ったことは無し。
今はもう２度と、そういう体験はすることないって諦めてるんですよ。

711

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 21:04:35.19

ID

:FP52pFzi

>>708

おそらくブラックホールの（事象の地平面の）内部にはそういう構造は存在しないんじゃなかろうか
地平面の中は観測出来ないから推論を並べるしか無いわけだけども

あと、分解できない最小単位の事を素粒子と呼ぶから、「素粒子も分解されて」っていうのは間違い
原子核の構成単位である陽子と中性子は「核子」だね。それぞれクォーク3つに分解される
クォークが分解できるかどうかについては今の所「手段が無いからわからない」って事になるのかな
もし分解出来て粒子が発見されたら、それが新しい素粒子になる

>>709

ググってみたら表面の重力はおよそ2.4倍、脱出速度は59.5 km/sってなってた

712

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 21:59:34.29

ID

:24CLQvFF

宇宙の最初の頃、水素原子やヘリウム原子が僅かに均一でなく広がったためにムラが生じて、
そのムラが重力を発生させて、どんどん物質が集まる原因になって恒星が出来た、
と学んだ気がするんだけど
�@　身の回りの物が濃い物薄い物色々あっても集まらないのは、地球の重力に負けてしまうため？
仮に数百億年地球が存続したと仮定すれば（その前に無くなることは知っている）地味に物質同士は引きあってくっつく？

�A　物質・反物質の成り立ちで１０億個のペア（だったかな？）のうち
反物質の方だけが１個少ない9億9999万9999個くらいの比率で消滅してっていう話って、
均一に広がらなくて出来たムラの話の延長線上の話？

713

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 23:10:13.27

ID

:An3ic1zl

>>712

�Aは、CP対称性の破れ。クォークのCP対称性の破れだけでは不足していて探索が続いている。

714

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/22(火) 23:15:41.26

ID

:3URns8yH

2の話はこれ
ttp://http://astr.phys.saga-u.ac.jp/~funakubo/BAU/chapter5/chapter5-2.html

715

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 00:10:05.19

ID

:+XCQo+TS

我々はもう気付いているんだろう？
この空間が光より速く膨張していると
そして光の速度で進むと時間が遅く流れる事を
つまり、空間が膨張が光より速いが光速を出すと空間膨張の速さに近付ける為、時間がゆっくり進むと言うことを！！

もう一度言う
空間が膨張が光より速い
しかし光速を出すと空間膨張の速さに近付けるので、時間がゆっくり進むと！！

ブラックホールでは光が負ける、つまり空間膨張同程度のスピード！
なのでブラックホールに落ちるって事は、ブラックホールに落ちてない人から見ると過去を見てるのと同じだって事を！
なのでブラックホールに落ちた人を見ると、ゆっくり落ちてるように見えると！
全部わかってるんでしょう！？
全部！全部！

716

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 00:15:05.38

ID

:+XCQo+TS

我々は常に膨張された空間にいるんでそ！
今目の前にある空間は常に光速以上で膨張してるんだろぉううう！
知ってるんでそぉ！知ってるでそぉ！？

だから光の速度を出すと時間がゆっくり進むんでそ！
仮に膨張速度が光と同じだったら、光速を出すと時間は止まるんでそ！そうでそ！
知ってるでそぉ！知ってるんでそぉ！

717

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 00:20:53.38

ID

:Fw857wc3

>>715-716

死ねや、ばか。

718

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 00:31:01.46

ID

:+XCQo+TS

知ってるんでそぉ！？この宇宙の仕組み知ってるんでそぉ！？
光速以上で膨張してるから！光速以上で膨張してるから！
光速出すと！光速出すと！
時間が！時間が！
遅く進む仕組み知ってるんでそぉ！

719

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 00:48:36.59

ID

:+XCQo+TS

知ってるんでそぉ！この宇宙の外にまた宇宙があって、その宇宙の外の宇宙の外にも宇宙が数えきれないくらい、無限に近いくらい外の外の宇宙があるって知ってるんでそぉ！
我々の宇宙なんて難聴置く子も存在する中のほんのほんの小さな点でしかないって知ってるんでそぉ！

720

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 01:39:06.77

ID

:pfsxwrFq

>>713

、714
レスありがと
もう一回ちゃんと見てみる

721

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 01:42:57.96

ID

:FgrTeGvX

高次元世界には、全宇宙を売買している超越者が存在しているのでしょうか？

722

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 03:16:30.54

ID

:CeMiLE0X

>>721

ひとは誰でも持っている みんな心に持っている
遥かな無始の過去から 持っている
ひとに誰でも隠れてる みんなの心に隠れてる
無明の闇を越えて 超越神力だ
功徳によって サマディによって 修習によって 得る世界
悟りによって 解脱によって 自由自在に 君は使える
天耳 他心 宿命 天眼 漏尽
天耳 他心 宿命 天眼 漏尽

723

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 05:01:25.55

ID

:+XCQo+TS

知らんの？知ってるでそぉ！
知らんの？知ってるでそぉ！
空間が光速以上で膨張してる
光速を出すと膨張速度に近付く
なので時間がゆっくり進む
知らんの？知ってるでそぉ！
知らんの？知ってるでそぉ！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

724

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 06:52:56.79

ID

:+XCQo+TS

0という謎の数字があります
0という謎の数字は何なのでしょう
知ってるでそぉ！知らんの？知ってるでそぉ！

725

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 06:59:30.25

ID

:+XCQo+TS

0に何を掛けても割っても0という謎の数字
0は無である
果たしてそうでそうか？
この宇宙の外側か何処かに無があったとします
その無に何を掛けても割っても0になりますでそうか？
0という謎の数字は無では無い
他の何か特別な何かであると
知ってるでそぉ！？

726

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 07:49:33.77

ID

:+XCQo+TS

1×2は１が２あるので合計2個である
1×3は1が3つあるので合計3個である
ここまではわかる
しかしこれはどうだ？
0.5と言うのは1の半分です
0.5が0.5個あれば合計1ではないか！
それなのに0.25ってなんや！
減っとるやないかい！
0という謎の数字は摩訶不思議な能力を持っているんでそ！？

727

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 08:04:56.72

ID

:+XCQo+TS

2×3は2が3個あるので6です
どうして0.5が0.5個あるのに1にならないんです？！
0.5個が0.5個あれば半分と半分で1でそ！w

728

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 08:26:53.89

ID

:+XCQo+TS

1つの鉛筆を２つ折りにします
しかし、その２つに割れた鉛筆は0.5本と数えません
即ち、この世界に0.5なんて物は存在しないと言うことなんですよ
しかしながら計算では0.5と言う数字が存在してしまう
例えば1時間の半分は30分ですが、0.5時間とも言います
存在しない0.なになに
しかし0.なになには存在している
つまり、0と言う摩訶不思議な数字は無ではない
何かえたいの知れない摩訶不思議な数字であるんでそ？

729

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 09:36:13.68

ID

:USc3Q4AF

見えている３次元の空間は実はみかけで、距離の逆数が実体である
とするとブラックホールの特異点が解消するのでは

730

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 10:26:10.65

ID

:+XCQo+TS

鉛筆を２つ折りにしたら、折れた一本と折れた一本の２つとなるわけで、その２つを接着剤で付けたら元に戻りますが、折れたのを0.5とは数えない
この世に0.5なんて存在しない

存在しないのに小数点の計画は出来る
つまり小数点は何処かに存在しているし、0という数字も何処かに存在している

それはダークマターかも知れないし、宇宙の外側かも知れないし、身近にあるのに気付かないだけかも知れない
そうでそ？知らんの？そうでそ？

731

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 10:32:39.84

ID

:IEoRND0Q

ttp://http://hissi.org/read.php/galileo/20190123/K1hDUW8rVFM.html

732

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 11:57:28.19

ID

:+XCQo+TS

0.5という物質物体は存在しない
1.5も3.2も小数点が付く物質物体は存在しない
存在しないのに計算は出来るっておかしいでそ？
計算が出来るってことは何処かに存在してるからでそ？
知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

733

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 12:02:32.16

ID

:+XCQo+TS

分数は存在しますよ？4分の1とか2分の1とか、普通に存在しますそ？
ケーキを4つに切って、その4つのケーキの1つが4分の1ですそ
なのでそういう計算は存在する物質物体の計算でそ
でも小数点の物質物体は見たことないでそ？
あるなら見せて下さいそ
知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

734

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 12:07:16.43

ID

:+XCQo+TS

500円硬貨50円硬貨合わせて5.5百円？
違うでそ？
小数点の物質物体見せてご覧なさいよ

735

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 13:33:50.99

ID

:7k4reIG3

>>707

逆だ
潮汐力で引き千切られるんだよ

736

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 14:39:12.82

ID

:8+hHy2Ni

>>734

自然数と整数と有理数の定義を学んでから出直せ、カス

737

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 15:38:16.29

ID

:v0WcaTFK

絶対無と絶対有は同じですか？

738

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 15:43:06.03

ID

:+XCQo+TS

>>736

小数点の物質物体を見せてご覧なさいよ？
知らんの？知らんの？

739

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 15:45:36.94

ID

:+XCQo+TS

0.5の物質物体でもいいですし
3.14の物質物体でもいいおすし
見せてご覧なさいよ？知らんの？知らんの！？

740

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 15:57:42.40

ID

:H95Af+zL

光より早いもんはないことはない

741

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 16:03:40.23

ID

:+XCQo+TS

この容器には4分の3飲み物が残っていますという物体はありますが、この2�g入る容器には0.5�g残っています
同じようにもう１つの2�g入る容器にも0.5�g残っていますので、その残ってる0.5�gを掛けて見ますと、なんと不思議
0.5�gの水が掛けた途端に0.25になりますた
掛けた途端に水が減ったのです

742

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 16:05:47.37

ID

:8+hHy2Ni

やっぱ自然数を知らんかったかｗ
自然数に小数はない。知らんかったんか？　知らんかったんか？

743

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 16:06:19.39

ID

:8+hHy2Ni

この馬鹿さ加減はホーキンスだなｗ

744

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 16:23:47.50

ID

:8TCevAYC

yunana

745

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 16:24:09.64

ID

:v0WcaTFK

現行日本法規全巻と現行法規総覧全巻を丸暗記したらどんな大学にも超余裕で合格できちゃいますか？

746

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 16:38:07.39

ID

:+XCQo+TS

>>742

俺の取るなよアレンジもするな
知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

747

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 17:12:59.28

ID

:dADXMTgz

>>743

一つ覚えみたいに同じ文句繰り返すしなｗ
夜も明けんうちから書き込んで警告食らうとかかっこ悪いったら無いわ

748

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 19:11:55.50

ID

:uf58zI5d

>>740

超能力は光より速い
未来予知の能力なんて光どころか時間より速いし

749

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 19:33:11.56

ID

:VAWa0lJt

一般的にエントロピーは増大するのに
なんで生物は逆に集まるん？

750

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 19:49:21.33

ID

:pfsxwrFq

>>749

意思があるからじゃないですかね？
死体になってしまえばただの物質になると思うのですが
適当に言ってみましたスミマセン

751

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 20:58:03.42

ID

:BC+Kv/1j

エントロピーっていう概念を作り出すこと自体が
人間生物の特性なのかもしれない。
平易な言葉で言いかえると、ばらけてゆくのが嫌だってこと。

752

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 22:01:38.36

ID

:igrCh41w

>>749

おそらく生命進化否定論者の「理論」をお読みになったのでしょうが、エントロピーが増大するのはエネルギーの出入りのない孤立系であり、開放系ではエントロピーは減少することもあります。
たとえばあなたの家に冷蔵庫はありますか？冷蔵庫にはエネルギー(電気)が入っていて、それによって氷ができたりエントロピーが減少しているでしょう？

753

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/23(水) 22:12:21.49

ID

:nc6k4Owq

>>752

人工物以外でそういうものはあるの？

754

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/23(水) 22:32:18.70

ID

:igrCh41w

>>753

いくらでもあるに決まってるだろ。台風だって積雪だって流氷だって全部エントロピーが減少しているじゃないか。ttp://https://rikeijin.com/post-485/

755

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 00:11:03.13

ID

:wtcieN56

>>749

太陽の中心で行われている核融合のエントロピー増大の副産物（地球の生命）が
多少エントロピー減少させても
トータルではエントロピー増大に向かってる

756

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 00:27:44.70

ID

:o9NTREVr

宇宙って何？って聞いてくる5歳児に何て答えればよい？

757

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 01:08:00.94

ID

:rlKoY/0a

>>756

あんまり無責任な答えを出すのもなぁとは思うけど、強いて例を挙げるとしたら
夜空見上げて「これぜ〜んぶが宇宙」くらいでいいんじゃないの？
宇宙と言うより宇宙空間をざっくり表現した感じになるけどね

ただ、星が良く見える空じゃないととあんまり説得力無いかもしれないなぁ

758

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 01:33:42.94

ID

:u0UcWitv

絶対有完全永久消滅攻撃をしたらどうなりますか？

759

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 03:02:20.58

ID

:egRIYgUj

浮遊都市を作ろうと思うのですが金属だと面白みに欠けますよね
そこで木星土星海王星のどちらかに作ろうと思うのですが無理でしょうか

760

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 05:21:47.37

ID

:UgotmNeu

>>756

5歳だからって舐めずに知っている事全てを教えればいい

761

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 10:28:56.47

ID

:3KvLM7dj

>>756

君も両親も〇〇ちゃんもお祖父ちゃんお祖母ちゃんも犬も猫も鳥も車も電車も飛行機も
山も川も海も月もお日さまもお星さまも

思いつく限り挙げてください

それらの全部のいれものが宇宙

762

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 13:20:38.78

ID

:WTt3eflq

太陽表面での太陽光はエントロピー最大の黒体放射だが
地球に届くと強度のみ逆二乗減衰のためエントロピーが減少してる
地球では太陽光を熱輻射に変えてエントロピー増大させる際に
生物を含む各局所系のエントロピーを減少させる
最終的には宇宙背景放射のエントロピーが最大だが
これも宇宙膨張でエントロピー減少する
膨張宇宙ではエントロピー最大は実現しない

763

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 14:49:35.89

ID

:hmCopt3P

>>756

この世界を全部ひっくるめてそう呼ぶんだよ

764

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 17:19:20.24

ID

:efQdQ0C8

エネルギーってなくなるの？
１あったエネルギーがサイクルをへて0になるのがしんじられない

うちゅうの最後はブラホをだけになるんでしょ？てことはなくなるってことなん？
ねってきしてやつ？

765

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 19:26:11.87

ID

:rbes1xyr

宇宙は真空で無重力で掴んだり叩いたりも出来ないので実在しない
無くなるというより初めから無い

766

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 19:31:06.28

ID

:kYQwIyNq

「有る」とはどういうことですか？

767

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 19:37:46.01

ID

:rbes1xyr

有るとは掴んだり出来る物
石とか棒とか物質

768

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 19:50:20.14

ID

:3DAg4c73

そこに愛はあるの？

769

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 20:08:27.63

ID

:o9NTREVr

あると思えばある

770

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/24(木) 20:14:52.23

ID

:MqFVfkuS

最も根源的で究極まで突き詰めた「何か」は至高ですか？

771

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 20:31:26.77

ID

:efQdQ0C8

エネルギーとわ物質のこと

772

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/24(木) 21:39:43.19

ID

:UgotmNeu

生まれく台詞とわ青き星の空

773

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 05:03:30.04

ID

:tqDo8qcN

空ではなく挿話だ このデコ助野郎

774

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 06:29:51.59

ID

:k3zMhUMc

スワップとかけてるからスワップって発音してるよね

775

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 07:43:12.62

ID

:qvEJYMxb

心にダムはあるのかい

776

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/25(金) 12:17:53.80

ID

:WXuL+r8D

てす

777

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 12:18:38.67

ID

:qvEJYMxb

ブラックマターは暗くて発見出来ないではなく、四次元にあるから認識出来ないだけでは？

778

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 14:00:19.77

ID

:tu16EDn+

くだらん

779

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/25(金) 14:02:56.07

ID

:tCZcdDSx

科挙と宇宙飛行士選抜試験はどっちの方が難しいですか？

780

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 15:46:30.47

ID

:qvEJYMxb

知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

781

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 16:35:46.07

ID

:tsneteD4

宇宙がでかるかくりつ
急に超能力が使える確率

782

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 16:45:22.36

ID

:qvEJYMxb

起きた事に確率など無い
必然であり確率ではない
宝くじを確率と考えるから当たらないし、確率を考えて沢山買うから損をする
１枚だけ買えば必然があったときは当たるし、必然が起こらない時は当たらない

俺が俺として生まれる確率なんて考えたら俺は生まれない
必然として生まれた全ての者達がね

783

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 16:47:41.73

ID

:tsneteD4

なにこのアスペ

784

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 16:50:45.78

ID

:qvEJYMxb

地球も奇跡の惑星でも何でもない必然的な惑星である
例えば東大生に1+1＝という問題を間違えるまで、その問題を何問も出す
2以外の答えを間違えて出すだろうか？
いいえ、同じ問題から解放されたいからわざと間違えて終わらすのです
それを必然と言います

785

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 18:05:13.34

ID

:tsneteD4

>>784

そういうこと考えたことあるけど間違えるかどうかだけなら間違えるという答えになった

786

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 18:14:14.38

ID

:lS1v5h5e

>>ID:qvEJYMxb,ID:tsneteD4
荒らすな、キチガイ

787

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/25(金) 18:38:42.97

ID

:+TL76VsZ

東京大学理学部数学科を目指すか迷う。

788

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 19:45:11.55

ID

:duAuQJPh

迷うぐらいなら辞めろ

789

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 19:49:17.64

ID

:tsneteD4

>>786

そっくりかえすわ

790

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 19:49:41.85

ID

:tsneteD4

宇宙の終焉おしえて

791

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/25(金) 19:54:52.38

ID

:vq2VVsem

宇宙が複数あるという説がありますが、その検証方法は？宇宙が複数ある場合、それは有限個ですか？

792

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/25(金) 20:42:14.04

ID

:1caIJ63c

絶対に完全なる無になってもう二度と有になりたくない。
死んだら死に方や生前の行いに関わらず絶対に完全なる無になってもう二度と有にならないということであってほしい。
でも、解脱しないと永遠に輪廻の輪から抜けることはできないんだろ・・・・・？
最悪だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

793

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/25(金) 23:42:44.85

ID

:glAHT/AP

>>785

では奇跡でも必然でも無く、地球が存在するのも宇宙が存在するのも宝くじが当たるのも俺が産まれたのも間違った事である
間違いは誰にでもあると言われるように、間違いこそが必然である

794

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 00:11:58.18

ID

:7jOIRpW/

巨大ガス惑星が存在するのだから巨大水惑星も存在するのでしょうか？
もし存在するのなら中心部は熱を放出しているのでしょうか？ブクブクと沸騰して表面に泡が吹き出て湿度が高くて大変な気がしますが

795

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 02:28:17.64

ID

:Ui7daWbn

>>794

まず、100%かそれに近い割合が水の惑星っていうのは多分無いと思う
あるとしたら冥王星をずっと大きくしたような感じだよね

そういう水が多く含まれてる惑星の場合でも、質量が大きくなると周りのガスを集めまくるようになるんで、
見た目はガス惑星と変わらなくなる（天王星と海王星がこれ）

そうならないギリギリの質量は大体地球10個分だそうなんで、密度は冥王星を参考に地球の1/3くらいとすると
体積は地球の30倍になるから直径は地球の3倍強、4万kmくらいが限界かな。
表面の重力は地球とあんまり変わらないと思う

中心部はある程度の熱を持ってる可能性はあるけど、
圧力が高すぎて1000度や2000度くらいでは多分水は固体になってるだろうね
まあ湿度についてはその辺の事を置いといても高そうだけど

796

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 03:52:00.63

ID

:n4eqkrB5

最も根源的な概念は「有」ですか？

797

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 04:46:00.65

ID

:S5xYESYg

この宇宙は必然と間違いの繰り返しである
byホーキンス

798

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 07:48:03.13

ID

:JPTM3zyo

つまり宇宙は犯罪を犯すことを肯定していると

799

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 07:53:35.99

ID

:KdbKv7Wl

>>793

間違いとわ？

800

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 08:42:14.55

ID

:CUxr4NX6

この宇宙に確率など無いということだ
宇宙が誕生する確率、地球が誕生する確率、我々が存在する確率
確率ではなく、必然と間違いの繰り返し

間違いとは＝わざと＝必然
同じ意味だ

801

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 08:52:09.81

ID

:CUxr4NX6

例えば俺が結婚出来る確率
計算では出せるだろう、この世に女が何人居て男が何人居て、年収が低くても良いという女が何人居て、その女と出会う確率が何%でその中で俺の見た目や性格に合ってだのなんだの
そうやって確率ってのは出せる
しかし、俺がどんな女が居ても言い寄られても結婚などしない！となれば確率など無い
逆に俺が数ヵ月後に結婚してやる！って思ってナンパしまくればいいだけの話しだ
それは俺の意志があるからだって？宇宙や地球誕生に意思はなかったって？
はたしてそうだろうか？生命にしか意思は無いのか？
この世に存在する物質物体には全て意思があるのではないか？
意思が必然的と間違いで作って存在してるだけでは？
そうでそ？知らんの？そうでそ？知らんの？

802

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 08:58:26.91

ID

:CUxr4NX6

この生命以外の意思を我々は神と呼んでいるだけではないか？
鉄、石、金属、酸素、二酸化炭素、全てに意思があるのではないか？
猫や犬の言葉が我々にはわからないように物質物体の意思が我々にはわからないだけでは？

803

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 09:07:15.48

ID

:CUxr4NX6

そして物質物体の意思と生命の意思は異なる
物質物体は恒星惑星を創造する事だけ
生命はそこに住み生き残る
物質物体に取って、恒星惑星が出来たら良いだけなので、生命の意思など関係無く隕石を落とす
隕石を落とすことで、更に惑星恒星はエネルギーを蓄える
それによって生命が死のうが生きようが関係ない
生命は生き残る事が意思なので、必死にそれらを止める術を持つ
我々の知能が上がり、隕石を爆破させるような
また、物質物体は生命がいることで得をしたりもする
物質物体と生命は互いに利用し合うし殺し合う
これが宇宙の全貌ではないか？

804

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 09:17:16.59

ID

:pz4FOjjj

妄想だからそれはない

805

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 09:20:20.82

ID

:YEmUAvTQ

病院行け

806

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 09:51:00.59

ID

:CUxr4NX6

そうだね宇宙学者はキチガイ扱いされるからね
病院行けは誉め言葉
俺も宇宙学者として認められたようなもん

807

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 10:19:33.50

ID

:IG6Vb9Cs

頭悪い人間が一所懸命考えた内容って感じで微笑ましい

808

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 10:21:44.10

ID

:BndH5PgY

>>792

ざまぁw

809

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 10:51:33.72

ID

:CUxr4NX6

宇宙に置いて勉強や頭脳など邪魔にしかならない
宇宙に解明に必要なのは想像力だ

810

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 11:37:33.94

ID

:Zk382haI

>>809

馬鹿なんだな。

811

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 13:49:08.83

ID

:4mkS9MEU

目を逸らしてるんだから　そっとしとけ

812

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 13:59:16.22

ID

:UMdt+huQ

勉強も頭脳もコンプ丸出しって自覚ないんだろうな

813

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 15:06:40.87

ID

:KdbKv7Wl

それを確率というんだよ

814

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 16:11:42.60

ID

:dvWUOPjJ

「「無」が「有る」」とか、「「無」が「無い」」というような考え方はアリというか正しいですか？

例えば、金が無い状態を、「0円ある」と言えるのでしょうか？
また、5000円持っていることに対して、「0円は無い」と言えるのでしょうか？

謎です。

815

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 16:18:26.34

ID

:dvWUOPjJ

それとも、「「無」が「有る」」とか「「無」が「無い」」はただの言葉遊びで、
実際には「有」と「「有」が「無い」」だけなのでしょうか？

816

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 16:41:43.16

ID

:wf3p20sZ

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ
ってタイトルがよくないのかなあ
変な質問やひとりごとばかり招致するゴキブリホイホイ状態

太陽系銀河系の質問が書き込まれたらにするとどうなる

817

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 19:01:07.00

ID

:ZOJxKYKW

自分は霊的なことにまぁまぁ詳しいんだけど、
人間の生きる意味を書ける範疇、以下に書いておきます。それは、

日々の生活を自分なりに頑張っていくこと。
自分の体を大切にしていくこと。
自殺しないこと。
無理なく誰かのためになることをしていくこと。
他に迷惑をかけない範囲で無理なく自分なりに楽しんで生きること。
なにはともあれ無事に生活できていることに日々、感謝をして生きていくこと。
愛情、思いやり、慈悲の気持ちを大切に生きること。

生きていれば色々な「 苦しみ 」があると思います。
でも、その「 苦しみ 」に自分が負けなければ、
あの世では、何倍もの霊的な真に価値ある「 財宝、通貨 」に変わります。
あの世での自分の自由度、来世の自分が生まれる環境、諸々を決めます。

まだ他にも色々ありますが、これ以上は書けません。

上記の実践は実践者の「 運勢 」に良い影響を与えることでしょう。

なぜなら、因果の法則（ 自分がしたことは善悪、形が変わっても自分に帰る法則 ）
からは誰も逃げられないからです。
因果の法則はこの宇宙（ この世とあの世 ）に徹底的につらぬかれています。

上記の実践は、あの世で霊的に非常に真に価値ある「 財宝、通貨 」に変わります。
あの世での自分の自由度、来世の自分が生まれる環境、諸々を決めます。
いずれわかるさ。その前に20年後、そして30年後には世界は激変しているかな。

最後にアドバイスとして書いておきます。それは、他人のウワサ話をすること、
他人の悪口を言うこと、書くことは自分の「 運勢 」が下がります。
理由はそれらの対象者の守護霊（ 先祖霊の方々、その他の霊的存在 ）が怒り、
負の霊的干渉を受けることになるからです。だから他人のウワサ話をすること、
他人の悪口を言うこと、書くことは全くもってムダです。

気になった人は参考にしてください。

818

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 19:02:25.55

ID

:ZOJxKYKW

スレ間違えました。すみません。

819

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 19:32:25.98

ID

:atO0mVAr

宇宙って真っ暗で暗黒の世界だけど
死んで天国に行くと希望にあふれる光の世界なのでしょうか？

820

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 19:52:17.82

ID

:Ucs+uaZq

>>815

ゲーデルの不完全性定理でぐぐれ

821

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 20:06:56.88

ID

:Ucs+uaZq

>>818

そういうのは家畜の豚の人生観と言います。
結局は自分の欲求を満たして死んでいくだけのこと。

おれらはなにか、ひとつでも石を積み上げたいと思っている。
今まで築き上げられてきた先人たちの意志の山のてっぺんに１ｍｍでも何かを乗せたいと思っている。
それが文明の進化というものではなかろうか。
お前みたいな自己満足で完結してるやつは大嫌いだ。

822

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 20:41:28.08

ID

:KdbKv7Wl

宇宙のできる確率
超能力使える確率どっち高い？

823

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 20:41:57.65

ID

:U0zkwIaO

全宇宙はものすごく小さいですか？

824

： 818 [sage] 2019/01/26(土) 20:48:59.57

ID

:ZOJxKYKW

大嫌いで結構です。
この世の「 結果 」は残念ながら、あの世では全く重視されません。
重視されるのは「 過程 」です。どう生きたかが重要で重視されます。
あの世での自分の「 全て 」を決めます。
だから無理なく善徳を積んで行くことが良いのです。
それらを受け取る・手にするのは自分自身であるのが真相です。

825

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 20:49:49.00

ID

:rlsGvWmR

若干スレチだとは思うんだけど
池上さんの番組で今世界では砂不足が深刻で争奪戦になってるらしいのですが
砂漠の砂はキメ細かすぎて工業には向いてないそうなのです
ここの頭のいい人なら何かに使えそうだという意見はありますか？

826

： 818 [sage] 2019/01/26(土) 20:50:37.68

ID

:ZOJxKYKW

>>821

大嫌いで結構です。
この世の「 結果 」は残念ながら、あの世では全く重視されません。
重視されるのは「 過程 」です。どう生きたかが重要で重視されます。
あの世での自分の「 全て 」を決めます。
だから無理なく善徳を積んで行くことが良いのです。
それらを受け取る・手にするのは自分自身であるのが真相です。

827

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 20:51:58.21

ID

:oXfp/2IN

>>784

そういう考え方を「人間原理」って言うんじゃないの？

828

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 21:07:09.68

ID

:Ucs+uaZq

>>826

いいえ「あの世」なんてありません。
そんなのはこの世で上手く行かないからって負け惜しみを言ってるに過ぎません。

お前だって、心の中では分かっていますよね？
おれは満足している、おれは充足しているって、いくら自分に言い聞かせても
絶対に安心することはないのです。
なぜなら「ほんとうの自分の心を偽っている」のだから。
もう自己暗示は辞めて、自分の本心に耳を傾けてください。
おれはこのままじゃあ全然ダメだわ。
まずは今の自分をありのままに受け入れてください。その後のことは次に考えよう。
いくら自分を慰めても、また不安の波が来ていったりきたりするだけですよ。
もう一度言います。おまえは豚なのです！

829

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 21:21:22.36

ID

:KdbKv7Wl

宇宙の期限から今までジャンルとわないんで1グーコルプレックスより多い単位の物質や現象ある？

830

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 21:30:37.76

ID

:U0zkwIaO

技術士航空・宇宙部門とITストラテジストはどっちの方が凄いですか？

831

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 21:30:55.22

ID

:Ucs+uaZq

1グーコルプレックスプラス1

832

： 818 [sage] 2019/01/26(土) 21:31:57.10

ID

:ZOJxKYKW

>>828

>「あの世」なんてありません。

ヒント
神社の境内にある木はなぜか巨木になる。
境内外には巨木は全く無いのに。

833

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 21:38:57.00

ID

:U0zkwIaO

宇宙飛行士と裁判官はどっちの方がエリートですか？

834

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 21:43:10.11

ID

:KdbKv7Wl

グーコルプレックスしらない？

835

： 818 [sage] 2019/01/26(土) 21:46:38.15

ID

:ZOJxKYKW

>>828

私の本心は自分の「 良心 」です。
人間の「 良心 」とは根源の神様の分身です。
全ての人間の中に存在します。
死後、自分の「 良心 」に今回の人生の全てを裁かれます。
だから無理なく善徳を積んで行くことが良いのです。

836

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 21:50:32.67

ID

:KdbKv7Wl

宇宙は無限繰り返す？

837

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 21:52:17.04

ID

:7jOIRpW/

どこかの星で地球外知的生命体が生まれて科学を発展させるにはやっぱり火を使う事が前提になるのでしょうか？
例えばタコがいくら頭が良くて８本の腕で物を器用に扱っても水の中じゃ科学を発展させることは無理なような気がするのですが？

838

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 21:52:27.39

ID

:Ucs+uaZq

>>832

自然林と原生林の違いって分かりますか？
知らなきゃググれ。

人工林って言えば、材木にするための杉やヒノキ林が有名だけど
自然林って言うのも、人間が触れてない自然に成長した森じゃあないのだよ。
人と木との共存した営みによって育てられたものだ。

クヌギやコナラとか、トトロの森のクスノキだって、村人みなが世話してあの大きさが形作られているんだよ。
放置したらどうなる？
仮に今の瞬間、人間が消滅したら日本列島は竹とススキで覆われるそうだ。

神社の大木もそう。
あれは人間が、大切に大切に永年育ててきたものなんだね。
心霊とかの力で大きくなったっていうなんて、先祖代々の皆様に失礼ですよ。
アホタレ！お前は、そういう人の営みも尊重できない家畜だ、ブタ野郎ッ！！

839

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/26(土) 22:11:22.81

ID

:U0zkwIaO

大きさは、絶対有＞全

ですか？

840

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 22:55:38.78

ID

:Ui7daWbn

>>834

グー「ゴ」ルプレックスなら知ってる
観測可能な範囲の外も含めた宇宙の大きさの仮説の中で扱える程度じゃなかろうか

841

： 818 [sage] 2019/01/26(土) 22:56:54.53

ID

:ZOJxKYKW

>>838

だが、屋久島の縄文杉は人の手によって大切に育てられたわけではない。自生。
近年発見された。
まあ、あなたはあなたの人生を歩んでください。
応援しています。

842

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/26(土) 23:26:10.42

ID

:KdbKv7Wl

観測できない範囲含めて良いよ
宇宙の起源からでグーコルプレックスよりうえないん

843

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 00:00:34.07

ID

:IYrDzr9V

起きた事に確率などありません
起きるか起きないかの2つだけです
つまり、全ての事は2分の1でしか無い
白か黒か丁か半か

844

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 00:05:02.54

ID

:IYrDzr9V

地球が誕生する確率、地球が誕生しない確率
これは全く同じである
我々が存在する確率、我々が存在しない確率
宝くじが当たる確率、宝くじが当たらない確率
同じ確率同士が相対する
よって確率は存在しない

845

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 00:09:44.83

ID

:IYrDzr9V

宝くじのように1万枚の中に１つだけ当たりがありますよ
そうだねこれは確率と言います
しかし地球が誕生する確率は1万惑星合ったら1つだけ地球になりますよなんて事は確約されていないのです
仮にそのような確率が正解だとすれば、この我々と同じ宇宙がどれ程の数あり、宇宙になれなかなった数がどれ程あるのかって話になりますよ？
そうでそ？知らんの？そうでそ？知らんの？

846

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 01:03:37.73

ID

:3gqb5XA7

>>845

宝くじは　イカサマだから　確率に該当しませんよ

847

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 01:07:08.39

ID

:XmCQ7zz+

起きるかもしれないことを確率というんだよ

848

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 01:09:05.23

ID

:iRSCYbUE

宝くじは連番で10枚買えば1枚必ず当たる
確率は10分の1だ

849

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 01:28:20.09

ID

:TDG1YoRE

全完全永久消滅攻撃をしたらどうなりますか？

850

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 02:31:38.54

ID

:RP4bvZjt

攻撃をかけた本人が消えます

851

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 03:34:09.42

ID

:3gqb5XA7

846だけど
当たった人がどんなじんぶつか
三人ほど知ってるで

852

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 03:34:41.26

ID

:3gqb5XA7

安倍が総理になってから不祥事ばかり

853

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 05:17:42.03

ID

:IYrDzr9V

>>848

サッカー選手が1試合に何点取るかみたいなのを%で表したりしますが、そんなものは確率として%で表すのは変ですし、宝くじのように10枚買えば1枚300円が確定のような物であれば確率として表してもいいですが
私が言ってるのは地球が誕生する確率や46億年存在出来た確率や、隕石が衝突する確率など、確約されてない物に対し確率を出すのは変ですって事です

854

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 06:32:30.59

ID

:lCereBg1

ブラックホールvsブラックホールはどうなりますか？

855

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 06:33:12.15

ID

:RP4bvZjt

>>853

なぜ変なのかって事は述べないんだな

856

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 06:42:18.06

ID

:IYrDzr9V

>>855

確約されてない事に確率を言うのは変だと述べているよ
そうでそ？知らんの？そうでそ？知らんの？

857

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 09:38:05.11

ID

:3pE8f3uA

サッカーの試合に出場するある選手がその試合で何点取るかはともかく点を取るか取らないかのどちらかで両方の確率を合わせれば100％宝くじが当たる確率とおんなじことだよ
そりゃある惑星がどんな状態になりうるか100％考え尽くすなんてことは出来るわけがないけどだから確率は出せないなんて言ってたら天気予報も出来やしない

858

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 09:55:14.87

ID

:Md+4ODTd

予想と確率は違う
天気予報で言えば雲の動きってのがある
それを見れば予想は出来る
地球が誕生する確率は物凄く低いです
なんてよく言われているのが理解出来ない
隕石は動きを予想して落ちるか落ちないか、それは出来るが何%の確率でとか言うのはおかしい
ようは予報にしても100か0の予報が出来ていないのが問題であり、確率というのも100か0であると言うことだ
100か0しか存在しないんだよって事を言いたいんです

859

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 10:02:57.17

ID

:Md+4ODTd

100か0とたとえるのは違った
1か0かだ
確率というのは予想予報が1か0で出来ないのが問題で、技術がもっと上がれば1か0で予報予想は出来るだろう？
確率も100か0だ
つまり1か0なのに、技術が甘いので0.2や0.5になる
前にも言った通り、この宇宙には小数点は無い
白か黒か
それだけだ
地球が産まれる確率は100%だし、地球が２つ無い確率は100%なんだ
起こった事は100%
起こらない事は0%
そのどちらかしか存在しない

860

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 10:51:27.68

ID

:3pE8f3uA

確率というものについても誤解があるように思うけどそれ以前に「地球」という言葉の使われ方に誤解があるようだ
宇宙論の文脈で地球が存在する確率というような言い方をした場合今５ちゃんに私が書き込みをしている世界って意味じゃなく液体の水がある状態が数十億年維持されてその間に生命が生まれて繁茂しているような惑星って意味だよ

カズがJ開幕戦で開始５分ちょうどにゴールの右上すみ内側にぶち当てるゴールを決めてその30秒後にカズダンスしてふーって言う確率は事実上０だろうけどカズが開幕戦でゴールする確率はそりゃ低いだろうが０じゃない

861

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 11:01:51.53

ID

:Md+4ODTd

ですから白か黒しか存在しない
起きた事は1だし、起きなかった事は0

予想予報の技術が発達すれば1か0で予想出来るだろ？
確率は計算で出てくるだけでしか無い
宝くじのように10枚買えば1枚必ず300円が出ると確約されてないものに確率など無いだろう

862

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 11:03:45.16

ID

:7ji/4rAb

確率うんぬんは数学板でしろよ

863

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 11:36:30.17

ID

:upLRSEDX

>>862

その通り
確率だけじゃなく無になりたいだの(こっちの方が悪質)場違いな質問で宇宙の質問が無視される

864

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 11:59:13.97

ID

:N3/OnSiN

板違い気味なのは確かだけど宇宙論の話じゃないとも言い切れないのでもう一度だけレス
どんなに技術が進歩しても100％の天気予報は出来ないよ
詳しくはカオス理論でググれ

865

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 11:59:52.54

ID

:2jVykFrU

>>863

それに釣られちゃう奴も同罪なんだよな。
おかしなことを言ってるって思ってもスルーしないと
つけあがるだけなんだよな。
スレ違いの話はスルーするか、レスするにしても「スレ違い」という
指摘をするだけにしないと

866

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 12:00:30.78

ID

:LcObF5Qs

evergoodsみたいな横じゃなくて縦にガバーっと開くタイプのキャビンバッグ良いな

867

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 12:00:55.94

ID

:LcObF5Qs

誤爆失礼しました

868

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 12:01:16.05

ID

:2jVykFrU

>>864

宇宙論の話じゃないと言い切れるから、さっさと
ほかの板に行けカス

869

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 15:09:29.79

ID

:KwLJuu5t

>>701

おおーすごい！アンドロメダ銀河って250万光年も離れてるってのに。
とんでもない大きさってことですね。

870

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 15:57:56.46

ID

:gWGvstAN

超大質量ブラックホール形成もやはりダークマターのおかげ

Formation of massive black holes in rapidly growing pre-galactic gas clouds
ttp://https://www.nature.com/articles/s41586-019-0873-4
ttp://https://nazology.net/archives/29484
今回シミュレーションで発見された方法で、超大質量ブラックホールができたとすれば、中間質量のブラックホールがほとんど見つからないのも納得できます。

871

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 16:01:04.83

ID

:lPChwHOZ

太陽を十円玉の大きさにした縮尺では隣の恒星は700km強の距離になる

一方天の川銀河を十円玉の大きさにした縮尺ではアンドロメダ銀河は60cm弱の距離

恒星間のスッカスカに比べると銀河系間は意外に近い

872

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 16:33:35.71

ID

:2hFnBex+

観測者を残して全宇宙だけを消すってことは原理的に不可能ですか？
やっぱり観測者を消す＝全宇宙が消えるってことなのでしょうか？

873

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 16:50:50.15

ID

:gWGvstAN

天の川銀河とアンドロメダがぶつかる時の宇宙の見え方シミュレーション。
（太陽系が弾き飛ばされる場合）
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=pIpI5DB6lXk&t=2h24m6s

874

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 17:00:37.25

ID

:XmCQ7zz+

すべての事象に確率は起こり得る

875

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 17:05:40.73

ID

:RP4bvZjt

>>871

その銀河の縮尺で観測可能な宇宙の大きさをざっと計算してみたら半径6.5kmになった
銀河系に対しての恒星と比べると宇宙に対する銀河は思いの外大きいな
…いや、観測可能な範囲が狭すぎるだけなのかもしれないけど

876

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 20:31:13.50

ID

:u7QH6ix4

>>819

天国なぞない
死んだらバラバラになって終わり

877

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 21:21:55.44

ID

:ct7tAHhe

作るのは簡単

878

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:21:03.21

ID

:Md+4ODTd

物質と反物質って言われてますが、反物質は実在するんですか？
実在しないなら、何処から反物質などという戯けた事を言い出したんですか？
まして、物質と反物質が出会うと互いに消滅するなどと戯けた事を
なんなんすか？どうなんすか？知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

879

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:28:25.87

ID

:Md+4ODTd

では仮に反物質なるものが存在するとしましょう
たとえばブラックホールの中に吸い込まれたものは光さえも抜け出せない
ようはブラックホールの中に反物質があるとすれば、反物質は我々から見える宇宙には無いということになります

つまり、反物質は空間の内部にあるので空間の外側→我々の宇宙に出てこれない

しかし、反物質は物質を見つけると互いに引っ付き合う
それがダークマターではないですか？
空間内部にある反物質と空間の外側→我々の宇宙が引っ付き合う
空間が邪魔して合体し消滅することは出来ないが、それを重力のように勘違いしている
知らんの？そうでそ？知らんの？そうでそ？

880

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:32:40.41

ID

:XmCQ7zz+

確率はすべてにある

881

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:33:17.40

ID

:XmCQ7zz+

知らん香具師おりゅー？おりゅー？
おらん？おりゅー？

882

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:33:44.33

ID

:XmCQ7zz+

いやなすうじだからあげ

883

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:34:37.58

ID

:XmCQ7zz+

もういた

884

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:35:18.98

ID

:XmCQ7zz+

これでしめ

885

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/27(日) 23:44:35.07

ID

:3QQZW2Oa

ブラックホールはあまりの密度になると、原子核が破壊されて中のトップクォーツ(液体)が放出されて光って
ホワイトホールとなって流れるよ。まあ毬栗やボンバーマンの様な物じゃ　まず基本を学びなさい

886

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/27(日) 23:59:32.99

ID

:Md+4ODTd

宇宙を思考する上で学力は邪魔でしかない
想像したことを学力が邪魔をしてしまうからだ
宇宙解明は学力では不可能、想像力だけが解明出来る
その想像力に学力が後からついてくるだけに過ぎない

887

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/28(月) 01:50:09.47

ID

:ST3gSTPi

>>827

ところで、その人間原理を用いた死後の世界への考察なんだけど
人間原理的に考えたら自分だけは死なない不死身の存在だと言ってしまえるのじゃないのか？
自分の死を自分で観測する事が出来ないから自分の死は存在しない・・・よって自分は不死身である。

こんな理屈は正しいと思う？

888

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/28(月) 02:51:03.63

ID

:1qyICpmO

>>861

これは視点の問題だよ。
例えば、宝くじが当たるか当たらないかってのはお客の視点。
いくつ発行して、いくつ当たりを入れるかってのは運営の視点だ。

隕石も同じ。
地球にぶつかるかどうかってのは地球人の観点だし
太陽系にいくつ岩石が浮遊してて、そのうちいくつかが地球近傍を通過するかってのは
神の視点だ。
おれらは神じゃあない。しかし神の御心に近付こうとすることは出来る。
それが天文学者というものだ。

889

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 07:18:24.19

ID

:tRuIQNd5

>>887

ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ＠哲学
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1547221963/

890

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 11:10:51.83

ID

:Rsw6mNcb

>>888

板違いの話に反応するな

891

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 12:55:53.00

ID

:a7x7I909

馬鹿って暇なんだな

892

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/28(月) 18:42:01.61

ID

:1qyICpmO

自分が観測できるかどうかと、そのものが実在してるかどうかは別問題だよ。

例えば、クラスで一番美人のまりこさんの裸を自分は見たことがないからといって
まりこさんの裸がないわけじゃない。

死も同じだ。
自分が体験できないってだけで、他の人から見たら
おまえの呼吸と心拍がとまって、意識が飛んで、肉体が腐っていくことは確実なんですよ。
でもまあ、そんな恐怖を感じることはないよ。
試しに、今日眠りに落ちる寸前、もう明日は目覚めないって想像して。
言っちゃ今まで何千回と睡眠したのと同じ現象を体験するだけだ。ふってなってお終いさ。
眠るの怖いなんて思うか？

893

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/28(月) 19:28:13.02

ID

:Z5eLrEk5

yunana

894

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/28(月) 23:46:38.35

ID

:HiIsDpQ8

>>854

895

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 19:40:48.83

ID

:OANj0Qah

お互い引っ張り合って融合して質量２倍のブラックホールになるんじゃない？
知らんけど。

896

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 20:35:35.79

ID

:J5z+ozpP

ブラックホールVSブラックホールの場合はお互いに至近距離まで近づいてから一気に吸い込もうとするから吸盤みたいに引っ付いてしまうんじゃないかな

897

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 20:52:08.74

ID

:ultZO+2L

六本木ヒルズレジデンスの最上階に住みたい。

898

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:11:37.97

ID

:wLQGGrdk

ブラックホール。。ロマンの塊だ。

899

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 21:14:31.01

ID

:QJ0igh9A

>>895

BHの合体ではドヒャッと重力波が放出されて2倍弱のBHになる

900

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:21:28.42

ID

:+IZoAcKe

ブラックホールは引っ張り合うからホワイトホールは反発し合うの？オナホはどっちだろう？

901

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 21:41:12.67

ID

:JoYbUgw3

ブラックホールの直接撮像で得られ画像は今年4月に発表

902

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/29(火) 23:46:13.57

ID

:Fhi6fAEK

ハビティブルの探索を強化して欲しい

903

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 00:37:09.24

ID

:hLUo4oVW

普通に考えればブラックホールVSブラックホールで強い方が弱いブラックホールに吸い込まれた物質物体を引き寄せる

つまり、弱いブラックホールから物質物体が出ていくさまを見れるだろう
例えるなら隕石が落ちてくるのは地球が空間を沈めてる穴に落ちてくるわけだが、地球からロケットが宇宙に飛び出すようなもの

904

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 00:38:44.23

ID

:hLUo4oVW

光の速さは決まっているが、ブラックホールの強さは決まっていない

905

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 01:25:02.77

ID

:l+hp0xQi

>>871

太陽10円玉でプロキシマ・ケンタウリまで700キロはちょっと間違ってないかそこまで遠くないはず

906

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 02:06:12.96

ID

:Pa/hs7UB

>>905

横からですまんけど､ごく大雑把に計算してみる｡
要は太陽〜プロキシマ間の距離/太陽の直径*10円玉の直径を求めば良い訳なので

まず単位を全部kmに揃えるてみる｡
太陽〜プロキシマ約4.3光年≒4.3×9.5*10^12km≒4.1*10^13km
太陽の直径約140万km≒1.4*10^6km
10円玉の直径23.5mm＝2.35*10^-5km

(4.1*10^13)/(1.4*10^6)×(2.35*10^-5)≒688
答えはこんなもんだからオーダーとしては700kmで合ってる｡

昔の子供向けの図鑑なんかだと太陽を10円玉とすると隣の恒星は
岡山の辺りとか書かれてたもんです｡

907

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 03:52:09.52

ID

:vOuL57Ue

ホワイトの画像とかって見たことないけど観測されているの？なんか吐き出すってイメージ的にブワーって明るいイメージなんすけど？

908

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 03:52:41.94

ID

:vOuL57Ue

ゴメホワイトホールね

909

： 854 [] 2019/01/30(水) 05:50:27.32

ID

:DKGMLFND

ありがとうございます。
みなさんのどうなるかを元に脳内妄想しながら、今日は眠ります。

910

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 09:08:18.72

ID

:Oz0U11p4

宇宙の終焉はリップクランチフリーズ意外になにがかんがえられますか

911

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 09:46:19.89

ID

:JvHWKupL

>>903

>つまり、弱いブラックホールから物質物体が出ていくさまを見れるだろう
ホーキングの面積定理により、見ることは出来ない。

>>907

>ホワイトの画像とかって見たことないけど観測されているの？
観測されていない。

912

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 10:48:05.17

ID

:CIgYBgFp

前質問の回答ないけど失礼

今回『男がハイテンションになる名前の人』が土星の自転周期発見したらしいけど
何で土星だけ解らなかったんだ？
むしろ天王星とか海王星とかはどうやって測ってんの？
該当スレが別の話題で盛り上がってるんで
こっちで聞いた方が早いかと思って来た

913

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 12:23:18.46

ID

:Ck0JkCdj

>>912

土星はガスで回転が見えないンゴ
あれれワッカが本体と共鳴振動してタンゴひらめいた！
てな感じ

914

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 12:46:35.90

ID

:AxRZ8nqr

土星の自転周期？
わからなかったワケないじゃん
新しく得られた値と大きな差もないし

915

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 12:59:48.57

ID

:CIgYBgFp

>>913

�dクス！

916

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 13:54:21.53

ID

:SzgY3TET

>>907

本物のブラックホールは同時にホワイトホールでもある、区別はない
現在ブラックホールと言われているものは形成中の未だ本物のブラックホールになってない天体だから
ホワイトホールも無い

917

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/30(水) 20:52:21.30

ID

:gd6EFYhi

>>911

エントロピーは常に増大させなければならないから、
ブラックホールの総表面積を減らす訳にはいかないという事か？

918

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/30(水) 20:57:26.88

ID

:Oz0U11p4

プランク時間とはなんですか

919

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 00:14:37.25

ID

:tSWlQSWz

>>906

いやーー本当にそんなもんでしたか　これは恥ずかしい
従来の俺のイメージより遠いな……

920

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 00:19:20.85

ID

:NX+UAx+1

たとえば俺が惑星を発見します
当然見付けた俺が惑星の名前をつけれます
ここからが問題です
俺が見付けた惑星で俺が名付けた惑星なんだから、俺の物になりますか？
俺が単独で宇宙船を作って、そこに俺が住んで、他の奴が来たら俺の惑星に入る料金として入惑星料を貰えますか？

921

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 01:19:15.00

ID

:APiwODSC

ならん

922

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 04:24:21.64

ID

:ccLswcBT

ブラックホールはなんでも引き寄せるということはホワイトホールはなんでも遠ざけるのでしょうか？だとしたら回りに色んなものをはべらせているブラックホールと逆でホワイトホールはポツンと孤独な天体なのでしょうか？

923

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 07:21:55.32

ID

:MCSuNJ6c

>>917

違う。
面積は減少しない⇒内部の物質を放出できない、ってこと。

924

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 15:25:07.77

ID

:s+2+1zhz

でも超長期にはすべてのブラックホールは蒸発するんでしょう
エントロピーだけ持った特異点が残るということなの？

925

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 16:25:52.98

ID

:APiwODSC

エントロピーはホーキング輻射が持っていくんだよ

>>922

オマエは

>>916

が読めんのか

926

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 16:43:31.75

ID

:s+2+1zhz

>>925

ありがとうございます、光がエントロピーを持つのか
ブラックホールからは何も脱出できないからエントロピーは表面だけに凝縮
ということはブラックホール内は出来た時からエントロピーの外部流入がない不思議な状態

エントロピーは二次元量

927

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/31(木) 19:16:26.07

ID

:84egC6qm

ハァビタブゥルゾーン

928

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 19:19:49.23

ID

:d/cfFauc

終焉っどんな感じ

929

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/31(木) 21:14:10.83

ID

:WR9EpG84

スティーヴン・ホーキングと旧司法試験首席一発合格者はどっちの方が頭が良いですか？

930

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/31(木) 21:36:47.94

ID

:uI+30GK1

>>929

ttp://https://chiebukuro.yahoo.co.jp/

931

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 08:26:01.10

ID

:tVf3KTMR

確か宇宙の未来ってブラックホールだけになっちゃうのですよね？
そのブラックホールは永遠に居座り続けるのでしょうか？

932

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 10:17:43.77

ID

:UJSCkU2c

>>926

「BHから何も脱出できない」を覆したのがホーキング放射なんだがね

933

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 10:21:20.62

ID

:UJSCkU2c

>>931

宇宙が膨張し続ければCMB温度がブラックホールのホーキング放射の
温度より低くなるからブラックホールの蒸発が始まる
BHの質量がいくら巨大でも有限だから有限の時間でBHは蒸発してしまう

934

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 10:23:03.53

ID

:UJSCkU2c

×CMB
○CBR

935

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 10:42:54.09

ID

:W7xXUfki

時の刻みって点なんでしょうか？
線なんですか？

936

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 11:27:25.96

ID

:Cw23P8T8

>>935

今の所それを確かめる方法は無いだろうけど、
物理学には「これより短い時間って意味無いんでないの？」みたいな時間の単位は存在するね

937

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 11:29:34.93

ID

:W7xXUfki

プランク時間とはなんすか？

938

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 13:18:11.28

ID

:tVf3KTMR

>>937

体幹を鍛えるトレーニング

939

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 18:17:38.47

ID

:ikVQSl6i

>>935

時空は錯覚だから
どちらでもない

940

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 18:28:31.98

ID

:W7xXUfki

>>939

時空じゃなく時間のことだよ

941

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/01(金) 21:58:33.62

ID

:+i2wJDHW

無は有の従属的概念なのでしょうか？
また、有はどうなのでしょうか？
有はそれ自身で独立して存在するのでしょうか？
それとも、有も無の従属的概念なのでしょうか？

942

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/01(金) 22:16:40.11

ID

:AmVJAbZq

>>941

ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ＠哲学
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1547221963/

943

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/01(金) 22:24:16.61

ID

:XYJf/FkN

ホビターブルゾン

944

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 12:44:58.67

ID

:br0gX4qP

ホーキング放射は電力に換算すると何ワットくらいになりますか？やっぱり銀河の中心の様なお化けブラックホールの方が凄い電力になりますか？

945

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 13:36:41.08

ID

:wNzak7xQ

少しは説明を読んで
逆だということくらい知っとけ

946

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 13:50:19.30

ID

:yX443D5y

>>944

太陽質量ブラックホールで 8.3 x 10⁻²⁹ W
ブラックホール質量の2乗に反比例するから
例えば NGC 4889 (210億太陽質量) なら 1.9 x 10⁻⁴⁹ W

947

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 14:06:51.38

ID

:gVHAfesS

>>944

逆
ホーキング放射はブラックホールの質量が増すほど小さくなる
ホーキング放射の仕事率はブラックホールの質量の自乗に反比例する
太陽質量のブラックホールのホーキング放射は
9x10^-29W

948

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 14:07:36.15

ID

:gVHAfesS

おっと計算してるウチにかぶったか

949

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/02(土) 19:14:13.25

ID

:9iBMVnUn

我々が暮らす地球のある宇宙以外にも無数の他宇宙があると聞きましたが
今後科学技術が進歩したら我々の宇宙から別の他宇宙への移動も出来ますか？

950

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 20:14:29.85

ID

:k3t8zik5

>>949

ブラックホールに飛び込めば行けるんじゃなかったっけ？

951

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/02(土) 21:15:25.37

ID

:952TzCpy

>>946

>>947

偉そうに計算結果出してるけど、おふたかた値が違いますよね？
なんなの、おまえ澄ました顔して適当な答え提示するのが
もはや普通になっているの？
ばれんと思っていい加減な仕事してるんじゃあねえよ！！

952

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 21:25:28.39

ID

:yX443D5y

>>951

馬鹿

953

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 21:55:50.80

ID

:ehQWbhIj

Xaonon: Hawking Radiation Calculator
ttp://http://xaonon.dyndns.org/hawking/

954

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 22:59:44.05

ID

:wNzak7xQ

>>950

無理無理、他宇宙は物理法則が違うんだぜ

955

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/02(土) 23:10:09.15

ID

:BG7EPsXg

>>504

レスが遅れてしまいすみません
公転をしっかり忘れていました
ありがとうございます！

956

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 04:27:16.74

ID

:oiyE0dmY

>>954

っうことはあれかい？
重力も遠心力も逆になったりするってわけかい？
リンゴが木から空へすっ飛んでったり駒を回せばゴミを吸い寄せたりするってわけかい？
そいつは困った世界だねぇ

957

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 05:37:20.29

ID

:BvKDP41R

>>956

==

>>951

か。
馬鹿は引っ込んでろ。

958

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/03(日) 10:15:42.44

ID

:YGN3Q/uf

はあんぶたあんぶるぞあん

959

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 12:13:54.64

ID

:juZZCIfi

>>957

違うわい！馬鹿はお前だろ！頭おかしいんじゃねぇ？
じゃなきゃ気狂いだろ？消え去れカス

960

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 12:14:56.94

ID

:BvKDP41R

>>959

死ね、キチガイ

961

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 13:03:29.11

ID

:5p7TuJul

ひゃびたぶるあひゃあひゃぞぼーん

962

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 13:42:25.13

ID

:eSW4IxEd

>>956

そんな程度で済むわけねーよ
何も動かない死の宇宙や全てデタラメのカオス宇宙が初歩で、それ以上は想像もつかんのさ
たぶん想像もつかん生命のいる宇宙もあるだろうが理解不能だね

963

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 13:55:03.81

ID

:1WodUxJT

>>951

言うほど違うか？同じオーダーだぞ

>>953

で試すくらいしろバカ

そもそも物理定数の中で万有引力定数Gは有効数字が極めて少なく4桁しかない
確実に大丈夫なのは3桁と言う人もいるくらい測定が難しい
G^2とか入ってると誤差もそこそこ

964

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 15:01:28.01

ID

:cUFyQBzG

>>963

>>951

については誤差云々以前に「どっちかが合ってる可能性」を考えずに
両方にアンカー付けて罵倒してる時点でお察しだけどね…

965

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/03(日) 15:58:29.72

ID

:wTQ42jIX

>>951

>偉そうに計算結果出してるけど、おふたかた値が違いますよね？

２つの計算結果は大体一致しているぞ。
俺としては許容範囲だ。

966

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/02/03(日) 16:18:58.15

ID

:wTQ42jIX

>>946

と

>>947

は、全く矛盾していない。

>>946

は、

>>947

の210億倍大きなブラックホールについて計算している。
210億は、大体2×10^10 でブラックホールの出力は質量の2乗に反比例するのだから

>>947

の値は、

>>946

の4×10^20 倍になる筈だ。
実際にそのような結果が書き込まれている。
こんな簡単な計算なら暗算でできるだろう？

967

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 17:15:20.52

ID

:CCwerE65

真空エネルギーを解放して地球を割ってみたい。

968

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 17:15:41.04

ID

:giJ+1qQj

BHは存在しない。

969

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 20:40:59.19

ID

:oiyE0dmY

月を宇宙船にするにはどれくらいの推力が必要なの？

970

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 21:02:31.60

ID

:eSW4IxEd

すでに宇宙船だろ

971

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/03(日) 22:32:28.94

ID

:vCECU/VD

はっとしてぐーたはらとしひこーん

972

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/04(月) 06:52:45.91

ID

:si7y6lYU

>>970

その宇宙船である月を動かして太陽系を脱出するにはどれくらいの推力が必要でしょうか

973

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/04(月) 08:55:59.52

ID

:bNEWCV+4

ぼくのエントロピーはティッシュに遮蔽されて全然増大しないのですが
ぼくは宇宙にとってゴミですか？

974

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/02/04(月) 10:14:45.24

ID

:4hoUZRLA

>>972

無限に時間を掛けていいなら無限小