税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２６

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 08:29:22.46

:ieERtCZQ0

前スレ
税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２５
外部リンク

ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533824942/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　所得に受かってて、所得の高い
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　税理士さんと結婚したいわ。
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　あなたがそうだったら嬉しいな☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 08:31:31.38

:oD4dhaKm0

誘導age

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 09:19:41.22

:PcS190l80

スレ立ておつ！

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 09:21:02.56

:/9MKYgn+0

前スレでは議論盛り上がりましたね。しずかちゃんにほめられました(笑)
どうあれ、結果は変わらないのでワタシもそろそろ、来年度の準備をします。
さあ理論やるかー。
来年はベタでなく応用がでますように(￣▽￣;)

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 10:12:52.01

:G9eGcAFC0

しすかちゃんもいいけど
やっぱﾅｯﾀﾝが一番だね
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 10:40:29.66

:XY/ymu9D0

ゆっきーという人のブログを見ると
去年法人相続がＴＯ共に合格確実ラインを上回っていたのに
結果は共にＡになってたからＴで浮かれている人も最後まで
油断はできないね

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 11:27:42.94

:wcqjhQcS0

所得税は基本抑えればあとは細かいだけだし、減価償却や損益通算は申告書ソフトがやってくれるから、実務講座でいいよね

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 11:58:47.62

:hM8D26LP0

オーバーローンなど譲渡所得の特例は実務講座ではやらないぞ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 12:28:24.83

:2w3QeEoC0

これから所得税法始めるつもりですが、ぶっちゃけOとTどっちがよいですが？
いままでずっとOでやってきたのでOでやる予定でしたが、ちょっと迷ってます。
Oは今年やらかしたから来年はこれを教訓に改善してくるほうに期待するのは甘いですかね

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 12:42:22.47

:wgTtGjfE0

所得のスレが盛り上がるのって
珍しい！

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 12:57:09.44

:XGQUs70l0

>>7

実務講座レベルで対応出来るのは法人だけだと思う。所得、消費、相続は無理

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 12:58:29.50

:XGQUs70l0

>>9

Tの方がわかりやすかった。で今年合格出来そう

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 13:15:24.54

:Vy0n2FMa0

>>9

今年はTの年。来年順張りするか逆張りするかはあなた次第。理論が覚えやすいのはT。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 13:17:59.85

:I1TJA5lo0

>>7

法人は試験受けなくても実務で逐一学べば十分
あんな知識要らない
会計士試験のように学問的要素が強すぎる

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 13:50:47.73

:MyC8jJlo0

同意

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 13:51:51.55

:MyC8jJlo0

>>14

じゃあ法人税は、取得しなくてもいい？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 13:58:19.90

:V0N5lpLj0

WEBならOとTどちらが良いですか？
分かりやすい先生希望なのです。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:01:13.58

:D9BQmAyq0

>>16

良いと思う。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:03:01.24

:MyC8jJlo0

>>18

所得で正解だったか！

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:06:59.59

:MyC8jJlo0

>>6

結局12月までわからないか～。とりあえず12月まで待つか。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:07:37.36

:MyC8jJlo0

>>20

所得税がいいんだろうけど、やる気が起こらないから違う勉強します。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:26:29.66

:V8LBb2ao0

>>17

両方、知ってる。
両方素晴らしい

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:29:07.51

:V8LBb2ao0

ただ在日朝鮮人にアレルギーがあるネットウヨだと朴さんはアレルギーがあるかもしれない。
声がでかくてハキハキ説明が端的で性格があっさりしている。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 14:29:43.22

:hM8D26LP0

直前期に上級と合流した時にショックがでかいのはO

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:32:31.41

:MyC8jJlo0

tも一緒。レベルに違いがある

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 14:32:53.22

:MyC8jJlo0

>>25

特に計算。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 14:57:38.12

:hM8D26LP0

>>25

Ｔで来年残ってる上級は帳簿書類書けなかったか計算ダメだったレベル

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 15:11:14.15

:LDxeaxtn0

>>27

こんなビッグボーナス年に合格できなかった人はあきらめるべき

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 15:24:54.82

:LDxeaxtn0

Ｔの所得は受講者がごっそり減るだろうからビッグボーナスも痛しかゆしだな
Ｏからの乗換え組が少しは増えるだろうが

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 15:58:56.37

:R9mh8v3b0

>>27

tの人はどれくらい帳簿書類かけたのかな？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 15:59:26.76

:R9mh8v3b0

>>30

t採点なら15～20で合格？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 16:58:07.44

:/9MKYgn+0

>>28

ビッグボーナスといいつつTAC受験者も普通におちる人数しか合格しない試験ですがな。あきらめる理由にはならないかと。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 16:58:32.22

:7CJ4BYgC0

大原の分布みると70からが可能性ありそう。
ただTACの人が大原の採点サービス使ったなら60後半なら可能性あるんじゃないかな。
採点サービスはあくまで大原の解答に即して採点してるわけだから、採点サービスの理論(特に記帳義務)に関しては、５点以上の誤差が生じそう。
大原生が採点サービスを利用して70点と、TAC生が採点サービスを利用して65点なら、ほぼ互角とみていいと思う。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 16:59:35.82

:YwBzrGyS0

>>30

理マスそのまんまだったから20点前後が多い感じだな（T採点）
Oの人もT解答にないC難度以外はほとんど○じゃん
T採点でやれば20点前後になるよ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 17:04:42.68

:YwBzrGyS0

欲を言えばT採点で85点は欲しかった
悔やまれる

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 17:18:09.79

:Y5YxonvN0

>>35

自分はTACで理論44計算38、大原で理論38計算34だった。
大原も採点しました？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 17:29:32.34

:wYBoRXhy0

返還されない敷金のとこなぜか礼金って書いちゃってた
計算はあってるけどダメかな。。。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:09:27.76

:R9mh8v3b0

>>36

大原採点で80以上はなかなかいなそう。TAC82でも大原72か。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:09:52.34

:P9aCUQ7r0

>>37

残念！！また来年

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:11:24.92

:R9mh8v3b0

>>34

T採点で、T生であれば理論40以上はとれてる。計算35くらいとれてそうだから、T採点では、75がボーダー？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:12:54.34

:P9aCUQ7r0

>>38

70点に一番高い山があるって、Oの人は大健闘だね。
理論の影響は軽微だったのかな？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:18:00.46

:R9mh8v3b0

>>41

実はTACばかり、もしくは理論を甘く採点。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:25:52.27

:P9aCUQ7r0

>>42

Tの人も理論を甘く採点してるんじゃないかな？
大体の内容があってればＯＫだってウッチーも言ってたよ。
ミニ税法と違って所得はガチで覚えるなんて絶対無理ってさ。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:28:07.17

:wYBoRXhy0

>>39

T82でもか？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 18:35:39.07

:wYBoRXhy0

お前らレベル高すぎ
理論まわしとくか

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:03:45.95

:D9BQmAyq0

>>31

11から15で大丈夫だって。損益通算が出来てれば

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:04:32.66

:R9mh8v3b0

>>44

Oは？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:06:06.76

:R9mh8v3b0

>>46

では、理論は35前後くらいでオーケーってことですね。ならT採点は、70くらいが合格ラインか。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:07:13.13

:D9BQmAyq0

>>33

損益通算順序を（）書き完璧に書けてない場合×にしてないと70点以上でも落ちるけどね。O、T講師確認済

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:08:43.08

:D9BQmAyq0

>>40

その辺が確実らしい

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:09:35.60

:WBJC0DTR0

損益通算0点でも70くらい超えるだろ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:10:57.70

:D9BQmAyq0

>>43

そしたら講師によって見解違うんだな。O、T講師に確認して共に（）書き完璧に書けないと×と言われた。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:13:38.34

:EfkQ4/430

>>49

講師名で言ってくれないと信憑性なし

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:13:58.55

:D9BQmAyq0

>>51

大原の理サブ2019年版見たけどあれじゃ記帳義務も損益通算もたいした点数取れないね。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:14:54.07

:D9BQmAyq0

>>53

名前ここで出すのは問題だろ。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:17:50.34

:D9BQmAyq0

>>53

講師に確認して見ろよ！まあ講師に合格のお墨付きもらってるから何言われても関係ないけど。講師に聞くのが一番。こんなとこで想像してたって意味ない。次の科目始めたよ。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:18:53.57

:wYBoRXhy0

>>47

Oなら74かな
礼金にしちゃったからこっからそれぞれマイナス1か

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:19:14.45

:EfkQ4/430

はじめに、「次の順序により行う」と書いており、(1)～（6）の順番が
振ってあるんだから、カッコ書きはなくても通用すると思うけどね。
私は念のため書いたが。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:28:33.09

:EfkQ4/430

正確に言っておくと、カッコ書きはいらないが、T解答の注書きの経常所得の金額の
意義と短期保有、長期保有がある場合の順序は書かないといけないだろうね。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:36:23.66

:R9mh8v3b0

>>51

？損益通算0点なら最高75。現実的にきついのでは？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:38:05.44

:eIWkni9j0

>>59

かっこ書きはいらないの？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:38:37.97

:eIWkni9j0

>>61

かっこ書きないと×はデマ？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:39:51.92

:D9BQmAyq0

>>62

デマじゃねーよ講師に聞いてみろ。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:41:24.00

:wYBoRXhy0

かっこ書きないともう順序じゃねーじゃん

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:42:39.03

:WBJC0DTR0

>>60

失礼、順序が0点

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:46:26.38

:D9BQmAyq0

>>64

別に甘々採点で試験発表の時がっかりするだけの事。別にそれでいいのか。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:49:41.88

:EfkQ4/430

個人的にはＴ解答のカッコ書きはいらなくても問題ないと思う。
理由は58の通りで、わざわざ講師に聞かなくても分かることなんだが。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 19:56:50.96

:wYBoRXhy0

58の言ってる意味がよくわかんない

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:02:44.99

:eIWkni9j0

>>57

tとoの点数のちがいは、理論ですか？帳簿保存義務の影響？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:07:03.40

:eIWkni9j0

>>68

順序じゃないレベルではないですが、かっこがきがないと意味が変わる。かっこ書きがないと×になるといった講師はだれですか？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:08:54.15

:eIWkni9j0

>>54

来年でないから真面目にやらなかったのかな

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 20:10:34.32

:hM8D26LP0

来年目標の教材に今年の試験の要素を加えることはないよ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:24:33.27

:wYBoRXhy0

>>69

帳簿義務だな
あと計算が3点落ちる

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:37:22.04

:eIWkni9j0

>>73

計算は大原のほうが厳しいですからね。
損益通算の損益できない所得は、書けたってことですね。書けていなければ、損益通算は得点4点アップです。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:46:35.27

:/O3pxiAj0

>>67

個人の意見は聞いてない

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:47:26.34

:/O3pxiAj0

>>69

両方

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:47:58.31

:21jTIfjB0

カッコ書きがなくても意味は変わらないが、あった方がベターだろうね。
損益通算できない所得と同じで、分量が変わるから見栄えで差がつくかもしれない。
相対評価だから迷ったら書くのがセオリー。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:49:06.55

:/O3pxiAj0

>>70

講師の名前出せるわけないじゃん。馬鹿か。トラブルには巻き込まれたくない。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:49:35.26

:/O3pxiAj0

>>70

自分で確認しろ！

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:50:41.09

:/O3pxiAj0

>>72

後は直前に修正入るかだけか。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 20:51:45.70

:/O3pxiAj0

>>74

Tは３点配点だったが、講師によって違うん？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:02:06.08

:wYBoRXhy0

解説動画で4点て言ってなかったか？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:21:03.70

:o56GFWfv0

>>26

亀レススマソ
今年のT上級は計算なんてほとんどやらなかったぞ
せいぜい改正点の説明と答練での計算問題の解説くらいだ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:23:54.81

:wYBoRXhy0

年明けからで年内は取らなくてもいいかな

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:25:44.37

:cCLvILQf0

Tの講師で損益通算の理論で()抜いても意味通じるから抜けてても点来るなんて言う講師は居ないと思う。
教わった講師は損益通算は絶対()抜いたらダメな理論だと熱弁奮ってた位だ。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:38:22.82

:/O3pxiAj0

>>82

そうなんだ。解説会行った講師では３点が振られてたからやっぱり講師によっても違うんだな。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:38:40.47

:21jTIfjB0

>>85

次は何とるの？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:40:05.08

:/O3pxiAj0

>>85

だよね。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:44:41.85

:cCLvILQf0

>>87

住民と国徴で官報目指すよ

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:47:07.07

:21jTIfjB0

>>89

()にこだわりがあるようだから相続があってるんじゃない？

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:48:50.24

:eIWkni9j0

損益通算の()書き問題は、なかなかなくならないな。講師聞いている(もしくは、講師が説明してる)人がいるってことは、書いていない人意外といるんだな～

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 21:57:01.39

:21jTIfjB0

>>91

いつものように書くべき項目が一杯あるときは()がなくてもいいかも知れないが、
今回のように書くことが少なく、しかも損益通算の順序がメインディッシュの場合は
減点要素になるかも知れない。
ここで差を付けないと、あまりにも差が付かなさすぎるからね。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/25(土) 22:16:28.57

:WwFM/upv0

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
外部リンク

ttp://http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 01:47:38.63

:TWIYvTfe0

>>91

O生が圧倒的に書けてない

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 02:25:21.98

:9AbtogAB0

O生とT生がよくわかるスレ(^-^)

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 05:19:03.26

:N2TA57SW0

話をまとめると、O65、T70が合格できる限界のライン。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 05:28:18.76

:N2TA57SW0

今回は大原上位20%、TAC上位50%までが合格かな。
(大原300×20%＝60人、TAC250×50＝125人　合計185人)
なので、大原のボーダーは高く、TACのボーダーは低い。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 05:36:26.17

:N2TA57SW0

>>97

TACは、大原生のほとんどが損益通算の順序が作文すらできていないと予想してそう。

大原生の理論は20前後がほとんどで、計算35とっても58は越えないと予想している。

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:25:06.88

:ldVUW+qv0

>>97

Oは上位5%が受かるかどうかのレベルだよ。Tがもっと占めるよ。
O300×5%＝15人、T250×70%＝175人合計190人
このくらいの割合

100

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:26:12.25

:ldVUW+qv0

>>98

実際はTボーダーで62くらいじゃないかな？

101

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:27:15.58

:ldVUW+qv0

修正ボーダーの話。確実が75くらいまで下がる

102

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:31:45.75

:ldVUW+qv0

まとめ
Tの冊子に載る数字
理論31計算31の合計62がボーダー
理論38計算37の合計75が確実
これが最終予想

103

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:33:17.48

:ldVUW+qv0

>>98

ちなみに最初のボーダーは
理論30計算28の58だったけどね。

104

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:34:59.24

:ldVUW+qv0

果たしてTはどう冊子に載せてくるかな。

105

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:41:25.45

:ldVUW+qv0

実際のボーダー、確実はもっと上と予想してるが、Oの2019年用理サブ見て、記帳義務も損益通算もあれじゃ点数あまり取れないなと感じました。とにかく酷い。

106

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:42:54.02

:N2TA57SW0

>>104

気になりますね。Tが70%とか驚異的な数字。真面目に授業受けた人は全て合格するレベル。

107

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:43:52.20

:N2TA57SW0

>>102

今年は、tを信じるか

108

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 06:49:23.44

:ldVUW+qv0

>>106

理論のハンデかなり大きいと思う。Oは理論２０点台続出しそう。5%がようやく３０点台に入るレベル。Tでちゃんと勉強してた人達の方が上にいきそう。これが理論の1字1句と作文の差だと思う。

109

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:15:48.26

:ldVUW+qv0

>>106

Tは全国模試で損益通算出してて、A理論で10題予想理論の1つ。
また記帳義務は理論予告に入っていなかったが、青色申告（答練の個別ベタ書きで出題された）から最低もってこれる。
また、最終講義で配布されていた理論で確認しておいて欲しい項目として答練予告理論に何題かプラスされていたんだがその1題になっていたから目は通しているはずなんで。
真面目にTで勉強してれば理論はそれなりに皆んな点数取れるレベルなんだな。
完璧的中まではいってないが、ほぼ的中に近い。

110

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:16:53.08

:ldVUW+qv0

>>109

理論予告とは答練の理論予告

111

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:22:44.76

:N2TA57SW0

>>109

帳簿書類は、確認してほしい理論に追加されなければかけなかった

112

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:26:02.07

:ldVUW+qv0

後レックだけ解答に書いてある記帳義務の青色申告について、白色を外しているからTで青色申告からもってきている人は書いてる人いるんじゃないかな。加点されるかわからないが。

113

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:29:20.33

:ldVUW+qv0

>>111

同じく

114

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 07:40:38.72

:N2TA57SW0

>>108

Oが理論20点台であれば、70はなかなか越えないね

115

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 08:15:42.65

:ldVUW+qv0

>>114

それがTのボーダーが低い理由だと思う。

116

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 08:22:07.99

:ldVUW+qv0

>>114

Tは受験生の出来を把握している。Oは受験生の出来を把握しきれていない。これがOとTのボーダーの差

117

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 08:23:24.13

:N2TA57SW0

>>116

大原採点サービスでは、把握しきれてない。

118

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 08:37:25.50

:ldVUW+qv0

>>117

把握しきれてないね。試験直後で講師が採点してないから損益通算の（）書きを作文で◯△多いだろうからね。本当は講師が言うように×なのにね。つまり理論甘々採点が多い。

119

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 09:08:47.77

:czoFqBAP0

勘違いしてる人が多いが順序が0点でも30くらいは行くし、計算も40ちょっとは取れる
作文でも2点くらいあったら75くらいは行くから計算が35ない人は厳しい

120

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 09:11:00.48

:/BZc9/QP0

O原じゃなくてよかった

121

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 09:34:49.44

:3LPQ4sbU0

>>119

O順序だけだと思ってたけど記帳義務の理サブも酷かった。３０点正確に超えるのOで5%いけば良い方だよ。それと計算40超えてくるのもそこまで多くないよ。因みに40超えが本当に多かったら逆にTの計算やばいよ。T採点で40超え上級で少しいるかくらいらしいから。

122

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 09:38:04.50

:3LPQ4sbU0

だからここで報告で上がってる人は本当に優秀で実際はボーダー６０点前半と見るのが妥当そう。58だったけどここはもう少し上がると思う。

123

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 09:50:01.74

:3LPQ4sbU0

Tの理論に対し、Oの計算っていうのが構図。実際はここで言われているボーダーは他の科目同様の煽りである。Tの予想が実態に近いからTの冊子が最終判断材料となる。

124

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 12:58:06.22

:9bxyLV5U0

>>119

帳簿義務　20 損益通算意義　6点　順序　4点まぁ可能。

125

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 13:34:28.63

:xlah6uxv0

>>124

ただ、この点数がとれる大原生は、なかなかいない。実際は、帳簿義務が15点～10点で20点台だろう。

126

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 13:37:00.01

:xlah6uxv0

>>125

理論で30近くとれる人は、大原生の5%程度ってことだね。上位5%なら計算40以上もとれる人はいる。ただ、理論30いかないような人は、計算40以下だろう。だから70以下。TAC生は、70とれば安泰。TAC採点のケースではなしてます。

127

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 13:52:33.63

:dY3Myd6/0

残念ながら帳簿ベタ、添付書類ベタと損益通算ベタ書けば30くらいはいってしまうので5%なわけがない

128

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 13:54:53.55

:9AbtogAB0

それで順序は全部△なら37点ぐらいか

129

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 13:58:30.87

:z8VZGLMX0

そういうこと
TACでも70は安泰ではない

130

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 14:08:01.92

:DwssnXKg0

T予想と言っても上級ウッチーは全部覚えろって言ってたから
予想とやらを信じて横着した奴がバカを見たと思う

131

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 14:37:00.67

:9AbtogAB0

O生は75 T生なら80は必要

132

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 15:16:24.41

:EEGYscSn0

>>130

ただ、うっちーは「精密に覚えろ」ではなかったから、
うっちーを信じた人でも更正が抜けたりしたと思う

133

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 16:02:22.78

:tCfnq6EC0

>>128

t生のほうが高いのはなぜ？

134

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 16:04:26.28

:tCfnq6EC0

>>127

帳簿ベタは満点近くとれる？

135

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 16:04:52.03

:tCfnq6EC0

>>134

大原の帳簿ベタね。

136

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 16:22:04.66

:z8VZGLMX0

現金出納帳とか以外はほぼ書ける

137

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 16:28:15.60

:tCfnq6EC0

>>136

なるほど。

138

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 16:56:28.94

:3VKyvXau0

とりあえずボーダーは超えてるので次の科目選ばないといけないんだけど、皆年内なにするの？
所得と若干内容被るのが法人、興味あるのが相続、所得落ちた場合に掛け持ち可能なのが消費...
迷ってて中々結論出ない

TACで受講するんだけどレギュラーコースって年内完結上級に比べてディスアドバンテージは否めない？？

139

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 17:10:52.41

:tCfnq6EC0

>>128

理論マックス37計算40なら77か。TACと戦えるね。帳簿義務がべた書きできるかがポイント。

140

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 17:15:23.90

:tCfnq6EC0

>>123

TACの冊子を待つか。8月末日発送か

141

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 18:30:25.84

:eZKmbHqu0

>>139

記帳義務ね！ベタ書き大丈夫か？

142

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 19:10:45.51

:9AbtogAB0

ここにいるO生は75以上でT生は80以上楽勝な感じ？？

143

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 20:20:45.78

:9CqJgAjW0

手がつけられなかった解き直し用の問題を捨てるのはもったいない気がするが、
年内に自習するほどモチベーション高くもないから年内上級を解きに行く

144

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 20:50:50.94

:tCfnq6EC0

>>142

そんなことはないです。そういう方も多いですが。

145

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 21:10:52.12

:e3ETdC/90

所得と法人どっち勉強するか迷ってる。

どっちが合格しやすい？？

どっちが役に立つとかじゃなくて。

146

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 21:24:47.63

:WmH+LLcE0

なんかまた損益通算△とか言ってるやついるけど講師が×って言ってるから×なんだよ。
甘々採点で75とか80とか言って妄想してんなよ。75くらいが確実で６０点前半がボーダーのTが正しいんだよ。
全て考慮されてるから。
あんまり自分が出来てるからって周りが出来てるって勘違いするなよ。

147

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 21:30:05.69

:7BrHN/Rf0

>>146

△でも×でもいいけど、採点するのは自分でも講師でもなくて試験委員なんだから結果が出てみればわかるよ。この時の会話が正しかったかどうか。
今年の合格発表は例年以上に荒れそうだね

148

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 21:37:13.34

:9CqJgAjW0

>>145

センスによるけど、昔ながらの暗記した理論を書く問題出すのは所得

149

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 21:39:26.23

:czoFqBAP0

順序0点でも60前半はないわ

150

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:02:56.60

:toYnnNXj0

>>149

理論30計算35で65以上は可能。記帳義務がほぼ満点に損益通算の意義。記帳義務は大原では重要理論ですか？ほとんどの人が満点とれますか？

151

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:15:07.80

:czoFqBAP0

>>150

ガチガチのAです
満点は無理ですがＴ採点で23,O採点で19くらいですかね
損通の原則書いて30くらいだと思います

152

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:19:11.98

:toYnnNXj0

>>151

ありがとうございます。それだと30くらいですね。(正確にいうと29点…損益通算の原則は、損益通算できない所得をかかないと6点。)
あとは、計算次第ですが、40点とれれば約70。70以上とれば、大原生は、越えそうですね。

153

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:21:24.55

:toYnnNXj0

>>152

ちなみにあなたは、何点ですか？

154

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:24:46.92

:czoFqBAP0

>>152

だといいですが、Ｔの方は余裕で80超えてるようなので厳しいですね。

155

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:32:55.81

:toYnnNXj0

>>154

Tで80越えは、上位30%くらいかと。

156

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:34:03.32

:toYnnNXj0

Tは、上位50%まで受かるから大丈夫！

157

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:42:27.59

:czoFqBAP0

Ｔの方は上位50%くらいの方は70後半まであると思います
素直におめでとうと言いたいです
Oでは順序が作文なので0点として70ちょっとが自分の限界でした
でもこれは結果論なのでOが悪かったというわけではなく、自分の勉強不足です
来年は理サブと理マスをフル暗記して合格したいと思います

158

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 22:55:00.77

:e3ETdC/90

１日1時間を毎日勉強したら合格できる？9月から！

159

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 23:06:25.76

:fHP4hv+v0

>>157

いや分析と反省が甘いな。きちんと分析しないと同じ過ちを繰り返す。
Oの教材が悪いのと、TとOの選択で特に所得を選んだなら講師の質からしてT一択なのに業界の勉強不足も絡んでの惨敗なのだよ。

160

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 23:17:55.72

:EEGYscSn0

>>157

Ｔの上位50％は帳簿書類が作文だから70後半はないないw

161

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 23:26:53.24

:czoFqBAP0

>>159

だからそれは結果論でしょう
逆にＴがダメだったらそうやって専門学校のせいにするんですか？
運の要素がある試験だからこうなってしまうリスクもあります
そこをなるべく低くするように努力するのが勉強だと思います
ラッキーな形で合格する人もいると思いますが、それはそれで努力した結果なので素直に祝福したいと思います

162

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 23:35:16.44

:YxYhV37y0

>>158

うーん。そんなに勉強時間とれないならそれなら早慶の大学院へ院免除すれば？

163

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 23:45:06.88

:e3ETdC/90

いくなら大原の印面。お金ないし。

あと早稲田は税法免除の論文かけないよ。いわれたもん。うちは会計士になるとこだよって。

164

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/26(日) 23:48:03.85

:weXIGO0s0

Oの所得税はそんなにあかんか
近所で所得税を教室で受講できるのがOだけでTはちょっと遠いのでどうしたものか
Oで受講しながらOの理サブとTの理マスをを見比べながらOで乗ってないところをTで覚えるというのはあり？
それともそういう次元で済まないほどOはヤバイ？

165

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 04:18:15.88

:g3cpmB9s0

めんどくさそうな勉強法だね
見比べる時間が無駄だし他社の教材でわからないとこあっても質問出来ないだろうし効率悪い
素直に通ってる学校の教材をひたすら回すほうがいいと思った

166

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:33:03.96

:oUvk6IQg0

>>160

同じく。70くらいかな？TACがボーダー58としているからそのくらいかもしれない。

167

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:35:36.11

:vLxu/0s90

O生理論
O採点のベタ書きだと２８点がMAX
T採点のベタ書きだと２０点がMAX
これがO生の現実
７５点以上とか８０以上とか
自分が出来てるから他も出来てるとか凄い
不愉快でした。
O生は壊滅と言ってるのに勝手に持ち上げたりして。勝手に妄想。とにかく煽るの不愉快なのでやめて下さい。

168

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:36:23.98

:oUvk6IQg0

>>157

計算どれくらいでした？

169

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:36:33.54

:vLxu/0s90

O生代表上位5%より

170

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:37:12.54

:oUvk6IQg0

>>158

2年後の試験であれば合格できるかもしれません。

171

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:40:51.81

:oUvk6IQg0

大原採点サービスでは得点高い人いたんですが…。全てTAC生だったんか

172

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 05:55:54.07

:SQTpE7720

O初学　理論30-34　計算43
模試の順位は15%~35%くらい。
損通の順序は、テキストを何度も読んでいたので、かなり作文できた。

>>163

　前スレみれヴぁ計算は大原有利だったこと書いてあるはず。
不動産の太陽光売電、とあと何だったかな
OT両方やってる人でないと比較できんので、ワイ知らん
一年通学やった結果として、O所得には満足してるよ。教材見やすかったし、先生には要所でいい助言を頂いたからな

173

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:05:52.32

:vLxu/0s90

>>172

△を×で採点してなければそれはいきます。甘い採点なので。

174

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:08:13.47

:vLxu/0s90

>>172

作文×にするとどうなります？それを前提で話してます。

175

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:32:03.45

:oUvk6IQg0

>>172

T採点ですか？計算すごいですね！合格してそうです。
Oで計算有利なのは、ふるさと納税です。Tはやってませんでした。

176

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:40:54.76

:oUvk6IQg0

みなさん　T採点を教えてください。僕は、70でした。T生です。

現在　77(172スレの方) 70

177

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:45:44.79

:SQTpE7720

>>174

　△を×にすると、理論1が15点、2が11点の計26
ただ内容合ってる作文だし、損通できない配給一雑のことも経常所得も書いたし、そこらが0点なはずないと思うけど。

178

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:50:13.71

:oUvk6IQg0

>>176

計算は35、理論35です。

179

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 06:53:37.27

:oUvk6IQg0

>>177

さすがに0点はないと思う。
TAC採点だと、順序は15点だけど、理マスコピーだと15点。それ以外は0点。そんなはずはないと思う。

180

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 08:27:02.89

:HYRfbQtK0

まだ討論してんのかww
ここに書き込んでんの10人くらいだろ

181

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 09:10:22.82

:B0ZpJyul0

他にやることがないんだろうね
先行クラスで講義始まった人や申込みの人は気にせず書いていいよ

182

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 10:45:35.07

:Motwjf170

Ｔ採点理論42計算38合計80
Ｏ採点理論38計算32合計70
TAC生なので、理論をTACのマスターベースで回答すると大原の採点基準ではどうしても点数下がる。
計算は利子源分、医療費控除、譲渡の相続税額取得費加算なんかの配点の違いから大原の方が得点下がりますね。
なんとか合格してくれてるといいのですが。

183

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 10:54:09.33

:Motwjf170

正直大原の利子所得1882円源泉分離に２点はないと思う。試験委員もさすがに2,000円のつもりで作問してると思うけどな。

184

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 10:56:17.24

:RUbaeRRh0

T 採点　80 77 70

185

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 11:02:08.82

:RUbaeRRh0

追記
T 採点　82 80 77　70

186

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 11:02:53.81

:RUbaeRRh0

>>183

2点は高い。

187

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 11:40:48.75

:Motwjf170

>>186

TACは金額書かずに源泉分離とだけコメントですし、実際にも源泉分離の旨を記載してれば○でしょうね。でも一点かなと思います。

188

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 13:36:48.95

:fxiSSkUE0

死角のO原・・・

189

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:23:44.43

:RUbaeRRh0

>>187

今更ながら1882円とするか、2000円とするかって実務上意味があるのでしょうか？
源泉分離すれば、一緒では？と思うのですが。実務やってる方教えてください！

190

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:26:05.24

:RUbaeRRh0

>>188

計算は強いですね！計算は大原、理論は、タックでやれば１番合格できるかも！

191

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:29:35.41

:H3lj4R2s0

>>189

厳密にいうと事業預金の場合消費税の課税売上割合に微々たる数字で影響がある。所得税はそもそも分離なので影響ないし、簡易課税の場合問題ない。そもそも事業預金は通常の計算では0.79685で割り戻しするので、この問題のような議論はおきない。

192

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:56:32.69

:oUvk6IQg0

>>191

所得税では、金額は意味ないですね。実務で、0.79685なら試験委員が間違えた可能性高そう

193

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:58:23.20

:oUvk6IQg0

>>190

タックは、理論マスターとドクター買えば、独学でもいける。

194

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 18:58:47.25

:nxwZrS5w0

>>192

法人と混同したんじゃないかと。

195

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:00:54.81

:H3lj4R2s0

>>194

法人は利子割とらないもんね。公認会計士上がりだし。やっぱり試験委員の選定がおかしいのでは。

196

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:04:09.16

:oUvk6IQg0

>>194

ですね。源泉分離にした人は正解になりそうですね。タックが正解！

197

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:07:55.39

:J2/4BgMd0

実務だとそりゃ法人税のが使うけど、自分の不動産所得とかあって所得税のが興味はある。
法人税の申告書は実務講座でなんとかならないのかな？

198

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:07:59.11

:oUvk6IQg0

>>196

タックで合格判定したほうがよさそうだ。

199

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:11:21.75

:v3WXS5/i0

>>196

自分はトラップかなと思いましたが、逆に引っかかったかもしれませんね。
2,000円が正解だったなら非常に腹立たしいですね。

200

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 19:16:10.98

:B0ZpJyul0

>>197

田舎は税効果会計の知識と実務講座でなんとかなる

201

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:46:50.42

:jOF8AkLu0

>>196

Tでは1882が試験委員が求める解答だけど、間違ってて正解は2000だから。いつも割り戻しの金額あるけど、今回は記載しなかったとの事。どっちも正解にしていいでしょと言ってた。Oは1882じゃないと駄目と言ってた。

202

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:47:53.10

:nxwZrS5w0

>>199

「問題文の指示」通りなら1882円になるけど、
それは「現実の計算」とは違うから、問題文の不備かと。

例えば、「復興税は5%とする」といった問題文の指示があったら、
じゃあ2.1％での計算は間違いなの？といったことと同じ
レベルだと思っています。

203

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 19:55:25.91

:J2/4BgMd0

でも所得税選んで税理士になると仕事の中心である法人税を深く知らない税理士になっちゃうね

204

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 20:00:46.83

:v3WXS5/i0

>>202

ありがとうございます！
納得できました！
問題文通じて作問者の意図を読み取るというある種のコミュニケーション能力が問われたわけですね。
杓子定規に問題文の指示に従った自分のミスでした。
勉強ばかりして社会性を失った受験生への当てつけなのかもしれませんね。
ペーパーテストを相対化させ人間力が試されるという素晴らしい問題だったと思います。
一つ成長できたと思ってまた頑張りたいと思います！

205

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 20:13:27.38

:nxwZrS5w0

>>204

でもこれはあくまで私の見解ですのでｗ
自分も試験は「問題文をよく読む・指示に従う」
とよく言われていたし、どっちが正しいかといわれると。。。

現実と合わせた正しい問題を作ってほしい、ってことですね
（国家資格なんだし）

206

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 20:37:11.87

:HkppC22T0

後ね20%の敷金償却Oは税法上の繰延資産だから判定ないと×だけど、Tはなくても◯だって。

207

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 21:06:58.38

:XQao11QG0

>>205

そう言えば、源泉も間違ってたな。

208

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 21:13:13.77

:H3lj4R2s0

>>207

退職金ね。しかも数字のひっくり返しって初心者かよっておもったな。

209

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 21:37:59.01

:v3WXS5/i0

>>206

自分は税法上の繰延資産である旨のコメントと20万判定を行い、他の受験生と差をつけたと思いましたが時間をロストしてしまっただけのようですね。

210

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 21:41:57.38

:HYRfbQtK0

礼金て書いた俺よりマシ

211

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 21:51:23.33

:HYRfbQtK0

まあ答えあってるしええやろ

212

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 22:01:06.30

:SQTpE7720

関係ない話だが、Tacの別売計算問題集に「はまちの養殖で生計を立てる男・甲」の問題があった。
荒々しい海の男を想像しながら総合問題を解きたい人にはオススメの一作。
もちろん、変動所得の計算だぞ。

213

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 22:01:32.06

:vLxu/0s90

>>203

たいした法人税実務では必要ないよ

214

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 22:13:31.03

:wA3TOSg90

>>212

基礎編ですか？
応用編ですか？

215

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 22:17:00.93

:H3lj4R2s0

>>212

副業はなにしてるの？

216

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/27(月) 22:41:23.73

:jsxC++tj0

それにしても、主要科目なのに地方だとライブ
講義してくれない科目だな
何でかな…

217

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 22:48:15.77

:WPmvDmZH0

受験生が少ない割には教室あると思うぞ
国徴は受験生多い割には教室が少ない

218

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 00:58:42.51

:v163xpwf0

>>214

　2018年度版　応用編　問題6

>>215

　副業はアパート貸付業。その他に親父から相続した土地を売ったり、株を売買したりと忙しい海の男。
本年８月まではサラリーマンと並行してハマチ養殖業をやってたみたい。化け物か。

本年含む三年間のハマチ養殖業は、+820万円、△762万円、+700万円という推移。
来年からガチ脱サラして、年収1,000万円目指そうというつもりかもな。

などと、変な個人事業主が時々登場するのが所得税の問題の面白さでもあった…

219

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 01:15:22.68

:x2OJsA0V0

人間って人数が少なかったり迫害されてると仲間意識が芽生えるじゃない？このスレ見てるのも全国で5人くらいかな？みんな仲間だとおもってるんで、俺だけ受かるようにがんばるよ！

今年、Tの通信でやることに今日決めた。事務所から詳しい人いないから相続税か所得税勉強してくれっていわれてね。

相続税は依頼がないと使わないからねぇ～
先に毎月納付書書いてるし必ず確定申告何件も携わる所得税のがなじみがあるし興味もあったんで所得税やることにした。

法人税より努力が酬われやすそうだね。
がんばりましょう！

220

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 01:21:07.25

:AGqGMMiu0

>>218

ハマチ稼ぎすぎやろｗ
何足のわらじ履いてんだって感じですね。

221

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 01:37:40.18

:lj15/eCo0

Tの講師も言ってたけど所得税ってその他の税法の出発点だしタックスマインドを身につける意味でも実務での即効性でも有用な選択だと思うんだけど　みんなとりあえず法人税いって３年も４年も５年もやってるね～　Tでもレギュラーコースないとこ
多いし　講師の数も少なくて質問電話週１回とか２回とかでつながらないし困った
もんだわ

222

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 05:09:32.91

:PBGhTcDY0

>>208

試験中みたときは、どっちにするか迷った。

223

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 05:10:54.66

:PBGhTcDY0

>>201

Oは厳しいですよね。しかも二点配点。

224

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 05:13:13.59

:PBGhTcDY0

やっぱり今回は、ひどい問題だ。

225

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 06:56:07.57

:PBGhTcDY0

でも、合格したい！

226

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 07:47:29.46

:upGg9fon0

心配せんでもT75あれば受かるってー

227

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 07:51:56.29

:PBGhTcDY0

>>226

そこまでいってない。T70点。

228

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 08:14:32.26

:tKq+cTsV0

>>217

教室があってもコースのバリエーションが少ないんだよね…

>>221

それだけ重要なのに、教室が少なくなるくらい
不人気なのは、受験人数が少なくて倍率高いから？

229

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 08:27:49.87

:6EjQibLo0

所得税よりも国税徴収法のほうが受験生多いなんて税理士試験自体崩壊してる
所得税は非常に重要な科目なのに5科目組でも選択してない人多く軽視されがちなのが納得いかない。

230

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 08:48:12.11

:okEQkJ4D0

俺が担当してる顧問先に出入りしてるベテラン社労士には
「資格は公認されてる方法で合格もらうゲーム」って言われた
国徴＆院免除も公認された合格もらう方法

231

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 08:49:45.86

:E+s9GolS0

後々根本から勉強できる人ならいんじゃない
俺は無理だけど

232

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 08:56:31.52

:upGg9fon0

>>227

祈れ祈れー

233

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 09:08:24.02

:jdtnkE8b0

>>230

わしにはわからん、アホじゃけぇ

234

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:06:06.91

:ZH2ysCHY0

>>206

T生だけど20万の判定忘れたけど点くるか講師に聞いたら、まず来ないだろうから×にしときなさいと言われた。

でもまあこの所得スレが試験後からひたすら伸び続けてるのは珍しいなあ。
余程の悪問だったのがレスの数でよくわかる。

235

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:08:33.80

:aiftpaAy0

>>234

あれ？講師によって意見が割れてる

236

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:10:51.24

:aiftpaAy0

>>234

理論、計算ともに悪問。そして、理論は、タックの重要理論であり、大原では、教えてない問題が出題。かつ、予備校によってボーダーがぶれぶれ。
論点が多い。

237

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:37:36.11

:E+s9GolS0

理論のどこが悪問なんだ？

238

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:38:29.80

:E+s9GolS0

あと20万判定は当然いるだろ

239

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:44:17.83

:+fRthjtu0

Ｔ生、Ｔ採点75　Ｏ採点70
Ｏ生、Ｔ採点70　Ｏ採点73
これで両方上記以上で合格、片方が上記以上で可能性ありってとこでしょう。
試験終了直後はＴ採点60で可能性あるんじゃないかとまで言われてたけど、さすがに甘すぎたか。

240

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 10:59:36.74

:6vlBFPy90

>>239

Tのボーダーは58だよな。
それぐらいあれば可能性あると思うよ。もちろん損益通算が完璧に書けた場合だけどな。
今回はOが順序書けてないから、Tはかなりアドバンテージがある。あの理論は括弧書きが多いし、計算の知識で書けるものではない。
70以上取れている人はかなり優秀な人で余裕で合格だよ。

241

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 11:10:49.23

:upGg9fon0

>>239

こんなもんだろなあ

242

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 11:13:09.49

:aiftpaAy0

>>239

なぜT生とO生で、合格点がちがうの？T生、T採点で75以上なら合格確実だと思います。

243

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 11:38:02.19

:0pn02Eyx0

>>242

記帳義務の解答が予備校間で異なるので、どうしても他校の採点だと得点落ちると思います。

244

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 11:47:27.07

:0pn02Eyx0

>>242

Ｔ生がＯ解答で採点すると
理論－３
計算－２
Ｏ生がＴ解答で採点すると
理論－５
計算＋２
こんな感じになると思うんでよ。

245

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 12:06:28.36

:aiftpaAy0

>>244

T生がO採点のボーダーは65では？大原ボーダー70から5ひいて65

246

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 12:36:50.66

:MiWRk0yz0

理論はどちらも良問だろ。どちらも重要な論点だし
まともに経理ができないような個人事業主を相手にするなら
帳簿書類の知識は絶対に必要だから出題すべきだけど計算で出しようがないし
損益通算の順序だって規定の体系を網羅的に確認したいなら理論で問うのが手っ取り早いし
(計算で問うとしたら広く浅く内容スッカスカの悪問になりかねない)

247

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 12:47:01.28

:E+s9GolS0

計算って40点取ってる人少ない？(O採点)
俺が気になってんのはそこだけなんだ

248

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 13:08:31.68

:aiftpaAy0

>>246

言われてみるといい論点だ。記帳義務が解答が広すぎて予備校ごとに答えが割れてるのがいまいち。

249

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 13:11:30.05

:aiftpaAy0

>>247

なかなかいないはず。越えてるのは上位5%くらいかな？

250

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 14:53:18.49

:txCuHwnC0

>>248

生活に通常必要～、土地取得等負債利子とかも
聞いてよかった気もするけど。実務でよく出る論点だし。

251

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 17:36:33.97

:L8Kz5J8b0

フルタイムで仕事しながらの所得税初受験だけどOとTどっぢがおすすめですか？
もう来週から始まるからそろそろ決めないといかんので迷ってます

252

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 18:25:23.57

:HSeN5fw80

>>251

理論の試験委員が代わるまではTACにした方が無難。
理論は完全にTACのマスターをベースに問題作ってる。
今年の損益通算、去年の納税地と明らかにTAC有利。
法人の前試験委員は三年間TAC有利に作問してたし、来年のことを言えば鬼が笑う所得も同じ傾向と思うよ。

253

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 18:28:01.96

:l+YwWupN0

>>251

Oがいいと思います。理論は、理論マスター(Tのもの)で覚えるのがベストかと。

254

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 18:58:45.02

:HSeN5fw80

>>253

講義はＯで、理論はＴなんて担当の講師に喧嘩売ってるのと同然ですよ…
答練の理論はＴベースで書くんですよね、それはさすがに講師に嫌われます。

255

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:10:45.92

:l+YwWupN0

>>254

では、Tですね。

256

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:30:04.25

:Wx+UyScd0

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
外部リンク

ttp://http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾　　１５７名
?早稲田大　　１１１名
?明治大学　　　８４名
?中央大学　　　７７名
?東京大学　　　５０名
?京都大学　　　４８名
?一橋大学　　　３６名
?立命館大　　　３１名
?神戸大学　　　２９名
?専修大学　　　２９名

257

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:36:19.66

:HSeN5fw80

>>255

消費税法でしたが、友達のTACの受講生(TACでいつも上位5％以内)が大原の直前コースの模擬試験パック？を申し込んで、答練だけ受けていたら毎回理論で大幅な減点くらって、計算でも切り捨ての所で減点くらってました。
理論と計算を別々の予備校で勉強するのはきついと思います。

258

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 21:11:45.05

:wRelA+X90

>>229

今年の申込者数
所得　2,373
国徴　2,788
去年の申込者数
所得　2,489
国徴　2,886
去年の受験者数
所得　1,787
国徴　1,643
去年は真面目に受験した人は所得の方が多かったけど
今年はどうかしら

259

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:51:23.54

:yhZC10zE0

>>253

>254
為せばなるというブログ(古い)
で所得一発合格の人は大原で受講し理論マスターで暗記してる感じ

260

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:53:35.06

:vzbxche20

大原の理論ってそんなにヤバいのですか？

261

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 00:27:30.34

:oMiDAN8M0

>>260

壊滅。
O生のO採点理論MAX厳しく採点28点。
O生のT採点理論MAX厳しく採点20点前後

262

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 00:35:14.04

:Uc6YWYbp0

やばいのではなく、今年の試験がT有利だっただけ。
来年もT有利という保証はない。

263

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 05:21:03.02

:oQ1e+nQO0

来年は、どっちが有利になるかはわからないですね。どっちを信じるかは自分次第です。

264

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 15:48:26.49

:tHSFM3pQ0

>>261

そんなに低い？

265

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 15:56:35.31

:lqs/Srfg0

新規は大原入って層の厚い上級の上に立ったら1年で合格できるぞ

266

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 16:20:29.09

:n1P/Kzmj0

>>251

通信？

267

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 16:22:15.27

:n1P/Kzmj0

俺は学校より講師で決めたな

268

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 17:55:59.57

:e3cn2iCo0

>>264

理サブ通りなら。

269

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 18:00:58.66

:e3cn2iCo0

>>268

そうなるね

270

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 18:51:21.04

:uEF+1k3m0

TもOも設定クラスも講師も少ないから選択肢が少ない。馬が合うかどうかは運命やな

271

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 19:14:21.39

:/MVh0i7h0

それでもそこから損益通算作文して7点取って計算35点取れば70点いくからなあ

272

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 20:50:56.63

:Zo9vTrxK0

さっき2019年用のTの理マスとOの理サブを見比べてみたけど、
マジでOは損益通算の順序は載せていないんだな
作文で何点もらえるかわからんけど、ベタでいけるTに差がつけられて当然だよな
Oは改善する気はないのかね

273

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 20:58:51.63

:lqs/Srfg0

見比べるなら損益通算じゃなくて予定納税だよ
本試験の頃には印刷所で製本始まってるんだから

274

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 21:09:21.39

:J74cb5ra0

>>271

T採点だと理論30越える人ほぼいないだろうなー。厳しい。

275

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 21:25:18.47

:J74cb5ra0

タックの冊子届いた人いますか？

276

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 21:32:32.75

:uEF+1k3m0

今日きたよー
信澤先生の講評

277

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 22:06:17.10

:J74cb5ra0

>>276

おお！僕はまだです。ボーダーどうでした？講評も早くよみたい。

278

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 22:12:00.88

:oxCN2F/z0

>>258

所得税法を選択するのは高尚な趣味ですから。クラウド会計ソフトが台頭しているというのに。

279

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/29(水) 22:12:30.56

:JLZr+vU30

>>277

HPに詳細のってるから読めるよ

280

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 02:57:10.93

:hLY+3gm70

>>277

ボーダー58点、確実80点で変わらない。ボーダーが下げられてるのはやはり損益通算の作文はアウトだからそれを考慮しているからだろうね。

281

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 05:12:10.20

:7MRg/pSq0

>>280

ありがとうございます！

282

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 05:42:33.84

:7MRg/pSq0

>>280

T70なら合格してそうだ。タックさん信じてます。

283

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 07:47:29.27

:n1UBuowT0

T70合格なら最高だな

284

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 09:39:47.95

:P2BOllXm0

理論の問2、解答を要しない項目を解答できたかどうかがポイントになる、とあるけれど、結構余計なことを書いてしまったのはどうなるのだろう。。。不安だ。

285

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 10:09:10.43

:QZYvEjNG0

>>284

措置法書いちゃったよ
純損失の繰越とか書いた人よりはマシだと思いたい

286

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 10:15:30.40

:P2BOllXm0

>>285

自分は措置法も純損失も書いてしまい。。。
順序とかはきちんと書いた上でですが。

287

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 10:34:16.49

:QZYvEjNG0

>>286

個人的には影響ないと思ってるけどねー

288

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 10:38:20.65

:RxVIsOn60

法人税より所得税のが給与や年金をもらう国民全員に関係する。会社の数より人間の数のが多い。なのに、なぜ皆、法人税法ばかり選択するのか。
法人税の実務は実務講座で申告書は作れるじゃないか。
合併とか分割とか中小の事務所の客には関係ないし。

289

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 10:39:07.24

:P2BOllXm0

>>287

ただ単に採点されない、ってだけならいいですよね。

290

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 11:24:52.98

:WPhFPB0S0

>>286

まったく同じやで
書きすぎて理論50分できりあげだ
おかげで計算時間足りずに二問目手付かずたくさんある
理論書くことが少なくてビビって措置法や繰越繰戻とか入れてこんなもんだろうとした奴は負けみたいだな
理論少なくて、計算多いパターンと勇気を出して見切りつけ、理論最低限で纏めて、計算に時間かけた奴が勝つパターンだった

291

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 11:28:09.28

:dvPKCA6h0

>>284

タックの解説動画では、採点に影響ないっていってましたよ。
ただ、書きすぎて計算に影響でないためにって意味かと思います。

292

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 11:28:46.24

:dvPKCA6h0

>>283

最高です！

293

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 11:41:18.17

:5sYA0Rln0

>>290

私も同じように解答してしまいました。
少ないにもかかわらず答案用紙を6枚も出してきたのは嫌がらせですよね。
書損じを考慮してではなく、受験生にプレッシャーを与えようとする意図があったのだと思います。
ツーストライクスリーボールからボールになるフォークボールを投げるくらいの度胸が自分になかったということを反省しています。

294

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:21:28.33

:++04FsK10

>>290

措置法はダメだろう
そもそも問題文に明示されたことに従ってないってことだから

295

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:27:11.33

:FFD9VuBS0

>>294

純損失の繰越控除書いてる人よりはましだよ。措置法が何かをわかっているかいないかだけで、純損失の繰越控除は損益通算制度を理解していないと根本になるから。

296

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:28:57.56

:FFD9VuBS0

>>293

自信持って理解してるかを試したんだと思う。枚数に惑わされるようなら理解してないと判断される。

297

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:29:43.82

:++04FsK10

予想配点では大して影響ないけど実際には致命傷になりかねないミス(計算編)
カッコ内は試験委員の心の声

問1
・未入金の売上の計上漏れ（売上の資料すら読めねえのか。簿記で何を勉強してきたんだテメーは）
・息子が払った社会保険料を控除額に算入（実務でいい加減にやってそうだなテメーは）
・ふるさと納税と返礼品の所得区分（話題のトピックくらい知っとけよ世間知らず野郎）

問2
・青色申告特別控除を65万円で処理（基本中の基本の知識すら知らねーのかテメーは）
・申告不要株式を申告した（日本語の指示すら読めねえのかテメーは）

298

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:40:35.60

:n1UBuowT0

>>297

自分ができたとこだけ避けてるポンコツ野郎

299

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:43:24.11

:++04FsK10

>>298

うるせー！！
このうち3つも落としたからT採点38でもちっとも安心できねーんだよ！！！！

300

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:51:26.57

:n1UBuowT0

>>299

なんだ被害妄想か
すまんな

301

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 12:56:33.22

:QNmChkD60

ミスっても計算が38という自慢か

302

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 12:56:37.17

:5sYA0Rln0

>>296

せめて解答範囲は法律名で指定していただきたかったかなと思います。
法律名による指定がないと問題文を抽象化させることによって解答範囲が広がってしまう可能性があり、蛇足分で大減点というのは不合理だと感じました。

303

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 13:00:41.88

:P2BOllXm0

>>290

>>293

自分は土地等取得利子とかが措置法だということを覚えていなくて、
措置法は、居住用財産の譲渡損失とか、株式の譲渡損失をイメージして
書かなくていいと思ってしまっていたから、どうしようもなかった。

ただ、計算は普通にできたので、書きすぎた部分は採点しない（減点しない）でくれれば。。

304

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 13:53:06.45

:hbFt9Mvz0

>>299

計算Ｔ採点で38は確かに危ういですね。
理論は損益通算できない所得以外は完璧に近く書けましたか？それなら可能性あると思うけど。

305

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 14:59:16.09

:n1UBuowT0

イライラで草

306

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 15:17:01.38

:dvPKCA6h0

危うい？では、何点あればいいのですか？

307

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 15:51:21.40

:hbFt9Mvz0

>>306

やはり80あれば安心できるのではないでしょうか。
理論なんて完璧に書いてきたと思っても、所々抜けてしまったり、誤字脱字等あって自己採点から-四点位は覚悟した方がいいですからね。
計算38なら理論は損益通算できない所得以外を完璧に回答してきたつもりで46(実際には42程度)あればいいと思います。

308

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 16:49:15.93

:oI31zVL80

>>307

もっと下の点で合格お墨付きもらったけどね

309

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 17:39:08.42

:5sYA0Rln0

私は合格してから安心した方がいいと思います。
ボーダーラインや確実点というのは専門学校のマーケティングの一つであり、受験生に安心をしてもらうためのものではないのです。
実際の解答が模範解答と大きく乖離していること、字が読めない、採点ミスによる不合格の可能性もあり自己採点は気休めにすぎないと思います。

310

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 17:43:41.75

:dvPKCA6h0

>>307

その点数なら合格のお墨付きもらえますね。タックの合格確実点ですしね…

>>308

何点ですか？

311

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 17:44:24.49

:dvPKCA6h0

>>309

…

312

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 17:44:33.49

:dvPKCA6h0

>>309

…

313

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 18:06:26.96

:3/w2I7qf0

いろんな先行クラスの人初回の感想をどうぞ

314

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 18:55:45.23

:N9hHgFsG0

>>309

講師に字が丁寧過ぎると言われたよ。

315

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 18:57:04.84

:N9hHgFsG0

>>309

どこに採点こようとバランス良く解答してるから大丈夫

316

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:07:23.25

:N9hHgFsG0

>>310

講師に採点してもらいなよ。
復元したの採点してもらった結果から点数だけじゃなくバランスで評価してもらえるから。
どこが合ってて、どこが間違っててのバランスから評価してもらえるから。
◯△×項目からどこが合ってるかも重要。
Tのボーダーと確実の点差があるのはそこだから。ただ単純に点数だけで自己採点すると逆転現象もあるから。
例えば損益通算を作文で書くとか。

317

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:11:01.02

:n1UBuowT0

Oの悪口はそこまでだ

318

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:20:42.24

:5sYA0Rln0

>>316

仮想的現実を楽しみたいのならそれでもいいと思います。
本試験において採点をするのは専門学校の講師ではないこと、実際の解答を採点していないこと、配点や採点基準は不明であること、模範解答が実際の解答と異なること、採点ミスや字が読めない等どこまでも確実性はないです。
ただ、このような仮想的現実を楽しむ場で現実論を突きつけてしまい反省しております。

319

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 19:20:53.96

:3/w2I7qf0

まぁ解答覚えてるうちに復元して、作問者のおことばが出てから講師に聞けば一発だな

320

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:34:16.58

:N9hHgFsG0

>>318

字が読めないは100%ないな。崩して書かないし、習字やってたから字は綺麗

321

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:36:34.77

:N9hHgFsG0

>>318

それだったらボーダーと確実が意味ないのと同じ講師が作ってるから。

322

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:45:53.37

:5sYA0Rln0

>>321

その通りです。
ボーダーと確実は意味がないのです。
安心して次の科目を受講させるためのマーケティングなのです。

323

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:50:00.67

:5sYA0Rln0

>>320

それは良いことですね。
ただし、その事実がしっかり採点をされているということを100%担保することにはならないと思います。
余談ですが、私は理論の解答はワードですべきと考えております。

324

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:52:51.36

:n1UBuowT0

なんだこいつ

325

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 19:58:20.08

:N9hHgFsG0

>>322

まあ合格した年は講師からお墨付きもらってるから多分大丈夫だよ。ボーダー超えてても落ちた年は微妙な反応だった。もう次の科目始めてるよ。

326

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 20:01:39.03

:N9hHgFsG0

>>322

結局は自分を信じれるか信じれないかじゃない？今回の理論みたいに中には不安で余分なな事を書いてる人もいる。ここは迷わず計算にいくができたか。まあ他の人と違って先に計算解いて途中で理論書いて計算に戻った派だけど。

327

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 20:22:09.30

:5sYA0Rln0

>>326

自分の手ごたえのみが唯一の判断材料になると思います。今回の理論は条文番号による解答範囲の指定がなかったこと、答案用紙を使ったひっかけが陰湿だと思いました。
家に帰るまでが遠足というフレーズがありますが、実際は、遠足という学校行事と下校とは別々のものです。ただし、その一連の流れを抽象化させてまるまる遠足と一括りにしております。
損益通算と繰越控除は別々のものというのは誰の目にも見て明らかですが上記のように一連の流れを抽象化することにより解答範囲に含め、答案用紙のプレッシャーに負けてしまい大変悔しく感じています。

328

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 20:25:49.81

:KjDJfTm30

宮嶋泰子と横野レイコが重なる

329

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 22:53:19.28

:N9hHgFsG0

>>327

今回の試験は自信持って解答出来て正答しているかが合格のポイントなんじゃないかな。そのため手のこんでるダミーが入っていたり迷わせる点が多かった。

330

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:16:44.46

:tiMsltS40

2019年版の理サブ買ったけど、所得税の理サブにしたは妙に薄く感じたから2018年版と比べてみたら
30ページくらい減っていた
お値段は据え置きだし、こんなに薄くしてしまったOはこれで大丈夫と考えてるのかね

331

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:42:26.34

:9Ygrxctd0

>>329

ダミー資料というのも知識の裏をつくダミーではなくて、心理面での不安を誘うものでした。問題文の抽象化、答案用紙、意図的な指示不足などです。
度胸試しをわざわざ税理士試験でする必要はないし、税理士会の研修に僧侶でも呼んで瞑想を取り入れるなどしてメンタルトレーニングでもすればよいと思いました。

332

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:47:28.36

:N9hHgFsG0

>>331

もっとどっしりと構えた税理士が欲しいって意味なのかな？

333

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:50:52.65

:MPVQ5lvu0

そういえば相談会の時、泣きそうな顔で講師に相談してるおじさんがいて、聞くつもりなかったんだけど、講師が「えーッ！ぜんぶ消費税抜きになおして計算しちゃったんですか！！」って言ったのが聞こえきてしまい、こっちもなんだか、身の置き所がなかったな。
あの人９月からどうするんだろうなー。なんて人の心配してる場合じゃないか。

334

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:59:24.38

:9Ygrxctd0

>>332

私は税理士資格というのは一つのライセンスであり、人格は必要ないと考えていますし、試験については知識の多寡や思考力によって判定されるべきと考えています。

335

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 00:18:58.10

:6HIRixl70

>>330

簿記論の外販問題集なんて去年よりも半分近く減ってるよ。もちろん値段据え置き
講座も値段据え置きで回数20回以上減ってる

336

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 00:22:09.12

:Jm9ux7cK0

>>335

なんかひどいな。Oは税理士講座なくす方向なのかな？

337

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 00:54:48.86

:YFuEY9DD0

来年初学で受ける予定ですが、Tの通信受講でレギュラーか年内完結～上級のどちらを受講するかを迷っています。年明けからの上級は受験経験者向けとパンフに書いてますが、ついていけるかが不安になっています。最低月100時間は確保出来ますが大丈夫でしょうか？

338

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 01:10:01.58

:EcN8KXol0

当たり前田のクラッカー

余裕のよっちゃん

339

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 08:39:27.20

:ANkx85Sh0

>>327

損益通算の問題は
税法六法を読み慣れてればどの規定が本法でどの規定が措置法ってのは把握してるんじゃねえの？
ってノリで出したと思われ
だから措置法書いてる奴は大減点食らっても文句は言えない

340

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 08:45:22.71

:pBmY5bcX0

ぶっちゃっけ影響ないだろ

341

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 09:07:16.50

:eizqIYiU0

>>339

その可能性もありますが、問題文では＇所得税法上の＇ではなくて、解答を要しないという文言でした。
私は解答を要しないという日本語のニュアンスが、書かなくてもよいという感じのフランクな意味を内包していると解釈をしているので、多少の不服感を感じる次第であります。

342

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 09:10:35.99

:lPhzPuDJ0

この人今日もいるのか

343

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 09:47:48.66

:QNJ+Q6Gs0

Tのレギュラー体験入店これからでるよー

まだOかTか迷っていて申し込んでないんだよね
収録クラスらしいんで、T通信の人、風邪引いてて咳出るから音入ったらごめんねー

344

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 11:01:28.35

:QAgrvcnB0

土地負債利子とか書かなかった方が少ないくらいだし合否に影響ないだろ。感覚的には総所得金額に係るものだけ書いてほしかったくらいのイメージ
純損失の繰越控除も損益通算制度の延長にあるものだし、概要かなんかで通算しきれなかったものは純損失の繰越控除の～～みたいな前置きがあれば別に大幅減点はくらわないと思うぞ

345

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 14:25:57.24

:mQasX+rK0

体験入店終わったょ～
やっぱり朝クラスは頭クリアだし、いいわ～

346

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 14:30:08.77

:JpGAw1BQ0

信澤さんを体験してきたか

347

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 14:47:18.68

:mQasX+rK0

頭映っちゃった～

348

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 16:07:09.36

:6HIRixl70

>>343

つまらん質問で済まんが収録のカメラってあれ自動で動いてんの？
どういう撮影の仕方してるか気になる

349

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 16:41:30.23

:ck7YZHoz0

>>348

あのね、教室は人数12人くらいしかいないから小さめの教室でね、え～と５列目かな？頭上に固定ガメラが三台くくりつけてあるの？で、黒板の上にランプがあってそこが赤くなるとそこの面を映してるって講師はわかるの。
左右にテレビモニターもあるけどね。

スイッチ入れる前や切った後に色んな話をしてたよ。

350

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 18:04:03.51

:eR9qW+Zs0

スイッチが入ってる間は真面目な話ばかりだが、スイッチをオフにすると通常エロ話が開始されるのは公然の秘密

351

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 18:10:20.04

:JpGAw1BQ0

信澤さんのエロ話…

352

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 19:23:39.75

:ck7YZHoz0

するわけがない
ボーダーの捉え方とか配点の仕方とか出題傾向とか解答速報に書いてない情報とか試験に関係することだよ。
エロ話なんかするわけないでしょ！

353

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 20:18:13.04

:IdxcE8Za0

>>352

信澤先生何て言ってました？
一年間お世話になりました。
最後の合格情報の講義で、理論予想真っ先に
損益通算をあげて、計算では減価償却沢山出ると予想、流石でした。

354

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 20:22:10.02

:JpGAw1BQ0

ボーダーの捉え方とは興味深いな

355

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 21:28:59.23

:ck7YZHoz0

>>353

なんと言ってましたと言われても色々なんで、なかなか再現するのは難しいですが、、理論が当たった自慢話は財表の某y講師のようにはなかったね～謙虚な人柄のようですね。

ボリュームがいきなり少なくなってビックリしたけど、計算はNO6までで合格点はとれたし、理論も努力が酬われる傾向だから今が所得税は｢受け時！｣だと希望をくれました。

板書レジュメくれるし、ききやすいし、分かりやすかったけど、ちょ～っと早口すぎるかなぁ。とっとことっとこ進んじゃうんで、初学の自分はメモをとってる時間がないかなと感じました。
延長したんで後半とくに速くてw

WEB上は延長してないかもしれないけど。

356

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/08/31(金) 23:26:58.51

:IdxcE8Za0

>>355

ありがとう。

357

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 11:48:23.22

:9Nff6WVA0

TACでテキストもらったんだけど　トレーニングのシートついてない問題って本体に解答する
欄がないんだけど　まさか全部　自分で線引いて項目書いて自分で作れってこと？？？？

358

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 12:12:18.94

:ASn2LG+x0

講義受けてから訊けよ
んな大騒ぎするこっちゃねーよ

359

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 13:02:10.35

:xKQOmV990

>>357

解答欄なくて解答するのにすごい役立ったよ。解答欄なくても自分で解答作成レベルじゃないと今年だと確実80点なんてとてもじゃないけど無理。ノート使って練習したよ。

360

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 13:02:50.39

:xKQOmV990

>>357

ちなみに外販の話だけど。

361

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 16:53:06.38

:9Nff6WVA0

>>358

君の中では一回書き込みすると大騒ぎになるんだ？？
ウケるｗｗ

362

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 17:40:18.00

:pl9GAFtV0

マルチする(＝大騒ぎする)ほどのことでもないってことだろ

363

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 20:05:23.80

:Wyo7duk60

大騒ぎすんなよ

364

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 20:11:13.24

:uB/2hv3E0

トレーニングの制限時間は1回正解するまで気にしなくていい
あれ絶対白紙にフォーム書く時間は入ってない

365

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 20:51:44.28

:+E5XOOqS0

>>364

白紙に入ってるよ。それくらいのスピードじゃないと本試験上位で戦えない

366

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/02(日) 20:57:56.66

:+E5XOOqS0

>>364

最終的に白紙にフォーム書く時間含めての時間だよ。そのレベルにいかないとボーダー前後であーだこーだ言うことになるよ。

367

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 20:58:07.49

:qcFApkRI0

金持ちは所得税（住民税）で５割持ってかれるっていうデマが世の中に浸透しすぎじゃね？

368

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 22:01:38.24

:er9QvgF70

最高税率それくらいやん

369

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 22:59:44.07

:qcFApkRI0

計算してみたら確かに１億円くらいあれば控除額も考慮して５割くらいにはなるのか
でもただ金持ちと言ってもいろいろだし所得ベースで１憶とかよっぽどだろｗ
テレビで売れてるような奴らが言うからそうなるのか・・・

370

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 08:23:15.00

:NI9EMniL0

>>369

ちまたで言われてるのは社保も考慮してだからね。

371

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 11:33:56.22

:XGL1KC2A0

金持ちで社保入ってる香具師なんているの？社保ってサラリーマソだけでしょ。

372

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 12:06:07.50

:c9a6Ew2B0

>>371

金持ちは自分の資産を管理する法人を作って法人から給料を貰う形にしてるケースが多いから
社保入ってる人も多いと思われ

373

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 12:11:12.59

:VpsFtxYc0

所得の勉強楽しい？一年で受かる？

374

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 12:57:44.49

:XGL1KC2A0

当たり前田のクラッカー

余裕のよっちゃん

375

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 17:58:15.64

:cCb7Jfvp0

問題集ちらっとみたら、なんか楽しそうだったからさ。国税徴収法よりもずっとね。

376

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 18:48:16.03

:LAsAJkFg0

不動産所得だけで年間800万あるから税金が大変で興味があり所得を選び抜きました
法人税は実務でいらない大きい会社しか使わないような難しい論点ばかりで実務講座で充分だろうと。

377

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/03(月) 22:17:39.28

:Y4aTGqnA0

>>376

800万程度の不動産所得で所得税全般の勉強必要ないでしょ。やめときな、時間の無駄だよ

378

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 22:24:19.93

:Wztu/tF10

自分の税務なら試験レベルで勉強する必要ない上に、
なぜか法人税の知識が必要みたいだぞ
状況がまったくわからない

379

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 13:22:34.72

:SuI9PIG00

明日の夕方までには所得、法人、どちからを始めるか迷いに迷っています。
みなさんは、なぜ法人税ではなく所得税を選択したのか、教えていただければ幸いです

380

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 17:27:50.72

:Kd60RfWR0

いっそのこと両方やれば？

381

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 18:11:49.36

:MZ+enAXw0

>>379

法人は勉強だけでほとんどが実務に必要ない部分が多いから。実務使用割合20%くらい？所得は実務で必要な部分と連動する。実務使用割合９０%くらい？よって法人は受験科目にしない。

382

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 19:59:40.90

:XMm8uD3g0

研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
　また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科

383

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 22:33:31.91

:SuI9PIG00

>>381

なるほど！

384

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 22:46:48.81

:rvSzTbRe0

使用頻度と市場評価も考慮しないとな

385

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/05(水) 22:54:20.59

:SuI9PIG00

ttp://https://siegtax.com/2016/06/01/desperate-incometax/

いよいよ新シーズン開幕！
がんばりましょ

386

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 23:02:39.19

:RDNqKmXW0

税理士資格でどうしたいかだよな
法人消費合格が応募条件の求人あるし

387

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/06(木) 01:10:35.31

:VtfB164T0

税理士じだいは食っていける人なんか一握りだけど
とりあえず税理士資格とってそこからチームで色々展開を考えている
普通の記帳代行とか税務申告とかAIの時代に用無しになるだろうね将来は

388

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/06(木) 18:32:44.25

:Ki5SbXN30

TACのレギュラーって社会人は土日ロングクラスしか選択肢ないじゃん…
死ぬって初学でロングとか

389

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/06(木) 18:38:48.58

:X+ntrJmx0

でもレギュラーと上級の学習内容の差は中級クラスがほしいくらい違うぞ
辞めさせないように、すごい接待な学習内容

390

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/06(木) 23:08:05.69

:VtfB164T0

集録クラスは振り替えきかないから辛い

391

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/06(木) 23:10:23.96

:VtfB164T0

所得みたいな不人気科目選ぶと講師選択できないし設定クラスが少なくて
教室受講はなかなか制約されて不利よね
法人とかいっぱい選択肢あるから羨ましい

392

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/07(金) 00:35:23.87

:4k9oY0jd0

>>391

つまらない。実務で役に立たないじゃ意味ないけどね。

393

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/07(金) 03:32:37.49

:8ZJ5DBjp0

レギュラーの中村さん、渡辺（登）さんて知ってる？
まったく知らないから。

394

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/07(金) 08:42:13.27

:1hRHaWmq0

>>392

日本語でok

395

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/07(金) 09:44:53.26

:ho8YuWcy0

関西なら人気美人講師の犬飼先生が大量にコマ持ってて、振り返し放題で幸せ。ウェブフォローでなったんも受けて二重で幸せ。

396

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/08(土) 03:43:42.58

:HOKEDPxz0

>>387

(;｀･ω･)ﾉ
いまから税理士独立は自殺行為。

397

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/08(土) 21:59:34.73

:eSCVXhfe0

大原かTACか迷ってたらはじまっちゃったぁ～

398

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/09(日) 09:02:26.38

:ON/fYCPZ0

>>397

TACだろ

399

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/09(日) 09:50:28.14

:40WyoihU0

通うのなら大原のが設定クラスが多いのかな　税法で通信てどうなんだろ

400

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/09(日) 10:01:05.77

:hXrUNXvt0

>>399

大原は理論がちゃんとしてない

401

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/09(日) 10:52:11.54

:nMQF1v2e0

>>382

人の上に立つとはどういう意味かよく分かるな。

402

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 13:11:13.85

:VLMeLOrb0

大原の方が覚える量が多いくせに今回は大爆死。まあ、来年もそうだとは限らんよ。

403

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/09(日) 15:35:30.60

:40WyoihU0

>>400

大原のが条文に近いが、ちゃんとしてないってどういう意味？

404

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 16:24:40.11

:StMX9IYA0

>>403

教材作成担当者乙

405

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/10(月) 12:14:53.93

:g0opDRoh0

ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180910-00010001-nishinpc-soci

危険なヤクザである工藤会が弱体化してるらしいけど
これって所得税法のおかげなんだよね
こんなに強力な法律である所得税法を選択しないなんて税理士受験生として勿体ない気がする

406

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/10(月) 17:22:09.79

:PgZGd/JN0

そーいや所得税って何故か人気ないなぁ
もっと人気が出ても良さげだけど

407

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/10(月) 22:28:46.11

:mP/dmLa40

条文数が法人の１．５倍くらいあるらしい。
大変だから人気がない。

408

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/10(月) 22:48:31.53

:02nKXtJ80

単純に法人の方が稼げるからでは？
と思うのはわたしだけ？

409

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/10(月) 23:34:00.12

:jGukpgI00

ぁーぁ、大地震で日本列島沈まないかなぁー

410

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/10(月) 23:37:55.41

:JRyGZEcd0

>>406

法人必須にしてる、もしくはうたってはないけど実質法人必須の事務所が多いからじゃないか

411

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 00:11:44.88

:cAxwTRNp0

法人より所得やってて評価が上がるのは資産税に強い事務所くらいだな

412

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 09:01:03.25

:nZMzdM1f0

西の犬飼ﾀﾝと東のﾅｯﾀﾝ
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪

413

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 09:54:08.77

:jEgV3KuN0

ttp://http://www.keyword.co.jp/profile/430

犬飼先生凄すぎてワロタ。漏れも関西で受講したいわ。

414

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 10:30:04.58

:Jwt/rQeR0

所得受講生は関西に引っ越さないと駄目だなｗ

415

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 11:25:51.47

:YvwTY6qO0

タレント活動なんかの片手間にやってる時点でアウト

416

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 12:19:49.55

:U3vEQu1R0

所得税法の勉強で教わる所得区分って奥が深いんだよなあ

>>405

みたいなことができるのもヤクザの上納金が何の所得に該当するか理論を構築したからなんだし
本試験レベルでも所得区分を考えさせる問題は毎年何らかの形で出てるし

417

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 12:28:11.90

:ofLzgKaD0

上納金は何所得？

418

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 13:16:00.55

:Bbo0AD3U0

>>415

ブサイクまん様の嫉妬乙

419

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 14:26:07.85

:FCABUgPD0

>>417

社会通念上で考えるから、その収入で生計を営んでいるだろうから事業所得だろうな。
事業開始の届出とか青色申告の承認申請書とか提出して承認されるか否かはわからんが、所得税法上は違法に得た所得も申告しろというスタンスなら事業所得で出すべきだろうな。
ヤクザの収入は経常的なものじゃないと判断されれば一時所得もあるかも。

420

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 14:29:12.16

:fsoB+oby0

>>417

まず、上納金自体は人格のない社団等への贈与で法人税で課税か考えることになり、団体の運営費みたいな感じ
で、収益事業での収益じゃないから法人税では課税できない
ここで、上納金を私的に使ってることが把握できれば、人格のない社団等から給与をもらったのと同等ということで、給与所得課税できる

こんな感じだと自分は思う

421

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/11(火) 14:29:40.53

:eNcxnKCm0

俺が習った講師は個人の収入は基本的にすべて所得って解説で、
泥棒の収入は雑所得って言ってたかな

422

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 14:59:03.78

:Dky1HkQU0

>>421

泥棒も事業としてやってたら事業所得だろ

423

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 16:20:00.78

:l53+kqO00

泥棒は一時じゃないか？
入って何もないケースもあり、入って金目の物があったらラッキーみたいな所得だろ。
その金目の物があった家に入るためにハシゴ買ったりレンタカー借りたりしたら支出した金額だし、入った家に何もなかった場合に借りたレンタカー代は家事費だな。
偶発的な収入だから特別控除額50万の趣旨にも合致する。

424

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 19:10:05.72

:ofLzgKaD0

お客さんたちからの多額の誕生日祝いを換金して何十万も手にいれてるキャバ嬢には贈与税や所得税はかからないんだろうか？
まぁ、プレゼントは領収書なんか書かないし記録がないから何十万の誕生日祝いでも実質無税なんかな？

車買って貰ったって女知ってるんだけど。

425

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/11(火) 22:50:17.20

:1iGhCQB40

>>423

そもそも泥棒が申告しないだろ。申告したら申告書から警察に通報されて逮捕されるんじゃね？

426

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/12(水) 00:37:26.68

:kgG1hFYR0

泥棒を経常的にやってるなら、事業か雑で、ついついやってしまったなら一時なんじゃない？
事業の場合、一定の要件満たせば青特受けられるし、一時の場合は50万控除も受けられる。
泥棒自体が犯罪だし、厳密には泥棒による所得を申告しなければ、所得税法違反の罪にも問われる可能性あるから、泥棒の皆さんは二重に罪を重ねないためにも、ちゃんと申告しましょう！

427

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/12(水) 00:39:43.84

:kgG1hFYR0

泥棒の皆さん、青色申告特別控除を受ける場合は、相手先の氏名や名称をちゃんと帳簿に記載しましょうね！
でないと青特受けられませんよ！

428

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/12(水) 03:07:38.46

:Q0zyrVLS0

>>424

貰ったら贈与税だし売ったら様態によって所得税でしょ
所得全部が所得税の対象で、個人から貰ったら贈与税の対象、そこから非課税のを抜いていく
税務署が把握しにくい上に貰った本人は知らないかもしれないけど、やってること自体は脱税に近い
で、たまにお尋ねが行く

なお、どういう様態にどう所得税がかかるかは所得税法で勉強してく

429

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/12(水) 12:28:16.30

:2UX3VtV10

さんじょうはじめ、ワロた

430

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/12(水) 16:53:11.35

:RPl07hTo0

kwsk

431

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/12(水) 17:21:06.99

:HNbOjbpr0

>>414

ﾅｯﾀﾝのがｲｲ(*´∀`)

432

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/13(木) 00:57:29.91

:1FSpZILj0

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟｵｯﾊﾟｲｵｯﾊﾟｲ!!!
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟﾅｯﾀﾝﾅｯﾀﾝ!!!

433

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/14(金) 15:57:31.72

:8ve9LZNc0

日曜ロング振り替えで明後日でるつもりなんだが、こえーよ
昨年、ちょっと除いたら二人とかしかいなかったから、まんまり少ないのも気まずいわw

434

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/14(金) 15:58:49.14

:8ve9LZNc0

収録担当の人気講師も所得は12、3人しかいないもん

435

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/14(金) 16:52:16.19

:Ru5ceyKL0

>>434

ウッチーが「このクラスの平均点は○○点でした」ってやってるのは
12、3人の平均点だったのか。
エキストラがそこそこいそうな雰囲気出してたけど。

436

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 17:27:46.49

:KYEE10EU0

>>432

TAC税理士講座ｽﾚみたく、講師への誹謗中傷とか言って消されるぞw

437

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/14(金) 17:30:57.88

:8ve9LZNc0

しばらく受験中断してたんだけど簿財とか以前の10分の1だね受講者

438

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/14(金) 23:36:04.39

:B6pVL/aa0

>>93

さすが慶應義塾大学

439

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/15(土) 16:00:18.73

:qSqPAlcU0

法人って組織再編あたりから難しくなったけど、所得はどの辺のカリキュラムから難しくなるの?

440

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/15(土) 17:48:42.22

:meTo+shB0

所得税は味わい深い。
しかし、花形は法人税だぜ。
独立するなら法人税だ。

イケメンや美女は法人税選択し独立してバリバリやってます。
ただし、いまからのネットの世の中は、外見悪いと独立まず無理だ。検索するから。

身長低く、ハゲや、デブとか絶望的だな。

441

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/15(土) 18:11:40.20

:7vsGwOe30

身長が低いチビのハゲのデブで所得とったものですが、法人に変えるべきですか？

442

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/15(土) 18:29:38.13

:wuJhIdRD0

法人はいいよな
そこそこ点取ってたら合格できるから

443

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/15(土) 18:40:36.07

:wuJhIdRD0

組織再編の知識は実務でまったく使うことないよね

444

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/16(日) 11:46:07.96

:W3UtZOUF0

>>440

独立するならどう考えても所得、相続、消費だろ。犬になるなら法人。

445

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/16(日) 18:49:04.58

:My1prTdg0

選択肢がないから困っちゃってる。
Tのロングなんだけど、板書レジュメ配って、休憩一回しかとらないくせに,朝から疲れてる午後に20分も当然みたいな感じで延長。
時間配分も適当。
初回にやり残したやつから始まって（てことは初回から時間配分失敗したんだろう）
前半好きなだけしゃべくったつけが最後にまわってきて、最後の取得費の計算10分もやらないで早口で終わらせて17時に終了だよw
計算パターンの細かい注意点とかも言わねーし
やんなっちゃった

446

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 19:51:16.28

:377re8sI0

時間配分完璧のウェブフォローの信澤タンで受けて答練回だけ出席すれば？

447

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/16(日) 20:15:03.56

:h0FTFprp0

カリスマ講師はWEBでも見れますか？
OでもTでもどっちでもいいので。
分かりやすい講師は誰でしょうか。

448

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/16(日) 20:31:28.31

:JY+XXFZt0

TACで法人林、消費二宮、相続筏井と受けてきたが、所得の内山が1番講義が上手いと思うわ。

449

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 21:18:19.65

:377re8sI0

>>447

Tは
レギュラー信澤タン
年内完結＋上級うっちー

どちらもおすすめ。
ちな、自分は通信で両方とも受けたことがあって、今年3年目に突入かもwwwww

450

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/16(日) 23:13:19.62

:My1prTdg0

首都圏レギュラーは3人しか講師いないし、そのうち一人は収録担当だから、webフォローで自宅でみれる講義をわざわざ時間とお金かけて水道橋までいくのもなんだかな～と思って違う講師に出てみたが、あれなら大原のパクさんのがよかったな。

まぁでも、いまさらだし　もう一回来週でてみるよ。またこんな延長して後半駆け足になるようだったらまた考えるわ

451

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 23:23:53.76

:odNccPm20

じっくり読んだらただの日曜ロングの愚痴だった
9月なんて所得税入門で実務で申告書書いてる奴にはほぼ解説なしで理解できるけど、
なぜか脱落者が多いから丁寧に教えてるだけだぞ

452

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 00:15:08.36

:jTpEZsxD0

愚痴書いちゃいけないの？
何を偉そうにｗ

453

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 01:15:28.10

:EktHBuep0

>>449

授業料が高くつくね
3年目は資料会員で行くの？

454

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 09:33:34.51

:t1i9zfBM0

約25万だと？
ううむ。

455

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 10:36:07.66

:t1i9zfBM0

>>447

ありがと。

456

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/17(月) 11:21:50.44

:v29QoB4X0

>>453

さすがに直前期だけでええわと思って、理論だけ回してます。今年のメインは消費。

457

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 12:59:31.04

:jTpEZsxD0

ねえねえ　所有期間　H２６年４月から譲渡日がH31年１１月で何年何カ月所有になると思う？
なんか一カ月ズレちゃうんだよね

所有期間って例えば１月から１２月で１２カ月所有だしょ　１年なんだから

458

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 13:41:58.22

:LzyIZVF30

>>457

さては、お主、永橋の子か？

459

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 14:34:01.70

:fRO5oNdu0

>>457

５年８ヶ月だけど、長期短期の判定なら短期になるよ。

460

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 15:37:31.51

:jTpEZsxD0

やっぱり5年８カ月だよね～
あれ～講師が７カ月だっていうから悩んじゃった

月日のカウントってめんどくさいよね　そんなとこで間違って
落ちたら

461

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/17(月) 15:54:09.04

:Wl6zQzX90

総合で日まで計算したら、7月かもしれない

462

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 17:17:29.51

:1RHHtN3T0

>>460

めんどくさいやつ　ｂｙ講師

463

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/17(月) 18:59:11.84

:vQAXwWzW0

5年間が31年3月まででしょ。
あと4 5 6 7 8 9 10 11だから8カ月で5年8カ月でしょ。

来年は西暦ででんじゃないの？
新しい元号決まってんのかね
退職だと元号二回またぐのか
昭和、平成、〇〇と。

464

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/19(水) 13:40:41.85

:yWNew1i00

所得税は大原おすすめですか？
今年はTAC有利だったみたいですが。

465

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/19(水) 16:27:13.18

:WMDa9l5R0

大原の方が理論が細かいからその差で勝つときはあるかも。

466

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/19(水) 16:56:37.94

:VzkanM2J0

大原の方がはしょってないから、長いし、カッコ書きも多く覚えにくいが、覚えられるもんなら大原で覚えた方がいいんじゃない？
俺はTの理論マスター指示だけど。

467

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 05:27:27.09

:yykmC+860

>>411

同意。

普通の人は所得税選ぶ意味がない。予備校に担がれて養分様々。

468

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 09:08:09.78

:JypldtaC0

所得税のほうが実務に直結するからやってよかったなって思うね。
法人税は中小の会社の決算なら別表1,4,5の関連とか実務講座で充分。

469

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 09:24:44.73

:sj3f9a050

大原の初学者一発でやってるけど9月の内容がぬるすぎるけどこんなんで来年の受験で勝負できるところまで持ってけるのかな
それともここからキツくなるのだろうか

470

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 10:13:24.11

:PbZCLKpx0

最初で脱落する人が多いから、最初だけぬるい。指定されていない理論も計算でやったやつは暗記しとくといいよ。

471

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 11:42:57.36

:dsWUGf9M0

>>466

今年の本試験は超基本論点だったのに
大原にのってないものばかりだったぞ
大原は無駄なこと書き過ぎで肝心なとこがぬけてんだよ

472

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 11:58:12.20

:PbZCLKpx0

>>471

T社員乙。昨年以前はそんなことないし、今年はたまたまじゃね？

473

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 12:19:38.45

:dsWUGf9M0

>>472

O社員乙。来年も同じこと言うんだろ
もうだまされねえ

474

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 14:25:58.57

:JypldtaC0

NO1のテキストみたら学校法人大原簿記学校のがTより細かいことやってるよ。
理論も学校法人大原簿記学校のほうが解説テキストもTより詳しいしね。友達からもらっといてよかったよ。あれは参考になる。

475

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 14:45:46.58

:AgcWv5j70

最近の本試験の傾向見てたら
そんなに細かいこと必要ないじゃん
本試験に出ることやらないと意味ないよ

476

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 14:52:02.25

:w0bFb9Tp0

何の論点でそんなにNo.1から細かい論点詰め込んでるのか知らないけど、そんなに細かいことやってるのに損益通算の順序すら理解で教えないの？
あんなもん作文でなんとかなるもんじゃないだろ。
損益通算なんて順序が理論的に重要だろ。

477

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 14:54:54.09

:PbZCLKpx0

>>474

汚職員乙

>>475

T社員乙

478

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 14:56:01.36

:I5XyY4PZ0

>>476

T社員乙

損益通算なんて普通計算でしか出ないだろ。今回の試験委員は頭がおかしい。

479

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 15:33:31.58

:AgcWv5j70

>>478

パクさんもOの敗北をちゃんと認めてただろ
それくらい素直でなくっちゃ来年もまたダメだぞ

480

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 15:44:57.67

:fkMRUCIh0

学習内容無視で考えると、ベテランと戦って強くなりたいなら、
ベテランが抜けるTACより大原行っとけってだけ

481

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 17:17:03.44

:+ZZFrEC00

>>478

損益通算なんて所得税の特徴的な一つなんだから理論で問われてもおかしくないだろｗ

482

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 17:28:01.47

:AgcWv5j70

計算順序は来年も出すぞ

483

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/20(木) 17:50:36.17

:I5XyY4PZ0

きっちり敗北を認めるO。次回は巻き返し間違いなしだね。

484

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 21:20:53.82

:Lc6Dqd4W0

>>478

山林所得や退職所得が絡む損益通算なんて理論でしか問いようがないだろ

485

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/20(木) 22:39:17.51

:pSOjYQlN0

複雑な損益通算の計算問題は住民税で出ることはあるが、所得税では出ないとウッチーが言ってた。
だから、理論でちゃんとおぼえておけってことだったから、最重要論点として正確におぼえたよ。
本番でもろに出てびっくりした。
直前オープンは真ん中くらいだったが、一発合格できそうで感謝感謝。

486

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 00:19:13.62

:rLZYBMCE0

>>485

ちなみにTAC採点で何点？

487

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 00:32:56.36

:McEA8eXV0

>>486

44点＋37点＝81点でした。

488

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 06:29:21.68

:rLZYBMCE0

>>487

理論がいいね！きっと大丈夫でしょ！

489

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 11:27:42.27

:h7BzsUdk0

1-5だったか映像に頭写り込んだバカが居たな。
ウッチーの授業と受講生の邪魔すんなバカ。

490

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/21(金) 11:54:47.69

:oJXBL6X40

馬鹿という香具師がバカ

491

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 13:56:38.41

:Kst530Yd0

所得税の速習コースは年内完結で使用する教材を使用するのですか？
だとしたら本試験では物足りない感じでしょうか？

492

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/21(金) 14:34:37.56

:YkQPPi0M0

所得法人の速修は一通り勉強したけど何かの都合で受験まで至らなかった人が
12月の結果を受けて選択するものだから、初学では金を捨てる行為だよ
知識が足らない以前に試験までに理解できない

493

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 14:37:05.87

:mSzw/TlY0

通信でレギュラーやってるんだけど　やたらここマーカーしてくださいって
指示するんだけど　マーカーってほんとに選んで引かないとマーカーだらけになって
なんだか意味ないよね　はじめ言うがままに引いてたけど自分で考えてここは！！ってとこだけ引くようにしてるよ。みんなはマーカーたくさん引いてる？

494

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 14:57:43.16

:tvoNg4R70

ウッチーはまったくマーカーしないね
財表で３色使い分ける先生がいたけど塗り絵じゃないからしなかった

495

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 16:49:37.80

:O7nDRBIb0

理論マスター、同じ規定があちこちにあるな。雑損控除とか。

496

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/21(金) 16:53:31.77

:gSX7pZva0

>>491

今年の試験ならTなら速習で十分受かる内容だったけど、多分今年はたまたま。

>>494

たまにしかマーカーと言わないから重要性が伝わってくるね。

497

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 17:08:50.39

:Kst530Yd0

消化できるかは別として、レギュラーコースとやる範囲は同じですか？

498

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/21(金) 17:24:10.11

:YkQPPi0M0

TACだとレギュラーが100としたら、上級が130で速修（年内完結）が80だよ
大原は知らない

499

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 18:47:26.35

:tvoNg4R70

>>497

ポイントチェックのはじめに、各コースでやる項目の差が記載されていますが、498の方が言うほどレギュラー、上級間の差はありません。
レギュラー100とすると、上級105～110、年内完結・速修85くらいといった所です。
ただし、レギュラーと上級の差のうち主要な項目は、5月からの直前対策テキストでほぼ補完できているようです。
上級コースの人も直前期に同じテキストを使いますが、すでに学習済の計算項目は無視して、理論学習を深く行います。

500

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 19:39:35.09

:+y2aV9vU0

最終的には差はないよ
合否を決めるような
見るタイミングが違うだけで
1年で合格するだけの内容を提供しなかったら詐欺じゃん

501

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 20:59:43.48

:7haWvqw70

内山さんとパクさんは所得税法の受験界を二分する両横綱と言われていますが、
どっちが講師として、より優秀なのでしょうか？
内山さんは信澤さん、浅賀さんとともにＴの三羽ガラスとして活躍されているが、
パクさんはＯでほぼ一強体制であり、他の追随を許さない感じですね。

502

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 22:45:24.63

:+UTBfL8L0

Oはただの人材不足なんだろ
ウッチー以外にもTの所得講師は優秀だぞ

503

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/21(金) 22:56:27.31

:+y2aV9vU0

レギュラーと上級の差を気にするよりレギュラーコースの内容1年で全てマスターできるんですかって話しだよ。
俺からしたら。

504

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/21(金) 23:43:17.57

:gSX7pZva0

当たり前田のクラッカー

余裕のよっちゃん

505

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 01:47:31.54

:5YT9EWCq0

税法の初学、とりわけ話が細かい所得は絶対通信講座がよい
教室だと講師のいったことすべてメモしてる時間ないし話が流れていってしまう。
いちいち一時停止してたら教室より時間食うぐらいだけど　通信で逐一今後のため
にすべてテキストに講師の話や自分で調べたことをメモしながらじっくりやったほう
が、来年以降　スムーズに上級演習とか上級クラスに行ける。

1年でレギュラーや初学者一発コースで合格は現実問題　なかなかムズい。
１年目は理論の精度がなかなか合格レベルまで数を覚えられないし。　
計算も全体像つかむのでいっぱいおっぱいなはず。　それが普通。そのくらいボリュームが膨大。

506

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 10:59:06.46

:emCx4uRV0

５講目で急にややこしくなった
直前期まで辿り着けるかな。。

507

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 12:54:05.08

:rMHgE/gn0

>>505

来年以降って何年試験勉強やるつもりかね
他にやることはないのか
1年目はどうせ無理みたいな感覚では何年かかっても厳しい
1科目2年連続で落ちたら税理士試験完全撤退すべき

508

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 13:38:22.68

:VRWJuxgU0

所得は３年目でやっと闘えるレベル
初学なんかほぼ受からないから上のバカは相手すんな

509

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/22(土) 14:13:41.92

:Ol83J89o0

1年目のレギュラーから合格した人知ってるけど、
1日2時間の理論音読と間違えノート作成を1年間欠かさない鋼の意思の持ち主だった
それでも直前期は上位3割には入ってなくて折れかけたらしい

510

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 14:35:15.34

:rMHgE/gn0

>>508

会社の若い社員である日突然こういう資格勉強を始めるやつがいる
ほぼ100％が仕事のできない劣等社員で極度のコミュ障だ
仕事ができるならわざわざ金にならない資格を目指そうとは思わないだろう
現実逃避して一発逆転狙って長い年月と授業料を払った後には何も残らない
その頃には人生も終盤を迎えておりただ年食っただけの人間を誰も相手にしてくれない

511

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 15:48:51.41

:emCx4uRV0

47から税理士試験始めましたが

512

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 21:12:10.10

:kmQebuf40

痛い所をつかれて出る言葉なしだにゃ。

513

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/22(土) 21:49:34.00

:hb5WTseY0

>>510

おっさん嫉妬見苦しいよ。
どうせそいつが早慶法学部でないなら無視していいじゃん。

514

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/22(土) 23:27:45.30

:qv3wmJDm0

>>513

Fラン次第の早慶なんて面と向かって馬鹿にしてますが、何か？

515

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/23(日) 09:12:19.43

:LAeoQAOV0

本試験前はあんなに平和だったのになんで所得税スレさえも荒れ始めたんや

516

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/23(日) 10:22:22.77

:OMol0vVV0

坊やだからさ

517

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/23(日) 10:25:07.38

:3KIrI6q30

平和ってか、過疎ってただけだからね

518

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/23(日) 19:37:14.49

:xAKjHIfj0

所得の結果が気になって次の科目の勉強が集中できねえ

519

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/23(日) 20:10:37.33

:Zl0H6wKH0

集中して勉強できないときこの時代劇を定期的に観てやる気をだしている

外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=J3FKW0DswX8&list=PLGZDgKxDpQwtxf0aW25fG4PyKBrVJ-CKU

520

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 00:05:22.15

:Px6V8jCs0

>>518

おー同じだ
理論白紙で計算たぶん10点くらいだけど結果が気になるぜ

521

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 13:22:09.29

:alD2RgD50

Ｔのクラス仲間で情報交換したけど
やはり８０点前後は取ってる人多いみたいだね
７０点以下の人は時間配分に失敗した人くらい
自信のない人はあきらめた方が良さそう

522

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 13:25:13.00

:alD2RgD50

てか「今回は合格できそう」と確信している人が
やたらと多いのが気になった

523

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 13:31:05.40

:alD2RgD50

Ｏ内で情報交換している人がいれば教えてほしい
もちろん採点はＯ基準で結構

524

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 14:13:54.69

:63qBZX/J0

T80～82で厳しいとは思ってるけど年内する気力も起きずに放置してる

525

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 18:54:44.19

:alD2RgD50

自分はＴ基準で８０点だったが
実は理論は１字１句まで正確に書いておらず
内容が合っていれば正解として採点している
高得点者が多ければ精度が問われるかも知れない
１字１句まで正確に書いておくべきだったと
今さらながら大変後悔している

526

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/24(月) 23:11:49.81

:wQcL1R3/0

ピークが過ぎた後によくある本試験点数のインフレ現象

527

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 01:31:25.41

:JsgpN7ob0

>>526

そこまでインフレでもないと思うが

528

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 11:30:00.42

:69YyZ2z50

法人、相続、所得
法人、相続、消費
どっちが仕事で役立つ？

529

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/25(火) 11:47:57.97

:gHOKJ6qH0

自分が税理士として何がしたいかによる

530

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 11:49:12.02

:XHeTxOoO0

>>528

税理士法人、税理士事務所に10年近く勤務した経験から．．．

相続、所得→知識は仕事で大いに役立つが、実入りは少ない

法人、消費→仕事で役立つ知識はごく一部だが、実入りは多い
　　　　　　（税理士試験で勉強する知識の多くは仕事で不要）

531

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 12:02:53.03

:XHeTxOoO0

相続、所得は平時に質問を受けることが多く
とっさに的確に答えられないとカッコ悪い
法人、消費は平時に質問を受けることは皆無で
システムが勝手に仕事をしてくれるという印象

532

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 18:51:29.21

:IwG+5uOl0

ttp://http://kaikei123.blog.jp

533

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/25(火) 21:39:16.66

:ViyzBs8P0

所得はTACと大原どっちがおすすめ？

534

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/25(火) 21:46:09.48

:I+cdE91p0

大原

535

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/26(水) 00:00:56.13

:dS2nZDOZ0

TAC

536

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/26(水) 00:24:51.54

:xVz7fbZ60

大垣市の新庁舎「電子市役所」化　ロボットやＡＩ活用
2018年09月19日 08:48
外部リンク

ttp://https://www.gifu-np.co.jp/news/20180919/20180919-74982.html

537

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/26(水) 07:16:44.22

:Hy59yA840

>>535

工作員乙

538

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/26(水) 08:27:17.25

:MVad/W/H0

同僚にOの教材をもらった。

比較すると個人的な好みとしてテキストはTのほうが見やすく余白もあるので書き込みもしやすい。
Oは情報量に関しては右ページにTより詳しく色々細かいことが載っていて参考にコピーして切り貼りしているが
基本Tのほうが使いやすい。
Oの左ページはTのポイントチェックみたいに簡潔に結論だけ詰まっている感じでごちゃごちゃしている
印象。

ただOがTよりいいのが穴が開いていて直前期に単元ごとに組み替えて整理できるのと紙質がいいとろだ。
それから理論の解説テキストはかなり使える。

なので結論としてはOの基本テキストの右ページと理論テキストは十分Tの足りないところを補えて有用だ。

539

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/26(水) 11:25:57.15

:MmfbkRFg0

>>538

個人的には、テキストに穴が開いていて取り外せるのは×。
ばらばらになるのが嫌なので。

540

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 07:06:13.16

:Im6hZqCg0

Oは簡潔に結論がごちゃごちゃしてるバラバラになるテキストとは驚いた

541

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/27(木) 08:18:55.92

:+S1nvE1/0

簡潔でごちゃごちゃwwwwww

542

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 09:58:44.54

:tZ+M55cP0

早く所得税の勉強したい

543

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 10:08:51.44

:jije2A770

Tだが26穴あけてバインダーに入れてる。資料綴じたり、あとで組み替えてテーマごとに整理するため。

544

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 10:18:45.26

:xH7osmNo0

Ｔの理論マスター（当時は理論マスターとは呼ばなかった）も以前、
穴が開いていて、システム手帳に綴じる仕様になっていた。
バインダーも配布され、自由に組み替えや挿入ができるものだった。
ところが、実際に組み替えや挿入をしている人は少なく、ばらばらに
なったり、バインダーでかさばるという否定的意見が多かったので、
現在の本の仕様に変更されたそうである。

545

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 13:09:22.92

:dGMpj3JR0

>>544

１５年ぐらい受験してるの？

546

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/27(木) 13:10:52.02

:+S1nvE1/0

>>545

漏れはもう13年目

まだ簿財のみwwwwwwwwwwww

547

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 13:18:41.12

:9iepWK6x0

やっぱり所得も大変なんだな
法人なみの長期滞留者が沢山いそう

548

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 14:24:16.31

:xH7osmNo0

>>545

最後の所得で今年9年目。
法人は3年、消費は2年で受かったが、
記憶力と気力が年々衰えて行く．．．

549

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 14:29:25.61

:IZlYxa890

>>548

さっさとミニ税に逃げるべきだったな

550

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 17:34:21.75

:iyDyoDVC0

ようやるわ

551

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 17:45:35.77

:jije2A770

なんだレギュラーじゃ、一部の天才秀才しか受からないんだね？！
張り切って復習して損したわ
何年もかかるならゆっくりやればいいね！

552

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 17:48:58.88

:IZlYxa890

何でもいいけど試験に10年以上かけるのはやめた方がいい

553

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 20:38:52.47

:uqcFwxEL0

>>551

ガチ天才か、サヴァン症候群持ちしか無理

554

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 21:22:50.35

:jije2A770

明日の朝レギュラー講義だから、あぁ、あんたら一人も受からないのに高い金払って朝から通ってご苦労なこって、、と哀れみの目で優しく眺めてやろう

555

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 22:35:11.71

:9iepWK6x0

法人所得は無理だ

556

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/27(木) 22:54:44.75

:ZnQxg/GR0

まぁ奇跡がないと合格ないけど、1年目がなければ上級にも行けない

557

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/27(木) 23:42:08.21

:9iepWK6x0

法人所得は努力した実力ある人が２年くらいで受かる科目だわな

558

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 11:01:32.72

:smXmvyQ40

上級に繋げるために20万近く払って週2回電車に揺られて時間と交通費かけて通学する自分がけなげで泣けてくる

559

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/28(金) 12:58:00.29

:3LcM8Y4Z0

>>558

引っ越しゃいーじゃん

560

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/28(金) 13:11:22.92

:69eF+kzU0

結果論として、可能性を信じて勉強してたら1年目でも合格できる傾向なんだけどな
こいつなんで自虐的になってるんだろうな

561

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 13:15:41.51

:zJeFDUsy0

WEBあるのに、通学とか二宮金次郎？

562

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 13:31:52.10

:eedWkshb0

>> 557
ミニ(国徴除く)だとたとえ上位でも、今まで調子良くて理論満点でも計算ワンミスアウトってなること多いしね。法人所得の方が実力通り抜けやすい

563

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 14:21:35.60

:S6QH7b+O0

>>561

SKYさんは5科目全て皆勤通学して2年官報してたぞ
好みの講師に合わせて異なる校舎に行ってた
おまけに直前期はＯにも行ってた
時間はあるやつにはあるんだよ

564

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 14:24:38.64

:P7rV4z5A0

>>562

まぁその実力をつけるまでが大変だし、本試験は予備校対策の当たり外れとか、理論との相性があるから、2年で受かれば大したもんだよ
優秀な人でも何だかんだ３年かかっちゃう

565

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/28(金) 14:42:32.12

:zDwA02330

>>561

レギュラーで申し込んで、答練でのインチキ防止、かつ、理論を真面目に暗記するため、答練だけスクーリングで教室が吉。スクーリング22回まで行けるので、全ての答練を教室で受けても回数が余る。

566

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 14:54:33.34

:smXmvyQ40

会計事務所の簿財消を一発合格した人が所得この前で6回目だったけど、がんばってたから受かってるといいなぁー

567

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/28(金) 15:30:29.74

:V7hTXgJW0

>>560

コンビニの前でタバコ吸ってる高卒ヤンキーも頑張れば一年後には東大生なれるぞ。

ほとんどの税理士試験受験生はそもそも合格出来ない。民法でいう原始的不能状態だろ。

568

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 01:13:21.99

:22r6tzgl0

難しいんじゃなくて細かくて量が多いんだよ。

569

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 01:22:18.42

:22r6tzgl0

女性に向いてる科目だよ
コツコツ飽きずに反復するのが女性は好きで同じことを何度も反復すると女性の脳の快楽中枢が強く反応する。

狩りはいつも命懸けだが、日常生活は毎日毎日同じことの繰り返しだからね。反復に耐えられるように何万年かけて女性の脳は適応していったのだろう。

昔から単純労働はパートのおばちゃんが多い。なんか磨いたり、なんか入れたり、皮向いたりさ。一日中反復しても女性はだんだん脳が気持ちよく安定してくる。

だから歴史は男のが好きだが、テストの平均点は女性の方が高い。暗記は反復が不可欠だからだ。

570

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 21:23:25.21

:Iay2DmCj0

ちな司法試験に受かった直後の修習生(予定者) のレス
もうね馬鹿かとw

290 名前:氏名黙秘 [sage] :2018/09/29(土) 19:19:21.72 ID:SMJe9SiR

>>287

確定申告するときに収入っていう項目はないだろ
売り上げの中で雑収入ってのはあるが

571

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/09/29(土) 22:55:17.15

:QRW8s9Xs0

知らなけりゃそんなもんだろ
ウチらも租税法判例について、必ずしも詳しい訳じゃないし。
仕事で使うときに調べるくらいだろ

572

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 23:05:02.24

:22r6tzgl0

自分の知っていることを知らないと優越感を感じてその人をﾊﾞｶにする者は、
逆に自分の知らないことを相手がしっていてバカにされると、フンｯそれがどうした、偉そうに！と気分を悪くする。
自分も同じことをしているのに。

でも、アァ、それが我々凡人のサガであろう

573

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 23:11:55.86

:zxquLKod0

>>572

というのを自覚できれば性格が良くなるね
優越感や劣等感が出てくる瞬間に気付いて掌握するのはなかなか難しい

574

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/29(土) 23:42:20.81

:23zs/yRT0

これか

第72期司法修習スレ
外部リンク

ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1536648436/

575

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/30(日) 02:35:35.68

:c9zGOXKO0

新宿日曜ロングを行くべきかどうするか　行ったらたぶん帰りは電車がめちゃくちゃ
なダイヤになって下手したら止まっているかもしれない

でも２回分の講義が飛ぶのは痛い
その講師オリジナルレジュメで説明するので。。
あぁ　どうしようかな

576

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/09/30(日) 20:36:23.07

:c9zGOXKO0

ぜんぜん台風きてる感がない　いっつも脅してばかりで
実際たいしたことないよね台風って

577

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/01(月) 00:29:50.65

:GGicqLFR0

>>576

関東のピークは深夜3時

578

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/01(月) 12:22:38.81

:Y4Gx7KIW0

出題のポイントが出たけど
計算問2で配当の申告不要の指示を勘違いして
申告不要とすべき配当を申告したのは致命傷だよな
ポイント4(上場株式と配当の損益通算)とポイント5(配当の申告の要否)の
両方を落としたってことだもんなorz
青色65万(ポイント3)でやったのがダメ押しorz

579

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/01(月) 12:39:17.83

:dmyye1RA0

理論絶好調なら可能性あるんじゃない？

580

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/01(月) 12:43:01.88

:meYDfMxB0

理論は国税庁の考える「基礎的」がどこまでかによるな

581

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/01(月) 12:47:52.84

:W6pK3tsM0

上がってるポイント4つも違う(;_;)

582

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 07:04:51.66

:RkNRQw2u0

計算の出題のポイントは毎年コピペだからあんまり気にしなくていいと思う
退職所得の源泉徴収額についても何も記載ないし問題文の繰り返しであんま参考にならん

583

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 11:51:50.87

:Q6jiVJnl0

質問。所得税と法人税の試験の特徴教えてつかぁさい。わたしゃ母材消持ちでやんす。

584

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 16:29:51.57

:GZJpeykr0

所得税・・・試験問題は簡単が故に合格しにくい
　　　　　　超長期ベテランうようよ

法人税・・・範囲が広く最難関と言う人は多いが
　　　　　　税法初心者が多いことの裏返し
　　　　　　２年しっかり勉強すれば普通は受かる

585

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 19:07:15.15

:r92vkq680

所得の勉強って実務でどれくらい必要？
消費とどっちやるか迷ってる

586

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 19:57:38.54

:ElhgEl/U0

断然、消費
所得税は奥は深いけど実務書を読みながら実務をこなして身につけて行けば良い

587

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 19:59:20.54

:r92vkq680

所得の勉強って実務でどれくらい必要？
消費とどっちやるか迷ってる

588

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 20:03:54.69

:r92vkq680

>>586

そーなんですね、ありがとうございます。

589

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/03(水) 20:08:13.91

:AcagovnG0

学習する範囲で、かつ訴えられると困るのは消費
消費は条文が読みにくいから、強制的に読んでおいたほうがいい

590

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 20:20:02.51

:WFAetsMC0

実務では全部必要
使わないのは酒税くらい

591

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 20:50:00.85

:21yl86Jy0

>>585

実務重要度順
所得、消費、相続、法人

592

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 21:11:50.16

:OygF2MZ60

>>591

自分的には簿財持ちの新人には、
大まかには、法人の最初の方、消費、所得、相続、法人の残り
って順で勉強して欲しいかな
確定申告時期とかは所得、消費で

593

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/03(水) 22:05:16.48

:WYrxyLrr0

>>592

法人は実務レベルはなくて良い科目

594

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 01:08:19.19

:k1ZaCrTM0

所得は細かい論点とかもイメージしやすいから忘れないし実務でも自信が持てる

595

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/04(木) 07:49:10.56

:jdL47VUH0

超速報

去年年内完結から上級直前までほぼ100点の九州の天才、今年も年内完結実力テスト1で貫禄の100点スタート。

596

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 11:37:31.08

:INQOME9k0

>>584

ありがとうでやんす。所得がいいかと思ったけど法人にしようかな

597

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 12:57:16.96

:F1Jj+k6J0

法人税法でやる8割の内容は中小の税理士事務所じゃ通常業務に関係ない。

598

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 12:58:49.59

:F1Jj+k6J0

いるのは別表1,4,5の基本的な仕組み、手続き規定、修正申告、公正の決定ぐらい

599

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 13:00:46.52

:F1Jj+k6J0

更生の請求ね

600

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 13:59:38.17

:XGpG/K3P0

>>595

その人、何でまた所得を受けてんの？
所得マニア？
他の科目は受けてないの？

601

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 14:40:11.74

:a3iEGrQP0

新事実判明！

昨年の所得で福岡のミスターパーフェクトの異名を持った人物が
昨年の消費で熊本のミスターパーフェクトでもあったことが判明
消費は上級演習第４回～第６回でターキーを演じるなど
まさに敵なし

602

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/04(木) 15:37:26.20

:+cxXVJGG0

ミスターパーフェクト、福岡と熊本で講義受けてるのか。何年も受講してるとすれば、趣味か他社のスパイとして受講してるのかな？

603

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 18:38:06.26

:k1ZaCrTM0

それを知ってるお前さんも。。。

604

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/04(木) 18:52:31.44

:NkPTkuir0

>>603

自分はまだ所得2年目ですので、趣味というには早いかと。

605

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 18:54:35.07

:G///Orp30

簿財消を異なる校舎で受けてたＳＫＹと九州のミスターパーフェクトは
いずれも北の工作員ではないかな
Ｔの広告塔という見方もあるが怪しい人物であることは確かだ

606

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/04(木) 19:52:36.45

:n9S+j1jS0

福岡と熊本っていうと、首都圏でいうと東京から松本くらいあるぞ。通うの大変じゃね？

607

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 20:36:15.15

:JYUrEpox0

>>606

九州新幹線に乗れば、博多～熊本間は５０分で行けるぞ。
地元の人からすれば、十分に通学圏内じゃないかな。
ただし、Ｔだと学割ないね。

608

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 21:23:02.21

:pevmQuTh0

暗記プロだが所得の暗記は結構きつかったな

609

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/04(木) 23:15:29.54

:im7IVP3e0

世の中には丸暗記がズバ抜けて得意な人がいる。
そういう人にはこの試験は超簡単なんだろうな。
実業界では暗記力はまったく評価されないけど、
この試験に限って言えば、非常にうらやましいね。

610

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/05(金) 01:24:28.21

:alSSzF740

通学45分　横浜～新宿間、電車賃往復1100円　週2だから月8回～9回
1100円×8×11カ月でかなりの交通費に。
みなさんなら通学しますかね？

611

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/05(金) 01:49:36.89

:2LoufAhK0

九州のミスターパーフェクトは自宅が福岡、単身赴任先が熊本ではなかろうか。
水曜の夜に熊本校で消費税を受講してパーフェクト。
土曜に帰省し、日曜ロング（１０時～１７時）で福岡校で所得税を受講してパーフェクト。
その夜、熊本へ移動。
交通費は単身赴任手当でまかなっているものと見る。

612

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/05(金) 07:18:38.71

:mUWjKBhW0

>>611

所得は年内完結だから福岡は月水土だよ。

613

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/05(金) 11:50:26.47

:vVRIgTFP0

おかしいなあ
熊本校の消費は年内完結（水曜夜）しかないんだけどな
ダブルブッキングになっちまう
拙者は昨年の所得消費の上級コースを受講していて
何れの成績表にも同一人物が上位常駐していることは確認できた
しかし年内完結の消費はとってないので年内完結の消費が
熊本なのか通信なのかは確認できていない
ちなみに２０１７年目標も所得消費の上級コースを受講したが
この年の答練の成績表にはこの人物は一切登場していない
てことは所得消費とも昨年が初学ということか

614

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 07:46:27.58

:ySMbPKZy0

>>600

触れちゃ駄目だよ。年内は成績良くて、年明けからだんだん成績落ちて、答練で撃沈してるパターンを繰り返してるから。

615

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 07:47:31.13

:ySMbPKZy0

>>610

しない。

616

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 07:48:46.65

:ySMbPKZy0

>>610

ただし、その先生が良くて振替で行くのは横浜じゃないけど経験あり

617

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/06(土) 07:57:58.35

:DUX6hZLT0

>>614

ミスターパーフェクトは上級、直前期も100点だよ。そこらの答練番長とは格が違う。

618

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 08:23:41.19

:ySMbPKZy0

>>617

それならサッサと税理士なれよ。普段よくても試験受からなければ無意味だよ。

619

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/06(土) 08:46:04.52

:4HXSW8++0

>>618

福岡か熊本に行って本人に言えば？

620

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 11:27:02.79

:IDStRP2u0

よく、上流数パーだったのに、試験では何年も落ちるとか聞くけど、それってもはや予備校の対策自体が間違ってるってことだよなw
だって予備校は自社の模試で良い点取らせるために直前期に出題範囲を仄めかすわけだしさ
それを信じてやれAランクだのCランクだのやって、模試で好成績だして、本番で落ちるというねw
もはや喜劇だよ

621

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/06(土) 11:33:11.64

:DctlmDa90

全統1位で落ちる話も時々聞くよね。

622

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 12:13:52.89

:YUT9GzPB0

可能性として考えられるのは

１）講師が自分の成果報酬を上げるためにダミーの会員番号使って成績優秀者をねつ造している（会員番号は使い回し）
２）専門学校が架空の最強キャラを成績表の上位にアップして競争心をあおっている
３）ブロガーが好成績で注目を浴びるためにイカサマしている

623

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 16:00:09.17

:i+f560lG0

人気講師でも閑古鳥が鳴いてるというのに、所得の答練で提出者３００人超えとか、
そんなにいるのかな？と疑問に思う。

624

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 18:26:13.42

:gbyMdy2X0

>>623

いると思う。

625

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 19:03:34.13

:LbyUYe460

くそっ　バーチャル相手にがんばってたのか

626

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/06(土) 19:15:37.61

:vCP2i2Kp0

T 年内完結No1は実力テスト90人くらいだね。レギュラーはどうなのかな。

627

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/06(土) 19:45:24.85

:Zer6VdGe0

web通信が多いんじゃないかな？

628

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 21:34:01.95

:yYMnhBvi0

初学で所得、消費ともミスターパーフェクトってすごすぎる
しかも熊本、福岡を瞬間移動する忍術の持ち主
いったい何者だ？

629

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 21:57:35.38

:PQJZrnXf0

27年10月に分譲マンションを購入して丸4年たちました。近くにタワーマンションのいいのが新築されるんでそっちへの買い換えを考えたんだけど、5年以下だと分離短期で税率が30％もあるんで、もう１年待った方がいいでしょうか？

でもそのときに売り出してるかわからないし、タイミングが難しいもんですね。来年買うから空けといて～とかできないだろうし。。

630

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 22:20:37.95

:KJ8SU3CP0

>>629

３０００万の特別控除があるだろ

631

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 22:27:30.63

:yLxUbMw90

>>629

ローンなのかも知らんが売らないで貸せば少なくともローン払うよりもうかるやろ
特別控除使うより不動産所得計上しとくほうが得やろ

632

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 23:52:20.80

:fiHZ5VkG0

国税４法で実務で使う順を教えて

633

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 23:58:45.11

:ySMbPKZy0

>>631

儲かるより買い換えて住みたいのが一番なんだろ？

634

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/06(土) 23:59:30.27

:ySMbPKZy0

>>632

所得、消費、相続、法人の順番

635

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:02:30.29

:4tEAmQkh0

じゃあ転職に効く順番は？

636

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:08:09.85

:JpDtEmMO0

>>634

所得ってそんなに使うんだ

637

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:27:06.35

:ggvZPWhT0

>>632

消、法、所、相かな

638

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:33:20.99

:HfiGWnjg0

>>635

科目合格してれば、その事務所のスタイルによる。でも所得は優遇される。法人は昔優遇されてたみたいだけどだいぶ必要性が落ちてきた。大きいとこはまだ優遇されてるとこもあるけど。

639

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:34:22.88

:HfiGWnjg0

>>636

使うね。隅から隅まで。

640

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 00:37:08.09

:HfiGWnjg0

>>636

法人は実務講座で間に合うけど、所得と消費と相続は厳しい。

641

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 09:28:43.69

:gSSRq/3a0

会計事務所の仕事の時期的に所得かなあ。中小の零細ばかりで法人税の質問された事ない。所得税は質問される。

642

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 10:23:51.90

:Kj0XPBAu0

法人税でやるあんな内容絶対きかれないしw

643

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 10:26:12.38

:Kj0XPBAu0

ていうか申告書の中身なんて見やしない。元帳もあげるけど見やしない。
いくら儲かったか、節約できることはないか、消費税いくら払うのか、そんなことにしかみんな興味がない

644

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 10:47:17.30

:JpDtEmMO0

消費税と所得どっちどるか迷うなぁ

645

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 10:58:43.88

:4tEAmQkh0

それをこのスレで訊く？

646

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 11:00:06.61

:qj6S/fj20

実務的にいうと所得は調べればわかるけど、法人の場合、税務調整が複雑だからちと厳しい。

647

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/07(日) 11:03:14.77

:RPY2wf3z0

今どっちとるかって何年目標だよ
2019年目標なら、もう間に合わないぞ

648

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 11:12:20.39

:JpDtEmMO0

>>647

2020年

649

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 12:54:49.79

:Kj0XPBAu0

10月からやればぜんぜん間に合う

650

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/07(日) 13:05:32.67

:oYTgxd8u0

レギュラー9月期なんて何もやってないのと同じ、十分間に合うで。

651

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 13:13:44.53

:WpKKjfu20

実際は消費や法人の複雑な知識は実務で全く不要
万一合併や分割のことを聞かれたら条件次第で大きく変わるからと言って即答せず
後日上司や同僚に教えてもらったことを文書で回答すればよい
しかし所得の場合はその場で即答できなければ能力ないと判断されちまうよ
相続も所得に割と近いがまだ逃げ口はある方

652

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 13:25:57.11

:WpKKjfu20

最も必要ないのは消費かな
法人や所得のオマケ的なイメージでアバウトでＯＫ
取引分類はシステムで勝手に分類されて集計される
訴訟云々は届出などを失念した場合に多い

653

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 18:51:00.09

:Kj0XPBAu0

所得も大原は若い講師だと調べて折り返しかけますとかベテラン講師に代わるとかばっかりで、信頼度ないって判断しちゃったね
TACだと何者尋ねても即答でプラスアルファの知識も教えてくれる。調べて後からかけ直すとかわからないから他の講師に電話代わるとか一度もない

654

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 19:34:47.15

:2xvbOIn/0

所得の質問は日常茶飯事なのでいちいち折り返してたら大変だぞ
消費や法人は書店でサルでもわかるシリーズの本を読んで
システムの使い方の勉強をして何度か業務をして慣れれば十分

655

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 21:15:51.21

:JpDtEmMO0

TACと大原で所得に強いのってどっち？

656

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/07(日) 21:54:49.12

:CY26QuAm0

所得は最近はTの方が当たってる気がする

657

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 00:09:32.07

:BaYg9l6i0

試験関係なく所得税法が一番奥が深くて難しい領域やと思うわ

658

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 06:31:58.68

:T9K/mVbm0

>>656

昔からとちがうんか？

659

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 10:28:45.22

:FbtzwrHc0

Tacのトレーニングってあんまり総合問題のっていない気がしたんですけど、総合問題は市販で買うのですか？

660

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/08(月) 10:45:16.82

:Vu8CL4fF0

他科目はまだしも、所得で総合問題いらないんじゃない？レギュラーだとしても補助問題＋実力テストの16回分で十分かと。

661

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/08(月) 10:53:05.01

:7nzOFr6A0

ウッチー曰く、総合で全論点が網羅できる科目ではないから、
個別でいろんなパターンを経験するのがメインで、総合は流れを確認するだけ

662

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 12:37:02.97

:CCUvZTag0

>>659

論点ごとに30分ぐらいの総合問題あるじゃん

663

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 12:39:29.22

:CCUvZTag0

補助8回、実力8回、答練11回、オプション講座とればプラス数回あるし、充分。

664

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/08(月) 13:23:24.00

:sRaoTYAd0

総合問題なんて解かなくていいんじゃね？と舐めてかかって計算大コケで3年目確実の私がここに。

665

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/08(月) 23:11:12.39

:TV4JAEuO0

全力所得がんばってください
疲れたらこの９人で癒されて
外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=XBbE72vlFZQ

666

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/09(火) 00:33:41.57

:MSXvdnf80

九州のミスターパーフェクトはどうなった？

667

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/09(火) 19:43:55.66

:XYcU3mmm0

関西のTでおすすめの先生はいますか？

668

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/10(水) 23:27:38.05

:2iO2Dahy0

大原の理論はTACよりも少ない？

669

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/11(木) 14:54:17.42

:U9VG3jLV0

超速報

昨年、所得と消費のほぼ全ての答練で満点の通称TACのミスターパーフェクト。昨年に続き、今年も消費年内完結で貫禄の100点スタート。

670

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/11(木) 19:34:04.17

:mNxg435G0

>>669

消費年内完結は熊本？

671

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/11(木) 23:33:18.07

:U9VG3jLV0

>>670

熊本でした。

672

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 07:09:28.73

:9Q7Hpvtw0

ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう

映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館小ホール　
主催：『沈黙－立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会

この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！

外部リンク

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ　茅ヶ崎市へ抗議の電凸

673

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 17:21:04.87

:KYx31hSf0

アジア中に管理売春施設をつくり、日本人らしく狡猾に性病リスクの少ない処女を中心に騙して連れてきて、きっちり報酬を払い管理、運営していたのは事実

吉原からの伝統があり、当時は人権侵害を犯している自覚は日本軍になかった。

しかし、今の時代非難されるのはあたらりまえ
韓国軍のほうがヒドイレイプ、虐殺を犯しているがそれはそれ。

674

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/12(金) 17:31:26.21

:i6WYkcZb0

顧問先との雑談で今1番話題にできる税知識はテイクアウトの軽減税率だな
基礎控除の段階制は雑談するにはまだ時期尚早

675

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 18:19:04.23

:m91IqGqr0

>>673

騙したのは日本軍じゃないだろ？
パヨクって何処にでも居るんだな。

676

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 22:23:06.68

:KYx31hSf0

日本軍がノルマを課したんだし、
一緒に現場にいたケースもある。
単純純粋まっすぐ君のウヨクバカは、とにかく日本悪くない、韓国デタラメの0か100かの単純思考でウンザリするわ。
慰安婦実態の多様性も知らない。

677

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 23:28:52.16

:wGl/on+90

>>676

真実を知れよ。
強制連行もでたらめ、証言が二転三転、
ヘリで連れ去られたとか言ってるやつを
信じられるかよ。
嘘つき慰安婦ババアは今頃地獄で舌を抜かれてるだろうよ。
チョーーーん。

678

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/12(金) 23:58:11.29

:0Q8oa8wN0

その辺に興味なくはないが、ここでやる話題か？？

679

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/13(土) 07:13:00.84

:REQEztfm0

>>673

現在も韓国では日本人女性のレイプが流行っている。既婚者も関係なく。韓国では日本人女性ならレイプしても犯罪にならないそうだ。

680

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/13(土) 07:32:59.72

:REQEztfm0

>>673

因みに日本人女性以外をレイプすると犯罪になるらしいです。

681

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/13(土) 10:11:33.30

:8CdK/O/q0

>>676

多様性とかなんとかいって、相対化すんなよ。
ただの戦時中の売春婦の話だろうが。

682

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/13(土) 14:30:04.99

:WH5aomd60

受験時代に所得はやっておくべき？

683

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/13(土) 15:13:19.66

:zwRFHSfP0

>>681

事実に向き合えない臆病な気質なら歴史は向かないから勧善懲悪のマンガでも読んでろよぼくちゃんは

684

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/13(土) 16:07:42.62

:ueQY1z0g0

あたり前田のクラッカー

685

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/14(日) 17:28:57.95

:z3gcZByd0

実務のために、年内完結のdvdとゆーのはどうですか？

686

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/14(日) 18:14:14.72

:MKWDvuNE0

良い

687

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/14(日) 23:29:46.84

:z3gcZByd0

TAC有利な年って多い感じ？

688

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 02:43:01.66

:brlfapIs0

やる気が起きないとき見るとやる気がでる
外部リンク

ttp://https://youtu.be/A_etRY0oQHg

689

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/15(月) 05:16:39.90

:1/DYVxjD0

あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、

監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた

福山友愛病院については？
福山友愛病院　事件　でググれば？

外部リンク

ttp://http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&ss_pos=19

690

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 13:02:03.82

:brlfapIs0

ttp://https://youtu.be/3LShp4r7DZY

691

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/15(月) 15:26:22.40

:bW3Gvwve0

あぼーんwwwwww

692

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 15:58:29.88

:ijGcKsx90

TとOどっちがおすすめ？

693

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/15(月) 16:29:56.56

:UDydV65G0

来年こそ挽回期待のOかな

694

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 18:15:21.71

:ijGcKsx90

Oの理サブ薄くなったけど大丈夫？

695

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/15(月) 18:37:53.91

:UDydV65G0

>>694

やっとTに追随したという感があって好印象。

696

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 18:40:04.38

:ijGcKsx90

>>695

内容は理マスに当たっていない？

697

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 18:40:51.53

:ijGcKsx90

ミス。劣っていない？

698

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/15(月) 21:16:16.18

:Zvv9ZLub0

>>696

内容は理マスより詳しい、ただ理マスの方が簡潔で覚えやすい。

699

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 21:29:04.52

:zsmJsuYi0

大原不利だったのは今年がたまたま？

700

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 21:49:21.19

:jPiOtqKd0

>>699

ここ最近T有利

701

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 23:09:50.41

:zsmJsuYi0

大原の方が理論細かいのに、なんで不利になるんですか？

702

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 23:19:45.24

:jPiOtqKd0

>>701

例えば今年の本試験なら損益通算の順序を書くのが重要なのに理サブには載ってないとか。無駄が多い印象。

703

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/15(月) 23:20:44.54

:jPiOtqKd0

>>701

そして肝心なのが載ってない。

704

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/16(火) 02:38:28.50

:Gg4gCV+Q0

損益計算の順序は理論テキストには載ってた。手抜きして理サブだけ覚えた香具師は爆死。

705

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/16(火) 09:23:49.19

:/IjaMkt/0

早く「無」の感情を理解できるようになりましょう。
もう何やっても、あーモテるし頭がよいから妬みと嫉妬なんだな～としか思わないよね。なぜならこちらはどーでもよい、「無」の感情だから

706

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/16(火) 09:26:08.67

:/IjaMkt/0

興味ない、関心ない、どーでもよい、眼中にない、ってマジで「無」だから
もう何やっても妬みと嫉妬だなーとしか思わないよね。

707

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/16(火) 10:13:24.76

:EP0njJIO0

妬みと嫉妬なんだなーと思ったら無になってないじゃん
無なら何にも思うなよw

708

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/16(火) 10:14:58.63

:EP0njJIO0

>>694

内容は覚えやすくなったの？

709

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/16(火) 23:22:20.01

:Uw6pBEcY0

Tレギュラーでは、理マス何題くらい見るんですか？

710

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/18(木) 05:59:07.12

:0fmSVLK90

>>702

それでも多数合格者がでるということはよほど教え方が良いと言うことか

711

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/18(木) 11:03:06.99

:/kQIUO6L0

理サブも理マスもどっちも目を通した方が良さそうやな

712

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/18(木) 18:24:12.56

:OnSrDnuh0

消化できなくて爆死するで

713

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/18(木) 19:48:59.85

:/kQIUO6L0

>>712

理マスの方がいい？

714

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/20(土) 17:20:45.95

:Tb9wY0II0

簿財所で始めてたけどまだなんとかなってる。

715

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/21(日) 05:47:37.67

:2OhU8cMA0

>>709

答練中は42

716

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/21(日) 21:33:58.35

:gQBzxIih0

>>715

そんな少ないんですか？
理マスには70題くらい載ってますよね？

717

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/21(日) 22:33:29.47

:T+zhWToo0

講義で多少の解説はあるけど、
答練の予告にはならないで各自暗記する

718

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/21(日) 22:47:38.44

:N7kBBP2X0

どうせ本試験にはAランクBランクしか出ないからね。30題も覚えれば余裕のよっちゃん。

719

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/22(月) 19:06:06.67

:ndBUE/Mr0

>>715

レギュラーの答練期の範囲はそんなもん。7題×６回。残り３回でもう1回転

720

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/22(月) 19:09:03.35

:ndBUE/Mr0

>>716

ただ記帳義務は暗記理論外。青色申告から持ってきて、保存期間書ければ合格ラインって言ってた。損益通算は完璧に書けないと厳しいが。

721

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/22(月) 23:36:01.56

:BT3ELlTn0

まだ３題しか覚えてないｗｗ
テストに出ないとやんないんだよね～

722

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/23(火) 07:16:15.73

:B5P2Qvb50

もう32題覚えたぞ。遅すぎじゃね？

723

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/24(水) 14:18:42.66

:SLiB+rbM0

俺は3行しかおぼえてない

724

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/24(水) 15:13:23.71

:xEBWqh8/0

おれは、はまちとまだいの２匹覚えた

725

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/10/24(水) 19:57:40.38

:9Y4o6Kz60

超速報

去年から満点連発のミスターパーフェクト氏。年内完結2-9の実力テストも貫禄の満点。

726

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/26(金) 20:34:38.91

:LLVarOaX0

衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ

727

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/27(土) 03:56:25.20

:MSMzf8VB0

すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ　
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
外部リンク

ttp://https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html

728

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/10/31(水) 21:11:57.40

:aBJGquRT0

◆【上場企業社長　出身大学ランキング】
　外部リンク

ttp://http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾　東京大学　早稲田大　京都大学　明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
外部リンク

ttp://http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学　　慶應義塾　　早稲田大　　京都大学　　明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
外部リンク

ttp://http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
　《上位5校》
①東京大学　早稲田大　京都大学　慶應大学　明治大学

□■社会的評価□■　《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】　外部リンク

ttp://http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
　《上位5校》
① 東京大学早稲田大慶應義塾一橋大学明治大学

729

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/01(木) 23:02:48.76

:V/5XWtvM0

もう採点は終わって国税局でチマチマ入力してるのか。
10％の合格になるようにそのあと傾斜つけるのかな。
全受験者の通知と、長官は合格証書にはんこおして封筒入れて検品して郵便局に依頼して、官報の準備もあるし逆算すると今月中頃には合否はわかってるんだろうな。

730

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/03(土) 00:51:49.09

:0Ia2VtPc0

サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績

　　　　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190

731

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/07(水) 00:37:43.76

:EdaTm4Ji0

所得税は受験経験なくても、実務やってけば、仕事はこなせるようになりますか？

732

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/07(水) 01:11:15.98

:6ODrgGGV0

>>731

不動産、事業、給与とかの普通な取引や所得控除とかなら少しすれば慣れる
でも譲渡とかはきついかも
受かりに行かないまでもテキストくらいは読む方がいいと自分は思う

733

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/07(水) 18:12:13.48

:yugR4yR80

11月から遅れてレギュラーはじめたんだけど、羽生さんなみの頭脳がないと無理かな？

734

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/07(水) 18:14:03.56

:Zj6l4U+d0

いける、いけるよ

735

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/07(水) 20:33:49.64

:aMm+GJp90

専業しないと絶対合格しない。

だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！

736

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/07(水) 21:09:14.65

:nene8t+/0

>>733

余裕のよっちゃん

理論も20問くらいで受かるし

737

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/07(水) 21:11:45.03

:yugR4yR80

そうか！いけるか？
じゃ3年計画で今年は計算パターンと理論15題目標にやってみるわいな

738

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/07(水) 22:24:09.09

:y//8HkU90

超速報

毎回答練満点のミスターパーフェクト、消費税法年内完結2-4実力テストも当然満点。これで今年4連勝。

739

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/09(金) 20:53:18.63

:Yoll4TDI0

今年に入ってからの日本政府のＡＩとＲＰＡへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。

おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。

740

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/10(土) 04:39:50.10

:tR/vHMeV0

>>731

ならない。譲渡とかでも普通に複雑なの出るしね。法人税は実務では30%くらいしか使わないけど、所得税は95%使う。

741

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/10(土) 06:42:12.61

:kCcP99sV0

742

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/10(土) 09:41:41.39

:0K0oHsTR0

受かってないかなーー

743

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/10(土) 13:44:32.60

:gysKsjdr0

実務有効のわりにあまりに不人気だよねー

744

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/11(日) 13:18:21.96

:gMXbbqAD0

2017-2018　「本当に強い大学」総合ランキング　＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力

01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業

745

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/13(火) 12:35:06.43

:ZT5Asq2Q0

ことしの合格者は２００人くらいなのかな
受かってる気しないわ

746

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/13(火) 13:28:04.17

:RhxM9f1y0

マージ医者の嫁に興味持ってそっちを気にしてそっちを妬んで僻んで欲しいよね～
私がモテるってだけでうっとうしいわー、医者の嫁を僻めよ、うざ～

747

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/13(火) 13:30:22.80

:RhxM9f1y0

どこにでもいるその辺のマーチ卒の町弁が私のこと好きなだけだろw
モテる私のこと妬むじゃなくて、医者の嫁でも妬んでろよwうざ

748

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/14(水) 19:48:25.04

:0Zr5cwH10

■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）

【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）

749

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/14(水) 20:06:21.79

:tDVhn61b0

TAC受講生の半分くらいが合格したつもりになってるから、まだ1ヵ月あるのつらい

750

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/15(木) 09:05:52.93

:19dsE+7e0

やっぱTの３割くらいは確実超えか？？

751

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/15(木) 13:37:40.54

:ANKwrGMW0

今、テレビみてたら山本譲二が初めて紅白でたとき、北島三郎から祝い金で1000万貰ったっていうんだけど、これは贈与じゃなくて雑所得なん？

752

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/15(木) 14:17:31.08

:YT98dINv0

Tなんばのカリスマ先生のクラス、満点だらけでワロタ。ランキング表上位なんばだらけだと目立つね。

753

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/15(木) 20:25:24.30

:26Xa8fVI0

超速報！

九州のミスターパーフェクト、年内完結3-9実力テストも当然満点(満点は4人)。消費税法年内完結と合わせて5連勝。今年も絶好調です。

754

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/16(金) 06:03:49.87

:9I+xS++z0

地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？

ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw

755

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/16(金) 06:52:33.39

:S98utEKl0

地銀がいきなり出てくるとかw
町弁は飽きたんかw
お前らって・・・・w
私、頭よくて可愛いくてスタイルよくて何でも出来るからチョーモテるから大変だわ～

756

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/16(金) 06:54:35.69

:S98utEKl0

町弁いじりは飽きました…っと
お前らのお目当ては、医者でも弁護士でもなく、すこぶるモテる私です

757

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/17(土) 19:42:42.98

:Jf4sJHvl0

那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）

・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証

758

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/20(火) 15:47:30.55

:6h5IjOOS0

試験後の盛り上がり楽しかったなー

759

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/20(火) 15:48:47.31

:j6Dxud7l0

もう、合格発表まではミスターパーフェクト以外に盛り上がる要素ないからね。

760

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/20(火) 16:34:51.63

:wy60hs3Y0

ごーーーーーん

761

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/20(火) 20:52:53.63

:cjXI3XYa0

ゴーンが日産子会社に私的な別荘買わせたのは何所得？

762

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/20(火) 23:09:26.51

:86DK0Hfy0

>>761

逆にあなたはどう思う？
思いつく条文に当てはめてみた？

763

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/21(水) 00:23:51.61

:g43q+kZg0

法人からの経済的利益だから一時かな
でも継続的だから雑かな
給与の可能性もあるな

764

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/21(水) 00:57:08.04

:EJF0ic6K0

>>763

バカすぎw

765

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/21(水) 01:05:01.79

:EQJY/FGA0

>>763

いや、役員報酬しかないだろ
ww

766

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/21(水) 01:23:39.26

:E31+eHqV0

みんな勉強し始めは知らなかったんだろうし馬鹿にするなって
むしろ教えられる鴨が来たって思って、懇切丁寧に説明してあげて感謝されつつ優越感を満たすのが賢い

767

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/21(水) 07:22:09.39

:QFeMkYHA0

子会社の役員ならわかるが、親会社の役員でも給与っていうのが
給与所得の意義に合致してるか考えた時にしっくり来ないな

768

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/11/21(水) 18:43:13.96

:PzorSHqH0

何十億も財産あってまだ金が欲しいと思うのだろうか？？

769

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/11/24(土) 00:33:28.18

:I5Jka3oC0

ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明

更新日:2018年11月2日
外部リンク

ttp://http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html

茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。

770

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/02(日) 15:16:48.60

:G/tV/Jus0

事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る

悪循環

771

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/02(日) 22:30:37.76

:bZdhSqXk0

今年はウッチーの講義を受けてないけど、
今年の本試験はＴの理マスが採用されたとか言ってなかったか？

772

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 08:03:29.24

:AOSFf9CR0

40回目までの授業の時点では言ってないな。聞き逃したかもだけど。

773

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/03(月) 18:56:56.62

:XvBDgDDb0

合格発表で九州のミスターパーフェクトはどう動くのか
逐一情報頼む

774

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 22:24:56.29

:3mOyb9c10

合格率だけ先行して発表してほしいな
もう待ちすぎて禿げそう

775

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/04(火) 00:14:41.89

:sr7ncZBu0

Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）

601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）

801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）

1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
外部リンク

ttp://http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats

776

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/04(火) 08:59:53.53

:9VKYAh+k0

わずかに合格可能性あるだけに落ちてたら寝込みそう

777

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/04(火) 09:09:57.18

:jt7eq4oS0

>>776

クリスマスも年末年始も生きた心地しないで放心状態で終わりそう。

778

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/04(火) 10:14:18.87

:fdERlVRm0

条文読めないで落ちると悲惨

779

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/04(火) 22:17:14.05

:V61pW1gL0

結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい

こんなイケメンが成功する

780

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/05(水) 08:05:13.15

:7lQtMChN0

大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
外部リンク

ttp://https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/

781

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/05(水) 13:18:06.23

:BUVgyyTC0

仕事しながら年内完結って結構きついのな…

782

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 19:02:47.40

:QWZYTUqk0

年内完結って専念用でしょ？

783

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/05(水) 21:59:59.01

:WfjRO8zT0

784

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/06(木) 13:38:21.92

:f6/JTHt40

なんか実は余裕で落ちてるのにソワソワしてるだけの気がしてきた

785

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 14:58:38.48

:Qrr6pi530

超速報

九州のミスターパーフェクト、所得税法4-9と消費税法3-4の実力テストで当然の満点フィニッシュ。所得税法4-9の方は満点は2人しかいませんでした。これで、今年7連勝です。

786

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/06(木) 19:11:23.36

:Eeoari7U0

今年も所得は福岡、消費は熊本で受けてＷパーフェクトとは恐ろしいやつだ。
合格発表で官報か、はたまた相続へ道場破りするのか、楽しみだな。

787

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 19:25:20.73

:vk6eR4VX0

TAC熊本では所得税の教室通学講座はないからね

788

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/06(木) 20:31:06.89

:7YDxYPe50

そもそもTACが熊本にあることすら知らなかった

789

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/07(金) 00:20:45.07

:eW0GzAA80

ミスターパーフェクトなら、
今年の所得の本試験は余裕のパーフェクトじゃないのか？
なんでまた年内完結からやってんだ？
しかも福岡まで九州新幹線乗ってわざわざ。

790

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/07(金) 07:19:42.59

:CcYH9fdb0

年内完結って専念用なのか

791

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/07(金) 14:12:44.55

:nYJDjen50

T年内完結は60人しか実力テスト出していないけど、うち、どれくらいが専念だろうね？自分のクラスは半分以上スーツ。

792

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/07(金) 16:23:29.60

:ZPq6fZwz0

さぁて、今から所得税レギュラーはじめますよ～

793

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/07(金) 16:43:21.12

:sgkG7duY0

ワロタ。今からなら速習じゃね？大原の速習はレギュラーと内容が同じなのに、値段は速習扱いでめっちゃお得。

794

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/07(金) 23:04:01.61

:ZPq6fZwz0

Tは速修ないんじゃないかな？
大原は1発合格の朴さんのをDVDかWEBで週4回とか見るの？

795

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/07(金) 23:44:56.43

:nYJDjen50

>>794

Yes

796

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/08(土) 14:09:42.47

:/7DM5JOf0

Ｔの所得法人相続の速修は年内完結と同じ
消費の速修はレギュラーと同じ
最近の本試験は基本項目の理解が問われる傾向にあるから
速修でも受かる可能性は十分ある

797

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/08(土) 15:44:08.80

:jUpGPJEQ0

前回の授業で、うっちーが年内完結だけで計算はもう合格レベルに達していますって言ってたわ。

798

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/11(火) 11:23:59.46

:JDC1DThk0

そろそろ発表だねー

799

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/11(火) 11:38:07.64

:4O310u050

だなぁ。
あと、3日だ。

800

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/11(火) 23:26:44.92

:nJyspezl0

ラスト科目の人は官報で郵送を待たずにわかっちゃうか

801

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/13(木) 14:10:17.76

:ZTcZDodH0

官報待ちの人で結果分かったら得点書き込んでね～
OかTかもよろしく

802

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 07:51:16.26

:55/ovvKi0

発表いよいよですね！

803

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 08:41:45.50

:WJ5cJhW/0

ミスターパーフェクトが所得消費ダブル合格なるかに注目。

804

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 10:13:40.14

:wPQHg2Fk0

去年より合格率下がってるのも辛いけど、
選択必須科目で209人しか合格しないことが辛すぎだわ

805

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 10:28:09.73

:oO2nsYpU0

損益通算の採点がどうなっているか気になるな。

806

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 10:38:41.96

:oQYqIesQ0

なんとか合格してました。
TAC82 大原70
理論はTACのマスター通りに一通り書けたのでTACでは得点高くなりますが、大原では厳しめに採点しました。

807

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 11:09:12.34

:YiHYerrL0

前スレ78です。官報合格しました。4回目、T通信。

理論は損益通算だいぶ余計なこと書いたけど、減点はされなかったようです。
青色も知ってることだけ書いた感じで、理マス通りではありません。

計算が確実越えしていたものの、以前はそれでも落ちてたので、やっぱり、
この科目は理論だと思っていたけれど、一言一句正確にはかけてないので、
そこは神経質にならなくてもいい、といいうところはご参考までに。

808

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 11:55:25.45

:kJTzDTTK0

お二人方おめでとうございます。

自分はOだったので、損益通算の理論とか作文程度しか書けませんでした。とてもじゃないけど、Oの模範解答通りには書けてないです。Oで損益通算作文で合格している人はいますかね？自分はもう試験終わってから不合格確信してたので、今更ですが。

809

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 12:25:54.15

:2LTDEwvg0

お二人ともおめでとうございます。

810

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 12:38:49.48

:mOeOMbC80

>>806

俺とほぼ同じ点数だ
おめでとう

811

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 13:53:13.55

:ZCjMuhJk0

官報合格してました。
今年はO通信、昨年まではT 通信

損益通算はTのマスターを思い出しながら書いたが精度はT生にくらべたら全然駄目だったとおもう。
計算は自己採点はしていないが、ある程度はできた感じ。

とにかく損益通算ができなかったので不合格を確信していた。
来年やる人はやっぱり両校目を通したほうがいいと思う。

812

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 15:51:11.91

:h0a8UI4B0

合格やったぞ
Tの年内完結がOにもあるのか知らんが
最近の本試験の傾向を見ていると
年内完結レベルの講習をTO両方受けて
理マス理サブ両方に目を通すのが
最も賢いやり方だと思う
答練はあまり必要ない　マジで

813

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 15:55:51.58

:mOeOMbC80

なんか思ったよりボーダー低い？
どこで合格者と不合格者の差が出たんだろうか

814

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 16:27:30.41

:JibKWW3P0

>>812

自己採点どのくらいでした？

815

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 17:04:31.95

:ysTY8vu00

コメ少ない？
壊滅してしまった？
T有利で浮かれ過ぎた？

私が去年合格したときは、かなりコメあったような。

816

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 17:18:22.62

:wPQHg2Fk0

まだリーチじゃないし、郵便も来てない

817

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 17:20:27.31

:6ZD7LdOW0

O生です。
Oの採点で76点で合格してました
損益通算は作文です
但し、帳簿の理論で
保存期間や電磁的記録等
色々書きました

818

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 19:12:20.70

:UcfhYNix0

>>814

T採点で68点でした
完全にあきらめてたのに合格してた
しかも一発合格で
理論はだいたいで書きました

819

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/14(金) 20:52:12.61

:z7Dm6N0E0

>>818

計算は何点でしたか？

820

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/14(金) 23:01:32.38

:M1+lmyHb0

T上級通信で合格30来ました。

理論問1（答案用紙0.5枚）
・理マスの青色申告の理論を元に作文
・所得の金額or純損失の金額に関する明細書の添付を書き漏らし
・税務署長は必要な指示が出来る旨と従わない奴の青色は取り消しできる旨を
　記帳義務・保存義務両方に書いてボリュームを水増しした
・添付書類は簡易帳簿の場合は損益計算書のみでOKの旨と
　65万円控除受けるなら貸借対照表も必要な旨を無理矢理作文した

理論問2（答案用紙1枚）
・損益通算の原則・順序を理マスベースでベタ書き
・純損失の繰越控除にも言及

計算（T採点38）

問1でミスった箇所
・返還されない敷金で20万円との比較をしてない
・委員報酬を雑所得とした
・退職所得全般
・長男自身が払ってる国民年金保険料を甲の社会保険料控除に合算
・所得拡大税制

問2でミスった箇所
・青色申告特別控除を65万円で計算
・申告不要とすべき株式（問題文に指示あり)の銘柄を取り違えた
・分離譲渡所得では建物の取得費のことは初めから意識外だった

821

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 01:04:47.22

:+aRW3r7g0

>>819

計算は32点です
時間がなかったので計算過程は端折って書いています
理論は内容が合っていれば良しとしました
やや甘めの採点になっているかも知れません
今晩はすき焼きパーティーをしました

822

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2018/12/15(土) 03:49:01.09

:PSyZjMyX0

さぁ、ちょっと早めだけど、明日以降のラッシュのために、今のうちに次スレを
立てておいたわ！　みんな、どんどん議論してね。真剣に議論をしている男の人
って本当にステキよ☆

次スレ
税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２７
外部リンク

ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/

823

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 09:34:37.07

:HCIUOYGV0

第68回所得税
【合否】
【自己採点】
Ｔ　〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O　〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
問1
記帳義務、保存義務、青色申告者のみの提出書類の出来具合
問2
1損益通算の順序はベタ書き出来た又は作文で出来た
2土地の負債利子他措置法の有無
3純損失の繰越控除の有無
（計算）
問1
消費税の還付、売上原価の出来、敷金償却の出来
利子所得の源分について15.315で割りもどしたか20.315で割りもどしたか
報酬について給与にしたかそれ以外にしたか
退職所得の出来、退職所得の源泉徴収額は問題文記載の数字か退職金に20.42をかけた数字か
雇用者数増加の特別控除の出来

問2
青色特別控除の金額
配当所得の申告不要な指示に従ったか
譲渡所得についてどうやって計算したか

824

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 09:35:57.88

:HCIUOYGV0

報告しやすいように相続税スレから持ってきたテンプレ貼っといたぜ。使いやすいように改変して書いてくれよな
たくさん書いたが覚えてる限り書いてくれたら嬉しい
荒れないようにOの◯◯コース受講とかの詳しいコース内容は禁止な

825

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 11:19:44.54

:IkZap5j+0

>>824

なんで詳しいコース内容を書いちゃダメなんだ？
そこが最も知りたい所なんだよ。
勝手に仕切るなよ。

826

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 12:05:26.96

:XvjBoekz0

まだ発表こない

827

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 13:56:17.83

:/JDpmWmf0

たびたびかきこみさせてもらってましたが、、
68回所得税
【合否】合格(T初学)
【自己採点】
Ｔ　72点（理論28点、計算44点）
O　75点（理論33点、計算42点）
【普段の成績】
上位70％から90%(下から数えた方が早い)。ただし当方実務家で普段から条文や規定の適用は慣れており単純にベタ書きが苦手。そのためTAC全国模試はA判定。
【総評】
（理論）
問1
記帳義務は簡潔、明瞭、七年保存、簡易帳簿、簡易帳簿の場合はBS省略、複式BS添付ありで事業、事業的規模の場合は青色65万円。純損失の明細、税務署長の指示が抜け。

問2
1損益通算の概要、順序は()内抜け、他はほぼマスター通り、注書き短期譲渡、長期譲渡漏れ
2土地の負債利子他措置法は書いてしまった。
3純損失の繰越控除については記載なし。
（計算）
問1
以下間違い。
医療費(判定はできたが、答えをなぜか原則で書)、引当金(損失扱いにした)、預金利息(79685で割り戻し)、復興税の税率(書いてる暇がなかった)

問2
譲渡の3千万控除の位置(所得内でやってしまう)
、復興税の税率(同様)
退職の源泉は問題指示通り。

なんか他にもあったような気もするけど覚えていない。他論点にあがっている退職、所得拡大、青色、譲渡(控除の位置以外)、報酬の給与、雑の判定、太陽光の取り扱いなどはすべてできた。

実務チックな問題が出たので本試験だけ実務の知識の応用で精度も含めて爆発してくれた。事業税5回受けてダメで所得に来たら一発で合格できました！()が全部かけてなくて不安だったけど、結果がでて良かった！

828

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 13:59:42.36

:RDXuQziW0

>>827

そんなんでよく計算44点も取れたな

829

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 14:20:10.18

:/JDpmWmf0

>>828

答練は精々28から34点位だった。なぜか本試験だけ爆発した。答練も含めて過去最高点数だった。

830

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 15:49:41.18

:5fOBSk3N0

なんか初学多いんじゃない？

831

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 16:18:07.20

:/JDpmWmf0

全国に209人しかいないけどすでに5人位はここで報告でてる。やっぱりレベルごちゃんは高いのね。

832

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 17:18:40.97

:9wQyZ12q0

833

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/15(土) 20:42:37.67

:RQBVomH80

受かったー六回目！

834

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 21:06:44.24

:1GkUa1HP0

損益通算の括弧書きと注書きガン無視したけど、2回目で受かりました。計算はTACで38点、理論の自己採点は無意味なのでしていません。ちなみにTACの速習コースを受講しました。

835

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 21:27:08.55

:LH9p2R+B0

今年はやっぱTACの年だったの？
来年受けるなら逆にO?

836

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/15(土) 22:07:48.30

:/JDpmWmf0

どんどん増える5chの合格者占有率❗️

837

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/15(土) 22:29:52.30

:w4bSXfbx0

来年はOの年でしょうね。OからTに移った香具師を虐殺。

838

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 09:11:19.95

:stpd3Sr/0

結局合格点は何点だったの？

839

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 09:43:34.59

:a+662JWJ0

>>834

先生が理論のカッコ書きは必要ないけどそういうと覚えないからって濁しながら言ってたけど
あれ本当だったんだ・・・

840

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 10:21:26.84

:3ZNd8S/90

O上級、不合格51、理論全然でした・・・あと一つが遠い。来年こそ官報

841

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 10:42:59.48

:2DB8ifmy0

O生
O採点で76点　合格
理論1　理サブ通り
理論2　損益通算原則　理サブ通り
　　　　　順序は作文　括弧書き無し
計算　42点

842

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 14:30:57.80

:MNvakqq00

通知がまだ来てないんだけど、月曜日に届くのは確実に不合格とかないよね
通知が届いたのは週明けだったけど合格してたよって人いますか？

843

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 14:37:03.56

:ONZ55EwC0

去年は月曜日だったけど簿記論合格してた。事業税は不合格だったけど。

受験番号とかあるんじゃないかな。

844

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/16(日) 14:40:25.38

:MNvakqq00

>>843

ありがとう
明日はきっと仕事にならないと思うけど、希望をもって待ってみるよ
隣の市には発表当日に到着することもあるのに、なぜ届かないのか…

845

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 16:02:27.15

:JXZ6juNb0

所得はTACと大原どっちがいいとかありますか？

846

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 17:52:01.17

:nc14d3W40

一長一短
できれば両方のテキストと問題揃えたい

847

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/17(月) 00:21:43.68

:G8cySnP30

講師との相性とか、学校のカリキュラムに合うとか色々あるからな。

自分は、大原の何ヵ月かに一回ある講師との面接が嫌だった。

848

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/17(月) 18:44:41.78

:tIAmhxhz0

孤独な受験生活にそういう時間を定期的に設けてくれるのいいじゃん

849

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/17(月) 20:21:09.63

:tSOZkDnJ0

一気に議論が爆発することを見越して、既に次スレ立ててるんだからさぁ･･･
まだ、800台はないでしょ。一気に1000までブッチ切るくらいの勢いで議論してもらわないと･･･(´・ω・`)

次スレ
税理士試験所得税法Ｐａｒｔ．２７
外部リンク

ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/

850

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 00:31:58.43

:FmsXK63p0

>>844

とどきましたか？

851

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/18(火) 11:53:19.85

:yOpvZRGf0

今年はTの圧勝という雰囲気が試験後から察せたが、実際の所どうだったん？

852

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/18(火) 14:05:45.21

:ghu2sn0g0

Tの圧勝。ただし今年は理サブをTに寄せてきたOの反撃あるかも。

853

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 16:40:21.97

:Rk0By2F70

はい昨日届きました。ご心配かけました。

854

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 18:57:05.60

:yOpvZRGf0

>>852

そうなんか
なんかスレみてるとT報告が思ったより少ないなーと
試験直後に覗いたときは盛り上がってたと感じたんだが

855

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 20:53:49.18

:5cBh2lsD0

条文読めなくても試験に受かる税理士試験。正直、条文読めない税理士をバカにしている

856

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 20:55:40.45

:5cBh2lsD0

条文読めるけどめんどくて条文ひかないのと、そもそも条文が読めなくて条文ひかないのでは、全然違う

857

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/18(火) 23:31:54.46

:LR1bhhNn0

帳簿書類の理論が微妙だったのと計算の問1が時間切れになって55点だったわ
再来年から適用の改正項目ヤバいって話だから、来年決める

858

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/18(火) 23:55:46.68

:1UIpK7DA0

>>854

()書きがないとダメ主張してた人がいたからね。ここでの報告みる限り()なくても受かってるみたいだけど。
正直理論の採点はわからん。

859

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/20(木) 22:10:29.54

:i/imhoAN0

■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
外部リンク

ttp://https://store.toyoke...umber_list/20170515/

860

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/21(金) 00:51:22.77

:3MZ+AL7h0

>>89

早めに院免除したら？

861

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/21(金) 08:16:06.76

:XmnDjw5G0

選択必須科目ともあろう所得税法様が、合格発表後にこの過疎っぷりとは何ごとか！？( ﾟДﾟ)
見切り発車で立てた新スレの方に書き込む人が出てきてるじゃん。早く、このスレを埋めてくだ
さい。誘導も兼ねて、ageておきます。

862

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/21(金) 12:41:31.74

:fr8X3Hx50

6年かけて簿財消相合格しました
所得税が最後です、よろしくお前ら

863

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/21(金) 22:23:35.88

:4rZ8DlGU0

ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。

以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓

横浜銀、定型業務を自動化　年20万時間削減へ
金融機関南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞　電子版
外部リンク

ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/

864

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/22(土) 03:30:54.43

:DrLyRHax0

とりあえず、このスレを早く埋めてもらえませんか？
新スレが可哀想です。

865

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/22(土) 09:55:04.51

:J8/cKbcZ0

今回の本試験はOの作文でも受かってるぽいのかな？
Oの人良ければ周りの合否や自分の合否おせーて

866

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/24(月) 07:41:09.23

:S1D/VUVE0

メリークリスマス！！！☆★☆★☆

ところで、サンタさんは「寄附金控除」を受けることはできないんでしょうか？
昨日、足長おじさんと一緒に泣いていましたよ？

867

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/24(月) 08:04:28.21

:kqrj0R0H0

今日中にこのスレを埋めたら、サンタさんからステキなクリスマスプレゼントが届く
かも知れないわよ☆

868

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/24(月) 13:49:21.80

:iyk65h820

>>866

んなことするよりサンタが認定NPO立ち上げればよくね？

869

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/24(月) 14:11:34.98

:xeSMvz6A0

ジングルベールジングルベール

870

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/28(金) 01:39:30.66

:npNmnsiE0

>>815

受験生激減してるから。

871

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/29(土) 07:56:18.75

:saovijzO0

平成３０年司法試験予備試験　合格者数　合計170人
1位　慶應　40人
2位　東大　39人
3位　中央　24人　　　　計103人
--------↑61％--------------
4位　早稲田　13人
5位　一橋　11人
5位　京大　11人
6位　阪大　10人　　　　計148人
--------↑87％-------------

その他
同志社6人　明治3人　立教2人　青学、学習院1人

872

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/12/31(月) 03:12:41.82

:NxCpqRhO0

所得税は試験専門の独学用テキストが0なのが悲しい。
外販教材もレジュメが付いてる分解説あっさりだしうーん。
何か良いものないだろうか。

873

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2018/12/31(月) 04:37:14.54

:yJ34ulGJ0

税法独学やってる時点で分母だろ

874

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/01(火) 10:58:37.90

:tWHAE/0Y0

2015年第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年第６９期検事任官
慶應大学 11 　
京都大学 10 　
中央大学 7 　
一橋大学 7
北海道大 6

2017年第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5

875

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/04(金) 03:44:29.96

:I9DcHbF00

専業受験生しないと合格難しい。
偏差値低い大学出たら東京一早慶院免除難しい。
ネット検索され学歴経歴等目立たないとお客さん捕まえるのが難しい。
ＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトが台頭していて競争激化し売上伸ばすのが難しい。

結局、これからのネット社会では、実質的には早慶上位学部卒業することが前提条件になってないか？

876

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/06(日) 20:54:12.03

:3AYLOMVM0

今さらだけどみんな一週間に何時間くらい勉強してんの?

877

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/07(月) 19:35:02.40

:gUjYx9O+0

そういえば試験直後に理論のボーダーは45点って予想してた人は合格したのかな？？？

878

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/09(水) 18:31:04.51

:ci3rzFWx0

>>93

今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。

879

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/11(金) 04:02:13.48

:WdWlao9Y0

おいおい、税理士試験における選択必須様である「所得税法」ともあろう科目のスレが
こんなに伸びんでどうする？
合格発表で一気に沸くと思ったから早めにスレを立てたのに、未だに800台はねぇだろう
がよ。もっと、議論すべきことがあるだろ？　頼むから、このスレだけは早く埋めてくれ！

880

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/12(土) 13:27:44.51

:AnqkrYjL0

>>879

いまの時代は院免除するから所得の受験しないよ。

881

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/12(土) 18:26:14.81

:eQ4KIxYs0

今の時代はスマートに院面する時代ですからね
泥臭く所得や法人に貴重な人生の時間を割くのは無駄なことですよ
税理士になってからでも所得税や法人税は勉強できますからね(笑い

882

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/12(土) 20:00:59.34

:tpyibkRD0

なってから勉強するのか…

883

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/12(土) 20:41:37.13

:EwurS03E0

印面は時間も金もかかるし税理士になってから勉強とか効率悪すぎる

884

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/12(土) 21:30:05.19

:4r75U8da0

税法は専念でも1年1科目合格の時代になってきたから、登録までの時間は院のが早いかな

885

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/14(月) 16:58:16.30

:VFAHFJgT0

先に資格を取ってもそれから勉強する気力なんてまず起きないだろ
少なくとも法人や所得は受験した方が良い

886

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/14(月) 20:43:57.25

:SuPlKWO40

>>885

そう思う。
ウチの事務所の連中も頻繁に出てこないけど、受験してたら間違わないような部分とかでミスってる

俺は消費持ちだが、俺ですら消費の改正点とか追うのメンドいって思う。資格持ちならなおさらじゃないか？

887

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/14(月) 22:11:10.73

:r3yCM6vZ0

まぁ予備校のカリキュラムは受けるだけで価値はある

888

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/16(水) 21:39:51.33

:wMC+nNJ90

超速報！！

福岡のミスターパーフェクト。年内完結5-9実力テストも当然満点フィニッシュ。2位が97点なので、ぶっちぎりの1位です。

果たしてミスターパーフェクトは昨年も試験で合格したのでしょうか？次回は2月の上級演習1の成績発表でお会いしましょう。

889

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/19(土) 19:00:31.61

:jU8DE4Sy0

2018年税理士試験学歴別

大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人

890

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/19(土) 19:51:46.05

:LHORpHE70

TAC上級だった奴は去年の試験でほぼ一掃されたのに俺はまた上級と思って恥ずかしかったけど、
今週初回の演習出たら細かい論点で質問してた奴が教室にいて本当にTAC有利だったのかわからなくなったわ

891

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/20(日) 03:44:11.78

:gZysfdjr0

>>889

高卒受験辞めすぎ。

892

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/20(日) 07:20:35.56

:OeM0RKy+0

予備校間の有利不利は、本当にその予備校が提供するカリキュラムと教材を消化しきって
いる人間だけに発生する。ぶっちゃけ、不合格者の過半数はそこまで到達していないよ。
例え、予想が大的中であってもボロボロな奴はボロボロ。

893

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/27(日) 00:32:54.29

:zStZMrah0

502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ

504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)

894

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/28(月) 00:46:42.40

:Y326NV8K0

このスレ、まだ900台にも乗ってないの？
合格発表のときに一気にスレが伸びると見越して、とっくに新スレ（Part.27）が立ってん
だけど･･･ｗ
選択必須科目の所得税法の受験生達よ、こんなんでいいのか？
法人に負けないくらいの沸騰した議論をしようぜ！！！

895

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/01/29(火) 23:31:08.58

:NSUJf4B50

富士ゼロ、手書き帳票をAIが正確さ判別
日経産業新聞エレクトロニクス
2019/1/29 10:38
外部リンク

ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40598120Z20C19A1X20000/

896

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/01/31(木) 22:28:40.55

:WGeCjrp40

去年本試験の総合計算問題やってみたけどやべえな
色々やらす割にガバガバ問題でしかも深読みしない方が正解な問題がしばしばある
ある程度読み込みを要求した森下先生の第三回からこの問題だからタチ悪いな

897

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/01(金) 12:11:38.50

:OiLe8mYM0

去年の問題は問2の譲渡以外に変なところは無かったと思う
問1の事業所得絡みの資料は嫌らしい印象を受けたけど
実務じゃグチャグチャな帳簿書類を読みとって事業所得を計算したり
別個の所得の資料を振り分けたりするのは当たり前だし
問2の太陽光発電絡みもちょっと前にブームだったから問われてもおかしくないし

898

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/03(日) 00:23:16.75

:AvnDm1Ou0

税理士会の会長は慶應義塾大学。

899

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/03(日) 07:44:15.14

:AvnDm1Ou0

自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する

同じことがクラウド会計ソフトにも言える

ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する

900

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/02/04(月) 21:37:52.72

:lxH3J6WC0

超速報！

所得税法のミスターパーフェクト。消費税法の上級演習1でまさかの99点で満点記録ついに途切れる。しかし、所得税法は未だオール満点です。今年こそ合格なるか。

901

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/05(火) 15:54:44.26

:M6CxsoWw0

昨年所得を受けて合格超々確実だと思ってたのに５５点で落ちてた。
何かの間違いかと思ったけど、やっぱり合格した人は理論暗記の精度がものすごく高かったのかなあ？
ちなみに、計算で建物の取得費相当額がどこにも記載されていない問題があったが、取得価額の５％を譲渡費用とする別解の方で解答した。
結果的に別解の方はバツにされていると思う。
問題の隅々まで建物の取得費相当額を探して、取得価額の５％で解答したオレは本当にバカだったと思う。
素直に作問者の見落としに従えば良かった。

902

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/05(火) 22:04:54.12

:G8Gg10+j0

最終科目なら官報調整とかじゃない

903

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/05(火) 22:26:42.99

:cLBZK18i0

ちがうんじゃない？本人がいうようにほんとうにバカなんじゃない？

904

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/05(火) 22:41:12.33

:begdCAjG0

>>901

あの問題で明暗を分けた人は結構いると思う
知識があって深読みすると不合格になるのが税理士試験

905

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/02/06(水) 00:52:10.37

:u4bZfDCn0

官報調整なんてないだろ

906

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/06(水) 01:36:13.31

:4s4xyJk50

マークのブログみろ

907

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/02/06(水) 10:01:22.19

:RBYDIafc0

深読みといえば、俺も不動産所得の必要経費には合計欄あって総収入金額にはなかったから、
太陽光発電の余剰売電は雑収入と知りつつ空欄だった雑所得にしてしまったなぁ
あそこと何でも入ってる建設仮勘定を違和感なく処理してたらたぶん合格してた

908

： 夏の放浪鳥 ◆xv6rYcitkg [] 2019/02/06(水) 22:38:14.34

:EQF8PDKB0

(´・ω・｀)理論全然おぼえられにゃい！

909

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/06(水) 22:51:40.50

:dDynsaAF0

永橋「所得税なら私に任せなさい。法人税はさっぱ凛子だけどね」

910

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/02/06(水) 23:24:31.33

:PpO4KsKG0

帰れ

911

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/07(木) 04:59:15.13

:Ij2qYuzG0

永橋はたぶん免除だろ
所得税もとれてないだろうな

912

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2019/02/07(木) 12:36:47.89

:eef2PCov0

資本積立金！

913

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/07(木) 16:41:58.62

:sSnH4g5U0

>>901

理論はうろ覚え(帳簿も損益通算も)だったけど作文で合格できたよ。
逆にあの量だと差がつかないから結局計算勝負になったんじゃないかと。
29年くらいの量が出てくると精度が解答量にも影響してくるから精度はやっぱり、大事だけど。
計算は試験官が解答だから、試験官の心理を読む試験になるよね。あの譲渡は建物を入れる入れないの二択で合否をわけた可能性はありそう。

914

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/07(木) 16:46:26.57

:Ij2qYuzG0

計算って作問者が採点してんの？

915

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/07(木) 18:19:28.32

:AYEPyvxO0

>>914

採点担当委員という人が別にいる
ソースはまあくのブログに載ってた開示文書

916

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2019/02/07(木) 18:21:25.01

:Ij2qYuzG0