https://英会話革命.com
ttp://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com 英会話学習理論の革命であり、
英会話教材の革命であり、
英語学習環境の革命でもあります。
アナログ計算器だとか主張するウソつきが
また前スレも使い切らないうちに糞スレを垂れたのか
お漏らしも大概にしろよウンコたれ老人
>言うならば、ソロバン一桁で任意の小数を示すことが
詭弁を弄するな。
連続量を使っている事と、ソロバン一桁で任意の小数を示すことまったく関係はない。
連続量とは全ての数値とか全ての量を意味するのではない。
ソロバンの上の珠だって０から５までの制限的な連続量しか使っていない。
ソロバンがデジタル機器と言うならどうやって、そのデジタル量（とびとびの離散量）で
計算処理しているかを説明しろ。
>整数ってのは離散してんの
ソロバンの珠はスライドしないと計算はできない。
つまり離散のない連続量を使って計算している。
整数しか使わないソロバンでは計算はできない。
詭弁ばかりのクソ野郎。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
正しい事さえ、認める事ができないアホ軍団。
>連続していません。なので算盤はデジタル的な情報の扱い方をしているのです。
計算の処理に離散したデータしか使わないのがデジタル機器と定義される。
コンピュータは全て０と１しか使っていない。
しかし、ソロバンは計算する時に珠がスライドしているから、
現実的には１〜０、１〜５の数値を連続的に使っている。
だからソロバンはアナログ計算機。
>コンピュータは全て０と１しか使っていない。
デジタル機器は離散したデータしか使わないのでデータ形式の判断が楽になり、
計算やデータの処理や保存や転送等が楽になる利点がある。
しかし、ソロバンは珠がスライドして連続量を使うために
珠が途中で止まるとか、僅かなブレが珠が動くなど不便がある。
連続量を使うために、ソロバンの持つデータそのものが不安定であり、
そしてデータの保存や転送もできない。
つまりこれら全て連続量を扱うアナログ計算器の欠点である。
このばか、デジタル機器の利点を何も知らない。
デジタル機器の最大の特徴はデータの保存、処理、送信、加工が楽になる事だ。
データが離散しているから、データの表現だけでなく、
そのデータの処理、保存、加工、送信が楽になる。
デジタル機器が使われるのはオンオフで表現しやすいだけではなく、
データの処理、保存、加工、送信が楽になるからだ。
ソロバンにはそのデジタル機器が持つ利便性は何もない。
その理由はソロバンの珠がスライドして、データ処理に連続量を使っているからだ。
表現しやすいからだけではない。
データが０と１と言う単純な表現ができれば、
データの保存、処理、送信、加工が楽になる事だ。
更に、その音声も数値も画像もデジタルになれば同じ機器や同じ媒体に保存もできる
利点がある。
しかし、ソロバンにはこれらのデジタル機器の利点は何もない。
むしろ、連続量を使うために、ソロバンの持つデータそのものが不安定であり、
そしてデータの保存や転送もできない。
つまりこれら全て連続量を扱うアナログ計算器の欠点だ。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
正しい事さえ、認める事ができないアホ軍団。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
インチキ、糞野郎軍団。
オンオフで表現しているのは回路の中での扱いだ。
データが離散していれば、送信や保存において、いろいろな形式をとる事ができる。
だから磁気媒体のSとNを使ったり、プラスチックの媒体にもデータが保存できる。
デジタルにするのは総合的な扱いが楽になるから、デジタル化が進んだ。
しかし、ソロバンはこれらのデジタル機器の利点は何も持っていない。
その最大の理由はデータ処理に珠のスライドさせる、
つまり連続量を使うという致命的な弱点を持っているからだ。
ネットには通信社が流すフェイクニュースも存在する時代だ。
ネットにあるから真実あるとはだれも言う事はできない。
大事な事はデジタル計算器とはどのような物をいうかを理解する事だ。
そしてだれでも納得できる説明が必要だ。
ディープラーニングのためのデータは文字や記号で説明できない
暗黙知のデータが対象だ。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
バカニート、逃げるな。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
俺は納得できないのではなく、説明が何もない。
バカニート、逃げるな。
どこにソロバンがデジタル機器だと言う根拠があるのだ。
どこにソロバンが離散（とびとびの）のデータ量しか使わないで
計算できると言う説明があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
頭が空っぽ。
自分の考えは何もない。
ネットにあれば何でも信じる、アホ太郎。
嫌なら5chに来るなよｗ
そしてその計算結果もアナログ記録となるので、
データの保存も、加工も、送信もできない。
ソロバンは典型的なアナログ計算器であり、
同時にアナログの持つ多くの欠点を持っている。
>アナログかデジタルかには無関係
その通り、表示は関係ない。
俺が何度も言ったようにデータ処理に使うデータの問題だ。
ソロバンのように珠をスライドさせて連続量のデータを使うのが、
アナログだ。
デジタルとは離散した、１と０のように
バラバラのデータを使って処理をする。
歯車を使う計算機とソロバンを一緒のグループにするのは
どう考えでも常識的にも無理があるだろう。
幼稚園児でも同じ仲間でないと分かる程だ。
>そろばんに中間レベルはないです。
>アナログとは信号レベルが連続的な値をとるものを言いますが、そろばんはこれにあたりません。
>必ず整数値を示しますのでデジタル値で間違いありません。
デジタルとは離散したデータを使い処理する機器です。
ソロバンは珠をスラインドさせるので連続量を使っています。
そして、その計算結果もアナログ記録となるので、
データの保存も、加工も、送信もできません。
ソロバンは典型的なアナログ計算器であり、
同時にアナログの持つ多くの欠点を持っています。
お前、それを正気で言っているのか？
正気の沙汰ではないとまでおっしゃる桜井さんに
ソロバンで任意の小数を表現していただきましょう！
さぁ よろしくお願いいたします
センセイ どうぞ！（笑）
>言ったのはバカ桜井だろ？
お前は、データの削除できない、この２ｃｈで良くもそういうウソが書けるな。
俺はソロバンは計算処理において連続値を使うと言っただけで、
連続的なアナログ値を示すと言った事は一度もない。
俺が言ったと言うならその証拠を見せろ。
２ｃｈなら俺も削除できないから、残っているはずだ。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB デジタル量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
digitalの語源はラテン語の「指 (digitus)」であり、
数を指で数えるところから離散的な数を意味するようになった。
今日のコンピュータの主流であるデジタルコンピュータでは、
0と1だけからなる2進数を物理的な表現形式
（電圧の高・低など）として用いるので、
デジタルは0と1から成るという説明がよくなされる。
しかし、はっきりと区別できる2以上の状態で
表現されているデータ（例： そろばんの玉など）は、
どれもデジタルと呼ぶことができる。
はっきりと区別できる2以上の状態で表現されているデータ
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
そろばんの玉などは、どれもデジタルと呼ぶことができる。
デジタルとアナログの違いは、厳密な事をいわなければ、
簡単に説明できる。連続的なデータを扱うのがアナログで、
段階的なデータを扱うのがデジタルだ。
そう考えれば、そろばんがデジタルかアナログかなんて、
すぐに答が出る。
お前の指の１本が急に２本になるなら、それは人工物だ。
俺の指は連続的に動くから、１本が急に２本になる事はない。
だから人間がデジタル的な処理ができるようになったのは最近の事だ。
数を数えるのはデジタルの考えではない。
そもそも整数は離散した数字の並びだ。
デジタルとはデータの処理する際に、
離散したデータを使ってやっているかどうかの話しだ。
>離散したデータを使ってやっているかどうかの話しだ。
言語音は連続的に変化する音のストリームだから、
音素ようなデジタル的に捉えるのは間違った考えだ。
離散した音素とは概念の音であり、物理音ではない。
脳が学習できるのは音素ではなく、連続的に変化する音のストリームだ。
その音のストリームを学習するためにはネイティブを真似る以外に方法はない。
>音素ようなデジタル的に捉えるのは間違った考えだ。
ソロバンはアナログ計算器だが練習をすれば高速の計算ができる。
何度も何度も反復練習をしてパターン化して数字の計算をするからだ。
これは人間が言語の習得でネイティブを真似てパターン化して覚えるのと
仕組み的にはまったく同じだ。
つまり離散している
連続しているなら間に1.5や2.1などの値がなくてはならない
こんな単純なこともわからないバカが桜井恵三である
ソロバンの天珠は０から５へと連続的にスライドする。
0と5の間に値は存在しないのではなく、
スライドする事から、０から５の値を使っているころは紛れもない事実だ。
値とは関係はない。
ソロバンの天珠は０から５へと連続的にスライドする。
0と5の間に値は存在しないのではなく、
スライドする事から、値は０から５へ連続的に変化しており、
０から５の全ての値を使っている事は紛れもない事実だ。
0から5の全ての値を使っているのではない
0と5しか使っていないのだ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>つまり離散している
珠はスライドして、０から５の値に連続的に変化する。
しかし、便宜的に０と５の値しか使っていないだけ。
珠はスライドして、０から５の値を連続的に使っているの紛れもない事実。
>0と5しか使っていないのだ
0から５へスライドした段階で
もう、０から５の値の全ての値を連続的に使っている。
０と５の値をだけを便宜的に読んでいるだけだ。
もう、０から５の値の全ての値を連続的に使っている。
０と５の値をだけを便宜的に読んでいるだけだ。
現在のデジタルは０から１のデータの、０と１だけを読んでいるのではなく、
最初から最後まで、０と１だけしか使わない。
それが離散したデータの意味だ。
だからバカチョンカメラのようにだれでも安定して使える。
>0と5しか使っていないのだ
0から５にスライドしたら、自動的に１〜５の値を使っている事になる。
便宜上、０と５の値を読んでいるに過ぎない。
現在のデジタルは０から１のデータの、０と１だけを読んでいるのではなく、
最初から最後まで、０と１だけしか使わない。
それが離散したデータの意味だ。
>つまり離散している
珠が０から５へスライドしたら、その値は離散しているのではなく、
その値が連続的に０から５変化しているのは紛れもない事実。
>つまり離散している
珠はその位置でその値を表現するから、
値は連続的に０から５へ変化しても、
便宜的に０と５の値を使っているに過ぎない。
実際に使っているのは０から５の連続的な量。
何も離散はしていない。
>つまり離散している
ソロバン珠で０から急に５へ変化するソロバンは存在しない。
珠がスライドしてその珠の値を変える。
計算には連続的な量を使っているが、
ソロバンは便宜上上と下の位置の値だけを使っている。
ウソを言うな。
珠はスライドして、０から５へと連続的的な値を使っている。
珠は０から急に５へ飛んでいるのではない。
地珠4つが上に上がっているわけだが、
桜井の糞理論にならって連続的に変化するなら
4からだんだん9に近づいて、9になってから
またじょじょに数が減って5になるという
不思議な値の変化をすることになるなぁ(笑)
現実はもちろん離散した値を使うので
珠をゆっくり動かしても早く動かしても
4から5への変化は瞬間的に扱われる
>つまり離散している
離散したデータと言うのは
最初から最後まで０か５だけの値を使う事を意味する。
スライドする珠で０と５だけを表現することは物理的に不可能だ。
ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ
何を言っているんだこのバカは
>4からだんだん9に近づいて、9になってから
>またじょじょに数が減って5になるという
>不思議な値の変化をすることになるなぁ(笑)
俺は4からだんだん9に近づいて、9になると言う説明はしていない。
使うデータが離散しているから、連続量だけかの話だ。
珠がスライドして、珠の位置で値を表現するソロバンでは
離散したデータは扱う事ができない。
ソロバンは珠の位置で値を表現する。
珠の位置が０から５にスライドすれば、
その値は自動的に０から５を表現しているのは明白だ。
ソロバンの天珠は0と5しか表現していないと言うは
真っ赤なウソだ。
そのソロバンは珠が下の位置から、急に上の位置の移動できるのか？
珠がスライドしないのなら、もうそれはソロバンではない。
ソロバンは珠がスライドして値を変化させる事で計算ができるのだ。
>4から5への変化は瞬間的に扱われる
珠がスライドして、瞬間的でも４から５へ変化したら、
その時間経過に関わらず、もう離散したデータでなく、
連続量が使用されている。
便宜上、０と５の値の時だけを使っているだけだ。
スライドしている天珠自体の値は０から５へ
連続的に変化しているのは明らかだ。
バカはバカ発言だけしてればいいから楽だよな
お前のことだぞバカ桜井
おい、糞ガキ、次のどこが噛み砕いているのだ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
バカでないと言うなら次を説明しろ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
おい、話しをすり替えるな。
ソロバンが離散したデータを使っているか、
連続的なデータを使っているかの話しだ。
いくつを表現するかはまったく関係ない。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
俺の持っているソロバンは天珠は０の位置から５の位置に
連続的にスライドするぞ。
おい、話しをすり替えるな。
”ソロバンの天珠は0と5しか表現していないだろ”
そんなソロバンどこにあるのだ？
そんなソロバンどこにあるのだ？
お前の得意な噛み砕いて説明してくれ。
そうでないという桜井のソロバンの天珠は
連続的にスライドして0と5以外のいくつを表現するんだ？
噛み砕いて説明してやる。
天珠はスライドしているから、その珠の位置により、
その値は０から５までを連続的に表現している。
噛み砕いて説明してやる。
天珠はスライドしているから、その珠の位置により、
その値は０から５までを連続的に表現している。
噛み砕いて説明してやる。
その値は０から５までを連続的に表現しているが
便宜上、ソロバンでは０と５の値しか読んでいない。
しかし、計算には
珠がスライドして０から５までの連続量を使っている事は
紛れもない事実だ。
おい、話しをすり替えるな。
ソロバンが離散したデータを使っているか、
連続的なデータを使っているかの話しだ。
大間違い。
便宜上、ソロバンでは０と５の値しか読んでいないだけだ。
スライドしているから、使っているデータ量は０から５の連続値だ。
離散したデータであることは間違いない
ここの話は扱っている数値ではない。
計算時に使っているデータ量を話している。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続値を使っている。
連続値を使わないと、珠はスライドしないと、
ソロバンの計算ができない。
日本の普通のソロバンの天珠は0と5しか表現しない
と言うのはウソだ。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続値を使っている。
キーを押すのと同じ行為だぞ
データ量がスライドで変化しているわけではない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
噛み砕いて説明すると、
珠は連続的な値を表現しているが、
便宜上、ソロバンは離散した数値だけの値を使っている。
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
処理には連続値を使っている事は紛れもない事実。
>キーを押すのと同じ行為だぞ
このバカ、それはまったく違うだろう。
キーにははオフとオンの２値しかない。
ソロバンのようにオフからオンに連続的に変化するのではない。
キーを押した時はオフから急にオンになる。
これがデジタルの特徴だ。
インプット情報も非常に明瞭だ。
何を言っているんだこいつは
珠の位置が値を表現するから、
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
珠の値はスライドで連続的に変化している。
珠の値は０から５になっているのではない。
理解不能なんですけど(笑)
それなら0から5にならずに幾つになるというのだ？
スライドする訳だから、もう連続量を使っている。
珠が上げ下げしたら、もう連続量を使っている。
電卓でいうところの オンとオフをする、キーを押すのとまったく違う。
電卓のキーはオフからだんだんオンになるんのではない。
ある段階を過ぎると、急にオフからオンになる。
ソロバンの珠とは基本的に違う構造だ。
スライドさせて計算に使っている値は、
立派な2値ではなく、
連続的に変化する量。
スイッチのオンとオフとは根本的に違う。
0から急に5になるんだけど？
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かるか？
>0から急に5になるんだけど？
ソロバンの珠はどう動くのだ。
そして珠の表現するデータ量はどうやって判断するのだ。
同じ入力だが、アナログとデジタルの違いがあるのが分かるか？
そして珠の表現するデータ量はどうやって判断するのだ。
データ量の判断も何もあるかバカ
珠がスライドすると言う事は、
天珠は０から５をスライドして、連続的な値を使っている。
処理には連続値を使っている事は紛れもない事実。
ソロバンで0から急に5になる事はありえない。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
これ以外にあるのか？
珠がスライドしたらそのまま整数値を表現できないだろう？
>これ以外にあるのか？
つまり、上から下に落としてスライドさせた値が0だったものが5になと言うことは
スライドする事によって、自動的に０から５までのデータ量を連続的に変化させている。
え？桜井はソロバンで整数値が表現できないのか？
他のみんなはできているのに？
>スライドする事によって、自動的に０から５までのデータ量を連続的に変化させている。
電卓のキーはオフから連続的にオンになるのではなく、
急にオフからオンになっている。
電卓のキーはスライドしてもオンとオフの状態しかない。
ソロバンの珠は途中で中途半端で止める事ができるが、
電卓のキーは途中で止めても、オンとオフの状態しかない。
処理に使うデータ量の問題で、表現とは関係がない。
>これ以外にあるのか？
それはありえない事だ。
電卓のキーのように０が急に５になるのではない。
珠は上から下にスライドさせた段階で珠の値が０から５の値に
連続的に変化している。
珠の位置が値を表現するから、
スライドした球の値は0だったものが急に5になる事はない。
電卓のキーは途中で止めても、オンとオフの状態しかない。
これがデジタルとアナログの違いだ。
デジタルはだれがどうやっても同じデータの入力ができる。
バカチョンカメラ、電卓がその例だ。
アナログのソロバンは珠の位置によって値が変化するから、
入力者や珠の位置いよってデータ量の値が一定とならない。
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かったか？
噛み砕いて説明したが理解できたか？
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
数値を変化させているというよりも
数値を書き換えながら計算している
と言った方がわかりやすい
つまり、連続的な変化ではなく離散した変化である
桜井の主張する珠のスライドによる
連続的なデータ量の変化というのは
ローマ数字のIIに線を書き足しているのを
2から3への連続的な変化というような
滑稽極まりないことだ
>2値ではなく、
>連続的に変化する量。
天珠が示すものが2値じゃないなら
天珠を使って０と５以外の値を提示していただこうか？
>キーを押すのと同じ行為だぞ
ソロバンの珠のスライドと
電卓のキーを押す事の違いは分かったか？
噛み砕いて説明したが理解できたか？
この大きな違いが分からないと
アナログとかデジタルを論じる事は不可能だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すのであるから、
スライドする珠の値は自動的に変化している。
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応していても、
それは単なる数値の取り方の問題であって、
計算において連続的な値を使っている事実は何ら変わる事はない。
ソロバンは珠の位置が値を示し、
その珠は不動ではく、スライドすると言う事は
使っているデータは離散して、２値ではなく、
連続的に変化している確固たる証拠となる。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
>スライドする珠の値は自動的に変化している。
じゃ天珠を上から下に移動している間に
天珠が示している値が0から連続的に5まで変化するってことか？（笑）
データの離散と関係なさすぎwww
桜井が離散値がなんなのか理解できてないのが丸わかりだな
音素はいろいろ利点がありまくりということだな！
バカ、それは０から５までの値を連続的に使っていると言う証拠だ。
連続量のデータを使っているから、完全にアナログ計算器だ。
これでもう間違いはないだろう。
>データの離散と関係なさすぎwww
最初にデジタル写真が脚光を浴びたの宇宙のデジタル写真だ。
０と１しか使っていないから、電波が弱くなっても鮮明な写真になる。
アナログのデータなら電波が弱くなると当然、写真がぼやけるのだ。
離散データの効用さえ何も知らないで、インチキ・アナログ計算器を語る。
言語音は連続的に変化する音のストリームであり、音素は並んでいない。
つまり音声は連続的に変化する音に過ぎない。
脳は音素や文法を学ばずにそのまま音のストリームとして学ぶ。
その結果、音素を学んでも発音も良くならないし、聞き取りもできない。
音素のような離散した音を使わないから音素を物理的に定義することもない。
皆がその離散した基本のデータを使う必用もない。
言語音は音素がないから、単にネイティブを真似るだけで、
全体的な音の特徴を学ぶ事が可能だ。
そうすることにより、言語をまったく理解できない幼児でも、
ネイティブを真似るだけで自然で正しい発音や表現が使えるようになる
全体的な音のストリームの特徴を真似るだけだから、
幼児が母親から言語音を真似するだけで学習できる。
音素のような離散した音を使っていないから
楽器でやるような音合わせ、つまりチューニングの必用もない。
全体的な音のストリームの特徴を覚えるから、
英国英語や米国英語のような違う訛りの英語音でもお互いに理解できる。
人間の脳にはCPUが存在しないからデータ処理が苦手だ。
そのかわり記憶に依存している。
その結果、簡単なかけ算でも瞬時に処理ができない。
そのためにかけ算九九のように簡単なかけ算を
全体的なアナログの音のデータとして覚える事で計算をせずに
答えを求める方法を取る。
アナログ計算器のソロバンも何度も何度もデータ処理の練習をして
処理のパターンを覚えているだけで、デジタル計算器のような
数値処理をしているのではない。
ttp://www.italian.org.cn/app/jecd1.jpg アイテム (1) [名] item | 条款
アイデンティティ (5) [名] identity | 身份
あいとう (0) 哀悼 [名他サ] condole | 哀悼
あいどく (0) 愛読 [名他サ] read with pleasure | 爱读
あいどくしゃ (0) 愛読者 [名] devoted reader | 爱读者
あいどくしょ (0) 愛読書 [名] favorite book | 爱读的书
アイドリング (4) [名自サ] idling | 空闲
アイドル (1) [名] idol | 偶像
あいなめ (0) 鮎並 [名] greenling | 六线鱼
あいにく (0) 生憎 [副] unfortunately | 不凑巧
アイヌ (1) [名] Ainu | 阿伊努人
アイヌご (0) アイヌ語 [名] Ainu | 阿伊努语
アイヌじん (4) アイヌ人 [名] Ainu | 阿伊努人
あいのこ (0) 合いの子 [名] child of mixed racial origins | 混血儿
あいのり (0) 相乗り [名自サ] share a vehicle | 同乘
けいあい (0) 敬愛 [名他サ] love and respect | 敬爱
ttp://www.italian.org.cn/app/jecd1.jpg アイテム (1) [名] item | 条款
アイデンティティ (5) [名] identity | 身份
あいとう (0) 哀悼 [名他サ] condole | 哀悼
あいどく (0) 愛読 [名他サ] read with pleasure | 爱读
あいどくしゃ (0) 愛読者 [名] devoted reader | 爱读者
あいどくしょ (0) 愛読書 [名] favorite book | 爱读的书
アイドリング (4) [名自サ] idling | 空闲
アイドル (1) [名] idol | 偶像
あいなめ (0) 鮎並 [名] greenling | 六线鱼
あいにく (0) 生憎 [副] unfortunately | 不凑巧
アイヌ (1) [名] Ainu | 阿伊努人
アイヌご (0) アイヌ語 [名] Ainu | 阿伊努语
アイヌじん (4) アイヌ人 [名] Ainu | 阿伊努人
あいのこ (0) 合いの子 [名] child of mixed racial origins | 混血儿
あいのり (0) 相乗り [名自サ] share a vehicle | 同乘
けいあい (0) 敬愛 [名他サ] love and respect | 敬爱
桜井はどこまでもバカだな
ソロバンの天珠は0を表す位置と5を表す位置があるだけだ
デジタルだから、間に連続的なデータ量など存在しない
段階的な離散したこの2つの数だけだ
その証拠に、桜井はどれだけ言われても0と5以外の数値を
示すことができずに逃げ回っている
>つまり音声は連続的に変化する音に過ぎない。
脳の処理はソロバンと同じように、アナログ処理をしている。
脳が使う道具だから、当然ソロバンはアナログ計算器でなければならない。
俺自身はデジタルより脳のアナログデータの処理に遥かに詳しい。
アナログとデジタルの違いを知るために、
それなりのデジタル処理に関する知識もそれなりの持っている。
お前は痴呆症か。
お前はソロバンは珠の位置が値を表すと言っている。
そして珠は０の値から５の値にスライドしているとも言っている。
お前の言った事だけで、つまり
珠が０の値から５の値にスライドして
ソロバンは珠の位置が値を表すなら、
完全にソロバンの天珠は計算処理中に
１から５までの値を連続的に使っている
証明は完了だ。
脳が使う道具がアナログでなければならないなら、
世界にデジタル機器が存在できなくなるんだか？
お前は一体何を言っているんだ？
お前は珠は０から５に落ちる、つまりスライドすると言っている。
珠がスライドしたら、仮に珠が落ちても０から飛んで急に５になる芸当は無理だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
>速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
電卓のキーはオフからだんだんオンなるのではない。
ある一瞬を越えると、オフから急にオンになる。
これがデータ量が、離散しているか、連続的かの違いだ。
桜気は本当に日本語が不自由な阿呆だな
天珠は上の位置にある時がゼロ、
下の位置にある時が5の値を表しているんだ
0と5しか表しておらず
離散しているのだから中間の値なんて存在しない
それでも桜井が存在しているというなら、
天珠ひとつで1の値を表現してみせろ
できないならそれが中間値がない証拠だ
人間が使っているのは全部アナログだ。
コンピュータと人間のインターフェースは全部アナログだ。
脳はアナログしか理解できないからだ。
デジタルの写真も目で見る絵はアナログ画像で見ている。
音楽も音源がデジタルでも聞いている音はアナログ音だ。
電卓のキーも指で押すまではアナログ操作だ。
電卓内部の処理がデジタルでかつ自動処理でやっているだけだ。
全てを人間が操作する必要があるソロバンは
すべてもプロセスがアナログ処理になっている。
>0と5しか表しておらず
お前は痴呆症か。
お前はソロバンは珠の位置が値を表すと言っている。
そして珠は０の値から５の値にスライドしているとも言っている。
107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
御託はいいから1を表してみろよ
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
これは双方の間違いのない理解だな。
＞下の位置にある時が5の値を表しているんだ
珠の位置が値を表していることになんの間違いもない
これは双方の間違いのない理解だな。
自分で言った事さえも認めない、クソ野郎。
お前は珠は０から５に落ちる、つまりスライドすると言っている。
珠がスライドしたら、仮に珠が落ちても０から飛んで急に５になる芸当は無理だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
値が決まるのはソロバンの常識だ
その珠の位置で値が決まるのは間違いないと言っているだろう
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
話しをすり替えすな。
ソロバンのデータの処理の方法であり、
ソロバンは離散したデータでなく、連続量を使って計算しているという話しだ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
お前は答えに窮すると話題をすり替える。
ソロバンのデータの処理の方法であり、
ソロバンは離散したデータでなく、連続量を使って計算しているという話しだ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
必死に誤魔化していることからもわかる通り
0と5の間に連続した中間値なんて存在しない
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
ウソつき。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
ソロバンはデジタルなので離散した値しか使わない
アナクロバカな桜井にはそれが理解できないだけ
ウソつき。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
ウソつき。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
その文の2行目から先は桜井が書いた文章だぞ
なに勝手に俺の発言として扱ってるんだクソ野郎
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
下の位置にある時が5の値を表しているんだ
0と5しか表しておらず
離散しているのだから中間の値なんて存在しない
それでも桜井が存在しているというなら、
天珠ひとつで1の値を表現してみせろ
できないならそれが中間値がない証拠だ
おい、若いの、
その耄碌ジジイにボコボコにされているではないか。
その耄碌ジジイに、昨日も今日も、ボコボコにされているではないか。
どうした、ウソで議論に勝つ事はできないぞ。
天珠ひとつで1が表せないからと
逃げ回っている桜井の負けだぞ
天珠ひとつで1を表してくれるんだ？
>速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
じゃ、桜井のソロバンの天珠には0でもなく5でもない状態があるんだな？（笑）
すごく不思議なソロバンだよな
おい、この野郎。
何度もウソを言ったり、忘れたり、
お前の方が何倍も耄碌しているだろう！！！
ちゃんと読め。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
それともまた逃げるか？
ソロバンがアナログであることの証明だ。
ソロバンは珠の位置が値を表すから、
珠は落ちても０の次に５になるのではなく、
速度に関係なく、０から５に連続的に値を変え、その連続値を使っている。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
ソロバンがアナログであることの証明だ。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
桜井の発言は負け犬の遠吠え確定となりましたー(笑)
中間値が表せないのは、アナログの証明ではない
0と5が離散している証明に他ならない
お前は何を話しているのだ。
議論はソロバンがアナログ計算器であることの証明だ。
その連続値を使っている事は確定だ。
ソロバンは確実に連続的な量を使っているから
ソロバンは確実にアナログ計算器。
お前のどこにソロバンがデジタル計算器である根拠が書いてあるのだ？
天珠ひとつで1を表す気になったかどうか関係ないだろう。
>その連続値を使っている事は確定だ。
0と5に離散していないのなら、0でもなく5でもない状態が存在するのが「連続」ってことだぞ
マヌケな言い訳してんじゃねぇぞ 耄碌じじい
ところが桜井はアナログなので連続しているという主張
ならば、その連続しているという間の値を出して
証明してみせろと言っているのだ
いいから天珠ひとつで1を表してみろよ
0と5は離散しているから出来ないだろうけども
ウソを言うな。
自分の言った事まで否定する。
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている。
お前が
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
ウソつき。
これはお前が言った事だ。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
0と5が離散しているというのはウソ。
>証明してみせろと言っているのだ
この野郎。
これはお前が言った事だ。
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
0と5が離散しているというのはウソ。
何度もウソを言ったり、忘れたり、
お前の方が何倍も耄碌しているだろう！！！
それはお前が
天珠は０から５までの連続値を使っていると明言している。
それはウソだ。
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
おい桜井
俺がいったいいつそんなマヌケな事を言ったというんだ
どのスレのどのレス番だ
お前が
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
と言ったではないか。
ウソつき。
俺がいったいいつそんなマヌケな事を言ったというんだ
どのスレのどのレス番だ
答えろ！
もう忘れたのか？
>107名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 12:16:48.43ID:1Co/eGUZp
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
ソロバンでは珠の位置で値を表す、
そしてスライドするからその値も連続的にスライドしている。
桜井のでっち上げですからｗ
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
これがこのスレのレス番107に書いてある内容だぞ！
人の発言を捏造しやがったな！！ 卑怯者！！
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
桜井が妄想しているようにだんだん値が変化するのではなく
珠の位置（並び）がそれぞれ数値に対応しているだけだから
連続的な値の変化はありえない
窮した桜井のでっち上げが明らかにｗ
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
もう忘れたのか？
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
ここまで直ぐにバレる簡単なネタをデッチ上げて
追求を回避できると思ってたのかね？
バカの理屈は理解できない
それとも炎上させて逃げようって魂胆？
どっちにしても卑怯には変わりないがｗ
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
人の発言を姑息に捏造しやがって
土下座して謝れや！
自分の言って事を否定するのか。
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
どこがねつ造だ
107 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
0-5間が連続値なら、天珠で任意の値、例えば1を示してみて
って言われてるのに出来ないんでしょ？
証拠がないのはマヌケな桜井おじいちゃんの方だから
バカの理屈は理解できないｗ
お前の言った言葉だ。
07 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
次は5になるのは当たり前だ
まずは捏造を謝れや桜井ねつぞう！
この野郎、自分の書いた事まで否定する。
07 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)[sage] 投稿日：2018/03/17(土) 12:16:48.43 ID:1Co/eGUZp [22/46]
ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
98名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/17(土) 11:56:03.29ID:1Co/eGUZp
＞ソロバンの珠はどう動くのだ。
天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
>ソロバンは珠の位置が値を表すけど、
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
ソロバンの珠が上から下にスライドすると
その値も珠と一緒に自動的にスライドしている。
連続値を使っている証拠だ。
謝った試しがない基地外に連呼しても無駄
ソロバンは珠の位置が値を表す。
そして珠を落としてた、その値も珠と一緒に連続的に落下する。
珠は、落とせば０から５の値を自動的に使っている。
ソロバンはアナログ計算器だ。
落とすと言うのは０から急に５へ飛び越すのではない。
落とすと言う事はスライドする意味であり、
珠がスライドする事により、０から５の値を自動的に使っている。
＞連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いている
それを桜井は
「そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている。」
と言っていたとウソをつき、更には改ざんした引用まで
貼りやがった！
どこまで卑怯なんだあのクソ野郎は！
>０から５の値を自動的に使っている。
だから、0から5の間で連続的に変化しているある瞬間の値を例示してごらん
例示できないってとは、値は連続的に変化していないってことなので
よろしくな 基地外じいさん 桜井
逃げている限り、「連続的」と連呼したところで何の証拠にもならず
念仏と同じだからな
敗北宣言！
とはっきり書いている
この朦朧野郎、ウソを言うな。
"天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる "
天珠を落として（スライドさせて）値は0だったものが5になる。
連続的な値の変化がしているのは明白だ。
上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠だ上から下にスライドと同義だ。
連続的な値をとる明白な証拠だ。
上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
連続的な値をとる明白な証拠だ。
リンゴが木から地に落ちると言う事は
木の上のリンゴが急に地面に落ちる訳ではない。
リンゴの位置的な動きをみれば、
木の上のリンゴが滑り台を使って地面に至るのと
まったく同じ意味だ。
とはっきり書いている
書いているだけで、それは事実ではない。
ウソを書いているだけだ。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
これはお前の書いた言葉だ。
そんな事をする必要はない。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
>とはっきり書いている
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
>>連続的な値の変化はありえない
>とはっきり書いている
それは事実ではないとお前が証明している。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
と書いている。
それなら
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
>>連続的な値の変化はありえない
とはっきり書いているのは
明白なウソだ。
自分の書いた事まで否定する卑怯者。
その理由は
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
と言っているからだ。
それなら
珠が上から急に下に飛び越す事はありえないだろう。
天珠を上から下に落としては、
珠の動きだけを見れば、天珠を上から下にスライドと同義だ。
珠の位置がその値を意味するから、
珠は連続的な値をとる明白な証拠だ。
＞例示できないってとは、値は連続的に変化していないってことなので
お前は
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
お前がこう言っている。
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
そういう意味では連続の中でのお約束によってHighとLow（1/0）が決まってんのよ
お約束で10進の値が決まるソロバンはデジタルだよな
バカ桜井 異論も反論もないな？
まさかデジタル機器の1/0はお約束なしで自然発生してるとかマヌケな話はしないよな？（笑）
敗北宣言！
ウソをウソで誤魔化すバカニート。
>珠の値は連続的に変化している証拠となる。
0か5しか存在しないのだから離散している
連続的に変化しているというのなら、0、5以外の値の
具体例を天珠を使って示すように
出来ないなら、桜井の「連続的」はインチキ
０と１を分けるスレッショルドレベルのある数値が決まっているのだな。
それなら天玉の１から５へ値が連続的に移動するときには
スレッショルドレベルの約束はどうなっているのだ。
１から２、２から３、３から４、４から５へのスレッショルドレベル値は
どこでどう決められているのだ。
土下座謝罪はまだかよ
>どこでどう決められているのだ。
ソロバンにおいて値境界のスレッショルドレベル値を俺は聞いた事がない。
どのように決めているのだ。
>証拠をつきつけられて 完黙！
ドコに証拠が？
証拠と言うなら天珠で1の値を示して、それがソロバンを用いた計算に有用だと
いうことを示すことが証拠なんじゃないの？
桜井の言い分ではソロバンでは計算ができないことになってしまうが
その点に関する言及が一切ないよな
ソロバンがアナログ計算器かデジタル計算器かを問う前に桜井の論法では
ソロバンでは計算ができないことになってしまうのだが、この点いかがか？
これはお前の言葉だ。
痴呆症で忘れたか？
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
これはお前の言葉だ。
痴呆症で忘れたか？
>天珠を上から下に落として値は0だったものが5になる
天珠が下に落ちているなら、
珠の位置が値を示すから、
珠の値は連続的に変化している証拠となる。
>スレッショルドレベルの約束はどうなっているのだ。
それが「布数法」ってヤツなんだがなｗ
これはお前の言葉だな？
人の発言の引用を改竄するインチキ野郎
土下座謝罪はまだかよ
ﾜｯﾁｮｲとIDくらい確認するように
それならデジテルのように、
０と１を分けるスレッショルドレベルのある数値が決まっていない。
つまり「布数法」を使うと言うのは、典型的なアナログの弱点だ。
俺の発言をだったと改竄した謝罪はまだか？
それならお前がソロバンをデジタル計算器と主張する根拠はなんだ。
電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルだよなぁ？ｗ
ウソをついて謝罪もできないのか
どうしようもない愚か者だな
桜井恵三というバカは
お前が誰かも識別できないのに、俺の発言とか、改竄とか
どうやって判断できるのだ。
それならお前がソロバンをデジタル計算器と主張する根拠はなんだ。
まずは謝罪しろバカ！
電子回路の論理回路内部で電圧のスレッショルドレベル以上以下によって決まる
ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルだよなぁ？ｗ
に答えてくんない？
>ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
ソロバンではスレッショルドレベルの取り決めがない。
つまりソロバンはアナログ機器である証拠。
>ソロバンではスレッショルドレベルの取り決めがない。
ソロバンにおけるスレッショルドレベルに相当するのが「布数法」なわけよ
>ソロバンでは人間の布数法認識における以上以下によって決まる
デジタルはデータが離散しているからスレッショルドレベルの境界がある。
ソロバンでは使われるデータに連続性があるから
スレッショルドレベルの境界の取り決めができない。
>デジタルはデータが離散しているからスレッショルドレベルの境界がある。
もうそこから間違い
スレッショルドレベルによってHighとLowが区別されて離散化するわけなんだが
電圧閾値=スレッショルドレベルような数値的な境界がないから、
曖昧な値を機器の使用者が独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる。
これは完全なアナログの世界だな。
ソロバンには電圧閾値=スレッショルドレベルような数値的な境界がないから、
曖昧な値を機器の使用者が独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる。
これは完全なアナログの世界だな。
>独自の判断で読間なければならない「布数法」が必要となる
独自の判断ではなくて、「お約束」なの
「お約束」って点では「スレッショルドレベル」と同じわけ
スレッショルドレベルの数値でなく、
独自の判断の「布数法」を持ち出した段階で、
はい、アナログで決まり。
>スレッショルドレベルの数値でなく、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意
そもそも入力でスレッショルドレベルでHigh/Lowを区別する電圧とはアナログですからｗ
>「お約束」って点では「スレッショルドレベル」と同じわけ
デジタルでは論理回路の電圧閾値が決まっている。
それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
閾値とは単なる約束でなく、ある値を意味するのだ。
単なる約束なら
はい、アナログで決まり。
>スレッショルドレベルの数値でなく、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意
そもそも入力でスレッショルドレベルによるHigh/Low出力を区別する電圧とはアナログですからｗ
>それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
それが「布数法」ってヤツですよ
区別する電圧がアナログとは、理解不能だ。
アナログとデジタルは情報の処理方法を区別するもので、
電圧を決めるようなものではない。
スレッショルドレベル＝閾値がないから
その値は独自の判断に委ねる、つまりアナログと言う事だな。
>それならソロバンの値を決める閾値はどうなっているのだ。
CMOS回路にしたって電源電圧の0.5〜0.7割（素子によって違う）でHigh出力って範囲もあるしだし
ソロバンは布数法に則り使用者が判断すれば実用上は問題がない
閾値が存在しない、
だから「布数法」が必要。
つまりソロバンはアナログ機器と言う確固たる証拠だ。
閾値が存在しない、
だから独自の判断の「布数法」が必要。
つまりソロバンはアナログ機器と言う確固たる証拠だ。
>区別する電圧がアナログとは、理解不能だ
電子回路について無知なのがバレちゃいますね
素子をくぐってくる電圧は必ずしも一定ではない（ある範囲には収まっているが）ので
スレッショルドレベルによりHigh/Lowを出力しているわけでｗ
>だから「布数法」が必要。
デジタル回路におけるスレッショルドレベルと同意の「お約束」ですが
>だから「布数法」が必要。
デジタル回路におけるスレッショルドレベルと同意の「お約束」ですが
「お約束」の存在がアナログの根拠なら
スレッショルドレベルが存在するデジタル電子回路もアナログってことになりますが？ｗ
>だから「布数法」が必要。
ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
天珠で0でも5でもない任意の値が表現できることを証明して下さいね
例えば1とか 2,34とか
>だから「布数法」が必要。
ソロバンにおける「お約束」が存在しないというなら
天珠で0でも5でもない任意の値が表現できることを証明して下さいね
例えば1とか 2.345とか
アナログなら無限に表現できるはずなので
遁走完黙ですか？
死んだ方がマシなレベルのバカですね
アンタは懸命に反論しているつもりかも知れないが
的外れすぎて、書き込み＝生き恥ですよ
朝が楽しみです（笑）
>スレッショルドレベルによりHigh/Lowを出力しているわけでｗ
それは不安定と言うべきで、アナログではない。
デジタルとは離散したデータを使い、アナログは連続量を使う事を言う。
処理方式とか機器の分類に使うもの。
だから、電流や電圧がアナログという使い方はない。
デジタルとアナログの区別はお約束の有無で決めるものではない。
その約束の中身の問題だ。
その約束が問題になるから、
スレッショルドレベル＝閾値という基準＝お約束を決めるという点では同意とは言えな。
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
この約束はある電圧を境界にデータ分類する約束。
現在のデジタル機器はその約束で０と１が明確に分類されている。
しかも、それは機器の使用者ではなく、論理回路が自動的に判断している。
しかし、ソロバンの約束は値の読み取りを機器の使用者が勝手にしろと言うもの。
つまりソロバンの場合は珠がスライドするから、どれが０か５かの判断は
閾値に相当するものがなく、目視による勝手な判断をする事になっている。
現実的には０から５まで値が連続的に変化しているのに０か５を選択させる約束。
データが離散していないどころか、その明瞭な判定方法もない。
機器の使用者が勝手に決める約束になっている。
デジタルのように閾値を定めて、データの境界を明確にしてデータを離散させている約束と、
アナログのデータの判定が曖昧な使用者による勝手の判断の約束とは
約束はあっても、実際にはデジタルとアナログに分類するような別々のシステムとなる。
約束の存在の有無がデジタルとアナログの違いではない。
使用しているデータ量が離散しているものか、連続量を使うかが
その２つを区別する要となる。
現在のデジタル機器は閾値という境界を定め、回路が自動的に
０か１の判定をして、データを厳しく管理している。
バカチョンで使えるのはこの自動化がされているから。
一方そのソロバンの約束にはデータの閾値は存在せず、
全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
これだけを取ってももうソロバンは典型的なアナログ計算器と判断できる。
どうも、何が問題かがまったく理解できていない。
デジタルとアナログの区分けに関しては、
そんな質問、まったく必要ない、不当な的外れの質問だ。
驚いた事に、”区別する電圧がアナログ”と言うくらいだから、
お前はアナログさえも理解ができていない。
アナログも理解できない者が、何を楽しみにしているのか。
どんな言い訳が出るのか、
本当に楽しみだ（大笑い）。
約束の存在はデジタルとアナログの違いを決める要素ではない。
アナログとデジタルの違いは使用するデータにある。
アナログは連続量を使用する。
デジタルは離散したデータを使用する。
>的外れすぎて、書き込み＝生き恥ですよ
それはこれからのお前の書き込みで決まる。
もし、俺の書き込みを無視をすれば、お前が完全に負けて逃げたと言う事。
知識もないのに議論に参加したオオバカもの。
もし、反応があれば、間違いを大いに指摘する。
気の毒にも、楽しみにだったのに
かなり悲惨な朝を迎えたようだな。
せっかく楽しみにしていた、日曜の朝を。
でも厳しい事をいわせてもらうと、
正しいことは、正しいのだからな。
＞アナログとデジタルの違いは使用するデータにある。
＞アナログは連続量を使用する。
＞デジタルは離散したデータを使用する。
つまり、離散した数しか使わないソロバンは間違いなくデジタル
正しいことは正しい
そして人の発言を改竄し、
その改竄を根拠に人をウソつき呼ばわりする桜井は
人間としても間違っている
>それが「布数法」ってヤツですよ
この野郎、布教法さえも理解していない。
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
ソロバンの値を決める閾値は布教法ではないし、存在しない。
布数法とは数を表現するための珠の置き方のガイドに過ぎない。
最初から最後までデタラメの羅列。
あれほど朝が楽しみと言いながら、
もう、どこかに逃げてしまった。
２ｃｈにはこんなインチキ野郎ばかりだ。
お前が誰かも、何を書いたかも分からない。
お前だって俺を勝手に桜井と呼んでいるが、
俺が誰かも確認できない。
お前の発言を明確にするために、もう一度書いて見ろ。
＞布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
この一文だけでもうソロバンがデジタルだと説明されている
ソロバンはデジタル機器のようなデータの閾値が存在せず、
離散したデータを使っていないから、もうそれでソロバンは
アナログ計算器である事は確定しているぞ。
俺が改竄したかどうかは別にして、
おれが主張する、ソロバンは典型的なアナログ計算器は正しい事が
証明されている。
デジタル機器ではデータの閾値が設定され回路が自動的にデータを識別して
離散したデータを使っている。
ソロバンでは布数法で数を表現するための珠の置き方を決めているだけだ。
ソロバンでは使用されるデータの定義など何もない。
使用する人に判断を委ねる、典型的なアナログ計算器の特徴だ。
この一連の流れを見れば桜井がいかにインチキかよくわかるだろう
珠の位置が値を決めるが、置き方を決めているだけで、
デジタル機器のようなある閾値などはまったく設定されていない。
これだけで、もう典型的なアナログ計算器の特徴と言える。
ソロバンはデジタル機器のようなデータの閾値が存在せず、
離散したデータを使っていないから、もうそれでソロバンは
アナログ計算器である事は確定しているぞ。
俺が改竄したかどうかは別にして、
おれが主張する、ソロバンは典型的なアナログ計算器は正しい事が
証明されている。
証明されている。
お前はソロバンがデジタル計算器である根拠は何も提示していない。
お前はソロバンはデジタル機器だと主張したが、
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
インチキ、大ウソつきはお前に確定だ。
それぞれの珠の置き方が表す数が離散しているのだから
ソロバンはデジタル
正しいことは正しいだけだ
改竄とは財務省のように不正した者が使う悪しきテクニックだ。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器であると主張して
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
俺が改竄する必要な何もない。
正しい事を別の言葉で言えば、それは言い換えだ。
改竄の意味も分からずに、バカニートが難しい言葉を使うな。
お前のブログに書いてある引用が元の記事と同じでなく
桜井の都合のいいように改竄されている可能性すら出てきた
現在のデジタル機器はデータの閾値を設定して自動的にデータを分離している。
ソロバンでは珠の置き方だけを教えるだけで、
デジタル機器のような閾値がないから、データの値そのものは
不明瞭のままだ。
つまりそれだけでソロバンはもうアナログ計算器だ。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
改竄とは財務省のように不正した者が使う悪しきテクニックだ。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器であると主張して
もうソロバンは典型的なアナログ計算器と証明されたから、
俺が改竄する必要な何もない。
正しい事を別の言葉で言えば、それは言い換えだ。
改竄の意味も分からずに、バカニートが難しい言葉を使うな。
お前はソロバンはデジタル機器だとウソを言っている。
そのウソをあたかも事実のように見せるのは
世の中の常識を歪める悪党だ。
そのウソをあたかも事実のように見せるのは
世の中の常識を歪める悪党だ。
お前の今までの
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示さないし、
ソロバンがデジタル機器でなく、アナログ計算器である事を認めようともしない。
単にレベルの低いヤクザのように不当な言いがかりをつけるだけだ。
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
＞お前が
＞ソロバンでは珠の位置で値を表す、
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
このウソがほんの数分でバレるマヌケな桜井
まさに姑息www
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
俺が何年も前から主張するように
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
お前はウソつきだ。
そのウソはどうやって謝罪と訂正をするのだ？
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示さないし、
ソロバンがデジタル機器でなく、アナログ計算器である事を認めようともしない。
単にレベルの低いヤクザのように不当な言いがかりをつけるだけだ。
決まるわけではない
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するから
ソロバンはデジタル計算器である
これが唯一の真実なだけだ
ソロバンがデジタル計算器の根拠も明示せず、
発言改竄とかの言いがかりをつける。
ウソを言いながら、それをウソだと認める事もしないで、
言いがかりをつけて、逃げ回る。
正しい事だから、再度書く。
俺が何年も前から主張するように
ソロバンはデジタル計算器でなく、典型的なアナログ計算器だ。
お前はソロバンがデジタル機器である根拠も示していない。
もちろん、ソロバンがデジタル計算器である故の
デジタルのメリットも何も提示していない。
＞お前が
＞ソロバンでは珠の位置で値を表す、
＞そして０から５スライドするからその値も連続的にスライドしている
＞と言ったではないか。
人をウソつき呼ばわりしておきながら
このウソがわずか数分でバレるマヌケな桜井恵三
まさに姑息www
デジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ
デジタルであるためにはそのデータ離散のための閾値の設定と
その判定方法は必須の条件だ。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
その判定方法は必須の条件だ。
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
桜井はソロバンの読み方を知らないのか？
>しかし、ソロバンの約束は値の読み取りを機器の使用者が勝手にしろと言うもの。
「布数法」というお約束によってな
桜井の論法の最大の誤りは
桜井の言い分ではそろばんが計算器として成立しないこと
珠の連続的に動きで値が特定できないので桜井ポンコツ理論では
ソロバンを使って計算ができない
逆にいうと各桁で0から9の整数を表現して計算している事実から
ソロバンは明白なデジタル計算器
桜井はいつまでたっても「天珠で0と5以外の任意の値を表現する」という
自説の根幹を成す部分について証明ができずに惨めに逃げ回っているだけ
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
それを実現するために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>ソロバンではの離散した数の閾値はどう設定されて、どう判断されているのだ。
布数法
>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
0と１と使うと言うだけで離散したデータの使用は証明できない。
０と１の離散したデータの使用実現のために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
＞それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
桜井はソロバンの数が読めないのか？
>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
その通り
桜井ポンコツ理論では、桜井自身がソロバンの数が読めない
ソロバンを使って計算できないことになる
俺はもうなんども布数法ではデジタルの要件を満たさないと言っているだろう。
>それは珠の置き方だ。
珠の置き方で0-9の値を示すのが布数法
ソロバンは人間が使用する物であるから目視が前提
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
>俺はもうなんども布数法ではデジタルの要件を満たさないと言っているだろう。
お前が何度マヌケな発言をしようとも
布数法によって0-9の整数値が表現できる以上、デジタルである
デジタルの要件を満たさないというのであれば
以前から言われてるように「天珠で0，5以外の値を表現する」ように
約束の存在の有無がデジタルとアナログの違いではない。
使用しているデータ量が離散しているものか、連続量を使うかが
その２つを区別する要となる。
現在のデジタル機器は閾値という境界を定め、回路が自動的に
０か１の判定をして、データを厳しく管理している。
バカチョンで使えるのはこの自動化がされているから。
一方そのソロバンの約束にはデータの閾値は存在せず、
全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
これだけを取ってももうソロバンは典型的なアナログ計算器と判断できる。
>閾値は設定されていなし、
値を決めるのは電子回路における「閾値」に例えられる「お約束」
お約束によって値が決まるのがデジタルだって昨日も言っただろ
お約束があるから中間値が存在しない だからデジタル
桜井ポンコツ理論ではそろばんには中間値があることになっているが
早く任意の中間値を示してみな
現在のデジタル機器は０と１を使っているだけではない。
0と１と使うと言うだけで離散したデータの使用は証明できない。
０と１の離散したデータの使用実現のために、
現在のデジタル機器は閾値を設けて回路が電気を使い自動的に
データを識別して確実に離散したデータを使っている。
電圧を使い、電子的に自動判定がされ、確実な離散が確認されている。
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散した数を使って計算するなら
それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
正しいことは正しいで変わらない
離散した数しか使わないソロバンは
昔からずっとデジタル計算器で
これからもそれは正しい
>全てが使用者に判断を委ねる、非常に不明瞭なシステムとなっている。
布数法という明確な判断基準が存在する
人間がソロバンを使用する以上、使用者が布数法によって運用することに
何の不都合があるだろうか？
>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
布数法
デジタル機器は閾値があり、電圧で決めている。
そして回路が自動的に判断していると言っただろう。
その意味はお約束があるから中間値が存在しないのではなく、
閾値を設けて、データを自動的に判断している事にある。
>何の不都合があるだろうか？
デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
>デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
お約束によって値が決まるので何の不都合もなくデジタルだって話
＞閾値を設けて、データを自動的に判断している事にある。
それなら桜井は天珠の0と5をどうやって判断しているのだ？
閾値があるのは中間値が存在しない意味ではない。
閾値まではいろいろな値は存在するから、その閾値までの中間値はいくらでもある。
閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
０と１を識別するための境界だ。
>デジタルかアナログかの議論であり、不都合とかどうかの問題ではない。
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
騙るだけでよろしい
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンのo-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
デジタル機器は、電圧の閾値を設けて回路が自動的に判断している。
確実にデータを区別する事ができる。
これはデジタル機器には必須の条件だ。
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンのo-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
>これはデジタル機器には必須の条件だ。
ソロバンはデジタル機器か否かという議論はしていない
話をそらさないように
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
騙るだけでよろしい
>閾値はデータを分別する境界であり、デジテル機器で言えば
>０と１を識別するための境界だ。
電子回路でのHigh/Low区分のためのお約束が閾値
ソロバンの0-9区分のためのお約束が布数法
お約束で値が決まり、中間値がないのがデジタル
だから、そろばんはデジタル計算器
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
電圧閾値で区別すると言うのは中間値がないと言う意味ではない。
ある電圧になると０から１になると言う区分けする境界だ。
そして論理回路は自動的にその境界を使ってデータを区分して、
確実に離散しているデータが確保できる。
ソロバンにはその閾値もその判定方法も存在しないから
デジタルデータを使っている確認はどこにもない。
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているから
単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
そして回路はその判断も自動的にしている。
>デジタルデータを使っている確認はどこにもない。
データが電気的に保持されているものとするならば
ソロバンにはデジタルデータは存在しないが
ソロバンが表現する各桁0-9のデジタル値は広義のデジタルデータ
何桁あろうとソロバンで表現できるから
>確実に離散しているデータが確保できる。
ソロバンでも布数法により離散した整数値が確保できる
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
>単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
これは単なる約束ではない。
入力される電圧はいろいろな電圧があるが、電圧の閾値により、
上か下かで、０また１の明確な判断をする。
判断も自動的に行われている。
これはデジタルの離散したデータを使う場合の必須条件だ。
>単なる約束でなく、電圧値によりデータの区分けだ。
「お約束」という言葉が理解できないなら「ルール」と置き換えてもいいぞ
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
そうではない。
入力される電圧はいろいろな電圧があるが、電圧の閾値により、
上か下かで、０また１の明確な判断をする。
判断も自動的に行われている。
これはデジタルの離散したデータを使う場合の必須条件だ。
>判断も自動的に行われている。
駆動する論理回路内部で判断するのだから自動的
ソロバンは駆動する人間内部で判断するのだから自動的
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
>>スレッショルドレベルはHigh/Lowを区別するための「お約束」
>
>そうではない。
スレッショルドレベル＝閾値なので また桜井がマヌケなことを言い始めただけ
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
閾値のないソロバンはその判断はできない。
目視で判断するから、各自の判断であり、
自動的にはならない、個人判断。
すべてアナログ機器の特徴。
>単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
そんなに厳格でもないんだけどね
入力電圧に対する比較だからｗ
お約束＝ルールによって識別される
論路回路の場合はそれがスレッショルドレベルであり
ソロバンの場合は布数法であり
ルールによって中間値が存在しないのだから、ソロバンの珠が示すものは
整数値でありデジタル
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
語るだけでよろしい
閾値と言う意味は単なる約束ではない。
厳格に規定された値だ。
しきい値（しきいち）あるいは閾値（いきち）（英: threshold, limen）は、
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
>論路回路の場合はそれがスレッショルドレベルであり
閾値と言う意味は単なる約束ではない。
厳格に規定された値だ。
しきい値（しきいち）あるいは閾値（いきち）（英: threshold, limen）は、
境目となる値のこと。
つまりデジタル機器の場合に０と１の境界の意味。
単なる約束ではなく、厳格な数値だ。
>論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を区別しているわけで
単なる約束事ではない。
つまりある電圧になると０から１になる境界値。
これにより、離散した０と１のデータが確保される。
>閾値と言う意味は単なる約束ではない。
>厳格に規定された値だ。
約束って言葉が理解できないようだから、ルールって置き換えただろ
ルールによって区別される
その結果によって離散化した結果が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すももはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>閾値と言う意味は単なる約束ではない。
>厳格に規定された値だ。
約束って言葉が理解できないようだから、ルールって置き換えただろ
ルールによって区別される
その結果によって離散化した結果が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>入力電圧に対する比較だからｗ
お前が言い出したのでに、正しい理解もできない。
論理値の判定基準となる電圧で比較でもない。
しきい値電圧（しきいちでんあつ）【Threshold Voltage】
トランジスタがON状態になる電圧をいいます．ディジタル回路では，入力された信号の論理値の判定基準となる電圧です．
入力電圧がI/O規格のVihより高い場合は“H”，Vilより低い場合は“L”と判定されます．
入力された信号の論理値の判定基準となる電圧だから厳格でなくてはならない。
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
>厳格でなくてはならない。
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>閾値は設定されていなし、
閾値もルール、布数法もルール
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
話をごまかすなよ バカ桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
もちろんそのデータを識別する方法も存在しない。
布教法においてはその位置は目視で確認している。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
桜井はどんだけ無能なんだよwww
>ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
ソロバンがデジタル機器かアナログ機器かを議論してないだろ
話をごまかすなよ インチキ野郎 バカ桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
卑怯な男。
閾値とは約束ではなく規定された境界値だ。
布数法は単にソロバンの珠の置き方に過ぎない。
閾値と布数法とはまったく違うものだ。
>閾値と布数法とはまったく違うものだ。
値を識別するルールという点では全く同じ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
閾値を出したお前が何を言っているのだ。
閾値を言い出した理由は何なのだ？
おれはあれを見ただけで、
これはもう完全にソロバンはアナログ計算器だと直感した。
>閾値を言い出した理由は何なのだ？
閾値もルール、布数法もルール
一定のルールによって区別される
その結果によって離散化した出力が得られる
それは論理回路でもソロバンでも同じなので
ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
お前はそのつもりであの閾値を出したのか？
あの説明は厳格なデジタルの定義であり、
ソロバンとは対極的に存在するものだ。
ルールという点では全く同じと言う説明は
如何にもアホ、無知としか思えない。
>如何にもアホ、無知としか思えない。
お前自身は閾値を本当に理解していなかったのだろう。
断片的なネットで拾ってくる知識は危険だ。
>ソロバンの珠が示すものはデジタルなわけ
常識的にどう考えてもそれは無理がある。
こじつけにも程がある。
ソロバンのアナログを明確にした、
閾値を持ち出すとは、もうご苦労さんでした。
>あの説明は厳格なデジタルの定義であり、
デジタルの定義の例として
ルールによって定義され中間値を持たないという
論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを
提示した
それはソロバンにおいてもルールである布数法によって定義され
中間値を持たないというの同様の例と提示したんだが
バカには難しくて理解できないんだろう
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
>断片的なネットで拾ってくる知識は危険だ。
断片的なネット情報のパッチワークで商売しようと企んでるお前が言うな 桜井
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
そんなことを言ってるから、お前はバカであり
それ故に永遠の負け犬なんだよ（笑）
>ルールによって定義され中間値を持たないという
>論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを提示した
もし、そのような理解なら、あの書き込みの取り方が間違っている。
あれは論理回路がどうデジタルデータを識別、判定しているかを説明するもので、
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
ソロバンがアナログ計算器と証明した俺が負け犬か。
それならお前は韓国にいる食用犬だろう。
犬は韓国人には非常に人気があるそうだから。
連日、負け犬にボコボコにされてはどうにもならないな。
最初からお前らが負ける事は分かっていただろう。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
したがってソロバンはデジタル計算器
桜井は屁理屈をこねるばかりで
この単純な真実を崩せなかった
＞これはもう完全にソロバンはアナログ計算器だと直感した。
桜井のソロバンはアナログだという根拠は直感でただの個人の感想
桜井の駄文は屁理屈でしかない
その数値の定義、そしてその値の判別方法は何もない。
使っている人が目視で決める、
つまりソロバンはデータも使い方も
すべてがアナログ。
すべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
中間値を持たないってのがデジタルだけど
桜井はソロバンの珠の動きの連続性とかいいながら
中間値を終始提示できなかったじゃん
負け惜しみもいい加減にするんだな
ところで桜井よ
お前自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを言ってみろ
それに答えれば、ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの話は終わりなんだが
それに気が付いているから答えられないんだろ？ チキン桜井
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
>でアナログ計算器である事を証明した。
証明できてないじゃん
天珠で0と5以外の任意の値を提示できてないんだから
つまらんマヌケな御託はいいから、
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ
>ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
証明できないので逃げますって正直に言えよ 卑怯者 桜井
もう証明完了している。
つまりソロバンはデータも使い方もすべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
もう証明完了している。
つまりソロバンはデータも使い方もすべてがアナログ。
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>>それぞれの閾値とその判定法を明確にする必要がある。
>布数法
それは珠の置き方だ。
閾値は設定されていなし、
布教法においてはその位置は目視で確認している。
つまりこれは典型的なアナログ機器だ。
ソロバンはアナログ機器であることが証明された。
>ルールによって定義され中間値を持たないという
>論理回路内部で入力電圧に応じて閾値によって出力電圧が決まるというものを提示した
もし、そのような理解なら、あの書き込みの取り方が間違っている。
あれは論理回路がどうデジタルデータを識別、判定しているかを説明するもので、
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
中間値を持たないと言う事でなく、非常に厳格に設定され識別されている事を
意味する。
俺自身も０と１の識別方法はあの説明で初めて知った。
でも、読んだ瞬間にソロバンの欠点が明確になった。
＞その数値の定義、そしてその値の判別方法は何もない。
決まってなければ計算ができない
いったいこいつは何を言っているんだ？
どうして桜井はこんなにバカなんだ
桜井は自分自身がソロバンの数が読めるのか 読めないのかを
言ってみろ 桜井
>非常に厳格に設定され識別されている事を
布数法で>非常に厳格に設定され識別されているんだが何か？
桜井自身は反論するだけが目的
だからすぐに無限ループとかとんちんかんな話しかできない
挙げ句の果てには「証明完了」で逃げる
端から見ると極めて低脳で頭の悪いヒト、往生際の悪いヒトに
見えてるという自覚がない
なのでここでいくらURLを貼り付けて宣伝しても無駄
自分自信の悪行で悪評が広まり過ぎたから
しかも、今はﾜｯﾁｮｲやIDで桜井のレスを排除することが簡単
語れば語るだけ嫌われる、気持ち悪がられレだけのチンドン屋が桜井
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
>ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
布数法
人間が操作するので目視は当然
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
ソロバンはアナログ計算器で間違いない。
>ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
布数法による
人間が操作するので目視は当然
処理の話をしているのではない
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかという議論
バカは黙ってろ 桜井
ソロバンにはデジタルデータを判断する閾値は存在しない。
もちろんそのデータを識別する方法も存在しない。
布教法においてはその位置は目視で確認している。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
アナログ機器かデジタル機器かという議論をしているのではない
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかという議論
意図的に議論を拡散させるバカは黙ってろ 桜井
俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
また今回もその話題が出たのでアナログ計算器である事を証明した。
ここで、それ以外の議論をするつもりはない。
デジタルデータの定義とその判定方法はどうしているだ？
ソロバンは閾値もなく、位置のチェックは目視でやっているだけではないか。
それは、典型的なアナログ処理だ。
「ソロバンは電子機器ではない」
というものばかりだ
ソロバンは離散した数をしか使わない
デジタル計算器であることは間違いない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>俺は何年も前からソロバンはアナログ計算器と言っているだけだ。
ソロバンの珠が整数値を示すので
ソロバンはアナログ計算器でなくデジタル計算器
>チェックは目視でやっているだけではないか。
人間が操作するのだから目視が当然
しかし、それがデジタルかアナログかの要件には当たらない
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
>しかし、それがデジタルかアナログかの要件には当たらない
我々の使うデジタル機器は全て、電圧の閾値で回路が自動的にデータの
判別をしている。
目視が当然ならそのデータの値は当然一定なものではなく、
デジタル機器のように自動的にかつ安定した処理は不可能だ。
それすらもできないなら、不安定でアナログ操作が必要なら、
そのソロバンが、デジタルである理由はなんだ？
>我々の使うデジタル機器は全て
デジタル機器か アナログ機器かという議論をしているのではない
>自動的にかつ安定した処理は不可能だ
布数法によって可能
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
>そのソロバンが、デジタルである理由はなんだ？
操作の結果、整数値を示すからデジタル
これ以上、恥をかきたくなければバカは黙ってろ 桜井
犬に人間の言語を話させるより困難な作業だなｗ
3を示したら読む人によって
それが2.9になったり3.1になったりしない
ソロバンの扱う数が離散しているからだ
ソロバンは安定した処理をするなら、アナログ特有の
長い長い、訓練が必須条件だ。
数字さえ表示できない、典型的なアナログ計算器ではないか。
この世中において、デジタル計算器でデジテル表示ができない機器は存在しない。
あぁ低脳極まりない桜井にとっては難しいのか(笑)
ウソつけ。
アナログのソロバンで０を表示させるには最低でも２つの操作は必要だ。
しかもその最後の操作はソロバンの端から端まで動かす必要がある。
デジタルの電卓なら０をたった１回押すだけだ。
どうして桜井はこんなにバカなんだ？
俺の５才の孫はデジタルの電卓で平方根まで得ることができる。
孫にソロバン渡したら、おもちゃだと思って、床ですべらせていた。
幼児に昔し昔し、使った計算器だと教えるだけでも大変だ。
機器をデジタルにするにはそれなりの理由がある。
ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
デジタルの利便性と次のような特徴もない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
桜井が人にものを説明できない証拠でしかない
俺は孫には電卓で平方根を得る方法は何も教えていない。
それでも答えを瞬時にデジタル表示できる。
>長い長い、訓練が必須条件だ。
不要
その昔は「読み書きソロバン」が子供の学習の必須だったし
昭和には小学校の低学年の算数で教えていた
教え方に上手と下手がある、つまりソロバンはアナログ計算器だ。
デジタルのバカチョンのカメラや電卓は、押すだけだ。
オスだけが使えると意味でなく、おまらのようなバカでもチョンでも
簡単に使える。
>操作は必要だ。
操作の要不要は、ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかの要件には無関係
長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
デジタルのバカチョンのカメラや電卓は、押すだけだ。
オスだけが使えると意味でなく、おまらのようなバカでもチョンでも
簡単に使える。
それで表示された数字で「平方根を得た」とか
失笑ものでしかない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
関係を聞いているのではない。
デジタル計算器が、デジタルで計算しているなら、
どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
>どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
デジタルの離散したデータは数字との相性が良い。
簡単に数字とデータを対応する事が可能だ。
それでもデジタル表記はできないのはどうしてだ？
>それで表示された数字で「平方根を得た」とか
それがバカチョンのデジタル機器の特徴だ。
ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
アナログ計算器の致命的な弱点だ。
>長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
寺子屋や小学校で教わることが長い酒豪じゃないだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>どうしてその結果をデジタル表示できないのだ？
ソロバンの珠がデジタル値を表示してる
７セグLEDやニキシー管だけが「デジタル表示」じゃないぞ
サイコロだってデジタル表示だし
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>長い、長い、練習が必要と言うのはアナログ機器の特徴だ。
寺子屋や小学校で教わることが長い修行や練習じゃないだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
＞ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
いや何年もかからんぞ
お前の孫はもしかして桜井に似てものすごくバカなのか？
こんなに愚かしい親族をもってかわいそうな幼児だ
デジタルなら加減乗除、平方根、％なんか
教えなくても使う事ができる。
やっぱりソロバンは完全にアナログ計算器だ。
>ソロバンで孫に平方根の解き方を教えたら何年もかかる。
平方根や三角関数を計算するには「計算尺」という先人の知恵があるんだよ
これは読み取り誤差があるものなのでアナログ計算器だがな
江戸時代にソロバン教えていたのか、
それなら、もう完全にアナログ計算器だ。
江戸時代はアメリカでも英国でも、デジタル計算器は存在しない。
江戸時代にはデジタル計算器は存在しない。
世界で数値のデジタル処理の概念が始まったのは、明治以降だ。
>それなら、もう完全にアナログ計算器だ。
江戸時代にだって整数値は存在していた
商人が大福帳で計算してただろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
もちろん、ソロバンはデジタル機器としての特徴は何も持っていない。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
閾値を使いデータを明確にしていない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の欠点ばかりが目立つ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
バカ、整数値を使うからデジタルではない。
０以外の数字はもう何千年も使われている。
デジタル数値処理とは離散したデータを使う数値処理だ。
デジタル数値処理とは離散したデータを使うようになったのは
２０世紀になってからだ。
非電子式だからアナログというのは何なんだ
ソロバンは離散した数で計算しているからデジタル計算器
そこに電気の有無は関係しない
議論に負けているのをごまかそうとして混在させているのか
はたまた耄碌して混同しているのか
いづれにしろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
バカ桜井が薄汚いコピペを何回貼り付けようと
桜井が間違ってる
ソロバンはデジタル計算機
なら、人類が数を数えるってことを知って以来、値としてのデジタルは存在するよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>２０世紀になってからだ。
デジタル数値処理が日常生活で使われるようになったのは
この５０年くらいなものだ。
その離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ。
ウソを何度も言えば正しくなると思うなよ。
>デジタル数値処理が日常生活で使われるようになったのは
だから値としてのデジタルと
処理としてのデジタルと
機器としてのデジタルを 意図的に混同させるな
ｌこれまでの議論は、ソロバンの珠が示すものはデジタルか否かだから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
論理回路の電圧閾値=スレッショルドレベル以上以下でHighとLow（1/0）を
区別している。
その判定は回路の中でやっている。
ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
まさに70歳過ぎのシワシワなお爺ちゃんって感じがする(笑)
「昔からある算盤がでじたるなわけないじゃろ〜」って(笑)
>ソロバンの離散した数の閾値はどう設定して、それを何がどう判定しているのだ？
寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法は珠の置き方だけ。
閾値も判定方法も存在しない。
判定できるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
つまりソロバンの数が読めないのか
どうして桜井はこんなにバカなんだ
アホの答はいつも同じ、
もちろんその結論も同じ
ソロバンは閾値も、その判断方法のなにもない。
ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
ソロバンはアナログ計算器。
>布数法は珠の置き方だけ。
>閾値も判定方法も存在しない。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
まっとうなルールであり、デジタルの要件は満たしているので無問題
どうして桜井はこんなにバカなんだ
アホの答はいつも同じ。
壊れたレコードと同じ。
ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
ソロバンはアナログ計算器。
>ソロバンは閾値も、その判断方法のなにもない。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
まっとうなルールであり、デジタルの要件は満たしているので無問題
それとも桜井はそろばんを使えないくらいのバカですって自白してんのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>アホの答はいつも同じ。
>壊れたレコードと同じ。
桜井さん 自己紹介ありがとうございます！
桜井はいつも現実を見ずに妄想の中だけで勝ったつもりになっているな
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>ソロバンは離散したデータ量を使い、計算することはできない。
アホか
整数値は離散した値
その整数値を用いて加減乗除の四則演算してるだろ？
お前は 「ソロバンでは2＋3も、4×5も計算できない」と言っているんだぞ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
その珠が完全に固定されているならともかく、
スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
どうやって整数値との対応を1対1で定めることができるのだ。
天珠の場合に整数値との対応が1対1どころか、
０と５の値にしか対応できない。
しかも、上下にスライドする珠を使っている。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言うのは
真っ赤なウソだ。
スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
どうやって整数値との対応を1対1で定めることができるのだ。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事さえ
できないのがソロバン、つまりアナログ計算器の弱点だろう。
>スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
0か5しか取らないって
0から6の間の値が取れるなら実践して見せてくれ
その不思議なソロバンを持ってきてくれ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>スライドする珠の位置により０から５の値をとるソロバンが
0か5しか取らないって
0から5の間の値が取れるなら、実践して見せてくれ
その不思議なソロバンを持ってきてくれ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ウソをウソで固めるから、かならずどこかでウソがバレる。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事は不可能。
つまりアナログ計算器の弱点。
>>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソでも何でもない
それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言ったのは
(ﾜｯﾁｮｲ d568-hKdO)だ。
俺の発言ではない。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソでも何でもない
それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
理解出来ないのは痴呆老人、桜井だけ
それはウソだ。
だからソロバンはアナログ計算器と証明できる。
>>0から5の間の値が取れるなら、実践して見せてくれ
>
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言ったのは
桜井ポンコツ理論によればアナログ計算器である
そろばんは整数値間の中間の値が取れるんだろ
早くやってみ
まさか整数すら理解できないマヌケじじいか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
>それはウソだ。
ウソならアナログ値でもいいから、ソロバン上で どのようにして値を設定するか
示してみ？
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
>０から５まで対応していない。
だから、天珠で0と5以外の任意の値を示すように
合わせて天珠の値を0か5に設定しないソロバンの使い方を示すように
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
クソガキ、とぼけるな。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
つまり布教法では珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできないから、
デジタル的な処理は不可能であり、ソロバンはアナログ計算器と断定できる。
>０から５までの整数値でさえ対応していない。
お前、整数すら理解してないの？
0から4は下の珠を使うから天珠は0か5だけ示せばいいんだよ
9珠ソロバンより速く処理できるからな
０から５までの整数値でさえ対応していない。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりデジタル計算器ではない。
お前はソロバンは布数法の約束と言った。
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５までの整数値でさえ対応していない。
ソロバンは、珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりデジタル計算器ではない。
>布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
いいんだよ それで
布数法によるルールだから
それとも、お前は論理回路内のスレッショルドレベルにも難癖つけるのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
出来ないのはお前だけで布数法によって定義されてるから
何よりもスライドする珠だから、
スライドにより値がつねに変化して
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
いろいろな布教法でそれぞれの定義があるなら、
もう文句なく完全にアナログ計算器だ。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
桜井に「そろばんに2を入れてみなさい」って言われて「できない」って言ってるのと同じだぞ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
スライドした結果を示しているのが布数法
どうして桜井はこんなにバカなんだ
桜井は本当はソロバンはデジタルだとわかっているけど
アナログ派の立場として発言している
…ディベート下手すぎ、頭悪すぎ、説得力なさすぎ
本命:
本当にデジタルだと理解できていない
…頭悪すぎ、理解力なさすぎ
結論:
どうして桜井はこんなにバカなんだ
財務省のインチキ官僚と同じ。
最初のウソを次のウソで固め、ウソがどんどん大きくなる。
>いろいろな布教法でそれぞれの定義があるなら、
話を飛躍させるな バカ桜井
5珠ソロバンの布数法は一つしかないから
誰か複数あるって言ってるか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>最初がウソだから、どんどんウソの説明になる。
桜井さん 自己紹介ありがとうございます
こんだけ頭の弱い生き物も珍しいと思うよ
オレの説明って突っ込みどころ満載？
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
ウソを次のウソで固める。
どんどんウソが大きくなる。
>０から５まで対応していない。
天珠じゃ0か5にしか対応しないと定義しているのが布数法だから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ウソでも何でもない
>それが寺子屋や小学生の子供でも理解出来る布数法
布数法では天珠が下にくると５、上に行くと０となっている。
０から５まで対応していない。
ウソばかりだ。
ウソを次のウソで固める。
どんどんウソが大きくなる。
1から4、6から9は地珠も使えよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
それが事実なら次はウソだ。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
>０から５まで対応していない。
>ウソばかりだ。
ウソではなく、天珠は0か5にしか対応しねいと定義しているのが布数法だから
寝言は寝てから言ってね
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
それが事実なら次はウソだ。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定める事はできない。
できないって言ってるのは痴呆老人だけだから
桜井以外の人は布数法に則り、整数値を用いて四則演算できますから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
ウソを言うから、事実を言っていないから、
複数が相反する事を同時に主張する事になる。
そして何が言いたいのかがまったく分からない。
こいつらの頭が壊れている。
布数法は天珠と下の珠の都合5つの珠の位置によって整数値を表現してるのが
理解出来なくてウソ呼ばわりしてるわけ？
5の表し方が複数あるか？
2の表し方が複数あるか？
寝言は寝て言え
壊れてるのはお前の頭だ
脳みそに虫でも湧いてるんじゃいかと思えるほどのバカ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めているのだから
複数がウソを言うから、何をどう説明したいのかまったく不明。
ウソをウソでごまかす、財務省のインチキ官僚と同じ体質。
>複数がウソを言うから、何をどう説明したいのかまったく不明。
ウソを言ってるのは桜井しかいないだろ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
相手をウソつき呼ばわりするのは
インチキ野郎 桜井の
常套手段
>理解出来なくてウソ呼ばわりしてるわけ？
何だその言い訳は。
珠の位置によって整数値との対応を1対1で定めていると言っているではないか。
>何だその言い訳は。
布数法すら理解できずソロバンを使えない知的障害者だな お前は
整数値との対応を1対1で定める事が可能なのは固定された珠でのみ可能な事だ。
珠がスライドするとその値もスライドして変化するから、
実際には珠をスライドさせることで、
離散したデータどころか、珠と連動して変化する値を使い
計算している。
スライドする珠では、位置によって整数値との対応を1対1で定めてることは
不可能な事だ。
珠のスライドでその値は０から１、
０から５の値に連続的に変化している事は明白だ。
常にスライドするソロバンの珠で離散したデータを扱う事は不可能だ。
値を表現する珠の位置が連続的にスライドして変動するのだから、
その変動する珠が離散したデータを表現する事は物理的に不可能だ。
>その変動する珠が離散したデータを表現する事は物理的に不可能だ。
デジタル機器の回路においては電圧は変動しても、
閾値で０と１の値を管理しているから、常に０と１の境界は明快となり
離散したデータが保証される。
ソロバンの珠では珠がスライドするから、値そのものの連動してスライドして
値が変動するから離散したデータを確保する事はできない。
値も変動するから離散したデータを確保する事はできない。
珠は定めれた空間をスライドするから、閾値を設定する事ができない。
仮に閾値を設定できてもそのチェックもできない。
つまり移動するソロバンの珠では離散したデータの確保は不可能だ。
ソロバンはアナログ計算器と証明できる。
＞珠がスライドするとその値もスライドして変化するから、
珠はスライドしっぱなしじゃなくて
止まるだろ
じゃあ現実でソロバンから読み取れる離散している数は
いったいなんだって話だよ(笑)
ソロバンの使い手が判断すればいいだけ
桜井のは自分を守ろうとするだけの屁理屈
電源不要なソロバンにも適用されるって
論を張ってる時点で終わってるよ
ソロバンの各値の基準が布数法
スライドとか何も関係ないから
値も変動するから離散したデータを確保する事はできない。
珠は定めれた空間をスライドするから、閾値を設定する事ができない。
仮に閾値を設定できてもそのチェックもできない。
物理的にスライドする珠では閾値を設け、それをチェックして判断して、
データを区分けすることは不可能だ。
つまり移動するソロバンの珠では離散したデータの確保は不可能だ。
ソロバンはアナログ計算器と証明できる。
それは離散したと思っているだけだ。
布数法とか、ルールを作るだけで離散したデータを確保するのはもちろん
不可能な事だ。
そのデータが確実に離散していると判断するためには
電子的な仕組みで、閾値を設け、その判別を自動的にする以外に方法はない。
値を示す珠が動いては、閾値を設け、その判別を自動的にすることは
物理的に不可能だ。
アナログデジタル関係なく計算そのものができない
ってわかっているか？
桜井センセーの御高説は浮世離れした自己弁護のための詭弁ですから
散々、否定されてんのに「異論も反論もない」、「証明は完了した」
とかうそぶく基地外ならではの論法
>そのデータが確実に離散していると判断するためには
ソロバンでも表現できる整数が離散しているのは既知の事実ですけど何か？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>布数法とか、ルールを作るだけで離散したデータを確保するのはもちろん
>不可能な事だ。
ソロバンの使い手は不可能を可能にする超賢者なのかと小一時間ｗ
マヌケな言葉遊びは、もうやめろ
お前の論法ではソロバンが計算器として機能しないことになる
その時点でお前の負けだ
これまで言語とか音声とか曖昧で抽象的な世界で議論もどきをしてきて
勝ったつもりでいるだろうが、今回は現物が存在する具体的な
ソロバンの世界の話だ
お前が珍回答を繰り返すほどに、ソロバンが計算器として機能しなくなる
事実に気が付いているか？
お前が老いた低脳であることは、ここでは周知の事実だ
更に醜態を晒したいなら付き合うが、ソロバンという 世間という
現実を直視しろ
でなければ老醜以上に貴様の低脳ぶりを皆様にお知らせするだけの行為だ
ではその整数が離散しているとどう検知して、どう判断しているのだ？
スライドする珠でその仕組みを組み込む事は不可能だ。
実は整数である事さえ判断できていない。
全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
>ではその整数が離散しているとどう検知して、どう判断しているのだ？
整数そのものが離散している
ソロバンの珠の位置は布数法に従って収斂し、いつまでもスライドし続けているわけでもない
その収斂結果の判断はそれぞれの使用者に委ねられる
しかし、使用者による極端な差は発生しない
なので、ソロバンがデジタル計算器として機能するのだが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数した設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
設定してか
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数した設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
どうして桜井は、こんなにバカなので
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全て決める、アナログ計算器だと証明できる。
>全て、ソロバンの使い手が整数だと想定してアナログ計算器を使っているだけだ。
想定している時点で「デジタル計算器」
なぜなら、ソロバン各桁には0-9の整数しか設定できないことを前提に
運用しているから
0-9の整数値以外の任意の値を具体的に提示してみてから
アナログ計算器だと言ってみてはどうだろうか？
貴様の空虚な言葉遊びには何の真実も含まれていないので
どうして桜井は、こんなにバカなので
>運用しているから
整数であると検知する仕組みはない。
整数であると言う想定で計算していだけだ。
>全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
>整数かどうかも、全て使い手が決めている。
決めてません
なぜなら、ソロバンの各桁には整数しか設定できないから
早く整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示しなさい
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>整数であると検知する仕組みはない。
ありません
なぜなら、ソロバンの各桁には整数しか設定できないから
早く整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示しなさい
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
>俺は既にソロバンはアナログ計算器だと証明している。
証明していません
なぜなら、整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことをしていないから
自称証明を何度繰り返したところで、他人が認める事実が無い限り証明ではない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
布数法により整数以外の値が設定できないことが既に説明されている
整数を用いて演算するソロバンはデジタル計算器だと証明済みですが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
>俺の証明を覆すために
覆すも何も証明されてませんが何か？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>数を表現するための珠の置き方である。
数の表現方法が規定されているからこそ整数値が表現できるのでデジタル
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
デジタル機器としてそのデータが確実に離散していると判断するためには
現在のデジタル機器のように
電子的な仕組みで、閾値を設け、その判別を自動的にする以外に方法はない。
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
デジタルで大事な事は表現方法ではなく、
実際に使われている値を検知して、それを判断して区分けする事だ。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
ソロバンでその整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
>デジタルで大事な事は表現方法ではなく、
いいえ
ソロバンの各桁で表現されているものが整数なのでデジタルです
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>俺の証明を覆すために
覆すもなにも何一つ証明されてませんが何か？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みはどうなっているのだ？
検知して判断された結果はどう処理されているだ？
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
布数法と使用者の判断で整数が表現できているソロバンの
現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
どうして桜井は、こんなにばかなんだ
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
布数法と使用者の判断で整数が表現できているソロバンの
現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
どうして桜井は、こんなにばかなんだ
何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>何度でも証明してやろう。
一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
「離散しているのが整数」なのだから
検知の必要すらなく100%離散しているに
決まっているだろ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>現実に難癖をつけてどうなるものかと小一時間ｗ
難癖でなく、アナログだからできないのだ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
>決まっているだろ(笑)
決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
決まっているだろとか言う必要も、説明も必要としていない。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
>難癖でなく、アナログだからできないのだ。
いや 難癖
なぜなら、ソロバンの5珠では整数しか表せないから
これ以外の値が表せるというなら、具体例を提示しろと言われているが
一向に提示できないよな？
その時点で桜井の負け確定でそれ以降のお前の文言は難癖か
言葉遊びレベルなんだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>決まっているだろ(笑)
もうその説明が完全にアナログだと言っている。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータ担保されている。
.決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
いいえ
決まっているのがデジタル
人間が運用するものに電子回路と同等の基準を求める時点で
桜井はバカ丸出し
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>一向に提示できないよな？
それがもうアナログと言う事だ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
それがデジタル機器の最大の利点だ。
＞決まっているとか言うのが、もうアナログだと言うのだ。
＞決まっているだろとか言う必要も、説明も必要としていない。
桜井の反論がもう反論の程をなしてないな
ただの駄々っ子
未就学児と同レベルだ(笑)
回路の話をしているわけでなし
機器の話をしているわけでなし
ソロバンの珠が表現しているのが整数か整数じゃないかって話だろ
整数じゃないっていうんならソロバンの1桁で整数以外の値を表現してみろって
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>それがもうアナログと言う事だ。
ソロバンでアナログ値が表現できるんだろ？
早くやってみ
デジタルの仕組みでは決まっているだろうとかの説明はない。
だから仕組みを作り運用するのが楽なのだ。
布数法のような約束も知る必要もない、
多くの場合にデジタルである言う認識もない。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
それがデジタル機器の最大の利点だ。
＞ソロバンの珠が表現しているのが整数か整数じゃないかって話だろ
そう、単純にこれだけの話
整数しか使わないソロバンはデジタル
実数を使う計算尺はアナログ
こんな簡単なことを何日も屁理屈をこねながら認められないのが
桜井恵三というバカ
決まってるだろって言ったのは整数は互いに離散しているという事実を言ったのに
過ぎないと思われ
ここにきて桜井センセーは整数すら離散してないと言うのか？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
こいつは何も知らない。
アナログ機器とかデジタル機器とは通知に表現を言っているではない。
使用するデータが連続値か離散したデータかの違いだ。
>こんな簡単なことを何日も屁理屈をこねながら認められないのが
>桜井恵三というバカ
バカのくせに自分の誤りを認められずに意固地になってマヌケな論を
振りかざし、更にバカっぷりを増幅させて世間に広布しているのが桜井
ある意味、究極のバカだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
検知された値の処理はどうなっているのだ。
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
>使用するデータが連続値か離散したデータかの違いだ。
ソロバンは整数を使います
整数は離散しているのでデジタルですが何か？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
整数自体が互いに離散しているのは既知の事実ですが何か？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
マヌケかどうかは別にして、何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>ソロバンではどうやって整数とか離散している事が検知され、
桜井センセーは、もしかして ソロバンでは 例えば
1と2の間の任意の値を表現可能だと仰ってる？
だとしたら、具体例を提示してみてくれない？ｗ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
>何度でも証明してやろう。
マヌケな桜井センセーは一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>1と2の間の任意の値を表現可能だと仰ってる？
現在のデジタル機器は回路の電圧に閾値を設定して、その閾値よりも上下かの判断で
自動的に０か１と判断され、離散されたデータが担保されている。
つまり、データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
言葉遊びかどうかは別にして、何度でも証明してやろう。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>データの扱いに既知とか常識とかまったく必要としていなのがデジタル機器だ。
てか、機器の話はしてないし
基準が必要なのがデジタル
論理回路ではスレッショルドレベル
ソロバンでは布数法
バカだから理解出来ないようですが
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>何度でも証明してやろう。
マヌケな桜井センセーは言葉遊びに終始して、一度たりとも証明されてませんが？
証明には整数以外の値の具体例をソロバンの一桁で示すことが必須
できない限りは桜井センセーの完敗
現実を無視した独りよがりな言葉遊びはいい加減にしたら？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ソロバンでは布数法
デジタルの世界では論理回路ではスレッショルドレベルを使い自動的に判断して
識別して自動的に離散するデータを担保している。
デジタル機器の使用者はその事実さえ知らない、それがデジタルの利点だ。
ソロバンでは布数法を理解しないと使う事ができない。
それはソロバンがアナログ計算器である証明だ。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>ソロバンでは布数法を理解しないと使う事ができない。
布数法という基準があるんだから、使用者がその基準に則って運用するのは当たり前
その結果としてソロバン上には整数が表現されるので、ソロバンはデジタル計算器
>ソロバンでは布数法
デジタル機器では約束事を理解しなくても使う事ができる。
デジタル機器の使用者は論理回路ではスレッショルドレベルで判断している事
さえも知らずに使う事ができる。
アナログ計算器のソロバンでは布数法を知らないと使う事ができない。
これだけでソロバンがアナログである事が証明できる。
「証明」と聞いただけで他の人が、びびってたじろぐとでも思ってんの？
逆に予想のはるか斜め上を行く桜井の珍説にびびってたじろぐわｗ
>デジタル機器では約束事を理解しなくても使う事ができる。
スレッショルドレベルは回路に設定しておかないと機能しない
ので明確にお約束です
桜井 残念！
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
だからそれがアナログ計算器である証拠だ。
デジタル機器では実は非常に細かい基準や取決めが存在するが
使用者はその内容を知る必要もないし、事実知らない。
自動的な判断と処理がされるからだ。
これはデジタル機器の重要な要素だ。
使うデータが自動化に検知、識別判断されているから可能だ。
アナログ計算器のソロバンでは
布数法という基準を知り、その上にかなりの練習をしないと使う事はできない。
これだけでアナログ計算器だと証明できる。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
>だからそれがアナログ計算器である証拠だ。
証拠じゃないじゃん
ソロバン上には整数が表現されてるんだから
整数を使って演算するので、ソロバンはデジタル計算器
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
おう！ ようやく理解したか バカ桜井ｗ
デジタルにすることにより多くの利便性があるからだ。
デジタルの利便性と次のような事が言える。
１．データが離散しているので安定している遠くまで送信できる。
２．データが離散しているの保存、加工、処理、送信が楽。
３．データ処理が容易なので自動化を勧める事ができる。
４．データが離散しているので機器の操作が容易になる。
５．音声や画像や文字を同じデータ形式にして、同じデバイスで管理運用する。
データが離散していない、アナログ計算器のソロバンには
上記のデジタル機器としての利便性は皆無であり、
むしろ、使い方も非常に難しくアナログ計算器の
欠点ばかりが目立つ。
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なアナログ計算器であることが証明されました。
>それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
またと得意技の永久ループかよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
まだ、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がないので、
私が以前から主張していたように
ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
デジタル機器かどうかなんて議論してない
ソロバンの珠が示すものが整数かどうかって話
負けそうになると永久ループに突入するのが大好きな桜井センセー
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
もう、ループにならないように、最終結論だ。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
うん、そうだな
完璧なデジタル計算器だ
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
ようやく理解できたのか よかったな桜井ｗ
もう、ループにならないように、最終結論だ。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
コピペも間違えるし、マジメに議論するつもりないだろ 桜井
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
長かった議論もようやく合意を得たな
めでたしめでたし
ソロバンの話題には次が自動的にコピーされる。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
>ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
ここまで長い道のりだったが、ようやく理解出来てよかったな 桜井ｗ
マジメに議論するつもりないだろ
コピペを書き換えないってのが桜井のおざなりさを示してるよな
だから真面目な結論を出した。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
マジメに議論するつもりは全くないだろ？
これまで否定されてきたコピペを繰り返すのがお前の議論の仕方なのか？
みんな貴様の姑息な生き様をここを通じて見てんだよ 知ってんだよ
だから毎日 何度もURLを貼ったところで誰も誘導されないんだよ
自業自得なんだよ
いい年なんだから、いい加減に恥ってものを知っとけよ
このクソ野郎 桜井恵三
今はもう、そんなの関係ないだろう。
ソロバンがデジタルとかインチキとウソばかりではないか。
お前らをボコボコにするのが俺の唯一の楽しみだ。
ヤクザでもそんな言いがかりはつけない。
ウソを良くもまあ、病的に書けるものだ。
真実を事を言うなら、ウソとインチキの羅列も
よくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
議論するつもりがないなら、引っ込んどけ カス
桜井さん 自己紹介ありがとうございます！
このキチガイ達はどこまでこの狂気を続ける事ができるから、
これからもどうなるか、いよいよ楽しみになってきた。
その議論はもうずっと前に結論がでているだろう。
どうやって続けると言うのだ？
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1521374451/ ＞私が以前から主張していたように
＞ソロバンは完璧なデジタル計算器であることが証明されました。
確かに結論出てるな
だから真面目な結論を出した。
ソロバンの布数法とは細かい規定はあっても、数を表現するための珠の置き方である。
つまりソロバンでは珠の置き方だけが規定されているだけだ。
その珠を置き方、その置いた珠の値を読むのは、全部ソロバンの使い手に任されている。
ソロバンで使っている珠の位置による値は
全てソロバンの使い手に任されており、その値が離散されているか
整数かどうかも、全て使い手が決めている。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みも、
それを判断する仕組みも組み込まていない。
ソロバンは使い手が全てを決める、アナログ計算器だと証明できる。
俺の証明を覆すために
ソロバンがデジタル計算器だと証明する必要がある。
ソロバンで、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明が必須条件だ。
もし、その整数が離散していると検知する仕組みと、
それを判断する仕組みも組み込みの説明がなければ、
ソロバンはアナログ計算器だと証明だと言う俺の主張は覆る事はない。
それは、何を書いても納得できない、お前らの事だ。
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードのお前らの事だ。
お前ら今まで、どれだけ論理的に議論ができたと言うのだ？
笑わせるのではない。
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードのお前らの事だ。
ウソを次のウソで誤魔化す体質は
財務省の役人達と同じ体質だ。
違いはあっちは学歴だえはあるが、
こちらでは学歴も知識も常識もない。
電気的にやる以外に方法はない。
しかもそれは１０のデータではなく、最も簡単に２つのデータ
つまり２進法以外に選択肢はない。
その２つのデータを使うには電気的なオンとオフ以外には手段はない。
真空管を使った最初のデジタルのコンピュータは１９５０年頃だ。
２進法の次のコンピュータである量子コンピュータも
確率を使うとはいえ、もちろん電子的にやっている。
人類がデジタルを実用的に使えたのやっと７０年程前だ。
世界の英知を集めてやっと実現できたものだ。
一般の人間がデジタルを使うようになったのが電卓であり、
その小型電卓も１９７０年代の事だ。
つまり５０年前の話だ。
自然界にない離散したデータを使う、デジタルの概念だって
多分この数百年くらいだと思う。
そのようなデジタルの考えを数千前の人類が思いもつかないし、
仮に思いついたとしても、実現する方法は何もない。
数千年前から使われるソロバンがデジタルの概念を反映するのは
歴史的に見てもできる訳がない。
だから初期のソロバンは下の珠も５つあった。
１増えると、珠を１つ動かす。
天珠を５に換算するから、１対１よりも効率良くなる。
練習して早く珠を動かせるだけであって、
その概念は数字と物を対応させるもので、
１，２，３と指を折るのとまったく同じ事だ。
それを工夫により、速く動かせるようにしただけだ。
このソロバンにはなんらデジタルの概念は使われておらず
数字と珠を連動させるから、そもそもその必要性もない。
整数を使うからデジタルではない。
離散したデータを使うのがデジタルであり、ソロバンも珠をスライドさせて
連続値を使っているからアナログだ。
その計算に整数だけを使っているだけの事だ。
数と珠を対応させているから、ソロバンは整数しか扱う事ができない。
お前らの常識や知識は幼稚園児以下だ。
>確率を使うとはいえ、もちろん電子的にやっている。
俺の提唱するディープラーニングは脳の学習を基本としている。
だから量子コンピュータのように確率を基本にした学習、認知方式だ。
脳はルールによる学習が非常に下手だからだ。
脳はパターンによる学習が得意であり、ソロバンはそのパターン学習の
最たるものだ。
ソロバンのあの原始的なツールを練習により高速な計算も可能になる。
1位 = 日本に英会話革命を起こそう その2 623 227
2位 = 【コテハン禁止】TOEIC L&R公開試験各回統一スレ280 229 98
＞整数を使うからデジタルではない。
＞離散したデータを使うのがデジタルであり、ソロバンも珠をスライドさせて
桜井センセーは整数は離散していないとおっしゃるようです(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
バカ、何度言えば分かるのだ。
天珠だけでもスライドさせ０から５への連続値を使ている。
他の珠もスライドさせ０から１までの連続値を使っている。
すべて連続値を使って計算している。
珠と数を対応させるから、ソロバンにスライドは必須の機能だ。
何度言っても分からないバカ。
>他の珠もスライドさせ０から１までの連続値を使っている。
>すべて連続値を使って計算している。
>珠と数を対応させるから、ソロバンにスライドは必須の機能だ。
スライドさせるのは計算尺と同じ原理で、
ソロバンも正真正銘のアナログだ。
桜井センセー 乙
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
整数を使うからデジタルではない。
離散したデータを使うのがデジタルであり、
ソロバンも珠をスライドさせて
０から５、そして０から１の連続値を使っている。
スライドするソロバンで離散したデータを扱う事はできない。（大笑い）
そして何を書いても同じ事を繰り返す、
壊れたレコードとはお前らの事だ。
ウソを次のウソで誤魔化す体質は
財務省の役人達と同じ体質だ。
違いはあっちは学歴だけはあるが、
こちらでは学歴も知識も常識もない。
布数法による整数値しか使わないデジタル計算のツール化だ
極端な話、
床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
複雑な四則演算が出来る
これが、布数法を使ったデジタル計算
各桁の石ころは数値を表す並びを変えるだけなので
スライドの有無は関係ない
ソロバンはこのデジタル計算をスムーズに行えるようにしたというだけだ
スライドするから連続量とか言っている桜井は
どうしようもなくバカでアホというのがよくわかるだろう
それでは全てがデジタル計算になってしまう。
それならアナログ計算はどうするか説明していただきたい。
そしてアナログ計算とデジタル計算の違いを言及していただきたい。
ソロバンはデジタル計算機かアナログ計算器かと言う議論だ。
だからアナログ計算器とデジタル計算機の違いを説明してほしい。
床の上に桁数x5個の石ころを並べる計算器はアナログ計算器だと言うのが
おれの主張だ。
数と物を対応させた方式はソロバンと同じであり、
ソロバンはその仕組み使い易くしただけの事だ。
アナログ計算器とデジタル計算機の違いを説明してほしい。
あれが典型的なアナログ計算器
石ころや珠のような離散した数を使うのではなく、
長さという連続した量に目盛りを打っている
１の数を引く時、１つの石を取り除く。
この石を取り除く動作は自然界に存在するアナログ運動そのものだ。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
ソロバンの珠は石を取り除くのが非常に大変だからスライドさせる。
珠のスライドの有無は大いに関係ある。
重い石を移動させるのと同じ事を簡単にやっているだけだ。
スライドさせる計算器がアナログなら
それなら石を動かす石計算器もアナログ計算器だ。
１の数を引く時、１つの石を取り除く。
この石を取り除く動作は自然界に存在するアナログ運動そのものだ。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
バカなの？ 人の説明をまるできいてないの？
長さから量を読むからアナログなんだよ
計算尺はスライドさせる加算器だ。
対数を使うからかけ算を足し算のように扱える。
原理的には数字を長さに対応させているから、
原理はソロバンと同じだ。
違いは数を珠に対応させるか、長さに対応させるかの違いで
原理そのものはソロバンも計算尺もアナログ計算器だ。
計算にはスライドする必要がある。
その理由は長さと数字を対応させているからだ。
数字と長さを対応させるから、スライドは計算の必須条件だ。
物を動かすのだから、もうアナログの世界だ。
＞違いは数を珠に対応させるか、長さに対応させるかの違いで
この違いがデジタルとアナログの違いなんだなぁ
珠の数は離散している、長さは連続している
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
連続量がアナログ
離散値がデジタル
そんだけ
ソロバンは連続量を扱えない
結果を示すのにプロセスは関係ないから
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>この違いがデジタルとアナログの違いなんだなぁ
尺には数字書いてあり、珠を動かすスライド行為と、尺をスライドさせるのと
まったく同じ事をしている。
珠の変わりに尺を使っているだけだ。
>離散値がデジタル
それは何を言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
断片的に書くな。
それは何を言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
常識的に言えば、
長さは長さだ。
個数は個数だ。
数の計算において、何が連続量で、何が離散量だと言っているのだ。
俺の指も離散している、だから指で計算したら
整数だけで、1.63のような数字は扱えない
俺の指はデジタル計算器か？
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
まだ、何でそれがデジタル計算なのかの説明が無いのですが。
１の数を引く時、１つの石を取り除くのが、
何を根拠にデジタルと呼べるのか説明して欲しい。
慣れが必要だけど
10桁の二進数として使えばかなり大きな数も扱える
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
１時間以上前の書き込みに対して
まだ、それがデジタル計算なのかの説明が無いのはウソだと言う事ですね。
ウソを次のウソで誤魔化すのはまだ同じ体質。
石ころを並べるだけでデジタル計算ができる訳がないだろう。
常識さえも分からない、アホ。
予想外すぎる
アホの子なの？
離散した数を使っているからデジタル計算だよ
何を根拠にデジタル計算器と言えるのだ。
それならソロバンは天珠は０から５までスライドして、
０から５までを連続値を使っているから、
完全にアナログ計算器だ。
指だって連続的に動く指を使っているから
完全にアナログ計算器だ。
計算尺と同じアナログ計算器だ。
で説明されてるよ
常識的に、数はもともと離散しているから数なのだ。
計算に離散したデータ量を使うのがデジタルだ。
ソロバンや計算尺のように連続的なデータ量を使うのがアナログだ。
指も連続的に動くからアナログ計算器だ。
ソロバンや計算尺は数と対応させるから、スライドが必要になる。
スライドとは連続量を使っている明白な証拠だ。
ソロバンや計算尺はスライドさせないと計算できない。
つまり連続量を使わないと計算ができないアナログ計算器だ。
石の場合は石を移動させることになる。
石の移動はもう完全なアナログ運動であり、
アナログ計算器の証拠だ。
デジタル計算かどうかは別問題だよ
離散していない長さという連続量だからできることだね
ソロバンで使うのは離散した数たから珠の半個とかないよ
デジタルだね
すべてアナログだと思い込んでるふしがあるな
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
石計算器で重い石を移動させるのは
まさに計算の真っ最中だ。
その計算処理の石の移動はまさにアナログ運動100％だろう。
電卓はキーを押すアナログ運動の後は
全部が自動で処理され、これこそがデジタル計算機の特徴だ。
>すべてアナログだと思い込んでるふしがあるな
人間がデジタル機器を使い始めてまだ５０年余だ。
古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
１００年以上前の計算器は全てが
完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
数千年前から使われているソロバンとか石計算器をデジタルと呼ぶのは
常識と一般的な見識に欠ける人間が言う事だ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
その辺を歩いている人に聞いても、
つまり一般常識だけしか持っていない人に聞いても
その石計算器をデジタル計算器と
言う人は誰一人いない。
古い、手動=アナログ
とはまた古臭い見識だねー
まぁ頭の固い年寄りには難しいかもねー
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
人類はそんな石を使わずに１０本の指に対応して数を数えたり、
簡単な計算ぐらいはできていた。
それが現在の人類の使う１０進法の基になっている。
その整数を使う事がデジタルなら、人類はもう指を使って数え始めた時から
デジタルを使っていた事になる。
そうであれば、この数十年デジタル時代とか騒ぐ事はなかったろう。
石計算器をデジタルと呼ぶお前には
何がデジタルかを教えるのは、永遠に無理な事だ。
指を使ったら
もうデジタル計算器ができてしまうからだ。
俺の孫はデジタルのタブレットを上手に使うが、
しかし、その原理のデジタルかを理解するには
まだ１０年以上はかかるだろう。
電気を使わないデジタルもあるって考えは
おじいちゃんには難しいみたいだねー
まだ言っているよ、こいつ。
計算のために指を伸ばしたり、曲げたりしたら、
もう指の動きで連続的量を使っているから、
正真正銘のアナログ運動だ。
指が曲がった状態から、一瞬で伸びた状態になる訳がないだろう。
石の計算器だって同じ事だが、石よりは指の方が使い易い。
お前がそう言うと思ったから
俺は既に慎重に言葉を選び
”フルデジタル”と言っている。
そのくらいはお前の性格は分かっている。
電気を使わないフルデジタルは存在しない。
>>完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
そのつっこみに、待ってましたと言う気分だ。
どのくらい曲げたらいくつになるのー？
指を使ってどうデジタル計算ができると言うのだ？
指を動かす動作と、石計算器の重い石を動かすのは
同じアナログ処理（運動）だろう。
指を立てた状態を1から、曲げた状態を0には
指はどう動いているのだ？
１の状態から急に０になっているのか？
「フル」デジタルではないけど
デジタルではあるんだよ
お爺ちゃん体力なさすぎじゃない？
部屋にこもってパソコンばかりしてないで
お外を歩こうよ
>人間がデジタル機器を使い始めてまだ５０年余だ。
表現方法のデジタルと
デジタル機器の混同は、いい加減にやめなさいっての
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
＞１００年以上前の計算器は全てが
＞完全に表示も計算もフルデジタルの計算器ではないと言える。
＞古い機械が必ずしもアナログと言う訳ではないが、
古い計算器だけどアナログという訳ではないもの、
まさにソロバンのことだね！
指を立てた状態を1から、曲げた状態を0には
指はどう動いているのだ？
１の状態から急に０になっているのか？
デジタル機器のデータは０が段々増えて１になるのではない。
情報の処理に０と１の二値しか使わない。
１か０しか使わないのでデータ離散していと言う。
お前の指は指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
１から次の瞬間に急に０となるのか？
指を使ってどうデジタル計算ができると言うのだ？
指を動かす動作と、石計算器の重い石を動かすのは
同じアナログ処理（運動）だろう。
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
指を曲げ切った状態が0本だよ
指折り計算はアナログじゃないから
中途半端な状態は1本でも0本でもないよ
仮にアナログだったなら0.6本とか
言うのかもしれないけど、実際にはありえないよね
>デジタル機器の混同は、いい加減にやめなさいっての
フルデジタル計算機でデジタル表記のできない計算機は存在しない。
デジタル処理よりは、デジタルの表現の方がずっと容易だからだ。
デジタル表記の機械式アナログ時計は簡単にできる。
指を曲げ切った状態が0本だよ
お前の指の位置が値を示すのだから、
指を曲げたら、自動的にお前の指は値は
確実に０から連続的に１の値になっている。
離散したデータどころか確実に指を曲げて
１から連続的に０の値を使っている。
指をどれだけ速く動かしても指の値は
１から０を連続的に使っている。
指でアナログ計算する方が難しいと思うよ、ではなく、
指ではアナログ計算しかできないから、
指でデジタル計算するのは不可能と言う事だ。
指を曲げ切った状態が0本だよ
指であれ、石であれ、数字と物を対応させているから
石の計算器で石を動かすのとまったく同じ事だ。
そのような物に対応したアナログ計算は
人類はもう何万年もやっている。
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
桜井お爺ちゃんは0.3本とか0.8本とか表現出来るんだ！
すごいね！
ところで英語でdigitalって、指って意味もあるんだよ
知ってた？
おい、とぼけるな。
指を伸ばした状態が1本で、
指を曲げ切った状態が0本だよ
お前の指の位置が値を示すのだから、
指を曲げたら、自動的にお前の指は値は
確実に０から連続的に１の値になっている。
離散したデータどころか確実に指を曲げて
１から連続的に０の値を使っている。
指をどれだけ速く動かしても指の値は
１から０を連続的に使っている。
>まさにソロバンのことだね！
お前が自分の指でさえ、デジタル計算できないのに
どうやってソロバンがデジタル計算ができるのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ集団。
桜井お爺ちゃん、やって見せてよ
デジタル機器のデータは０が段々増えて１になるのではない。
情報の処理に０と１の二値しか使わない。
１か０しか使わないのでデータ離散していると言う。
お前の指は指を立てた状態を1、曲げた状態を0としたら、
１から次の瞬間に急に０となるのか？
値を示すお前の指は確実に１から連続的に０を使っている。
それとデジタルと何の関係があるのだ？
デジタルとは離散したデータを使ってデータ処理をする方法だ。
値を示すお前の指は確実に１から連続的に０を使っている。
それ以外の時は使わない
こんな簡単なことなのになぁ
全部使わないともったいないオバケが
出るとでも思ってるの？
>僕の指に0.1本って状態はないからなぁ…
このバカ、デジタル処理やデジタル計算器をまったく知らずに
デジタル計算器を語る、ウソつき野郎。
ウソを次のウソでゴマかす、インチキ野郎。
>それ以外の時は使わない
指の位置が値を示すから、その指の値は１から０に
連続的に変化している。
０から１を連続的に使っている。
それ以外の時は使わないと言いながら
お前の指は確実に１から連続的に０に動いている。
つまりアナログ運動をしている。
それ以外の時は使わないと言いながら
お前の指は確実に動いている。
それでデジタル計算器だとほざいている。
無知、無学、無教養。
このバカ、どうにもならないバカ。
>それ以外の時は使わない
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
それ以外の時は使わないとは何だ。
この野郎の言う事、全部ウソ。
真実を事を言うなら、ウソとインチキの羅列も
よくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
値として読まないって意味なんだけど
お爺ちゃん、酔ってるの？
1本とか0本の間には
何本があるって言いたいんだろう
具体的な本数は何も言ってくれない
デジタルとかアナログと言うのは値をどう読むかの話しではない。
データの処理において、どのようなデータを使うかと言う事だ。
デジタルとは離散したデータ、
そしてアナログは連続的なデータをつかい
情報の処理をする。
お前の指を曲げた時に
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
つまり、使っているデータは１から０の連続値。
お前が勝手に１と０の時の値を読んでいるだけ。
使っているデータは１から０の連続値だから
完全はアナログ計算器だ。
こいつはデジタルが何かも知らないでデジタルを語る。
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 21:42:02.41ID:uq6PZe6Kp
>いや、指を使わないんじゃなくて
指でアナログ計算する方が難しいと思うよと言っているから、
指を使っている事は確かだ。
お前の指を曲げた時に
曲げたのだから、１の状態から０状態に指を使っているのは明白。
つまり、使っているデータは１から０の連続値。
お前が勝手に１と０の時の値を読んでいるだけ。
使っているデータは１から０の連続値だから
完全はアナログ計算器だ。
僕は0本と1本しか使ってないのに？
使ってないものまで勝手に使ったことにされるなんて
桜井お爺ちゃんはひどいなぁ
真実を言うなら、ともかく
ウソとインチキの羅列もよくも続くものだ。
刑務所でもウソを言うヤツは直ぐに止めるものだ。
>立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
さっきは曲げたと言い、今度は0本と1本しか使ってないと言い始めた。
ウソを次のウソで誤魔化す。
その間の連続的な数？とかいうのを使ったことにされて、
いくつを使ったかは絶対に教えてくれないんだもの
言えないってことは、実は使ってないんじゃない？
桜井お爺ちゃんのウソなんじゃない？
>立てたら1、曲げたら0、
>それ以外の時は使わない
このウソつきでもだんだん修正してきている。
曲げる事は連続値を使うといのが理解できたらしい。
だから僕は0本と1本しか使ってないのにと
曲げる指は急に削除してきた。
完全に財務省のインチキ官僚と同じ体質だ。
あるっていってるのはお爺ちゃんたよ
何で曲げる指を削除しのだ。
>>僕は0本と1本しか使ってないのに？
指を曲げたと言ったのはお前だろう？
>立てたら1、曲げたら0、
何で曲げる指を削除したのだ。
>>僕は0本と1本しか使ってないのに？
>それ以外の時は使わない
このウソつきでもだんだん修正してきている。
曲げる事は連続値を使うといのが理解できたらしい。
だから僕は0本と1本しか使ってないのにと
曲げる指は急に削除してきた。
曲げてる最中は何本かわからないから数えるのに使ったとは言えないよ
でもお爺ちゃんは何本かわからないのに使ったっていうんだ
何本なのかわかれば僕だって使ったって言えるかもしれないのに！
いったい何本なのか教えてよ！
このバカ、曲げた指が０本の意味で、
伸ばした指が１本の意味なんだろう。
このウソつき、０本しか使ってないとか、
もう意味不明の事まで言い出した。
＞このウソつき、０本しか使ってないとか、
＞もう意味不明の事まで言い出した。
0本しか使ってないなんて言ってない！
お爺ちゃんの方がウソつきだ！！
お前の指の位置が１と０を示すのだから、
曲げてる最中の指でも、目がついているなら、
自分の指が何本かわから事はないだろう。
もう自分の曲げている指の数さえも分からなくなっている。
ウソを次のウソで誤魔化す。
次にどんなウソをつくのだ。
曲げてる最中の指はいくつに数えるのさ
>だって0本と1本しか使ってないのに
>0本しか使ってないなんて言ってない！
このやろう、今度は自分の言った事まで否定している。
こいつはウソがウソを招いて、完全に狂ってしまった。
お爺ちゃん
お前が”指でアナログ計算する方が難しいと思うよ”と言っている。
俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp63-tUb8)2018/03/19(月) 18:18:37.65ID:uq6PZe6Kp
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
お前が指でデジタルで計算する方法を見せる必用がある。
お前が”指でアナログ計算する方が難しいと思うよ”と言っている。
俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
お前が指でデジタルで計算する方法を見せる必用がある。
>指でアナログ計算する方が難しいと思うよー
指でアナログ計算する方が難しいと思うよとは言いながら、
結局お前の説明する方式はアナログ計算器ではないか。
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
こいつのデジタルの話は最初から最後まで、全部がウソ。
ウソを次のウソで、どんどんウソを拡大しているだけ。
＞俺は指ではアナログ計算器だといているから、分かるはずはない。
僕は指での計算はデジタルだと思ってるから
指1本では曲げきった0本と立てた1本でしか
計算できないと思ってるの
だから連続的とか言われても間の本数は出せない
でもお爺ちゃんは0と1の間があるっていう
それなのに分かるはずがないってどういうこと？
あるって言ってる方が出すんだよ
お爺ちゃん
指で表す0と1の間に連続的な数があるっていうなら
いったいいくつなのか言ってるみてよ
僕のしゅちょうは、デジタルだから
間に連続的な数なんてないから
いくらお爺ちゃんでも出せない、だよ
自説が誤りなら、それをお前が証明しろって
悪魔の証明を要求するのはカス桜井の常套手段
「それはウソだ」
「常識で考えろ」
「ヤクザのような言いがかり」
で終わらせるのがカス桜井の常套手段
一方的な勝利宣言
もしくは
コピペの無限ループで煙に巻くのが
カス桜井の常套手段
カス桜井の中だけでは論破されず
連戦連勝ということになっている
これが「異論も反論もない」ことになっている
カス桜井ロジック
カス桜井の永田だけでは
論破されていないことになっている
結果的にはカス桜井の中だけでは
「異論も反論もない」という
お花畑状態が持続しているw
ttps://twitter.com/soroban_chan そろばんちゃん 乙
ここまで親切丁寧に図解入りで説明しても
埼玉の痴呆老人、さくらいちゃんは
理解できずに、明日も我々の想像の
遥か向こう側からJアラートでも検知できない
質問が来ると思うよ
それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
覚悟してね
運が悪ければ、さくらいちゃんの日記の
ネタになっちゃうかもねw
そろばんちゃんの自作ソロバンの
位取りと硬貨がマッチングしてるのが
更に乙です
出来れば天珠に相当する5円、50円、500円硬貨を画像上に登場させれば完璧
頭の固い人向けの対策は万端ですね
>覚悟してね
お前はデジタル以外でも理解のできない事を言っている。
無知、無学、無教養から出てきたウソと言うよりデタラメだ。
中途半端な知識で最も危険な状態だ。
お前の現在のtwitterのアカウントは現在ツイートは５だけ。
そしてフォロワーはゼロ人だ。
フォローもゼロ人だ。
ゼロ、つまり誰もお前を見ていないと言う事だ。
ゼロ、そして何よりもお前が誰もフォローしないと言う事だ。
そのTwitter上でどうやって俺を執拗に攻撃できるのだ？
お前が無知なるバカとだと言う事を自分でも理解していない。
twitter上では俺にとって、お前はまったく面識がない輩だ。
そのtwitterでどうやって俺を攻撃できるというのだ。
お前はデジタルを理解しないでデジタルを語る、
そして今度は、twitterをまったく理解していな。
twitterの初心者であり、２ｃｈと同じようなものだという理解しかない。
その無知なるtwitterを使い始めるという暴挙に出たきた。
お前は完全に頭が狂っている。
俺はお前のアカウント知っているから見る事ができる。
これからお前が俺をフォローして、
詭弁を弄するような場合は直ぐにブロックをする。
それから俺はまだtwitterでブロックはした事はないが、
１１６０人以上のフォロアーにバカなやりとりを見せたくないからだ。
だれも見ていないtwitterでお前がどれほどアホな事が継続できるのか
フォローはできないけど、覗く事はできる。
”指1本では曲げきった0本と立てた1本でしか ”
自分でも否定した言葉を使う、キチガイ。
曲げきった0本と言う、理解のできない言葉で説明する。
まさにウソを事実のように説明する詭弁。
twitterの写真でも計算に使用している
硬貨の値の連続量が見えないように
静止画だけで表示する姑息な方法を取っている。
キチガイが姑息な手段を取ったら、
twitterと言えども見る人はいない。
だからtwitterではフォローをするつもりもない。
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
>それからTwitter上で執拗に攻撃されることを
>覚悟してね
twitterに関しては現在、フォロワー、フォロー０だから、物理的に不可能。
こいつにしたらウソをついている認識がないのだろうが、これも真っ赤なウソ。
twitterではお前のフォロワー数もフォロー数も表示がされていない。
常識的にはフォロワー ０人、 フォロー ０人はおかしいからだ。
曲げきった0本と言う表記は、twitterでも使わない、
まったく意味不明な言葉だ。
俺のアカウントのフォロワーは１１６１人になっている。
>算盤は大昔からあるデジタル計算器なのです。
>それがわからない頭の固い大人に教えてあげるためにちょっとアカウントを借りてみました。
卑怯者、まず、何がデジタルかを説明するのが先だ。
しかも、使った連続量を隠すために、硬貨の連続の動きを見せずに
最初と最後の静止画だけでごまかすレベルの低いトリック。
知っていてやっているのか、本当に知らないのか分からないが、
どこまでこのキチガイ行為が続くのかは興味がある。
twitterではこれから、何をして良いかも分からない。
そのtwitterで俺に攻撃すると言っている。
２ｃｈのバカが、笑わせるのではない。
>このソロバンならボールペンから離れていたら0円、くっつけたら5円で、途中で1円とか4円とかに変わるわけないのにね。
>変なの。
変なのはお前だ。
”ボールペンから離れていたら0円、くっつけたら5円”
硬貨がどうやって離れた状態から、くっつく状態になったのだ。
どれほど速く動かしても、連続的に離れた状態から、くっつく状態になる。
硬貨を動かし連続量を使っているのに、静止画ではじめと終わりだけ見せ、
途中を削除するお粗末なトリック。
変なのはお前の頭だ。
デジタルとは計算に使うデータ量の話だ。
5円の位置にあった硬貨は０円になったとすると、５円が急に消える事はない。
5円の位置にあった硬貨を動かす必要がある。
５円が消え、０円になってのではなく、硬貨は動かされて0円になった。
この硬貨を動かす事がアナログの運度であり、アナログ計算器の特徴。
デジタル計算器では５から５を引けば瞬時に０になっており、何も動かす必要もない。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かす。
物を動かすのは全てアナログの運動で、アナログ計算器の特徴。
>覚悟してね
昨晩の書き込み。
>でもなんであの書き込みを見てSさんは僕がSさんを攻撃すると思ってるのかな。おかしいね。
今朝の書き込み。
Twitter上で執拗に攻撃されることを覚悟してね と言っておきながら、
なんで僕が攻撃すると思ってるのかなと書いている。
twitterでも書いている事が、支離滅裂。
twitterではまだフォローもフォロワーも誰もいない。
誰も見ない世界でも、ツイートが１０。
この狂気の沙汰がどう発展するか楽しくなってきた。
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタル計算機とは離散したデータ量を使って計算する機械です。
しかし、ソロバンは天珠に関しては、
計算中にスライドすることにより
０から５の値を連続的に使っており、
連続したデータ量を使っているので、
間違いなく、アナログ計算器と言えます。
ソロバンはデジタル計算器は間違いで、
計算いおいて連続量を使う、
典型的なアナログ計算器です。
>連続しているのは量や重さや長さや角度とかです
連続量と言うのは計算中に使う値。
通常のデジタル機器では０と１の二つの値しか使わないからデジタル。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５へ連続的に変化する。
指の場合も位置が値を示すので１本の指を伸ばしたり、曲げる事により、
１から０へ連続的に変化する。
つまり連続的な量を使っているから、指計算器もアナログ計算器。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かす。
物を動かすのは全てアナログの運動であり、アナログ計算器の特徴。
個数とか本数とか枚数は単なる数え方の問題であり、
計算処理とはまったく別の問題だ。
デジタル計算器とは計算をする道具であるから、その計算にどのような値を
使うかでデジタル計算機やアナログ計算器の分類ができる。
デジタル機器のように０と１の値だけしか使わないのはデジタル。
ソロバンでは珠を動かし、石計算器では石を動かし、硬貨計算器では硬貨を動かし、
指の計算器では指を動かし、全て連続的な値を使用する。
物を動かすのは全てアナログの運動であり、アナログ計算器の特徴。
>デジタル機器のように０と１の値だけしか使わないのはデジタル。
1/0 だけではなく1/0を含めた数がデジタル
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
その通りだ。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５の連続的な値（量）を使っている。
計算に連続量を使うから、ソロバンはアナログ計算器。
>０から５の連続的な値（量）を使っている。
間違い
0 か5 の離散した値を示すのが天珠
>いくら動かしても金額が変化しない5円玉を見ればSさんが間違ってるってわかるよね。
５円玉を使うから５円が急に０円なるだけで
５円玉が急に姿を消したのではなく
実際には５円から０円の値を使っている事実には変わりはない。
ソロバン珠で言えば、スライドして確実に５から０の連続値を使っている。
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
計算に使うデータが連続量ならアナログ。
ソロバンは珠の位置が値を示すので、天玉の値はスライドする事で
０から５の連続的な値（量）を使っている。
計算に連続量を使うから、ソロバンはアナログ計算器。
硬貨は実は動かしているのであって、
５年玉が急に完全に消えるのではない。
スローモーションで見れば、徐々に画面から消えているはず。
見かけ上の値から言えば５円が連続的に変化して０円になっている。
５円玉の最初の位置と、最後を位置だけでの静止画を見せ
途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
硬貨は実は動かしているのであって、
５年玉が急に完全に視界から消えるのではない。
スローモーションで見れば、徐々に画面から消えているはず。
見かけ上の値から言えば５円が連続的に変化して０円になっている。
確実に計算において連続量を使っている。
５円玉の最初の位置と、最後を位置だけでの静止画を見せ
途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
>>途中の硬貨が動く画面を削除するレベルの低いトリック。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
>少しずつ次の値になる連続量じゃないのがよくわかりますね。
天珠の位置がその値を示す。
天珠は上が０の値、下が５の値となる。
珠を０から５にスライドさせると、珠の位置によりその値は
０から５へ連続的に変化する。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
天珠の位置がその値を示す。
天珠は上が０の値、下が５の値となる。
珠を０から５にスライドさせると、珠の位置によりその値は
０から５へ連続的に変化する。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器。
>1種類の並びが1つの数字に対応しているのでそれぞれ離散してます。
珠が永久に静止状態なら離散している。
しかし、ソロバンの珠はスライドしないと計算できない。
ソロバンの珠の位置が値を示すから、スライドすることで
珠の値は連続的に変化している。
ソロバンは全ての珠をスライドさせないと計算はできない。
つまりソロバンは連続量（値）を使って計算処理をしている。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器。
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは典型的なアナログ計算器。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
硬貨を動かすのも、ソロバンの珠を動かすのも原理は同じ。
石計算器も指計算器も原理は数と物を対応させる、
人類が何千年も使っている
アナログ計算器。
>5円玉はスライドさせても5円玉のままですー。動かす途中で4円玉になってたりしたら、
>トリックというよりマジックだよねぇ
５年玉を動かさないで、急に消滅させたらマジックだ。
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
だからスライドして移動が見えるソロバンでは不都合なので、
コインを使ったレベルの低いトリック。
>計算に使うデータが連続量か離散量かで、デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは計算に連続量を使っているアナログ計算器。
>実際は「珠の並びを変える」＝「表されている数字を書き換える」なんだよね。
ソロバンは珠の位置でその値を表現している。
珠の位置で値が変わる訳だから、天珠の値は０から５になるのではない。
コインが急に消滅しないと同じだ。
珠のスライドさせる事により、その値も自動的に連続的に変化する。
ソロバンは珠の位置でその値を表現しているから、
珠のスライドで、表されている数字を書き換えるのでなく、
珠の持つ値を変えている。
ソロバンで計算するのだから、値を変えないと、
数字を変えることでだけでは計算はできない。
>計算に使うデータが連続量か離散量かで、デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです
ソロバンは計算するためには珠をスライドさせる必要がある。
珠の位置が値を表現するので、それぞれの珠の持つ値は変化する。
天珠で言えば０から５の値へスライドさせる。
珠の位置が値を示すから、その値も連続的に変化しています。
珠をスライドさせる事でソロバンは必然的に計算において、
値の連続量を使っている事になる。
ソロバンは計算に連続量を使っているアナログ計算器。
これも結局はウソだった。
このお笑いの、石器時代の置き石計算器がデジタル計算器もウソ。
>極端な話、
>床の上に桁数x5個の石ころを並べるだけで
>複雑な四則演算が出来る
>これが、布数法を使ったデジタル計算
それは極端ではなく、
真っ赤なウソ、デタラメだ。
懲りずに、まだウソを繰り返している。
こいつのtwitterのデジタルの話は最初から最後まで、全部がウソ。
ウソを次のウソで、どんどんウソを拡大しているだけ。
twitterの写真で、
コインが移動する事で５円の値は急に消滅するのではなく、
移動行為により連続的に０円の値となっている。
写真では途中の硬貨が動く画面を削除しているので、
その移動による連続的な値の変化を見せていないから
大変悪質な画像操作をしている。
レベルの低い、しかも悪質なトリック。
布数法とは”数を表現するための珠の置き方”である。
つまり珠の置き方だからその途中の画像が削除されているのは当然の事。
しかし、アナログやデジタルは計算処理をどうするかの話しだから、
その説明に意図的に”珠の置き方”の写真を引用するのは
悪質でレベルの低いトリック。
こいつ自身もアナログやデジタルは
”計算に使うデータ”の違いだと言っている。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
>しかし、アナログやデジタルは計算処理をどうするかの話しだから、
入口から間違っているので出口が合うわけがない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>>入口から間違っているので出口が合うわけがない
話している事は俺が何度も何度も教育したから
もう、双方とも同じ事を言っている。
計算に使うデータの問題で、連続量かそれとも離散量であるかを
判断するとこまではもう合意をしている。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
>もう、双方とも同じ事を言っている。
スライドするソロバンでは連続量が証明できてしまうから、
硬貨を使って、急に値が変わったような写真を使い始めた。
それがソロバンの珠も位置を示す写真だから、
その意図も悪質で、非常にレベルの低いお粗末トリックだ。
>判断するとこまではもう合意をしている。
最初はソロバンも布数法というルールがあるから、
デジタル計算器だと言っていた。
もう扱っているデータ量のだけの問題だから、
あいつももう遊べる余裕はほんの僅かで、
こらからどんなチンプレーが出るか
わくわくして楽しみに待っている。
>もう、双方とも同じ事を言っている。
言ってない 言ってない
そろばんちゃん他は移動したソロバンの珠が
示すものは離散した0-9の整数であるから
ソロバンはデジタル計算器であるという
バカ桜井はソロバンの珠が移動するから
ソロバンの珠が示すものは連続値であるので
ソロバンはアナログ計算器であるという
お前はtwitterを見ていないのか？
>そろばんちゃん@soroban_chan
>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
もう、双方とも”計算に使うデータ量”と同じ事を言っている。
最初はソロバンも布数法というルールがあるから、
デジタル計算器だと言っていた。
もう扱っているデータ量のだけの問題だから、
あいつももう遊べる余裕はほんの僅かで、
こらからどんなチンプレーが出るか
わくわくして楽しみに待っている。
>示すものは離散した0-9の整数であるから
>ソロバンはデジタル計算器であるという
ウソばかり言うな。
俺が教育したから、もう意見も前とかなり変わっている。
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
そろばんちゃん他はソロバンの珠が示すものは
離散値である
よってソロバンはデジタル計算器
バカ桜井はソロバンの珠が動くから連続値である
よってソロバンはアナログ計算器
と言っているので明確に違いがある
おい、お前はどう理解しているのだ。
まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。
これからソロバンの使うデータ量は離散しているか
連続量かの話しで、これはこれからだ。
それはまだ説明中だ。
離散値か連続値かの証明が
終われば検証して、正しいかどうかの判断をする。
前から言っているように
ソロバンの珠が示すものは0-9の整数であるから
離散値を扱うソロバンは
デジタル計算器であることは明確
>離散値か連続値かの証明が
桜井が動画を撮影してソロバンの珠が
連続値を示すことを証明する必要がある
>離散値を扱うソロバンは
twitterを良く読め。
まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。
これからソロバンの使うデータ量は離散しているか
連続量かの話しで、これはこれからだ。
>連続値を示すことを証明する必要がある
それはやつがまだ説明中だ。
離散値か連続値かの証明が
終われば検証して、正しいかどうかの判断をする。
>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
>と言う事は合意がされていると言う事だ。
これは以前から見るとかなり前進したと言う事になる。
だれもが使い方を知っているソロバンだから、
連続量を使うか、離散量を使うかは、
簡単に説明なり、証明ができる。
>連続量かの話しで、これはこれからだ。
これからも何も
ソロバンは0-9の整数、すなわち離散値しか表せない
連続値だと主張する桜井が動画を撮影して
ソロバンの珠が連続値を示すことを
証明する必要がある
>だれもが使い方を知っているソロバンだから、
布数法を知るだけで 簡単に整数が表現でき、
四則演算ができるからな
>覚悟してね
俺はtwitterで１１６０人近くのフォロワーがいるから
まさかtwitterでこんなバカを晒す事はできないぞ。
それくらいの分別は持ち合わせている。
フォロワーのいないあいつならtwitterで何でもできる。
おい、話題を歪めるな。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
ソロバンの珠が示す値が整数
すなわち離散したものであり、
ソロバンがデジタル計算器でことを
理解できない愚か者は
バカ桜井、一人だ
なので、連続値であることを立証する責任は
自動的にバカ桜井に生じるのだ
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
>と言う事は合意がされていると言う事だ。
合意もなにも
ソロバンの珠が示す値が整数
すなわち離散したものであり、
ソロバンがデジタル計算器でことを
理解できない愚か者は
バカ桜井、お前一人だ
なので、連続値であることを立証する責任は
自動的にバカ桜井に生じるのだ
>自動的にバカ桜井に生じるのだ
決まりキンタマだ。
その前にあいつがデジタルである事の証明をする。
あいつに間違いがあれば、俺が証明する。
お前にはもう、まったく関係ない。
バカ桜井は前スレから ずっと
ソロバンの珠を使って
実数を表すことを拒んでるよな？
証明できないから異論が正しくないことに
よって自論の正しさを満ちびこうって
姑息なインチキだろ？
あんなインチキ、トリック画像を褒めたたえるのは
レスリングの吉田 沙保里のように、低俗で下品だ。
お前はもうまったく関係ない。
>実数を表すことを拒んでるよな？
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
バカ桜井は
「ウソだ」
「常識で考えろ」
とか、わめきちらして
コピペ連投するだけじゃん
あいつが真剣に証明している。
それを正しいかどうか検証すれば、実体がより分かる。
お前はもう関係ない。
あいつはお前ほどバカではない。
だからtwitterで説明しているのだ。
主張が良く分かって、こちらも検証が楽だ。
俺はtwitterのフォロワーが多いからtwitterでは
こんなバカな事は晒す事はできない。
とっくに終わってるけど、バカ桜井が理解できないだけじゃん
あいつがtwitterで丁寧に検証している。
お前には、もうまったく関係はない。
>こんなバカな事は晒す事はできない。
桜井は、媒体を選ばずバカじゃん
何言ってんの
選んでいるから、この２ｃｈでバカやキチガイを相手にしている。
でも、お前には、もうまったく関係はない。
そろばんちゃん
@soroban_chan
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“アナログ”じゃなくて“デジタル”
その前には間違いばかりの説明になっている。
だから、その結論も当然に間違っている。
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
>その間の連続量は『計算には使われていなかった』よ。
珠の位置が値を表現しているから、天珠が上から下にスライドすると
その値は珠と連動して０から５の値に連続的にスライドする。
スライドすると言う事は１から５の連続値を使っている証拠。
ソロバンではスライドしないと、つまり値がスライドしないと計算は不可能。
連続量は計算には使われていなかったは完全なウソ。
>計算尺は長さを使うからアナログ。
>ソロバンは量でなく数を使うからデジタル。当たり前だよね。
ソロバンは計算尺のように長さを使っている。
ソロバンの位置が値を示すから珠をスライドする事により連続量が使える。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
上の珠は珠と同じ長さ（珠の高さ）を移動すると値が０から５に連続的に変化して、
下の珠は珠と同じ長さ（珠の高さ）を移動すると値が０から１に連続的に変化する。
ソロバンの計算原理は計算尺の原理は同じ。
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
ソロバンは全ての珠がスライドしないと計算できない。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ソロバンも計算尺のように、アナログ計算器。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
>その値は珠と連動して０から５の値に連続的にスライドする。
じゃ、天珠で0と5以外の整数 1,2,3,4
もしくは任意の値が表現可能で
計算に用いることは可能なのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
こいつはデジタルの意味が理解できていない。
計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルではない。
オンとオフで完全に検知と分別できる、完全に離散したデータを使っているから
デジタルと呼ぶ。
そのオンとオフに１と０の値を設定して、２進法で計算している。
デジタル機器は数を使って計算するからデジタルと言うのではない。
お前はもう関係ない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
>>そろばんちゃん@soroban_chan
>>動かすことに連続量が関わっているかどうかじゃなくて、計算に使うデータが連続量か離散量かで、
>>デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まるのです。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB#%E6%A6%82%E8%A6%81 概要
今日のコンピュータの主流であるデジタルコンピュータでは、
0と1だけからなる2進数を物理的な表現形式
（電圧の高・低など）として用いるので、
デジタルは0と1から成るという説明がよく
なされる。しかし、はっきりと区別できる
2以上の状態で表現されているデータ
（例： そろばんの玉など）は、どれも
デジタルと呼ぶことができる。
>天珠の値が1や2や3や4になる瞬間なんて、ほんの一瞬たりとも存在しないんだ。
それは決まりキンタマ。
天珠が0を表す状態から5を表す時だって、ほんの一瞬たりとも
０とか５の数の表示はない。
天珠が0や５表す状態は、０と５を表示するのではなく、
単に０と５の値を対応させているだけ。
つまり天珠が上から下にスライドするとき
０から５の数値が表示されるのではなく、
０から５の値が連続的に変化するだけ。
０の時も５の時も例外ではない。
１から５の数字が表示されることは、ほんの一瞬たりとも存在しない。
>単に０と５の値を対応させているだけ。
布数法によってな
だから、0-9の10個の離散した値を取り扱えるんだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
本当に連続しているからら0と5の間には1,2,3,4の値がある。
その値は珠の位置が表現しているから、
上の位置が０、そして下の位置が５となっている。
その珠が０の位置から５の位置にスライドするなら、
その意味は珠の値が０から５にスライドするから
珠の値が連続的に変化している事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
その珠の持つ値は珠の位置が表現しているから、
上の位置が０、そして下の位置が５となっている。
その珠が０の位置から５の位置にスライドするなら、
その意味は珠の値が０から５にスライドするから
珠の値が自動的に連続的に変化している事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
>本当に連続しているからら0と5の間には1,2,3,4の値がある。
>その値は珠の位置が表現しているから、
だから、天珠で1の位置を具体的に示してみなって
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
> 連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
それ、布数法じゃないから
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
珠が動くと言う事は、その位置が動くから、
珠の値は連続的に変化している。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
>連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
だから、天珠で1だとか3だとかの位置を
証拠として示してみなって
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
>証拠として示してみなって
天珠が0を表す状態から5を表す時だって、ほんの一瞬たりとも
０とか５の数の表示はない。
天珠が0や５表す状態は、０と５を表示するのではなく、
単に０と５の値を対応させているだけ。
つまり天珠が上から下にスライドするとき
０から５の数値が表示されるのではなく、
０から５の値が連続的に変化するだけ。
０の時も５の時も例外ではない。
１から５の数字が表示されることは、ほんの一瞬たりとも存在しない。
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動く事実は、連続値を使っている証拠。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
だからソロバンはアナログ計算器。
>計算尺は長さを使うからアナログ。
>ソロバンは量でなく数を使うからデジタル。当たり前だよね。
ソロバンは計算尺のように長さを使っている。
ソロバンの位置が値を示すから珠をスライドする事により連続量が使える。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
上の珠は珠と同じ長さを移動すると０から５の値が連続的に変化して、
下の珠は珠と同じ長さを移動すると０から１の値が連続的に変化する。
ソロバンは計算尺の原理は同じ。
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
ソロバンは珠がスライドするから、その値もスライドして
スライドする事により連続値を使っている。
ソロバンは離散値ではなく、珠のスライドにより連続値を使うから
典型的なアナログ計算器。
つまりソロバンの全ての珠は連続値を使っている。
ハッキリしたところでもう一度
そろばんは“デジタル”じゃなくて“アナログ”計算器。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
>０とか５の数の表示はない。
日本語がめちゃくちゃだけど
布数法によって0と5は明確に示されてるから
>０から５の値を連続的に使っている事は明白。
布数法によって0もしくは5の値を
離散的に使っていることは明白
>ソロバンは計算尺の原理は同じ。
ソロバンは四則演算ができるが
計算尺は加減算ができないのはご存じ？
同じ整数値を示すからデジタル
計算尺は尺から値を読み取る者の
読み取り誤差があるからアナログ
実際に計算尺問題集の解答は
xxx.xx からxxx.yyって正解範囲が書かれている
>別にスライドが必須条件じゃないんだけどねー。
ソロバンはスライドする事が必須条件。
ソロバンでゼロにするときも
全部の珠をスライドさせる必要がある。
計算するときも珠をスライドさせないで、計算はできない。
ソロバンの珠のスライドは必須条件。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
何度言ったら（笑）
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>計算尺は加減算ができないのはご存じ？
計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
長さの足し引きで掛け算と割り算をする。
つまり連続的な長を使って足し算と、引き算をしてかけ算と割り算をしている。
ソロバンは計算尺と同じように量を長さに置き換えて数を計算している。
長さを連続値として加算や減算をしているメカニズムは
ソロバンと同じ仕組み。
ソロバンは布数法で珠の位置が値を表現すると規定されている。
連続的に珠が動くなら、その珠の持つ値は自動的に
連続的に変化している。
天珠はスライドすることにより、
０から５の値を連続的に使っている事は明白。
ソロバンはスライドしないと計算ができない。
つまり連続値をつかなわいとソロバンの計算は不可能。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
アナログは誤差の問題ではない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で決まる。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
>計算尺は足し算引き算で掛け算割り算ができるという対数の特徴を生かして
それはa=b+cの時、log a = log b + log c
って対数公式を利用した時の話
任意の対数や三角関数を使った計算に
便利だったから使われてた代物
一般的かつ汎用的な加減算可能な計算尺って
市販されてなかったから
作ろうとしたら巨大なものになったと思うけど
で、計算尺は目盛りに値を設定する
目盛りって連続量を測ったり設定する時に必要なもの
なので計算尺はアナログ計算器
ソロバンは離散値を設定するので目盛りってないだろ？
>計算に使ってるの自体は0と1という離散した数だからデジタルっていうんだもの。
デジタルは計算処理に0と1という離散した数字を使っているから
デジタルと呼ぶのではない。
論理回路では実際にオンとオフを使っており、閾値を設けて、そのオンとオフで
データの検査と分別をしている。
その離散したデータを使うからデジタル機器と呼ばれる。
計算処理するときにはそのオンとオフに０と１の数値を与えて
２進法を使い計算している。
ソロバンって昔の人にとっては便利だよな
>ソロバンで表される値は全部離散値だし
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
天珠は０と５を使うのではなく、０から５まで連続的に使う。
この０から５まで連続的に使う事ができないと計算不能。
ソロバンは珠のスライドで連続値を使っている事は明白。
よってソロバンはアナログ計算器。
>ソロバンって昔の人にとっては便利だよな
珠が全てスライドするソロバンは連続的な動き、
つまり値が連続的に変化しないと、計算はできない。
スライドするソロバンは離散した値だけを使っているのではない。
目盛のあるなしと、デジタルの関係は存在しない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
ソロバンは珠のスライドで連続値を使っている事は明白。
よってソロバンはアナログ計算器。
間に何があるかは何も関係はない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
>珠の移動により、その値も連続的に変化している。
連続的に変化するって言うんなら
天珠で2とか4.5に相当する位置を
指定して見せてみって
変化の過程を具体的に示さずに
「変化している」って言いつのってるだけ
加えて、ソロバンで その値を使って
計算している奴がいるか？
天珠は0か5の値しか示さない
それが布数法であり、ソロバンは
整数 すなわち離散値をつかうので
デジタル計算器
グーチョキパーは勝ち負けを決めるもので、
数値処理をするものではないから、デジタルとかアナログとは関係はない。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
>天珠で2とか4.5に相当する位置を
>指定して見せてみって
デジタルやアナログは数値の表示ではなく
計算処理に使うデータ量の問題。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
天珠は０と５だけの値を示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
珠の位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５の連続値に使っていることは
明らか。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
ソロバンは珠のスライドで必然的に連続値を使う
典型的な“アナログ”計算器。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
>天珠で2とか4.5に相当する位置を
>指定して見せてみって
デジタルやアナログは数値の表示ではなく
計算処理に使うデータ量の問題。
布数法で規定しているころは珠の位置が値を示す事。
天珠は０と５だけを示すのではなく、
位置が値を示すから、
珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
連続値を使わないとソロバンは計算できない、
つまりソロバンはアナログ計算器。
それはまったく関係ない、別の話し。
今、議論しているのはソロバンがアナログであると言う事。
その理由はソロバンは珠がスライドする。
スライドしないと計算ができない。
珠の位置が値を示すソロバン値もスライドして、
珠が動いて連続的な値を使わないと計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
現在の議論はソロバンが連続値を使うかどうかの話し。
ソロバンがスライドする限り、珠の位置が値を示すから、
その値もスライドして連続値を使っているのは明白。
つまりソロバンはアナログ計算器。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる。
スライドして値を変えるソロバンは
珠の位置で表示するため、
珠の移動により、その値も連続的に変化している。
この珠のスライドがないと計算できない。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
>位置が値を示すから、
>珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
日本語が理解できないくらいのバカなんだな
天珠が示すのが0か5ではなくて
0から5なら、その間の任意の値が
表現できるんだろ？
天珠で2とか4.5に相当する位置を示してみw
できないから、コピペ連投で逃げてんだよな
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
念のためにハッキリしたところでもう一度 。
連続値を使わないと、
つまりスライドしないと、ソロバンは計算できない。
つまりソロバンはアナログ計算器。
桜井がまれに見るバカだってことだな
＞0から5なら、その間の任意の値が
>表現できるんだろ？
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはするな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
もう既に次の合意がある。
”まず計算に使うデータが連続量か離散量で、
デジタル計算器かアナログ計算器なのかが決まる
と言う事は合意がされていると言う事だ。 ”
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
もう既に次の合意がある。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>変な言いがかりはするな。
言いかがりではない
>天珠は０と５だけを示すのではなく、
>位置が値を示すから、
>珠のスライドにより０から５を示している事は明らか。
というバカ者に対して
なら 0から5のスライド間の任意の
値を表示してみろという
まっとうな要求なんだがw
さすが、これは削除したようだな。
そんな事を書いて、自分の首を絞めるだけだ。
削除するのが正解だ。
>値を表示してみろという
>まっとうな要求なんだがw
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
>バカにされ続けた桜井恵三というバカがおりましたとさ
俺はソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
変な言いがかりはつけるな。
全ての珠がスライドするソロバンは珠がスライドすることにより、
その位置が示す値もスライドするから連続量を使っている。
よってソロバンはアナログ計算器。
俺は最初から最後まで、
ソロバンがアナログ計算器と言っているだけだ。
関係ない質問の何がまっとうなのだ？
>変な言いがかりはつけるな。
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化するって言ってんのに
連続変化しているある瞬間を
提示できませんってことだろ
アナログだって言いつのってるだけじゃん
インチキ野郎、桜井
ってことだろ
>変な言いがかりはつけるな。
珠がスライドするので0から5の間を
連続的に変化するって言ってんのに
連続変化しているある瞬間の値は
提示できませんってことだろ
アナログだって言いつのってるだけじゃん
インチキ野郎、桜井
ってことだろ
