!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
前スレ
USBオーディオインターフェース Part50
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1505265953/">ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1505265953/ ※次スレを立てる人は ： [sage] 2017/11/29(水) 12:29:14.30:kpYu1o9A
内部エフェクトでUADみたいな使い方も想定してます
初期は安定性悪かったらしいので現状良くなったのか知りたいです
96kHz対応、Studio Oneが付属して13,800円
ttp://jump.5ch.net/?http://icon.jp/archives/14486 数値が高いほどローレイテンシーってこと？
けど、ループバックにも対応していないし機能落ちがひどいから、DAWで使うときにがっかりする。
US2x2はループバックに対応している事で、VSTホストをたててコンプいれたりもできる。
US4x4を買えばACアダプタも付属していてコスパは良いのだが、持ち運びを考えてUS2x2を選ぶとなると、
ACアダプタとUSBライトニングアダプタを追加でかわねばならず、トータル2万円くらいになってしまう。
確かにちょっと高く感じるかもしれない。
で、同じ2万円ならUR242も見えてくるが、実はヘッドフォン出力がきわめてしょぼい。
スタインバーグ製品はUR44以上をかわないと使い物にならないから、比較対象にならない。
低価格帯はTASCAMが良い製品をだしちゃったのは事実で、実際RMAAみたって音はずばぬけてよい。
US2x2のシュツリョクガーとかいってるけど、そもそもインタフェースにとって1番大事な録り音が良さ。
録音がしょぼかったら、あとでどうしようもないじゃん。
そもそも出力だけなら、家でもっと良いインタフェースつかったり、DACつかえばいいだけのはなしだし、
MIXするだけならASIOなんていらないし、それこそFX-AUDIOの3000円のUSB-DACのほうが何倍も良い音がする。
＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します
ttp://jump.5ch.net/?http://synthax.jp/usb-implementation.html ＞特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
＞うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。
ttp://jump.5ch.net/?https://synthax.jp/story-04.html 重複スレですが本スレttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1511781531/
が意外と早く終わったのでUSBオーディオインターフェース Part52
として使って頂けたら幸いです
ttps://i.imgur.com/DcOB8A6.jpg前スレでapolloポチった報告したけど届いたよー！
プラグインいくつか刺して使ってみたけどこれめちゃくちゃいいね！
apolloのがID22に比べてシャキッとした音が鳴る気がする。
ID22の音は暖かみがあって、どっちが良いかは好みによるね。
あとapolloのがパワーあるのかな？
ID22だとノブを13時くらいでMSP5鳴らしてたんだけど、
apolloだと10時くらいで十分な音量がとれる。
ヘッドホンの音量いじるノブは個人的に別になってたほうが
便利だけどスペースのこと考えると一長一短なのかな。
とにかく両方いいね！！
MacとRMEの組み合わせで不具合に振り回された人
ttp://jump.5ch.net/?https://note.mu/onojima/n/nf03d71fefb7d Mac Osのアップデート(10.11→10.11.4)後に突然聴けなくなるというというトラブルがありました。
ハードがYosemite以降のMac OSでは対応していないアンシンクロナス転送に勝手に切り替わってしまうというもの。
以前ここで書いたように、26/96以下のハイレゾファイルなら最高の音を聴かせてくれたのですが、
こうなってはどうしようもない。メーカーの人に聞くと、ハードの問題ではないようで、
OSとの相性でそういうトラブルはありうるとのこと。
Time Machineを使ってアップデート前の状態に戻そうと思ったら、
なんと、いつのまにかバックアップが消えていて元に戻せない。
それならいっそと、古いMac Miniから最新のFusion Drive搭載のMac Mini新品に買い換えることにしました。
ところが最新のMac MiniはFirewireの端子がない（その代わりThundeebolt端子が2個ついている）。
RME Fireface 400はFirewire専用です。Thunderbolt→Fireiwreの変換プラグはアップルで用意している。
アップルのサイトの購入者レビューを見ても、使えそうな感じだったのでPCと共に変換プラグを注文して待つこと数日。
しかし残念ながらFreface 400はうまく繋がってくれませんでした。正確ににいうと、
RMEを出力先にして、常用しているMac用の高音質音楽再生アプリAudirvana Plusで音楽を聴こうとすると、
すぐにAudirvanaが落ちてしまう。ふだんはiTunes連携で使ってますが、Audirvana単独で聴こうとしても落ちる。
iTunes単独で、Audirvanaを通さない状態なら問題なく聴けるんですが、
いずれにしろAudirvanaとRMEの組みあわせでは音が出ない。
いや、出る出ない以前にアプリがまともに動いてくれないのだからどうしようもない。
もちろん以前の環境では問題なく聴けたので、考えられるとすれば
、Firewire→Thunderboltの変換プラグを通したことによる障害でしょう。こういう事例、ほかにあるんでしょうか？
言うなればiTunesにスマートプレイリストがないようなもんだがｗ
Tiチップという条件があったような
USBオーディオインターフェース Part52
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1513603562/ これ？
オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©5ch.net
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1495866006/ ↑
自分の環境だけで起きてるトラブルを
あたかもMacユーザー全体のトラブルであるかのように
錯覚しているアホなヤツ。
ノートラブルの奴だって掃いて捨てるほどいる
このおま環が起きにくいのがMacのメリットのひとつなんじゃないの？
そう
Windowsで1394なんてトラブル発生源のひとつだったしな
不適合で泣けました。OS起因かもしれませんね
まぁその代わりに3プリ買ったので禍を転じて福と為す結末でした
それこそ、おま環の典型例か（笑）
そのおま環起きにくいはずのMacでおま環言われたら「は？」ってなるわ
実のところおま環起きにくいけど起きたらお手上げなのがMacだったりする
その100倍多いWinのトラブル情報上げた方が
世の中のためになると思うけど？
この板はMacユーザー多いから割と参考になるよ
プラグイン関連のトラブル情報は助かる
パット聞きたい曲を閃いてiTunesから曲さがしてさっと再生できる
この感覚がMacそのもの ディレクトリ概念無視
タイトルが何であろうが関係く目的に辿りつこの体感速度
この感覚で実験を繰り返せる
だからクリエーターに多い
それはiPodが流行ってる時に頭いいやつは気づいて一斉に移ってきた
だからMacのライバルはどっちかというとグーグルになるわけよ
ウォークマンはいろいろスイッチついてるけど、つかってるうちにいらいらしてくる。
iPhoneもそうでしょ。Macの良さってそんな感じよ。
だからドザがスペックばかりいうのも良くわかるし、マカーはそんなの気にもしてない。
なにかクリエイトするときの生産性でいうとMacのほうが上だろうな。
ゲームとか生産性のないことに使うんならWinがいいんじゃないの？
ダセ。パソコン始めたばっかの高校生？？
家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。
どっちも持ってるだろ。普通。
＞家にパソコンが一台しかない時代じゃあるまいし。
日本にはPCなんか1台も無い家の方が多いんだが･･････
どうなんだろ
お前ん家って残念だな。
一般人はパソコン無くても困らないでしょ。
珍しいわ。貴重な基地だな。
世界的に見ると泥に駆逐されてるんじゃね？
ttp://jump.5ch.net/?https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20170902-00075170/ ttp://jump.5ch.net/?http://www.jgnn.net/ls/2015/07/19-4.html 触れてやるな。国内のマカー信者しか頭にない奴だからw
>日本にはPCなんか1台も無い家の方が多い
ってのはどこに書いてあるの？
たしかzen tour買っちまおうみたいなこと言ってる人がいた
だがその後見ないので使用感等は聞けないかも知れないな
いっそ買っちまってレポした方が早いかも知れないゾ
最近出たAntelope Audio DISCRETE 8 / 4が気になるんだよな
高いしレビューがないからちょっと躊躇する
不具合とかなければ特攻したいんだが
それで今セールで安いから、AUDIO FUSEにしようと検討中なんだけど、触った人いるかな？
スレで話題になっても中身について語る人を見ないからそこだけ気になる。
【アップル】「iPhoneは早ければ1年後に性能が落ち始める」のをAppleが正式に認める ･
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513896692/ 安定性の確保が理由のようだからそれ自体は別にいいんだけど指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね
そら非難されて当然よ
でもiPhoneは使ったこと無いけど安定性重視が実使用に反映されてるなら乗り換えたいわ
2年前に機種変した富士通のドロスマ使ってるけどメモリ3GBじゃ全然余裕ないし
使い始めて割りとすぐ予期せぬシャットダウンとかフリーズとかあったしその後も数え切れないくらい起こってる
突然WiFiが機能しなくなって再起動不可避ってのも何十回と起きてる
富士通のスマホがアカンだけかもしれんけどAndroidの安定性を疑わずにはおれん
記事をよく読んだかい？
＞上記のとおり、Appleはバッテリーの劣化したiPhoneが
＞予期せぬシャットダウンを起こすのを回避したりバッテリー寿命を延ばしたりする目的で、
＞iOS更新のタイミングで意図的にiPhoneのピーク性能を落としていることが確認されました。
＞また、AppleがiPhoneで制限するのはピーク性能であり、
＞モバイル端末がCPUの性能をフル活用する場面はベンチマークソフトの計測を除けば、
＞新規アプリの導入時などの限定的な場面に限られるため、
＞ピーク性能を制限されたとしてもユーザーが「遅さ」を感じることは少なく、
＞実用上の問題はないとも考えられます。
＞むしろ、予期せぬシャットダウンの回数が減り、
＞バッテリー駆動時間が延びるという恩恵の方がメリットは大きいとも言えそうです。
>指摘されるまで黙ってる（公表しない）ってのはアカンね
そういう情報を公開してる企業ってあんの？
公開しないのが普通でしょ？
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool53997.mp3 RMEを使っているらしきWinユーザーが録った音
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool53988.mp3 【恥】iPodのグリグリ操作「クリックホイール」は日本人発明のパクリ
アップルに３億円超賠償命令 ｉＰｏｄ巡り日本の技術者に
米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」に特許技術を利用され、特許権を侵害されたとして、
日本のソフトウエア技術者の男性側がアップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、特許権侵害を認め、アップルに約３億３千万円の支払いを命じた。
争われたのは、ｉＰｏｄの「クリックホイール」と呼ばれる機能に関する特許権。ｉＰｏｄ前面のリング状
ボタンに関する技術で、ボタンの表面を指でなぞって押すことで、曲の選択・決定を一連の動作で
行うことができる。
原告側弁護士によると、男性が1998年に発明して特許出願。アップルがｉＰｏｄの一部機種に採用していた。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602U_W3A920C1000000/?dg=1 【元ネタがバレ無効】アップルマルチタッチ特許の元ネタ、なんと三菱のマルチタッチテーブル（2001年）
ttp://jump.5ch.net/?http://japanese.engadget.com/2012/08/14/prior-art/ 三菱電機の研究拠点 MERL が2001年に開発したマルチタッチテーブル " DiamondTouch " 。
ダイヤモンドタッチは大型のテーブルコンピュータで、仕組みとしては外部のコンピュータで
演算した内容をテーブル上にプロジェクタで表示し、テーブル側をタッチ入力装置として使います。
仕組みはともかく問題なのは、アップルがサムスンへのライセンス料金要求の根拠としている特許のうち、
マルチタッチジェスチャやバウンススクロールに近い技術を DiamondTouch が実装していたこと。
「二本指でつまんでズームイン / アウト」は fractal zoom の名称で、
また画面外にはみ出たコンテンツ(写真)をびよんと戻す挙動は tablecloth の名前で、
すでにDiamondTouch が実現していたとしています。
さらに DiamondTouch を開発した MERL のAdam Bogue 氏によれば、
同氏は2003年に、アップル本社に招かれて技術者に対してDiamondTouch を実演していたとのこと
だってあんな製品過去に見たことなかったし。
認知されていないような特許が
効果を発揮すること自体がおかしい。
Apple のスピーカーじゃないとダメだと言うマカーが現れる予感w
>インターフェース変えたらスピーカーどれくらいかわりますか？
ベースがWindowsなら五十歩百歩だよ。
macです
どういう原理で変わるんだよ
きっと謎テクノロジーが
いや ミクロレベルでの活性化とかw
>macです
MacならオーディオIFで25％ほど変わりますが
スピーカーはケーブルで40％ぐらい変わります。
ちゃんとしたケーブルを選んでやらないと
まともな音は出ないからお前らも気をつけた方がいいぞ。
ギターの音はケーブルで変わるから、スピーカーも変わるだろう。
ただUSBケーブルでかわるのか？
だれかインターフェースに高級ケーブル使ってる？
>ただUSBケーブルでかわるのか？
もちろんオーディオIFの接続ケーブルである
USBケーブルによっても音は変わる。
物によってはオーディオIF変えたぐらいの違いが出るから
軽視は出来ない部分である。
オーディオIFの違いや、スピーカーの違いや、
USBケーブルの違いや、スピーカーケーブルの違いなど、
様々な部分で音質に違いが出てくる。
で、少しでも音を向上させたいと思ってるやつは
それら全ての部分で拘って、良いものを選んでいるから、
なーんも考えてないやつのシステムと比べると
音質に雲泥の差が出ちゃうんだよ。
>過去にコンペアとって変わらんという結果出てなかったか？
俺も以前から「USBケーブルで音が変わるという話があるけど、
あれって本当なのか？」と気にはなってたんだけど、
ある時、ついに重い腰を上げて自分で確かめてみたわけ。
USBケーブルなんて誰でも数本持ってるものだろ？
俺も極一般的なUSBケーブル5本とオーディオ用として
売られている2本の合計7本を聴き比べて見たんだよ。
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1504833807/
それぞれ違いは確認できたが、その差は小さかった。
この位の差ならまあ気にしなくてもいいと思う。
だがオーディオ用として売られているやつは流石に違う。
その内の1本はオーディオIF変えたぐらいの違いが出るというか、
いかにも高級オーディオ的な音に変化するから驚きだった。
オーディオ用のもう1本は、一般的なUSBケーブルに近い感じながらにも
それを最大限良くしたような感じというか、自然な感じで音質がいい感じ。
今はそれを使ってる。
逆に前者は一聴すると高級オーディオ的な音で鳴るんだけど、
ソニーのヘッドフォンみたいに作られた高音質っていうか、
不自然だから止めた。
葬式のグレードみたいなもん
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
一般的なデーターの場合とオーディオの場合とでは
データでも扱い方が違うのです。
例えばドライブからドライブへとコピーすれば
完全に同じ物が出来るわけですが、
これは同じかどうか検証しているのです。
もしエラーがあって狂ってしまえば、
再び同じデーターを送信して
正しくコピーされるまで繰り返されます。
リアルタイムで再生されなければならないので
速度が最優先事項になっているのです。
なのでエラーチェックや再送信なんてことはされません。
つまり、送信元と送信先のデーターは同一ではないのです。
要するに流れているデーターはデジタルでも、
状態的にはアナログなのです。
と言うことは、他のアナログオーディオ製品と同じで
ケーブルによって音が変わるという訳です。
デジタルで音声データーを扱うデジタル機器がありますが、
あれなどはUSBケーブルなど比較にならないほど
恐ろしくケーブルによる差が出ます。
もはやデジタルである意味すらないほど
劣化もするし、音色も変わってしまうのです。
と、この様に「デジタルもケーブルの影響を受ける」のです。
>エラー訂正なしでも滅多にビットが化けることなんてないんだが？
情弱はこれだから…。
【デジタルがケーブルで音が変わる理由／オーディオテクニカ】
ttp://jump.5ch.net/?https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html ＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。
＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。
再転送によってデーター品質が確保できる…という前提の元で作られているものなので、
根本的にエラー検証／修正ができない音声転送には向かないのです。
なのでオーディオで利用する時には、
オーディオ品質を確保した物を使う方が良いのです。
もちろんオーディオを謳っているからと言って
手放しで「品質が良いケーブル」だとは思わない方がいいです。
あくまで耳でチェックしてみて、良いケーブルを選びましょう。
パソコンのUSBポートに直差しした場合と、
USBハブを経由した時とでは音質に違いが出ました。
しかしそれは、USBハブを使うことが根本的に悪いのか、
それともUSBハブまでのケーブル部分で劣化しているのかは
分かりません。
直差しした場合が良い…と言っても、これはMacでの話なので、
Winのような劣悪なパソコンで同じ結果が出るかどうかは分からないので
あくまで「自分の環境でテストしてみて判断する」ことが大切です。
どうせWindowsじゃ何やっても耳障りな雑音レベルの音しかでないから
こんな音ならいっそのこと音なんか出ないほうがマシなくらあだ
そもそも、音の良し悪しというレベルでエラーが起きてるという事は秒1パケットどころではない率でエラーが出てる事になる
そんなに高頻度でエラーが出てるなら、そのケーブルでHDDでもつないでみればすぐにわかる
御託で延べられてるように、HDDはエラーがあればリトライするバルク転送してるから、リトライしまくってまともに読み書きできない
実際の所、USB2.0の規格を満たしているデバイス／ケーブルであれば10^-10（100億分の1）のオーダー以下にはなってる
単純計算で24bit/192のステレオ音声流して1000秒に1パケット落ちる程度
20分に1パケットロストして「う～～ん音悪いね」って言ってる事になる
いかにバカな事言ってるかわかるだろ？
USBケーブルで音が変わるとしたら、電源とかグランドレベルの問題しかありえないよ
USBケーブルで音が変わると主張するヤツが転送モードの話を出してきたら、何も理解してないヤツだと即断して構わない
君達長文ガイジにこのAAを送る
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /| (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽｴ
.! ! か の / ｴ..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ｴ:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
バカセ排除するにはIP入りしかない
参考にしたい、同じの買うかも。
>この手の御託を並べるヤツは、
まんま、お前の事じゃん。
音ってのは目で分かるもんじゃないんだぞ？
いくら上っ面の知識で音を判断しようと思っても
分かるもんじゃねーんだよ！
音ってのは最終的に出て来る音が全てである。
USBケーブルで音が変わるかどうかなんてことは
聞き比べれば直ぐにわかることである。
ま、お前さんのバカ耳で分かるかどうかは疑問だがな。
>マックに繋いだらベリンガーでも一段上の音がした！
2段じゃないかな？
ビルゲイツが亡くなってからのWinに期待
自分は使っててスグに調子が悪くなってしまったので、何か根本的な間違いでもしてしまったのでは？
と思い始めているんですが、そもそもBabyface Proには専用のACアダプターがあるので、それを使えば
電源が安定し、高音質化するのでしょうか？
自分はBusPower-Pro2を導入した時、明らかに低音が厚くなったので、是非ともそのような状態を
安定させたいです。
>是非ともそのような状態を安定させたいです。
ならばMacを買うことです。
acが安定しないって話なんだが？
まず確認なんだけど、バスパワー動作なら安定してるの？
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool54047.mp3 他の人がWinで録った場合
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool54054.mp3 本家の場合（KISS／Love Gun）
ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/trR5ROuf1Uk お答え有難うございます。バスパワーでは安定動作です。BusPower-Pro2だとスグに落ちてしまうように
なってしまいました。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool54060.png 或いは単純な接触不良
と、言うことは少なくとも貴方はBusPower-Pro2をお持ちで、問題なく使えているんですね。
考えていただいて有難うございます。
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool54062.mp3 Winユーザーが録ったラブガン（NEW！）
ttp://jump.5ch.net/?http://up.cool-sound.net/src/cool54058.mp3 現状
PCスペック：RYZEN1800ｘ Windows10
オーディオインターフェース：UR242
DAW：CUBASE9.5
モニター：MSP5
ヘッドフォン：MDR900ST
ギターダイレクト、AXEFXくらいか入力しない、ボーカルは考えている。
で思うことがあってAKG K812を購入したんだが、インターフェースのレイテンシーと
ヘッドホン出力がひどい
ってことでUSB接続インターフェースを購入しようと思っているのだが
予算十万円で探している。
いろいろ調べて候補に上がったのが
MOTU：624、PRESONUS：192 AUDIENT：iD22
他の候補として：このまま242を使ってヘッドホン出力にヘッホンアンプをかます。
避けたいが別途USBDAC専用のDACのヘッドホンアンプを使う。
Babyface Proを候補にしたがAMDのCPUは動作保証外。
他の候補も含めてアドバイス貰えないだろうか。
因みにUR242との相性はぜんぜん問題がない。
○10万円あたりで考えている。
K812の仕様
■感度（1kHz）：96dB SPL/mW
■再生周波数帯域：5Hz～54,000kHz
■最大許容入力：300mW
■インピーダンス：36Ω
AMDのCPU動作保証してるのある？
USBの動作保証がインテルとルネサスのUSBだけで
AMDのUSB動作保証外のメーカー多いのに
その辺はサポートに聞いてみるつもり。
Babyface Proは完全にAMDを否定してます。
海外フォーラムで調べてみたんだけど
MOTUが大丈夫な感じです。
オススメがあったら全部サポートに連絡を取るつもりです。
インテル使え
ヘンドフォンの音が悪いのはヘッドフォンのせいだろ
AKGならそこらに転がってるオーディオアンプのスピーカー端子につないでやるといいぞ
まぁUSBに関しては最悪ルネサスチップのUSBカードをマザボの
PCIEスロットにぶっ刺してやればOKだけどね
ないです。はっきりと書かれていないけど。
UR242で安定しているのならSteinbergしかないかなぁ・・
アウトプットがモニターで詰まってます。
タスカムかローランドのインプットの少ない（型番失念）
オーディオに重きをおいたやつを使うか‥
>何が原因かわかる方いませんか？
Windowsを使ってることが原因。
>ヘッドフォン：MDR900ST
素人ユースでMDR900STはないわ。
あまり話題にならないけど192おすすめする
基本のスペックはおさえてるしとにかくユーザーをストレスフリーにしようって所が節々にみえる
ヘッドフォンアンプももちろん良いぞ
今年のヒット商品。
【OS】 Windows10
【CPU】 i7
【メモリー】16GB
【Audio I/F、MIDI I/F】 UR-44(PC←USB→UR-44←標準/mini変換→ヘッドセット)
質問お願いします
DTMの為にUR-44を購入しました
そしてDAWや各種メディアプレイヤーなど出力デバイスを(Yamaha Steinberg USB ASIOに)指定できるソフト上で音が出ることを確認できました
しかしそれを指定できないソフトやWindowsでは、内臓Audio(Realtek High Definition Audio)が出力先として使われてしまっているようで、UR-44から音が出ません
(最初はASIOドライバの解放ができていないだけかと思ったのですが、DAWなどを全て閉じた状態やOS起動直後でも音が出ません)
どのようにすればOSにASIOドライバを使わせられるでしょうか
オーディオI/Fというものは刺せばそのあたりを自動でやってくれる(OS側から音の管理が全部オーディオI/Fに移る？)ものだと思っていたのですが
スレ汚しのクソレス失礼しました
音質というのもはオーディオIFの性能だけで決まるわけではありません。
ソフト側の設定が与える影響も大きいのです。
その辺を分かっていない人達は、
みすみす音質悪化させてしまっている人も多いでしょう。
と言うことで本日は、DAWのどんな部分が音質に影響を与えるのか？
どんな設定にすれば音質が上がるのか？という
他所では手に入らない超・お宝情報をお伝えしようと思います。
俺はギターを弾く人で、
ギターというのは未だにチューブアンプが使われているほど
非常に音質へのこだわりが強い分野であり、
それ故に良い音で録ることが難しい分野でもあります。
ちょっとした違いが音質に与える影響の
大きな分野だと言えるのです。
一方、シンセなどは最初からデジタルであり、
人工的に作られたサウンドで、音の情報量が少ないので、
イージーな分野ですが、その逆がギターなのです。
オーディオIFにギターを繋ぐ人も多いことでしょう。
しかし設定をいい加減にやっていては
オーディオIFの性能は最大限発揮されません。
そこで本日は特別に「音質重視で設定されている
俺のLogic Pro Xの設定画面」をお見せしようと思います。
ttps://i.imgur.com/wPSntsu.jpg よく、オーディオIFのレイテンシー性能にやたら拘る人がいますが、
オーディオIFが本来持っているレイテンシー性能がいくら高くても
I/Oバッファサイズを高くしていたら意味がありません。
そしてこのI/Oバッファサイズは
レイテンシー性能に影響が出るだけではなく、
音質にも多大な影響を及ぼすパラメーターであることを
頭に入れておくことです。
Logicの設定画像を見ると、3番目の項目に「処理スレッド数」がありますが、
これも音質に影響を与える部分なのです。
俺のパソコンは最大4スレッドまでですが、2スレッドに落とせば音質悪化します。
4番目の項目に「プロセスバッファレンジ」と言うものがありますが、
これもI/Oバッファサイズ同様に大きくすると音質が悪化し、
少ないほど音質は上がるのです。
5番目のマルチスレッド処理もサミングも変わります。
録音設定の16／24bitや48／96kHzやらが
音質に影響を与えるであろうことは誰でも知っているのですが、
上で説明したような設定部分も負けず劣らず、
大きな変化を及ぼす部分なのです。
設定が高いと解像度が落ちて音質が緩くなります。
それとは別にWinで使うか、Macで使うかでも音は変わりますし、
新しいMacで使うか、古いMacで使うかでも変わります。
もちろん新しいMacで使うのが1番音が良くなります。
ElCapitanか良くてSierra止まりだぞ
>プロユースでHighSierra使ってる奴なんて見たことないんだが
プロは安全性重視で保守的な行動を取るのは当然だが、
お前らはタダのド素人だからそんな心配はいらんよ。
トラブル自体は少なくてもいざ発生したら詰むのがMacだし
>トラブル自体は少なくてもいざ発生したら詰むのがMacだし
え？君、Macのこと何も知らないだね。
Macってのはトラブル発生しても簡単に元に元に戻せるんだぞ？
外部のドライブにOSをインストールするのも楽々できるから
そちらに新しいOS環境を作って試してみる…という方法もある。
とにかくMacというのはWinのようにルールでガチガチな
柔軟性の無いOSではないので、色々と楽なんだよ。
>Sierraも入らないからできないんだけど
果たしてそうだろうか？
ライン入力(14.5KΩ)インスト入力(1MΩ)のどちらを選べば良いでしょうか？
ちなみにシンセはKorg Triton Exで出力インピーダンスは1.1KΩ(負荷インピーダンスは100KΩです)。
どちらが正解ということはありません。
実際に音を出してみて、
自分が音が良いと感じる方の入力が正解です。
シンセを繋ぐのはライン入力です。
しかしこれはあくまでセオリーであって
実際に繋いでみて、音がいい方が正解です。
トリム調整して録音してみました、インスト入力だと迫力のある感じ
ライン入力だと、素の感じでミックスしてみて決めようと思います
インピーダンスでこれだけ変わるとは、何事も実際に試さないとわからないですね
僕にはWinとMacの違いはディザON-OFFの差より小さいと判断しています。
良い年になりますように
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/236241/ 根本的に、アウトプットにおいて左右の音量に差があります。
特にボリュームノブが9時より低いときは顕著です。
私の場合は、ボリュームノブを∞→MAXと上げていっても、常にLの音量がRよりも小さかったです。（MAXに近づくにつれて音量差は縮まっていきます。）
だけど録音される音(ループバック含)に対してモニターの音が馬鹿でかくて調整もできない
一応両方ともヘッドホンに抵抗挟めば解決はできる
UAD-2のUSB、俺も安定性に悩まされてたんだけど
公式の青ケーブルを市販の短いケーブルに変えたら、以降一切問題無しのド安定というね…
721 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-xGmH) Mail: 投稿日: 2018/01/04(木) 21:58:28.75 ID: ULAYNafOa
USBを音質良くなるオカルトケーブルに変えると同時に動作も安定するよ
722 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-k4qd) Mail: 投稿日: 2018/01/04(木) 22:20:35.75 ID: k9TILUSBa
RMEだとシンタックス曰く他と伝送方式が違うから
100円のケーブルでも100万のケーブルでも音変わらないよ。で確かに音変わらなかったんだけど、
apolloはケーブルでアホみたいに音変わるから笑えた。
え、そうなんだ
オーディオインターフェースとしての基本的性能（音質やノイズなど）はどう？
なんか急に安くなったよね、なんでだろ
録音は音質は申し分なし、ノイズはマイク最大音量でクソでかのモニター音だと聞こえるけどそれ自体もノイズ抑制の設定を9時まであげると全く聞こえない
SM58で歌を入れる時は音量を1時の方向で雑談に使うときは3時の方向で足りてるけど極端に感度が悪いマイクだともしかしたら最大音量でも音が小さいとかあるかもしれない
focusrite Clarett USB
ttp://jump.5ch.net/?https://global.focusrite.com/news/clarett-usb USB3,0は2,0の10倍で5Gbps
USB3,1にはGen1とGen2があり
USB 3.1 Gen1はUSB 3.0と同じ転送速度の5Gbpsですが、USB 3.1 Gen2ではさらに約2倍速い最大10Gbpsのデータ転送速度が可能
PCのスペックが追い付いてないわ
iZotopeとか重いし、CPUの進歩ってこの数年遅いよね
３００Kヘルツとかから３Gくらいまで早かったのにな
モニター性能ならRME？
税込み ほぼ 9万か
あと 3万円 高くなる？けどこれとか
サウンドハウスポイントが 1.2万なのは額としてはかなり大きめかな？ 実質だと 11万少し
LANとの併用が判らないけど、USBではなく AVBで接続しちゃうかな
自慢げにw
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/242730/ focusrite Clarett USBは
USB2.0をUSB Type－C端子にしただけで
転送速度が早いわけじゃない。
ただ、今、製造装置とか半導体が活況だし数年で良いのが出るだろな。
育てる楽しみがあるからね。
俺は待ちきれずzentour買っちゃったけど。
USBも安くて高性能だと嬉しい
どうせ音楽制作にしか使わないし配信なんかしない
ソフトシンセ演奏しながら録音もしないからレイテンシもある程度で充分
ttp://jump.5ch.net/?https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1K57FZOIEEF3V/ref=cm_cr_srp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B072NBK74N ローランド USBオーディオ・インターフェース Rubix44
【気に入った所】
イヤホンモニターボリュームを上げてもホワイトノイズが入らないのがいい。
安定したコンセントから電源を取れるセルフパワー。
【不満な所】
ソフトウェアミキサーが無い。コンプレッサーとリミッターしかついていない。
バスパワーではないのでコンセントがないと使えない。
【他社製品と比較して】
僕が3年半愛用しているタスカムのUS366と比べて、パソコン上のソフトウェアミキサー（レベルメーターなど）で
入力トラックごとの音量を目視確認できないのが不便。
タスカムの便利なソフトウェアミキサーに慣れてしまったので、せっかくループバック機能がついてるが、Rubix44でネット配信しようとは思えなかった。
毎日ネット配信するものだから、やはりRubix44は不便に感じました。
Rubix44は4OUTですが、OUTPUTがライン端子のみなので【ZOOM ズーム ハンディオーディオインターフェース U-44】の方がDJ向けだと思いました。
2.0の様に半二重では無いので10倍と言うのは不適切かな
USB関係は複雑怪奇になって来たね、ケーブル買うのも
気をつけないとね
usb.orgが後手に回ったと言うかなんと言うか…
ライブするときにPCに繋ぐようなことってあるの？
明らかにDTMに不向きなやつ買っちゃってショック受けてるんだけど
ちなみに何買ったの？
まあI/Fは複数台あっても用途が分かれてれば便利な気もするから買い足せば？
ライブはともかくスタジオで録音とか良くするけど、具体的にどういう機能を指してDTM向けとかバンド向けって言ってるんだ？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=JU2PYDINPvM Audient iD44
ttp://jump.5ch.net/?https://audient.com/products/audio-interfaces/id44/overview/ ttp://jump.5ch.net/?https://www.uaudio.jp/audio-interfaces/arrow.html Create Something New. Introducing Arrow Thunderbolt 3 Audio Interface.
ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/tQzWOxwDTT8 製品開発ストーリー：Universal Audio Arrow
他に先駆けてThunderbolt 3に対応、低価格ながらUAD機能も備えた新世代オーディオIF
ttp://jump.5ch.net/?http://icon.jp/archives/14545 これまでClarettシリーズはThunderboltのみに対応していましたが、
新製品Clarett USB はUSB3.0(TYPE-C)とUSB2.0に対応。
Air機能搭載マイクプリやクラス最高レベルの超低レイテンシーの恩恵をWindowsユーザーも受けることができるようになります。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.miroc.co.jp/report/namm-2018-20180112-focusrite/ インターフェース、AI-1使った事ある人いますか？
お前らか？
スペックがしょぼいね
US2x2の価格帯でいいのがなかなか出てくれないな
マイクメーカーの出す製品だから期待してるのさ
A/D前のアナログ段に金かけた仕様だといいな
ttp://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=1107 低価格帯で ADA8200 ってのもある 割と使える
アナログのインアウトが3つずつあればいいのでそこまでの入出力は必要ないのですが、ギターのライン録りの音質はbabyfaceproとUCXで大差ないと思っていていいでしょうか？
質問です、UR44を使っているのですが、最近何もしてないのにVSTパフォーマンスが振りきれるようになりました。cubasePro9です。
換え時ですか？
換えるならステレオミキサー内蔵の物が良いのですが…
予算は４万までです。
インタフェース買い換えても改善しない可能性は無いの？
何がそんなに凄いの？音？
プロもそこらのAIF使ってんだから録音機材として作ったらそんくらいすぐいくんじゃないの
丸っきり趣味のもんなら昔ながらの安っすいやつもあるでしょ
安い方からAmazonレビュー見てみたけど、Amazon的にオススメのやつはユーザー的にオススメじゃなさそうだった。
ttp://jump.5ch.net/?http://allaccess.co.jp/audient/ Audient iD4 - 87.50ユーロ=約11988円 (国内価格 24,170円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id4-2-in-2-out-usb/632726-01/ Audient iD14 - 157.50ユーロ=約21920円 (国内価格 39,744円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id14-10-in-4-out-usb/632727-01/ Audient iD22 - 265.83ユーロ=36442円 (国内価格 83,160 円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id22-10-in-14-out-usb/632730-01/ Audient iD44 - 416.66ユーロ=約57082円 (国内価格 未定)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id44-audio-interface/676104-01/ その暴利の中に日本語マニュアル、日本人のサポート代、輸入に関わる手数料等入ってるし
現地価格を為替で円変換したお値段＋輸入手数料＋少しの利益で売ります
但し日本語マニュアルもありません一切のサポートもしません自分で英語でメーカーに問い合わせて下さい
これで買うか？って話なんだよね
Audient iD4 - 87.50ポンド=約13475円 (国内価格 24,170円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id4-2-in-2-out-usb/632726-01/ Audient iD14 - 157.50ポンド=約24255円 (国内価格 39,744円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id14-10-in-4-out-usb/632727-01/ Audient iD22 - 265.83ポンド=40938円 (国内価格 83,160 円)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id22-10-in-14-out-usb/632730-01/ Audient iD44 - 416.66ポンド=約64166円 (国内価格 未定)
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.juno.co.uk/products/audient-id44-audio-interface/676104-01/ 倍額だってwww
KORGは良い会社
260 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 9fd8-1Awt) 2018/02/04(日) 22:23:58.93 ID:uqSaJT+x0
オカダインターナショナル（AXE）だけ
突出してボッタクリであることが分かる。
日本円は前回調べた時の為替基準です。
【ライバル製品の価格比較】
Fractal AXE（直販価格1799ドル／日本円20万3000円）
日本の販売価格38万8000円（18万5000円UP）
Line6 Helix（1499ドル／日本円16万9000円）
日本の販売価格19万3000円（2万4000円UP）
Kemper（直販価格1799ドル／日本円20万3000円）
日本の販売価格24万9000円（4万6000円UP）
ぼったくりと責める前に何が価格差の原因なのか考えてみなよ
責めるならその後だ
キーボードみたいにフォン端子でL Rでシールドケーブル使って接続する場合はどの機種を買えばいいんですか？
心配なら機種決めてまたココで質問すれば良い
inst1 inst2ってのはモノラル録音でギターとボーカルみたいにDAWだと2トラック録音されるんですか？
モニターのヘッドホンはモノラルミキシングで左右均等に鳴るって事です？
inst1 inst2はキーボードなどのステレオ出力対応したものから入力した場合は
スイッチとかで切り替えるのでしょうか
ステレオ自体2トラックなので説明しづらいんですがお願いします
PC起動に合わせてA/Iも起動してたけど、
ps4も繋いでたから、ps4鳴らすためにPC起動するのめんどかった。
今度のはACで常時A/I起動しとけば、PCとps4どちらか起動でも音鳴るから楽だ。
あ、それはあるなあ…
えっと、inst1 inst2ってのは確かにそれぞれがモノラル録音で、どう録音するか（mono or stereo とか 1trだけ or 2tr同時）はDAW側で自由に選択出来る
モニターに関しては、この機種通常あるべき「monoスイッチ」が無いので、「常にステレオ」か「常にモノミックス」のどちらかだと思う ちょっとそこは不便かもね
ステレオで入力した場合も1行目の通りDAW側で自由に設定出来るよ こんな説明で分かるかな？ｗ
オーディオトラックを追加する時にstereo/monoを選ぶ
んだけどその時に入力デバイスを割り当てるわけです。
ステレオならL/Rを1/2みたいに
DAWによくかも知れないから使用ソフトも書いた方が良いね
SonarとQubaseしか使ったこと無いしね
PC側で再生した音をヘッドホンでステレオでモニターしながら
キーボードからL R出力した音をミキシングしながら弾きたい（入力したソースだけ録音）って事です
この用途だとUSBオーディオインターフェイス機能付いたミキサーのほうが良いんですかね？
いやそれ普通にumc202hdで出来るよ
先述した通り録音時のダイレクトモニターがモノスかテレオか分からないけど、どちらにせよ録音はちゃんとステレオで出来るから心配すんな
なるほど
モノステレオモニター切り替えはドライバ入れればコンパネからサウンドでできるかもしれないですね
ん～、いや、それはハード側の問題だから出来ないと思うけど
まぁそんな心配せんでも一通りは出来るから買ってみ7千円だし
マニュアルのリンクが有りました
UMC204HDのほうはステレオモノ切り替えスイッチがあるので
ステレオとモノミックスのモニタリングにも向いてるようです
こっち買ってみます
今どきUSBmidiしか使わないので
midiポート不要なのですがこの機種やそれより上のクラスじゃないとモノミックス切り替えボタンついてないですね
まさかmacのヘッドホン端子使わなくていいよね？
設定わかる人いたら教示お願いします
いやいや、ライブ用途だとまだまだレガシーMIDIの出番は多いんだけどね。
その点、UCXは2chもあるから助かってますよ。
足元のアレこれを接続するのに。
会話がズレる
まだ買ったの2個目だから、初めて聴き比べ出来た。
ttp://jump.5ch.net/?https://indoorotaku.blogspot.jp/2018/02/us366us-366-cu.html バンドルソフトが変わっただけじゃん…ソナーが死んだからな。
殺したんや
A/I買い替える事もしばらくなかっただろうから
ある意味終わってよかった。
認識されませんでした。中古で安く買ったんですが、使えないんんですかね？
排紙エラだとコンパネでセキュリティかかりますが、その関係で機能拡張が停止かかっているとか
うちのMotuはドンピシャでした
Motuのサイトにも書いてあるけど
セキュリティ解除しとけばいいんじゃないの？
今だにきゃぴたんだからよく知らんけど…
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/kenfujimoto/status/964315858355941376 Steinberg/YAMAHA 147
Roland/EDIROL 85
RME 66
TASCAM 51
ZOOM 37
MOTU 36
Focusrite 35
Universal Audio 32
PreSonus 22
M-Audio/Alesis 22
NativeInstruments 16
Apogee 12
AVID 10
Antelope 7
その他 62
人気なんだな
何十人か学生さんでこれから機器をを揃える初心者と話す機会があってって彼らってCubaseが一番凄いDAWみたいに思ってる
しかもその他のDAWは何かを妥協した劣化版みたいに曲解してる節さえある
例えばLiveは世界規模でみれば一番売れてて色々なジャンルの音楽制作に使用されてるのに日本国内向けの記事はクラブミュージック向けの癖のあるDAWみたいに紹介されてる
真に受けてバンドの録音には使えないんでしょみたいな
なんにしても藤本の長年に渡るSteinberg押しの記事にしっかりと乗っかってる一般人という構図が露骨にあらわれててウケる
にわかに信じがたい
まず聞いてみよう
語るのはそれからだよ
UA-25EXとBabyface ProのA/D比較音源です 参考になれば
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53774.mp3 ttp://up.cool-sound.net/src/cool53775.mp3 なんで？
普通に想像つく範囲内じゃない？
若い子におれは長年Logic使ってるって言ったらそれで大丈夫なんですか？って言われたわw
下手すりゃガレバンに音源と素材集足しただけと思われてそうだよなw
ttp://jump.5ch.net/?http://www.synthax.co.uk/latest/2018/02/16/rme-totalmix-fx-v1-50-remote-control/ TotalMix FX 1.5 が出たのか出るのか、英語よーわからん。
synthax Japanは相変わらず遅いし、RMEスレはｷﾁｶﾞｲに居座られてるし、
どなたかサクッと解説お願いします。
一番売れてるのは圧倒的にFLなんや…
俺が思うにFL使ってない人たちから見下され過ぎでしょ
FLの良さは他のDAWじゃ絶対真似できない根幹にあるから凄いのになぁ
というかCubaseの国内シェアとイメージがおかしい
Twitterで
普通→Cubase
ｵﾀｸ→FL
みたいな画像見たんだけどさ、逆なんだよなぁ…
Cubaseの方が圧倒的に中身ｵﾀｸ感凄いし海外だとそういう扱いなのに、日本の一般()ユーザーと来たら…
お前の書き込み見たららオタク→FLってのに納得だわ
俺にとやかく言うのは勝手だけど世界の意見はこっちだぞ
この書き込み見てFL買う人30人は減ったなw
262へのレスだよな？
どーいう機能が追加されたの？
PAとかにもより便利に使えるようになりますよって事かと
今流行のデジタルミキサーみたいな感じやね
WinMacで起動してるTotalMix FX と無線でいけるよと。
余ってるiPad Air 2あるから専用機にできるな。
けど出すの遅っせー。ARC USB\2.5万出てすぐ買ったわ!!ｸｿｶﾞ!
自演臭い連投だな
まぁ30人へってもCubaseじゃ到底追い付けないシェアなんだがな
1持ってる者だけど、マニュアルに「Windowsドライバ ASIOまたはWDMデバイス」と書いてあるから対応してると思う
ありがとう！
まあ YAMAHAが儲かれば良いだけの事ですので放置しましょう
慣れてる人が多いという事自体は良い気がします
革新は少ないですけどね
まあ一般論としてどれもこれも
この環境って客観的にはどのくらい変わったことになるの？
＞サイヤ人がスーパーサイヤ人になるくらいだと思うたぶん
ドラゴンボールわからん
ハンターハンターでいうと？
カニカマチャーハンからカニチャーハンに変わった感じ
ハンター試験落ちた人と、
ハンター試験合格した人くらい違う。
念能力覚えるにはUR28が必要。
名前負けしてるってことか
そんなもん亀の甲羅背負って牛乳配達終わったくらいだろ
スーパーサイヤ人は10万前後のインターフェイスととペア15万のモニター環境くらいから
ur22mk2はAmazonレビューを読む限りイマイチだったよ。
俺は1個グレード上げた。
ur22 mk2はどんな環境でも割と動くし使いやすい、ファンタム電源スイッチの位置が欠陥。
900stは単音の出来栄えを耳で調べるには最高、ミックスで使うと「ミックスしろ」と罵倒される。
アルバイトから正社員になった感じの変化具合。
それレビューに書いてあって買うのやめた。
海外のhiphop(主にトラップ)のビートメイキング動画はfl使用率高い
買い換えようかな
us2x2は大丈夫なの？初のIFだから良くわからん
音質はこの価格帯でピカイチ
レイテンシは普通ぐらいだけど
2トラックに集約されてdaw側トラックに出力されてしまうという事なのか？
大人のエチケットだぞ
outのch数はPC→オーディオIF
と憶えてオコゼ！
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/Antelope_Japan/status/968693885101686784 Antelope Audio のドライバーが不安定だと思われる方は、ドライバーと使用状況をご確認下さい。
特に USB 接続の場合、USB のバス帯域を消費している状態で Antelope 製品を接続すると、認識が出来ません。
とくに USB バスなど使ってたくさん機器を挿している方はお気をつけ下さい。
↑ドライバが糞なだけだろ！いいわけすんなよ！
しかもかなり安定感ある。
ただ、問題は、純粋なオーディオインターフェースじゃないから
PCの電源投入するたびにモード切替を確定させる
余計な作業が入る。
一台あるとたまに便利だよね
H1ｗｗ
いいよね。
音質もまずまずいいし。
コスパ良し。
>PCの電源投入するたびにモード切替を確定させる
一応回避策はあるよ。
セルフパワーのUSBハブに接続して使えば、H1が再起動しないので
オーディオインターフェースモードのまま待機状態になる。
PCの電源入れなおしても、オーディオインターフェースとして認識されたまま。
力技だけどね。
しかしそうでもしないとモード切替以外にも内臓マイク入力が勝手に入ったりと
使い物にならん。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.zoom.co.jp/ja/products/multi-track-recorder/r16-recorder-interface-controller ↑これ、もっと具体的に言うとどういう事？
USB経由でPCのdaw側が受け取る場合、dawソフト側トラックは最大2トラックしか受け取れませんよ、という意味？
インのch数ははオーディオIF→PC（DAW）
アウトのch数はPC（DAW）→オーディオIF
と憶えてオコゼ！
購入しようか悩んでるんですが、調べてもなかなかWindowsで利用している人の情報がなくて・・・・
普通に快適だよ
お、ほんとですか！
購入してしまおうかなぁ・・・・・
Mi7のHPでなぜかwin 10対応っていう記載がないのが気になりますが。。。。
本家では対応って記載あるんですけどね
本家と代理店どっちを信じると聞かれれば本家でしょうに
これ何に使うの？
マルチエフェクター入力したりヘッドフォンアンプやコンポに出力してモニター環境充実させたり他のオーディオインターフェイスから入力したり沢山用途あんだろ
アナログ入出力以下の品質だったりするから要注意ね！
あんたなんでDTM板にいるの？
ADAT活用する手もあるよ
アンプ？オーディオアンプのこと言ってる？ここ音楽制作板なんだけど。
ADAT搭載のアンプとしてはADC搭載のマイクプリアンプなどなら分かるけど。
であって欲しい
Line6のなんてマルチエフェクター機能ついてるし
それそれ。
エスパー魔美だらけなら嫌じゃない。
音質はそんなに重要視してなくて、できればエントリーモデル価格がいいです
モバイル用途でおすすめありますか？
マイクとギター使えればいい前提だと
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/200026/ ステミキいらないならこっちがおすすめ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238344/ ありがとうございます
参考にします
知り合いでもそんな感じのがいて聞くだけで買わないか自分で目星付けたヘンテコ機種を買う
なら聞くなと言いたい
ギター録音もバッファー512設定で遅延あるのに全く無いって言い切るしサウンドチェックしてと送ってきたファイルが全編クリップして波形真っ平らになってても気が付かない知識なしのクソ耳だから生ぬるく見てるけどそのくせいっちょ前に語るんだよな
そういう人もいるんだねー
それが送られてきた画像みると44.1でラウンドロビン34.6msecなんですわ
それで遅延感じないって言ってるから､､､笑
選んだ機種もやめとけって言ったmidiキーボードにAIF内蔵してるの選んじゃって詰めても64サンプルまでで同条件で14.34msec
まあ本人満足してるようなんで生温くみてる
この手の人多くて傾向として相談ではなく選んだ機種を肯定して欲しいだけ
信用されてないんだね
ラウンドトリップのこと？
用途はディスコードによるボイスチャット。
ダイナミックマイクに繋いで使う予定です。
予算は1万～1.5万円ほどで、あまりゴチャゴチャしてないシンプルなのを探しています。
色々自分で調べたのですが、Scarlett Solo G2かAudioBox iOneで悩んでいます。
アドバイスください。
てかその用途ならベリンガーのUM2とかUMC22で良いじゃんもっと安いよ
選択肢が多いのと、用途がボイスチャット程度なので
拘るとすると、見た目になっちゃうんです
ボイスチャットにダイナミックマイクは聴こえづらいよ。普通にイヤホンとマイク一体型の耳に装着するやつのほうが、用途に合ってる
それは適切な距離で使ってないかなんじゃない？
適切な距離で使ってればちゃんと聞こえるわ
むしろPCでのボイチャでの使用前提ならコンデンサーマイクよりも
キータイプの音含めた環境音を拾いにくいダイナミックマイクの方が向いてる
って勘違いしてる可能性ある？
ダイナミックマイクでも耳かけ式やヘッドバンド式もあるからな
ボイスチャットというのをよく知らないからあれだけど
音質に拘ったところで通信上の制限で頭打ちするなら、そこに金遣うのはもったいない気がする
あと、IFってwi-fiオンにしてるとノイズ乗ったりすることあるし、ダイナミックならインピーダンスの相性考えないと音小さいとかフロアノイズまみれとかあり得る
結構色々面倒くさいよ
win10です
Macの世界へGO!
MTR
ループバック対応してくんねえかなぁ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06XBM6PTM/ 激安のやつはこれです
複数のオーディオインターフェースを同時に扱うならMacじゃないと不可能なので注意してね。
やった貴様だけが決められることだ
何がしたくてそんなことするのかさえ分からんが結果は教えてネ
Macの場合、複数のIFを機器セットでまとめた上でリサンプルでクロック同期できるけどASIO4ALLもできるんだったらいいな。
linuxで普通に行けました
ALSAだっけ？Jack？
macの機器セットもリサンプリングで無理やりクロック合わせてるだけだから
音変わっちゃうしあくまで応急的な機能だと思うぞ
オーディオI/FってPrismのLyraとかTITAN位しかないですか？
もうちょっと安いのでS/PDIF入力可？SRC搭載してるのないですかね？
ADI-2 DACで搭載されたSteadyClock FSをProにも追加したものだろう
きっと
RME ADI-2 proが入力側でSRCを使えることを明記している
あるいは好みのI/FとBEHRINGER SRC2496を併用したほうが安くつくかもしれない
Hackintoshで総デジタル入力ミキサー構築してた知り合いがいたんだけど
ある日を境に姿を見せなくなったんだよな…消されたかな
上位機種への変更を検討しています。
音質的に不満はそんなにないのですが、
Konnekt 6実力がどの程度のものか分からないので
買い換えた方がいたらそんなに変わるものか
教えて頂きたいのですが。
検討機種は
Universal Audio Apollo Twin USB
RME Babyface Pro
TASCAM UH-7000
です。
古いＶＳＴを使用したいのでＷＩＮ7です。
リミックスがうまいわけでもないので
一番気になっているのは
Universal Audio Apollo Twin USBです。
宜しくお願い致します。
Apollo Twin USBはちょっと調べれば分かるけどドライバが・・・
UH-7000はもう廃盤だ よってもし買い換えるならBabyface Pro
やはりDeskTop Konnekt 6は音は良いのですね。
値段が安かったのでどうかと思っていたけど、較べるものがないので
動作も玄人志向なので安定してます。無理に変えない方向もありそうですね。
極論中古でも良いかなと思い
板ちがいだけど廃盤、ＦＷならかなり安くなっていたので色々検討していました。
Apollo Twin USBのドライバは知りませんでした調べてみます。
audient iD22も気になってましたが、DSPがないみたいなので除外してました。
（ヴォーカル録る時にモニターにリバーブをかけたい）
Konnekt24D持ってるけどDSPの発熱がけっこうあるのでコンデンサがやられちゃうんだよな
どうも色々調べてみると気になっていたのは
Apollo Twin USBというより内蔵のUAD-2みたいです。
好きな音の違いはここっぽい。
高いものですし、
ちょっとWAVESシュミレーション系、iZotope Ozonen、Neutron等で
色々つっこんで試してから購入を考えようかと思います。
Konnekt 6はノブ、スイッチが物理的に分かれていて切り替える必要もないので
録音が楽なので音が理想に近づけば満足ですし。
単純にＵＤ-2のＦＷでも良いかもしれませんね。
こちらもお高いですが…
ミックス時にVSTとして使いたいだけならFWのsatelliteとかで良いと思う
もしwinでapolloを使いたいならtwinじゃなくてラックが無難（FW or TB）
wavesやiZotopeも良いけどUADの実機シミュの出来は群を抜いてるよ
FWのsatelliteを購入の場合の第一候補にいれてみます。
ありがとう
限界なんですよ
で、コアを増やして対応中。
現行技術とは別の新技術が実用化すればまたしばらく物凄い勢いの進歩が復活するよ
ttp://jump.5ch.net/?https://japan.steinberg.net/fi/support/support_pages/8core.html これのASIO同期処理云々てのはアムダールの法則なのかね？
同期が必要ということは並列処理できないことを言っているのでそのとおり
ttp://jump.5ch.net/?http://ascii.jp/elem/000/000/561/561198/index-3.html ウィルスバスターとか
DVDRAMとかブルーバックで動かなかったのに
今は余裕
ヘッドホン端子が二つほしいのですが、RMEだとADI Proまでいかないと無いんですよね…
それはnumaに対応してないから
それぞれインピーダンスが違うので聞こえる音量は同じではないですが調整不可
荒業ですかXLR出力の方を変換してヘッドホンを繋げば完全に独立して調整可
なるほど、ありがとうございます。
自作PCなのでドライバが安定して欲しくてRMEのつもりでしたが、ヘッドホンが2つ以上繋げるおすすめ有りますか？
ADI PROは無理じゃないですがちょっと高すぎます。
普段音を録ることがほとんど無いので再生メインで。
それこそヘッドホン2つのボリューム個別調整出来るので良いだけなら
UR28Mとか3万以下で売ってるよ
ただ単にヘッドホンを2つ以上繋げたいならオーディオインターフェイスに複数出力のヘッドホンアンプを繋ぐって手もあるよ
BEHRINGER ( ベリンガー ) HA400 Microamp
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19174/ これか、または
PRESONUS ( プレソナス ) HP4
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/62727/ 俺はRME Fireface UCXのヘッドホンアウトを上に書いたベリンガーのやつに繋いで使ってる
実際にボーカルとかギタリストとか複数人がヘッドホンしてレコーディングする時に使ったり、複数ヘッドホンを聴き比べしたりしてる
RMAAで好成績を期待する、ドライバは無難なんだろうし
デュアルコアならSMPでしょう。今時のXeonデュアルソケットならNUMAでしょうけど。
色々同期用の拡張命令やトランザクションメモリなどソフトウェアが対応すべき話もあり
バージョンアップとともに改善の余地はあるでしょうね
Windows XP時代に開発されたソフトは4コアまでしか使えないのは仕方ないでしょうし
だったらFireFace UCでも買って ラインアウトにHOSA YPP136繋げば
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B000068O5D 出力7/8のインピーダンス：30Ω 出力1～6のインピーダンス：75Ω
インピーダンスは違うが大した問題じゃない
手軽で良いですね
ただ折角RMEなのに出音劣化したりしないんですか？
それでもいけるんですね。
思ったより解決法方はたくさんありそうですね。
RMEで検討しようと思います。
ありがとうございます。
どうせミキサーも買わざるを得ない自分にとってはなるべく出費を押さえたい
劣化というか変わるっちゃ変わる
利便性をとってる
どうしてもRMEの音が欲しいならヘッドホンアウト2つあるUFX IIとか802にするしかないかな
ttp://jump.5ch.net/?http://amzn.asia/3U8VzDG Steinberg 24bit/192kHz対応 USBオーディオインターフェイス UR-RT4 （ヘッドホンアウト2つ）
ttp://jump.5ch.net/?http://amzn.asia/fCnrtxC RMEの音が欲しいと言うわけでもないですが、ミックス用に使いたかったのでわざわざ解像度が下がるようなことをするのが損に思えたのです。
値段を考えると解像度は下がるように思えるので
少し予算オーバーだけどUR-RT2かClarett 2preのどちらかがその価格帯最強になる予定
ttp://jump.5ch.net/?https://japan.steinberg.net/it/products/vst/rnd/start.html VCM技術を用いてニーヴ氏と共同開発したEQ＆コンプ・プラグイン
ttp://jump.5ch.net/?http://rittor-music.jp/sound/productreview/2011/08/1780 デジタル入出力があること（モデリングアンプからの出力）、それからVSTプラグイン通してギターも弾きたいんで、
レイテンシーが少ないI/Fが欲しいんだよね。
てことはWinかマックのブートキャンプ
DAWでは素の音を録音ってできますか？
ttp://jump.5ch.net/?http://www.dtmstation.com/archives/52013199.html 穴がいくつあるか数えてからもの言おうな
モニターがモノラルになって良いなら出来る
ありがとう
まぁでも軽いしS1みたいにバウンスで鳴ってないトラックあるみたいな変なバグも無いし
標準でvstの32bit⇔64bitブリッジみたいなの付いてるしマスターCD作れるし良いDAWだよ
DAWのバッファサイズが大きい
トラック数やセンド、オートメの負荷大きい
確実にStudio-One2 Proより重い
まぁCubase9-Pro.Studio-One2 Pro.SonarX3-plat.Sampli-ProX3しか
比較できない低能野郎の俺だが
落ちないし、すぐ復元出来るのは良いが
マジなら音がでかく感じるから良い音と思うだろな
思い違いなら失礼
パンローは確かに各DAW違いますね
ちなみにサンプリは自由に設定できますが初期値は0dBです
なんでPro Toolsでマスタリングしないか知らないんだろ
その理由をかかない君は確実に頭悪いよね
悪そうじゃなくて悪いよね
礼儀正しくしなきゃ教えてあーげない
知らないから教えられないのにあーだこーだ言って煙にまくんだよな
最低のバカじゃんこいつ
知らないなら知らんと素直に言えば良いのに…
知ったかぶりもここまでくると気持ち悪いな
あさはかな猿知恵だねｗｗｗ
まず礼儀を学びなさい。
Cubase-PROは落ちないけどバグが多いのに驚き桃の木
今日の拾い物
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=TRRPiRWFV9k SONARはオーディオエンジン書き換えたバージョンが
落ちる割合がダントツでしたね
ギブソン倒産の前フリだった(ｴ・ω・｀)
最新MacのTB3でも問題なく動作するかな？
USB2.0→TB3への変換が必要になるんだけど。
海外では評判良さげだけど
まだプラグインとして使用出来ないんだよね？
マイクモデリングはもう配付が始まってる模様
本家サイト見ても、マイク入力インピーダンスが
書かれていないんだ 誰か知らないか？
もし回路が切替式なら欲しいよ
高いマイクは卓のHAで最大の良さが出る様に作られてる場合も多い
ミレニアみたいなハイインピーダンスのプリも、合う音楽もあるけど
ＵＡＤ-2に比べて無駄な出費出さなくて済みそうなので残念～。
一時期win7で使ってたが普通に使えてた
キャンペーンは8だけっぽい
一度サポートに聞いてみます。良い情報ありがとう。
これでプラグイン対応になったら本気モードです。
ROLAND Rubix24を検討してるのですが
ループバック機能が後ろのスイッチで切り替えというような仕様になってますが
UA55のようにサウンド設定で1-2、3-4、MAINという形で使い分けることができるのでしょうか？
配信などの設定で、通話をしながら配信をする設定
スカイプでは1-2、配信ツールではMAIN(ループバック機能)というふうに設定することは可能でしょうか？
使い分けができないと、スカイプなどで相手の声を返してしまうというのは少し困りまして
もし出来ないのであれば現在販売されているもので可能なものを教えてくださると大変ありがたいです
INPUT(1L、2R)端子:XLRタイプでステレオ配信が可能で
2つともにファンタム電源48V供給が可能なものでお願いします
長々申し訳ありませんがどうぞよろしくお願い致します
BabyFaceProは出来るよ
未だにUA55人気なのはソコが大きいよね
オーディオインターフェースを使ってiPhoneで配信アプリでPCから流れる音楽と自分の声を配信にのせたいです。周りの音など聞こえないようにキレイにのせたいです。
つなげ方を色々試してみたのですが、音楽はキレイに流れましたが、自分の声は全然聞こえません。
やっぱり不可能なことですか？
2つのオーディオインターフェースで試しました。
cakewalkのua-1g と flanger FC-21です。
使えるってだけで、問題が起きてもサボートはしてもらえないよ
UR28Mとか出来たと思うけど
UR44/UR28M/UR824 はCCモードでそれ出来る BabyFaceProも同様
そんな面倒でニッチな事は複数台のパソコンでやったほうが簡単だし
スカイプ程度なら1～2万の中古PCで十分だろう
サポートそうでした。
プラグインもDiscrete Series のみ
Thunderbolt 接続のみでサポートする予定だそうです。
その他の製品でも対応される予定ですが、そちらに関して USB でもサポートされるかど
うかは現状未発表という事でした。
本気モードがかなり遠のきました。
ルーティングできてもちょっと面倒そう。
ネイティブプラグインは各デバイスに配布予定
FPGAを使ったプラグインがthunderbolt限定
何度もすみません。
良く理解してないのですが、ネイティブプラグインという事はVST版が配布される
という事でしょうか？ネイティブプラグインという事はＰＣ依存の処理ですよね？
そう
Twitterでも発表されてる
配布されてるのはマイクエミュ
ありがとうございます！
ありがとうございます。
ちなみにルーティングとか面倒でないですか？
ＤＡＷとのルーティングが増えて管理も煩雑になりそうなイメージがありますが…
別に面倒なことはないかな
まあ、変わったことしてないからだけど
ありがとうございます。
ANTELOPE AUDIOとUAD-2でしばらく悩みます。
後がけが面倒じゃなかったらAntelopeでしょ
無料でエフェクト全部使えるのはやっぱいいよ
UADもプラグイン同時に使えるのは本体のグレードによるし
UA-M Roland 10てオーバーかな？
Roland UA-M10です
あれは音質だけならトップクラス
「少し良い音で聴きたいな」という需要からすればオーバースペックやけど
音が良すぎて困ることはないんやからあれでええやろ
安くなってて定価の半額くらいで買えるんやし
ただし、機能はなにも無い
楽器繋ぐこともできん
あんなものを「オーディオインターフェース」と称して売るのは詐欺
ただのDACまたはヘッドフォンアンプや
ありがとん
用途はPCからの再生だけだし、給料出たら買ってみるお
PC板でオーディオインターフェースと聞いてきたんだけど大体違うのね
ノートPC板で数日前に音のええノートPCを聞かれてUA-M10を勧めたんやけど
もしかしてあの質問者あんたやったか？
後がけが面倒じゃないですよ。むしろ後がけをやりたいのですが、
一番気にしてるのはプラグインへのルーティングで作業が中断してしまう事です。
VSTなら悩まずさくさく出来ますが、
DAW元トラック、戻りのトラックとANTELOPEのミキサーと
触るところがどうしても増えるので。センドの感覚と同じとは思いますが…
初めにルーティングしといてミュートでやれば良い気もしますね。
USBの占有率を90％も気になります。結構ＨＤをつないでいるので
あと、自分がＷＩＮ7なのでＺＥＮ-ＴＯＵＲだと急に値段があがるし、
サポートなしでDISCRETE4にしようかと悩み中です
そこで度々済みませんが、ＷＩＮ7の時ミキサーソフトはＨＰよりダウンロードですか？
追加プラグインもＷＩＮ7でどうやるか気になるところです。
サポート方はサポートと保障は出来ないけどしばらくは大丈夫ではないかと言ってました。
UADの商売のやり方はちょっとと思うし、Antelopeはそのあたり好感がもてます。
UAD-2の値段で高品質のＦＸとインターフェイスが同時に手に入るので。
ちなみにネイティブマイクプリはゲットされたのですか？
かけどりはFPGA専用マイクが無いと使えないのですよね？
今は基本ＷＡＶＥＳですが、
AntelopeはＷＡＶＥＳみたいにプリセットとかありますか？
調整に自信がないので…
そうそのルーティングが面倒かどうかだね
そうホームページからダウンロードした
マイクプリはまだネイティブ出てないと思う
ネイティブは今んとこマイクエミュだけかな
プリアンプの掛け録りはマイク関係なしに出きると思われる
マイクエミュは専用マイクじゃないと使えない
プリセットあるよ、保存もできる
どのくらい種類あるかは覚えてない
ありがとうございます
元々は殆ど入ってないけどエンジニアが作ったデータがHPから落とせる。
EQやコンプ単体のプリセットじゃなくて複数組み合わせたやつで50個位はあると思う。
あと公式がyoutubeにtips動画色々あげてるからその辺見とけば大体掴める。
ありがとうございます。
Antelopeイマイチ僕の調べ方が悪いのか情報がつかみにくいので助かります。
DISCRETE4あとがけがＢＡＳＩＣが2チャンネルしかできなさそうなのはネックですね。
基本のＥＱとかコンプは使いたいトラックにマスター的にルーティングでいれればよさそうだけど。
リバーブは別にセンドで使えそうだけど2チャンネルは厳しいですね。
ＺＥＮ-ＴＯＵＲはその辺り記載がすくないのですが8チャンネルは使えそうですし…
ただ値段が…ＵＳＢもプラグイン対応してくれればな～
調整したら基本は書き出す感じになると思う
zen買えるならDISCRETEプレミアム買えば？
FPGAのプラグインが使えるようになってもapolloと同じようにグレードによって使えるプラグインの数が違うと思う
zen買える感じでもないけど、やはりサポート外でプレミアムと少々の値段の違いになるとって感じです。
地元で1台だけ安売りしてたので…でもまあ高いですが。（ただ入出力はあんなにいらないのと、タッチパネル等故障しやすそう）
またその値段になるとapolloのラック系の中古も選択肢にはいるので余計に悩ましい。
とにかく情報、サポート感謝です。
ＤＴＭステーションで藤本さんがとりあげてくれそうですね。
皆さんのアドバイス、サポート、調べた結果ですが、
僕の使い方だと、ZENが良い事がわかりました。
ただVSTもどきがスピードの関係でサンボルのみになりそうなので
そうなったらあきらめます。（ＵＳＢ3にしなかったのは需要と以前ＵＳＢ3でトラぶっていたらかも）
店員や、使用されている方に聞いた所、やはりルーティングは面倒になるのと
チャンネル制限は厳しいそうです。なので店員は自信をもってお勧め出来ないと言われました。
今後のＵＡＤ-2のキャンペーンの様子を見ながら良さげならそちらを
待ちながらZENがＶＳＴもどきがＵＳＢ対応になればＺＥＮをという感じにします。
あらためてサポート、情報ありがとうございました。
ただapolloのUSBが地雷っぽいからなあ
UADの方は何使う予定なの？
UADならオーディオインターフェィスはkonnekt6のままで
純粋にUAD-2サテライトであとがけのみしようかなと。
apollo例のプチノイズは危険だし…ただ一応ＰＣ的なスペックは大丈夫ですけど。
ただやはりUADは高すぎですね。
なのでZENがＶＳＴもどきがＵＳＢ対応になれば全て解決なんですが。
心配感謝です。
なので正確には
Universal Audio UAD-2 SATELLITE USB OCTOかQUADをＷＩＮ7です。
色々調べていたらAntelopeは売り方が下手とういう意見結構ありました。
初めにＶＳＴもどきをやっていたらかなり違う売れ方したのでは？
海外の意見でも音は最高だけどそこで減点評価が多かったです。
あと初期にドライバーが不安定（結局はＵＳＢ機器を少なくしないといけない）
なのも減点評価になってました。
店員さんはＵＳＢ3接続ですか？を気にしていたので。
まあ、どんどん進化していくワクワク感はあるけど
VSTはTB限定っぽいからなあ
最初からTB限定と言うより
VSTも配布予定！にしとけばUSB対応を期待してる人間には魅力的だからなんとも
いずれにしてもFGPAFXのアピールが弱い
全部無料で使えるっていうのをアピールすれば売れるのになと思う
ドライバーはMacと相性悪いってのは聞いたなDISCRETEが出る前
買い足していくのが問題なければそれでいんじゃない？
AntelopeのVSTもどきがUSB対応するとしてもいつになるかわからないし
店員に言われたUSB3接続の件はUSB3接続が良くないということ？
ちょっと話変わっちゃうけどTB付きのW10のPCに買い換える気はない？
ArrowもTBだしAntelopeのVSTもどきもTB
これからはW7非対応TBのインターフェイスが主流になってくるから
古いPCに合わせるよりこれを機にPCを合わせた方が良いと思うんだよな
それからまた予算ができたらインターフェイスを買うとか
買い換える気なかったらごめんだけど
ＺＥＮのUSB3接続は不具合がおこり何かやらないといけないみたいです。
サポートのどこかにも記載してありました。DISCRETEは不明です。
調べてみたのですが、ちょっと分からなかったです。
PCは実はi5/6500で比較的新しく、わざとＷＩＮ7にしたので変える予定はないです。
というのも使いたい音源がかなりあり、win10での動作がJ BRIGHEでも微妙なので。
ＰＣをハードＭＴＲととらえた場合満足度はかなり高く、
今もとめているシュミレーション系だけ手に入れば完璧だったので。
あとソフト等のバージョンアップにあまり付き合いたくないというのもありますが。
買うと結構かわる？
今は家庭用の電源タップ使ってる。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/135150/ ノイズリダクションと同じ原理と思っていい
ノイズ対策なら最低20ｍ以上の杭打ちアースと配電盤からの200ｖはマスト
両方ヤラないと全く意味がないよ
カスタムで1073とか基本をおさえてからもう買わないつもりでいこうかなと。
といって皆んな泥沼にはまっていくのかな？
板違いになりそうなのでこの辺りで。
失礼しました。zen studio生産完了でかなり安く出てますね。
zen studio+との違いは少しっぽいので入力がたくさんいる人は良いかも
定期的なドライバーのアップデートは、
放置されてないんだなという安心感あって精神的にも良いし。
俺はお前らと違う俺は周りに流されない人柱上等ってーなら、
antelopeでもaudientでも。
そこはAntelopeの悪い所ですね。2014の製品でこの扱いはひどい。
逆に
のいう「VSTも配布予定！にしとけばUSB対応を期待してる人間には魅力的」
をしないのは良いかな。
逆に海外だと裁判みたいな事になるのかな
zentourの時はどういうFGPAFXのVST版は告知の仕方どうだったんだろう。
ちゃんとしてなかったらUSB人は怒るよ。
Audientはドライバ安定してるし音も良いから人柱的要素はないよ
WINもこれからはThunderboltだろうけど
海外って古いOSやPC多いって言うけど
あまりUSBに力いれてなさそう。
数ないけど対応のThunderboltのPCIeカードの検証とかしてくれんかな～
チップ性能の問題なんだからそこはuadじゃないのか
前みたいなぼったくりじゃないぞ。
正直そっちの方がいいわ
ただ音は同じってことはないだろうな～
ネイティブプラグインという事は基本的にWAVESと変わらなくなりそうな。
それだとFPGAなのだろうか？
良い意味で期待を裏切って欲しいけど。
audientは良いけど個人的に何かちょっとアドバンテージがないかな～
FPGAFXはOverloudが作ってるから
Overloudのプラグインと同じくらいになるんじゃないかな
使ってないからわからんけど
これまでのはネイティブで出さないけど新しく出るのはネイティブも出るみたいだから
同じ性能ってのもあり得るな
FPGAFXとネイティブが同じ性能ならFPGAが要らん子というか掛け録り専用になるな
同じ性能ならうれしいけど
何かハードFPGAFXを再生でも簡単に活用できないともったいないな～。
audientは使ってる人には悪いけど、デザインもうちょっと考えた方が良いと思う。
そこもモチベーション違うと思うので。
更新が終わるZenにだけネイティブ配布
ただ、機能が少ないか音が違う
って形になると思う
じゃないとFPGAは何なんってことになってしまう
俺はめんどくさいから全部ネイティブ配布してくれと思ってるがw
再生に使うって発想はなかったな
どんな活用だろ
再生というかルーティング用プラグインみたいの作って
DAW上で録音トラック作成とかすると、色のついたトラックがAntelopeのミキサーに出来る。
ただそれは全部トラックが見える感じにせず、
DAW上の録音トラックをダブルクリックするとCUBASEの色のついたインスペクタみたいのが現れ
レベル、パン、エフェクトが選べるようになり後は録音。
あとがけも同じで再生トラック作成で同様にトラックが出来る。
レベル、パン、エフェクト設定後、DAW上の後がけしたいトラックを
さっき作った再生トラックにドラッグしてやると後がけが出来るみたいな～
FPGA自体は書き換えが可能みたいだからこういう事やらせたりはどうかなと。ネイティブ出来そうだけど。
これだったら僕は買うかな。
これが無理なら簡単なテンプレートを配布するとか。DAW用もあると尚良いけど。
Antelopeはプロからはじまってるから何でもできるルーティングは売りかもしれないけど
TWIITTERとかみてると録音できないとか後がけできないが多く感じられる。
初心者には敷居が高いし、作曲中にルーティングの事は考えたくない。
あれ、さっきのフレーズ何だったっけ？とかなるし。
この辺りは最近iZotopeのオーデイオインターフェイスは良くできてそう。
iZotopeはプレーヤーむけだけじゃなくDTM向けにインターフェイス発売しないかな～。
中身ふわっふわなんだから圧縮しろよ
1行半くらいで済むだろ
回答少しずれてたな。
公式見るとドライバ＝FPGAFXDAWだな
54800になってる。税込みで6万切ってるね。
id44売るとid22在庫抱えるから処分したいのかな。
良いのは良いけどいまひとつ抜けてないイメージが。
メイン、ヘッドホン、ノブ類とスイッチが全部分かれてるのは良いよね。
今流れがUADみたいなFX系にいってるからな～
期間限定
ドライバと本体バージョンアップは最新の入れましたが、Win側がApril 2018 Updateになっているのが原因ってのを疑ってますが、Steinberg使っててアプデして同じような不具合の人いますか？
公式が言うには今のところ多分大丈夫だけど来月末に互換性発表するのでそれまでサポート対象外とのことだけど。
アプデ前は使ってなかったので原因がここなのか、他にあるのか分からないです。
PCスペックはCPU i7/メモリ16GBでそこそこ。バッファサイズは弄っても変わらず。eGPUとか使ってるからいろいろぶつかりそうな環境ではある。
ちなみにDTMは使ってません。何かこれ試せとかあれば教えてください。
追記
ドライバーdspMixFxの入力VUメーターがフリーズしてることが多々ある。（ウィンドウ開きなおすと動く）
やはりドライバーが対応しきってないのかな
実際そうなの？
winならPCでIFをちゃんと動かすための勉強しろ
それがいやならMac買え
サンプルレートは44.1kHzに設定してあるが。
ありがとう。
なんだかグラフィック系のバグな気がしてきた。PC自体のコマ落ちかもしれない。
様子見てみます。
と同じApril 2018 Update（バージョン 1803）で不具合ないなら
のおま環になる可能性大だけどそれ以外なら何の参考にもならない
にサラウンド音声などの鑑賞時にはこれに切り替えてるが他ドライバとの衝突はない。
Core i7 6700K + NVIDIA GeForce GTX 970 on ASUS Z170 メモリ16GB
だいぶん明太っぽくなる
UR22m2と同じ音源でも、聞こえ方が違う気がするのは
オーディオインターフェースの変換の違いかな？
おれ環ですね。これが分かっただけで原因の切り離しができたからありがたい。
どうやら動画の時は映像も飛んでるっぽいから多分eGPUの関係だと思う。
Firefoxぶつかるの？
インストールはしてるけど普段は立ち上げてない。
今試しにインターフェイス以外で音出したけど途切れないっぽいから自分の環境的に何かにぶつかってそう
サブ機のMacにつないで本体故障じゃないかチェックしてみる
今、Fireface UCX 買ったらUCX2発売発表されそうで買えない。
いやfirefixがいつからかGPU描画にリソースを大量に使うように
なっててfirefox内で動画再生を繰り返すとGPUメモリを食いつぶして
Cubaseが起動しないとかゲームが応答なしになるとか
マウスカーソルがギクシャクするとかあってね
GPU描画をオフにしてる、使用量はタスクマネージャーで確認できる
i7-3820 32GBメモリGeForce GTX-970
そのバグ、公式にはFireFox 60.0.1で治ったみたいです
確かに誰も使ってないｗｗ
最近新調したライゼンのメインPCに繋ぐが、音切れ発生。改善を試みるため、USBケーブルの状態やハブからの電源供給状態、latencymonなど色々調べたり弄ったりする。
結果、コントロールパネルの電源プランを高パフォーマンスから消費電力を下げると、音切れは完全ではないが多少マシになるという結果が出る。
誰か知恵ください。
こっち案件
【アナログ・デジタル】MIXERｽﾚ Part13【ミキサー】
ttps://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1511443255/
そのようです
ag06接続時だけnvidiaのドライバやKMDFが異常値出す
オーディオインターフェースも金かけることにします
おめ！
いい色買ったな
こういう事があるからwinで音楽は怖い
やはり音楽に限ってはmac
なんでハブかましてるのかよく分からんけど要るのそれ
怖いっつうか時間の無駄だよな
それでもwinでやる以上はIFに文句付けるんではなく自己責任で環境作るしかない
音楽よりマシンが好きな人も多いから好きにすればいいんだけど
つ
ttp://jump.5ch.net/?http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7202 RYZENとだけ言われてもマザボCPUとか書かんといかんよ。
バッファーもそもそも最短のやつはIntel環境でも無理だよと。
一応どのOIFでもバッファ最小は設定できるようになっているけど、それが動くかどうかは別問題。
OIFって何だろう…
WIFI付いとるやつやったら切ったれや。
それから定格、OCしとるかしらんけどRYZEN目まぐるしくクロック可変するから、
BIOSでCnQ切るとか、他はGlobal C-State切るとか。
マザボのリアパネルもXシリーズならCPUからのUSB、チップセットからのUSB、マザボによってはAsmediaのUSB3.1Gen2とポートの列によって同じUSBでも微妙に相性あるかしらんで。
マザボのUSB2.0ヘッダからUSB2.0ブラケットでUSB引っ張ってくると改善されるかはしらんで。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.amazon.co.jp/dp/B074P3D2R6/ X370 Gaming K4 BIOS P4.70 Ryzen2700X Crucial 16GBx2 Windows8.1
OIF NI AudioKontrol1 スリープ復帰NG バスパワータイプだからそのへんかと思ってBIOSで電源関係のDeep Sleep をEnableにしたら復帰OKになった。
（その代わりシャットダウン後のWOLは効かなくなる。ErP、EuP Readyの項目も同様のもの）
OIF RME UCX スリープ復帰OK バッファ64で行けそうかな。まぁ全部のデバイス繋げたテストじゃないけどね。
DAWはメインで使っているS1 DEMO版で試してる。USB-MIDI KeyはAKAI MPK225。
オーディオインターフェースだよ
本当ならAudio InterfaceでAIFになるんだろうが
随分前にOIFって書いた奴がOじゃくてAだろって指摘された時に
オーディオのオはOだろとか言ってたなw
Inter Face ではないのに
Synthesizer とかSYじゃなくてSSとかになったかもしれないのかね
Interfaceが長すぎるから
それを縮めて書いてるだけの話しだけど、
IFが適切ではない…というなら
じゃあどんな縮め方なら納得できるの？
synthesizerはsynthesisのizeのerであってsyntheのsizerではないからSSは変
オーディオIFの方がしっくりくるよね。
やっぱり「オーディオIF」がベストだと思う。
インフェ
ユーザーインターフェースはUI/FではなくUIじゃない？
Inter の Face ってんなら、両者とも同じ意味合いなのに、略が違うじゃないw
なんでI/Fなのか不思議だとは考えない？
>オーディオインターフェースはAIFなんだろうけど
AIって書いてた人もいたよな～。
テレビジョンをTVと略すのと同じだよ。
Interface→IF
理にかなっていると思います。
つまりAudio IFで何の問題もありません。
OIFのバカに構うなよ
もうOIFのバカよりよほど邪魔くせえゾ
Mac使いだと
ならBAじゃないの？と突っ込むとBUなのがミソなんだそうで
OIFでNGしてるから見えないわ
こんなこといってる奴の意見なんて見る時間の無駄
なんか色々と英語力は期待しちゃだめなんだと思う
ワンナップとか気取ってるみたいでやだもんw
AI
ソレダ！
ついひっかかったw
なんでそうなる、流れで考えろや池沼
バージョンアップ＝VersionUpな事ぐらいわかっとるわ
この記事読んで萎えた。
ただ音の評判は相当良いｗ
ttp://jump.5ch.net/?https://channekodtm.hatenablog.com/entry/2018/05/18AntelopeAudioDiscrete%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 コメントしてる奴？
音はいいよ
ルーティングはハードのエフェクト使うのより楽
プラグインよりは面倒
たしか公式サイトにルーティング解説の動画があったような
WAVESと変わらんなら音だけで買っても良い気がしてきたw
Twitterでwavesよりいいって言ってる人いたぞ、かなり前だけどw
ていうかFPGA使って後発なんだから良くなきゃおかしい
嫌いじゃないけどそれは販促ご苦労さまとしか
wavesの功績は認めるが今モデリングはOLが2枚程上手だろ？
wavesが単に下手なだけとも言えるがOL最高だろ？
待望の iD44 は、現在世界的に出荷され、6月にすべての Audient ディーラーで購入できるようになります。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/AudientWorld/status/1002124717749342210 値下がる前に14と22さばいて乗り換え予定
それ最高。
UADには勝てないけど、
WAVESの代わりなら同等くらいに考えときゃ良し？
それなら無理にFPGA使う必要ないなw
しかしハード使ってそのレベルだと問題ありじゃね
知らんけど
ネイティブをマイクエミュにしか出せないってことはネイティブじゃ出来ない位のレベルではあるだろ
知らんけどw
良いかどうかは
リファレンスとかのCDで比べないと分かりづらい
単純にUADとの比較はUADはすぐ良いなとは感じたけど。
全体的言えるのはに太くなる感じかな
悪く言うとアナログ感が大げさ
そういうのを濃く感じたい人はいいと思う
FPGA のいいところは超高速並列処理ができることです。Antelope の Native Plug-ins が発表されておりますが、CPU ベースで処理させると i7 でも 48kHz で 25% ほど持っていかれます。他では考えられないほど実機に音が近い理由がわかった気がしました。
俺もあんま使ってないし耳に自信ないからわからんけど
ひょっとしたらAntelopeは初期設定がおとなしいのかも。
UADは派手目だからやかりやすいかも。
ただUADは設定あげてもWAVESみたいに音楽的に破綻していかないのも売りらしい。
その辺りはAntelopeはどうなんだろうｗ
現実におるねんな
アパロとRMEはちらほらしとるが、スタインバーグはうじゃうじゃや
海外の翻訳とかも概ねそんな印象。
ネックは海外でもルーティングの面倒さとサンボルのみのVST化。
サンボルＰＣそんなにないし、USBをVST化したらもっと売れる。
何気にリバーブ全チャンネルにかけれん気がするが違う？それもプリのみポスト無い気が…
スペックでは後者なんだけど
まあ192kHzが上とは言わないが
なんとなく時代遅れ感が漂うのも確かだ。
リバーブは全ch掛けれるけどEQとかと違ってミキサー部に付いてるsendエフェクトだからリバーブ後はL/Rに纏められる。
なので基本的にはモニター用だと思うんだけど、そのL/RをINに戻すってルーティングも組めるよ。
ぶっちゃけ192って要る？
一時期やってたけどファイルの容量膨らむしそんなに大きく変わらないし‥‥
96でも微妙‥‥
96kHzにしか対応していないってことは
古いチップ使ってるからなんじゃないの？
なんとなくそんな気がするんです。
なるほど。ありがとう
でも、調べれば調べるほどルーティングの面倒さで購入する勇気がまだおこらない。
USBをVST化はやっぱ無いんだろうなw
wavesに比べれば実績無いに等しい
最新モデリングといってもまだver1.0
販促おつ
いや、悩んだけどセールも魅力的だったし結局ＵＡＤ落札したよ。
別に擁護ではないがルーティングさえしっかりしてれば購入候補だったよ。
糞耳でいうのも変だが、本気で調べればＷＡＶＥＳに負けてないとは思うよ。
だが、ＵＡＤには負けてるかな。あくまで好みの問題かもしれんけどｗ
純粋にＦＸ抜きで見た場合はかなり良い商品だと思う
サンダーボルト限定ってのが痛いな
せっかくアップグレード安くなったのに
USB、TB両方対応なのに重要な機能が片っぽだけってのは痛い
しかもUSBで使ってる人の方が多いだろうに
そのルーティングはモニターからケーブル経由でハードとして取り込むんだよね？
内部ミキサーの事じゃない？
まず、新規のマック、UADつぶしかな
戦略が全て微妙な気がする、FXのチャンネル少ないし、ルーティング面倒だし、
初期の設計がUSBの90％使用もなのでUSBでVST化がキビしい。それでトラブルも多いみたい。
せめて設計をUSB3.0なら良かったのに。
要はIFとDAWとFPGAのIN/OUTを好きに繋げられるってだけ
まぁnative化発表の前後で求める水準が変わったってのはありそうだが
内部ルーティングは出来ないはず
discreteは
戦略というより技術的な問題じゃないの？
音質のためにUSBの帯域大量に占有するみたいだし
まあUSB3.1が同時に出てきたあたりで難しくなったかな
規格化に早いも遅いもないんだからスッと詰めて欲しいもんだが
開発の人的リソースがまだまだ足りないんだろうな
今後が楽しみだけどApolloレベルまでなるにはまだまだ先かもね
推奨PCIeサンボルカードとか検証すれば状況変わるかな？
上位機種ではUSB3.0もあるのに何故止めた？トラブル？
USB3じゃないのは変だな
技術的な問題か
スピードが遅くなるみたいな
今は消えてるのか見つけれんかった。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/160720-antelopeaudio/ さらには
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
USB2.0 対応製品の場合、MacOS では USB3.0 Port でも認識できることは保証されていますが、
Window の場合 USB2.0 の製品は USB2.0 Port のみのサポートになります。Windows の場合、USB2.0 の製品は USB2.0 Port をご利用下さい。
また、USB3.0 対応製品の場合は、USB3.0 Port をご利用下さい。
だそうです
公式から削除されてるから大丈夫では？
アポロのデスクトップタイプも色々あったみたいだからUSB3のせいかも？
でもZOOMではあまり聞かなかった
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
のはずが
FPGAのAFX2DAW プラグインはＷＩＮのサンボルのみって矛盾してない？
ネイティブプラグインではないと思う
これ目から鱗だわ
考えてみればガチのリアルタイムでDAWに録音する必要はないわけだよな
そうじゃなくて、AFX2に対応してないインターフェイスはネイティブ版が配布されるってこと
つ PRESONUS
だいぶ遅いレスだけどそれの原因マザーボードだよ
ur22と242ってどんな所が違いますか？
スターターセットのやつですね！
結構性能はいいのですか？
UR242は内部にDSPが入ってるので、ダイレクトモニターにチャンネルストリップやリバーブ、ギターアンプなど
エフェクトをかけた状態でゼロレイテンシーでモニターできる
UR22はそういうものは入ってない
まあ、実際に使ってみるとそう大した違いはない
ちゃうで。
Studio 2|6とかStudio 6|8を予算に合わせてやで。
あとはNI KOMPLETE AUDIO6。
自分も今、Scarlett 2i2 G2かStudio 2|6で悩んでるけどどっちの方がよろしい？
studio oneがついてくるのは魅力的だけどデザインはScarlettの方が良いかなと
機能とか音の部分はどちらが優れてるとかあります？
ライン音質は大差なし
マイクプリも大差なし
レイテンシーならフォーカスライト
オマケのプラグインはプレソーナスのほうが使えるのが多いかな
付属のDAWはお好みで
上位版へのアップグレードはプレソーナスの方が安い
フォーカスライトに付いてくるPro ToolsはPro Tools同士の共同作業にはまあ使えるが正直微妙
DAWも何が良いかわからず付属のProTools first素直に入れたら
プロジェクトにクラウド強制されるわローカルにセッション保存できないわで
最初かなり困惑した
どなたか助けてください！
もしここが質問とは違うスレではなかった場合は、指摘された後、すぐ消えます。
studio one prime3に、SD-90をしっかり電源を付けた状態でＵＳＢコードのみで接続してるのですが。
ピアノロールを再生した際、音は確かに出るのに。
ミックスダウンで出力をする際に、爆発するような勢いで音が高速再生されて、
出力されたwavファイルには何も音が入ってません。
外部デバイス設定は、受信元なし、送信先SD-90 PARTA [エミュレート済み]になっています。
もう、半年近くネット検索や、あれこれ実験、公式サイトに質問していますが、いまだ答えにたどり着けません…。
曲を出力する際、しっかり音が出力されるようにするには、どうすればいいでしょうか…。
レスありがとうございます
イメージ的にFOCUSRITEの方が良いのかなと思ってたけど大差はないんですね
プラグインはFOCUSRITEの方も良いって見たけどPRESONUSも良いみたいなので
ヘッドフォンメインという事もありPRESONUSの方が良さそうですね
studio oneはいずれBFの時にでもProfessional買おうと思ってたのでちょうど良いかな
SD-90が実機だからミックスダウン対象外やで。
そ、そうだったのですか・・・
ありがとうございます。studio oneの機能では実機は録音無理なのですかね…。
別の方法を探してみます、
コピペじゃなくてマジスレだったんか。
一旦そのMIDIトラックを実時間で録音すればいいよ。
SD-90の詳細しらんけど。
と死んだばあちゃんが言ってた
軽くスルーかOIFをNG入れとけ
現在はSD90をS1のMIDIトラックで演奏させている状態なので希望の結果にしたいならSD90の音をS1のオーディオトラックに取り込まなければならない。
最も簡単で一般的なのはオーディオインターフェイスを使用することです。
おかげさまで、自作曲をwavファイルで出力させることに成功しました！
midiトラックをまとめてオーディオトラックに録音すると、エコーや音割れが起きるので。
１トラックずつの録音をしてから、ミックスダウンする状態になっていますが。
ようやく曲を出力できて嬉しいです！！
急な質問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました！
おう、ほのぼの、良かったやんけ。
48Vファンタム電源が必須なコンデンサーマイクを１L、２Rで同時出力する必要がありまして…
おすすめ教えて下さい！
手持ちのRubix24が不調続きで別の新しいものを買おうと思っていまして
soloだと1万以下だったのに…
USBバスパワーでファンタム2本同時供給だからPC側の電源供給が足りてないんじゃね？
USB2.0なんかじゃアテにならないし
だから同じバスパワーのUS-366という選択肢も無いな
とりあえずRubix24のミニUSBのほうで外部から5V供給してみれば？
昨日既に低価格で俺が同じ内容指摘済み
内容もあちら向きだからこちらで構う必要ないと思う
壁コンセントをホスピタルグレードに変える…とかは、さすがにオレは変化がわからなかったけど
ACアダプタ = 電源ケーブル の変化は判りやすいと思う
うちのADI-2も変化は大きかった
参考までに、予算次第だけど、やるなら上流から改善するようにして
ACアダプタではなく、オーディオ用の電源タップと電源ケーブルからいくと効率が良いと思うよ
電源タップはクリーン化と割り切って、電源ケーブルで好みの音を作る(解消度・低音・高音等)にすれば、その電源タップを使う下流は全体が底上げされる
ACアダプタでも勿論音は変わるけど、上流がノイズまみれだったり位相反転してたりすると、変えても意味が無かったりするからね
その当り踏まえて、まずは予算をかけずに基本の自宅のコンセントの左右(ホットとコールド)を正しく合わせる事からスタートして、変化があるか確認するのはどうか
上流で左右逆挿しとかしてると、下流にはノイズも乗るし解像度も落ちる場合があるから
改善することで解像度が上がった(ノイズが消えて細かい部分が聞えるようになった)なんて話もたまに聞くし
即レスありがとうー！
壁コン変えるまでは行かないんだけどそこまでは全部やってるんだ、丁寧に書いてくれて申し訳ない。。。
ちなみにAudientのACは海外仕様だから昇圧までしてる
そこまでやった上でみんなACにはこだわる人いるのかなぁと純粋に疑問になってね、今色々調べて買おうとしてるのはトランス型のACなんだけどYAMAHAだからいかんせん昇圧できん
昇圧の恩恵の方が大きいか、トランスの恩恵が大きいか試してみようとは思ってる
先輩すげーよ、究極の選択だよな
俺も金が余ったら電柱買うよ！
voltampereからAC出してる
SNが良くなるとは聞いたよ
タモさんが自宅に導入したかどーかは不明。
タモリじゃなくて他の芸能人だよ
そういう意味の違うなんだけど
ちょっとしたニュースだったりしたけど、意外とこういう関係の場所でも知らないもんだなって思っただけ
助かる！ありがとうございます！
そこまでやってるのか…
個人的な経験だと、昇圧の恩恵は低いよ
実際の数値しらないけど、オーディオ程度の電化製品なら数％程度の影響しか無い
本当？昇圧した時スピーカーからの出音がガッツリ変わって「電気って凄いなぁ」と思わされたよ。。。
今はスピーカーYAMAHAだからスピーカーは昇圧させてないけど、IFとかはそのまま昇圧させてる
高くないし昇圧トランス導入いかがでしょう？
Voltampea、調べたんだけどACアダプタほど安くなかった…
気軽に変えたい気持ちで今回相談したからとりあえずYAMAHAのトランス型ACで試してみようかと思う、提案ありがとう！
秋月電気の電源kitが安い割にはいいとか
安けりゃ試してみやすいから気軽でええわね
電源にこだわりすぎると究極は発電所を停電させちゃったテスラみたいになっちゃうぞ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/252096/ なんだこれ中華メーカー？
初心者おすすめのオーディオインターフェースって何ですか？
ちなみに趣味で歌を録音したいと考えています
言うまでもないけどオーディオインターフェースに向かって歌っても録音出来ないからマイクの予算言ってオススメ聞いた方がいいよ。
確かにそうですね…！
マイクはオーディオテクニカのAT2035ってやつを使おうと思ってます。15000円くらいです。
UR22MK2
ttp://jump.5ch.net/?http://mhsecure.com/metric_halo/home.html MHはちょっとしたフィルムコンが載ってるだけやからな。今までは。
MH Linkって書いてあるぞ、よく読むとどうもLAN接続らしいぞ！
これ独自の規格だと汎用性無さそうだね
DanteやAVBやAES67辺りにしとけば良いのに
Windows10 OS更新後に音が出なくなった
対策ある？
毎日このページ眺めて待つか・・・
ttp://jump.5ch.net/?https://tascam.jp/jp/support/news/5537 OSのロールバックもしくは入れなおしは面倒だし
インターフェースはよく埃かぶってるしなぁ
使い勝手や安定感って他の同価格帯製品と比べてどうなんでしょうか
現在の環境はwin10/i7/32gb
DAWはCakewalkの無料版（元SONAR）です
ボリュームノブやヘッドフォンアウトの切り替えとか便利だし音も価格を考えると全然アリ
ただ相性次第ではドライバ入れるのに苦労する可能性がある
旧バージョンのドライバを先に入れて上書きしする方法と
デバイスマネージャーからドライバ指定する方法
二通りで解決できたけど
ありがとうございます
調べてみたところ、ドライバ周りのトラブルが多そうではあったので、
解決策込みで提案頂けて助かりました
さっそくポチります
Thunderbolt 接続では推奨しておりません。」
なのに何故AFX2DAWはThunderbolt 接続だけ？USB出る気配無いよね？
なんか納得がいかん。
GoliathHD
該当機種の音は聴いたことないけど
較べてるわけでなく、都合の悪いところは片側しかサポートしないところはどうかと。
だれか言ってたけど重要な機能がサンボルかＵＳＢの片側しかサポートされないのは？
サンボル使用の人は毎回つなぎかえるの？
そもそもサンボル、ＵＳＢ両方使える人はほとんどいないのでは？
そこがAntelopeのツメが甘いところだな
サンボル使える人はUSBも使えるんじゃないの？
タスカムは流石に無いですw
いまエディロールですが調子悪くて買い替えかなと
多分そうだと思われる。でも確かに繋ぎかえるのは無しだわ。
最適化出来てないのかなんなのか単純に帯域の話じゃない
ダメでは無いけど自分で使ってみて違うな…と思いました。
確かにそうだな
サンボルでしかAFX使えないのはわかるが
アップデートをUSB推奨ってのはなんでだ
購入する側は基本ベースが全て動いてからだろうからちょっともったいない。
どこかでUSB接続の人が自分も使えると勘違いしてた
全て動けば良い商品だと思うが…
BabyFacePro
BabyfacePro
てかヘッドホン端子２つで片方変換じゃダメなの？
てやんでぇべらんめぃ
相当体がちっちゃいんじゃね？
ミックスする時使うよね
なんで端子が複数必要なのかと
同じ音をモニターしたいなら一つの端子から分岐すりゃいいじゃんね
分岐だと感度の違いで頻繁な行き来とか同時使用は厳しいね
オワコンになってしまったけど懐古
PrismのTITANかATLAS
オワコンでもドライバが動作するならOKだけど…
motuだと普通にパラアウトとして使えた気も
ただここのマイクプリ自体はあまりよろしくないので過度の期待はしないように
ラインをTRSバランスで受けたときは変な誇張なく綺麗に録れる
crimsonどうしてもあと一歩感あって気になってた
音にしても造りにしても良くなってるといいなぁ
モニターヘッドフォンとリスニングヘッドフォンを切り替えて使いたいです
5万前後でお願いします
は予算オーバーなので…
ELECOM iPod用モバイル イヤホン分岐ケーブル IPC-AS/BK
ttp://jump.5ch.net/?https://www.amazon.co.jp/dp/B000FMHD6M/ref=cm_sw_r_cp_api_rnczBbDC4DE64 5万以下ならこれと大差なし
ヤフオクの中古で十分だよ
これとか
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/169006/ オーディオインターフェース兼モニターコントローラーだが
ttp://jump.5ch.net/?https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/236241/ モニターって普通大音量でするもんでしょ？
中～大音量でギャングエラー頻発するのは論外だが。
大音量はラウドネスとかバランスの問題や長時間の負担とかから推奨してないけどな
大音量が普通ってどこ情報だよ
ジャパン
たった一人のレビュー鵜呑みにして鬼の首取ったようなdisりかましてカッコイーっすね笑
ありがとうございます
とりあえずステレオ標準を分配するコネクタ買ってみました
不具合があったら、それから改めてIF購入を検討してみます
オーディオIFの電源を変えれば音が変わることは理解できると思うが、
実際にはオーディオIFを繋いでいるパソコン側の電源ケーブルを変えても
音は変わるのである。
純正の電源ケーブルを使うとローが出過ぎると言うか
膨よかになりすぎてしまうので、
あえて他社製の電源ケーブルを使っています。
たったそれだけの事でもかなり音の印象が変わります。
メカニズムも詳しく
同じオーディオIFでも繋ぐパソコンによっても
音は変わります。
以前使っていたRetina MacBook Proよりも
今のiMacに繋いだ方が音がいいです。
OSの差もあるかも知れません。
アラブの原油はダメらしい
音質で選ぶならもちろんベネズエラ原油
Aさんが作った曲をBさんの環境で聴いて良い音だったとしても、
Aさんが作った物が良い音かどうかが分からなくなってくる。
俺の録ってる音がクソなのにはなんの変わりもない
クソがワイドになるだけ
その判断はありがち、
電源やケーブルで音が良くなったと言ってる奴の大半が音細くて固くなっている。
そんな物よりいい楽器とマイクに金を使いたい
> クソがワイドになるだけ
カッコイイ
そんなことないよ
頑張ろうぜ
>電源やケーブルで音が良くなったと言ってる奴の大半が音細くて固くなっている。
純正の電源ケーブルの方が音が悪いと感じた訳ではないです。
昔ながらのフルサイズのオーディオに近い音はむしろこっちだ…と感じましたが、
ヘッドフォンから聴いている音に近いのは現在のケーブルの方だったので、
差が少ない方がよい…という判断でそちら選びました。
純正の方がウォームで現在の方がモニターライクな冷めた音です。
どちらを選ぶにせよ、パソコン側の電源ケーブル1本のことで
かなり変わるということを知っておいて損はないです。
偏見かもしれないけど個別に電源を供給しないマイクプリってちょっと不安になる
RMEのはそんなことないんだろうけど
DCコネクターあるからACアダプター用意すれば外部供給出来ますが？
素人なんだが、まじか
apollo twinとbabyfaceproで悩んでた
マイクプリ兼用で使いたいんだけどbabyfaceproはapolloとどっちが良いかな？
アダプタで電源供給できるならこっちにするかも
打ち込みやサンプリングがメインだし通す機器は少ない方が良いかなと思い検討し始めたんだけどなんせ情報が少なすぎる
DJM900nexus2かXone96あたりは悪くなさそうなんだよな
MACKIE Big Knob Studio + を使えば良いよ
ウォームだとか冷めた音だとか、、、、
物理的な裏付けのないオカルトポエムは書かなくていいよ。
本当に変化があったんだったら、周波数分布等のし視覚的にも確認出来るものを示してください。
そういう言い方自体はオーオタじゃなくてもするだろ
スペアナ見たって音の微妙な差なんかわからないよ
ええっ？？？
>物理的な裏付け
俺の音源サンプル
ttps://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1521708266/883
ttps://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1521708266/886
使えますかね？
単純に、古いのはドライバがないんじゃないの？
そんな売れてないんか？
ヘッドフォンアウトの音質はどの程度でしょうか？
力を入れてる感じはしないな
1万～3万、4万～6万、7万～10万
babyfaceproとapolloで事実上のスタジオスペック
個人的にRMEがトップだけど
イーサケーブル接続(AoE)のは数十万クラスだな
それよりマイクプリとかのアナログ機材の差がでかい
apolloはその差すら埋めてくれるから良い時代だわ
この動画見るとプロとの違いは機材じゃないんだなって思うよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=grMECocTRY4 俺の曲は良くならない
切実に。
いつも感じるんだけど、
UADで録ってる音っていつも
あまりクオリティー高くないよね。
音質って意味ならクオリティーは高いと思うよ
ただクセは確実にあるなとは思ってる
apolloの音ってはっきりわかる
各オーディオIFのサウンドサンプルにしても、
やっぱりUADはRMEに1段2段劣る感じだし、
YouTubeで見かけるサンプルにしても
RMEで録ったやつは大抵高品質だけど、
UADで録ったヤツはイマイチなことが多い。
まあでも気持より ちソちソのサイry
ADは好きなの使った方がいい
それな。その問題を直視しないで
安っすい機材のスペック比較情報で
天下を取ったようにはしゃぐ痛々しいインキャがなぁ
・SNSなんかを使って本人のキャラで曲を売る
・そのまま曲の出来で売る
昔はコネの方が強かったけど、今じゃネットのおかげで縁が作りやすいからな
形だけの機材厨は論外だけど
売れるぞ急いで行けよ
色づけあってホットなUAD、でも若干低品質
高品質でクールなRME、でも固くて細い
どっちもどっちや
ミキサー部分はまあ問題なく使えると思うのですがオーディオインタフェース部分は如何なもんなんでしょ？
ご使用されてる方いらっしゃれば使用感など教えて頂ければ幸いです。
ギターやハードシンセの演奏録音が多いので特にレイテンシーが気になるところです。
ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/vgFg0uALobE サブでMacBookも使ってますがAudio Core環境ではレイテンシー詰められますかね？
今の時代 24bit 96kHz の時点で論外として購入候補から外すというのは正解でしょうか？
まずスタートラインが 24bit 192khz 対応かどうかその中で購入候補探すって感じで
大外れはないって思ってるんですが
ヘッドフォン出力が2個あり、Babyface Proほど高価でない点が購入理由です
しかし、レビュー情報が殆ど見当たらないため迷っています
使用感をご存知の方居ましたら教えていただきたいです
その数字だけを見て決めるべきではないです。
他に重要な要素はある。例えばマイクプリアンプなどのアナログ回路とかね。
MOTUのスレがありますので、そちらも
もし駄目ならDPのスレとかも
