Nikon D3100 Prat11
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/21(水) 08:51:57.86 :rLQbP2EA0
- 報道発表
ttp://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm
ニコン D3100
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/
デジカメWatch D3100
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html
前スレ Nikon D3100 Prat10
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335519644/
前々スレ Nikon D3100 Prat9
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325253570/
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
ttp://nikon.geo.jp/photo/
次スレはが立ててください - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/21(水) 09:05:08.14 :bgQTxGI/0
- レンズは中古がお値打ち♪
NIKKORレンズのオークション落札統計
ttp://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
ttp://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/22(木) 00:01:20.84 :gIKaRvbd0
-
乙です - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/22(木) 06:01:32.04 :M6DDk1s80
- 一乙
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/22(木) 10:29:25.57 :JxhVOKlC0
- 1乙。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/22(木) 13:49:36.15 :TskSrlHoO
- 壱乙津
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/22(木) 16:27:05.71 :ug3akAN50
- １乙
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/22(木) 18:54:42.89 :TfS8BdY40
- いちおつ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/23(金) 15:51:13.72 :nCttg8NTO
- いろいろと不満はあるけども、勉強するには良い機材。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/23(金) 19:10:31.35 :hmqoOLm1O
- バランスはいいカメラなんだよな。
飛び抜けた機能こそ無いけど、基本はしっかりしてる。
入門機の手本みたいな機種だよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/23(金) 20:33:55.13 :nCttg8NTO
- 写真撮影を学ぶには良い機材。
本当の意味での"入門者"には、是非とも薦めたい。
[コンデジやスマホよりいい写真]と、簡単に考えてる人には薦めたく無いけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/23(金) 23:22:53.95 :yYlPtQiO0
- 拡大すると細部が粗いんだよな…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 10:00:10.81 :cakzVVwv0
- 等倍厨乙！
撮影画像のうpもよろしく。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 10:51:11.86 :UtaWCriB0
- きっとD40在庫抱えて爆死中のバッタ屋なんだよ
フォーカスエリア三つしかないのにねっ！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 13:39:33.91 :HkAIrHJnO
- オリオン座を撮ってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353731125156.jpg - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 14:48:25.08 :UmAzI4aU0
-
へー・・・ ISO3200 で偽色ノイズは仕方ないとしても
F3.5 12.5秒露光か、、、 意外と撮れるもんだね。
40ミリ ってことは18-55で撮ったってこと？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 15:01:39.68 :HkAIrHJnO
- だよ。
光害無いと結構撮れる。拡大すると流れてるけどね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 15:04:04.03 :HkAIrHJnO
- ただ、姿勢が酷しくなるのでアングルファインダーが欲しいと思った
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/24(土) 15:59:48.14 :ZjG35NRp0
- こんなに撮れるんですね。
初心者で先日Wズームを買いました。autoで撮ればそれなりに綺麗なもんですね。
で、調子に乗ってAとかSとかでやってみると見るも無残な事に。中々上手く行きません。
思い通りに撮る。って事が難しい事だと良く判りました。
でも、一つづつ何が悪いのか考えながらやってみようと思いました。
動物園や植物園で弄りながら色々撮ってみようと思います。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 17:06:41.98 :UmAzI4aU0
-
うん12.5秒分流れてるよね
別にいきなり赤道儀につけて本格的にやるにはハードル高いもんなぁ、、
純正は高いんでこんなアングルファインダー付けたらどうかしらん？
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1626 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 17:19:02.49 :UmAzI4aU0
-
感度・シャッター速度・絞り これらの関係を理解することが一番の近道。
一度入門書を買って読んだ方が理解しやすいよ、D3100入門とかじゃなくて写真入門ってやつね。
自分の例えでは適正露出は、コップにぴったり牛乳を注ぐかに似ている。
感度：コップの大きさ 感度が高いほどコップが小さい
シャッター速度：コップを満たす時間
絞り：コップに流しこむ時のバルブの開度
感度を一定にした時に、
絞りを絞ると、コップにたまる時間がかかるのでシャッター速度は遅くなる
絞りを開放すると流れる牛乳が多いのですぐにたまる＝シャッター速度は早くなる
感度を上げてコップを小さくするとすぐにたまるため同じ絞りでもシャッター速度は上がる
感度を下げてコップを大きくすると、たまるのに時間がかかるため同じ絞りならシャッター速度は下がる。
牛乳が溢れたら露出オーバーで真っ白にｗ 牛乳が少ないとコップの上のほうが白くなく暗く見える露出アンダー
コップ大きくてゆっくり注ぐと気泡も出にくくクリアな画質、コップが小さいとすぐにたまりやすい跳ねやすいなどで荒れやすい。
まあ、、これは電流にも言えることなんだけど、イメージとして掴んでおけばわかりやすいので参考にな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/24(土) 17:37:05.93 :HkAIrHJnO
-
まぁ、私も失敗の連続ですから。
"考えて撮る"を続ければ、少しずつでも上手になれると思います。頑張りましょう。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/11/24(土) 17:57:20.04 :HkAIrHJnO
- つか、作例あげようよ。
見て、見られて、上手くなるのも一理なわけだし。
ユーザーの大半は初心者･入門者だから下手でも恥ずかしく無いだろ? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 15:02:54.73 :3c0ClK0bO
-
言い出しっぺの法則 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 15:09:13.09 :ej7zyLBF0
-
つまんない揚げ足取りやめとけ
人に質問するなら写真を晒すほうが解決の早道だとは言ってるだけだろ
もちろん写真晒しても、EXIF消してたりすると質問にもならないがなｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 15:35:12.17 :zDQQwhdt0
- ほぼ人物しか撮ってないから上げるに上げられない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 16:11:13.95 :rrUExmp4O
-
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 16:12:27.95 :rrUExmp4O
-
人物は無理だよね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/25(日) 16:14:02.00 :iaEKjOmN0
- 「写真あげろよ。」「ほぼ人物しか撮ってないから…」
カメラスレに多いやりとりだなw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/25(日) 17:57:16.75 :s1gnhxLk0
- 2ちゃんで晒しても参考になるアドバイスなどない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/27(火) 16:59:00.73 :HMI6asxsO
- あげ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/27(火) 18:37:02.45 :HMI6asxsO
- 2ちゃんねるで"まともなアドバイス"なんて、期待するだけ無駄。
作例を上げることで[見られる]という意識が働くから意味がある。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/27(火) 23:39:02.21 :ac+b4hoE0
- 中古買ってみた。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/11/28(水) 07:02:30.34 :uAPwUeA7O
- おめ！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/28(水) 20:52:47.88 :uAPwUeA7O
- センサー拡大で16M化と、ミラーアップ撮影とプレビュー機能付けた"新機種"希望
背面液晶は3200同等でね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/11/28(水) 22:21:00.26 :2qqLlS/m0
- 中古っていくらで買えるの？
新品も安いじゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/02(日) 18:11:02.37 :dCG4M+Gt0
- リモコン欲しいけどやっぱり純正のリモートコードがいいのかね？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/02(日) 18:24:36.14 :XmCwI7Y8O
- 取り回しとかに問題無ければ純正が良いよ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/02(日) 18:55:40.25 :dCG4M+Gt0
- おっ、早い！ありがとう
楽天とかで安いのあるじゃん
それはダメかい？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/02(日) 20:19:12.91 :/CFJg0VQ0
- なんかあったときに困りたくないなら純正
高々数千円をケチらなきゃならないくらい貧乏なのに、カメラを趣味にしてる分不相応な人なら非純正でも仕方ないだろうね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/02(日) 21:19:24.57 :dV8B+udU0
- Wズームレンズの200と300だとやっぱ300がいいの？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/02(日) 21:23:41.12 :7QcyAPhj0
- 今日ヤマダ行ったらＷズームキットが値引きして38500円だったよ
ちなみに仕入れ値は35000円らしい（店員の会話やり取りから聴いた） - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/12/03(月) 07:46:31.75 :+P385Vd7O
-
数千円の物だし、純正買うのが後々･･･
手に入るなら300キットがお得だけど。
買い、だね。欲しいなら。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/06(木) 19:39:50.95 :JDmRhzNeO
- 保守
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/06(木) 22:19:06.17 :yvX/4EA40
- 点検
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/07(金) 13:26:32.03 :hhckPFqs0
- 打音検査
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/09(日) 11:30:30.40 :QMxyvf+sO
- 目視だけじゃダメでつか？w
いつのまにか俺の周囲はD3100使いが増えてた。
確認できただけで俺の他に4人。
安いし、使いやすいし、綺麗に撮れると好評。
小学校の運動会でも最多機種らしい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/09(日) 22:18:16.14 :9c1URtcn0
- 色々と考えた結果、D3100のWZKを購入しました。
D5100のキットレンズも考えたけど、バリアンの必要性がそれほどない。
そもそも、腕がついてきてない今は、まず色々撮ってみたい。でWZKにしました。
まずは、慣れて、ステップアップしたいので初一眼は入門機と思い、
三脚やレンズを中級機でも使えるものと考えてます。
変な質問かもしれませんけど、どの程度（重量・価格）の三脚が望ましいのでしょうか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/09(日) 22:24:33.61 :bd9VKm9J0
-
ここで相談するのがいいと思う
三脚＆一脚 購入相談スレ その10
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352579037/ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/09(日) 23:48:14.78 :l/7UzkmT0
- パイプ径26mm以上
重さ（自重）2キロ以上
三段
が俺が買うときの条件 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/10(月) 00:37:38.74 :kmU9wDq90
-
自重2kg越えてんのは結局持ち歩かなくなって1kg切ってるトラベル三脚ばっかりだわ。
移動が公共交通機関メインってのもあるけど。
マンフロットのポケット三脚もあると地味に便利。
まあ用途次第だわな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/10(月) 05:31:57.33 :7uJGhFuTO
-
予算内で出来るだけ太い脚。
公共交通機関が多いなら、縮長の短い"多段タイプ"が良いけど強度は落ちるしブレやすくもなる。
私はそれでも[ベルボンウルトラ655]にしたけどね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/10(月) 09:20:09.76 :MSQNuXbq0
- オイラは、ベルボンのシェルパ445IIにした。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/10(月) 11:44:16.03 :LJAbMGE90
- D40欲しい
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/10(月) 12:10:09.50 :MSQNuXbq0
-
D400が発売されたら、購入してゼロを一つ削りとる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/10(月) 12:20:00.24 :7uJGhFuTO
-
シェルパを買いに行ったのにウルトラ655を買ってたなんでだろう･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/10(月) 12:30:03.38 :LJAbMGE90
-
あたまいい！Ｄ４かって0つけてもいいね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/11(火) 21:21:11.21 :DNxL1VNLO
- 2台目買うか、7000買うかで悩み中。
本当は、3100予備と7000の両方欲しいんだけどね。
3300?で、画素数下げてくれるなら待ちなんだけどね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/11(火) 21:27:01.13 :Y7ZVs8vl0
-
5200じゃダメですか？
なんで7000なのか教えて欲しいです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/11(火) 21:46:15.09 :DNxL1VNLO
-
5200買うくらいなら5100買う。
バリアン要らないから3100買ったし
DXに24MPは無用。
プリントしてもA4だし、トリミング嫌いだし。
高画素DXの必要性を聞きたいくらいなんだが - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/12/11(火) 21:50:49.85 :DNxL1VNLO
-
追記
7000が欲しいのは"レンズ選択肢が広い･機能が充実してる"から。
今のところFXに必要性を感じてない(価格的にも)しね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/11(火) 22:40:39.04 :Y7ZVs8vl0
-
ちなみに、全く同じ理由で3100を買いました。
J1で写真の楽しさに目覚め、ファインダーの必要性を感じ3100を買いました。
あえて、なんで7000なのか聞きたかったので書き込ませて貰いました。
また、3100買った時も、価格的な開きはあったものの、最後まで7000は迷いました。
操作系考えると7000が良いのかと思ったり。また、同じように、
FXまでの必要性は憶えないのと、やっぱりレンズ資産を生かせるのはDXかと考え、
7000が良いかと思ってました。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/11(火) 22:59:59.23 :DNxL1VNLO
-
3100で色々やってるとね、不満(機能的な)も色々と出てくるのよ。
ミラーアップ撮影が出来ないとかFP発光に対応してないとかね。
レンズの選択肢も7000のが多いしね。
学ぶには良い機材だし、気軽に持ち出せるし。故に、廃番になる前に予備が欲しいとも思うわけ。
ニコンの"流れ"が高画素志向だから、特にね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/11(火) 23:44:52.55 :yfJhwTEy0
- ミラーアップはライブビューから実質出来るから不自由しないけどFP発光は欲しくなるな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/12(水) 00:20:27.84 :qbx0eaFtO
-
無理だよ。
レンズ外してMモードで確認してみな?一旦、ミラーが下がるから。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/12/12(水) 19:20:33.66 :qbx0eaFtO
- 前(ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335519644/)にいた"シャッターが固着?した"彼は、その後どうなったのだろう･･･
は、どんな選択をしたのだろう･･･
気揉みしつつ上げ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/12(水) 23:37:49.81 :caZs2Poe0
-
ファインダーにこだわったらD7000になると思うよ
おれD300とD3100使ってて、D3100で唯一ファインダーだけなんとかならんかなと思うもん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/13(木) 09:38:06.92 :yv82A7RsI
-
J1からなので、今のところはあるだけマシ状態です。
仕上がりで言うと、条件によってはJ1の方が良いんで、
戸惑ってます。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/13(木) 10:25:41.81 :kpBOez8zO
- 仕上がりでJ1が上という事は無いだろ。
単に扱いきれていないだけかと。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 10:34:04.07 :GaOotOEv0
- 適当に買ってきたら、ニコンのくせにファインダー視野率が0.9ぐらいだったでござる。
7000にすればよかったか？
ぐらいしかまだ不満はない。ま、銀塩の頃は OM-1 とか 2 だったから、視野率は慣れでカバーしたいけど、トリミング嫌じゃ。
しかしこの品質で、39,800円とか、笑が止まらないレベル。安すぎだろ。
と、日記を書いてみる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/13(木) 10:49:20.53 :yv82A7Rs0
-
勿論、扱いきれてないのは間違いないです。
が、ピーカン動体だと、J1結構凄いです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 15:28:25.44 :p7vtD3sE0
- D3100で今日みたいな晴天(＠東京)を撮ると
全体的にやたら青が濃いんだ
撮ったデータの設定見たら
ピクチャーコントロールはNL(ニュートラル)かSD（スタンダード)になっていて
ためしにLS(風景)でとったら、実際に空の色に近いんだよ
ちなみにD300でSDで撮ったら、これも実際に空の色に近いんだ
あとJPEGとRAWだとJPEGの方が曇ったというか濁った感じなんだよね
ちなみに絞り、速度、WBは同じ条件
確認はPCモニタ
D3100の仕様なのかな？それとも固体差なのか、ぶっ壊れてるのかな？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 16:09:31.44 :CFIjg7zY0
- >全体的にやたら青が濃いんだ
使ってるレンズとかズームなら何mmとか詳細書かないでグダグダ抜かされてもなぁ～
広角なら青強調されて当然だしよー
D3100のWBが青よりってのは出た当初から散々語られて来た事だしよー
今更なんだかなー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 16:13:15.92 :p7vtD3sE0
-
申し訳ない
レンズはレンズキットのレンズで標準で撮った
青よりというのは何かで見た記憶があるけど
あんなに極端なのかなと思って - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 16:25:31.65 :CFIjg7zY0
- >レンズはレンズキットのレンズで標準で撮った
フルサイズで標準画角になるのは50mmAPS-Cで同じ画角は35mm
35mmってのは広角ゆえに基本青強調になって当然
機種ごとに発色が違うのも当然
D3100ならWBは晴天をA-BをB2にしとけ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 16:26:43.59 :p7vtD3sE0
-
さんくすです - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 19:01:00.41 :EGn5Vc6NP
- 相変わらず色に関しちゃてんでお話にならんようだね、N。
今安いんで買おうかと思ったけど、
こんな話聞かされるとやっぱ止めようって思うわ。
THX
撮りっぱなしが多いコンデジだと
でもこんなじゃ売れないんでないの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/13(木) 19:11:14.40 :kMwikEcdO
- 色に関しては新しいD3200のがいいんでしょうか？
ちと高いし画素数もいらないんで色が変わらないなら3100でいいかなと思ってるんですが - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 19:16:02.49 :50HRVinx0
- まあ、自分好みに設定して使いこなすのも楽しみのうち。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 19:49:44.25 :CFIjg7zY0
- >色に関しては新しいD3200のがいいんでしょうか？
ポトレサンプルだとよさげに見えるが
同じくサンプルだと遠景がボケボケで超汚い
選択は買う人がするものです
D3100が売れたのと同じ理由でD3200は売れてません - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 20:46:19.26 :NgXo3LF1O
- 3100は色々と弄らないと綺麗に撮れないよ。
初心者向け、というより入門者向け
きちんと設定出来れば素晴らしい画が撮れるよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/13(木) 21:01:24.39 :dMuE+mQn0
- 今更なんですが買っちゃいました
今までキヤノンしか使ったことが無いのでレンズ付けるとき、思いっきり逆に回しましたが。。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/14(金) 10:02:56.40 :lL4koWH10
- 昨夜ふたご座流星群を撮りに行ったんだが・・難しいもんだな。
寒くてレンズも本体も霜が付いて苦労したが、それでもD3100は全く問題なく動いてくれた。
（外気温約－10℃）
足りなかったのは俺の腕・・スマン、D3100・・orz - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/14(金) 10:53:06.49 :gw6+9yaZ0
- 流星を写すなら根性要りますなぁ～
インターバルタイマーでもあれば少しは違うけど
以前カミナリ撮るのに200枚近くシャッター切った
撮れるまでガンバレー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/14(金) 12:19:54.66 :/YZMsQhCO
- 撮ろうとした根性は称賛する
･･･寒くて、その気にもならなかった - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/15(土) 12:31:02.73 :vGT/KWtKO
- 安くなった7000を買うか、明るい標準ズームを買うか、ポラリエを買うか、で悩んでる(笑)
500ミリクラスも欲しいし、アングルファインダーも欲しいし･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/15(土) 12:46:58.03 :DWFhdft70
-
そんなあなたに最適なスレ。ここで同じ質問をしてみよう！
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354798842/ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/15(土) 15:34:06.91 :aNE6sLrs0
-
>500ミリクラス
ケンコー謹製でも買ったら
諭吉２枚で釣りが来るじゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/12/17(月) 18:03:58.25 :ZrFbOec1O
-
なにそれ? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/17(月) 18:35:07.66 :PPK66lH00
-
ケンコー「ミラーレンズ500mm F8」のことだろ。
自分で調べてみようぜ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2012/12/17(月) 18:45:20.92 :ZrFbOec1O
- あったね。そんなのも(笑)
ミラーレンズなんてスッポリと忘れてたわ(笑) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/17(月) 18:46:58.69 :ZrFbOec1O
- つか、あれ使うならテレコン使う。
と、思うのは浅はか?(ミラー使った事無い) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/19(水) 21:12:44.18 :h8Eb5S1W0
- 明るい標準ズーム買ったんだがフード無してもストロボ光がケラれる。
やっぱSB-400よかSB-700っすかね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/19(水) 22:20:30.07 :wqp+cF4E0
- ワイド端ではけられるよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/19(水) 23:40:33.64 :G/raLsut0
- >明るい標準ズーム買ったんだがフード無してもストロボ光がケラれる。
そんな貴方にコンビニ袋とトレペ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/20(木) 10:30:48.98 :h8cXXQCw0
-
それは、あなたの予算と目的しだいです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/20(木) 11:04:06.03 :G7ki8fd/O
- 承知しました。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/20(木) 19:52:55.89 :D3z3Nd4l0
- なるべくストロボ焚かないで地明かりで撮るのが好きなんだが
暗くて人が動いている時のスナップなんかは限界があるんで。
人物だから縦構図も多い。
Σの18-50/2.8から17-50/2.8に買い換えたら
24mmあたりからレンズの影が画面に入ってくるようになった。
SB-400じゃ縦構図で上方向へのバウンスできないよな？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/20(木) 20:20:20.98 :h8cXXQCw0
-
SB-400で縦構図のバウンスなら、SC-28みたいなTTL調光コードを使わないとダメだね。
SB-400も三脚とかに固定しないと邪魔だし… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 06:06:37.88 :3M+xwE+6O
- SC-28には三脚用の穴があるわけだし。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 07:24:54.49 :R5hH8ceK0
- ストロボを三脚に固定してスナップ？w
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 07:26:09.38 :R5hH8ceK0
- 非現実も甚だしいなw
さすがは座して空想にふけるだけの輩の巣窟w - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 09:10:34.22 :X3ofeLUX0
-
こんな風にして使うのさ。少しは現実を見ようぜw
ttp://momomhf.doorblog.jp/archives/1172965.html - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 09:29:30.83 :3M+xwE+6O
-
現実を知らないで、自分の乏しい空想力で物事を判断する典型だな。
調光コードの使い方、いや存在自体知らなかったんだろうけどw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 15:07:33.16 :mPEkxp310
- 普通に不便そうだな。
それでSB-700のように瞬時に縦横切り替えられるのか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 15:11:03.92 :mPEkxp310
- 一脚に付けて背中に背負えば縦でも横でも常に天井バウンスできるってか。
いずれにしろ遊びでならいいがな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 15:14:16.23 :mPEkxp310
- > 見ての通り一応できましたが、なかなか思い通りの角度にフラッシュを持っていくのがつらい。
> 「こんなもんか？」とつけてカメラ構えるとあさってのほう向いてるなんてのがしばしば。
> それに1人で使うにはいいが人撮るのにこれはハズイ。
> 恥ずかしいとか関係なしにすれば、頭にでもつけちまうのが一番いい方法なのかも。
> そういう写真をアップしようとおもったがそういうのを撮るのすら恥ずかしくなったのでやめましたｗ
w - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 15:23:48.32 :mPEkxp310
- 参考にするので
そんな風にして使って
人物の
スナップを
撮っている事例を是非プリーズ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 15:45:26.00 :mPEkxp310
- 職場や親戚の改まった行事等にこの出で立ちで臨む勇気は俺には湧かないよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/21(金) 21:28:48.53 :xKpZVhmS0
- そもそも遊び以外の用途でならD3100自体が無いなぁ
スピードライト如何以前にフルサイズ機なら画角的に人物で24mmとか使わずに済む訳だし
上の例だって飽くまで趣味でやってるからこその使い方だよ
やりようはあるけどではそれを踏まえて高い機材に手を出すかどうかは用途や予算にもよるからね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 21:49:21.12 :X3ofeLUX0
- ID:mPEkxp310
自演か連投か知らないが、何を必死にレスしてんだよw
安い機材で遊んで満喫しているのがそんなに悔しいのかね…
あと、「バイバイさるさん」規制にならないように。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 23:56:25.10 :3M+xwE+6O
- ダラダラと連投するようなヤツに何を言ってもムダ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 23:58:33.21 :RVnP7iB/0
- お前らD3100のユーザーが、
D3200,D5100,D5200に画質的に買い替える価値があると思う？
教えてえろい人 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/21(金) 23:59:38.97 :8Zrqvw6m0
- ある
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 00:02:17.91 :XmOBdma40
- なぜ？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 00:09:19.03 :9Rs4zDKh0
- D3100からステップアップするならD7000かフルサイズ機だと思うなぁ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 00:16:41.27 :A/dpqBZx0
- ミドルのラインナップがなあ…
D7000は今となっては素子が - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 06:49:42.09 :GoIiNzcZO
-
3200は無いなぁ。5100･5200は[どうしてもバリアン]ならありかも
普通に考えたら7000かフルサイズだろね(私はフルサイズに価値を見出だせないけど)
7000後継が24MPだと、嫌だなぁ･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 07:12:32.63 :hnOItzH20
-
自分はそのラインは考えていない。
D7000の後継か、
D600のダブルレンズか、
楽しく悩み中。
予算が大きく違うけど。
バリアン必要なら迷うことないと思うけど
値段もまだまだ高いD3200はないかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 11:31:39.99 :NiD4AtLt0
- あれのオートは侮れない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/22(土) 22:26:24.52 :D27xdIPp0
-
まさにその通りで、
今日子供のクリスマス会に、J130-110mmとD3100持ち出しました。
J1は割と近距離で嫁に持たせて、自分は後方からD3100WLKの200mmで撮ってみました。
暗いので、不安だったのですが、
案の定J1はそこそこ撮れていたのに、D3100手持ちはブレ量産でした。
三脚とレンズ。それに尽きるんでしょうか？
良い三脚を買って、明るいレンズにする。そうでもしないと、
学芸会の様な場合は難しいのかと痛感です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/22(土) 23:25:38.30 :C5dUOk530
- >D3100WLKの200mmで撮ってみました。
でSS幾つになる設定で撮ってたのかね
アホじゃねえの？
三脚使おうと手ブレ補正あろうがSS遅けりゃ被写体ブレするだろタコ
ゴミJ1のほうが高いISO設定だっただけの話だろ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/22(土) 23:30:03.57 :qtEpWX3a0
- 高性能の嫁
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 00:33:30.72 :0jD5uZBnI
- 被写体ブレと手ブレは、わかるでしょ。
J1は舐めたもんでもないと思う。
あとは距離も影響。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 00:49:52.27 :NrGaMLCy0
- 暗いの分かっててF5.6の暗黒領域をわざわざ使ってレンズが悪いとか・・・もうね・・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 01:46:01.84 :0jD5uZBnI
- シグマAPO70-200とかを買ってみる。
しかし、J1は侮れないのは間違いないけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 07:02:13.55 :iGkOFKRtO
- 使いこなせないならD3100はいらないってことでしょ？
さっさと売っぱらって、J1のレンズ資金にすれば？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 08:33:40.19 :0gqjOy0S0
- D3100本体を売ってFT1を買えば、AF制限はあるが55-200が大望遠レンズに早変わりw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 10:24:01.47 :mJ0FsFt20
-
俺もかつてはその考えだったが、55-200のVRのクソさに我慢ができずうっぱらった。
30-110はVRの効きも含め神レンズだわ。
先のD3100-55-200 vs J1-30-110対決の話もそのあたりに原因があると思う。
FT1と望遠レンズの組み合わせは、VRII以上のレンズにすべき。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 10:28:23.69 :mJ0FsFt20
- ＣＸフォーマットのレンズを使ってる場合、
ニコワンの新しいファームなら、
焦点距離に応じて高めのシャッタースピードを選ぶようにプログラムされてる気がする。
画質より失敗写真を少なくするほうにシフトする。
このカメラの意図する目的からすれば、いい傾向だと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 10:29:08.75 :0gqjOy0S0
- レンズをクソと決めつける前に、自分の撮影法に疑問は持たないとか・・・もうね・・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 10:32:33.33 :mJ0FsFt20
- 55-200は描写自体はいいんだよ。FXに付けても４隅をトリムすれば使えるくらいだし。
でもVRの性能は、最新のレンズに明らかに劣る。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 10:44:01.24 :mJ0FsFt20
- ハイアマでもない普通のファミリー層が、
被写体ブレとかシャッタースピードとかISOとか気にせず、
パッと取り出してさくっと撮る目的なら、
D3100+55-200より、J1+30-110のほうが優れてる可能性があるということ。
被写界深度も深くてピントの合う範囲も広いからね。
ちゃんと調整して撮れば、もちろん逆転する可能性がある。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:25:07.31 :uXG7Xdkl0
- もうコンデジ使えば
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:30:20.82 :mJ0FsFt20
- コンデジとニコワンでは、暗い室内の画質が大幅に異なる。
ニコワンが優れていて使いやすい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:40:51.90 :iGkOFKRtO
-
「ニコワンが優れていてつかいやすい。」なら、D3100とDXレンズをさっさと売って、このスレに来なくていいから… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:41:23.68 :mJ0FsFt20
- D3100はJ1V1より高ISOの性能で１段分くらい優れている気がする。
だから、D3100持ちの人は、
最新のVR付きレンズや明るいレンズを付けて考えて撮ればいいと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:47:40.66 :dzME9Xzc0
- ID:mJ0FsFt20
気をつけないと、バイバイさるさんになっちゃうよw
金曜の夜に連投したヤツか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:50:14.46 :mJ0FsFt20
- 俺が言いたいのは、
キットレンズ55-200の旧式VRが、最新レンズのVRに劣っていることで、
D3100そのものが駄目だと勘違いする可能性があるということ。
レンズと写し方を選べば当然逆転できる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 11:56:12.14 :iGkOFKRtO
-
金曜日の15時台に連投してた奴じゃなかったっけ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 12:02:59.37 :mJ0FsFt20
-
金曜は俺は仕事中だしかも会議中ｗ
職場のPCはネットに監視があるから使えないよ。
D3100にケチがつきそうなスレの流れになったんで、オーナーとして気分が悪いんだろうが、
俺自身もD3100のユーザーなんで、そうじゃないんだと言いたいんだ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 12:04:59.67 :u8cKKnvS0
- 連投してるから気分を害してるんじゃないかな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 12:06:54.24 :mJ0FsFt20
- すまない。ID:iGkOFKRtOも連投気を付けてね。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 12:12:20.68 :LqX1/8t00
-
あのさあ、その「55-200の旧式VR」のD3100のWZKを楽しんでいる者だが、なんかスゲー上から目線で気分が悪いんだが。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 12:13:41.69 :dylldonE0
- で誰も700か400かは書かないのなw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 15:22:55.16 :FSxC9cRqO
- VRを切ってる私には関係無い話だな･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 17:08:22.98 :sDDGPExb0
- これとSIGMAの18-200mmだけ持って使ってるんだけど
35mmとか50mmの単焦点レンズ使う意味ってなんですか
18-200mmで代用できないの？
教えてエラい人 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 18:19:46.15 :xBbCeijL0
- 被写界深度とかF値というワードを調べてからまたおいで
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 18:41:07.89 :vMka1HmSO
- とりあえず入門書を一冊買ってみる事をオススメする。
文字だけの掲示板よりイラストや写真で説明してある方が解りやすいよ。
その上で解らない事があったら教えてあげるから。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 19:06:45.17 :FSxC9cRqO
-
代用出来る事も有るし、出来ない場合も有ると。
単焦点買う人はさ、基本的に[明るいレンズ]が第一にある(他にも様々な理由はあるけど)
純正も含めて、高倍率ズームレンズが[便利ズームと揶揄]される理由を考えてみて。で、理解出来ない人は[便利ズームで間に合う人]だから。深く考える必要は無いよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 20:13:51.15 :PNy2/xuv0
- 俺は単焦点はマクロばっかり増えてきたなあ。
モーター無しが多いんでもっぱら上位機種との組み合わせで使ってるが。
あとは望遠系でアポランターとか。
興味本位で古い105/2.5とか28/3.5とかゲットしてMFレンズ遊びもしてみたが
防湿庫が手狭になってきて手放した。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 22:18:29.45 :i6s7zbLZ0
-
明るさ、ボケ、描写力
これらとズームの利便性はトレードオフの関係にある
要するに一眼レフ独特の写真を撮るのに向いているレンズであって、この点は基本的にズームレンズじゃ代替できない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 22:20:43.91 :P4y40LwU0
- で、なんでもかんでもボケた写真ばかり見せられて閉口する周囲が目に浮かぶ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/23(日) 23:01:27.88 :0jD5uZBnI
- 腕がついて来なくても、レンズなり何なり買ってみて、
色々いじってみる方が良い。
売るのは勝手だけど、誰でも色んな失敗をするから、
失敗もデータとして残しておいて、何が悪いか考えるのが大事。
同じ状況で撮影してるなら、データ比べれば何かヒントもある。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/23(日) 23:07:41.65 :aAvcjaM50
- 便利ズームで満足できてるってのは幸せな状態
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/24(月) 00:15:01.27 :2Nhhk5qF0
-
光学設計が比較的単純な分、絞ればより解像する傾向にあるから、別にボケさせなくても単焦点の利点は大きいよ。
まあ泥沼に踏み込まないで済む訳だから便利なズームレンズで満足出来てるのなら、それはそれで幸せなんだろうけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 08:59:13.92 :114KIdZ50
-
単焦点＝ボケ、の単純思考はやめたほうがいいよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 09:17:24.23 :SGkdGSaTO
- 明るいレンズだとSS稼げる＝室内撮りに有利
てのも大きな利点。
単焦点だと軽いしね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 09:25:25.44 :67ricuah0
-
明るい単焦点でそういうのばっか撮りたがる輩を揶揄してんだろ
そんなことも読み取れないのか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 10:36:24.99 :99BAtiI10
-
ともかく、は、単焦点レンズを使っている人の単純なイメージなんだろうな。
は端的に表現しただけだろ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/24(月) 10:52:07.29 :2Nhhk5qF0
-
悲しいぐらいに浅いイメージと言わざるを得ないねぇ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 12:38:40.68 :0vEWZvfJ0
- でも35/1.8開放でばっか撮って喜んでたりする奴居るよな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 12:56:35.80 :SGkdGSaTO
- とにかく開放な人が居るのは否定しないけど･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/24(月) 21:30:31.65 :F5hzw4Rb0
-
ボケに掛けてるのが判らないんだろうな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 09:53:21.94 :DaxysFD70
- 室内で猫撮りとかしてると明るい単焦点は
シャッタースピード稼げて嬉しいってのもあるけど、
どうしても煩くなりがちな室内の背景を
ボケで誤魔化せるのも正直有難いよ。
なのでボケの多用にならないよう気にはしても
ついつい2.5～3.2くらいで撮る時が多くなっちゃう。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 21:13:48.63 :eSqM8tOH0
- それなら明るい単じゃなくても2.8通しズームでいいな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 21:41:06.02 :k3MtYYe8O
- そして、ここはレンズスレになりました
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 21:45:22.79 :KS8aB00+0
- ボディーは安いD3100で十分だから、あとはその分いいレンズを揃えようって魂胆よ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 23:37:43.84 :aDe6rSWy0
- で、いいレンズ買うと、今度はいいボディを買ってみたくなる、と。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 05:37:45.33 :LLJnEZm+O
- 写りじゃ無く、機能の面でそれはある。
D7000が欲しい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 10:03:08.42 :/ws2RORV0
- 最近の2.8ズームは結構良いな。
7年振りに買い換えて驚いた。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 10:23:19.36 :ODwVRwt50
- そのぶん太くて重くなるしなぁ…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 12:01:52.07 :DNVDFG2Y0
- >最近の2.8ズームは結構良いな。
しょせんf2.8どまりだろこの時期イルミネーションでボケ遊びするなら
単玉だよ単玉！APS-Cでボケ遊びするにはF2.0より明るくなきゃ終わっとる
人ごみで長玉使う迷惑屑野郎は論外 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 12:34:27.39 :jdz0C0dlO
- 明るいレンズで「ボケ遊び」は、勝手にどうぞ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 12:37:29.26 :sHMPRBW40
- 光学機器としての性能を感じるために写真とってるようなのは違う趣味なんで
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 13:32:20.19 :hNK2YnIX0
- 2.8未満は特殊効果領域といった趣だから
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 18:05:21.24 :JkNA09ej0
-
通ぶって、単焦点レンズを「単玉」と呼んでいるのか、本来の意味の「1枚だけのレンズで構成された」レンズをお持ちでいらっしゃるのかw
どっちなんだろう… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 20:00:36.69 :xIcHrnTa0
-
かわいそうだからやめたれよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 20:21:35.82 :Sx2PoRFB0
- 虫眼鏡ででも遊んでろよw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/26(水) 23:31:35.88 :YgKULaA+0
- マイクロスコープ買ったら楽しかったｗ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/27(木) 08:57:21.57 :V4HZZc/kO
- 上から目線のお馬鹿と初心者が罵倒しあってるスレはここでつか？w
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/27(木) 12:40:02.26 :IcnEc6z60
- そして、「でつか？」なんていう古臭い2ｃｈ表現をして喜ぶ住人のいるスレ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/27(木) 17:19:53.18 :V4HZZc/kO
- 馬鹿と言われたのがよっぽど悔しいんてすね。解りますw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/27(木) 18:05:11.63 :j0h0H2SCO
-
同類相求む…だなw
馬鹿同士やってろよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/27(木) 19:49:53.40 :V4HZZc/kO
- いよう、同類w
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/27(木) 20:05:40.25 :RYzig6Ep0
- 馬鹿同志が戯れ合う楽しいD3100スレにお邪魔します。
D3100の後継機に望むものは何ですか？
D3200はパスした人も多そうだけど、
D3300が出るとしたら、何が付いたら買い替える？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/27(木) 21:06:18.71 :3OQeSbYu0
- ID:V4HZZc/kO
さみしくて、ageて自分の存在を誇示する、かまってちゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/27(木) 23:21:30.50 :W+UZjIJ00
-
古レンズでも使える露出計（絞り優先のAutoがあればなおありがたや）
これだけで買い換えじゃなく買い増しですが
＋５万円位でMFがしゃきっと出来るファインダーになればなおヨシだね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 01:11:19.26 :HP/zH0LBO
-
連写速度が、５コマ／秒以上 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 07:58:52.08 :Q+/1zNch0
-
ステレオ内蔵マイク。
あと、SDカードカバーにロックボタン追加。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 10:51:06.88 :oUBtn7bY0
- ローパスレス1200画素の画像素子
動画機能の切り捨て
非CPUレンズ使用時の測光機能あとはD3100と同じで可 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 11:16:04.54 :CJTbsj6A0
-
GPS内蔵、液晶大型化、タッチパネル化、極力ボタンをなくしてアンドロイドOS搭載 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 15:39:10.26 :DddSRE1N0
- ついでに、Bluetooth、Wi-Fi、ワンセグも頼んまっせ～ ニコンはん！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/28(金) 16:46:22.73 :+EvHC3rFO
- ･画素ピッチそのままでセンサーサイズ拡大(7000同等まで)
･絞り込みプレビュー機能
･ミラーアップ撮影機能
･#アクセサリーカバーの独立化
･背面液晶は3200同等品で
これくらいで買い増しかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 16:54:05.43 :9vigkXel0
- 動画機能を削った機種より、アンドロイド搭載機のほうが可能性はあるかもな。
どっちも買わないけどw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 19:28:47.34 :+EvHC3rFO
- とにかく[写真に特化した]機種を希望するね。
初級機で無く入門機･練習機を望む。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 20:01:08.02 :T9+k72680
- デジイチ入門用として初級機で練習するのじゃダメなのか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/28(金) 20:49:16.58 :xUfLqf2L0
-
「写真に特化」なら、安価で銀塩フルマニュアル機のFM10でいいじゃん…
思いっきり特化しているぞw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 04:11:06.52 :TL578pRiO
- 写真に特化…写真に特化…写真に特化…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 08:40:13.34 :Ob30S1Gs0
-
とにかく[写真に特化した]レンズ付きフィルムにしておきなよ
無駄なものは付いてないし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/29(土) 20:21:57.83 :kfgWy00+O
- アホばっかだなw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 21:21:04.85 :IrlQJvjBO
- ･動画はどうでもいい
･通信、どうでもいい
･GPS、要らない
･画素数、現行で不満無し(強いて言えば、サイズ拡大で16MP)
無駄な高機能は要らない!て意味ね。
ボディ5万で、絞り込みプレビューと3200同等の背面液晶ください!
連写はいいです。ミラーアップ撮影機能ください！
出来れば、ライティングフルサポートしてください！
S系レンズだけで充分です。
正常進化の3100後継をお願いします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 21:30:10.76 :TFR+syGN0
- 無線はいずれつくだろう
ちょっと撮って転送してっていうような用事の時にカバーを開けなくていいのは明らかに便利だから - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/29(土) 23:10:12.76 :ssTJdgjX0
-
銀塩とデジカメじゃ撮影コストが違いすぎるだろ。
練習するにはなんだかんだ言ってそれなりに
たくさん撮ってみなきゃならんのだから、
今更銀塩はないわな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 23:39:05.65 :YDrZAvb00
-
みんな、「写真に特化」にツッコミを入れているだけだろw
それともアンタ、書き込んだ本人か？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 23:50:41.23 :TL578pRiO
-
つEye-Fiカード - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/30(日) 09:24:03.60 :WV68xTnH0
-
とりあえず一個目のはすでに叶えられてるのではないかと思うぞ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/30(日) 14:42:26.52 :tgLtI+Nj0
- 買い増しするなら大きくても上位機種でいいや。
買い替えするならサブ機として小型・軽量の本格機が欲しい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/30(日) 15:32:37.07 :uM6/Nau70
- 買い増し、買い替え、どちらにしても3000系はないかな。
D7000かD5200、又はその後継機だな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/31(月) 13:03:38.49 :P37i/ZA30
- ニコダイの５万円福袋はお買い得かなぁ？
３００ズームなら飛びつくんだけど。
関連アクセサリーって例年どんな感じすか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/31(月) 13:18:31.31 :1ZRafGy+0
-
グッズについては
【福】2011年 デジカメ福袋スレッド【福】
でぐぐりなされ
去年と一昨年の報告が載ってる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/31(月) 14:05:12.52 :kXLb7AXq0
-
え？5万のやつは普通にダブルズームキットじゃなかったっけ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/31(月) 14:10:59.29 :DG5yPrmz0
- 200ズームキットをお忘れでは？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/31(月) 14:44:17.63 :hM316bwX0
- ヨドの三万の一眼レフデジタルカメラ福袋が気になるなあ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/01(火) 18:54:08.68 :n/emcr9d0
- 出雲式 福袋の中身掲示板2013ってところで出てたよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/01(火) 19:11:45.35 :LquGCz6h0
-
D3100+18-55VR
ハクバのシューティングバッグ
クリーニングキット
サンディスク16GBメモリ - ： ^_^ま [sage] 2013/01/01(火) 22:32:08.21 :q4eu8lz50
- それなら欲しかったな。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/02(水) 23:38:47.97 :+rQ5p9Qo0
- キタムラ店頭で200mmダブルズームキット39240円って安いの？
これまだ値引き行けるだろうか・・・ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/03(木) 07:02:20.79 :1speToAC0
- 欲張ってはいかん。それなら十分に買いだと思うぞ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/03(木) 09:56:24.21 :VxUASk3v0
- ムラウチできょう９時からなのに9:50になってもあったから
買っちゃった てへ
みんな箱根駅伝みてるからか〔おれも見てて９時からの忘れてた てへ〕 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/03(木) 21:30:26.79 :Sl+Ahec10
-
ネット上でもその辺が最安値でしばらく変動ないし、ほぼ底値と思うけどな
もうそろそろ在庫尽きてきそうだし買い時でしょ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/03(木) 22:36:38.87 :u6ZAejlQ0
-
レスサンクス
今日、我慢できずに買ってしまったよ
初デジ一だが勉強して使いこなしてやるぜ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/04(金) 16:48:48.39 :hotZpwHy0
- きょう届いたで
ライブビューいいやんけ
さっそく撮りに行ったら地雷ふんだったぁ あらま正月そうそう運がついたかな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/04(金) 16:52:37.10 :BT44vFmC0
-
おれも今日買ったよ
42.8ｋ Ｐ１３％＋店頭Ｐ1000
５１００があまりに評判いいから迷ったけど、
バリアングルは必要ないから３１００に決定しました
これで俺も一眼デビューでっせ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/04(金) 18:01:31.07 :M2dWRkLpP
- ヨド袋>216買って俺もデビューでっせ。
レンズフィルター届いたので明日から持って出かけてみるヽ(*´ｖ｀*)ﾉ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/04(金) 18:40:32.60 :cLZc7F79O
- 皆さんおめでとう。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/04(金) 20:56:25.06 :tcWVghRD0
- 福袋じゃないけど、
クリスマスにがんばった自分へのご褒美（笑）として
３９８００円でダブルズームキット買ったわ
35-55m用のワイコン買ったり、35mF1.8単焦点レンズ買ったりして楽しんでる
一眼レフの教本読みながらデジカメの勉強するの楽しい＾ｐ＾ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/04(金) 20:59:19.27 :yGFx8BQV0
- ミリをmで略するのはバカっぽいな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/04(金) 23:47:24.41 :EDygyjUhO
- ﾜﾛﾀw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 02:10:26.32 :nbhBJ19WO
-
見やすくていいじゃん
カタログやレンズ本体だってＭとかミリとか標記されてねえだろ？
ってかおまえみたい頭いい奴はどう表現すんだ？
教えてくれW - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 02:59:19.13 :D9R5cZnsO
- ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 07:03:31.81 :SiXCejFr0
- mm
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 08:20:19.90 :57x9g18k0
-
「見やすくていいじゃん」とか、頭いい悪いは関係ないだろ
アルファベットのミリ表記はmm - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 09:18:17.65 :rWpvPCcP0
- 単位系の基礎すら解ってない馬鹿は小学生からやり直すか死ぬべき。
存在を許すと物事の伝達に齟齬を来たしてトラブルの元になる訳で、
文明社会においては風土病なんかの病原体よろしく駆逐されるべき存在だ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 09:55:24.28 :doZ/v0uSO
- 通は｢cm｣でw
もちろん上の可哀想な人と意味は違うけどね。
しかし・・35mってとんでもない長玉だな。
衛星軌道上からポートレートでも撮るのか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 11:15:36.39 :BBYcdywd0
- NASAのハッブル宇宙望遠鏡の焦点距離が47.6mだそうだ。
たしかこの望遠鏡は１００億光年の宇宙の果てまで見えるらしいから、
の持ってるレンズだと銀河系の果てくらいまでなら撮影できるかもしれん。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 11:25:21.85 :K+eGP4tt0
-
47.6m・・・・すげえな・・・・ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 16:01:46.33 :nbhBJ19WO
-
おまえ正月早々大丈夫？
漢字ばかりならべてご満悦かい？
でも中身はゼロだなW
文章内容は真性のアスペそのものW
お前こそ自動的に駆除されるよW - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 16:50:41.96 :doZ/v0uSO
- mm(ミリメートル)をm(メートル)に変える方がおかしいだろ。普通。
35mmを3.5cmと表記するならいいけど。
何でも短縮すりゃいいってもんじゃない。
意味のある表記なんだからさ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 17:03:44.45 :ybfZ9hr7O
- ㍉でいいじゃん。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 17:22:08.68 :bwLm5KY90
- つうかさぁ
カメラ知ってるんだからmでもミリと暗黙の了解でよくね
ここ2ch
なんだからさぁ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 18:33:14.05 :EZVzuuAX0
- つ
カ
こ
な
？？？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 18:35:33.77 :+6VdIqE60
- mmとタイプすればいいだけ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 18:39:08.38 :rWpvPCcP0
-
図星さされてカチンと来ちゃった？
煽ってる暇があったら小学生の教科書買って勉強しろよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 18:59:14.73 :XVErxEJH0
- まあ、ミリ mm ㍉ mili 粍 といくらでも表記出来るから
mにする必要もないし 意味がわからなければ普通にミリって書いた方が
いいんじゃね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 19:35:45.25 :pPd3RZZe0
- まあ㍉すんな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 19:53:44.86 :iO33pLpl0
- 誤字なら仕方ないが、指摘された後の態度がマズかったな。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 20:00:07.23 :fLEUoNu70
- まあビスやボルトナットもMで表記してるのあるしいいんじゃないの
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 20:02:01.40 :IH4NXYnPO
- ちょっと待て・・・
俺()、ずっとＲＯＭってるんだけど＾ｐ＾ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 20:40:48.79 :nbhBJ19WO
- もとはがどうでもいいことを指摘してドヤ顔してるのが原因。
こいつがかなりの四角いアスペなのはよくわかった。
お前実はカメラ持ってねえだろ？買いたくても買えない生保なのは確定だW - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 20:48:12.21 :iO33pLpl0
-
ごめんごめんｗｗID見ずに同一だと思ってた。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 20:56:06.90 :IH4NXYnPO
-
自演と疑われるので、せめて数レスあけてください＾ｐ＾
あたしhimechanだけど、お前ら私の為にケンカしないで＞＜
元はといえば、俺がmmをmと書いたのが悪かったんだ、もう勘弁してくれ
39800円で宇宙望遠鏡クラスのレンズキットを買えたってことで収めてくれよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 21:31:40.15 :nbhBJ19WO
- はとてもいい人
俺とＩＤ違うから大丈夫だよ。
俺に間違えられて申し訳なかった
悪いのはのアスペバカだけだから、安心してくれ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 21:42:44.62 :D0FDIcrv0
- 安心した。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 22:17:16.72 :XVErxEJH0
-
それは IとMの区別だけのためだろ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/05(土) 22:17:40.31 :sy2h61em0
- まるで、河合奈保子の「けんかをやめて」の歌詞のような展開を誰が予想したであろうか…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/05(土) 22:59:33.60 :doZ/v0uSO
- 哀れな・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/06(日) 07:02:47.47 :8h1/DBhzO
- 3100買いました。散々迷ったあげくでの購入でしたが、5100に未だ未練が残ってます。
3100に思いを集中するのが本筋でしょうか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 07:10:34.29 :Ua38q7T/O
-
画はそんなに変わらないから。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 11:50:42.27 :1vwjYg6h0
-
買っちゃったならもういいじゃん…
俺も今ちょっと悩んでいるんだけど、3100と5100の大きな違いって
バリアングルとモニター解像度くらいと思っていい？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 12:12:59.19 :nb/Uf9Hp0
- あとは、センサーサイズがちょっと大きくて、画素数が多い
連写が4コマ/秒、HDR撮影
ステレオマイクロホン ME-1、リモコン ML-L3 に対応かな。
他にもあるかもしれないけど自分には必要ないし、気にならない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 12:28:09.38 :zaBQbBZt0
-
そんなに迷うならはじめから高い方を買うほうが後から気にならなかったのに
迷ったら高い方が鉄則な
皆の言うとおり、バリアングル液晶とモニター解像度と画素数程度だぞ
操作性考えたら変わらないし、大きく性能が変わるならD7000から - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 12:31:26.40 :1vwjYg6h0
-
なるほど、ありがとう！
ど初心者だし、動画使わないし、やっぱ3100かなあ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 12:37:39.60 :ZIxGl9NUO
- 他にもモードダイヤルの内容が違うよ。
GUIDEモードがなくなって、EFFECTSモードに。
シーンモードが6種類から16種類に増えたぶん、SCENEモードの追加。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 12:56:51.23 :+4mEpCVf0
-
俺は最初D3100のタブルズームか、D5100福袋で迷ってて、
＋2万ほどでD7000か・・・とか思ってたら、今度はD7000と迷い始めて、
結局奮発してD7000買ったけど、D7000買って正解だったな～
今となってはHDRないとか・・・とか、リモコン非対応とか・・・とか思っちゃうわｗ
ほんと迷った時には高い方買うってのに間違いはないね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 13:05:56.34 :nb/Uf9Hp0
- それはよかったですね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 13:11:55.34 :ZIxGl9NUO
- D7000買って正解、な人が何でD3100のスレにいるんだろうか…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 13:48:42.07 :P5oNkpJK0
- 奮発したから聞いて欲しいんだろ
察してやれ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 14:15:16.90 :zaBQbBZt0
-
普通に銀塩機触ってた人ならD7000の方がしっくり来ると思うよ。
俺はD3100 D7000 D800で使ってるけど、普段撮りで一番出番があるのがD3100
実はD800買って初めてFXフォーマットの存在を知ったというヘタレ具合ｗ
ま、、旧来の銀塩機のレンズ使ってるからどうでもいいけどね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 14:59:44.90 :HUsI9dFH0
- D3100は軽量で、基本機能だけ持ち歩きたい人には最適なんだがな。
ニコンもJシリーズみたいなのじゃなくてイオスMみたいに
Fマウントレンズ使えるのにすれば良かったのになぁ。。。
だったらこれも買ってたわｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 15:32:15.17 :KedaB3KB0
- D3100でRAW記録しても
へたするとnikon1のオートのほうが色調整よかったりしてな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 17:59:15.00 :a3y6xz000
-
FT1使えよFマウントのレンズ使えるぞ
あとEosMのあの中身のクソっぷりを知っててニコワン引き合いに出してるんだろうか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 18:54:07.14 :cQ9qdl+a0
-
D3100の他に、D7000とD800をお持ちのようで、普段撮りで一番出番があるのがD3100、とのことですが、それではD7000とD800で何をお撮りになっていらっしゃるか教えていただけないでしょうか？
DX上位機種やFX機に興味がわいてきたので、是非ともお聞かせ願いたく存じます。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 19:14:20.58 :j0NCBm230
- おれもD3100の他にD7000とD800を持ってるぞ
カタログだけどw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 21:20:43.13 :Ua38q7T/O
- タムA16とΣ70-200/2.8持ってるんだけど、キットレンズも持っとくべきかな?
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 21:56:09.71 :wtqeJf6S0
- キット！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 21:57:02.78 :HUsI9dFH0
-
なるほどアダプタかますのね。
>あとEosMのあの中身のクソっぷりを知ってて
こっちは全然知らなかった。
まんまレンズがそのまま使えるならちょっとした旅行に便利かなと思った程度な。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 22:07:05.30 :HUsI9dFH0
-
D3100：散歩用カメラ 及びD800 D7000のサブ
D7100：露出をいじって撮りたい時
D800：風景やポートレートでPC画面で等倍で見てニヨニヨしたいモノを撮る時
今自分がどういうのを撮りたいという気持ちがあれば欲しいボディもわかるようになると思うよ。
普通に基礎覚えるだけならD3100DZキットで全然問題無し。
A4に伸ばして鑑賞する程度の写真ならD3100で必要充分。
まずはD3100を徹底的に使い倒して、レスポンスが・・・とか、もっと操作性が。。。となったところで
上位機を購入すると感動もアップする事は保証出来る！
ま、、、実際に写真の出来は機材で決まらないという言葉通り、俺の写真はアレだが。。。orz - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 23:36:17.65 :It9y7Hv80
- なんと、ID:HUsI9dFH0よ、おぬしD3100、D7000、D800を持っておりながら、J1＋FT1の組み合わせも気になるとな。
ならば購入して、ニコンのレンズ交換式デジタルカメラ、CX、DX、FXの各フォーマットをそろえたらどうじゃ？
コンプリートしたあかつきには、今日のIDをメモしたものと一緒に全機撮影してうpせい。
真のニコン勇者ならできるはずじゃ！
頼んだぞ、ではさらばじゃ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/06(日) 23:50:46.94 :ZIxGl9NUO
-
D800が買える財力をお持ちの勇者に、型落ちして安くなったJ1をおすすめるのは失礼だろ。J2やV2おすすめしときなさいw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 11:08:10.49 :oeVTqK/u0
- 真のニコン勇者なら、D4を買って普段撮りで使いまくっているだろ
D800を持っているのに小型軽量のD3100に逃げてるヘタレに勇者の称号はよせよw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/07(月) 13:29:48.88 :6uvE12AtO
- 僻まない、僻まないw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 15:15:07.69 :TJVkCQOqO
- 金貯めて、DX上位機やFX機を買って、D3100のようなエントリー機のスレで自慢できるように頑張るか・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 16:29:13.91 :LHw3eeQ10
- そんな悲しいこと言うなよ・・・
慰めあうようでもD3100の魅力でも語っていたほうがいい。
自分は、小型軽量で、外観的にもD40以降のエントリー機の中では一番好きだ。
特に、レバー式のライブビュースイッチとモードダイヤル右側のレリーズモードセレクターがいい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 16:36:49.11 :TJVkCQOqO
-
D3200になって味けないボタン式になっちゃったよね。 - ： HUsI9dFH0 [sage] 2013/01/07(月) 21:23:18.39 :qJzmUcMe0
-
自慢するなんてショボイ事すんなよ、誰が何と言おうと自分が楽しく使えばいい。
他人に見せびらかすためのカメラじゃない、自分の楽しみのためのカメラだよ。
俺なんて必死こいて金貯めて、やっとの思いでD800買っただけだから、別に大したことない。
楽にポンと買ったなんて書いてもないのに、僻むようなヤツもいるというだけのこと。
そんなヤツをいちいち気にするよりも、写真撮りに行ったほうが何百倍も幸せになれるよ。
D3100でも基本機能はしっかりしてるから、ホントにみっちり使う事を進める。
ただ操作性がちょっと物足りない＆めんどいけど、どんどん使って基礎を叩きこんで
一発撮りでイメージ通りの写真が撮れる様に頑張る方がいいと思うがなぁ
繰り返して言うが、D3100を使い込んだら自分にとって必要な機能・ギミック等がわかってくる。
入門機だからみっともないとかバカにする気持ちは捨てて、D3100 にいろいろ教えてもらうんだ。
しかし俺もライブビューの操作は、D3200よりD3100が好き
実際にはレバーで機械的にしてるんじゃないけど、ガシャッと切り替える感覚が好きだよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 21:41:26.46 :LHw3eeQ10
- あと、シャッター音も好きだな。
自分の耳では、優しく柔らかい音に聞こえる。
ライブビューのガシャッていう切り替え音が大きく感じるw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 23:52:56.36 :qJzmUcMe0
-
確かにD3100のシャッター音はホントにいいよね。
路上の猫に近寄って撮影しても、D3100だと逃げられないｗ
D800で連射でもしようものなら脱兎の如く逃げて行った！
演奏会でも、それほど邪魔にならないからありがたいよね。
こういった静かなシャッターもいろんな意味で便利なんだけどなぁ、、 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 08:56:31.35 :Ykocjmf20
- オレには、ムキュッって聞こえるなw
撮影するたび萌える
萌え萌えムキュッ！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 11:57:29.31 :c0lssth0O
- ﾜﾛﾀw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 13:01:19.66 :cguUj8sHP
- autoなんか暗くない？
晴天でも風景撮るとフラッシュ立ち上がるんだが… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 13:40:02.21 :c0lssth0O
- 逆光
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 14:42:03.50 :N5OBZMPO0
-
取説P29、内蔵フラッシュについて
撮影モードAUTOでは、被写体が暗い場合や逆光の場合に、シャッターボタンを半押しすると自動的に内蔵フラッシュが上がります。
気になるなら、インフォ設定ボタンを押してフラッシュの設定を発光禁止にするか、モードダイヤルを発光禁止オートにすれば内蔵フラッシュは上がらない。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 14:49:15.08 :cguUj8sHP
- autoのデフォルトの露出って
明るくできませんかね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/08(火) 19:35:08.38 :L0XDxzpW0
- 唯一 売れ残り
ttp://item.rakuten.co.jp/nikondirect/ndo00337/
買ってあげて - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/08(火) 19:40:29.00 :N4Ma8mVhO
- ５万円コース・・・
レンズ２本ってなってるけど、まさか普通のダブルレンズキットじゃないよね？ｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 19:45:56.97 :JlZ6fnLQ0
- 普通の売れ残りです
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 19:53:27.56 :pf0M5AvU0
-
撮りたいのが風景と決まっているなら、モードダイヤルを風景にすれば内蔵フラッシュは上がらないよ
取説30ページ参照のこと - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 20:04:33.72 :8T5WqjJy0
- MASP以外使うんじゃない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 20:23:58.35 :aGPdt3z+O
- せっかくの機材なんだから、せめてPモード(プログラムオート)を使おうよ。
で、ホワイトバランスなんかも色々と弄ってさ。
練習しないと上手にならないよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 20:26:55.75 :laU82imh0
-
> 露出って明るくできませんかね？
露出をイジりたいならAUTOやシーンモードを使わなければいいだけだろ・・・ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 20:29:18.57 :aGPdt3z+O
- 正直、オートで綺麗に撮りたいなら[コンデジかニコワン]のが良いよ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 23:17:23.85 :L4mZbwJD0
- >>ID:cguUj8sHP
一度カメラ入門読もうぜ、、、
プラス補正 マイナス補正の意味理解すればわかる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 07:49:34.24 :+cycasJ4O
-
つPモード - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 10:11:53.11 :IVaDorDn0
- ニコンのHPの解説あたりを参考にしたら？
デジタル一眼レフカメラの基礎知識、撮影モード P、S、A、M（露出モード）
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/06.htm - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 13:43:14.62 :ibbo55yh0
- ダイレクトの5万円袋まだコネー
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 15:25:26.82 :CFzlxxWb0
- > 露出って明るくできませんかね？
ん？
D3100って何にも考えずにオートまかせならやたら白飛びしたがるシロモンだろ
世間一般のユーザーならいかに露出落とすかに苦労するもんだがなー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 17:25:30.50 :Lej1C0jEO
- まだ一年に満たないけど、オートモードは使ったためしが無いなぁ･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 17:30:37.11 :TGOqmZv50
- オートでオーバーかアンダーかなんて状況次第。
本当はこういう下位機種は意図通りに撮りたければなおさらオート以外のモードで撮るのが当たり前だな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 17:46:43.41 :J6gi8UVi0
- Pモードとコンデジより操作しやすい露出補正ボタンだけでも慣れれば充分
携帯電話にも優先的についてるような主要機能の話はいいでしょう - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 18:41:46.00 :CFzlxxWb0
- >オートでオーバーかアンダーかなんて状況次第。
D3100に関して言えばまともに構えてピント確認してから普通にシャッター切るかぎり
間違ってもアンダーにならん位白飛びハッピーなカメラですがね
アンダーで悩むってこのスレで初めて聞いたぞ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 18:57:10.62 :TGOqmZv50
-
偏った集まりだということがよくわかるね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 19:07:00.22 :J6gi8UVi0
- 状況によってカメラの自動調整より明るくしたいか暗くしたいかが変わるのと
カメラの自動調整が全体的に明るめなクセがあるか暗めなクセがあるかはちがいます - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:14:53.19 :YcG3woJl0
-
> まともに構えてピント確認してから普通にシャッター切るかぎり間違ってもアンダーにならん位白飛びハッピーなカメラ
屋外から暗い室内まで、撮影状況関係なく、白飛びハッピーなカメラってことなんですね。
D3100ってスゴイですね！
> アンダーで悩む
あなた様が初めて書き込んでいるわけなんですが・・・ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:18:41.83 :+cycasJ4O
- ﾄﾋﾞﾏｽ ﾄﾋﾞﾏｽ!
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:29:04.28 :WLpa0h200
- そんなの関係ねぇ！ そんなの関係ねぇ！
はい！白飛びおっぱっぴー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:49:50.81 :iEEM8sn00
- ID:CFzlxxWb0さんは評論家の方のようですね。
D3100は白飛びハッピーなカメラとのことですが、ご自身で撮られた具体的な白飛びハッピーな作例と、解説を期待しています。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:50:54.77 :bY6awxKz0
- 魔が差して買ってしまった5万円福袋が届いた。
カメラの事良く判らんけどWZK？に予備バッテリーx1、スピードライトSB-400に
レンズ保護フィルター?x2にSanDisk4GBSDカードメモリx1にバッグとストラップ。
オマケにタオルとカレンダーとパズル。
上代だけ見たら結構お得っぽい？
みなさんよろしくです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:53:53.90 :+cycasJ4O
- ｿﾝﾅﾉｶﾝｹｲﾈｪ! ｿﾝﾅﾉｶﾝｹｲﾈｪ!
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 20:57:54.91 :ibbo55yh0
-
レンズが18-55と55-200のセット？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 21:03:25.17 :bY6awxKz0
-
18-55がボディの一緒の箱で55-200が別の箱で入ってました。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 21:17:17.51 :dJf7BkU60
-
購入おめ！十分お得ですよ。
SB-400は縦位置でバウンスができないけど、小型軽量のD3100にはピッタリ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 21:32:21.95 :+YJbm6iO0
- D40の頃のイメージを引きずってるエアだろ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 21:34:42.23 :+YJbm6iO0
- まあピクコン機は皆デフォでは適正露出で撮ってもオーバー気味に脚色して吐くからな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 21:57:04.02 :OaMQ4nfx0
- 白飛びおっぱっぴーwな評論家の方は、D40をお持ちなんでしょうね。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/09(水) 22:36:42.72 :qtgl/rvL0
- 俺のD3100はデフォで露出補正-0.7にしてるよ。
そのかわりActive-D LightingをOFFにしてる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 09:00:41.83 :0rAG0P3j0
- そんなの関係ねぇ！ そんなの関係ねぇ！
はい！白飛びおっぱっぴー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 09:11:07.32 :Tq0Y/jO10
-
> まともに構えてピント確認してから普通にシャッター切るかぎり間違ってもアンダーにならん位白飛びハッピーなカメラ
白飛びハッピーってオモロイやつだなあ
でもでもでもでも、そんなの関係ねぇ！ そんなの関係ねぇ！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 09:19:09.36 :bZRks+Z2O
- 無限ループだな…
でも、そんなの関係ねぇ！ でも、そんなの関係ねぇ！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 09:26:43.18 :3PpfxNH+P
- 乗っかるなよw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 12:46:30.58 :hzrqdxgN0
- ナマポか。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 14:17:26.96 :JGPw7ACq0
- レンズ用に100均でマイクロファイバークロス3種セットっての買ったけど
これで良かったんだろうか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 15:19:54.30 :rjc7ito+0
- Amazonとかでレンズクリーナー買え
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 18:57:43.00 :JGPw7ACq0
-
ですよね
色々種類があってどれが良いかよく分からんぜ
とりあえず調べた感じ東レのトレシーで良いの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/10(木) 19:32:41.58 :yGZePSqx0
-
いわゆるシリコンクロスじゃなければおけ
要はレンズの汚れを拭き取るんだからメガネ用のならほとんどの物で問題ないと思うよ。
レンズクリーナー(液)で汚れを浮かせて、柔らかい使い捨てレンズペーパーで拭いて。
仕上げにクロスで拭けばかなりの汚れは取れる。
でも、ケチらずにスカイライトとかレンズプロテクターと言って売られてるフィルターを
付けて置くほうが、レンズ表面が汚れにくくていいんじゃないかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 16:50:16.39 :ECIhYQxa0
- 55-300のWZK持ってんだが勝ち組？負け組？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 16:53:49.57 :ECIhYQxa0
- せっかくきたので上げとく
ttp://i.imgur.com/hr3wa.jpg - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 17:34:28.11 :kQo7G+v30
- グロ注意！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 18:07:17.44 :XCrdWtm+0
-
WZKの55-300に興味のない人には、勝ち負けなど関係ないわけだが・・・
それに、カメラは機材で勝ち誇っても意味ないんだし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 22:10:42.25 :ECIhYQxa0
- 200mm-300mmあたりのピントが甘いんだよね
それだったら設計に余裕のある-200mmの方が良かったのかなって - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/12(土) 23:12:28.76 :s0I0ExGR0
-
キットレンズで勝ち負け気にしてる時点で負けというか、
そんなもんで勝ち負け決めたけりゃ大三元レンズでも揃えろ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/16(水) 23:05:57.06 :C+besLx+O
- 安い機材でレンズを揃え、[レンズ交換の妙]を体感するのが[この機材の醍醐味]とも･･･
色々と弄らないと綺麗に撮れないし(笑)
元々は初心者向け機材だった(と思う)が、むしろ[入門者向け練習機]だと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 18:15:30.22 :UefpxuzB0
-
[ ]記号で強調するのがお好きみたいですね。もしかして、写真に特化の人？
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/28(金) 19:28:47.34 ID:+EvHC3rFO [2/2]
とにかく[写真に特化した]機種を希望するね。
初級機で無く入門機･練習機を望む。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 18:48:49.66 :+mCFrr/bO
-
デジイチの初心者と入門者の違いは何？
それこそ初めてデジイチを触るのが初心者で、Pモードあたりまで使いこなせるのが入門者ってこと？
気になるから、しっかりと自説を明確にしてよ。
何度もご登場しているみたいだしw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 20:49:22.93 :5wyKJciI0
- 200ｍのダブルズームキットが42000だったから買ってきた
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 21:30:54.31 :HUMGQ7HY0
-
キタムラなら38000くらいで買えたぞん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 21:38:29.33 :5wyKJciI0
- マジか。まぁ近所の店だし、メンバーズカードの割引で39000くらいになったから満足。
1眼レフは初めてだからこれからいろいろ楽しみだ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/17(木) 22:54:53.43 :jwnQOnhS0
- シャッター音が小さいのと暗いとこでのノイズが少ないので捨てられない。
D7000も安くなったんで買ったけど写りは変わらない。
D3100のほうが軽量な分、撮影に遠征する時はどうしても選ぶ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 00:11:40.68 :/GIFrGsg0
-
初心者に優しく使いやすいのが初心者向け
若いうちは苦労しとけとキビシイのが入門機 たぶん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 08:04:10.69 :vdJLLz3E0
- 初心者に優しく使いやすいガイドモードがあるD3100は、入門機ではないね。
上級者が小型軽量な理由で選択することはあるけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 08:13:15.75 :HpFq4zTs0
- 裾野を拡げるのが入門機、始めてからステップアップさせていくのが初級機ではだめ？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/18(金) 08:54:10.42 :Y+YmV23Ci
- 言葉の定義なんてどうでもいいよ。
勝手に定義してそれに縛られてたら馬鹿らしい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 18:11:35.59 :CpTabEe80
- いやD3100は結構、ピンズレや手ブレ、レンズの良し悪しなど
違いをはっきり分からせてくれる
だから、ピンズレのないレンズ、正確なAFピント、手ブレしない構えなど
基本をしっかりすれば、まさにD7000に完全に肩を並べる写真が撮れる
いい加減に撮ると、冴えない安物の写真になってしまう
(入門機カメラだからこんなもんだろと思ってるウザーも結構いるはず)
そういう意味では、腕を鍛える入門機にとして最適 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 18:25:59.47 :MiBOMLTl0
- ニコンや販売店とのクレーム交渉の手腕を鍛えるのか
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 00:09:18.13 :Wuk4mkUQ0
- ちゃんと設定すれば良い画を吐いてくれるいいカメラだと思うけどね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 01:14:24.86 :jEajbIY10
- 設定だけ良くても
ブレ無い構え方
優れた構図
光の読み方と露出
狙ったところへジャスピン
これらをちゃんとしないと、良い画は吐かないわ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 08:05:02.38 :lF0spYeA0
-
あなたの撮った良い画のうpと解説を求む - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 11:53:23.90 :/cxql57UO
-
そうやって撮った良い画を一緒にうpして説明しないと説得力がない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 12:07:28.47 :V/hnrxru0
-
書き込むだけなら誰でも良い画は撮れるw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 13:00:41.75 :vReLjrLB0
-
当たり前の事言ってるのに妙なツッコミ入れる連中多いよな。
これがD3100しか買えない層だと思ってるｗ
実際には、上級機はそれなりに使い勝手が向上してるから
良い写真が撮りやすいというのはあるんだが、、、、
基本は一緒なのにつまんねーツッコミばかりで笑ったわ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/19(土) 20:41:01.09 :urJZtFMlO
- そりゃ、、最新の機材ほど簡単にはなってるわな。
だから3100を[かつては初心者向け、今は入門者向け]と書いた。
必要にして充分過ぎる性能を有してるからね。
3000や5000だと、ちょっと足りないかな?とね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/20(日) 01:56:50.65 :buOtkCz40
-
D7000あるけど、そんなに良い機種じゃないよ。D3100よりピント合わないこと多いし
あんまり使わない機構が盛りだくさんと重いのが・・・そりゃ頑丈だけど。
所有してるα57から見たら遅れた機種だね。まあ撫でる趣味のカメラだな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/20(日) 02:09:11.76 :CeJjxP2z0
- D3100で撮ってもD4で撮ってもＡ４で印刷したらどっちで撮ったかわからないレベル。
つまり腕次第。D3100で良い画が撮れるなら今後どれだけ高級機買っても大丈夫。
だから入門機。初心者は高い金だして高級機でも買ってたらいいと思うよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/20(日) 08:12:30.10 :EQKekDfH0
- 角括弧で文章を強調する人って同一人物なのかな？すぐに初心者、入門者の話題に言及するし
他人と差別化したいなら、コテハンにしたら？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/20(日) 08:51:51.63 :d8YeY2v6O
- 角括弧を付けて必死にアピールしてるんじゃねえのw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/20(日) 11:03:54.84 :uyZ5DbTu0
- 基本がわかってる人間が使えば連射しない限りは、D3100だろうがD7000だろうが変わらんよ。
カメラが初心者向けだろうが入門者向けだろうがそんなことはどうでもいい。
問題はデジ一眼始めるヤツがいきなりカメラ買うよりも、先に門書読んでおいて
基礎をちょっとでもかじってから買った方が何倍もいいと思うんだがな。
そうすりゃこのスレのアホみたいな質問の9割はなくなるんだがなｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/20(日) 11:13:58.05 :IKctvVDVi
- だな。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/20(日) 20:31:28.45 :YY4q4umW0
- せやな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 22:23:59.56 :CfYe8RBI0
- D3100の画素数そのままで、液晶モニターの質を上げ、秒間6コマ
が可能で値段据え置きなら、また揃えるけど。
D3200までの画素数は俺には必要ない。売れてるんかい？疑問 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 23:07:19.40 :8AaPcYdW0
-
それ何ていうD7000？
僕の原チャリはナナハンと同じスペックでお値段据え置きってことか。
まさにD3100購入メイン層らしい発想だわな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 23:30:11.37 :oGZFszu7O
- 廉価D7000･･･いいね。
ボディ内モーター無し、ペンタミラーなら7000より安く出来るだろう。モニターは3200流用で。
絞り込みプレビューが欲しいな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 23:30:13.29 :hsbPemujI
- D3100とD7000は画素数違うよ…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/21(月) 23:39:02.21 :c3XVc16s0
-
D3100とD7000じゃ原付とナナハンの差はないよ
そもそもデジカメって年数絶てば絶つほど安くなる運命なんだから・・。
当時３０万したＤ１００だって２万で買えるわけだし
高いカメラ買ったからって写真が上手くなるわけじゃなかろうに - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 23:47:48.20 :O7WLLTig0
-
どちらも底値で倍程度の価格差か
でもさすがにDXエントリーに秒6コマは当面ないだろうな
あと価額の下落に中古の話を出すのは無理がある
あ、D100新品で2万なら駆けつけるよ！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/21(月) 23:48:22.43 :8AaPcYdW0
-
そういう事言ってる訳じゃない
今の時点でスペック的にD7000もどきが今のD3100クラスの値段で買えるかどうかってこと
まあ、今売ってるD7000が発売当時のD3100くらいの値段になってるからそれ買えば？って皮肉ってんだよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/21(月) 23:59:51.57 :c3XVc16s0
-
使用感少な目でレンズ２本付で２万ぐらい
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-obata/434753/ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 00:07:24.18 :PnRZ9ZH+0
-
おっさんが握ってた中古とかマジ無理だから - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 02:17:57.92 :OeKAv3QvP
- D3100につく補正付きの50mmレンズって何がありますかね？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 04:35:27.38 :JEIrIfFMO
-
50mmの単焦点でVR付きっていうこと？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 09:36:29.57 :Hr5BNJGw0
-
撮影対象物って決まってるのかな？DX機で50mmレンズだと中望遠になっちゃうけど… - ： 387 [sage] 2013/01/22(火) 20:16:06.37 :OeKAv3QvP
- すみません。ポートレートが撮りたいんですが、
50mmは向いてませんかね。
（バストアップで背景をぼかしたいです）
補正は手ぶれ補正の事です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 20:56:15.34 :JEIrIfFMO
-
ポートレート用なら、ニコンの50mm f1.8がいいんじゃない？
手ぶれ補正は付いてないけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 21:41:21.84 :zHVdCra00
- つか50mmの単焦点でポートレート撮るのに手ブレ補正が必要なシチュエーションが思い付かん
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 22:14:08.87 :RkZgRYbi0
-
まず、カメラ入門書を読め、全ての回答はそこにある
とにかく画角やら、露出の意味を理解すること
普通に明るい曇りでISO100で撮っても50mmF1.8で手ブレ補正必要ない
ISO1600で 18-55 使って VRオフでも宵暮れ風景も1/15は楽勝で手持ち可能
露出(絞り値・シャッター速度・感度)や画角やカメラの構え方まで全部身につける方が先
意味がわからなければ、レンズだけ揃えても何にも役に立たないどころか
コンデジで撮ったほうがキレイに仕上がるくらいだぜ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/22(火) 22:15:05.95 :U3yaSQD1I
- 薄暗い部屋で服を脱いだ彼女の撮影とか
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/23(水) 20:29:50.10 :4v2ONejd0
- 俺が現場でレクチャーしてあげよう。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 00:14:24.60 :7jgTH0PW0
- 尼で激安保護フィルター飼ったら
新品なのに油脂みたいなのが着いて汚れてた
これって作業員のヘマかね？
なんか試し撮りで一部分だけ甘いので不思議に思ってよく見たら
フィルターが汚れてた。絶対ガラス面は触ってないのにな
結構、油脂みたいな汚れで取るのに手間が掛かった。
レンズ専用クリーナーとシルボン紙で何度も拭いてやっと綺麗になった - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/26(土) 09:50:57.39 :8cuIXAvQ0
-
入門書ということで、スコットケルビー デジタルフォト達人への道という本を買って読みました。
ずいぶん、あなたの内容と異なっていましたが、どう思われますか？
> ISO1600で 18-55 使って VRオフでも宵暮れ風景も1/15は楽勝で手持ち可能
薄暗い状況では三脚が絶対に必要で、三脚と親友になれと書いてありました。
マジックアワー以外の風景は撮っても編集者が見もしないとのことです。
>普通に明るい曇りでISO100で撮っても50mmF1.8で手ブレ補正必要ない
プロは明るい晴天の日ですら三脚を使う。使わないとしたら SS 1/4000とかそんな状況のみと書いてありました。
プロとアマチュアの決定的な差は三脚をいつも使うかどうかとのことです。
また、50mmでクローズアップポートレートを撮るな。
撮ったら、次の仕事がなくなることを覚悟してください。とありました。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 10:53:08.31 :Aa6OadV70
- プロとアマチュアでは違うがな。
明るい曇りでISO100で50mmF1.8で人物撮りで常に三脚使うアマチュアがいたらそいつは変態かも。
50mmか55-60のマクロで女性のクローズアップポートレート撮ってしわやしみ無修正で渡したら、
そりゃ次の仕事はなくなるかもしれないな。
いずれも初心者のアマチュアが気にすることじゃないだろ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 11:23:51.77 :oyFMWU4M0
- 3100安いけど、も少し待って3100が枯渇してしばらくする頃を待ってD3200を買うか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/26(土) 11:36:47.45 :hMqVPGuI0
- 3200買うなら7000買った方が幸せになれると思う
いろんな意味で↓比較サイト
ttp://versusio.com/ja/nikon-d7000-vs-nikon-d3200 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 12:39:21.39 :8cuIXAvQ0
- 今買うならD800以外の選択肢はないと思う。
D600も中途半端。
D7000も中古ならいいと思うが。まさか新品で今更買うものでもない。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:05:50.45 :7P6vm6Z5O
- 7000後継がどうなるか?で状況は変わると思う。
18MP高速連写機と24MPの、二つの噂が･･･
前者なら待って買い、後者なら7000買いでしょう。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:13:57.42 :7P6vm6Z5O
- 手振れに関して
だいたい、1/焦点距離で手振れは影響しなくなる。広角系でも1/60以上なら影響無い。
ただし、これはファインダー撮影できちっとフォームを固めた場合ね。LV撮影だとそもそも、カメラを固定するのが困難なので。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:15:57.53 :yUVImUS+0
-
D3100でプロ入門書の方が、今買うならD800以外の選択肢はない、とかさすがプロを目指す方は違いますね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:16:57.94 :yUVImUS+0
- 安価ミスった。
ね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:21:34.25 :INmkWUYkO
-
どこかのプロ入門書のように、三脚と親友になって常に持ち歩いていればいいんじゃねw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 13:32:17.20 :u2INLOjb0
-
面白そうな本だな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 14:01:02.23 :8cuIXAvQ0
-
私のメインカメラはM9です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 14:27:07.94 :X/hyVS1s0
-
ところで、D3100に50mmレンズの件はどうなったの？
ポートレートが撮りたくて、バストアップで背景をぼかしたいみたいだけど、プロ入門書にしたがってやめたの？
ライカのM9をお持ちでメインなら、それで撮れば？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 14:36:31.02 :INmkWUYkO
-
本当にライカM9を持っているなら、ズミクロンM f2/50mmを付ければいいじゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/26(土) 14:40:01.47 :8cuIXAvQ0
-
>ところで、D3100に50mmレンズの件はどうなったの？
さあ？とても気になりますね。
ポートレートではM9を基本的には使いません。レンジファインダーで
目にピントを確実に合わせるのは困難です。
プロ入門書に従って50mmでは撮りません。
クローズアップポートレートは70-200mm F2.8で撮ります。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/26(土) 14:47:53.94 :8cuIXAvQ0
-
>ISO1600で 18-55 使って VRオフでも宵暮れ風景も1/15は楽勝で手持ち可能
ちなみにこれは最も同意できないところです。
35mm以下の広角でも、SSは1/60を確保しないと危険です。
RAWでピクセル等倍に拡大すると解像が甘くなります。
解像不足はたいてい手持ちの微ブレが原因です。フィルム時代の感覚ではダメです。
ブレた写真は失敗でありゴミです。100発100中でブレずに撮らないといけない。
もし、あなたが一番気に入った写真がピクセル等倍でブレていたら… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 14:53:13.30 :RJ3Kro3V0
- なんかさあ、免許とりたての金持ちのボンボンがいきなりフェラーリに乗るような・・・
ライカもかわいそうw
プロ入門書に従って立派な写真家になってください - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 14:57:47.57 :EL9wRTTN0
- まあ、分かってるとは思うけど
外国人の書いた技術書は原書じゃないと訳が致命的にひどいことあるからねぇ
がんばって立派なプロになってね！ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:04:52.79 :8cuIXAvQ0
-
4巻を原著で先に購入して、後発の日本語版と比べましたが、特に致命的な誤訳はありません。
Amazonのレビューを真に受けるのはやめたほうがいいです。
レンズやカメラも同じで、ライターの文章は参考になりません。
参考になるのは、RAWのサンプルデータだけです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:11:49.84 :oDGazvaT0
- 痛い子だなぁ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:13:12.08 :8cuIXAvQ0
-
>まず、カメラ入門書を読め、全ての回答はそこにある
ポートレートを撮影する上で、その辺の入門書に致命的に抜けているのがあります。
ストロボの使い方です。眼にキャッチライトを入れる方法だとか、
ディフューザーをどう使うだとか、ゼラチンフィルターを付けて色温度を変えるだとか、
ポートレートを撮る上で重要なテクニックが載っていません。
既にお気づきかと思いますが、私はさんではありません。
あまり、初心者に上から目線で入門書を読めとかいうのは辞めたほうがよろしいかと思います。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:21:10.83 :EL9wRTTN0
-
そういうところがあなたの面白いところだよねｗ
原書読めるなら日本語版いらないってｗ
ちなみに、一般に技術書だと著者以上の実力がないと文章の深い意味を理解しきれずに結果として正しく伝えられない文章にしてしまったりする危険があるってこと。
アマゾンのレビューがどうのこうのは知らないけど、その本の内容をもっと高いレベルで理解してないと（つまり読む必要もないほどの実力がある人）でないとあってるかどうか分からないレベルの話だよｗ
かなりスレチだからもうやめるわｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:22:18.43 :RyqucMAN0
-
> 参考になるのは、RAWのサンプルデータだけ
とかいって、上では「プロ入門書に従って50mmでは撮りません」ってしっかり文章を参考にしてるだろw
ああ言えばこう言うの典型ですね。そんなことでは立派なプロになれませんよ。
プロ入門書もあることだし、こんな掲示板に書き込むのは時間の無駄ですよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:24:27.45 :8cuIXAvQ0
-
ちなみにプロにはなりたくないです。写真を楽しむならアマチュアが一番。
結婚式もアマチュアだから撮って楽しい。
フィルム時代、ブライダルフォトグラファーは最も自殺が多い職業でした。
ところで、このプロ入門書（笑）については私のことは気にせずに一読することをお勧めします。
ナショナルジオグラフィックの表紙を撮っている人のテクニックまで載っているので（笑）
間違ってもレッスンプロなんかの入門書を真に受けないように。
日本語読むほうが楽に決まってるじゃないですか。
Sketching Lightとか、原著しかないのは読まざるを得ませんが。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:29:18.10 :8cuIXAvQ0
-
そこで、私は50mmでは撮りません。と書いたところで信用しないでしょう。
この手の主張には参考文献が必要です。
時間の無駄なのも、痛いのも分かった上での行為です。
> 一般に技術書だと著者以上の実力がないと文章の深い意味を理解しきれずに
> 結果として正しく伝えられない文章にしてしまったりする危険があるってこと。
技術書にそんな実力はいりません。テクニカルな単語は難しくありません。
そこらの大学の4年生でも、技術論文ぐらい正しく読み下せます。
むしろ、翻訳の際に難しいのは、日本人には分かりにくいアメリカンなジョークの部分です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:33:37.64 :8cuIXAvQ0
- ちょうど、ケチなお方のためにもページがあったので貼っておきましょうか。
50mmでなぜクローズアップポートレートを撮ってはいけないか分かるはずです。
ttp://www.peachpit.com/articles/article.aspx?p=1842939
こんなのは、プロじゃなくてもアマチュアでも気にしないといけないです。
彼女か嫁か知りませんが、失業こそしなくても、次のレンズの購入承認が降りなくなります。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 15:48:16.94 :INmkWUYkO
- みなさん、エサを与えないでください！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 16:31:31.07 :Aa6OadV70
- ここは、D3100すれから、ライカM9持ちが中途半端な教養をひけらかすスレになりました。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 17:13:04.68 :OihiWKmH0
- 7000買うなら300s
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 18:57:28.67 :lqaMqH5i0
- D7000後継の内容によっては買いかえるかも
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 21:50:46.90 :oDGazvaT0
- 真面目に邪魔だから消えてほしい
- ： 413 [sage] 2013/01/26(土) 22:51:36.32 :KcJKKp8n0
-
D300sも今買うのは微妙。
D3100よりは良いと思うけど。
D3100はローパスがイマイチなのか解像感がない。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 02:14:38.30 :1nrqDFQl0
-
D7000と比較して、D3100は画質落ちる？同等？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/27(日) 06:45:27.74 :vItiM83KO
- プチ情報
ドンキ山下公園で、WZKitがサンキュッパ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 10:17:01.56 :ISYcnwHb0
- D3100に50mm 1.8Gで知り合いの子のポートレート撮ったことあるけど
素人でもそれなりに見える写真になったよ
軽いし良い組み合わせなんでないかと
それなりに場所広く使えるところでないとやりにくいとは思うけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 10:25:08.69 :F+QI6WST0
-
D7000は持っていないけど、D7000と同じセンサーを使ったのは持っていて、
それと比べるとD3100は解像感がないという判断。
エントリー機だから、ローパスフィルターをケチっているんだと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 11:22:15.86 :g5tJXhT90
- ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13434487/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12382988/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12382988/ImageID=813688/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12382988/ImageID=813689/
D7000
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM
D3100
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100A7.HTM
一応比較を載せておきますね♪ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 11:48:27.46 :ICeh/Zl10
-
両方 NRはOFFにして比べてるよね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 11:59:11.67 :g5tJXhT90
- 画質の差はうーむ，まぁネ申の目でもってして見分けがつくかどうか？という画質の差かなあな。オイラ分からんねｗ
人間の目だと見分けが付きがたいので，それではっと厳密テストのチャートや色再現だと，あれれ？下克上？かも？というレベル
18mmでは解像感は違わない、つかせいぜい解像度=画像の大きさの差ぐらい
テレは細かいところの解像感が違う？、いやこれはキット105mmと55mmで、まさにレンズの差ｗ
結論：トータルとして画質はむしろレンズの差、腕の差のほうが違いはずっと大きいだろうね（笑
あとは個体差（ボディ、レンズのピンズレ）ｗ
ただ、レンズモーターの有無、暗いところのＡＦの速度、精度、連写スピード・枚数、
設定の細やかさ・変え易さ、マグネシウムボディの耐久性・信頼性など
機能の違いは結構あるな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 12:12:18.40 :g5tJXhT90
- 液晶の差、外部stereoマイクの有無、ミラーアップの可否、ショルダー液晶の有無、２ダイヤル
他にもあるかな？
でも、画質の差ぢゃないお - ： 384 [sage] 2013/01/27(日) 12:25:05.70 :CJ6rtudS0
- 痛いヤツ沸いてるなあ ナニコレ
もう一度書くわーー どこにも50ミリでポートレート撮れって書いてないだろうに
頭弱いバカのために補訂しとくかねぇ もう笑いとまんねーー
#まず、カメラ入門書を読め、全ての回答はそこにある
#とにかく画角やら、露出の意味を理解すること
特に画角の意味を良く理解すれば、被写界深度による背景のボケの違いも理解出来る
ということは自ずと、意図する背景ボケを求めるのに必要なレンズを理解出来るようになる
ここでどこにポートレートで50ミリ使えって書いてる？ きちんと説明しろ
50ミリでVRの必要の有無について
#普通に明るい曇りでISO100で撮っても50mmF1.8で手ブレ補正必要ない
#ISO1600で 18-55 使って VRオフでも宵暮れ風景も1/15は楽勝で手持ち可能
#露出(絞り値・シャッター速度・感度)や画角やカメラの構え方まで全部身につける方が先
シャッター速度1/15はきちんと構えて撮れば工夫次第で手持ちで可能
三脚だけが固定方法じゃないってことｗｗ
手すり使ったり、椅子使ったり、オブジェの上使ったりなんでも固定する方法あるんだよｗｗ
その気になれば、壁とか柱によりかかってカメラも一部壁に押し付けてホールドするとかな
もっとも手持ちだけで1/15は出来るから、それもホールドや、シャッターの切り方次第
こういう事言ってる時点でお前には無理だろうな
#意味がわからなければ、レンズだけ揃えても何にも役に立たないどころか
#コンデジで撮ったほうがキレイに仕上がるくらいだぜ
で・・M9がメインだって？ ID晒したメモ紙を入れて作例を上げてくれないか？ もちろんexifデータ消さずにな
M9ってどういうカメラか理解できてないだろ？ レンジファインダー機のメリット全然生かし切れてない発言そのもの
ホントに入門書すら理解出来てないだろ？ まずは入門書より国語の勉強しなおしが先じゃねーの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/27(日) 13:11:13.96 :srbO68Ui0
- 長文書いちゃうぐらいイライラしたんだろうね…。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 13:13:14.25 :F+QI6WST0
-
> シャッター速度1/15はきちんと構えて撮れば工夫次第で手持ちで可能
> 三脚だけが固定方法じゃないってことｗｗ
固定している時点で手持ちじゃないのでは？
>で・・M9がメインだって？ ID晒したメモ紙を入れて作例を上げてくれないか？ もちろんexifデータ消さずにな
君の要求物はそれですか。
では、君の提供できるものを書いてください。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 13:28:29.93 :F+QI6WST0
-
こういうのはRAWで撮らないと分からないよ。
カメラJpegだとノイズリダクションで解像感がなくなる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 13:29:11.86 :OoUMgVT+0
- D3100かわいいよD3100
でも
液晶の拡大画像が糞なのが残念で萎える - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 13:54:00.82 :CJ6rtudS0
-
は？何を提供したらいいの？
お前さんの写真と国語に対する理解力を見たいのよ
それだけなんだがなｗ
１の話
>> シャッター速度1/15はきちんと構えて撮れば工夫次第で手持ちで可能
そ・れ・と２の話
>> 三脚だけが固定方法じゃないってことｗｗ
>固定している時点で手持ちじゃないのでは？
お前人からバカって良く言われるだろ？
はじめから最後までの話が全部一緒になってるじゃねーかｗ
ホントに日本語わかってる？
さんざっぱら他の人からツッコまれてるが、俺は今日久しぶりに見て書いたのよ。
つまり俺以外にもツッコまれまくってる時点でどんだけ自分がズレてるかわかってねーだろ？
まずはグダグダ言い訳せずにお前の写真アップしてみろ。
話はそれからだ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:22:55.19 :2D8zlK2F0
- 一生懸命長文書きました
まで読んだ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:23:52.14 :qvRaKx110
- ならぬ堪忍、スルーが肝心w
各種専ブラなら、それぞれにNG IDやNGワード機能があるから華麗にスルーできるぞ。今日はM9をNGワードに追加しといた。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:26:30.09 :CJ6rtudS0
-
わりぃ、M9坊やが読んだ不思議な入門書を振りかざしてるのを見てついついな。。。
まあ、口先だけのヤツって分かったんで俺もスルーするわ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:44:49.54 :QpGx9T6vO
- 誇示、自慢、荒らしにはスルーするのが一番だよ
ムキになればなるほど相手の思う壷 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:50:43.98 :u2f5XZRR0
- 液晶さえまともだったら長く愛用できるのに
D3200はかゆいとこを突いてきたよな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 14:50:54.25 :g5tJXhT90
-
RAWばっかりで撮ってる上級者だと，「D3100とD7000は差がない」という＠価格
また、メーカーに対するおべっか無しの海外シビアなサイト（重量三脚固定＆ピンズレ無し固体によるプロのテスト）だと，いろんなテストでどうやっても「やはり差はほとんど無い」
しかし、メーカーの広告費を貰ってやってる日本の雑誌・サイトだと、「価格による差がある」（と当たり障りのないことを言いがち）
また、キットでNRonでかついい加減な手持ちで撮ってる初心者ほど，「やはり高い金出してるぶん差がある（はずだ）」と言う
Results：D3100は軽いからD7000よりは手ブレしやすい（重量級がっしり三脚・雲台だと差がないのに）
デフォルト（ON）ではD3100のNRはD7000よりかなり多め
キットレンズもD3100はやや手抜き
撮り手の技量と使うレンズが、D3100＜D7000のケースが多い
個体差（ボディ、レンズのピンズレなど）に気づきちゃんと調整するのはD7000／D3100の初心者ウザーは気づかない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 15:03:22.49 :g5tJXhT90
-
オイラは外部ステレオマイクとリモコンがないのが惜しい
もち液晶もだけど
あとD7000と比べて、AFの速度・精度がやや弱いな
なので、D7000だとスパっと合うところが、D3100だと遅めなのでいい加減にレリーズしがち - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 17:27:41.55 :F+QI6WST0
-
D3sかD4かM9か1DXの君の作例を。
このクラスのカメラを持っていないなら、あいにくお相手するわけには。
俺も君の腕前が見たいので。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 17:36:36.93 :F+QI6WST0
-
いい加減、D3100とはスレ違いなので別のスレでやろう。
まずは君の持っている一番良いカメラを書いてくれ、どこのスレでやるかはそこで決めよう。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 17:50:26.29 :CJ6rtudS0
-
確かにリモコンは欲しい時あるよね。
別機種持ってるけど、そっちはリモコン使う事もあるけど
それでもD3100を使いたいシチュエーションの時に、そのリモコンが本気で欲しい。
液晶はもうどうでもいいって感じになった、というか諦めるしかないわな。
なんかこう、無理に高画質追いかけずにトータルバランスの取れた
小型軽量D3X00後継機出して欲しいよね
D5X00系やD7000だとちょっとデカイので振り回しにくいのよねー
新FM2みたいなカメラ復活しないかなー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 17:52:45.02 :2Q0pmlEN0
- 過疎っているからココでやれば？スレも活性化していいんじゃない？
【俺がデジイチで撮った写真を淡々とうpするスレ】
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1338077929/ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 21:55:01.41 :aLkc4BvI0
- D3100買ったので仲間に入れてくだしあ
すみません教えてください
WBってもしかしてKで指定できない？
再生時マルチセレクターOKボタンで一発拡大する機能は無い？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 22:10:33.22 :ewKCnIo/0
-
マニュアル読めば2分もかからんだろうに・・・
1.WBってもしかしてKで指定できない？
細かいKでは出来ない すごく大雑把な対照表ならある。
2.再生時マルチセレクターOKボタンで一発拡大する機能は無い？
無い - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 22:17:57.35 :ty0GiPB90
- 二番目は元々ボタン１つで拡大すんだから設定できる意味がない機能だな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 07:00:46.35 :CCjwKyIH0
-
ありがとう
一応マニュアルは該当箇所全部見た上での確認
この機能は無いと困るです - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 20:07:49.81 :T2fh/Ct50
- ないと困る機能を
買う前に調べるって発想はないのか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 20:47:03.92 :hz49htQG0
- 再生時 + ボタンで一発拡大すればいいだけじゃないの？
- ： 446 [sage] 2013/01/28(月) 21:54:25.82 :thG8pbQN0
-
仕様なんだから俺に無いと困ると言われても困る。
マニュアル読めという言葉の意味を理解してくれ。
ほとんどのカメラはマニュアルをメーカーが公開してる。
事前に出来る事出来ない事を自分で調べればいいだけ。
であればKで指定出来るか出来ないかも買う前に分かること。
買っても、読めばわかるだろ？ ホントにマニュアル読んだの？
該当箇所ってどこよ？
ホワイトバランスって書いた項目だけ読んだだけでしょ？
もう買っちゃったんだから、諦めて運用でカバーしろよ。
それが嫌なら新しい内にさっさと売り払っちゃって
自分が望むことが出来るカメラを買うほうが幸せになれるよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 22:29:43.36 :DPf0IprwO
- ニコンのHPに取説のpdfが置いてあるんだし、店頭で実機をイジって確認すればよかったのに…
買ってしまったものはしょうがない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 22:42:47.81 :eJ+LARBA0
- なんかこういうとこでマニュアル読めだの入門書読めだのブチブチ説教する意味がよくわからん
しょうもない質問と思うならスルーすればいいだけのこと - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 22:54:47.43 :hz49htQG0
- 説教したくてしかたないお年頃
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 23:02:06.08 :hz49htQG0
- 張ってる 一眼 入門機スレ
来たか 初心者 説教だ
進めニコ爺 今日も逝け - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/28(月) 23:42:44.47 :qjHIoBHq0
- 何当たり前の事に対してムキムキするヤツが多いんだろうね。
入門書読めば基本が身に付くだろうに。
一眼使えばいきなりプロみたいな写真が撮れますってか？
説明書読めば機能理解出来るだろうに。
ボクチャン超能力者だからマニュアルなくてもわかるでちゅってか？
あーあ、こんなシミったれた大人になりたかねーわ。
まだ大人になって無いガキに説教垂れられてるのが大人だったらマジ痛くてかなわねー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/28(月) 23:57:08.18 :ewmtZL+h0
- みんななかよくキャノン買いましょうよ♪(笑)
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 00:46:11.18 :lPcUZF/D0
-
真ん中ボタンついてるのに一発拡大割り当てられない機種があるなんてことを想像すらしなかった。
WBは晴天をシフトさせて使うでも十分なので問題ない。
D3100のマニュアルには1ステップ5ミレッドすら書いてないんだけど多分他の機種と同じ。
A6 6161K
A5 5977K
A4 5804K
A3 5640K
A2 5485K
A1 5339K
0 5200K 晴天
B1 5068K
B2 4943K
B3 4824K
B4 4710K
B5 4602K
B6 4498K - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 05:20:46.01 :ijVVHrKgO
- ぼっちなので、リモコンの必要性が見出だせない･･･
有線で充分じゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 07:35:10.85 :VVoa5iWS0
- つ 3M離れたところからの自分撮り、観光地の背景バックの記念写真
- ： 413 [sage] 2013/01/29(火) 09:12:36.86 :ESmIAko30
-
回答するなら質問の意図を汲み取ってあげなよ。
WBをK単位で指定できないなら、RAW+JPEGで撮って後から細かく設定するとかさ。回避策を教えてあげないと答える意味もない。
マニュアルを読むほうが早いのに、わざわざ2ちゃんで聞くってことは、ユーザーなりの代案なり回避策を求めているってことだよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 09:23:52.91 :FMWoA7vjO
-
セルフタイマーじゃ駄目なの？
自分を離れた所から連続で何枚も撮りたいなら仕方ないけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 09:56:20.57 :8wnZicz20
-
治安の悪い海外だったら、3mも離れたらカメラを持っていかれそうだw - ： 445 [sage] 2013/01/29(火) 11:05:17.13 :lPcUZF/D0
- すまない、もちろん人に聞く前にマニュアルと実機は確認するが
できないことはむしろマニュアルには載ってないだからして、
使ってる人に聞く方が確かだと - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 19:21:53.72 :gEUqOD0G0
- このカメラにこのレンズ
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
↑
これ買えば良い写真撮れますか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 19:44:09.88 :m6JsZFmk0
- 導入するだけで苦労しそうだ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 21:04:58.01 :eO507Ska0
-
初めからそう言えばいいんじゃね？
マニュアル見た・実機触ったなんて、誰も超能力者じゃないからわからないけどな。
もっとも何も調べずにバカ面して聞くヤツだっているんだからさ。
「教えて君」みたいな、後出しジャンケンみたいな事は一番ウザがられる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 21:09:16.61 :eO507Ska0
-
良い写真撮れると思うよ。
でも腕が伴うかどうかは次第だね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 21:12:41.53 :YtGV/4R40
-
一言余計なんだよ説教くんｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 21:19:13.04 :eO507Ska0
-
本物の説教君が来たらどうすんだよｗ
俺しらねーぞ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 21:19:29.44 :mMQOeZ6S0
-
レンズの性能を生かしきれんからついでにD800Eでも買え。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/29(火) 22:03:48.15 :hbhWz+mS0
-
想像力を働かせるんだ。
自分ならどうするか？
自分がマニュアルぐらい調べると思うのなら、相手も調べると思うべき。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 00:39:29.62 :TsyZGGbR0
- 安くなったのでD3100ダブルズームを買いました。
せっかくだから単焦点レンズを買いたいと思います。
どれを買えばいい写真が撮れますか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 01:01:52.84 :vG+u71pqI
-
35mm F1.8Gまたは50mm F1.8G
と言いたいところだが、せっかくダブルズームを買ったのなら
まずその2本を使いこなす（画角を把握する）のが先
ズームを使いこなしていくうちに自分の好みの画角がわかってくるから、
その時に必要な単焦点を買えば無駄がない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 01:11:49.46 :zRm25Skt0
-
良い写真が撮りたいならとりあえず家の近くの有名な場所行って自分が良いと思う写真撮れ。
その上でネット上で同じ被写体の写真探して見比べろ。
そうやって違いがなんなのか、なんでその構図なのか、より良い構図はないかを考えてみるべき。
これを何度も繰り返せ。
で、それをやるに当たってどうしても単焦点が欲しいなら
AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8GかAF-S DX Micro Nikkor 40mm f2.8Gのどっちかが安価。
50mmでも良いが多分持て余す。
これらはキットレンズより明るかったり解像するが、良い写真とは実は何ら関係がないので後回しにしていいぞ。
効能があるとしたらズームがないから前後左右に動いて構図を決める練習になるくらいだ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 07:41:14.84 :RYR9TPb30
- ファインダーにゴミが。スクリーン外してシュポシュポした。
このカメラ、ズーム付けてニョキニョキすると
アイピースのあたりから空気が出入りするんだな。
エアフローコントロールシステム恐ェ～ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 09:23:15.39 :HhIUxzVh0
-
それって単なる負圧じゃないの？
エアフローコントロールシステムって、ミラー作動でミラーボックス内に発生する空気流を「空気流制御穴」で変化させ、ゴミの付着を軽減させるというもの。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 15:46:09.03 :RYR9TPb30
-
知ってるけど、この穴は底にAFモーターがない分の空間を利用してるので
今のところゴミの入りやすいスカスカな安い機種にしか搭載されてないという - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 16:04:41.44 :HPVv819sO
- ふ～ん、ゴミの入りにくいギチギチな高い機種もあるんですね…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/30(水) 19:26:40.27 :THHcfLTf0
- ファインダーに小さなゴミついてるけど、全く気にならない。
２３万液晶も気にならなかった。
ピント外したときだけムキーとなる。
お前らも一度調整出してみるといいぞ。 - ： 387 [sage] 2013/01/31(木) 02:59:19.78 :PIBTkls3P
- ファインダー覗くとゴミあるんだけど
実際に写真に映ってないのはなんでだろ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 08:36:11.52 :Hv0L3vJA0
- ファインダー内を写してないからでしょｗ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 09:41:24.53 :OkyhyzGn0
- Ｄ４０はくっきり鮮明だったのに、D3100にしたらモヤがかかったようにぼんやりしてる
６ＭＣＣＤはデジイチ最高画質らしいが、高画素CMOSってこんなモンかね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 10:07:48.54 :yX1Dxjew0
- 画像をうpして相談したほうがいいと思う・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 11:12:50.55 :Qcq/d64C0
- そんなにＤ40のＣＣＤスゴイんだって思ってここみたら、そんなに差があるとは思えなかった
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 12:23:42.70 :obrrr7cs0
- 味付けの違いじゃないの
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 15:53:29.51 :TyLWjQaw0
- タムニッパと三脚or純正ニッパで悩んでるんだけどどっちが良いかな？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 16:27:57.74 :XLfjwisu0
- なにニッパ？70-200？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 17:09:43.78 :TyLWjQaw0
-
70-200 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 17:41:33.24 :XLfjwisu0
- ちょっと待てば純正との比較サンプル出てくるのでは
タムロン70-200mm F2.8 VC USDは
キヤノン機で撮った画像ならどっかで見たけど
フルサイズの周辺まで文句のつけようがない画質だったよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/31(木) 22:44:28.98 :f2M30EO/0
-
70-200/2.8ｸﾗｽのﾚﾝｽﾞで、周辺ﾀﾞﾒなんて何時のﾚﾝｽﾞだよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/01(金) 18:56:44.10 :lpuOcWYGO
- ナニニッパてさ、手持ちで使う物なの?
OS無しシグマだけど、まず滅多に手持ちはしない。重いから。
みんなはどう? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/01(金) 20:24:28.06 :IAMoB2yX0
- しらんけど俺はMFの３２８手持ちで使ってる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 00:18:09.63 :54xURXWw0
- D5000からD3100への買い換えは無意味？
少しでも軽いのと、JPG撮って出しの歩止まりの良さに惹かれているんだが - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 01:47:23.29 :AKxvNJYo0
-
軽さだけしかメリットないような。。。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 05:27:07.52 :wbDymkpm0
- シャッター音は？
D5000より小さくなるだろ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 09:28:22.47 :o9gwTwVu0
- シャッター音が小さくなる
若干高感度が良くなる
JPGの撮って出しはどうかなあ
AWBはやはり外れることがあるし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 10:41:09.87 :VZ3iXi7z0
- LVでのAF速度が少しだけ速くなる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/02(土) 11:49:30.95 :XDlxOxxV0
- 電池の入手性と互換性が良くなる。
- ： 500 [] 2013/02/02(土) 20:42:06.64 :uMT0q7ea0
- (σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 12:26:22.18 :kjpZbcmF0
- なにしろD3100はテキサス親父も太鼓判の名機だからな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 16:05:30.79 :AAnq8wSD0
- 名機はオーバー、廉価でもそれなりに普通に写せる当り前のカメラ
その普通というのがD40にも言えるとこがニコンを薦める理由。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 17:03:35.95 :HgUw7p1b0
- M9やD40のユーザーが気になってしかたないほどD3100は名機ということか
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 18:26:34.30 :3NcUm5Vg0
- w
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 19:53:36.66 :AAnq8wSD0
- だからD40とD3100は２台もってるし普通の当たり前のカメラだって
名機というのはオーバー。売れるカメラだということは事実。
今、注目なのはD3200とkissx6i、α57かな驚くよ性能いいから。
でD3100は在庫処分で今、買いということ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 20:38:15.16 :Oh/x0t7l0
- 進化が早いデジタル物は新しいのを買えってのは鉄則だ。
デジカメで当てはまらんのは他に変わる物がない類の物か、サイクルが長いデジイチのフラグシップ機位だろ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/03(日) 22:23:03.60 :2lLy1P3qP
- コスパでいったら＋１万でD7000相当のセンサーと高精細な液晶が付くD5100のほうが良くないか？
大きさも重さも大して違わないし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 09:17:37.10 :gtv/jiJi0
- D3100をやめてD5100にするくらいならK30にした方が幸せになれそう。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 10:05:46.75 :1iqKKWEc0
- 価格が違いすぎるぞなもし
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/04(月) 17:37:38.87 :Y1Ml5ci/0
- PhotoMeで見たら、撮れた画像の数とシャッター数がかなり違う
シャッター数のほうが飛び飛びでかなり多い
なんでだろ？ 特にAFをきちんと合わせようと半押しを数回すると
PhotoMeのシャッター数が加算されてる感じもする
これって故障ぢゃないよね
みんなさん、PhotoMeのシャッター数と撮れた画像の数はちゃんと一致してますか？？？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 17:42:23.74 :0l+qWs4H0
- LVするとシャッターカウントされる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 18:13:51.31 :5AdADoit0
-
ダブルズームキットで5000円くらいしか違わないし
購買率ズームならK-30の方が安い - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 18:22:28.43 :1iqKKWEc0
- あらK30も安くなったのね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 18:42:59.28 :IZQ3e82U0
- ペンタは良いカメラが増えたけど魅力的なズームレンズが少ない
サードパティのレンズメーカーはペンタ用のつくらんし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 19:33:14.71 :lHSMGeRH0
- 販売相場が微妙に上がってきたかな。
年末年始の安売りで結構数が出て、いよいよ品薄かも。買うなら今のうち。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/04(月) 22:26:54.54 :0cbZoHGkI
- この先それ程下がる筈も無いから、買う気なら今だよね。
所でWズームなんだけど、少しカリっと感が無い様な。
初心者なんで腕は足りないんだけど、そんな僕に良さげなレンズってどんなもんでしょ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 22:28:57.84 :J4+4Ydjb0
-
なんでカリッと感が無い写真になるかわかる？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 23:42:59.78 :BUxj03hH0
- うわーD3100はめちゃくちゃシャープや
かりっとシャープでたまらんわ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 23:45:52.18 :J4+4Ydjb0
-
そんなD3100 キモいだろｗ
レンズの話じゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/04(月) 23:47:44.50 :BUxj03hH0
- ｗズームでもカリッとシャープになるけどな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 00:23:14.63 :yPByfYNG0
- 外はカリッと、中はジュワ～
が理想です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 00:30:39.46 :qP/w8PZB0
- ねぎ山盛りで頼む
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 01:00:11.08 :0Qfmr8FS0
-
君に良さげなのは、wズームでいいよ。
まずはｗズームで君の言うカリッとした写真撮れるようになるまで頑張れ。
wズームですらきちんと使いこなせないなら、単焦点使ってもあまり意味ないと思う。
wズーム使ってるうちに、一番使う画角の単焦点を買うのが良さげだけどな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 20:24:28.94 :9MsVyqlJO
- サブにV2を買うべきか、3100をサブにして7000を買うべきか、それともシグマ150-500を買うべきか･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 21:24:31.87 :FSPdgQpe0
-
写りが微妙な時はピンズレの可能性もあるよ。
中級機以上なら微調整できるけどD3100は無理なので調整出すしかない。
自分のは修理センターで調整してもらって気持ちいいくらいピンが出るようになった。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/05(火) 21:53:19.67 :x6x2x47x0
- 修理センターに逝かないと駄目なのか？
うちは地方だからSCしか無いわ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/06(水) 10:04:28.25 :q64Hk/zCI
- SCでも受け付けてくれるし、ネット申し込みもできるよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/07(木) 16:51:09.84 :FBLRsAH+0
- 修理センターって生麦とかよね
遠いから行かないけど、工場に直接持ち込み窓口あるのん？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 14:48:51.23 :A1lpTSxQ0
- D3100ダブルズームキット(200mm)を今さら買おうと思うんだけど、
カカクコムの最安値40,280円って、
とりあえず下げ止まりかな？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 15:41:04.64 :wyzJriy80
- 楽天に39100とかもあった気がするが…
まあとにかくそのあたりで下げ止まりなのは間違いないと思う
イレギュラーな出物もあるかもしれないし半年後となるとわからないけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/09(土) 14:33:31.02 :0xLJMy800
- ほう
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 16:40:00.80 :AmFYGIFV0
- Kiss X50とD3100どちらにしようか悩む
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 17:08:58.97 :Wb56cWxy0
-
ありがとう。
楽天は納期までに2週間以上かかるから、
カカクコムの最安のとこでポチった。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 17:14:51.57 :AeF7yufD0
-
D3100は液晶ガマンできるなら全力で買え。
X50は中古でX3買った方がマシなレベル。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 23:02:55.16 :XU7SPG5oO
-
X50がD3100より優れていた点ってあるのか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/09(土) 23:11:51.02 :0xLJMy800
-
俺も一年半前それで悩んだけどK-r買った - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/10(日) 09:53:18.08 :o9uwTCgY0
- 毛あ～る？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/10(日) 23:26:15.45 :7wyzsOl+0
-
>X50がD3100より優れていた点ってあるのか？
何一つ無いのが優れてる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/11(月) 02:55:43.92 :ayF5gMgr0
-
キットレンズと内蔵ストロボだけで使うなら、どうでもいいけど
ニコンのエントリー機の場合、クリップオンストロボを付けても
ハイスピードシンクロできないし、使えるレンズも制限がある。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/11(月) 07:54:44.19 :TBI/s1ga0
- ほんとだ。FP発光使えないんだな
このての機種は万一内蔵が勝手にポップアップするモードになってると
ストロボ電源OFFの場合、内蔵が外付けにガコッ！って当たったまま収納できなくなるのな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/11(月) 09:35:55.41 :zu9cmVcL0
- 万一もなにもPSAMモード以外なんて使わねぇだろ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/13(水) 21:30:42.63 :vCU4/6Ku0
- ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/12/news098.html
いまだにD3100人気最高機種なんだな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/18(月) 19:03:07.11 :tdSvrCMC0
- 背面液晶は露出、WBミスってないか、構図の確認等と割り切って使えば
言われるほど不満ではないけどなあ・・・まあ人それぞれかね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/18(月) 19:28:09.06 :QjcHoRvf0
- 発売日にこの機で一眼デビューして今に至る
操作に慣れるにつれて操作性に不満もでてきた
買い換えるならやはりD7000か - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/18(月) 19:35:29.26 :hoa35H7kO
- に同意。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/18(月) 20:33:35.97 :vUW6/13z0
-
4月ごろに7100出るとの噂 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/18(月) 23:08:35.72 :8faQK8uy0
- 十分安くなったD7000にいくかD7100とやらを待つか。
この手の悩みはつきないね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/18(月) 23:25:09.18 :QjcHoRvf0
- D700を中古でという手もありか
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/18(月) 23:28:34.21 :nkUy9cwB0
- DXでレンズを揃えてしまったので、しばらくはD3100でいって、モデル末期にD7100を買う。
これで5年は戦えるかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 14:43:45.35 :DeZK9rvH0
-
d7100って････多分だが、長くは無いぜ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 15:11:23.57 :9gmWMKp30
- D7100来た3月だって
ボディが13万8000円、16-85 VRレンズキットが20万8000円、18-105 VRレンズキットが17万8000円、18-200 VR IIレンズキットが22万6000円。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 16:41:00.02 :FRB0KmcE0
-
高いなあ・・・・
D700を中古で買ったほうが後々よさそうだ
やっぱり新型のD7100のほうが、D700よりも高性能なんだろけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 21:45:14.18 :kph4cKwp0
- みんなViewNX2で画像や動画をどうやってDVDに録画してるの？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 21:57:57.05 :hrMsV+qU0
- DVDなんか使ってないし
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 22:19:32.27 :kph4cKwp0
- 日本語わからないならレスいらないよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/21(木) 22:25:43.13 :01GMq/es0
- スレわからないならGoogleに聞けばいいよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/21(木) 23:38:34.55 :kph4cKwp0
- へー、すごーいものしりー
かっこいいー あこがれるわー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/22(金) 07:27:35.40 :MrDFzfTZ0
- なんだこいつキチガイだな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 07:32:02.73 :wLTCBalO0
- ViewNX2なんて使ってないけど？
動画も撮らんしね。
静止画はシルキーで現像して元データ共々HD保存。
もちろんHDはバックアップ含めて2台で。
そんな感じ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 07:55:25.52 :ygEv5iIX0
-
残念ですが、DVDにデータを「録画」するのは無理です - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 18:03:27.26 :zyr9fflE0
-
キヤノンのビデオカメラに付属してるユーティリティソフトのような
DVD Videoフォーマットのイメージを作成してディスクへ書き込む機能を言ってるんだと思うが
View NX2にはそんな機能ない。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 18:08:38.76 :v8ZTLIGd0
- WINDOWSか、ドライブに付属してた書き込みソフトがあるんでね？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 19:56:44.65 :hzTxUHbtO
- 普通に焼けるが?Winでだけど。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/22(金) 20:04:11.63 :/CC/c0u10
- お前らキチガイ相手に優しいな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 20:49:24.78 :FCm+7xb20
- ViewNX2でフォルダを選択して右クリック → エクスプローラーで開く → 書き込む
でＯＫ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 21:16:45.97 :2XgmV13j0
-
いつからViewNX2にDVDライティング機能ついたんだ？
俺の最新版ですらついてないぞ、それどこで手に入れたんだ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 13:16:59.08 :TqJgyO8b0
- 何と無くカメラが欲しいと思った超初心者です。
知識や経験はゼロです。
価格的にD3100、D5100に辿り着きました。近くの量販店にはどちらも置いてませんでした。
二つの大きな違いはバリアングルと液晶モニターの質ぐらいですか？
動物園行ったり風景撮りで考えてます。
人物は撮る予定有りません。
良きアドバイスお願いします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 13:27:22.38 :y1yK2Ny70
- デジタルモノの鉄則は新型買い。
予算の目処がつくならD3200とかのがいいよ。
D3100は長らく下げ止まりしてるけど、D3200はかなり小慣れてきてて価格差は詰まってきてるし。
バリアングルは物撮りやペット撮りなんかであれば楽だが、用途を聞く限り無くても良い。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 18:38:09.54 :x+Si2KUlO
- 新型が全て良いとは限らないけどね。
多分、本気で学ぶつもりなら3200より3100、5200より5100を勧める。
必要にして充分な性能は有してるし。
撮って出しなら然程の違いは無い。弄り出したら新型に分が有るけど。
考え方次第、だと思うよ。
3100使って一年、未だに使いこなせてはいないおいらの意見です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/24(日) 18:40:27.06 :x+Si2KUlO
- ついでに言うと、デジタルの最新物は"人柱覚悟"で買う物な。
むしろ末期に買うのがお得かも(笑) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 19:05:41.84 :y1yK2Ny70
-
弄れば弄る程D3100よりはD3200だけどねぇ。
画素数から来る実際に利用できる絞り値が大きいっての以外は全部負けてるよホント。
つまり光芒をメインに撮る人ぐらいにしかD3100は利点がない。
無論、買う人にとってはここにイニシャルコストが関係してくるんだが、性能面の陳腐化の速度を考えてもエントリー向けレンズ1本程度の差だからD3200を勧める。
この辺自分で割り切った上でD3100選ぶなら良いんだけど、初心者に勧めるならより長く、用途が広い方だろうしなぁ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/24(日) 19:12:32.08 :evfElbrH0
- エントリー機はより長くじゃないよ
試行錯誤して撮りまくって1年くらいでミドルクラスあたりに乗り換えるのが吉 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 19:33:18.28 :UYaWVqig0
-
初めての一眼なら旧モデル（D3100、D5100）で充分。私はD5100を勧める
一応センサー性能も違うよ。D3100は14M、D5100は16M。16Mのほうが評価は高い
それとダブルズームキットを考えてるならD3100は55-200mm、D5100は55-300mm - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 19:39:52.14 :y1yK2Ny70
-
ならD7100にしとけ、だな。
ぶっちゃけデジタル機器の使い方がわからないような定年間際の老人でもなきゃ、ワザワザエントリー機から入る必要なんざないのは一理ある。
流石に予算面で厳しいだろうし、人柱過ぎてるからD7000にするのは視野に入れるだろうけど。
これもまあ価格面で小慣れてくれば性能面ではエントリー機以上に差があるモデルだから可能なら新しい方にしとくべき。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 20:50:38.03 :5t8faFzpP
- 予算は4～5万ってとこだろ
D7000だのではボディすら買えん
D3100DZK、D5100LK、D3200LKが候補になるけど
すぐに望遠買い足せるならD3200がいいかもわからんが
いっぱいいっぱいならD3100だろうね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/24(日) 21:19:51.07 :vIjtdaE50
- キット買っても結局2.8通しが欲しくなる
もしくは便利ズームを買って使わなくなる
ようするにケチらずボディとレンズ別に買え - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/24(日) 21:34:21.38 :x+Si2KUlO
- 3100新品はWZKitしか無いけどね、今は。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 01:29:47.44 :meJqJCy/0
-
じゃあD3000はどうよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 09:57:55.41 :9qa2sJgP0
- 一番買ってはいけない機種w
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 10:12:02.92 :H+sw9pvV0
- D3X00,D5X00はどれもみんな同じ、
D3100のひとつ考えるならD7000かD7100になると思う
D5100、D3200は11点AFだしD5200もAF微調整ないし
背面液晶我慢してD3100にするのがいちばんお得だと思う - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 10:25:59.77 :mkIfU+ZRP
- でも価格差を表すとD7000>>>>>>D3200>D5100>>D3100な感じだろ
この中でD3100が買い得かっていうと微妙なとこだよな
他との差があんまり大きくない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 15:13:15.44 :oVJrgp4C0
-
経緯が全く同じだ
おいらはヨドバシ店頭でD3100Wズームキット39800円、ポイント10％で買った
あとはアマゾンでレンズフィルターやら三脚やらバッグやら買ったら、2万5千円くらいかかった
多摩動物公園で会おう/~~ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 16:44:46.31 :3nQTe4oC0
- レンズキットのレンズしか使った事無いから
標準単焦点を買いたくなった
素直にDXフォーマットの標準を買ったほうがいいのか
後々を考えてFXフォーマットの標準を75mmとして使ったほうがいいのか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 18:13:56.34 :LNKkUtFuO
- FXの35mmを・・って、高いしデカいか。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 18:14:21.54 :8yDbnsW60
- DXの35mmなら後々を考えるような値段じゃないような
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 18:16:02.80 :BtYNbgjLO
-
本当に後々があるなら、FX用で明るい奴。24ミリとか(高いけど)
DX単なら35/1.8とか。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/25(月) 19:25:45.11 :HDzMU4yT0
- 後々を考えてDX機に50mmf1.8つけとる
ポートレートには使える - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/25(月) 22:00:41.57 :kg6thNBz0
- 思い切ってD600にしとけって
あとで後悔しないから - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/25(月) 22:04:47.56 :T8Bi4LTl0
- 800にすればよかった・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/26(火) 08:28:32.22 :Ew5bmFxk0
-
使いこなせなかったり、重くて後悔するんじゃないか？
別のものに金を使えば良かったとかw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/26(火) 20:07:55.82 :a/EiQvoZ0
-
こうやって勧めておけば
良品を中古で手に入れられるチャンスが増えるからなｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/26(火) 21:41:48.74 :mLHCTmjpO
- 訂正
ニコダイにボディのみ販売あったわ。
つか、まだ生産してるのな。誰かが生産完了なんて言ってたから騙された - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/26(火) 21:50:09.06 :XP5u21uXI
- 黒はレンズキットのみ生産完了してる模様（ソースは公式サイト）
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/01(金) 11:34:29.87 :4BEhTpf0O
- なんか、このスレも終わった感があるな。
メイン機をD200からD600に置き換えたら、高感度を補完してたD3100は完全にサブになった。
でも改めて小型のボディと基本性能の良さも実感してる。
出番は減るけど、当分は予備機としてカメラバッグに入れておくつもり。
一時は下取りに出そうかとも思ったんだけどな。
やっぱり手放せんわ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/01(金) 12:44:05.93 :/nVZyJR+O
- 初めて買ったデジ一、多分、一生手放さないだろう。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/01(金) 12:51:51.67 :SvX+g/QZ0
- え？！ 終わっちゃったの？
一生懸命お金貯めて買ったばっかりなのに
使い倒してD3100にいっぱい教えてもらうぞ～ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/01(金) 20:00:26.38 :/nVZyJR+O
-
終わったわけじゃ無いけど、新規ユーザーはさすがに減ったからねぇ･･･寂れてくのは仕方ない
練習(つか修行?)には良い機材だけど(安いし)、そういうのは受けない世の中なんだねぇ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 00:40:42.47 :cXiOhqxe0
- 液晶が荒いのがな
拡大しても綺麗なのかどうかよくわからんという - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 08:58:14.16 :vdw6w/wrO
- 液晶ねぇ･･･あまり気にしないなぁ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/02(土) 09:16:37.56 :4IpwXfle0
- 慣れてくると操作性に不満が出るよな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 09:26:38.16 :QJv0q01B0
- 慣れてくると操作性の不満は減るよな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 09:29:05.73 :gGGIXzbv0
- そりゃそうさ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/02(土) 09:33:48.73 :4IpwXfle0
-
いや、他の機種を知れば知るほど不満は募るばかりだよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 10:46:25.09 :H1L2DIRA0
-
それでいいんだよ
安くて軽いのがD3100の長所だけど
高くて重い機種にはもちろんそれなりの美点が沢山ある - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 11:32:29.07 :TJ9U/X990
- 結局そこだよね、不満がないわけじゃないけど
割り切って使う分には不満より、メリットの方が大きい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/02(土) 18:28:01.42 :vdw6w/wrO
- 使いこなせれば、必要にして充分な(過剰な)性能だしね。
使いこなす技術も得ずに、簡単便利にはしる人には不向きだけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 19:49:08.54 :Mvf+ES2v0
- 今では70-200/2.8にこのボディーだわ
性能は十分だと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/02(土) 20:03:38.53 :vdw6w/wrO
- むしろ、常用で充分な性能＋安価を生かしてレンズに投資するのが良策だと思う。
画質や表現は、ボディよりレンズに負うところが大きいのだから。
勿論、良いレンズを使うと(使いこなすと)、ボディ性能に不満は出てくるだろう。そうなってから高性能機を追加してもいい(つか、その方がいい)と思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/02(土) 20:12:00.44 :4IpwXfle0
- ただ、フルサイズへ移行するときのことを考えるとレンズもそんなに揃えられないんだよなぁ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 20:47:19.15 :3KbuO+zs0
- 慣れてくるとw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 22:53:08.18 :UM89GRb+0
-
フルサイズ用のレンズを今からせっせと集めりゃいいんじゃね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 23:10:24.32 :H1L2DIRA0
- はとにかく文句ばかり言う性格だってだけだろう
フル使う気があるならさっさとフル買ってD3100をサブ機にすればいい
入門用にも使えるけどサブ機としては本当に最高の機種だよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 23:36:07.31 :Mvf+ES2v0
- ちゃんとフルサイズでも使えるレンズを揃えればいいだけの話
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/02(土) 23:51:28.36 :aCqhhI690
- レンズなんてボディと違って傷モノにしなきゃそうそう大きくは価値が下がらないし
不要になったら売ればよいのでは - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/03(日) 00:05:22.71 :4IpwXfle0
- 確かにいい機種だけど、よくてサブ機だよなぁ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/03(日) 00:15:56.31 :U4qaly5a0
- 管巻いてるだけの阿呆か
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/03(日) 05:40:12.67 :mAlVog6yO
- 入門とかサブとか、いつもの奴だろ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/04(月) 21:37:06.20 :fLFOXv9x0
- 流れぶった切るようで悪いのですが、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
今回、この二つで迷ってます。値段比から見ても、タム買っとけ。
と言われそうなのはわかるんですが、同時に三脚も買い直しの予定です。
なので、なるべく抑えたいなと言う気持ちもあって悩んでます。
そこまで差が出るかな？と言うのも正直あって。
保育園児の運動会や発表会程度の撮影です。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/04(月) 21:47:04.51 :WHGwgpXVi
-
70-200常用って何撮ってるんだろ? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/04(月) 21:55:36.82 :F0lVqffQ0
-
DXだからこそ55-300が使えるという見方もあるしいいんしゃないの
55-300だと
AF少し遅め
フルタイムMFは出来ない
フォーカス時 最前部のフィルター枠ごと回転するのでPLフィルターは使えない
とかの欠点はある - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/04(月) 22:05:44.36 :fLFOXv9x0
-
ありがとうございます。
色々評価をみたんですけど、やっぱりAFは遅いんですか。
で、フルタイムはMF使えない、と。
難しいですね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/04(月) 23:07:55.19 :XY0DAV+KO
-
つか、今手持ちのレンズは?
レンズキットで買ったのかな?(と想像)
とりあえずA005が良いかと。で、隙間を埋めるのにタムロン24-70/2.8か27-85/2.8(VC無いけど)を。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/04(月) 23:22:57.85 :fLFOXv9x0
- まだ200mmWキットのまんまです。
実際、A005と、DX55-300だと、倍程違うので、
その分三脚に回すか、三脚後回しにしてでも、
A005の方が後悔しないと思えるかわからなかったんです。
発表会は200mmでなんとかなったんですけど、
やはり少し良い三脚の必要を感じたので。その用途だと、
AFの遅さは気になる程の物なら考えなきゃならないな？
と思ったので質問させてもらいました。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 00:35:45.01 :JAB30vBrO
- 三脚は何を持ってて、何を購入する(希望してる)のかな?
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 03:26:02.52 :J8VkZ9800
- A005使ってる身からすれば、純正に拘りがないならA005。
人物（お子さんなら尚更？）には向く描写のレンズですよ。
55-200から変更するならAFにストレスを感じる事はないと思います。
公園で遊ぶお子さんなんかも追従して撮影できます。
VC（手振れ補正）もファインダー内で効きがハッキリ判るタイプなので安心感にも繋がると思います。
もちろん被写体ブレは止まらないのでシャッタースピードには注意ですがｗ
知人のVR70-300と比較したこともありますが、A005は望遠端のｺﾝﾄﾗｽﾄも高く優劣付けがたいといった印象です。
55-300もテレ端のｺﾝﾄﾗｽﾄに定評のあるレンズのようですが、AFが間に合うかどうかがわかりません。
300ミリの描写を気にする状況ではないようですので、あくまで指標としてですけどね。
で、発表会や運動会は一脚じゃダメですか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 03:34:29.41 :J8VkZ9800
- 連投失礼
55-300も運動会のような動きが予測できるような環境ならAFスピードに不満は出ないと思います。
成長記録としてのスナップや小旅行での遊び風景などは動きが予測できない分、
AFスピードが速いに越した事はないと思います。
親御さんならまずはレンズを、保育士さんのように行事記録なら三脚重視をお薦めします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 06:13:32.92 :GeI8YsT70
- ていうか使ったことないものを憶測であれこれ言う奴は信用してはいけない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 09:51:10.17 :rYFTn2xk0
- >>624-
ありがとうございます。
三脚は今までは５千円程の安いSLIKだったので、
ビデオでもないと無理があるので、今回は、potoproC5-i
あたりにしようかと思ってました。
そこでレンズを考えたときに、A005の選択を思いついたんですが、
純正55-300も安いな。と言うことで選択肢に入れました。
まだまだ趣味の域にも達しない状況で、子供の出費も多い中、
なんとかもう少し良くなればと思ったのです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 13:50:31.42 :zTCpeiVS0
- D3100に合う広角レンズがほしくて教えてもらったんですが、どっちがおすすめですか？
シグマ、10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF)
シグマ、8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 17:34:53.92 :zQc0cl0G0
- 前者でどうよ
8-16は余程好き者じゃないと持て余すかもよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 19:34:34.61 :+t3zXUNw0
- TOKINAの定番にしておくことをお勧めする。10-24
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 19:37:42.70 :EaXfRtn20
- AF使えるの？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 20:00:07.95 :+t3zXUNw0
- ゴメン、
12-24だった。
//www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-124-pro-dx-2.html - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/05(火) 20:54:51.84 :wC/YmHQ8O
- Σの10-20F3.5は？
ちょっとデカいけどなかなかいいよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 21:21:36.03 :SA2wAo+GO
-
どっちも暗いレンズだから、夜景とか室内撮影しないなら、超広角が楽しめる8-16mmの方が面白い。
ただ、無難な広角レンズがほしいってなら、も挙げてるトキナー124か純正10-24の方がおすすめ。
資金が潤沢なら、純正12-24＋σ8-16が一番楽しめると思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 22:52:25.43 :3jZDz9IZ0
- シャッター半押しにするとファインダーに表示される「１５０って何ですか？
左からシャッタースピード、ｆ値、残りの撮れる枚数はわかったんですけど、
「１５０だけわかりません。 よろしくおねがいします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 23:33:50.74 :+nfavuGf0
- ISOじゃね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 23:34:20.97 :+7ubs3z50
-
tokina12-24/F4 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/05(火) 23:36:14.03 :+7ubs3z50
-
12-24/28-75/70-200で風景撮ってる
70-200はたまに使うぐらいかな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/06(水) 00:24:06.09 :70eVi7t10
-
ありがとうございます。ＩＳＯですか。
モヤモヤが飛びました。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/06(水) 19:50:25.47 :h4hyRboVO
-
元々のスリック三脚が判らないけど、要は三脚もレンズも更新したい!かな?
三脚の更新なら、出来るだけ良い物、今持ってる三脚より太くて段数の少ない物か、今持ってる三脚より縮長が短い物か。
てのが良い
似てて少しだけ良い物＝無駄な買い物になるから。
不満点次第だけど、キットレンズからの進化なら[三脚よりレンズ]のような･･･実際、支えられたら三脚よりレンズのが大事だし。
で、55-200を55-300に変えたところで"劇的な変化"は望めない。焦点距離が単純に伸びるだけで。
とにかく焦点距離を!て言うなら55-300もあり。
予算が有るなら[元径30ミリ以上の三脚(出来るだけ太い三脚)＋明るい200ミリ(70-200/2.8)かシグマ150-500(予算無視なら50-500とか)とかを奨めたい。
正直、今の手持ちで[脚で撮る]が一番の正解かもしれない。
使わなかった予算で、標準域の明るいズーム(2.8通しズーム)とかスピードライトを揃えるのが良さげ。
遅レス&ぐだぐだ、だけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/06(水) 22:41:14.70 :DbFfdtFn0
- の相談は発表会で三脚という話自体が？？なんだよね
被写体ブレを考えたらそんなにSSは落とせないわけで
既出のとおり一脚の方が適しているはず - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/07(木) 01:06:50.58 :9GtMCEBm0
- だれかD3100でレフ500mm使ってる人いる?
このファインダーでMFがどこまで使えるか
ちょっと不安で買うのを躊躇してる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/07(木) 06:40:23.77 :m5dBbj6cP
-
メガネじゃなかったら、
マグニファイアつけるといくぶん見やすくなるよ
パナのがオススメ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/07(木) 19:20:19.67 :9GtMCEBm0
- 生憎とメガネなんだよなあ…
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2013/03/07(木) 20:24:47.29 :MZyjk+fHO
-
うん。まぁ、相談がピンぼけな感じは否めないんだが。
室内演舞なら三脚は邪魔になるんだよね
むしろ脚(足)で追い、明るいレンズとスピードライトで[可能な限り速いSS]が基本な感じ? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/07(木) 20:28:55.54 :MZyjk+fHO
-
暗く、コントラストの曖昧な被写体には厳しいかも。
コントラストの激しい(暗い場所から明るい被写体とか)場合なら、3100のファインダーでも十分かと。
まぁ、使った事無いけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/08(金) 02:14:19.90 :nDBKWr170
-
D3100じゃなく、D70での経験しかないけど・・ミラーペンタで井戸底なのは一緒かな？
80-200/4.5に2倍テレコンでしばらく使用してました。400/9って暗いファインダーになります。
D70でMF、戦闘機撮影というまるで何かの修行かとおもいましたが・・
止まってるものならそれでもなんとかなりました。しかし自分もド近眼で眼鏡使用。
D70の視度補正では足りず、長時間凝視するような状況だとピントの山が掴み辛くなりました。
ファインダースクリーンのマット面にもよるかと。
反射望遠で狙うならフレームよりピントを重視したほうが良いかな？
さんの通りマグニ使った方が良い気がしますね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/08(金) 09:52:43.88 :z330T78X0
-
アダプターでDK-17M付けてReflex-Nikkor500mmF8<New>使ってみたことある
ミラーレンズ自体があまりシャープじゃないのであんま実用的じゃない
D3100のファインダー、マット面ではピント合わせは難しくLVで拡大してもピントよくわからない
200mmで撮ってトリミングの方が画質いいと思う - ： 643 [] 2013/03/09(土) 11:11:23.37 :W4ML5JNdi
- いろいろなアドバイス、サンクスです。
やっぱりなかなか厳しい部分も多そうですねー。
反射式って昔からちょっと魅力を感じてたので、
中古で安いのが手に入るなら、
修行のつもりでw試してみるのもいいかな
なんて思ってたんですが、
買うならそれなりに覚悟することにします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/16(土) 20:11:57.46 :vpgX534K0
- 捕手
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/20(水) 23:25:06.77 :dPI8k79KO
- 父主
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/22(金) 22:30:38.96 :annmXcNK0
- ag
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 13:31:45.96 :wxnWX7ML0
- D3100を所有していて、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの購入を検討しているんですが、
D3100でレンズ性能をいかすことができますか？
キットレンズの55-200とはかなり違うんでしょうか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 15:06:01.94 :6QBR83ED0
- キットレンズとは天と地ほどの違いが有ります
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 15:21:42.78 :dDV0mpLW0
-
D3100で70-200 2.8の旧型を使ってるけどキットレンズとは天と地の差 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 16:09:03.99 :wxnWX7ML0
-
そうですか 購入の決断ができました
情報ありがとうございますm(_ _)m - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/25(月) 18:03:36.93 :yIH95P2j0
- 2,8通しの時点で恩恵が受けられるだろ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 18:36:16.52 :dDV0mpLW0
- 2.8で今まで撮れなかったモノが撮れるのはあるね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 20:20:03.11 :Z/QYhOX00
- 55-200の望遠端はあまりにもコントラスト低下して萎える
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/25(月) 20:21:24.91 :yIH95P2j0
- ただAPSCに70始まりは意外と出番がなかったりする
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 21:02:39.86 :YgWCRCtoO
-
んなこたぁ無い。
ただ、70-200を購入したら24-70も欲しくなるけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 21:08:58.51 :YgWCRCtoO
- 70-200/2.8は沼の入口かも知れない。
おいらは貧なんで純正なんて買えないけど。17ミリから200ミリまでF2.8レンズに変わったよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/25(月) 21:27:24.94 :E5AoD8Tz0
- F2.8なんて40microしか持ってないぜ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 21:28:13.14 :YIXXMWS60
- お初になります。
現在D3100かD3200の購入を考えているのですが、グリップ感、ホールド感は
結構違いますか？
D3100を実際に触れる環境にないので頭を抱えています。
気になっている点は、D3100左サイド下部にある凸部？になります。
スレチかもしれませんが、実際に両機種を触ったことがある方が居ましたらご教授願います。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/25(月) 21:43:38.66 :yIH95P2j0
-
ま、用途だよね
俺はガキのイベントがメインだからな
どうしてもワイ端は50mm（35換算80）からじゃないと全体を写すときに苦労する
それでも滅多に使わないが、ズームはトリミングで補えても広角は無理だから保険的な意味でね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 22:07:07.02 :1TDqYk+z0
-
こないだサービスセンターで両機種をしつこくさわって来た
持った感じは意外と変わらない
ほとんど同じ印象です
操作系が結構違くなってるんだけど、これもきっとすぐに慣れそう
よく言われる液晶モニタの見え方も
何度も同じものを撮影して拡大して見比べたけど
あまり違いは感じられなかった
> D3100左サイド下部にある凸部
そこはカメラを構える時に手が行かない場所だよね
自分は全く気にならなかったです
でも、あれはあった方がいいよね
ライブビューの操作にはハッキリ違いがあって
そこだけは好みが分かれそうでした - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/25(月) 22:28:03.04 :YIXXMWS60
-
665ですが、実機の感想ありがとうございます。
見た目で結構違いがある物と予想していたので、とても参考になります。
>そこはカメラを構える時に手が行かない場所だよね
レンズを保持していても手に干渉しそうだなーと思っていたもので・・・ｗ
操作系、ライブビューの相違点についての意見もありがとうございましたm(_ _)m - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/26(火) 07:38:10.45 :BzsAutBn0
- ドン・キホーテで39800でWズームキット売ってた。
これは若者も買うやつ増えるだろうな。
俺は23だけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/26(火) 08:15:29.61 :QnXjzV4F0
-
安いな。ほしいわ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/26(火) 15:30:59.14 :Q8b+0Onu0
- その価格でドンキで買ったけど満足してるよ
若者だけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/26(火) 22:26:04.93 :FaxaNdli0
- 撮り鉄あたりだと70-200は主力になるわけで
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/27(水) 16:49:31.05 :gkCFijRx0
- 撮り鉄＝害悪だからなぁ
なんの参考にもなりませんわ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/27(水) 17:48:51.96 :YISnmmFUO
- 撮り鉄の大半が害悪だけに･･･
一応、最低限のマナーは守ってるのも居るんだけどね(乗り兼任がまだまとも)
車移動の撮り鉄が最悪だね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/27(水) 19:09:40.81 :WO3h5H1c0
- 目糞鼻糞
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/28(木) 14:16:49.03 :XOoeAL6KO
- 糞と耳垢くらい違うよ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/28(木) 21:44:50.07 :HCTT4zVU0
- 撮り鉄は総じてクズ
乗り鉄とかそんなもん知らん
世間的にクズなんだから撮り鉄にどういう種類がいようがクズはクズ
さっさと電車に飛び込んでしね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 10:06:13.77 :QuDfewm/O
- >677 ←人間のクズwww
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 14:33:34.24 :tufhknfX0
- アメトークの影響を受けて二週間ほど前にD3100WZKを購入しました。素人なんでボケでニヤニヤしたいんです。アマで2万5千円くらいで売っているSIGMAの30mm、f1.4のレンズを買えば簡単にボケを楽しめますか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 14:56:32.04 :47yyaPED0
-
APS-Cで初心者がボケを堪能できるのは「50mm」 (f1.4でもf1.8でもOK)
30mmだと少し工夫しないとボケない時がある
(ほんの少しの工夫でも初心者には分からない時もある) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 15:29:37.23 :47yyaPED0
-
30mm～35mmはボケないように使うこともできるから「表現の幅が広い」ので
撮影者のコントロールしだいなところがある
ただ自分の目で見た感じに近いので撮りやすい
撮りやすさで選ぶならありだけど
それならNikonの35mm/f1.8の方がトラブルフリーでいい
(と自分はおもう) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 17:47:02.94 :8Y1UslNq0
-
ttp://shinddns.dip.jp/
ttp://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
私も純正（35mm F1.8Gまたは50mm F1.8G）をお勧めする
ちなみに望遠端の200mm F5.6でも絞り開放で被写体が撮影最短距離付近なら
背景はそこそこボケるはず - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 18:59:17.15 :9Oy/iFIS0
-
撮り鉄乙
さっさとしね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 19:06:57.31 :QuDfewm/O
- >683
貴方は精神を病んでいるようでつね。
同情して哀れんであげますから、早く良くなってくださいねww
カス君wwww - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 19:12:36.33 :w5KfpIjv0
-
キットレンズの200㎜で撮りまくってからでいいと思うよ
さんの言うようにレンズの撮影最短距離とか、被写体と背景の距離感とかがわかってくるよ
ダブルキットレンズでいっぱい撮って、自分が良く使う距離で単焦点を買い足せばいい - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 19:21:00.08 :9Oy/iFIS0
-
ん？どうしたのそんなにテンション上げちゃって - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 19:37:06.37 :g2V1gW970
- 今しかないと思ったんじゃないの。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 20:38:52.81 :QScx0YqpO
- やや大型のザックに、3100とレンズ5本･三脚詰めてます。
電車に乗るのが好きで、撮ることもそこそこ。
混雑してる時は素通りし、車内ではザックを降ろし、駅員の指示に従い、撮影の許可を貰い、挨拶を欠かさず、文句は言わない。
パンピーから見りゃ撮り鉄の範疇かも知れない。が、こんなおいらも屑ですか? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 20:41:53.65 :tufhknfX0
- 679です。みなさんありがとう。みなさんに意見をいただき検討した結果、純正の35mm , f1.8にしようと思いました。また、もう少し200mmで勉強してから購入しようと思いました。初心者ながらに頑張ります！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 22:10:16.73 :0O6mHPB+O
-
クズですね。
鉄である以上、十把一絡げです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/29(金) 22:20:44.55 :RVhmellk0
-
レンズ5本の内訳と三脚の銘柄が知りたいです - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 23:02:22.39 :QScx0YqpO
-
貴方の屑が確定しますた。お疲れさまでした。
知りたい理由を知りたいような。
まぁ、17ミリから500ミリまで持ち歩いてます･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 23:28:58.55 :9Oy/iFIS0
-
クズですか？→クズだよ→おめーがクズ
なにこの流れ
といい、撮り鉄ってクズな上に池沼なの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 23:47:39.27 :QScx0YqpO
-
個を見ずに、集団を以て個を見下す。屑の証じゃん(笑)
撮り鉄に屑が多い(つか大半)のは確かな事実だけどね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 23:49:56.89 :9Oy/iFIS0
-
いや、存在自体がクズなのは明白だよ
例えば人前に出なくて綺麗な人に迷惑かけないゴキブリが居たとしても、それはゴキブリ以外の何者でもないからね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/29(金) 23:50:38.02 :9Oy/iFIS0
- 「綺麗な人に」 じゃなくて、「綺麗な、人に」だな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/30(土) 05:23:43.61 :fYM5Bay7O
- ネットの煽りヲタなんてクズというより単なる基地外。
精神病んでるって言うのは正しい。
鉄云々言う前に自分の事をきちんと認識するべき。
目糞鼻糞だよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/30(土) 15:12:23.16 :IlBXbsF30
-
くず鉄さんは今日も必死やなぁ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/30(土) 15:39:21.61 :nY142fKu0
-
今起きたのか？
カスくんwwwwww - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/30(土) 17:39:04.59 :+V4Q1Uyg0
- 基地外が大量発生してるな>デジカメ板
春休みだからこんなもんか。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/03/30(土) 21:33:57.75 :ZJksVDQUO
- まぁ、煽り君(春休みガキ?)は風物詩だし。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 20:38:49.73 :WbFIYkmA0
- 近所の無人駅に桜を撮りにいったら、腐れ鉄ばばあが俺の前に三脚たてて居座りやがった
３分ほど待ったが避ける気配がないんで撤収したでござる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 22:10:25.82 :sPk5j6kr0
-
その前に行けばいいのでは？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/03(水) 22:40:46.06 :NqkiZ/Pm0
- 池沼撮り鉄の邪魔をすると殺される危険がある
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 22:42:34.67 :sPk5j6kr0
- まあ、確かにヘタクソな上にアタマがおかしいのが多いからな。
関わらぬがよし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 07:10:05.45 :x+x8PumvO
- 鉄って話してみると意外と良い人も多い。
つか、極端に良い人と基地外に分かれる気がする。
普通の人は少ないと言うか・・目立たないと言うか。
基地外に当たると最悪。
時間ギリギリで追っかけしてる奴に多い気がする。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 07:14:05.44 :/xZCJwUj0
- 全員キチガイだから
騙されないように - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 08:48:55.83 :x+x8PumvO
-
少なくともお前が基地外だという事は判る。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 09:30:27.35 :QpdQfPey0
- 鉄か否かより人の目の前に三脚立てる時点で
かなりナンだから関わらなくて正解だね。
今の世の中、基地外が多すぎる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 09:48:13.55 :KBZhshyu0
-
言葉かけられないほどシャイなの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 10:15:16.73 :x+x8PumvO
- 桜撮り行っても酷い爺さんとかいるからなぁ・・。
鉄に限った話でもないのかね？
次は山まで水芭蕉でも撮りに行こうかな。
例年より早そうだし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 17:48:05.60 :vznU/CVg0
-
常識の無いヤツに関わるのがイヤなだけ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 20:46:00.26 :/xZCJwUj0
- ID:x+x8PumvO
うわっこいつくず鉄の基地外じゃん - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 21:43:32.73 :x+x8PumvO
- いよう、基地外w
悔しくてお出ましかいwww - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 22:04:09.78 :/xZCJwUj0
-
キモ鉄は2ちゃんで自分達の評価上げようと必死だなｗｗｗ
逆に下がってるがｗｗｗｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 22:08:48.55 :XtQ7eyirO
- 春休みだなぁ･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/04(木) 23:12:26.37 :x+x8PumvO
- 春休みっつーか、
受験や就職に失敗したか、留年した奴が憂さ晴らしに荒らしてるだけなんじゃないの？w
ちなみに、俺は鉄じゃないから基地外がいくら吠えても関係ないんだけどなw
ついでに言うと、ネットの粘着基地外も世間的にはゴミに過ぎないんだから
他人様の事とやかく言う前に自分を見直した方がいいよ。
基地外くんw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/05(金) 07:41:16.26 :PkRY8BtL0
-
いや、お前のことだから… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 07:47:45.96 :wnQj0uiW0
- 鉄道総合板にこの手の書き込みで撮り鉄のネガティブイメージ払拭しよう的なスレがあってドン引きしたんだが、
こいつみたいに本当にやってる辺りガチでキチガイじみてて気色悪いな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/05(金) 09:16:37.59 :2XCltq7KO
- カメラスレで必死に鉄叩きしてる時点で馬鹿確定だろ。
しかも鉄は全部基地外扱い。
個々の人格なんてお構いなし。
そんな馬鹿げた言動をここで必死に繰り返すのが基地外煽り厨でなくてなんなんだ？
そんなに鉄叩きたかったら鉄道板でやれよ。
馬鹿じゃねーのw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 22:06:03.78 :OPLFTHcs0
- 馬鹿ではあるが
ｷﾁｶﾞｲ鉄のような隔離は必要ないﾗﾍﾞﾙだｗ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/05(金) 22:19:16.06 :2XCltq7KO
- ID変えて馬鹿登場かw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/06(土) 00:15:44.72 :N5DiI6NU0
- 馬鹿な長文で誰かすぐ分かるな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 08:28:13.11 :7XUeS+030
- 過疎ったと思ったら基地外が住みついたでござる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/06(土) 17:07:22.18 :N5DiI6NU0
- 撮り鉄って文書まで基地なんだな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 17:24:36.04 :HMzwRjBZO
- と、基地外が申しております。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 17:46:31.25 :jKcSOOj80
- このスレだけじゃなく一般人の認識として、
もうどう取り繕っても撮り鉄=キチガイって認識は覆らんよ
正に身から出た錆びだ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/06(土) 19:36:03.67 :HMzwRjBZO
- その基地外と同類だろ。
お前w - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/06(土) 19:58:25.13 :N5DiI6NU0
-
キチガイ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/06(土) 20:29:12.96 :HMzwRjBZO
- もう必死だなw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 22:54:38.15 :8jefvuf40
-
可哀相に無理に撮り鉄じゃないフリしなくても良いよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/07(日) 01:24:05.29 :SjThMxox0
-
こいつID変わっても誰かすぐ分かるな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/07(日) 05:01:50.05 :t1Lbe6MeO
- お前もなw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 11:01:19.08 :xYw5h9HA0
-
いつも鏡の前にいるんだね♪ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 12:29:28.11 :MZsg1CyC0
- どうでもいいから撮り鉄は目障りだから鉄道総合板にでも引き籠ってろよ
スレ違いも甚だしい - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/07(日) 13:36:37.02 :t1Lbe6MeO
- 基地外荒らしこそ出ていけばぁ？w
それに俺、鉄じゃないから問題ないしw
アスペには理解できないかな？ wwww - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 13:47:21.45 :9ABnywbg0
- 嵐もスレ違いという点では見事に同類だろ
2chの嵐も鉄の基地外も全くの同類だと思うのは俺だけか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 14:27:09.23 :FiVMge930
- おまえら、D3100持ってないだろ？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 14:39:42.36 :9ABnywbg0
- 俺は持ってるぞ。
今はサブ機になってるけどな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 14:43:14.54 :FiVMge930
- サブでも持ってればいいけど、
持ってないのが暴れてるのかと思って - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 20:33:48.40 :1y5EYFLS0
- 暴れてる煽り厨はどうせ持ってないだろ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/08(月) 01:23:35.72 :cjIMS6VO0
- ま、撮り鉄はキチガイだとよく分かるスレだな
擁護してるように見せかけて評判落としてる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/08(月) 03:47:32.24 :H0cd4XlnO
- まだやってる。
やっぱ煽りヲタって馬鹿だな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/08(月) 07:37:09.16 :cjIMS6VO0
- 煽りオタってなんだよｗｗｗｗｗ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 12:04:55.01 :pNu+hrIV0
- 君みたいな奴だろ
荒らしとか煽りヲタとか言われる連中ね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 20:21:51.95 :6wevYYoK0
- いい加減マジで消えねえかなこいつ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/08(月) 22:33:33.71 :AUo/abfj0
- 煽りオタwwwww
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/09(火) 06:39:57.22 :S16o9kh+O
- 昨夜も基地外が必死でしたw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/09(火) 07:22:35.73 :l8UiVr520
- どうでもいいけど煽りオタって言葉は初耳
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/09(火) 07:38:57.05 :a4L49xWz0
-
以前は良く使われていたと思う。
（他の板だったかもしれんが）
例えば今回は「鉄ヲタ」を標的にしてたけど、
特定のターゲットを煽ってレスをつけさせて集中的に攻撃するって連中ね。
今は単なる「荒らし」で片付けられてる事が多いけど。
しかし今回の鉄を攻撃してる奴はイタイな。
よほど鉄に嫌な事をされたのか、
それとも社会的に弱い（？）立場の連中を
世論に乗っかって攻撃して憂さ晴らししてるだけの基地外チキンなのか。
どっちにしてもマトモな奴じゃなさそうだな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/09(火) 09:40:23.06 :t/KMtCvzO
- いい加減、スレ違いは止めましょう。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/09(火) 19:22:55.54 :4p3locZ20
- こうしてスレ違いの自己正当化に走るからいつまで経ってもウザがられるのが解ってないんだろうなぁ。
本当に死ねば良いのにね。
今年は週末曇りか雨ばかりで桜撮りは不完全燃焼だわ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/09(火) 20:15:56.98 :l8UiVr520
- 撮り鉄叩きも、撮り鉄擁護もキモすぎ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/13(土) 17:43:05.10 :uZ2c3zh3i
- 3100が初デジカメの初心者だから色々なとこで使ってるけど、「登山で一眼かよ！」
って一緒に登ってる人に言われちまったい。
なんかカッコ良いじゃないか、山で一眼とか…
しかも軽いし、いいじゃないか…
良いよね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/13(土) 19:35:07.11 :9/9FzsCA0
- 山で一眼て普通だと思うよ
いい景色があったらもったいないしね
持ってく人は５ｋｇくらい揃えて登るよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/13(土) 19:50:07.81 :wPO5LesMi
-
うちのオヤジはフィルム時代のニコン一眼レフを片手にあちこち登ってたよ
今でも書斎に谷川岳の写真が飾ってある
もう呆けてしまって当時の話は聞けないけどね、大事にしてたからそのままさ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/13(土) 23:15:41.51 :9FoqFZdFO
- 山登りが目的な人には理解不能かも
でも、良いと思うよ。
登山も、途中の景色も、写真も大事!それで良い。
ただ、ね。場合によっては危険もあるから、中途半端だけは止めてね。先ず第一は命だから。
カメラが邪魔になった時は、撤退する勇気をお願いします。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/13(土) 23:41:43.29 :xmbaWNHc0
-
いいにきまってる。山岳写真家だって一眼レフだ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 11:11:51.66 :hafrEMjG0
-
次は中判持って行ってやれ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 13:19:49.11 :n6CrE44a0
- 登山こそ信頼性の高い一眼レフが求められるシーンだ。
写真は登頂の証拠にもなったわけで、
丈夫なニコンのカメラを携えて登山するのは当たり前だった。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 18:21:19.00 :iq0PbjPv0
- 証拠だけなら今時コンデジで済む訳で、銀塩時代の在り方に当て嵌めるのは無理があるだろ。
まあ山には街中では出会えない風景がある訳で、それを撮影するのに一眼レフ機持ち込むのは全然ありだろうけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 20:09:43.55 :BNKqy0RG0
- それをいったらフィルムのコンパクトカメラだっていえるじゃん
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 20:49:37.89 :iq0PbjPv0
-
うん。
プロ登山家でも普通にコンパクトカメラ主体。
エベレストの山頂でヒラリーの姿写したのだってコンパクトカメラだった。
デジカメ普及前の日本の探検家とか写るンです常用。
なので一眼レフが証拠用に使われてたってのは笑うとこてすよ。
ニコンの丈夫なカメラより、丈夫で軽くて信頼性の高いレンズ付きフィルムが使われてたという。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 21:07:19.10 :1PE6wNjc0
- 電池の問題があるからな
極寒の地なら予備にフィルム機は必須だそうな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 22:10:57.31 :BNKqy0RG0
- 写真を撮るのが目的かどうかで違うんだな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/14(日) 22:19:50.59 :hNgoodNFO
- シグマレンズのAF調整の為にカメラも送った
7000なりを買ってからにすればよかった･･･寂しい - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/15(月) 03:13:32.79 :7KaefqsS0
-
で？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/15(月) 11:45:49.95 :Gqae/ydx0
- おれもデジ一で山の写真撮ってるよ。
写真のために山を登ってるよ。
たぶん、カメラなかったら山は麓についても登らないかもね。
一度だけ登山靴忘れてのぼらなかったのはある。〔白馬の時だぁぁぁぁぁぁ〕 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/16(火) 13:24:42.93 :Wd9otQju0
-
何か気をつける事とかありますか？
やっぱり雨とかですかね。かさばるしなぁ。
いつも防水コンデジなんでパッキングのコツとか教えて頂ければ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/26(金) 00:15:39.26 :zFQaU8ae0
- D3200も値段がこなれてきたんで欲しいなぁと
思うけどD3100に比べてドラスティックに中身は変わってるの？
暗所での性能は買い替えるほどのものなの？
液晶モニターもKISSから見たらそんなに奇麗じゃないし。
D3100から買い替えてそれほどという感じじゃがっかりだし
安くなったD7000買おうかなぁ2台体制ね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/26(金) 01:02:30.70 :rSXcnapi0
- D600買え
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/26(金) 07:56:47.49 :od4iYLkF0
- D7000今買うぐらいならD7100だろう
今更初心者がD3100買うの以上にD7000は選択肢として無い - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/26(金) 22:27:10.05 :rSXcnapi0
-
なぜ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/26(金) 22:53:12.33 :krpj+6Wb0
-
デジタルガジェットは最新の物を買えと言われる理由そのまま
D7100が単にD7000の不満点改善したようなレベルならまだしも相当に練り込んでる物であるのと、
Nikon自体が平気で性能面で下克上するメーカーだから、
長く使うならより良い物を買っておいた方が良い
まあ1年で捨てる前提とかならD7000でも何の問題もないけどね
モンキーモデル系列のD3200はさておき、
D5200と比較した場合ですら選択されんレベルで既に陳腐化してきてるし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/27(土) 05:26:49.38 :afmmliF3O
- 高画素(APS-C24MP)を理由に忌避する人も居るのだが。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/27(土) 06:39:56.80 :yAynBqsvP
- 1000万台の画素数で十分だよな‥
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/27(土) 07:46:28.29 :f0DwAoyb0
- D7000は中級機だからな
肩液晶 コマンダー機能 大きいファインダーバッテリーの容量が倍 ダブルスロット 防塵防滴など
D5209とは比べられない部分もあるよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/27(土) 18:00:42.00 :4I5r0jua0
-
そこはローパスレスである点とセットで見るべきだと思うけど。
多少子絞りボケが出たとしても元々解像してる分、影響はより少ない画素数の物より相対的に小さいよ。
というか子絞りボケは絶対に回避なんのはナンセンスというか、
これ以上絞ったらボケるラインを把握するのと同じように
子絞りボケでどう写るかを念頭においとけばそれでいいんだよね、本来的には。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/28(日) 19:04:31.54 :dHlI+TokO
-
ピッチ微細化による受光性能の評価を、もう少し見極めたい!てのが本音。
まぁ、デジカメ物はこなれてから買うのが正解だと思ってるし(人柱は勘弁) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/28(日) 19:05:21.09 :kMnQKWqh0
- デジカメ物って、デジカメ以外に何を指すんですか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/29(月) 06:42:10.95 :qYCwml8EO
- 失敬。デジタル物だわな
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/29(月) 10:30:36.36 :Ra1I0sTH0
- グリップラバーのべたつきが酷くなってきた
他もボロくなってきたし、そろそろ買い替えかな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/29(月) 19:38:49.87 :qYCwml8EO
- 3100のサブに7100買おうかな･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/07(火) 20:01:14.91 :Ln/KJpxz0
- そろそろ買え時かと思いD7100とD600で迷ってる…
レンズは4本しか持ってないけど、そのうち3本はDXレンズ
でも、いずれはフルサイズ！と考えるとD7100買ってもレンズをこれ以上増やすのは躊躇してしまう…
D7100とD600で劇的に変わる点ってある？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/07(火) 20:02:22.99 :Ln/KJpxz0
- ちなみにD600買って、サブでD3100持つという選択肢は無いです…
場所的にもFXレンズとDXレンズを置けるスペースもないし、おそらく使い分けは滅多にしないと思う - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/07(火) 20:19:34.76 :KiUEmG870
- 明らかにスレ違いだから、死ね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/07(火) 20:23:38.12 :9zAQPFFiO
-
7100買ってFXレンズて考え無いの? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/07(火) 20:51:04.68 :Ln/KJpxz0
-
FXレンズをDXレンズって扱いづらくないですかね？
レンズをFXに買い換えるなら、ボディも変えたいなぁ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/07(火) 21:00:33.37 :xnsCmTqj0
- FXレンズはDXで使おうがFXレンズなんだが。
しかも、D3100関係ないし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/07(火) 22:42:10.19 :tqGV3zNm0
- 迷うならD600＆FX一択
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/07(火) 23:59:00.84 :9zAQPFFiO
-
なんで?
理由が判らん。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 00:25:46.44 :Zp+8G4yY0
- 足りない頭で少しは考えて欲しいところだが、おそらく、特に広角～標準レンズが1.5倍されることで事実上標準～望遠レンズになってしまうからだろ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 00:38:57.88 :xuD+GpaHO
-
>7100買ってレンズ増やすのは･･に対する返答なんだが?
#そもそも、DX専用レンズに拘る必要は無い!て言ってるのだよ。FXに行くなら話は簡単。7100が気になるなら7100+FXレンズの組合せも有るよ?て提案な。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 00:51:52.87 :Zp+8G4yY0
-
に安価つけといてへの返答のつもりってバカなの？
は、お前さんの提案とやらに対してFXレンズをD7100で使うのは使いにくくないか、という疑問を呈してるんだから責任持って回答してやれよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 08:32:27.75 :w6VWmSA40
-
FXは高感度に強く精細感がありボケが大きい
標準域をよく使うなら、単焦点レンズと組み合わせて色々な写真が撮れる
DXのメリットはレンズ カメラがコンパクトなこと
システム全体が軽く風景撮影では三脚や持ち運びの負担も少ない
望遠レンズもお安く、D7100はクロップと51AFでより使いやすい
それぞれに良さがあるので用途に合わせて選択すればと - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 08:52:07.33 :xuD+GpaHO
-
DX専用レンズて、単純に[イメージサークルをDXフォーマットに最適化]しただけで、焦点距離表示はFXと共通。
FXレンズをDX機で使うデメリットや不具合は、ほぼ存在しない。
>広角が･･云々は、レンズ関係無くセンサーサイズに起因することだし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 13:04:21.31 :Ui/bRv72O
- 慣れの問題だとはいえ、同じ焦点距離のレンズでもDX機で使うのとFX機で使うのでは画角が違ってくるのはすこし戸惑うだろうな。
レンズに起因するデメリットでは無いけど、DXレンズに慣れた人がFXレンズをDX機で使う場合のデメリットと言えるだろう。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 14:04:24.64 :xuD+GpaHO
- ????
FXフォーマットに慣れた人がDXフォーマット(或はクロップ)を使うと、てなら理解出来るが･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 16:23:48.14 :aeFQ6zP70
- FXレンズって割高なのか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 20:10:35.30 :Uc0epFEj0
- もうちょっと具体的に考えてみよう。
標準ズームキットのD3100を使ってるやつがいたとする。
D600クラスのフルサイズ機にも興味があり、将来は金ためてアップグレードしたい。
そんなやつが、レンズの買い増しを考えた。ただしあまりお金持ちじゃない。
１．望遠
軽くて安いDX55-200mmにする？重くて高価でもFX70-300mmにしておく？いっそ28-300mmVRにする？
２．マクロ
DX40mmがお手軽か？思い切ってFXナノクリ60mmにする？それともタムQ？
３．広角
これが一番問題。お手軽な純正がない。定評のあるAT-X124は、18mm以上はFXで使えるって聞いたけど？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/08(水) 20:13:04.57 :aeFQ6zP70
- でもオールドレンズを楽しむならセンサーサイズ的にフルサイズ機だよね？ね？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 20:58:41.01 :Uc0epFEj0
- Ai非改造のAuto Nikkor が使えるからD3100もありだよ。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 22:06:32.22 :e9XW2lxiP
-
ん？
FXレンズだろうがDXレンズだろうが焦点距離は数値通りじゃないの？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 22:12:10.60 :xuD+GpaHO
-
爪付き、使えるの?
取説だと駄目になってるけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 22:17:56.52 :Uc0epFEj0
- ttp://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2011-07-30
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 22:19:09.77 :Uc0epFEj0
- ttp://fm7.hatenablog.com/entry/2012/12/13/145451
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 22:30:58.97 :xuD+GpaHO
- ひょっとして、爪を少し削るだけで使えるのかな。
情報サンクス! - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/08(水) 23:18:36.24 :Uc0epFEj0
- 爪が引っ掛かる？
もしかして逆に付いてない？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/09(木) 08:07:01.67 :07/JDGaWO
- いや、"付かない"と思ってたから･･･
問題無く使用出来るなら試してみたいな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/09(木) 21:46:32.58 :h72JYln40
- D3100とオールドニッコールの組み合わせは写りも抜群だ。
AEもAFも効かないが、
露出は試写してヒストグラムで確認して調整できるし、
むしろそのほうがAEよりも狙って正確にできる。
マニュアルフォーカスも楽しい。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/10(金) 04:00:26.05 :OjZFQIQ90
- ヤフオクご注意
ttp://worstauction.wiki.fc2.com/
ヤフオク いまカメラカテゴリで起こっていること まとめ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/12(日) 00:08:47.54 :czfX+Mq50
- 日本人シバキ隊の不都合な真実
ttp://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」 - ： ◆L8fOFg3.1M [sage] 2013/05/19(日) 20:25:34.66 :dAFx7/kKO
- ほ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/21(火) 15:53:18.13 :l3kh4nXg0
- 今まで使えてた互換バッテリーが急にエラーで使えなくなった
ファームアップとか何もしてないのになぜ突然
面倒だし純正買ってくる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/21(火) 16:08:04.77 :JLi1egEz0
- ごかんじゃうごかん
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/22(水) 21:59:49.60 :eBmaJezc0
- 安物買いのなんとやら・・・
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/23(木) 02:01:34.86 :Y3MRBfK+O
- つ[タイマー]
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/29(水) 10:48:54.33 :/xlajUHbi
- 最近親からD3100借りて練習中です。
一眼初心者なのですがファインダーで覗いて撮影した構図とモニターに出てくる構図が結構違って見えるのですが仕様ですか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/29(水) 12:23:17.06 :l0bIJV430
- 視野率
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/29(水) 23:30:25.16 :nBUXBoL80
- D3100本体を買い替えようかレンズを買い替えようか迷ってるだけど
D７０００レンズキット買うのと
シグマの 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買うか・・・
どちらが幸せになれるかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/29(水) 23:33:53.80 :yyzl2YvK0
- 17-50
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/30(木) 10:23:13.47 :enDeV38lO
- 用途次第かと。
同じDXでもミドルクラスとエントリーじゃ方向性が全く違うし。
携帯性を優先しつつ明るさを確保するならレンズに投資すればいいし、
本格的な撮影に没頭するならミドルクラス買うのがベターかと。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/30(木) 14:37:04.11 :WU4k/m+f0
- 今更D7000ってのも中途半端な気がするな。
かと言って17-50mm F2.8ってのも微妙。
標準のズームよりどれだけ良くなるかは
撮るものや環境次第だからねえ。
まあ、やっぱり用途によりけりってとこか。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/30(木) 18:25:58.96 :19kicJX70
- ボディをD7000に変えても写りはたいして変わらないよ。
レンズを変えるほどにはな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/30(木) 22:10:34.16 :2fnilHpx0
- 17-50
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/31(金) 20:49:28.58 :jTIZ/WI2O
-
手持ちレンズは?
キットしか使ってないならレンズを新調
ただ、17-50は微妙。
お試しでタムA09とか?(おいらの常用)
やっぱり、ボディよりレンズが重要だよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/01(土) 01:09:00.22 :X7DCjySW0
- カリッとした写真撮りたいけど、なんか少しボケた感じの写真になってしまう…
なんか設定おかしいのかな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/01(土) 08:39:17.55 :/OGJlrgU0
- 単に、ピントが合ってないんじゃないか。
あとは開放じゃなくて絞れ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/01(土) 15:55:50.15 :nXlKhdnv0
- １．ノイズリダクションをOFFにしろ
２．アクティブDライティングを切れ
３．露出補正を1/3か2/3段マイナスにセット
４．ピクコンを風景に
５．晴天の明るい場所で撮る - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/01(土) 16:28:16.32 :8r93gw/S0
- シグの現行17-50/2.8はなかなかいいよ。
タムの同等品なんぞよりもね。
いずれにしろサードパーティー品は自動歪曲補正が効かないか
純正の同スペック品と勘違いしてそれ用の補正を掛けてしまうという
共通した悲哀はあることを承知しておかなければならない。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/02(日) 00:03:56.16 :D+XDfQtv0
-
レンズにもよる気がする
18-55で撮るとピント悪いのが多いかも
AF精度が不安定な気もするし、元が暗いので絞り解放で使うことが多くなるのも一因かも - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/02(日) 20:14:30.54 :Ed7cHqtH0
- 821です
いろいろありがとう
ちなみにレンズはニコンの18-200 VRⅡです - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/02(日) 20:21:43.85 :oniuAmNh0
- D3100＋18-200の何が不満なのか書かないと、お望みのアドバイスは得られないだろうな。
下手くそな写真を少しでも機材の力でなんとかしたいなら、17-50もD7000も正直中途半端。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/03(月) 22:55:10.12 :LQsc2wWl0
- あー俺もD3100+18-200だよ。
マクロが足らないので40/2.8
超広角で風景撮りたいので12-24
望遠でスポーツ撮りたいので70-300追加してる。
画質が必要な時はフルサイズにしてる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/04(火) 20:28:10.85 :A4g/djukO
- せっかくのレンズ交換式なのに便利ズーム1本で、それで不満を云々･･･
機材を活かせない人には、どんな高級機材でも変わらないよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/06/05(水) 20:39:58.52 :A/O3IdI7O
-
フルを見越して、自分が多用する画角の明るいレンズを一つ(ズームでも単でもマクロでも)購入するのが良さげ。
3100の性能なら、レンズ次第で"劇的に"画が変わるから。
あと、設定は色々弄るべきだよ
オート=取り敢えず
と認識。
経験から言うと、明るい安ズーム(まぁ、タムだけど)でも"キットに比して劇的に"画が変わるから。やっぱり、絞れるレンズは良いよ。同じF値でも、絞ったF値と開放は違うから。
ピンはシビアになるけどね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/05(水) 21:59:18.95 :3MpeTbNi0
- 40mmマイクロは、マクロ撮影ならフルサイズでもケラレない、かくれFX
NikonやTokinaの12-24mmも、19mm以上はフルサイズでもケラレない、かくれFX - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/05(水) 22:23:38.54 :A/O3IdI7O
- 短いマクロは室内物撮りでは重宝するけど、屋外では使い道無いよ。
タム60でも失敗したと思ってる。安いタム9が有ったから。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/05(水) 22:41:58.80 :3MpeTbNi0
- 短いマクロは被写界深度の関係で使いやすいケースもあるんじゃね？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/06(木) 14:26:28.80 :4s8/PFER0
-
アクティブDライティングってのが
イマイチよく分からない。
OFFっておいた方がいいのか。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/06(木) 20:06:16.11 :wovZlot3O
-
"マクロレンズ"としての使い道は少ないと思う。鉱物撮影くらいしか思い付かない･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/06(木) 21:14:45.58 :FRzAfh650
- 40マイクロは屋外ならスナップに使えるぞ
割と万能 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/07(金) 10:26:23.60 :a6PNnQph0
-
ADLは暗部持ち上げたHDR気味の不自然な画像になるので常時OFF推奨
撮影時OFFでもVNX2のDライティングHS、CNX2のDライティングHQでも似た操作ができる
撮影時ADL ONにするとLightroomなど非純正のRAW現像ソフトでは
ADLに対応してないのでRAW撮りでは露出にアンダーになってしまう - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/08(土) 00:57:47.18 :lHEK4FvPO
-
そりゃ、単としての汎用性はあるよ? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 10:57:14.84 :TyPwxRDDO
- 黼
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/18(火) 02:12:58.27 :FiMjorHVP
- D3100購入記念保守
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/18(火) 19:31:57.30 :lQAOSJWC0
- ちょい前に買ったP310にダイヤルが2つ付いてるの見て、D3100が入門機というのに今更納得した
うちでは一番高くてキレイに撮れるから妙な感じ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 18:33:42.45 :CgGckeYJO
-
おめ!
流石にもう、新規購入者は居ないかと思ってた。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 18:39:18.05 :CgGckeYJO
-
>P310がきれいに撮れる
のは、錯覚かレンズ交換式を使いこなせて無いだけです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 18:51:19.56 :bdHee+QZP
-
写真はiPhoneからのステップアップだから完全に初心者w
メモリーカードは高いの買っておけばおk？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 19:05:21.73 :jf2iwMGU0
-
分かりづらかったかもしれないが、>までつけて逆の補足せんでくれｗ
キレイなのはD3100だよ
キレイに撮れるし、値段も高いのに入門機なのが妙な感じするなって
コンデジと一眼の違いってのは分かってるけどさ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 20:49:36.87 :COJgIrva0
- そりゃやはりセンサーサイズの違いじゃよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/21(金) 19:29:53.77 :KGKsLXIYO
-
間違いは無い
すまそ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/06/21(金) 19:33:38.50 :KGKsLXIYO
- ところで･･･
キットの18-55と55-200、使い道がなくなったんだけど。どうしよう･･･
売れる代物でも無いだろうし、譲る相手もいないし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/21(金) 20:09:48.46 :9HPLRGqi0
-
どれくらい欲しいか知らんが売れるよ？ オークションサイトで検索してみ
特に55-200は金なくてダブルズームキットはやめたけどやっぱり……てやつもいるし
カメラ屋とか、中古屋でもメシ代くらいにはなるよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/21(金) 20:33:47.42 :KGKsLXIYO
-
サンクス。肥やしにするよりは･･･て思うから、捨て値でも出してみる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/21(金) 23:25:09.85 :ryObcpNhP
-
ありがとうございます。調べてみたら高いのは書き込み速度も速いんですね。容量は64GBぐらいあれば充分でしょうか？
18-55が着いたD3100買ったばかりで、初心者だから性能にただ感動してるばかりなんだけど、今後55-200も必要になってくるのかな？
用途はバイクでツーリング先の風景やバイクの写真がメイン。
もし必要になってくるならから買いたいなと思っているんだけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/22(土) 09:03:37.39 :oZ5XY8C70
- 18-55は純正ワイコン付けて広角ズームにして遊ぶとか
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/23(日) 18:27:46.65 :hSG6bgpJO
-
ロハで譲るよ。いい方法があれば。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/23(日) 18:40:28.43 :m/HsDGttP
-
ロハとは…？
良ければ下記まで連絡下さい。
zzasahikaseiあっとやふー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/23(日) 23:11:59.99 :4jQ2mTUti
- ai-s系のレンズで露出計動けば文句ないんだけどなー。まぁデジだから撮った画像すぐ確認できるから問題ないっちゃないんだけど
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/23(日) 23:23:01.86 :4jQ2mTUti
-
>D3100とオールドニッコールの組み合わせは写りも抜群だ。
おれも最近、フィルムカメラはじめてai-sの単焦点揃えたけど写り良くてびっくりした。
DX系のレンズ売ろうか迷ってる - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/24(月) 11:20:26.86 :4t32Dfgu0
- 露出計連動レバーのある機種を使おうよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/24(月) 13:34:35.76 :cIdRDy8/i
- それはボディ側のこと?
それともレンズ側のこと?
無知なもんですまん。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/24(月) 14:29:30.18 :4t32Dfgu0
- ggrks
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/24(月) 19:21:51.94 :MAdq1fU9i
-
ボディだろD7000以上の - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/25(火) 07:44:19.25 :7lpelJ6gi
- じゃあ、まあ、このスレで言うことじゃないな。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/28(金) 20:59:12.30 :4kWcbCKQO
-
めるしました。返信求 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/29(土) 19:56:12.09 :IDbDH29JO
- 55-200が新しい人の元へと旅立ちました。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/02(火) 13:59:51.52 :eb3Sjzzw0
- 軍足がこのスレに興味を持ったようです
アナタノサイフガ スキダカダー
＿__＿
／::::::::::::::＼＿
／:::::::／￣＼:::::::＼
/:::::::::::/ ヽ::::::::ヽ
/::::::::::/ |::::::::::|
/:::::::::/＝ヽ =＝ヽ:::::::|
|:::::／/・_) | (_・ヽ |:)::::|
ヽ(::| | ﾘ::::ノ
|:::::| ヽノ |:::::|
|:::人 ヽ--ノ /:::::|
ヽ::::::＼ ￣ ／:::::ノ
):::::::|＼＿／|:::::(
／ﾚﾚノ ノﾉﾉﾉ＼
| /／＼ / /⌒ |
| ヽ /／ |
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg
ttp://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/04(木) 21:04:52.53 :Furo/RM/O
- 無事、先方に届いたようです･･･が
Yahooアドレスでスパム(拒否設定した)と非通知着信が･･･
やっぱり、2ちゃん経由の個人譲渡は無理･･･かな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/04(木) 23:09:35.83 :pxrXgr0zP
-
一応こちらに…
お礼のメールは届いていますか？こちらとしては感謝してもしきれないぐらいありがたい事です。なのでその様な失礼な事はしていません。何かの間違いではないでしょうか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/04(木) 23:58:07.90 :Furo/RM/O
- メールは届きました。遠慮や気遣いはせず"使い倒して"下されば幸いです。
スパムは多分、Yahooの仕様かと邪推。貴方を責めてはいませんので気に為さらずに。
良い画が撮れるよう応援してます。頑張ってください。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/07(日) 12:05:58.66 :TuODgJIC0
- 上位機種と同じ設定で撮ってんのに色がおかしい。
Gが強くね？
廉価機の個体差か？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/07(日) 21:16:14.20 :zLQR38wgO
- JPEGは、少しずつ味付け?が変わってるぽい(世代毎に)
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/09(火) 14:49:33.30 :gi9tArxG0
- RAWでもね
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/11(木) 19:21:38.26 :URUSoAqoO
- 最近、また値上がりしてる?
基本性能は充分だし、練習には最適だから、かな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/12(金) 14:28:42.01 :dFntmS9m0
-
D800Eと併用してまする
双方RAWで非AWB、純正CNX2で同じピクコンで現像する限り色の差は感じないです - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/12(金) 14:45:15.72 :rQPRckw/P
-
さすがにもう終息だろ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/13(土) 23:29:39.29 :iSxE93Op0
- 最新のカラープロセスを適用したD300の画と比べてみると同じじゃない。
初期のピクコン機とその後の世代とで違うってことかな。
もしくはエントリー機の個体差が大きいとか？
ウチのD3100は人肌が不健康そうに写ります。欧米人のイメージする黄色人種感を強調してるというかそんな感じに見える… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/14(日) :8ve3z2dC0
- 俺のD3100は、
WBとピクコンを同じ（晴天、ニュートラル）にすれば、
D50やD80のCCD機とも似たような色の傾向になるよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/14(日) :QGUr24jq0
- 似て非なる物だけどな。
CNX2で直すともっと似るが同じにはならない。
初期のピクコンの酷い黄転びとかに比べればだいぶまともにはなってはきているが。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/07/14(日) :+Q8GHQDrO
- 滝の撮影で相当な飛沫を被った･･･壊れるかな?
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/14(日) :vX+hh5Dq0
- そりゃ程度によるでしょ
すぐ拭いてよく乾かせばそんなに簡単には壊れないと思うけど - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/14(日) :+Q8GHQDrO
- 程度としては･･･
[これで大丈夫なら"防沫"だわ]程度?
一応、タオルである程度は保護してたけど･･･
謳って無いだけで結構強い? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/14(日) :+Q8GHQDrO
- レンズはタムA16･･･
こっちのが壊れるか。モーターが･･･ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/26(金) :QzyknUxGO
- 穗
- ： 888 [] 2013/08/01(木) :AoP/7e4H0!
- すえひろがりだああああああd(⌒Ｏ⌒)b
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :5shqotU50
- DXレンズの画角ってFXレンズの画角と違うよね？
例えばDXの35mmでとった写真とFXの35mmでとった写真だとFXレンズのほうが画角は狭いよね？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :jwbNPSVb0
- レンズの焦点距離はフルサイズのもので統一されてあるから。
同じレンズであればD3100はAPS-CなのでフルサイズのD800とかより画角は狭くなるよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :U+O6fCti0
- ごめん、よく理解できない
DXフォーマット用のレンズって要はイメージサークルが小さいんだよね？
だからFXフォーマットのレンズを3100に取り付けたら逆にイメージサークルが大きすぎるから画角が狭くなると思うんだけど。
で、3100にDX用とFX用の同じ焦点距離のレンズをそれぞれつけたら、焦点距離は同じでもイメージサークルの大きさが違うからFX用の方だけ画角が狭くなるっていう認識であってる？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :Tg0cSXzB0
- 間違ってる。
DXレンズは135換算での表記じゃないよ。実際の焦点距離。
だから同じ焦点距離のレンズならどっちを付けようが同じ画角。
イメージサークルとは何かを理解できていないようだね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :Tg0cSXzB0
- DXとFXの違いとは何かを知ってから出直してきた方がいいね。
> 例えばDXの35mmでとった写真とFXの35mmでとった写真だとFXレンズのほうが画角は狭いよね？
逆だよw
DX機において35mmで撮る場合よりFX機において35mmで撮る場合の方が画角は広いんだよ。
同じ焦点距離のレンズが投影する被写体の像の大きさは同じ。
イメージサークルの大小をそれと混同してるんじゃないか？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :Dtrb9J220
- いろいろとありがとう
説明が悪くてごめん
は同じ焦点距離のDXレンズとFXレンズをD3100につけた場合のことを言いたかったんだ
例えばさっきの話だと、FX用レンズは50mm先のでかいセンサに被写体を投影する
で、DX用レンズは50mm先の小さいセンサに投影する
だからFX機にDX用のレンズをつけたら、投影する画像が小さくて四隅がかけるんだよね
逆にDX機にFX用のレンズをつけたら投影する画像が大きすぎて画角が狭くなる
何度も悪いがここまであってる? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/06(火) :Dtrb9J220
- >>同じ焦点距離のレンズが投影する被写体の像の大きさは同じ。
FX用は大きいセンサーに当てる為に画角はそのままで物理的に大きい像を投影するんじゃないの? - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/08/07(水) :9VDzM4F/0
- ＞同じ焦点距離のレンズが投影する被写体の像の大きさは同じ。
正しい。
＞FX用は大きいセンサーに当てる為に画角はそのままで物理的に大きい像を投影するんじゃないの?
誤り。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
-
何度も言うが間違っている。
何だよ50mm先ってw
何だよ大きすぎてってw
センサが小さい→画角狭い
センサが大きい→画角広い
焦点距離が長い→画角狭い
焦点距離が短い→画角広い
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
ここ見て理解できないようだったらカメラやるより先にすることがありそうだよ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
- ニコンのレンズは何ミリ相当という換算値ではないよ
と教えられているのに理解できない時点で既に望み薄か - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
- DXレンズ+DXカメラおよびFXレンズ+DXカメラの場合
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_14.gif
FXレンズ+FXカメラの場合
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_15.gif
DXレンズ+FXカメラの場合はカメラがレンズを識別してファインダー内に
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_13.gif
のDXフォーマットを示す枠が表示され
撮れる写真は自動的にクロップされて
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_14.gif
になる
あんだーすたーんど？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
- D3100使う限りどっちのレンズだろうが画角は一緒だから
無用な心配しとらんと
さっさとレンズ買って写真撮れよw - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
- イメージサークルの大小イコール画角の大小とそもそもの出発点において勘違いしたままでいるのが間違い。
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_13.gif
この図においてイメージサークルが
DXフォーマットの範囲しかカバーしていないのがDXレンズ
FXフォーマットの範囲までカバーしているのがFXレンズ
センサのサイズが異なるのであってレンズが投影される被写体の像そのものの大きさは同じ。
焦点距離が同じなのだから。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :2ZV3KPB+0
- ありがとう
カメラがレンズを自動で識別するのか
やっとわかったよ
丁寧に教えてくれてありがとね - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
- 投影される → 投影する
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :JCEA2XtU0
-
D3100はDXとFXを識別してクロップしたりはしないよ念のため。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :Oo9DPDtQ0
- やっぱりまだわかってないようだな。
D3100に同じ焦点距離のDXレンズとFXレンズを付け直しても、
得られる像の大きさは同じ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :Oo9DPDtQ0
- D3100に、
DXのこれをつけても
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
FXのこれをつけても
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_35mmf2d.htm
画角は同じ44° - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/07(水) :Oo9DPDtQ0
- ついでに言うと、
自動識別が不可能な旧型マニュアルレンズをつけても
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_35mmf14s.htm
画角は同じ44° - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/10(土) :TTDvxVWw0
- FX機での話だもの。
奴の持ってるD3100では関係ない話。
そもそもの出発点であるDX機にFXレンズ付けると画角が変わるのかの問いに関係ない話。
答えは簡単、んなこたねーよアホだなお前。これに尽きる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/10(土) :TTDvxVWw0
- センサの周囲に余計は光りを撒き散らすという違いが出るだけw
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/10(土) :RFv2ivDG0
- はみんなからアホ認定されますた
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/14(水) 20:34:06.25 :wGbyGmd+0
-
DX用でもある程度はセンサー外に光撒き散らしてるだろ
レンズは円形なんだし - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/15(木) 15:11:57.97 :TyymqWRZ0
- FXレンズは余計に撒き散らしてるだろ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/19(月) 15:55:12.57 :LBtgPZOwP
- 最近買ったばかりの初心者質問で申し訳ないんだけど、暗い場所で写真撮ろうとしたらシャッターボタン押しても写真取れないんだけど、なんだろうか？フォーカスをマニュアルにしたら撮れた。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/19(月) 16:05:35.21 :7JP6b4coO
- D3100はフォーカス優先のレリーズなんで、AFが合焦しないとシャッターが切れない。
暗い場所での撮影は基本的にMFで行うか、補助光使うかのどちらかになる。
泣き所の一つやね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/19(月) 16:12:54.01 :LBtgPZOwP
-
ありがとう。
大体合ってるのに後一声頑張ってくれないD3100ちゃん(･ω･｀) - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/20(火) 11:45:52.66 :h1VrlBYi0
- D3100ってAF-Cでレリーズ優先に設定できない？
D5100はできるらしいが。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/22(木) 13:34:55.16 :UDlvty11i
- レリーズ優先ってどんな時に使うんだ?
AF測距点以外に置きピンしたりするなら
そもそもMFでいい気がするけど。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/22(木) 18:37:38.76 :OK8fkBdo0
- ピントは合ってるのにカメラが合焦してないつもりになってて迷ってるとき
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/22(木) 21:47:59.77 :xVNfvDma0
- D3100は無いのかもしれないけど、
初期値はAF-Sならフォーカス優先、AF-Cならレリーズ優先なのでこれが大抵の使い方だと思っていた。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/22(木) 22:51:35.33 :N8YAeOif0
- 親指AFボタンのある機種ではAF-Cでレリーズ優先にしといて
AF-Sのように使えるけども、動体ならAF-Cはフォーカス優先でいい気がする。
連写時にピンボケ画像も欲しいっていう場合も無いので。
むしろAF-Sでレリーズ優先が無いのが困る。
構図的にフォーカスエリアの位置にちょうどピント目標物がくるとは限らないのと
どうせ端のフォーカスエリアは精度良くないので、
AF-Sだと中央でピント合わせてから構図変えるんだけども
D3100では選択してるフォーカスエリアが空や白壁になると
MFに切り替えないとシャッター切れなくなる。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/23(金) 08:43:26.37 :FKfQ1ZVg0
- そこまで苦労するならMFでもいい気がするけどw
まあ、使い方は人それぞれだからねー。
たしかにできる事が多いのはいいかもね。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/23(金) 11:11:29.86 :mCOxEIxJ0
- 単焦点で動体という時はピントが合ってなくてもフレームアウトする前にレリーズしなきゃということもあるのよ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/23(金) 12:22:12.46 :6uCRN0Da0
- D3100のブリップが売ってるな
安いし、乾電池で動くし買ってみようかな？
持ってる人いる？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/23(金) 13:45:59.71 :w9F6Sa3wi
- ブリップって何?
ググっても分からなかった。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/23(金) 17:40:20.18 :6uCRN0Da0
- ごめん
グリップ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/28(水) 21:15:04.28 :n73E5gAn0
- これの不満は
・液晶のしょぼさ、ジャスピンかどうか確認だきない
・ファインダーのしょぼさ、マニュアル不可
・Raw＆Jpegで撮るとき、構図・ピント確認用にすぎないJpegがLargeしか選べず無駄にメディア圧迫すること
・外部ストロボのFP発光ができない
これら点だなあ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/29(木) 13:55:38.02 :7Tp65V480
- 日本語でおk
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/30(金) 19:11:12.16 :S3pPkBE90
-
意味あかるいから いいいんじゃうい？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/03(火) 19:25:39.62 :JzccbHQRO
- 入門機にあれこれつけても･･･
とも思うし。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/04(水) 00:53:59.89 :irKObDWb0
- 今でも名器だああああああああああああ
別にＤ３２００とかD5200とかD7100とか羨ましくないモンねええええええ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/04(水) 22:40:15.61 :YBp9MT3e0
- たしかに液晶やファインダーはしょぼい
だけどもこのセンサーで撮れる画像がいい
この世代の画素数控え目Expeed純正現像の色と階調はなんだかコクがあって好き
DタイプでAFできないのが惜しいけど無改造非Ai使える
レリーズ音が静か、軽量コンパクト、コスパ抜群、メリット多大の名機 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/05(木) 09:54:03.37 :I+lXSJO20
- 社外品で縦グリップが出てるんだな。
35mmとグリップつけて気軽に持ち歩くために買おうかな。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/05(木) 20:26:52.42 :jzJDW5rt0
-
重くなって、気軽じゃなくならない？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/05(木) 21:31:31.69 :1f85N8Ci0
- AFでジャスピンにならないのはなんでだろう
若干ズレてるんだよなぁ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/06(金) 10:22:09.32 :fyBUyuFN0
-
普段がD800かF100ともにグリップ付きなのでそれに比べればたぶん軽いですわ。
あ、あとFA+モードラ。
以前叩き売りで買ったD3000を散歩カメラに使ってたのでそのくらいの重量大きさなら
グリップつけても苦にならないかなと。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/06(金) 13:59:40.60 :PhQlxvC2i
- 昔のフィルムカメラの頃は、
ボディがのっぺりしてたから
多少重くなってもグリップというか
モードラつけたほうが持ちやすかったけど、
最近の最初からグリップはついてる
造形のボディだとどうなんだろうね。
D3100の場合は軽量さやコンパクトさも
大きな魅力だから、
バッテリーの持ちの延長分を考えても
どっちがいいか微妙なような気がする。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/06(金) 16:43:18.50 :y230BUlq0
- 1400万画素CMOSってニコンじゃこの機種オンリーなんだよね
俺の友人が愛用してるD3100 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/06(金) 23:50:04.58 :zeaRApCK0
- D3100に限らないけど、この時期のNikonのDX機って微妙に色が変じゃね？
その前がCCDのD200とD40X使ってたせいかどうも違和感が・・。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/07(土) 03:43:17.03 :p2KL5nDU0
-
かなり同意だわ
なんか画像にコクがあってリアルだよね
18-24Mpの高画素数のは、画像はデカイけど、
何か水で薄めた絵の具ようなモヤったとした感じがある
オイラも14Mpに抑えつつExpeedとCMOSでしっかりリアルでコクがある
この画像のバランスが好きだ。残念なのは、しょぼい液晶とファインダーと、
RAW+JPEGでJPEGのSサイズの設定ができないこと
AF精度がズレてると思われ
レンズとボディのどっちか分からないから、両方をSCに持ち込んで点検して貰おう - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/07(土) 10:31:46.61 :lncrl39W0
- D3000シリーズにもAF微調整機能つけて欲しい。
レンズ買ったとき毎回メーカーに調整出すけど、
メーカーの負担する往復の送料とかバカにならないと思う。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/07(土) 14:51:55.96 :TYpMATct0
-
初心者が目茶苦茶に調整して往復回数が倍増するにちがいない - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/23(月) 07:20:00.65 :m/G6rQWSO
- ほす
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/23(月) 16:58:56.81 :VtKKFilF0
- てす
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/23(月) 18:37:40.84 :SHFu4eT/0
- の
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/23(月) 19:50:37.07 :dQmOTO8Ui
- ぱん
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/23(月) 20:40:04.08 :zWW53Zma0
- ちー
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/24(火) 06:40:09.48 :m3mgsL0I0
- は
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/24(火) 11:03:08.67 :N+z091mn0
- いい
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/24(火) 12:54:03.40 :QEffxjt3i
- におい
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/24(火) 13:10:36.54 :N+z091mn0
- だお
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/24(火) 14:28:46.25 :2UQyYM3z0
- （＾ω＾）
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/25(水) 07:53:41.22 :nH9XVOaKi
- ( ´Д｀)
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/25(水) 20:56:32.28 :XDSR59wZ0
- やりなおし！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/26(木) 00:23:42.66 :+T7BKQWe0
- 3100で星空を撮るとき綺麗に仕上げる技あれば教えて！
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/26(木) 12:37:20.11 :trDYLx2f0
-
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378642833/699-
以降を参照 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/01(火) 20:33:09.01 :wkoLlOld0
- 友達の娘(幼稚園)の運動会に行ってきた。
当方素人で初の動体撮影だったけど
出来上がった写真に大喜びしてもらえてなによりだったよ。
場所取りに気が滅入りそうになったけど・・・全国のパパさんお疲れさまです。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/07(月) 02:21:41.71 :8h1AW497O
- 二ヶ月ぶりに持ち出した･･･
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/07(月) 07:21:28.07 :3YKEbzGS0
- D3100に80-400つけてる人いますか？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/07(月) 11:22:41.95 :gP71HQVa0
- みんなフォーカスの設定は何にしてる？
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/10(木) 20:30:58.28 :rYhbMzB10
- ｱﾚにしてる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/11(金) 11:47:34.91 :UcMDWh0R0
- ﾅﾆにしてる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/11(金) 15:33:42.72 :84/REFKr0
- ｿﾚにしてる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/11(金) 16:07:05.45 :2QWRT9ni0
- ｺﾚにしてる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/12(土) 00:37:02.44 :6syIOvEq0
- 君に恋してる
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/12(土) 12:53:44.73 :aurbEB6Y0
- ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
( ﾟωﾟ) ﾟωﾟ) お断りします
(っ )っ )っ お断りします
( ＿フ＿フ
(_/彡(_/彡ﾋｮﾋｮｲ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/15(火) 20:33:54.37 :1mhYMUAh0
-
AF-Sで真中1点しか使わない
親指ボタン無いしレリーズ優先できないしフオーカスポイントも少ないし中央以外は精度？だしAF-Cはほぼ使わないけど
3Dトラッキングは機能上は一応できるんだっけか - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/16(水) 23:39:25.42 :Pj8V8zjC0
- ピント精度がいい個体なら
今でも十分一級品のデジイチ画像吐くな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/20(日) 05:14:21.38 :lIdrE5PI0
- そういう何か今イチと感じるのは
ピント精度が甘い個体が多い
ジャスピンにすると、程良い画素数と相まって
惚れ惚れするような画像を吐く - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/22(火) 17:53:10.28 :ugDQnNOei
-
初心者なんだけども
ジャスピンにするにはもうMFにするしかないってこと？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/23(水) 09:05:16.17 :RDlbC8RA0
-
レンズ調整メーカーでしてもらったら？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/24(木) 10:06:40.75 :wf+6NFDv0
- レンズと本体セットで調整出したけど、異常は確認されませんでしたってことで帰ってきたことがある。
でもやっぱりジャスピンにならないんだよなー - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 00:50:01.98 :vA7akP030
- ちょっとピンぼけの作例うぷしてみれ
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/31(木) 02:34:58.41 :WqKvfWp+0
-
輪郭を補正したら？調整できるよ。 - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/02(土) 13:56:11.86 :UUA/Z/Ko0
- ジャスピン奈良、最高画質
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 22:41:54.63 :2HYHcXMG0
- 掃除してたらファインダースクリーン傷つけちまったよ
売ってないみたいだしどうやったら安く手に入るか……… - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 23:04:18.54 :EI48VIvO0
- シャッキとしないモヤケた画質は、ピントの問題ではない
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 07:16:42.24 :clSmQ+QJ0
- そのとおり、ピントではないね。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/14(木) 19:47:58.81 :z5pbULlw0
- 新電池ゲットする予定は無いがとりあえずFUしたった。
- ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 21:12:09.50 :t9Ci8nIK0
-
どうやってスクリーン交換するんだ？ - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 23:54:46.62 :nZwg0+ll0
- こんなカンジです
ttp://livedoor.blogimg.jp/kogama/imgs/c/f/cfdc4bd6.jpg - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 02:57:24.00 :mZnXpGum0
-
これなら俺でも出来そうだな - ： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 08:14:07.72 :lvnOiUGO0
- いや、俺に手伝わせてくれないか
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353731125156.jpg 
ttp://i.imgur.com/hr3wa.jpg 
ttp://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg 
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg 
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_14.gif 
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_15.gif 
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/img/1901_13.gif 
ttp://livedoor.blogimg.jp/kogama/imgs/c/f/cfdc4bd6.jpg 