PENTAX K-5 Part54
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/29(火) 22:40:03.63 :HOjHNgjI0
- PENTAX K-5について語るスレです。
[ペンタックス公式]
ttp://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html
[前スレ]
PENTAX K-5 Part52
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320548700/
[関連スレ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
ttp://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
ttp://pentax.photoble.net/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/29(火) 22:43:23.93 :L/cWV5iX0
- ,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. .、 リ
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、. コ
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN |
VN ∠イイイN. た
|/ \ イ/ ∠イイイN/ じ
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な
{ / |// / . . な
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,| - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/29(火) 23:16:52.06 :fec7Ekgi0
- アンチのネタになるのも嫌なので、
フルの話題と
ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95%のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100%にしてる問題は
語らないようにお願いします。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/29(火) 23:17:14.94 :fec7Ekgi0
- 「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html
リコーは2012年3月期(2011年度)第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/29(火) 23:17:39.58 :fec7Ekgi0
- 国内デジカメ市場シェア8位のHOYAと9位のリコーという下位同士の提携だけに業界では「前途多難」との見方。
両社の思惑がピタリと一致して再編に発展した形だが、
ペンタックスのカメラが新天地で再び輝けるかは心もとない。
デジカメ市場でHOYAとリコーは両社のシェアを合わせても6%台、
今のHOYAと同じ8位にとどまり、キヤノンやニコンには遠く及ばない。
近藤社長はリコーのカメラ事業の現状について「カメラ好きが好きなように作っている。もう少しビジネスにしなければいけない」と指摘し、
スリム化の必要性にも言及した。
リコーは今回の買収発表に先立つ5月、1万人規模のリストラも発表しており、人員削減を進めながら、
海外案件も含めて積極的な投資を繰り返す近藤社長に対し、社内からも「勝算はあるのか」と不安の声が聞かれる。
市場でも「『弱者連合』のデジカメ事業が成長のけん引役になるとは思えない。
リストラ費用と買収費用が重荷となり、収益にマイナスになるだけ」(アナリスト)と厳しい評価が目立つ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/29(火) 23:40:04.62 :1pcWkHnN0
-
会社の動向も禁止な
ここはK-5の機種スレだから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 06:30:51.65 :EW/x9+qB0
- 会社があってのK5だろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/30(水) 07:05:22.62 :07JHJGt/0
- 「DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM」
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-12-17
早く来ーーーーーーい! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 07:15:09.86 :h80vR21l0
-
スレチきめえ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 08:44:58.08 :7QtzA46L0
- 登山用カメラです。
それ以外で買うのは情弱です。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 08:46:32.46 :DPb3C6BA0
- 寒冷地でk-5使ってると情弱なの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 08:51:00.89 :ebUiDDBC0
- むしろ寒冷地向けだと思うが
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 08:54:02.85 :tKI60i6yP
- いや、登山+星夜撮影用でしょう?
他に選択肢ないよね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 09:19:43.03 :ydncxKWN0
- 耐候性が強いので、あらゆるフィールドで使える。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 09:56:38.13 :qkf2xgnh0
- だがFA31付けっぱなしの俺には関係ないのであった
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 10:08:34.34 :R+jv2u9Z0
-
やっぱ、-10℃耐寒保証で丸洗いもヘッチャラだもんな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 10:09:30.23 :sg61PJjn0
- むしろ完全防水で水中用一眼レフとして開発すればいい
マウント部分が難しそうだけど
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 10:10:57.58 :EbiRScLN0
- 水中でレンズ交換可能なカメラとか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 10:22:42.09 :xVX7HjEP0
- もはや謎の技術
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 10:43:41.23 :A1UVrLkH0
- ゴーグルでファインダ覗けないから水中でレフ使う意味ないなw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 11:02:33.63 :2TxYf/zA0
-
絞り・AF駆動を完全電子式にしてターレットレンズで
作ればOKだな。
今までもアクセサリーファインダーで覗けるように
できてるんだし水中専用設計ならもっと見やすくできる
と思うけど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 12:57:23.87 :Gc/Rt2Tw0
- さすがゴッグだなんともないぜ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 13:26:34.47 :jwFY4Obi0
- WBSでK-5が出てた
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_11587/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 13:28:03.41 :jwFY4Obi0
- 間違えたK-7だった
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 13:41:52.25 :2TxYf/zA0
- この間のガイアの夜明けだったかで、レアメタル使われてるものの
例としてカメラレンズでてたけど、K-rカラバリモデルだったな。
ドラマなんかでも最近はペンタをよく見かける。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 13:46:40.77 :DPb3C6BA0
- ttp://areya.tv/2ch/livenhk/image/1321965085-0411-001.jpg
これもどことなくペンタぽかったな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 14:18:43.53 :Gc/Rt2Tw0
- k-5はファインダー部分をk-rっぽく三角形にすれば完璧だった
当然フードは角型 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 14:21:24.91 :2TxYf/zA0
-
ボディ左を軽々と掴むとか秋ちゃん握力あるな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 15:03:41.50 :QvKlXj0v0
-
このカラーリングはK-xがベースっぽい気がする。
さて、K-rにディスコン説があり、K-5の値段は下がり続けてる。
てことは、出るのはK-5より上の機種だったりして。
ただの願望だけど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 15:09:44.97 :Gc/Rt2Tw0
- 次回作K-Q
ご期待ください - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 15:22:59.08 :QvKlXj0v0
- シャッター音が「ダァ!! シエリイェッス!!シエリイェッス!!」とは胸熱だな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 16:06:09.36 :CTc0uJOC0
- ストラップ穴の位置だけが不満
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 16:37:36.99 :JujpzbFx0
- マウントの部分、レンズはめてからコーキングしたら、どうかな?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 17:40:45.37 :KZsxEWie0
-
CMはくりぃむだな - : 前スレ960 [sage] 2011/11/30(水) 17:58:31.55 :6RaEYrr/0
- K-5ゲットしてきました
5万まで値引ければって書いたけど、
K-r下取り込みの目標だったのですが、なんと!4万追金で済みました
キタムラ頑張ってくれました
本来の保証期間が来年の2月後半(キタムラの保証が6ヶ月)まで付いてます
ご多分に漏れず、電子ダイヤル交換はしてあるみたいです。
クリーニングしたばかりとのことで比較的きれいな個体です
今日は別の用事が入ったので撮れませんでしたが、
明日は朝から撮りまくろうと思います
先輩の皆さんよろしくです - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 18:00:00.50 :bnHbyyRa0
- 中古?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 18:00:30.12 :BBPTWQIA0
-
上手い買い物したね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 19:14:04.06 :rGLSU2Wr0
- オーナーズブック届いたよ
でもK5が先に売れちまった… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 19:50:12.11 :4LB0LitIP
- メッツのストロボの新製品 12/2発売
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/metz-44af-1.html
GN44 で首振り対応。
純正と比べると 360 と 540 の間くらい。
シグマの GN61 より小型軽量。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:21:19.40 :3Xeql2Zy0
- とかとか
ペンタが出てたらなんなの?
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
なんてこじつけだし
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか?
- : 35 [sage] 2011/11/30(水) 20:23:04.29 :6RaEYrr/0
- うっひょ〜 何これ? 十分実用じゃん
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322651563187.jpg
(蛍光灯下 ISO3200 F7.1 SS1/50 300mm 手持ち)
K-rもエントリー機にしちゃ高感度強い方だったんだろうけど、3200はちょい無理があった
SRの効きもいいですねえ(ミラーショックの差かな?)
鳥撮り楽しみになってきました - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:33:57.90 :DPb3C6BA0
-
ペンタックスのシェア知ってる? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:39:51.44 :9qa7IFT70
- 絶滅危惧種だよなあ、文字どおり。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:46:00.34 :+roALkxd0
- 実際オリンパスのがよく見るくらいだ
オリペンはかなり見かける - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/30(水) 20:47:53.90 :qLlgIi4F0
- ライカとペンタ 絶滅が早いのはどっち?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:51:41.28 :DPb3C6BA0
- オリンパス
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 20:56:05.33 :PITWjA3w0
-
実際絶滅危惧種だしなあ
山に行くと見かける頻度が高くなるあたりもw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 21:00:02.44 :+roALkxd0
-
リアルで死ねよウジ虫 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 21:01:37.94 :FAe23ljw0
-
オリンパスは売却話出てるからな… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 21:01:48.94 :DPb3C6BA0
-
Who will buy Olympus camera division? w
ttp://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 21:33:41.23 :dJXaSFI30
- オリンパスは安泰だろ。
あそこ潰したら世界中の医者という医者が仕事にならなくなる。
まあフォーサーズどうなるか知らんがな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 21:59:33.86 :LsT+E9Xu0
- オリンパスは無くならないかもしれないが
オリンパスのカメラは無くなる可能性はペンタのそれより遥かに高い - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 22:03:10.26 :9qa7IFT70
-
フォーサーズはもう打ち切ってるだろ。マイクロはともかく。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 22:03:20.34 :c2OHeLjx0
- 医療部門だけ食われるだろうな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 22:08:18.50 :PITWjA3w0
- オリンパスはHOYAにまるごと買ってもらえばいいじゃん
カメラ部門はどっかに売却 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:04:31.96 :JujpzbFx0
- けっこう歪曲が大きいわ。
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/urbansea/20081025/20081025040026.jpg - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/30(水) 23:14:32.45 :+gj8LEdRI
-
オリンパ工作員さんですねわかりますw
もうすぐオリンパのカメラは全て無くなるでしょうから
あなたも楽になれますよwww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:15:25.38 :jcbSAsqX0
-
オリンパスのカメラ部門とペンタックスのカメラ部門
どう考えてもオリンパスのほうが安泰
おまえ、会社ってものを理解してないだろ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:16:26.56 :PITWjA3w0
- やっぱり基地外おりんぱが発狂しだした
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:16:35.02 :72UN6qe00
- 他のメーカーのスレでオリンパス勧めるなんて自己紹介してるようなもんだよな。
オリンパスなんてどうでもいいよ。そのうち無くなるし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:17:44.61 :A71vKbdo0
- もう寝るお
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:24:15.12 :c2OHeLjx0
- オリンパス自慢の医療機器でアタマんなか調査してもらえよw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:26:14.69 :DPb3C6BA0
- 内視鏡頭に突っ込むのか
胸が熱くなるなww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:26:18.62 :FAe23ljw0
- 続きはこっちでやろうぜ
オリンパスカメラ部門売却か
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322645580/
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:32:00.37 :LsT+E9Xu0
- オリンパスが安泰だと思うような頭だからオリのカメラ買っちゃうんだろうなw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/11/30(水) 23:35:17.56 :oNAtrSMH0
- ストロボはAF540一択??
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:39:28.78 :FAe23ljw0
-
メッツもいいよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 23:57:36.54 :0QTkLD6v0
-
オレらもあまり他人のこと言えないけどな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 00:27:12.21 :8w+Eq2ur0
- K-5検討してるがダストリムーバル機能が
>超音波振動による撮像素子クリーニング機能、ダストアラート機能付き
(ペンタHPより)
らしいのだが、効果あるのかい?
ペンタの銀塩から乗り換えたいのだがオリンパスがLPFのゴミがと脅すので一眼は怖くて
いまだにハコデスカの世話になってるのだが、そろそろ一眼に行きたいと考えているので
手持ちのレンズが使えて効果的なゴミ対策がなされてるなら移行したい。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 00:29:43.06 :WIaNSY6t0
- ハコデスカって言葉、随分久しぶりに聞いたなぁ。
素子クリーニング機能はそこそこ効く。
ダストアラートは非常に便利。
あとはクリーニングスティックを1本持っておけば十分。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 00:33:12.94 :dhhQVWdl0
-
俺もDRは効果あると思う。
今までステイン以外でゴミが気になったことはない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 00:49:37.54 :2oSFYn9G0
- ゴミ取り機構が一番優れてるのはオリンパスなんだがな
これはガチンコ
オリに比べたらどこも目くそ鼻くそ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 00:51:05.94 :9huyMAYv0
- 1年使ったけど、ダストアラートで気づくレベルでゴミ付いてた事無いなぁ。
オリンパスは知らね。会社自体ゴミだし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 01:14:09.79 :1+UcWc8i0
- ところでゴミ取り機構で落ちたゴミ
がどこにいくのかヲマエラ知ってるの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 01:24:17.68 :zP8Rjb9L0
-
会社自体なくなったペンタが言うことかよw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 01:30:39.44 :9WLB5Dk70
- ブランドイメージガタ落ちよりはマシと思うがな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 01:37:51.36 :zP8Rjb9L0
- イメージは回復するが、なくなったものは元に戻らない
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 02:05:48.38 :r99irpHe0
- 確かに無くなった信用は戻らないよな…
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 02:10:35.39 :BD4tzt840
- 無くすのは一瞬
取り戻すのは10年かかるぞ。
雪印見てみろ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 04:19:28.39 :SZ8AbQme0
- 事業部から独立した会社に戻ったじゃん
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 06:36:27.60 :UjlACjs20
- コンタックスと同じ道だな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 07:42:09.36 :LUHmmRREI
- はかなり恥ずかしいな。
どう見ても世間知らずなのは58の方。
ペンタはリコーがわざわざカメラ部門目当てに買った会社。
これを買ってすぐに処分することなぞ許される訳がない。
オリンパは不祥事起こして潰れかかってる会社。
赤字のカメラ部門の存続なんて有り得ない。買い手も付かないから
カメラ廃業がメインシナリオ。
カメラ続けたいなんて言ったら銀行が融資引き上げて
倒産してしまう。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:11:36.09 :k8b8Prw10
- しかしセンサーシフト手ブレ補正のミラーレスは
オリンパしか出しとらん。
あれは正義なんよ。
マウントアダプタ使い放題だしBORGのキレもいいし。
ペンタもなんか出してたなw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:15:26.18 :zkYCMUSP0
- 手振れ補正使ったDRはほとんど役にたたなかったけど,K-5,K-7(Qも?)の超音波系のはそれよりは確実に効く。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:20:11.26 :k8b8Prw10
- AFに関してはペンタはオリンパの10年遅れ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:21:26.17 :+HmWdMZY0
- 別にオリンパスのファンじゃないが。
ブランドイメージはオリンパスカメラにもあるんだし、今回の不祥事は技術とは別問題だから、切り売りされても残る目はあるんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:23:48.36 :djgDXWlm0
- ここでオリンパス擁護してる奴は、汚さが会社と同じだな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 08:34:57.14 :LUHmmRREI
-
その可能性はゼロではないと思うよ。
ただオリンパスの部門買収はあれだけの事をやっちゃった会社だし、
正直どんな爆弾があるか分からないんでどこも及び腰になると思う。
だから黒字の内視鏡ですら明確に手を挙げてる会社は無い。
唯一富士フイルムが否定はしないと言っただけ。ホヤなんか明確に否定してた。
ましてや赤字部門の買収はとても株主や銀行の賛同を得られない。
ペンタだって黒字化したからリコーが買えた。
赤字のままだったらリコーも買収の意図を説明できなくて
買えなかったと思うよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:39:04.02 :tfuIcvQw0
-
センサーゴトゴトはおまじないみたいなものだからな
K-7以降は屋外でも安心してレンズ交換できる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 08:54:00.68 :VkXb6fHU0
- オリンパスの買取先は中韓位しかないんじゃね?
サムスンとの件で延々ペンタに粘着してたオリンパ工作員達が発狂する様が今から楽しみだw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:25:13.42 :k8b8Prw10
- そしてテレビ産業のように骨抜きにされる。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:26:02.57 :k8b8Prw10
- オリンパ憎しで売国しちゃってるペンタ信者クオリティー。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:30:16.75 :k8b8Prw10
- ドコモもiPhone出すようだから、
携帯電話産業もオワコンだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:30:23.63 :TuHc68eH0
- これだけ国内で評判悪いと外資にとっては好都合かもね。
外資に渡ったら怖いよ。ライバル蹴落としてくるからね。
ユーザーは安いもの買えるようになるのでかまわないんだがね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:33:22.36 :GM/3ao5D0
- 余談だが
立川の昭和記念公園の運営が来年から西武になる事が決まったそうだ
名物のイルミは今週末から
来年は自治体運営じゃなくなるから存続するか分からん
K-5高感度パワーの底力を発揮できる絶好の被写体だ
Xマスまで期間はたっぷりあるから
是非、行ってみるとよい
- : ヾ(@⌒ー⌒@)ノ [sage] 2011/12/01(木) 09:41:39.83 :N7E4/L7B0
-
イルミは構図を追い込める三脚が基本。
ISO100でも問題ない。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:41:55.31 :k8b8Prw10
-
その通りで、ちゃんと評価できる外資はポジを増やしてる。
GSは4%の大株主になってる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 09:45:26.70 :xQDwEz320
- 全身黒尽くめのカメコが空気読まずに三脚立ててカップルから白い目見られるのであった・・・
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 10:14:26.36 :6l4XTsE/0
- 別にオリンパ擁護するわけじゃないが、オリンパスの内視鏡は世界にとって必要なもの
そういうのを作っているメーカーは国力としてとっておかないといけないんだよ。
他に変わりの効くものじゃないわけだからね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 10:21:23.18 :xQDwEz320
- 内視鏡部門は残して残りは切り捨てゴメンだな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:27:27.36 :YCWE4b9s0
- 実際カメラ部門売るって報道出てきてるじゃない?
多額の損害賠償に備えて、かつ内視鏡守りたいなら
切り売りする所は決まってるわな
ペンタも似た道で来たけど、ペンタにはリコーって拾う神いたけど
イメージ最悪のオリはどうかな? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:28:39.18 :Ii+2huf20
- そろそろスレチ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:33:50.37 :I5K3uMSQ0
- フジが買うって言ってなかった?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:39:35.09 :r99irpHe0
-
フジが買いたいのは医療部門な
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:42:33.78 :BD4tzt840
- オリンパスの株価は元に戻っている。
原発もうやむや
オリンパス問題もうやむや
日本てのはそういう国だよ。
大相撲協会みたいなもんでさ。
ジィさん連中が集まって番付決めて、「話し合い」で解決するのが美徳。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:52:13.17 :6l4XTsE/0
-
結局虚業か実業かの違いだよ。必要なものを作っている企業はどんな巨悪をやってても
残さざるを得ないわけで…でも日本は上場企業の経営トップに対して甘すぎる
オリが行政処分止まりだったことに対して堀江がムショからキレてたが、
気持ちはわからんでもない。ただLDは新参者だからというより、虚業の典型だったから
ばっさりやられたわけだがw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:52:59.85 :WHWe6OQf0
- (´-`).。oO( k-5の事書きたいけどスレチらしい )
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 11:56:57.97 :6l4XTsE/0
- んじゃ今日の俺とK-5
FA50がやたら安かった(中古で16k)んで購入。
純正のラバーフードをつけたんだけど、K-5につけるとダサくてなけるw
FA50のフードって何がいいのだろう…純正非純正問わず、逆付けかたためて小さく出来て
K-5にマッチするものがあれば教えてください - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 12:07:12.38 :WHWe6OQf0
-
エツミ?メタルフードとかは? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 13:19:26.11 :ElNHOS/70
- フジはフジでも、フジヤカメラだったらと。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 13:30:33.85 :BD4tzt840
- >106
何をピントはずれなこと言うとんだ、おまえ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 14:15:47.91 :6l4XTsE/0
-
エツミのやつって逆につけれるんだっけ?
世間知らずなお前に教えてやったんだよ。
話し合いが美徳とかじゃなく、必要か必要じゃないかで決まってるんだよ。
必要なものならそれを作る、提供する仕事は残さざるを得ない
雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ?w
逆に必要ないから見捨てられた大型倒産なんて腐るほどある
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 14:18:55.87 :E1rd2NYO0
- なんで内視鏡とか乳製品の話になってるんだ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 14:21:43.38 :6l4XTsE/0
-
いや、レンズフードの話だよ! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 14:32:53.22 :/BUhOKnf0
- エツミのメタルインナーフードは地味にうれしいよね
DA40シルバー買い逃したのでFA43シルバーにこれを付けてる
けどDA40の方がフードの形がかっこいい… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 14:42:18.89 :6l4XTsE/0
- ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1238&page=1&osCsid=0cff8e9be8b00f441416ac1076ee88a1
これのことか…なかなかよさげだな。でも内径に合うキャップを探さないといけないが内径は何ミリなんだろう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 16:14:40.48 :BD4tzt840
-
>雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ?w
読解力がない上に世間知らずお前には、その様に見えるだけだ。
必要不要を語る前に、もう少し物事の過程や本質を見るようにした方がいいんじゃないのか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 16:22:20.83 :JuHXlLDr0
-
あなたの全てのコメがスレチです。
本質みましょうw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 16:47:15.21 :k8b8Prw10
- レンズ収差補正をRAW現像時にも効かせたい。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 16:54:13.13 :6l4XTsE/0
-
PDCUで補正するのじゃだめなの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 16:57:27.69 :xKvuiehP0
- カメラ内現像した画像を無圧縮で16bitなフォーマット(TIFFとか?)
で保存できればそれでいいんだけどな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 18:07:35.58 :tfuIcvQw0
- カメラ内現像でTIFF選べなかったっけ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 19:24:07.69 :h7E7TIH60
-
ttp://pentax.photoble.net/?exif=110224009 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:40:14.32 :AYHxKCtb0
- K-7からK-5にアップグレードした(^^)vまだ気づかれてないけど妻にバレたら殺される(^^)v
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:48:56.25 :mZ6Q7SPB0
- カメラを買い替えたぐらいで殺人を犯すような人とは別れた方が良い
どんな理由であれ殺人はダメだ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:51:46.30 :YqYWkHRX0
- 全く話題に上がってないけどPDCU4のアップデートきましたよ
使ってる人あんまりいないの?
【PENTAX Digital Camera Utility 4(バージョン4.34)】
ーバージョン4.33からの主な変更点
・各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更
・JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
・サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
・画像仕上げを「撮影時」にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが「ナチュラル」になるのを修正しました。
・フォト印刷の日付位置変更 フォト印刷で日付の位置を「画面外右下」にした場合に、画面外に配置されるように修正
ttp://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 19:53:09.03 :h7E7TIH60
-
腹上死w - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:55:14.97 :HCJHDv0w0
-
おいらなんて昨日K-r下に出してK-5買って、今日400mmの望遠買って
「鳥撮り仲間のおじさんが新しいカメラとレンズ買ったから
いらなくなったカメラとレンズくれた」って、かみさんに見せたけど、
「凄いクリスマスプレゼントだね。何かお返ししなくちゃね」
って本気で信用してたよ。
普段からダシに使えるキャラクターを用意しておくといいよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:58:26.22 :cK4PxMP+0
- 鬼だな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 19:58:51.72 :rXnyyNLCP
-
>
> フジが買いたいのは医療部門な
>
医療関係者だが、あれだけの事をやったオリンパスだし、会社として信用はなくなったわけで、
内視鏡も売れないと思う。病院としても今後買わない方針。
フジが買ってくれるか、合併したほうが、いいと思うな。
その他の部門は廃業でいいんじゃない? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 20:06:24.17 :7uuXePWR0
-
医療部門はテルモあたりがもってくよ。
それにしてもK-5って後継機の噂ないよな。
とりあえず,後継機にソニーの24MP素子を積むのは勘弁してもらいたい。
ペンタなのであの素子でも神画質で出力しちゃうかもしれんが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 20:16:56.89 :r99irpHe0
-
NEX-5nの改良型16Mだったらいいよな… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 20:29:46.40 :k8b8Prw10
- silkyエンジンはちょっと
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 20:31:17.00 :UzWFWKL40
- オンラインショップでリコーのカメラが買えるようになったな
これからいろいろ交流があるのだろうか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 20:35:05.07 :k8b8Prw10
- リコーって画質悪いから嫌い
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 20:53:48.80 :tIoGl/U5I
- まとめると、
オリンパの内視鏡は残るかもしれないし残らないかもしれない。
オリンパのカメラは確実に消滅する。
てことでおk。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:01:08.23 :XW8NPmIV0
-
カメラも残すだろ
赤字でも企業イメージ作りのためにやってたんだから
ミラーレスには興味ないからどうでもいいけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:09:11.73 :DF/XOzgO0
- ちょっとキチガイがいるのでレスする
リコーがペンタカメラ部門を積極的に欲しいって言ったわけじゃない
ホヤが医療部門残して後はイラネってなって、格安で売却しますよーでとりあえずリコーが買っただけ
リコーの株価が下がったときに、買収して金使ったから下がって当たり前とか以前発言したアホもここにはいたので、難しい話は理解不能なのかもしれない
マジな話、技術を持ってるところはイメージがどうこうよりその技術を買われる
技術は医療部門でもカメラ部門でもオリンパス>>>>>ペンタックス
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24130920111111?pageNumber=1&virtualBrandChannel=13621
>購入時にほぼ同じ価格のペンタックス製と比べたが、
>「オリンパスの操作性のほうが格段に良かった」という。
>別の消化器内科医も「性能は明らかにオリンパス。
>今回の不祥事があっても、今後も基本的にはオリンパスを使う」と言い切る。
>リコー(7752.T: 株価, ニュース, レポート)がペンタックスのカメラ事業を買収した際、
>リコーの株価は下落した。
リコーに買われて、
>「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html
こんな状態であまり大事にされてないペンタのが相当ヤバイのは誰が見てもわかる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:14:23.98 :k8b8Prw10
- カラバリとキャッシュバックでせこせこ行きますか。
センサー安くなったら次機種考えますか。
中の人はこんな感じだろうな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:14:41.04 :tGvjTCap0
- 技術はあっても赤字なOLYMPUSのカメラ部門(´・ω・`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:17:01.50 :cDq8r5bs0
-
おいらは先週K-xからK-5にしたぞ。
まだばれてない。
このままばれませんように。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:22:02.05 :k2ZZI3g+0
- またOLYMPUSスレになりそうだw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:25:34.73 :jiusxYawI
- がむしろき◯ガイ。
安く売るからとりあえずうんぬんのくだりがすで事実ではない。
よく知らないくせに知ったかしないように。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:28:54.49 :DF/XOzgO0
-
すで事実ってなんだ?
ファビョったか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:39:51.85 :Hw7V//pW0
- オリンパーはいろいろ心配事が多くて大変だな
オリンパスの名前を残してくれるところがカメラ部門を
買ってくれるといいのにねw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:43:15.76 ://xSyYPS0
- ペンタのカメラもオリンパに粘着される程度には将来性はあるって事だよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:44:07.47 :L6YH0x0Y0
-
ここはK-5スレであってペンタ総合スレでもオリンパス総合スレでもないので、
ペンタに肯定的/否定的、オリンパに肯定的/否定的すべてひっくるめて
スレ違いをしている人はまとめてキチガイでよいかと。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:45:04.95 :jiusxYawI
-
スマホで打ってるんで、単なる書き間違い。
てか144は関係者か何か?その話はどこから聞いた?
自分もちょっとこの業界とからむ仕事をしてるんだが、その話だと
リコーの買収の理由が、マーケットで一般的に言われてる内容と違う。
何か新しい話があるなら逆に聞きたいくらいだ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 21:52:41.05 :LPMuwPGL0
- オリンパさんは、もう何処にも居場所が無いんですね。
なんか、ほんとに可哀想。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:54:09.55 :N2jpjqP+0
- 自称この業界とからむ仕事w
2ちゃんてこういうの多いなwwwww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:56:58.96 :jiusxYaw0
-
それは有り得ないな。
安く売ってるからとりあえず買うっていうのはさすがに現実的ではないです。
リコーは今の社長が昔からのカメラ好きで、ペンタの買収はだいぶ前から考えてたと聞いてる。
でもさすがに赤字の事業買うってのは許されないので、ホヤがペンタを黒字化するまで待ってたってとこでしょ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 21:57:49.35 :j6cJz5y20
- ランドマークタワーのワンピースイベントで人口降雪をするらしい。
皆ならどう撮る?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:04:38.34 :jiusxYaw0
- てかいまさっきK-5におつゆこぼしてしまった・・
でも水洗いでおk。ホントにk−5でよかった。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:05:36.63 :FrAJBux00
- でもさ、GRDシリーズなんかもペンタックスリコーイメージングで販売するとてっきり思ってた
いざ買収しても、ペンタはペンタ、リコーはリコーってペンリコの名が入るのはペンタの製品のみ
リコーユーザー的にはうれしいだろうけど、ペンタユーザー的には複雑な感じ
ペンタは所詮買収された側であって、合併とは違うってのを思い知らされた気分
社長がカメラ好きとかはあまり関係ないと思う
あの規模の会社は社長の趣味でどうこうなるものでもないし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:12:45.29 :XW8NPmIV0
- まあ、どっかに売られようが、会社の規模が小さくなろうが、どっちでもいい
ユーザーは、ほそぼそとでもペンタらしいkマウントを続けてくれたほうが幸せってもんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:14:11.25 :jyBmlHIo0
- それでもHOYAとしか書かかれなかったのと比べればだいぶ優遇されてるでしょう
しかもペンタックスを先に持ってきてるのはブランドイメージの一環でもあるんだろうけど悪いことではないしね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:14:22.72 :jiusxYaw0
-
いやそうでもないぞ。
たとえばオリンパでは菊川氏は天皇って渾名されてたくらいらしいし、
社長がこうするっていえばそうなる会社は多いみたいよ。
現にM&Aってシナジー効果が無いと合理的じゃないけど、リコーのペンタ買収って
どう考えてもシナジー無いしね。案外買収理由ってそんなもんかもよ。
でも自分的にはリコーが買ってくれてよかったと思ってるけどね。
何にせよひとまずペンタが続くんだから。HOYAからリコーになってペンタの予算倍増されたってうれしそうに言ってたよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:17:04.21 :su84uWYT0
- 単純にリコーはコンデジしかカードがなかったからだろ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:21:42.93 :jiusxYaw0
-
ん?どれに対するレス?
ちなみに俺はK-7からk-5に買い換えて半年以上経つが、未だに嫁にバレてないw
k-3も同じボディ使ってくれるとたすかります。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:29:09.27 :kpHKhEZ/0
- おまえら赤福知ってる?
賞味期限等で凄く騒がれて、一時閉店してたけど、伊勢にくる人たちに早く開店してほしいと言われ
開店日には行列ができた
今では前以上の大盛況だ
魅力あるものは簡単に復活する
魅力のないものは捨てられる運命
魅力のないほうはペ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:35:03.24 :jiusxYaw0
- いやだから赤福は餅が本業で会社がつぶれなかったから復活できたんでしょ。
オリンパは会社が残っても内視鏡が本業、副業で赤字のカメラは廃業させられ
るんだから復活できないよ。
そろそろ もオリンパあきらめればいいのに。
もうオリンパに勝ち目はないよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:39:05.50 :k2ZZI3g+0
-
お前もいい加減スルーしろや - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 22:39:55.66 :dJLDtRIN0
- 赤福おいしいよね(´・ω・`)
食べたくなってきちゃった - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:40:28.87 :XW8NPmIV0
- 最近K-5買ったんだけどRAW/Fxボタンに割り振れる機能少ないんだね
ホワイトバランスとかカスタムイメージとかAFボタンとかにできればいいのに - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:40:49.22 :VkXb6fHU0
-
オリンパ工作員も業界(の最底辺)に関わる仕事であるのは間違いないw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:46:17.61 :jiusxYaw0
-
逆だな。おりんぱはほっといてもなくならない。みつけるたびにつぶしていかないと。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 22:46:33.11 :jr/Qoqc70
- 光学メーカーは外資は買えない
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:09:53.27 :L6YH0x0Y0
-
挙げてる機能は既に背面に単体ボタンが存在してるから
つける意味ないんじゃないか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:12:44.94 :SZ8AbQme0
- まだ基地外おりんぱが発狂してるのかよ
あるあるw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:13:43.60 :UMX2h3Qw0
- オレはオリンパスユーザーじゃないが、実際今でもレンズ交換式デジタル一眼カメラのシェアはオリンパスのが多いんだよね
オリペンが女性に人気で売れてるし、CMもうまかった
ケバケバK-r持ってる女よりオリペンはガチで多いしオシャレ
E-5に関してはユーザーは少ないがK-5以上の防塵防滴性能を誇るし、一部マニアには好評を得てる
まあ何を主張したいかといえば、オリンパスに勝ったような気でいるのが気に食わんってこと
オリンパスという会社は今でもある、ペンタックスという会社はもうない
この事実から目を背けて、アンチオリ活動してるのは情けない
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:17:27.62 :XW8NPmIV0
-
まあそうなんだけど
親指AFなんだけど、AFボタンが内側過ぎてちょっと押しにくいし
測距点セレクトで使うことが多いので
K-5の仕様だとホワイトバランス、カスタムイメージ変更にちょっと戸惑うんだよね
そんで現状のFxボタンに割り振れる機能はほとんど使ってなくて、もったいないという・・・
ま、カスタマイズできれば、それだけややこしくなるという諸刃の剣だから
すでにあるボタンとはダブらせないって方針なんだろうね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:19:31.09 :W3RBQl990
-
雪なあ。難しいな。
DA15で手ブレしない程度にスローに撮るか、
DA☆55とか明るいので止まってる雪を撮るか、
何も考えずにFA31とかで見たまんまPで撮るか、
K-5だとどうやっても絵的には破綻しないな。撮影者のセンスだけが強調される予感w
上の案はダメダメな予感もw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:20:16.29 :kZ/v5aUi0
-
なんかいろいろ大変そうだねえ… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:21:30.60 :UMX2h3Qw0
-
オリンパスのフラッグシップ機はほとんど防水に近いレベルで、防塵防滴、寒冷地性能で選ぶなら、これが第1候補になる
ttp://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=plNzwfwZnYU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=DxoYP749CzQ&feature=related - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:25:35.52 :jiusxYaw0
-
”レンズ交換式デジタル一眼カメラ”なぞはなから興味は無い。
ここはK-5スレで、k-5は一眼レフカメラ。
オリンパの”一眼レフ”はほぼ全滅状態。
まあ何を主張したいかといえば、既に終了なのに楯突くおりんぱ工作員が気に食わんってこと。
ペンタックスという会社はリコーの子会社として存在している。オリンパスと
いう会社はもうすぐなくなるか切り売りされるかよしんば残ってもカメラは廃業。
この事実から目を背けて、発狂している基地外おりんぱは情けない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:26:03.92 :XW8NPmIV0
-
DA15かDA★55か、どっちかボーナスで買いたいなあ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:26:22.92 :tGvjTCap0
- k-5とe-5じゃ基本性能が違いすぎる件
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:27:17.54 :UMX2h3Qw0
- ID:jiusxYaw0って頭大丈夫か?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:29:41.49 :XW8NPmIV0
- まあ喧嘩せずに好きなカメラ使えばいいじゃん
俺はオリンパスもいいと思うよ
E-5もK-5もキャノニコより断然かっこいいぜ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:33:49.81 :jiusxYaw0
-
基地外おりんぱ信者じゃないので大丈夫です。
晩酌しながらヒマなんで湧き出てくるおりんぱ工作員潰してただけ。
しかしいくらでも出てくるな。これは が正しかったかもな。
まあ飽きてきたんでそろそろ寝ます。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:34:34.66 :PZPCylYl0
- E-5ユーザーは金持ちが多い
ボディも高いが、松レンズ類はもっと高価
金持ち喧嘩せずでオレもやめとこう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:34:43.68 :W3RBQl990
-
ホントに雪の中なら防塵防滴のDA☆55だろうなあ。K-5にも似合うし。
画角的には、だいたい視界全部ならDA15、注視したところだけ切り取るならDA☆55かな。
ただ、あコレ撮ろうと思ってファインダー覗いてピッタリなのは31辺りだったりするw個人差あるだろうけどな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:41:54.48 :W3RBQl990
- 実は最近Qに出番を奪われがちな俺のK-5だけど、
何か撮りにいくとか撮るのが目的の時は当然K-5メイン。
どんな感度でもちゃんとした絵を記録してくれるし、レスポンスも上々。
これは、いいカメラだとつくづく思う。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:51:23.77 :XW8NPmIV0
-
よし、次は初★にいくよ
ほんとに良い
素晴らしい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:52:57.96 :9huyMAYv0
-
それは当然K-5が上ってことだろ?
センササイズ→圧倒的にK-5が上
高感度画質→圧倒的にK-5が上
ダイナミックレンジ→圧倒的にK-5が上
ノイズ処理→圧倒的にK-5が上
連写コマ数→秒7コマでK-5が上
軽さ→バッテリ込みで150g軽いK-5が上
測光分割数→77分割でK-5が上(今のファームだと微妙だけど)
RAWの分解能→14bitでK-5が上
手ぶれ補正→1段分E-5が上(センササイズが小さいため?)
値段→倍くらいE-5が高い
解像感→ローパスがないE-5が高い(モアレ出るけど)
防塵防滴→E-5が上(と、基地外おりんぱが言っているが本当かどうかは誰も知らない)
ゴミ取り→E-5が上(同上)
SS→K-5は30秒まで、E-5は60秒まで
会社のヤバさ→圧倒的にオリンパスが上
AF→どちらもキャノニコに惨敗
正直、K-5の倍の値段でE-5買う意味がわからない。
基地外にK-5スレでE-5のほうが上だと言われても、全然そんな気がしない。
そんな金あるならD700でも買って両方使った方が遥かにマシ。長文ですまん。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:56:50.18 :03p16jlg0
-
E-5はプロ機
D3や1Dと同じクラス
コストの掛け方が半端ない
AFはE-5のが上 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/01(木) 23:57:05.57 :fg9A42tE0
- まあカメラメーカーとしての認知度はペンタックスの方が上だろうなあ。
ブランドとマウントは残すだろう。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/01(木) 23:57:54.49 :kZ/v5aUi0
-
その金持ちユーザーがもっと大勢いれば、フォーサーズもまだあったかもね。
俺も残念だ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:04:35.27 :SerOx9JC0
-
D3や1Dと同じクラスな訳無いだろ。センサのサイズ1/4だぜ?
メーカーの言う事をいちいち鵜呑みにしてんじゃねーよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:06:01.65 :qTJpVqfK0
- (´-`).。oO( またK-5の話しづらい )
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:08:33.03 :QOnKlScv0
- で、K3はいつ出ますか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:09:45.45 :zF2WJb1w0
-
俺もだわ
知らぬ間に連写モード突入 - : 152 [sage] 2011/12/02(金) 00:10:19.13 :9Lu6PP0a0
- ,182
レスありがとう。
恐らく、本当の雪ではないとは思う。
ワンピースの1シーンを再現するということで、ピンクの雪が降ると思うから
明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
そうなると、夜だし、感度上げて、SS上げて撮るしかないよね。
ただ、相当の客が集まると思うので近づけない可能性はある。
FA31、77、DA55、16-50、50-135を持って万全の体制でかけるか・・。
本当は三脚も持っていきたいけれど、人が多い中では顰蹙だよね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:12:17.73 :PKMCPU4s0
-
かなり人数集まりそうだから一脚も厳しいだろうな
感度を上げて頑張るしかない - : 152 [sage] 2011/12/02(金) 00:17:34.23 :9Lu6PP0a0
- >>明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
止まっている雪を、が正解。失礼しました。
K-5で許せるのはISO 3200くらいまでだよね。頑張ってみる。ありがとう。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:18:57.37 :y8G6jIGu0
- 、192
だから言ってるじゃないの。
「小さすぎる」んだって。
もちょっとおおきくすればかいけつするし、しかも4インチ液晶も難なく乗せられるし。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:24:17.45 :58uclqLs0
-
小指が余るのは気になるな
縦グリはつけたくないし
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:32:05.90 :pSvgF1mt0
-
じゃあ77一本勝負だな。
RAWなら51200はアレとしてもw結構行けるぞ。
K-5は懐が深い。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:38:30.29 :O/08uu/e0
-
フラッシュ持ってない?
明るいレンズで開放だと被写体深度稼げずに雪が写らなかったり、
玉ボケを狙ってもそもそも光らなかったりだから、なるべく強いフラッシュを使うのもありだよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:39:47.73 :O/08uu/e0
-
だよな。
もうオリンパの話はやめようぜ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 00:41:54.31 :w2iCcDhX0
- でかくしたら7D.D7000と差別化出来ないじゃん?
差別化出来なきゃ二大メーカーに埋もれるだけじゃん
良くも悪くもペンタはニッチ狙いなんだから
小さいのに丈夫!とかに魅力感じる人が使ってればいいよ - : 152 [sage] 2011/12/02(金) 00:56:49.16 :CMMpjYiu0
-
77かあ。チョッパーまでの距離がどれだけあるかだなあ・・・
フラッシュは360を持ってる。
ピンクの雪を玉ボケさせて撮りたいから持って行こうと思う。
ありがとう。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 01:17:37.98 :IoEtMZVL0
- まあボディの大きさ重さはレンズとのバランスもあるからな
ペンタは小ぶりなレンズが多いので、これくらいがいいんだよ
ttp://i.pbase.com/g1/93/723093/2/130630437.UsCBOMST.jpg
ttp://wkfoto.up.seesaa.net/image/IMG_0098~2.jpg
ttp://muru7.img.jugem.jp/20100830_1049581.jpg
ttp://blog.e-tri.net/wp-content/uploads/2010/08/cannon.JPG
ttp://tetsunet.blog.hobidas.com/image/70-200_01.JPG - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 04:56:42.69 :wFwbbAre0
-
ペンタに望遠は似合わないな。やはり広角〜標準が似合う。
純正60-250でもアンバランスになるし。
やはり最高の組み合わせはコレ
ttp://i.pbase.com/o6/93/723093/1/129090592.MSW2vMx2.PentaxK5fa31mmlimited.jpg - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 05:50:58.86 :wSxXitTU0
- K-5の大きさのままでグリップだけ少し延長してくれればいいのに
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 06:43:02.54 :BEVPj7mP0
- それはイヤ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:10:23.26 :9ZIPJEgO0
- 最高の組み合わせはFA43だろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:14:38.79 :r/j4Oflci
- ペンタに望遠って、センスのないお金の使い方だよね。
手ブレ補正も実効1.5段だし、AF鈍足だし、
だからと言って、とりわけ安い訳でもないし。
バカの極み。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:21:34.77 :yTD6xyAq0
- だから何だっていう
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:30:36.04 :r/j4Oflci
-
要はK-5が優っているところの95割は、
SONYの仕事だってことだな。
ADC部門の役立たずをリストラしてよかった。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:31:06.80 :7TaZrnNW0
-
お金の使い方なんて個人の自由。
お前がとやかく言う問題じゃない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:39:54.61 :hNc1E0ZY0
-
他人の趣味にいちいち難癖つけるしか能がないとか馬鹿の極みだな。
まで読んだ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 08:49:39.24 :Fbg1fQR/0
- 基地外おりんぱはこんなところでグダグダ言ってないで自分のところの心配でもしてろよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 10:55:24.01 :FgwkhV6C0
- 95割w
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 11:04:39.68 :9SFIONCa0
-
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 11:06:35.77 :DK+eoR5y0
-
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 11:51:02.69 :ji0t0ax+0
-
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 11:55:38.83 :62I2cols0
- 95割のネタなんて今更すぎると思ったが
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 11:56:50.29 :seQOTJjC0
- 950%!!!
950%!!!
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:04:32.02 :g3RAuVtx0
- うわ!誤字!低脳!指摘しなきゃ!
wwwww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/02(金) 12:07:39.49 :YD4pB1Ym0
- 昨日、なんとなく18−135とのセットを購入した。
明日届く。
最初の一枚は何を撮ろう。
ありがちな感じで、テキトーにそのへんのペットボトルのキャップに
フォーカスして切るのは避けたい。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:18:09.65 :uwCBpcuF0
-
俺は自分の足の親指だった - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:19:02.53 :ji0t0ax+0
-
やっぱ定番で蛍光灯のひもの先っちょだろう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:19:37.38 :j0E7cbjy0
- 届けてくれた配達員を撮ればいいw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:24:43.08 :8FfKIK1Y0
-
水準器のチェックも兼ねられるな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 12:33:33.92 :fx3wNgKd0
-
充電しないとダメだろう、
で結局翌朝になり、そのまま出かけて…
自分は去年の入間基地祭だったな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 13:02:27.54 :JxjivsWJ0
- 縦グリを買った俺に隙はなかった
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 13:05:54.58 :PCWWiMM10
- 俺もK-5ぽちった。
これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/02(金) 13:08:43.53 :FRJHEMJw0
- K-3が出るよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 13:28:54.27 :DqeKfI7A0
- LXデジタルは出ないのか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 13:33:40.45 :1BhfYrC00
- 7Dよりいいね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 14:33:09.76 :EsqQZJjq0
- オメデッツァン!
>これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。
いや、すべての始まりだって。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 15:09:02.20 :JWzsRA9W0
-
おめっと!
どこかで鼻毛ムックも見つかるとイイーネ! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 15:10:24.08 :JWzsRA9W0
- そう言えば今月のカメラマンで鼻毛本めちゃ売れたと書いてあった。
増刷すればいいのに・・・。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 15:50:45.88 :FeIiR9N2O
-
レンズがホシクナール - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 15:57:32.29 :62I2cols0
- 鼻毛っていうから安鯖のスレかと思った
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 16:05:35.34 :PCWWiMM10
- そこまで言われるとレンズもぽちらないと片手落ちな気がしてきたぜ・・・
いやまてこれは孔明の罠だ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 16:17:20.08 :y8G6jIGu0
- レンズこそ、ペンタックスの持ち味だろう。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 16:51:18.37 :5VHXLYxJ0
- 真ん中しか使わないAPS-Cで
レンズの味もへったくれもないだろ
FAリミにふさわしいフルサイズをはよ出さんかボケ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 16:56:35.24 :rI1J1ZUq0
- FAリミなんていう骨董品をありがたっている爺は、早く棺桶に行ってもらいたい。
(ペンタの中の人の本音を代弁しました) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:02:56.56 :ZuyE4yW50
- 正直FAリミはフィルムで使えばいいと思うんだよね。
その時の設計者の最適解をきちんと受け入れてさ
だからこそ俺はDA21mmF1.8 DFA28F1,9を出して欲しい。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:08:08.72 :i2/EJvr80
- 18−135ってぞんなに汎用性高いんか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:19:23.37 :W9mqxsMF0
- 95割のネタは2回目だからあまり釣れないな。
学習能力があるのか、ユーザーが減ったのか。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:21:58.08 :mnhhNzYI0
-
広角〜標準域の明るいまともなレンズは欲しいよね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:22:05.64 :W9mqxsMF0
- 平川がいないのにリミリミフルフル言ってる馬鹿。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 19:55:52.48 :Uq1p3rte0
- 俺も昼にK-5ぽちったぜえい 縦グリ&ボディ
K100D→K200D→K-5
はやくこないかなかなかなかな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:39:57.41 :ZDeXZxpz0
- CMのセンス
オリンパス
ttp://www.youtube.com/watch?v=j0JgiLXCRXQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=S18BFwkeXH8
ペンタックス
ttp://www.youtube.com/watch?v=4MbGQah3PU8 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:42:39.28 :ZDeXZxpz0
- ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=K3Z9QDHqod8
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:42:40.36 :MsnYqhXr0
- K200D、K-5、K10D、k-x、K20D、K-7
Kマウントで良かったと思う並び。K200Dのサイズとシャッター音は独特だったよね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:44:41.03 :ZDeXZxpz0
- 名作
ttp://www.youtube.com/watch?v=EPW0N-5y9V4 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:45:13.84 :7ufRCYNh0
- 着けるレンズの鏡筒の材質で音が変わります。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:48:53.48 :Ua2WSFGW0
- ペンタのCMって金かけれないのは仕方ないけど、訴えかけるものがなさすぎるな
空からK-rが振ってきてはぁ?って感じ
池沼が作ったみたい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:55:11.43 :HTGAPpJX0
- CM初めて見た…
K-5のは無いのか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:55:13.08 :62I2cols0
- 俺は、オリンパスのほうが女優を使って製品を使わせるだけの
ありふれたCMだと思った
ペンタのほうはカラバリを前面に押し出したのはいいけど
一歩間違えるとおもちゃのカメラと間違われそう
最近はテレビなんてほとんど見ないからCMも見ないけどね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:56:26.32 :jxAu42Px0
- ペンタックス、デジタル一眼カメラ「PENTAX K-5 18-135レンズキット」が人気売れ筋ランキング3位に浮上! 人気の理由は高コスパ
ttp://topics.jp.msn.com/digital/camera/article.aspx?articleid=779431 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:57:50.39 :PCWWiMM10
- もっと賑やかに作ればいいのに。カラバリのコンセプトと合ってないんじゃねえか。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 20:58:20.20 :3oEL3HVj0
-
FAリミはフィルムで使うことで真価が発揮される。
逆にデジはDAの方がいいと思うんだよなあ。
こんなこと書くと、顔真っ赤にして反論してくる奴がいるが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:00:22.58 :eC8pfkQf0
-
単純にD7000がタイの洪水でタマ不足になったからだろ。
買って損のないコスパの高い機種であることは間違いないけどな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:00:42.90 :62I2cols0
-
ついこの前までK-5からK-rへの乗り換えが話題になってたのにw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:04:02.34 :Ua2WSFGW0
- K-5が安くなればK-5か
まあK-rディスコンだし、でも前の記事といい今回の記事といい
価格の連中の言葉をそのまま利用してる時点で - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:10:15.46 :jxAu42Px0
- なんか、本当に無粋な連中ばかりでビックリした…
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:17:12.64 :oKMKtdqJ0
-
売れるのはいいけど、ペンタの場合コスパばかり取り上げられるよな。
K-rもK-5も645Dも。
エントリーとしてはコスパがいい、中級機としてコスパがいい、中判機としてコスパがいい
コスパコスパうるせーんだよって思う。
魅力はコスパだけじゃないだろ?
俺なんて14万で買ったぜ?
もともとコスパいいのに格安になったら飛びつくハイエナのようなやつらも気に食わない。
もっとこう、性能面やペンタならではの魅力を語る記事にしてほしいよな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:20:40.51 :eC8pfkQf0
- 去年の10月に買ったが,そうはいってもコスパは重要だよ。
写りも上々だけどな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:25:27.34 :IBUvgdz00
- だってペンユザは高いと怒るでしょ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:27:09.97 :jFIexDOD0
-
俺もボディ14万で買ったよ。
それでも満足しているんだから、今の価格なら腰抜かすレベルだよね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:32:54.63 :DK+eoR5y0
- てかX50とかD3100が糞スペックなのに高すぎるだけだろ
今時液晶23万画素はねーだろww
あと連写も遅すぎ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:36:49.32 :cZMktxYR0
- 俺は12万5千円で買った。K-5後継機は安くなってから買うぜ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 21:49:48.02 :MF+dzTDn0
-
どこのユーザーだって不当に高けりゃ怒る
60Dので始めがいい例 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:20:53.95 :0mWIzYHQ0
-
APS-Cだけであれだけ出してるから差別化がいるだろ。
7DもD300sも15万回レリーズテストをクリアーしてる。
APS-CフラッグシップとしてはK-5だけ10万回だね。
液晶に強化ガラスを使用してないのもK-5だけ。
ペンタの場合は差別化が難しいのでAF含め共通部品が多いから、どうしても上位機種が弱くなる。
逆にエントリーは他社よりコスパが高くなる。
ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3
>K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
>それがK-rの評価を押し上げている。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:22:55.06 :ZOTpaJWq0
-
10万回と15万回の違いにどんだけの意味があるのか?
それに、
×上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
◯旧世代の 上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:28:25.77 :KkkexB5B0
- 10万回と15万回の違いに何の意味もないくらい使用頻度低いなら
なおさら上級機はいらない。K-rでいいでしょ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:29:02.71 :ZOTpaJWq0
- やだ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:31:14.84 :KkkexB5B0
- まあK-5は買って1年使い倒して数万シャッターになったのを
ステイン修理に出せばゼロで戻ってくるから実質同じだがw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:35:15.13 :7ufRCYNh0
- ワケ ワカ ラン
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:36:38.38 :5+zOcIzc0
-
多いほうがいいに越したことはないよ
いやK-5持ちだけど、この場合逆にニコキャノが10万回でペンタのみ15万回だとペンタユーザー的には「K-5だけは15万回だしな」ってなると思う
事実K-xスレでもエントリーなのに10万回すげえってなってるし
まあなんつーか、負けてる部分は関係ねえ!っていう態度はなんだかなーと思う
動体AFとかもそうだけど、動体なんてそんなに撮らないとかさ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:36:52.83 :OkNuRxoA0
-
K-rがセンサー同じで基本性能まったく同じだったとしても
ペンタプリズムと100%ファインダーと防塵防滴と静音性で
5〜6万違っても楽勝でK-5買うけどな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:37:33.22 :g3RAuVtx0
- D7000と同じクラスで10万回なんだからいいじゃん
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:38:16.26 :VpQaq+gI0
- おまえらかまってちゃんの嵐にも優しいなw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:40:41.96 :g3RAuVtx0
- まあいつもの彼なんだろうけどね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:45:26.91 :GhCjHxOZ0
- だからK-rは生産終了でKマウントミラーレス化
K-5後継機は一眼レフ機としてもっと進化してくるつもりなんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:48:30.22 :i2/EJvr80
- バリアングルだけつけてくれれば天下無双のk−3になると思う
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:50:05.74 :GhCjHxOZ0
-
バリアンで今の防塵防滴を可能にするのはオリの技術が必要
ペンタも挑戦したが、諦めた事実がある - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:51:46.62 :GhCjHxOZ0
- E-5のシャッターユニットは、15万回にもおよぶ作動耐久試験をクリア※。
過酷な使用に耐えうる高い耐久性と信頼性を実現する金属幕縦走りフォーカルプレーンシャッターを搭載しています。
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/index2.html
E-5も15万回 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:53:27.05 :GhCjHxOZ0
- 5万回といえば645Dのシャッター寿命と同じ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:53:28.61 :g3RAuVtx0
- 20万じゃん
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:54:01.24 :ZOTpaJWq0
- オリンパしつこい。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:55:02.10 :GhCjHxOZ0
- ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html
だからE-5はプロ機だから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:56:05.24 :DK+eoR5y0
-
その価格差で修理できるよね(´・ω・`) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:58:08.90 :GhCjHxOZ0
-
馬鹿が出た
なら一生格安エントリー買い続ければいいという結論になるw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 22:58:32.22 :PKMCPU4s0
- 債務超過で消え去る会社のカメラなんて要らんよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:02:29.24 :9aC/dvTd0
-
オリンパじゃないが消えるわけないだろ?
カメラ部門的にはペンタのがよほど危ない
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:05:59.18 :g3RAuVtx0
- わけねーだろくそオリンパ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:06:59.16 :iIwT6GsC0
-
もう3年以上レンズが出てないマウントを使い続けるって、相当我慢強いプロじゃないと無理だよな。
っていうかもう出ないだろうし。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:08:10.29 :m44ZCL1L0
-
なぜならユーザーのふりして荒らしのレスに全レスお返事書いてるのが荒らしの本体だから
対立する立場に分かれてレスしあえば倍のスピードでスレが荒れる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:08:11.88 :PKMCPU4s0
-
ttp://www.j-cast.com/2011/12/02115079.html?p=all - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:08:44.44 :DK+eoR5y0
-
形あるものいつかはなくなる(´・ω・`) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:10:14.55 :hNc1E0ZY0
- 現実逃避したい気持ちはわかるがウザいだけだから他所でやってくれよ基地外オリンパw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:11:39.07 :gRCrUVSLP
- K-5の唯一の欠点は液晶の拙さですよね。
撮った写真のピントが合っているのかどうかズームしてもわかりません。
皆さんはピントが合ってるかどうか、どう判断してますか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:14:55.25 :DYC0Z2Ki0
-
RAWなら液晶が汚いのではなくプレビュー用JPEGが汚いのです。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:17:52.09 :JohL7Ds/0
-
赤福 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:18:53.58 :PKMCPU4s0
- 拡大アルゴリズムの問題じゃないの?
変な補間処理いれてるからボケボケになる
ファームウェアのアップデートで改善できそうだけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/02(金) 23:22:29.85 :JohL7Ds/0
- ttp://livedoor.blogimg.jp/gazo_matome/imgs/4/8/48ab9f90.jpg
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:24:34.52 :SerOx9JC0
- 14日にオリンパスが上場廃止が決定したら祝杯あげようぜ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/02(金) 23:25:16.95 :JohL7Ds/0
- ttp://livedoor.blogimg.jp/gazo_matome/imgs/1/f/1f838a16.jpg
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:27:33.24 :MsnYqhXr0
-
この話さ、本当にみんな拡大してくとボケてピント確認出来ないと思ってるのかな?
おれもちょっと前に聞いたけど、1台目は普通にピント確認出来てたんだ(40*****)
売っちゃって、買い戻したのは(41*****)あれ?ってくらい画像ボケてすごい違和感あった。
結局この二代目は初期不良(別の異常)で交換してもらったんだけど、交換で来たのはちゃんとピント確認出来るもん。
交換前のとシリアルちょうど10番違い。気のせい?
気のせいじゃないと思うんだけどなあ。
拡大していくとボケボケになるのはD7000だと思う。店頭でもわかるから試してみそ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:30:20.37 :EEOjsEbr0
-
D7000は拡大するとドットがはっきり見える
嘘書くな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:32:29.87 :PKMCPU4s0
- 別の機種と勘違いしてない?
D7000は拡大するとドットがはっきり見えるようになるよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:32:55.75 :MsnYqhXr0
-
確かにドットがはっきり見えるけど、ピント確認出来る?
マップカメラのにいちゃんも、これピント確認無理ッスよwって言ってたけど?
もっと高いの買ってくれって言ってたぞ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:33:01.01 :DK+eoR5y0
-
クソワロタ
なんでE-5とK-5の話ししてるのに
エントリーとか出てくるんだよww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:35:44.22 :sD5Nzc++0
- K-5でラーメンノイズ出てる作例があったけどローパス薄いの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:37:42.22 :EEOjsEbr0
-
アルゴリズムの問題と、K-5の液晶の品質が悪いのが原因
液晶でピンチェックなんてそれこそ店頭で無料で確認できるから試してみればいい
ペンタは最大まで拡大してもわかりづらい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:38:04.92 :gRCrUVSLP
- K-5なんて、最大ズームの3段階前くらいから、ぼけぼけで、
きちんと写っているのかわからないよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:39:03.61 :EEOjsEbr0
- 店頭で見てみると、視野角も狭い液晶使ってるのがよくわかる>K-5
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:43:07.66 :XNepoR+F0
- 液晶の視野角なんて気になるか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:46:47.65 :OkNuRxoA0
- まあ、K-5は最高だよ
防塵防滴コンパクト100%ファインダー
最強高感度に静音シャッター
買ってよかった - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:48:43.01 :MsnYqhXr0
- K-5の液晶の質が良いものだとは思わないけど、でも8倍程度で十分ピント確認出来るじゃん?
何倍で確認してるの?またはしたいの?
ニコンD700だって最大までいけばギザギザになってピント確認は無理でしょう?
それともこのギザギザ状態でこそピント確認はするものなの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:50:23.79 :+S+65GSU0
- 他社より安くするにはどこがでコストを下げなければならない
液晶の品質なんて写りには関係ないから
どうせPCで確認しないと気がすまないし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/02(金) 23:57:10.28 :MsnYqhXr0
- そっか、了解しました。
確認するには十分なのでいいんですけどね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 00:36:16.87 :S+soF6rz0
- ビックカメラに行ったらk-5が売れ行き2位になっててワラタw
三脚を物色しながらk-5をイジくる人たちを見てると
嬉しくなるね。
30分居てお一人お買い上げになったw
視野角って・・・どんな角度で写真撮ってるんだ・・・。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 00:36:31.11 :g7tVd6yC0
- 細かいピント確認は撮影中はやらないわ。それよかたくさん枚数取ってあとで選別。
仮に確認できるクオリティの液晶だったとしても確認しないと思う。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 00:37:56.47 :f9gZckCM0
- 液晶の品質って、液晶画面でゲームでもするのかよw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 00:46:07.09 :SR4E+u0G0
- 液晶は金出せばいいの買えるんだからどってことない
後継機では時代にあったそれなりの液晶になるでしょう
それよりガラスと液晶の隙間にゴミはいるのはいただけない - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 00:51:50.08 :6QU4zBoQ0
- 標準で強化ガラスにして欲しいけど無理なんだろうなあ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 01:14:25.19 :zFmHNO8x0
-
金出せばいいの買えるって、PCモニターみたいに自分で好きなの買って選ぶとかできるわけじゃないし
価格が上がっても良質な液晶を搭載する気があるかってとこだろうな
液晶のホコリはガラスと液晶の間に透明樹脂を封入するやり方で解決するのにこれもやらない
単純にコストアップに繋がる問題なので厳しいんだろうけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 01:56:05.52 :x4hqQ2Wu0
-
つフォトチャレンジャー - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:06:13.29 :ssytiYMa0
- 液晶ごときで値段が上がるなら今のままでいい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:20:02.00 :XA0olY6W0
- >326みたいなのが、会社をつぶすんだよ。
こういうのにとらわれて商品開発するから、大きく値崩れするんだ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:20:34.66 :ZsFERrqV0
- 最近プレビューしないなぁw
設定いじる時ぐらいしか使ってないや。
むしろ液晶画面なくしちゃえば、って思うことがある。
ま、ないと不便なんだろうけどさ、フィルム時に戻ったと思ってさw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:22:36.78 :t9wbYZZ/0
- 他社のもそんなに画素数が多い訳じゃないから、
そんなに変わらんと思う。
K-5の液晶でピント確認って普通にできるよな〜。
ダメなら素直に外付けモニタ買えばいんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:25:43.31 :MTHE1tH60
- ピント確認が出来ないとかって老眼?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:42:15.22 :ssytiYMa0
-
なんでやねん
高品質液晶に強化ガラスとかで「はい値段上がりました」でいいのかよ?
液晶なんて写りに直結するもんじゃないし、そんなもんでコスト上げられたら嫌な人もいるだろ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:46:19.73 :9obAus7K0
-
ガラスじゃないと傷が目立って液晶が見にくいんだよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 02:55:34.22 :7F3MEJ440
- プリズムファインダーも2ダイヤルも防防も写りには直結しませんしね
そりゃみんなK-5じゃなくてK-r買うよな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 03:12:12.10 :UmWiIvBj0
-
メガネや車のヘッドライトと同じだよな
昔の車のライトはガラスで今でもピカピカの透明なのに、最近のは軽さとコストで樹脂製はキズや黄ばみで長持ちしない
ttp://mirror-sas.up.seesaa.net/image/CIMG1202.JPG
ただ強化ガラスにすると少し重くなるけど
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 03:52:11.15 :WO5rMqZh0
-
樹脂製になったのはコスト・軽量化もあるが安全性って大きな理由もあるんだよね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 04:51:18.43 :t9wbYZZ/0
-
保護フィルム貼れ。
傷が気になるなら好きなだけ貼り替えな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:09:33.69 :4Qg76w6v0
- 確かにピントチェック全然出来ないと思って難儀してた。
それが最近、保存JPGのサイズ変えたら改善した気がしたけど気のせいかな? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:26:22.12 :RuU6qrE60
-
それこそ安物だからだよ。または樹脂レンズが流行り出した頃のものか。
液晶に強化ガラス?そういうの欲しい層はさっさと保護フィルム貼るだろ。
金かけていい材料使っても半数程度(もっとか?)意味無くなるならやんないよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:37:25.54 :Z3n7kMMm0
- K-5にしてからめんどくさくて保護シール貼らずに半年だけど
液晶に傷らしいは傷つかんなぁ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 05:46:12.13 :SkjEUHtc0
-
最近のは、めったに傷がつかなくなったね。
厳密には、スレ傷とかあるんだろうけど、気になるレベルではないな。
初期のは、買ったその日に傷がついたもんだけどな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:47:52.89 :xDZ58Smr0
- なんかに同意だわ
K-5にないもの、ペンタがしないものは必要ないという擁護
D7000は15万回です - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:49:37.78 :xDZ58Smr0
- にも同意だな
欲がなくて、これで最高で十分と言い切ってしまうのが悪い癖 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 05:51:49.91 :xDZ58Smr0
- ちなみにD7000は強化ガラス採用
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:18:55.49 :D2ZEwERL0
- 調べてみた
α77
強化ガラス
多層膜コーティングARコートを施した液晶本体と、保護用の強化ガラスの間にさらに樹脂を封入
広視野角170°
7D
強化ガラス
空気層隙間に光学弾性体を充填し、密着させるソリッド構造を採用
視野角約170°
60D
アクリルパネル
視野角約170°
D300S
強化ガラス
広視野角170°
D7000
強化ガラス
広視野角170°
5D2
アクリルパネル
広視野角170°
D700
強化ガラス
広視野角170° - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:21:30.82 :D2ZEwERL0
- K-5の液晶はたぶん上記メーカーとか違うところのを使ってるのか?
ドットとドットの隙間が目立つし、発色も悪い
また視野角が極端に狭い - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:26:51.02 :9EpybSrT0
- 液晶の質に問題はそんなに感じないけどね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:28:53.40 :w+2x7PwJ0
- K-5 背面液晶でググったらこれがトップに・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227101/SortID=13111540/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:30:58.57 :BtYOIwSt0
- どうせライブビューしか使えないコンデジあがりのバカだろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:36:02.88 :9dex7SWF0
-
相変わらずインダストリア大暴れw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:37:14.39 :ykEvr33u0
- 液晶でピント確認なんて、
確認してピンズレしてたら撮り直すの?
ファインダーで分からないなら
撮り直しても結局合わないんじゃない? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:40:57.39 :ykEvr33u0
-
ひどいなw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 06:47:08.42 :L62vbZAy0
- 写りに関係ないものはコスト削減でおk
その分のコストを写りにつぎ込んでると思えばおk - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 07:48:04.89 :XuRpL4hN0
-
デジカメ歴10年以上の俺からすると、LVで拡大ピント合わせは
三脚&レリーズ&ミラーウプ前提の撮影です。
マクロや望遠開放などでは、逆にもの凄いピンを合わせることができます。
液晶拡大でピンあわせは
手持ちなら前後にズレてしまいます。文句言っている人の大半は
手持ちで自分が動いているだけだと思いますよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 08:10:52.93 :FY5IGu4x0
- そういえばニコンの人って面倒臭そうな液晶保護キャップ?みたいの付けてる人多いね。
強化ガラスだからなのかね。
あれも備品でいちいち買ってくるとか面倒臭すぎるな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 08:23:31.54 :+uWlc7gb0
-
あれは最初からついてるんじゃないの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 08:39:17.62 :XuRpL4hN0
-
最初からついてる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 08:49:06.97 :FY5IGu4x0
- あれ付いてるんだ。
単純に神経質な人が多いのかと思ってた。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 08:51:33.01 :SkjEUHtc0
-
ちなみに、手持ちのマクロのピントは、
体の揺れに合わせてシャッターを切る!!
LVじゃ難しいかな?やったことないけどww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 08:56:24.00 :3QGvTMyZP
- D5100とK-5と両方でRawで撮影して、液晶で拡大後、ブレをたしかめたけど、
D5100はそれが可能だけど、D-5では液晶の映像が汚すぎて無理。
これほど違うとは。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 08:59:18.97 :ykEvr33u0
- それ、液晶の問題なのか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:01:25.30 :bGgJkW4j0
- 液晶の品質がみるに耐えないとかなら別だけど、このクラスの製品で強化ガラスや液晶のちょっとした差が質が購入のきっかけになる人は少ないだろ。
高感度とか防塵防滴、画質品質に力をいれた方がいい。あと小型化とデザインだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:02:52.05 :YKQMyy4W0
- D5100 560g
k-5 740g - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:14:02.57 :/T2Q92oz0
- 買い直そうと思うんだけど、今のロットにもステイン問題てあるの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:21:37.64 :VSCwsrJH0
- 星撮るときのピントあわせは、LVできるようになって重宝している
当然MFになるけど、LV拡大でK-5ではいいとこ×6まで。×8以上は却ってボケる
また、ピント合わせのの操作に対する反応も遅くて難しい
望遠系はいいけど、広角の暗いレンズは厳しい
ピントのよしあしは写りにそのまま関係する
撮ったものの再生時の拡大は、精細に観察できるから液晶の品質の問題ではない
また、KissX2の23万ドットでも、LVの拡大はK-5より精細に観察できるし応答も速い
K-5では高感度が好感度で天文にも使えるようになってうれしいが、将来的には改善して欲しいな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:21:45.41 :Imc4bnyj0
- ない。
仮に当たっちゃっても、即対応してくれる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:27:19.87 :SR4E+u0G0
-
俺もペンタデザインが好きなんで
多少性能落ちてもOKなんでデザイン頑張って欲しい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:33:31.21 :qI5FhWZM0
-
あと星撮りではバリアングルがすごく欲しいです。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:33:34.82 :po2yzE9e0
- K-5の背面液晶は92万ドットですけど、E-5の液晶のほうがピントを確認しやすいと思いました。
ttp://hiroclover.exblog.jp/tags/K-5/
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:44:36.11 :WO5rMqZh0
-
そりゃ等倍(こういう時はドットバイドットというのかな?)以上に拡大すればボケるだろ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:51:24.56 :VSCwsrJH0
-
それが、KissX2だと拡大するごとに細部が見えてくる
K-5は単に観察画像がでかくなるだけで解像度が増してこない
だから改善の余地がある - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 09:54:29.78 :SR4E+u0G0
- ペンタは手振れ補正のせいか厚みがあるんで
バリアンつけてさらに厚くなるならイランな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 10:33:04.74 :3QGvTMyZP
-
等倍相当の再生時のズームって何倍なの?
K-5だと14倍以上だと細部が見えてこない。
K-5はRawそのものの写真を拡大しているのではなく、プレビューを拡大しているとしか思えない。
でないと、等倍までは細部が見えてくるはずだから。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 10:50:33.38 :4fiD5cy50
- 嵐の粘着が続くようならk-5は安泰だなw
問題は後継機の出来だが、k20d→k7の時みたいに下手にAF重視して、肝心の画質が後退しないか心配だな( ´Д`)y━・~~ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 10:52:02.51 :scqGQgoE0
- 買ったばかりの頃、セーム革でボディ拭いてたら
砂粒みたいなので液晶ガラスに傷が付いた。
今では思い出の傷みたいな感じ。
液晶ガラスは柔らかい布で拭きましょう。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 10:53:05.54 :wh9nSy5e0
- だからアルゴリズムの問題
通常は最大にしたときが最高の解像するようにするが普通
だが、技術的に単純に拡大していけばいいというわけではない
その辺りの処理が下手なんだろう
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 10:56:39.45 :xRKKka2U0
-
JPGで撮って拡大してみればいいじゃん
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:02:22.41 :SR4E+u0G0
- RAWのみで撮ったらプレビュー画像は解像度低くて拡大したらボヤボヤってことか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:06:52.10 :wh9nSy5e0
- つかそこまでチェックしたきゃIPADでも買え
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:09:24.38 :SR4E+u0G0
- +JPEGで撮ったら等倍まで表示できてるっぽくない?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:11:15.40 :hVwWPvS50
- RAWに埋め込まれてる縮小画像が見えるだけだからね、RAW+でjpgを16M★★★にすれば良い
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:19:59.77 :SR4E+u0G0
- LVでもキャノンにくらべてプレビュー画質が悪いのか
Qでも言われてたけどLV時の拡大の制限あるのはそういうことなんすかね
LVMF多用する人には改善してほしい部分でしょうね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:34:55.99 :ykEvr33u0
- 液晶のピクセル数とセンサーの画素数が同じ機種で比較しないと
比較にならなくないかね
液晶のピクセル数が少ない方が拡大には強そうだよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:36:37.47 :kFMmIom80
- ???
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:39:47.94 :VSCwsrJH0
-
それもない
店頭で簡単に試せるからやってみれば…
いずれにしても、K-5をこき下ろす目的ではない
実際買って、使ってみて思った要望
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:45:14.77 :hVwWPvS50
- 拡大すると遅くなるよな、せめて1倍時と同じフレームレートが出るなら粗くてもいいけどこうガクガクだと気持ち悪い
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 11:46:22.78 :7AnaCa1QO
- 液晶で微小なブレやピンずれを確認するときは4.8倍でやってる。
それ以上拡大すると細部が崩れるような。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 12:00:01.57 :ykEvr33u0
-
自分もK-5を擁護する気はないし
こきおろされたとも思ってないよ
改善の余地があるのは事実だし
比較するのに条件揃ってないのが気になっただけ
興味湧いたから店頭で触ってみる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 13:32:33.85 :SR4E+u0G0
- 本体はK-5で満足だから
レンズを頑張って欲しい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 13:47:52.04 :g7tVd6yC0
-
違う。拭く前にブロワーとブラシを使うんだ。
どんな柔らかい布使っても砂噛んでたらダメージは免れない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 15:10:20.00 :XA0olY6W0
- キヤノンのライブビューはいいよ。
数年前に、拡大アルゴリズムをファームアップで変えてからよくなったね。
ペンタのは、その前と同じくらい。
だから液晶ディスプレーそのものの問題ではなくて、拡大アルゴリズム
だと思う。
しかし次機に関して言うと、今どき3インチの液晶で消費者が満足する
はずはなくて、しかもスマホで使う4インチの方がずっと手に入りやすく
なること考えると、大型化は避けられないと思うよ。
それに対しボディの小型化とどう擦り合わせるのかが、
次機の販売を左右するんだろうね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 15:16:07.46 :scqGQgoE0
-
そうか、先に砂はらいが必要ですね。
今度ブラシも買っときます。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 17:09:14.00 :bEPq/wKh0
- このスレ土日は静かだなあ
やっぱりみんな撮影行ってるのかなあ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 17:09:31.30 :ynwCB7Zl0
- 全面液晶のタッチパネル型をどこかが出す
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 18:03:43.01 :mA0RNusZ0
-
本体液晶で見るために撮影するの?
そんなことより金をかけるべき所が沢山あるだろ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 18:46:24.40 :vXz2WBqL0
- K-5も安くなったなあ。7.9万(ボディ)でゲットした。
*istDSから乗り換えだが、すんげえかっちょ良いw
高感度も強いし、すげえ技術進歩だな。
レンズ一杯買っちまったから、Kマウントから離れないだけだけれど、
キャノ、ニコいやなんでもない。Orz
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 18:55:26.21 :g7tVd6yC0
-
どのマウントだろうとまずボディを買えばレンズは自然と増えていくよ!
そして今まで使っていたボディとレンズも消えたりしないよ! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 20:04:21.84 :ncrRdJt70
- 液晶をいいのにするなら電子ダイヤルをもっといいの使ってくれ
個人的にこっちのが深刻
一度修理に出したのにまた発病しやがった
コストとの兼ね合いでどこかで許容しなけりゃいけないんだろうけど、操作系の故障はなんともならん
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 20:22:28.79 :ekef7RJn0
- K5キタ――(゚∀゚)――!!
設定項目大杉ワロタ
200Dと比べると一回り小さくなってるんだね
撮りまくるぞー! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 20:31:50.95 :8mNUlNAf0
- PDCU Ver.4.34 キテター
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 20:34:23.36 :sVIvYZFJ0
-
そうなんだよねえ
アストロトレーサーで星撮りするようになってから気になるようになった - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 20:39:27.93 :FklDa2710
- 2011年12月1日 PENTAX Digital Camera Utility 4 (バージョン4.34) アップデータ
ttp://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html
バージョン4.33からの主な変更点
各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更
JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
画像仕上げを"撮影時"にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが"ナチュラル"になるのを修正しました。
フォト印刷の日付位置変更 フォト印刷で日付の位置を"画面外右下"にした場合に、画面外に配置されるように修正 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 20:50:40.57 :Rx8LdGod0
- 会社名変更か・・・
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 21:24:36.70 :Ojllb5zi0
-
まあこれもペンタユーザーしか味わえない楽しみのひとつと受け取ろうぜ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 22:16:21.54 :zF8BaNwL0
- そういえばExifはどうなるんだろ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 22:17:13.87 :zF8BaNwL0
-
まだHOYA製だった? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 22:58:34.23 :jJpQET/K0
- Exifはファームで変更されると思う
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/03(土) 23:59:50.41 :yyhsraLcO
- 上でも出てたけどペンタユーザーって他メーカーより劣ってる点を指摘されると
本質に影響ないとかなんだかんだ言って現実から目を背けるよね
まぁ、確かに綺麗な写真が撮れるのが最優先事項なのはもちろんだけどユーザビリティも大事でしょ
AFという解決困難な弱点があるわけなんだから改善できる箇所は出来る限り
改善していくべきだと思うんだけどね
それこそフォトチャレンジャーだっけ?あんなことやってる場合じゃないでしょw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:01:53.38 :p6OK1iqc0
- ニコキャノは絶望的にかっこ悪いからねえ(´・ω・`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [age] 2011/12/04(日) 00:08:24.09 :SjYHEwys0
-
全く同感 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:08:24.48 :5B/l2bX80
- ペンタ使ってる俺って最高にカッコイイ(´・ω・`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:10:35.38 :AjhIXsZU0
- 目を背ける人が居るのは別にペンタに限らんだろう
大きな声をあげるキチガイが目立つのは当たり前だが
それをみて全員をキチガイ認定すんのはあまりに近視眼的 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [age] 2011/12/04(日) 00:11:40.75 :SjYHEwys0
-
このスレ内の一部の人間の発言だけで 「ペンタユーザーって ... 」 という風に
受け止めるのはやめてほしい。そうじゃない人も沢山いる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:17:28.73 :p6OK1iqc0
-
カメラがカッコいだけだろ(´・ω・`) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:21:45.28 :/K5zp1LB0
- つーかK-5のAFてキャノンの中級以下の機種と比べて劣ってるてことはないように思うのだが。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:23:16.11 :K48AotWR0
- みんながみんなそうじゃない
例えばこのスレに貼られたこれ
K-5の液晶に埃が入ったという趣旨のスレで、インダストリアが火消しにニコンを引き合いに出してる
インダストリアの横暴振りには正直うんざりするけど、私は反論しているよ
ただ、インダストリアいいぞもっとやれ的な人もいるのも事実なんだよね
それはありえないよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:30:15.99 :/K5zp1LB0
- ありえないて言い切る根拠は何なんだろうね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:32:22.27 :K48AotWR0
- じゃあ修正しますね
AFというか動体AFですね
これはやはりありえませんよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:38:20.05 :BDD/oCBF0
- どーでもいいですよ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:41:19.72 :p6OK1iqc0
-
他のメーカより全てにおいて優ってきゃいけないの?? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 00:54:06.30 :SsewxFDg0
-
動体AFや爆速レンズ群に関しては、ペンタを擁護するつもりは一切ない
完全に負けてる
しかしペンタには小型で防防、ボディ内手ぶれ補正、レンズも個性的でちょっと癖もあるけど使う楽しさもある
電子ダイヤルはかなり以前からの問題なのに、最新機種でも同じ症状ってのはどうかと思うけどね
それぞれのメーカーが同じようなのばかりでは面白くないじゃん
いい意味でも悪い意味でもペンタは個性的
そこが好き
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 01:05:50.09 :rJG9fsSs0
- フルと動体AFの話題はやめろって
これで毎回スレが荒れて、しかも永久ループするから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 01:13:47.09 :Tv+HfnPx0
- AFは関係ないなあ
M42メインだもの。
別にスペックが問題なら、好きなカメラ買えばいいじゃん。
自分の金だし。
逆に、自分の金で買ったK-5なんだから、ディスられる筋合いはねーよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 01:26:35.69 :UxFQwaSv0
- またレンズキットが10万切ってる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 01:26:53.41 :wJBQT0kA0
-
昨日うちに来たやつはHOYAだった。
K-rからのステップアップだけど、シャッター音とかファインダーとかいいね。
ボタンやスイッチがたくさんあるのも便利でいいかんじ。
使い込むのはこれからだが、とりあえず買ってよかった。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 02:56:09.35 :HKL+dJz/0
- K-5が修理から戻って来て今日から撮影しだしたが、K-7と出てくる絵が違っていてびっくり。
そしてK-7と同じような設定で撮影していたから絵が残念な感じに。
K-rお任せの方が綺麗に見えたのは気のせいだろう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 03:40:04.75 :BDD/oCBF0
- 初期設定が鮮やかモードじゃなかったっけ
ナチュラルモードになってるかい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 04:52:16.28 :tyC2iym50
- 目を背けるというか
自分には必要ない機能を劣る劣る言われても
俺にはこれで十分です、としか言えない - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 05:01:22.14 :B0VYcEMF0
- ニコ自慰はなぁ。
ブランドだけで買ってるからかしらんが、
不具合とか気付けないのが多いからな。
価格のスレ見てるとよくわかる。
作例もあんま上がってこねーし。
ウンチクばっかのスペック厨しかいないんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 07:03:59.07 :n8feIvDv0
-
AF全盛の時代にMFレンズ出してるメーカーおかしいよね。
この間コシナツァイス買ってる知り合いがいてさ、AF付いてないレンズを
その値段で買うとか馬鹿なの?って言ったら本質に影響ないとかなんだかんだ
言って現実から目を背けてたよ。
まぁ、確かに綺麗な写真が撮れるのが最優先事項なのはもちろんだけど
ユーザビリティも大事だよね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 07:26:48.01 :OCnJy57e0
- ただペンタのAFの場合は
※晴天、又は光が十分にあるところでコントラストがはっきりしている場合に限る
MFのが良い場合が多いから困る - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 07:35:09.25 :iHe+yPYs0
- 10万ほど握りしめてコシナツァイスZKの流通在庫を探しに行こうか考え中の俺になんか用?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 07:42:56.93 :LpsIKwWw0
- CZ Planar1.4/50ZKはメインレンズだし、コシナツァイスを買ってる人が必ずしも現実逃避で強がっているとは思わない
だけどK-5での不満点はK-3で改善して欲しいわ
AFみたいに一朝一夕ではどうにもならない部分は仕方ないけど、上で出てた液晶関連の話題は容易に改善できるものだし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 08:10:54.32 :t4mfH6/z0
- 液晶に金掛けるよりファインダーに金掛けて倍率上げて欲しい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 08:36:50.90 :keRuO1t90
- それよりミラーレスじゃないのか?
APSCはたぶんもうしばらく買わないよ・・・
いま気になるのはm4/3 かな。小型化できるし電動ズームまであるし、動画強いし
レンズ込みでこのシステムをペンタがするのはしばらく無理でしょ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 08:48:54.12 :QSGn4b3s0
-
中古なら今週フジヤに在庫みたな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:02:22.05 :Bt6hgHbC0
- 電動ズームって何が嬉しいのか分からない....
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:11:31.23 :MEOPUNVB0
- 電動ズームなんてかなり前からペンタやってたけど
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:17:29.09 :iHe+yPYs0
- m4/3なんて中途半端なもんいらんつーの。シッシッ
先々週はZSもZKも新品っぽいのあった気がするのだが、ボーナスシーズンだしもう売れたんかな?中古やZSならイラネw
今期はK-5じゃなくQにでも投資すっかなあ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 09:28:13.83 :+XBpbDir0
- 今すぐならK-r、1月末までならQ&DA☆
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:29:50.85 :keRuO1t90
- いや、別に自分が何言われようが構わないが、m4/3の高感度強くなったらたぶん強いよ。
小型化が一番。なのにセンサーはAPSCの次に大きいと利点はある。
ユーザーは欲しい機能を安く提供してくれるものを買えばいいだけだからね。
ファンだからという曖昧な理由でQは買えない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:34:32.13 :OCnJy57e0
- ぶっちゃけ外でマイクロフォーザス使ってる人見るとコンデジみたいで哀れだよね(´・ω・`)
「そんなちっちゃいカメラで三脚とか邪魔だから他所池よ」
って思ってるわ、ヒエラルキーってのも撮影するときは大事なんだよ
まず一眼レフの体を成してないのはごめんなさいだわ
そもそもAPS-Cですらセンサー小さくて苦労するのに更に小さいとか修行ですか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:35:14.36 :MEOPUNVB0
- K-5のスレでナニQなんか引き合いに出してるんだ。
バカじゃね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:44:11.35 :OCnJy57e0
- 観光地なんか行くと携帯やコンデジで満足してる人いるよね
そういう人は知らないから満足してるけどマイクロフォーザスの人はAPS-C、フルサイズを知ってるのに我慢してるよね
なんで強がりしてるの?
世界で数点とかじゃなくて普通に売ってるのだからAPS-Cもフルサイズも買えば?冬茄子あるでしょ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:46:57.71 :iHe+yPYs0
-
これが意外と面白いんだよ。QにDマウントレンズ付けたりすると。
Cマウントもケラレず楽しいし。現行DAでは望むべくもない明るさのヘンテコレンズいっぱいあるし。
K-5スレでこれ以上力説するつもりは無いけどスマンw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:47:47.46 :tyC2iym50
- 動画ならハンディカムもコンデジも持ってるし
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:56:28.80 :keRuO1t90
-
いや、強がりというか、その発言の方が強がりに見えるよ
動画に興味あるならGH2に目が行くでしょ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 09:56:55.28 :tyC2iym50
- 画質と携帯性のベストなバランスは人によって違うから
m4/3でも重いって人もいれば
フルサイズじゃなければって人もいる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:01:13.93 :iHe+yPYs0
- 何でも1台でっていう極端な貧乏人的思考の持ち主でなければ使い分けるだろ。
俺でもちゃんと撮る時はK-5、遊びはQってやってるぐらいだ。
中途半端もん1台で何でもこなそうとするからあちこち無理が出る。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:02:20.95 :OCnJy57e0
- 強がりでごめん(´・ω・`)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2341982.jpg
動画に興味あるなら5D2でも良いのじゃない?w
中途半端じゃないフルのボケが味わえるから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:02:20.84 :t4mfH6/z0
- オンラインショップでリコーのカメラ買えるようになってるのな
PDCUといい地道にペンリコ化が進んでるのか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:02:45.51 :p6OK1iqc0
- デジタル一眼レフには望遠レンズ
ミラーレスには広角、または標準レンズ
2台体制ってのが理想的 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:03:21.26 :tyC2iym50
-
金があればコンデジをGH2にするのがいいかもしれないけど
それこそ携帯性があれだし(そこまで動画に力入れてないだけに)
手持ちで撮るときはハンディカムの方が操作しやすいでしょ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:06:57.88 :tyC2iym50
- 動画は子供のイベント記録用なんで
嫁がハンディカム、俺が固定コンデジで動画+一眼で写真
という役割分担です - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:08:56.27 :iHe+yPYs0
-
並べてみると5Dはやっぱでっかいなーw
K-5ってやっぱ小さいんだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 10:50:06.60 :tyC2iym50
- 金持ちで全マウント購入して使ってみて
どれか選べってなったら何使ってるかは分かんないけども - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 11:09:36.15 :aPf80xGK0
- 7Dも5D2とおなじぐらい
やっぱりK-5はコンパクト - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 11:14:25.21 :OCnJy57e0
- でももう少しグリップ深くしてくれるとグローブしてても使いやすいよね
だからペンタはもっとアウトドア寄りに傾倒して作ってほしいわ
過酷な環境や装備で使えるカメラなら一般人でもメリットあるし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 11:45:37.40 :W37UtFlU0
- 俺がココ1~2年で購入して使ったカメラ
5D2、kiss,
d90,d5000
k-7,k-5.k-r,k-x
α55、α77
GH1、GH2、GF1、GF2
買ったレンズは書ききれず
今手元にあるレンズとカメラ
GF2とズミ25mm、14-45、14
α77と16-50f2.8、70-300G、3518、8528
ペンタはfa31リミだけ残してる
ボケが好きな人ばかりじゃないよ
マイクロは微妙にバランスの取れたマウント。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 11:50:26.32 :wJBQT0kA0
-
5D2でけえw
まあ用途によってはレンズの方がとんでもないことになるから問題ないんだろうけど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 11:57:15.03 :tyC2iym50
- m4/3よりNEX7とツァイス24が気になるw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 12:05:37.28 :OCnJy57e0
-
雑誌とかポータルサイトの編集?はたまた家電、カメラ屋の人?
カメラ1台ごとに作りも特性も違うから1-2年でそこまで乗り換えれるのもすごいわw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 12:25:17.51 :N6X0iXZ80
-
金持ちだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 12:44:13.07 :cCiHkFSL0
-
お前俺?w
EOSは60D、7D、5D2共に一年使わないで売った。D700とD300sが手元にある。
m4/3ならオリンパも一度いってみたらいいのに。結構いいよ、会社はあんなことしてやがるけど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 12:54:40.50 :N6X0iXZ80
-
これまた金持ちだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 13:16:13.17 :+XBpbDir0
- おいおい全部持ってるなら金持ちだが
ほとんど処分してるじゃないか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 13:20:49.45 :p6OK1iqc0
- 本当の金持ちはk-rのカラバリ全通り揃えてるだろ(´・ω・`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 13:22:57.88 :vNWpGOVhP
- 本当の金持ち
ttp://2ch.at/s/20mai00489856.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00489857.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00489858.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00489859.jpg - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 13:43:49.94 :cCiHkFSL0
-
そのとおりw
買い換えてる。んでちょっとずつ損してるパターンだから、ただのアホなんだよね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 14:06:08.39 :a+amLU2Y0
- 458だけど
安く買ってオクで売ると持ち出しは無いよ
手元に輸入して買ったpm1のレンズキットがあるけど
初めてオリンパス機使ってみようかなと思って
これは37000円に税金1000円で38000円で購入
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 14:18:20.53 :a+amLU2Y0
- 例の事件が有って開封するか悩んでる
気分が悪いカメラは極力使いたくない
オクにそのまま流せば
マイナスにはならないからね
ボランティア個人輸入になるけどね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 14:26:09.42 :a+amLU2Y0
- cさああpー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 15:13:41.23 :6nW5TV+P0
-
ちょっとスレ違いで悪いけど 中国道の事故は聞いてたが こいつらが原因か
オーナーは涙目だろうけど うちらから見たらm9 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 16:11:34.90 :tyC2iym50
- 関係ないけどライカM9って645Dより高いんだねw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 16:19:47.14 :wJBQT0kA0
- 車は大破してるのにみんな軽傷とかそういう意味でもさすが高級車だな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 16:21:23.15 :V4hPf5Cz0
- 心の中は重傷じゃまいか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 16:27:11.05 :LEXkdv2W0
-
中国道の事故か?
誤爆乙w - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 17:05:18.17 :YvvZZh7B0
- 別に誤爆じゃないだろ
スレチなだけで - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 17:09:06.62 :wJBQT0kA0
- スレチすまんかった。
K-5にバッテリーグリップ付けたら別のカメラみたいになってワラタw
片手持ちで縦写真撮れるのはテキトーにバシバシ撮るときいいな。
筋トレにもなりそうだし。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 18:14:28.50 :+Pf9C5320
- K5の動画ってどうよ?
やっぱりそのうちに使わなくなる?
画像の無断使用は良くないぞ。
どこぞのブログで全く同じ写真を見たことあるんだけど、ブログの中の人か?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 18:17:26.61 :JEG8kXgN0
-
デジの問題の一つ、愛着が湧く前に旧式になる、ってことじゃね?
画素数はもう十分以上だし、DレンジはDxO的には今だK-5を上回るものは出ていない。
連写速度も十分でAF性能だってまあそれなりw
俺は、K-5をしばらく使ってみたい。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 18:31:45.44 :FwOvx+V30
-
記録するだけというなら問題ないレベル。内蔵マイクは風の音をよく拾うので工夫が必要(外付けのステレオマイクは付けられる)。
しかし、欲言うならセンサー出力60コマ/分、記録形式はAVCHDかMP4を選択可、動画時のISO感度やシャッター速度、絞り値などの
任意の設定ができるといいんだけどね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 18:56:04.87 :LwpqQcpZ0
- 俺も多分、当分はK-5を使い続けるだろうなぁ。
何か画質や操作系でK-5がはっきり見劣りする程の画期的な出来事とか、
あるいはK-5が大破とか、そういうのでない限りは。
動画はソニーのコンデジで撮ってる。AVCHDはやっぱ助かる。
外付けマイク付かないんだけどな…… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:01:49.28 :fEgnAlbS0
- 動画撮ったらレンズの性能が良いのは実感する
というかハンディカムの周辺がしょぼいのを実感するね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:03:33.38 :LO2jwT1s0
- 先日D7000を買ったのですが、K-5に買い替えるべきか悩んでます
風景(空や夜景なども)がメインでJPEGで撮りたいんですけど、K-5の方が向いてますかね?
リミテッドレンズというのも個性的と聞いていますが、どんな点が良いですか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:08:15.26 :ax8iHG0f0
- 昨日相談スレに書いたひとかな?
あっちでも買い直すほどじゃあ・・・って書いたけど、
そこまで気になるならK-5とりあえず買ってみて、
一時期両方所有してから手放す方を決めれば? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:21:54.87 :fEgnAlbS0
-
金持ちなら
K-5とFA31とFA77を買ってみて下さい
それかDA★55で防塵防滴コンパクトを堪能するとか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:22:37.60 :FwOvx+V30
- 空とか夜景ならD700の方が・・・ってこのスレ的には書かない方がいいのかなw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:22:43.47 :H95BrW+T0
- 隣の芝生は青く見えるだろうけど
そのクラスまでいくと
ほぼ差はないという感じだと思うけどなあ
k−5だけ買ってても、
D7000に目移りしたりして
売上ってのはある程度ニーズを反映していると思うし、
このスレにいる人たちはペンタックスの歴史とか、ストイックさとかそういう点を高評価して
最近世間の評価が高まっていることを喜んでいるから
買い直すよりはレンズを増やしていく方向でニコンを愛してみたらどうだろう
日本のメーカーを愛することはいいことだと思うよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:30:11.66 :JEG8kXgN0
-
ああ、K-5の方が向いてるよ。
と言いたいところだがD7000は知らないので何とも。
リミの良さ?ああ、いいよ。とっても。だが2ちゃんの書き込みじゃ説明できない。
K-5に買い換えるつもりでニコンのいいレンズ買ってみたら? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 19:35:42.92 :ZJQV4U2q0
- 画質を求めればフルになる
動体はニコキャノ連写マシン
フルもない、動体にも弱い、レンズなど含めシステムとして弱い、メーカーの不安、
ペンタの良さって何?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:39:12.64 :+Pf9C5320
-
レスサンクスコ。
さすがに外部マイク付けるのはやり過ぎ感が....
センサー出力60コマ/分 欲しいけど、それやってるのNEX5NとかGH2とか家電屋のカメラだけだねぇ。
カメラ屋にとってはやっぱオマケなのかな。動画は。
動画でも雅とかの色合いって反映されるの?
反映されるなら買っちゃうわ。
他の人の言うように 空、夜景ならD7000で何が不満なんだ?
トキナーの11-16かニコンの16-85で風景写真に不満があるならフルサイズ逝った方が良いべ。
まず撮りまくった挙句、拭いきれない不満があるなら買い換えるしかないが前日買ったんだろ?
何買っても満足できないんじゃね?DP1Xに逝くとか。
K5に出来てD7000に出来ないことってアストロトで星撮とかパンケーキレンズとかフェチ方面だろ?
それに惹かれてるなら買い換えろ。俺はそれに惹かれてるからD90から乗り換えるつもり。
>ペンタの良さって何?
てめえが考えろ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:39:15.38 :chObqBiE0
- デザインだろ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:39:19.41 :fEgnAlbS0
- AFはD7000が圧倒的に良さそうだよねw
いや俺はK-5で十分なんですけどねwww - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:43:39.88 :/7A4pPy20
- >ペンタの良さって何?
ペンタ機も買えないのか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:46:13.02 :V6vEgOCE0
-
ペンタのよさは使えばわかる
使わない人にはわからない - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:46:53.55 :fEgnAlbS0
- ペンタの良さ
1.デザイン
2.アルミ削り出しlimited
3.防塵防滴コンパクト
だね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:52:59.53 :+rjsFXl30
- Nikonは撮って出しjpgの発色が嫌い。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 19:57:13.05 :fEgnAlbS0
- 混じれすすると
俺の感じるペンタの良さは、深みのある重さを感じさせる画質です - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:00:06.06 :t3GwgrzR0
- ペンタの良さは
望遠じゃない単焦点レンズで手ぶれ補正が効いて比較的コンパクト
ってとこだなぁ。
Penが良くなってきたので気になってたけど、
あんなことになるとは… - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:01:52.51 :E4jqv6BN0
- 防塵防滴コンパクトで旅に持ってくには最適。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:04:16.46 :SZPLXciM0
- ペンタ自体は悪くないが、ペンタオンリーでは厳しいものを感じる
このスレの住人は8割くらいどこかとのマルチマントじゃないか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:06:45.47 :fEgnAlbS0
-
動体AF以外は問題ないのでは?
動体もK-5で十分と思って使ってるけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 20:12:13.38 :69Q25bpB0
- 今ならK-51本でも戦えると思う
K20Dの時にEOS1Dと328は買った
今はEOS5Dも追加してるがニコンに行きたいとは思わない - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 20:16:42.93 :p055tN8p0
- オレはニコンに行きたいと思うな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:22:53.93 :chObqBiE0
- ニコンはグリップの赤いラインがださい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/04(日) 20:23:40.86 :p055tN8p0
- あれがトレードマークなのにださいとか、ただのアンチだろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:32:23.61 :t3GwgrzR0
- トレードマークにだって
ダサいのとダサくないのがあるだろ
それでカメラを選ぶのはどうかと思うが - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:35:45.49 :fEgnAlbS0
- まあ、各自好きなカメラ使えばいいんだよ
良い写真撮る人はどんなカメラでも良い写真撮るし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 20:40:16.64 :zKUGghf90
- ペンタはMっ気がある人向けだと思う。俺がそうだ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:17:30.05 :9pBygun10
- >484は何買ってもムダになると思うけどね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:30:54.90 :2/ZzyNz80
-
なんでみんな正直に書かないのだ?
「安かったから」とマジレス
K-xのWZKが激安のときにコンデジから一眼へ→少しずつレンズ買う→K-5
写真で飯食べてるわけじゃないし、一本10万以上のレンズなんて買えんよ
ボディ、レンズ含めコスパは大事だよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:40:00.99 :fR+JhwKg0
- 拡大アイカップってつけてる人どのくらいいますか?
安く譲ってもらえそうなんですが・・・。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:41:45.76 :E4jqv6BN0
-
K-rでは付けてるけどK-5だと必要性を感じない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:45:52.86 :ax8iHG0f0
- 個人差だと前提しておくけど
俺はアイカップちゃん付けるとピンの山がわからなくなる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:49:13.67 :WB9SXks80
- K10Dで使ってた拡大アイカップをそのまま使ってる
見た目がカッコイイってだけだな・・・使わなくてもあんまり変わらない気がする - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 21:52:50.68 :dPCqiz8E0
-
雅でも銀残しでも反映されるよ。
私は外部マイクまでつけてる。
けどAE固定になっちゃうのが残念。
構図固定で撮る分にはいいんだけどね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:06:30.31 :3Oudazmu0
- 拡大アイカップは折角金欠けたファインダーに激安粗悪品のレンズを被せるって商品だぞ?
倍率がわずかに上がる代わりに像の質は2段階くらい下がる
像は確実に大きくなるが、ピンの山はむしろ掴みにくくなる
商品の特性をちゃんと理解してから買えば不満は出ないだろうね - : 484 [sage] 2011/12/04(日) 22:13:55.01 :LO2jwT1s0
- そうです、昨日相談スレの方にも書いた者です
初心者なので無難なニコンを選んだものの、色々なレビューを読むうちに「風景=K-5」というイメージが強くなってしまいました
やはりD7000とK-5は同クラスなんですね
仰るとおり、まだ買ったばかりで全然機能も試せていない状態です
買い替えるなら高値で売れるうちに・・・と焦ってしまいました
なんだか、買ったものに対してすごく失礼ですよね・・・
思い直して良いレンズを探してみることにします
正直K-5も諦めきれないので、2台持ちを目指して貯金して行こうと思います(その頃には後継機が出てるかな?)
アドバイスどうもありがとうございました
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:19:27.92 :Gd+HbXbV0
- ISO80が使える分,風景写真で画質面でメリット多いかもね<K-5
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:24:03.56 :JEG8kXgN0
-
O-ME53は眼鏡常用者にはいいんでね?
と思わなくも無く何も考えずに愛用中。
眼鏡無しならきっと像周辺の情報もちゃんと見えるんだろうな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:29:39.44 :3Oudazmu0
- とかく初心者は撮って出しJPEGで撮るという前提で技術的な熟練を模索したがるのだけれども
実際には初心者から初級者、初級者から中級者、上級者、プロの写真家と
クオリティの高い写真を効率よく撮る層ほどRAWへの依存度が高くなるという現実
老婆心ながら言わせてもらうと
撮って出しJPEGではクオリティの高い写真を撮ることは困難だし、効率よく写真を撮ることも困難
これは写真をよく知る人間ほど痛切に感じている事実であるわけだが
なぜか初心者に近い人間ほど「自分は撮って出しJPEGで撮ることによって楽をしたい」などと逆の発想を持つ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:49:27.78 :TtGjo+o00
- D7000買って大して使わずに、K-5も買うってアホすぎ
その分レンズに回せばいいのに
ロクにレンズも揃ってないに、マウント増やしても負担が増えるだけ
まあ二強の場合、まともなレンズ1本でK-5のレンズキットが買えてしまうのも事実だけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:52:34.57 :qAPu0iGZ0
- D7000の写りが気に入らないんじゃないの?
単に好みと違うのか、D7000が不調で気に入らないのか
じっくり懸賞すべしだろうな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 22:56:15.02 :uk/DuVgZ0
- つーかjpg撮りしてたけど露出微妙に失敗したやつの救済や、イメージ通りの画に
する際Rawの方が自由度が高いし何とかなる事が分かっちゃうとJPG撮りに
戻れないわな。
K-5買った方は一度Raw現像を本体でも良いんで触って遊んでみるべし。
そのうち現像沼に嵌るけどねw
逆にjpg撮って出しの人はせいぜいネオ一眼で良いんじゃないかと思ったり。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 23:04:01.44 :R6j0yt/d0
- >524
そのあんたが撮ったRAWをあれこれいじくった写真と
撮って出しのJPG、
どっちが画質に有利? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 23:06:13.09 :9vQU71u30
- D7000からK-5にすると、AFの酷さに愕然とすると思う
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 23:08:23.75 :r9bEitWT0
- 裸眼だけど拡大アイカップで像周辺は見づらい。
グダグダ言う前に撮れ。
nikonなら16-85と、結構良い三脚を買え。そしてlight room買ってRAW現像。
センスがあればこれでセミプロレベルになれる。
2台買ったり、jpegでああだこうだ言ったりするのは時間と金の無駄。
金が余ったらレンズ買え。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 23:12:45.80 :r9bEitWT0
- 521の言う通りだな。
シャッターチャンス、ピント、構図が最重要で、あとは露出。
jpegで設定している間にシャッターチャンス逃すのが最悪。
なぜけちつけてるのかわからんが、多分そんなにいじくってないと思うぜ。
ちなみにRAW現像の方が画質に有利でしょ。適切なシャープネスがかけられる点も含め。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/04(日) 23:13:53.97 :JEG8kXgN0
- プロになりたきゃいいズームといい現像技術を。
楽しみたいなら好きなカメラなりレンズなり探すのもいいかもな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 00:02:29.56 :494eBId30
- しかしペンリコの動きがないね
とりあえず発表だけでもなんかしてくれたらいいのに
1DXなんか発売ずっと先なのに発表してるし
あまりダンマリが続くと不安になる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 00:03:12.75 :FosQt+vG0
- まぁ撮ってだしであれこれやりながら、試行錯誤するのも悪い経験ではないんじゃないの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 00:06:27.03 :WcsailJ+0
- なんにせよ,1月に発表あるだろ。
すくなくともK-r後継はさ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 00:34:41.31 :5IzM8UhX0
-
だからその撮って出しであれこれやる部分ってのは本来デスクトップでやれば済むものなわけ
もちろんシーンモードだけ設定してあとは撮りっぱなしというなら話は別だが
それじゃ試行錯誤とは言わんわなw
ちょっとでも写真の腕を上達させたいと考えるなら
撮影時はピント・構図・露出のみに集中すべき
というかその三つだけでいっぱいいっぱいなはずだよ、初心者だろうがハイアマだろうがね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/05(月) 00:45:50.31 :eb3W0Kmj0
-
ボディは買ったらぶっ壊れるまで長く使えば良いよ。
それよりボディ買ったと思って、良いレンズ買ったほうが写真撮るのが愉しくなる。
ボディは3世代くらい待って買うと、技術の進歩にぶったまげて凄く新鮮に感じる。
DSからK-5へ来たが、K-5かっちょ良すぎw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 00:57:26.35 :hieYEvwU0
- でもK-rってあんまりやること残ってないよな。まさかダブルダイアルにはしないだろうしさ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 01:00:03.18 :WcsailJ+0
- 素子の変更と構図調整機能
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 01:04:12.28 :bBcbxmIj0
- 換えられるのは擬体だけ
ゴーストは変更できない - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 01:12:31.61 :wprBJCrn0
- K200Dみたいに上面液晶つけて防防にするなら欲しいかも
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 01:17:09.82 :WcsailJ+0
- アストロトレーサーが使える以上,構図調整はやる気になればできたんじゃないかと
おもうんだが<K-r - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 02:22:33.18 :BdKS94hk0
- アストロレーサーを出してしまった以上、後継機でもGPS内蔵はないかな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 02:32:43.05 :w+rYPTHx0
-
ますますK-5との差がなくなって上位機種が売れなくなる
ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3
>K-5とK-rの価格差は5万〜6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
>それがK-rの評価を押し上げている。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 02:56:37.55 :ECY2e+1HI
- ラウはめんどい。
Jpegで撮って、ちょっと露出が違ったかなって時だけ
AEロックボタンを押してラウに切り替えて後から現像する。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 02:59:00.85 :hieYEvwU0
- オレは転送だけして、現像もしねぇ w
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 03:30:35.48 :JLWqhG000
- 写真と言う趣味に人生を捧げてる人ばかりじゃないからな。
jpg撮って出しだって良い写真は撮れるし、良いんじゃねと。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/05(月) 04:00:51.18 :Mk0fIG490
- ま、其々のライフスタイルにあわせて買えばいいんだよな、結局のところ。
他人の買う物にギャーギャー言うような悪趣味は、ココやkkkだけにしとこうや。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 07:16:35.92 :PaE5NRqDP
- 諸先輩方に質問ですが、三脚立てて風景を撮る時、
手ぶれ補正を切っていた方が画質は良くなるでしょうか?
ペンタックスはボディ内手ぶれ補正なので、あまり関係ないでしょうか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 07:17:37.35 :WcsailJ+0
- ラウってw
ローでいいんだよ。-awの音価はoの長母音 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 07:19:28.65 :WcsailJ+0
- 三脚立てたらSRは切る
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 07:25:43.80 :LvEYn6o10
-
わからなきゃ実際に試せばいいだけだろ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 08:56:39.83 :PaE5NRqDP
-
何度か実際にやって、等倍で確かめたのですが、あまりかわらなかったようでした。
ただ、試してみる数には限界がありますので、実際に切った方が良かったという
経験があれば、聞きたかったのですが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 09:01:02.71 :Rr54SFsm0
- 撮って出しを弄ってるわ、オレ
今のソフト性能いいからjpegならかなり修正できる。
RAWあるにこしたことないけど、個人的な趣味ではそこまで必要としていない場合がほとんど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 09:17:08.46 :T7JrhmQm0
-
室内なら切ったほうがいい
屋外で風があったりすると入れてもいい気がする
昔のアサヒカメラで検証してなかったっけか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 09:49:46.51 :wIWHpLaA0
- てかリモコンやタイマーにしたら勝手に手ぶれ補正切れる
三脚立てても手でシャッター切る程度の精度なら多分どっちでも変わらん - : 152 [sage] 2011/12/05(月) 10:15:44.54 :u2ilXm1L0
- 俺もずっと撮ってだしだったんだけど、WBとカスタムイメージを調整するだけで印象変わるので最近はRAW撮影多し。
つっても付属のソフトで、やってる事はレベル低いんだけど。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 10:18:47.27 :wIWHpLaA0
- WB触れるってだけで写真の印象変わるしな
人ばっか撮るようになってRAW以外では撮らなくなった - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 10:27:38.74 :4Ms5gzrs0
- 多少なりともqualityにこだわる人は、rawだろ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 10:36:00.75 :TW8cD5G20
- らう?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 11:38:38.10 :hieYEvwU0
- JPGで撮って、明るさチョコチョコっと変えるくらいでよろし。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 12:20:15.11 :PaE5NRqDP
- Rawで撮って調整する方って、通常どういう調整するかルーチン化してますか?
どういった項目を触っていけば、撮って出しよりも良くなるのか、ぜひ知りたいです。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/05(月) 12:37:26.20 :XWKavVp+0
- RAWで撮って作品になんかしないから
普段はJPEG 旅行などで撮り直しが効かない時のみRAW
よって95%はJPEG - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 13:09:27.30 :NtE6ojA9i
- K-5は露出が怪しいからRAWオンリーだな
まあ、外れるときは大外れするからあんまり意味ないんだけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 13:26:11.00 :hieYEvwU0
- >561
うちのは大はずれはしないよ。
露出の背面液晶の傾向をつかんどけば、多くても3枚ばらせば不満はない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 13:26:52.45 :hieYEvwU0
- 訂正
露出と背面液晶の傾向 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/05(月) 18:56:55.71 :BpwdygYn0
- light roomだが
ホワイトバランス、増減感を合わせる。必要に応じて補助光、黒レベル調整。
色収差や歪曲が気になるときはレンズ補正。ふつうはこれくらいで、まとめて同期。
でかいプリントの時はシャープネス調整。高感度だと色ノイズ除去、輝度ノイズ調節。
雰囲気出したいときは、周辺光量わざと落としたり、粒状感たしたり、色別調整することもある - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/05(月) 19:32:18.22 :nS83ZnmS0
- 質問
昨日、月をシャープネス最大で撮った時の設定そのままだったのを忘れて、鳥を撮ってました
帰ってPDCUで現像したらISOの割りにノイジーなのとヒストグラム全域に髭が生えてました
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323080250763.jpg
(わかりやすいようにスクリーンショットです)
エクストラシャープネス入れるとノイズ増やしてヒストグラムに髭が生えちゃうモノなのでしょうか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 19:55:34.35 :4Re5bIqJ0
- 現像というからにはRAWで撮ったんじゃないの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 20:40:45.83 :JC8YV7Nh0
- k5で月蝕の撮影を考えてる
カメラの向きを固定して、月蝕の始まりから終わりまでを1枚に収めるのに必要なレンズはどれ位だろ
DA14とDA21持ってるけど、入るかな
入るならどっちが適してるかな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 20:44:04.91 :6EX+TLQf0
- K-5のRAWの欠点
プレビューJPEGの圧縮がきつすぎて、拡大するとブロックノイズが出てピント確認できねぇ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 20:45:37.96 :oNxUuK5Z0
-
俺の素人計算が正しいなら、DA21だと水平でギリで入る。
DA14だと余裕だけど月が小さすぎんじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 20:45:54.42 :6EX+TLQf0
-
そうなのか
白鳥を撮ったら100%白飛びだけどさ。RAWでも救済不可能なほどに。
結局Mで撮影。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 20:52:58.79 :QDuljddy0
- 白飛びはどうにもならんだろうJK。わざとかw
- : 567 [sage] 2011/12/05(月) 20:58:26.79 :oNxUuK5Z0
- あ、部分食開始から部分食終了までの話ね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:05:06.39 :3e/N9Ppn0
- 鳥ならスポット測光にしとけば最悪鳥だけは写ると思う
- : 565 [] 2011/12/05(月) 21:06:38.85 :nS83ZnmS0
-
解決しました
シャープネスも元データには関係ないんですね orz
過ぎたるはなんとかっていうことで肝に銘じます - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:16:12.06 :4Re5bIqJ0
- よかったよかった
ルリビタキ撮りたいなあ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:18:18.31 :i0PfqSpy0
-
だよねえ
多分割測光だと外れるときは2段以上外れるから俺もMで使うことが多い - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:22:01.02 :QkeriXuk0
- 露出はK-7のがよかったな
こういうのはAFのように技術の問題ではないのは明らかなのに、なぜ退化するのだ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:23:36.39 :LIbebS7O0
- フィルム時代はRAWなんてのは無かったのにな・・・
色々出来るようになって逆に不便になったみたいな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:39:52.41 :CNZoZHyL0
- ペンタックス一眼レフカメラミニチュアコレクション12月上旬発売予定
ぱっと見た感じではK-5の黒と銀、ME?ぽいのが見えるね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:47:01.44 :jTdnIRVO0
- K-5が欲しいけど、ペンタには良い標準レンズが一本もないから手が出せない。
新しいレンズもばたりと出なくなったし。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:53:42.92 :6EX+TLQf0
-
K10Dもよかったぜ。
RAWで救えないことはほとんど無かった。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 21:54:37.43 :6EX+TLQf0
-
モノクロフィルムを自家プリントみたいなもんだ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:05:05.76 :EsSMcA5O0
-
男なら単焦点で勝負だろ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:14:59.47 :H1TxmLTa0
- ★60-250とシグマ70-200、K-5で望遠動体撮りたい場合どちらがいい?
あくまでK-5で撮りたいので、動体ならキャノニコ買えってのは無しで
あと満足度的なものも知りたい
所有感的な満足度とかも
お願いします - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:16:01.74 :H1TxmLTa0
- ★60-250って置いてないから実物見れないってのもあるんで
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:19:02.29 :McVmU59T0
- 来年1月に一気に5個くらい新しいレンズが発表されると妄想。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:28:00.89 :a9KR19HD0
- 30mm
32mm
33mm
34mm - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:46:07.01 :xnv1XuH80
-
気になってググった。
全6種でK-5、K-7、MXの黒と銀
なんだよ… 期待はずれ。
SFX、LX、Z-1、ジャミラも追加して欲しいわ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:52:00.76 :LIbebS7O0
- K-5とK-7のフィギュアなんて、見た目同じだろw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:53:35.77 :OzOsROvU0
-
なんでこれK-5とK-7作っちゃったんだろ?
この二つはネームの部分だけ変えてるだけかな? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 22:56:34.75 :929dZoZA0
-
ださいけど60-250
んで置きピン - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:23:41.11 :qSWXmp9h0
-
来年はフルと新規に開発したフル用レンズな気がする
K-rは生産終了で、APS-Cは当分K-5を売ってフルとの二機種
これでミラーレス、APS-C、フル、中判と隙間を埋めてくる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:24:00.43 :nS83ZnmS0
-
カッコ悪い、うるさいで良ければ
シグマAPO70-300
200mm付近カリカリでF4.5と意外に明るい
色味はライトだけどソフトで何とかなる
ナンチャッテマクロ(これがまたイイ)
値段も2万前後 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:30:19.00 :qSWXmp9h0
- シグマなんか薦めるなよ
シグマに金が落ちても、ペンタは繁栄しないだろ
だが、サードが売れないとタムのように事実上撤退される恐れもあるが - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:35:41.61 :UMwKGUWm0
- アストロトレーサーで月蝕をとるんだ
皆既中は30秒ほど露光するけどこれがあるので安心です - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:42:46.15 :i0PfqSpy0
- そんなに長時間露光必要なの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:47:57.49 :L/ZB1Ol30
- 新宿のビックカメラじゃK5のコーナー撤去されてるよ。
ペンタのコーナーがQだけって.....
交換レンズコーナーと他のスペースにK5がポツリ。
淀では辛うじて一角を陣取ってたけど、これがリコーのやり方なのか?
今までも小さなスペースだったけどさ、そこにはニコワンが鎮座してたw
K5も旧機種になる前触れ?
K5Sとか出る?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:48:28.34 :TSYZnDB60
-
来年は先ずレンズからフル化スタートと予想
28/1.8とか70-200/2.8みたいに
APS-Cでもフルでも需要ありそうなヤツから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:56:58.07 :jTdnIRVO0
- 古の話すると否定厨がくるぞ!
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/05(月) 23:58:18.91 :cjul6vYS0
- 来ねーよ!
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:02:00.65 :puojW07D0
- 来た!
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:02:43.31 :gA5rd0Vc0
- フルイラネ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:13:01.76 :GbBI007g0
- ここまでコピペ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:29:58.87 :h+N80OxK0
- このままオリのようにレンズ出さないで、ボディのみを更新していく気がする
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:32:17.75 :bN5rUP4H0
- だな。
もうみんなでソニーに移ろうぜ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:34:59.15 :J6khkuyZ0
- ___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●) ⌒)\
. | (__ノ ̄ |
\ /
\ _ノ
/´ `\
| |
| | - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:35:10.01 :h+N80OxK0
- ボディ内手ぶれ補正を優先する人→ソニー
防塵防滴を優先する人→オリンパス
こんな感じだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:35:56.84 :odM9VraO0
-
どっち行っても詰んでるかんじだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 00:49:57.73 :3AO8weGA0
-
皆既中の月は本当に暗い、星景写真を撮ると満天の星空が写るぐらいにね
アストロトレーサーは月には追従しないと思うけど、星景写真を撮るなら必要だと思う - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 01:05:22.40 :HzzGkhZ70
- 今年6月の月食
ttp://pentax.photoble.net/?exif=110616006
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/06(火) 01:21:28.05 :4O3qwWwh0
- k−5 18−135キット、今日届いた。
40D使ってたんだけど、比較してAF以外はいい感じだぞ。
夜景撮りが多いのでAFよりも高感度と思い追加したんだが、
思った以上の写りに満足。
さて、レンズをどうしようか。。
広角ズームか35マクロと40で悩む。
誰かアドバイスというか後押し求む。
撮影対象は自然風景全般。道内住みで富良野美瑛や道東知床など
ドライブがてら歩き回る感じ。撮った写真を見てみると、案外28−35域の頻度が高い気がした。
広角はEFで10-22があるのでペンタックスらしく単焦点に傾向したい気もある。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/06(火) 01:36:23.62 :7YqAtHh/0
- ぺんたふる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 01:45:04.25 :wMcpgjuG0
- フル出るの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 04:06:53.42 :TZLQnFfJ0
- まーたフルフル病患者が錯乱してるのか…w
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 06:17:33.47 :yOa6cJTU0
-
FA31 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 06:18:32.39 :rd74SY9q0
- 未来の話より今使ってる物の話を
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 06:47:36.44 :HHQvTf160
-
俺もFA31を推しておこう。
対抗で少々狭いが防防のDA☆55、大穴で飽きるかもしれないが名物のDA10-17。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 07:49:17.85 :a24f2tiX0
-
自分も調べてみた
da21は68度で、南中が68〜70度未満。
札幌市民なんだが、北上して南中する角度を下げないと、
地上と一緒に写すのは難しそうな感じ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:19:33.20 :kgTa50LZ0
- 何度も言うがペンタに長玉は無駄な投資。
ソニーの手ブレ補正は一眼レフとミラーレスで
方式が異なるから詰んでる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:21:18.62 :wsHyrzs70
- 空気読め?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:21:56.41 :kgTa50LZ0
- ビックのペンタコナーの閑散さ。
特に見向きもされないK-rカラバリが
産廃になりつつある。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:35:47.95 :kYVSS6lx0
-
202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/05(月) 20:47:35.27 ID:3e/N9Ppn0
タムからペンタ、ソニー用にA016のHSMが付いたの出るね
ついにペンタもぎゃーぎゃ煩いボディ内モーターから脱却する時が来たか
未定とは言えタムはまだペンタ用も出してくれるのはありがたいな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:37:34.28 :84XPo21x0
- キワモノは所詮そんなもん
沸くのは一瞬、すぐに冷める
Qも然り - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:46:52.23 :wsHyrzs70
-
コナーpgr - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:47:21.68 :wsHyrzs70
-
沸くのは一瞬、すぐに冷める
アンチも然り
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:52:24.81 :kgTa50LZ0
- Qは1000台売れたかな。
ペンタはいつも斜め上に行く。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:53:17.81 :kgTa50LZ0
- お決まりのペンタの発売は未定
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 08:58:18.04 :kgTa50LZ0
- LV10倍拡大でカリッと解像しないレンズ群。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:15:35.60 :J6khkuyZ0
-
キワモノ以下のD3100、X50 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:15:39.90 :R09fQG9o0
- 本日のポエマー
ID:kgTa50LZ0 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:35:29.01 :U9q5IDJy0
- ペンタで長玉使いたいってのはやめたほうがいいのは事実だな
実質1.5段分でファインダーブレブレ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:38:02.98 :wsHyrzs70
- ゴミ分別ID:kgTa50LZ0
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:42:11.97 :S03xiszt0
- シグマの長玉にはOSがしっかり付いていますが。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:47:22.45 :d1avOHgx0
- つまり純正望遠はゴミってことになるな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:49:28.77 :S03xiszt0
- ロダを見ても、ほとんどシグマのレンズだろ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 09:51:55.62 :S03xiszt0
- と思ったら、AレンズやBORGとか、どんだけ猛者なのかとw
要するに、最後は腕だな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/06(火) 11:06:52.45 :6M388pKa0
- MF専用レンズがあるんだから、MF専用ボディーがあってもいいはず。
MXのボディにAEだけ積んで、RAWでしか撮れずMFのみ、でサイズ変わらず。ってどうですか。
LV+拡大モードは欲しいですが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 11:10:42.88 :mbcAI91E0
- MZ-Mは商売になったのかな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 12:36:08.39 :ZZ7xo4ml0
- (´-`).。oO( 妄想を堂々と語りまくられると、K-5の話はカッコ付けて語らなきゃダメかな )
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 12:41:22.81 :wA8iqsYj0
-
え?ネガがRAWでしょ。言ってみれば
フィルム時代は素人はみんなRAWで撮ってDPEがJPEG化してた
みたいなもんだよ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 12:49:56.71 :Ks0Us4Sc0
- ネガ=素人って思い込みもどうかと思うが
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 12:52:03.32 :HzzGkhZ70
-
そだね
デジになってネガフィルムを自家現像してるようなもの
アドビもデジタルネガティブ(DNG)って呼んでるし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 13:08:21.02 :wA8iqsYj0
-
ん?
「ネガ使ってる人は素人」なんて言ってないよ。
「素人はネガ使ってる」って言ってるだけ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 13:42:37.18 :puojW07D0
- 昔っから、ネガの話すると、>641みたいな半可通がっすぐに現れるよな。w
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 14:27:03.06 :zcnndWgTO
- 普段使ってる鞄にポンとカメラをいれて出掛けたいときに使えるような保護ケースで、良かったらオススメを教えていただけませんか。これ使ってますよーとかあったら参考にさせてください。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 14:40:13.00 :J6khkuyZ0
-
プチプチにくるんで入れてる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 16:21:34.69 :VpN58Etd0
- シグマの50-500とかOSついてても三脚なしで使う気にならねー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/06(火) 17:39:51.69 :wMcHWgBI0
- 三脚使っても大して写らんしなwwwwwww
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 19:17:58.35 :ovHUDQbZ0
- k-5ねらってたのになんだmRawとか無いのかよ。次はのっけてくれ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 19:25:30.87 :wA8iqsYj0
- ぶっちゃけmRAWとかsRAWとかRAWじゃねーじゃんって感じなので、
解像度下げるんだったら48bitTIFFとかで出してもらった方がいいな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:03:04.44 :uRRLdFZR0
- ペンタ向けのレンズでレンズ内手振れ補正が付いてるレンズってある?
タムロンとかのレンズ内補正が強力なメーカーはそっちをONにして
ボディ内手振れ補正をOFFにしようかなと思ったんだけど、
探してもペンタ向けはレンズ内手振れ補正が取っ払われている感じがするんだけどどうでしょう? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:10:19.95 :lOiaT9/j0
- 普通にタムシグにあるよね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:15:05.96 :kYVSS6lx0
- 何時の間にか、価格の売れ筋ランキングでK-5 18-135レンズキットが第二位になってるね。
キットでも十万切ったのか・・・ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:16:06.44 :cbIktCyY0
- タムロンは元々ないよ。
シグマは最近のは殆ど付いてたが標準側は撤去が進んでるから買うなら早めに
外れても値段も重さも殆ど変わらない
レンズ構成も変わってないから多分中で機能殺してるだけ
しかもリニューアル直後はむしろ値上がりしてる。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:18:05.87 :/1rs6zJl0
- あるけどレンズによって様々だから、個別にひとつひとつスペック見ていくしかないねぇ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 20:20:01.35 :6M388pKa0
- K-5の後継機には、さすがにf2.8対応測距センサを載せてくれると信じている。
- : 651 [sage] 2011/12/06(火) 20:39:30.81 :uRRLdFZR0
- あったんですね、すいません見落としてました。
撤去進んでるとかレンズによって様々とは各社にも色々事情がありそうですな。
中で機能殺してるとは、付けたままにしてくれていいのに・・。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 21:29:43.53 :3lfDXrqp0
- 18−135のキットってレンズフードつきですか?別売りでも買えればいいんですけど
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 21:34:20.09 :GbBI007g0
- 付いてるよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 21:37:15.98 :3lfDXrqp0
- サンクス
ボーナス待ち遠しい
現金でヨドバシで買おう
価格コムの安いところは、なんか新品なのに開封してあるとかいうレポートみたし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 22:20:51.04 :AS1ScQom0
- こういうのなんだけど中古やでいろいろ買ってる人(しかも誰かと連絡を取っているので業者なのかと疑いたくなる)見ると
確かに不安になるよな。
あと新品なのにやたらと製造番号が古いヤツの報告とか聞くとそれいままでどこに置いてあったんだよと思いたくなるのとか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 22:24:40.18 :diVLwDQ50
- 撮影してexifの撮影カウント見れば?数十枚ぐらなら出荷前点検だと思うけど
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/06(火) 22:25:23.70 :ENkLTvjw0
- 今から買うとペンタックスリコーのk-5でしょうか??
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:18:41.20 :puojW07D0
- そうですよ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:38:23.98 :kgTa50LZ0
- タムシグ使うのにわざわざ鈍臭いペンタを買う馬鹿。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:40:03.55 :kgTa50LZ0
- AF微調整+10でも後ピン補正しきれないFAレンズ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:41:15.84 :kgTa50LZ0
- 無限遠でピント合わない病を患ったDA21。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:43:58.73 :kgTa50LZ0
- 低倍率ファインダー。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:49:18.86 :2GserUaT0
- 意外とけなせるところ少ないんだね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/06(火) 23:51:40.90 :HHQvTf160
- そりゃまあK-5だからな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:07:00.52 :rjD/Ev+A0
- 手ぶれ補正実効1.5段
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:07:31.85 :rjD/Ev+A0
- 10年遅れのAF
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:07:57.15 :rjD/Ev+A0
- 解像しないレンズ群
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:08:22.44 :rjD/Ev+A0
- 値段だけ他社並み
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:08:59.85 :rjD/Ev+A0
- 赤の表現がボロ糞
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:10:39.88 :rjD/Ev+A0
- スクエアで直したのに放っておくと
また傾き始める自動傾け機能 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 00:11:25.77 :1ceNeMt70
- キチガイ発狂伝説
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:11:58.98 :40lLrLQW0
- 終わり?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:12:19.80 :rjD/Ev+A0
- 全て実話。キチガイ信者じゃなけりゃ解る。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:13:30.22 :rjD/Ev+A0
- グリーンモードで勝手にJPEG
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:14:06.39 :rjD/Ev+A0
- スタートの遅い手ぶれ補正
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:14:27.74 :rjD/Ev+A0
- 古臭いストロボシステム
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:14:40.73 :1ceNeMt70
- さすがに通報だわwざまぁ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:15:15.65 :rjD/Ev+A0
- 実話だから通報しても意味なし。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:20:50.31 :e+9pqpnB0
- 基地外オリンパは今日も仕事大変だな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:33:34.51 :tN28qj9u0
- 【経済】オリンパス:東証が上場廃止審査へ
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323177578/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 00:49:06.93 :e+9pqpnB0
- どこかのスレで基地外おりんぱを引き取ってもらおうと思ったが、
デジカメ版のスレタイを「オリンパス」で絞り込むと奴の居場所が無い事に気づいた。
これじゃ成仏できそうにないな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 01:00:24.09 :OyeIzXHR0
- どこの板にも基地外っているんだな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 01:40:52.81 :5RYWaA770
- (注)ここはK-5の良いところを皆で楽しく語り合うスレです
アンチのネタになるのも嫌なので、
フルの話題と
ステイン問題と
動体Aが悲惨な問題と
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
手ぶれ補正実効1.5段しかない問題と
解決不能なAF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
直しても電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が頻繁に入る問題と
酷い露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
拡大アルゴリズムがタコでピントチェックできない問題と
K20Dの視野率95%のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100%にしてる問題と
新レンズも出ない、ストロボも出ない、ペンタックスというメーカーの不安は
語らないようにお願いします。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 03:50:51.39 :8y37SUGp0
- スタートの遅い手ぶれ補正も追加で
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 05:31:17.23 :Z4xgqJLX0
- ようやくk-5を買えた。
rのカラバリ使ってたけど、絶対バレないよね!
白が黒になっただけだもん。
さて、rをどこに隠そうか。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 06:25:28.48 :L79UMkYs0
-
レンズ次第かもしれないけどレンズ補正の某社一眼レフも
補正始まるときにファインダー像がぶれるし一瞬AFが動かないしで
レンズ補正ならではの欠点もある - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 08:26:05.47 :+Fq+zB100
- レンズ内補正は動作音が意外とうるさい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 08:37:33.59 :PVhYPin70
-
早く隠れて! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 08:45:07.02 :H4NRRGmY0
- メリット的には望遠重視ですよね>レンズ内補正
もともと望遠を重視してないペンタはこれでいいと思います
でも結局のところ、性能の良い道具は(撮影を楽にしてくれます)が
良い写真は(道具を使いこなしてこそ撮れるもの)だと思っていますし
幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事です \_(*・ω・)ハイ、ココネ
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 08:45:17.00 ://ngZi2Z0
- K-5を白に塗りかえる人がいると聞いて
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:00:05.73 :9FYP2gCB0
- 動明王アカラナータさん
.>>社台マニアさん
>幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう \_(*・ω・)ハイ、ココ重要ネ
腕があるから高性能な道具じゃなくてもOK、ではなくて、
腕がある上で更に高性能な道具を使う、これは良い事だと思いますね。
社台マニアさんの周りのCANONユーザーが社台マニアさんより
腕が悪ければ、それは社台マニアさんが勝てるでしょう。
でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか?
2010/08/24 02:03 [11804419]
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:01:31.65 :9FYP2gCB0
- 今晩わ
>不動明王アカラナータさん
>でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか?
勿論彼らの方が年数、腕前は上ですし、
更に開門ダッシュで良い撮影場所は取られており全ての面でずっと負けてますが、
彼らの自慢大会に参加する気は無く
趣味で愉しむ事が、楽しく遊ぶ事(撮影)が出来無いなんて、そんな馬鹿げた話は無いです (。-ω-)ァァ
僕がここ価格comに書く理由は
「[PENTAX]でも僕レベルの事は出来るから、頑張って下さいね」と思い書き込んでるだけで
「間違っても[Canon][Nikon]に勝とう」とは思っていません (-д-`*)ウゥ-
言っておきますが僕だって[Canon]が欲しいのですが
「[PENTAX]で愉しむ嗜好」を他人にとやかく言われる筋合いは無いと思いますよ (・・;)
人それぞれに嗜好が有るのだから、それを貶すのはおかしい筈ですが
特にこんな匿名掲示板では[書き手の意志]が100%伝わらないので、
荒れたり揉め事が起こるんでしょうね・・・ (-公-;)ムムッ
では
2010/08/24 19:14 [11806938]
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:10:25.21 :cDzJ/o/O0
- 自称防塵防滴なのに、内部が埃だらけの罠。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:17:03.47 :cDzJ/o/O0
-
1桁機なのに糞遅いシンクロ速度も追加で。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:25:53.17 :VLFZMODy0
- どんな罵詈雑言も、きれいに撮影された映像の前では無力。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:40:52.64 :cDzJ/o/O0
- 欠点全て洗い出してあげて改善してもらえば良いのだよ。
それこそが真のペンタ信者というものだ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 09:43:08.16 :cDzJ/o/O0
- 綺麗に撮影された映像の歩留まりをあげる議論。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:15:59.37 :qbpCE3sM0
- K-5+DA200/2.8とD700+VR300/2.8Gで較べた場合
どっちの方が高画質で撮れる? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:21:53.58 :e+9pqpnB0
- どっちもE-5より高画質で撮れる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:24:17.92 :qg5Vnjix0
- 価格のランキング上がったからあらし集まる集まる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:35:52.94 :Rq62JVo1i
- アラシが集まってきたよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:48:42.52 :PEaTsLgF0
- 都合の悪いことは荒らし
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 12:53:03.44 :qg5Vnjix0
- 集まり具合が価格ランキングに連動してなきゃ説得力もあるんだけどねぇ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 13:07:11.81 :/MrMIUmo0
- 年末になっても売るものなし、新製品のアナウンスもなし、やる気あるのか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:08:34.83 :03q626Bl0
-
使い比べたことのあるやつなんているのかな
手ぶれ補正の方式や重さで選んだら? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:11:45.09 :TTauzmG10
-
やる気を出そうにも、タイ洪水の影響でどの会社も製品がつくれないだろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:16:39.17 :bJi8RVte0
- ニコンもフラッシュぐらいしか発表できなかったしねぇ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:17:10.94 :8pJPzVlf0
- CanonからK-5ユーザーになったけどなんでこのスレこんなに荒れてるの(´;ω;`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:22:34.24 :VLFZMODy0
- スレで罵詈雑言を塗りたくっても、K-5で撮影した映像を見ればわかること。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:22:54.31 :PEaTsLgF0
- 別に荒れてないだろ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:23:52.04 :e+9pqpnB0
- >> 714
「PENTAXになら勝てる」と息巻いているオリンパスユーザーが2名ほど粘着してます
たまに他メーカーユーザのフリしますが、すぐに正体がバレる程度の腐臭の持ち主。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 13:25:10.70 :yeYFG8cp0
- オリンパスは復活できるのかな?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:31:52.86 ://ngZi2Z0
- そういえばK-5スレって明らかに伸び方が違うよね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:38:53.59 :PEaTsLgF0
- 年末だからどこもスレがのびてる
このスレだけだと思うのは自意識過剰 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:43:00.79 :e+9pqpnB0
- 今見たら レス/時間 で6位のスレなんだけど。自意識過剰はE-5ユーザー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:45:06.88 :64c+28Tu0
-
BCNランキングだと、逆に26位→35位へと売り上げ落としているよ。
どっちが信用できるのかなあ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 13:58:18.48 :kICs5+wm0
-
ランキングなんてどうでも良いじゃん
そんなに目障りなの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 14:02:36.74 :WzUCF0Fn0
- 次のファームupでは、水準器の校正機能も追加して欲しいな。
調整の度に送ってちゃ大変だよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 14:04:15.97 :PEaTsLgF0
-
何と戦ってんだきめえな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 14:21:14.13 :VLFZMODy0
- 全てのK-5ユーザーが電子水準器使っているわけじゃない。
自分は今まで液面タイプを使っているので、電子水準器は使っていない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 14:44:09.21 :27iv0LB60
- すべての人が使ってるわけじゃないから機能改良不要ってこともないだろw
俺は、背面infoに露出表示と水準バーが両方出せるように
してほしい。俺がやり方知らないだけかな? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 16:30:39.60 :e+9pqpnB0
-
自動水平調整が重宝してるよ。歩き疲れたときとか。
フォーラムではこの辺に載ってるようなデバッグメニューから調整するんだろうか?
ttp://www.pentax-hack.info/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 16:48:05.38 :qg5Vnjix0
- 翻訳班〜!どなたか翻訳班を呼んでぇ〜!
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 16:52:03.11 :Wn+APQhb0
- 外部ストロボ買ったけど、ある程度暗いとこだと勝手にISOが設定上限まで上がるんですね。
ストロボで光量が足りそうな時は、自分で感度を落として使うもの・・・ですよね?? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 16:53:26.24 :/8owTEuq0
- 修理に出すのって直接ペンタックスに送るのと買ったキタムラに
出すのとどっちがいい? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 16:57:26.92 ://ngZi2Z0
- 早く修理してほしいから
直接送る - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:38:10.84 :41PhoIZhi
- 昨日18-135のセット買いますた。
付属のレンズフードの一部が開けられる(取り外して欠ける感じ)んですが、
あれってなに? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:39:29.19 :QMS12HUX0
- PLクルクル用。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:39:50.35 :9Y1pJgvv0
- PLフィルター回すための窓。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:49:02.28 :Sz1ja27s0
- 小人のスナイパーが隠れる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:49:27.96 :41PhoIZhi
-
なるほど!ありがとうございます。
早く帰ってk-5を存分にもてあそびたい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 17:59:26.10 :03q626Bl0
- 月食撮影用にもうひとつ三脚が欲しい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:02:44.58 :8pJPzVlf0
- 60Dの方が好きな感じの絵で、K-5は暗い感じになるのですがK-5のAWBって今一(もしくはこういう暗い?傾向)だったりしますか?
60D ttp://www.rupan.net/uploader/download/1323254294.JPG
K-5 ttp://www.img5.net/src/up19275.jpg
あと、上で同じ構図になるように撮った際に、使った焦点距離が
Canonは180mm、K-5は300mmで同じ構図となりました。(レンズ面から被写体までほとんど同じ距離)
メーカーやレンズによって焦点距離の表示方法にズレがあったりするのでしょうか?
******
Canon60D + EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
K-5 + TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3i - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:06:22.93 :Jct0i0nEP
- あ、二つともオートWBで
補正関連機能は全て切っております。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:12:07.64 ://ngZi2Z0
-
カスタムイメージを鮮やかにすればいいじゃね? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:43:10.97 :L79UMkYs0
-
カスタムイメージのキーとコントラストと彩度を好みに合わせてプラスにする - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:50:08.81 :jMT38E0H0
-
インナーフォーカスのレンズは近距離撮影だと実焦点距離が短くなる - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 20:52:02.03 :L79UMkYs0
- あと、キャノンのセンサーはわずかに小さいので、ちょっとだけ望遠になるね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 21:08:43.07 :8pJPzVlf0
- メーカーによって色の傾向の違いがあったりというのは聞いてましたが、
結構違うことに戸惑っていましたが好みに近づけれるとのことですので、
教えて頂いたようにまずは各種補正の設定をいじってみようと思います。
そういえばCanonのセンサーは若干小さかったですね、気にとめてませんでしたが言われて思い出しました。
インナーフォーカスについては初めて知りましたので調べてみます。
皆さまレスどうもありがとうございます! - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/07(水) 21:10:52.61 :w+4CRPq60
- おいおい・・・(~_~;)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 21:12:01.52 :jMT38E0H0
- メーカーによる差ももちろんあるけど、便利ズームのテレ端開放じゃ眠い写りになって当然
F11くらいに絞って撮り比べてみたら? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 21:18:30.25 :rnE1bhuH0
-
「暗い感じ」の話ですが、それはAWBではなくAEの話ではないでしょうか。
両者の言葉を勘違いしていませんか?
で、EVとして見ると被写体はだいたいF=6.3 SS=1/30〜1/40、IS3200なので
EV=5.2/IS100ぐらいの数字です。
これって暗めの室内と言う数字なので、カメラメーカや機種によりますが、
平均的にニュートラルグレーの明るさに合わせるカメラもあるでしょうし、
少し暗い部屋っぽい雰囲気になるように暗めに出すカメラもあります。
正直、この写真だけで『K-5は暗い傾向に出す』って断定はしづらい状況です。
世間的にはK-5に関しては露出はナーバスと言うか暴れやすい的な意見を
見かける事が多いですが、私は自分では特にそういった傾向は感じません。
まあこの辺は撮影後に背面液晶で確認したり、RAW現像で自分好みにしたり、
でカバーする範疇のように感じます。
次に焦点距離に関する疑問に関しては、
焦点距離はあくまで無限遠の場合のもので、撮影距離が変わると焦点距離が
変わるレンズが多くあります。
インナーフォーカス・インナーズーム等で変化し、特に高倍率ズームの望遠側で
最短距離撮影とかやると実質的な焦点距離は滅茶苦茶短くなります。
従って、そこはカメラはあまり関係なくてレンズの問題ですね。
今回のタムロンの高倍率レンズで明らかに最短っぽい写真では望遠側めいっぱいでも
物足りない事は少なくないです - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 21:48:40.45 :8pJPzVlf0
- ,748
ごめんなさい、具体的に書いておくべきでした。
露出やシャープさではなくて単純にコントラストとかの派手さって意味で、
私的にはCanonの写りの方が好みだったのでついK-5では、単純に暗いと表してしまってました。
恥ずかしながら今までのCanon機ではカスタムイメージ等をいじる機会がなく上記のような質問に・・。
撮影状況と被写体もマズかったかもですね。
K-5購入して少し使ってみて気になったので質問させて頂きましたが、
週末にでもシーンを変えて色々試し撮りしてみようと思います。
どうもありがとうございます。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:08:14.89 :9FYP2gCB0
-
マジレス
勝てるというか勝ってる
そもそもE-5と松レンズ郡を所有してる財力のある人は、フル並みかそれ以上の金を出してるわけであり
貧乏ペンタユーザーとはまったく異なるもの - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:11:46.76 :RKuPUV210
-
純粋なプロ機とK-5なんかを比べると可哀想だよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:21:49.31 :R5Mos+0l0
-
純粋なプロ機とE-5なんかを比べると可哀想だよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:24:00.94 :9wMV6VST0
- K-5とE-5でおたがいぶつけ合えばいいと思う。
どちらが原型を留めてるか。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:24:35.25 :nNteRCwV0
- 業務用機器だからって必ずしも良いことばかりじゃないよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:25:13.42 :SpQmkbto0
- 個人でK-5とE-5撮り比べてるブログあったな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:26:42.45 :5dRkDRcU0
- いいじゃない。
フォーサーズはやめたけど、マイクロが好調なんでしょ。
他社のスレで八つ当たりしてるくらいなら、PENで写真でも撮りに行きなよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:27:09.89 :8pJPzVlf0
-
見直したら書き忘れてました。。
焦点距離に関するご説明ありがとうございます。
とても分かりやすかったです&焦点距離に関するズームの
関係性は初めて知ったので中々ショッキングな事実でした。。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:28:14.80 :kHILetI50
-
凶器のようなフルマグネシウムボディ VS なんちゃってペラペラうす〜いマグカバー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:30:34.92 :kHILetI50
-
フォーサーズはやめてないだろ
勝手にやめんなよ
PENも悪くないね
実際オレの彼女はPENで素敵な写真を撮ってる - : 756 [sage] 2011/12/07(水) 23:33:42.34 :5dRkDRcU0
-
ああ、ごめん。
フォーサーズはやめてないのか。
単にレンズを3年間発売してないだけだね。
あと5年くらいしたら新製品が出るかもね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:37:24.82 :jMT38E0H0
- キチガイおりんぱがここで暴れてもE-5が売れるわけじゃないぞ
購入相談スレにでも行ってこいよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:44:14.35 :RM3pVrYT0
- もうすぐ月食らしいよ。
K-5+アストロトレーサーで赤銅色の月を撮ったら、
同じ秒数開けっぱで撮るより流れは少なそうな気、するよな?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:45:09.23 :eP0dDgwM0
-
これよく見るけどE-5ってこんなことしか自慢するとこないの?
実際にぶつけるわけないし本当にどうでもいいわ…。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:45:10.24 :2Slen3Af0
- キム・ヨナ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:48:06.69 :+/5EYWLq0
-
あんなに無駄にでかいボディしててあの剛性もたせてるのは凄い技術だよね。
ペンタにはそんな技術無いからボディ小さくして剛性あげるしかできない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:51:46.05 :TI7oA8A10
- もはや会社すらなくなったペンタがオリのことを心配する余裕はないと思うんだが。
リコーに買われても、リコーとペンタは別々って扱いだし。
リコーもやばくなればすぐペンタ切ると思う。
それが買収された側の宿命であり、オリンパスのように自社でやってるのと違うところでもある。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:55:11.59 :MfsAQI2f0
- 誰も心配してないっていうw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/07(水) 23:59:53.10 :FJLCxvnp0
-
アストロレーサーは月に対しては効果を発揮しないだろ、原理的に
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:03:07.30 :9AMNZJZf0
-
月の公転を吸収はできないけど、少なくともそれよりよっぽど大きな
地球の自転を吸収できるんだから使う意味は十分あると思うけど。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:12:01.44 :ymxCgqn30
-
それだけボディ剛性が高いってことなんだろうね
E-5触ってみれば納得するよw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:13:13.84 :xrgBlZDc0
- E-5の値段の何割かは、1000億円の損失の補填のために使われてるだろうね。
基地外おりんぱは価格と価値が違うことを理解してないよな。
オリンパスはあと6日以内に決算発表できないと自動的に上場廃止なわけだし、
生暖かく見守ってやるか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:13:31.98 :HlCqgwYb0
- 田舎だからE-5家電量販店に置いてないわ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:17:02.48 :WV5U68TA0
- 2chのお座敷ユーザーが自慢し合うカメラの剛性・・・
どうせ雨が降ったら帰るぐらいヘタレなんだろ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:19:39.96 :UCNCIaKI0
- E-5が6万くらいなら買ってやっても良いがな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:21:28.21 :10PpZ6Jw0
-
E-5の売り上げじゃあ開発費もペイ出来んて - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:33:43.58 :MjH09DoI0
- ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35-100_20/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/
このスレ的に、E-3やE-5ユーザーはこういうレンズを所有してるのわかってるのだろうか?
ペンタには縁がない値段のレンズだが
つまりE-3やE-5ユーザーが本気になれば、二強高級機&高級レンズもすぐ買える人たち
そこが安いからという理由でペンタ選んだ人とは違う
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:37:46.34 :3d4w8rbf0
- このスレ的に、E-3やらE-5とか言うのが関係なしで話を持ってこられても困惑するだけってのがわかってるのだろうか?
ペンタには縁がないオリンパスだが - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:37:46.81 :J2Cd2ymU0
- このスレ何のスレだかわからんな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:40:50.30 :eAl0QIqcI
-
もったいなくて終わったマウントに6万も出せません。
ていうかあんな豆つぶセンサーでプロ機とかいってる奴恥ずかしすぎ。
1d系やD3あたりとは明らかに違うだろ、E-5ごときがプロ機ならk-5はもちろん
kissデジですらプロ機。実際センサーもE-5より大きいしね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:41:40.07 :74F88mWG0
- もう反応すんなよー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:42:38.69 :hLMVEpPs0
-
O-GPS1スレで計算してる人がいた
広角なら10秒くらいはいけるか?
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/259 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:43:30.64 :xrgBlZDc0
- 放っといてもうざいぐらい絡んでくるから追い返す方が良いだろ。
どんなもんか見てみたら、E-5にはAFに欠陥があるようだぞw
ttp://kakaku.com/item/10504510436/
【機能性】ボディ側のAFが問題で、オリンパスのAFは適当な所で「合った!」と言い張ったりする - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:48:02.00 :xrgBlZDc0
- まちがえた。こっちな
ttp://review.kakaku.com/review/10504010336/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 00:52:48.21 :eAl0QIqcI
-
本気ってw
別に100万や200万くらい普通に勤めてれば持ってるだろ。
単に趣味にそんだけの金を出す気になるかどうかって話だろ?
それをその程度の小金で必死になって、かなり恥ずかしいやつだな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 01:01:08.00 :Hujs3DWs0
-
普通に勤めているけど、持ってません(泣 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:21:22.48 :2DXX5NTz0
-
つまりオリユーザーはレンズ1本売れば、余裕でK-5でシステム組めますね
センサーの大きさでプロ機かどうか決まるのですか
645Dはフルより大きいですけど、アマチュア機ですよ
1D系、D3系、E-5系に当てはまるのはプロ機として耐えるボディなんだが
ペンタにプロ機はないですね
これはプロサービスとか一切関係なく
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:26:02.91 :hLMVEpPs0
- ISO800が限界のE-5を好んで使うプロなんて数えるほどしかいねえよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:28:16.92 :J2Cd2ymU0
- プロはキャノンとニコンばかりな気がする
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:29:26.32 :2DXX5NTz0
- K-5を使うプロは皆無ですが
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:29:54.56 :93wuIm970
- 1DとかD3は聞いたことあるがE-5って何?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:30:53.34 :2DXX5NTz0
-
確かにその二つが多いけど、E-5使いのプロは存在しますよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:32:51.90 :2DXX5NTz0
- 「プロ機」なんだと買ってから改めて思いました。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000151304/ReviewCD=380996/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:32:59.50 :93wuIm970
- 昔、イワゴウさんが使ってたヘンテコマウントのカメラがそんなんだったっけか。
今もう無いよね。いったいいつの話してんだコイツ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:34:22.66 :2DXX5NTz0
- このカメラ、プロ用デジタル一眼レフカメラということで、高い防塵、防滴性能を持ち、プロユーザーのヘビーユースに応えてくれるモデルになっています。
オリンパスのプロ機はE-1の頃からこのあたりの頑丈さは売りになっていましたが、E-5でもこれは健在。
プロ機らしく、操作感もしっかりしていて、ファインダーも大きくてみやすい。
ttp://gold.ap.teacup.com/hanawa/677.html - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:39:36.28 :vDl349v90
- まあ経済力、財力的には圧倒的にオリ>ペンタユーザーなんだろう
を見てもわかる
金持ち喧嘩せずでこの辺りでやめておけばいい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 01:44:22.72 :93wuIm970
-
俺もそんな気がするんだよね。
ご紹介ので300mmで杪単位で開けとけるんなら広角レンズで地上込みでK-5なら十分か? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 04:18:20.47 :LcljcaQE0
-
里山写真家の人が使ってる
まあ報道関係は皆無かな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 05:21:19.34 :d/bHYFUr0
- オリユーザーは医療関係者や高学歴の富裕層が多い。
同じマイナーマウントだけど、そこがペンタとの決定的な違いかな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 05:49:12.68 :10PpZ6Jw0
- でも旧フォーサーズはすたれマウントじゃん?
今更なに頑張ってんの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 05:58:39.11 :AEc7TxU00
- フォーサーズシステムはオリがやりたかったからやったところが大きいと思う。
CNに負けないでかく重く高価なシステムで、とにかく事業規模をでかくしたかった。
で、その結果はいまいち顧客と技術が追い付かずにこの有り様。
やはりマイナーメーカーが迂闊にやりたい放題やっちゃうとこうなるよと言う見本。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 06:04:08.52 :MLgC/K/a0
- ttp://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/392000_127135924066279_125971060849432_153492_1332839489_n.jpg
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 06:17:37.69 :eAl0QIqcI
- まあプロ機かなんか知らんがオリンパのカメラはもうすぐ
無くなるんだからどうでもいいな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 06:30:07.20 :10PpZ6Jw0
- これがもう一つのミラーレスか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 06:53:37.22 :/UVp81YA0
-
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 08:47:35.45 :D3SnwRYH0
- >796
広角なら固定で十分でしょ
F2なら皆既中でもISO400で1/4〜1秒程度のSSで撮れるはず。
このSSなら、135換算で100mm以下であれば固定でまず流れないと思うよ。
でも月の位置がかなり仰角の高いトコなので風景入れるのは構図難しそう。
かといって広角だと肝心の月がかなり小さくなるので、月単体だと絵にならないし。
定番の固定連続撮影&合成で欠けていく様を見せる、とかなら良いと思う - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 08:59:24.45 :t0rwMzdz0
- 防湿庫がいっぱいになった。
今はとりあえず全部突っ込んでるので、優先順位つけるとしたらどうしたらいい?
・カメラ(一眼デジ、一眼フィルム)
・レンズ6本
・外部ストロボ
・レンズフィルター
・過去に現像したネガ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 09:00:19.69 :rBtif1HE0
- 会社の不祥事とカメラの出来は一切関係ないのに、そこを叩くのはどうかと
それにオリは会社の規模が巨大
かつての三菱自動車と同じように、ある程度したら回復する
もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 09:11:39.84 :HlCqgwYb0
-
>もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい
カメラの出来とは一切関係ないよね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 09:45:25.67 :rc3Fuph/0
-
いい加減粉飾一眼の話はスレ違い - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 10:04:33.53 :G2Zz8TR20
- 粉飾考えなくてもクソサーズって規格として終わってんじゃん?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 10:55:06.60 :74F88mWG0
- だから嵐に餌やるなよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:07:00.39 :ASjyA6zU0
- ペンタの中級機とオリのプロ機が、同じ土俵で評価されてるね。
オリの人はちゃんと考えてアンチしないと墓穴を掘るよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:07:50.85 :RhRh/hsF0
- 同じクラスってE-30かな?
あれまだ残ってるの? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:11:39.82 :p+RpMPqwI
- いや、だからオリのカメラは無くなるから。
ほんとはカメラ部門売却がベストだが、赤字すぎて買い手が付かない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:18:51.95 :RhRh/hsF0
- まぁどっちにしても
マウントいくつもつぶしてユーザー切り捨ててきた
クソ会社がKマウント守り続けてるペンタ様に何いってんだかって話だ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:24:11.17 :xIl9lXY80
- 4/3は腐すくせして、フルサイズの話が出ると拒否反応起こす。
おもしろいな、ペンタユーザーって。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:34:50.51 :f5edtgUt0
- (´-`).。oO( これが断末魔の叫びってか、他所でやってほしいけど )
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:41:03.73 :MIZVXS/H0
- 余所じゃ相手されなくなっちゃったが、ここなら傷の舐めあいしてくれると勘違いしてんだろ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:41:51.30 :y37pzglj0
-
4/3もフルサイズもペンタックスには無縁の話なんだから、
いつもそういうネタを投下して荒らすネガキャン工作員への反発が素直に出てるだけだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:44:15.82 :93wuIm970
- オリンパスとペンタックスなら熱い専用スレがあるじゃないか。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284104625/
ここはK-5スレなんでオリンパスは遠慮してくれや。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 12:46:09.97 :pYfz2NfJ0
- まあな あのニコンですらレンズ使用での縛りが多すぎて買う気になれない
しかもD7000からの高画素化で着いて来れるレンズが数本程度だけだから
まだキヤノンの方がましだよ
だからこそKマウントが消えない限りマイクロフォーサイズには行かないよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:51:35.35 :f9OD7hmw0
- ニコンはどのカメラにどのレンズが付くかさっぱりわからんよな
ペンタは新しいボディで使う分にはほとんど互換性に問題がないからありがたい - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 12:52:43.11 :93wuIm970
-
確かに広角ならいらんかもね。O-GPS1に頼るほどだと地上のが流れるだろうし。
O-GPS1無しで300mm位で感度上げ目で皆既前後を多重露出とか結構難しそうだが面白そうだ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:14:03.09 :sp7OCQkN0
- ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/
ペンタ唯一の取り柄だった防防や寒冷地性能ではオリに引き離され、
ペンタ唯一の取り柄だったファインダーも倍率1.15倍と引き離され、
ペンタの誇れるものは安いだけとなってしまったからって、オリンパス叩くのは関心しないけどな(´・ω・`) - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:16:02.41 :sp7OCQkN0
- ここぞとばかりに不祥事を叩く空しさ(´・ω・`)
そんなことしても今のペンタが絶望的なのは変わらないのにね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:18:07.73 :93wuIm970
- と思ったが、皆既状態が1時間近くも続くもんなのね。300mmじゃ無理だな。
固定で連写して間接的に地球の影を撮る、みたいな事もしてみたいんだが。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:36:16.30 :3d4w8rbf0
-
カメラ複数台用意するとよろし
もちろん三脚もねっ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:40:05.46 :74F88mWG0
- 複数台体勢便利だよなー。
中古の安ボディでもいいから買い足すといろいろ捗る。
特にペンタはコンパクトだからやりやすい。
しかし三脚までとなると敷居高く感じるなw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 13:53:11.83 :y37pzglj0
-
あっちのスレ で返事を待ってる人がいますよ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 13:58:31.88 :kkiVzSse0
- つかえない
ノンケのけつと
フォーサーズ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 14:20:48.45 :kRvwkJ5b0
-
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 14:25:08.99 :e72tRt300
- >826
地球の影も恒星と同じで日周運動するでそ?
地球の公転の影響もあるから完全に同じじゃないけれども。
だから部分皆既の開始から終了までを固定で連続撮影しても、
影の形は見えてこないんじゃないかと思う。固定でなく、
- 赤道儀で(月追尾でなく)恒星追尾にして、
- 地球の影があるはずの場所にレンズを向けといて、
- 部分月食の開始から終了までをインターバルタイマーで連続撮りする
と、重ねあわせ合成した時に皆既前後の部分月食のエッジ部分によって
地球の影の形が見えてくる、んじゃないかと。
つかね、ビクセンの天文カレンダー2011年12月の写真が、ちょうどそんな
感じに地球の影の形が実感できるカコイイ写真で、触発されて撮ってみたい
と思ったけれども撮り方が分からなくて悩んだ末、ようやく気付いたのが↑の方法。
オイラは天文屋じゃないので自信はないけどね。
O-GPS1が2時間くらい追尾できりゃ自分で試せるんだけど、2分が限界だしw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 15:11:35.34 :AyvSzYFk0
- このスレ読んでたらマイクロフォーサーズに興味出てきたw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 15:17:32.92 :93wuIm970
-
よーし、K10D引っ張り出してQまで投入してみっかw
なるほど。日周運動する影を追尾する必要があるのか。
アストレじゃ厳しいし、開き直って固定で多重露出してみっかなー? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 16:55:15.39 :WG61I/WuP
- アストレではインターバルタイマーは無理だぜ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 17:17:42.58 :T7vVJ2+s0
- ワイヤレスストロボ撮影で、カメラ側をコントロール、別置きを本発光にした時、
取説のp.193見ると、コントロール発光が別置きに発光モードや発光量を伝達と書いてあります。
カメラ側のコントロール発光のストロボに、ディフューザー付けたりしていても、
この伝達はちゃんとできるものなのでしょうか?
(時々カメラ側でも本発光したいのでディフューザー付けっぱなしにしたい)
そもそも、どんな方法(光り方)で別置きに情報を伝えているのでしょうか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 17:19:43.38 :DljplQGW0
- 最近K-5を買った者なのですが、、、
たまにレビューで見かけるデジタルフィルターの「ミニチュア」って
デフォじゃないの?トイカメラとかハイコントラストとかはあるんだけど
出てこない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 17:25:18.95 :pYfz2NfJ0
-
ベルボン スーパーマグプレートなら3台乗るぜ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 17:30:41.61 :HlRiStlr0
- K-5の三脚穴の位置に不満があるの俺だけかな。
あと縦グリップにブラケット付けるとISO、露出ボタンが押せなくて涙目、なんとかしてほしい。。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 17:31:10.55 :HlRiStlr0
- 画像貼り忘れ
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up527862.jpg - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 17:38:04.18 :y37pzglj0
-
それは撮影済み画像に適用するものだから再生モードのみで選択可
使用説明書の265ページ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 17:51:57.34 :pYfz2NfJ0
-
その付け方はないだろうw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 18:03:28.75 :9TQ9DKXO0
- 毎度の被写体ですが・・・
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323332663409.jpg
ISO3200が使えるってうれしいですね
ただ、WBオートだと赤味が強くなっちゃう癖があるみたいですが、
みなさんのはどうですか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 18:14:29.65 :TKQhNSvc0
- ピン甘
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 18:34:15.22 :MIZVXS/H0
-
ルリビタキの色は綺麗に再現されてると思うけれど。
71FLかな?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 18:53:26.56 :HW04MGPx0
-
言わないで
71FLだなんて・・・APO120-400(OSなし)ですよ
開放でもなかなかでしょ? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 19:10:31.33 :QN0nJ3xU0
-
Qを投入するなら、是非、デジボーグでやってみていただきたい。
って、スレ違いで御免。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 20:45:43.23 :GWRIfDhi0
- 妙に赤が浮くよね。
風景撮ってて真っ赤な服着た人が入ると惨事 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:08:31.21 :RhRh/hsF0
- 設定ぐらい触ろうよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:11:02.65 :HlRiStlr0
-
こんなレスがあった
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/08/30(火) 19:24:57.08 ID:DZDlfTU/O
K-5なんだか今までのペンタに比べてどうしてもJPEG赤の発色に納得が出来ん、赤紫になる
いちいち直すんならRAWと変わらんからメンドクセ
おまいらはどうしてんだ
気にならんのか
▼ 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 22:01:59.01 ID:cHqW3h270
俺はオートホワイトバランスのパラメーターをちょい青側にいじって撮ってるが - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:15:14.48 :KEMJ7pBQ0
-
紅葉なんかは常に惨事。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:21:20.40 :93wuIm970
- え?もしかしてK-7の話?
K-5で赤がどうとか思ったことないけどな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:26:54.22 :G2Zz8TR20
- なんで8月のレス把握してんだよw
なんか、弱みリストとかつくってんのか?w - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:28:52.65 :3d4w8rbf0
- K-5から雅使い始めたとかじゃなかろうか
雅はちょっとマゼンタ気味の発色なんだけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:44:06.19 :GWRIfDhi0
-
あーその手が有ったか。
自然な赤が混じるのはいいんだけど、255,0,0みたいな感じの物が入ると気になって。
むしろ赤いクルマとかポストなら気にならない。
- : 843 [sage] 2011/12/08(木) 21:51:52.78 :HW04MGPx0
- TAvのISOオートでISO3200で発生するから、
NR低→中への切り変り目で起きてるような気がす
ISO3200とか使わない人は気が付かないのでは? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:53:58.27 :93wuIm970
-
ボーグは持ってない…(´・ω・`)ショボーン
一本あるとK-5でもQでも使いまわせそうなんだが、
とりあえずKQアダプター待ちなんよ。
KQ出れば300mmでも1650mm相当だもんw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 21:54:56.54 :3d4w8rbf0
- ISO3200からノイズリダクションは設定でできる部分だけではなくて、内部のロジック的に
変更があるらしいから、その影響かもね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 22:23:27.47 :Wt3DxHk10
- 今BSTBSでやってる番組でプロのじいさんがペンタ使っとる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 22:27:35.94 :s5trEUT10
- じいさんの写真、青っぽいね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 22:43:21.50 :oEAn/Eny0
- じいさん、日本昔話の声のじいさんに似てるな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 22:45:59.15 :+TcLHdNE0
- 値下がりも止まったし
新製品の発表も無いね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 22:48:25.25 :RhRh/hsF0
- 不安煽る作戦好きだなぁ
タイ騒ぎがあったんだから1〜2月まで待て - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 23:09:06.18 :IW3eDTrA0
- おじいちゃんK-7だったね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 23:29:25.47 :s5trEUT10
- ぷろは根気強いな
ぼくは寒いの苦手だから感心した - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/08(木) 23:34:40.24 :HlCqgwYb0
- カメラは寒いところに行きたがってるぜ(´・ω・`)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:08:14.78 :N/gjF0f30
- 暑いときはより暑いところへ、
寒いときはより寒いところへ。
これがいい写真を撮る極意だ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:18:44.37 :q75f00Ki0
- 前に使ってたK10Dの時もそうだったけど、
ホットシューカバーが外しにくい・・・
カバーのスライドさせる部分が傷になってるわ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:29:40.58 :ZE0ayKqm0
-
k-r のガチャガチャについてた土台をシューカバーにしてる
外しやすいしオススメ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:38:02.73 :buZJWH2C0
- K-7と比べて、ローパスにゴミつくの多くないか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:47:21.91 :hMjOG4YC0
- K-7は持ってないから知らんが
K-5に変えて半年、外でレンズ交換しまくってるけど写り込みしたことないな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 01:01:23.14 :buZJWH2C0
-
そうか、きっと工場でLPF裏のゴミでユニット交換したからそのときにゴミでも入ったのが
撮影しているうちに出てきたのかな。
フォーラム行ってくるわ。ありがとう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 02:10:41.02 :Ime67RkW0
-
ペンタが出てたらなんなの?
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか?
前にも書いたはずだけどさ
TVに出てたからなんなんだっていうか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 02:27:28.61 :5HxO0FNw0
- そういう指摘したからなんだっていうか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 02:39:27.42 :cvg9Dc5g0
- 同志を見つけてうれしくなれるのはマイノリティの特権だろ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 02:41:14.88 :XxnxmZ+gP
-
そう思ったとしても普通の人はわざわざ書かない
くだらないことをいちいち指摘してる自分がみじめにならないか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 02:50:28.76 :0rYiseoh0
- みんな仲間なのに言い争いはやめるでゲソ
そんな事しても、何にもならないじゃなイカ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 04:39:37.08 :j5ATrNkZ0
- うん、K-5 の発色は納得いかない時が多いね。 赤系が多いかな?
青空も微妙に赤かぶりの時が少なくない。
一方で、枯れ草の薄茶色が黄緑色に転んだりな・・・
(晴れの順光時で、ホワイトバランスは太陽光に指定)
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/09(金) 04:48:40.51 :xZ04aV4o0
- おはよう。お前ら、こんな朝っぱらまで元気だな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 06:21:15.60 :Vm56/goX0
- ツチノコ発見かよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 06:22:42.14 :Hw+8OOYY0
- 棋違いオリンバがE-5を1万で譲ってくれたらオリンパユーザーになってやるよ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 06:52:44.72 :/8f18sbr0
- 「『弱者連合』のくせになんでオリに喧嘩売るような発言するのだ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 06:54:42.92 :wOk/rMtS0
- オリに喧嘩?火の粉は振り払うのが普通でしょ。いい加減どっかいけよ
E-5なんて欲しくもねぇ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 07:10:09.97 :ESO/vSZ30
-
ならないんじゃね?
キチガイだからw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:06:47.68 :kqEpUhVfi
-
犯罪組織と連合なんて組んでないよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:16:17.33 :GIQtNHaR0
-
弱者連合ってのはのことだろ?
リコー+ペンタ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:22:45.84 :5HxO0FNw0
-
「『 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:27:35.13 :GIQtNHaR0
-
の部分からコピペしたっぽいよなw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:45:32.49 :6KxLF7aa0
- 上場廃止の恐怖に怯える基地外オリンパがきょうも必至だなw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 08:49:01.35 :5HxO0FNw0
-
>の部分からコピペしたっぽいよなw
なるほどね。
如何にアンチの中身が薄いかを物語るレスだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 09:32:57.70 :dSOhXCbY0
-
上場廃止は回避しただろ
おまえニュース見てるのか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 09:46:31.35 :hMjOG4YC0
- 毎日のように回避、廃止危機入れ替わってんのに
こそニュースみてんのかよw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 10:17:50.63 :+w4eIVPM0
- もう中間決算でたの?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/09(金) 10:22:43.12 :NC6YEXYf0
- K-5のオーナズブック入手できるとこない?
ヤフオクくらい? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 10:25:17.64 :qkj4Fjya0
-
本屋で問い合わせればいいだろ
蔦谷とか丸全とか木の国やにあるかもよ
おれは丸全で探してもらって購入したぞ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 14:49:22.01 :8WdKIJo60
- 紀伊国屋や丸善にも無いようなら、最後のカードは宮脇書店だな。
宮脇はものすごく執念深く探してくれる。
依頼したのを忘れた頃に「やっと見つけました」って連絡が来たことがある。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 15:09:09.00 :qkj4Fjya0
-
それ本当に忘れていたんじゃないのか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 15:13:42.14 :8WdKIJo60
-
ではないよ。最初のうちは何度か催促したし。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 15:15:58.15 :Z7hRpVYx0
- 古本ならアマゾンで買えるけど
えらい高値が付いてるんだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 15:37:55.67 :n/rGr1um0
- 何で副読本なんかいるの?
K-5の何がそんなに難しいんだよ。取説で十分だろ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 15:41:09.92 :8WdKIJo60
- そりゃおまえ、鼻毛だよ、鼻毛。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 16:43:05.52 :X7FEnBvA0
- なるほど鼻毛か
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 16:44:46.91 :Au3s18vA0
- ボーボーってこと?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 17:23:45.83 :qkj4Fjya0
- ぼーぼぼぼーぼー
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 18:05:32.45 :x08uPyZz0
- 東京モーターショー行って来た。
なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
一眼+サブにNEXとか。
ペンタは少なかったね。でもカラバリはいたな。
Qも一人だけみた。手のひらになんか隠してるみたいな小ささでああいうところでは
盗撮と間違えられないかと不安になる小ささだった。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 18:23:46.21 :kgfCFKXR0
- SR(手振れ補正)の効き具合を試したくて望遠側で撮り比べたんだけど効果がイマイチ感じられなかった。
2.5〜最大4段分の手振れ補正らしいけど、固体差があったのか、レンズ差があったのか控えめに見ても2.5段も無さそうだった。
タムロンのレンズを使ったんだがやっぱり社外製よりペンタ製の方が効くのかなあ。
みなさんのK-5のSRの使用感は如何ですか? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 18:29:27.64 :+FuMjJiOi
- 体感2段分くらいかな
社外品だと焦点距離情報の伝達がいい加減なことがあるって聞いたからSRには影響が出るかも?
真偽は知らん - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 18:41:57.89 :mlik9DvT0
- 焦点距離を分母秒って基準で2〜3段は当てにしてて大丈夫かな、自分は
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 18:42:55.67 :FBWywEyj0
- すまん ちょっと教えてほしんだけど
ベルボンのQRA-35L付けるとバッテリーの蓋って開かなくなる?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 19:42:49.47 :kgfCFKXR0
- ,908
どうもありがとうございます。
自分の場合は何でかで効果が薄かったですが、
大体2〜3段効くということですので効果が期待出来そうですね。
社外製なのが影響してるのかもしれませんね。
近々ペンタレンズもどれか揃えるのでそちらのSR効果にも期待してみようと思います。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 21:28:24.81 :YbSlpqaJ0
-
開くよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 21:30:55.87 :ByP2nxnai
- K-5の良くなったところの95割がSONYの仕事だから、
批判に対する本質な反論が一切無くて、
オリへの嫉妬中心のやり取りの流れだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 21:33:01.80 :mlik9DvT0
- ソニーよりソニーセンサーの扱い方うまいけどな、ペンタ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 21:36:46.62 :wYIbLDxa0
- 95割とか腐臭のするネタ書く奴はvs E-5スレにでも行って叩きのめされるのがお似合いだ
てかもう尻尾巻いて帰って来たのか
どっか行けよオリなんぞいらねーよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:11:43.84 :Hw+8OOYY0
- E-420くれたら使ってやるよ。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/09(金) 22:22:50.00 :HS9dI52/0
- 縦グリ見たら、純正と互換性ある別品でかなり価格差あるけど、そんなに違うものなの??
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:25:34.46 :/PZh/f660
- 互換はかなりちゃっちいよ
まあ使うには問題ないけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:27:08.08 :5n0wGWpC0
- シーリングがされてないのじゃない?防滴ない、ボタンが純正と違うとかつくりがしょぼいとか
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:37:05.57 :kgfCFKXR0
-
互換品使ってるけど問題ないよ、自分のは個体差かで絞りダイヤルがちょっと回しづらかったけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:45:20.82 :YbSlpqaJ0
- 損失飛ばしいいな。
粉飾もしてるかもね。
上場廃止かも?羨まし〜
ってかんじか?
->オリに嫉妬 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 22:46:32.76 :haeFK7730
- オリンパスで羨ましいと思ったのは、宮崎あおいがCMやったことかな。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:04:53.50 :uqxga8+P0
- 確かにあおいのパンフは紙・PDF共に保管してあるわ
あれは心底羨ましいと思った - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:28:56.64 :81m4A8oZ0
- 宮崎あおいって奇跡の角度以外はカエルだぜ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/09(金) 23:32:35.28 :rKXCAxJm0
-
>なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
それ、やはり統計が正しくて日本限定の現象らしいよ
外国でのデジカメブームはあくまでも一眼レフだってさ
女性が一眼レフを持ち歩いてる姿が目につくそうなw
やはり体型の違いだろうね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:36:00.01 :5n0wGWpC0
- 市場が求めてるのは高画質のカメラであってそれが一眼レフだから一眼レフが売れているんだよね
ミラーレスが一眼レフより綺麗ならミラーレスが売れるのであろうけど現状の売り上げ傾向を見ると無理だろうね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:36:16.35 :ZdFQZ/i80
- 海外の人は追いも若きもキャノンとか持って楽しんでいるジャン
日本の一眼って、爺ばかりって感じで
カメラ女子にはとっつきにくくて
そこにイメージ戦略としてのPENが大成功して
差をあまり知ることなく買っちゃったってことだろうなあ
日本人は携帯性を求めるというのも一つあるだろうけど - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/09(金) 23:42:02.20 :rKXCAxJm0
- まぁ、イメージリーダーのオリンパスが大チョンボをやらかしたからな
カメラ女子が冷める可能性は高いだろうね
もとよりスタイリッシュでないNEXは関係ない話だけどw
つか、パナとかフジとかに小ぶりのレンズでミラーレスのメリットを強調されると、
レンズでっかちで不恰好なNEXはマウント存亡の危機を迎える可能性が高いような・・・ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:46:50.31 :ESO/vSZ30
- 欧米人はネオ一眼も大好き
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 23:48:18.34 :N/gjF0f30
- >926は>927さんだよね?
ID変わってる。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 00:03:17.77 :4Zn9AXHn0
- ん?俺926コメントしたけど927は違う人が返事してくれたと思ってるYO
今度こそ12時過ぎたからIDかわってるかもしれんけどw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 00:47:57.93 :AD5LnPed0
- ミラーレスはいらんけどファインダーは大きいよな、APS-Cじゃ23x17mm以上にはならないのだよな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 02:06:49.21 :Aujjy/Z60
-
カエルもあおいもかわいいじゃないか - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 04:12:32.16 :ls1oGwQQ0
-
【会計】欧州の小国に消えたオリンパスの闇金 [12/06]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323420795/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:34:03.58 :eVRGULuq0
- 俺はアオイもキムタクも芸能人でCMするのは嫌だな
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:36:54.57 :KkxhowjY0
-
これだからいいだろ
ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=K3Z9QDHqod8
ttp://www.youtube.com/watch?v=4MbGQah3PU8
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:41:40.87 :KkxhowjY0
- ttp://www.youtube.com/watch?v=mqxIzC1iBGs
5D2のCM - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:44:13.08 :U4EV75du0
- 実際問題として、5D2はボディサイズが違う。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:47:10.71 :KkxhowjY0
- は?今CMの話なのになぜサイズ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 06:57:28.42 :sv3KhQxP0
- ペンタ的に小さく軽いことを自慢したいんだろう
重さではD700>5D2
D300S>7D
キャノンはもっと重くでかくしてもいいくらい
F2.8の望遠単やズーム付けてると、K-5のサイズじゃキスみたいだしな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:01:12.14 :+con14RQ0
- ペンタのレンズは小さいのが多いから似合うんでしょ
ただボディが小さくて、レンズ口径も小さいので、キャンギャル系から舐められて目線貰えない場合がある - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:09:37.67 :UmhEH7aw0
- 要はバランスでしょ?
のこれはダサすぎる
ttp://wkfoto.up.seesaa.net/image/IMG_0098~2.jpg - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:17:22.38 :UYwRhC+si
- ペンタが努力、行動を起こさずにオリンパの弱みを口であげつらって
ペンタのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。
一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。
しかし人間はなかなかそれができない。
嫉妬している方が楽だからな。
ペンタユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
現実は正解なんだ。
時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でペンタ儲と云う。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:22:16.92 :NwZsdbSM0
-
目線貰いたいならk−r使えよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:28:24.94 :q6jx/b3n0
- それは別の意味での冷たい目線ではないのか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:53:56.34 :PuIXUrp+0
- オリンパが努力、行動を起こさずにペンタの弱みを口であげつらって
オリンパのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。
一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。
しかし人間はなかなかそれができない。
嫉妬している方が楽だからな。
オリンパユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
現実は正解なんだ。
時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でオリンパ儲と云う。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 07:55:09.96 :0l09prpf0
- なんて読むの?ていうかどういう意味? 儲て。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 07:57:37.76 :Z60ELoVs0
-
正論
は正論を単純に改変しただけなので意味がおかしい
死ねばいいと思う - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:02:22.11 :QTww8Yi40
- ブランド名変えただけなら意味は変わらなくないか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:33:05.04 :eVRGULuq0
- 他社信者がなんでペンタスレで暴れるのよww
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:34:14.08 :eVRGULuq0
- まあ、K-5が気になるのは分かる
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:36:50.51 :/9QlJQH30
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:09.05 ID:Z60ELoVs0
ペンタもいつ切られるかわからんよ
何の動きもないし
「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html
リコーは2012年3月期(2011年度)第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。
157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:26.59 ID:Z60ELoVs0
誤爆
いや誤爆じゃなくてそっちが正しいからw
そっちなら相手してやんよw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:38:39.58 :eVRGULuq0
- 来年、新生ペンタが出す最初の製品が大ヒットするから問題ないw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:47:20.38 :jUgCLvKJ0
-
オレはオリンパスユーザーじゃないけどペンタ信者がここぞとばかりにオリを叩くからじゃない?
会社が存在してるオリを、漂流メーカーのペンタが叩くこと自体矛盾してるし
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35-100_20/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/
E-5ユーザーはこういうレンズを所有してるわけで、10万のFA31が高いとか抜かすペンタ信者とは格差社会を感じるんだよ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:49:39.83 :eVRGULuq0
-
なるほど、基地外はどこにもいるってことか
他社スレ見ないから知らなかった
ペンタユーザーとオリンパユーザーって仲悪いんだねw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:53:51.32 :QTww8Yi40
- 本当にそれらを所有してるユーザーばかりだったら赤字にはなら無かっただろうね
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:56:27.00 :/9QlJQH30
-
それ相手すんなって。
こないだ別スレにコピペされてボロボロに叩かれてたからw
別に仲悪いわけじゃない。行き場を失った奴が腹いせにペンタスレ荒らしてるだけ。
スレを勢い順にソートするとオリ使いが気の毒になるが、
ここはK-5スレ。心を鬼にして続きは以下で。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284104625/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:56:30.12 :jI1Mlq4E0
- いいから消えろカスオリンパ
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 08:58:34.13 :jUgCLvKJ0
-
仲がいい悪いではなくて、経済力の差をもの凄く感じるよ
だいたいE-5ボディだけでK-5二台買えてしまうのに、自らE-5を選択するんだから - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 09:04:35.13 :eVRGULuq0
- K-5は安くて小さくていいよね
シャッター音も控えめな感じだし - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 09:30:22.63 :GRcjuu6y0
-
ほかのE-5ユーザーが裕福だと触れ回ったところで、君の収入が上がるわけじゃないんだぜ?
こんなところじゃなくて実生活でがんばろうよ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 09:33:42.16 :eVRGULuq0
- ペンタユーザーは
ttp://kakaku.com/item/K0000095422/
こんなカメラに
ttp://kakaku.com/item/K0000227152/
こんなレンズ使う
金持ちばかりだがなw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 09:34:40.05 :/9QlJQH30
-
ttp://www.astroarts.co.jp/special/0716mecl/ecl04-j.html
の下の方にあるような奴か。アストロトレーサーじゃ無理そうだな。
これもいいが、普通に固定で連写なり多重露出なりでも面白そうだな。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 09:46:03.49 :6q3xt3ik0
-
マウントが違うってのが悲しいね
Kマウントに高級カメラも高級レンズもないってのが
でも645Dのレンズは安いね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 10:09:08.07 :9INzVfamI
-
リコーがペンタを経営統合しない理由なんて明らかだろ。
リコーに買ったばかりのペンタを切り離す気なんか無いよ。
ちょっと会社ってものを知ってれば当たり前なんだが、大企業がいろんな
部門を子会社として分離しておく理由は人件費が違うからだよ。
リコーの給料高いのは有名だし、ペンタとはかなり差があるんだろう。
もしペンタを統合したら、同じ会社なら給与基準は一緒にしなきゃいけないから
ペンタ社員の分の人件費が増えちゃうだろ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 10:24:34.99 :xDkFeuMK0
-
知ったかぶりで恥ずかしい
リコーが一生ペンタの面倒見ると思ってるのかよ
いずれは切り離すんだから統合しないのは当たり前だろ
ペンタと心中するほどリコーも馬鹿じゃないんだよ
ホヤにおいしいところを食べられ、残りカスを安値で買い取ったぐらいだからな
正直一番おいしい思いしたのはホヤ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 10:29:18.97 :eVRGULuq0
- 崖っぷちからいい製品出すのがペンタックス
来年は面白いことになると思うよ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 10:32:06.46 :qqt7AtNC0
- いずれ切り離す予定のものを
買った理由説明しろよw
HOYAのときみたいに医療は無いんだぜーw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 10:40:25.29 :9INzVfamI
-
正にその通りで、買収した会社をすぐ手放したりしたら経営判断が間違っていた
ことになり、経営陣の責任問題になる。
そんなこともわからんのか?無知が噛み付くのは恥ずかしいぞ。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 10:46:30.91 :9INzVfamI
- あと、リコーってめちゃくちゃ巨大な会社だからね。
ホヤやオリンパなぞ問題にもならんくらい。
ペンタ買ったときも、通期業績に与える影響は軽微、ってことで
予想修正もなかったからな。
リコーにとってペンタなんぞ誤差。
ペンタと心中って、 はアホすぎてほんとに最近の
基地外オリンパは情けない。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 10:51:40.24 :qqt7AtNC0
- 印刷分野も含めるとキャノンのすぐ下ぐらいだしな、リコーって。
カメラだけで見たらそりゃリコーのシェアなんて少ないけど
それしか見ずに物事語るなんてほんとはアホだな - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 11:01:46.78 :0sQNYDOh0
-
オリンパスは1000億円負債があるから返済するのにぼったくるしかないんでしょ。
種類は全然ないけど、値段が高いペンタレンズはある。
ちょっと前まで90万円のレンズだけど、口コミでK20Dに付けてる人がいる。
ttp://kakaku.com/item/10504510436/
普通のペンタユーザーならこんなこと出来ないけどさ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 11:14:24.38 :/WrkBHnB0
- オリもペンタも好きな人間にとってこのスレは悲しい
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 11:17:34.98 :qqt7AtNC0
- 俺はオリンパス大っキライだけどな
ユーザーを切り捨てばっか。カメラ関係だけ見てもつまらん会社。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 11:20:51.72 :AENY3+OG0
- 悪いのはユーザーの基地外オリンパであって、オリンパスという会社そのものは
悪くないと思っていた時期が俺にもありました・・・
・・・が、それは誤りでしたね。
まさかオリンパス自体が腐っていたとは・・・ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 12:09:02.10 :uLoB5HzR0
- が社会に出たことの無いヒキコモリニートの基地外オリンパなのは良く分かったw
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 12:57:40.72 :rZwG9O940
- 無闇にレッテル貼りをして対立を煽るのも、荒らしと変わらんね。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 13:14:16.95 :kg25TO2N0
- 今からk-5を買う人はHOYAでなくてRICOHのほうになりますか?ロットとか時期とかどこらへんから
リコーでしょうか?? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:15:37.70 :AENY3+OG0
-
いや、それは違うな。
ここはK-5のスレで、基地外オリンパのすれじゃない。
そこにわざわざ乗り込んできてペンタの製品を貶める基地外オリンパが叩かれるのは当たり前。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 13:20:28.56 :Pw59EfBP0
- PENTAXからフルサイズの可能性。。。
ttp://dslcamera.ptzn.com/2011/16373
流石にオリも嫉妬するだろう - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:39:29.94 :UZdsxagR0
- K-xの小冊子には、杏が出てたっけ
ベラで最近評判いいみたいだし、次の機種の宣伝に起用すればいいのに
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 13:43:05.98 :/Kvv/Nkf0
- ストロボはどれつかってますか?純正高いのでPE-28Sでも買おうかなと。。。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:46:43.10 :0sQNYDOh0
-
DAレンズが全然出ない理由はこれ?フルが出るならDFAレンズ3つぐらい出してくるよね。
DA12-35待ちしてたけど、でないのかも。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:48:00.25 :Kdesx9A70
- 単純にお家事情じゃないのか?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:57:16.08 :0sQNYDOh0
- ペンタ「さて、K-5の後継機種でも作るか」
リコー「APS-C+KマウントはGXRでやるから、フルで作り直せや」
てことなら、の噂がそのまま実現されるね - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 13:58:48.04 :zkm9u6qG0
- いよいよミラーレスフルサイズか。胸圧。
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 14:00:24.85 :RcVN5jiF0
- うーん 多部未華子・杏・篠原ともえ・・・
やっぱり旬で言ったら杏さんだろうね
お父さんはキヤノンだがw - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 14:03:33.66 :Kdesx9A70
- だったらそこいらの野良猫でいいや
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 14:17:15.27 :ldwvWrse0
- ペンタからフルサイズ?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 14:20:58.32 :qqt7AtNC0
- フラッシュ、メッツはどうなんだろう?
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 14:26:21.14 :S1eULFXL0
- 次
PENTAX K-5 Part55
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323494666/ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 14:50:02.45 :FP5Nnq/l0
-
コンデジ部門
コンデジはリコー製のにPENTAXの冠つければOK
実際ペンタ信者用か、投げ売り用かどちらかだから利益にならんだろ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 14:57:47.21 :AENY3+OG0
-
?
何言ってるのかよくわからないんだが? - : 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 15:02:34.07 :pNaLRNL20
- なんだ、泣きじゃくりの基地害オリ信者が発狂してると聞いて来たのに。
もう終わったのか。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:03:02.12 :qqt7AtNC0
- 高級コンデジってことならぱやっぱペンタ銘より
リコー銘の方が良いんだろうな、やっぱ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:13:50.55 :AENY3+OG0
- いや、がに返答してるんだが全く回答の体をなしていない点について
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:15:19.06 :qqt7AtNC0
- つまり、
リコーはペンタのコンデジ部門が欲しくて買ったのだ!
って主張かな?
ずいぶん支持の少なそうな主張だが - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:16:59.50 :AENY3+OG0
- うーん、ありえないなー、、、
てかペンタのコンデジってとっくにOEMに切り替わってて自社生産してないし、
そうだとするとかなりはアレな人みたいだね。 - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:41:32.35 :qqt7AtNC0
- しかし新スレ立つたびよくもまあアンチコピペはれるもんだな〜埋め
- : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:46:33.75 :FP5Nnq/l0
-
説明不足スマソ
切り離す予定なのはコンデジ部門ということ - : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/12/10(土) 15:47:14.09 :FP5Nnq/l0
- 1000ならコンデジ部門売却
- : 1001 [] Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。