オールドレンズ総合スレ part1

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/21(金) 22:12:00

:hCvEL2v50

オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。
数えきれないくらいにあるM42マウントレンズで楽しむも良し、
憧れのライカレンズで楽しむも良し。
作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/21(金) 23:02:27

:9+gTTW+I0

銘玉やクセ玉リストなんて作ってテンプレ化しても面白いかもしれませんね。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 00:23:12

:nAwG6ttS0

重複だろ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 00:31:04

:JAKSkJEo0

>>3

どこと？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 01:08:45

:nAwG6ttS0

>>1

>>4

板内検索してる？

総合スレはここ

マウントアダプタの愉悦5
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274369646/

マウント別はいくらでも

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX4
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289574803/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
!!!!!!!デジカメとCマウントレンズ!!!!!!!!
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268387629/
NEX Eマウントアダプター　タイムマシン3
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286845288/
【M42】スクリューマウントを見直そう！7本目
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269723767/
【避難所】M42マウントのスレッド
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273116894/
デジカメ板フィルタースレ、アダプター情報　２
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234014527/
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 05:39:17

:nAwG6ttS0

ここも

【鳥も】デジボーグ　BORG 　　リング3【星も】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293421437/

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 08:17:14

:JAKSkJEo0

>>5

えーっと…。
それはマウントアダプターのスレだよね…。マウント別って言ってる中にはレンズのスレもあるけど。

ここはオールドレンズの総合スレなんだけど、スレタイ読める？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 11:42:43

:GiE4JU9z0

>>7

オールドレンズの定義がいまひとつ分からないが
カメラ板にもレンズスレはいくつもあるし

タムロンMFレンズ5本目
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1231386843/
Ｋマウントレンズスレッド　その6
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1195731117/
【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168246239/
【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/
【小西六】HEXANONレンズを語るpart2【写真工業】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063032957/
フィッシュアイレンズ愛好家あつまれ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085971007/
糞レンズ愛好家　集まれ！
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/
明るくきれいな単焦点レンズ銀塩.単焦点一本槍
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136625514/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　14
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271515649/
【ﾚﾝｽﾞも（＾ω＾；）】FDｼｽﾃﾑ!13【ｶﾒﾗも(・∀・)】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1251582212/
■★■レンズは昔のもののほうが良いのか？？■★■
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185576264/

デジカメ板で古いレンズを使うにはニッコールを除けばマウントアダプターはほぼ必須。
でもニッコールの人はニッコールスレで語っているし
マウントアダプター前提のCマウントレンズやFDレンズスレがデジカメ板に成立しているが
ここが総合スレですと言ったところで誰も必要性を感じないんじゃないか？
むしろこのスレを立てたことで有用なスレが落ちたかも知れない。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/01/22(土) 12:34:38

:JAKSkJEo0

>>8

いやいや。デジカメ板に立てた事に意義があると思うんですよ。
あと総合ってのはここだけ見てれば大丈夫的なスレになればいいかなと。
今の状態が逆に乱立し過ぎだと思う。
スレ覗いてみても消化スピード的にも総合スレ一つでまかなえると思うんですよ。僕はね。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/22(土) 12:42:21

:g6NQYWGV0

まず

>>1

が作例なり情報なり掲示しろや
スレ立てただけで情報が集まると思うなよクソが

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/23(日) 12:41:08

:RS94RpRe0

クソスレ認定

： 1 [] 2011/01/24(月) 20:00:55

:XUNA9AqQ0

少し待ってね。数日中にアップするから。

： 1 [] 2011/01/25(火) 18:49:31

:DKP2VMt50

Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 1.9/58
ボケに特徴のある所謂クセ玉です。シチュエーションによっては盛大にグルグルボケが発生します。確かビオター2/58のコピーレンズでしたかね？1枚目ピンアマです…。
外部リンク

ttp://www.ps5.net/up/download/1295948396.jpg
外部リンク

ttp://www.ps5.net/up/download/1295948799.jpg

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/26(水) 13:22:56

:BvFAPw+M0

>>1

さん、このスレは不可逆改造レンズもオケのスレでつか?

： 1 [] 2011/01/26(水) 14:02:39

:EPhU8nGy0

改造レンスは改造レンズスレでお願いします。
基本、デジタル一眼にアダプタを介して付けられる銀塩のオールドレンズについて
語っていけたらと思っています。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/26(水) 14:05:26

:yevZiXrZ0

今の時代ミラーレスなら、何でもつくねぇ。。。
次はどこの会社からフルサイズミラーレスが出るかだ。
そしたら、俺のLマウント改造ヤシコンGホロゴンが蘇るのだ。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/26(水) 14:07:33

:yevZiXrZ0

でも、普通の人はもうライカＭ９を使ってるか。まあ、仲良くやろうよ。
ニコンだってSマウント以外にLマウントのオールドレンズあるんだし。

： 1 [sage] 2011/01/26(水) 14:25:00

:EPhU8nGy0

>>17

普通の人は使ってますか？？
俺にはとてもまだM9は買えません…。いつか欲しいですが。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/26(水) 23:27:11

:yWXVI1PP0

今後の予想
MCフレクトゴン20mmF2.8の周辺流れ不良品をレンズの味または近接チューニングと言い張る奴が登場する。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/01/26(水) 23:38:50

:Po6AlLpEP

>>19

元気かなあいつｗ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/02/01(火) 01:47:16

:IbxdeMtq0

ウルトロン手に入れた。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/02/04(金) 05:45:20

:KPCbVfM00

>>5

追加

【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 4本目
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288866159/

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/02/04(金) 05:50:45

:KPCbVfM00

>>15

糞スレだがこんなのも

(((( 昔のレンズをデジタル用に改造 ))))
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285743561/

このスレリンク集として使えるなｗ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/02/08(火) 16:24:51

:IBz9T2xA0

ソニーは、レンズ、マウントアダプターメーカーに対して、レンズ交換式一眼カメラの独自マウント「Eマウント」の基本仕様の無償開示を4月1日より開始します
外部リンク

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

カールツァイス社　株式会社コシナ　株式会社シグマ　株式会社タムロン賛同

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/02/08(火) 17:38:44

:CfJ0u3wy0

ソニー、Eマウントの仕様を開示。ツァイスら4社賛同－コシナ、シグマ、タムロンも参加へ
外部リンク

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110208_425636.html?ref=acc

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/02/09(水) 10:15:12

:HZ5Km6AT0

オールドレンズに関係ないのまで貼られてるw

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/03/17(木) 11:13:09.98

:VIyZNyRI0

>>23

おまえ嫌いだよ！なんだそれ？

： 新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い [] 2011/05/09(月) 23:06:06.10

:6ANdw4A/0

フォトベルゼが嫌い

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/10(火) 19:22:42.51

:GGMSMPpF0

　エギザクタマウントのフレクトゴン

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/10(火) 22:52:15.56

:w9WWkosV0

質問なのですが、マイクロフォーサーズに着けた場合、やはり50mmなら、換算100mmになってしまうのでしょうか

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/10(火) 23:05:02.68

:qIfTjsX80

うん

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/11(水) 11:15:48.52

:79C4Jbak0

マジすか。じゃあ5cmなんて買っちゃダメですね。
インダスターの22mmとかペンで使うのにどうすか？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/11(水) 11:27:15.77

:E0QCHdGp0

Industar-22のことなら、アレはモデル名であって、焦点距離は50mmだよ。
PENで使うなら、Industar-69を加工して付けた方がいいかもね。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/11(水) 14:13:05.18

:79C4Jbak0

さすが先人は偉大だ…22mmじゃなかったんですね。勉強になります。
69ですか。
他にアンダー一万円で、沈胴式でエルマー似、35mm暗いのやつはないでしょうか。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/11(水) 22:22:51.30

:E0QCHdGp0

ない、それにミラーレスとはいえ、Lマウント用沈胴レンズは、ボディー内部で干渉の危険性が高いです。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/12(木) 10:16:01.43

:hj8z5jOa0

ボディで干渉って、無限が出ないってやつですか？
あのレンズが一番かっこいいのになぁ。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/14(土) 08:47:32.59

:sQVfJYex0

ズマロン35mm、コンデジみたいな写真しか吐き出さないんだけど…

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/19(木) 19:53:34.41

:UjExZWXd0

アポ・ゲロゴン 240mm F9 と言う無茶なレンズを落札した。
D200で使うには苦しいだろうなあ。

やっぱりG1かな？

： ６月２日から渋谷東急百貨店で始まる世界のカメラ市を中止しろ！ [] 2011/05/20(金) 10:54:22.88

:yRedaTt10

　カメラの極楽堂は古いレンズにこだわりすぎだ！

　アダプター安売りするな！極楽堂！プロショップムサシ！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/22(日) 03:22:17.92

:OyJ84T1n0

ライカR用のズミクロン50/2って最短50cmで合ってる？
M用は持ってるんだけど70cmだから描写が同じならR用も欲しい

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/23(月) 08:12:09.47

:bi3uSTr60

Ｍとは描写は全然違うでしょ。
ボケが硬いから個人的には好きじゃない。
新しい方のズミルックスがオススメ。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/23(月) 09:19:17.61

:AqTQ/0//0

ボケは硬いつーか芯があるよね
ズミルックスは高いから買えませぬ

： KUTABARE [] 2011/05/23(月) 21:22:06.35

:iNaRnlbH0

ttp://www.youtube.com/watch?v=Cw9sUl6BpHg

外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=OBObcQuydfw

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/26(木) 23:46:24.99

:pFKCNC8c0

ズイコー　50mm 1.4はイイ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/27(金) 20:43:45.23

:Zv5QNb5X0

Pentax 55mm f1.8もイイ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/27(金) 20:56:57.46

:wGYLAi4C0

>>40

レンズ構成が全然違うはずだから、絵も違うんじゃないかな

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/27(金) 21:14:28.78

:wGYLAi4C0

>>36

＞ボディで干渉って、無限が出ないってやつですか？

その程度のエサには釣られないぞ。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/05/27(金) 21:59:16.73

:o7vYJ99g0

>>46

ボケは比較的スムーズらしいね
色乗りと解像力が似ているなら比較的安いし
確保しておこうかな

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/28(土) 03:10:22.56

:eOa5NL7m0

ttp://www.youtube.com/watch?v=bJDRUasKnhY

外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=QqElLDkR1zA

外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=zkf1us8OCWY

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/05/30(月) 17:14:46.78

:Cd39ueVH0

shine !!

>>49

ttp://www.youtube.com/watch?v=HD11XJbCAyE

： omaekoso kutabare!! [] 2011/06/07(火) 04:25:45.68

:zBKVJC/G0

>>39

unkko !!

ttp://www.youtube.com/watch?v=s1yr8w_vZ5E

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/08(水) 16:25:18.42

:kUrL6Pca0

フレクトゴン20Ｆ2.8ＭＣって写りすぎ！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/10(金) 23:42:16.04

:HNEFWmm40

最近オールドレンズに興味持って、キヤノンのFD NEWFDで遊んでるんですが、他のメーカーのモノはどんな評価なんでしょうか？
例えば50mmレンズだとしたら、PENTAXやミノルタやニコンはどんなものですか？
諸先輩のお話しを聞かせてください

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/11(土) 00:08:57.16

:Hzer2q9R0

>>53

どんな感じか自分で確かめるのも楽しみじゃないかな？
それに安易にメーカーで括って、描写云々を客観的に語れないですよ。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/11(土) 00:22:32.25

:kQVbHdCj0

メーカーで括れないのは同感だな。
同じメーカーの50mmでもf1.4とf1.8ではかなりキャラクタが違ったりするしね。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/11(土) 18:24:43.98

:ByhJcb1a0

>>53

どうせなら一番古いライカとかに手を出しちゃえば？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/11(土) 19:02:59.30

:Jy9BeS5u0

>>53

です。
皆さんレスサンクス。
メーカー単位よりも、レンズ一本一本の評価なんですね。
ひとまずのところ、メーカーによる方向性と言うか、特色みたいなものを伺えたらなと考えていたんですが、勉強になりました。
マウントアダプターをチョロチョロ揃えて楽しんでみたいと思います。

500円で手に入れた旧FD50/1.4が重くて困る(´･ω･` )

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/13(月) 08:40:15.74

:vOWXZUOc0

50mm ならCanon FD 50mm F1.4 S.S.C. が爽やかな絵が撮れるから一番好きです。
Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm　は独特のクセがあって、それに痺れると病み付きになります。
SMC Super Takumar 55mm F1.8　の最後期版は小型化してゴムローレットになってて
ボケも綺麗で使いやすい。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/14(火) 21:33:22.03

:Qk2d/HKUi

ごくわずかでも色被りしてたら素直にデジ用にする。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/18(土) 14:59:42.79

:1b1uhS+E0

ミノルタMD50/1.7をゲット
マウントアダプタ忘れてた(´･ω･` )

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/18(土) 19:47:41.76

:rwmZ41XC0

50mmとは言っても換算75mmなのでナニですけど

外部リンク

ttp://uproda11.2ch-library.com/301354rDX/11301354.jpg
雨の中で撮って色合いはどうかと思いますがやはりコレは良いと思ってます

Summikron-M 50mm F2 開放

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/18(土) 21:18:15.84

:heX8UwOF0

SMC Super Takumar 55mm F1.8 割と初期のものを買ってみたけど

>>58

のいうように使いやすいね
ヘリコイドが回しやすいし撮影可能距離も割と短くて
すっきりした描写も気に入ってます

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/20(月) 19:44:29.90

:tw202bSF0

安くなってるPanaのG1中古にその50mmF1.7 を付けて使えば
意外にもボケの綺麗な中望遠として使えるよ。

自分は、８×１０用のAPO 360mm F9 と言うのを買ってみたけど、望遠レンズじゃなくて
超長焦点レンズだった。当たり前だけど・・・ベローズを全部伸ばしても無限が出ない・・・
ベローズを２個連結して、50mm接写リングを２つ付けてやっと色々撮れるようになった。
Ai Nikkor ED 300mm F4.5s は便利でコンパクトだけど、色収差が気になっていた。
APO 360mm F9 は暗いし超絶不便だけれど、色収差が皆無(に見える)なのはスゲーと思った。
テレコンバーターを咬ましてもラクラク綺麗な描写ただ、720mm F16,1/3 というもの凄く暗いレンズになる。
LVでピンだしするから全然平気だけど、凄い時代になったもんだと思った。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/20(月) 19:48:32.65

:tw202bSF0

Σ( ﾟДﾟ) ﾊｯ

コレをパナのG1 に付けて撮れば、1440mm F16.1/3 として使用できるな。
面白くなってきた。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/20(月) 22:49:14.96

:GmSu4A+mO

>>64

それ、オールドレンズじゃないし。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/07/25(月) 19:53:18.31

:1AT/I8Yi0

Rodenstock Klimsch APO-Ronar-L 360mm F9　は 1970年代のレンズだから充分 Old Lens なのです。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/25(月) 20:00:52.81

:IW6yFwTK0

>>61

>Summikron-M 50mm F2 開放
ふむー、流石解放人民中国の偽物あるな。

： 写真家蜷川実花 [] 2011/07/30(土) 20:22:37.20

:NEgjFP4g0

人生気合いっす！コンタックスがいいわ、コンタックスアリアがいいわ

：怪 [] 2011/07/31(日) 05:32:38.48

:d7jkUMFd0

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。

話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50

：怪 [sage] 2011/07/31(日) 11:13:07.29

:aBYldrjl0

>>69

偽者です

私のストーカー　さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、綺麗な言葉を使ってのコメントにしてもらえませんか。

罵倒するなら綺麗な言葉を使って、罵倒してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の　アポクロマートＡＦ絞り残し　とアポクロマートＡＦズーム　システムの宣伝も必要ですよ。

：怪 [sage] 2011/07/31(日) 11:57:48.16

:aBYldrjl0

　-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------　

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。　（怪錬者）

： 写真家蜷川実花 [] 2011/08/06(土) 20:14:42.77

:+a/CU9xI0

　人生気合っす！と言う感じでブログをアップしてます、名古屋のトップカメラ三階

　が安くていいわ、色々なカメラ、レンズが大集合してるわ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラもいいわ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/25(木) 13:47:48.49

:VLntApT20

ttp://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/archives/cat_2155.html

外部リンク

ttp://onlyzeiss2.web.fc2.com/cl-noriori/cl-noriori.htm

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/26(金) 12:56:13.20

:cKmFZS2Y0

test

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/26(金) 13:21:59.02

:BWG0H8fB0

てｓ

：魁 [sage] 2011/08/28(日) 11:48:18.89

:kD1awDcI0

>>72

写真を写すにはこのようなレンズが必要ッス！

外部リンク

ttp://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024

外部リンク

ttp://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/29(月) 13:25:08.36

:4pKk7+2y0

>>73

おまえが嫌い！エロすぎるぞその写真！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/04(日) 23:03:58.82

:77bekOWp0

全く同意！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/05(月) 14:05:12.75

:7BhgRgmuI

ヤシコンは、オールドレンズなの？
最新のレンズより良い描写するけど。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/06(火) 08:20:04.17

:dm2OkWwQ0

設計がNewFDと同年代なんだからオールドレンズだろ？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/06(火) 13:13:01.74

:ywHXy/fXI

コシナツァイスは、ヤシコンと同じ設計の物も多々あるが。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/06(火) 13:21:25.23

:J8E9KOUU0

ビオゴン25mmっておんなじかしら？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/06(火) 23:17:02.46

:iiBFgZn20

>>82

ヤシコンにビオゴン25mmってあんの？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 01:36:03.79

:KBoBgaXci

消えたマウントは、新しくてもオールドレンズでOK?

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 07:39:31.21

:roc8Y77X0

じゃあコンタNマウントもオールドレンズ？

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 13:03:50.46

:yxDCgjl3I

定義むつかしいよね。最新のＭマウントレンズは、オールドレンズでは無いし、
コンタックスＮマウントは、設計はデジタル対応だけど過去のマウントだし、
ヤシコンは、古い設計もあれば新しくラインナップされたレンズもあるし、
個人的には、ニコンＦ2以前をオールドレンズで、ＦＤヤシコンＯＭ辺りを
セミクラシックでイオス以降消えたマウントでも、現代レンズと
言う感じかな。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 16:47:31.48

:FdpuNoyt0

>>86

お前、頭いいな。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 20:32:56.86

:wv2fqZVR0

頭がいいとなんかいいことあるのかｗしかも自画自賛だしｗ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/08(木) 20:45:26.31

:wv2fqZVR0

じぶんを頭のいい人間と思うと、安心できます

シコシコ（笑）

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/09(金) 08:50:06.03

:rM9Bc+qM0

>>86

お前、笑われるの上手いな。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/09(金) 13:14:43.17

:+4Jg90tK0

しこしこしてますか、威勢のいい言葉を吐いて自分を慰めてますか（笑）

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/10(土) 21:14:03.18

:VDWWreR90

>>81

＞コシナツァイスは、ヤシコンと同じ設計の物も多々あるが。
マヂ？

： ９月２１日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ！ [] 2011/09/11(日) 10:19:09.62

:63RwTaXq0

>>92

そのコシナ、ツアイス専門店の極楽堂が金がないからクーラーが壊れて

　大幅値下げだってよ！今５％大幅値下げセールだってよ！買い叩け！チャンスだ！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/12(月) 12:39:52.73

:AwJDl0r1i

ＥＦレンズも、修理してくれ無いのも沢山あるな～

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/12(月) 15:42:16.80

:0DKRFcox0

>>93

全くだな！

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/12(月) 19:54:56.29

:jfKuEQ1y0

>>94

電子部品が多いから直せなくなるんだよなぁ。光学系だけ救い出してM42マウントのレンズにでも作り直すしかないかな。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/13(火) 01:50:00.37

:xvEkzhiII

シネレンズは、EFバラして新たにPLマウントにしてるのあるが
鏡胴のが高い

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/13(火) 10:56:06.89

:CM8zthTx0

>>96

電子化以前に、レンズがユニット化されている。
ユニットはカシめられ、ユニットからレンズを１枚１枚バラせなくなっている。
無理にバラしたも元に戻せず、カビ取り清掃でもユニットごと交換となってしまう。
メーカー・修理屋は、カシめられたユニットをバラしてまで、修理・カビ取り清掃をしないので、
ユニットがなくなると、修理不能、カビ取り清掃も不可になる。
AF時代以降の話なので、1985年頃が一つの区切りとなる。

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/13(火) 12:28:49.88

:PJPn+ubU0

古いMFレンズは、修理、OH可能らしいけどな

100

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/13(火) 13:50:25.85

:rbf5jZohI

ユニット化されてるなら空気の流れが無いから
カビや雲りも出やすいだろな。

101

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/13(火) 21:31:16.99

:gHdR13N70

EFのUSMレンズはAFモータが逝くとMFでのピント合わせすら出来なくなるからな。
高価な50/1.0Lや85/1.2Lもモータが逝ったら只のゴミ

102

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/13(火) 23:31:00.60

:6JmgTzQ50

カメラ愛好家のHPを参考にして、分解、清掃やってみた。

元々チリ混入の、ジャンク扱いで、購入したものなのでいつかやってみたいなと

外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315923848777.jpg

水晶玉みたいな分厚いレンズが出てきた（笑）

外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315923896399.jpg

ただ掃除するだけじゃ詰まらないので、
カメラ修理用の黒い紙をレンズ内部に張ってみる
当然、レンズ内部は、黒く塗られているが、購入した黒い紙の方が反射が少ないように見える

事実組み立ててみると、うっすら見えていたレンズの内部が漆黒に近い常態に

昼間になるのが楽しみだ（笑）

103

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/13(火) 23:33:04.43

:6JmgTzQ50

つーかカメラ修理用の黒い紙
凄すぎ、被写体にするとAFが迷う

104

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/20(火) 13:48:52.67

:Y/4DnS+k0

>>102

こういう玉数の多いレンズなら、惜しげなくドナーにできるね。

105

： ９月２３日、２４日の有楽町交通会館のカメラの大安売りを中止しろ [] 2011/09/20(火) 16:31:07.23

:49/ZSUxl0

フォトベルゼ！

フォトベルゼ！

フォトベルゼ！

106

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/24(土) 10:28:48.64

:FlB+vbhW0

>>73

おまえが嫌い！

107

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/09/28(水) 23:51:55.49

:GY/kvI2O0

おまえも嫌い！

108

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/09/29(木) 02:29:47.04

:OkyrCBiv0

山田べにこ

109

： 写りが良すぎるコンタックス　プラナー５０ｆ１．４が品切れか？？ [] 2011/10/15(土) 16:49:38.30

:SFS2GS500

　広島日進堂嫌い！岡山表町商店街アサノカメラが好き！

　日進堂＝ラッシャー木村！鶴見五郎！サンダー杉山！

110

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/08(火) 10:19:14.48

:ufL5wPXk0

LumixのG1にマウントアダプタで付けられると話題になり
キャノンFDマウントのレンズが中古店頭に大量に出回っていた頃
自分も旧レンズ趣味に入りました。

FDレンズが叩き売りされていました。50mmばかり何本も買い漁りました。

FDやnewFDばかりでなくFLも混在していました。
自分はRレンズにも興味を持ち古いボディと組み合わせで購入してみました。

micro4/3では換算100mm相当の画角です。
大口径長焦点、ポートレート向きですね。

111

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/09(水) 00:43:14.52

:K+N8JxXj0

俺もG1付けてたけどポートレートレンズばかりになってしまう罠。
なので、1.5倍目当てでNEX買いました。75ｍも決して使いやすくないけどね……。

112

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/09(水) 07:54:34.45

:Mn+9ahIk0

>>111

昔のNikkor58mmF1.2とかちょうどうよくない？

113

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/09(水) 08:17:39.29

:FvdpY+XM0

FD-m4/3のアダプタを買いに練馬の宮本製作所を訪ねたのは真夏でした。
バスで行けば楽なのに西武練馬駅から歩き汗だくに。

親切丁寧に応対してくださった社員さんに西日本からやって来た旨を言うと
中野の名店を教えてくださいました。

そっちへも足を伸ばし、ジャンク売り場にて可愛らしい引き伸ばしレンズ。
引き伸ばしレンズの沼にもはまっていったのでした。
今、引き伸ばしレンズを数十個保有しています。

114

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/09(水) 16:53:17.97

:K+N8JxXj0

>>112

ポートレじゃなく標準画角が欲しい……。
広角だとあんまり明るいのないから。

115

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/09(水) 20:25:38.30

:FvdpY+XM0

35x1.5=52.5ってことでNEXなどAPS-Cセンサの機には35mm。
24x2=48だからmicro4/3には24mmか26mmか28mm。
昔はこれを超広角レンズと呼んだもんです。

オリンパス・ペンF/FT（ハーフサイズ・フィルム）の標準レンズはたしか
38mmだっけ？
ペンタックスAuto110（110フィルム）の標準が24mmF2.8絞り機能なし。
これはケラレる恐れがあるので注意。

いずれのレンズも中古屋さんやヤフオクで入手できます。
アダプタはmuk selectで探すのが最も手広くて安価。

116

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/09(水) 20:34:06.99

:Mn+9ahIk0

ペンFの38mmF1.8は明るくてコンパクト、比較的数も出回ってるから入手しやすい。
コーティングが古いから少しフレアっぽいが、それも個性と思えば使いやすいよ。

117

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 05:33:11.70

:3eiF+kfh0

明るい標準レンズ是非要るよねえ。

118

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 08:31:08.55

:EgLOtOTC0

SamyangもPEN-Fレンズの復刻みたいの作ってくれればいいのに。広角高くて買えねーよ。

119

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 09:02:04.10

:3eiF+kfh0

RF機のほうがフランジバックがぐんと短い。
このためレンズ設計の自由度が大きい。
一眼レフはミラーボックスの奥行きが必要でフランジバックが長い。
このため、とくに広角レンズの設計がより難しい。
「ミラーレス」機でのオールドレンズ活用はやはりRF機のレンズ。
つまりライカ系のレンズが順当な感じがする。とくに広角レンズについて。

これには異論もあるだろう。

120

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 09:23:46.93

:EgLOtOTC0

RF機のレンズのネックはAPS-C機でトリミングされる事と、最短距離が長い事。
フルサイズミラーレスでマクロ機能（あるいはヘリコイド）付きの物が出れば文句なし。

121

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/10(木) 09:36:52.51

:Hv+W2+gH0

おとなしくM9買うか、その後継機に期待しなよｗ
そんなニッチな製品化が許され、採算に合った一定数の需要が見込めるのはライカしか無いよ
もとより何とかしなきゃならないレンズ群を現行で抱えている訳で、他社にしてみれば自社のレンズ
買って欲しいわけで、「RF用レンズ？知った事ではないわ！ｗ」だよ
GXRは企画的にはいわゆる奇跡の部類、大事にしてやんなｗ

122

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 09:43:52.56

:b7gH38Xr0

>>113

　Lマウントアダプタはすでに持ってるわけですか？

>>119

　激しく同意

>>120

　今すぐフルサイズが欲しければ、M9買えばよろし。

123

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/10(木) 09:48:29.01

:yiwFJV/V0

>>119

デジカメの場合はミラーボックスがなくてもテレセン性が要求されるから
広角レンズの設計は難しいままだよ

124

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 10:19:51.68

:EgLOtOTC0

日進月歩のセンサー性能を考えると、いずれテレセン性なんて考慮しなくていい
時代がやってくると思う。その時にライカなどのオールドレンズがまた見直されるんだなあ。
現在のセンサー性能を基準に数10年続くはずのマウント規格を策定し、今没落への
道をひた走ってるオリンパスの真似をする必要はない。

125

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/10(木) 23:48:51.97

:jKxLVO+H0

裏面照射CMOSセンサについて概念図を見て思った事。
これならテレセントリックなレンズでなくてもOK？
つまり、オールドレンズのデジタル活用に朗報？

126

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/11(金) 01:57:17.19

:Im47aHI50

そうなんだけど、今の裏面照射センサってコンデジむけのしかないから

127

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/11(金) 03:34:54.34

:7/dnj0U90

APS-Cサイズの裏面が出るのは何時の事だろう？

128

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/11(金) 04:43:34.23

:IGbEAaSl0

ニコワンだとドットピッチがうんたらで採用しないって言ってたよね

129

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/11(金) 08:53:09.29

:DFhjVWS90

画素数アップもそろそろ踊り場だろうし、3層センサー、感度アップ、テレセン性克服
って方向に段々シフトしていくだろう。
しかし感度がアップしていったら新レンズは暗い物ばかりになって、明るいレンズは
オールドレンズしかなくなりどんどん高騰するだろうな。
「今のうちに買っておかねば」と自分に言い聞かせて今日も沼にズブズブ。

130

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/11(金) 16:04:34.13

:28kAwEgV0

大口径レンズのボケは永久に不滅です

131

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/11(金) 17:38:13.46

:DFhjVWS90

背景ぼかし機能なんか付いたコンデジとかも出てるから、メーカーはますます
大口径レンズは作らなくなる。作るのはライカとコシナだけだろう。

132

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/11(金) 20:00:08.55

:28kAwEgV0

>>129

「どんどん高騰する」
ならば供給側も考えるんじゃないかな？

まあ、しかし、例えば「大口径単焦点レンズを載せたコンデジ」
なんてのはあまりにマニアックかもしれんね。フル・マニュアルで
絞りもピントも手動とかね。でも、ちょっとそそられないかい？

133

： 今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！ [] 2011/11/12(土) 13:32:41.04

:nSAYfeC10

カメラの極楽堂は淵正信みたいで嫌い！

134

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/12(土) 14:53:20.32

:opuPUdrX0

手動にて　すべてを決める　心地よさ

135

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/13(日) 07:33:08.34

:0gtkZQTY0

オールドレンズを買っておいて本当に良かった。
動画を撮る時、
A)ピントを外すテクを使えるじゃないか。
マニュアル・フォーカスならではだよ。
B)フェイドアウトやフェイドインも自由自在。
マニュアル絞りならではだよ。

136

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/13(日) 20:59:58.14

:uYN4pl3n0

>>132

　コシナが供給してるのか

　オールドレンズ。

137

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/14(月) 21:19:28.04

:4ZmCTqWY0

PlanarT*1.7/50買ったった
コレ素晴らしいね

138

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/14(月) 23:53:28.86

:1PiTgZJS0

>>137

ヤシコンだよね。寄れないのが難点だけど、開放からシャープだね。

139

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/15(火) 23:28:33.95

:EEpvjrZC0

プラナーとかは超高級で手が届かない。
俺は庶民の哀歓を撮る。
一名「プアマンズ・ズミクロン」XRリケノン5020

140

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/16(水) 00:07:33.93

:+VO73+8j0

>>137

のプラナーは俺9000円で買ったよ。

141

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/16(水) 03:07:28.76

:Khlj+HVG0

ってことは、工場所在地は・・・。

142

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/16(水) 08:52:55.50

:+VO73+8j0

中野

143

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/16(水) 11:00:20.49

:Khlj+HVG0

中野駅前ね

144

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/16(水) 17:24:39.15

:Fxfh7YaJ0

レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥規格カメラ

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点をどう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに「マウントアダプタの愉悦」という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品カメラ

145

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/17(木) 00:37:40.94

:ZRfhcrMk0

オールドレンズの修理やっているような業者ってありますか？リングが回らないM42レンズがあるんですけど直るのかなぁ

146

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/17(木) 05:31:01.93

:OPfo3eES0

>>145

関東カメラとかあるけど
よほど希少価値のあるレンズでないと中古レンズ買った方が安いだろうね。

147

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/18(金) 21:26:11.96

:H/i2lIFv0

「クセ玉」という言い方があって、
個性としてプラスに解釈できるクセもあるし、
扱いにくい、良い画質が得にくい玉も。
あと、絞り形状が変わっていて夜景ボケなどが面白いとか、
トリウムガラスを用いたアトムレンズとか、いろいろ。

148

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/18(金) 21:29:52.11

:FN4lUALO0

書籍「オールドレンズレジェンド」（翔泳社）
外部リンク

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492062.html
翔泳社は、書籍「オールドレンズレジェンド」を17日に発売した。著者は澤村徹氏、監修は和田高広氏。価格は2,310円。A5判、160ページ。

149

： 写真家蜷川実花 [] 2011/11/19(土) 20:38:24.87

:rJyLyrky0

　人生気合いっす！ブログアップしてます！

　私は今コンタックス６４５用レンズをキャノンで使ってます！

　でも私はフレクトゴン、パンカラー、ビオター、等の東ドイツ製が好きだわ！

　今エギザクタレンズが安くて好きだわ！アダプターならプロショップムサシがいいわ！

　アンジェニューもいいわ！

150

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/20(日) 08:18:07.21

:K/E3H0wP0

>>145

ゾナー・タイプみたいにレンズの貼り合わせユニットがあるレンズの場合は、レンズの後部から
ヘリコイドの溝に無水アルコールをスポイトでちょっとづつ垂らしていき、緩くなったところで
ヘリコイドリングを何往復かさせて、ピンセットにテッシュを付けて固着したグリスを拭き取り抜いてしまえば楽勝。

レンズに貼り合わせユニットがないレンズの場合は、鉄鍋で煮てしまえばヘリコイドが動かせるようになる。
この場合、古くて汚い油分が、レンズ内全体にこびりつくから、分解して無水アルコールで浄化して
絞りブレードも一枚一枚丁寧に拭き取ってから組み上げる。鏡筒内部に、瞬間自動絞りの仕掛けが
組み込まれている物は、ボールベアリングがさび付くので、煮沸は避けた方がよい。

何れにしても、絞り環は迂闊には回さない方が賢明。絞り羽根が油分で固着しているとき
絞り環の回転と共に破壊される事がある。また、絞り環のクリックストップは大抵ちゃちな
ボールベアリングで担っているから、紛失をしないように注意が必要。

151

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/21(月) 09:40:00.34

:uomc858e0

重症なヘリコイド固着はレンズエレメント外しメカ部だけ灯油に漬けてるｗ

152

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/21(月) 17:48:11.32

:tEJuBTga0

灯油使うのは利口だね。　ドライ・クリーニングみたいなもんだ。
でも、俺は灯油は怖いからやはり鍋で煮るよ。
カビの胞子も死ぬから。　あ゛っ、灯油でも死ぬなあ。

153

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/22(火) 09:31:21.68

:ONiv4TPaP

おれ、灯油で煮て来るわ！三┌(^o^)┘

154

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/22(火) 09:42:34.33

:jd17MkzA0

>>152

レンズに付くカビの胞子は煮沸で不活性化するの？

155

： 写真家蜷川実花 [] 2011/11/23(水) 11:14:07.18

:9WsrcmA50

　コンタックスアリア、ＲＸがいいわ！人生気合いっす！コンタックスＧ２がいいわ！

156

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/11/23(水) 18:38:59.76

:VMatg5+u0

当然死滅する。
ただ、その後に飛来した物には無力。

157

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/30(水) 07:07:19.33

:a2gqcFr80

つまり正しい対処法は｢気にするな｣ってこと？

158

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2011/11/30(水) 17:39:54.93

:EUf5+sNx0

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

外部リンク

ttp://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

159

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 09:58:13.92

:PYMn62JU0

たまには作例アップ

ttp://www.ps5.net/up/download/1322873682.JPG

nex3　iso1250　135/3.5開放　最短付近

160

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/03(土) 12:58:10.88

:5W6VNCEUO

レンズ名書き忘れ
ハッセル用エクターです。

161

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/08(木) 11:53:59.79

:EbMjkAW00

コダックのシグネット35のエクターを取り外してEマウントにした写真の
外部リンク

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/416/924/html/04.jpg.html
このマウント接合部は「 52mm径ーNEXのレンズ逆付け用アダプター」だということは判るが、
その間のものは何だろう？ニコンのKリングかなあ？
だれか判る人います？

162

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/12/09(金) 00:04:55.82

:pt+BPT0t0

CONTAX TESSAR 45mm のグリスが切れてきたのでメンテナンスに出したいと考えています。
この程度ならメーカーに出さなくても大丈夫でしょうか？また、お勧めのショップなどありましたら
教えていただけませんか？

163

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/10(土) 13:22:44.35

:ZeeLmqLM0

>>162

ショップに頼むと下手すると、中古購入と似たような金額になる。
自分でやろうとするとヘリコイドのグリス交換は元に戻せない可能性大。
悩ましいところ。

164

： 162 [sage] 2011/12/10(土) 14:45:14.55

:n3PMTKGK0

>>163

仰るとおりです・・・
支障が無ければメンテナンスに出すのは止した方が良いのかなぁ・・・

165

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/12/19(月) 05:11:04.14

:bff4mDfF0

wollensakとかbolexってどーなんでしょう？
アンジェニュー35mmf2.5あたりの写りが好きなのですが、高いので他のオールドでそれなりのを探したく思っています。
EOS kiss X4にマウントかませてつけれて、ケラレがほとんど無く、絞りや撮影条件によってねむかったり、硬質だったりと遊べてハロも遊べる。
そんなレンズに近いものを教えてください。ムービー専用で使うのでボケやぐるぐるが酷いのはNGでお願いします

166

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/19(月) 22:06:46.56

:V+Mf/nKw0

今度カメラの極楽堂でコンタックスレンズの安売り、アニバーサルセールで馬鹿みたいに安く売るから

それなら一本買おうと思ってるけど、どうかな？アダプターも今安いし。

２３日、２５日だけど。

167

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/12/20(火) 22:28:50.20

:LBuAoCvF0

>>161

自己レスです　メスーメスリング　52mm がいいようです

168

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/12/21(水) 23:32:35.31

:84qcOqYi0

G1とPL1の為に昔何本か買ったM42のレンズを死蔵させてたんだけど、ふと思い立ってKISS X4につけてみたら写りが全然良くてビビった。センサーサイズって重要なのがよく分かったわ・・・

169

： カメラの極楽堂は１月２日から全品９割引か？ [] 2011/12/31(土) 13:45:28.24

:f5i5tvyd0

ttp://www.youtube.com/watch?v=tfSS89gUGmY

170

： 広島日進堂、博多ゴゴーカメラ、マルシンカメラが好き [] 2012/01/01(日) 13:33:25.09

:EK44w6Am0

　アダプターを叩き売りするみたいだぞ！極楽堂が！２日からだ！

171

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/01/11(水) 19:38:32.16

:r8f+vMsm0

岡山アサノカメラ嫌い

172

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/01/21(土) 00:08:18.10

:EwrTqenSi

ヘリコイドが回りにくいM42のzeiss jenaの
レンズを持ってるんだけど、自分で直せるか
トライしたい。バラそうとした場合どういう
工具とか薬剤が必要かな。オススメあったら
教えてください。近くのヨドバシにセット
あったんだけどあまりに高くてビックリ。
あんなの揃えないと駄目なのかな?

173

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/01/23(月) 22:43:33.00

:O+1Q34Wz0

最近 Pentax k 55mm 1.8の美品を安価に手に入れたけど、結構評判いいのな
現行品以外はリサイクルショップが最高だね

174

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/01/27(金) 16:39:30.01

:UWCqjzEB0

ttp://www.youtube.com/watch?v=yaDdYy9Vd4Y

175

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/01/27(金) 20:15:57.98

:6I3t8iEt0

>>173

普通のカメラ屋でも2,000円前後だよ
数百円で買ったのならおめでとう

176

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/02/09(木) 18:31:50.12

:i3Jew4XW0

SP付で2000円とかそんな感じだねｗ

177

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/02/22(水) 22:51:55.01

:Gnj2bpgj0

SMCタクマーの55mm/f1.8なんかはよく見かけるね
あっさり目の端正な写りで昭和っぽくて好きだよ

178

： sage [] 2012/02/23(木) 01:01:09.38

:4j4B79KR0

ttp://products.vst.co.jp/search/lineup.php?id=2
↑のようなCマウントのテレセントリックレンズを一眼レフにつけるための、C→Fの変換アダプタはどこで買えますか？　（実験でつかいます）

179

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/02/23(木) 09:33:30.13

:ty6CigtW0

こういうの？

ttp://www.wraymer.com/parts/sa/sa.html

180

： 2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋カメラ市中止しろ！ [] 2012/02/23(木) 09:55:08.21

:56VZmbkQ0

最悪だ！

ttp://www.youtube.com/watch?v=BbmmFlBTleU&feature=related

　　　　外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

181

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/02/24(金) 12:26:15.01

:VH3geWgD0

>>177

当時としては、写りの良いレンズだよね
タクマーは全般にあっさり目だけど

182

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/06(火) 04:00:16.10

:t0pHCb2B0

タクマーは地味な湿っぽい絵を撮るときにぴったりだと思う
工事現場とか古い廃ビルとか
解像感あるし風景もいける

183

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/06(火) 21:51:27.43

:QknsO3JD0

涙ぐんだようなハイライトの滲み方があんまり好きになれなかった

184

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/18(日) 00:44:19.88

:iJyN7kUq0

エルマリート R 90mm F2.8で撮った写真を見て気に入ったのですが
エルマリート M 90mm F2.8ってどうですか？

あまりぱっとしたサンプルを見つけられなくて

185

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/03/19(月) 19:09:02.39

:lL65owF20

アナモルフィックレンズとニコンのMFレンズを繋げたいんですが、
こんな感じのアダプター、日本で売ってるとこ知りませんか？
外部リンク

ttp://i.imgur.com/ECa46.jpg

186

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/20(火) 21:21:09.37

:zNejOK7V0

>>182

俺もタクマーをたまに使う。

人物の背中とか撮ると、雰囲気が良いよね。
しっとりした感じで。

187

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/20(火) 21:30:41.98

:7v7R6GMu0

タクマーの85mm f1.8と、f1.9って写りに違いありますか？
FA77とかと比べてどんな描写でしょうか？

188

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/03/20(火) 22:15:25.95

:K5pajlqi0

そういう質問する奴に違いなんてわからんと思うぞ

189

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/03(木) 22:01:49.19

:oje0jni90

hosyu

190

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/04(金) 03:19:02.64

:BOV8D4xp0

Nikkor ニッコール
Rokkor ロッコール
Takumar タクマールとは言わない
なぜ？
Zuiko ズイコー　瑞光から　オリンパスだけ終わりにRが付いてない

191

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/04(金) 03:54:13.22

:xwB0Pl0w0

フジや小西六なんかも忘れないであげてｗ

192

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/04(金) 16:50:58.86

:hwGF3Hdj0

鏡胴内の黒塗装が細かく剥げているのって
どの程度悪影響あるのかな？

193

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/08(火) 03:32:31.42

:2UAlHqIQ0

トミノンも挙げてよw

194

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/12(土) 14:19:54.45

:dCehlmUs0

急激に135mmが欲しくなって来ました。
NEX-5nで使うんですが、候補は5本。

・angenieux 135/3.5
・hektor 135/4.5
・culminar 135/4.5
・jena mc sonnar 135/3.5
・travenar 135/3.5

アドバイスあったら宜しく。
hektorとculminarは、レンズヘッド外してビゾで使えますかね？
jena sonnarは、1mまで寄れる上にm42だから更にヘリコイドかませられて使いでありそう。
他にも、オススメの135mmあったら教えてちゃぶだい。

195

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/12(土) 14:21:32.71

:dCehlmUs0

x 急激に
○ 雷にうたれたように突然

196

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/12(土) 20:46:27.15

:Ty4GLahF0

>>194

CANON 135mm F3.5 Lマウントはいかが？
安いよ

197

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/12(土) 20:50:48.59

:Ty4GLahF0

あと寄りたいのならeBayで700円くらいで売ってるEマウント接写リングｵﾇﾇﾒ

0、1、2、3、1+2、1+3、2+3、1+2+3と8通りにできて135ｍｍだと
多分ハーフマクロくらいになると思うよ

198

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/13(日) 03:41:38.75

:rBlq+X/K0

>>196

canon 100/3.5 Lマウントは持ってる。
あれ、軽くてよく写るよね。
でも、135mmは最短撮影距離が1.5mなので候補から外したの。
ありがとん。

199

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/13(日) 03:48:37.88

:rBlq+X/K0

>>197

ああ、その手もあるね。
hektor, culminar, travenarはビゾで使えるとかいうから便利そうに思ってたけど、考えたら接写リングかますのと同じでつね。
もうちっと悩んで、出物があったらポチります。
ありがとん＆連投スマソ♪

200

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/17(木) 22:47:01.93

:HtOMYhI70

古いレンズの評価で、「濡れたような調子に写る」とか「しっとりとした描写」とか「湿度が写る」とかって表現を時々目にするけど、本当にそんなレンズあると思いますか？
あるなら一度使ってみたいのでどのレンズがいいか教えてください、賢い人。

201

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 00:59:15.66

:3f7RrHRL0

なんでそんなジメジメ好きなんだ

202

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 09:34:06.45

:eKQgY9Tq0

植物とか人の肌とか、カサカサに写るより艶っぽく写る方が良いと思うんですけど。

203

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 15:25:05.44

:qHBXgyqs0

それって褒め言葉じゃなく「ちぇっ、収差がどうしようもないくらい酷いぜ」つーのを
営業用語に置き換えただけじゃあ

204

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 15:27:49.10

:BzsCFLP/0

収差でジメジメすんなら写真からカビ生えらあ

205

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 18:17:01.04

:WibPMhC60

収差は、いいぞおぉぉぉぉ w

206

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/18(金) 23:46:25.03

:5GMZzwyO0

>>200

諧調が良く出るってことだろ
反対は「乾いた描写」、「カリカリした描写」

赤城とかはどんなレンズも誉めるからなあ
でも「絞ると実力を発揮する」は「開放で使えない」なんだなあと思って読めば彼も嘘を書かないように気を使ってると分かる

207

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/19(土) 08:22:35.46

:v3vD00O/0

フィルム時代に沈胴ズミクロン50mmと新し目の国産レンズで紅葉したツタの葉っぱ撮り較べたら、ズミは瑞々しく写って国産は枯葉みたいに写ったことがある。
でも、はっきり違ったのはその時だけ。別の条件ではあんまり変わらんかった。
自家現像で調子を追求するなら差が出ると思うが、デジで撮る分にはレタッチで補えるから微妙な差はあんまり意味ないと思う。

収差が強烈なCマウントとかなら、明らかに一つ一つ写りが違うけどね。
Cマウントは、特性を把握して適所で使うとしばしばホームランをかっ飛ばすので使ってて楽しい。

208

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/20(日) 10:40:28.12

:L1OOEZO80

Cマウントは色々使ったが、スイターの25mm ARの「C」って書いてある奴が良いと思った。
しっとり写ると思うよ。

209

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/21(月) 08:48:46.86

:PzhVULa+0

よく、レンズの比較画像の横に「レタッチしてません」て書いてあるよな。
裏を返せば、レタッチしたら違いがわからなくなるってことだ。

でも、コントラストの低い古レンズはレタッチし易かったりする。
解像度もそこそこあれば良い。女撮って、毛穴がギンギンにクッキリ写っても困る。

210

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/31(木) 15:26:15.59

:y6u0+V4p0

タクマーの55/1.8 と55/2.0の写りって大きく違うのかなぁ？

211

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:10:48.64

:ZSAAIswR0

>>210

同じ年代のレンズなら、f2.0は、f1.8と同じレンズを絞って売ってたはず
相当に古い(無印タクマー？)f2.0なら、レンズ構成が少し違うかも

212

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/04(月) 23:13:57.67

:v5iXxr9L0

タクマー55はモノクロでライカっぽい絵になるそうな

213

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/05(火) 12:44:27.27

:5y87x1P/0

>>212

ライカと申しましても、いささか広うござんす
どこ情報？

214

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/05(火) 16:37:22.37

:A3fOsmEE0

第一ライカっぽいってどんなん？

215

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/05(火) 18:34:24.83

:EiBbjW+W0

タクマーに始まり、タクマーに終わるってことでしょ？

216

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/05(火) 19:44:20.29

:5y87x1P/0

タクマー55をヤフオクに出品してるのですね。
必死だな。

217

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/06/09(土) 14:24:20.57

:secH6+dS0

キャップ無しのスーパータクマー55㎜ f1.8を買おうか迷ってるんですが
レンズキャップ、リアキャップ、フィルターは今販売されている
49㎜の市販の物が使えるんでしょうか？

218

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/06/09(土) 15:31:13.83

:Alw0YU+P0

>>217

ttp://xylocopal2.exblog.jp/5538076/

219

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/09(土) 16:09:25.05

:secH6+dS0

>>218

どこに自分の欲しい情報があるのか見つけられませんでした

220

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/09(土) 18:54:26.70

:IUZKi4ax0

あそこまで安いレンズにはキャップなんか要らんだろ
ハンカチでゴシゴシやっても無問題

221

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/09(土) 19:13:47.08

:HFpJPmW30

あんな、ライカっぽく写らないレンズは金タワシで磨いた方が良いのでは？

222

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/10(日) 22:17:43.05

:W0/+LDXfi

mフォーサーズで55mmって使いづらくないか

223

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/10(日) 22:20:46.75

:swTZ6u4z0

そもそも2000円出せば前後キャップつきのが売ってるだろうし
いくら安くてもわざわざキャップ無しのものを選ぶことはない

224

：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 2012/06/10(日) 23:08:58.04

:wsiwNMMI0

やっぱアトムの方が写りいいの？

225

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/11(月) 03:35:30.35

:WvmZTsPG0

そんなにライカっぽく写したいなら、ライカ買えよ
探せば、2～3万で良品あるし、人気ない奴はオクで1万以下で買えたりする
某写真家が女性ポートレートにヘクトール135使ってたと知り8Ｋで買ったが、すんげー良く写るので仰天した
ちょっとコントラスト低いけど、軽いレタッチ施せばOK

226

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/06/11(月) 16:48:36.73

:uccpcj570

>>221

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

外部リンク

ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Cxyad.htm

227

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/12(火) 00:43:55.91

:V2sfVszC0

ライカレンズどのカメラで使ってる？

228

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/06/12(火) 11:20:55.51

:pb50YiD90

ボディはマイクロフォーサーズ、レンズはM42ですが
マウントアダプターにレンズを付けてから
それをボディに付けても問題ないですか？
マウントアダプタにレンズを付けたまま保管して
必要な時にそのままボディに付けるようにしたいです

229

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/06/12(火) 15:34:04.17

:De0UoQOb0

>>228

ttp://logsoku.com/thread/school5.2ch.net/design/1168443426/

230

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 00:22:19.65

:S0bNsXei0

ズミクロン35高すぎだが、cl用の40は狙い目
ドイツ製だし名玉だよ
x-pro1使用だけど軽くよく似合う

231

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 01:27:17.81

:RUasIrjr0

ズミクロン40mmF2と、その兄弟レンズのMロッコール40mmF2は
本当にいいよな。軽い安い写りも最高。開放でも絞ってもよしの万能レンズ。

232

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 09:18:45.73

:TC687KgLi

ズミクロンだしね、10枚羽もかっこいい
asc-pで換算60mmなら実用の範囲内だし

233

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 14:53:03.63

:KDuoaE4D0

m-rokkor40/2も持ってるけど、出来れば
35mmのF2くらいで同じようなのないのかな

234

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 18:24:18.71

:W3s2gZuD0

ｽﾞﾐ

235

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/13(水) 22:27:13.93

:21Ed8K+60

mロッコール40mmと、コシナノクトン40mmって大分違う感じある？

236

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/14(木) 00:53:34.73

:aXdCS1dc0

コシナレンズは偏見持たれがち

237

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/14(木) 01:04:11.28

:pZ2HimjS0

個人的にはぜんぜん描写が違うと思う。
ポートレイトで撮り比べたことあるけど、ノクトンは輝度差のあるシーンでの肌の描写とボケ具合が、
あーコシナだな、という感じ。MLマウントとZFを何本か使ってるんだけど、それらに通じる描写。

Mロッコールはなんていうか描写が独特で、オールドレンズほど古くさくなく、現代レンズほど
洗練されてなく個性的な描写。自分的にはこちらの方が好き。
ズミルクス35を常用で、変化球でM ロッコールを使っているよ。

238

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/14(木) 05:03:14.07

:aOHJSS4T0

>>237

そうなんだ。ありがとう。
Mロッコールは前に持ってたんだけど、CLEと一緒に手放したんですわ。
また、買い直すかな。
確か、曇り玉が多いんだったよね。
実物見て買った方が良いね。

239

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/23(土) 19:02:32.36

:rZBU2uOk0

ブラックボディに銀胴レンズってかっこいいよな
似合わないという人もいるけど

240

： コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い [] 2012/06/30(土) 12:19:29.57

:lnqVwXVn0

ttp://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

　外部リンク

ttp://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

241

： コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ [] 2012/07/02(月) 14:41:41.73

:4ecEPwIU0

　何これ？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　　外部リンク

ttp://www.ikuru.net/blog/archives/2007/12/85mm28.html
　　　　　

242

： 写真家蜷川実花（へルタースケルターの監督） [] 2012/07/03(火) 10:23:43.95

:qQT+Vb2m0

　人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてますニナガワミカです。沢尻エリカをコンタックスで撮ってます。
　でも私もオバン、でも若い子には負けないわ！確かに乳、尻は垂れてるけれど、味わいがあるのよ。
　レンズでも昔のレンズはいいのよ。私のコンタックス写真は京都極楽堂に展示してるわ！昔のカールツアイスいいわ！

243

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/07/04(水) 01:12:25.95

:8RzyGtUL0

ttp://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

244

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/06(金) 21:21:28.51

:5qjiMLse0

ノフレクサー600mmが欲しいのですが
みつかりやすい店はありますか？
ヤフオクには出てませんね・・・

245

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/08(日) 20:33:30.94

:pORBMlpX0

ドミプラン50/2.8の絞り不良って簡単に直せるかな？
さすがにこれくらいになるとググっても分解記も出てこないし
ここで聞くしかないと思いまして…
前の3つのネジからアクセスするのかな？

246

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 08:26:10.18

:DWL/2pxP0

ドミプランをはじめとして明らかに素人分解で光軸が狂ってるものがある。
にもかかわらず、ブログとかで盛大に褒めちぎってる人が居るのには驚く。
当時のままの光学性能を楽しむのがオールドレンズの味わいだと思うんだが
元来の性能を発揮できない壊れたレンズで満足できるなら
普通に壊れたジャンクレンズを使えばいいと思うんだけどね。
まあ、ブログの人はオクで落としたレンズが壊れてるのを認めたくないんだろうけどｗ

247

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/14(土) 00:29:56.46

:OY3Mbwm8P

>>246

そのブログの人
近接チューンのフレクトゴンは使ってるのか？

248

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 23:25:24.40

:2vqDmjxn0

最近、シナ人が買い漁ってるのか、ミラーレス使いが多いのか
ライツ製35mmが高騰してるね
ズミクロンなんて鬼高くなってるけど最近はズマロンまで10万を超えそう

てなわけで美品をオクで落としてみた
楽しみ

249

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/22(日) 00:54:05.69

:OEFIqYYC0

>>246

光軸がずれとるのとカビが生えとるのとどっちがまし？

250

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/23(月) 03:18:19.10

:R7LqfjX00

どっちも駄目

251

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/26(木) 07:41:35.09

:fSQz+2bV0

>>249

ふにゃちんと短小カントン包茎を比べるようなもん

252

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/27(金) 01:38:51.93

:8VU4BXC80

そりゃふにゃちんのが駄目
腹をクリにこすり付ければ何とかなるよ

253

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/07/29(日) 10:37:17.74

:wZROIr9r0

　何これ？エロいよ　

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　　　　　　　　
外部リンク

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html
　　　　　　　　　

254

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/30(月) 04:45:15.48

:26BnZhDP0

>>252

巨根中折れ薬剤師の俺から言わせてもらえば、
フニャチンは、向精神薬や血圧の薬を服用してなくて、糖尿病や心臓が悪くなければ、
薬や「ホストが大金持ちババァに奉仕するとき使う精力剤」でどうにでもなる。
ホストが使う精力剤は、風俗街最寄り駅の赤ヒゲ薬局みたいなところをあたってくれ。
そこら辺の薬屋で売ってる精力剤はほぼダメだよ。
それに比べて短小なんて手の施しようがない。女が喜ばない。

話を戻すがオクで高額商品入札なんて、怖くてできないな…

255

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/07/31(火) 01:27:53.72

:a0NySrCH0

　ふにゃふにゃの乳首がこれ？外部リンク

ttp://ligatura.way-nifty.com/design/2011/05/eos-60dcontax-8.html

256

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/04(土) 00:47:31.66

:02Feqx0I0

>> 243
>> 253
>> 255
また名古屋出身で福岡在住の巨漢の荒らし野郎か。
オマエの書き込みは全て把握している。

コイツはあちこちの店にＭ４２マウントのレンズを委託販売に出している。
だからやたらＭ４２レンズを煽ろうとする。
イエナやペンタコンなどの海外生産のＭ４２委託品のほとんどはヤツの出品だ！

257

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/04(土) 13:27:07.13

:m4gWtwUR0

>>256

M42を委託販売に出してるなら、
わざわざ煽って販売落とすようなことしないんじゃね？

258

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/04(土) 14:10:09.51

:NVxcbUBK0

おれ、Helios 85/1.5 みたいなチンポなんだけど、女が痛がって良いことない
選べるもんなら、Hektor 135/4.5 みたいなチンポが良かったわ
Wollensak Raptar 17mm みたいなのは、困るけどなw

259

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/06(月) 06:30:04.53

:GisEadk80

>>256

今時、委託でm42て儲からなさそうだなw
可哀想だから、そっとしといてやれよw

260

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/09(木) 23:58:27.52

:RfbhlSV60

M42マウントに取り憑かれて50～55mmから始めました。
このたび初めての３５mmを考えてます。
スーパータクマー35/f3.5　と　MIR-1 37/f2.8　で迷ってます。
誰か背中を押して下さい！カメラはα900です。

261

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 20:04:41.21

:x6a8M8Px0

>>260

両方買え。M42のレンズなんざ鬼のように種類があるんだから多種多様なものを
集めてとっかえひっかえして遊ぶのが吉。
その中で好みのレンズを選び出せば良かろう。

262

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/12(日) 13:50:22.73

:BYtDY5FM0

EOSに替えてY/C漁ったほうが良いんじゃね？

263

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/12(日) 18:00:06.79

:e3wHXy/V0

>>260

ST35/3.5は後玉が結構出っ張る(フランジから8.5mm)ので、ミラーの大きい機種は注意してね

264

： 260 [sage] 2012/08/12(日) 23:14:26.47

:ZlGZxkMS0

>>261-263

　皆さんアリガトウ
そうですね、安いのでアレコレ試してみます。
キヤノンからソニーに全移行したのですよ。
２機種キヤノン使いましたが、
どーしてもサブダイヤルが許せなかった（使いにくかった）
後ろ玉の出っ張りかぁ(；･`ω･´)　使えるか早速ググってみます！！

265

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/13(月) 14:40:41.41

:IZUXha1B0

>>258

小さくても性能悪くないよ
外部リンク

ttp://shukran.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/06/260cinevelo1inch1.jpg

266

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/15(水) 14:09:42.27

:0a4ywyqn0

ズマロン3.5、Mマウントを入手
連休はモノクロ三昧だな

267

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/18(土) 07:39:08.32

:aIJtosUE0

ヤフオクでNikonのステレオレンズが、一千万円で出ててびっくらこいた。
俺なら、転売目的でなければ「5000円で売ったるわ」って言われても
「要らんわ」って答えるけどな。

268

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/18(土) 09:59:27.13

:NwABG0Cd0

趣味で遊ぶ分にはいいんだろうけど
例えば宣伝の写真なんかでデジ一＋古レンズで撮った物が
使われてりしてる事ってあるんだろうか？

269

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/19(日) 15:19:23.17

:MC8iTTxrO

SMCタクマーの55mm/f1.8アトムと非アトムでは写りとか違うの？

270

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/21(火) 15:59:16.62

:GFKmyj7v0

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

271

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/21(火) 19:44:54.99

:4rdHQD010

>>260

タクマー35/35、絞り開放。
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345545833351.jpg

272

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/22(水) 15:39:28.74

:AyKB75H40

ttp://reala-ss.blogspot.de/2012/07/sd15m42ddr.html

外部リンク

ttp://pokorin.asablo.jp/blog/cat/czj-tessar50/

273

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/08/23(木) 04:53:27.43

:X/wgdpre0

加藤さん、頼むから、にちゃん卒業してよ。

274

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/02(日) 20:52:17.55

:iLe53DHL0

加藤さんって、どの書き込み？

275

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/06(木) 18:31:46.55

:NBIenn420

AFが鈍臭いカメラより、気に入ったマニュアルレンズで撮る方が断然楽しいな

276

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/08(土) 10:23:30.17

:wehzy/7F0

価格コムとか見てると、四隅が甘いとか、周辺光量が足りないとか、フリンジがどうとか、重箱の隅をつつくような書き込みが多いね。
花の写真とか、滲んだり、コントラスト低目でも充分使えると思うが。

277

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/09/09(日) 15:34:56.11

:1hkV70Gg0

隅をつつくような　と思えるなら使えば良いし
欠点　と思えば使わなければ良い

滲んだり、コントラスト低目でも充分使えると思えば　使えば良いし
滲んだり、コントラスト低目だと使えないと思えば　使わなければ良い

滲や、低コントラストを生かせる使い手もいれば生かせない使い手もいる

278

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/10(月) 01:06:47.55

:xmtMAmGn0

ろくな写真を撮れない奴に限ってそんなことを言う
プロにもいるけど
スペックオタと一緒

279

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/10(月) 07:50:36.19

:kw+qiM7k0

でもまぁ、あばたもえくぼ的要素でもあるわけで…
その辺は穏便にいきましょうよ

280

： 名無しさん＠編集中 [sage] 2012/09/16(日) 12:41:14.60

:w690+R3G0

　このところあまり触ることもなかったレンズを引っ張り出している。
スチル写真を撮る気でなく、購入したミラーレス一眼だったが古いレンズ
もこれのおかげで出番が出来た。

281

： 名無しさん＠編集中 [sage] 2012/09/16(日) 12:50:40.83

:w690+R3G0

　昔のミラージュ戦闘機とかは　過分数戦闘機って言われてたが
　オールドレンズを付けたミラーレス機は質量・重量的にも　金額的にも
　過分数カメラ状態だ。

282

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/16(日) 17:44:12.60

:UqIP9dwY0

>>281

やっぱオールドレンズやります、って時は高いレンズじゃないとだめなんですね。

283

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/09/18(火) 22:59:25.87

:6FugzBJV0

Kマウント・35mmで評判のいいレンズ探しています。

284

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/19(水) 02:20:00.35

:YQF/ehDU0

頑張って～

285

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/21(金) 16:45:54.56

:OL4y4/fP0

俺も応援してるよ

286

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/23(日) 23:51:31.32

:u5nqkv3u0

オールドレンズに興味をもち、SMC takumar 55mm f1.8買うた
その後アトムレンズだと知った

287

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/24(月) 00:36:43.59

:cE9YCvIV0

【Takumar】放射能レンズを語れ２【Summicron】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318410327/

外部リンク

ttp://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
外部リンク

ttp://xylocopal2.exblog.jp/4803677/

288

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/09/24(月) 16:04:29.50

:Er5lyYdE0

空気まで写るレンズについて語ってくれ

289

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/24(月) 16:23:12.16

:dwPLPrjh0

ロッコールM 28/2.8のマタンゴみたいに曇ってるのなら
空気だけしかなくてもナニかが写る

290

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/09/24(月) 23:08:11.30

:Er5lyYdE0

マタンゴ　昭和臭いな、同年代だな、多分

291

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/26(水) 21:49:00.74

:ZME7H0fi0

水野久美か

292

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/26(水) 21:58:10.70

:00bhIguG0

KYのおっさんが、空気写しても仕方ないだろ

293

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/29(土) 01:54:17.22

:xSokVsgK0

カメラレンズ擬人化少女「女の子も可愛いけど作例がまた、ハンパなく美しい」
外部リンク

ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/51358180.html

294

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/29(土) 16:19:11.86

:3QYOOAe40

>>293

意味がわかりません。
作例も凡庸だと思います。

295

： オールドマン軍曹 [] 2012/09/30(日) 01:56:31.67

:VFLy198q0

まだアダプタが出ていないマウント種別ってあるよね。
コニカの古い方のマウントも自社アダプタが入手困難で無いに等しい。
フジのXマウント（昔のやつ）も活用が難しいね。
「根性チルト」専門になってしまう。orz

296

： オールドマン軍曹 [] 2012/09/30(日) 03:05:59.18

:VFLy198q0

>>293

の本をComic Zinで注文した。
\750＋送料＋代引き手数料。

297

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/30(日) 03:09:10.83

:x12NK5dX0

>>293

私はキチガイですまで読んで、リンク閉じた

298

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/09/30(日) 08:21:34.66

:A4JVn7nA0

>>293

>>296

ステマ、ださっ

299

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 06:38:59.48

:lkFl0yyD0

>>293

擬人化とか、どんだけ二次元好きなんだよww

キモ～い
カス過ぎww

300

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 09:08:24.22

:ovxLZbei0

擬人化にゃ興味ないが人見下してニタニタしてるよりは、どんな形にせよ趣味を楽しんでる人の方がまともだと思うな。

301

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 09:17:25.25

:HPLr0AAc0

そのツッコミは自虐かい？ｗ

302

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 12:25:03.46

:1nVYG6Sq0

擬人化するにしても、なんでいつも判で押したような
萌え絵の小娘なんだよ
CZJのテッサーなんてチビのナチ敗戦二等兵、タクマーなんて
高度成長期の脂ぎった禿げサラリーマンだろ

303

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 13:14:47.03

:lkFl0yyD0

>>300

ステマが嫌なだけだけど？
普通に写真趣味を愉しんでます

304

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 13:26:24.36

:Lrj15Owk0

>>303

全然ステルスしてないURLピックアップしたものをステマステマ言われてもな

305

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 13:53:21.67

:lkFl0yyD0

>>304

はいはい。
もうやめよう。
自由に擬人化を楽しんでください。

306

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 14:08:34.46

:Lrj15Owk0

>>305

いや、俺は買ってもいないし特に興味もないんだが
ま、スレから脱線する前にやめとけ

307

： オールドマン軍曹 [] 2012/10/02(火) 20:35:51.81

:iWhrVmok0

全手動で絞りとピントを決めることをやらないと写真の何たるかが解らない。
そんなふうに思っているが、フィルム現像・印画紙焼付けの経験はない。
そんな自分は本当に写真が解っているのか？　誠に遺憾に存じます。

308

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/02(火) 23:31:47.96

:zDsffqXn0

「ステマ」ってのもまあすっかり馬鹿の一つ覚えの言葉になったよなぁ……

309

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/02(火) 23:55:14.29

:L1cGqp8c0

ステマー33mmF3.5というレンズがあってだな…

310

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/03(水) 01:29:28.34

:jdcclsV/0

貧乏な著者本人が宣伝したぐらい許してやれよなあ
俺はあんな糞本買わんけどさ

311

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/03(水) 01:30:33.46

:jdcclsV/0

>>309

そういうアンタはオリコール

312

： オールドマン軍曹 [] 2012/10/03(水) 10:04:37.28

:XjGrYiez0

>>135

に良い事が書いてある。←いわゆるひとつの「ステルス広告」かネ。

313

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/03(水) 10:49:12.18

:q5jrcqSn0

スレ違いになりそうだから新スレつくったよ

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349228844/l50

314

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/03(水) 16:04:55.18

:lhnlmh6X0

NIKON Sマウントのアポランター新品とかは
オールドレンズ？

315

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/04(木) 00:23:26.27

:qGak1u3y0

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

316

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/04(木) 07:45:50.72

:bx57VH1C0

＞314
玩具

317

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/04(木) 08:45:58.82

:bx57VH1C0

放射能にピリピリして計測してる連中の傍に、オールドペンタックスをぶら下げて行きましょう！

318

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/04(木) 17:37:02.48

:rVfF6t3n0

>>313

ステマーもオリコールも実在するよ。
ゲロゴンとかイバール(yvar)とかもある。

319

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/04(木) 18:21:07.27

:Z/HIAcTL0

リサゴンなんて可愛い女の子の怪獣みたいだな。
このレンズは実在する。

320

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/04(木) 18:35:36.25

:rVfF6t3n0

Ennaのリサゴンな
Ennaの社長は、娘の名前Anneを逆さま読みにした名前を社名にしたんだよな

321

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/04(木) 23:26:34.17

:qGak1u3y0

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

322

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/09(火) 10:59:30.61

:7Lq4i8PS0

ジャンクに適当なエレメント入れて再生した無茶苦茶なレンズを、中国の業者からバカみたいな高い値で買う情弱さんが居るらしい

気をつけろ

323

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/10(水) 03:01:47.01

:z0duS1tT0

一体どう気をつけろと

324

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/10(水) 22:46:11.95

:/5iS/xe30

答えやしないから。
かまうな。嬉しがってなついてくるから。

325

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/11(木) 04:34:56.13

:UoF6Zmxo0

エキザクタの２０mmてに入れたけど、スタイルが独特だね。格好だけで好きになってしまったよ。

326

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/11(木) 04:48:06.06

:UoF6Zmxo0

フレクトゴンね

327

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/11(木) 13:37:58.87

:4a27YHvJ0

おいらは、シュタインハイルのマクロ
エキザクタは姿に引かれるよね

328

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/22(月) 05:51:27.76

:quyfbwMy0

>>293

きもっ

329

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/22(月) 10:16:25.47

:mSE62V+Z0

>>326

近接チューニングのフレクトゴン？

330

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/22(月) 17:11:58.56

:SwozI3Sg0

>>329

近接チューニングってのが何か分からないけど、最短距離１５センチぐらい。
レンズの先から数センチの所にピントが合う。

ピントリングの動ける角度の８割ぐらいは１ｍ以下ｗ

331

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/22(月) 22:44:28.37

:Dg6HkzVD0

MC 2.4/35なら標準画角のレンズとしては寄れると言っても
一般的なマクロレンズほど近接が得意なわけでもないし

332

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/10/26(金) 01:44:14.13

:44f8S6aE0

近接チューニングのMC20/2.8最高
被写界深度すげえッス

333

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/10/30(火) 04:16:57.40

:lDWZsclP0

ebay見てたら、２０mmで、f2.5ってのがあるんだね。2.8じゃなくて。刻印してあるから間違いない。
デザインも違う。

334

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/07(金) 11:34:55.98

:3CcYm/zDP

トリウムレンズが真っ黄色なMC ROKKOR 28/2.5をバラしてベランダに天日干し中
天気悪くて経過がイマイチだったけどしばらく天気良さそうだから週明けまで放置してみよう

335

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/08(土) 01:04:11.02

:QfT0EoRH0

>>334

ばらさなくても問題無いのに
天気の良い日にトリウム側を太陽に向けて2時間で透明になるぞい

336

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/08(土) 21:03:26.60

:7/qJTfac0

>>335

MC ROKKOR 28/2.5はそれじゃ絶対無理、構成の真ん中に有る上、とても分厚いのよ

337

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/09(日) 11:31:13.82

:O59Rndkh0

>>336

トリウム量最多のPENTAX 50/1.4だと今年の夏2時間日光浴させたら真っ黄色が透明になったのだが
真ん中にあるとなると割らないと無理なのか思慮不足だった、すまなんだ

338

： 334 [sage] 2012/12/09(日) 15:40:47.92

:yQu7NoqSP

>>337

焦点距離が違うから簡単に比較はできないけど、
開放2.5で中玉部分(と言えばいいかな？)にあるから小径かつ2枚の貼り合わせだから長いんだよね

とりあえずかなり透明になった気がするから組んで試写してみたらやっぱりまだちょっと黄色いｗ
まぁ調整出来る範囲の黄色さにはなったからこれでいいかな

339

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/09(日) 17:38:14.35

:O59Rndkh0

>>338

どうせやったんだ
もう一回ためして
それからにしようよ

340

： 334 [sage] 2012/12/09(日) 23:46:35.62

:yQu7NoqSP

>>339

今までが編集で調整出来る範囲を超えるレベルの黄色さだったから調整出来るようになっただけでも満足ｗ
でもこうなったらとことん行っちゃいますかー
埃もなくキレイに組めたんだけどそこはまた頑張ろう

341

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/10(月) 16:09:51.83

:Ns3gwpHS0

これでもいいかなと思って組み立てると
もう一度日干しする気が萎えるんだよね
だから、やるなら連日！
がんばれ若人よ

342

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/11(火) 11:32:47.42

:wa50OBPY0

紫外線照射機、使わんの？
ネイル用の安いのだと数千円で買える

343

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/11(火) 12:31:35.71

:z7BhxM1D0

紫外線消毒器の中に放り込んでおけばよいような

344

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/11(火) 23:35:19.03

:pGB9Kmcn0

>>342

天日干し0円だし
放射能劣化が激しいレンズだとしても、年に1回日干しするだけなのに
わざわざ買うのかい？

345

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/12/20(木) 12:06:43.63

:11wc/ihh0

　これ嫌い！

ttp://kimokamehirosyu.blog93.fc2.com/page-7.html

外部リンク

ttp://aerialspace.blog33.fc2.com/blog-entry-472.html

外部リンク

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

346

： 334 [sage] 2012/12/25(火) 02:36:14.30

:YFmj2QUkP

ダメだもうこれ以上透明にならぬー
ダンボールを透明にしたような弱アンバーだけど仕方ないね
あと外装の塗装に浮いてる部分があるMD ZOOM24-50F4をゲット

347

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/25(火) 20:36:46.13

:7TLOLB1f0

望遠つけて三脚だと三脚座ないとネジ穴ダメになりそう、
以外と三脚座のみって売ってないねー

348

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/12/29(土) 20:44:27.86

:yYmH53V70

はぁ

349

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 17:16:26.85

:tuL2bHTm0

M42辺りで安くて初心者向けのレンズって何でしょう？5Dにつけてやろうと思ってます。
画角は35mm～85mm辺りでピントを合わせやすいのが良いかなと。
M42指定なのはたまたまアダプタを貰ったからだけなんで拘りがあるわけではないです。

350

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 17:47:27.03

:dkRR7bNu0

スーパータクマーの50mm1.4

351

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/07(月) 18:07:55.32

:E2Qtfnqx0

安いことが条件ならSMCタクマー55mm F1.8
カメラ屋の店舗でも2000円とかからあるよ

雨の日に濡れても良いやと思って持ち出したり
してる

352

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 00:18:59.71

:evyUEdVa0

55mmF1.8は安くていいよね。
状態いい奴も沢山あるし、古レンズでも単焦点は十分写るし。

353

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 01:05:56.82

:/Mwy2nok0

タクマーの50/1.4は、開放が柔らかめで個人的に好き

354

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/08(火) 13:08:00.63

:QjvG6qVJ0

噂には聞いてたけどタクマーやっぱり良いんだね。欧州在住時代にMFT用にとM42のレンズ何本か買ったけどなんとなく日本製のは買わなかったんだよな。試しに買ってみるか。

355

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/11(金) 20:16:33.76

:dAebGA130

良いと言うか安いから気軽に入手できて
使い潰せる

356

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/16(水) 20:42:25.01

:OmhHRTXQ0

見た目は野暮ったいけど、Takumar時代のヘリコイドは、他社と比べても感触がいいと思う

357

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 17:40:10.74

:2TPp4NBU0

いつの間にかEOS M用のマウントアダプタいっぱい出てるんだね
何気なくヨドバシで見たら、ずらっと並んでる物の半分以上がEOS M用で吹いた
あのカメラはAFだとクソだと思うけどMFする分には関係ないしねぇ
MFのアシスト機能がどれだけあるかは知らないけど・・・

358

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/18(金) 18:28:22.50

:ePI82ooS0

RF広角は色被りが激しいし長いレンズは三点支持なしで
使うのは厳しいし

359

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 12:27:18.46

:lDpWRG3Y0

久しぶりに新宿の中古カメラ屋のぞいたら、いいレンズがずいぶん無くなってたね
ミラーレスの普及で需要が高まったせいだろうか？
それとも円安で中国人が大量に買い占めていったんだろうか？
欲しいレンズはあるときに買っとくのが吉だと思い知った

360

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 12:38:13.41

:GVvgO9IM0

良く行くカメラ屋いわく中国人が大量に買っていくらしいよ
円高の時でさえライカあたりの店舗価格がeBayより安いことが多かったし
円安になると中古レンズ流出が加速しそう

361

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 22:25:48.43

:3TI4uHBD0

ebayのライカって高いだろう。
ヤフオクより高いと思う。

ＮＩＫＯＮとかは安いかもね。

362

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/26(土) 22:46:57.80

:GVvgO9IM0

オレがオクに出したRのエルマリート28/2.8も中国人に落とされた

363

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 09:59:36.64

:dRElCY5p0

大判のplanner T* 135mmも、
現行Summicron 50mmも、
ヤフオクで中国人に落札された。

364

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/27(日) 13:19:25.57

:CP11h2fr0

黒いネコでも白いネコでも、落札してくれる猫は良いネコ　小唐丙

チンコロに落とされるのが嫌なら、そう書いておけば
でも、今の貧乏日本人だと可也安くださないと売れないかもよ

365

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/01/27(日) 16:19:06.73

:Hiu+3unt0

中国人に落札されることが嫌ではないけど
レンズがどんどん国外に流出すると結果的に
中古の入手性や価格の問題になるよね

366

： ２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！ [] 2013/01/29(火) 10:17:16.76

:TlLtNGWM0

ttp://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200903.html

367

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/01/29(火) 12:25:51.33

:+ljOi0H40

日本がバブルな頃、西海岸の状態の良い（悪いのも）クラッシックカーのほとんどが日本に買われた
アメやヨーロッパの状態の良い（悪いのも）ライカなんかもほとんどが日本に買われた、

金が動けば、商品も動くのは仕方がないね。

中国語でも憶えて、チャンコロの店から買うしかないな

368

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/07(木) 09:26:37.55

:g7m6IHQ4O

銀塩用レンズを大量に持っていて、最近ようやくアダプター遊びを覚えたが
過去の高性能レンズがデジタルに付けるとダメダメだったりしてやるせないね。
OMの白レンズがパープルフリンジ出まくりなのは凹んだ

安価な暗いレンズが意外とよく写ったりするんだな…

369

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 00:42:17.64

:fZOT+xPD0

古レンズ生かすも殺すも腕次第

370

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 01:33:13.82

:RL4attQ/0

>>368

NEXは以前の機種は周辺画質が弱いらしいよ。
フィルム時代のレンズは周辺で光線が斜めに当たっても写りに関係ないが
CMOSセンサーでは問題になる。
ごめん、NEXに興味ないので5Rからよくなったのか、6からか、忘れた。澤村でblog検索してくれ。

371

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 08:18:43.64

:/pvrZVHl0

パーフリと周辺画質、色被りは別物だが

372

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/08(金) 08:45:25.50

:jM3TjXMw0

古レンズ生かすも殺すも腕次第

新レンズ生かすも殺すも腕次第

でもあるなあ

373

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 14:11:41.70

:fZOT+xPD0

新しさだけではかなわぬ味と腕

374

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/08(金) 18:07:47.97

:pePo9zxX0

中国人や朝鮮人に買われる事の何が嫌かというと、国外に流出してしまう事と奴等の
保管能力にかなり不安がある事。どれだけのカメラ・レンズが長年無事でいられるか……

中国も韓国も経済面ではもはや死にかけだから、本格的に経済が坂を転げ落ち始めたら
どうなる事か……中韓に渡ったカメラやレンズが混乱の中でぐちゃぐちゃにならなきゃいいが……

375

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/08(金) 20:12:39.82

:jM3TjXMw0

まあ、中韓を日本にカメラを美術品にでつぶやく人を欧米に換えれば
高度成長からバブル期に当てはまるわけだが・・・・・・

数十億で買った名画を、自分が死んだら一緒に棺桶に入れろとか言ったどっかの会社の社長も居たわけで

376

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/08(金) 20:20:26.21

:S92izE0S0

金が無くなったら換金されて流出するからそこまで気にしなくてもいいんじゃないの？

377

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/08(金) 22:13:56.11

:HG6QIGjyO

>>370

>>368

のはNEXじゃなくてGF1たけど、ボディーとの相性みたいなものもあるんだね。
パープルフリンジに関してはEDレンズ使用とかはあんまり関係ないのかな。

378

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 02:26:18.11

:gQUGLQuh0

（以下はチラシの裏に書くべき内容です、悪しからず。）
G1とアダプタで遊んでいます。
大好きなNIKKOR-H AUTO 28mmF3.5；これはアレレ、というか、ほとんど使ってません。
銀塩でそれほど使わなかったPentax M 28mmF3.5；これはバッチリでした。
銀塩で一番光を通したAI NIKKOR 50mmF1.8；うーむ。XR RIKENON 50mmF2の方がいいかな。
G1はPentaxのMと相性が良いのかと勝手に判断しています。
ということで、中望遠はほぼPentax M 75-150mmF4だけを使っています。
基本的に手持ち撮影で、カメラが軽すぎるので三脚のごついクイックシューを付けっぱなしです。

379

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 02:37:42.12

:mqnJxhRb0

パ－フリは後玉とカラーフィルターやマイクロレンズを含む
撮像素子周りとの干渉と言われていてバックフォーカスとは
無関係にイチガン用のレンズでもでる

マゼンタ・シアン被りや周辺解像力の低下は短バックフォーカスの
RF用広角特有の現象

但しRF用でもM-Rokkor 28mmとかCANON 28mm Lマウント
あたりでは起きない

380

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/09(土) 06:38:56.95

:9Z+x89i/0

>>378

本当にチラシの裏に書いていればそれでいい事だと思うんだけど
悪しからずって書いていても腑に落ちない程毒にも薬にもならないな。

381

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/10(日) 00:47:41.70

:yGv2ZhTHO

>>379

でもバックフォーカスの長い望遠系、特に暗めの単焦点望遠だとパープリ出にくい気がするな。

382

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/10(日) 05:45:28.04

:71c/inPY0

ちょい古い望遠だと盛大にパーフリでるよ
爆安のミノ75-300とかをαで使ってもでまくり

383

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/10(日) 07:06:14.65

:71c/inPY0

安くなくてもミノ 200mm F2.8もかなり出る

384

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/10(日) 10:38:00.11

:yGv2ZhTHO

ズームやニーニッパだと後玉がかなり近いからかな？
OMの180/2.0はかなりパーフリ出るんだけど200/4や200/5は出ないね。

385

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/10(日) 10:44:54.68

:71c/inPY0

LRとかで取れるけど不用意に使うと同系色が抜けちゃうんだよね」

386

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/12(火) 22:50:00.74

:AJTy3/Tr0

Lrのパーフリ判定にしろ、色調補正にしろ、自動処理がバカ過ぎてイライラするｗ

387

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/13(水) 11:50:06.20

:lqhPkN0L0

とは言っても非純正レンズでのWBや露出は当てにならず
結局RAW撮りに頼ってLR使うことに

388

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 22:56:53.99

:RMN22Mrb0

MFTに古いレンズつけて遊ぶの楽しいよーと唆されM42のレンズを数本購入するも
G1やPL1につけて多少遊んでみてこんなもんかーと思って終了。その後時を経て
そういや5D2持ってるしM42のレンズを本来の画角で使えるじゃんと死蔵していた
レンズ達を掘り返してつけてみたら・・・当たり前なのかもしれないけど全然違うな！
俺の目と腕だとファインダーからMFで合わせるの無理だけどLV使うとピント合うし
スゲー良い感じに写る。これなら常用もありか？と思ってしまった程。

画質も操作性も含めて正直なんでMFTが古いレンズにーって言われたのか
さっぱりわからないんだけどなんでだったっけ？

389

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 23:08:31.42

:U0sGbE/w0

画角2倍がネックなんだろJK

390

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 23:33:50.69

:D+l8iVQ40

中心部だけしか使わないからわりと結果が良好
小さな50mm標準レンズが明るい中望遠に使えて街スナップで便利
当時唯一のミラーレス

これぐらいしか思いつかん
NEXあたりでフルサイズのミラーレスが出たら、またレンズ相場上がるのかな？

391

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 23:47:54.50

:RMN22Mrb0

>>390

> 当時唯一のミラーレス
これなんだろうねぇ。その手の人ってNEX出たらこぞって買ってたしなぁ。
MFTの画質、画角の話だったらその流れも変だし。
あとはフランジバックの話だっけ？ミラーに干渉する奴が使えるとか
なんとか言っていた気もする。

マウントアダプタなんて昔からあったわけだし、それで古いレンズを
使っていた人もいたのにミラーレス出てから色々再評価されたって部分が
どうも不思議でね。単純にEVFやLVが最初からついていたからピントを
合わせやすくなったって方が大きいのかな。

392

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/22(金) 23:53:50.67

:U0sGbE/w0

それは大きいと思うよ
ヤシコン＋EOSあたりは画角の問題が無くても
さして人気じゃなかったもの

393

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/02/23(土) 09:08:06.77

:J4fwUuA40

ペンタ+M42は昔からやってたけど、
EOSの明るいけどす抜けのファインダーじゃあピント合わせの出来るひとは少ないだろうし

394

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/26(火) 22:36:32.99

:/Bl1C7Bw0

どうしてこんな会話が大手を振ってるのかよくわからん。

395

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/02/27(水) 05:56:23.73

:zTV0OV100

その用法は色々な意味でそぐわない

396

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/07(木) 23:27:54.91

:eS/m49xK0

よし、おまえら
このわけの分からんレンズについて語ってもらおうか
/www.rupan.net/uploader/download/1362665319.jpg

397

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/08(金) 23:48:13.27

:aQo+8a2/0

チノンかなんかのレンズじゃねえか？それ

398

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/09(土) 13:15:30.36

:ZoRthV+x0

同じようなレンズ一杯あるんだよなこれ。

399

： 396 [sage] 2013/03/09(土) 20:25:52.23

:NV9nKc2l0

マイケル富岡なのかコレ？

400

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/09(土) 22:04:24.50

:ZoRthV+x0

オートチノン、ソリゴール、ベロフレックス、フォタックス、
他にも似たようなのが・・
微妙にフィルター径が違ったりするんだけど、まぁ一緒じゃね？。

401

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/10(日) 06:43:09.54

:L4cm7dTf0

富岡じゃないよ。

402

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/10(日) 15:18:06.68

:+1BBrT440

違うのか・・・・どこ製なんだろ？

>>400

この辺の親戚か？
www.kikuyashoji.co.jp/camera2/goods_img/1208416.JPG

で、コレ↓のKマウントも持ってんだけど、これも同じ系統？
www.kikuyashoji.co.jp/camera2/goods_img/1300426.JPG
396のと比べると、長さも短い（レンズ構成も違う？）から
同じOEM先で、のちに小型化したやつかな？
で、これもどこ製よ？ｗ
www.kikuyashoji.co.jp/camera2/goods_img/1300120.jpg
↑コレも同じ系統か？

403

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/11(月) 00:48:29.03

:PZ6q2sHZ0

まぁ見た感じだけで言うといかにもフレアっぽそうなレンズだな

404

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/11(月) 03:07:05.72

:fZ5hLkip0

TEFNONというか、小堀製作所製じゃないかね？

405

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/11(月) 21:00:19.38

:7magntmU0

>>403

それが意外とそうでもないっぽいだよなぁｗ
//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4029212.jpg
//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4029221.jpg
//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4029226.jpg

誰かのブログでもソリゴールの28ｍｍか35ｍｍのレポで
コーティングのしょぼい古レンズにしては逆光に強い
って評価してたのを前に見た記憶がある

406

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/11(月) 22:25:24.22

:PZ6q2sHZ0

今Elmarit M 90mm F2.8を使っていて描写は気に入ってるのだけど
Tele Elmaritの方が優れてたりするのかな？

サイズは分かってるんだけど解像力とかボケ味って違うの？

407

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/11(月) 23:55:15.40

:9gHCDnRZ0

>>405

そうそう。そんなに弱くない。
だけど・・面白くもない。。

408

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/12(火) 22:20:33.59

:yADNSwLu0

>>405

じいさん、ひとりよがりのローカルルールでURLを変な書き方して
「おれ2chリテラシーあるぜ」とか調子こいてんじゃねーよ。

409

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/12(火) 22:44:15.89

:8VQ20QcZ0

忍者レベル足りないとリンク貼れないの知らんのか？

410

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/13(水) 16:24:15.36

:xP6ImC6bi

しらんかった。
//も付けないとだめなのか？

411

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/03/20(水) 01:09:32.99

:1cOnf/Gx0

じじい意味不明すぎ

412

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/01(月) 23:23:45.78

:7KG9djRV0

オールドレンズを“擬人化少女イラスト”で紹介するサイトがオープン
外部リンク

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130401_594011.html

413

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/02(火) 16:09:23.50

:1vc4JI7P0

キモすぎる、、、。

414

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/02(火) 16:56:58.08

:QdnCm4O80

爺が買う商品だからな
まぁ若者wもいずれ爺になるわけだが

415

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/02(火) 17:57:57.64

:bRc6TUBy0

いいんじゃないのか。
クマモンとかヒコニャンみたいなもんだろう。
気に入らない人は見なきゃいいだけ。

416

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/02(火) 22:49:39.65

:fcKgB+uZ0

ごめん、こういうのに理解があるほうだと自分では思ってたけど
見てちょっとイラッとした
なんでだろう

417

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 00:10:07.39

:SqezWBYI0

CY子はいないのか

418

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/04/03(水) 00:28:26.23

:aJvnqnME0

カルシウムが足りないか、頭が固いんじゃないの？
少なくとも多様性を否定してるわけだから、見識は狭いんだと思う。

419

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 00:39:14.94

:I5cnK5/d0

完璧になんでもOKという聖人君子しか認めないのはどうかな。
かれは、「こういうの」にはイラッときただけでしょ。
なんでもOKなんて人間、現実にはおもしろみがないよ。

420

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 00:51:07.68

:aUecZmwi0

>>412

しかしみな中古女・・・

421

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 01:14:50.15

:aJvnqnME0

そりゃ自分の興味の対象外のことに関してはみんな寛容だよ。
自分の興味の対象のレンズがそうなるとイラっとするっていうなら、
それはもともと寛容なほうではないってことじゃない？
寛容さ　＝　自分の趣味をネタにされて許せるかってところかと。

なんでもかんでも許せない！って人はなんか病気だと思うよ。

>>420

不覚にもワロタ

422

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 01:21:52.29

:xCGJtVMR0

>>420

カビはえてたらどうするよ

423

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 01:29:35.04

:I5cnK5/d0

寛容にしろ、という詭弁で自分の趣味をおしつけてるわけですね。

424

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 02:08:34.84

:aJvnqnME0

別にみたくなければ見なければいいだけだし、押し付けられてるとか意味わかんないです。

無視できるものは、無視すればいいのにそれが出来ないのはやっぱり狭量だとおもうんだけど。
無視できないからイラっとする。とか態々書き込みにくるわけでしょ。
それをしないのが聖人君子っていうなら、世間の殆どの人は聖人君子なんだろうねｗ

425

： 416 [sage] 2013/04/03(水) 05:24:04.48

:I1fJ0x410

そういう趣味にイチャモンつけるつもりで書いたわけじゃないんだが
ID:aJvnqnME0を不快にさせてしまったようだね、すまんかった

他のは別にいいんだよ、ヘッドホンとかもこの手の企画があったし
カメラも現行機種についてやったことならこうは思わなかっただろうね

426

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 07:02:38.23

:mvmHA48q0

んだね、誰の琴線に触れるのか分からなかったから
違和感を覚えたのだけどID:aJvnqnME0には
良い企画だったみたいだな

427

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:26:45.67

:aJvnqnME0

いや、どちらかと言うと好みではないよ。
無視すればいいだけなのに、無視できるのは聖人君子！みたいなアホな事いうから
相手してただけだよｗ

428

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:36:34.40

:HdOouIQr0

見ててイラッときたんですよね。

429

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:43:33.14

:CE/9q1AK0

気持ち悪い物は気持ち悪い
こんなの喜んでるのはキチガイアニオタだけだって事だろ

430

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:51:41.14

:qaW7HH2Ki

>>428

Www

>>427

のことだよな（笑）

431

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:52:08.01

:mvmHA48q0

問題はアニオタと古レンズの購買層が
概ね被らないところだよね

432

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:57:22.32

:RRxgX/tT0

むしろ澤村がからんでいる事の方がｲﾗｯときたわｗ

433

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 12:58:42.64

:mvmHA48q0

あなたに取って有名人なんだね

434

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 13:15:14.66

:aJvnqnME0

>>429

理解できないものを気持ち悪いと感じるのは正常だぞ。やったな。

アニオタよりもオールドレンズオタのほうが絶対数少ないから、割と好きな人も居るとおもうけどな。
なんにせよ注目を集めることは悪いことではない。

435

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 13:38:48.11

:CE/9q1AK0

理解？何言ってんだ？？
気持ち悪い底辺屑がいくら強がって擁護したって
気色悪いものは気色悪いんだよｗｗｗ

436

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 14:18:10.96

:aJvnqnME0

オールドレンズオタだって、興味ない人から見たら十分気持ち悪いよ。
まぁ、君はB層っぽいし理解できないかも知れないね。ごめんね。

437

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 14:21:13.56

:HtqGmqg70

なに？この必死な人、澤村さん？
ｗ

438

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 14:30:58.73

:CE/9q1AK0

B層ｗｗｗｗｗ
言い返せないからB層ｗ
予想通りの痛い反応
まさにキチガイ屑野郎だなｗｗｗ

439

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 14:48:33.74

:aJvnqnME0

先にレッテル張りはじめたのお前やろが。
合わせてやったというのにこれだから。
自分の投稿内容とか覚えてないとか、マジ大丈夫？病院いったほうがよくない？

440

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 16:56:38.42

:CE/9q1AK0

アニヲタが必死に擁護ｗｗｗｗ
レンズたんかわいいでちゅね～萌え～とかいわないと見識が狭いらしいぞｗ
気色悪い気色悪い死ね豚野郎ｗｗｗｗｗｗ

441

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 20:42:27.28

:jDPRLC1s0

なんでこんなに盛り上がらないとならないんだw

442

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 20:57:15.50

:0xLjjuFL0

一般化しすぎていて話題もないしなぁ

443

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/03(水) 22:33:20.69

:sPk5j6kr0

>>416

擬人化だからだよ。
つまり、オールドレンズを全くの別物にしているから。

クラシックカメラとかヘッドホンは一応オリジナルを尊重しているように思う。

444

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 00:47:02.99

:S+N04W1B0

ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1304/03/news089.html

　　＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　／ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　／ ';!-ｰ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ＼　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　　　　　　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　l:l::
　　　　￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　し　　　　入　　　　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､し　　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､　　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／

445

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 02:22:34.37

:oF0GN7m60

レンズ擬人化は
それぞれのレンズ個性を全く理解しないで
単に女の子を書きました
応援してねという内容かと思います

446

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 02:45:19.09

:39o8AI490

ズミに朱色の服を着せてグルグルメガネでも掛けさせておけばだな

447

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 09:38:41.47

:COeSp2Iu0

ぶっかけられたオールドレンズが中古屋に並ぶ時も近いな

448

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 20:52:42.96

:4FtJmHeS0

なんでこういう擬人化って女の子ばっかりなの?

449

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/04(木) 21:17:54.59

:39o8AI490

嬢ちゃん姉ちゃんおばちゃん相手だと擬人化しても
売れ行きに影響が無いからじゃね

450

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 01:10:39.07

:g0QMC01B0

女の子は僕を否定しないので好きです
男の子は僕を嫌いだから書きません
コレがベースにある絵描きに任せるから・・・

451

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 02:32:01.38

:v4HzSL8X0

この件って前にもこのスレか他のスレかは忘れたけど
とにかく気持ち悪いで一蹴された記憶がある

452

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 04:11:53.39

:jJYhW5t10

なんていうか「お姉ちゃんだけど、妹の方がしっかりもの」とか言う例え、
全然いらないんだけどね、おれは。レンズの話を直接してよ、と。
別にいらっとくるとかそういうのはないけど、スルーするサイト、という感じではある。

例えるとおもしろい、ってのはそもそも「大体のものを多くの人が持ってるor使用経験がある」ってことが前提のような。
だから「あー、わかる」とか「そう例えるのか、なるほど」とか。
でもオールドレンズをそんなに使ったり所有したりしてる人は多分女子擬人化に全然感度はないタイプだと思うし、
女子擬人化に抵抗がない（好きとまでいわないでも）層の大半は例えられたレンズ自体を使ったことないから「はあ？」じゃないか？
他の分野で擬人化がある程度成功しているのは、その商品が大衆的＝ユーザーが使ったことが多いからだと思うが。
ある程度それがないと、知らない製品を例えられても全然類推が働かない。
例えがピンとこないと「萌」にはならない。

「デジカメ一眼を比較してみるブログ」みたいに淡々と比較写真を並べてくれる方が「萌える」気がする。
だれだっけ、日本カメラか、どっかでそういう連載あるじゃないですか。
あれを単純にWebにする（＝印刷の写真じゃなくJPEG直）だけでもいいような。
ただもうちょっと比較になるような定点ショットは必要か、と思うけど。

453

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 07:16:04.28

:pYug+AEg0

確かカメラって単語は女性名詞なんだよな
俺はそれだけで充分萌えられる変態です

454

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 07:43:54.95

:XGzTc6bR0

>>451

それでなぜか気持ちの悪い擁護する奴が出てくるまでがお約束ｗ

455

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 08:01:34.45

:8F5549Nc0

天体望遠鏡は萌えデザインの痛望遠鏡が出たんだけども、
カメラもそんなの出てきたら嫌だなぁ…

456

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 13:46:01.62

:4M312X1X0

この手の擬人化は作者のスノッブ臭がしてなあ

ネタに出来る分、まだ痛カメのが痛くないな

457

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 14:15:52.45

:YH+nBEVy0

痛カメは趣味、痛レンズは今のところ糞ビジネス

458

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 15:07:15.99

:4jvdQFwui

>>455

ペンタックスが、近くないか？

459

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 16:15:01.19

:YH+nBEVy0

痛いと言えばこのデザイン
外部リンク

ttp://www.mirrorlessrumors.com/that-is-not-an-april-fools-joke-modified-sigma-dp-with-interchangeable-m-mount/

SWHがまともに写るとも思えないが誰か試してみて～

460

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 21:04:01.68

:pYug+AEg0

うちのヤシコン85/1.4は天然ボケのアイドル

461

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 21:09:13.36

:yDCN3C0P0

複数のカメラに股開きまくったクソビッチじゃないですかー、ヤダー

462

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/05(金) 21:10:57.11

:YH+nBEVy0

逆でしょ　一般的にはレンズは男の子の「シンボル」
穴のあるボディは女性だよね、「写真」と言う子供を産むし

463

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 09:49:48.78

:raA7NMYw0

妙にスレが伸びていると思って見てみたらｗ

まあ伯爵夫人という名前のカメラもあったことだし別にいいんじゃねえのと
妖精さんのカメラなんて今でも120フィルムの別名になってるし

464

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/06(土) 20:22:42.61

:rNIe9DnS0

>>456

高級レンズ、レアものの高価なレンズが中心。

465

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 11:21:46.13

:wPsy+CON0

選択されているレンズから澤村臭がしていてキモい。
澤村の記事はいつも同じレンズばかりでクソつまらん。

466

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 17:52:45.00

:FVogAMxti

>>815

きっと高いレンズかうおっさんは金持ちで、あおるとどんどん買ってくれて上客なんしゃないかな。
中古レンズ=高くない（安物買いとまでは言わない）という読者というかシンパは、営業的にお呼びじゃないんだろうな、と澤村氏のことはみてる。
東急カルチャースクールの案内見たが裕福そうなおじさんといれこんじゃってるわかものの高級レンズのサロンと言う感じにおれはかんじた。

467

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/07(日) 17:54:01.97

:FVogAMxti

↑アンカー間違えた。
アンカーは無視してください。

468

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 00:28:17.53

:xTkGrOsA0

いえいえ無視しないで、

>>815

には「なるほど」と思わせるカキコをw

469

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 01:11:23.18

:9Wyd4rk00

>>468

これは…皮肉？
本人登場かな？w

470

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 12:19:08.54

:Fzf0V5r70

>>466

場所柄自由ヶ丘なんだから、そもそもそうゆう裕福層向けじゃんアレって

471

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 12:21:18.60

:Fzf0V5r70

フジヤの朝の行列とか見ると、貧乏な人達は人達で
ちょっと節操ないよねとは思う。

472

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 13:59:07.86

:9Wyd4rk00

>>471

行列なんかするのか！ちょっと驚いた。

473

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 15:58:34.44

:e9uIo3I80

フジヤカメラってそんなに掘り出し物あるの？

474

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 18:49:55.52

:qIprjthyi

安い掘り出し物の為に並ぶのかレアな掘り出し物の為に並ぶのかで意味合い違いそうだけどねぇ。
どちらにせよカメラ屋で開店待ちがあるというのは俺も驚いた。地図とかはそんなの無いよねぇ？

475

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/08(月) 21:19:42.42

:L+Tkz5mW0

>>471

フジヤの店内で、朝の炊き出しでもしてんのか？

476

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/09(火) 17:23:25.10

:grrHC7/U0

いや、初めて知ったんだけど毎朝並んで通販webに載る前に
商品を確保する人間がいるらしい。つまり、ヤフオクで(ry

477

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/04/29(月) 15:39:54.64

:R1KhYLOYP

ttp://i.imgur.com/MZMcqQm.jpg
シグマのフィルターマチックという古いレンズ
気に入ってるのでオーバーホールしてもらいたいのですが、こんなサードのレンズでも対応してくれる業者あるかな？

478

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/02(木) 16:04:58.92

:dj7hhF7YP

連休前半から合間を見て黄変したアトムレンズ ROKKOR 28mmF2.5の日光浴を開始。
のべ24時間ぐらい日光に曝したが、なかなかいい感じに美白効果が表れてきた。
連休後半にはクリアな状態で使えそう。

479

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/18(土) 20:26:21.33

:RP350Lx90

エルマー135mm F4を手に入れた

480

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/05/22(水) 00:08:13.47

:sGkNK0ZP0

楽しそうだな

481

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/05/22(水) 15:50:46.12

:aNAyxMv/O

デジタルデビューの素人の自分が
ヤシコンプラナー1.4/50を初体験して驚愕。
RAW画像のあまりのリアルさにノックアウトされてしまった。
自分のはAE中期ロットの並品らしいけど
これで当たり玉とかどんだけって思った。
銀塩フィルム時代にカメラ趣味の人が
初任給だのヘソクリだのを溜めて初めてこれを手にした時の感動って
天にも登る気持ちだったんだろうなあ。

482

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/11(火) 08:51:18.93

:Uy6v3LSW0

>>481

プラナーの50mmは当時も安かったよ
感動するなあ85mmのF1.2とかでどうぞ

483

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/12(水) 14:44:53.71

:4YAEGQEZP

いい加減なこと言うな
ヤシコンデビュー当時で四万円超えの50mm標準レンズなんてそうそう無かったわ
ニコキャノの倍ほどしていたはずだぞ

484

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/12(水) 16:24:33.56

:QKm3r0+J0

>>481

プラナー50mmはフォーカスしづらいのでNOKTON55mmおすすめ
全然違いますよ

485

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 00:33:23.85

:AVSOPOnX0

んっ？
ノクトン58mm。

486

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 00:55:19.42

:md1UvcxzP

プラナー50mmF1.4が気に入るのなら
俺ならAuto rokkor 58mmF1.4を勧めるな
Planarの気に入った理由が、老舗ブランドCarl-Zeissの威光に依る場合にはこの限りではないが

487

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 02:22:00.40

:rwq//ziV0

>>485

それだ
50の次は55と思っちまってた

>>486

色乗りグラデーションがなめらかで3段程度までは円形絞りがZIESSなので
rokkor 58mm f1.4が同じくなめらかな色乗りと円形絞りなら良い選択だと思う
近接専用チューニングされたフォーカスリングとフォーカスのわかりにくさからPlanar50/1.4を手放した俺だけど
また欲しくなってきた
次はPlanar50/1.4なんてダメレンズじゃなくてDistagonがほしい

488

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 07:12:16.81

:md1UvcxzP

どんな色再現性なのか、絞りの形はどうなのか
それすら知らないレンズのことを「いい選択だ」なんて偉そうに言う人って
どういう基準でいい選択、良くない選択を決めているんだろう？

489

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 08:09:36.86

:WgbPZmXu0

ぷらなーが四万円って実売？
おれのにっこーるも定価39000円だった気がする

490

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 08:52:22.97

:KF75RGi+0

気がするだけ

Planar 50mmF1.4T*発売当時の価格は￥45,000
同時期のは、Auto Nikkor-SC 50mmF1.4の価格は￥26,000
それでもニコンは他の国産メーカーより頭一つ抜き出た価格だったね
これも同時期のSuper-Takumar 50mmF1.4は、2万円しなかったはず

国産50mmF1.4が4万円クラスの価格帯になったのは、Canon EOSデビューの頃
EF50mmF1.4が当時40,000円もしてびっくりしたもんだ
まるでCarl-Zeiss並みの値段だな、と

491

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/13(木) 10:51:34.94

:WgbPZmXu0

>>491

それは70年代か
電車の初乗り30円
ハイライト80円
喫茶店のコーヒー120円の頃かな

492

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/14(金) 23:27:43.32

:t65Jaib70

ニッコールが高いのは三菱傘下だから。それだけ。レンズは好みだからどれでもOK

493

： 481 [sage] 2013/06/16(日) 00:23:51.54

:Kz/JY5f40

>>486

もともと50mmは上手く使いこなせないのですが、とりあえず原器を体験してみたかったのですよ。
筋金入りのマニアの方からすればいろいろあるのでしょうが、
ツアイス信仰というよりは日本人としてY/Cという生産体制に誇りを感じるかもです。
そういう意味では国産の古いレンズには興味深々で財布がヤバイですよこれorz

494

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/16(日) 00:53:41.29

:Uf01eUqB0

オールドレンズ自慢で肝心の写真がダサくて残念なの多すぎ。いい感じの出せや！オタクども

495

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/16(日) 01:28:04.84

:chc/VB1W0

>>493

他社含め「こりゃ駄目だｗ」ってレンズがほとんど無いのも当時の50/1.4なんだぜｗ
雑誌にてカメラとセットで評価される機会も多く、ある意味威信を背負ったレンズだったからね

496

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/17(月) 21:51:47.31

:mwvR6UrrP

F.ZUIKOの見た目がなんだか素敵で、それだけで欲しい…
m4/3に使いたい

497

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 08:43:41.24

:rkVnP5vcP

>>495

> 他社含め「こりゃ駄目だｗ」ってレンズがほとんど無いのも当時の50/1.4

性能で言えば、50mmF2～1.7クラスの方が良かった、という場合がほとんど。
CZプラナーも例外に非ず

498

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 09:32:32.96

:lc8vLjP20

論点が違うだろ、文盲？

499

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/06/20(木) 09:37:47.34

:VYLTv9t60

まあ、５０ｍｍＦ１．４にロクなのはなかったのは事実

500

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 15:12:00.23

:Svv2ia/BO

素朴な疑問なんだけど、
ては何故F1.4がスタンダードみたいになってるの？
1.2や2.0でなく1.4なの？

501

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 15:28:20.05

:rkVnP5vcP

> ては何故F1.4がスタンダードみたいになってるの？
なっていないと思うのだが

502

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 15:34:23.79

:sWibxSZO0

1.4とかのレンズが良かったのはISO感度固定なフィルムカメラだからだろうね。
画質的にはどの1.4/50のレンズも１～２段は絞ったほうがよい。

503

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 16:44:19.66

:88MIUdEA0

>>502

知らないと思うから書くけど
解放で使えないレンズはくずレンズって言うんだよ

絞って味やつやが出るレンズは安物

504

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 16:45:52.10

:88MIUdEA0

>>503

Planar 1.4/50は出てくる絵は色乗りが良いので悪くは無いのだが
ファインダー越しのフォーカシングがやりにくい＝あっている箇所もぼやけて見える＝から嫌われている
出てくる色乗りはいいがフォーカシングが破滅的すぎる

505

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 17:27:19.94

:nXSM4Prl0

>>500-501

一般的な国際絞り準拠の基点F1.0から1段暗くなる(必要露光量は倍)毎に、
F1.4→F2→F2.8→F4→F5.6→F8→F11・・・となる並びでいうと、50/2が比較的安価なレギュラー標準レンズ、
一絞り明るい50/1.4はちょっとだけプレミアな標準レンズ、それよりも1/3絞り明るい50/1.2は価格も
どんと上がってやや贅沢なスーパー標準レンズって感じ。

銀塩時代は各社ともF2とF1.4とF1.2を揃えてることが多くて、ボディと標準レンズのセットや単体での
出荷本数でいうとやはりF1.4レンズがダントツだったんじゃないかな？
カタログ写真などでも、50/1.4つきがメインで、フォトミックSBとかにはプレミアムなF1.2レンズ、
ニコマートには安価なF2レンズという絵柄が多かったと思う。

506

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 18:07:07.59

:rkVnP5vcP

>>505

> 出荷本数でいうとやはりF1.4レンズがダントツだったんじゃないかな？
いいえ
売れた数で言えば、F1.7～2クラスの方が断然多い
ちなみに、歴代キヤノンの交換レンズで一番多く売れたのはEF50mmF1.8

507

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 18:45:33.61

:jfksh6RL0

>>506

銀塩全盛期のFDレンズだと、どうなんだろうね？

昭和30年代半ばに初代キャノネットを買ったうちのオヤジ世代には、レンズは明るいほどエラい！
っていう価値観があって、のちにオートボーイを買うときも明るいレンズのついたのを選んでた。
SLRだとファインダーの明るさにも直結するから、ニコマートに55/1.2をつけて凄いだろ？と
自慢する友達もいたけど、俺は素直に50/1.4を選んだ。というか予算の都合でそうなった
だけなんだけどね。

508

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 19:00:29.37

:lJuUOXCH0

>>507

FDレンズだとF1.8が最も売れたと爺は聞き及んでおりますが・・・

509

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/20(木) 19:14:45.91

:88MIUdEA0

>>507

銀塩だろうがデジカメだろうが変わらない
価格：性能　バランスが良いのが一番売れる
ボケ量だけを求めても素人には売れない

たとえばN社のレンズだが
値段違いすぎて、F1.4はプロか極度の愛好者しか手を出さない
85/1.4　14万
85/1.8　4万

もう一度言うけどデジカメでも明るければ明るいほどレンズは良い
これも例えだが
ISO100～128,000,000範囲で撮れるカメラがあったとしても
結局基準ISO100が一番綺麗に撮れる
ISO100で撮影しようとすると、普段使いがF2.8レンズになる
少しでも薄暗くなればF1.8を使いたくなる

510

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/06/20(木) 22:25:13.53

:YFmW0axD0

　
【警告 !!!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

511

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/21(金) 07:36:52.18

:zZ6sVEP2P

暗いレンズは軽くて安くて高性能といいことづくめ

512

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/06/28(金) 20:12:46.59

:PJNXCZCC0

色乗りってなに？

513

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/07/15(月)

:8gV9VRQMO

NEXにニコン乗せたら画面が真っ暗！
電気関係の不具合なのかなさっぱりわからないです

514

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/16(火)

:5r8SW+Ch0

絞り値が最大のままで動いてないんじゃ。

515

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/07/16(火)

:xV93y4BiO

>514 レスありがとうございますm(_ _)m
絞りいろいろ動かしたんですけどほとんど暗いままなんですまたやってみます

516

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/16(火)

:ixDa2GAj0

>>515

とりあえずレンズとアダプター、NEXの機種くらい晒そうよ
まさか絞り環の無いGレンズ等を、未対応アダプターでNEXの本体側から制御とか？

517

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/17(水)

:uCB1UEt30

脳の不具合JK

518

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/07/17(水)

:PGpkeTGr0

ニッコールの広角レンズで遊びたいんだけど、オールドレンズでオススメあるかな

519

：忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0：8) [sage] 2013/07/19(金)

:4L/KH1fM0

古いレンズの清掃の時に、前玉の裏側だけ簡単に拭き傷が出てしまいます。
ここはコーティング層なのでしょうか？何か綺麗にできる方法があったら教えて下さい。

520

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/19(金)

:wuu65dmd0

レンズによる。

拭きキズはとれない。

エアーガンで目視できる埃を落とした後、
ペーパーにクリーナーを垂らして、レンズを回転させるように
中心部から回収部に向かって拭くべし。

521

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/07/19(金)

:Z+w3BTzF0

エアーガンって汚れにBB弾を撃ちつけて落とすのか、ずいぶん乱暴な事をと、一寸思った。

522

：忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) [sage] 2013/07/19(金)

:4L/KH1fM0

>>520

ありがとうございます。
今MD Rokkorのリペアをやっているんですが、前玉の裏側だけクリーナーをつけてペーパー掛けすると傷ができてしまうんです。やはり直すのは難しいですよね。
油断して絞りのセットも壊してしまいました。
ちょっと吊ってきます。

523

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/19(金)

:JcyDdGTf0

何mmか知らんが、MDならまだ玉数あるだろ
買い直せば？

524

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/19(金)

:VheKuxAY0

裏側だから柔らかいコーティングだったのか、変質して柔らかくなたのか。
そうなったらもう全部のコーティングを磨り取って、フレアを味わうレンズとして使えば？

動画ではシネマレンズModと称して、最新レンズをわざわざコーティング剥がす改造するよ。

525

：忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) [sage] 2013/07/20(土)

:TQeDE/MV0

>>523

確かに仰る通り、また探して買えばいい話ですよね。ニコイチにも出来るし、前向きに考えることにします。ありがとうございます。

>>524

調べた限り、どうもrokkorは外側以外のレンズは簡単に傷がついてしまうようで。前者のような気がします。
コーティング剥がしはちょっと気が引けるので、部品取り用にします。

526

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/20(土)

:rHZ575W+0

>>525

ああ、そういえばロッコールは～と思ったがあんたもロッコールだったのか。
ロッコールは自分が知る限りではオート～MD前期頃のレンズでは
前玉裏側がソフトコーティングになっているレンズが多いようです。
オート以前とMD後期からについては自分は知りません。

527

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/20(土)

:rHZ575W+0

そういえばこんなのがあったのを思い出した。参考までにどうぞ。

【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/l50

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/06/16(土) 17:10:35.45 ID:h2OTvR5L0
>> 699
もしソフトコーディング面があるなら気をつけれ。
ソフトコーディング面は何があっても絶対に手出ししてはいかん。

702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2012/06/16(土) 17:34:15.98 ID:PjoI67Ct0
>> 701
俺は大丈夫、58mm1.4のR1 C2がソフトACコーティングだけど
何度も洗浄しているよ
だが、自信のない人はやめておいた方がいい

703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/06/16(土) 21:46:56.90 ID:Gf5JXHnJ0
>> 702
傷をつけないように清掃するコツは？

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2012/06/16(土) 22:06:08.94 ID:PjoI67Ct0
>> 703
とにかく布や紙で拭かないこと
水道水で流し、中性洗剤の泡で洗浄する
ひどいカビの場合のみ、よく手荒いして油分をおとした指の腹で優しく撫で洗い
撫でるのもレンズの中心からコバに向かって、極く優しく行う。逆方向はNG
水道水でよくすすぎ、蒸留水で更にすすぎ、無水エタノールとブロワですみやかに脱水

528

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/20(土)

:743i6l5D0

>>527

ここまでメンドイのは嫌だなあ。
いや確実にソフトだと判ってればなんとか出来そうだけど、ニワカには厳しそうだ。

529

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/07/30(火)

:0ldqSFnq0

ソフトコーティング面を超音波洗浄したら剥げるかな？

530

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/10(土)

:jTm1kTfP0

オールドカメラを“擬人化少女イラスト”で紹介する・・・
マウントがぁ～・・・中古・・・

531

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/10(土)

:KpQehqpc0

LUMIX ＧＦ２とＦＤレンズとタムロンのアダプトール２レンズで遊んでて
不便で楽しかったけど
ちょっとした出来心でパナの14-42買ったら普通すぎてつまらなくなった。
やっぱ古レンズのほうがおもしろいや。

532

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/08/29(木) 05:34:07.50

:yc3ATFtP0

>>526

すいません、ずっと規制かかってました。
過去スレ大変参考になりました。今後rokkorの前玉裏側は触らないように気をつけたいと思います。色々ありがとうございました。()

533

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/29(日) 10:54:57.72

:ND32eyFS0

質問です。
オールドレンズの傷やカビはどの程度まで許容範囲なのでしょうか。
写真でもって例を挙げているようなサイトご教授ください。

検索してもヒットしなかったのは傷カビ自体少しでも許容範囲外だから？
とも考えましたが、念のため。

534

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/29(日) 11:14:16.58

:J77beLvv0

肉眼でレンズ越しに室内照明なんかを見てみて、
明らかにフレアっぽかったりスリガラスみたいに見えるならダメだろうね。
肉眼でクリアに見えるなら逆光にさえ気をつければ使える。
またカビが周辺だけだったら絞って使えば全く問題無し。

535

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/29(日) 11:16:08.27

:mfKW6xX20

傷やカビの許容範囲なんて人それぞれ、
それこそ、カビ痕や傷が原因で出るソフトフォーカス的な効果が良いとかの人もいるし
逆に全く問題ないレンズでも描写が許容範囲外なものも有るし

コレクターなら別だろうけど、実際に撮影に使うのなら自分で判断するしかないのでは！

536

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/02(水) 15:27:35.77

:XWVwTZYz0

おれもクモリあり格安で購入したMロッコール28mmを愛用している。
研磨に出そうと考えていたが、解像しながらも湿度のある写りを気に入ってしまった。

537

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/02(水) 16:05:27.11

:Vhy3h0Wl0

ロッコールならバラせばいいじゃん。

538

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/02(水) 16:50:11.92

:Hgf3EfPX0

多少の傷は気にならないんだけど
カビは進行しそうで嫌

539

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/02(水) 19:13:56.18

:AkmWxI0x0

>>537

ばらして自分で研磨しろと！

540

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/02(水) 20:53:24.01

:KMXa2smh0

急いで口で吸えと！

541

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/03(木) 10:24:56.52

:MUchBc5T0

くもりのち晴れ

542

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 13:24:41.67

:+zIA19v80

m-rokkor28は粒々状態だと表面じゃなくて中のバルサムだから
削ってもダメ、煮るって方法もあるけどそれで直るんかな

543

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 13:37:21.94

:f4vwgIBGP

>>542

古式床しいカナダバルサムなら融点は100℃弱なので、ぐらぐらに煮えたぎった湯で煮込めば剥がせなくもないが、
よほどのクラシックレンズでもない限り、もっと融点の高い光硬化性樹脂とかを使っているので、煮ても無理
200℃ぐらいまで加熱するか、有機溶剤等で溶かすしかない
そうやって張りを剥がせたとしても、清掃後に貼りつけるのは、剥がすよりも難易度は高い

まあ、世の中にはそういう修理を趣味でやっている人も居るにはいるが、
レンズのバル切れ復活は素人修理の中ではかなり難易度が高い方

544

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 15:50:56.24

:U1+MEZ/o0

あれはバルサムじゃねぇよ、前玉裏面のコーティングが崩壊した様になるのよ
しかもアルミ金枠でカシメだから再研磨も大変という地雷だし
ミノで2度の前群交換を行い高額請求された挙句、保守部品なしで
3度目の修理不可、腹立たしさの余り分解した俺が言うのだから間違いないよｗ

545

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 18:27:46.17

:pjVkMgD+0

カメラ屋で見るとマタンゴみたいになってるよね M-Rokkor 28/2.8

546

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/03(木) 18:58:22.02

:OS9JjyYc0

ま、ま、ま、マタンゴしってるとは相当な

歳

547

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 20:20:42.65

:Ppfckzcc0

カルト映画だから知ってるヤツは知ってるよ

548

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 20:25:47.17

:WXmhJwmQ0

呪いの館には行っちゃいけねえ

549

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 21:31:09.52

:b9nSREkA0

マタンゴは1963年公開の特撮ホラー映画だそうです。

550

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/03(木) 23:25:24.30

:gB5A5uRU0

ドラクエのモンスターにも出てきたし

551

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/04(金) 07:40:22.62

:MtumdNFt0

レンズの洗浄(超音波洗浄含む)用にIPAを一斗缶で買いたいのだけどお勧めってある？
濃度くらいしか書いていなくてどれが良いのか判らん･･･それともどれも似たような物？

ジャブジャブ使う用途だとエタノールや専用の洗浄剤は高すぎる・・・

552

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/04(金) 07:52:48.63

:Xaiq6edrP

防爆仕様の超洗持ってるの？

553

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/04(金) 08:24:46.82

:VYL0vMAk0

洗浄機の水槽に直で入れるわけじゃないだろ。

ベンジンじゃだめなのかな

554

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/04(金) 08:29:54.88

:VJfb7DOQ0

そもそも水系で十分な洗浄力を得るための超音波洗浄な訳で、
「有機溶剤がぁ～」って事なら、蒸気洗浄を検討すりゃいいのに

555

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/04(金) 12:22:24.15

:eRmx0v3X0

今度は「電気代がぁ～」って言い出すぞｗ

556

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/05(土) 10:01:25.36

:z4KX8B+S0

IPAはゴムに悪いんじゃないかな…

557

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/06(日) 20:28:17.34

:fi5b5fMT0

ちょい久しぶりに馴染みのお高いレンズ扱ってる中古カメラ屋いったら
展示棚がガラガラだった orz

円安恐るべしだな～

558

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/06(日) 20:47:54.30

:5IbcFp9V0

新宿のカメラ屋をまわったら、どこに行っても中国語が聞こえてくるな。

559

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/08(火) 08:17:59.24

:KRLDK8yo0

雀荘が多いんだろ

560

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/08(火) 17:08:08.80

:Bhs/X26E0

一念発起してAME買いに行ったらず～～～っと2本売れ残ってた店から
在庫が消えていた orz

オクで見てたらとんでもない金額で落札されてるし

561

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/08(火) 19:06:05.57

:mAUbKm7L0

AMEって状態によるだろうけど10～20位なの？

562

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/08(火) 19:09:03.55

:mAUbKm7L0

macro apo-lanthar も強気の値付けが多いね、最近
大陸のお太人が買ってくれるのかな

AME　高く売れるんなら手放しちゃおうかな

563

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/09(水) 08:53:05.77

:krXXtVHH0

大陸から買い付けに来る連中は、そも向こうの富裕層向けに
売るから、こちらの中古価格より更に高値で売れるってだけでしょ

564

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/09(水) 22:06:15.65

:u0Y5mGnZ0

円高の時でさえeBayよりそこらへんの中古カメラ屋の方が
安かったりしたものね

エルマリートR 28/2.8オクで処分したら相手は中国の人だった

565

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/10(木) 00:08:43.51

:y5HhlXaf0

>>562

アポランは言うほど性能高く感じなかったんだがな
名前勝ちか

566

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/12(土) 15:16:36.56

:1ewy7fvei

Yashica ML 1.7/50 の後玉ユニットの
分解って
どうすれば良いんでしょう。
専用工具必須ですかね？

567

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/21(月) 02:19:54.79

:9TxQ4xWL0

ttp://www.youtube.com/watch?v=p3TJ0DxJ2-4

拾い動画だけど考えてみれば何人ものオーナーの幸福も不幸も見てきたレンズが
多いだろうからある意味オールドレンズって怖いよね

568

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/21(月) 13:33:41.25

:7KDLdEDY0

そのレンズそのものがほしいですな。

569

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/21(月) 16:46:07.67

:e45ktRn50

妖玉とか魔玉とかあるのですね
こわい、こわい

570

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/22(火) 01:01:57.87

:BlU8/K9Z0

戦場カメラマンの使っていたレンズとかって・・・
どうなんだろうね。確かに・・くれるって言っても断るだろうな

571

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/22(火) 07:29:55.81

:5rUesGwE0

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4087603849
昔読んだ小説を思い出した。。

572

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/22(火) 11:06:46.63

:yt10U23r0

放射線を出す玉もあるから…

573

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 00:46:51.34

:T3IdjsHZ0

知り合いが飛び込み自殺した女子高生のかばんをスマホで撮ってから
体調崩し変な事ばっか怒るようになったと言っていた。

574

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 05:18:43.71

:AI6FdBak0

激おこぷんぷん玉

575

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 20:40:56.97

:GGM8jyaK0

>>573

自業自得

576

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 21:40:56.43

:uV2uregs0

>>573

そのスマホからの電話を受けた人にも呪いがかかるから、気をつけないとね

577

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 22:31:55.88

:WpJGX6RS0

そうレスってるあなたの後ろに・・・ほら

578

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/25(金) 23:09:50.18

:vdz6kQPq0

小さいスマホの画面から、小さいけど髪の長い女が…きっと来～る～…

579

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/26(土) 01:33:12.14

:CiTQKePE0

オールドレンズを最新ミラーレスで使うのはやっているけどセンサーに
カビが伝染ることってないのかな

580

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/26(土) 02:28:34.71

:L1a35r550

>>579

カビはコーティングが好物でくっついちゃうけど、最新ミラーレスのどことどこに
コーティングがあるんだ？

エタノールで掃除すりゃ消毒できちゃうし、オマエの手の方が遥かに雑菌だらけだ。
心配するなｗ

581

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/26(土) 03:31:46.43

:+fVBY0k80

古いレンズ云々以前に、レンズの脱着時に空気中のカビ胞子は入り込む訳でｗ

582

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/26(土) 09:00:38.30

:aO6tN61P0

中途半端なマルチコートレンズよりも
５０年以上前のレンズの方がよほどカビに強い

583

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/27(日) 02:28:49.37

:f/+yg2yz0

>>567

　心霊写真ってデジカメになって減ったの？

584

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/27(日) 03:29:27.47

:zVjd5W6h0

そりゃもうコンピュータ設計も進化してきて、フレアもゴーストもなくなったし
現像ムラも無くなったからね。

585

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/27(日) 12:37:18.93

:K1+AgLUn0

逆にPCで作りやすくなったんじゃないの

念写とかはやりにくくなっただろうけど、
SDカードに念を送ってデジタル画像を生成出来る超能力者がいたら尊敬に値するね。
解像度やJpegの圧縮率、Exifの内容とか各社のRAWフォーマットに対応出来たら

それこそ、神と読んでも良い存在だろう

586

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/27(日) 13:04:21.31

:zjwiV3DL0

作りやすくなったけど信じにくくなった
おかげで清々したわ

587

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/27(日) 13:05:44.25

:kcXvQXnu0

世紀末までのその手のネタにはワクワク感があったのになぁｗ

588

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/28(月) 01:29:14.31

:mXYPH7dD0

新倉イワオなつい

589

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/28(月) 02:05:56.64

:tLNAEnwb0

>>583

デジカメって光をセンサーで電気信号に変換してると思うんだけど。
もし、デジカメで幽霊が撮れるってことは
幽霊って電気信号に変換できる実体を持っているってことになるかと。
実は幽霊は不可視光線で人の眼には見えないけどデジカメには写ったりして？

590

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/28(月) 02:11:50.89

:cM2/i0eF0

光も電磁波の一種じゃん？電磁波と言う不可視光線をセンサーがキャッチして…

591

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 01:13:16.69

:g9TRqH980

デジカメもフィルムも同じ電磁波だとするとなんでフィルムカメラの
時代は心霊写真多かったのかね。

567の外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=p3TJ0DxJ2-4 動画にあったように
当時のレンズはコーティングとか精度が低くフレアとかゴーストが出
やすかったってことかね。結局光学系の問題？

592

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 03:33:43.30

:FeLxLG0Y0

>>591

低速シャッターだと良くなる

593

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 03:34:41.62

:FeLxLG0Y0

D800でもほれこの通り
外部リンク

ttp://2ch-dc.net/v4/src/1382985257716.jpg

594

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 04:04:06.52

:SAgwJxTt0

>>591

そう言われる写真の95%は
語るのも馬鹿らしいくらい光学系の問題かとw

ただの樹木のボケから話を捏造すような人間の中に
心霊写真の元が有るわけですな　
TVに出て来る鑑定士とか酷いわ人として最低。

ただし、、、
昔リアルで見せてもらった
ど真ん中に写ってる人物の
身体から頭部だけが完全に消えて背景が写ってる写真
これの説明だけ付かない
なんか仕掛けが有ったのかなー
あーネガまで見て無いや。
ラボの人が暇つぶしでタマに遊んでた、とかだったら嗤えるわー

595

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 08:59:03.16

:vDTaZTj10

>>594

竹中直人が笑いながら怒ってたんじゃね？
（高速で首から上だけを振る）

596

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 16:33:33.16

:nLkj4nou0

>>594

それが本当に霊のしわざだと考えれば分かるんじゃね？

キバヤシ＜つまり！霊になれば物体に光を透過させる事ができる！

なんかおかしくね？幽霊いたら透明になるの？
幾らなんでもこの理屈はおかしい＝その写真は合成である。

597

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/29(火) 16:55:36.07

:cCpsrSRTI

オールドレンズ買ってしまった。
金属鏡胴のカッコ良さはなんともいえんね

598

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/29(火) 22:09:58.76

:yJg2t3G+0

ダークマターは見えないけど有る。それが素子なりフィルムなりに写る

599

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/30(水) 18:54:12.95

:Y3+11NFi0

タカチホカメラ福岡天神はオールドレンズの買取価格が高すぎだ！博多ゴゴー商会、カメラのキタムラ大分萩原店も買い取り価格が高すぎだ！

600

： ナイコン爺 [sage] 2013/10/30(水) 19:04:06.74

:V4X6qCBa0

ダークマターは観測装置にかからんからダークマターなのであって……

601

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/31(木) 01:02:17.66

:yRgAxSF30

スーパーロッコール４５MMって最近高くないですか？映りいいのかなぁ

602

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/31(木) 01:05:47.69

:VuTCYHzeP

昔から高いよ
骨董品としての値段なので、価格ほどの性能は無いでしょう

603

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/31(木) 06:00:17.95

:eIVzfJ2Q0

>>594

現像ムラとか、
焼付の時なんか光入っちゃったとか

デジタルで出なくなった理由のひとつは、
フィルムは化学現象で現像と焼付作業（ネガ→ポジ）があるってのも関係しているんじゃないかなあ

あとはデジタルになって鮮明になってきて、その鑑定士が「ここに写ってる」とわめけるようなぼんやり画像がなくなってきちゃったんじゃないかな
ケータイカメラによってフィルム時代より桁違いに写真は撮られてるはずだし、
ネット時代だから簡単に他人に「これ、霊が写ってると思わない？？」と広められるはずなのに、逆に全く出てこないよねえ

604

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/10/31(木) 14:22:11.04

:MBS2NVj30

　メタボーンズ　メタボーンズ　メタボーンズ

　メタボーンズ　メタボ　メタボーンズ

　メタボーンズ　メタボーンズ　メタボーンズ

605

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/01(金) 02:01:26.28

:eb3ntgcA0

ロッコールが骨董品としての値段だとするとエルマーやズミクロンは？

606

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/01(金) 02:33:52.86

:2R08yc2+P

どのエルマーとどのズミクロンの話だ？

607

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/01(金) 07:26:12.56

:mqF2J2e/0

ん？現行品に決まってるじゃない

608

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/01(金) 09:41:59.65

:ZI1r4/+C0

MC Rokkor 45mm f2は欲しいな

609

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/01(金) 10:49:49.19

:2R08yc2+P

> MC Rokkor 45mm f2は欲しいな
そんなのあったら超レア物だね

610

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/01(金) 11:34:36.91

:ZI1r4/+C0

MD・・・

611

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 02:47:33.19

:kydAQrBi0

>>591

いい家がらの人のお話みたいだけどご先祖サムライってのは
それなりに色々ありそう。まぁその時代は侍の仕事がそれだったんだろうけど。
サムライに亡霊なしとは言うけど

612

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 02:57:51.24

:Ti77CFDZ0

ロッコールの45mm F2売ったら2000円にしかならんかった

613

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 10:10:17.31

:2aEeWbbC0

>>612

俺が倍で買ったのに！

614

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 11:19:47.08

:FbuhLgpG0

なんで京セラサムライの話になってるのかと思っちゃった・・。

615

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 11:28:50.32

:aZkIMSyq0

>>613

eBayにゴロゴロしてるけど
送料込みだと高くなっちゃう

616

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 11:42:55.18

:rDXlrfvvP

パンケーキブームの頃にはMD45mm/2も結構高騰したけど、
今はもうあんな馬鹿高い値段はつかないよ。
50mm/1.7の激安と比べたら多少は割高ではあるが、MD50mm/1.4なんかと比べたら格段に安い。

617

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 12:08:59.59

:aZkIMSyq0

MD45/2はα7Rで撮ったサンプルが中々良くて欲しくなったんだけど
考えてみればG Planarと一緒だしズミクロン 50/2も持ってるから
買っても死蔵しそうな感じはする

618

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/03(日) 12:25:29.07

:YGsNnwC80

パンケーキもその当時のボディーで使うと意味はありそうだが、
ミラーレス+アダプターだとそれほど意味はないなあ
特別に高い描写じゃないし。

MやLレンズの方がアダプターが薄い分吉かな

619

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 13:03:25.47

:rDXlrfvvP

>>618

言ってる意味は十分わかるのだが、
それでもやっぱり、コンパクトなレンズの恩恵は明らかにあるよ
たとえアダプター経由でも、Auto Rokkor58mm/1.4と、MD45mm/2とでは
取り回し感が全然違うわ
R50mm/2もROM付のを持っているけど、MD45はズミより明らかにコンパクトだよ

620

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/03(日) 13:38:35.94

:aZkIMSyq0

まぁサンプルは遠景建物だけだったのでボケは分からず
ただフルサイズの四隅も十分解像してたよ

621

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/03(日) 14:04:04.49

:YGsNnwC80

>>619

M-ROKKOR　40mmを使う予定なんんだけど、それと比べてどうなのかな。
MD45もだいぶちいさそうなんだけど

622

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 19:13:51.62

:RQ35pjx8P

初めてデジカメ使用の為にオールドレンズに手を出しました。
EL-NIKKORの50mm購入。接続はM42システムを使う予定です。
あとは単焦点で何か適当なの無いですかね？

623

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 19:53:01.61

:g0P3V+4Z0

マイクロニッコール55mm F3.5
最近状態が良くてエクステ付のを2400円でゲット
マクロから遠景まですっきり撮れるよ

624

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 19:54:48.80

:g0P3V+4Z0

あと定番の2000円レンズ SMCタクマー55mm f1.8
濡れても惜しくないから雨の日に活躍してる

625

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 21:05:46.17

:WXVmCefJP

>>622

エルニッコールは高解像度ハイコントラストで、像の平坦性も非常に良い、
かっちりしたレンズなので、もう一本追加するなら性格が違う物が面白いだろうね
スレッドPマウントのアダプタを活かすなら、トリプレットかエルノスターの
タクマー100mm3.5か135mm3.5あたり
SMCとかではない旧いやつがいいのでは？
予算が許すならイエナのビオター58mm2とかもいい
アダプタの追加を考えてもいいなら、ミノルタSRマウントで、
オートロッコール58mm1.4なんかもいいね

626

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/04(月) 21:23:46.56

:RQ35pjx8P

>>625

レス有難うございます。
すごいね。聞いた事無い様な名前ばかりw
俺はオールドレンズに手を出すべき人間じゃなかったのかも。
とりあえず調べてみます。

627

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/05(火) 22:35:24.90

:Uln+cIMv0

オールドレンズに手を出し始めて一ヶ月経ってないけど、すでにFDマウントのレンズが5つに・・・。
今日は綺麗なSMC TAKUMAR 24mm F3.5フード付きがあったので買ってしまった。
マウントアダプタ買わねば・・・。

628

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 00:33:21.28

:rcfjlYMW0

>>627

そっからボディ付きのレンズを狙って買い漁り、そのボディを何気なく使ってみたら銀塩にハマり気づけばボディも買い漁ってたのが俺だ。半年でレンズ50本、ボディ20台近く集まってた。最近はレンジファインダーに手出してもはやわけわからん状態。
早めにキリ付けたほうがいいよ

629

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 04:54:55.52

:abCWbQy00

>>628

あれ、俺ガイル

630

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 19:31:06.09

:5RpF9Tb90

消費税増税のニュースを聞いて止まった。
ありがとう安倍。

631

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 23:34:58.66

:q/u7C4yQ0

レンズかったはいいけど、どーせ使わないんだろ？
そんなに50mm集めてどうすんだよｗ

632

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 23:46:12.18

:cTLwSXCd0

そうだよなぁ、50mm,55mm 何本あるんだってｗ
そう言いつつまた買ってしまったorz

633

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 23:57:28.72

:wE8pMswj0

50近辺はいっぱいあるんだよな
本当に外れがないよ

634

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/06(水) 23:58:34.19

:fUsGwwCIP

51.6mmだからセーフ、57mmはまだ持ってなかったな、
53mmは初めてだ、58mmはまだ1本しかもっていない、

みたいな感じでまだまだ増えるぜ

635

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 00:13:23.97

:4/WVnjxk0

45も50近辺にいれてもいいよね

636

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 00:26:58.86

:gc7Wqs/q0

50やばい。本当に使わんのになんでこんなあるんだろ。35-70もなんかいっぱい。駄菓子並みに安すぎるせいだなきっと

637

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/07(木) 03:27:10.71

:+blMXFCM0

どうやって保管してるの?
安レンズばかりだしどんどん増えるし防湿庫買ってもなぁ。

638

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 07:45:49.89

:tWoTrUbc0

35mmが意外に転がってないなぁ。28mmと50mmはゴロゴロしてるのに。

639

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 08:14:39.82

:PBZCfWyt0

>>637

防湿庫から溢れた奴は大きめのタッパに乾燥剤入れ棚に積み上げてあるよｗ

640

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 08:42:14.96

:NQx+vhQF0

防湿庫から溢れてきたのでもう一個防湿庫買っちまったぞ
レンズに使った金と比べれば屁みたいなもんだし

641

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 19:13:07.48

:MxmXVgi/0

防湿庫からはみ出さないように調整してるわ
主に物欲のほうを

642

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 20:12:02.91

:tWoTrUbc0

置き場が無いから増やさない。もしくは入れ替えか。
そーゆーのも有りだね。

643

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/07(木) 22:19:03.27

:h1VE148OP

子供の頃買ってもらったけど余り使わず押入れで眠ってた古いカメラ
ペンタのMV1。ずっと捨てようと思ってたけど中々捨てられなかった。
もう絶対フィルム撮影なんてする事無いですので。
ところが最近デジカメに凝りだして、「もしや使えるのでは？」と思い
引っ張り出してネットで検索してみたら [SMC PENTAX-M 50mm F2 ]
そこそこ使える単焦点レンズだったようだ。
どこも劣化損傷無く埃、カビ等は見当たらず。本体は劣化激しく使えない
状態。これは得したというか、嬉しさ二乗。親父の形見としてこれからも
使わせてもらおうと思う。

644

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/08(金) 23:21:32.71

:k/kc2HgL0

仕事帰りにハードオフの前通りかかったから何と無く入ったら、スーパーロッコールの45mmが3000円でジャンク品に埋れてて、何処も問題無さそうだったから買ってきた！
Lマウントアダプタ持って無いからそれ待ちなんだけど、絞りリングがクリック感が無くてスーって回るんだけどこんなモノ？

645

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/08(金) 23:40:44.89

:Pl/83yZz0

>>644

発掘おめでとー！
古～いLマウントレンズには絞りにクリックが無い物もあるよ
手持ちのキヤノンの35mmもそう。
無段階絞りを堪能あれ～

646

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 00:01:15.59

:CXO8ETuv0

無段階絞りとか嫌すぐる

ところでコレの一番上ってレンズ焼けかな？
色温度は全部5500度に合わせてあるんだけど
コンタGのP45 P35 B28
他の二つはカメラ屋で、P45だけオク
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383922833402.jpg

647

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 00:12:34.32

:YYC98/hf0

>>644

いい値段だね
うちにもあるけど、もうちょい高かった
クリックはないけど、結構平気だよ
キャップを探すのにヨドになくて難儀した

648

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/09(土) 01:51:22.71

:iUoMWt5oP

実家片づけてたらこんなん出てきたんですが…
マウントアダプタ買えばミラーレスとかで使えるもんでしょうか？
外部リンク

ttp://2ch-dc.net/v4/src/1383929261548.jpg

649

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 02:20:43.34

:/sENuakmP

>>648

Jupter-8だね
旧ソ連邦時代のウクライナ製レンズだ
真正面からだとちょっとわかりづらいが、たぶんcontax互換のkievマウントで、
各種ミラーレス機へのアダプタは市販されている
後ろ側か、真横がわかる写真があれば、ちゃんとわかるのだが

650

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/09(土) 02:34:11.12

:iUoMWt5oP

読めないと思ったらロシア語でしたか…サイドから撮ってみました！！
外部リンク

ttp://2ch-dc.net/v4/src/1383931925017.jpg

651

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 04:43:08.24

:AP1TKRn10

>>650

レンジファインダー用に見えがマウントなんだろう？
薄型ミラーレス一眼カメラには装着出来ると思うけど

652

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 07:42:51.23

:DBAMunkp0

旧ContaxとニコンSマウント機の標準レンズだけは、カメラ本体に内蔵されたのヘリコイド使うのよ
俗に内爪と呼ばれるレンズでアダプターにヘリコイドが必要になる、存在するけど中華製でも結構高価だよ
しかも直進ヘリコイドじゃないからレンズも一緒にｸﾙｸﾙ回る、絞りいじるとフォーカスも回る使い難さだｗ

外部リンク

ttp://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.XContax+Leica+mount&_nkw=Contax+Leica+mount&_sacat=0&_from=R40

653

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 08:30:25.25

:/sENuakmP

まちがいなくcontaxマウントだね
ヤシコンMLマウントではなく、旧いレンジファインダーな方
俺ならヘリコ付きのＬマウントアダプタに突っ込み、黒パーでとめておく
contaxマウントアダプタは、たぶんそのレンズより高い

654

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 10:47:35.47

:iUoMWt5oP

>>652

>>653

ありがとうございます！
なるほど、ちょっとこのレンズ一本のためにアダプタ買うかは悩むな。
いやしかしアダプタ買えば使えるレンズの選択増えると思うと…

655

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 13:29:46.63

:qn2SKssY0

>>630

違うだろ。
来年3月までせっせと集めるんだよ。

656

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 16:21:46.57

:UA7YGpHC0

>>654

このレンズのために、アダプタ購入されるのはやめたほうがいいとおもいます
他の方が書いていらっしゃいますが、価格が釣り合わないｗ
このレンズがあるということは、写真機もあったのでは？
ウクライナ、アルセナル社のカメラ、キエフはおもしろいですよ。大体は壊れていますが・・・

657

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 16:46:19.34

:vEbik1q/P

お前ら野暮だな。

そのレンズを使っていたのが

>>648

のお父さんなのかおじいちゃんなのかわからんが、
ご先祖様が使っていたのと同じレンズを使って、
実家にある古い写真と同じ場所の今の風景を撮ったりするために
何万も出してアダプタ買うっつーのも粋なもんじゃないか。

折角だからα7も買ってフルサイズで楽しめば良い。

658

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 16:48:55.51

:nnffwPaLi

>>657

ちょｗ
α7まで買わせるなよｗ

659

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 16:59:44.11

:vEbik1q/P

>>658

いやいや、これを機に更に旧Contaxマウントのレンズを買い集める
っていうのが漢ですぜ。
ただ写真撮るだけだったら今時スマホで十分なんだし。

660

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 17:01:43.44

:Lt3NsXo80

頭悪い子がいるな

661

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/09(土) 23:37:18.22

:O2kLev/o0

この前買ったSMCタクマー1:3.5/24つけて、夜中に近所の観光地へぶらぶら写真撮りにいったけど、
すごく綺麗に撮れるね。ゴーストとかはしょうがないけど、解像感は今のレンズと比べても素晴らしい。
夜景でこれだけ撮れるのは感動したよ。
レンズ収集がますます捗りそう。
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007272957.jpg
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007298758.jpg
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007341844.jpg
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007372250.jpg
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007400195.jpg
外部リンク

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384007459452.jpg

近所のカメクラにα7とかが先行展示に来てたので付けさせて貰ったけど写りは素晴らしかった。
冬のボーナスが危うい。

662

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/10(日) 11:03:01.27

:PolyuVda0

>>661

いいなぁ、好きだわ。

買ってしまえｗｗｗｗ

663

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/10(日) 23:31:35.99

:aDfyUQI2P

>>648

ですが、カメラは今のところ見つからないですね。このレンズだけが箱に詰められて引き出しに眠ってました。
旧Contaxマウントのレンズ集め…ちょっとグッと来てる自分が居て少し怖いですが、とりあえず封印しときますｗｗ

664

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 00:53:11.67

:hajWoIpq0

受託品と中古品の違いって何？
受託品はお店が預かって売れたら手数料払う、つまり店として整備しない、
中古品はお店が買い取った品なのでお店として整備する、
ってこと？それなら中古の方が安心できるってことですかね？

665

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 04:21:07.24

:nLCLKzQi0

トキナーのかなり状態のいい望遠レンズがハードオフに売ってたけどFDマウント？だったから残念
ジャンクレンズってFDマウント多いんだよな
うちはKマウントしかないからぐぬぬな思いする

666

： 獣の数げっと♪ [sage] 2013/11/11(月) 07:22:29.86

:vySqGDVl0

_
　神に感謝ヲ

667

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 11:54:16.88

:iI/TLmYe0

テスト

668

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 13:09:20.09

:iI/TLmYe0

ハドオフで1050円でサルベージしてきた琢磨さん、少し黄変してたのでもしやと思ってガイガーで測ってみたら大当たり、アトムでした！　2ch-dc.net/v4/src/1384136549624.jpg

669

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 13:23:16.83

:IOfmdFXNP

>>668

日光浴させるのだ

670

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 20:32:27.55

:OZd6xgTmP

Asahi Super-Takumar 1:1.8/55mm を1Kで手に入れたがこれってお得？

671

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 20:38:18.21

:izyqHvwPi

>>670

オクだともうちょっとしますな。
程度次第なんでしょうけど。

672

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 20:39:44.21

:eIJu/oRU0

良品なら普通
カビとかあるならワンコインが相場
55/1.8は50万個以上出てるから写りの割に不当に安い

673

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 20:47:43.82

:503/Ho3Q0

横からですがアトムのと初期の放射線の出ないのがあるみたいなんですが、どちらが良いとかあるんですかね？

674

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 20:51:39.15

:w9Nj2M8Pi

流れぶった斬って申し訳ないけど
AUTO CHINON 28mm F2.8 MC を
オクで衝動ポチしてしまったんだけど
写りとかどうなのでしょう？

675

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 21:00:42.96

:iw2uxIDC0

>>668

いいあな、Super-Multi-Cortedじゃん

676

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 21:13:56.93

:4A8Xha880

>>673

放射線でない方が、あれこれ色味で悩まないから良い。
あれだけ売れたんだ。どちらも良いレンズだよ。
ちなみに、そのランタン硝子材は2000年頃までペンタックス社内で
備蓄があったみたいね。商品には当然使ってないけれど。

>>674

設計は古くないけれど、元々廉価な価格帯をターゲットにしていて
広角＆単層コートなのでフレアも多く期待できる写りじゃない。
安いんなら懐は痛まないし、いいんじゃね？ってレンズ。
所有欲を満たせるような作りでもないので、防湿庫の肥やしになりやすい。

677

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 21:18:51.97

:OZd6xgTmP

m42規格のレンズをフォーサーズに合わせるアダプター買ったからしばらく
色々試して楽しみたいと思います。

678

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 21:40:43.68

:w9Nj2M8Pi

>>676

マルチコートじゃないんだ…
でかでかと書いてあったけどフェイクだったのか(´・ω・`)

外部リンク

ttp://www.pentaxforums.com/userreviews/showfull.php?product=525&bigimage=Chinon_f2_8_28mm_.jpg

679

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 22:10:12.18

:iw2uxIDC0

AUTO CHINONの28mmはマルチコートのモデルもあるよ
MCって書いてあるのはマルチコート

680

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 22:52:14.25

:XaqtQQvc0

SMC TAKUMAR 85/1.8の相場って幾らくらいですか？
程度は並とか良品とかで。

681

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 00:04:55.64

:QfbwhhJN0

>>680

3万円くらいじゃないかな。

682

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 00:41:12.82

:gYcPGDWO0

>>673

トリウムレンズの方が解放からシャープな絵がでる
等倍チェックすれば分かるよ
年1回程度は日光浴数時間必須だったり手入れが面倒

ドイチェレンズの
ズミクロンも高値取引されている解像感高いレンズはトリウムレンズだったと思います

683

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 01:12:58.41

:QfbwhhJN0

デジカメでホワイトバランスオートで使う分には問題無いかな？
あとM42レンズを使うならソニー機(特にα99かα7(R))をおすすめしたい。

684

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 01:17:24.26

:KqsTBamx0

放射線って人体に影響ないの？

685

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 01:44:49.90

:chNAUnrj0

直ちになんたらかんたら

686

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 02:17:31.11

:e2+rkwdg0

55/1.8のこと、いろいろ教えてくださってありがとうございました。
安いのでひとつくらいは、つまんでみたいと思っていました
とりあえず、ゴロゴロ転がってるアトムの方に手を出してみます
50mm近辺は、本当にキリがないですね

687

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 02:56:23.24

:9ubiOo8p0

>>684

東電原子力発電所がぶっこわれる前にこういう測定をしたblogがあったが、今見当たらない
（原発事故以後に注目したblogが多くて、検索順位が相当下がったようだ）
タクマー以外にも他社からも出てる
blog記述時の感覚＆当時の安全基準からいうと問題なかったはず
さらには5cm離すとかなり弱まり10cm、60cmと離すと激減する（距離の2乗に反比例）
なのでカメラのボディー分の厚みだけ離れてて、かつ、カメラを構えた時、あるいはぶら下げて歩いてる時だけの被曝
また室内で保管中は保管庫が枕元にでもない限り1m、2m離れているので、まあ影響はないのではなか
温泉地なんか火山から湧くラドンとか結構放射能出てるし
あとは個人のリスク判断の問題かと
ペンタックスレンズ放射能あたりでググれば原発事故後になって測定した人のblogがいくつもひっかかるよ

688

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 03:44:39.08

:h+WhGp8Q0

>>683

黄変進んでいたら天気の良い日に日干しするんだよ
装着するカメラはフォーカス来るなら何でもいいさね

ちなみに黄変が多いレンズだと絞り込んで行くと黄変に対応出来なくなるので手動入力するかRAWで後で調整だな

ちなみに既に被災都市である都内では水道水に放射性物質混じっているし
周辺放射線量が高いのでレンズの影響は誤差（涙

関西でも1年中腹に抱え込むような使い方しない限りは影響は無い

689

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 12:26:22.15

:u7WUI8go0

>>681

680です。ご回答ありがとうございます。

690

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 18:45:41.30

:VT88w39J0

カビカビでも評価がいい玉は普通にいい値段したりするんだよなぁ・・・

691

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 19:12:20.26

:vVBt2g4OI

Pentax-m 50mm 1.7 2.0を
二本で800円でゲット。

こうなるとタクマもほしくなる。

692

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 21:01:01.95

:gUC5w+xJ0

>>678

,679
MCモデルでもフィルター側１面だけ多層コートで、
それ以外の面は単層のままなので、非MCと大きく描写が変わらない。

正直、SMCやS.S.C.のようなメーカーが謳ったものと同じように評価してはいけない代物。

693

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/12(火) 21:08:13.18

:LFZFCs6AP

>>692

前玉にマルチコートしていたら、まだ良心的な方だよ
レンズメーカー製で、カタログにマルチコート採用と書くためだけにマルチコートした物は
中群や小さい後玉の片面だけマルチコートだったりする

694

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/13(水) 01:01:34.57

:gIpyutcG0

アトムレンズって放射能出すレンズがオールドレンズにはあるそうですが
Lマウントで　ズマロン５０の初期以外にもあるのでしょうか？
ガイガーカウンターで測っているサイトもレンズの種類は限られている
みたいであまり載っていなくて・
キャノンの５０MMF1.2、ヘキサーなど考えていたのですが

695

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/13(水) 05:08:27.35

:IOziZ5Rv0

>>694

安いガイガーで十分測れるから、レンズのお供に一つ買っておけば。

696

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/13(水) 06:32:16.12

:dBMlOqiD0

>>683

中国なんかがまだ核実験やってた時代よりも線量すくないよ。
つまり、そんなレンズで影響受けるくらいなら既に人類死滅してる。

697

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/14(木) 08:04:46.67

:zmpq061x0

最近ふと思ったのだが某田中が
「ライカなんてツアイスと比べれば・・・」

あれって単にライカの相場を下げて本人が
入手しやすくしたいが故なんじゃないかと

698

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/14(木) 20:41:14.05

:N3ZJUdso0

！ w

699

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/14(木) 21:43:51.42

:wEA2w+1A0

>>687

温泉地の放射線は、α線がメイン。外部被ばくに関しては無視してよいし、内部被ばくも
希ガスによるものでしかも微量なので、ダメージよりもむしろ新陳代謝の促進というメリットのほうが大きい
と言われるくらい。でも、レンズから出ているのは、ガンマ線がメイン。たしかにパワーは小さいから、
1mも離れると微弱になるし、全身被ばくをすることもないけど、温泉地のα線と比べるととても強力。
レンズを皮膚に直接当て続けるとそこだけ結構な被ばくをすることに。そんな面白いことをする人もいないだろうけど。
アトムレンズは弱いもので1μSｖ/hくらい、強いものは3μＳｖ/ｈを超えるものも。
原発事故後からおよそ2年半の南関東の端の空間線量率がだいたい0.05μSv/hくらい。
レンズを体の上に載せて数時間じっとしていると、それなりの放射線治療器具。
毎分換算にすれば0.02μSv/mだけど。

防湿庫に放り込んでおいたり、たまに出して使う分にはおおよそ、何か問題になるようなことはないはずだけど。
あとは気分の問題。

こんなのでも、十分測れる。
外部リンク

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00051E906/

700

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:22:17.93

:0+CjOsoC0

こわいじゃん。メーカーに聞けばわかるの？

701

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:27:04.13

:6kH1o0Cv0

>>700

怖いって言っても何万本も出荷されたレンズだし
知らずに置いてる家だって、あるんじゃないかな
嫌なら使わなければいいと思うし、このレンズを使っていたから体調を崩したというのも聞いた事ない
実際、因果関係はあったのかもしれないけど、今となってはわからないだろうね

702

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:30:56.42

:svpDiOg/0

会社が残っていなかったりカメラから撤退しているメーカーも少なくないから難しいだろうな
気にするなら安物で構わないから適当なガイガーカウンターを買って自分で測るしかない
エアカウンターSなんかは5000円切ってるよ

703

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:38:07.35

:fsr3mIHF0

アメリカとかの火災報知器もトリウムだか知らんけど放射性物質を使ってるとか元素マニアに聞いたことがある。
放射線レンズで原発撮ってる人おるんかな

704

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:46:51.23

:6EHW8FfHP

トリウムガラスなんざ、400kg以上あっても、2mも離れてりゃ影響ない
外部リンク

ttp://www.nsr.go.jp/archive/mext/a_menu/anzenkakuho/news/trouble/1268962.htm

705

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 01:57:14.38

:ZBg+tkYr0

400kg以上あっても大丈夫！　byイナバ物置

706

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 02:01:35.09

:6kH1o0Cv0

>>703

忘れてた日本製のもコバルト60が使われているよ
家庭用のは、知らないけどオフィスのは大体そう

707

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 02:07:33.39

:6kH1o0Cv0

ごめんアメリシウムだったわ
他にも日常的に使われてるものに入ってるけどγ線を出すような物はあるのかなぁ

708

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 03:20:12.20

:xQaJEpqm0

>>701

怖がる人にはそのまま怖がって貰った方が良い
そうするとお安く市場に出回るのだ

選ばれしモノだけが使えるレンズでいいのだ

709

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 23:01:40.21

:3PhOfhmT0

>>708

ミュータント専用ですか？

710

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/15(金) 23:16:57.24

:zcoKUBWQ0

腰が痛い、とか、胃が痛い、わき腹が痛いとかってところにずーっとあてていると
もしかしたら病状の改善になるかも

711

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/16(土) 02:33:49.60

:kVXvDVXL0

下らない
ブラウン管、蛍光灯からだってでるし、コンクリートからもラドンが出て体に入るじゃないか
だいたい人間からだってカリウム40の放射線がでてる

712

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/16(土) 04:04:06.12

:wheJoLWo0

まぁ放射能泉の温泉なんてとんでもない線量だからなｗ
レンズ怖い人は入ったらあかんでｗｗ

713

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/17(日) 01:22:57.67

:nHp7BgVK0

沈胴式買ったんだけどロックすればしっかり固定するけど沈胴状態だと
ガタがあって自然に伸びてきてしまう。しょうがないのかなぁ

714

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/17(日) 20:35:58.20

:EmuOIbTXP

オクでジャンクだったELnikkorの分解清掃したいのですが、前玉を外すのに
カニ目レンチってのが必要だと聞きました。安めのお勧めの奴無いでしょうか？
丁度前玉の間に1mmくらいの糸が混入してましてこれを取り除いて使用したいので。

715

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/19(火) 01:23:35.35

:MKGghneW0

沈胴のガタはしょうがないかねぇ

716

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/23(土) 18:06:01.84

:qlMjsCBhP

ボロかったnikkor50mmF4を清掃してM42マウントでデジカメに装着。
マクロ撮影が面白くて遊べた。最初は中近距離でスナップ用にと
思ったのだが。色はあんま良くないが描写力あって中々良いです。
外部リンク

ttp://fast-uploader.com/file/6940752913522/
ボケはちょっと汚いかな
外部リンク

ttp://fast-uploader.com/file/6940752977689/

717

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/23(土) 18:26:17.80

:uPfxxHnF0

>>716

いいですね。

718

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/23(土) 18:55:03.39

:qlMjsCBhP

風景スナップもあるんですが実際の風景と比べて大分色がくすんでる感じです。
外部リンク

ttp://fast-uploader.com/file/6940755721640/

マクロは20㎝くらいまで寄って撮ったけど（てゆうかこの距離固定だし）
さすがにスズメバチさんは撮る勇気が無かったですわー
とりあえず結構遊べた、と。

719

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/24(日) 02:03:13.23

:QY/mNSVd0

沈胴のガタって直せるの？

720

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 03:05:35.26

:awn/Gd2E0

>>716

EL-NIKKOR 50mm F4.0だよね？

721

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 08:49:52.93

:YnbpeaMgP

>>720

そうすよ今日はF2.8を試してみよう

722

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 12:20:20.60

:GJaIH9xU0

>>718

しぶい色合いですね。

723

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 20:06:05.73

:YnbpeaMgP

F4は少し暗い分良く言えば渋くなるんですかね。
今日も一日中遊べました。
個人的にF2.8のが良いですねやっぱ。

外部リンク

ttp://fast-uploader.com/file/6940846371148/

外部リンク

ttp://fast-uploader.com/file/6940846422853/

724

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 20:27:19.29

:XeLLQf8l0

•焦点距離50～60mm
•ボケがきれい
•マウントはM42かOMかコンタックスヤシカかニコンF,GかハッセルブラッドかペンタックスKかライカRか、つまり5D mk3に付けたい
•開放の収差はOK、というかあった方がおもしろい
•できればあまり高くないもの

こんなオールドレンズありますか？

725

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 21:11:45.82

:sRALitWm0

無難なところではSMCT50/1.4辺りから試しては？
個人的には富岡55/1.4やAuto NIKKOR 58/1.4なんか好きですが

726

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 21:13:47.44

:GJaIH9xU0

>>724

ヤシカコンタックスのPlanar 50mm/1.7
安くて写り良し。

727

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/24(日) 21:44:49.44

:k6tATzBN0

マクロエルマリートの60なんかも結構いけるよ
ツアイスよりは女性的だけどね

728

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 23:30:25.68

:XeLLQf8l0

>>725

タクマー50と富岡55はミラーと干渉するため、無限遠が使えないそうです
ニコンは最近出たばかりのものですか？
あれは財布が耐えられそうにないです

729

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 23:32:24.36

:XeLLQf8l0

>>726

プラナー1.7があるんですか？
1.4は見つけられましたけど、1.7はわかりませでした
ちなみに1.4はミラーと干渉するそうです

730

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/24(日) 23:35:38.93

:XeLLQf8l0

>>727

良さそうですけど、かなり高くないですか？？

ちなみに今はOMの50mm F1.4モノコートを使ってます。絞りによって写りが大きく変わるのはお気に入りですが、ボケがガサガサしてるのが残念です

731

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 00:25:37.48

:khxe+bR70

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

732

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 07:35:52.88

:3HN3ym6J0

>>730

ROMは高いけど3CAMならそこそこじゃない
開放と絞った時の差はとんでもなくある

733

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 07:38:01.46

:HdWlZkRH0

>>728

多分↓これの事だと思うよ、私も持ってますが確かに癖の強いレンズです

外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5814.html

734

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:06:37.49

:1Qf5Bjug0

>>733

いいですね
ボケも柔らかく、開放のハロも美しい
ぐるぐるぼけも好きです
ボケの硬い50 1.4とは全然違いますね
ただ、玉は少なそうなので、じっくり探そうと思います

735

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:07:35.55

:1Qf5Bjug0

>>732

意外と開放からシャープな、現代的なレンズかと思いました

736

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:26:04.28

:3HN3ym6J0

最短でマクロとして使うとびっくりするくらい差があるよ

737

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:38:59.51

:aychexViP

>>734

同じ58mm1.4でも、Auto Rokkorならザクザクあるぞ
お値段も値段ニッコールより安値安定

738

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:40:39.68

:1Qf5Bjug0

>>736

そうなんですか？
いい作例が見つけられなくって…

739

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 20:41:29.04

:1Qf5Bjug0

>>737

メーカーもマウントも違いますよね？
設計は同じなんですかね？

740

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/11/25(月) 20:48:42.69

:aychexViP

設計も当然違うが、ニッコールの前群の2枚のメニスカス凸を1枚にまとめたような構成で、
ダブルガウス型の大口径オーバーコレクションの標準レンズで、写りの傾向は似ているぞ
開放ではハロが出て、絞るとシャープになる

741

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 21:01:21.75

:5Jf8NUat0

5D3で使うって言ってるじゃんｗ

742

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 21:28:22.94

:1Qf5Bjug0

ロッコールはマウントアダプタがあったと思うので、それを使おうと思ってます

743

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/25(月) 21:43:19.17

:0qQQPIZJP

m42マウントアダプター買っちゃった。スクリューマウントより取りみどりだ♪

744

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 00:59:40.86

:JJy1okb40

いや、そうでもない

745

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 01:45:16.35

:jDChc2vU0

5D3にロッコールねぇ。

746

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 06:43:02.62

:vQxubcGz0

>>745

ダメですか？

747

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/11/26(火) 09:33:28.65

:1LeINfTnP

テレコン付きのアダプターを使うかマウント改造になるな

748

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 12:47:09.02

:bZ59Ed210

もう、フォクトレンダー 58mm F1.4でよいのではないかと…
新品で手に入るし、そこそこ安い

749

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 12:50:57.55

:gZS41p1q0

オールドレンズじゃないからスレチじゃね

750

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 16:34:24.88

:b8gMey0u0

サントリーオールドだってオールドじゃないでしょうがっ！

751

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 16:37:57.52

:pS5SOTYm0

発売から60年以上の歴史

752

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/26(火) 21:26:49.05

:sm0t6yf20

60年以上前に作ったのを今売ってればべ＾リーオールドだけどね

753

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 21:55:38.56

:H/CgSuiJ0

そうか！今年発売されたレンズを収めておいて
60年後に取り出せばオールドレンズ使いになれるのか！

その時俺は104歳になるが…

754

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/26(火) 23:05:50.23

:59AUeoCj0

>>724

スレチと言われるかも知れないけど、プラナー1.4/50 ZEは？
ボケはきれいだし、開放でのハロもかなりある

755

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/11/26(火) 23:53:27.96

:1LeINfTnP

別に大口径限定ってわけでもないのなら、
シュタインハイルのカッサーとかの3枚玉とか、
ヘロヘロな写りっぷりを求めるなら、フジノン55mmF2.2とか、
どうよ

756

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 09:26:59.68

:AbRGQMAA0

>>753

44歳か。お前、俺の1個下か
次あったら、さん付けしろよ

757

： 753 [sage] 2013/11/27(水) 18:30:26.90

:Hu8c1CQE0

>>756

はい44歳です。

>>756

さん！

758

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:19:11.63

:RpR/8U9TP

ｽｸﾘｭｰﾏｳﾝﾄ時代のSMCタクマー/28mm f3.5をジャンクで手に入れたのですが
分解清掃出来るのでしょうか？曇り強めとの事ですので。
経験者の方居たらアドバイスお願いします。

759

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:25:21.03

:pck4+ub80

カビはすぐ取れるけど曇りはレンズそのものの問題だから分解できても難しい
状態の悪いものはやめておいた方がいい

760

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:35:53.98

:OB66+srs0

クモリにも色々あるからな
貼り合わせレンズのバルサム切れによるクモリは剥がして再接着するだけで良いから比較的難易度は低い
レンズ表面が化学反応でクモっちゃってる場合はかなり厄介で酸化セリウムとか使って研磨すれば良いのだけど素人には難易度高い
当然研磨時にコーティングも剥がれちゃうしね

761

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:39:39.57

:RpR/8U9TP

それが曇りらしきものが全然見当たらないんですよ。
無理して分解しない方が良いのですかね？

762

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:42:04.00

:BVOuBUk90

しかしまあ、マイナーなレンズが次々出てくるな

>>755

意外と両方とも写りは平凡だな

763

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:45:38.36

:8AP6cGFp0

曇りがわからなくて実写で問題を感じないなら分解するべきではない

764

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 19:53:37.84

:vzNyPCXr0

>>757

41歳の俺はどうしたら良いのでしょうか

765

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 20:01:55.43

:AbRGQMAA0

>>764

俺と他のスレで会ってもタメ口聞くなよ

766

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 20:10:23.10

:OB66+srs0

オクとかだと後からのクレーム対策で古レンズはクモリが見あたらなくてもクモリ有りって説明してる業者見るね

767

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 20:17:03.04

:RpR/8U9TP

分解は様子を見てからにします。有難うございました。＞ALL

768

： 753 [sage] 2013/11/27(水) 21:21:29.81

:Hu8c1CQE0

>>764

俺とあったら、敬語を使え

769

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 21:32:21.00

:0Vaf6XA60

SMCタクマー28mmは好きなレンズ。

770

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 22:04:03.76

:RpR/8U9TP

M42レンズを現代のKマウントにアダプターで付けると焦点距離とか
かなり変わるんではないでしょうか。計算の仕方分かりませんか？
ちなみに試写してみましたがとてもGOODでした。

771

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 22:11:21.22

:OB66+srs0

>>770

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&oldid=48899104

772

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/27(水) 22:36:17.10

:RpR/8U9TP

>>771

有難うございます

773

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/28(木) 00:51:50.06

:g95PkmMo0

アトムタクマー525円でゲット

774

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 09:28:18.57

:BHJ7JfuL0

>>773

カビだらけ？

775

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 18:31:35.54

:iydKCpfr0

SMC TAKUMAR 55mm F1.8 を5000円でゲット！

776

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 18:43:31.70

:/tyC2/W40

高。よっぽどの美品とみた。

777

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 18:56:52.29

:HZCmx8Sm0

0を一つ間違えたんじゃないの？。

778

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 19:02:47.95

:K4S8ZV060

世の中には知らないほうが幸せな事もある

779

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 21:20:06.76

:nFxR+fzO0

>>774

前玉周辺に少しクモリ。普通に使えるレベル。お買い得だったわ。

780

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 21:34:09.10

:nFxR+fzO0

>>774

前玉周辺にほんの少しクモリ
変色してたからジャンク扱いだったんだろな。
ついでにジャンク箱からフィルターとキャップつけて精算してきたｗ

781

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/29(金) 21:58:05.33

:lZI+L42d0

SMC takumar 1.4/50買って安物マウントアダプターでEOSにつけてみた
アダプターの後ろ側?の径が少し小さくてピントリングは無限までほんの少しなんだけどまわりきらないんだけど
皆さん使ってるアダプターは大丈夫？おすすめのアダプターあったら教えてください

782

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 23:08:12.02

:volkh/va0

>>781

ボディはなに？
フルサイズなら、無限遠でミラーと干渉するらしいけど？

783

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/29(金) 23:14:31.43

:volkh/va0

>>781

お勧めは
近代インターナショナル
レイクォール（宮本製作所）
ハンザ

どれも作ってるところは同じ

784

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/29(金) 23:36:51.95

:lZI+L42d0

>>781-782

レスありがと

ボデイはkissx5と5d2使ってます
そうっすねフルだとミラー干渉してますね
タクマー大好きで10本くらい持っててスーパータクマーや
スーパーマルチコーテッドのレンズは安物アダプターでも問題なく使えるんですけど
SMCは初めて使ってみたら絞りピン？と少し後ろにでっぱるゴム部分？の径がスーパータクマーとかより少し大きいみたいですね

宮本製作所のだとSMCでも問題なく使えてます？

785

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/11/30(土) 00:32:26.76

:tSazHBeXP

ミラーなんて削っちゃえ
どうせ超望遠なんて使わんだろ

786

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 00:53:46.54

:ksTHCTe40

いっそのこと、取り払っちゃうのもいいな

787

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 00:56:14.66

:W9FDr5Cx0

αなら無限遠まで使えるんだがな。焦点距離の情報が入った
電子接点付のマウントアダプターなら更に手ぶれ補正まで効く。

788

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 06:40:48.80

:9Nsf877a0

>>784

うちは
5D mk3
SMC55mm F1.8
レイクォール
の組み合わせなんだ
55mmF1.8はミラー干渉せず、50mmF1.4は干渉するとネットで見たので、55mmを買った
もちろん問題なし

789

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 11:03:08.50

:UhebiymS0

ミラーレスってオールドレンズ遊びには最適なんだな

790

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 11:57:19.98

:CDpiZu2o0

貧乏だから、昔の高級品を格安で買って遊ぶためにミラーレスを買った。

791

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/30(土) 12:18:07.41

:PC64Yube0

でも実際には、昔の安もの品をジャンク箱から拾ってて遊ぶために・・・・

悲しい現実。

AMEとかミノルタのGの限定品とか買える位なら・・・・・

792

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/30(土) 13:06:09.48

:jbey0cLJ0

>>788

レスありがと

すいません、書き方が紛らわしかった
smc 50 1.4はミラー干渉もするんですけど聞きたかったのはミラー干渉についてではなくて
わたしが使ってる安物アダプターはそのアダプター後部の径？の狭さによってピントリングが無限までまわりきらないんです
無限に届くまでレンズがせり出せないんです
そのことがレイコールとかのアダプターでは解消されているんでしょうか？
ということが聞きたかったんです
ちなみにその安物アダプターでもsuper takumar　50 1.8やsuper multi coated　takumar 24 3.5は無限までまわります
それは後部の径がsmc　50 1.4よりも若干細いからのようです

793

： 名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/30(土) 13:10:22.30

:jbey0cLJ0

ですので　smcは50 1.4しかもってないので多分ですけど
super takumarやsuper multi coated　takumarとsmc　takumarは後部のせり出すレンズの径が少し違うっぽいです

>>788

さんはとくに不具合についての記述されてないのでSMC55mm F1.8はレイコールのだと無限までピントリング回るってことですよね？
でしたら同じsmcの50 1.4でも大丈夫かもしれませんね

794

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 13:59:52.82

:UhebiymS0

薄いアダプターでカメラ側の穴が狭くてせり出した時干渉するってことか
フランジバックの長いカメラは大変だな・・・

795

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 15:17:18.53

:6Cdn6cio0

>>793

>>788

ですけど、問題なく無限遠まで回りました

796

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 15:45:09.56

:iEMTjTbWP

28mmの古レンズマイクロフォーサーズに付けると35mm換算で焦点距離なんぼに
なりますか？フォーサーズだと倍になるようですが。
マイクロフォーサーズのフランジバック短いつうてもその古レンズにピッタリて訳じゃないんですよね？

797

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/30(土) 15:58:05.51

:PC64Yube0

フォーサーズとおんなじだよ～

798

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/11/30(土) 17:24:28.30

:iEMTjTbWP

>>797

そうなんですか有難うございます。

799

： 名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/11/30(土) 17:45:58.57

:jbey0cLJ0

>>795

ありがと
レイコール買います

800

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/01(日) 16:02:02.30

:rtppGepg0

α7で標準レンズというのが意外と難しい。SLR用50mmは気が遠くなるほどたくさんあるが、
サイズを考えるとしっくりこない。Gプラナー45mmが高騰してるわけだな。
α7がでかい図体だったらこんな悩みもないんだろうけど。

801

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 16:34:46.31

:M/Ts60WDP

すでにお持ちの50mmを使ってみれば良い。
このスレにいる人なら50mmの1本や2本既に持ってるだろ。
もしも持っていないとか、一眼用のがサイズ的に気に入らないなら
純正の55mm買えば良い。

P45Gの今の価格考えると、これを買うくらいならP50ZMの方が良いと思う。

802

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 16:55:26.41

:IlKwmNgz0

>>801

中古屋さんも、在庫のレンズ高く売りたいですから、このようなボディがでると
敏感にビジネス展開しますね。値付けもどんどんあがるし。
中古レンズ業界を活性化させるより新しいレンズかったほうがメーカー、ユーザーともに
幸せになると思うのですが。

803

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/01(日) 17:22:34.72

:8B1p5Xp70

M-ROKKOR 40　つこうてますわ

804

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 17:55:25.22

:2PxVBucIP

SMC PENTAX Mの50mmF2使ってるんだけどカメラ側設定する焦点距離は75mmで
合ってますかね？
しかしまあこれよう写るわ。しっとりとそれでいてピシツとした感じで。
23歳になるウチのぬこも先永く無いだろうから家の中で付けっぱなしでいつでも
写せるようスタンバってる。

805

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 17:56:50.30

:GTb0S9ov0

>>804

換算しちゃダメ

806

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 18:06:24.90

:7f3h7raD0

>>802

今、現在なければしょうがないじゃん

807

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 18:09:24.81

:2PxVBucIP

>>805

素直にレンズ側の数値にただ合わせればいいんですね。分かりました。

808

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/01(日) 21:37:31.02

:I9Hqr9Ur0

リコーの価格破壊に対抗するために出したレンズなんだよなー、M50/2。
タクマー時代から伝統の5群6枚変型ダブルガウスを5群5枚クセノターにして、
後のAレンズのコストダウンの見本となるような絞り輪と銘板のプラ化とか。
それなのに写りは悪くないという。

現代のリコー製ペンタデジに付けてみるのも何か感慨深い。

809

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 02:05:43.62

:YEohXNhl0

>>800

Lマウントレンズでいいんじゃないか。ジュピター3(50mmF1.5)や
キヤノンのLマウント50mmF1.4なら2万円から3万円で買えるんでは。
キヤノン以外のLマウントレンズはキヤノンと比べると圧倒的に
数が少ないから割に合わないな(特に富士あたり)。

810

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 02:29:19.17

:v0nUq39A0

>>809

それだったら、G P45/2でいいじゃんと思ってオク覗いたらすごい高くてびっくりした
2万くらいで買ったんだけどなぁー

811

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/02(月) 11:05:47.45

:4Y5TcJDv0

>>810

ずっと2万円くらいで買えたのに、躊躇してたらいつの間にか高騰してたorz
シグマやコシナから手頃な標準レンズが出たら収まるだろうから、手は出さないでおく。

812

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 11:42:58.52

:kF9JYLAE0

売り時かなぁ
P45/35 B28 S90持っていて悪いレンズじゃないけど
B28以外はまぁ当時買った値段也のモノだと思うし
唯一良いと思えるB28はα7Rではあの体たらくだからな

813

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 11:56:55.90

:4gNLchqm0

>>812

新しくそれなりのレンズが出れば売ってもいいんだけど
まだ、出てないんだよね
自分はもう少し使おうかな
むしろ、ヤシコンがすごく甘く感じる
気持ち安くなってるような

814

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 15:35:50.90

:kF9JYLAE0

純正のゾナー35/2.8はスナップ用として良いんじゃない？

あとNEXで使っていたときはまぁまぁだったM Hexanon 28/2.8
かなり駄目だった

815

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/02(月) 18:20:06.12

:4Y5TcJDv0

α7用ゾナー55mmF1.8が8万円台とか、SMCタクマー2000円で買えばいいやと思っちゃうな。

とか思ってたらヘキサノンン40mmF1.8を持ってたのを思い出した。ちょっと短いけど
当面こいつを標準で使っとけばいいか。そのうちいいのが出るだろう。

816

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 18:42:19.05

:NGptUqKI0

標準はテッサーでいいじゃん。
エキザクタでもM42でも

817

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/02(月) 19:40:52.45

:4Y5TcJDv0

>>816

ソニーがやけに小さく作っちゃったから、図体のでかいSLR用標準は似合わないって話。
かといってF2.8のパンケーキはどうも。
オールドレンズの母艦と考えると、フルサイズ後続メーカーはあえてごついボディにしてもいいかも。

818

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 19:49:22.65

:hSwzzkf80

ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック
＞外部リンク

ttps://www.facebook.com/nobuo.sato.5

819

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 21:49:47.29

:NGptUqKI0

>>817

うん。わかるけど
個人的にはSLR用もズームや望遠じゃなかったらそんなに違和感ない気がする。
ただ、かっこいいアダプターがないんだよね。

820

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/02(月) 23:01:07.22

:2rBEzA+L0

値段下がるまで我慢するつもりだったけど、我慢できなくてα7買った記念カキコ

α7＋SUPER ROKKOR 45mm f2.8（後期）

外部リンク

ttp://imepic.jp/20131202/827400

821

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 01:17:02.48

:krxAbqNj0

>>820

いいねー。使い勝手はどうだい？
マウント周りのオレンジがまじでいらないよなー

822

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 08:00:24.54

:ycTCkYFM0

母艦の選択肢が増えて欲しいぜ
次にフルサイズミラーレス出すメーカーはどこかな～

823

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 09:15:34.21

:IpNUDqYD0

2年以内には、無いな

824

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/03(火) 10:16:55.18

:kzNjnE7u0

>>822

意外や意外、パナソニックなんて無節操だからありそう。DCC対MDの時にもフィリップス見捨てて
さっさとソニーに付いちゃったもんな。オリなんて簡単に見捨てられるよ。

825

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 10:49:20.62

:C8bPzC/Q0

>>820

A7は周辺減光が激しいボディらしいから
作例が見たい

826

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 12:59:29.18

:5ElH8BlY0

>>825

全体的に35mｍまでは許容範囲内じゃない
それより広角だとかなりきつそうだけど

>>822

来年の2月位までにソニーがフルサイズEマウントを、
追加で2機種発表って噂があるよね
α7の上位機種で9と下位の5だったら嬉しいんだけどね

827

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 16:22:10.35

:iVlC2pR10

>>821

NEX6＋SUPER ROKKOR45mmとの比較になるけど
NEX6だとボディが軽いのに対してレンズの重量が結構重いから重心バランスが悪かったけど
α7だとボディが重い分構えやすくなったよ

確かにオレンジのリング邪魔だよねw

828

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/03(火) 18:39:42.02

:qr/UBQc40

>>827

来年1～2月に噂されてんのはAマウントだぞ。

829

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/03(火) 19:42:03.49

:IrXIVPLn0

>>827

>>821

邪魔なら塗っちゃえばよいじゃん、好きな色に！

830

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/04(水) 01:18:50.52

:yJ0rb3Da0

黄色やな
阪神最高や！

831

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/04(水) 01:27:55.92

:bBBi5f030

>>828

俺もFF Eマウントは来年後半かと思っていたけどね

外部リンク

ttp://www.sonyalpharumors.com/sr4-54-megapixel-2/

"Plenty of new cameras and lenses will be announced in January-February. There will be A and E-mount cameras, both Full Frame and APS-C. "

これ見るとEマウントもFFとAPS-Cの両方が出るように書いてあるんだよね

832

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/05(木) 22:53:45.96

:dXHRuOlu0

オールドレンズユーザー的にはEマウントはFFに絞ってほしいわ
APS-Cは現状で十分

833

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/06(金) 15:37:42.79

:4K6Wb/Id0

キヤノニコみたいにユーザー数が多ければ
フルサイズ＋APS-C専用レンズを作り続けられるだろうけど
ソニーの挑戦はやや無謀じゃないの
需要が一巡したら動きが止まっちゃいそうだもの

オレは50/1.8 24-70/4 70-200/4の三本買ったら店じまい
後はオールドレンズ使うだけだな

834

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/06(金) 22:43:20.62

:kEEom3gbP

しばらくヤフオクとか使ってオールドレンズ揃えたが3割ヒットくらいかな。
ロクでもない出品者と商品しか居やしない。
一割けっこう確かな物を届けてくれる出品者居るけど値段が平均して高いんだよな。
いつの間にかカニ目レンチとか手元にあるし去年の俺はこんなんじゃなかったのに。

835

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/07(土) 01:36:12.01

:5o+MhzFU0

結局欲出して、店舗の値段と同じで売りたがり、
裏垢使って釣り上げてくるんで、基本オクでは買わないことにした
無店舗、あるいは商売じゃないゆえのマージンや利潤なしゆえの安さがオークションの魅力だったはずだが残念だがもはや形骸化
（そのかわり実物見られないリスク負うんだから）
オクを通販代わりにつかってる（＝即決値段を出してる出品者）ところが一番まとも

836

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/07(土) 07:37:49.56

:1uauy9erP

グダグダ言ってるが、オークションで高く買ってしまうのは、
誰のせいでもなく、100%自分に責任がある

837

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/07(土) 09:08:58.91

:k+jKIO780

>>836

これ

838

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/07(土) 16:22:36.52

:JbvwKSGk0

オクは種類が多く、レア物も出てくるのが魅力なんだよな。

839

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/07(土) 17:12:06.06

:MmK9M5aRi

>>836

基地外は巣から出てくるんじゃねーよボケ。

840

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 02:17:18.50

:69sbYRuT0

昨日α7Rが届いたので色々と遊んだ訳だけど、楽しい反面やはり古い広角レンズの粗が目立つ罠ｗ
遊び用にと割り切って買ったのでどーでもいいけど、風景用に近代的な広角1本だけでも欲しくなった

841

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 02:21:04.92

:SINUOhm90

>>840

その意味ではDfの方が・・粗いセンサー七難隠す

842

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 02:58:30.09

:Ioqi1LZS0

>>840

最新のレンズに物足りなくなってから古レンズに手を出すのが吉
レンズの粗がセンスや技術で味になるのが面白くなる

843

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 11:12:05.42

:nQNmUO2R0

>>840

イチガン用のコンパクトな高角で良いんじゃね？
以前持ってたエルマリートR 28/2.8 当時は気に入らない部分があって
売っちゃったけどもう一回買ってみようかと思ってる

844

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 13:38:23.49

:IKI/3jO30

>>842

一般的にはそれでいいんだけどさ、α7の広角の作例見たことある？
あれは味とかそういうレベルを超えた酷さだぞ

845

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 17:17:19.29

:Ioqi1LZS0

>>844

A7つかってる、A7Rよりはましみたいだよ
でも以前はもっと酷かったんだから、少しでも進歩はしてるようだ
色被りのひどいのはモノクロ限定ならいい味出てるよw

広角でいえばGR28ｍｍがとても良かった
一眼のディスタゴン21ｍｍが評価が高いので買ったけど、
隅々まで均一で高画質って慣れると意外とつまらないもんだ

>>843

初代のエルマリートR 28/2.8の自分も持ってるが、
遠景の周辺はしっかり絞らないと驚くほど甘いね
最初壊れてるんじゃないかって思ったほど

846

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/08(日) 18:57:26.89

:1xRkSmj60

センサーの性能は日進月歩、現在でもオリンパがテレセン騒いで旧フォーサーズ開発した頃と隔世の感がある。
古い広角レンズ持ってれば将来優秀なセンサーで能力を発揮できる日は来るよ、きっと。

847

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 21:38:44.56

:nQNmUO2R0

結局人に勧めておいて自分でエルマリートR28/2.8買いなおしちゃったよ
このレンズは像面収差がきつくてそれ故に絞らないと遠景は周辺がボロボロ
逆に周辺でピント合わせたら周辺だけは解像するけれどセンターがピンボケ

絞るとどんどん先鋭度が落ちる何ともフラストレイテッドなレンズなんだよね
それでもRF用の大抵の28mmよりはα7Rと相性は良い

ちなみに像面収差が改善されているらしいROM－CAMは高くて買えない

848

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/08(日) 21:57:08.39

:QEem+YN3P

像面収差w

849

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 22:18:36.68

:/i6XhQ+jP

いや満足満足。カビ曇りあったELNIKKORちゃんとPENTAXのMレンズの
ジャンクを初めて分解清掃したけど見事復活。
妙な満足感ある。カニ目レンチ買って良かった。

850

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 22:30:57.57

:Ioqi1LZS0

>>848

像面湾曲はザイデルの5収差のひとつだからあながち間違いともいえないのでは

>>849

ジャムった10枚絞りを組みなおしたときの達成感もすごいよｗ

851

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 22:37:23.31

:/i6XhQ+jP

ただねー、正面の化粧板が「どんな使い方したねん？」てくらい
傷だらけなの。レンズに傷は無いが。
もう一個Mレンズのジャンク手に入れて移設するしかないかなあ。
何か小銭ばかり使って意味無い事してるような気が・・

852

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/08(日) 23:37:30.88

:nQNmUO2R0

ん
確かタムの1750とか像面収差の酷いレンズで有名じゃなかったっけ？
あの手は持ってないから知らんけど

単純に周辺解像力が低いだけなら諦めるんだけどねぇ～

853

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/08(日) 23:51:17.80

:QEem+YN3P

像面収差
無理して光学用語っぽい言い方しない方がいいよ

854

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 00:01:39.79

:XTtsfn4Y0

将来、テレセンの問題の克服した素敵な
センサーユニットが登場したら、古いレンズも
市場も活性化するのかな。

ﾒｰｶｰとしてもレンズの供給コストを下げためにも
テレセンの起きにくいセンサーユニットは大歓迎だろうし。
一方で中古のレンズ市場もにぎわうと。

もっとも、フォーサーズのようなバックフォーカスの
短い規格ならば、現行でも広角を除けば中望遠で以降であれば
テレセンの問題は発生しづらいのかな。残るのは単にレンズの
解像度の問題になるのかもしれないけど。

855

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 00:27:05.76

:y7pKc7KDP

>>854

すでに支那人の大量買い付けで(?)ZMとかVM等のMマウントレンズの中古は品薄、
コンタGレンズも中古価格高騰。

α7RでBiogon35mm/F2ZM使ってるけどほぼ問題なし。
C-Biogon35mm/F2.8ZMなんかは多少色被りするみたいだけど
35mm以上のレンズはRF用でも概ね問題なく使える。

α7/7Rはアダプタ使えば殆どのレンズが付けられるけど、
高画素センサー故に最新レンズと比べると古いレンズの粗が見えちゃうので
平凡な古レンズは淘汰される流れになるかもしれない。

856

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 00:40:54.27

:UfPTH2yx0

Lマウントの沈銅レンズ買ったけど沈銅部にガタがある。
撮影時はロックしているからいいんだけど。
これって直せるのかな

857

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 01:32:14.70

:TE6i1nyt0

>>855

ニコンFレンズも…orz

858

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 03:12:59.42

:jSg3U3KS0

>>853

そういったレンズを使ったことも無い無知蒙昧な自慢はしなくても良いよ

859

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 07:40:43.25

:QTrDf1zL0

>>844

どこで公開されているの？

860

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/09(月) 11:23:06.17

:sTI+IBjFP

>>859

844じゃないが、たとえばこんなところ
外部リンク

ttp://www.dyxum.com/dforum/wide-angle-rangefinder-lenses-on-a7r-a-first-test_topic102286_post1223179.html
外部リンク

ttp://www.dyxum.com/dforum/wide-angle-rangefinder-lenses-on-a7r-part-2_topic102343.html

861

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 18:05:43.04

:gVu2RPpu0

トイレンズですか？

862

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 18:44:38.02

:IfJS65UH0

>>860

酷過ぎて悲しくなってきた

863

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:01:19.80

:+dPwZULZ0

レフ機用のレトロフォーカス広角なら何の問題も無ぇんだろ？

864

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:02:00.30

:lyMhiWY20

カビカビのSuper Takumar 50/1.4手に入れたんだけど飾り板が外れねー

865

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:18:13.87

:FE2+8f0P0

>>863

問題ないよ、あるとするならレンズの限界

866

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:25:43.94

:+dPwZULZ0

>>865

だよな。　　IDがFEだねw

>>864

薄いゴムシートとなめ茸のビンみたいなので外れるよ。

867

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:30:59.82

:mRxySLgmi

>>860

フレクトゴン20mmがこれだけ写るならいいな
手持ちのレンズにレンジファインダーレンズはないからこれで十分だわ
いつか欲しいな

868

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/09(月) 21:55:58.71

:y7pKc7KDP

今になって

>>860

のサンプル見直してみると、
自分が持ってるC-Biogon4.5/21ZMと同じ傾向の色被りだな。
C-Biogonの場合これらのレンズよりも更に酷いけどw

左右方向～対角線方向へはマゼンダ～青被りと減光なんだけど
上方向へは黄色に被り、下方向へはマゼンダ～赤く被る。

CornerfixとかRAW Therapeeのフラットフィールド機能使って
補正やってみてるけど全然ダメ。

869

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/09(月) 21:59:41.21

:sTI+IBjFP

まあ、RF用のレンズでも、周辺減光だけならどうってことない。
周辺減光だけなら。

870

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 00:30:46.94

:p4CTZDuD0

基本モノクロで撮ってるせいか、色かぶりはさほど気にならない（a7無印）
NEX7よりだいぶマシだわ
a7Rは知らん

周辺落ちも個人的にはたいして気にならない
だが周辺の流れはどうにもな・・まるでピンぼけ
二段絞ればほぼ問題ないんだが

B2.8/21ZMね

871

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 00:57:42.16

:rtdfy8zF0

α7買いました。50mmの明るいレンズがないのでアダプターと古いレンズを買いたいのですが、何を買ったらいいかわかりません。なるべく安く揃えたいのですがおすすめがあれば教えて頂けませんでしょうか？
被写体は赤ちゃんです。とりあえず優しくボケればなんでもいいです。

872

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 01:16:12.50

:tnekO47O0

ロッコールの1.4がいいんじゃない。1.7ならクソ安いよ。MCでもMDでも選びたい放題

873

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 08:08:17.93

:GYBTMSeh0

>>871

フルサイズなんだから、50mmもいいけど、85mmも一緒に買っちゃえば？
古レンズは写りの良し悪しで値段が決まるわけじゃなくて、市場での流通量で決まるから、
マニアでない限り目に付いた安い奴を買って問題なし。最新のズームレンズに比べてどれも
ビックリするほどよく写るよ。

874

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/10(火) 11:37:25.85

:/M6u1qFe0

>>871

なるべく安くって事なので、
M42アダプター（1000円～）+ジャンク箱に転がってるペンタ系の50-55mm（500円～）

875

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/10(火) 11:59:06.35

:HnVsPwScP

>>874

Pマウントは腐っても人気ある。
いまどきワンコインで買えるタクマーなんて、ほとんど箸にも棒にもかからないガラクタ。
バラしてクリーニングして使うのを前提で買うもの。
そのまま使えるものを探す手間や運を考えれば、ミノルタSRマウントかキヤノンFLの方が格段に効率がいい

「M42は安くて遊べる」なんてのは20年ぐらい前の話だよ。
まあ高いといったところで、1,000円で買えるROKKORと同等の物が3,000円もする、といった程度だけど。

876

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/10(火) 12:02:34.70

:ySKQ/Yjy0

まじ

877

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 12:10:59.73

:oNSsS7ZU0

>>871

オオサワかサンあたりのズームで、テレ端開放で撮影

878

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 12:16:59.59

:weybhU7F0

>>875

目糞みたいなレスすんなよ。みっともな

879

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 12:22:16.45

:9AXF1wc20

>>878

これは恥ずかしい

880

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/10(火) 12:26:45.20

:/M6u1qFe0

>>877

渋い所突いて来たね。
オオサハは案外切れがよいし、サンの開放は収差の関係で柔らかく写る。

881

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 13:32:00.82

:Am8fU6cx0

>>875

オールドレンズ遊びに手間を省くとか効率の良さを求めるのは馬鹿。

882

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 14:02:17.32

:DJGvgBKg0

相談者の要望を全く無視して、勝手に「オールドレンズ遊び」の話を始める方がよっぽど馬鹿

883

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 14:22:08.50

:c6d+tTv90

相談者の要望

・50mmの明るいレンズ
・なるべく安く
・優しくボケればなんでもいい

884

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 14:44:17.53

:N8RYoms/0

何を買ったらいいかわかりませんという人が分解清掃までできるとは思えんな

885

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 16:54:30.78

:dYws6EU60

いつの間に分解清掃が前提になったんだ?

886

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/10(火) 17:08:09.43

:/M6u1qFe0

ジャンク駕籠にも綺麗なのは転がってるけどな。
塾生やチョンやチュウのバイヤーが来るところは無理かも知れんけど。

こんな所に来る相談者なんだから、玉石混交のアドバイスのなかから
自分にあったの見つける能力くらいは有るだろうし、
無けりゃ自業自得ってだけ

887

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 17:10:39.82

:N8RYoms/0

いつの間にって

の流れだろ

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 17:11:12.37

:OmyJYk230

自分で役に立たない石情報を書いておいてそれは酷い言い草だｗ

889

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/10(火) 17:25:22.91

:HnVsPwScP

>>886

> ジャンク駕籠にも綺麗なのは転がってるけどな。
そりゃあるにはある。みんなそういうのを探しているんだから。
でも、いまどき500円なんかで転がっているタクマーのジャンクなんて、そのまま使えるのは10個に1個も無いよ。

よっぽど人が居ない田舎のカメラ屋さんの話なのか、
向こうが見えないぐらいの曇りや、全面びっしりのカビでもない限り「綺麗」だと言い張るのか、
高値でガラクタを掴むド素人とは一味違う買い物上手なアテクシ、アピールなのか、
ジャンク漁りというものは、日々ワゴンチェックを欠かさず続けるのが普通だ、てな話なのか

いずれにせよ現実的じゃない情報。

890

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/10(火) 18:23:20.42

:/M6u1qFe0

おまえがそう思うんならそういう事なんだろうな、お前の中では。

891

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 18:25:51.88

:/wc4sAUE0

いつの間に500円で買うことになったんだ?

892

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 19:27:54.44

:tmN7Koe10

ただ単に例として500円出されただけだろう
何でもかんでも思い込みで全てが500円とか勘違いするのはアスペルガーじゃないん？

893

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 19:29:55.67

:DTISLUsz0

>>886

自分の中で描いた勝手な前提を他人に押し付けてひとりで勝手に切れてる基地外人

894

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 20:36:00.79

:1w0Ck3rv0

ワンコインだの500円だの喚いてる奴が一人で暴れてるだけだろ。
一日中大変だな。

895

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 20:58:01.60

:k8SuR3Qi0

>>671

超無難なｎFD50/1.4やｎFD85/1.8なんかお勧めしてみる

896

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 21:00:19.20

:k8SuR3Qi0

アンカミス

>>871

だった、申し訳ない

897

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 22:44:35.67

:X58XJJ0k0

清掃するしないはともかく、タクマーの50mm・55mmは安価で手に入りやすく、
レンズの組立も単純だからレンズの分解・再組立がやりやすいと、
レンズ清掃の入門としてはまさにうってつけのレンズだと思う。

>>871

入手難易度・値段・性能を鑑みて、

　　　ミノルタ：MDロッコール50mmF1.4
ペンタックス：SMCタクマー50mmF1.4

あたりはどうだろう。どちらも5千～1万円以内で買える場合が多いです。
MDロッコール50mmは発売当時の50mmF1.4のレンズでトップクラスとの評価を
得ていたそうですし、SMCタクマー50mmは数が多いので手に入れ易いです。
SMCタクマー50mmは放射能レンズなのでレンズが黄変していますが、
デジカメでオートホワイトバランスで使うのなら問題ありません。
どうしても黄変が気になるならば、紫外線を当てて治すという方法があります。

また、もう少し値が上がって相場は1万～2万円ほどになりますが、

　　ヤシカ：ML50mmF1.4 またはオートヤシノンシリーズ50mmF1.4
富岡光学：55mmF1.4(様々なメーカーにOEM供給あり)

などもよいかと。

898

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 22:53:08.79

:X58XJJ0k0

>>873

>>895

キヤノンのFD(ニューFD？)85mmF1.8ってどうなん？
某サイトで80～85mmかつF1.7～2.0のレンズでは最高レベルだと称賛されてたけれど。

899

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:03:05.93

:4ClHPUs3P

タクマー50mmF1.4 は前期型と後期型あるでしょ

900

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:07:29.26

:N8RYoms/0

>>898

その焦点距離帯はシャープさよりボケ味のほうが重要だったりするから
何が最高レベルかはしらないけど、
他社も全部名玉ぞろいなので
優劣をつけるのは難しいし、無意味っぽいねえ
少なくとも他に抜きん出て名玉という評は聞いたことないな

901

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:14:38.71

:N8RYoms/0

>>899

レアな3枚張り合わせの8枚玉でしょ
まず手に入らないか、あってもプレミアつきなので
マニア以外は気にしなくていいと思う

902

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:15:20.17

:4cmydrfZ0

50mm付近でダメダメレンズの方が少ないわけだし
写りの違いが分かるほどの玄人だと自負してなければ、どれでもいいじゃん

903

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:16:58.83

:weybhU7F0

赤ん坊撮るのに放射能レンズ薦めるとかもうね。

なんで資産無いのにα７買っちゃったんだか知らんが、
一万円出せるなら新品EF50/1.8Ⅱにしとけってｗ

904

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:20:15.15

:06BJ0YPU0

(ニッコールが良いよって何か言いづらい…）

905

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:21:52.73

:N8RYoms/0

>>903

そんなこといったら60年代の赤ん坊はみんなやられちゃってますｗ

906

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/10(火) 23:22:43.23

:HnVsPwScP

それならあともう1万足して、予算2万円で、AFや絞り制御もできる電子接点付きの
キヤノンEFマウントアダプタも買う方が絶対いいと思うぞ

907

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/10(火) 23:25:41.36

:weybhU7F0

>>905

お前もやられちゃってるようだなｗ

908

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 00:07:20.08

:BohqxbXI0

>>903

50mmで撮影するような距離(50cm以上)で影響するかよ。

909

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 00:11:49.44

:XwD9Ahyo0

そういう問題じゃないｗ

910

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 08:32:00.79

:NDjmwLKji

放射能がーとか言い出したらキリがないから生活圏のわずかな放射線は気にしない
後玉が茶色なタクマー55/1.8を持ってる
ジャンクで買って自分でネット見ながら掃除した
丁寧にやれば問題なく綺麗にできるよ
ただ、ヘリコイドを外す時はスクリューが入る位置をしっかり記録しとかないとエライ目にあう

911

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 09:04:45.32

:t/bjaeMW0

871です。
みなさん、アドバイスありがとうございます。ミノルタかペンタックスあたりの50mm で探してみます。

912

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 09:09:31.46

:OrjHaEkM0

なんでタクマーのF1.4とか勧めてんだよw
入手しやすくてコスパ良でペンタならsmc-M50/1.7とかだろ。

>>911

その他、ニッコールでもFDでもMDでもF1.7-1.8クラスが良いと思うよ。

913

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/11(水) 09:51:57.24

:aF5fX/1hP

>>911

> ミノルタかペンタックスあたりの50mm で探してみます。

55mmで探すといいよ
カメラ屋さんなら「ごじゅうみりのレンズ」と言えば55mmとかも含めて見繕ってくれるけど、
ネット検索ならそうもいかなかったりするからね
ミノルタロッコールも候補なら、ついでに58mmってのも探してみるといいよ

914

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 10:40:06.28

:MR4ePdti0

8枚タクマーは逆光耐性ボロボロだぞ
おとなしくトリウムタクマー買っとけ

915

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 14:23:46.28

:LQPN/7tX0

サンタさん　鷹の目ロッコール下さい

916

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 19:58:17.33

:Z1RwRgPcP

まあ耐久度で言えばsmc50mmF2なんだけどね。
1.7も1.4もバルサム剥がれ出て来てる。これはﾀｸﾏｰも同様。

917

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 20:04:43.94

:MR4ePdti0

バルサム剥がれはタクマー時代は皆無なんだが？
樹脂を安物に変えたか何かで劣化しやすくなった

918

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 20:10:32.49

:66Yx2MeI0

バルサム切れしやすいのはM50/1.4の系統じゃね
もちろん保管の条件によっては他のもバルサム切れすることはあるんだろうけど

919

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 20:12:42.02

:z2a+eZDF0

このサイトが詳しい、修理にも成功してるみたい
外部リンク

ttp://home.a00.itscom.net/shisan12/bunkai21.htm

920

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 21:06:50.29

:jM4xV8yS0

うちのM1.4とM1.7は至って元気。

921

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/11(水) 21:30:28.55

:8P/SYDh80

元気でも使ってやらんとねー。

922

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 08:14:20.59

:odeaWTQc0

　　ミノルタ：ロッコール系・ニューMD
ペンタックス：タクマー系・SMCペンタックス
　　　ニコン：非Aiニッコール
　　キヤノン：FD・ニューFD
　オリンパス：OMズイコー

ここら辺は1万円以内と割と安価に50mmF1.4を手に入れられるな。
キヤノンのFLやペンタマチックのレンズが着けられるアダプターってあったっけ？

923

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 08:24:21.75

:sZoxkr0M0

α7はコンパクトだから、重量級の標準レンズはバランスがよろしくない。
中古屋を見て回ってバランスのよさそうなブツを選べばいいだろ。
写りなんて大して変わらないんだから。

924

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 08:50:29.72

:vZKf4IjB0

>>922

ペトリとペンタマチック用は中華製FDアダプターの魔改造で作ったよ

925

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/12(木) 08:54:38.19

:+UFtffueP

ヤシカペンタマチック用は見たことがないが、PETRIバヨネット->Eマウントは市販品がある。

926

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 10:42:13.55

:ydr3U5N60

>>925

だからテメーは巣から出てくんなって言ってるだろ？日本語読めねーのか？

927

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 10:46:37.59

:6UVu1qGz0

オールドレンズの母艦に適したミラーレスって何?
今はEOSにつけてるけど、もうちょっと気軽に使いたいと思って。

928

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/12(木) 10:51:21.30

:+UFtffueP

α7でしょ

929

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 19:06:02.96

:nFd3lbXe0

次に出るフルサイズミラーレスに期待だな

930

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 19:38:52.43

:Y8ICmhsJ0

>>928

α7に補正アプリが出たら最強かも

931

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:00:21.71

:ZqMBAISY0

>>927

オリのE-M5使ってる。E-M1の方がMFしやすいらしいけど
気軽ってかんじゃなくなるしなあ

操作性はパナのM4/3の方がいいけど、手振れ補正ないし
一長一短だね

932

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:02:38.82

:rrTlRy+D0

焦点距離二倍の母艦・・・RJみたいな？

933

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:20:17.81

:w+heJh6f0

俺もm4/3でオールドレンズ遊びに夢中になったけど焦点距離二倍は使いづらい。個人的に100mm前後が好きだから安くて明るい優秀な50mmが100として使える楽しみはあったけど。
マクロ撮影主体になりがちだったな。

934

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:26:56.06

:vJ+xDtas0

すまない、

>>922

はキヤノマチックの間違いだった。
ヤシカのペンタマチックとキヤノンのキヤノマチックが
ごっちゃになってた。
キヤノマチックとFLのマウントは絞り機構等の部分は
別として、マウントの形は全然違うものなの？

935

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:27:08.02

:rrTlRy+D0

まぁやってる本人が嬉しいのならほっこり見守ってるだけではあるが

936

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:34:43.91

:ZqMBAISY0

手軽にっていうオーダーだったから、M4/3かなと思ったわけ

俺も望遠好きだから50～135mmの単焦点レンズで遊んでる
広角必要ならフルサイズしかないと思うけど

937

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:41:22.72

:qohvpRNM0

オールドレンズで望遠を使いたいという目的には、4/3は便利。
E-602とE-300（ほとんど棺桶に足入れ状態）で使ってる。
たくさんある135mm（焦点距離）レンズが270mmになるのが便利。

938

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:43:52.69

:rrTlRy+D0

それ「望遠を使いたい」んじゃなく安価な標準を
望遠にしたいだけじゃね？

939

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/12(木) 20:56:11.63

:qohvpRNM0

そのとーり、です。やっすいものを活用するという

940

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 00:45:52.85

:GhVYha660

α7はやっぱりどこも作らなかったカメラなんであって、オールドレンズの母艦と言う感じではないな。
ケンコーあたりが1200万画素フルサイズセンサー使った無骨なミラーレス作ると、母艦と言う感じがする。

941

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 01:02:07.89

:2v29mmZv0

うちはまだ々E-300が現役

942

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/13(金) 02:43:55.92

:vlqOIMz70

そりゃぁX-PRO1でしょ

943

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 03:03:01.14

:ANJNwkVR0

何か変な明るさが嫌

944

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 03:05:18.11

:YBccAY0T0

何でもいいけどフランジバックが短いのが良いよね
いろんなマウントのレンズ楽しめるだけじゃなくて
銀塩のコンパクトカメラからレンズだけ取り出して楽しむことも出来るし

945

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 05:25:43.30

:C3rN/ILY0

α７でJupiter-12が使えれば買うのだが。

946

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 07:45:20.66

:gUYl67FI0

>>945

それって後玉がクッソ出っぱってる35mmF2.8？
それならα７シリーズで使えるぞ。マップカメラの店頭でも確認した。
APS-Cの時にはセンサー周りの出っぱりで着けられなかったのが、
α7シリーズではそれが無くなったので着けられるようになった。

ただ、レンジファインダーの経験が無い俺は35mmで最短0.9mmと
いうのがどうにも違和感があってジュピター35mmの購入は見送ったが。

947

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 08:02:41.18

:nE0sjHy70

>>946

その手の輩は買わない理由探ししてるだけだからほっとけｗ
そもそもあの糞レンズがネックとか笑わせるな、相手にするだけ無駄

948

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 08:27:01.98

:0sHLb+oG0

これか、完全に規格外の専用品だが使えるのか
外部リンク

ttp://i1135.photobucket.com/albums/m622/cameras22222222/18/275_zps55d42250.jpg

949

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/13(金) 08:42:20.48

:HMfq9Bw3P

>>948

まあ無理でしょ
布幕横走りFPと違い、多ブレード縦走は像面の前方2～3mmぐらいは必要だから、
縦走FPでJupiter12を付けてちゃんと動くカメラは、まだ見たことが無い

950

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 09:11:38.59

:u59zcAT70

>>949

旧コンタックスRFは縦走り金属製FPじゃない？多ブレードではないと思うけど

α7はシャッター面が像面の5ｍｍくらい前まで出てるね
α7のジュピター35はどっかで作例見た気がするな、だいぶ色被り出てたような

951

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/13(金) 09:44:08.25

:HMfq9Bw3P

>>950

> 旧コンタックスRFは縦走り金属製FPじゃない？多ブレードではないと思うけど
あれは鎧戸とか言われているやつね。
カメラのシャッターじゃなく、商店の玄関や入り口にある方のシャッターみたいな構造。
確かにcontaxは縦走りだがJupiter12が動く。参りました。

> α7はシャッター面が像面の5ｍｍくらい前まで出てるね
> α7のジュピター35はどっかで作例見た気がするな、だいぶ色被り出てたような
うーん、Jupiter12はZorkiでも動かないやつがあったりするぐらいなのに、α7で動くとは意外だ。
まさか動画からの切り出しとかｗ

952

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 10:12:40.30

:5ekTCJuw0

予定の補正アプリが出れば
色被りも補正されるのか

953

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 15:09:09.04

:ANJNwkVR0

7RでUWHのconerfixマスク作ろうと思ってやってみたんだけど
どうにも妙な同心円状の被り方するんだよ

これって例のマイクロレンズのオフセット値を位置によって変えている
影響じゃないかと思ったり・・・

まだちゃんと検証して無いんだけどね、ライカボスがFE35/2.8Zの被り方が
妙だつーのと似た感じ

954

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 18:40:19.70

:+RZDF9jz0

母艦は、フルならαになるんだろうな。ライカもあるけど値段が…。
APS-Cでいいなら富士Xがいいな。本体に補正機能ついてるのが便利。

955

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 21:04:57.33

:A4lEE+7/P

>>953

自分はC-Biogon4.5/21をcornerfixで補正試みたけど同じ。
フラットファイルをフラットファイルで補正しても均一なグレー画像にならない。
画面上部中央付近の黄色く被るのが全く補正されなかったり。

956

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 22:20:42.87

:ANJNwkVR0

あの黄色は初代NEX5もそうだけどほぼ無彩色なので
絶対に修正はできないよ

957

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/13(金) 23:27:34.38

:A4lEE+7/P

>>956

RAW Therapeeではあの黄色も結構補正できましたけどね。
四隅がやや過剰に補正されるんで、もう一歩っていう感じですけど。

C1proはまだですけどLRはα7/7R対応版が正式に出ましたし
いろんなソフトでの補正画像がネットに上がってくれば
補正のテクニックなんかもネット上で話題になって
もう少し綺麗に補正できるようになるかもです。

958

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 10:26:41.57

:EvfrCMXPi

てす

959

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 18:30:43.91

:39fHbO3si

スレ違いゴメン。
何で銀塩板にオールドレンズのスレが
無いのでしょうか？
久々に50年前のクラカメを持ち出して
写真でも撮ろうかと思ってるんですが
そのような同好の方々が語り合うスレッド
が見当たらないのです。銀塩板でオールド
レンズに付いて語り合いたいのになぁ。

960

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 18:50:06.02

:kuIA/s6j0

>>959

立てたので思う存分語ってくださいな。

オールドレンズ総合スレ【フイルム専用】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1387014530/

961

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 19:00:24.13

:39fHbO3si

>>960

どうもありがとうございます。
需要があれば盛り上がるのですがw
こちらの皆さんもお暇でしたら是非w

962

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 19:41:19.07

:Tt4hZnIo0

>>961

デジは消えろって言われて
こっちに出来たんだから
お互い関わらないがいいんじゃない

963

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/14(土) 19:48:14.86

:39fHbO3si

>>962

そういう経緯があったのですね。
了解です。

964

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/15(日) 00:42:30.41

:aveDEuZe0

>>962

排外主義の爺共は早くこの世から消えてくれないかな。

965

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/15(日) 22:36:17.74

:Q3J+EYBr0

ヘリオスM44に最近興味出てきたのですM44ー7の評価ってどうかな？
新しいから逆光に強いとかあるんですかね？

966

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/16(月) 15:01:26.40

:PSsYyojAi

44-7は一番現代的で解像するかわりに、ヘリオス特有のぐるぐるボケは一番少ないらしい
ペンタックスフォーラムの受け売りだけど

967

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/16(月) 17:48:20.82

:CPhBqtCVP

ttp://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/225606-helios-44m-7-vs-helios-44-2-a.html
外部リンク

ttp://www.flickr.com/groups/helios44/discuss/72157637069886566/
これが44-2とM44-7の比較スレで
外部リンク

ttp://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-58mm-f-2-44m-7.html
がレンズレビューな

968

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/16(月) 18:03:38.62

:3NatYqhX0

>>967

レンズ構成を見たらそりゃー画質良いはずだよと納得
これで画質悪ければ本当に恐ロシアレンズだよ

969

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/16(月) 19:03:43.09

:w8WcRvK40

>>967

いいな

970

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/16(月) 20:43:16.75

:CYGAbTHJ0

昨日Lマウントのニッコール5cmF2をレンズの前後表面にかなりカビがあるのを
難あり品として入手、表面なんでクリーナーで清掃してさっと除去完了。
コーティングがだいぶ侵食されていたし前玉表面にやや拭き傷もあったが、
この時代のコーティングなんてたかが知れているし、拭き傷だって前玉に
薄いのがそこそこある程度なら大したことは無いから、まあ問題無し。

で、用意しておいたマウントアダプターを装着したニッコールをお店で
α7Rに装着して試写してみたが、寄れるしボケるしで好印象だった。
Lマウントのニッコールはレンジファインダーのレンズなのに、
最短距離が45cmと一眼レフのレンズ並に近いから使いやすい。
開放がF2とはいえ、α7シリーズの展示台にモデルとして置かれて
いた犬のフィギュアを目や鼻にピントを合わせて撮ってみると
犬の身体がボケるくらいには深度は浅い。

レンジファインダーのレンズでコンパクトにまとめたいけど最短距離が
長くて使いにくいという人にはニッコールは良い選択肢になると思う。

971

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/16(月) 21:38:00.82

:zeadyQpU0

>>966

>>967

サンクス解像かボケかって選択肢になるのね
悩むわー

972

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 01:03:11.80

:Ap1Zy98p0

Lマウントニッコールいくらだった？寄れるオールドレンズって少ないからいいね、
本当に４５CMが最短距離なの？欲しいなx

973

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 02:21:18.30

:x1AO9TZ60

>>972

9980円だった。カビ多めでそれは高いだろという人もいるかも
しれないが、まともな中古だと2～3万、またはそれ以上するからな。
Lマウントのニッコールの5cmF1.4&F2は変わった構造になっていて、
3.5feetから無限遠までは黒で文字が書かれていて、更に3.5feetから
手前に最短1.5feet(45cm)まで赤で目盛がふってあって、焦点距離の
リングが3.5feetのところで一度やや引っかかるような感じになっていて、
それをぐっと回すと赤字の最短1.5feetの目盛に回せるようになる。

レンジファインダーレンズの5cmレンズで45cmまで寄れるのは
ニッコール以外では田中光学のタナーくらいだろうか？
だが、タナーはLマウントニッコールよりはるかに希少だから
選択肢として現実的ではない。

974

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 02:46:01.66

:x1AO9TZ60

ちなみに、アダプター他はこれを買った。レンズと合わせて計16000円程か。

プロテクター
外部リンク

ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110134-00-0O-00

フード(40.5mm)
外部リンク

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791363.html

フロントキャップ
外部リンク

ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=2319&page=1

リアキャップ
外部リンク

ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1196&page=1

マウントアダプター
外部リンク

ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM39Nexad.htm

アダプターはディスカバーフォトの安物だが、レンズの中心目盛が
ほぼちゃんと真上に来ていい感じ。
ケンコーのフードはシルバーとあるが、ペンタのFALimitedのように
わずかにゴールドが混じったようなシルバーだから、レンズ本体や
ハクバのシルバー枠フィルターと微妙に色が違うのが残念。
だからといって、アルトのは高過ぎて買う気になれないし……

975

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 03:16:06.77

:rZO1n87t0

最短距離はA7ならヘリコイドアダプター次第じゃん

M,L,SマウントはA7が出てからいっそう高くなっちゃって、
ちょっと割高感が強いな

いまやお得感のあるオールドレンズは初期レンズシャッター機の
レンズくらいだね

976

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 06:06:23.45

:FWK+qlp6P

>>971

967だが説明読んでてついhelios44M7ぽちってもうたわ…
ミイラ取りがミイラに（違うか）
44-2は持ってるんで届いたら比較してみる

977

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 08:55:07.79

:Do/8jCWE0

>>975

コシナが頑張ってFE用の新レンズ出してくれればオールドレンズも落ち着くでしょう。

978

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 11:30:38.69

:7E04Q4ZBi

それはどうかな？
収差を味と捉えてる人にはオールドレンズは他に代え難いものなんでは

979

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 11:40:31.00

:yVNOCXZl0

70年代のニコンもオールドレンズ的な味あるの?
それとも外国ものじゃないと味はないのかな?

980

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 12:46:58.60

:111V3ZJH0

>>979

何を持ってオールドと思うかだろう
正直
俺は2003年前後が境だと思う

981

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 12:53:42.22

:NcF+OIMP0

オールドレンズ＝フィルム用レンズ

982

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 12:54:34.64

:ibVBGHnu0

個人的には銀塩のしかもMF時代までだな

983

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sag] 2013/12/17(火) 13:00:33.10

:3gzYA7WDP

カラーフィルム普及前、1960年代以前かなぁ

984

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 13:29:59.01

:yVNOCXZl0

60年代のニコンをヤフオクで何本か買ったので届くのが楽しみ
もし、写りがよかったら。意外と性能いいね。
もし、写りがいまいちだったら。これがオールドの味かな。

985

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/17(火) 14:15:17.32

:KgPIH+My0

まあ～、レンズによるし、そのレンズがどのような経歴を経てきたかにもよるのがオールドレンズの面白さ。
同じレンズを数本買ってみると、なぜか一本だけ変な写りをするのがあったりする。

あえてその変な写りのレンズだけを残したりもする。

がん枯れ！

986

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 15:07:50.59

:NcF+OIMP0

単純な色収差程度なら現像で後から補正することも足すこともできる時代だからな
逆光耐性はどうにもならんが写りの大部分は現像でごまかせる

実用品として使うもよしレンズの味として楽しむもよし

987

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 16:20:49.59

:rZO1n87t0

逆光やフレアもEVFやLVで出方を確認しながら撮れるので、
フィルム時代のように後から大失敗に気づくということは少ないね
広角じゃなきゃハレ切りで対処できる場面も多いし

このEZ Flagっていうはハレ切り用にけっこう効果あるよ
外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=nT-DfbPlK_s
50ドルくらいだった

988

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 17:11:59.89

:111V3ZJH0

>>984

nikonならレンジファインダー時代からして描写性能が化け物だから問題無いよ
ただし単焦点限定
ズームだとDレンズAF時代ですら普及モデルは微妙

買ったのはなに？

989

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 17:35:13.04

:yVNOCXZl0

ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/micro/Micro55mmnonAIearlymidwest2.jpg
micro 55mm F3.5 の回すとこがゴムじゃないものです。

990

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/17(火) 18:04:34.88

:KgPIH+My0

難だ、馬鹿野郎、早くそれを言え、なんで、まったく・・・・

おっと、俺が切れてどうするんだ、

そのレンズはそのくらい　切れ　の良いレンズだよ。
ただし、途中でどんな扱いをされたにかもよるけど。

991

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 18:10:48.12

:111V3ZJH0

>>989

55F3.5だが
AUTO時代とAI時代
どっちがシャープな絵が出るんだろう

nikonのコーティングはシングルの方が色描写よくなりがちで
ニューコート～Dまでの多層コートだと色乗りが悪くなるので一概にはムズカシイのかねぇ

992

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 19:08:31.13

:GrRmYCLL0

Autoの55 f3.5 P-C と、Ai-sの55 f2.8 なら持ってるが、

両方シャープ

Autoの55はコントラスト強い

993

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 19:29:02.96

:Q2vpU6ugP

el-nikkor50mmf2.8とF4を2本ずつ持ってる。
後80mm5.6かな。
マクロばっかりに使ってる。かなり精細な描写が得られるので気に入ってる。
マウントはM42システムを使用。

994

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 19:32:49.65

:7E04Q4ZBi

3.5と2.8の違いはクセノター型とガウス型の違いだと聞くね

995

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 19:47:24.51

:jq6Qb7+50

>>990

ワロタ

996

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 20:08:56.31

:86bA2pFv0

>>992

答えてくれてありがたい
ただ既にレス入っているがF3.5とF2.8は別レンズなんだ
そうでなくても同一F値のレンズじゃないと比較にならないから新旧気にしてるのです

997

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 20:14:56.31

:GrRmYCLL0

55mm f3.5 マイクロ　４群５枚のレンズ構成で、
５回、デザインが変わってるからね。

外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f55b.jpg
外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5535d.jpg
外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5535p.jpg
外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c5535.jpg
外部リンク

ttp://www.destoutz.ch/lens_55mm_f3.5_910139.html
外部リンク

ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai5535c.jpg

コレクションしようかと思ったけど、もっと別にお金の使い道あるだろと思ってやめたｗ

998

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/12/17(火) 20:45:49.72

:KgPIH+My0

レンズ繰り出すと自動で絞りが開くのとかあったな、
どれだか忘れたけど

999

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 21:03:35.41

:fdMrQvcV0

あったな

1000

： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/12/17(火) 21:30:02.17

:pIvbdfJB0

オールドレンズ総合スレ part2
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387283311/

1001

： １００１ [] Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。