ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/index.html ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100～3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30～1/4000s 手ぶれ補正効果2.5～3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚） 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
[7月17日/3月7日より発売中]
※[ ]内は[α300/α350]
次スレはお願いします。
前スレ
SONY α300/α350 part14
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245138731/
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」＆“α300”
ttp://journal.mycom.co.jp/kikaku/2008/08/27/001/index.html ソニー α350／α300＆α200 完全ガイド
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040 ソニーα350マニュアル
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=483 Q
液晶パネルの種類は?
A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。
Q
３００と３５０はシャッターユニットが違いますか？
音が３５０のほうは７００に似ているけど、３００はα１００に近いような。
A
一緒です。
α200, 300, 350は共通。
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.25【Aマウント】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259676732/
【G】A(α)マウントレンズ Part41【ZA】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259943179/
・関連リンク
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage α photography
ttp://upload.a-system.net/ Planet α
ttp://planet.a-system.net/ 同情するよ
金曜にでも350買ってくる。
レンズはナニを買えば良い？
16105たけーよと言うなら1855
16-80と16-105の画像比較ならここにある。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html 残念ながら時期的に18-55は無い。
18-55と16-105の違いは、背景のボケの綺麗さだと思えばいい。16-105の方が綺麗。
キットレンズとしては18-55はかなりイイけど、価格差はどうしようもない。
1855安いなｗ
50mmf1.8や28mmf2.8も安くて良いかも
350を買おうと検討中ですが
変える価値は有りますか？
ない
あります。
っていうか、ボーナスが入ったいまこそ
α550を買った方がしあわせになれるかも。
シャッター音と解像度は３５０の方が上だ。
両方買うのが幸せ。
中古で32800円也。
センサーにゴミが…
充電して掃除せんとな。
好みだろうに
優劣を決めないと生きていけないんです
相手を見おろさないと
自分が自分じゃなくなるんです
シグマ18-50F2.8とタムロン17-50F2.8で迷っています
風景写真が多いのでシグマの方が良いように思いますが
値段とタムロンの評判の良さが気になっています
何か決め手になるようなものありませんかね
シグマの18-50/F2.8の作例探しは大変だよ。
レンズIDがタムのA09とかとかぶってるから、IDから自動判別するタイプは
自己申告無いと、判らない。
タムが優等生な感じ、SONYライクで使いやすい。
シグは特待生？一芸に秀でると言うか、決まると、スゴイが少し使いにくい。
俺は18-50にした。タム買うなら同系の上はあるけど、シグ系はまだない。
風景撮りに、18-50/F2.8と16-105純正を持ち歩いてる。TPOで使い分け
オレは、シグマ18-50F2.8使ってるよ（・∀・）ノ
タム派の反論も無いしシグマでいいのかな
同じ様な質問ばっかでみんな答える気がしないんだと思うぞ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259676732/251-
しかも昨日・・・
向こうを読んでも決められないので、もうちょい様子見ます
どっちでもいいから買って撮れ。
キットレンズがおかしくなった
AFが効かなくなって、なんかギーギー言うんだが
よくある事なの？
即、入院・・ついでにピント調整の気になる所とか付けとくと調整してくれるよ
レンズ修理について書いてあるページとかないですか？
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/hikitori.html ありがとうです
これからよく読んで入院させます
トキナってαマウント売ってんの？
それとも古いヤツの話？
トキナの型番とかわけわからん。
αマウントだよ。
もうディスコンっぽいから古いんだとは思うけど、モノは綺麗。
トキナの型番って略し方が独特だなｗ
ちなみに235は20-35mmでF2.8通しだ。
ttp://eirio14.hp.infoseek.co.jp/atx%20data%20base.html ダジャレだったのね。一応突っ込んでおく。
マニュアルに書いてありますか？
550でも出来ない
エントリーでミラーアップが付いてるのはX3くらいなんだな
α550のMFCLVでいいや
それホント？
それじゃ何のためのミラーアップ？
意味はどうでもいいからカタログに書くために付けましたって？
それホントにホント？
X3のミラーアップ機能は1回目レリーズでミラー上げて
2回目レリーズで撮影動作でしょ。
あーびっくりした、いくらキャノンでもそこまで酷いことはしないよねｗ
それで？
なんで鼻息ageてんだよ
550へ民族移動したのかな。
諸兄、新機種の情報無いか？ソニー、あっと驚く機種出さんかな。
DT1855はどうだった。
キヤは付属で満足出来るから困る。
www 1800万画素解像しないって大騒ぎのX4なのに？
5400HSは持ってるんだけど
そうだね。
コニミノの負の遺産であるDT18-70からユーザーを開放することができた
DT18-55こそが、ソニーの底力だね。
もちろん、期待してる(｀･ω･´)ﾆﾔﾘ
ソニーでセンサー開発してる部門の偉い人も
「もう多画素化はやめた。これからは写せるレンジを広げてゆく」
と言ってる事だしさ。
俺だけ？
シグマ30/1.4は寄れないので手放した。
しかもピンが来ない・・・orz
キヤノンのEF-Sは全部ダメというウワサもあるが。
これ、いいですね～。
ついでにタムロンの18-250買いました。
オリンパスの歴史 ソニーの歴史
ミラーレス発表 2008年9月22日 2010年2月22日
最後の中級機 2008年12月20日(E-30) 2010年5月？(α-730)
最後の一眼レフ 2009年3月20日(E-620) 2010年8月？（α-580）
ミラーレス発売 2009年6月16日 2010年11月？
一眼レフ放置ww 2010年2月22日現在 2011年7月
単焦点50ミリあるけど広角側足りない気がする
ホテルの披露宴は大抵暗いから、α350＋ノーフラッシュだと辛い。
予算3万で何が足せるかしばらく考えてみます
タムロンのA16
外付けフラッシュ
コンデジW380
外付けフラッシュ＋バウンスでも結構いけるよ。
でもバウンスは慣れがいるから買うなら早めに買って練習したほうがいいかも。
バウンスしなくても外付けのフラッシュなら、そこまで違和感の無い写真が撮れるよ。逆に明るいレンズだけでは厳しいと思う。撮れるには撮れるだろーけど。
幼稚園などでフラッシュを使えないことがあるのでISO1600位にするんですが、ノイズがひどいです。
ノイズ処理のいい方法ないですかね？
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228545964/
乗り換えて、つくづく思う。あの苦労は何だったのか
夜景手持ち撮りをいとも簡単にこなすよ。
買い換え以外の方法なら、レンズを50/F1.8に替えるぐらいしか無い。
RAWで撮って好きな現像ソフトで消すしかないしなぁ。
プリントしても目立ちます？自分の経験ではプリントするとあまり気にならなかったので。
もう、お遊戯会とかは記録用として割り切るのがいいと思います。
等倍で見ると
・ディティールの残り具合 200+DxO ＜ 550
・グラデーションの滑らかさ 200+DxO ＜ 550
・ノイズの消え具合 200+DxO ＞ 550
な感じで差はある。けど、モニター全画面表示やA4程度のプリントだと
まず気が付かない程度の差だね。
少なくとも200/300の撮って出しやIDC現像よりは確実に良いので、
ノイズが気になるなら試用してみたら？
三脚使うときとISOの数値変えるものなの？
初心者で申し訳ない。
α550欲しいです。
デザインが変わってなければ、こっそりって手もあったんですが・・・
DxO良いみたいですね。でも、値段もそこそこ
今まで、jpeg撮って出しだったんでRAWで撮って
体験版を試してみようと思います。
αマウントがこの先生きのこるには 1きのこ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267805432/
夜景撮影の対象によるのでは？
静物＋三脚＝ISO100～200
（静物＋手持ち）or（動体）＝ブレない程度にＦ値とISOを調整
しかも・・・キス４に・・・・
なんで全体的に暗くてアンダーみたいに見えるんだろうな？
暗いなら（階調が残っているなら）なんとかなる可能性がある。
という考え方じゃなかったかな。
つぶれるほど暗かったら意味ないけど、そこまでアンダーに
振られることはそうそうないだろうし。
なんかソニーユーザーさんの写真だけ
アンダー傾向なので、不思議だったんだよねー
そーゆーメーカーの方向性なのね？なら納得。
教えてくれてありがとー。
どこの投稿サイトだよ？
自分で見比べてみてから言えよ。
そんなイメージ初耳だよ。
その場で良くても、PCに落とすと暗いのよねぇ、、、
なんと２万以下で売ってたので
今持ってるのが６００万画素デジイチ １０００万画素コンデジ
なのでスペックを見ると凄まじい性能に感じます
αマウント童貞なんですけど
今日買った奴を明日の撮影会にぶっつけ投入予定
レンズは何なの？持ってる６００万画素デジイチの機種は？
最初は、手ぶれ注意！
手ぶれインジーケーターを注視、一番小さい時シャッターを押す。
むやみに押すと、等倍で見て、ブレ頻発。
その場合小さなブレはプリントすると判らなくなるので、あわてて捨てない。
慣れると手ぶれも減る。
しっかりホールド・・インジケーター見るとかなり揺れているのが確認出来る。
人間の感覚より、この場合カメラが揺れを感知しているかどうかが問題。
案外、人間の感覚はアテにならない事を痛感したよ。
手ブレついてないレンズでも撮影してましたので、特にブレる心配は
してません iSOと折り合いつけてSSを上げるだけの話です
カメラを壁に押し付けたり、ストラップで三角巾みたいに
テンションかけて撮るだけもかなり違うので
インジケーターはリニアに現在進行のブレ量を表示してるだけで
何か意味無い気がします 今までのカメラと違い
望遠時にレンズ内補正式と比べてファインダ内が安定しないので
この辺が違和感がある感じです
TAMやSIGの手ぶれ補正付きレンズを買えば、止まるが
現状止まらなくても、インジケーター最小でシャッターが切れれば、手ぶれ補正は最大限発揮される。
リニアなインジケーターはその為。
ちなみに、人間は手ぶれを絶対に止められないって、「試してガッテン」で言ってたね。
あれを見るとレンズでも、本体内でも手ぶれ補正があるのはありがたいと思えた。
誰かα350が勝ってるところを教えてくれないか？
350 と 300 なら 300 のほうが良いんじゃね？
画素数つってもトリミング耐性があがるぐらいで
実質的に意味ないからな。
画素数、トリミング耐性
屋外晴天時の低感度画質
じっくり比べたわけじゃないけど。
むしろ、ISO400はα300の方が取りこぼしが少ない。
家にあるデジカメはコレの他3台ありますが全部SD系のデジカメです。
CFはとりあえず家にあった奴、１Gを突っ込んで行ってしまいました。
それしかなかったので。
当然１４２０万画素のファイルに対しては小さ過ぎ、
あっと言う間にFull表示 その後は別のカメラで撮る羽目に・・・
メディアを買いに行く時間は十分あった筈なのに。
その他色々ポカあり。
後コレに付く拡大アイピースってありますか？
純正でなくても可
それは確かにあるね。α350からα550に変えて1万枚以上撮ったけど、
α350でしっかりピントも光も決まった時の絵を超えたものは未だに撮れてない。
高感度が使えて、高速連写できる様になったおかげで撮れる領域が拡大されたけど、
低感度画質がα350と同等レベルを維持できなくなってしまったのは残念。
PENTAXのOME53が無加工で付くよ。
自分は眼鏡着用だから多少周辺のケラレはあったけど、中心部のピントチェックはしやすくなった。
SONY純正は試してないのでわかんない。
ソニー純正持ってるけど、ペンタのアイピースと使用感は同じだよ。
俺は眼鏡だから、アイピース付けると周囲ケラレるのがストレスだったので箱に戻した。
コンタクトの時なら使ってもいいけど、付け外し面倒だから結局使わずじまいだなぁ。
なんて事をソニービル言ったときに話したら、「アレはちょっと分厚すぎだと思うので検討してます」とか返ってきた。
隅っこが若干暗くなるくらい。
２４－８５ F3,5-4.5 とかって
デジタルで使うとどんな感じでしょうか？
DTの標準レンズ中古も同じ位で買えますけど
距離指標もあるしテレ側も明るいので・・・
広角はコンデジか別のカメラが担当するので問題なし
ただ２８㍉始まりをデジに使うと、４２㍉相当になっちゃうので
コレにしようかなと思うのですが
DT18-70と大差無い。
AF24-50/F4
古いのならこれ
それでもオクで安く買えるDT18-55にはかなわない。
18-55にﾀﾑﾛﾝ55-200旧がベスト。α330のダブルズームキットと同じだけど実力は並以上。
そのレンズ持っていないのでレスしないほうがいいのかもしれないが・・
一般論として解像度は今のレンズのほうが高い。
ただ等倍で見なければ気にするほどではないけどね。
旧レンズの場合APS-Cサイズのデジカメで使うには
中心部のおいしいところだけ使えるって言うことが利点かな。あと安い（これ1番）。
悪いところはデジタル用のコーティングでないから
逆光状態ののハロとかに弱いところか。
それと、あまり古いのは修理効かないとかバルサム切れとかのリスクがあること。
αはどんな古いレンズでも手ぶれ補正効くからありがたいよね。
118が初アンサーにしてコストパフォーマンス考えれば
ベストアンサーかな。オクなら2本で1万しないっしょ。
75300も4桁で買えればこれまたいいよ。
じゃ とりあえずDT18-70 買おうかな？コレの標準だったんだし
なんかツマンナイけど
DT18-55は広角側の樽型が酷いのでケンコーのクローズアップレンズ0.5倍で
逆補正する裏技が某誌に載ってましたけど
フイルム用の奴の中央部使うってのもいいのかなと・・・
イメージサークル的に、周辺光量も余裕があるし・・・
最大撮影倍率も0.18倍しかなく、最近のに比べると全然寄れない。(例：1855は0.34倍)
1870はいろいろと良くないから1855オススメ。
昔の普及レンズにあまり幻想抱かない方がいい。
昔のレンズでも本当にいいレンズは今でも高値だよ。
古い＝安いとは限らない。
18-55は今は安いけど、実力的にはもっと上。キットレンズから外れれば高くなる可能性もある。
18-70は評判が悪かったから箱から出さずに即オクに流してしまった
それでずっと24-85使ってるんだが
根拠もなく勘で18-70よりは上と思い込んでた
18-55オクで落札してみようかな
ファンの人が言ってたよ
でもオレも18-55はお勧め
タムロンの 28-75がいいんじゃないの？
18-70mmは評価低いのもあってすぐに売ってしまった…
子供を部屋で撮ってて50mmじゃちょっと狭いかなって時もあるし、
ここ見て18-55mm買ってみたくなった。
甘Dはともかくとして,7Dって2台持ちするだけの価値ある？
18-55
24-85New
24-50(I)
TAM 28-75
全部持ってる俺って…
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269659164105.jpg 
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269659278488.jpg ２枚上げてみた（RawをPicasaでお手軽現像）。Exifは消したけど、他の特徴で分かったりするかな。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269660127461.jpg まあ1.は解像度低い気がするから18-70
2.は勘で18-55
3.は円形ボケの感じで28-75
1枚目、このカチっとしなささと後ボケの残念感は24-85の開放っぽい。焦点距離も長めだし。
2枚目、よくわからんけど24-50かな？
3枚目、ボケの柔らかさで28-75。
５頭立ての三連単ということで…
しかし、参加者二人じゃばくちが成り立たないじゃないかｗ
標準粋の中古ズームレンズ買ってきました
シグマ17－70 2.8-4.5 DC マクロです
全域で２０㎝まで寄れるのと
広角時の明るさ 後 値段で決めました
α３５０はデジタルテレコンも付いてるし
コレでそれなりに色々撮れそうなので
後、コレと被ってる人も少なそうだし
1870はアレだし16105とはキャラ被ってない気がするんだけど、結局1680Zに逝っちゃうのか
それに今なら1855が安くて描写も良いからねぇ
確実にいいレンズを買ってしまうと、レンズの基準がそのレンズになってしまう。
今までこれでいいやと思っていたモノがち「ウーン」となる。
いいレンズは映りのいいテレビみたいなもんで、今更、元へ戻れない。
また、α350はいいレンズを付けると、ぐーと良くなる・・
どっかのカメラみたいに高級機のレンズはAF効きません。すべてMF・・とかなら諦めもするのに
Kマウントとかαマウント用のサードパーティレンズって
あんまり流通してないですからですかね？
このシグマのレンズ ワーキングディスタンスが３㎝で
寄っていくと花形フードが対象物にぶち当たっちゃう
（フード外してもうチョイ寄れる）と言うのが凄い気に入りました
次は外部ストロボを買わないと
2枚目 24-85New
3枚目 tamron 28-75
条件付だが200での動作は確認してるので恐らく300/350でも動くと思うが、
誰か買う奴いるかな？
ちなみに条件は
・バッテリー1個のみ使用可（2番に入れると電源が入らない）
・プラのボスを削らないと完全には刺さらない（その状態でも動作はする）
の2点。
下手な中華互換グリップよりは良いと思うけど、どう？
コレってなんですか？
タテグリの写真見るとわかるけど、横ずれ防止のプラスチック棒が飛び出てる。
ttp://www.sony.jp/dslr/products/VG-B50AM/index.html VG-B30AM
ttp://www.sony.jp/dslr/products/VG-B30AM/index.html 現状出ては無いけど、保証はできない。
まあ、将来550につける場合もこのボスは必須ではないと思われる
（似たような重量の350用にこのボスは無い）ので、
気になるなら削ってしまえば良いかと。
ちなみに公式の写真だとプラのボスは隠れていて見えないｗ
見えているのは金属のボスだが、こちらはボディー側が逃げているので
削らなくても大丈夫だよ。
それとも電動リューター推奨位硬いのでしょうか？
俺は削っていないので正確には判らないが、この手の外装部品は
ポリカーボネートなどの固めの樹脂やガラス繊維入りだったりするので
カッターはお勧めできない（怪我をする危険がある）。
無難なのはニッパーで少しづつ削り取ったあとヤスリで仕上げる、
もしくは全部ヤスリ。
綺麗に全部削り取らなくても少し残る程度まで削れば充分かと。
どちらにせよ工具がずれたときに変なところに当たって傷が付くのを
防ぐため、ボス以外の部分はガムテープなどでマスクしてから作業する事を
お勧めする。
いよいよ買いたくなってきたよ、、おぎさくで売ってくれたらうれしいんだけどねぇ
遠く無いじゃないですか
アップデート版IDC3.22が出るそうです。
ttp://www.photoclubalpha.com/2010/03/31/high-iso-noise-fix-for-image-data-converter/ 日本のSONYサイトからはもう少し先らしい
α200～900サポートされてます。
リンクからダウンロードすると、
MAC版WIN版とあるようです。
インストーラ版の解凍後、そのままインストール出来るようです。
日本語版のIDCが入っていれば、そのまま日本語でインストールされます。
入ってない場合は、言語選択がいるようですね。
使ってみましたが、かなり強力なノイズリダクションですから、少し調整量を控えめに
液晶保護フイルムを貼りました
イメージデータコンバーター・・α専用現像ソフト
α200～900まで現像する。
互換電池って純正と比べても特段問題ないの？
純正は高いから買い増ししにくくて迷ってる
大半はまともに使えるんだろうけど、過去のロワの互換電池の不具合報告だと
新品のヤツでも大して撮ってないのにすぐに0%になったりとか
保管しておいたら若干ふくらんでたとか、ちょっと使うのがこわいケースがあるね。
オレ的にはやめておいた方がいいと思うけど、そこは自己責任ってことで。
ROWAの国産セル内蔵ならいいと思うよ。
なるほどサンクス
そして使いまくり、またフル充電
これを３回くらいやると、ちゃんと実力が出る
毎日10枚づつ撮っても
100%→50%→30%
みたいな感じで表示される様になった。
それに今見たらα100と900以外は使えないって注意書きがあるね。
まあ俺は次はサンヨーセルのを買うつもり。
特にライブビューとかの使用頻度が大きい
このカメラでは
映画一回見に行くより安いんだから別に文句も無いです
やはり高速タイプを使うとRAWの撮影もサクサク出来ますか？
まだRAW撮はしてない
ISO1600のARWファイルをIDC3.2でノイズリダクションかけて現像したら、ISO400以下と変わらなくなった。
高感度はRAW限定で決まりだ。
撮影が高感度に振れると、かなり撮影幅広がる。夜、フラッシュして猫驚かせずに撮れる。
封印してたISO800以上が開放された。まだ、当分、α350も使えそうだ。
SONYやるね。
これ見てRAWやろうと思った
いずれにせよノイズはかなり減ったよね
ちら裏でした。
アダプターにDUOがささっていなかったみたい（もしくははずれた？）
本体メモリに保存されているってことない？
そもそも本体メモリがないのか？ orz
誕生日ケーキの写真が…ううぅ
ありがとうよ
α以外にCF使う装置もってねぇよ・・・・orz
自分でもさすがに電池の重さくらいは気づけよと思ったが。
最近は、中身抜いたらそこのフタを開けたまま保管するようにしてるよ。
持ち出す時にフタが開いてれば嫌でも目につくからな。
今のところ効果は出てるっぽい。
SDなら少し遅くても、どこでも買えるし、安いから
グリップベルトにCF差し込めるポケット付けてるので
最悪忘れてもそれが使えるようにしている。
おじいちゃん、お昼ご飯ならおととい食べたでしょ
あれは晩飯だったはずじゃ
今日気づいた事は、連射に弱いって事
バッファフルまで撮っちゃうと何秒か写真が撮れなくなる（当たり前だけど）
で、そんな時他の皆さんの連射の凄まじさ
やっぱ高いカメラはそういう部分が全然違いますね
今使ってるのが２００倍８ギガだけど、コレをもっと速いカードにしたら
一寸は変わるのかなぁ それともサブ機をもう一台買うか・・・
サンディスクのExtremeを買っても大したことないと思う
それより、α550買ってAmazonでMS Pro-HGを買うのがお勧め
350から550ってかなり操作感変わってるんだな
しかもONOFFが他のﾒｰｶｰと逆だったし
しかし2年も経つとかなりスペック差が有りすぎて凹むな
350をサブにしてもう一台欲しくなってきた
あれ、変だな～。350なら133倍速でも最後まで連写出来る筈だが。
但し、jepgの時だけど。raw＋jepgは制限がきついので、連写する時はjepgオンリーで。
今やって見ました 確かに連射可能枚数が０にはなるけど
そこそこ撮れますね
でもこの状態をガンガン続けてたら０から１への復帰に３秒くらいかかるように
なっちゃったのです
バッテリが少なくなったからかな
最後はダウンしたし・・・
300+STFはMFむっちゃ難しい。勘が頼り
STFはα550のMFCLVかα900のファインダーがいる。
α700でも苦しい。
500はタイムラグがあるらしいね・・・・
やっぱり900じゃないと駄目なのか？
最低でもカメラとレンズで３０万だよ・・・・・
俺はα３００でＳＴＦにあえて挑戦するぜっ！！
先日ＴＥＮＰＡ1.36倍マグニファイヤーを注文した・・・
ベルボンから1.30倍の朝鮮マグニファイヤーが先月から市販されだしたが・・・・・
朝鮮は嫌いだ
マグニファイヤーの調子がよければＳＴＦに挑む事になるだろう。
諸君も我に続いて戦果を上げよ！！
それが買えないから苦労するのだ
閣下、ケンコーかロワのアングルファインダー（中身同じ物）なら
6000円から買えて倍率は2.5倍もあるであります！
あと、閣下なら当然ご存知かと思いますが、STFの新品を買うのでしたら
ソニスタで10%OFFクーポンを使えばkakaku最安とさほど変わらない価格で
3年ワイドが付くであります！
さらに+5%OFFクーポンやソニーカード割引(3%)が使えるならkakaku最安より
9000円もお安く買えるでありますっ！！
いいですよ皆さん
α９００と同じくらいのファインダーになりました
スゲーです けられもないし
お勧めですよ・・・・って言うか・・・
なんでソニーで出さないの？
α550の5枚／秒には驚いたけど、
最低3枚はほしかった、、、
なら300にしとけばよかったんじゃね？
デジタル一眼初めてだったもんだから迂闊だったよ、、
って、カタログ見りゃ書いてあるじゃん
カタログも見ずに何となく中古品を直感で買ったんで。
550の小気味良さを知ってしまうと350は連写がもたってる感じがして残念なんだが、
用途上、特に不便してるわけじゃないんで、これでもいいかとは思ってるけど
ヒント 画素数
画素数が多くなった分、メモリに記録するのに時間がかかるようになった、と？
「生のデータ（いわゆるRAWデータ）を処理してJPEGを生成するのに時間がかかるから」
が正解。
記録するのに時間がかかってるのも事実でしょうが。
記録はバッファ（高速メモリー）に行うので連写速度とは関係ない。
もちろんバッファが一杯になれば低速なメモリーカードへの書き込み
待ちになるのでデータサイズにより速度も変わるけど、カタログに記された
連写速度はこの時の速度ではなくバッファ書き込み時の最高速度だから。
あの程度の被写体の大きさと速度ならαのAFでも追随するし
マバタキ対策で二回ぐらいするぐらい？
正直、認めたくはないが連写使うような被写体撮るならさっさとマルチマウント
猫のあくびは連写ないと撮れないっす
その為だけに350→550にしようかどうか半年悩んでるｗ
キャッシュバックまで悩みつもりｗ
CBなかったら買わない
大手電気店で何店か店頭から550外しだしたからな
すでにモデル末期の予感
マジでAマウント死亡かも知れんな・・・
Eマウントなんて要らねぇし。。。困ったｗｗｗ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1274588067147.jpg 
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1274588097785.jpg 
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1274588132417.jpg 
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1274588164435.jpg 
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1274588199387.jpg 上から順にどうぞ
猫は野良に限る
野良の厳しさが如実に現れてるね
されど我関せず・・・みたいな
550が暗所に強いらしいけど、予算的に厳しいです。
女の子撮りなのでカリカリシャープじゃなくて構いません。
ふわりと柔らかく撮れるカメラを検討しています。
レンズが重要でしょう
ｆ1.4なら暗くてもかなり行けますよ
α３００＋シグマＤＣ30ｍｍｆ1.4がいいかと・・・
私的にはシグマ50ｍｍｆ1.4がお薦め
レンズはズームの方をよく使う場所なので18-200あたりで良いかなと思ってます。
その他でいうと予算からタムロンの2.8通しのものを考えてます。
それと大光量の外付けストロボですね。
350よりも300の方を勧めるのはどんな理由からになりますか？
でも18-200のレンズは暗いよ。
レンズは明るいのを1本持っておいた方が良いと思うよ。
ちなみに18-200はタムロンのなら\16,800で売ってる。
条件がまるで違ってくるんだからさ。
ちなみに18-200＋大光量ストロボならどっちでも一緒だ。好きな方を買え。
350は条件さえ良ければ700よりも綺麗に撮れると聞く
しかしそうでない場合の評価は厳しい
300は画素数が少ないぶんトリミングなどむずい
そのぶんノイズが少なくオールマイティーだという評価が多い
一点重視の350かオールマイティーな300か・・・
選ぶ人の性格が出る選択ではないだろうか？
迷うなら350。
下のリンク先にあるような写真が撮りたいんだけど、
確かここのカメラマンはα350を使ってたかな。
ttp://www.dollhouse-bar.com/gallery.php どうせ買うなら550にしとけ
間違いない
α300はファインダー撮影時はスーパーインポーズ
は複数点発光しないのでしょうか？
ライブビューは複数点合焦を表示しますが、
ファインダー撮影時は一点のみのスーパーインポーズ表示になっています。
旧3兄弟のファインダー内スーパーインポーズの発光は常に一点のみ。
最近の（新3兄弟以降?）は複数点発光するけどね。
いくら何でも回答ズレ過ぎだｗ
どうもありがとうございます。疑問が解けました。
＞251
どうも
高過ぎて話しにならん
ttp://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up7402.jpg 写真はレンズで撮るものだそうだ
今日(昨日か・・・・)レンズを一本買ってきたよ。
とは言っても、中古の古～～～～いレンズ。
15年前のミノルタのAF 75-300mm F4.5-5.6 New
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300_n.html 見た目は15年前の物とは思えないくらいの極上品で、3800円だったから遊び半分で衝動買いをしてしまった。
家に持ち帰って、前から持っているDT 18-250mmと比較しながら色々とテストしてみた。
解像感に欠け、ピントも甘いなぁ・・・・・・。
まあ、3800円に期待しても意味が無い。
最初は「望遠端が50mm伸びただけでも、こんなに大きく写るのか？」なんて事を思っていたんだけど、
撮っていく内に不思議な感覚がした。
同じ焦点距離で撮っても写る大きさが全然違う。
DT 18-250mm F3.5-6.3：焦点距離100mm
ttp://www.ps5.net/up/download/1275670692.JPG AF 75-300mm F4.5-5.6 New：焦点距離100mm
ttp://www.ps5.net/up/download/1275671464.JPG 三脚で固定しているから、距離はまったく一緒。
オリジナルデーターのまま、Exifもそのまま(レンズ情報も)残してる。
お馬鹿なオイラに古いレンズを使う時の35mm相当での焦点距離の求め方を誰か教えて下さい。
このレンズ(AF 75-300mm F4.5-5.6 New)は何mm相当と考えれば良いの？
タムロンの18-270より、シグマの18-250の方が大きく写るってのを、読んだ事がある
まず、同じ焦点距離にしても被写体の大きさが違ってしまうのは、フォーカシング機構が違うため。
SAL18250はTAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)の
SONY版で、インターナルフォーカスを採用しているから近距離撮影時に差が出ます。
詳しくはここの3番目を参照。
ttp://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html 次の質問、35mmフルサイズ相当への換算は、単純に1.5倍すればいいです。
DT、非DTにかかわらず。
ありがとうございます。
なるほど、高倍率レンズでは近距離撮影距離では画角が広がってしまう訳ですね。
知らなかった。
屋内での撮影距離約2.5mでの撮影はDT 18-250mmの焦点距離250mmの画角はAF 75-300mmでの160mmくらいの
画角に相当しました。
それを知らないものだから、「どうなってるの？」と思っていました。
因みに先程屋外の撮影をしてみましたが、それぞれ250mmで撮影してみたところ、ほぼ同程度の画角となりました。
お騒がせしました。
ありがとうございます。
すんませんでした。
DT 18-250mm F3.5-6.3：焦点距離250mm
ttp://www.ps5.net/up/download/1275730256.JPG AF 75-300mm F4.5-5.6 New：焦点距離250mm
ttp://www.ps5.net/up/download/1275749649.JPG 自分のDT 18-250mmが正常なのか不安になって来た・・・・・・・・orz
100mmで撮るとDT 18-250mmの方が綺麗なんですけどね。
3800円で買ってきた15年前のレンズに負けちゃうDT 18-250って・・・・・・・・。
この結果は「良い拾い物をした」と喜ぶべきなのか、DT 18-250の不甲斐なさを嘆くべきか・・・・・・・
戦闘力でミノルタ７５－３００に勝てますように・・・・
前は失敗したくない写真はRAWで、
今は保存がTBのHDDになったらほとんどRAWになった。
RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの？
トリミングだけならjpgで十分だけど、ちょっとした補正にしてもキメ細やかさはRAWのが断然いいだろ。
いまどきどんなプロだってそのくらいの補正はかけるし、そもそも失敗という言い方もどうかと思うけどな。
生のデータをキレイに自然な補正がかけられるなんてデジタルの一番良い部分じゃないか。
撮って出しで良いの撮れないの？
安物のレンズ使ってんじゃないの？
何を必死になってんだよｗ
『そんなことをしないと見れない』んじゃなくて、
『そんなことをしたくなった時にjpgよりキレイな補正がかけられる』ってことだろ。
毎回WBキッチリ取るの？
まさかAWBとか言わんよね？
例えば軟調硬調なんかも自在に調整出来るけど、
そういうのも撮影時に背面液晶とピクチャースタイルで一生懸命やんの？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:28:58 ID:s8qzDDLX0
jpegだけ
RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの？
↑補正ありきの話じゃないのかよｗ
必死になるなよｗ
だから何をそんなに必死になって煽ってるんだよｗ
何度も言うように同じように弄るならRAWの方がよりキレイで自然だからだと言ってるだろ。
理解できないの？
逆に言えばRAWで補正してる人からすればなんで情報量の少ないjpgなんかで弄ってるの？って話になるんだよ。
人に軽々しく馬鹿とか言う前に自分が何を言われているのかくらい考えてくれ。
ばーか
100枚撮っても、気に入った写真が一枚もない・・そんな事考えもしないから
そうだと思うよ
↑
本日の知障のID
元データと、すんばらしいと思ってる訂正したデータをアップしてみろｗｗｗ
ばーかばーかばーか
ばーか
逃げちゃったのｗｗｗ
僕ちゃん虐め過ぎちゃったのねｗ
きっといいことあるよ
がんばりな
例えばこんな写真。
ttp://www.ps5.net/up/download/1276070664.JPG 何って言うんだっけ、こういうの？
夕闇が暮れ切ってしまう寸前の一瞬の青い空。
これが撮れるのはほんの僅かな間だけで、その僅かな間の内にも空の色も明るさも刻々と変化して行く。
もう、WBやらAEやらを微調整している時間がもったいない。
それよりも出来るだけ多くのシャッターを切っておいて、後からベストのタイミングに近い物を調整した方が確実性が高い。
で、とりあえずRAWで撮っておいて、その撮って出しが上の写真。(リサイズはしてるけど)
そのRAWからシコシコと作ったのがこれ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1276070750.jpg RAWで撮った価値が出せているかな？
俺は普段の日中の写真ではRAWは使わないけど、こういった夜景や、大切な写真を撮る時だけは
RAW＋jpegを使っているお。
ところで、上で「買った」ミノルタAF 75-300mm F4.5-5.6 Newだけど、後日スタジアムでの撮影に持ち出したらなかなか良い
結果を出してくれました。
でも、もう少し解像感が欲しかったので今度はミノルタのAF100-300/4.5-5.6 APOを物色中。
俺はお馬鹿な上に貧乏だから、最新のレンズは買えないお・・・・・・・・・・・・・orz
ママに「いい加減に働きなさい！」って怒られて発狂しているみたいだけど、
こんなところで暴れても頭の悪さを曝け出すだけだよ。もうやめておきなさい。
んで明日はちゃんとハローワークに行くんだよ。
そうだよね。こういう時はRAWだよね。
ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした？
ばーか
現像は「補正」ぢゃない
jpegバカがRAW認めてんじゃんｗｗｗ
jpegだけじゃなかったのかよ？ｗ
恥ずかしいからどっか行けよ池沼が。
お前のα700が高く売れなかったからってこんなところで八つ当たりすんなよ。
昨日「買取楽々きっと」を頼んだ。
いくらになるかな。16-105付き
603 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/06/09(水) 12:48:18 ID:JOK1JCJZ0
30,000円ぐらいだろ。
604 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/06/09(水) 12:49:47 ID:s8qzDDLX0
アホかｗｗｗ
605 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/06/09(水) 13:30:57 ID:JkIVQzGQ0
いくらなんでも３万円はないな．
まぁ、35,000円ってとこだろう。
606 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/06/09(水) 13:49:11 ID:s8qzDDLX0
な、なんやて！！
全部RAWでなんて馬鹿な事を言ってるからだろ
ばーか
ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした？
ばーか
少しは信用してやれよ。
マシンスペックが低いのとファイル編集する時間がないからjpeg撮りしてるんだけど
ARWってjpegみたいに手ブレ補正効かない気がするんだけど気のせい?
ボディで補正してるんだからARWもjpgも一緒？
ミノルタAF 75-300mm F4.5-5.6 New
10年以上愛用してるよ。望遠で花を撮ってる
>jpegだけ
>RAWじゃないと弄れないほどの失敗なんか、そんなにするの？
自分の書き込みも覚えていられないほどの池沼だったのか。
てゆーか、自分でRAW認めちゃってるんだから、ムキになっても意味ねーだろ。
まーRAWで撮ってあればjpeg変換出来るけど逆は出来ないし、そういう意味でもRAWで撮っとくのは何かと便利なんだよ。
くだらないことでいつまでもムキになってねーでお前もRAW現像すりゃいいじゃん。
んなことよりてめーのカメラの下取り価格の心配でもしてろ。
おまみゃーは何言ってんだ
もしjpgだけくっきりに見えるんなら本体現像でそう見えてるんだろう
まあ精精まわりに喧嘩売っとけやｗｗｗ
おい、ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした？
ばーか
逆だ逆ｗｗｗ
全部jpegだって言ったのお前じゃねーのか？
自分の言った事も覚えてられないほどの池沼じゃしょーがねーな。
もうRAW現像認めたなら黙ってろよ。
そんなことよりてめーのαの下取りが高くなることでも祈ってろ。
まともに反証出来ないなら消えろって。
恥の上塗りしてて楽しいか？
まあ精精まわりに喧嘩売っとけやｗｗｗ
おい、ところでID:Z4SjV7Up0は、どうした？
必死過ぎなんだよ
ばーか
おまえ、なんか嫌な事でもあったのか？
たかだか、カメラの下取り価格くらいでそんなになるわけないもんな。
書き足らなくてすいません
ボディ補正だから補正onにしてあれば、ファイルはRAWもjpgも全て補正済み
ARWよりjpgが綺麗に見える時があるのは、どちらのファイルもぶれているけど
カメラ本体が調整してくれたjpeg画像が綺麗に見えてるだけ
って事であってる？
手持ち夜景だと別の写真にみえるくらい違う時があって驚いたもので
こう御期待ｗｗｗ
撮影するとファインダー像に対して左側にずれて写る感じ。
修理に出すか新型に買い直すべきか悩むところだなぁ。
横だけど、その認識でいいんじゃね？
そもそもRAWってのはセンサーが受像したそのままのデータだからな。
jpegになってる時点で加工（つーか圧縮）してるから、その過程でクセというか個体差というかRAWとは別のものになるわな。
手ブレがどうこうまでは分かんねーけど違いが出てもおかしくない。
s8qzDDLX0はjpeg至上主義らしいけど、なんで生のデータを嫌うのか意味が分からん。
お前が撮った画像の本来の画像だろーが。
ついでに加工や補正が必要な時に便利なのになんか不都合でもあるのか、と。
過ぎていた場合に瑕疵を隠してオクや中古屋へ売却するような
品性下劣な卑劣漢であっても俺は非難しないよ
だって絶対に中古のα300を買わない自信があるもの
正にキチガイ
センサー動かして手ブレ補正してるんだから、どっちでも効果は同じでしょ。
手ぶれが見えにくくなる補正やってたとしてもそれはまた別物。
ごめ、はな。
そりゃ手ブレ効果自体は同じだけど、jpeg変換した際に違って見える可能性はあるだろ。
色調の変化などによってそう見えるだけじゃね？って話。
保障期間中なら迷わず修理に出してるよ。
買い替えの際には多分下取りにだすだろうなぁ。
キ○ムラの何でも買い取りに。
とはいえ、不出来な子だったとはいえ一年以上付き合ってきたα300を
ジャンク扱いで放出するのも不憫だし、
2万弱くらいなら修理に出して大往生に至るまで使ってやろうかなぁ、とも思うんだよね。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92215563 ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m78321961 ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w51548497 これは安い？SIGMAのマクロはあの評価の高い70mmかな？
コントラストが強いからMFしやすいけど線が太くなる
前後ボケの形状がほぼ対象、ちょうど純正100/2.8の真逆なレンズ
30/1.4は口径食がきっつ～～～いのを平然と右から左へ受け流せれば
α100使いです。持ってない焦点距離とボディのアップグレードに
一式買って10マソでお釣りが来るなら安いかな？
送料考えたら全部いきたいんだが、この中でやめた方が良いのとかある？
出品者はSONYからキヤノンへ乗り換えって先行き不安なのか？
出品者氏ね
出品者じゃねーよ
無駄なレスくれんなよ馬鹿、俺は真面目に聞いてるんだよ馬鹿
お前は馬鹿か、意見も無いのに書き込むなよ。
夏休みにはまだ早いんだけど2ちゃんデビューの中学生か？
早く寝ろよ
ど～でも良いけどとにかく氏ね
いいんじゃね？
ボディはともかく、レンズはどれも悪くないと思う。
まぁでも個人的なことを言えば、70mmマクロの方はその値段出すならもうちょい頑張ってタムロンの60mm辺りにする。
それは同意せめて22時位の終了時間にしないと。
30mm、70mm、本体でどの位が中古一般価格ですかね？
自分はTAMRON18-50F2.8と24-50F4と70-210しか持ってないので単焦点が魅力的なんです。
タムロン60mmって言うのも良いですか？
本体はダメですか？以前α300を狙ってたんですが、買えませんでした。
α330になってコンパクトになって良かったなと思い
オクで手ごろかつレンズと纏めて送ってもらったら送料も安く済むと思いました。
＞でも、もう少し解像感が欲しかったので今度はミノルタのAF100-300/4.5-5.6 APOを物色中。
悪いことは言わん、そんな回り道せずに70300G買うために貯金するか、下のスレで相談しろ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/
TAMRON60mmF2調べました。
kakaku.com最安値38000円でかなり良いですね。
35000円程度で落とせなかったらその分で考慮してみます。
茶色に黒のレンズってどうなんですかね？
いや、330が悪いんじゃなくて、100持ってるなら330じゃなくてもいいんじゃね？って思っただけ。
俺は330持ってる訳じゃないし、好みがあるだろうからそれ以上はなんとも言えんけど。
タムロンの60mmは写りの評判もいいし、個人的にはインナーフォーカス方式で前玉繰り出さないのが魅力。
SIGMAの70mmは鏡胴伸ばすと全長が倍近くなるし。
ま、自分で調べて同価格帯のレンズいくつか比較してみれば？
AFがα100は凄く遅いんです。
α330は可動式の液晶もあるので撮影の幅が広がるかと思いました。
α550も良いと思うんですが、いかんせん値段がしますし
この機を逃したらα550後継かα700後継にいきそうです。
それが一番ハッピーかも
α550安いじゃん、ボディで6万ちょいだろ？
せっかくステップアップするなら新品の現行モデルにした方がいい。
予算10万ならレンズも１本行けるし。
じゃなきゃもうちょい待って700の後継機に行けばいい。
それまでに単焦点かマクロ１本買っといて、後継機出るまで金と腕の貯金。
＞この機を逃したらα550後継かα700後継にいきそうです。
出るの？後継？
ttp://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A300/index.html スレとは関係ないが、知り合いの４０過ぎの男が、「この期に及んで」を、「このきにおよんで」と読んでいたw
「このきといった言い方しない？」と聞かれたが、たぶん彼は「このきをのがしたら」の使い方と混同してたんだろうな。
素人からするとどれを買ったら良いか分からない。
このスレの住人の人からすると上にあげた機種は邪道になる？
オレは、α300とα330をもってるけど、
α300に比べるとα330はAEロックが使えない＆バッテリーの持ちが悪いと言う難点アリ。
しかし、α330は小さくて軽いのでお散歩カメラには良いと思う。
まぁ、そんなにこだわって撮るんじゃないのならα330やα380でいいかも。
でも、予算に余裕があるのなら、α550が一番おススメだけどね。
ついにＰＧ58ｍｍｆ1.2を手に入れたぞ！！
しかし・・・これはピントが薄すぎ・・・
オメ
とりあえず作例をうｐするんだ（｀･ω･´）
改造に丸一日かかった・・・・
マウントを削るのに半日
58ｍｍの部品を削るのに半日
その他ピント調整
ネットに乗ってるほど楽じゃないよ
正直シグマの50ｍｍｆ1.4の方が使い勝手がいいよ
作例？
駄目だよシロートだもの
テンパの１．３６倍を購入 高い買い物ですが仕方ないです
俺はα３００が好きなんです
なぜか愛着が沸くんです
ついでにスプリットスクリーンに変えてやろうかとおもいますが・・・
高いんですよね・・・６０００円って・・・
α２００用のスプリットスクリーンが着くのか心配ですから決断できない。
そうそう、α３００のスクリーンは簡単に外れますよ、ただし、はめる時は注意が必要です。
ホコリとはまり具合・・・下手をすると傷をつけますから・・・はずさない方がいいでしょう。
α300とシグマ50ｍｍｆ1.4の方が断然いいです
なんとかサンプルを・・・
ttp://photohito.com/photo/633614/ ttp://photohito.com/photo/633613/ MFCLV使うと、ファインダーで薄いピント合わせるの出来なくなった。
ばーか
α300ではどうやっても無理だね・・・１４倍て・・・・
レンズは後玉にカビが・・・しかし本体のスプリットスクリーンは健在です。
さっそく購入 スクリーンをはずし、削り、α３００に付けてあげました。
なんと・・・キッチリ動きます AFも作動します。
α３００がより可愛く思えてなりませんでした。
これならＳＴＦも可能でしょう・・・・しかし・・・金が無い
ミノルタ製 100-400mm F4.5-6.7 APO
被写体は高さ50～60㎝の人形で、撮影距離は３mちょっと。
望遠端で、F8
WBはAUTOで。
ttp://www.ps5.net/up/download/1279764148.JPG (一度にまとめれば良かった)
撮影条件はまったく一緒。
ttp://www.ps5.net/up/download/1279765381.JPG 解像感がかなり落ちるね。
更に気になるのが、目玉の中のキャッチライトに強く出た偽色。
ここら辺に汎用レンズの限界が出ているな。
その二本の比較なら100-400に軍配が上がるのは確かだろうけど、
これでは75-300の方が後ピンになってて公平な比較とは言えないよ。
髪や生地の目の前後でのボケ方なんかを見るとピント位置がかなり違うのがわかるでしょ。
あと、焦点距離揃えるか、撮影距離変えて撮影倍率を合わせた方が比較しやすい。
そうしないと焦点距離が長いほうが被写体が拡大されるぶん良いように見えてしまう。
350の場合、こういう正確なピント合わせは辛いんで、何枚も撮っては拡大再生を繰り返すしかないね。
昼間の光だと印象もかなり違う。
今度は75-300の焦点距離300mmに合わせて、100-400も同じ距離で焦点距離300mmで撮ってます。
結果は100-400がかろうじて逃げ切り。
75-300mm F4.5-5.6 (D)
ttp://www.ps5.net/up/download/1279784793.JPG 100-400mm F4.5-6.7 APO
ttp://www.ps5.net/up/download/1279785209.JPG ついでにDT 18-250でも撮ってみた。
焦点距離が足らないのでかなり被写体に近づいています。
この結果が不思議なくらいに良い。
DT 18-250mm F3.5-6.3
ttp://www.ps5.net/up/download/1279785493.JPG 遠景では使い物にならないDT 18-250の望遠域も、近景だとこんな写真が撮れるのね。
新たな発見。
レンズはむつかしいなぁ・・・・・・・・・。
安物レンズを並べて、それで難しいと言われても困っちゃう
自慢じゃないが貧乏人！
エッヘン！
面白いね、乙。
75-300はやっぱ廉価レンズの域を出ないのかな。
しかし今度は前ピンの可能性も否定できない。
ピント位置が被写体のいちばん手前なんで、ピンボケしてるかどうかの判断材料がないや。
関係ないけど、18-250は近景では実焦点距離がかなり短くなるはず。
70300Gや70400Gもいいけど、こうしてレンズのクセを掴んで、
長所短所をわかった上で使いこなすのも楽しみ方のひとつだと思うよ。
DT 18-250mm F3.5-6.3がいちばんいいじゃん
やってますよ。
遠景、250mm比較
DT 18-250mm F3.5-6.3
ttp://www.ps5.net/up/download/1279802991.JPG 75-300mm F4.5-5.6 (D)
ttp://www.ps5.net/up/download/1279803234.JPG 100-400mm F4.5-6.7 APO
ttp://www.ps5.net/up/download/1279803441.JPG イメージとしては・・・・・・・
DT 18-250： 広角から150mm付近までは秀逸。 それを超えると一気にダメダメになってしまう。
75-300： 150mm付近まではダメダメ。 それ以降はなかなか良い解像感。 偽色が出てしまうのが残念。
100-400： 全域に渡って安定した画質。 解像感は嵌まった時の75-300と同等か若干下。 偽色は無し。
まあ、レンズ一本一本の個性もあると思いますから、一概には言えませんけどね。
単体で使っていると分かりにくい事も比較すると分かりやすい。
今回は結構面白かった。
おお、サンクス。
18250は俺も持ってる、テレ側はダメダメと思ってたけど、近景ならそうでもないんだね。
結局あまり使ってないんだけど、こんどまた使ってみるかな・・・
ズームならミノのF4トリオとか・・それでも、集めたレンズ
全部売払って16-105買ったらほとんど問題解決してしまった。
50/F1.8という名玉を安く出してくれたのも助かったよ
F4トリオはまだ持ってるけど使うのは茶筒のみだな
ボケもそこそこでAFは70300Gより速いし
350で花火を撮ってきた。
ttp://www.ps5.net/up/download/1281308007.jpg 
ttp://www.ps5.net/up/download/1281308171.JPG QLV効果大。
最近350手に入れたんだがさすがCCDならではというか低感度だといい画が撮れる。
手持ちの昔の35-70/F4をつけたら画素数が多いメリットも感じられて驚いた。
CMのイメージ等からある意味正当に評価されていない機種かもしれないね。
格上のレンズ付けると、時々信じられないような写真が撮れる。
地方競馬のサラブレッドみたいで、乗り手と、馬場に恵まれてないようだ。
ペンタの拡大アイカップ O-ME53をつけたよ
まあ、これでやっとましになったかなあというレベル
ｍｃ135/2.8をαマウントに改造、α300にて撮影。
70-300Ｇには程遠い解像感
教訓
無駄な解像は止めよう
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=259460&lindID=4 α350でもまだまだいけそうなんだがな
IDC3.2のお陰で高感度もいけるようになったし、
ファインダー倍率もマグニファイアでまま大きくなったしなあ
動画はハンディカム使う。
フラッシュがジジッってプレ発光するのは正常動作ですよね？
α700や900だと赤いランプでやってるようなのですが、300の場合はこれでピント合わせしてるでOKですか？
赤いランプのある外付けストロボを付ければ、そこから赤いランプがやるよ。
ありがとうございます。
てっきり故障かな？なんて思っちゃいました(汗
ミノルタの３６００HS（D)です
中古で買ってすぐに撮影会実戦投入したんですけど
何故か発光せず
家に帰ってから全機能復帰と言う謎な事になりました
一番ショボイストロボだけどα側で調光補正も出来るし
ワイヤレス同調も出来るのでまぁコレで良いか・・・って感じです
裏面、液晶無いのが寂しいですけどね
ストロボ側の電源入れ忘れたとかじゃないよね？ｗ
ダイヤルを緑のオートにして取り付けたり色々やって
たまにたまに光るみたいな感じ
まぁ説明書読んでなかったのでしょうがないですね
今日はサンバ撮りに行き、デイライトシンクロしました が
ストロボ焚いて撮る人が意外に居なくて恥ずかしい思いをしましたよ
俺もフラッシュ一度落としてから接触不良で認識しない事が多くなった
しかしサドパのフラッシュ、サドパのレンズで露出がいまいち合わないんだけどこれは諦めるべき？
P-TTLにしてる？
ADIは距離情報使うからサードパーティは怪しいよ。
350みたいな専用センサーじゃないから
M43機みたいに一回シャッター下ろすのね。
恥ずかしいのでここには写真だけ貼っておこう・・・・・・・・・・・orz
350のSAL50F14です。
ttp://www.ps5.net/up/download/1283384530.JPG F1.4のボケならこんなモンかな？
1.4のことなら光学設計は全く変わってない、Dになっただけ。
円形絞りをどんだけ評価するかくらいか。
円形に越したことはないけど特にこだわりはないからこのままでいいや
というわけで保守
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal 413 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:56:23 ID:Fr2jIOCP0
ID：EwdM9onAPの抽出結果：33件 (2010/09/12)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/215 2010/09/12(日) 06:08:36 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/840 2010/09/12(日) 06:09:35 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/920 2010/09/12(日) 06:33:40 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/921 2010/09/12(日) 11:48:14 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/922 2010/09/12(日) 11:50:09 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/923 2010/09/12(日) 11:52:08 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/924 2010/09/12(日) 13:37:21 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/925 2010/09/12(日) 13:39:13 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/225 2010/09/12(日) 13:40:05 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/824 2010/09/12(日) 13:41:52 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/852 2010/09/12(日) 13:44:23 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/825 2010/09/12(日) 13:48:59 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/826 2010/09/12(日) 19:05:29 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/933 2010/09/12(日) 19:07:34 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/935 2010/09/12(日) 21:03:36 ID:EwdM9onAP
ttp://alp.jpn.org/up/src/nog ttp://sn.mars.epac.to/A/s/marspg ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjp ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
N
いまさら200/300は無いね。
ほとんど同じ価格で新品230/330にしておいたほうがいい。
はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 ttp://sn.mars.epac.to/A/s/marsag ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYj ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
乙
もっとも旧三兄弟は在庫自体無いだろうけど
バッテリーをα900と共用したいのよ。
というか、バッテリー単品で買うならカメラごと買うかって感じなので200か300なんだ。
+30シリーズって小さくなっただけで内容大差ないじゃん。
バッテリーやメモリの事情や価格によっては200/300の方がいい人もいると思うよ。
追加
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=WoZvvHx70 ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=5nDSrfib0 ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=iw3wicT+0 ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1 ttp://sn.mars.epac.to/A/s/mars ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcA ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
ID：WoZvvHx70の抽出結果：6件 (2010/09/10)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/332 2010/09/10(金) 15:31:27 ID:WoZvvHx70
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/940 2010/09/10(金) 15:33:44 ID:WoZvvHx70
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/70 2010/09/10(金) 15:35:23 ID:WoZvvHx70
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266516800/325 2010/09/10(金) 15:36:41 ID:WoZvvHx70
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/885 2010/09/10(金) 15:42:05 ID:WoZvvHx70
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/72 2010/09/10(金) 15:43:56 ID:WoZvvHx70
ID：5nDSrfib0の抽出結果：4件 (2010/09/10)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/924 2010/09/10(金) 11:43:48 ID:5nDSrfib0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/883 2010/09/10(金) 11:46:02 ID:5nDSrfib0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/939 2010/09/10(金) 14:15:06 ID:5nDSrfib0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/329 2010/09/10(金) 14:15:48 ID:5nDSrfib0
ID：PyogRWC0Pの抽出結果：24件 (2010/09/11)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/905 2010/09/11(土) 16:41:23 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/906 2010/09/11(土) 17:11:25 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/908 2010/09/11(土) 18:19:53 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/910 2010/09/11(土) 18:42:45 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/911 2010/09/11(土) 18:57:44 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/913 2010/09/11(土) 19:09:16 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/915 2010/09/11(土) 19:54:52 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/816 2010/09/11(土) 19:57:27 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/86 2010/09/11(土) 19:58:29 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/87 2010/09/11(土) 19:59:24 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/816 2010/09/11(土) 20:00:49 ID:PyogRWC0P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/817 2010/09/11(土) 20:01:49 ID:PyogRWC0P
ttp://alp.jpn.org/up/src/nog ttp://sn.mars.epac.to/A/s/marpg ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
52 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:48 ID:WYD1Lytg0
ID：a4RWJGPA0の抽出結果：7件 (2010/09/13)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/105 2010/09/13(月) 09:14:46 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/980 2010/09/13(月) 09:24:42 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/416 2010/09/13(月) 09:34:13 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/417 2010/09/13(月) 09:40:04 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/957 2010/09/13(月) 11:25:14 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/17 2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/982 2010/09/13(月) 11:28:12 ID:a4RWJGPA0
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
17：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
とってもいいセットだね。
おめでと。
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
545 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:57:25 ID:WYD1Lytg0
ID:Zy/UmnPE0の抽出結果：9件 (2010/09/13)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/111 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/424 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/428 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/140 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/436 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/438 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/127 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/900 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/962 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
508：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO92P
レンズを水槽にできるだけ押し付ける。
カンプで隙間は隠す。遮光性の布でもいいよ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
516：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 13:28:00 ID:/wzgAO92P
マイクロフォーサーズがいいよ。
GF1+20/1.7のキット。
軽くて持ち歩きやすいよ。
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1http://sn.mars.epac.to/A/s/marshttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTc ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
OBE Ltd
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:03:30 ID:WYD1Lytg0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/953 2010/09/13(月) 09:27:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/954 2010/09/13(月) 09:29:29 ID:/wzgAO
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/107 2010/09/13(月) 09:32:25 ID:/wzgAO
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/956 2010/09/13(月) 09:41:44 ID:/wzgAO92
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/508 2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/417 2010/09/13(月) 09:45:02 ID:/wzgAO92
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/660 2010/09/13(月) 09:46:38 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/792 2010/09/13(月) 10:54:38 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/300 2010/09/13(月) 11:26:19 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/983 2010/09/13(11:29:24
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/110 2010/09/13(月) 11:30:27
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/419 2010/09/13(月) 11:34:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/950 2010/09/13(月) 11:36:13
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/107 2010/09/13(月) 11:37:35
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/872 2010/09/13(月) 11:43
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/959 2010/09/13(月) 13:19:0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera13:20:03
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/794 2010/09/13(月) 13:22:33
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/516 2010/09/13(月) 13:28:0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/423 2010/09/13(月) 13:52:31
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/
479 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 13:44:27 ID:86RBDuDH0
警報
ResTracker＠デジカメ板
ttp://tracker.fxbl.net/?b=dcamera ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eFKzErjmP ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=NtmjxNtAi ttp://alp.jpn.org/up/src/no ttp://sn.mars.epac.to/A/s/mag ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258423/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10365747/254n
HOS02.tky.mesh.ad
N Ltd
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
59 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 13:45:12 ID:86RBDuDH0
警報
ResTracker＠デジカメ板
ttp://tracker.fxbl.net/?b=dcamera ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eFKzErjmP ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=NtmjxNtAi ttp://alp.jpn.org/up/src/normalg ttp://sn.mars.epac.to/A/s/marg ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12584543/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/103658554n
HOSTdm002.tky.mesh.ad.jp
NEC B Ltd
コンデジで長くやってきてしまってるせいで
ファインダーだけはやはり無理だと感じてかなり300に傾いてる
単なるファインダーvsライブビューってだけでなくて
目から離したアングルで結構撮るんでその点でも300だなと
それまでの銀塩一眼と違ってコンデジでは液晶モニターで撮影確認できるようになって
おかげで撮影姿勢がぐんと広がったというわけ
花・虫対象が多いんでこの姿勢はファインダーでは無理だな・・・っていう場面が結構ある
300にしときなよ。
ライブビュー使えると、単なるファインダーのみでは
撮れなかったアングルで撮れるからそれだけでたのしいよ。
予算が無い人間というのは分かると思う、あっ俺についてはね
そんな人間にとっては200と300の中古価格差が実は一番の悩みの種
出せないわけでは無いけど、差額でどれだけ生活費に・・・って考え・・・＿|￣|○
プロみたいに出費しても後で回収できるわけでもないし
だから実は更に、画質はある程度目をつぶって高倍率ズームコンデジも競合しちゃってる
この価格差は魅力的(；´Д`)
ほんとはもちろん300が欲しいよ！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:03:30 ID:WYD1Lytg0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/953 2010/09/13(月) 09:27:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/954 2010/09/13(月) 09:29:29 ID:/wzgAO
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/107 2010/09/13(月) 09:32:25 ID:/wzgAO
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/956 2010/09/13(月) 09:41:44 ID:/wzgAO92
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/508 2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/417 2010/09/13(月) 09:45:02 ID:/wzgAO92
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/660 2010/09/13(月) 09:46:38 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/792 2010/09/13(月) 10:54:38 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/300 2010/09/13(月) 11:26:19 ID:/wzgAO9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/983 2010/09/13(11:29:24
ttp://alp.jpn.org/up/src/normapg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/110 2010/09/13(月) 11:30:27
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/419 2010/09/13(月) 11:34:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/950 2010/09/13(月) 11:36:13
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/107 2010/09/13(月) 11:37:35
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/872 2010/09/13(月) 11:43
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/959 2010/09/13(月) 13:19:0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera13:20:03
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/794 2010/09/13(月) 13:22:33
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/516 2010/09/13(月) 13:28:0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/423 2010/09/13(月) 13:52:31
よう、１年半前の俺
今のうちに言っとくぞ
３００購入オメ
地道に探せば新品あるよ。
おいらは最近300新品を2万で購入した。
ID：/wzgAO92Pの抽出結果：47件 (2010/09/13)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/893 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/290 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/945 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/974 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/975 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/977 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/978 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/947 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/949 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/950 2010/09/13(月) 09:09
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/951 2010/09/13(月) 09:11:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/122 2010/09/13(月) 09:12:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/104 2010/09/13(月) 09:13
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/581 2010/09/13(月) 09:16:
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/293 2010/09/13(月
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/790 2010/09/13(月) 09:19
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/948 2010/09/1
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/895 2010/09/13(月) 09:2
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/828 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/829 2010/09/13(月) 09:27:0
それが厳しいとレンズとかどうすんだ？
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/ HS10なら新品で３万ちょいだし一眼気分の持ち心地に浸れるし(笑)、
何と言っても月からマクロまでこれ１台！
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ 52 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:48 ID:WYD1Lytg0
ID：a4RWJGPA0の抽出結果：7件 (2010/09/13)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/105 2010/09/13(月) 09:14:46 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/980 2010/09/13(月) 09:24:42 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/416 2010/09/13(月) 09:34:13 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/417 2010/09/13(月) 09:40:04 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/957 2010/09/13(月) 11:25:14 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/17 2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/982 2010/09/13(月) 11:28:12 ID:a4RWJGPA0
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
17：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 11:27:11 ID:a4RWJGPA0
とってもいいセットだね。
おめでと。
はいはい自己紹介ご苦労さん。更に訂正版ね。jpg削って本人と認めてるところが笑える。
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 ttp://sn.mars.epac.to/A/s/mag ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRpg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
乙
銀塩レンズ流用ってけっこういるよ
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）
ID：j4AnjPnsPの抽出結果：57件 (2010/09/10)
867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ID：draLoi7iiの抽出結果：4件 (2010/09/10)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/809 2010/09/10(金) 08:28:39 ID:draLoi7ii
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/725 2010/09/10(金) 09:26:22 ID:draLoi7ii
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/648 2010/09/10(金) 09:28:15 ID:draLoi7ii
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/867 2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？
ID：igjtrOFx0の抽出結果：1件 (2010/09/10)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/868 2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ID：jHSkM20b0の抽出結果：7件 (2010/09/10)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/869 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/319 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/968 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283904578/58 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279547300/375 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/162 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM2ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/875 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0
ID：Zy/UmnPE0の抽出結果：9件 (2010/09/13)
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/111 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/424 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/428 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/140 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/436 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/438 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/127 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/900 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/962 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
428：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0
ウルトロンじゃね？
見た目なら。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
436：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0
45/2.8Pだろ、jk
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
438：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0
STFが渦巻きボケか。
さすがにすぐには信じがたいな。
α900と縦グリと2470ZAと135ZAとデカイスピードライト買ったからもうカッスカスに金ない。だから200～350で悩んでる俺ならここに
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/785 2010/09/12(日) 21:18:58 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/786 2010/09/12(日) 21:19:55 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/787 2010/09/12(日) 21:47:13 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/248 2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/936 2010/09/12(日) 21:50:03 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/937 2010/09/12(日) 21:51:48 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/938 2010/09/12(日) 21:52:56 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/577 2010/09/12(日) 21:53:48 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/967 2010/09/12(日) 21:55:39 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/969 2010/09/12(日) 21:58:43 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/441 2010/09/12(日) 21:59:36 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/92 2010/09/12(日) 22:02:19 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/93 2010/09/12(日) 22:03:08 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/94 2010/09/12(日) 22:03:59 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/102 2010/09/12(日) 22:05:46 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/103 2010/09/12(日) 22:07:08 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/104 2010/09/12(日) 22:09:53 ID:EwdM9onAP
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/105 2010/09/12(日) 22:11:00 ID:EwdM9onAP
ttp://alp.jpn.org/up/src/ng ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamer
他社じゃいまだに禁句の所も多いけど
410関係ないでおじゃる
3コマだったらウハウハでっせ
デジになったら銀塩のときより連写しやすいし
α350のLVが92万画素、いやせめて45万画素だったら買い換えなかった。
その意味で言うと、今5万以下で買えるα550はベスパ。
STFまで手を伸ばしても、不足無い機種だ。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
85 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/15(水) 01:03:51 ID:6oh7yDNy0
警報
ResTracker＠デジカメ板
ttp://tracker.fxbl.net/?b=dcamera ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eFKzErjmP ID:FKzErjmP ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=NtmjxNtAi ID:NtmjxNtAi ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=Bop07jgfi ID:Bop07jgfi ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=STRxTmnCi ID:STRxTmnCi ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=%2BgLuWEUsi ID:%2BgLuWEUsi ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=LVUl7Fgt0 ID:LVUl7Fgt0 ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=a4MLXacG0 ID:a4MLXacG0 ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=hsDAzSrv0 ID:hsDAzSrv0 ttp://alp.jpn.org/up/src/normg ttp://sn.mars.epac.to/A/s/mag ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHpg ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/143/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10354n
HOST:002.tky.mesh.ad.jp
ID：S94cL90xiの抽出結果：4件 (2010/09/08)
戻る
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/26？/09/08(水)？:14:26？ID:S94cL90xi
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/882？/09/08(水)？:54:51？ID:S94cL90xi
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/53？/09/08(水)？:10:23？ID:S94cL90xi
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/701？/09/08(水)？:36:01？ID:S94cL90xi
はいはい自己紹介ご苦労さん。訂正版ね。
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP
どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii
まず、末尾i
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0
次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前：866[sage] 投稿日：2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
大成功( ^ ^ )/■
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 ttp://sn.mars.epac.to/A/s/marsa ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
乙
この機種に限った話では無いけどモニターの可動部分が傷みやすい
という話はありますかね
構造的又は設計上他の可動機種と違って300/350はちょっと・・・という話があると困りますが
無いよ。おそらく頑丈さは比類無い。
外人が引き千切らないように作ったとか・・やるのか？
設計構造的に大丈夫そうならいいです
ユーザーから見て「ちょっと弱そうで短期間でダメになりそう」というのが無いのでしたら
さすがに不注意でぶつけるなど個人の扱い方まで考えると何もできなくなってしまうので
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
他社のくるくる回るバリアングルモニターの取り付け部よりは信用性がかなり高いだろう。
問題になるとしたら、フレキシブルケーブルの「折れ」にあたる所。
開閉による劣化で電線が断線してしまう可能性は否定出来ないが、２年ちょっと使ってみて「折れ」の部分にはまだ
「折れ線」は付いていないみたいだから、耐久性もちゃんと考えて作られているんだろうと思う。
ほぼ定期的にメガネ現れるな
銀塩レンズ流用だけどっつーかそれができるからα一択だったんけどね
早速xi100-300との接触が良くないことが判明して泣ける
今日は無理だから本格デブーは少し先
久しぶりの一眼にちょっと不安
これなんか、いかーっすか？
h
ttp://www.kripton.co.jp/avc/products03/setten_1.htm オーディオが充実しているヨドバシなんかで売っていたりする。
塗るのは極薄く、色がつかない程度に。
KissDNとの重さの違いははっきりしてて、片手で300持つと手に力が入るｗｗｗ
比較してKissも軽いがレンズも軽いからしかたないが
クリーニングは自分でできますかね
近くにSSは無いんで持ち込んでその場でやってもらうのは無理なんで
その程度のことを人に聞いてるような人間は
ヘタなことをしない方がカメラの為だと思う。
クリーニングモードにしてレンズ取ったら
なんだ、これか。ってカンジだった
エアダスターひと吹きして終了
やっちゃったな・・・
何？劣化させる成分でも入ってるの
ブロワーで取れなかったからね
ごく薄い膜が出来る感じで汚れが付くことがある。
あと、エアが強すぎるからホコリがいらんとこに入り込むことがある。
>エアが強すぎるから
俺はいくらブロアしても取れないからコンプレッサーで圧縮空気かけたことある。
そしたらファインダーにゴミ入ってサービス送りしたorz
サポセンはテストして銘柄指定で使ってんじゃね？
慣れないと生ガス噴いちゃったりもするから、自分含めて素人にはお勧めできない。
その時ググったら気をつけて使う必要あり。みたいなのは見たから
さっと掛けたんだけど
ブロアで何分も格闘してるよりいいかなと
さんはブロアでがんばってください
だから、光学ファインダーでも液晶でも真ん中にとらえた被写体が
写真の上にずれて写ってるんですが、そんな事象ってあるんでしょうか？
砂噛んだわけじゃないけど、550の初期不良で同じような故障を経験したよ。
即修理だろう
ありがとうございました。
>484
海外旅行中なので日本に帰るまで修理できないんですよ。
目視で補正（上の方を狙って撮る）しながら、帰国まで事象が悪化しないように
祈ってます。
帰国したら即修理っす。
直らなかったらα５５に買い換えかな。
海外でもサービスセンターなかったっけ？
買ったほうが安くなりがちな廉価コンデジじゃないからね
レンズ沼気分を気分だけ味合う為に・・・
距離計が窓の下で動くレンズはこれだけなので何か新鮮
デジタルでの評判はよく知らないけど遊びで使って見るわ
大概MC/MDだからαはこの辺はつまらんわな。
あっても標準ズームばっかりだし・・・
今度はキヤノンにマウント変更しようかな それか
覚悟決めてタムロン辺りの８０－２００㍉Ｆ2.8でも買って
α３５０が死ぬまで付き合うか
半分の大きさにリサイズだけしています。
F1.4
ttp://www.ps5.net/up/download/1285420782.jpg F8
ttp://www.ps5.net/up/download/1285421088.jpg そんなバカ高いのを買わなくてもコンタクトZで充分。
昔、18-70に嫌気が差していた時に買ったのが、まさにその35-105（しかも同じくジャンク）
wktkして試写して結果は・・・・惨敗。その後16-105を買うまでの間、
もうちょっとだけマシなレンズはないものかと標準ズーム沼をさまよう羽目になったよｗ
A16ですっかり落ち着いたが。
修理だしても改善されず
んで17-35と28-75持ち歩いてたんだけど、交換頻度と17-35の無駄に大きいフードにｗ
で、結局16-80へと
まぁ良しとしてます
デジタル対応のシグマDC 17-70㍉Ｆ2.8-F4.5マクロを持ってて
別に困ってないので（これも色々言われるかも知れないけど自分は満足）
古いレンズで遊ぼうよってのが狙いだし
レンズ沼へハマるきっかけになったレンズだわ。
もう少し寄れれば使い勝手が良くなったのにね。
今も手元に有るけど、使ってないな・・・
久しぶりに使ってみるか・・・
単体価格４万位した戦略的なレンズですよね・・・・
当時の技術者に敬意を払いつつ遊んでみます
7700iや8700iに付けられて、赤ちゃんとか運動会とか色々撮るのに
活躍したんだろうなぁ
高校時代に、当時の彼女を撮りまくって活躍してましたw
その彼女は今？
とか言う、突っ込みはしないほうがいいんだろうなｗ
殺しちまったんだろ
息子の通う幼稚園で、ママ友になってるよw
それ以上は、聞くなww
ここから1週間も雨ばっかりだし
夏に降れよ馬鹿野郎！
だから聞くなってw
これ以上はスレチだwww
聞いてねぇよ！暴いてるだけだよ！
100-300㍉F4.5-F5.6
１０５０円
結構綺麗だと思って買ったのに、家についてよく見たら
前玉の周辺部にチョロッとカビが生えてた・・・・
APS-Cサイズだから中央部が綺麗なら問題少ないですよね？
まぁ積極的には使わないだろうけど
ちゃんと万円クラスのレンズ買わないと駄目だなぁ
ミノルタのレンズなんて二束三文でゴロゴロ伝説を聞いたけど
嘘だったみたい
αに使えないだけで。
あ～、最近多いよな。
他の男の子供を産む主婦
あってももう持ってる標準レンズじゃ買う気が起きないし
高くても買う気が起きない・・・
メーカーへ確認に出してるときに200より安い300を発見→再度200返品→即300買う
そんなわけで現在300ユーザー、これは不良無しなのでｗｗ
コンデジで数年やってた者からすると
やはり液晶で絵が見れる300の方が合ってたから結果的に初期不良様様
よって200スレの熱さというものとは無縁になった
＞APS-Cサイズだから中央部が綺麗なら問題少ないですよね？
んなこたーないが、前玉のチョイカビ程度なら影響は少ないかな。
＞ミノルタのレンズなんて二束三文でゴロゴロ伝説を聞いたけど
＞嘘だったみたい
そういう時代もありました。
俺の300/2.8Gは12万だったよ？
荒いのも問題だが液晶表示レベルで偽色になるのが嫌だ。
俺の日記帳として使っちゃお
おまいは俺か？
購入時期も全く同じだw
昨日天気が良かったから、A09で秋桜を撮ってきたよ。
今日久しぶりに行くんだＺＥ！＞＜
ただ前回レンズが重くて今回もどうなることやら
以前銀塩やってた頃は同じぐらい持ってたのに・・・
年か＿|￣|○
早速CCDゴミの洗礼を受けた(´・ω・｀)
今掃除してみたけど、どうかなあ
といってもすでに撮ってしまった画像については修正が・・・
更にMFやりにくい、というより見づらくて困る
モニターはネットの評価通り確かに見にくい、一緒に持ってったコンデジの方がよく見える
可動できるじゃん、とかそういうことではなく、明るいところ自体に弱いのが困ったさん
一方ファインダーは微妙なずれでも合焦してるように見えてしまってこれも大変
つーかこれだとAFでも同じことだから合焦ミスしてても気付かないということか('A`)
スクリーン交換した方がいいのかなあ、他のユーザーはどうしてるの？
あとこれはカメラのせいではないが、タムロンMFを使うときはMモード必須なんで
自分がよく使うAモードとの切り替えを忘れて露出ミスも出た
それとタムロンMFを使うときは＋補正が必要なのかな、撮っててそう感じた
確か銀塩αでも＋補正が欲しかったんだっけ、記憶が蘇ってきた
気休め程度だが、純正の拡大アイピース使うと良い。
「なんとか使える・・・・・かな」ってレベルにはなるw
MFは諦めるが吉。
この先もMFレンズを多用するなら、スクリーンの交換をお勧めします。
つーか、俺も今それで思案中。
こりゃダメだ・・・もっと見づらい、2倍しても無理
見やすいファインダーでないと使えん
それと眼鏡使用だと更に使いにくい
ということで同じような結果になりそう・・・
ただの不透明な板なのに高くて悩む～
純正では用意されてないよね？
MFレンズというよりマクロ多用なんでMFで撮るためにどうしても
タムロンMFは望遠だけだから使わなくていいときも有り
なんて思ったりするけど、そんなカメラある？
でもバッテリーマークが3つ以上でないと～という変な制約があるよね
残が少ないときにゴミ発見したらどうすんだろ
バルブにしてシャッター開けて・・・という方法はNG？
おっかねーから試してないけど
いやOVF機だと撮影後の確認用か？
ちょっと前にどこかのスレで、それでミラー破壊したって人がいたはず。
バルブじゃなくてSSを30secにしてやってて、だったかも。
ミラー？
カメラ自身のクリーニングモードと長時間露光との動作の違いってなんだろう？
CCD or CMOSに通電してない(クリーニング)か、してる(長時間露光)かでそ
でもそれだとなおさら電池残が少ないときにクリーニングしたい場合はどうしたら・・・
なんでソニーはあんな仕組みにしちゃったんだ
そんな状態でバッテリーを充電するまで放置されたら何が起こるか分からない。
バッテリーマーク2個でも良さそうな気もするが、非純正のバッテリーを使われたりするとバッテリー残量もあてに
ならないからね。
非純正のバッテリーを使っていて清掃中にトラブルが起きても、ユーザーはその事は言わないでしょ？
メーカーとしては出来るだけの安全策を採りたいわな。
あと55のキットレンズレベルのSAMでも350につけたら超早くてビビった
こんなことなら350の頃にさっさとSAM系に移行しとけばよかったと反省
そうそうせめて2個にしてほしかった
リチウムイオンは継ぎ足し充電できるから撮影が終わった都度充電すれば
ある程度は防げるかもしれんけど
そういうのも含めて予備電池買っとこうかな
その前に大きいCFカードも買わないと・・・金かかるのう(´・ω・｀)
スプリットスクリーンは効き目有るのかな
これだよね
ttp://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1118/ 電圧値をバッテリー自身がモニターしていて、規定の値を下回ったら自分で通電を止めてしまう。
問題なのはこの値がメーカーによってバラバラという事。
コンデジで非純正のバッテリーを使ってるけど、「バッテリーマークが2個になったかな」と思っていたら
何の前触れ(警告)も無くレンズが出たままで電源が落ちる。
当然、レンズバリアも開いたまま。
そうなると新しいバッテリーを入れるまでお手上げ状態。
同じ事が屋外で一眼レフのCCD清掃中に起こると考えたら恐ろしい物がある。
レンズもキャップも無いことなんてまずないし。
これさえあればX４だってぶちのめせる
単なる幻想でしょう。
北アフリカですから・・・サービスセンタは見当たりませんでした。
とりあえず、帰国までは何とか持ったので
今日修理に出してきました。
進展があればまたレポします。
おかえり
で、α55の画質はどうだった。350より良くなった。
画質の良し悪しは人の好みや主観が大きく左右するから感じだけで良いです。
今日ついに300のために4GBを買ってきた
RAWは使わないから今はこれでいいかなと
200枚超撮れる1GBも予備で使えるし
だいいち1000枚弱ならバッテリーの方が先に逝くからｗｗｗ
つーかバッテリー予備も欲しいな
補助としてROWAのでも買っとくか
非対応と有るのにぐぐったら使えてる人がいたからいいかな・・・
を見たら現場で「CCD掃除のときだけ使う」用としてもいいしね
時間が無かったから、本当に適当にしか撮っていない。
350＋16-105
ttp://www.ps5.net/up/download/1286246449.JPG 50マクロでも持ち出していたら、もう少し面白いのが撮れてたのかなぁ
ボディ単体なら使用可。
バッテリーグリッブは不可かも。α700は不可だった。
ソニーは交換出来るとは言っていないけど、が挙げているように非純正の交換スクリーンは売られている。
ttp://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1118/ また、このスレではが銀塩時代のαボディーから取り出したスクリーンを加工して取り付けたと報告している。
俺も興味はあるし、5千円くらいなら買ってもいいかなと思うんだけど、あくまでも非純正だからトラブった時が怖い。
のスクリーンのテスト報告も今までは無かったと思う。
人柱になるってのも少し・・・・・・・・・・・・orz
ありがと
人柱候補になるかどうか悩んでみまつ
試してみました。
ダメですた orz
頼む
AFがちゃんと動いて、MFでも視界良好なら俺も買う
何がしたいの？
俺もお願いしまつ
α350売り払って、α550の中古買った方が幸せになれると思うけど
MFCLVはNEX並に強力だし、ファインダーもα350より見やすい。
何より高感度がISO1600まで普通に使える(ISO値見ないと気がつかない)
新品でも5万・・・中古なら手が届くだろ
基準ISOが200だから、0.7EVほど下げればα350と変わらない写真になる。
オレもα350のファインダー部に金掛けたけど、根本的に改善にはならない。
使いにくくなっただけだった。
ムダ金にはならんと思うぞ
550は、あのツートンカラーがねぇ・・・w
350はまだミノルタっぽさが残ってて、なんとなく愛着が有る。
350は売ってもたいした額にならんわ
その差は大きい・・な
ソフマップ 12000
キタムラ 11700～15300
売らない！(｀・ω・´)
ついでにα350
ソフマップ 13000
キタムラ 12600～18900
晴れた日にはたまには使おうかとも思うんだが、
撮影時のレスポンスが違いすぎて結局550を持ち出してしまう。
ヤフオクで売れよ
100マクロでMF合わせられるようになったぞ。
届かない！
Meikeの奴なら使ってる。シャッタースイッチの感じが本体の奴と明らかに違うからイマイチだけど。
それとバッテリーいれとくとこのフタが撮影中に空いて、バッテリーが台座ごと射出されたことも…
暫く見てたが即食い付くやつは居なかったな
まだ付けてないけど、これで来週の撮影会は完璧！！
カタログ読んでないのか？
じゃ買ってなかったな
それよりもスプリットスクリーンは誰かまだ付けてない？
ペンタのOME53だとこれを生かしたまま使え、なおかつ
純正付けるより形状が違和感無い（接眼部をそのまま延長したデザインに見える）
ってのが何度もこのスレで出てきたんだけど
純正があるのは当然知ってるよ！
ちなみにニコンのデジイチ持ってたときは、純正のDK21じゃなく
オリンパスのME-1を付けてた
これも純正より倍率が高くなり、接眼部の形状が良くポン付け出来るから
という事で・・・
こういう事は知ってる人はやってるし、
純正が好きな人なら純正で良いですよ
アイスタートはチョッと浮かせるか、下部を削らないと駄目みたいでした
>アイスタートはチョッと浮かせるか、下部を削らないと駄目みたいでした
そうそう。
わざわざ浮かせて、外れやすくなるのが嫌なのさ。
ま、あとは「お布施」の気持ちかなぁ・・・w
おぉぉぉ！これはっ！・・・・・あんま変らんｗｗｗ
気持ち違う 気持ち分だけ
50F18 にでも金使ったほうがいいよなぁ。。。
相場は知らないけどそこそこ安い？と思って型番覚えて帰宅
早速ぐぐったら・・・古いやつは不便だから安いのか
世の中甘くない・・・
安い出物が有れば、１つくらい有った方が良い。
標準搭載のフラッシュは、キットレンズのフードですらケラレるからw
アレは設計ミスだと思うぞ
三脚で固定するような用途なら、撮影結果見つつ調整して、それなりに使えるかもね。
ぐぐって出てきたサイトに
それをするのが大変だと・・・
それでやはりフラッシュは使わないままで行こうと
最新のヤツを買えば良い話なんだが、フラッシュなんて夜景バックの記念撮影程度しか使わないから、その分レンズに資金を回しちゃうなぁw
普段からレフ板持ち歩いてるし
適当にディフーザー咬ましたり、バウンズさせて
594氏みたいに撮影結果見ながらやってるかな
あれで電池なしで使えたらいうこと無いが
上にしかバウンスしないけど
ワイヤレスシンクロが出来るので
実質問題無し
2個セット買ったんでどれか1つは必ずクリーニング用に残量残しておこうと
さすがにいくらなんでも3個使い切る撮影は今の自分はやらないから
動画機能も無いし
バッテリーとチャージャーとCD-ROMのみ、取り説なくて心配したが、FnとMENU
ボタンで表示される分だけで案外簡単で安心した。
保証は6ヶ月あって安心。
ファインダーの見え方は、APS-Cの分小さいがコントラストの高い所ならMFでもOK.
∞でのピント精度もOK.フィルムカメラをトリミングして見ているのと同じ。
レンズも色々試したが、シルバーの35－80（1番安いのね）も結構シャープで
使える。100mmマクロを風景で使ってみたが、∞の手前あたりは繰り出しが多くて
シビアすぎてAFは合焦率が低すぎる。
シャッターの感触はα９に近い。
１４Mで充分な解像感で買ってよかった。PCが98SEなもんで3枚位しか読み込めない。
以上報告、スマソ
取説はここにあるよ。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/index.html XP以上に上げないと、何かと不便。
RAWファイルは、添付現像ソフトをVerup(最低XPsp3)すればISO1600で撮っても綺麗になる。
情報サンクス
現状PCへ取り説のダウンロードとCD-ROMのインストールは出来ないので
カードリーダーで楽しみます。
ホント、今はXP以上でないとダメですね。
カードリーダーでRAWの取り込みは出来るかもしれないけど10分位ならその前
にフリーズするかも。ちなみにソニーのHPをサーフインするとフリーズする。
なのでファインのみでやってる。3枚までは表示されるが4枚目になると表示
されなくなり（拡大マークは出る）先の3枚も出なくなる。
メモリーも足りないのね。
安いXPノートの中古でも探せば？
ちなみにヤフオクあたりで、SAL1855（高くても7000円くらい）を手に入れると
格段のレベルアップをするよ。
安物のようだけど、デジ1.6Mクラスの撮影に対応してる新レンズ。
レンズもそうだが、マズパソコン買い換えた方が幸せになれる。
98ＳＥ時代のＰＣじゃあいくらなんでも、遅いと思う。
素直にＰＣを変えた方がいい。編集どころか、閲覧すらダメと思う。
知り合いが2002年頃のXPパソコンで、キヤノンG12のファイル閲覧が
劇遅で最新のwin7のパソコンに買い替えたくらいだから、98seでは・・・
ストレス感じるレベルなら超貧乏でも買い換えた方がQOL上がると思うけど
パソコン買い換えろ
なのにまたもや明日８度目の撮影会に投入予定
４Ｇが２枚に バッテリ純正、ＲＯＷＡ製の２個投入予定
バックアップにコンデジ
俺のＰＣなんて１万５千円でアキバで買った会社リース落ちＰＣですぞ！！
プチプチで包んで、２５０ＣＣのバイクで持って帰るという荒業かましましたよｗ
付属品は電源ケーブルのみ（非純正）
でもペンティアムＤ 3.00ＧＨｚ メモリ2,5Ｇ実装のＸＰ ＳＰ３マシンで
ＨＤＤだけ速攻取り替えた程度だけど別に困ってない
まぁ遅いちゃー遅いけど、動画に手を出さなければ問題ないレベル
一応デュアルコアだし・・・
ほんとは７iとは言わんから５i位のマシンがソロソロ欲しいけど
今オクタコアなの？えらい事になってるなぁ・・・
同じ事みんなで言うなってｗｗ
パソコン買い換えた方が良いかもしれないんだぜ！
ちょっと斬新なアイデアならあるんだ
まさかこんな解決策を考える奴はいないだろうな
聞いたこともない珍しい方法だけど、笑わないでくれよ…
パソコン買い換えるっていうのはどうかな？
みなさんサンクス
レンズから・・・全部ミノαレンズで８本で広角は20－35、があるので大丈夫です。
あと好きなのはMC W ROKKR28/3.5、（αマウント改造）で発色がすごい。
とりあえずシャープ３に設定でやってみます。
ＰＣは、今まで1眼はフィルムだったのでまあまあで壊れたら買い換えるつもり
だったが、それでも３i位なら動画もいけるみたいだしいいとは考えていた。
モニターはあるのでスリムタワー型eMachines ET1862-N32C が価格で45000円
位であるのは知ってる。（調査済み）
ただ、カメラでコントラスト、鮮やかさ、シャープさが設定出来るので
今は撮って出しで満足してるのも確か。
パソコン買い換えるのはどうだろうか？
そんなPCで大丈夫か？
98SEだとUSB周りに相性とか色々問題ない？
Athlon X2やi3で安いの組んだ方がいいよ、きっと。
こっちで聞いてみるといいかも
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ102
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286549509/
みなさんサンクス
609 98SEのメモリは１９２MBです。
620 まだ故障しないけど不便なのは確かなので買い換えは漠然とは考えていた。
621､622
近年、容量の多いHP、動画、ウインドを３つ程度出したりすると
すぐフリーズするし、PDFファイルはDLできないし、プリンタ等ハード、ソフト
は対応してないので使えないし、文章が□の連続になったり・・・確かにまとも
に使えなくなっている。
DVDは対応してないし、CDの書き込みも出来ない。
スキャナは昔のなのでOK、そのソフトを使えば画像の取り込みはOK、
カードリーダーは探したら使えるのがあった。
メール、ヤフオクの落札、書き込み、容量の多くないHP等はOK.
623 今のハード＆付属ソフトは使えない、マウスもダメっぽい。
次のＰＣはi３以上がいいと思ってる、ＸＰ、VistaのよりＣＰＵが強いと
思う。
624 自作する程ＰＣに詳しくないので貼ってくれたＵＲＬは書き込めない。
でもアリガト。
買うとなれば45000円位でＯＫ。
俺は中古で縦にも横にも回転できるモニター買ったので
縦写真見るときに凄い便利
えっ、端子はミニD-SUB１５ピン端子ですが最新のPCはダメですか？
CCD駆動部分と外装全体の清掃をしてもらって
25000でした。
保証に入ってたので自己負担はなしでした。
以上、報告まで・・・
オートモードとシーンセレクションで・・・基本的な設定なので、まず、全体に
暗い、シャープネスとかはかけたり調整も変えたりしてる様だ。
しかし、こんなに暗いのかな。
P,S,A,Mモードで・・・露出補正を＋2/3～１にしてシャープネスなど3にしてほぼ
好みに仕上がった。
暮景でも＋をかけてやると昼間の様に明るく発色も綺麗に出た。凄いもんだ。
ただ、微妙に調整したい時は現像ソフトが必要だと思った。
カメラで最初からシャープネスかけて撮るのとではやはり違うの？
カメラで、シャープネス０は木の葉がとけているが３でははっきり見える。
違いは余裕で分かる。
PCでは、ソフトをインストール出来ずJPGの後処理も出来ないため比較出来ない。
画質調整が出来るカメラでも無調整で撮ってたが
いじらなければならないのだろうか・・・
ぶっちゃけコンデジよりどうかなっていう感じなんで
ただし一眼での画質はレンズに責任の多くがあるから
カメラのせいとは言い切れないけど
>ただし一眼での画質はレンズに責任の多くがあるから
カメラのせいとは言い切れないけど
確かにレンズによって画像は変わるけど、だからと言ってセットレンズ（35－80
シルバー）がぼろぼろっていう訳じゃない。
不満のないレベルだよ。
それよりも350の設定で調整出来る範囲は遥かに大きい。
フィルムからAPS-Cになってファインダーの見え方が1番気になっていた訳だが､
実際は、同じレンズの場合は見え方は範囲が狭いだけで被写体は全く同じ大きさ
でピンも視力矯正して視度を調整すれば分りやすく（厳密ではないが）、殆ど
違和感がない。
AFエリアの表示が太くて多すぎるのでじゃまな事は確か、その為中央部はピン
の確認がしにくい。
撮影してすぐ画像が見られるのはホント、いい。画像もネガフィルムの様な
感じで、塗り絵には感じない。もう、フィルムには戻れないな。
α900も頭にあるが正直350で満足したかも。
露出の感度はリバーサルと殆ど同じで敏感、次は中央部重点測光で試すつもり。
＞α900も頭にあるが正直350で満足したかも。
あなたはたぶんどこかの店頭で900を触ってみるのがいいｗ
確かに邪魔・・・なんであんなふうにしちゃったんだろ
MF使用は考えてなかった？
ただ交換するのはいいけど
そうなったらAFエリアの切り替えなんかはどう対処してるんだろ？
住んでる所にはα900を置いてるお店はなくて・・・・・、
とりあえず気楽にα350を買ってみたんだけど。
α９を使っていて、α350を使ってみたらピントの見え方やシャッターの切れる感触
がα９のようだと思った（すごく近い）。
α７や707Siだと安っぽいなぁ～と思うが全然そんな感じがしなかったので・・、
α900とα９の違いは知らないけど自分ではホントいいと思った。
もちろんシンクロスピードや連写はエントリー機で限界性能はα900が全然いい
のは分る。
クリーニングモードにすると、音がするんだけど、あれってCCDが振動してゴミを落としてるの？
もしもそうなら場合によってはそれ以上のことはしなくてもいいのかなあと思ったんで
振動自体は起動時、終了時常にブルｯてるだろ
クリーニングモードはレンズ外して、シュポシュポする時用。ミラーが上がる
普段は、スイッチ入れると自動的に、瞬時ブルブルで埃落とし毎回してる。
2万枚ぐらい撮ったけど、シュポシュポしたのは2回だけ
OFF時は
ドゥドゥドゥッ
て感じ
クリーニングのときは
ブー（これが振動？の質問の件）カシャ（これがミラー）
今までもしかしてONのままレンズ交換をよくやってたのが良くなかったのかな
実際現場で疑問に思ってたけどいちいちOFFして交換は面倒なんでやってなかった
銀塩時代もONのままでやってたんで
ONだと通電してるから静電気でゴミ寄せやすいとかあるんかもしれないけど
その辺詳しい人いる？
クリーニングモード－実行すると、ブーと音がして、レンズ外すとミラーが上がってるのが見える。
普通はこの状態でシュポシュポ
電源切ると、カチャッとミラーが下がる。
実行しないで、レンズ外すとミラーは下がったまま。
off時の振動は自動的にCMOS振動して埃落とししてるだけ
電源動作は無関係だけど、出来れば切った方がいいんでない？
駆動するんじゃないの？
レンズ交換時に電源OFFすると毎回ブルッとくる、ONのままだとフォーカスを駆動
させる様だ。
銀塩時代はフォーカス駆動だった。
ガリっ！ゴリッ！ゴリッ！
あれただの警告音？
アレはレンズのフォーカス駆動の音でしょ？
仕様にあるのにしてなかったら何のためのアンチダスト機能だよ
p28を読んだら振動って書いてあった
あれだけでも運が良ければゴミは落ちてるな
その後にゴミを吹き飛ばすようにと書いてあるがね
でOFFはフォーカス駆動しない、どちらも振動はする。
レンズを外してON、OFF両方ともAFモーターは回らないが振動はする。
おそらくON、OFFの時にクリーニングするんじゃないか？。
αはON,OFFの時に自動クリーニングで、クリーニング実行では手動クリーニング
ではないのかい？
ゴミついたらシュポシュポかフキフキしないと
今充電してる最中で電源入れてないんですがファインダーから覗くと全然ピントがあってないんですけどこんなものなんでしょうか
視度調整ダイヤル回してもピントが合いませんそういうレンズなのかな・・？
AF/MFスイッチ確認。
電源入れないと、AFは稼働しないぞ
ズームは手動でも、AFはモーターで動かす。
MFモードならレンズの絞りを回すとフォーカス効くよ
電源入れないとMFモードに切り替えてもだめですか？
MFモードに切り替えてもピントが全然あわないというかAFと変わりません
ちょっと電池充電してる間に説明書読んでみます
はじめての一眼レフなので動揺してすいません
出来れば安くておすすめのレンズを教えてください中古でも大丈夫です
????????????????????????????????????????????????????????
またお金に余裕ができたらレンズを買い足そうと思います
初めてのデジ一眼か。
最初、ピント合わないとか何を言ってるのかと思ったｗ
SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROがいいと思うけど
そんなに安くはないんだよね。
コンデジ世代ってズームすら自分で動かすこと知らないもんな
それどころか携帯デジカメ世代は半押しすら知らないからな……
風景なら1855でいいけどイベントで人撮るとかなら55200の方がいいよね
電源ON→MF→AF→MFでフォーカスリングが回る。
とりあえず1870でいろいろ撮ってみて、
自分がどんな焦点距離を選んでるかを調べてみたら？
好きな焦点距離がわかったら、それに近い「はじめてレンズ」を
買って、画質や明るさをズームと比べてみると面白くなるよ
それか1870に不満が出てきたら、不満の内容によって買い替え先が
変わってくるから、その時にまた相談したら？
まだ200/230系の方が
興味はあるがスクリーンの外し方が分らん。
金属色のパーツを外せば外れるとは思うが・・・・、100と200はスクリーン
を売り出してるから外せるが。
俺使ってるよ
俺の標準レンズ
テストが全然進んでない。
最小絞りはボケて全然ダメ。
レンズマウント部の端子のところにちょっと見える銀色の部分を奥に押し込みつつ手前に倒せば
金属のパーツがバネ状態になっててスクリーンが外せるよ。
結構テンションが強いんで金属のパーツが飛んで行かないように注意すれば大丈夫。
この方法でスクリーンの裏側についたゴミを取ったことあるんで丁寧にやれば大丈夫。
サンクス、四角い穴に引っ掛ければ出来そう。
MFカメラから外したマイクロスプリットが２個あることはあるんだが・・・。
どうも親切にありがとうございます
とりあえず外に持ち出してみたりしてしばらく今のレンズオンリーで使ってみます
人を撮るよりはビル群や山や草花なんかの風景を撮るのが好きですあと動物
まだ使ってない機能が一杯あるなぁ
デフォルトｊpeg撮ってだししかしてない
ストロボは３６００（D）をα３５０側で－0.７とかに
弄るのをやりだした程度・・・
ISO1600でRAW撮りしてIDCsr3.2でNRマニュアル調整－現像すると
撮って出しより、かなりいい写真になる。
α350の奥の深さが見えてくる。
あれに外し方も書いてあるんじゃない？
俺もISO200でノイズが出てきたところを見て
ソニーは300でもまだ高感度ダメなのか・・・とほぼISO100固定だよ
どの機種から高感度良くなってるのかな
α550からだね
絞り込むとシャープじゃなくなるという事で・・・・Ｆ8が1番良かった。
解放からＦ８まで良くなってそれから悪くなる。
ノイズは、やっぱ、ISO100だね、200、400は暗いと思えばいいかも。
フィルムと比べればまあまあ良いかな？
多分割測光と中央重点測光を試したが、まだ良く分らん。
フィルムの時は24mm28mmを使ったが、350は20―35ズームが良さそう。
でも、等倍で見るとやっぱり単焦点がしっかり写るな．
14Mに魅力があって買ったがPCで見るには3.5Mファインでもいいんじゃないかと
思う位。
皆なはやっぱり14Mで見てるのかな。
オクの交換キットは100，200のだったと思うが350とスクリーンの取り付け方が
違うので（あれはワイヤーで止めてある）書いてあっても参考にならないと思う。
綺麗になる。ＩＳＯ800までは。
絞りの話はカメラの話じゃなくてレンズの話じゃない？
あと最初から小さく撮るのとあとで現像時にPCでゆっくりリサイズするのじゃ結構違ってくる
ま、その辺はリサイズに使うソフトのレベルのもよるけど
スクリーンの販売ページよく見たら説明書は無かった・・・勘だね
ああいうのに変更しちゃったらAFポイントはどうなるんだろう
カメラのJPG画質って内部処理が結局メーカー設定だから
いじれる部分はいじった方がいいみたいだなあ
いじれないコンデジをメインにしてきたり
最初から俺が好きなシャープ目設定の機種だったりしたから
いままで画質なんていじったこと無かったんだよね
あのスクリーンの出っ張りがミノα707Siのスクリーンの出っ張りと同じだから
ワイヤーで止めてあると思った。
AFポイントは、赤く光るのは実際に交換しないと分らないね、黒い線は
スクリーンに刻んであるからなくなる。
（707Siのを交換した時は光らなかったような・・・良く覚えていない）
いつもJPG撮って出しでカメラのクリエイテブスタイルの風景で「シャープネス」
「彩度」「コントラスト」を＋３に設定してる。
シーンセレクションの風景と全然ちがう。鮮やかでキレイになる。
合焦してるはずなのにボケてる・・・
というJPGはもしかするとカメラがソフト目な処理して出しちゃってるせい
という可能性もあるのか・・・
シャープネス０だとぶっちゃけボケてる。
シャープネス３だとピント合ってる。
IDC3.2でシャープネス100にしても
-100にしても全然変わってるように見えないんですが
何か勘違いしてますか？
まさか作業中(下に緑のバーが出る)の画像じゃないよね
ヘルプ読んでも、この項目の意味が分からない・・・
全機種共通部分もあるので、もっと丁寧な入門書が別冊にあってもいいと思う。
おざなりなPDFやHPで誤魔化すのはとても不親切。
エントリーユーザー向けと言いながら、この点はいただけない
これってずっとデフォルトでフラッシュ発光禁止にすることってできない？
オートで撮る場合は、暗いと自動的に開く
A S Mモードなら手動で開かないとフラッシュ焚かない。
モードダイヤル
よってファイルを削除したいんだけど、RAWだけ消してもJPGには影響は出ない？
そりゃRAW消してもJPEGには影響しないけど・・・
その１、どうやってRAW消すつもりでいるんだ？
その２、ホントにJPGがあるのか？
・・・というのがちょっと心配だぞ？
55/33買い替えで中古がで回ってるのか？
消すというか、実際はCF→HDDコピーしない
それと撮影はRAW+JPGでやったんでJPGはある
拡張子前のファイル名が同じのはちゃんと2つあるよ
大丈夫のようなんでJPGだけコピーすることにしよう
それならおｋ。
カメラのキタムラで買ったよ、ネット中古で75台位あってよりどりみどりだったよ
オクの相場位で送料タダ、6ヶ月保証付きだった。
俺もキタムラ中古ｗｗｗ
ただし300だけど
レンズも同じく
今見たら300は31件、350は95件も出てる
いくらだった？
２３．８K
やはりノーマルとでは全然違う
俺の場合はシャープネスだけでいいけど
月面とかが綺麗にうつるくらいな望遠がいいんだけどやっぱり相当高いよね？
中古でもいいからできれば安いやつがいい
Minolta 100-300mm APOは？
昨晩300で撮った月
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_25655.jpg 170-500/5-6.3、スマテレ×2手持ち
この位大きければ1/1000以上だろう。
300X1.5X2＝900mm・・・で、F値は変わらないんだよね、ある意味350は
望遠が有利。
あとf値は変わるだろ…
ちょっと調べてみる
ふむ・・・
三脚使ってもブレとか関係ある？
夜景を撮るときは常に三脚装備してるわISO感度も極力小さくしたいし
「300」はα300のこと
って、exif見りゃわかるか
撮ったまんまのはこれ↓
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_25666.jpg 723のはその画像から1,440×960で切り抜いたもの
他の調整はしてない
本来なら、月撮りにはいろいろと細かなモノがあるんだろうけど
何も考えずにさくっと撮っただけなんで
実際α350＆α300を持っていれば、月を撮った条件だったらF値が変わらないのは
分るはず。
ミラーショックはむしろ三脚使った場合こそ影響が大きいよ。
シャッター速度数10分の1秒あたりでどうしても三脚と共振してピントが甘くなってしまう。
でも月撮るのに使いたいシャッター速度ってちょうどそのあたりなんだよね。
数百分の1秒に短くするか秒単位に長くするかで影響は小さく出来るけど、月ではどっちも難しい。
天体よく撮るなら、天体を追尾する赤道儀を買うって手はあるけども。
結局、どの程度「綺麗に」撮りたいかによる。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1288246565731.jpg 700＋400mm×1.4テレコンで三脚２本使ってミラーアップすればこのくらいは撮れるけど、
レンズの性能よりもブレをどれだけ抑えられるかの方が大きい。
同じくミラーアップできない550で撮ってみたことあるけど、ここまでの解像は得られなかった。
月を撮りたいなら400mmだと不足を感じるんじゃないかな。
上の手持ちの人くらいの「綺麗」さなら普通に撮れるんで、シグマの500mmズームはいい選択かもね。
今度天気のいい日にAPO300X1.5XスマテレX2でとってみる。
満月はクレーターとかほとんど写らないから撮ってもつまんないよ。
自分でレンズの前を遮る→開ける→また蓋する
という荒業で撮ればミラーショックはある程度防げないかね(・∀・)
やったことないけど
考えることはみな同じｗ
550のときそれやってみたけど、1/10前後のシャッター速度を手でコントロールするのは案外難しい事がわかったｗ
コントロールしやすいようにシャッター速度を落とそうとF16以上とか絞ると、こんどは回折ボケするし。
各種NDフィルタを揃えとくといいかもね。
でも超望遠になると月の動きも案外速くて、1秒とかになるとこんどは被写体ブレすると思う。
バルブで開いといて「だいたい3秒」とか「8秒ぐらいか？」みたいな
ただ望遠で月狙いはやったことないんで
そうそう、満月だった。うさぎさんがかろうじて見分けられたよ。
一眼初心者だけどやっぱりみんなこういうことって日常茶飯事なの？
特に夜景撮るときにMFでピント合わせるのが暗いから難しいし本当にちゃんと合ってるのかわからない
AFだと思うように対象物にあわないことがあるからなあ
茶飯事だが
カメラの構え方が甘いとブレ・ボケ易いので改善してみたら。（三脚使用とか）
風景・夜景は絞って被写界深度を利用しましょう。
普通の撮影は大丈夫みたい、でも、望遠はもう一度テストする。
まったくまじめな質問だけど、最近若者たちはそんな風に使ってるの？
スピードワゴン財団乙
大切な写真はその場で拡大表示で確認しておけば、家に帰ってガッカリしないで済むお。
それともちろんもっと見やすい構造で
“一眼”の“ライブビュー機”に使うモニターとしてははっきり言って貧弱
単なる確認モニターじゃなくてピントを合わせるときにも使うモニターだからねえ
だから次世代の機種では改善されたってことだし
・モニターが貧弱
・操作系が左手も必要
・露出補正ボタンの位置
個人的にこの3点が欠点だと思ってる
あ・・・ファインダー・・・えーっと・・・
ボケはカメラのAF精度の調整不足の場合もある。→メーカーに出す。
ブレがわかるのにピントがわからないって理屈がわかんない。
そんなに違いがある？
液晶自体が見づらいので環境によっては厳しい面はありますね。
不満なら素直に新機種に買い換えちゃった方が楽かも。
外で見にくい・見づらいということ
頑張って中古の300を買ったんだよ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
もちろんリサーチはしたからある程度の欠点は分かってた
やっぱりみんなの言うことは正しかったなとしみじみ感じてるところで・・・
それに別のを買ったら買ったで別の不満も出るのがこういう物だろうし
QLVで人間三脚技。
手ぶれ補正はあるけど、安易に撮ると手ぶれする。
Ｌやはがき程度だと解りにくいけど、等倍では明らかに手ぶれてるのが解る。
撮影時、意識して手ぶれを押さえる努力をしてたら、身についたのが人間三脚。
いろんな体勢でも、手ぶれしにくくなったら、α550買った時、役立ってる。
135ZAとかSTFとかブレるとそのまま写るレンズが、MFQLVで手持ちで使えた。
α350やα300はMFはかなり難しいので、このカメラで無理するよりAF信用して、
数撮った方がいい。超絶レンズもSTF以外はAF効くから、その点だけはAFに流れる方がいい。
MFするなら、α55やα33かα550の中古にした方がいい。
できると出来ないの差に近い。
でも、それ以外のα350/300の画質等については今でも、本格的だと思う。
自分はα550を買った今でも、α350のISO100の画質を基準にしている。
最近は室内でも外付けフラッシュでバウンズさせてISO100で撮影している。
確かに手ぶれしやすいね、本当に手ぶれ補正があるのか？と思う位。
初めてのデジ1眼なので画質は満足してる。
暗い時には素直に三脚固定で、長時間露光をする。
等倍厨だから最近のカメラの「夜景も手持ちでOK！」なんて謳い文句は信用していない。
スポーツ競技を撮る時だけは400までは使う。
お高い「明るい望遠」は買えないから仕方無い。
PCモニターサイズまでの閲覧なら800までは許容範囲だと思うが、「これは！」と思った写真はついつい等倍で見てしまう。
精神衛生上良くないので、出来れば高感度は使いたくない。
ないから、その点では使いやすい
最新のIDCsr3.2で、NR最大で現像してる。
かなり改善されるが、NRを改善する最低設定値がISO800から
写真によって違うけど、かなり効果がある。
ネガフィルムと比べると露出がシビアだね、まるでリバーサルと一緒だ。
多分割でも中央部重点でもシーンが変わると露出が変わる。
多分割がましかも知れないが。
撮影後1枚1枚モニタで確認しないと・・・・・。
露出補正する頻度が多くなりそう、操作性は良いと言えるね。
QVLで撮ると、露出の状態(撮影後の画像)が一目瞭然。
ファインダーでのメリットはピントなら
QLVのメリットは露出確認
ほんの少し振っただけで、大きく変化する夕陽なんかの場合に便利。
そうだった、広角だったらQLVで撮ることが増えそう。で、分ったんだけど
QLVだとスマコンが使えるんだね。2倍になってもブレる可能性は一緒だから
安心して使えるね。
一番良い画角に戻して撮影とか、夕陽ではよくやる。
それにデジになったら自分で直せるから更に気楽に撮るようになった
いい加減という意味ではなく変に露出に気を遣わなくて良くなった
撮影が楽になった、他の事に注意を回せるようになった
と書いててもRAWじゃなくてJPGだがｗｗｗ
最近ネガからデジ1眼に転向したばかりだが一寸露出とかクリエイテブスタイルに
気を使うとすごくキレイな写真（自分では）を撮れる様になった。
ネガの時は運がよければという感じだったがα350は確実に（と言えると思う）
、曇りとか薄暗い時でも良い発色で撮れるよ（空とかはアレだが）。
JPGだけど。
最初は、ほとんど真っ暗な写真の中から画像が浮かび上がったのにビックリした。
Jpegいじっても少しは明るさ変えられるけど、ノイズで使い物にならない。
RAWで扱う彩度や明暗はJpegとは違う・・簡単なノイズ処理もあるし
α350のISO1600を今なら躊躇なく使う。
ソフト処理に慣れたせいで、MicrosoftICE(投げ込むだけのパノラマソフト)や
NeatImage(強力ノイズ処理ソフト)を使うようになった。
それなんなのか知らんかったんで今ぐぐったらRAW現像ソフトか
と早速導入したら
俺のPCでは使えんかった＿|￣|○
古いからメモリーが足りなくてあぼん｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
ということで誰かαのRAWを現像できる「小さい」現像ソフト知らない？
HDDを仮想メモリーにするあの機能は止めてあるんで無理だったということで
画像編集ソフトはメモリ食うから仮想メモリ無効にしてると逆に不安定になったりすることもあるってのを
ちょっと気にかけておくといいかも。
更にいじるときはJTrimしか使わないからあんまりメモリー食われる経験は無いなあ
RAW現像なんて俺の非力PCでは重いし時間食うからやってられん
Picasaが使えないならもう駄目だろうな
PCヘボだと、実力の半分も出ない。
200―300mmの露出がかなり違っていたので1本をじっくり・・・・・
LVが参考になるかと三脚につけて落ち着いてやったが役に立たなかった。ピント
もあれでは無理だった。せいぜいフレーミングだな。
まあ、APOの200―300mm域とスマコン時（これも結構違った）が要注意だが
結局は再生の結果で露出補正をかけるという事になった。
フイルムよりその場で結果が分るのは大変良い。
それと望遠レンズはやはり、三脚だな。
遅レスだけど、ヤフオクで落札したまMF用のα300のフォーカシングスクリーン交換して使っている
Reflexだと天気のよい昼間以外は使いものにならないけど、単焦点ならまあ使えてる
QLVでもMFである程度は合わせられるようになるけど、たいていは微妙にピンボケ
効果はあるけど、ないよりはまし程度かなぁ
ファインダーでMF出来る。 α700弱～α350とは格段。
QLVでMFアシストできる。 STFがα700以上に使える。
LV画素数が多くなった。 家のディスプレィより綺麗。
AFが早い。 500REFが迷いにくい。
全部、ファインダー関連だな。
縦グリ付けて、5.5万。ウィンド店頭品。
フォーカーシングスクリーンは、MFカメラと同じだからやっぱり単焦点の明るい
レンズが合わせやすい。
最低でもF2.8の明るさは欲しい、それより暗いと戸外しか使えない。
それと、28mmより広角も合わせにくい。
視力が悪いとダメだからメガネ等使ってさらに視度調整してマイクロスプリット
が良く見える様にするのも大切。
α200が壊れたから・・・以上
α300/α350 実は 名機 ではないかと。
僕らのαだもの
200スレでも55スレでもないんだぜ
Ｂにしてシャッター解放にしてシュポシュポしたらきれいに取れた。
クリーニング実行する時バッテリー容量が５０％程度以下だと出来ないんだよね。
CCDのゴミを出先で気付けたことないな
取り込んだときの絶望感ときたら
レンズをとっかえひっかえ交換していてね、ミラーにも1コ付いていたし。
ホント、本番だったら困るね、後のコマにもあったからON,OFFしたりバッテリー
出し入れしてクリーニングしても取れていなかった。
本番は出来るだけレンズ交換なしでやらないと。
初めてレンズの単焦点でも可
高すぎるってか中古がヒットしない
もっと中古でいいから安くてそれでいて評判のいいレンズはないものか
よくF2.8っていうけど、光量次第だとおもう
いいたかったのはF8でも天気よければいけるってことなんだけど、書き方が悪かったですね；
あと、自分はメガネが汚れるのいやで、視度調節してメガネ外してファインダー使っていますが、うまくメガネつけたまま使うコツってあります？
視度調節で問題ないといえば問題ない視力だから困ったことはないけどメガネつけたりはずしたり面倒なので；
広角がなくなる。
せめて希望の焦点距離と予算を言ってくれ。
普通に眼鏡のまま撮ってるよ
何の疑問も無く撮ってるからその質問に戸惑う
今のところゴムで眼鏡が汚れたこともないし
ただ確かに以前別のカメラのときはゴムで汚れたことはあるけど
視線の中心からずれてたから意外と気にならなかった
考え変えてゴム外せば
MFで使うのは、F値とか明るさとか（状況）は実感としては大体同じだと思う。
メガネをつけたままではないが、古いメガネ（プラレンズ）からレンズを取って
視度調整アダプターに合わせて削り、入れてそれを使ってる。
動物とか風景とか撮りたいから望遠がいい
あと背景ボカした写真とか撮ってみたい
汚れた例というのはソニーのなんちゃって一眼だった
まさかそんなところのゴムの材質まで違うなんてことは
手ブレ補正なしの、シグマかタムの70-300でテレ端使えばおｋ
メガネかけたままってレスを見て考えてみたらそうとしか思えなくなってきた
だったら
ズームだと100―300APO、35―135初期型、75―300初期型（他にもある、1番最初
のズームはなぜか評判がいい大きくて重いが）
単焦点だったら100マクロ他予算内の物）
どちらもミノルタαレンズ
ちなみにここで写りが分ると思う。
初代とあるズーム
ttp://wiki.a-system.net/index.php/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%EF%BC%88%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%EF%BC%89 名前、名無CCDさん＠画素いっぱい と入れる所を７８７と間違えた
少し予算オーバーするけどどうせなら望遠と単焦点買ったら？
望遠は、 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
1:2まで寄れるからマクロレンズ的な使い方もできるよ。
んで、単焦点はDT50/1.8で。背景ぼかして撮りたいのならこれで。
新品でも合計3.5万くらいで買えるはず。
200mmまではいいから、コンパクトな100-200mmとして使えばＯＫ(*´∀｀)b
・・・てかっ、それならタムorDT55-200の方がいいじゃねーか！！
>100-300APOってデジタルなってから評価落ちてなかったっけ？
それはSONY７０―３００Gが出たからで比較しての事
７０－３００Gは３万軽くオーバーだからね。
レンズの見た目は安っぽいけど
αレンズスレで星の撮影がネタになっていたんで撮ってみようと思ったら、明るい広角が
手持ちの中に無い事に気が付いた。
前はタムのA16を持っていたんだけど、SAL16105を買った時に下取りに出してしまった。
試しにSAL50F14を使ってみたんだが、画角が狭すぎて使いづらいだけだった。
どっちが良いじゃなく、互いに代替出来ない気がするが。
もう一段明るければなぁと思う事はあるね。
ただ、16105のコンパクトさもありがたい。
A16はなんとなく絵が気に入らなかったのよ。
ボケが綺麗とも思わなかったし、明るさだけがとりえのレンズという印象。
固体の問題でもあったんだろうけど、俺のは後ピン気味で、被写界深度を浅くしてやると苦労していた。
あくまでも俺個人の印象でね。
結局、少ししか使わないで16105の下に出してしまった。
後悔はしていない。
明るさやボケが欲しい時ははSAL50F14に任せているんだけど、35mm判換算の75mmは少し持て余し気味。
初めてレンズのSAL35F18を追加したいなぁと思いながら、もうしばらく我慢する予定。
因みにこれがうちの庭から50mmで撮った星空。
50mmでオリオン座が一杯一杯だ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1289531834.JPG 初めてなもんで設定が良くわかない。
今度はRAWで撮ってみよう。
「個体」だ・・・・・・・・・・orz
フル基準はユーザー少ないのに・・とも思う
って主張はダメっすかね( ´ω｀)
星が流れているので１分位か、丸く写すには確か１０秒位までだったかと。
絞りはF2.8位がいいかと。
換算焦点距離の計算式ってのをあてはめれば
28mm→42mm
35mm→52,5mm
となる、好き好きでは？ちなみに42mmの方が好き。
上のの写真は8秒です。
ストックの中に、前にA16で(夜桜のついでに)撮ったのが残っていた。
ttp://www.ps5.net/up/download/1289570765.JPG この写真は25.2mm相当の30秒。(F2.8)
難しい計算はわからないけど、写真上の星の動きの量は同じくらいになった。
それだと１～2秒でないと流れを止められないね。
広角の方はシャキッと見えるね、でも、３０秒か・・・50mmと25.2mmの差かも
知れない。
今夜は星が見えないので今度撮ってみる、50mmと30mm相当で。
山奥まで写真を撮りに行った時の物だから。
50mmの方は中途半端な田舎の住宅地の中。
焦点距離が３倍になれば受光素子上の同じ時間の星の動きも３倍と考えていいのかな。
APS-Cの16mmで10秒以下のシャッターが切れれば星の動きも気にならないだろう。
50mmなら３秒くらいになる。
ISO400を基準にしたら、16mmでF1.4があればOK。
50mmのF1.4ならISO1600を使えばいけるかな。
マジに撮ろうと思ったらモーター付きの赤道儀が必要になるな。
深入りしない方が幸せな世界だ。
今日火星を撮ってみた、50mmで2秒F2と4秒F2、ISOは100で。30mmは忘れたので今度
星（∞の風景も）を撮るのは空気の状態が一番大事だね、今日は肉眼では火星しか
見えなかったが画像では他にも見えるのでわりと良いと言える。住宅地だけど上の
方だから良かったと思う。
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0187644-1289738799.jpg 
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0187645-1289738799.jpg 4秒の方は流れてるので分る。
小さい星が四角に見えるのは画素が見えている？
星の動きは角度だから焦点距離が3倍になれば量も3倍だね。だから広角が有利。
ISOは100で撮ったがこれだけでは（星が少ない）何とも言えない。
満点の星を撮ろうと思ったら滲まない様にある程度絞るからやはりモーター付きの
赤道儀が必要だね。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0187645-1289738799.jpg 
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0187644-1289738799.jpg ミノルタ100―300APO、300mm＋スマコン２X 1/500、F5.6 三脚使用
ここまでトリミングした、スマコンを使ってるのを考えたらまあまあだと思う
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0187700-1289741579.jpg 乙。
50mm(相当)という事は焦点距離は35mmのF2なのかな。
４秒で星が僅かに動いているようだね。
十分OKだと思うけど。
自分なりに何かしらの答えを出してみたいんだけど、曇りが続いている。
一度それっぽい写真が撮れれば満足なんだけど・・・・・・・。
この季節だと「昴」とか綺麗に撮ってみたいけど、無理だろうなぁ・・・・・・・・orz
50mmというのは50mm F1.4です、フィルム時代の感覚でつい書いてしまう。
50mmレンズでは厳密に言えばやはり3秒ですね。
といっても等倍での話なので２L位のプリントなら8秒ぐらいでもいいと思う。
本当に！、テストしたい時は・・・カメラ買ってテストしたかった時は天気が悪く
て・・・２週間以上悪かったなぁ～。
でも、天気の良い日もあるから近いうちにテスト出来ると思いますよ。
ついでに2秒、1.4解放での画像をUPしておきます。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0188213-1289827452.jpg それより外のアクリル板？は割れてないのに
泣ける
ここの交換はいくらかかるんだろう＿|￣|○
これ付けようかな・・・傷だけでなく多少は圧迫に強くなるよね(´・ω・｀)
ttp://www.sony.jp/dslr/products/PCK-LH3AM/ オレも去年の夏ごろ液晶割れた。
修理に持ち込んで、修理完了後は送ってきてくれるんだけど送料込みで \ 15,335 だったよ。
また割れるの怖いので、その液晶保護カバーつけてるよ。
自分も液晶割ったけど一万七千円くらいで大丈夫でしたよ
テンキューベリーライター！
もしかして割れやすい？
その金額なら・・・相場見ると中古買い直しよりは数千円は低そうだから修理しよう
ttp://uproda.2ch-library.com/lib314853.jpg カメラは７００
レンズは１６－１０５
ｆ５．６で４０分露光
ｆ８だと星の線がか細くなる。
おーっ、何か懐かしい気がする。
ガキの頃に屋根の上に三脚立てて、こんなの撮ってた。
こんな綺麗な所じゃなくて、普通の住宅地の中だったけど。
場所はどこですか？
満天の星空を動きを止めて撮りたいんだけど、明るいレンズが無いもんだから苦労してます。
ttp://www.ps5.net/up/download/1289968026.jpg レンズは同じ16-105 広角端 開放F3.5
ISOは800で、13秒露光。
RAW撮りで、IDCsr3.2を使って現像。
もう少し明るさが欲しいけど、ISOも露光時間もこれ以上はキツイ。
左下に写っているのがオリオン座(少し雲がかかってしまった)。
中央やや右上にある小さな群星が「昴」です。
ISOは200
気温は氷点下５度
横レスですが。
満天の星は、出来るだけ暗い星まで拾わないとちりばめた様に撮れない。
動きを止めて撮るとすると必然的に明るいF値になるが、35/1.4G（又は他社製）
が1番明るい。
それでも撮れないならやはりモーター付きの赤道儀を使う事でしょうか。
他に高感度に強いカメラを使うとか。
今ねーな・・・
一眼初心者です
中古でも少し出して、α550買うとファインダー LV 高感度 連写 AF 等
レスポンスが圧倒的に違う。初心者の使いやすさは段違い。
人それぞれの事情によっては無理だと思われ
俺なら無理(´・ω・｀)
350もせめてファインダー・モニターの質が良かったら使いやすさが段違いなんだけどなあ
ありだと、思います。
初めての一眼にはちょうどいいですよ。
550を買うべき
今更350なんて買うな
たぶん550を買っておけばよかった
となりそうだから550にしておいた方がいい
といいつつ俺は350で十分満足してるけど
ただ、550はクイックAFLVと撮像素子LVの両方の使い分けが出来るのが羨ましい。
クイックAFLVの像だとMFは無理だし、WBもLV像だけではあてにならない。
マクロ撮影や花火や夜景を撮りたいと思うのなら550の方がいいだろうね。
AFポイントも多いから、使いやすさも多分向こうが上。
一度350から550に行ってしまおうかと思った時もあったけど、「技術的にカバー出来ない程の差でもないか」と
思い留まった。
がトライアンドエラーでも技術を上げたいと思う人なら、350でも良いと思う。
風景撮るの怖くないぞ
あまり何も考えずに撮れる。（高感度だから）
逆光の建物を撮る時はHDRが役に立つ。
MF時の超絶ピントはα550ならでは
ファインダーも見やすいけどね。
じゃー350から始めると良いよ
一寸暗くてもノイズが少ない絵が欲しい、とか
ここは高速連写で撮りたかったな、とか
これでピント、本当にシビアにあってるのかな、とか
不満が体験出来るから。
マジでそういう不満を体験する事も必要だよ。
それも勉強だな
見やすさで絶対良い。これはα３５０では得られない性能だから。
価格もそれなりに高いが性能の良いカメラはやはり使い心地が良い。
結局価格との兼ね合いだな。
アホか
スタート地点は新しいほど良いに決まってる
の嫌味も分からんとは
古い機種をスタートにしなくてもよいと思う。
ただ、CCD vs CMOS にこだわりがあるなら
α350という選択もあるだろう。
「2万円です♥テヘッ」だったらどうすんのよ
ただオレは、連写しないし、AF任せだし、１４Ｍあるのでα３５０で満足してる。
ＡＦ速度はちょっと遅めだけど。
あと操作法だが、ダイアルが1コなので、絞りにしておくとＭモードでシャッター
速度の設定が面倒でガッカリしたが、
シャッターはＳモードで、絞りはＡモードで設定したのがＭモードでそのまま設定
されるのが分った。
Ｂを設定する為にダイアルをシャッターにしてある。
14Mだから今でも現役張れる。0.6Mは今やコンデジ以下・・
α350の設定法はα550も同じ
違うのは、設定したLVの画面と、ほぼ同じに撮れる。微妙な色彩捉えるのに便利。
初めてPCで画像を見た時、さすが１４Ｍだと思った、ネガの様に情報量が多くて
階調が豊かで自然な描写で買ってよかったと思った。
（フルサイズで言えば２８Ｍ相当になる）
クリエイテブで設定すればリバーサルの鮮やかな発色に近づく、しかも情報量
は多い。
ＬＶは参考にならないから再生画像を見て1/3補正で大体は決まる。
シーンセレクションはイメージと違うので使わない。
俺はどの550使いよりもいい写真を350で撮れると自負している
一眼の本質を知りたいなら350を使えそして高みに登ってこいッッ！！
そのうちCCD機は「あの色味」とか言われてDPみたいな人気が出る気がしないでもない
そうなると14MのエントリーCCD機って350くらいなものだし悪くない選択だな
夜景はからっきしダメだけど、晴天時での抜けのよさはCMOS機よりもいいよね。
そのうちα３５０が色味で「名機」と言われるだろうなぁ～！。
同行してたコンデジと比べてなんかSSはえーなと思ったら・・・
今月末のイベント撮りまで修理に出せねーのよ
まいっちんぐ(´・ω・｀)
初めはサブ機のつもりで買ったが、900とか55とかの作例を見ると350より発色
が薄い（あっさりした）感じなんだよね、レンズの違いもあるかも知れないが。
う～ん、300，350でないとダメかも知れない。
そうすると、広角の16mmレンズ（24mm相当）がないのがツライな。
1680Z
1635Z
お好みでそうぞ。
ミノルタンなもんで出来ればミノαレンズがいいのだが・・・
スマン、ワイコンを考えてみる。
相談して煮との意見を全部拒否するのならここに書くな
Zの付いていないのはタムロンっぽいので。
16105はOEMじゃないよ。
ミノルタンとか言うくらいだからミノルタレンズ持ってるんでしょ。
それで楽しめばいい。
蓑にはこんないいレンズは無いよ。
望遠側の70-300GもSONYから
はじめてレンズシリーズもCP高すぎぐらいだし
フルでも無い限り、無理して蓑にこだわる必要無いと思うけど
他社でも18-125みたいなレンズは、たくさんあるけど
換算24mmスタートで5万円以下で買えるズームレンズって
これだけじゃないかな。
ありがとうございます。
αレンズは20mm―300mmまで持っていますのでボディのみ買いました。
16―105mmですか、ミノは24―105mmは純正なのは知っています。
DTレンズで発色がミノの様なのが1本あるのは知っています、しかもシャープ、
それがDT16―105mmかも知れませんね。
ソニーになってからミノαとツアイス以外のDTは、はたしてどこで作ったのか
（タムロン？）（セットレンズを含めて）良く分からないのです。
α350を使ってから、α900がCMOSで発色があっさり目なのが気になりだして
α350でないとダメなのか・・・とも考えました。
そうすると16―20mmを埋めないと・・・と。自己解決するしかないですが。
ソニーの工場ですが、何か。
＞発色があっさり目なのが気になりだして
クリエイティブスタイルをヴィヴィッドにしてみては？
CCD教はうんざりです。
わざわざここでCCDをディスらんでもえぇがなｗ
心配しなくても世の中的にはCMOS一色なわけだし大人しく巣に帰れよ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101120/cnhwWnFPdFow.html そんなんだからローパス君相手にムキになってNEXスレがシラけるんだよ
もう少し周り見ろよ。それ以前にスレタイ見てレス入れてるんか？なぁ？
350ユーザーでもあるけど、何か？
持ってても意味無いから今すぐ窓から投げろ！
DTレンズというかソニーαレンズは全部ソニー製なのか。
OEMレンズもあると思った．
順番として初めにα350をサブにするつもりで軽い気持で買った。
α900をメインにするつもりだったがα350が本当に良いので満足してしまった、
だからα900はまだ買っていない。もし買って色味があっさりだったらガックリ
するだろ？
α350がたまたまCCDだったにすぎない、意識して買ったのではない。
――――――――Ｏ――――――――Ｏ――――――――Ｏ――――――――
APS―Cは画角が変わると言われているが、使ってみればフルサイズをトリミング
しているだけで焦点距離を特に意識しない、ただ、超広角ができなくなるだけ
なのが分った。
PCで見る分には何も困らないし。考え方が変わったよ。
OEMもあるけど、それも組み立てはソニー工場と言われてる。
実際どうなのかはわからんけど、少なくともソニーは自社工場で作ってると言ってる。
ttp://www.sony.jp/dslr/products/tech-lab/1-4.html そもそもどこで作ってるかとか何か意味あんの？
ソニーは素晴らしいレンズを出してくれてるのに。
あんたが無意識にくさしてるソニーレンズだけど、使った事あって言ってんの？
ハイハイ、続きはこちらでどうぞ
【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287492786/
***************誘 導*****************
発売した頃でももっといい質のはコンデジでも積んでたよね
なんでこれをチョイスしたのかねソニーは
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290269936187.jpg ほいな。
もう、言う事ないです。
AF20―35 3.5―4．5
ttp://uproda11.2ch-library.com/274279Cr1/11274279.jpg AF35―80 4―5．6 II
ttp://uproda11.2ch-library.com/274280qoO/11274280.jpg おまけでMC ROKKOR 28 3.5
ttp://uproda11.2ch-library.com/274281Dx3/11274281.jpg ソニーのレンズがどうとかではなくミノルタが好きです。
ちなみにソニーのレンズはないですが、AF50/1.4、AF100/2.8マクロ、は持って
ます。AF28/2.8は以前持ってた。
こんなのレンズやボディ以前の問題だろｗ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290321556737.jpg ほいな。
α900であんたが大好きなミノルタレンズであんたが大好きそうな現像したらこんな感じだよ。
IDCの現像パラメータはExifに出ないから言っとくと、CS:風景でコントラスト、シャープネス、彩度MAXね。
こんなの、化学調味料ドバドバ入れてケチャップとマヨネーズとソースだばだばぶっかけといて
「やっぱり素材の味が違う」とか言ってるようなもんだ。
おまいもいい加減にしろよ
スゴく勉強になるよ。
これで終わりだけど
ちょっとアンダーぎみだったので＋１／３のやつを上げとく。
言っとくけど、全部JPEG撮って出しだからね。だから面倒（ソフトによる現像）
もなく気軽に撮れる。
α９００ってのはサイズが小さかったが、これはファインだから大きいよ。
ミノルタAF２０－３５ 3.5―4．5
ttp://uproda11.2ch-library.com/274363vfr/11274363.jpg もう1度言うけど、50/1.4と100/2.8マクロを持ってる。28/2.8は持ってた
この3本はソニーにもあるよね。
普通こんな馬鹿な設定しないからIDCの現像でやったけど、もちろん撮って出しでも出来るよ。
あんたが350でクリエイティブスタイルに設定してるのと同じ事をすればいいだけだ。
＞コントラスト ハード
＞彩度 高
＞シャープネス ハード
>900はロダの都合で1/2に縮小してある。
こんな糞画像はそれで十分でしょ。
＞もう1度言うけど、50/1.4と100/2.8マクロを持ってる。28/2.8は持ってた
＞この3本はソニーにもあるよね。
だから何？
何が言いたいのかさっぱりわからん、日本語で話してくれ。
580 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 22:49:22 ID:hXfYFWRP
すんません
α９卒業しました、α9000あったんですけど買取が10000から1500に下がって
ガッカリしてそのうち油が出てきて・・・・だもんで早いとこ・・・。
レンズはデジαで使ってます。
581 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2010/11/20(土) 00:50:39 ID:AUuRG3Be
日本語で話してくれ。
紅葉が押しに押して下手すると12月にずれ込んだら
そこまで直せない・・・
安い中古売ってたら買っちゃってもいいけど売ってない(；´Д`)
相場がなぜか上がってる悪寒
＞コントラスト ハード
＞彩度 高
＞シャープネス ハード
もしかしてこの人、この設定に気付いてなくて、
これがCCDの色なんだと思ってるんじゃないかな？
中古で買ったみたいだし・・・
羨ましい！！！
こちらは絵になる紅葉はろくに無い。
コントラストを1段落としてみてやったが、風景の方が自然な感じでディテールが
充分あってネガフィルムの様な感じになった、色の鮮やかさはネガよりかなり
鮮やかで自分としては満足の結果になった。
まだまだ設定出来る項目は多いのでこれからもテストをしていく積もり。
モニターが死んでると、WBが変えられない、クリーニングモードにできない、など
不都合に徐々に気付き始めた・・・
早く直してえええええええええええ
望遠でいいとこだけ撮ればいい
クリーニングモードはバルブにしてシャッターを開ければシュポシュポ出来る。
リモートコードを使うと安心して出来る。
＞望遠でいいとこだけ撮ればいい
ありがと、今度やってみる。
Mモードでシャッターと絞りのセットだけど、設定してあるのはいいけど設定して
無い方は露出補正ボタンを押しながらダイアルを回せばセット出来るのが分った。
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html バルブで～というのはあまり良くないとこのスレかどこかで見たような希ガスる
理由は分からない、書いてあったかな
このPDFに対応出来てない（ダウンロード不可）ので読めない、中古で取り説が
なかった。
後はメニューとFNボタンで設定出来る。
そうなの。
バッテリー容量が50％程度以下だと出来ませんと表示が出るけど、
どうしたら・・・・・・
そこに何か挟んだら一発でシャッターが逝く。
メーカーページのPDFがダウンロード出来ないっていったいどういう環境なんだ？
＞どうしたら・・・・・・
充電しなさい。
ソニー α350／α300＆α200 完全ガイド
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040 実は、やった、で、ミラーが下がって当った。
リモートコードでロックすればOK
>メーカーページのPDFがダウンロード出来ないっていったいどういう環境なんだ？
98SE
ありがと、撮影データのプリント/活用法やは役に立ちそうだね、CD-ROM関係も
あればなおいいが。
何か当たるようなものがあるの？
と思ったらもしかしてCCDクリーナーで拭いてるときとか？
個人的には拭くのはちょっと・・・
＞98SE
そんなんでデジカメ使おうとか・・・
PCもさっさと買い換えた方がいいよ。
ttp://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615099.pdf ttp://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615318.pdf pass a350
フィルムは金がどんどん出ていくし、プリントは全然ダメだし、デジカメは綺麗
だし、フィルムはやる気がなくなったから。
ありがと
>(p)
ttp://balsamic-mic.info/up-fragola/download/1290615099.pdf これをDLしたら表示されなくて（真っ白）フリーズしてしまった。
アドビリーダーは3．0までしかインストール出来ない。
コンデジでいいんじゃないか。
ちなみにメモリーも1M以上無いと、ソフトが辛い。
中古市場なら1万チョイであるよ。
なんでそんな古いPCにしがみつくのか意味不明。
α900を買う程度の貯金はあるのですが、今怪我で仕事を休んでいて何かあった時
の事や不況を考えると買い換えは思いとどまります。
又、仕事をやれば気が大きくなって欲しいものは買うでしょう。
取り説をUPしたリンクまで貼って下さり感謝しています。
現在はメニューボタンとFnボタンとボディのボタンで操作出来ますので取り説
がなくても困る事はないです。
デジカメは新しい発見があってフィルムカメラより面白いです、これだけでも
α350に換えて良かったと思ってます。
色々ありがとうございました。
まだ買ってないのかよ
金に困った時が来たらα900を売ったら良いだけと思うのだが
16-105 広角端 開放F9
ttp://www.ps5.net/up/download/1290756312.JPG 辺縁の画像劣化さえなければ申し分のないレンズなんだけどなぁ
開放は余分だった・・・・・・・・・・orz
それが、あったらGが付いて、ン万増しに・・・
GだのT*だの、ZAだとか買える訳がないじゃないですか！
SAL16105ですら中古で買った貧乏人なのに・・・・・・・・・・orz
まあ、俺なんかがT*なんか買っても宝の持ち腐れになるのは目に見えているから
これでいいんだけどね。
いいわ、これ
F8なら知ってる
いや、万人に平等だと思う。
年に数度、紅葉撮りにしか持ち出さないｱﾀｸｼのことですね。
キットレンズの広角端はいいがズームすると暗くなると思う。
あと、液晶とは比べ物にならない。
いや、それなら14Mが充分役に立ってると思う。
コスパ最強のレンズはどれっすか？
ttp://kakaku.com/item/10505011424/ もしくは
ttp://kakaku.com/item/10505511529/か もうちょっとだして
ttp://review.kakaku.com/review/10505511499/を検討してます 単焦点はわからない
それ使いながら金貯めていずれ70300Gに行くのが王道かと。
単焦点は純正のはじめてシリーズがCPいいよ。
中望遠なら50/1.8でもちろんOKだし、被写体によっては標準域の35/1.8も検討しては。
遅くなりましたがアドバイスどうもです
タムロンのAF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACROと
ソニーのDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18にしようと思います
主に風景メインで50mm付近を一番多用するので50mmの単焦点がいいかなって思ってます
高倍率付けっぱなしから久しぶりにレンズ交換したらもうあっちこっちに黒い点が＿|￣|○
350もしてくれないかな
発色が鮮やかで立体感があってほのぼのとして現実のものに見える。
レンズで検索したので機種によって吐き出す「絵」の違いが良く分かった。
ttp://www.ps5.net/up/download/1291352830.JPG 
ttp://uproda11.2ch-library.com/276172Y3Y/11276172.jpg 16-105mm 望遠端開放F5.6
このレンズ、ボケも悪くないと思う
ttp://www.ps5.net/up/download/1291389396.JPG 16105ってこんなもん？絞ってる割りに周辺の流れが気になるのだが
辺縁部の画質劣化は大きいね。
この写真は広角端だけど、80mmくらいまでは同じような感じ。
でも、中央部分での解像感は高い。
他のところでも同じような評価を聞くから、これは俺のレンズ単体のもんだいじゃなくて、このモデル自体が
そういった「割り切った」設計になっているんだと思う。
１年前にタムのA16(17-50mm F2.8)で全く同じように撮った写真が残っていたからアップしてみた。
広角端が16mmと17mmの違いがあるのは勘弁してくれ。
周辺部の写りはA16の方が良好だね。
画像全体の評価としてどちらが上なのかは、人それぞれで判断して欲しい。
ttp://www.ps5.net/up/download/1291423225.JPG 
ttp://uproda11.2ch-library.com/276270BWA/11276270.jpg 35mm単焦点代わりにAF35―70F3.5-4.5を買った。
早く届かないかなぁ～。
描写的にも明るさ的にも、あんまり単焦点の代わりにはならんと思うぞ。
しかもそんなジャンクレンズを通販・・・
ソニーの35/1.8オススメ。
せめて35-70/F4なら良かったのに・・
35-70/4は、解像度とかはともかく、色の抜けだけはいいもんね。
この人には合うレンズだろうなｗ
α photographyを見てきたが、良いね、現代風のカチッとしていてクリアで。
A230のバスだったがこういう綺麗さは新鮮。
DT50は平凡だったが。
AF35―70F4は持っていて、ここで35―70F3.5-4.5を見たらいいかな？と思って。
ttp://upload.a-system.net/photo/list 安いレンズでもデジカメで撮ると自分としては実用になるので軽い気持で買った。
ミノルタレンズは柔らかいが。
アドレスを貼ったが、違う画面になってしまった。
AF35―70F3.5-4.5で検索した画面のイチゴの画像です。
まともに動かせた時間はかなり短かった(´・ω・｀)
かといって一眼が無いのもアレなんで、しかなたなく無理して330買い増し
それを機に300はミラーレンズ専属機として生かすことに
ただ超望遠なんであんまり使う機会は無いけど
不幸中の幸いは設定はノーマル状態で壊れたこと
WBが曇りにでもなってたら画像が全部黄色
画質もRAWになってたらデータサイズがえらいことに
AFポイントも中央固定など、液晶死亡だと何もできん
連射・セルフタイマーはファインダーで確認できて
「こういう表示なのか」とちょっとした発見
しかしマジで無理して買い増しした貧な俺には
とうぶん修理代を出せる力は無い＿|￣|○
2台体制でリッチとか余裕こいてる場合でもなく・・・
車に乗ってたら良かったのにね。
搭載物・・
今手元にカメラが無いんで何とも言えないのだが、とりあえずAVケーブルでテレビに繋いでみたら？
多分、液晶に表示されるぶんは全て表示されると思う。
それが出来たら中古でもいいからAV入力の付いた小さなポータブルテレビ(電池が使えるヤツ)を買って来る。
アナログ波しか使えないヤツだったら捨て値で売られていると思う。
キタムラのネットショップへ注文した。
それから2週間たったが未だに届いたというメールが来ない。
フードとか3日程度で届くのだがおかしいなぁ～。
そういう付属品が無しだから安くなったと思われる物を買ったので・・・
通常撮影なら見なくてもなんとかなるんでそのまま
カードはSD/MSともにすでにコンデジで使ってたのが有り
330は予備電池つきのラッキー物件だったので、まあいいかと
中古だけど純正なんで買ったら5000円ぐらいするのかな
むしろ300購入のすぐ後に買っちゃった互換2個が余る感じ・・・
ヨドバシだったら、すぐに届くのに
住んでる所にヨドバシはないです。
ビックカメラはあるけど行った事はない、キタムラで三脚をネット割引していた
ので一緒に注文した。
三脚は4日で届いている。
i7なので今までとは全然パフォーマンスが違うハズ
RAW現像ってのを一寸やってみよう
35mm側で、AF35F2やMC35F2.8より暗いですが解像感は同等だと思います。
70mm側でも解像感は悪くなりません。・・・・・・良かったぁ～。
ttp://uproda11.2ch-library.com/27665297Z/11276652.jpg 
ttp://uproda11.2ch-library.com/276653HWs/11276653.jpg 気軽に使える。
ここまで来たら芸だｗ
私は素人なので解像度とか詳しいことは分かりませんが、
全体的な印象としてこのくらい写れば十分です。
冷たい印象にならずにどこか温かみを感じますね。
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201012070057330000.jpg 
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201012070102450000.jpg 
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201012070104080000.jpg これはどこ？
アンコール遺跡とかそこらへん？
ちなみにレンズはシグマの18-200です。
写真にプラスαを求める人にはその名の通りαがあると思います。
無機物を撮るより、人や季節や時間を切り取るのに向いたカメラです。
今、テスト中でやりすぎの感もあるからノーマルの方向でも試してみる。
ttp://imgup.me/e/iup1059.jpg どうでしょうか
水平を取りましょう
ttp://www.ps5.net/up/download/1291739530.JPG 
ttp://imgup.me/e/iup1071.jpg 
ttp://imgup.me/e/iup1073.jpg SONY α300/α350 part16
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291772278/
俺は350と18-250mmの組み合わせでスタートしたからキットレンズの写真は今まで興味無かったんだけど、
キットレンズから初めていたとしたら、350の評価もだいぶ変わっていたんじゃないかと思う。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
