コミPo！スレ Part23 [無断転載禁止]&#169;2ch.net

画力ないくせにプライド高くて気持ち悪い

330

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 00:31:05.53

:RVCOj29K

心底どうでもいい流れやめーや

331

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 01:36:17.10

:hg2hUm1S

コミコレの３Ｄアイテムや背景も含めた全データ画像が見られるところってありませんか？

332

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 01:40:32.85

:hg2hUm1S

が自作マンガをアップすれば揉め事は解決するんでね？

333

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 16:44:48.89

:CA60WDWo

あ～もうちょっと目を離すとすーぐ上からになってケンカ売るんだからｗｗ

そういう難癖をつけたくなる時ってのは、自分に自信がなくなって弱ってる時なんだよ
漫画やって自分観察しな

>>331

今のところ誰もまとめてなさそう
逆に欲しいアイテムがあるかどうかをガッと全部挙げて聞いた方が早いぞ
箇条書きが多少多くなったってここはかまわん

334

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 17:29:46.09

:hg2hUm1S

>>333

ありがとうございます。

欲しいアイテムというか、実際の画像を見て、「あっ、これ使えそうだな」と判断するので
具体的にあげるのが難しいのですよね。
本当は、メーカーが、テキストでもいいので情報を出すべきなんですけど、そういう気の利いた
サイトは、大手企業でも少ないですよね。
そういうところで売り上げが違って来たりするのに。

335

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 18:09:47.54

:d9z8Pheo

>>332

ttp://www.comipo.com/price/comicolle.html

です。なるほど、その通り。ということで自作マンガアップしたよ
外部リンク

ttp://i.imgur.com/FOA3RQJ.jpg

コミコレは背景やアイテムも含めて公式まとまってるけどこれじゃダメなの
外部リンク

336

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 19:35:36.16

:hg2hUm1S

>>335

公式でも、全てのアイテムや背景が示されてるわけではないようです。
例えば、コミコレVol.9『RPGコスチューム』の背景とか。

それと、そのマンガ、オチがなくてつまらないですね（辛口）
ていうか、何が言いたいのか意味不明。

右側の人物が

>>326

ということは、左が

ttp://www.comipo.com/blog/team_comipo/11081/

ですか？
あなたはなぜ鶏を食べているのですか？

４コママンガならネームはいらないでしょうけど、あなたの場合はネーム書いた方が良さそうです（助言）

337

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 19:47:24.29

:d9z8Pheo

>>336

RPGコスチュームの背景は公式のこれ（3種類）で全部です。
アイテム画像(61.ゲーム画面)はバリエーションがもうちょっとあったけど、もしよければ全部画像に書きだそうか？
外部リンク

ttp://i.imgur.com/PhFiNez.jpg
あと、鶏を食べてるのはチキン野郎だからです。

338

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 19:57:42.44

:dMaBl0Jm

シュールな笑いに逃げてないでもう少しネタを捻れば？

339

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 19:59:24.16

:d9z8Pheo

>>336

追記：私はコミコレすべてインストールしてるので、具体的にどのデータが見たいのか指定してくれればまとめられると思う。
（素材リストの中に分散してるから保証はできないけど）

340

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 20:18:55.16

:hg2hUm1S

>>337

ありがとうございます。
なんと、背景はあの３種類だけですか。
洞窟とか、古城とか色々あるかと思ったのですが・・・

アイテムは、ＲＰＧに関連した武器とかだけですよね？
でしたら大丈夫です。

むしろ、コミコレVol.5『体操服＆スポーツウェアセット』のアイテムが知りたいです。
バナーで巨大おむすびの左の女の子が持ってるのが、水筒ではないかと思うので。

ちなみに、私は、

>>296

です。
登山サイトで使えそうな背景やアイテムを探してます。
なお、

>>2

の『コミPo!リンク集｜さまこみ』のリンク先は既に漁って目ぼしい物は回収済みです。

あとは、mixiから要望を出すしかないかな～、とか思ってます。

＞鶏を食べてるのはチキン野郎だからです。

了解しました。

341

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 20:33:59.65

:d9z8Pheo

>>340

分かりました。　Vol5 のアイテムまとめてみます。しばしお待ちを

342

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 20:43:38.88

:d9z8Pheo

>>340

コミコレVol.5 の内容物は公式ブログの発売告知記事にまとまってました。
外部リンク

ttp://www.comipo.com/blog/shop/6577/
外部リンク

ttp://i.imgur.com/eua4QeY.jpg
確かスポーツセットは2D背景画像はなくて、3Dのトラックが立体背景として含まれてただけだと思う（間違ってたら誰かツっこんで）

これに限らず、公式ブログの告知記事には製品公式サイトよりも詳しく内容が紹介されている模様。
"コミコレ Vol.5 発売　公式ブログ" 等でググるとブログ記事が出てくるよ。

343

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 21:39:12.93

:RgsxAeoC

また終わる前に教えてほしかったって人が出たらいかんから言っとく
DLsiteCOMのコミPo本体＆コミコレ全種半額は明日の正午までだ！
買うなら今夜のうちに買っとくんだ

344

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/11(水) 22:31:33.26

:hg2hUm1S

>>342

おぉ、ありがとうございます。
ブログまではチェックしてませんでした。

ブログは、『アップデート情報』なんかも参考になりますね～
なぜかコミコレVol.9の発売情報が無かったり、中の人もムラがありますがｗ

>>343

今夜のうちに買っておきますわ。
このスレはとても役に立った。
ありがとう。

345

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/12(木) 00:23:11.94

:tEJndjQk

>>344

実はカテゴリ間違えてるけどあるというか自分もさっき見つけた
外部リンク

346

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/12(木) 01:24:02.58

:oP8FfOLv

>>335

面白いｗ

347

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/12(木) 19:24:17.48

:0/dqg71y

>>346

ありがとう。好評だから

>>335

の続き

ttp://i.imgur.com/Tuvlasa.jpg

348

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/12(木) 21:15:15.57

:tEJndjQk

つか出てきたものそのまま食うなｗ
鶏は穴ぜんぶひとまとめなんだぞｗ

349

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 20:04:56.15

:rwPlW4n4

今日も公開ネーム４コマ。おかげでネームについて知識が増えていい勉強になったよ。きっかけくれた

>>326

さんありがとう！

ttp://i.imgur.com/GCekei0.jpg

350

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 20:12:39.27

:MLDGRI2b

向かって左の子結構好き。

351

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 20:14:19.46

:MLDGRI2b

でもオチの意味がわからないので解説プリーズ。
この漫画もネームきってつくってるの？

352

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 20:26:35.79

:rwPlW4n4

>>351

読んでくれてありがとう。オチの解説は野暮になるけど左の子の帽子がヒントよ？

353

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 20:50:13.34

:4jXPo0b8

皮肉にマジレスってことは、気がついてないんだろな

354

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 10:12:21.92

:TS80mKi4

半ズボンに長袖ってなんだよ。
女子高生と子供の差が胸の大きさだけって・・・

単にペチャパイキャラが増えただけじゃねぇか。

355

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 12:50:40.67

:d9kFoBlc

ttp://www.buddha-works.net

本来ネームが必要なのは長編だと思うけど、長編で作ってみてよ。
ネームなしでどれだけのものが作れるのか見てみたい。

356

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/14(土) 17:34:02.77

:3dlf+PPv

このスレの住人が仕上げた最長の作品って何ページくらいなんだろ
ちなみにオレは最長４コマ

357

： 名無しさん [] 2017/01/14(土) 18:10:49.17

:5sbrgAIz

無料誹謗中傷対策のブッダワークス
外部リンク

358

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 22:22:03.39

:JBS596Wo

覚えてないけど１５ページぐらいかな
そんな長いもん作らないというか、連載って飽きちゃうんだよな

ネームもアイデア帳も大事だけど、思い付かない時は何も思い付かないよ（白紙の画面を見ながら白目）

359

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 03:09:14.71

:l2MNyLt8

内蔵のモデルデータじゃなくて、全部ポーズ付けた状態のメタセコイアのデータを読み込んでるんだけど
ユーザー3Dデータのところがカオス化してるので整頓する方法はないだろうか

360

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 11:25:06.15

:DpNs0RPQ

>>359

プロパティで表示名を変更して手動ソートするか、OSで分かりやすくフォルダ作って、当分使わないものをコミPo!が読み込まない場所に移動。
使用する時はその都度元の場所に戻す。

361

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 14:37:25.78

:lzrs3ae7

多分、見逃して気がついてないだけだと思うから、もう一度。

本来ネームが必要なのは長編だと思うけど、長編で作ってみてよ。
ネームなしでどれだけのものが作れるのか見てみたい。

362

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 16:07:10.35

:PDvkSc66

>>361

編集ぶってる君も作れ
上から言うならまずそこからでしょ

363

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 16:10:10.86

:PDvkSc66

>>356

連載も含めてよければ100P以上続いてるよ
単体読み切りだと60Pくらい

364

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 19:25:03.56

:pWJiRJYe

すげええ

365

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 20:11:29.41

:DpNs0RPQ

>>361

気軽に言うけど長編て何ページだよ40ページ以上？そんなのホイホイ作れるか。２ちゃんでしか発表できないの損だし。
ちなみに特にネームは作らないけどコミポでざっくりページ割りくらいはするよ。

366

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 22:53:03.64

:VXLUO0jH

作り方が目的ってわけでもないしネーム議論とかなんでもいいよ

367

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 01:04:52.50

:yPukt+DR

>>362

何言ってんだ？この人
こっちは初心者だから、

みたいにネームなしでもちゃんとしたマンガが作れると言う人に、ネームなしで作られるマンガがどの程度のものか尋ねてるんじゃないか。
それが上から目線？
長編マンガを見せてと言われたのが、何か気に障ったのかな？
それとも、自分がよっぽど下にいると感じてるような卑屈な人なのかな？
いいんだよ、そんなに卑屈にならなくても。
さぁ、早くそのマンガを見せてよ。

>>365

何ページが長編かなんて、聞かないと分からないの？
別に、新作じゃなくてもいいんですよ。
ネームなしでマンガを作ってるんでしょ？
２ちゃんでしか発表できないとか意味分からないし。
勝手に、どこででも発表してください。
誰も止めませんから。

368

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 05:11:17.05

:f+brzRwf

ロト６当たらないかなー（くだらなすぎてもはやネーム議論に参加する気すら起こらない）

369

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 07:22:39.93

:/J3nw1N1

すげえ基地外だった。
NG推奨。

370

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 08:33:06.41

:QxTl1j94

とりあえず4コマで作ってみて、その中で一番強調したいコマを大ゴマにして補足情報のコマを足せば1ページのマンガになる
それを繰り返せば数十ページのマンガになるよ
キャラが立ってくれば勝手に話が回りだすので、キャラが追いかけるべき謎を設けてやれば話が進み始める
成り行きで出来たページの結果を受けて繋がって行くので、ネーム作らずに長編になったりするが、
途中途中で読み直して違和感を修正しないと綺麗に終わらせられない

371

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 10:18:51.53

:sL/VT9yd

結局、ネームなしではまともな長編マンガは作れないということか。
だったら、最初からネームなしでも４コマまでなら作れる程度に言っておけば良かったのにね。

372

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 10:30:25.28

:QxTl1j94

ネーム無しでも長編は可能だよ。要はセンスの問題。
単にコミPo!ディスりたいだけならよそ行きな

373

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 10:33:47.81

:sL/VT9yd

え？
コミPo!は全然ディスってないけど、どうしてそうなるの？ｗ

だから、そのセンスのいい長編を見せてよ。
長編マンガを見せるだけなのに、なんでそんなに必死に抵抗してるの？

374

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 10:49:30.92

:sL/VT9yd

結局、ネームなしだと行き当たりばったりだと、本人がすでに認めてるんだけどね。
なんか、４コママンガをたくさんつなげればそれが長編だと思ってるみたいだけど、
サザエさんが長編マンガだなんて、誰も思わないから。
「長編マンガって何ページから？」とか言ってる時点で、この結果は予想できたけど。

375

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 14:26:02.37

:WONUPmon

ネーム書かなくてもキャラ置いて吹き出しにセリフ入れるのそんな手間じゃないし
ページ数が決まってるならネーム書いてもいいんじゃないですかね(適当)

376

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 14:38:18.44

:MSoH74Vx

こういう噛みついてくる人にはお返事しない方向でいいです
会話を続けたいだけで、別にこの人に何かしらの威厳や権力がある訳でも何でもないからね

創作界隈には本当に多いんだよ、編集さんゴッコしたがる２ちゃんねらーが・・・・

377

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 14:39:28.63

:MSoH74Vx

無理しないで自分のペースで、見せたい人にだけ見せて
とにかく楽しんで漫画も小説も作ればいいよ
無理やり「ここで見せろ」なんて俺らは思ってないからね

378

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 15:16:22.03

:sL/VT9yd

「威厳や権力」ってｗ
一体、誰と戦ってるんだよｗ

別に、見せることを強制はしないけどね。
ていうか、見せられないんでしょ。
もし本当にネームなしで自信があるものを作れてるなら、
待ってましたと自信作を出してくるはずだから。

ていうか、もう結果は出てるから。
ネームなしでは行き当たりばったりだと、本人が認めてるんだから。

379

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 15:27:00.61

:QxTl1j94

マジで触っちゃいけない子だったかw
マンガタイムきららにストーリーマンガは無かったと言う驚愕の事実

380

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 15:33:18.03

:sL/VT9yd

そうやって逃げてれば、「センスある長編マンガ」を晒さなくて済むと思った？

381

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 15:33:55.16

:QxTl1j94

誰かと間違えてないか？

382

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 16:11:57.96

:UlpvH2+e

さりげに4コマ漫画ディスられてるのウケる

383

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 17:06:28.31

:sL/VT9yd

え？
誰が４コママンガをディスってる？

>>372

と同じ人だと思うけど、被害妄想の人がいるね。

384

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 17:43:26.40

:kafQ90hY

4コマつなげても長編にならないとかかなりのバカ発言だと思わん？

385

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 17:58:20.47

:J73VsUww

そもそもコミポで手軽に作れるのが4コマだというのに
大作書く人の努力は認めるけど、手間暇かかるならコミポでなくても良くねってなる

386

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 18:26:06.96

:sL/VT9yd

＞4コマつなげても長編にならない

誰もそんなことは言ってない。
ネーム作成能力以前に、読解力を鍛えた方がいいんじゃない？

387

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 18:31:25.44

:sL/VT9yd

＞手間暇かかるならコミポでなくても良くねってなる

何を言いたいのか良く分からないが、それこそその人の勝手でしょう。
自分では満足できる絵が描けないからコミPo!を使うわけで、ネームを書くのが手間だからコミPo!を使うのではないと思うよ。
大体、「成り行き」で作って、あとから「違和感を修正しないと綺麗に終わらせられない」のなら、そっちの方が手間がかかるし、途中で投げ出す恐れがあるからネームを書くのであって。

388

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 19:44:35.04

:e9+R6/+3

人の言葉に依存しないで、自分で答えを見つけなさい
漫画でそうやって高みを目指したいのであれば当たり前の姿勢ですよ

ネームがどうだとかやり方だとかさ、自分で決めることじゃん？

389

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 19:55:51.00

:e9+R6/+3

自分が正解だと思うんだったら、自分がそうすればいいの
漫画にお詳しい事は十分承りましたので、他人様のやり方に絡みつくのはどうかその辺でおやめくださいよ
邪魔

390

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/16(月) 23:46:55.73

:d7aRHWdX

>>367

です。なんだよえらいスレ伸びてると思ったら君が暴れてたのかよ。
昼間のレスは私じゃないよ？あんまりスレ住人に喧嘩腰でからむなよ失礼だぞ。
君の定義ではサザエさんは長編じゃないみたいだが、コミックスが80巻以上出てるワンピースは長編で文句ないよな？
ワンピースの1話は20ページくらいだからそれくらいの読み切りで長編の第1話ぽいのを特急で作った。
（新作しか出せないんだよここ匿名掲示板なんだから）
もちろんネームは書いてない。言っとくけど特急だから背景とかろくに入れてないぞ。
でもこういうのをダラダラ続ければ長編だ。
外部リンク

ttp://imgur.com/a/r0bm9

391

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 00:08:24.95

:zMehQ51Y

即興なの？
すごいね。使いこなしてる感じ

392

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 00:22:12.49

:U44cWkNY

読んだよ。すげえ面白かった。
解説内容にも納得できるし、お見事だ
このままあと99話頼むぜ！

393

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 04:22:06.55

:FAFVMR3J

やるな
俺はむしろネームにコミPOつかってる
コマ割りしやすいしポーズとかは適当にぽいぽい置いていけて
見やすいから比較的楽になった

394

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 04:45:38.94

:BHmypFQR

確かにすごいわ、昼間っからせっせと作ってたのかと思うとｗ

395

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 04:52:49.74

:BHmypFQR

ただ惜しむらくは言い訳が多過ぎることだな
「えらいスレ伸びてると思ったら」とか、「昼間のレスは私じゃないよ？」とか
あまりに自演のテンプレ通り過ぎるｗ
それさえなければよかったのにね

396

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 05:57:14.24

:NX7AOvXz

負け惜しみで煽るのはさすがに格好悪いぞ

397

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 07:21:41.07

:U44cWkNY

>>395

昼間の書き込みは別人だよ
だから間違えてないか？って聞いたろうが

398

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/17(火) 08:13:41.61

:ofXWHLbK

構成力があるなあ。感動した

ただひとつ引っかかったのは「肩車してしゃもじ」のところ
コミPoで長編を作ろうというくらいの人間ならコミPo内のアイテムに一通り目を通してるだろうから
これは可能、これは自作しよう、とか考えながらネームを考えることはできるかも

399

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 08:29:33.03

:TQZNyn/V

この前の4コマのギャグは糞つまんなかったけど説明漫画は上手いな

400

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 08:53:32.41

:1atvAZbR

すげえわ、俺らも説明できなかった「ネームがなくてもいい理由をきっちり説明してやがる！ｗ
「出力でぶん殴る」をリアルに見た感があるなあ

さ、次はID:BHmypFQRの番だが？ここはコミPo!スレだYO
ラップバトルみたいな感じでアンサー頼むわ

401

： >>387 [sage] 2017/01/17(火) 10:57:11.40

:lDBrWKLw

やれやれ、結果はすでに出てると何度も言ってるんだけどな。

なるほど、コミPo!を使いこなしてるね。
でも、だからこそ本質を理解してないことが浮き彫りになってる。
それは、

に納得してしまった人達の勘違いも含め。
それを、ひとつひとつ指摘してあげよう。
但し、あなたが俺の指摘に対して、間違いを間違いと認める器量があることが前提だが。

まずは、マンガ以外のところから。

１、

は、記憶に問題がある

＞あんまりスレ住人に喧嘩腰でからむなよ失礼だぞ。

それは、自分が失礼なレスをしたことに対する反省か？
それとも、自分の書き込んだことすら忘れて他人を批判できる技能の持ち主か？

↓

＞”ネーム” とかそれを "切る" とか得意になって使ってるけど意味不明。専門用語を知って嬉しいのかな？

さぁ、答えてみせなさい。
但し、あとから「○○は俺じゃない」と言われるとやりとりが全て無駄無駄無駄だから、アンカーのコテハンつけてな。

402

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 12:34:00.15

:lDBrWKLw

とりあえず、確実に327と思われる書き込みを書き出しておくか。

ID:Xf56G9fy [3/3]

ID:d9z8Pheo [5/5]

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 12:34:59.80

:lDBrWKLw

ID:0/dqg71y

ID:rwPlW4n4 [2/2]

ID:DpNs0RPQ [2/2]

ID:d7aRHWdX

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 12:58:25.84

:lDBrWKLw

マンガ以外だと他の人はコメントしずらいだろうから、マンガに関してひとつ指摘しておこう。

２、キャラの向きがコロコロ変わる

作画のミスでよくあるのが、キャラの向きや相対位置がコロコロ変わったり間違えること。

では、少なくとも２箇所で、キャラの立ち位置がとくに意味も無く入れ替わってる。
これは、ネームなしの弊害のひとつである。

以外でも答えてくれて構わないが、これは認めるだろ？

405

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 13:17:47.13

:N09RuVt1

手塚治虫先生がコマ毎にバラバラにして並べ替えて構成を考えてたらしいけど、
それと同じ作業が手軽にできる点がコミPo!は素晴らしいね
手描きと違って後からいくらでも直せるから、最初に作った結末と異なるマンガに変更した事も何度かあるよ
ネーム時点で完成させてあとは描くだけの手描きマンガとは違った製作手法だ
惜しむらくはポーズと素材の貧弱さだけど、これは自作や工夫で補うしかないな

406

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 13:53:44.47

:lDBrWKLw

>>405

現在は、プロ漫画家もデジタルを取り入れていて、アナログの時代よりはるかに自由度が高いみたいだよ。
例えば、背景だけを差し替えたりとか、ある完成しているコマのキャラだけ差し替えたりとか、コミPo!ほどではないにしても作り直しの手間ははるかに減ってる。
アナログの時代でも、手塚先生の例のように、コマを切り貼りして構成を変えたり、コピペで使いまわしが出来ていたことだけどね。

407

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 15:27:54.79

:lDBrWKLw

反応がない。
ただのしかばねのようだから、先へ進もう。

３、ネームなしではマンガが描けないとは言ってない

俺は、マンガの種類によっては、ネームなしでもありでもクオリティにそこまでの大きな違いがないことは認めてる。
なぜ、『ネームなしでマンガが描けるか否か』に話が摩り替わってるのか。
読解力の不足としか思えない。

サザエさんを例に出したが、これは、単に４コママンガだからということではなく、長編かどうかはページ数（巻数）だけで判断できないと言いたかったからだ。
しかし、

はそれに気がつかず、あいも変わらずページ数に拘ってる。
しかも、自分で「40ページ以上？」と言いながら、実際には２０数ページにハードルを下げる逃げに出たｗ

408

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 15:28:29.57

:lDBrWKLw

＞ワンピースは長編で文句ないよな？
＞ワンピースの1話は20ページくらいだから

これもおかしい。
確かにワンピースは長編だと誰もが認める。
但し、第１話だけをもってして、「これが長編の証拠だ！」「長編マンガの第１話が２０ページだから、２０ページは長編だ！」と言う人は少ないだろう。
我々は、そのあとに長く連載が続いてることを既に知っているから長編だと思うわけで、連載初回を見た人は、その時点では長編なのか短期連載なのかもわからない。

ここまでは誰もが納得する指摘だろ？
これ以上は、揚げ足取りと言われそうだから、ここまでにしておく。
ようは、ページ数だけがネームの必要性の基準ではないということ。
そこまで納得できたら、もっと本質の話に入っていこう。

409

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 16:21:09.64

:LVnf4LNm

>>405

自転車は用意した(乗るポーズがあるとは言ってない)
まあ全モデルチェックしなきゃなんないから簡単に増やせないのはわかる

410

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 16:25:33.49

:N09RuVt1

>>409

顔色の変更とか口の位置変更などの出来うる限りの改善をしてくれてるのは有難いけど、基本設計の部分から見直さないとポーズはいじりようがないから悩ましいね
光学迷彩やら透明コマのテクニックを駆使しないとイメージした絵に近づけないのがどうにももどかしいよ

411

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 17:22:40.39

:zMehQ51Y

もうちょっと仕様がオープンだったらいいのに
コミPo内で可動できるモデルデータ作りたいよ

412

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 18:31:01.29

:5dqPvszb

ポーズ固定にも利点はあるんだぜ？選んで使えばいいから、制作速度が半端なく上昇する
これがもしプリセットポーズの一切ない仕様だった場合、恐らく時間的な問題から漫画を完成させることすら難しかったはずだ
だから、プリセットポーズから選ぶ方式なのは大前提で、かつ関節可動式になるのが理想的だった

>>408

本質や枝葉というより、また個人的な勝ち負け話に持っていこうとしている様に見える
なにか自分の体調やメンタルが悪かったりして、やつあたりに2chやコミポを悪用してないか・・・・？
漫画は御託でなく出力で語るもんだ

413

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 18:32:23.24

:5dqPvszb

彼にはもう構わなくていいよ
わざと理屈の矛盾をつくって、会話を続けようとしてるだけなんだ

414

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 19:44:08.09

:xiwJeR77

ワロタｗ

の理屈の矛盾を、どうやったら俺が作れるんだよｗ

都合悪くなると答えないのは、ズルいなぁ。
それに、おまえの理屈では、出力で語るんだろ？
俺を批判したいのなら、マンガで俺を論破してみせなよ。

415

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/17(火) 22:03:40.83

:6lrbt7Ui

結局、

以外のやつでも反論してこないのは、自分が納得してしまった理屈が
あっさりと覆されるのが怖いんだろうな。

416

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 00:07:12.53

:iTJ9ld1v

さて、反論もないようだし、ネームの本当の役割についてレクチャーしてやろうか。

４、ネームを書く本当の目的

は、ネームが要るのはページ数制限があるからと、編集にＯＫを貰うためだと言っている。
これは、根本から間違い。
俺たちはプロの漫画家ではないんだから、最初からそんなもののためにネームを作らない。
ネームの必要性のあるなしで比べるべきなのは、『アマチュアがコミPo!で作った場合』を前提としたネームの可否なんだよ。
そこを誤解すると、なんのためにネームを書くのかという本質が見えなくなる。

では、コミPo!で作画する俺たちがネームを書いた方がいいのはなんのためか。
それは、「マンガをより面白くするため」だ。
当たり前だって？
その当たり前が分かってないのが、

であり、それに納得してしまったおまえらなんだよ。

少し考えてみろよ、このスレで本当はネームを書いた方がいいんだろうなと思ってるやつも、決して
「ページ数に制限があるから」とか、「編集にＯＫを貰わないといけないから」なんて理由でネームを書いてないだろ？
まぁ、

はそう思ってたらしいから、そういう勘違いをしてる人もまれに居る事は否定しないけどｗ

417

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 00:36:31.37

:Ab7iLXrZ

できれば「ずーん」みたいなロゴ書体も
文字入れ替えさせて欲しいが、エディタを丸一つ作らないといけなくなるから無理なのかね

418

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 01:05:00.01

:YMixYURj

フォントの一括入れ替えとかできるといいのにとは思ったことがある。いちいち選択しないでファイルごとに処理できれば便利かと。

419

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/18(水) 07:58:02.95

:TwbOJ2zj

どんな理屈も

に対抗するには漫画で返すしかなさそうだな
描いた者に勝る者なし

420

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 08:21:03.25

:4Js9dc9e

ネームとそれを元に作ったコミPo!漫画を見せてくれるまでは相手にしなくていいね

421

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 09:40:56.69

:xRJgzxFo

みにゃぎりほんとお前いい加減にしろよ

422

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 13:07:32.47

:zxFHWVC3

なんかもう哀れ過ぎて泣けてくるなぁ。

ネームを理解してないと、ここまで勘違いした発言が出来るものか。
「自分はネームの役割を全然理解してません」と宣言するようなものだと、

>>419-420

は気がついているのだろうか？

423

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 17:02:33.23

:zxFHWVC3

>>419-420

は、本当に気がついてないの？

他の誰か、気がつかない？

はどうだ？

おかしいところに何も気がつかないの？

424

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 17:11:36.12

:zxFHWVC3

本当にここは、趣味とはいえマンガを自分で作ろうと考えてる人たちの集うスレなんだろうか・・・

「ネーム不要」に一度は同意しちゃった手前、結論ありきで意地になってるだけだと思いたいけど、もっと深い闇を感じる・・・

425

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 17:46:36.13

:FnwrxmDE

コミPOをネームに使用してる人間からすると

はコマ割ってセリフ振ってって作業してる時点で
自覚してないだけでネーム切ってる
「なんでコミPOでネームつくるの？」っていうは
プロット以外は白紙の状態からコマ割って漫画にしていくって作業に対する
恐怖心みたいな心理的負担があるからそれを軽減するために

そんな人間からすると

のマンガのほうに出てくる
コミPOでマンガ描くために別にネームを用意するってのは
スゲェな…って感じはするけど
でもまあ本人がそれがやりやすいなら正しいし
やっちゃダメってことはないよね
是非やるべきだとも思わないけど

426

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:18:16.44

:G/+mXjn8

俺は一貫してどっちでもいい

427

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:24:28.84

:zxFHWVC3

ネームをやっちゃダメとか、やらないとダメとか、そういう話ではないんですよね。

>>419-420

が勘違いしてるのは、比べる対象は、俺と

ではなくて、
あくまで、『同じ人物がネームを切った場合と、切らずに作った場合の出来上がりの差』を比べないとネーム有無の差にはならないでしょうが。

「ネーム切らずに作った人の方がうまい」「いや、ネームから作った人の方が面白い」とか考えてしまうのは、
ネームの有無の差や論理の正しさを比べてるのではなく、別々の人のコミPo!を操る技量を比べてるだけなんだよ。
だから、「マンガに出力しろ」とか、「マンガで描かないと対抗できないな」とか考えるのは、根本から間違ってると。

じゃなかったら、「ネームから作ってる

を上回るマンガ」の例示なんて、いくらでも出来るわけで。

428

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:26:02.06

:xRJgzxFo

どういう漫画にするかの方が大事じゃね？シリアスがいいとか日常系がいいとか
ジャンル選びって最初は照れるけどさｗ

429

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:31:57.97

:zxFHWVC3

５、ご都合主義

は、編集にＯＫを貰うことは時間と手間の無駄だと思ってるようだけど、それからして間違い。
なぜ、編集にネームを見てもらうのか。
それは、作品を第三者に客観的に見てもらうことで、ストーリーやコマ割りの齟齬を指摘してもらったり、
自分ひとりでは気づけないアイデアを貰ったり出来るから。
それが必ずしもいい方向に行くとは限らないけど、『ネームの目的は、より良いマンガを作ること』という
本質的な部分は、同じなわけ。

だから、仮に俺が編集の立場で

のマンガを見せられたら、ダメ出しをするよ。
それは、「なんでネームの手間を省くと、順位が上がるの？」という疑問に答えてないから。
「やったー！ネームを省いたら、順位があがった～！」って、「何、このご都合主義。こりゃ、ボツだね」となる。
しかし、

は、「ネームを省いたらマンガのクオリティも上がる」と根拠もなく信じ込んでるから、ネームを
書かない限り、同じ失敗を繰り返すのだろう。

430

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:37:59.30

:5YPxIWI0

コミPo!の場合はネームにそのまま絵を乗せてマンガにするから、ネーム作ってる意識が薄いだけやろ

431

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 18:39:09.21

:zxFHWVC3

に納得してしまった人達も、「ネームを省いたらマンガのクオリティも上がる」という謎展開に
何も疑問を持たなかったらしいけど、これだけ説明されてもまだ、「あのメガネの順位が低かったのは、
ネームを書いていたせいなんだな。納得納得」と思ってる？
正直に答えてみせてよ。

432

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 19:04:23.58

:hWo4d+Ut

>>431

理屈にこだわってるだけの人間には面白いものが作れないって事だろ
お前みたいに

433

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 19:07:48.02

:zxFHWVC3

ほらね、都合悪くなるとそうやって人格攻撃を始める。
本当にレベル低いわ。

>>432

は、マンガで反論してみせなよ。
理屈が理解出来ないあんたは、よほど面白いマンガを描くんだろうね（皮肉）

434

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 19:27:09.63

:hWo4d+Ut

>>433

ほら、図星を突かれたら逆ギレだw
マンガ作った事ない奴はお気楽でいいな

435

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 19:38:51.38

:G/+mXjn8

そもそもおまえらのケンカというか
マンガで勝ち負け決めようってノリがいまいち好きになれない
ネームの有り無しなんて気にして生きている住人ばっかりではないだろうに
作法を押し付けあってる時点でどっちもどっち
スレに話題もないし一生やってりゃいいんじゃないでしょうか

とまあ思ったままを言ってみるテスト

436

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 21:01:53.32

:zxFHWVC3

ケンカじゃなくて、レクチャーな。
勝ち負けっていうか、何度も言ってるように、結果はとっくに出てるし。
ネームの有り無しを気にしてるんじゃなくて、より面白いマンガを作るための手順の話だし。

単に、間違いを認めたくない人が、逆切れしてるだけで。

437

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 22:04:33.43

:xRJgzxFo

結果は出てるな
それでも話をやめないのは、話し相手に飢えてる奴だからだよ

つまり荒らし、「ネーム」「

」あたりのキーワードと会話のボールを投げてくる話し方あたりを目安に
無視しとくといいぞ

438

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 22:05:06.54

:xRJgzxFo

安価をつけてきても無視して、ひとりでしゃべらせておけばいい

439

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 22:12:40.75

:zxFHWVC3

間違いは誰にでもあるからしょうがないけど、その間違いを認められないのはもっと恥ずかしいこと。

が言うように、

の間違いは、誰の目にも明らかなのにね。

が、

に納得したことも間違いだったと認めるのはいつになるかな？

440

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 23:08:14.70

:zxFHWVC3

441

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 23:38:35.16

:zxFHWVC3

返事がない。
このスレに正直者はいないようだ。

442

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 23:44:08.70

:zxFHWVC3

ところで、

はどうしちゃったのかな？

が間違いを認めたら、

に納得しちゃってた人達は自分たちも間違ってたと認めるのかな？
それとも、

が間違いを認めても、絶対に自分たちの間違いだけは認めないのかな？

443

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/18(水) 23:47:21.67

:P8yIsf1i

あれだけ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1129021.png_zMipj5p3ErQItVWsL2Wa/www.dotup.org1129021.png

をマンセーしたたんだから無理だろｗ

444

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 00:17:40.52

:L55cHYcY

それは、つまらない意地でしかないんだけどなぁ。

445

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 00:58:17.89

:IsjRCwMW

あいつ1年中スレ荒らしてるな

446

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/19(木) 08:13:57.07

:7ZFD/sKA

ちょっと粘着し過ぎじゃね？

447

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 09:43:17.25

:8EqYi09v

下らない持論を書き散らかす事で読んだ連中を教育したつもりになって、
今後作られるであろう作品には自分の影響があると信じ込む事で
何かを作ったような錯覚を得て満足感を得たいんじゃないかな？

実は何も作っちゃいないのにね

448

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 10:09:55.59

:piy5nuCo

まだこの話題続いてたのか
荒らしを構うのも荒らしってのがよく分かる

449

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 12:33:25.54

:psPrgznn

シチュ縛りで作ると、漫画はネタもアイディアも作りやすいぜ
モブを除いた主要キャラを２人、さらには１人に縛ることで逆にアイディアが湧いてくる
試しに考えて、ネタ帳代わりに↓に書き込んでみ

面白そうなのあったら自分作ってくる

450

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 15:06:44.13

:dkhbpUTB

でもさ、ネーム書いてるって人もいっぱいいたじゃん？
その人達はどう思ってるのかな

451

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 17:08:48.96

:iwfVl5+i

いたっけ
外で思いついたときは紙にネーム書くけどって人は見た覚えがあるけど

452

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 18:00:57.52

:hynY/wD6

いわゆるコマ割ってセリフ入れてクオリティを上げるために試行錯誤する
…って作業をネームとするなら
それは紙に書くよりコミPO上でやったほうが効率いいからな
普通の漫画と違ってほぼ完成した状態からでも直せるし
長くなったからPCで上じゃ全体把握しづらいなら一旦プリントアウトすればいいだけ

453

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 18:42:39.77

:7Cg1xt2h

ttp://imgur.com/f7PF6WP

454

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 18:54:36.60

:7Cg1xt2h

勝手に縮小されるな

こっちはどうだ
外部リンク

455

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 19:47:49.58

:brKi9b5s

こういうのを作るようになったら終わり

456

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 20:07:09.69

:risYkPKm

どんな理屈も

に対抗するには漫画で返すしかなさそうだな
描いた者に勝る者なし

の再反論に期待ｗ

457

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 20:42:02.04

:vLnqfBzp

楽しいね、コミポ。
大体の使い方は覚えたから、これで色々遊べそうだ。

は、もう二度と出てこない、いや、出てこれないんじゃないかな？
自信満々で描いたマンガをあっさり覆されるという、あれだけの恥をかいたんだから。

458

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 20:47:32.89

:vLnqfBzp

>>447

そうだね、「ネームを書かない方が面白いマンガを描ける」という、下らないうえに
大間違いの持論を展開して、反響が良くて満足感を得ていたところにあっさりと全否定され、
反論も出来ない彼は、何も作っちゃいないんだよね。

面白いのは、そのトンデモ理論に納得して、それが正しいと思い込んでしまった人達の存在。
彼らは、間違いを認める勇気もなく、俺が『情報弱者を虐めるのに飽きてどっか行く』のを、
じっと息を殺して待ってるんだろうね。
あっ、必死に関係ない話題で話を逸らそうとしてるのが、その彼らかｗ

459

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 20:53:59.53

:vLnqfBzp

>>452

そういう単純な話でもないよ。
コミポを実際に使ってみて、より実感した。

まぁ、

と、それを妄信した人達が間違いを認めたら、
そのことについてもレクチャーするつもりだから、もう少し待っててね。
あれで終わりではなく、

はまだまだ突込み所が残ってるし、
『ネームを書かないことの弊害』というテーマでも、彼らが気がつかない問題点を
指摘してあげられるから。

460

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 21:22:04.50

:hynY/wD6

とりあえず

が

>>459

の作でなくて良かった
見てはいけないものを見てしまった感あった

461

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 22:13:04.81

:h3BO7CAV

そうだろうね、

を真に受けてしまった人にとっては、見たくない作品だったろうね。

でも、俺も

をバカにしてるばかりじゃあないんだよ。
実は、

は賢いと俺は思ってる。
だって、

の謎理論マンガを匿名で出してきたじゃん。
もし

が、これまでも作品をネットとかで発表してるそこそこ名前を知られた人だったら、
「ネームを書かない方が面白くなる」という恥ずかしい間違いをした人物だと知られてしまう
ところだったからね。
いや、マジで匿名でやったのは賢かったよ。
「２ちゃんでしか発表できない」という判断をした

>>365

は、賢い！

をコミポ公式に投稿なんて、とても出来ないもんな。

462

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 22:14:50.63

:h3BO7CAV

これだけ褒めておけば、

も出てくるかな？

463

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 22:25:08.47

:risYkPKm

もうやめてあげて！

のHPはゼロよ

464

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 22:25:14.85

:/rq2dROe

まだネームの話してたのか

465

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 22:50:34.03

:h3BO7CAV

うん
ためになるだろ？

危うく、「ネームを書かない方がマンガは面白くなる」と信じてしまうところだったもんなｗ
ていうか、信じるなよｗ
俺に言われる前に気がつけｗｗｗ

466

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:00:13.92

:hynY/wD6

>>461

そうじゃねぇよ
他人の黒歴史製造をリアルタイムで見ちゃった感じだよ

おなじソフト使って

とほぼ同じコマ割りなのに
ここまでしょぼいと悲しくなってくるよ
これがネーム書いて漫画の質を高めるとか
言ってる人間の作品がコレだったら切なすぎる

467

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:03:32.67

:h3BO7CAV

そうなんだｗ

だったら、

の許可を得て、

をどっかに公表してみようぜ。

>>466

も協力してくれよ。
俺の作品と並べて公表しても全然構わないからさ。
どう？

468

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:07:14.17

:h3BO7CAV

pixivだったら、多くの人に見てもらえるかな？
mixiにも、コミポ関連のコミュニティがあったよな？
他にもコミポwikiとか、色々あるし。

多ければ多いほどいいから、ぜひ公表しようぜ。

>>466

も賛成だよな？
明日まで待って、

の返答が無かったら、同意したとみていいよな？

は、必ずここを見てるはずなんだから。

469

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:12:12.11

:risYkPKm

容赦ないなw

470

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:21:29.02

:h3BO7CAV

>>466

どうした？

を人目に晒すと、何か都合が悪いのか？

答えてくれよ。

471

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:21:54.29

:hynY/wD6

>>468

マジで君が作ったの…
まずいったん寝て、起きて、冷静に自分の作品見なおしてみよう？
ネーム通りに作るのもいいんだけど
それが出力した時にどう表示されてるかもコミPOでちゃんと確認しよう？
細かい効果とか見せる構図とかは一朝一夕にはいかないだろうけど
人物モデルが同じだと読者が混乱するし、表情皆無とか
吹き出しに対してフォントが小さすぎるとか、
その辺の使い方はマスターしてから公開しよう?
君の言ってること自体はそこまで間違ってないと思うけど
あれだけ言っといて作ったのがコレだと
やっぱりネーム書いてるとダメだなってなっちゃうよ？

今ならまだ8人にしか見られてない
自分の作品を公開するのは自分の勝手だけど、
悪いことは言わないからやめといたほうがいい

472

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:30:14.73

:h3BO7CAV

そこかよｗ

だったら、

の３ページ目、登校するメガネが上履きなのも指摘してやれよｗ

で、「そこまで間違ってない」って、そこまでってなんだよｗ

は、完全に間違いだとは、言えないのか？

ていうか、

のクオリティは高いと思ってるんだろ？
なんで

を公表することには口を濁すんだよｗ
早く、

をマンガ好きに見てもらって、ネーム不要論の是非を聞いてみようぜ。

473

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:33:12.77

:h3BO7CAV

ていうか、わざとモデルを同じにして、無表情にしてるのも分からないのか？
これは、

に対する痛烈なパロディなんだけどな。

ちなみに、

はネーム切ってないｗ
当たり前だ。
この程度で長編とは言えないからな。

は、自分では長編を作ったつもりでいるようだけどｗ

474

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:34:34.42

:hynY/wD6

あと

のマンガがなぜ褒められたかといえば
マンガとして読みやすくて面白かったからだよ
キン肉マンとか見たく冷静に考えてみればおかしいのも
面白く読めてしまえばツッコミはとりあえずスって入ってしまう
マンガってそういうものだよ

で、さっきも言ったけど公開するかどうかなんてのは本人が決めることで
賛成するよな?って聞かれてもできないし反対もしないよ

が決めることよ

475

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:40:45.41

:h3BO7CAV

おいおいおいｗ

は、内容ですごく評価されてるじゃないかｗ

＞解説内容にも納得できるし、お見事だ

＞すげえわ、俺らも説明できなかった「ネームがなくてもいい理由をきっちり説明してやがる！ｗ

は逃げ出したみたいだし、このスレをまだ見てても、もう名乗って書き込むことはないだろうから、
こうやって告知してるんだけどな。
ていうか、おまえが

じゃないのかよ？ｗ

476

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:44:02.46

:risYkPKm

いじめっ子だな
もう勘弁してやれよ

477

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:44:33.13

:aftWoEpT

ここまで狂ってると哀れでしかないな…

478

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:48:43.22

:risYkPKm

ももう認めちゃえよ
自分でも気づいてるんだろ？
３日も経って出てこないってことは

479

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:57:06.20

:h3BO7CAV

もそうだけど、

>>329

とか

>>400

も黙ったまんまだよな。
まさか、今でも「ネームを書かないだけでマンガコンテストの順位が上がる」と信じてるわけじゃないと思うけど、
それならそうで、ぜひ反論を聞きたいものだ。

480

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:57:51.88

:h3BO7CAV

訂正
×

>>329

○

>>392

481

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:00:09.83

:eCJxQg52

>>475

俺は

ではないよ
むしろ「ネーム要らないっていうけどコミPOでの作業の大半がネームそのものだろ」って思ってるよ

の11ページあたりの説明に関してはその通りだと思うし
だからマンガのネーム作業に使ってるので
君の言う別に手書きでネーム用意するとか
「なんでそんな二度手間を？」としか思えない
っていうかコミPO使ったことなかったのかよ！

ま、とにかくいったん寝て
できるだけ客観的にみて
君の言う痛烈なパロディがどう目に映るか確認して
もうそれだけ

482

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:06:49.35

:7GHLlcGo

>>471

＞やっぱりネーム書いてるとダメだなってなっちゃうよ？

すごいな、まだ「ネームは書かない方がいい」と信じてる人が居るんだ・・・
まさか、本人・・・じゃないよな？

なぜかそれには答えてくれないけど。

483

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:09:45.08

:7GHLlcGo

>>481

なぜか、「ネームを書かない方が面白いマンガになる」はハッキリ否定しないんだな。
なんとか直接的な返答を避けようとしてるけど、不自然過ぎるぜｗ

484

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:11:05.83

:mDHbfOYM

次は是非しっかりと作り込んだネームを使った漫画を見せてくれよ
ネームを作らずに作ったからあんな出来になったんだ！って逃げ道を作らずにさ

485

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:19:13.24

:eCJxQg52

>>483

「ネームを書かない方が面白いマンガになる」って部分はYESでありNOである
自分は「コミPOでやってる作業自体がネーム」って思ってるから

ただ、マンガの中の文脈は「（手書きで）ネーム書かないほうが面白くなる」でしょ？
これに関してもそんなこともないんじゃないの?って思ってたけど
「ネーム別に書くべき！」って人があげたマンガがしょぼいと「なるほど一理あるな」ってなっちゃうのよ

君が作品公開するんなら、ぐうの音も出ない奴上げなきゃダメだったの

486

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:21:54.92

:7GHLlcGo

>>481

の主張は、

そのものなんだよね。

ネームの本当の役割をわかってない。
君は、

と同じで、「ネームはセリフとコマ割り」としか考えてないようだ。
そうじゃないんだよ。
むしろ、ストーリーをあとから作り直すときの『自由度』に本質がある。

コミポは確かに楽に作画出来るが、それでも長編を作ったあと（途中でも）に、
ストーリーを大幅に改編したくなったら、コミポでもそれは大変手間のかかる作業だ。
だから、コミポで作画すると、むしろ手直しが面倒になって、ストーリー作りが制約を
受けることになりかねない。

これが手書きのネームなら、『上書き』が出来る。
コミポでは、コマ割りひとつ変えるにしても、他のコマも調整しないといけないし、
例えば「男キャラを女にした方が面白そうだな」と思っても、全ページでキャラの入れ替えを
するのはものすごい手間だ。
だから、先にストーリーを作る。
そのためのネームだよ。

487

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:24:44.34

:7GHLlcGo

やれやれ、堂々巡りだな。

>>484-485

を声に出して１００回読んでみな。
なんだったら、「ネームから作ってる

を上回るマンガ」の例示もしてやろうか？

488

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:27:55.61

:7GHLlcGo

ていうか、

は、

＞自分は「コミPOでやってる作業自体がネーム」って思ってる

ネームを書いてる自分の作品も、

よりしょぼいと思ってるのかｗ
そこまで自分を卑下することもないぞ。
さぁ、

がネームから作った作品を公開するんだ。

の作品が、

よりしょぼかったら、あなたの意見を正しいと認めよう。

489

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:32:07.96

:eCJxQg52

>>486

いやいやいや
長編作った後にストーリー改変したくなるって状況になって
その時に手書きのネームを上書きしてそれまで書いた原稿どうなるの?
まだ作画に入ってないって状況？
それならコミポも上書きしちゃえばいいじゃん
コミポだから楽だよ
男女の入れ替えが大変ってそれこそ

説明してるモデルチェンジボタンの出番じゃん？

490

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:34:31.64

:mDHbfOYM

>>487

例示すればいいと思うよ
こちらの度肝を抜くようなのを頼むぜ

491

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:37:36.86

:eCJxQg52

あとコレ
>だから、先にストーリーを作る。
>そのためのネームだよ。
先にストーリーつくるのはネームの前段階のプロットだよ
プロットもなしでいきなりネームに入るのはおかしいっていうなら
それはみんなそうねっていうと思う

492

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 00:40:14.74

:mDHbfOYM

正直あの程度の劣化コピーマンガでドヤ顔してる程度の奴が屁理屈捻ったところで何言ってんだこのハナクソはと思われるだけだから、とっとと素晴らしいネームとそれを使った素晴らしい漫画を見せて汚名返上したほうがいいよ

493

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 01:39:58.05

:wW0NhBjB

相手したら騒ぐタイプは無視すればいいけど
相手しなくても串使って自演で騒ぐタイプはどうすりゃいいんだろうな

494

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 10:17:02.04

:8oY1tBwn

レスをつけないで、一人でガス抜きさせておくべし
メーカーとユーザーの努力で新規ユーザーが増えたから、そこに後乗りしてはしゃぎに来てるんだよな

ネームの話も情報量が少なくて涙が出てくる
ここたまにガチの手描き作家も冷やかしで見に来てるからな、フカしてると失笑されるぞ

495

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 14:51:25.75

:gSHwUsKF

無視しよう、と何度も書き込んできた

>>494

がずっと無視されていた悲しい現実

496

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 15:30:12.18

:U++6CmHz

ネームに限らず情報量はあまり多くない気はする
少なくとも万単位でユーザーいるはずなんだが

497

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:07:54.63

:9EVZcqsj

>>489

＞それならコミポも上書きしちゃえばいいじゃん

ちょっとちょっとｗ
あなたも

も、ネームを書かない理由が「二度手間だから」だろ？
特に

の方は、いきなり作画から入って、途中で描き直しするなら、
まさにそれが『二度手間』じゃないか。

あなたには、極めて簡単な質問をしよう。
あなたは、

が「マンガとして読みやすくて面白かったから」と

>>474

で言っている。
ならば、それが「ネームを書かなかったからこそ、マンガとして読みやすくて面白かった」
という根拠を説明してくれ。
簡単だよな？

498

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:09:11.46

:9EVZcqsj

>>490

その返答ということは、

を理解して納得したと言う事だな？

499

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:10:35.96

:9EVZcqsj

>>492

あっ、コイツ全然理解してないわｗ

500

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:11:58.96

:9EVZcqsj

>>491

プロットとストーリーの違いから勉強しなおそうよ。
そういう間違いは、本当に恥ずかしいから。

501

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:50:50.25

:eCJxQg52

>>497

まず君が出した条件が「ストーリーを大幅に改変したくなった場合」だったよね
この場合はどうやったって書き直す手間が増えるよね？
同じことを別にネーム書いてやる場合は最初にあったネームを書き直して
さらにコミポで作画する三度手間になるよね？

で、質問に関してだけど
おれは「君の言ってることはそこまで間違ってない」って言ってるよね
マンガの中で「ネーム書かないからこそ面白いのが書けるという根拠何も示されてない」って部分は
その通りだと思うんよ
じゃあなんで

は読みやすくて面白いマンガに仕上がってるのか？
それはずっと言ってる通り、コミポの作業自体がネームで
コミポ上でネームをやりながら作ったから面白いマンガになったんだよ
君は今回コミポに触ったくらいだから知らなかったんだろうけど、
別に手書きでネーム作らなくてもパソコン上でネームを練り上げて
簡単にマンガが作れるのがコミポなの

502

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 20:59:51.65

:SiY4avkQ

>>497

センスの無いお前が作ったネーム無し漫画はお粗末
センスのある390の作った漫画は漫画として良くできてる

前も言ったろセンスの問題だって

503

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:10:38.16

:kboIv/BT

お前の実力見せてみろって書き込みは徹底的にスルーしてて笑えるw
漫画覚え始めた中学生みたいなのが理屈だけで騒いだところで誰の心にも響くわけ無いだろ
お前の全身全霊をかけた作品であっと言わせる以外に回復しないんだから頑張ってみなよ

504

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:16:12.02

:rcdKcoLM

>>458

>>489

呆れたわ。あんた

のマンガ全然読めてない。創作向いてないよ？
あのマンガはネームがない方が面白いと主張してるんやないやろ。それはネームに固執するメガネの勝手な思い込み。
直後に赤帽が「ネームの有無より大事なものがある」て言うてるやん。これこそ作者の主張やろ。
だから最後に「ネーム無し」ていうのは名無し＝学級名簿に名前がないていう意味て明かされるんやん。

505

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:23:20.36

:eCJxQg52

>>504

俺は君の言ってることがすべて間違ってるとは思わないのと同じように

の言ってることがすべて額面通り正しいとも思ってない

言ってる「ネーム要らない」は「コミポに手書きネームは要らない」に過ぎなくて
自分気づいてないだけでネームちゃんとやってるよ！ってツッコミは入れてる
それはともかくとして漫画としてはよくできてて面白い
これは別に矛盾しない
マンガの中で言ってることが正しくないといけないなんて言ったらキン肉マン読めない

506

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:33:53.82

:eCJxQg52

もう気づき始めてるかもしれないけど
知識の不足や言葉の齟齬があっただけで
君の言うような何も考えずにマンガ描いて
そっちのほうが面白いなんて人間なんていなかったんだ
敵は最初からいなかったんだよ
もういい、もういいんだよ

507

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:36:24.10

:8oY1tBwn

みんなな、ここな、

> ・一般人、作家、問わず個人に対する誹謗中傷は一律削除とします。
> ・作品に対する批判があるのなら、具体的に書きましょう。

やで？前になんかあったからこないなルールできとんねん
漫画にかこつけたお前がどう誰がどうやのうて正味な漫画の話しよや

508

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:37:45.96

:8oY1tBwn

>>506

あとそれここにおんで
そいで敵はキミ自信の中や、誰かやない

509

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:53:13.21

:eCJxQg52

>>504

ごめん
豪快に読み違えた

>>506はID:9EVZcqsj宛ての内容だ
申し訳ない

己の敵は己じゃ！
いいよね…大仁田厚FMW…

510

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 21:53:57.89

:gSHwUsKF

おまえら

>>494

を無視し過ぎw
と思ったら本人がw

511

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:02:32.04

:DgNp88d2

>>501

＞三度手間になるよね？

大事なことを（多分わざと）無視してるね。
ネームを書くのと、作画が（コミポでも）同じ手間なわけないじゃん。
それぐらいは、あなたでも認めるよね？

＞コミポの作業自体がネームで

だから、あなたはネームを「セリフとコマ割」としか見てないんだって。
何度も同じことを言わせないでよ。

のような『短編』であれば、ストーリーを書き換えたり、『練り上げる』作業は
ほとんど必要ないからね。
それこそ、「行き当たりばったり」でも作れるのが短編なわけで。
そして、

は、「ネームが要るのはページ数制限があるからと、編集にＯＫを貰うため」だと
ハッキリ書いている。
それは、あなたも認め、かつ否定するんだよな？

512

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:03:31.65

:DgNp88d2

を１００回声に出して読んでも理解出来ない？
じゃあしょうがないね。

513

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:04:49.74

:wW0NhBjB

そんなことより四コマ作ろうぜ！

514

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:09:48.85

:DgNp88d2

>>504

はははｗ

ネームを書かないチキン野郎が優勝して、
ネームを書くのをやめたメガネが次のコンテストで順位を上げてるじゃん。
つまり、

の主張通りに言えば、「ネームを書か無い方が面白いことを、
マンガで証明した」ってことだろ？
じゃなかったら、「

は完全に間違い」だと言ってみろ。

それに、「ネームの有無より大事なものがある」ことと、ネームを書く書かないの
有意差は、全く別問題だよ。
分かる？
分からないから、そんなトンチンカンなことを言い出すんだろうけど。

515

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:14:57.84

:DgNp88d2

＞マンガの中で言ってることが正しくないといけないなんて言ったらキン肉マン読めない

だから、それはトンチンカンな思い違いだよ。

「キン肉マンが面白いのは、マンガの中で言ってることが正しいから」というのが、

をはじめとしたあなたたちの主張でしょ？
あなただって、

でこう言ってる。

＞「ネーム別に書くべき！」って人があげたマンガがしょぼいと「なるほど一理あるな」ってなっちゃうのよ
＞君が作品公開するんなら、ぐうの音も出ない奴上げなきゃダメだったの

つまり、「主張が正しいなら、キン肉マンは面白いはず。つまり、キン肉マンは面白いから主張も正しい」と
あなたが書いているじゃないか。
都合のいいときだけ、逆の取り方をしてはダメだよ。

516

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:18:28.34

:DgNp88d2

もう少し分かりやすく書くと。

あなたたちの主張

『正しい意見』＝『マンガも面白くなる』

これを必死に主張してるにも関わらず、同じ口で、

「『正しくなくても面白いマンガはある』、キン肉マンのように」

と言うのは、矛盾してる。
この矛盾は、

も認めるよな？

517

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:21:16.79

:kboIv/BT

挑発のつもりで作ったコミPo!漫画のせいで実力がばれて一気に可哀想な子扱いになっちゃったのにまだ気づいてないのか…

518

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:21:59.08

:DgNp88d2

訂正

×
＞つまり、「主張が正しいなら、キン肉マンは面白いはず。つまり、キン肉マンは面白いから主張も正しい」と
あなたが書いているじゃないか。

○
つまり、「（俺の）主張が正しいなら、（俺の書いた）マンガは面白いはず」と
あなたが書いているじゃないか。
その一方で、「キン肉マンは正しくないけど面白い」と書いている。
完全に矛盾してるね。

519

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:24:30.01

:gSHwUsKF

どう見ても

は

なんだが…

520

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:45:48.81

:eCJxQg52

>>511

>ネームを書くのと、作画が（コミポでも）同じ手間なわけないじゃん。
そうだね
まず手書きでコマ割りを試行錯誤するより
コマや吹き出しの移動調整が効いてカットペーストできるコミポのほうが
手書きよりネーム作業速いね
で、ネーム出来た時点で適当に配置してたキャラの表情・ポーズ付けて、
効果・背景つければだいたい上がり
手書きだとネーム上がった時点で
コミポ起動してコマ作って素材D&Dして…って作業からやることになるよね
二度手間、三度手間どころの話じゃないねこれ

521

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:46:37.69

:eCJxQg52

>>515

で、寝て起きてから自分の作品見直してみてっていったけど見直してみた？
黒歴史の傷口を広げないようにって気を使ったのに、
そこに触れ直すようなこと自分でする？
でも理屈としては間違ってたよ
マンガをより良くするための方法をレクチャーしてくれる人が
マンガの基本がまったくなってない上に
根拠を示さなしてない！自分が批判してる作品と同じ展開のマンガを
ネームを切らずに作ってアップしたところで
それが彼の主張が違ってるということにはならないね
ごめんね

522

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:49:01.76

:eCJxQg52

>>519

おれはレス番で言うと

>>393

だよ
面倒なことに関わっちゃったな
まさか一度もコミポ使ってないのにあんなこと言ってると思わなかったんだ

523

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:50:57.50

:DgNp88d2

>>506

＞君の言うような何も考えずにマンガ描いて
＞そっちのほうが面白いなんて人間なんていなかったんだ

もう一度

を見直してみな。

コンテストでチキン野郎が優勝した場面
＞メガネ「ちくしょー！ネームも知らない奴に負けた！なぜだ！」
＞チキン「理由を知りたいかい？」

以下、『チキン野郎が優勝した理由』は、（ページ数制限と編集のＯＫを貰うことを省いて）
ネームを書かなかったからとある。
つまり、「チキンが買ったのは、ネームを書く手間を省いたから」と、チキン野郎がハッキリ説明してる。
これも、

>>506

は認めるよな？

524

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 22:59:20.17

:eCJxQg52

>>523

だから、

の言ってる「ネーム描く手間を省いた」は
「手描きネームを描く手間を省いた」にすぎないというのが俺の主張
キミはコミポを知らなかったからネームは手書きで必要だと思ってた

自分がコミポでやってる作業もまたネームだと気づいてなかった
そこの行き違いから発生してて、こんな長引かせるような話じゃないのよ

525

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:07:36.55

:DgNp88d2

>>520

＞コミポのほうが手書きよりネーム作業速いね

あちゃ～ダメだわ、この人ｗ
話にならない。

>>521

＞でも理屈としては間違ってたよ

つまり、

＞マンガの中で言ってることが正しくないといけないなんて言ったらキン肉マン読めない

これは間違いだったと？ｗ
君は、キン肉マン読めないんだｗ

逆に、正しくなくてもキン肉マンを読めるんだったら、「主張の正しい正しくない」ことと、
マンガの作りこみの質は関係ないと、やっと認めるってことだね。

・・・と思ったら、すぐ次にまた矛盾することを書いてるしｗ

あなたさ、もう少し話の一貫性を考えてから書き込みボタンを押した方がいいよ。
読み直せば、自分でも「ん？矛盾してるな～」と気がつくはず。
まぁ、気がつかないから、何度も同じ失敗を繰り返すんだろうけど。

526

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:08:44.63

:DgNp88d2

>>524

＞

の言ってる「ネーム描く手間を省いた」は
＞「手描きネームを描く手間を省いた」にすぎないというのが俺の主張

あなた勝手に「

の主張はこれだ！」って言ってるけど、

はその後
（名乗っては）何も書き込んでないんだぜ。

が実はあなただと言うのなら、そうなんだろうけどさｗ

ていうか、

>>523

も読んでね。

527

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:11:18.94

:eCJxQg52

>逆に、正しくなくてもキン肉マンを読めるんだったら、「主張の正しい正しくない」ことと、
>マンガの作りこみの質は関係ないと、やっと認めるってことだね。
そうだね
キミのネーム論が正しくても正しくなくても
できるマンガの質には関係ないね
結局はセンスなんだね

528

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:13:02.49

:gSHwUsKF

結局、筋肉マンは正しいから面白いのか、面白いから正しいのか

529

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:14:41.97

:gSHwUsKF

って筋肉マンの話になってるやんw

530

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:18:36.89

:DgNp88d2

>>527

俺の書き込みを最初から読み直したほうがいいよ。

＞比べる対象は、俺と

ではなくて、
＞あくまで、『同じ人物がネームを切った場合と、切らずに作った場合の出来上がりの差』を比べないとネーム有無の差にはならないでしょうが。
＞「ネーム切らずに作った人の方がうまい」「いや、ネームから作った人の方が面白い」とか考えてしまうのは、
＞ネームの有無の差や論理の正しさを比べてるのではなく、別々の人のコミPo!を操る技量を比べてるだけなんだよ。

これの意味を理解できたら、もう一度コメントして。
分からないのにコメントしたらダメだよ。

＞キミのネーム論が正しくても正しくなくても
＞できるマンガの質には関係ないね

あなたの言ってることは、
「ネームを書いても書かなくても、マンガの質は同じ」
ということになっちゃうから。

531

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:22:13.16

:DgNp88d2

>>527

ほらね、また矛盾してる。

あなたの主張は、「

はコミポでネームを書いてるから面白い」のはずが、

＞そうだね・・・
＞結局はセンスなんだね

完全に矛盾してるのが分かるだろ？
はぁ・・・
分からないから、同じ失敗を何度も何度も繰り替えすんだったね・・・

532

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:29:29.53

:DgNp88d2

>>524

よく見ると、すごいこと書いてるな。

＞

の言ってる「ネーム描く手間を省いた」は
＞「手描きネームを描く手間を省いた」にすぎないというのが俺の主張

つまり、「手描きネームを描く手間を省いた」から、「チキン野郎は優勝できた」と？
これは本気で言ってるの？

>>523

の俺の書き込みに対する反論としては、そうなるわな。
それぐらいは、あなたも認めるだろ？

533

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:34:24.47

:6T3mqe9Q

よーしわかった！もう存分にやれ！ｗ

534

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:37:25.56

:DgNp88d2

ていうか、

はどこに逃げたんだよｗ

535

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:38:09.48

:eCJxQg52

>>531

結局のところそれだけ理屈をこねてネームをレクチャーするキミの作品がアレなんだろ？
いくら理屈こねてもセンスのないやつはダメなんだねってのが、
なんか悲しくてやけくそになって理屈をこねるのやめているんだ

俺はコミポはデジタルネーム用ツールだと思ってる
キミの言う手書きネームの自由度が
なぜコミポ上にはないと思うのかがわからない
ていうかキミ、コミポ1回しか使ってないのよね？

536

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:39:38.74

:DgNp88d2

は読んだ？
意味が分からないなら、分からないと正直に言ってね。
もっと分かりやすい例で教えてあげるから。

537

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:41:25.15

:gSHwUsKF

のマンガが見てみたい！

538

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:45:47.19

:DgNp88d2

のマンガは、超絶面白いと思うよ。
もし

の理屈が正しいのであれば、だけど。

539

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:49:30.57

:eCJxQg52

>>536

わかってるよ
Aくんの身長が1年でいくら伸びたかを計るのにBくんの身長測っても仕方ないよね
運動や栄養で、その他環境で身長を伸ばすのを促進することはできるけど
それでも伸びない子もいる

540

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:56:51.10

:DgNp88d2

>>539

なんかズレてるぞｗｗｗ

いいかい、荒川コーチが王選手に一本足打法を教えた。
そのときに王選手が「その理論正しいのなら、あなたが打ってみせてよ」と答えたとする。
荒川コーチが、自分の理屈の通りに打てなかったら、その理論は正しくないのか？

どう思う？
逃げないで、正面から答えてみそ。

541

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:58:36.89

:DgNp88d2

は本来、理屈で対立するような話ではないんだけどな。
それこそ、無駄なやりとりだよ。
でも、

のように勘違いしてる人が少なくない？ようだからしょうがなくやり取りしてるけど。

542

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:59:49.28

:gSHwUsKF

のマンガプリーズ

543

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:02:55.26

:Y6ncvtno

>>540

荒川コーチが王選手のために考えた理論でアレば
王選手が打てるか打てないかが正しいか正しくないかの判断材料だね
しかしよりによって他の選手に真似出来ない理論を例に出すかね

544

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:09:30.42

:V1xB6YHY

>>543

＞王選手が打てるか打てないかが正しいか正しくないかの判断材料だね

はい自爆ｗ

その通りだよ、ネームによって（

を含む多くの人の）作品が変化するかどうかが判断材料であって、
俺の書くマンガと

のマンガの比較が判断材料ではないよね。
やっと分かったか。

じゃあ、

>>543

は、これまでの主張を撤回すること。
それでこの議論の大半は解決する。

545

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:12:03.52

:x8P1nWtw

もうやめて！
私は

の書いたマンガが見たいだけなのに！

546

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:15:07.46

:V1xB6YHY

この程度の常識的なことを認めるのに、なんでこんな無駄な時間を費やさないといけないんだ。

547

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:16:14.64

:Y6ncvtno

>>544

そう
でも一歩足打法をマスターできたのは何人いた？
いくら理論が正しくてもそれに見合うセンスや才能がないと意味がない
そして少なくともキミ自身はその理論の正しさを証明できそうにない
いつかキミの理論の正しさを証明できる人が出るといいね

548

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:18:27.18

:rvEd5rks

馬鹿ガキと一緒にされた荒川コーチは草葉の陰で泣いてるぞ

549

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:27:19.15

:V1xB6YHY

まだやってるよｗ

別に、一本足打法の例でなくてもいいんだよ。
それぐらい分かるだろ？

あぁ・・・・・・・
分からないから、そんなことを言い出すんだったね。
失敬

＞そして少なくともキミ自身はその理論の正しさを証明できそうにない

やっぱり分かってないじゃんｗｗｗ
だから、書き込みボタンを押す前に、自分の先の書き込みと矛盾がないか、
もう一度読み直せって言ってるのに。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>543

＞王選手が打てるか打てないかが正しいか正しくないかの判断材料だね

550

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:30:31.44

:V1xB6YHY

ID:Y6ncvtnoって、どんだけバカなのよ。

勝ち負けそのものを目的に議論してるから、そうやって屁理屈でしか逃げられなくなるんだよ。
そんな意地になっても、正論は覆せないのにね。

551

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:36:20.15

:rvEd5rks

お、人格批判始めたぞ
ここまで自覚の無い奴は実に珍しいw

552

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:40:42.46

:V1xB6YHY

>>551

本当にね。

↓

>>551

ID:rvEd5rks
＞お、人格批判始めたぞ

>>548

ID:rvEd5rks
＞馬鹿ガキと一緒にされた荒川コーチは草葉の陰で泣いてるぞ

とんでもねぇバカが現れたもんだｗｗｗ
ここまで自覚の無い奴は実に珍しいw

553

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:46:12.94

:rvEd5rks

いや、俺は前からお前をバカって言ってるぞ

554

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 02:34:35.82

:x8P1nWtw

は正しくない！

のマンガがそれを証明してくれるはず！

555

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 02:49:28.92

:Q/f7raPM

コミポでしりとりしてた方がよっぽど楽しいレベルで
おまえらの罵り合いがつまらない

どこのスレからいらしたんですか？
１レス書き込んだらいくら貰えるんですか？
そんなレベル

556

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 06:34:55.76

:x8P1nWtw

うん
みんなが面白い面白い言ってる

も本当は大して面白くないよね
これ言ったらフルボッコ食らうだろうから言わなかったけどw

557

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 10:49:24.63

:LB8npIjM

上手に出来てるけど面白くないというのは解る
最初にあげた4コマもあれだしな

558

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 11:28:06.45

:uR7bcGBl

文字で説明してわからなかった子に説明する漫画だったろ
こんな何日も時間経ってから、流れを見て後出しで言うなよ

漫画ってのは作るのに実作業だけで何日も何週間も時間がかかって、それでも賞味期限はせいぜい数分なんだよ…
ここは（一応）作り手のスレで、大して云々はまだ読み手の視点だ
ゲームをクソゲー神ゲーの二元論でしか分けられないレベルの連中と一緒の段階だぞ？

559

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 11:29:52.61

:uR7bcGBl

ほんっと、その場の流れで一時的ににマウントとれりゃ満足なんだから…
他人を踏み台にして自分を慰めるのが目的だったら正しいやり方だわ

560

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 11:31:22.91

:KGhLhbNZ

いつも荒らしてる例の奴だろうに
なんで今回に限って延々と相手すんのさ

561

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 12:01:09.07

:uR7bcGBl

新しい人が増えてくれたから、もしこっちを見に来てしまっていたら
知らないとまた嫌な思いする人が出てくるんじゃないかって心配になった

上でも言ったんだが、有用な情報を持っている人物じゃないので本当に無視してほしい
（※一つの話題やキーワードに執着していたら危険信号、以降会話をぶった切って、言わせといて無視でOK）

562

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 12:46:20.79

:Q/f7raPM

力技で違う意味で受け取って煽る連中の仲間にされるのはイヤだなあと思った
もう書くなよ　やっと終わるのか

563

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 14:54:55.58

:IyQkH0rO

おまえらいつの間に「ネームは書かない方が面白くなる」という主張を撤回したの？

564

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [Sage] 2017/01/21(土) 15:08:32.01

:KGhLhbNZ

そういやマンガカケールってどうなったんだろう

565

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 15:16:06.55

:+CXfc00K

マン毛？

566

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 15:25:41.76

:IyQkH0rO

>>558

なんか、むちゃくちゃなことを言ってるなｗ

コイツが

か？

567

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 15:52:09.60

:oDit8voQ

>>558

本当に面白いマンガなら、ずっと面白いって言われるだろ
なんだよ数分ってｗ

クソゲーとか二元論とか、言い訳が必死過ぎて草ｗ

568

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 15:59:35.88

:qfXK+Onf

数十ページの漫画を数週間かけても読むのは数分。その数分で数週間の苦労を全否定される恐怖と常にたたかってるんだよ
まともに漫画作って読者と対峙した事の無い奴らには理解出来無いのも仕方が無い

569

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 16:05:14.87

:IyQkH0rO

なんだ、最初からつまらないと認めてるんだ。
賞味期限とかいうのはなんだったんだｗ

570

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 16:16:56.23

:uR7bcGBl

創作に足を踏み入れた側　vs　まだ踏み入れてないエアプ側

っていう構図だこれ
語ってるのは漫画制作あるあるだもの

571

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 16:27:04.87

:qfXK+Onf

>>569

君は本当にバカなんだな…

572

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 17:22:39.02

:A0X8Jl3P

コミPoで作ったというだけで全否定されることは考えてないのね

573

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 17:37:00.86

:KGhLhbNZ

>>572

わかる
コミPo作品PIXIVで探したことあるけど
閲覧数と評価数かなり少なくて
数字見ただけのこっちが凹む

574

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 22:13:39.88

:6mfvNVhc

>>572-573

それはおかしいよね。
逃げ出した

は、コミポで作るだけですでにネームを作ってることになり
手書きネームよりも面白くなるとか言ってたのに。

ちなみに、

もコミポで作ったから、

とそれは同じ。
なのに、

はコミポで（ネームも）作ったから面白いと言って、

だって同じようにコミポで（ネームも）作ったのに面白くないと言う。

が逃げ出す前に、これも聞いておきたかったな。
どう言い訳をするのかｗ

575

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 22:18:31.87

:6mfvNVhc

まぁ、このスレの住人を見てると、「ネームを書かない方が面白くなる」という珍説を
簡単に信じ込んでるぐらいだから、その作品も押して知るべしというものなんでしょう。

に納得した人達は、ネームを書かずに行き当たりばったりで作ってるんでしょ？
それでは評価されないと気がついているのに、コミポのせいにしてるのは可笑しいよね。

576

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 23:07:55.65

:6mfvNVhc

コミポでネームを作った方が、手書きでネームを作るより面白くなるらしいのに、
pixivではなぜ評価されないのか。
改めて考えてみるべきでは？

577

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 23:46:45.76

:6mfvNVhc

都合悪くなると黙っちゃう。

も

も逃げ出した。
最低だね。

578

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 00:02:33.01

:aj541rjv

さあ高らかに勝利宣言して立ち去る最大の好機到来だ。このタイミングを逃すなよ！

579

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 00:47:32.77

:AWKADjsr

よくわからんが俺が出張に行っていた間の流れを見返したら完全に目が滑るし
関わってはいけないスレみたいになりつつある感じで悲しいな

580

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 03:13:37.39

:s2gti26U

久しぶりに来た
初めて書き込む
これも自演のテンプレだから注意な

581

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 08:52:41.87

:rk8QdNFb

>>564

ある機能によってえろ関係が作れちゃうからダメって因縁つけられて、
結局製作者側がバカくさくなってやめちゃったってかんじ？

582

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 11:33:26.62

:UZNP1DsL

>>579

「よくわからんが」系の枕詞は、その後必ず流れ叩き個人叩きも追加頼む

583

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 16:15:38.83

:yWCFUave

>>581

なんだそりゃと思ってぐぐったけど
まさかまだ発売してないとは思わなかったわ

584

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 16:19:20.52

:ULyuYghN

マンガ・カケールはよく知らんが、お絵かきソフトなんてなんでもエロ画像描けるだろう。ソフトじゃなくて紙と鉛筆でも描ける。

585

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 18:29:26.49

:yWCFUave

だわなあ・・・じゃあ3DSのコミック工房はどうなるんだって話なのに

586

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/22(日) 19:17:51.83

:UZNP1DsL

お客の苦情を受けたSCEからのダメ出しだったか？
難癖レベルだよな、誰だよ？

587

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/23(月) 19:12:28.39

:ZdHYv8EA

>>582

お前黙ってりゃ死体蹴りに一生懸命になんのな

588

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/24(火) 16:06:59.03

:kOKjDqiG

>>587

死体になっている奴と同一人物（自分）の書き込みだったと。

何度も言いますが、ここ（２ちゃんねる）のルールを守って下さい。
誰がどうだという話は止めて、ソフトや漫画の話をしましょう。

弁論能力のない人だと思われたままで、恥ずかしくありませんか？( ;∀;)
ttp://echo.2ch.net/cg/

589

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/24(火) 19:24:18.22

:LEG9VS2b

おまえらプライド高すぎ。
匿名の意見なんてなかったも同然だっつーの。気に病むなよ。

590

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/24(火) 19:57:42.45

:RD44+Dpq

「ネームを書かない方が面白くなる」という間違いを認めるのが、そんなに苦痛なのかなぁ？
俺は、そんな間違いを意地になって正当化しようとする方が苦痛だと思うけど。

591

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/24(火) 20:03:12.66

:IgIou2JJ

助六君まだいたのか

592

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 14:12:28.97

:dwEuRLjr

助六っていなり寿司となんのセットだっけ?

593

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 14:23:24.37

:ojPDn+Wz

太巻きだよ。揚げと巻のセットだから。助六っていう芝居のヒロインが揚巻っていう名前なの。

594

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 16:02:35.24

:rs+ZKfSg

物知りだな

595

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 17:33:07.12

:3NQ0uOUF

>>588

何言ってんだこいつ

596

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 17:36:40.19

:3NQ0uOUF

明後日の方向へ思いこみの返信する能力がある人には言われたくねえなあ

597

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 20:31:46.73

:3NQ0uOUF

わからんがってフレーズ、
そもそもはしとろが闇絵のこと山猫だと勘違いして、お互い話通じないやりとりがあって出てきたフレーズだし、
わからないことがあってわからんっていうのは何もおかしくない。
山猫が意味不明なことを言ってると住民が勘違いして「わからんが」フレーズ叩きが始まったっていきさつがある。
件のやりとりは終わっていて、しとろと闇絵は和解している。

蒸し返すやりとり（わからんが叩き）はやめろと注意を入れたら、
意味不明の

>>588

「ルールを守って無関係な話はやめましょう！」
？？？？？
いや蒸し返したのお前だろ。そもそも。
恥ずかしいのはお前だ。

598

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 20:53:20.16

:hu+i8hzP

>>597

落ち着け。個人名出すな。
わからんがなんてのは昔からある日本語だ。

599

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 23:17:56.02

:ds1/B4kv

「ネームを書かない方がマンガは面白くなる！」というマンガを描いておきながら
あっさり否定されて恥をかいた人が、まだやってるの？

600

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/25(水) 23:36:22.82

:hu+i8hzP

黙れよ助六

601

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 02:06:25.87

:1qGxAZkc

よっぽど悔しかったんだろうけど
みっともないw

602

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 09:29:18.16

:PfWEZHd3

助六君ホント助六

603

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 09:45:04.72

:wW0uedpm

なんかかわいそうな人が居るね。
間違ったことはしょうがないけど、間違いを認めないのは恥ずかしいことだよ。

604

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 12:17:10.65

:QSY6frN0

ネームづくりはスケジュール厳守とストーリー整理のため
趣味漫画ではやらなくたって別にいいんだよ
プロだって締切なしで好きな時に好きなように好きなモノ描いてよけりゃ、今より尖った凄まじいモノ作っちまうよ

605

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 17:59:51.17

:1qGxAZkc

でも、

の｢実はもう死んでる人が現れてアドバイスくれた｣
というアイデアはかなり使い古されたものだよね
全然尖ってないしw

606

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 18:18:05.20

:yHblL+hm

>>604

まだ言ってるのかｗ

「やらなくたっていい」じゃなくて、「やらない方がいい」が、おまえ（

）の主張だろ。
なにしろ、「優勝したのは、ネームを書かなかったから！」とドヤ顔で描いてるんだからｗ

607

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 19:50:50.60

:QSY6frN0

「漫画の話」を「人の話」に置き換えてるのに、流石に自分で気づいただろ
そうやって何年前からずっと、わざと人の会話を荒らしてるんだ

寂しくて人にかまってほしいんでなければ、さらっと自分の漫画論を語って消えろよ
同性にかまってもらえりゃ満足する寂しがりのホモなんだったらいつまでもいろ

608

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 19:56:42.98

:1qGxAZkc

人格攻撃は敗北宣言と同じだってばあちゃんが言ってた

609

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 20:46:32.78

:FaSVVZnA

と人格攻撃されたくないいつも名前があがる奴が申してます

610

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/26(木) 22:25:10.54

:yHblL+hm

>>607

＞「漫画の話」を「人の話」に置き換えてる

意味が分からないｗ

そうやってホモだのなんだの言ってれば、「ネームは書かない方が面白くなる」という間違いを誤魔化せると思った？
んなわけないからｗ
間違いは間違い。
そろそろ、正直になって認めたら？

611

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 15:50:26.47

:mE2eGqAl

ホモは属性の指摘だろ
耳の痛い話になると「意味が分からないｗ」で逃げてるから結果で証明できないんだよ

あと徐々に相手の言い分を自分の都合がいい方へズラしてるなｗ
何もかもが相変わらず、成長のない奴だ

612

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 15:50:59.38

:mE2eGqAl

技術志向の元プログラマーだったら自分のデバッグも上手にやりな

613

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 15:51:42.37

:mE2eGqAl

同性愛の話となれば参上せざるを得ない！

614

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 16:06:59.38

:zIcD3vm/

やっぱり、この人病気なのかな？

615

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 16:08:27.45

:oDiA6zA1

まともに漫画作った事のない奴がマンガにはネームが必要なはずって思い込み一つで討論ゴッコしてるだけだから話がいつまで経っても建設的な次元に移行しないんだよな

616

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 16:10:09.11

:zIcD3vm/

>>615

おっ
建設的な意見プリーズ

617

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 16:12:20.96

:oDiA6zA1

>>616

これまでにスレに書かれた反論をしっかり読み直せ

618

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 16:26:11.71

:zIcD3vm/

あらら
逃げちゃったよｗ

619

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 18:39:12.30

:mE2eGqAl

相手をしてもらう事自体が嬉しいレベルにいる人物だから
わざと話を進めないように、わざと他人が怒るような答え方を考え続けるんだよ

漫画やってっと、人の考えがある程度読めるようになるんだ
お前のPCにトロイなんか仕込んでないぞｗｗ

620

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 18:41:56.13

:mE2eGqAl

自分の名前を出されればまた怒って具合悪くなるんだから、もう書き込むな
というか他人の話に入ってくるな…

お前はもう修復不可能なレベルまで嫌われたんだよ
他の奴と漫画の話がしたいから、しばらくROMって自分の知識レベルと経験レベルを再確認してろ

621

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 20:37:03.77

:4ml1/Ujp

嫌うというよりもう哀れみを感じるよ。
言葉尻を掴んだら最後、それだけをずっと持ち出して店に突っかかり
店員を土下座させることで「儂は偉いんだ凄いんだ」と自分に言い聞かせる
熟年離婚された惨めな独居老人を見る感覚。

622

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 22:35:10.12

:zIcD3vm/

全然建設的じゃないな

というか、自分は建設的な話が出来ないのに、他人には求めてる感じ

623

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 23:05:50.29

:mE2eGqAl

これで流石に伝わったから、もう別の話しよう…

じゃ今作ってる漫画のシチュ発表とか、ネタバレしない程度に

624

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 23:07:59.30

:V9A5DM6b

ちな自分の挑んでるシチュは
「恋愛の絡まない男女もの」ですわ

625

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 23:33:00.31

:iS+3BxVn

私はキャラ物4コマ。はづきさんのマンダラ使ってノーマルなのボケとツッコミ。でも大したネタ浮かばない。

626

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 23:36:53.26

:zIcD3vm/

のマンガが読みたいとリクエストしてるんだが、まだかな？

627

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/27(金) 23:37:16.39

:G1NM3IsF

自分はいわゆる日常系4コマかな
二次創作の仲間内で回す感じだから不特定多数に読ませる感じでは作ってない…
モデルは他から作って読み込んでる

628

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/28(土) 00:17:57.04

:jFkEoXzf

仲間とかいないから何個か溜まったらツイッターで晒して定期的にピクシブにまとめてる。まるで反応ないからたぶんほとんど読まれてない。

629

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/28(土) 00:39:08.55

:93WfVlhu

ポタグつけてくれたら反応しにいくぞ

あ、ただ性癖的にこっちの嗜好からかけ離れてると反応しづらいかもしれんｗ
応援はしてるから孤独になんなよ

630

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/28(土) 16:44:47.85

:Wonw59oW

やっぱ公開するからには見てもらいたいからな
閲覧数増えてるのに評価数ゼロとかなったら凹むけど

631

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/28(土) 22:35:53.62

:kbwHAlgL

>>628

ひとついいことを教えてあげる。

もしネームを書いてるなら、今すぐにやめればいい。
たったそれだけで、どんどん読まれて高評価になるし、マンガコンテストに出せば優勝、宝くじも当たって彼女も出来るらしい。
って、２ｃｈに書いてあった。

632

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/28(土) 23:15:41.14

:y/qVu/+e

>>630

pixivのリンクをcomipoタグ付けてツイートするのが効果的だと思うよ。
まとめに載せてもらえればアクセスも増えると思うし、同好の士にも見てもらいやすいしね

633

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/29(日) 08:14:07.56

:12AewKyH

pixivは運営がムカつくからあんまり使ってないな

634

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/29(日) 08:33:41.14

:12AewKyH

整合性の取れてないって変なのがずーっと言ってるけど、
描いてる本人も読んでる側もわかってギャグだと思って読むポイントだと思うんだが・・・？

こういう重箱の隅をつついて評論家気取りする奴がネットには多すぎてどうもな
シリアス好きすぎてギャグがわからない奴なのかな

逃げたんじゃなくて呆れられてるんだよ　話しても無駄と見捨てられたんだよおまえ

635

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/29(日) 08:47:22.21

:CDMxudxc