■テンプレは国内大手/中堅損保を基準に作成しています。
■通販保険や共済各社は当てはまらない場合があります。
part56
ttp://kanae.5ch.net/test/read.cgi/car/1397191503/">ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1397191503/ part57
ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1419506930/
▽見積もりサイト
前スレ
自動車保険どうしてる?part61
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1525888764/">ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1525888764/ 保険 証書 トランクに詰め込んで
それって君の場合・・・
検問がありました
車検証出してください
トランクです
じゃあトランク開けてください
開けると・・・・南極１号が車検証の上にｗｗｗ
になるの？
車検の時しか使わないもんな
そろそろ名前を考え直した方が良いかもね
巻き戻し→早戻し みたいな感じで
意外に便利
車の取説入れるケースに入れるとこあるんだけど２つ折りだし
ビニール部分に全オーナーの住所の一部が転写されてるしどうしたもんかなと
レーザープリンター出力になってからだね
それ以前はドットインパクトだったので移らなかった
とかいいつつ期限が過ぎたら
早期割引、お米あげます
とか節操ないメールが毎日来る。
いつまで早期割引なんだろう
登録したら、自賠責まで確認できて便利だった
でも代理店が自賠責の保険会社変えちゃったんだよな
SBI損保とかだねそれ
FIT3からは廃止、コストダウンの改悪だな
pdfダウンロードしてカラープリンタで打ち出したら変わらんね
こりゃソニーに行くしかないか…
大手は年間1万以上値下げとかやってんのに
ttp://jump.5ch.net/?http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15110679/ Nシステムと組み合わせられないのかよ
その上でNシステムを吸収みたいな
固定するとカメラのない道を選んで走るんじゃね？
可搬式のNシステムとしてひとまとめにして
犯罪捜査にも応用可能とか
更には交通調査にも活用可能ってな具合にならんのかと
交通調査は真夏の炎天下でもアルバイトがポチポチやってるとか色々ひどいと思う
それは警察の管轄じゃないのは分かるのだけれど･･･
利権で生きてる人にまとめろと言っても聞かないのでは？
こりゃ悪質ドライバー一網打尽わｗ
ざまあ！
ＳＢＩ、次点おとな次々ソニーが安い４４歳現在。
最近あんまり5ｃｈ見ないから、まとめて質問させてください。
ＳＢＩだと安全運転意識も高まりそうなんだが。ＳＢＩでいいかな？
支払いに問題ないって前提で、ＳＢＩで他社より気を付けたほうがいい
オプションってある？おとな、ソニーより補償範囲が狭いオプションとか。
継続加入するとして、3社なら数年はＳＢＩで良い？
あと、地方県なんだが、通販型って事故相手が店舗（特にディーラー）型だと
やっぱり交渉人同士で忖度されて不利な条件なるとかありそうだが、その辺の
裏事情も教えて頂けるとありがたいです。（通販型でいくけれども）
通販でソニーに勝てるところはないよ
必要な補償は、
人身傷害車外補償
個人賠償
弁護士
車両無過失
車両保険
過失割合交渉ではまず代理店型には勝てないと思っておけ
だからこそフル装備が必要
ごちゃごちゃ言わないでソニーに入れっつってんだよ
明治安田生命なんだけど
複数と提携してて毎年変えれば報酬貰えるんじゃね？
ネットの新規割みたいなもんだろ
ソニー一択
それぞれどういいのか教えて欲しい
このスレはソニーステマスレだし
てか劣るところはどこ？交渉力？
SBIの下請け交渉ってどこ？
分からないなら東京海上、損保ジャパン、三井住友あたりがいいよ
SBIは来年よく調べて検討してみたら？
端末無料で提供してくれて毎月のマンスリーレポートも面白い。
A 代理店経由大手自動車保険 （旧来の自動車保険であり、○○火災海上などの社名が多い）
B 外資系自動車保険（横文字や英文字など社名はさまざま）
C JA共済・全労済（厳密には保険と異なるが、消費者にとっては事実上保険と同じ役割）
D ネット通販型自動車保険 （これも社名はさまざまであり、異業種からの参加も見られる）
E ディーラーなどのメンテナンスパックとセットになった独自型自動車保険（単年、複数年）
A 代理店経由大手自動車保険
○加入時や事故の際いろいろ相談できる。各社とも担当者の質、知識がそこそこの水準以上。
#20445;険料は高め
・保険に予算をかけられる人、 保険がよく分からない人、
大手企業従業員、公務員（職場で大口団体扱割引で加入できるケースがある）
B 外資系自動車保険
○国内会社にない商品や特約をいち早く開発導入してきた。あらゆる対応が早いと言われている。
ﾗ等級の低い人には割高になることがある
・等級の高い人、用途、車種、走行距離などでリスク細分で低いとされる人
C JA共済・全労済
○掛金が安め。22等級まである。賠償の支払い能力が高い。
ﾗ査定員の入替わりが多く、専門知識に不安がある。事故の対応が遅いと言われる。
・家庭や親戚が農家の人、労働組合員の人
D 通販型自動車保険
○保険料が安め
ﾗ相談しながらプランを立てることはできない。事故対応窓口拠点が少ない
・ある程度の保険知識のある人、事故を起こさない自信のある人、
事故が起きたら自分で対応する覚悟がある人
E ディーラーなどのメンテナンスパックとセットになった独自の自動車保険
○事故の時に保険対応とディーラーの対応で連携できる。 複数年型は更新の手間がない。
ﾗ通常の自動車保険に移るときに等級の持ち越しができないことがある
・特定のディーラーで深いつきあいのある人、 ヤングドライバー、等級の低い人
「複数台契約特約」
同じ会社にて同一契約者名義で自動車保険を２台以上契約する場合に、適用されることがあります。
しかし、補償範囲や保険料の高低から２社でそれぞれ契約の方がトクする場合もあります。
面倒ですが、あわてずよく調べて十分に検討されることをオススメします。
「人身傷害特約」
大きく３つに分かれます。補償範囲が狭い順にA「その契約車に乗車時（運転でなくても可）のみ適用」
B「自分が自動車乗車時に適用」
C「相手が自動車なら、こちらは歩行時・自転車乗車時でも適用」などです。
マイカーが複数台ある家庭は、どれかをBまたはCにしておけば、他はAにすることで
補償の重複がなく保険料を安くすることができます。
ただし、Aに同居の親族以外の人を乗せる機会のある人は、親族以外は補償から外れるので注意です。
これも、よく事情を勘案して決めましょう。
「弁護士費用特約」
自分に過失が一切ないとき、保険会社は示談代行ができません。また、加害者（と目される人）が
一切賠償を払ってくれない、交渉にすら応じようとしないとき、自分で対応しなければなりません。
こういうときに保険会社の同意を得られれば、弁護士に相談、依頼するときにその費用が補償されます。
これも、マイカーが複数台ある場合は１台にかけるだけでOKです。
ファースト車はA損保で特約、セカンド車はB損保で特約なしでもカバーされるみたいです。
排気量125cc以下の二輪車を所有する場合に追加で契約できる特約です。
主保険を「人身傷害特約」で契約している人は「人身付き」でも付帯できますが、
「人身付き」をやっていない会社もあります。保険料は安めで、その家庭が何台ミニバイクを
もってようが、全部に適用され、事故で等級にも影響がありません。
反面、無事故で通しても単独契約のように保険料は安くならず、等級も上がりません。
年齢の高い人が無事故で長く乗り続けるのなら単独契約の方が安くなります。
「修理費超過特約」
相手の車がボロだと「全損」してもその車の市場価値しか賠償できず、修理の方が高く付きます。
当人の思い入れがあってもダメ。当然当事者はナットクせずモメます。
この特約はとりあえず保険金額までの（50万くらいが多い）の修理費までならモチますよ、という特約です。
基本的には対物事故でモメ防止のためのものです。
勝手に自動継続されるから手間掛けて取り消さなきゃいけない
ロードサービスも付けたけどネット型はスタックには対応しておりませんって断られたし
さっさと手続きしないお前が悪いだけだ
どこかは忘れた
ソニー損保は自動継続では無かったですよ。何もせずにいたら解約ですといわれました。
それで現在は損保ジャパンです。
一時期のセキュリティソフトとかでDL購入とか更新契約でうっかりクレジットカードでやったら、
カード番号が勝手に登録されて、しかも自動更新に勝手にチェックが入って、
いつの間にか、自動更新に同意したことになってたっていうアレか。
初心者は、PCが壊れたり買い換えて、そのソフトを使わなくなっても
気づかないまま、ずっと毎年勝手に金が引き落とされ続けていたと。
ソフトなら毎年数千円程度の被害だろうけど、
自動車保険なら、数万、十万、二十万という金だからな。
怖い会社だ。
違う
どこでも一年契約と違うのか?
セーフティーネットで自動更新される
失効→事故→無責を防ぐために導入されているので自動更新が発動されると
代理店にはペナルティが入り、客は事故後の手続きが面倒になるデメリット
あくまでセーフティーネットなので手続きを簡素にする意味合いのものではない
ネット通販
客の自己責任を謳うだけあってセーフティーネットなど存在しない、失効したらお前のせい
ただし毎年乗り換えたい人には満期解約の電話を入れなくてよく精神的に楽という評判も
チューリッヒ
まさに客が気付かなけりゃそれでいいの「自動継続」スタイル
他社と同じ契約条件に見せかけて約款上は補償を落とすというやり口で批判を浴びたりもした問題児
今はもうたいして安くないやん 顧客確保できたからゲス値上げ
安さで言ったらアクサだろ だけどレッカー移動35kmは短すぎるわ
対人対物無制限、車両保険付帯、20等級で18000円/年
ありがたい
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180811-00010002-kurumans-bus_all JAFの必要性って何なんだ？てレベル
実際は車のトラブル(事故ではない)では安心感あるから保険会社よりJAFに連絡してる
いまどき
旧車にでも乗ってんの？
一度エンジンかからなくて現場で直らずディーラーまでレッカーされたことある、部品交換で直った
わりといつ動かなくなるかヒヤヒヤもん
イーデザ、ウチも昨年と全く同じ条件なのに更新が20%以上高い見積もりでたまげた
ソニーなら昨年のイーデザと同じくらいだが、翌年更新は＋5000円なんだろ？
他にいいとこあるかな
大手グループ系
イーデザイン損保 ＝ 東京海上日動火災グループ（業界１位、保険料収入 約１兆円）
（保険料収入約170億円）
セゾン自動車火災 ＝ 損保ジャパン日本興亜 （業界２位、 同 約9000億円）
（保険料収入約170億円）
三井ダイレクト損保 ＝ 三井住友海上火災 （業界４位 同 約6300億円）
（保険料収入約350億円） あいおいニッセイ同和損害保険（業界３位 同 約6700億円）
単独系
ソニー損保 （ ネット通販型 業界１位 保険料収入約800億円）
SBI損保 （保険料収入約240億円）
そんぽ24 （保険料収入約140億円）
セコム損保 （保険料収入約80億円）
外資系
チューリッヒ （保険料収入約350億円）
アクサダイレクト （保険料収入約330億円）
そうだな割とデタラメ
ウチもハガキで来た見積もりは30%近い値上げだった。
が、実際にHPに行ってみて、距離書いたら（1万km未満）、
ハガキほど高くなってなかった。
で、免責金額の設定を少しグレードアップして9.3%の値上げで良しとした。
6万円ちょとだた（昨年は55,360円、ハガキ見積もりは71,760円）。
免許ブルーになるの久しぶり
免許更新前にゴールドのまま複数年の保険に乗り換えたいんだけど
お勧めあありますか？
事故なし同条件で7000円上がった
即解約した
更新しなっかった理由は何ですか？アンケートもうざい
なにがあったんだ？
自動ブレーキで事故へってだろ？
大手は申し合わせて今年から自動ブレーキ割引導入してるし
イーデザ年々安くなる云々と書いてるのに、早くも二年目同条件、車種料率変化無しでウチは7000円値上げは意味わからん
自分の条件で年間11130円だった
オマエに対するいちばんやすい保険はオマエが見積もった中で1番安い会社であってるよ。
オマエが思いつく格安の損保で見積もりが簡単に取れる損保群が安い領域であるのもあってる。
安い損保はオマエもしらないような闇の闇にかくれた中小損保には存在しない。
少なくとも多くの国民に「うちは安いですよー」アピールをしてる会社以外に格安はないから。
ただ保険というのはオマエ以外の人とオマエの条件が違う、全年齢で全運転者パターンで全料率クラスの
全等級（デメ含み）の全割引パターンで全て全勝に安い損保というのはおそらくないかと思うよ。
様々なパターンのなかで多少損保ごとに価格差の優劣が出るというのが今までの流れ。
ただ今日現在で全パターン調査をしたことないから何とも言えないけどな。
支払い保険料安さ自慢競争なら
俺は１万切ったゾ
だの
9000円だから俺の勝ち
とかいうのが出てくるだろうけど
保険の本来からすると
そんなの全く無意味
イーデザイン損保加入してて継続案内が来てるので検討中。
２０等級でも１０００円値上がりw
ただ、ロードサービスの内容が悪い！
遠方事故の帰宅費用・レンタカー費用は不担保w→帰宅方法案内のみ
やっぱり、ＳＢＩ損保の方がロードサービスの内容が良い（約９０００円保険料安いし）
ロードサービスの内容が充実してるのはどこの損保？
思想に一貫性があって好感は持てるが欲しいものがない時がある
ほとんど息子の私が運転して、たまに近場だけ親が運転するって形なんだけど名義変更
した場合のデメリットってある？
5～10年後ぐらいに3人いる姪っ子の誰かに20等級の保険付けて車ごと譲ろうとは考えてる
んでそれに支障が無いようにはしたい
（大学の下宿として同居するだろうから、同居の条件は問題が無いとは思ってる）
特に気にせず名義変更しちゃったほうがいいかな
家族全体にかかる特約の別居の未婚の子がいるならそいつが対象から外れるな
あと親族に譲るにしてもわざわざ住民票移させるの面倒だろ
姓が違えばさらに疑われるぞ
車庫飛ばしとか
自動車保険安く上げる目的での
虚偽の住民登録は立派な犯罪だからな
アホなことを考えるヤツが出ないためにも
ここでハッキリ忠告しとく
前半だけウチと同じなので教えるが、すぐにでも保険名義を息子に変更したほうが安くなる
高齢者は基準額が高いから損しかしてない
デメリットは長年の自分名義を息子に変えなきゃいけないという親のプライドかな
ttp://jump.5ch.net/?https://this.kiji.is/404021936785278049 東京在住だけど埼玉の実家に住民登録するのって虚偽登録になんの？
当たり前ですな
虚偽ですなｗ
在住実態は実はあまり関係ないんだな。
日本人は移動、旅行をはじめ複数住居の自由が完全に保証されてるんで、自身が「俺の本拠地」ってことを
国家や地方自治体は否定しにくい。
居住時間とかあまり関係ないんだ。
東京に持ち家があって福岡のアパートに単身赴任して4年に1回も帰らない人でも住所や住民登録は東京で良い。
福岡は別荘だから。
そして長野の大学生が八王子のアパートに留学していて6年間帰らなくても住所や登録は長野で良い。
ロスにアパートメントがあって数十年拠点にして必要最小限の帰国する爺さんも家は埼玉にあるのに鳥取の別荘で住民登録していても
あまり問われないんだな、彼の中で重要な拠点の住所は鳥取だから。
代表的なのは国会議員で地方の住人が地方の代表として国会議員になり事実上の住所が東京でも住所が地方だったりもする。
出張や赴任とした解釈だからな。
自動車の場合も法律で関係するのは車を使う拠点で君が東京在住でも実家に置いた車を帰省時に使うなら自動車の登録納税は実家
沖縄の別荘で使う沖縄の車は沖縄の登録納税と自賠責であることだね。
逆に沖縄に住所があるから沖縄の登録納税、自賠責の車両を新車から20年も東京で使い続けたら問題がある。
度々沖縄と移動してるなら問題ないけどね。
人身傷害に無保険車特約が付いてたら、５千万程度で無難かな？
車両保険も対車両事故限定にするかな？
市町村の居住実態はまったく別の扱い。
役所はヒマではないが、居住調査はしっかりやる。
税金とか国保とか各種手当ての不正受給などが絡んでくる可能性があるからな。
居住の事実もないのに住民登録したり
どう考えても何人も住めそうにないアパートに
転入者が何人も頻発したら現地調査をする。
不審な点があったら役所に申請者を呼び出したり、
実態がないことが証明されたら職権で住民登録を取り消す。
結論から言うと、すぐには公正証書原本不実記録と同供用容疑にはならない。
ただし、不正が目的と発覚したらそれらの容疑に合わせて立件。
ただの面倒くさいとかであっても勤務先や関係者に迷惑をかけるし望ましいことではない。
対物対人は無制限にするべき。そもそも万が一のための保険だ。保険金に大差ないし。
車両保険は自腹で直せるなら、そもそも車両保険自体がいらないよ。
保険金と保険料の違いくらい理解してから書いてくれ
酔っ払ってるんだよ、許せ。
ttp://jump.5ch.net/?https://bestcarweb.jp/feature/column/40687 対人、対物は無制限です。
人身傷害は５千万＋無保険車傷害２億特約付き、搭乗者は２千万
車両保険は対車事故のみで３割弱やすくなるんだよな
殆ど一人しか乗らないんで、これでいいかなと
騙されてる？
死亡か死亡に準ずる高度障害でしかでないのを知らないからだし、人身傷害って
過失や自損にかかわらず生活（給与保証等）と人生（遺失利益）を保証されるってわかってないからだよ。
ただ身の丈をしって大概の貧乏中年サラリーマンの遺失利益が5千万じゃ有り余るていどの知識はあるんだろうな。
ことさらに保険に加入していることを強調するが
騙されてない？
何言ってんだ、このアホは
でも逆に考える。
保険さえ賭けてれば世の中免罪符を得られる、どんなに強引に走ろうが少々寝ぼけていようが
ちょっとスマホに気をとられて子供5人殺そうが母子を殺そうが爺さん血まみれにしようが
自分はポケットから１円も払わず「ごめんなさい」を言うだけの簡単な仕事しかのこらない。
少々会社を休んだり弁当貰うことはあっても、それは無保険だって同じこと。
持ち家もそのまま、家族旅行も毎年そのまま、預貯金もそのままで安泰
仕方ないから法事ごとに突き返される花くらいは贈るがせいぜいコヅカイの範囲だ。
それでソープ行った罰当たりな奴も居るけどw
ふんだくった現金を頭金に縁起の悪い車は出して新車に買い換えたウチは外道になるのかなｗ
もちろん新車に足りない追金たっぷり払ったけど。
学生轢いたぐらいで金持ち出したくないから保険入ってるのに結局はすこし金かかるんだわ
さすがに死亡事故を起こしたら罰金刑で数十万円の自腹になるよ。
無保険でも同じだけど。
50万払ってたな・・
悲哀過ぎて見てられなかった
治療費じゃなくて罰金ね
無保険でも同じのことは考える必要はないよな。
ちなみに罰金刑ってとか懲役とか禁固、科料ってのは裁判で「刑事責任がある」場合の刑罰な。
必ずしも人や自転車轢いても刑罰がある訳じゃないから。
事故である以上、歩行者や自転車に重大な刑事責任があってもじこは起きるんであって、その場合運転者に
刑事責任は追及されないよ。
は自転車を半殺しにしたけど、違法に突っ込んできたのは自転車で民事として3:7程度の解決で加害者は自転車
自転車は自賠責以外の民事賠償を全て放棄ということで、書類送検も無いし当然検察呼び出しも無いし、行政処分も
人身事故の切符処理（簡易調書）もない。
空いてからは過失割合分の車両損害金を受け取り、自身の車両保険で自過失分を受け取っただけ。
人身事故として届け出て双方の事情聴取もされたが基本的に自転車が自動車に損害を与えた加害事故な。
仮に加害者だって保険で満額満足のいく金を払って相手が和解に調印すれば上から目線で良いだろ。
払うモノ払って慰謝してるし、そのために任意保険という命綱をかけて毎年賭け捨ててるんだから。
1円も払わないで逃げて威張ってるのを叩かれるなら理解するが、全ての責任を全うして責められる筋合いはない。
嫌なら道路を歩くな、公道に出てくるなってことだわな、事故は誰にでも遭遇のチャンスがあるし多かれ少なかれ
やられる方にも僅かな責任があることが大半。
罰金刑受けた
つまり証拠がなければ歩行者保護優先
ドラレコ絶対必要！
そうなるともう司法の判断に委ねざる得ない
の文章だと保険を掛けていればポケットから1円も払わなくて良いと読めるよ。
それだけ。
ソニーは別に安くはないよ
ネット通販保険にしてはスペック高いよねってのがウリ
任意保険の主旨はそこでしょ、どんなに自分が重過失で何人殺そうと賠償金には10円玉も出さないで済む
すべて損保が金銭的責任を全うしてくれる前提で賭け金を黙って払ってるんであってさ。
被害者救済とかかっこいいこと言う人もいるが、結果的に自分の生涯収入、財産、預貯金、相続を1円たりとも
被害者なんかに使って目減りさせない目的の財産保険だろ？
それが大きな「安心」につながるから気楽にハンドルを握れるんであって「間違い」も取り返しが効く。
人生の再開が極めて楽になるわけだろ。
それ以外の目的で保険を賭けてるってのは正直きれい事を言ってるだけでしかないよな。
だから、罰金も保険で賄えるように読めるって言ってんの。
分かんない奴だなぁ。
今は聞かなくなったね
ばかじゃねーのお前
任意保険の話ししてるのに罰金の話とか誰も聞いてないわ
アスペ特有の自己主張やめてくれ
ご存じだとは思うが罰金は払う義務は基本的にないからね。
経済的な損失は実はないんだよね。
多くの判決は罰金◯万円もしくは労役を△日間科すって判決でしょ？
だから労役に行けばポケットから1円も出す必要はないよ、人を死傷させた罰だから労役に行くのも
反省の意思表示にもなるしなｗ
自分の経済活動や資産や自由の価格を考えて労役日数を罰金額でかったほうが安いと思ったら買えば良いだけで
君のように罰金書きにまで右往左往してるなら労役に行けばいい。
とりあえず任意保険の話しだし罰金刑については保険の未加入でも加入でも同じはなしなので拘ってもしかたない。
たしょう関連付けて言えば刑事裁判の情状に「被害者の賠償責任は早急に満額いたします」っていう対人対物無制限の
契約が情状の材料になるからね、多少安いよ。
なら言わせてもらうが、その労役に行く交通費はどこから出るんでしょうね。
裁判所に行く交通費の出所はポケットからではないのかな？
実際には持ち出し分があるのに「保険に入っていればびた一文払わなく済みます」なんて悪質な勧誘と同じじゃねぇかよ。
おまえ何ケンカしたいんだ？
ポケットから1円も出さないのは賠償事案であって、オマエがメシ喰ったりオマエが映画見る金は自分で出せよ。
労役に交通費が必要？ｗ
必要ってのは「必ずようする」ってことだけど必ず必要なのか？
絶対に必要ならおれが出してヤッテも良いけど
一般論でいうが、仮に君が罰金刑併記刑の労役はたしかに自己出頭でもいんだけど、だまって普通に生活していれば
早朝に身柄拘束と家宅捜索の令状をもった捜査員が君のウチに尋ねてきてドアを強引にあけて部屋を強引に探して
君の腕をひねり上げて労役所に連れて行ってくれると思うぞ？
おそらくタクシーのようにメーターも回さないと思うが。
なに謝罪して任意保険に入っていても実生活に関わる費用や事故の交渉刑事訴追に
かかわる交通費と飲食代は必要ですって訂正事項を書かないとまずいのか？ｗ
どこの世界にオマエラの足代やお茶代やまで関連して明記してるものがあるんだよ。
簡単に修正するなら任意保険に入っていれば賠償金の為にポケットから1円たりとも出さないで良いです
に修正すればいいか？
そういう部分くらいは自分で読み砕いて自分で修正しておけよ。
そおいう頭の悪いこというから事故おこすんだよ。
だったらスレ立てる時に罰金や違反点数の事も書いたら？
それが嫌なら罰金とか違反のスレに行けよ
スレタイちゃんと読めてるか？
読み返してみたら最初の文言は、「何人殺しても」→「1円も払わず」
これは殺した当事者及び遺族に1円も払う必要がないという文章じゃないのか？
交通費が掛からないとか罰金を払わずとか裁判所までのバス代とか書いてないんだが？
文脈というか文言の全体像はあくまで被害者に「払わず」でしかないね。
どっから裁判費用や罰金費用の話しをネジこんできたんだ？
そもそもこのマヌケがなにか勘違いしたのか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
どんなに強引に走ろうが少々寝ぼけていようが
ちょっとスマホに気をとられて子供5人殺そうが母子を殺そうが爺さん血まみれにしようが
自分はポケットから１円も払わず「ごめんなさい」を言うだけの簡単な仕事しかのこらない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは子供5人と星と爺さんにたいし自分は1円も払わないが「ごめんなさい」は言う
という定義で国庫に1円も払わない
バス会社と電車に1円も払わない、交渉時の喫茶代も払わない旨には読めないけどなぁ？
逮捕してもらってつれてってもらえば
逮捕してもらってつれてってもらえば
成功すれば弁護士もホクホクなのでノリノリで対応してもらえて良い
真っ当な弁護士が受任したら「迷惑料」なんていう恐喝したら弁護士会で懲戒されるよｗ
よく弁護士基準という言葉を耳にすると思うが、それは弁護士が受任仲介して手数料を引いてしまうと
賠償金が目減りするので「弁護士基準、裁判基準」という高額の賠償金をとって自身の受任料を
相殺させる考えかた。
払う方も先生が汗かいたからしかたないって払うわけだ、怒らせて裁判しても同額持って行かれるからね。
通常和解が弁護士基準や裁判基準にならない理由は「手取りで考えませんか？」という和解交渉で
裁判すれば50万、いま和解なら40万、裁判で先生使ったら手取り35万になりますよ？
っていう痛み分けの換算だから、昨今は弁護士特約があるからマシだが実際に自腹発注したら
100万以下レベルだと弁護士基準で貰うより安い和解基準の方が手取りが良かったりする。
結果報告が遅れて申し訳ないです
の書き込みに関係してるコトなんだけど、60歳台の親より、40歳台の子の方が
保険料が高くなるらしいです
50歳台がダントツに安く、ついで60歳台、40歳台となるようです
70歳台になると跳ね上がるらしいんですが、69歳までは60としてカウントされるから
お安いそうな
高齢者とは言えども意外と事故率が低いんですね
40歳だと身体的にも経験的にも成熟してるそうですが、衰えを感じない分
無謀運転になるそうです
どうせ40と60の保険料なんて大差ねーよ
自賠責は値下げされていますが、昨年と契約変更が無い場合、任意も全体的に多少の値下げになっていますか？
ちなみに今はあいおい。自動制御ブレーキは無い車です
ttp://jump.5ch.net/?http://www.sankei.com/economy/news/170805/ecn1708050021-n1.html 問い合わせても明確な答えはわからんかった
つまり何故あいおいに聞かないのか意味不明
ttps://i.imgur.com/eDAFAjH.jpg それが一番正しい回答だと思う。
計算はそれであってるけど保険会社に聞けば10秒で出てくるぞ
でも免責5万付けるとか馬鹿やな
試算するページがあった気がする
おれ自力で損保提示額に＋1000万円ゲットしたよ
後遺障害？ そんなものナイナイ
厳密な立証がいらないのが最大の魅力、弁護士に頼んでも無理だろうね
続けざまの事故やらかした時のペナルティとかも考えといた方がいいかと
おお！確かにありました！それによると差額123,660円だそうです。修理見積もり+レンタカー費用の合計で考えると簡単に超えそうなんで保険使うことにします。
事故連チャンは・・・気をつけますまじで。15年ぐらいずっと20等級だったので等級上がらないのもったいねーなーと思ってたところだから今回はのんきに考えます。
どう考えても使わないのに越したことはないけどねｗ
継続手続きにしか進めないようになってるわ
他に乗り替えたら放置
ありがとうございます。記事を自分も見てはいたのですが、普通であれば多少値下げになるはずですよね。まわりにあいおい加入者が居ないのと、板が荒れどちらで聞いてよいのかわからず、こちらでお尋ねしてみました。
イーデザインの値上げ何故でしょうね‥20％はお高く‥汗
通年、更新の知らせが着いた後、直ぐに代理店から保険料額の知らせが入るのですが今年は遅く、値上げで連絡入れづらくなっていたり？などと勝手に思っていたのでした。
こちらから連絡を入れるつもりですが、元々他社への乗り換えも気になってはいましたので、また何かあれば宜しくお願いします
知らんウチに付帯されてた「長期契約者割引」がなくなるから
注意
ほんとそうですね。これまで他はどうかな？と思いつつ離れなかったのはその部分でした‥。与えられていたメリットと先も考えよく検討せねばですね。ありがとうございました
その時点で移ればいいんだよ
契約期間は放っといたまま更新しなきゃ解約になる筈。何かあったの？
自分は今はイーデザに移ったけど、1回だけあったチューリッヒの事故対応、
悪くなかった印象だけど。
理解は出来るけど疑われてる感じがして、いい気はしなかったね。
金もらって電話番してんならちゃんとしろってこと
疑うのが保険屋の仕事だよ
それが他の契約者から預かった保険料をを守ることでもある
何の疑いもなく、ホイホイ言われるまま払ってたら
ますます保険詐欺が暗躍して商売にならないし、
会社が傾いて株主、他の契約者、結局世の中のためにならないだろ
金を請求する以上は、請求者側にもキチンと説明する義務はあるさ
説明が真正でつじつまが合ってたら問題はない
少し失礼だろうと思うくらいの圧迫質問もあるさ
それで相手がどう出るかを見るってのもある
感情がむき出しになったときに人の本性は出るからね
保険請求する人はみんな善人ではないし、事実でない事例も秘めているのさ
エスパーでも居ない限り請求者に無礼なく処理するのは今の科学では不可能ということさ
日本生命とかじゃあるまいし親切な対応を期待する方が馬鹿
それ、特約で安くなるなら大歓迎
こんなアホな担当者いるのな
なんやねん家かえってからレジャー
交代制なら昼間あくとかあるし
有給もあるし
そもそもこの質問して仮に通勤に使ってたとして真面目にこたえるやついるわけない
質問に内容がないからアホすぎる
その確認をしてるかしてないかで後々会社を守る事もあるんだよ。
保険会社は確認しました。
契約者が虚偽の報告をしました。
この事実がどれだけ大事か。
いちいちこういうの確認してたら時間いくらあっても足りないし
被保険者が実際気分悪くしてるんだから、次の契約にも差し障る
確認が必要なら事故報告する紙のチェックシートにマークさせるだけで十分だし、実際口頭で疑問投げかけるなんてとんでもない無能担当としかいえないね
意味がない
まあそれってつまりは敵なんだよな
自分が加入している保険会社は敵
「こうやったら出ますよ」じゃなくて
「ん？それだと出ませんよ？はい、それも出ません。どうやったら出るか？教えることはできません」
保険料集めて払わなければそれが会社の利益になる
当然こうなるわな
だから今の保険会社は基本むっちゃ丁寧だよ
でるものは全部教えてくれる（弁護士基準は除くｗｗ）
疑いを投げかけるとかもはや客扱いされてない感じはある
除いてる時点でアウトじゃん
所詮その程度
安いものは安いなりの理由があることが多い
「ウソついたら出ますよ」なんて時代じゃねーよ
１度でもそんなヘタ打ったら次から
「こないだは出ただろーが」「◯◯さんは出ましたよ？」とかになる。
そんなのがお望みなら通販型は全部敵だな。
味方になってくれる個人代理店を探して貢げ。
だったらそこやめろやw
ソースあんの？
まれじゃなくて
普通にあるって名誉毀損になるぞ
嘘ついたら出ますよなんてそんな簡単な話じゃないんだよ
どこも「こうすれば出ます、ここには請求掛けましたか？」なんて親切に話はまずしないだろ？
保険会社はたくさん契約貰って、払わなければどんどん利益が出るのは素人が見ても分かる
通販型みたいに会ったこともない人間と話す場合、その「嘘ついて保険金搾取しようとする人間」と
「詐欺なんてサラサラ考えてない人間」なんて見分けがつかない
サービスの品質を一定に保とうとするなら、「嘘ついて保険金搾取しようとしてる人間」タイプに
合わせて話をしなくちゃいけなくなる構造
なおかつ、最初に言ったよう払わなければ儲かるという潜在的意識があるからそのスタイルに拍車がかかる
結果的にのような対応になって「詐欺なんてサラサラ考えてない人間」のひんしゅくを買う
構造的、潜在的な問題だから保険会社は不払いをやってる、客を蔑ろにしてるって批判されても
ごもっともなスタイルなんだよ
それに対して保険会社や保険に関係する仕事やってる人間が反論するのはここを理解してないアホ関係者
海外ではブローカーという独立した立場の人間がいるからこうはならないけどな
そもそも事故った後で「あーしたら出ます」「こー言ったら出ます」は無いだろう、詐欺斡旋の疑惑しかない。
事故る前に「こーゆー時は出ますか？」「どーやっとけば出ますか？」にはちゃんと答えてくれるし、特約や条件について教えてくれりゅ
じゃあ、保険会社が弁護士基準の話をするだろうか？
整骨院に通った場合と整形外科に通った場合の後遺障害への影響は？
他にもいろいろあるが保険会社から積極的に話をすることはないよ
それを実行することに詐欺としての要素あるのか？と保険会社に聞けば、
「いえ、契約者の正当な権利です。逆に行使を阻止した場合保険会社が負けます」と言う
だったらなぜ親切に教えないんだろうな？
自分で聞けよ…
まさに保険関係者にありがちな意見だな
図星で答えれないだけだろ
そこと向き合えない限り顧客からは信頼されんだろ
だからそー言ってるだろ、
自分に合う保険会社なり代理店見つけて、一年中、朝から晩まで議論しとけ
>そもそも事故った後で「あーしたら出ます」「こー言ったら出ます」は無いだろう、詐欺斡旋の疑惑しかない。
そー言ってるならこんな発言にはならないはずだけどな？
ダブスタかよ
本当の事を言おう
お前の言ってる事がわからんちん♪ヽ( ￣ー￣)ノ
流石に代理店が見方についても、裁判までは誤魔化せないんじゃねーの？
嘘はいけないがぶっちゃけ裁判でそこが焦点になることはないだろな
考えてみろ、過失を争うから裁判になるわけだろ？
レジャーだから今回は保険金払えませんとなったら過失争ってる相手はどうなる？
裁判に勝ったところで相手保険会社は無責で保険金支払い拒否するんだぞ
そこを立証したところで誰も得をしない
裁判には何度か行ってるが争点はあくまでどちらに過失が大きいかという事故形態
片方の契約内容がどうだから払えます払えませんは相手には関係ないからな
「聞いた」「誰々が言ってた」「っと思う」「なはず」そういう曖昧な話しで踊り狂わないでください。
通勤とレジャーには契約上の規定があって、業務命令かの使用と個人使用みたいな明確な違いが見いだしにくいんです。
会社の命令で運行した車両は明らかに個人使用じゃないので契約上免責のはなしが簡単なんですが通勤レジャーの場合
「半分程度」を超えない通勤頻度というのが非常に曖昧で、距離、時間、月刊、年間、証拠、証人、明確さが非常に
曖昧であり、損害賠償に関係なく個人と事業者の契約約款の争いになります。
たとえば年間勤務日数が200日で年間契約のレジャー保険で35日通勤しましたというとセーフにもとれますが
1月契約で4月1日から5月まで35日間通勤しましたとなると「月間で連続ですね？」土日に中断されてますとか
通勤の証拠と確証は証言者に寄る物ですが事業者の承認は35日間を確実に記録しましたか？
概ねですかみたいな話しになる。
結果的に曖昧な理由や攻撃で「自信の契約者を窮地に追い込む事業者」というのは結果的に善良な契約者を失うんです。
アノ会社はどんな手段を使っても出し惜しみする、支払いを拒否する会社って確実に社会評価されます。
実は損保の収支換算は完全な統計学で分母、分子、全契約総支払い、総収入の統計で賭け金を適正集金するので
1事案に莫大な調査費と人件費と訴訟費用を使ってまで「出し惜しみ」する意味がないんです。
重要なのは「詐欺」な事案であって契約者の揚げ足を取ったり距離だ通勤頻度だ更新契約日と実行契約日と免許更新交付期日の色だなんて
ほとんど争う必要性がないし、争ったら自滅なんですよ。
チューリッヒ
丁寧な解説ありがとう
今度新車買う際に、通勤に月20日使ってるやつをレジャーから通勤通学に変えたら高かったんだわ
これで心置きなくレジャーに出来る
お前頭おかしいだろ？
結果的に余計な手間がかかって損だよって事なのに通勤車をレジャー使用扱いにしますとか
まずまともな代理店探せ
保険屋は一人のためにそんな余計な手間かけないって話じゃないの？
因みに代理店はトヨタだけど
自分の通勤証明を自分でやってみるシミュレートして、例えば勤務先の立体駐車場にログが残るとか
会社の防犯カメラにみたいな部分を考えて常識的に証拠が揃うのか考えるだけで良いよ。
あとは客観的な部分で通勤経路や方法に代替手段や日常的な代替があるかどうかね。
俺は通勤車2台＋バイクがあるが、厳密に3台を均等定期に使い分けてないが、おおよそ主力は
2台の乗用車の乗用車の不定期乗り換えだから自信で1/2といか証明しにくいが第三者も絶対に
証明はできないだろうという考えでレジャーな。
社員全員に5時間ずつ事情聴取したって「あの人は2台＋バイクをランダムに乗ってくるで対象車の通勤日数はワカリマセン」
しか出ないから。
そういう背景を考えれば良いんで、公共交通機関もなく、通勤手段が自力で自転車の代替は難しい、別の車両がない
明らかな単一車通勤だと勤務記録から完全に憶測されるからね。
その辺の材料を「違約行為の保険」に用意しておくことは重要な。
君が通勤中に小学生6人ぐらいなぎ倒して殺すと損保事業者のみならず情報収集が加熱するからね。
そこまで計算してんだ
素直にすげーわ
うちはそんな使い分けもしないし、大人しく通勤にするよ
解説ありがとう
阿漕に計算をしてるわけじゃないよ、趣味や女房の使用も考え
車は絶対2台必要だし、バイクもとうぜん必要だし、そのなかでコンディションを維持させようとなると
とうぜん車は適度なローテーションで乗り換える生活習慣になる、ココが原点なだけ。
その上で全社損保と契約をしないとならないのも当然で、契約を結ぶ条件を熟慮したらレジャー以外に
選択肢がないという結論だね。
逆に言えば1台を通勤の1/2以上確実に使い倒す自信がないからなｗ
事故ってから「あー言えば出ます」「こーすれば出ます」は無い。
事故る前にキチンと確認をする事。
事故後の詳細確認は、あって当然。
ちゃんと上の方読めよ
このスレには文盲しかいないのか？
わざわざ不利になる不実申告
アホの極み
月に２回、洗車する時に車で行くくらい。
雨の日や休日出勤くらいならレジャー契約でもOK
バイクは125ccにしとけばファミリーバイク特約が付けれるので安心。
バイクでの通勤は無問題。
レジャーなので通勤使用比率の検証調査をおこないますなんてプロセスがそもそも無いのよ
性善説で契約通り運用した前提で淡々と最低限の労力と時間で事故を裁いていく。
当人にとって事故は生涯に1回や2回かもしれないが損保にとっては毎日が何千何万事故の処理の積み重ねを
裁くんだからね。
百歩譲って事故証明書に雇用使用を思わせるとか内容が内限りはスルーだろ。
そんあ重箱の隅を突いた手柄が事故処理係のインセンティブになる訳じゃない。
つまり通勤で毎日乗っても家庭用保険料になる
ここはさすがだと思う。
契約内容の意味がわからないバカが騙されそうな話しだな。
1.業務使用 ソニー有り 他社あり
2.通勤通学使用 ソニー有り 他社あり
3.レジャー使用 ソニー無し 他社あり
ソニーが契約形態のバリエーションが少ないだけだろｗ
脳内妄想がはかどってんな
規制とか自粛とか始まったの？
規制でポイントはもう貰えない
確率の問題だけど。一つの損保会社で契約者が何人いるか分からないけど、事故で保険金請求する人なんて何万分の１の確率だよ。
通勤と日常レジャーの差額の何千円かなんて大して影響なし。
あくまで自己申告！何も調べやしないよ。
ただし。事故した時に保険会社のお姉ちゃんがさらりと「普段は“主に”通勤で使ってらっしゃるのでしょうか？」って聞かれて、「はいそうです」とか何気に言っちゃうとアウト！！
人間、咄嗟の時には本音を喋っちゃうから。
まぁそこだけ気をつけとけば、余計な保険料払わなくて日常レジャーでいいよ。
車の安全性能が向上して事故が減り、損保各社の収益が改善していることが主な理由で、契約者に還元する
１３年ぶりくらいの久々 値下げ
マジ規制が入ったのね。
実質4000円くらい値上げになる。
クソ公務員どもはろくなことせんな。
１年か２年か経過したところで、入り直せばいいよ。
３年契約って３年間と思ってる人がほとんどだけど、正確には１年契約ﾗ３年っていうだけ。
１年又は２年の応当日なら大丈夫だよ。
中途更改しろ
無事故ノートラブルだったから結局一切利用することがなくて良いのか悪いのかわからんまま
2年目継続しようと思ってるけど1万アップするからたけーな
こんばんは。今年の7月から契約したところなんです。長期契約でも1～2年とかで解約出来る事は知ってますよー、過去に2年で他社に変更した事があるので。
お二方ありがとうm(_ _)m
ttp://jump.5ch.net/?https://snjpn.net/archives/64753 ttp://jump.5ch.net/?http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15216368/ 勘違いしたっていえばいいだけだぞ
30歳以上補償 運転者限定なし 対人対物賠償無制限 対物超過特約無制限
搭乗者傷害1000万(部位症状別払) 人身傷害5000万(人身傷害搭乗中のみ補償特約なし)
無保険車傷害特約2億 車両保険ワイドカバー型(一般条件):
他車との衝突火災台風盗難事故単独事故あて逃げ○ 車両保険金額170万 免責ゼロ特約あり
免責1回目0万 2回目10万 車内身の回り品特約10万 代車提供特約あり 地震などによる車両全損一時金特約あり(50万)
弁護士特約あり くらしの賠償特約なし e証券割引あり(500円) インターネット割引あり(5000円) 早期契約割引あり(500円) ゴールド免許割引あり
チューリッヒ継続67750円とか妥当なのかな？
AXAダイレクトだと車両保険160万になるのとインターネット割引13000円あって52940円だけど
どちらが対応などいいんだろうか？
完全に条件が一致できるとは限らない。
その車両保険の時価額（査定額）もそうだし、
たとえば、同じような特約でも適用範囲が微妙に違う場合があるからだ。
（代表的な例ではファミリーバイク特約では「人身付き」がある会社とない会社がある）
また、片方の会社には「これはぜひ入るべきだな」と思うような特約があることもある。
時間があるなら、それぞれの会社の要項もよく読んで
しっかり検討した上で契約会社を決めよう。
まじオススメ。
対人対物無制限と人身傷害＆車両保険だけで
余計なオプションは要らない人は
マジおすすめ
期待してなかったから対応はこんなもんだろうと思った
保険屋よりドラレコが威力を発揮したｗ
あいつらマジキチw
安いほうがいいでしょ？
日本一の東京海上日動でも、最近は世知辛いよw
ttp://jump.5ch.net/?https://hoken-connect.jp/news/15/ 搭乗者傷害は、人身傷害が正式に降りるまでのお見舞金代わりって勝手に自己解釈ｗして
付けてるんで、最低額５００万です。（追加料も安いので、入らないよりは的感覚です。）
実際は部位やその怪我の程度で一定額みたいですが、だいたい最低額で事足りますよね？
大けが(切断数か所や失明など)、手術、入院と初期治療と長期入院など重なってしまうと、
１０００万円とか負担があるのでしょうか？
５００万円で足りない例（多額に入っていた方がいい例）、また５００オーバーする割合とか
確率など具体的な数字比率がわかる方いらっしゃったら教えていただけると勉強なります。
神経質な人は予算内で搭乗者傷害で多く掛けても良し、私みたいな自分と同乗者に対して
お見舞金代わりとして追加してる場合は最低額でもほぼ十分なのでしょうか？
（人身支払いに時間がかかった時、自分より同乗者に対して必要最小限なお金が出して貰えれば、
同乗者本人もそのご家族もひとまずは冷静になってくれるのでは？との腹黒さも正直あります。
友人らとちょくちょくドライブ行ったり、酒呑めないのでハンドルキーパーの立場もあるので。）
ttp://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1504830757&sy=2017&sm=09#1504830757 ここを見ると人身傷害の支払い基準は会社ごとに違う。
支払いが遅いともめる。
これな…このサイトの妄想なんだよな
人身傷害先行だったら裁判基準だけどそれ以外は違う！許せん！て論調だが
裁判官から見た賠償事例は人身傷害先行だろうが賠償先行だろうが変わらん
もし仮に賠償先行で削減されたなら裁判でやり合えば先の裁判事例と同じことになる
つまりこのサイトは説明してる途中から自己矛盾してんだがどうも気付いていない臭い
今18投球、月に1ｰ2回稼働…
免許取り立ての子供に運転させる時はアリかもな
電車が吹っ飛んだのか？
通報しますた
∧_∧
(ｴД`)
／_ ｜
(_m９ /、
/ ∧_つ
｜ ヽ
/ /＼ ＼
/ / > )
／ ノ / ／
/ ／ / /
（＿) ＼_)
通報しますた
∧_∧
(ｴД`)
(m９ /
/ /_つ
/ /＼＼
/ / / /
（ノ ＼)
(ﾟДﾟ) ＜しますた
@( )>
／ >
言ってることがよく分からん。
金払いがいいから裁判をする必要もないからいいんじゃないの？
ネットでの評判を聞いて
毎年他社への乗り換えを検討するけど
あまりの保険料の違いに踏み切れん
昨年も無事故だったしまあいいか
になってしまう
そろそろ今年あたり何か起きそうだと思う
でも、昨年も思ってたし
ああ・・・
なんか起こって想像できる最悪になったとしてSBIにしなきゃよかったなんて思うか？
0に近づける事はできても0にする事はできない
乱暴な言い方、正しいかどうかもわからんが、10年20年無事故だったとしたら、
実は確率の上では今日にでも明日にでも事故ってもおかしくないほどの奇跡の綱渡り状態だったりもする。
赤子と年寄り乗せて出かけるから万が一を考えても二日間だけあげたいんだけど
実は子供も年寄りも安いよ、赤子は一般平均の遺失利益で計算するし、年寄りは償却済みで遺失利益がないし。
それに何の掛け金を上げたいか知らないけど人身傷害の上限でしょ？
年寄りと赤子に君が賠償責任を負わない関係（女房や実子）ならば人身傷害に依存するけど、年寄りと赤子が
他人なら、アナタのもつ賠償責任は対人対物で彼らの命と財産を賠償できるので、普通は無制限、無制限でしょ？
人身傷害の場合アナタに賠償責任がない場合に適用されるが、そもそも賠償する必要がないですよという人物や関係や
過失の状況で、人身傷害の3000万なり5000万が上限だったとしても（年寄りは足りる）「無いより増しだよね？」
「それとも要らない？要らないなら出さないよ、出す必要ないんだし」っていえば「足りないけど貰います」って
頭を下げるとおもうよ。
ゼロ地点を起点に算定したら統計的にはそう見えるが
例えば、30秒後に事故に遭う確率
という現在進行の視点で見た時の確率が変化する訳ではない
よくあるゼロ起点のグラフを見ると、距離が長くなると事故に会いやすくなると錯覚しがちだが
そういうことではない
ttp://jump.5ch.net/?http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65925750.html 割と合ってるかも 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)
ありがとう
一応聞いてみたら今からあげても年間数千円上がる程度だから
関係してるのいくつか上げてきたｗ
ttp://jump.5ch.net/?https://news.goo.ne.jp/article/newswitch/business/newswitch-14273.html 無知は代理店の方が安心だな。
事故に遭った時、代理店に電話すれば
保険会社に連絡してくれるから
夜や土日の時は電話つながらないことが多いから
直接保険会社に自分で連絡できるし・・
何かあった時にめんどくせー思いしたくないなら無難に代理店でオーケー
ttp://jump.5ch.net/?https://news.biglobe.ne.jp/economy/0903/ori_180903_7214573244.html 搭乗者補償を500万円にしぼる。いっそ「なし」にする。
「自宅ガレージ修理特約」「車内搭載物補償特約」を「なし」にする。
人身傷害特約を3000万円にしぼる。
人身傷害特約を「自動車事故すべて」から「契約自動車乗車時のみ」にしぼる。
ファミリーバイク特約を「自損のみ」にする。・・・
などすると、そこそこ保険料を安くできる。
「自転車事故賠償」「自転車事故補償」「医療補償」「個人損害賠償特約」など
他の保険との重複がないか。
「弁護士費用特約」「対物修理費用超過特約」を外す場合はよく考えて。
家族にペーパードライバーが居る場合、
ソイツをメインの被保険者（ゴールド免許割引）にして
よく運転する者（ブルー免許、グリーン免許）を家族扱いにする手もあるけど、
それは本当にしてもいいのか、分からんけど。
SBI損保
20等級 プリウスα ZVW41
26歳以上補償 運転者限定なし 対人賠償無制限 対物賠償無制限 (1事故につき) (対物自己負担額0万)
他の自動車運転危険補償特約あり 被害者救済費用など補償特約あり
搭乗者傷害1000万(1名につき)(医療保険金定額払) 人身傷害5000万(1名につき)(自動車事故補償)
無保険車傷害2億 自損事故1500万 一般車両保険170万 車両自己負担額0-10万円
全損時諸費用保険金特約 弁護士費用等補償特約 自宅・車庫等修理費用補償特約
対物差額修理費用補償特約 車両損害に関するレンタカー費用補償特約(支払限度額日額7000円)
車内外身の回り品補償特約(30万自己負担3000円)
証券不発行割引あり(500円) インターネット割引あり(10000円) ゴールド免許割引あり
54220円
チューリッヒ67750円 や アクサ54730円 と SBI 54220円 と
どれにするべきか迷う
チューリッヒの早期契約割引500円適用の期間は9/5までだから
そろそろ本格的に決めねば
悩むだけ無駄
さて、どうしたものか
車両保険安いのはどこ？
おとなで当て逃げは外した
今ソニー契約してるんだが、等級は上がれど保険料は全く下がらずで、他にないかと探してる
イーデザインってどうなんだろうか？
見積もりではまずまず安くなったが
ソニー以外は似たり寄ったり
ソニー以外で良い評判のところなんて聞いたことないわ
具体的にお願いします
良い評判聞いたことないって表現だと悪い評判も聞かないってことだろ？
ネット通販で圧倒的なシェアあるのがソニーそれはつまり加入者は満足してるってことだろ
やっぱソニー一択だな
深刻な凹みを作ったんだけど相手・相手の業者からぼったくられないように
正当な損害を算定する方法ってどういうのがありますか？
そもそも損害賠償責任なし
瓦が落ちた原因が地震や台風・竜巻のような自然災害であった場合は、
通常、個人に賠償責任は発生しません。建っている家の維持管理が原因ではないという判断です。
揉めたくない場合は
ttp://jump.5ch.net/?https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1471768164 見てませんでした。
お二方ご回答ありがとうございました。
法的には風災害だからしゃーないわ、車の持ち主は自分で修理しろって決まり
最近問題になっている「特定空き家」やそれに近い状態、
数年来何も手入れがなされず、崩壊しかかっても放置されている家。
今にも家の建材、部材が落下しそうだったり
樹木や塀、法面、付属物、敷地内の所有物が危険な状態だったりで
風雨で何らかの危険があると予想されており、
近所から苦情があっても何も対応されていない場合は、
当然責任が生じる。
けどもし関係悪くしたくないなら見舞金持ってお詫びの姿勢は見せた方がいいよ。
法的にも保険的にもそうなってるから自分の車両保険で直して下さい。
でも等級が1下がるから足りないかも知れませんがこの見舞金をあててくださいと。
車両保険に入ってないならそれはもう持ち主の自己責任。
地震とか洪水とか自然災害は車両保険に入ってても適用無しだと思ってました。
車もバイクも持ってないから無知でした。
多くは
台風はOK
地震はダメ、特約が付けられる会社もある
ttp://jump.5ch.net/?http://www.sjnk.co.jp/~/media/SJNK/images/hinsurance/risk/compcar/sgp/sche/con4/img_con401_m.jpg?h=243&w=676 一般的に車両保険と車両保険Ａ（エコノミー）とも
火災、台風、洪水は使えるが
地震や津波や噴火や暴動・戦争では使えない。別途特約がある場合も。
あと車両保険に免責をつけて安くしている場合は5万なり10万なりが自己負担になるので
翌年の保険料アップもあり、本当に保険使うのが良いかのどうか検討が必要。
こんなに洪水や台風被害が頻発すると
そのうち風水害も適用外にされるかもね。
保険は互助である体裁をとった収益事業だからね。
年間支出と賭け金をバランスして天災被害の払い出しが過多なら保険費用をまずあげる。
たとえば地域性価格も上げるかもしれないね。
それｄふぇ消費者が離れる、もしくは消費者が天災リスクを除外して安価に補償を求めるなら台風は除外されるだろうな。
現実にあなたの車両保険の15%は台風予算に充てられてますって言われたら除外して安くして欲しい
地域ユーザは多いと思うよ。
正直、関東の高台とか生涯リスクを感じない。
公平性からは水害を特約にして基本除外しても良さそうには思う。
それか自宅から2kmの範囲で水没した場合は除外とか。
台風ではそもそもとして責任が発生しないから無理でしょ。
仮に何らかの大きな手落ちがあったとして法的に責任が生じたら使えると思う。
その辺を細分化すると消費者が着いてこないとか、オールリスクの意味は？みたくなるよね。
要は車対車で良いだろってFAになってオールリスクをどう絞り込んで制約だらけにしても
車対車よりは安くならないわけで、大衆車にはそれど大きな差額じゃないレベルだと手を付けにくいわな。
通常の車両しか入ったこと無いが、車対車もタダじゃないだろうし、その中間額で天災制限を諸々組まれても
魅力的なんだろうか？って気はするしね。
ただ特約的に企画する損保は出てくるかもね、車両を落とすんじゃなく「車対車」に天災の何らかのリスクを特約するみたいな。
全損時に備えては車両保険をオプション込みの車両価格-免責額に設定しとけば大丈夫？
税金保険料その他諸費用の2/3は車両全損時臨時費用保険金でまかなえるとして持ち出しは免責額+諸費用の残1/3ってことでOK？
金額設定できるってことは三年目くらいまではこのままでいけるってことですか？
事故歴有り車になるのは痛いがその分安全運転になりそうだ
所有者法人使用者自分なので三井ダイレクトくらいしか契約できないのです
ねーよ
3年後には新車価格の7割まで落ちるよ
新車特約は半損で新車同等額が貰えるからそもそも特約ない劣化保険会社なんて選ばんわ
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180906-00010006-ffield-life 貨物だと年齢条件なしになるから若い人が乗る場合は安くなる
ttp://jump.5ch.net/?https://ecnavi.jp/mainichi_news/article/61874102758a2798255967c5d5c80277/ もちろん説明もしたし知ってるよ
車にお金を費やすより投資にお金を回したいモノでね
貧乏父さんだね
それは子供さんの言葉？
あんたの押し付け？
保険や経費のためだけにアルトバン推してるみたいだが、本人は納得の満足？
まあ車選びにつていてはスレ違いだし、っ余計なお世話かもしれんけど。
と思ったけど、いくらなんでもこんな車あてがわれたらグレるわww
営業車かよ
加入者集めて、理由をつけて支払いをしぶる。
小さな文字で書いてあるでしょって…ね。
約款が全て
いいかげん不払いやめろ
損保会社のマイナス事案（保険金支払い請求）が増えたから、
査定の厳格化（ようは払い渋り）
と
保険の健全化、バランス均衡化（ようは値上げ）
は間違いない
へへへ・・・
まいったぜ
君は経済をわかってないなぁ。
保険は分母なんだよね、だったら沢山売ればいい、それには宣伝が必要だね莫大な予算の宣伝が。
テレビやマスコミが必用以上に誇大にあおって被災と被害と惨状を大宣伝する。
被災者がリアルに窮地を訴える、そして悲惨な惨状を朝から晩までお茶の間に執拗に放映する。
新聞も雑誌もそう、街で出たら「おくさん、見ました？酷いはねぇ、ウチの主人北海道なんですの」
「あらうちも弟が神戸なのよ」
そんな宣伝を四六時中無料でしてくれるから香川照之が震えながらに土下座しなくても加入者は鰻登り。
損保ってのは分母、契約者数の増加は「掛け捨てさん」の急上昇だからね。
そんなうまい話はないのよ。
言葉は悪いけど、毎年そこらで死ぬほど災害があって、毎週大物芸能人が悲惨な病死とかしてくれるとありがたい。
どっかの漫画家が死んだ翌週の癌保険のノビシロって腹を抱えて後ろに倒れるレベルじゃないのよ。
ピーヒャラピーヒャラパッパパラパーって居酒屋で祝杯がとまらねー
大手だと月に２万～３万とかで高い・・・困った
昨日契約するまで料率９なんて知らなかった
身の程知らずでしたね
過去に俺もそういうのやっちまったからわかる、維持することすら困難になるから早々に別のに乗り換えたほうがいい
料率より車名とグレード書いたほうがいいのでは？
買えない人ってこういう僻み感が出るよね
最近こういう人増えたね
もし保険を使うと車両保険10万＋代車費用10万＝20万くらい貰えるけど
保険料も同じくらい上がりますよね？
だったら車両保険を掛けても意味ないですか？
また、
20等級ですけど、もう等級は上がらないし一括見積もりの景品もしょぼくなったので
3年契約の保険に入った方が得ですか？
まったく意味がわからんけど
やっぱ意味なし？
保険料が15万くらい上がったら損じゃない？
> 保険料が15万くらい上がったら
保険料が高い時は車両保険外せばいいんだけど・・
なるほどー。
いや、時価10万円の車なら修理せずに買い換えるだろ。
買い換えた車には車両保険を付けたいから却下。
楽天の長期保険は高いな。ロードサービスもなさそうだし。だめだ。
> いや、時価10万円の車なら修理せずに買い換えるだろ。
愛着がある人がいると理解できない人？
古い車でも大事だと思う心は人それぞれだと思うけど
低年式じゃん
実質30万、超過も入ってるなら修理で80万までいけるかな
もちろん保険料も高くなるわけだが。
新価特約とか全損(盗難含む)の時は設定金額全額もらえるみたいだけど、全く同じ仕様の新車買ったとしてディーラー値引き額が40万あるから諸費用分全部まかなえちゃうけど
保険金受取の際は見積書とか必要？
保険会社が提示する幅の中から選べばいい
まあ普通はMAX金額で入るのがコスパいいけど
マックスにしちゃうと車両価格の半分の修理費で全損扱いだから。
全損に近い事故でも全損扱いにならなくて新車特約も効かなくて困ることない？
全損を勘違いしてないか？
300万の契約で250万なら修理で250万の契約で250万なら全損と考えてる？
間違ってはいないけど、両方250万現金で貰えるんだから何が違う？
修理費用（復元費用）は修理しようがしまいが車両保険として現金給付されるから
治すか治さないかは君が決めればいい。
ただ修理費用が290万の時250万契約じゃ250万しか貰えないし300万契約なら290万貰える。
ただし例外として修理費用が280万でも「所有権放棄」で治さない前提に300万の全損給付を
提示されて受けれることもある、特に多額の場合な「見積もり」は目安でしかないしね。
所有権放棄して保険会社に引き渡せば（下取りのように）少し多く出すってことはある
意地張って治すなら正規見積額で足が出てもシランと。
逆に320万の見積もりが出てれば損保は満額の300万だすが所有権の移転は要求しない。
残存価値がゴミなのもあるが「20万足して治すんで」と言われたら金を渡すしかない（実費契約じゃないから）
あとで治す気が変わろうがボコボコベコベコのまま車検に通る最低限に180万で修理して差額をポケットでもOK
言いたい事は分かるが新車購入後3年間の新車特約を取るのか今後10年以上の車両評価を取るのか考えたら後者だな
いやさ、業務用の BAP でもいい。
それ以上はムダ。ムダに金払ってるだけ。
修理代って保険会社から修理業者へ支払いされるのでは？
加入者へ直接現金で支払われるものなの？
最後の「差額ポケット・・・」は修理業者と懇意にしてるケースかい？
契約の話しをすると、保険の顧客は自分の賠償責任と自分への補償を契約してる。
例えば君が婆さんを殺すと、婆さんが君に金を要求し、君が支払いに応じるか裁判所に命令されて君が払う。
という行為にたいして損保が君の口座に金を振り込み、君が婆さんに払うのが本筋ではある。
裁判所は損保に支払い命令を出してはいないし、基本的に婆さんの賠償責任を損保は負わない。
そして自身の補償である車両保険や人身傷害だが、これも基本的に金銭補償で実費補償とか代替補償じゃないんだな。
君が車両契約100万の損害をだして、100万の補償を受けるとき損保が100万の車を買ってきて「どうぞ100万の車あげます」
ではすまないのよ。
100万円現金で賠償しますって契約だから。
修理に対しても客観的に正当な費用として100万掛かりますという損害にたいし、損保が「治ればいいですね？」って自社工場で
形だけ整えて50万の修理して「なおったから良いよね？」っていうのも契約に反する。
実費賠償というのはそれに準じてしまうの。
なので損保は100万の損害に100万を払う。
契約者は100万で治しても良いし50万円分なおして50万を預金しても良いし、600万の車買って100万を頭金にしても良いし
車を引退してソープに1年通って使い果たしても良い。
150万の修理代に契約が100万でも自分で50万足して治しても良いし、質を落として98万で治しても良い。
実費賠償ってのは損害賠償の和解条件のなかで「修理実費なら50万払います（修理屋さんに）、現金賠償なら25万（全損価格だから）しか払いません」
というような条件下で行使されるんで車両保険のように、買い換える、自己資金対しても治す、もう引退する、見た目がボロボロでも車検
とる程度になおすという選択肢が莫大にある保険なので、損保はその主義嗜好に口も手も出せないのね。
お金を出すのでご自由にという契約だから。
どうでもいいけど100万なんてソープ行ったら1年持たない
分かりやすかった。感謝。
しかしながら、過去に俺が契約していた保険会社は何度か修理に車輌保険を利用した
一度も自分に修理代振り込んでくれなかった・・・
もしかしてローン契約が残っている車輌に対する修理代金は所有権解除するまでは、
所有者（クレジット会社）の意向にそって支払いされる？
余談だが
> 例えば君が婆さんを殺すと、婆さんが君に金を要求し、君が支払いに応じるか裁判所に命令されて君が払う。
ワラタ。 死んだ婆さんに金要求されたら・・・怖いわw
よく見たら板金屋ばっかりなんだけど板金屋が車の修理できるの？
知り合いの板金屋に聞いてみたけど
ドアミラー程度の電気系統は修理できても、
駆動系は修理できないって言ってたぞ。
指定工場で修理不能の場合、修理できる工場へレッカ－する時は有料というパターンが多い。
結局有料だろ。
修理不能は客都合の二次搬送じゃないからレッカーは無料でやってくれる
それはね保険屋さんに「私はここで修理します」って話が「一切合切やっておいてね」ねにすり替わる
よって「アナタに代わってお金を払っておきました」になるだけの話。
何か問題ありますか？ってレベルの話なのよ。
能力の高いディーラなら、車両保険80万降りますし今の事故車ソコソコの値段で出しますから
新車買っちゃいます？（損保から現金引っ張るよ）
ってなるわけ、だったら展示の40万の中古くれない？っていえば差額の40万の現金
スクラップの下取り20万を添えてちゃんと金が手元に来るようになるよ
ディーラがその話を進めてもくれるし、あなた自身が損保にそういう事情なんで一括で金振り込め
っていえば一括で君に入る。
スーパー遅レスですまん、どうしても言いたくて
あんた天才だな、目から鱗だわ
さっそくグローブボックスを活用できるようにします
最近、車を対歩行者エアバッグ付きに買い替えたのですが。
車両保険のエコノミー（車対車+Ａ）の場合って、歩行者に当たってしまった時は車両保険（自分の車の修理代）は出ませんでしょうか？
車じゃないから出ない？
でも物でもなさそうな気もするし？
でないよ
そういうことはフリーダイヤルにかけて即答しない保険会社なら契約を解除しよう。
保険というのはそこまで料金に入って安心を売ってる。
車対車が効力を出すは必ずしも対自動車の事故だけではないし、車両であっても自転車は出ないとか
代用的な事例や適用をついでに教えるくらいの損保が良い。
損保のサービスや対応や顧客への取り組みが試せるチャンスじゃないか。
SBIに入ったけどロードサービスが使えないから更新しない
自分はしばらく乗ってなくてバッテリー上がるパターンが多いのに、家でのバッテリー上がりは無料じゃなくなった
SBIは安かろう悪かろうだろ。
個人賠償責任保険も示談交渉サービスが付いてなかったんじゃないかな。
チューリッヒも付いてない。
ソニーは1事故で1億なので2人死傷で1億超えるかもしれない
アクサは個倍3000万までだし、
イーデザインは個倍の設定がない、買い換え諸費用特約も時価の10％しかない、ロードサービスも貧弱
三井ダイレクトはロードサービスがしょぼい
お前みたいなアホのせいで無料サービスが減っていくんだぞ
Amazonで売ってるジャンプスターターなかなかいいぞ。
明日更新日だから次はとりあえずソニーにしとこうかと
前も入ってて悪くはなかったし
なんでだよ！
へーありがとう
見てみる
つけてない奴見たことないなんてことない事もない
バッテリー上がりと脱輪（1本分）は年1回まで。
客の希望先までのレッカーは150キロまで。
個人賠償責任保険は1人ではなく1事故で1億円まで。
これで納得できるならいいんじゃないかな。
俺はおとなの自動車保険の圧勝だったわ。
常識だろ、相手が付けてたら負けるじゃん。
ちなみにソニーの弁護士特約は自転車対自転車でも使えるのはよい。
他社は自動車同士のみ。
かけつけサービス始めたせいか？
でも今年もイーデザにした。大人だと3k安だったが
運転者限定と弁護士が大きいがやっぱ弁護士はしょうがないとして
みんなは運転者限定はどうしてんの？
夫婦しか運転したことないけど毎年限定なしで契約してしまってるんだが
結局見たことないのかｗ
おとなのって40代からお得ってあるから見積もりしたこともなかった(今30代)
あれ数万円とか高額なイメージなんだけど安いの？
今回はソニーで弁護士特約つけて17000円弱のプランにしました
手厚くすればするほど安心なんだろうけど…
自転車の件は乗らないから知らなかった
相手がろくでもないやつだった時のため、車両保険に入ろうと思ったが高過ぎ
で、安くて済むから弁護士特約にした
そーなんだ？と思って調べたら
自宅でも使えるようになったと書いてあるが？
逆じゃないの？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.sbisonpo.co.jp/company/information/2018/0216.html うわーまじだ
去年加入後にバッテリー上がったから使おうとしたら、改定されて自宅対象外になっててふざけんな！ってなったんだよね
だから次は絶対更新しないと決めたんだけど、よっぽど苦情あったのかな
来年もこのままなら検討してもいいけど、また加入後に改悪されても困るしビミョーだわ
その観点だと、どこがいいのだろう？
当然夫婦(配偶者)限定
まあ他の人が親親戚含め運転することがまずないし、その他のシチュエーションはガソリンスタンドかディーラーに預けたときくらいしか思いつかないし
あんな便利なもの無いぞ
保険屋とかJAFに電話かけるより簡単にエンジンかかってしまうわｗ
ハーゲンダッツとか要らないんだけど千円以上商品券とか
貰えるところってない？
お役所が法律で規制したからもう存在しない
ありがとう。
めんどくさいから普通に更新するわ。
バッテリーは弱る前に交換する。
そんな危ないの積んでない方がいいぞ。
その分のカネはどこ行ったのかな
はよもらってこよ
相手が保険に入ってたとしてもその保険会社はなるべく安く済まそうとするわけだから。
確実かどうかは損益分岐点による。
もし弁特がないなら修理や保証の上澄みが弁護士の着手金、成功報酬以下なら確実に損をするから確実に要らない。
もし弁護士特約を契約してるならば、その対価を賭け捨ててるわけだから確実に使わないと損、これは自己案件に
関わらず事故に遭遇したら追突以外でも弁特契約損保が使用容認したら絶対に使うべき。
ただね弁護士が入ったから確実に上澄みされるかどうかは別、安くとかいってもディーラが真摯に出した正確な
見積もりをアジャスターが値引くこがあっても品質を同じに値引きを要求するならば、それはあなたに何の損益もない。
そして弁護士がその値引き交渉を職責をかけて阻止することもないだろ。
所詮はぶっ壊して治すというルーティーンに先生が受話器を持っても対した差はない。
それと君の戦う損保がいつでも他社ではない。
A損保に弁特、人身傷害、対物、車両保険を契約し、加害者がA損保で同じ契約してたばあい。
弁護士とあなたが青筋立てて唸る意味合いが薄い。
誰が戦って誰が勝って誰が損するという図式が余り明確でないからね、全部A社が金を出すだけの話しだし。
せいぜい10:0案件で揉めた場合に意味があるだけで、最初から10:0案件や確実に10:0でない案件だと
ほとんど意味がない。
丁寧なレスどうもありがとう。
ただその提示額が損か得かの判断すら素人では難しいと言うのもあるのでそれも含めてってことで。
あと、弁特に入るのがある程度常識って世の中に仮になったなら
保険会社がこいつ弁特にも入ってないのかと、もらい事故被害者に対しなめてかかるような風潮
こういうのもことによっては出てくるんじゃないかと考え質問してみました。
舐めるというかね、和解案ってのは双方の落としどころの問題なのよ。
裁判をしたら全面勝訴で20万、今即決してくれるなら18万でイイですよ、裁判したらあなたも面倒でしょ。
っていう価格の提示もあるし
今決めてくれれば18万、仮に裁判して全面勝訴で最高額でも18万程度でしょ、裁判おこすのも面倒じゃないですか？
と加害者も被害者も和解案の中では妥協点を出すわけね。
弁護士だって同じで訴訟は時間と労力の無駄だから和解案には早期決着割引な妥協もするし
大概の弁護士は数分の電話交渉で全決着を取る。
あいても先生の手間賃を充分に考慮するしね。
裁判をどうぞっていう風潮もあって加害者も無制限、無制限だと自腹は1円もないから「裁判でどうぞ」になりがち
被害者は裁判を起こさないと1円も貰えない状況に追い込まれるだけで弁特で費用は出たとしても弁護士は「激安大特価薄利奉仕」の
弁特案件でねじりハチマキで数千円や数万の勝敗を争いたくないわな。
小銭の案件を弁特で着手した弁護士はホンネをいえば負けようが勝とうが解釈の問題で合意に至れば良いんで
全権委任もらってるいじょうは丸呑みだって良いわけでしょ？
ここが妥協点ですからとか、相手の根拠を否定する材料がないとか、実際はディーラ対アジャスタの値引き合戦なだけで
被害者蚊帳の外とか。
弁護士特約には言って「使えますか？」をするところまでは必須だが過剰な期待で一攫千金を考えたって無駄だな。
裁判するまでもなく誠意的に済ませましょうっていう
バッテリー上がりなんて5年に１回あるか無いかだろ
ロードサービスは置いといて、
そんなひんぱんに家でバッテリー上がるならずっと繋いで常時充電する充電器買うか、バッテリー交換を2年に1回など早めに定期交換するほうがいざという時に安心
相手も同じA損保で(さらに同じ市内の営業所w)弁護士特約使ったよ
ただしズルされそうなので別の自分所有車のB損保に相談して弁護士自体はB社専属のを紹介してもらって使った
弁護士特約使えるのならグダグダいわずにとにかく使うのを勧める
修理費は固定されてるがそれ以外の慰謝料などで損保基準が弁護士基準になり、確実に総額は上がる
オートバックスで買ったバッテリー1年経たずに上がったんだよ
期限内なのに原因不明ってことで買い換えた
もちろん別の店で
バッテリーのメーカーは？
オートバックス専用商品？
なんで買い替え？
保障内じゃないか。
車が発電してるか見てから交換してもらえるだろ。
保証期間なのになぜ店で無償交換しない？ 店で確認して他の不具合が原因かもしれないし
…そうか、それで店行くためにエンジンかけようとしたら に至ったのかな
そうだとしたらちょっと気の毒
ウチは車2台とバイクあるからJAF加入、クレジットカードのロードサービスもあるから何とかなるが、損保ロードサービス１つだけだとしょうがないな
ロードサービス使えないから知り合いに頼んで来てもらってジャンピングして
それで保証期間内だけど不良品なわけではないので保証は使えませんと言われたからもうそこで買うのはやめた
商品はオートバックスでオススメされてた軽用の7千円くらいのやつ
専用商品ではなかったと思う
車に乗るのは数日おきに短距離だった
何があったんだよ・・・
困るわーーーー
残念ながら、補償の範囲を少しずつ削るしかない
それすら限界に来たら、少しでも安いとこに乗り換えるしかない
行き着く先はSBIか・・・？
保険なんかやめちまえばどうだ？
20年以上使ってなければ…
今回特約つけて2千円上がったわ
代理店型しか入れないと節税もいみないから考えちゃう。
たかが数百円のために、補償を削るなんて馬鹿なこと言うからだよ
何故か一斉に消えてるよね
規制かなんかだと思う
ピカ米2キロとかゴミプレゼントしかない
なんでケチくさいやつが格安損保を毎年右往左往しないのか理解できない。
距離が超えたって乗り換えればチャラだしねぇ。
更新の場合自己申告で去年の契約距離超えてるとペナルティはないけど次年度同距離で更新できなかったり
ODOの写真会社もあったんだっけか？
ケチるなら底辺損保を毎年価格確認して最安損保に更新だよ。
安い奴は発火が恐いし、高い奴はコスパが悪い。
店で見てもらってバッテリー悪くないまでわかって本当の原因わからずって、バッテリー変えてもまた上がるのでは？
そもそも充電したんならすぐ買い換えなくても良かったような…
ま、いっか
バッテリー上がりは怖くなくなったな
上がってからでも交換用のバッテリーをその車で買いに行ける
クズ
バカバカしくなったが継続した、でも来年から他のとこと1年おきにする
しばらくソニーだったけど高いから一旦SBIにいってまたソニーに戻ったわ
費用ではSBIが安いよね？
高いのわかっててソニーに行ったの？
損保なんてどこも同じだから安けりゃ何でもいいって奴は一部だし
以前走ってる最中に飛び石くらってガラスにヒビくらったんだけど、車両使おうと思って電話したら、石飛ばした相手を特定してとっ捕まえないと車両おりないって言われたわ
飛び石補償って書いてあったから契約したのに
そっこー車両解約して返金手続きした
飛び石は一般型車両保険の場合は相手がわからなくていいが
車対車の保険の場合は相手が特定されてないと降りない場合があるって聞いたことがある
それか免責という落ち
通販やってる奴は、安けりゃいいの典型だよ
内容なんかわかってねーし
いざという時の安心求める人が多いんだろな
通販割合いまだに1割らしいし
通販のシェアは、６パーセントくらい
んなわけない
馬鹿なの？
否定するなら根拠とソース
根拠とソース
当日が台風の思わぬ余波で急きょ延期になった時、仮に翌日に延期だと1日ズレルので有事の際はどうなるの？
9/30に変更連絡すれば済みそうなもんだけど、代理店に土日は休みですと言われて・・・
今日は何曜日？
そういうことを「確認する」ために代理店は存在するんだが。
一般論でいえばその程度の誤差で保険を向こうにする事業者はいない。
事実上交換時点を起点と終点にする。
つまり君が新規車両を受け取ったあとに旧車が事故を起こそうが補償はされないってこと。
君が旧車で事故を起こした時点で新車を受け取っていない事実が明白ならそれで良いわけだ。
その件を聞いたのですが、明日もう一度最終連絡してくれとの事で不安になった次第で
代理店と言っても専門業者ではない上に、本日の担当者は新人なのか留守番なのか要領を得ない感じだったので・・・
恥ずかしながら8等級ですので、セカンドカー特約が適用されません
車両入替で新しい車に等級を移し、今の車を純新規で契約し直すことは可能でしょうか？
可能です
通販のシェア調べてみろアホ
よかった！
通勤と近所までのつっかけ用なので車両外して6等級でも3000円/月ですみます！
俺もそれで代理店型に戻した。勿論やすくなった。ソニー契約一年でした。
ほんとたかくなりますよねー
ソースがあるなら出してみなよ
何で隠すの？
少しは自分で調べたらどうだ？
通販のシェアなんて、調べたらすぐに出てくるだろ
そんなことも調べられないのか？
これで検索してこいゴミ
連投する暇はあるけどソースは出ないのねｗ
馬鹿乙
ttps://i.imgur.com/qOMt063.png 
ttps://i.imgur.com/1rx9f1n.png かなり優秀だな。レッカー150kとかすごいな
JAFも30超えると有料になってしまうし
主要どころは一回りして今ちょうど大人か二度目のソニーで悩み中
SBIは土日の対応17時までで却下
どーすんべ
通販なんか、所詮10パーセントもないよ
そりゃそうだろうな
事故対応1週間ほったらかしにされた
こっちから電話してようやく次の段階に進むって感じだった
イーデザは
の東京海上日動に計上されてんでないの？
されてない
契約件数じゃなくて収入じゃん
いろいろ苦渋の決断をせまられた
補償範囲は思い切って本人のみにした
ファミバイ特約は自損のみに削った
搭乗者補償は削った
人身傷害も3000万にまで落とした
弁護士費用特約は残した
個人賠償特約も迷ったがそのままにした
来年も値上がっていたら、弁特か人身傷害を削る予定だ
全労済って高くない？
年間の決算でいくらか保険料の払い戻しがあるけどそれを加味しても高いと感じる
馬鹿の見本だな
スレの質w
こんな馬鹿ばっかりの、便所の落書き以下のとこの質がなんだっての
わずかな保険料がおしくて、補償を削るような馬鹿は、保険なんか入らなければいい
相手の分は減らすな
保険の意味わかってなさそう
どこの損保でいくら上がったんだよ
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180929-00010001-ffield-bus_all 払い戻しはないよ。
うちのは改造車だから窓口で手続きする保険しか入れなくて近所だから全労済でいいやって感じで入ってる。
対人対物無制限と搭乗者5000万という実質最小限で月払い2000円。
保険会社名が書いてないんだから馬鹿の見本と言われても仕方ないな。
東京海上に入ってるわ
友人も同じ車を運転する。
保険に入りたいんですが、どこがおすすめですか？
対人対物無制限
ファミリーバイク
車両保険400万円
弁護士有り
搭乗者1000万円
免許証グリーン
20万くらいかかりますよね泣
掛け金がいくら高くても死なない限りは損することはないよ
搭乗者1000万で足りるかな？入院を伴う骨折程度なら3桁で済むけど障害が残る場合4桁なんてあっという間だよ
18歳6等級で仮にクラウンクラスだと車両保険付けたら60万くらいになるんじゃね？
親の車と入れ替えとかで等級引き継げないの？
免許取り立てで車両400万って何乗るつもりなんだ
最初の車は事故るから安いのにしとけって、誰も教えてくれなかったのか
背伸びして掛け金頑張って払っても、どこかにぶつけて等級下がれば保険料は跳ね上がるぞ
彼女が免許をとるんです。30歳です。
私は会社の車をずっと乗っているので簡単にはぶつけたりはしないですが彼女が心配です。
私もずっと会社車だったので保険は一からです。
一度一括見積もり？してみたら18万くらいでした。
安いのか高いのかわからなくて…
ディーラーで保険見積もりした時は22万でした。
あーどれにしたらいいのか
俺ならけちるならソニー
金を惜しまないなら三井住友か東京海上
最初からそう書けよ
世間知らずにも程がある
可哀想だろやめてやれ
20代じゃないなら準中型にしなかったのが失敗
せめて青にしとくべきだった
自分の車の保険料が上がる上に車に傷ついて等級まで下げられるとか、
いくら脳内彼女でもしまいにゃブチ切れるぞ
それが最もお得
田舎じゃそれ親にもう死ねって言うような暴挙だぞ
彼女だけ今は原付バイクに乗ってるんですが
とりあえず免許を取るので今後車は運転します。
傷つけるのは覚悟してますが、新車を買うので車両保険は入りたいです。
どの保険会社でオプションなどは何をつければいいのか、できれば15万くらいにしたいのですが…
上に書いた内容はつけたいのですが
自分で調べて自分で悩んで自分で決めてください
しかもそんな金額の保険料で悩むぐらいだから金持ちじゃねーし
普通中古のヴィッツあたりからスタートだろ
この車は私がほしいのでもう買うと決めました。
あとは彼女も運転するので保険だけです。
1番大事なのは…
車、保険代、彼女の順番です笑
2ヶ月後ぐらいにまた質問しなよ
前提条件すらコロコロ変わって何が本当かわからないのにまともな回答付くと思うか？
情報の後出しが嫌われる理由考えたことあるか？
聞けば何でも答えてくれる便利屋さんか何かと勘違いしてるんじゃないか？
なら女に運転させない1択だろ
それで女が文句言うのなら、お前の大事なものと自分の立ち位置が理解できない女ってだけのこと
お前が女に運転させたいってんならそれはお前の責任でどうぞ
保険掛けるのかどうかは知ったこっちゃないが家族でもない不特定多数の人間に適用される保険で安いものは無い
彼女名義で保険かけるか私名義で保険かけるかの違いだけですが？…
私も保険は初です。
彼女は契約書類上は他人の友人ですよ？
みなさんのこの条件ならどこの会社にするか知りたいんです
「みなさん」はそんな条件想定してないです
隣の家の子が免許取ったみたいで初心者マーク付いてたけど、1ヶ月で全周にキズへこみだらけｗ
一度板金塗装で全部直して3ヶ月位立つけどもう全周キズへこみだらけでホイールまでやっつけたみたいで新品ホイール交換されてた
自分の車じゃないと危機感が持てない人はこんなもんよ
個人的に左側ぶつけるのはわかるけど右側は目視で見えるやん！と思っちゃうがｗ
契約者と被保険者の意味もわからん奴は、メガ損保のプロ代理店で説明してもらいなさい
間違っても通販やディーラーはダメ
では彼女に安いミニクーパープレゼントします。
そこで保険はどうしたら良いか…
一緒に住んでるので財布も基本一緒なんです。
二台別々に入るべきか、二台目プラン？みたいなんにした方がお得ですか？
信用がないので優遇もされません
右端はまだ大丈夫と思って塀にゆっくり近づいていったら当たってたんだよっ！
6等級は何台買っても高いのか…
保険代30万覚悟ですね
自分の車と彼女の車は分けたほうが結果的に修理代考えると安くなると思う。
低等級で彼女が事故って等級が更に下がると1等級に付き5万くらいは値上がりするからねｗ
ファミリーバイク→人身傷害なし
車両保険400万円→免責20万
弁護士有り
搭乗者1000万円→いらん
免許証グリーン
追加で
車両無過失
新車特約
個人賠償
車両免責20万ってのは保険会社の社員がよく使う手法
これで保険料15万くらいになる
ネット通販なら10万くらいで入れるだろ
今時20万ぐらいで保険使わないことが多いから
安いミニなんて車検費30万とかザラだぞ
大幅に保険料下がるから保険をよく理解してる社員なんかがよくやるんだよ
特に低等級だと保険使ったら翌年デタラメに保険料アップするからどっちみち少損害だと使えない
だったら免責でっかくして大損害しか使わないという大胆な手法
あくまで新規加入で等級が育つまでの暫定処置
自動車事故の板金修理代って、かなりの金額になる
相手がいる事故の場合は、相手の賠償責任額が20万を超えることなんかザラ
免責20万の意味がないことはない
自損事故はどうしようもないけど
なんで、免責が20万だと車両保険の意味ないの？
別に詳しくないやつでも知ってっからｗ
免責なんて車に限らず保険じゃ常識
それと勘違いしやすいが、等級に関係なく保険を使わない人がカモなわけで
結果論だけで語れば20等級保持者なんて使いもしない保険に上納し続ける良い金づるな訳よ
だから免責額上げる提案ってのはあくまで保険を使わせないための手法であって、
損得で考えれば低等級でもバンバン保険使ったほうが客は美味しいんよ
社員がどのプランに入るのかはそれは個人の考え方次第だから知らん
小学生でもわかるだろ
むしろ20万ぽっちの免責に意味がないと思うけどな
左前擦りましたってケースでも、
バンパー交換→5万
フェンダー板金＋塗装→8万
ついでにインナーフェンダー交換→2万
ヘッドライトも黄ばみ目立つからツメ折れた事にして交換→3万
ああっドアも引っ掻いてんじゃん 傷補修→2万
修理代なんてどこまでも水増しできる
けちくさいアジャストはいると30万の修理でも20万と言い出す始末だからね。
なんで20万になった？と聞くと根拠は無いって言い張るよｗ
それは極端でも水増し、盛り盛りな見積もりはそれなりにアジャストされるでしょ。
それとさ、免責20万で盛り盛りで25万にしたって損保から5万しか貰えず、後日の保険料は
彼等にジャンジャン水増しされていくんだが採算取れるの？
かりに5万貰って修理をしないもしくは盛り水増しをやめて実質5万円分の修理をしたとしても
保険料アップの水増しに飲み込まれるのでは？
彼女には安い軽自動車に乗ってもらう事になりました。
保険は個々に入り2人合わせて20万くらいの保険料で決まりそうです。
ソニー損保で
両方対人対物無制限、弁護士有り、
軽の方にだけバイク特約有り
400万の車にだけ車両保険ありです。
これならなんとか…
＞それとさ、免責20万で盛り盛りで25万にしたって損保から5万しか貰えず、後日の保険料は
上に書いたけど、必ず自己負担20万円が発生するわけでもなく、修理代の25万円全額出るケースも多いんだから、免責20万が無意味ってことないっての
首やって脳脊髄液減少症とかになったら一生苦しむぞ
そんな少額なら赤字は当然だろ
アホなの？
車両掛けるの止めたら？
彼女のにも車両入れとけよ
どっちかっていうとそっちのが重要な気がするけどな
30で新免だろ？
彼女の軽は20万くらいだから傷ついても別にいいんですw
だから車両保険は彼女のは外しておきます。
対人対物は無制限にしたからとりあえずは安心かと
100万200万の中古車ならそれもありかもしれないけど新車だからそうは行かないんだよね
こんな奴なんやろな
ttp://livedoor.blogimg.jp/siesta410/imgs/8/1/81e70b9b.jpg 免許返納したほうがいい
落として傷つけたり画面割ったり
カメラを使った自動ブレーキ車だと純正ガラスしか使ってくれないし、
交換後のカメラの調整を含めると20万円に近くなる。
みんなどうしてる？
自分の事だろ
SBIにそれ以上の選択肢は無かったように思う。
車擦ったなんて数十年無いし、飛び石なんかもめったに無い。（ダブルタイヤ車の後ろを避けろ）
そこそこ大きい事故でもなければまず使う事が無いから車両Aの10-10でじゅうぶん。
免責増やしても保険料はほとんど変わらないから
無制限＆車両保険付き0-10でSBI 17500円/年
10等級から20等級までって対して割引率変わらなくないか？
車両保険の料金はその車両の価値の方が大きく影響するでしょ
以前金無い時に釜掘って追い銭せずに済んで助かった
今年やっと20等級に戻ったからかなり安くなった
免責20とかにしてたら自分の車直せずに保険料爆上げでヤバかっただろうな
最悪想定しはじめたらきりがない
得になるケースも実際あるってだけだろ
新車って事もあり修理は納得できない旨を伝えるも、最終的に高圧的な対応で修理以外受付てくれなかった
示談しなくてもいいけど修理工場から請求があなたにいきますよとも言われた
こんなもんなんかな？
同等の新車持ってこいみたいな？
登録した瞬間から中古だよ？
修理して多少の色つけておしまい
まさか新車に代替しろとか強要してないよね
当てられ損じゃん
新車にしろって言ったらダメなの？
修理は強制じゃないよ、もちろん示談も。
気に入らなければ永久に放置しててもOK？
言うのは自由
でもほぼほぼ通らない
これがダメだったのかな
何が辛いってこっちが悪いようになってる事
まぁこんなもんって事ですね
いい勉強になった
金銭賠償が原則ですので、元と同じ車を探してもってこいという請求はかないません。
当てられて精神的に苦痛を受けていたとしても、物損では慰謝料は認められません。
非常に不合理に感じられるかと思いますが、私も弁護士である以上、法的見解を求められれば、上記のとおりの回答になります。
それは理解もできる
だからきちんと説明して理解を得るようにして欲しかった
できない、無理、大した事故でない、話を遮るように高圧的に話す
感情論を持ち出している私が悪いんだけど二度とこの会社と交わりたくないと感じる
真実はどこにあるのか？ということを正確に見極めることができなければ、アドバイザーは務まりません。
先日、このような相談者がいました。
「保険会社の担当者がひどいんです！事故から10日も経過していないのに
こちらに有無を言わさず後は弁護士が対応しますと言って、私が何を言っても聞き入れてくれません」
一般の人は、この交通事故被害者の言っていることをそのまま受け入れ、「それはひどい話ですねぇ」となるかもしれませんが、
私たちは年中、交通事故被害者から通院に関する主治医とのやり取りや、示談交渉に関する保険会社担当者とのやり取りについて、
アドバイスしているわけですので、経験からくる勘によって、
「おや？それはちょっとおかしいぞ」
と、不自然さを感じるわけです。
私たちは基本的に交通事故被害者の味方です。
そして、保険会社は交通事故被害者の無知につけ込み、賠償金を削ってくることが多々あることも事実です。
（悪い担当者ばかりではありませんが…）
しかし、それらを考慮し、被害者なので贔屓目にみたとしても、いくら何でも「事故から10日前後でいきなり弁護士対応」は考えられません。
実際に、私たちがこれまで経験したなかで、このような事態になるケースはほとんどの場合、被害者側に原因があります。
本件も、やはりそうだったわけですが…
さて、ここで皆さんに質問です。
この被害者にどのような問題があって、そのような事態になったと思いますか？ちなみに、前提条件として、
保険会社の担当者が「事故から10日で弁護士対応」と、言ってきたことは事実とします。
（実際に本件では事実でした）
なんと…
この被害者はぶつけられた自分の車を「修理」ではなく、「新車にしろ！」と要求したのです。
「修理をしても完全にもと通りにはならない。新車を持ってこい！」と。
そんなことを要求されたら、私が担当者でも迷うことなく弁護士対応にします。。。
しかも、その情報を相談時に言わなかったのです。
このような相談者には私たちも困ってしまいます。。。
私たちは交通事故被害者の味方ではありますが、このような相談者のアドバイスに耳を傾けている時間があるのであれば、
本当に困っている被害者の方に時間をかけるべきだと考えています。
真実はどこにあるのか？
そして、与えられた情報をさばきながら、真実を見極め、被害者に義があると判断すれば、
何がなんでも被害者の方が納得する示談を勝ちとるために徹底的にサポートいたします。
蛇足ですが、本件の被害者がかなりの部分で賠償金を削られたことはいうまでもありません。
実際10対0で車傷つけられて修理しますねーで終わり？
新車で買ったのにいきなり修理有りの車になるんだよね？売る時も安くされるよね？
納得できない気持ちよくわかるけど…
賠償金まで削るのかよ
修理して戻ってきて終わりとか納得いかないっしょ。
こっち体無傷でも修理代＋50万はほしいわ
だから評価損が貰える
得はせんよ
新車を化ったらガレージからぜったに出さないで絶対に乗らないことしかない。
公道を走ると言うことは「ぶつけて壊されても良いです、最低限に治してくれればね」という社会常識
に同意して出してるわけなんでどうしようもない。
不満に思う気持ちは理解出来るけど、新車にするとかお詫びの＋50万とかを認めないのが法律であり常識。
運転をする人なら誰でも加害者になる可能性があるんだし、逆の立場ならどう思うかを想像して｢修理だけ｣を受け入れるのが平和かと。
気持ちまでを補償しなきゃならないなら｢思いでの詰まった10年乗った車｣を修理不可能な壊し方をした加害者は1億でも足りないって言われちゃうよ。
請求して、払ってもらえたの？
恐喝はやめとけ
今は焼け太りはまず不可能
結果的に金がもらえても事故って得とかねーよ
頭悪いな
相談した顧問弁護士と相手の家を訪ねた。ご近所にわざと住所を聞きつつ交通事故加害者であることをカミングアウトしまくって、精神的に追い込んでやろうと思っていました。
そんで追い込めたの？
素人なら少々の恐喝まがいは許されても弁護士が法外な取り立てをプライバシーを侵しつつ工作しながら
恐喝に言ったらバッジに関わるとは思うけどな。
しっかり損害賠償していただいたが、40万くらい貰っても実際の損害は曖昧であるが事故車の
買い取り拒否やなんやで値落ち100万近かかったから枕は濡れたね。
弁護士同伴でも別に恐喝行くわけじゃないので、、知識不足を補完してもらおうと相談しました。
最近問題になっている案件ですね
たとえば子供のケンカで母親自作の洋服が破れたから400万払えって言い個人が行くならただの蹴られる請求で済むが
それを弁護士が全権委任の代理人として勤務先に給与差し押さえや訴訟の提起して、しかも近所にそういう内容でアクセスしたいと
住処を聴いて回ったら恐喝まがいになるだろ。
調査権とか代理人としての品位を超えた額だし、法的知識の無い人間にたいしては恐喝と受け取られる。
その同行して取り立てにいった弁護士は若いの？
そもそも相手に損保が噛まないことを逆手に法外な金を取りに行ったのか？
普通に恐喝やんけ
取立じゃなく相談ですよ。
弁護士は60前後で相手には名乗っていません。
父親に相談したら自分の会社の弁護士を紹介してもらいました。
公務員を引退されたらしく奥さんと二人ぐらし座敷に通され土下座して謝ってこられました。
自分で車検しないの？
するわけない
なんで、自分で車検すんのさ
1日潰して2万円浮かしたぜ！って言ってもその人の日給が5万だったら実質損してるわけだし。
車検場で車検の所要時間１５分じゃね？
上位の話しなくても平均な話したらｗｗ
平日だろ？
時間の無駄だわ
働かないとな
計算したら悲しくなるなｗ
日本の平均年収400万として年間休日120としたら1.6万円か。
ちょっと良いアルバイトくらいだねｗ
ユーザー車検する人なんてほんの一握りだよ
一般的な話ししたらｗ
昔は声を荒げる検査官もいたけど、今は手取り足取り教えてくれる、なんならプローブの出し入れや印字までやってくれる人もいてラインで下りなくて終わることもｗ
やり方の流れもウェブで詳しく説明されて動画まで貼り付けてあるからね。
俺も10:0こちら過失0やられたけど、全ての事故特に物損は絶対に損する
ボンネット新品で塗装したが1～2年で飛び石ですぐ傷がつくようになったが時間経過しすぎ
フレーム修正で事故車扱いになって下取り時に確実に売値下がるのにその保証は無し
将来の損は保証できないとのこと
過失0のこちらが対抗できるのは弁護士特約で弁護士基準にして少しでも高い賠償金を取ることだな
お前がバカだから損してるだけじゃん
相手の保険屋の言いなりになってはした金掴まされただけの話
お前が馬鹿でキチガイな
事故の被害者が、得をするなんてことないわ
ただのヤカラやん
カス
じゃないと事故だらけになるから。
商売なんだから利益が減った分どうにかしないと食っていけないだろ
店側だって出来るだけ保険屋から金を引き出すけど100％うまくいくわけじゃない
ついでに悪いとこ直したり
修理費は整備屋に対して払われるから車の持ち主は儲けることが出来ない
だから整備屋通して間接的に得するようにしないとだよ
車検代タダにしてもらったこともある
板金屋にとって保険仕事はありがたい
保険屋が値切ることと車屋が手を抜くことは別問題
釜掘られた時なんかちょっと傷付いただけのバンパーを丸ごと交換したり廃車寸前の軽の代車を1日1万取ったりしてたしw
普通の修理なら無料なんだけどねw
アジャスターが来たらしいけど上手くやり過ごしたらしい
常連で親しい工場長は居るのだが、保険屋はディーラーに甘いのか
ディーラーがその損保の代理店なら大口ユーザーだから小さな板金屋よりは融通効くだろうね
俺は前右側ぶつけられて通常は右側HIDバーナーしか修理できないが、ディーラーに頼んで色目が変わっちゃうからと左右バーナー交換してもらった
オッドアイになるチャンスを捨てたんｗｗ
純正品で車検が通らないはずはないｗｗ
いや、赤と青とか完全に自分で色変えてる車
話が飛んでるｗｗ
現物見せて検査官次第だね
光自体が赤だったら完全にアウトだけど
やっぱだめなんだねあれ
保険会社指定工場だと距離無制限のとこもあるが、
自分で工場を決める場合は多くても50kmくらい。
事故修理では、なるべく近い方が良いけど
別に保険指定工場でもおざなり修理とかではないよね。
無制限なら
自宅近くのディラー指定しないの？
ヘッドライトは白色（年式によっては淡黄色可）と決められてるからね
青白いのも検査官が青いって言ったらアウト
だからパッケージに車検対応品と書いてあっても小さい字で通らないことがありますと書いてあるよｗ
今どき、そんな変な条件付けてる損保ある？
だいたいどこも限度額20万～30万以内ならどこに運んでもオーケーじゃない？
オイル切れによる焼付き
条件を付けてる方がほとんどだろ。
指定工場っていっても住居兼店舗のような零細板金屋ばかり。
おとな 300km
ソニー 150km
チューリッヒ 100km
イーデザイン 60km
三井ダイレクト 50km
ディーラーまで持って行くには最低100kmは欲しいな
安心できるのはおとなとソニーだけ
通販の人は難儀するな
そういうところで安さの弊害出るわけね
事故で片方だけ純正品から純正品に交換でも色が違うオッドアイの話が
社外品の話にずれてるん？
吸気口からか燃料に水混ざったらエンジン壊れるけど
指定工場をどう感じるかは人によって違うから何とも言えない。
地元で評判の良い修理業者が指定されてるから、俺はその業者で修理される分には大丈夫だと思ってる。
でも他の指定工場も同等の水準なのかは知らないから、どこでも大丈夫とまでは信用してない。
どっちも故障や整備不良の域を出ないな…
俺は交通事故扱いになるようにしてエンジンOHしたいんだぁぁぁーーー！！！！
例え事故であれ故意なら保険は降りない
おわり。
628ならいけるだろ 縁石とか輪止めにあたったことにして…
おおおおおおwwww
LLCも廃棄方法が定められてるぞ
あとオイル漏れ、クーラント漏れ自体は事故で済まされても、
その後警告灯が付いたまま走行してエンジン故障するのは事故じゃなく過失になる
うまく下だけあてるの難しそーだな 車種なによ？
普通ぶつけた時点で車体の確認して液漏れがあればその時点で保険屋に電話だろ
液漏れしてチェックランプが付いた時点で普通は「自走不能」
そんな状態で走行するとか流石に故意にエンジン壊そうと思うわ
オイルパンorラジエーター交換、バンパー交換、その他板金修理、エンジンオーバーホール
これだけやれば廃車だわな
エンジンそろそろ新調したい
まあでもエンジンヘコまそうと思ったらフレームも曲がるよな
車両価値も下がってきてるし、ただの全損になりそうだわw
常に家の近所しか走らない奴ならそれでいい
郊外や遠方にドライブ行って事故や故障して普段使う工場やディーラー支店がない場合、田舎のよくわからない指定工場に行くか、余分に差額運搬費払ってでも馴染みの店に持っていくか
新車保証やディーラーの延長保証入ってれば店によって修理代が変わる
保険会社もなんとか理由付けてとれるところからとろうって腹なんだろうけど、
それならいっそ任意保険の加入なんてやめちまおうか
なんの背中を押して欲しいかわからんが、任意は任意なんで君の心に素直に従ってやめてしまえばいいよ。
あんなものは自分の財産収入を守ってるだけで君にその守る価値もないならリスクを甘受すればいい。
人を撥ねて殺しても1円も払わず軽く執行猶予が開けたら家族旅行や海外旅行マイホームの手入れと
日常生活を幸せに維持するのが任意保険の保障でしかない。
被害者云々いうのはきれい事で死んでしまったら最後だからな。
どういうことだ？
軽自動車保険、3段階に 20年から、最大1万円差
ttp://jump.5ch.net/?https://www.msn.com/ja-jp/news/other/%E8%BB%BD%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%80%813%E6%AE%B5%E9%9A%8E%E3%81%AB-20%E5%B9%B4%E3%81%8B%E3%82%89%E3%80%81%E6%9C%80%E5%A4%A71%E4%B8%87%E5%86%86%E5%B7%AE/ar-BBNXPAM 軽自動車の保険料、最大で１万円の差 型式の区分導入へ：朝日新聞デジタル
ttp://jump.5ch.net/?https://www.asahi.com/articles/ASLB14HGSLB1ULFA01H.html 「安全性能に優れ、事故率が低い車の保険料は優遇され、最大で１万円の差が出る」
今までの平均額が5万円でそこを基準に危険な車は＋10％ 安全な車は－10％ ってだけ。
危険な車って旧車じゃなくてS660とかアルトワークスとか一部だろ。
安全な車は自動ブレーキ付きとか、今乗ってるごく普通の車は変動なしだと思うよ。
1日保険ってどうよ
自分の車には使えない
チューリッヒはマジで糞大手の言いなり
ジブリ
無理やろ自分の車には
なんの不具合出てるの？
昔は台数が少ないから税金も自賠責も任意保険も安かった
今は少ないどころか軽自動車率が50%超えてるところもあるから本当はもっと上げてもいい
スバル３６０とかＮ３６０とか、あと５５０ｃｃあたりの車なんかも値上がりする
もともとそんなに酷使されてないし、数もなく、稼働率が低い車でも、安全装備がないだけで値上がりする
買い換えよりもエコなはずなのに、クソなエコポイント制度やら、増税やらでウンザリしてる旧車乗りって多いところに、
今回の民間任意保険の値上げときたもんだからな
じゃあ殆ど乗らないから、いっそ任意保険なんてやめちまおう
事故ったらそんときゃそんときだ、無保険車上等、任意保険？ 知ったことかと考える人も出てくると思う
安全装備がある車は値下げって書かれてる
自宅に戻って名義変更手続きの予定なんだけど
短期で入れる保険はない？
その後も乗り続けるのであれば短期じゃなくて普通のに入ればいいんじゃない？
他人名義の車両を短期貸与で乗るという体裁ならばコンビニワンデーでもOK
ただ正確には譲渡契約と引き渡し完了したら名義がどうでもあなたの車ってコトになるからグレーだけどね。
どちらかというと名義にかかわらず前持ち主が車両の管理責任を譲渡引き渡しで開放される意味合いでの境目にしてるけどな。
※事故時に「もう私のじゃないので関与いたしません」と言われる＝じゃーだれのだ？オマエのかワンデーはオマエの車じゃダメだ
普通は君の旧車両契約の他車運転危険特約だからあまり気にしないんだが、新規や増車ならのように
車両名義違いの正規契約が絶対的に安心。
年契約の保険使うしかないよ
そこが問題なところで体裁上、貸与での試乗確認完了時の購入決済納車引き継ぎとなれば良いわけだね。
買うとは言ったが乗らないとわからないから借りてのって自宅に着いて合格して購入が決まり決済とかな
この辺は呼吸の合わせかたでどうにでもなる。
100万の車を999900円の手付けで借りて最終的に残金決済で完了にしてもいいわけだし。
気にしすぎのヤツがマヌケなのも事実だよ、損保というのはそういう形の契約者も含めて
損益確率や収益計算してる、悪く言えば保険金詐欺も感情にはいって1000億集めて500億払い出して500億残ればいいや
みたいな勘定だろ。
あからさまに何年も自己所有してる車両にはﾗでも、自己所有と他車運転が曖昧な場合は受けたって商売としては成立する。
契約者全員が事故を起こすんじゃなく極少数が事故を起こし賭け金収益以下に事故を払い出すのは明白で分母が勝負だから。
ご存じかと思うが自己所有者でも年齢等で子供や運転者限定を外れた場合はワンデー対象だからね？
そこまで寛容な範囲なので他人名義の車両事故に虚偽解明プロジェクトチームを組んで採算度外視に保険を踏み倒す活動はしない。
踏み倒すには踏み倒すだけ相当の理由と裁判に負けない確証と「一般消費者に忌み嫌われない」理由が必要
「アソコの保険は難癖で出さない」ほうがデメリットが買い換え時に所有権や名義の僅かな重箱の隅で稼ぐ踏み倒しより大きいからね。
それに一日保険で上積みって無理？（対物無制限、人身5000万、搭乗者1000万など）
ttp://jump.5ch.net/?https://carcareplus.jp/article/2018/10/07/4319.html?utm_source=twitter&utm_medium=social 愛車の「自動車保険」を選ぶ時、なにを重視していますか？
相変わらず加入率ヤバイな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)
Rock54・・・
補償範囲を極限まで削るしかないだろうね
それでも入っていた方がマシだよ
人身障害
これだけ入って
高額出費以外使わない
年額保険料16000円・・20等級
搭乗者傷害は？
当然未加入
搭乗者傷害は数年前に改悪されてから
人身傷害のみ
それとも通販型とかは割高になるんかな？
やっす
死亡2000万で年間800円だから入ったな
バイクだと人身がやたら高いから搭乗者だけにしてるけど
弁護士費用特約、
修理費超過特約、
個人賠償特約も
なしか・・・
なぜ高額なのか、それは損保が払い出す額、補償件数が多いから損益調整で高い。
ということは契約者が非常に利用するということ。
使わない保険に金を投入し使うであろう保険は契約しないというバカは病院のベッドで
資金繰りに枕を濡らす。
26歳以上 本人・配偶者限定 20等級 年間5000キロ以下
対人 無制限
対物 無制限
車両 車対車+限定A 45万 免責10-10 料率3-3-4-4
人身傷害 無制限
搭乗者傷害 2000万
無保険車傷害 2億円
特約
対物差額
自宅車庫修理特約
全損時諸費用
以上 15,420円
個人賠償はクレカで1億円
錆びもなく塗装もピカピカで何の問題もなくじゅうぶん使えるのに
修理は10万20万までです！じゃ無理と思う。
保険会社ももうちょっと考えればいいのに。
耐久性が昔と違うのだから
賠償責任はないからね、それを考えるのは裁判所であり判事。
そんなに弁償しなくても良いからって民法に則って国が命令してるんだからしかたない。
対物超過の契約がないときは一言つければいい「裁判でどうぞ、判決金額を満額払えますから」と。
バイクの人身は自分だけしか運転しない場合コスパが悪い
生命保険でカバーした方が保障も広くて安く付く
運転する人が多いなら掛ける価値はあるけど
加害、被害（取りっぱぐれ、逃走）、自損と二輪車は事故れば例外なくと言って良いくらい死傷は免れない。
遺失利益、休業補償、治療実費（自由診療も）、慰謝料相当額（加害者でも自損でも）これを満額支払う前提で
年払いを考えると、生保だとなかなかコスト比較はむつかしい。
入院日額60日上限ですなんてレベルだとね。
もちろん自身が不動産収入や年金収入なら良いけどね。
人身傷害はどんなに高収入でも、どんなに遺失利益が大きくても保険料に差がないってのもメリット
逆に遺失利益は3000万も無い人が3000万契約しても貰えない可能性はあるが。
高いには高い理由がある。
右直誘因事故の非接触で逃げられたあと半殺しになって病院のベッドで目覚め手足が満足に動かないとき
預金崩して住宅ローンの支払いが何回できるか数えることになるな。
