マイナーな割には雑誌で評判、不思議な魅力を持つ旧コニカレンズ。
コニカミノルタの誕生で消えゆく由緒あるブランド、コニカカメラと
HEXANON・Hexar等についてまた～り語ってみませんか。
過去ログは
【小西六】HEXANONレンズを語るスレ【写真工業】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029375879/（html化待ち?）
コニカ関連スレ
【じゃ～に～】C35【コニカ】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052405582/l50
【ほっぺに】コニカのフィルム ３本目【チュッ】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058976100/l50
公募スレ！（新世紀、一坪、コニカ、清里、、）
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053622565/l50
コニカ・ミノルタ合併
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041881695/l50
現場監督は、
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/996567124/l50
ほかにコニカ関連スレがあったらよろしこ。
HEXANONのマクロはどうなのでしょうか？
★ ヘキサーＲＦ part3 ★
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047641834/
ライカM7vsヘキサーRF
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024139842/
おお、ありが㌧。ﾍｷｻｰで検索するの忘れてました。（汗
それにしても前ｽﾚは何で8日の未明に突然消えてしまったのか…。
千取りで逝ったのでせうか？
誰か存じませぬか。
前スレがdat落ちしていたようだったのでコッソリ心配してました。
無事に新スレが立ったようでめでたいかぎりです。
【単焦点】さようならヘキサー【サイレント】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020082978/
増えたように感じるのは気のせいだろうか。
52mm1.8や135mm3.5が多いけど。
しかいついにこの夏、あこがれのコニカ一眼買いました。
Acom-1（キタムラで約１万）、Acom-1・50mmF1.7（ドイのあぼーんセール５割引で約1万）、
135mmF2.5（ネット通販で約２万）、200mmF4（ヨドのジャンクで２千）。
思った通り(･∀･)イイ！写りに感激。
だけど早速問題が･･･。ピント合わせが難しい。スプリットイメージ式ってやったことがなかったし。
それにその上、ジャンクの200mmF4、ボディの凹みだけでレンズはきれいだったので使用に問題ないと思ってましたが
ピントを合わせようとすると中心部の上下に分割された像が何故か半分黒くなるのでピントが合わせられません（故障？）。
困ってます。どうしたらいいのでしょう？
仕様です。あきらめて周辺でﾋﾟﾝﾄ合わせしてくだちい
＞仕様です。
仕方がないのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
でも故障じゃないのね(^_^)安心。
＞周辺でﾋﾟﾝﾄ合わせしてくだちい
みんなはこの200mmのレンズでちゃんとピント合わせられんですか？
それが不自由だと言う場合はFTAとかT3のマット仕様のボディとかを使ってください
こちらならそういうことは起きませんよ。
えっ？ボディでそんなに変わるの？
今度見つけたらみてみます。
レスありがとうございました。
ピント合わせを精密にすればするほど、かげりやすくなります。
T3の取説（pdfファイル）にピント合わせのコツが記載されていますので参照してみてください。
ttp://www.konica.co.jp/support/camera/pdf/t3j3.pdf Acom-1の取説はこちら
ttp://www.konica.co.jp/support/camera/pdf/acom1j0.pdf それからFS-1以前の一眼レフのファインダーは、今の水準からするとかなり暗く感じます。
黒光りのFTA殿なら、もっと分かり易く説明してくれるのですが…。
１０度というのは大きいほうでニコンもそうだったはずです。
角度が大きいとピントのズレをより拡大して見せるため、ピント合わせの
精度は高くなるのですが、反面暗いレンズですと目の位置によって上下の
どちらかが黒くかげってしまいます。
概ねＦ４が限界と思われます。
同時に周囲のマイクロダイヤプリズムもかげってしまいますから周囲の
マット面で合わさざるを得なくなります。
そうなるとＦＴＡやＴ３の小さなマイクロダイヤプリズムの方が視野が
広く見えてよい場合があります。
ちなみにコニカだけがマイクロ「ダイヤ」プリズムです。
点光源をアウトフォーカスにすると六方向に広がります。
コニカレンズはコニカボディでしかほとんど使用不能なところが
また痛し痒し。その分大事にしてあげたいですね。
A-com1よりはFTAのほうが合わせやすいような気はします
サンクス。とても参考になりました。
お店にはＴ３やＦＴ－１moterもあったのですが高価だったので
入手しやすく価格が手ごろなA-com1に決めてしまいました。
まあ、この値段ならこれしきの事慣れるしかありません。頑張ってみます。
しかし、Ｆ４が限界というのはちっと辛い。
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063443143/
シャッター優先だから、AE無理かも知れんけど・・・
マジでコシナが作ってくれんかな？
それにしても黒光り殿の御降臨ﾏﾀﾞ～? ﾁﾝﾁﾝ(AA略
統一教会！
ガクプル（略
出来はどうでした？
聞かんといて下さい・・・(泣
解放がF5.6よりヘキサノンレンズなんてのはあまりないし
ファインダーが明るくて見やすいからピント合わせは楽ですね。
金属の方が古いと思うんだけど、なぜか金属の方がゴムよりシリアルの数字
が大きいものがあるね。なんでだろ。
単なる通し番号じゃないのかな。
単純にスペックが同じということはないので
そこで代わってるものと思われます
シリアルの変遷
デカ文字(飾りリング)→小文字(飾りリング)→飾りリングから移動
これらの変化が生じた際にスペックも代わっているようです。
ちなみに小文字(飾りリング)の金属ピントリングというスタイルのも存在しますが
これはゴムリングとシリアルは続き番号になっているようです
レスありがとうございます。
「スペック」とは、単純に「焦点距離と開放値」と書くのが面倒だったので使いました。
で、具体的な話をしますと、手許の57/1.2なんですが、小文字の金属ピントリングが7505***
なのに対し、大文字のゴムピントリングが7204***なんですよ。ゴムの方が後の時代の
はず、というのが単なる思いこみなのかな。
ちなみに金属の方は、高くて売れないだろうと思われるこれ
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60123751 と同じタイプです。
50/1.4は安いしなによりいいレンズなので一本は持っているといいよ。
仮に57/1.2を持っていても出番はあると思います。
50/1.4も持ってますが、どうしても57/1.2を
持ち出してしまうんですな。
こんどは50/1.4を持ち出してみますわ。
50/1.4はふつーの標準に思えてくるよ。
いや、とにかく、あのボケ方は凄いよ。
一度体験してみたいが地方では1度もみたことがないし、
から落札するのは･･･
難ありでも構わないから手に入らないかな。。
e-bayを探したらどうかな？ たまに出てるよ。
おいらのは、125ドルで難有りだったけど、ＳＳでＯＨしてもらって光学系は新品同様になった。
実質２５ｋくらいになっちゃったけど、探せば１５０ドル～１８０ドルくらいであります。
円高の今は、買い時かも？
少なくとも、ボケはヘキサノンが１番良いのは間違いない。伊達にレンズが重い訳ではないのだね。
おいらがこの頃使う、50mm周辺のレンズは、ヘキサノン57/1.2とズイコー50/2が双璧です。
ノクトニッコールと比べてみたいけど、レンズの性格が全く違うから意味ないか。
よく映るような気がしませんか？
50/1.4でもそう思った次第
M-HEXANON 50/1.2は中古でよければフジヤとかに結構あったような気が
ボディ単体が出ているのはあんまり見たことないんだけど
意外とレンズの方が人気ないっぽいようですね
でも檸檬でレンズのみ新品売ってますね
当分ノクトン３５でやりますばい。
それに対処したのが自慢のUC(ウルトラコーティング)だ！
フードでの遮光に限界のある超広角とズームにしか採用されなかったけど…
そうそう。
50/1.4は自然光だと冷調で湿度高めだから曇りや雨の雰囲気に合うね。
それと脇役栄えするね。
ネコを撮ったら雑草がすごくよかった、とか、案外この路面いいな、とか。
UC HEXANON 35/2がヤフオクでずっと回転寿司で
頑として80Kから開始価格を下げないんだがあれは適正価格なんでしょうか？
57/1.2のほうが好きだな。
57/1.2使ってみたいなあ
個人的にはAR35/2.8も大好きなので（これは晴れでもいける）
わざわざ35/2を数万出して買う気にはならないですね
で、35/2って今は数万もするの?
黒の中古はとっくの昔にそれ以下です。
いまじゃ、銀もフジヤで75K切り始めました
35/2だけど、もしかしてARの話してる？
さんやさんが書いてるのはライカマウントの話でつ。
AR35/2は、昔持ってたけど、一度すべてを手放した時に売っちゃいました。
もっとも、35/2.8の方が好きだったんですが。
コニカ一眼は、今はAR57/1.2、50/1.4、52/1.8とT3だけの清貧生活。
代わりにライカマウントが増殖しましたが（ｗ
M-ヘキサノンの35/2は使ったことないけど、UCは、よいレンズですよ。
ライカマウントには全然興味がないから、読み飛ばしてﾀｰﾖ
最近ヘキサノン買ったばかりでイマイチ解んなかったけれど
何故かオーバー気味な写真ばっかを撮ってしまったなと思ったら
そのせいなんでしょうか？
やっぱり適当なフードを取り付けたほうがいいのでしょうか。
記憶だとHEXANON 35/2.8はけっこう鏡胴が長かったので
UCだとこんなに小さいのか、いいな、と思ったけどライカマウントか、、、
ところでヘキサノンってときどきとんでもない値段が付きますよね。
AR 85/1.8が\60000とか。
案外UC 35/2や57/1.2もどこかでそんな値段がついていそう。
HEXANONにかぎったことではありませんが、フードは必携です。
大きな前玉が鏡胴ギリギリまで出ている造りが多いから
フードなしだとフレアで画面全体が白っぽくなることは時々ありますが
設計はしっかりしているのでハレーションが起こることはまずありません。
よけいな光を入れず、適正な露出を行えばすばらしい写りをしますよ。
どうも！
誤爆。鬱だ･･
激しくスレ違いだが…
厨獄製でよければ Seagull っていうのがあるけど、
どこで手に入るのか分からない。
ttp://www.camerachina.com/page/p-07-1-lens-for-slr-cameras.htm PC買い替え資金調達のために、古い一眼のシステムを
売り払ったんだけど、何気なくフ○ヤの在庫検索かけたら
M-HEXANON 50mm/F2 AB品がオークション相場より安かった！
ので、思わず電話してしまいました。
28mm に続いて２本目です。
こうなったらコンプリート目指すか（ｗ
ある意味正しいカメラぢごくってやつですな
40/1.8 57/1.2 85/1.4 135/2.5の四本が理想のシステム。
あとは好みの焦点距離を足していって下さい。
85は1.8ね(w
それはさておき。21/4のフードってどんなのだっけ？
最近中古屋でよく見るんだけど、フードがみんなついてない…
フードがなきゃ使えないよなぁ…
AR85/1.4ってあったんですか？1.8しかないと思ってました
63>>
AR21/4についてるフードは金属製レンズキャップのようなものに写る範囲の
四角い穴があけてあるようなものです。
あの独特のラッパ形がかわいいですよね
おおー、さんくす！
思い出した！
店頭でキャップ外してついてるかどうか確かめてみるよ！
先日、中古でレンズを買ったのですが、リアキャップが無くて、
ちょっと困ってます。
あとは、MFのミノルタのがある程度かみ合うので代用可能ではあると思いますが…
(ただし現行品でない旧型、またはサードパーティ製)が付いてい
ることが多かったです。純正品のようにはしっくり来ないので、
過度の期待は禁物ですが。
ニコン用も付かないことはないみたいですが、回転方向が逆な
ので使いにくい。
>67
うちのARレンズには、ミノルタのキャップは付かなかったよ。
ひつれいいたすますた
Kマウントキャップのまちがいだったようです
レス有り難うございます。
現行品で流用出来ないものか、考えていたので助かります。
今度カメラ屋さんに逝って試して見ます。
サードパーティ製のものならまだ１個500円くらいで売ってるって…
にっしんで聞いて御覧なさい
一度覗いてみるかTELで聞いてみそ、覗ける人はレジカウンター正面をチェックね。
あくまでも社外品ですので誤解無きように。
有り難うございます。
にっしんは秋葉原のお店ですよね。
アメ横はググったら出て来ました。問い合わせて見ます。
ここ一年以内に、コニカのカメラ６台買ってます。
ヘキサーRF 以外はコンパクトカメラばっかりですが。
ヘキサノンて依存性があるんでしょうか？
C35止まりでビッグミニは使ったことないんだけどやっぱりいい感じ？
AR HEXANON 40mm F1.8、すごくいいレンズなのでここにも愛用者はいるでしょう。
自然な階調、やさしいボケ、そして5.6以降に絞ったときの解像度ときたら…。
デザインも好きだ。
そんな話を聞いたら、レンズだけでも欲しくなってしまいます（ｗ
一眼ボディは持っていないんですが。
自分は先日35/2.8を買ってしまいました。
やっぱりHEXANONって感じなのですが、前玉が大きいので、
フードは必携ですね。ハクバの標準用ラバーフードがピッタシでした。
玉数が多いのもあって案外40/1.8は安いんですよ。
パンケーキで、40/1.8で、しかもコレクターアイテムではなく実用品。
にもかかわらずレンズ単体の相場が10K～15Kとお手ごろで
さらにボディとセットで20K～25K程度の出物も多くあります。
いかが？
ヘキサーRFでシステム組みなおすつもりで、
古い一眼のセットを処分したばっかりなのに、
オークションで 40/1.8 をチェックしている漏れ…
だめぽ。
カメ板写真板に「は」さんの40/1.8の作品がうｐされていますね。
7ページ目にまだ残ってますので、参考にされてはどうですか？
だけど、絞れば性格ががらりと変わるレンズなので面白い。
時々思い出したように使うけど、使うたびに、他のレンズにはない楽しさがある。
ボディはコンパクトなＦＳ－１以降のものをお勧めします。
最近ＦＣ－１を手に入れたけど、このボディ、思ったよりずっと使いやすいですね。
デザインもお気に入りです。
いい感じ、いい感じ。
ついでにMR.70やMG、アイボーグもいい感じ。
特にMR.70にはまってます。
とあるところで、アイボーグの新品売っててびっくりしたが
価格ももちろん新品値段なので買う気にはならなかったです。
個人的にはマクロヘキサノンが一種しかないのがかなしぃ
しかも倍率上がるごとに開放F値もぐいぐい上がる代物のようだし…
といっても、接写リング持ってるからいいか
「は」ではなくて、「はー」ですよ。
失礼しますた(;;´∀｀) ｽﾏｿ
ちなみにベスパは、250分の1でF2です。
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html ボディです。レンズはいつものヘキサノン57mm/F1.2。とろけるようなぼけが実に美しいですね。
Ｔ－３やAcom１を常用していると、これは大きなマイナスですね。
どうして付けなかったんだろう？
もっとも、シャッター優先ＡＥって、あまりＡＥロックを使うシーンが無いようにも感じもする。
たとえば、運動会などで、1/250s以上で切りたいんだが･･･て時に、被写体に合わせてロックして･･･
ということをやってられないわけで、露出をきちんとはかるような風景の場合は、マニュアルを使えということだね。
ある意味、親切なのかも？
FT-1moterにはつけたんだから、やっぱ付け忘れではないかな
ＦＣ-１は1ＦＳ-１と同じＬＳＩを使って作ったカメラなので、ＡＥロックは付けたくても
付けられなかったのではないでしょうか。
ＦＣ-１のレリーズボタンはピカピカメッキで指紋が気になったので紙ヤスリで軽く艶消し
にしました。 それとＦＳ-１と違い、ぐっと最後まで押し切きらないといけないので
あまり好みではなかったです。 ＦＴ-１を買い足してからは出番が全く無くなりました。
Ｔ３のようなレリーズ半押しのＡＥロックは半押しで被写体を追う時には結構不便だったので
鉄道写真にはＦＳ-１やＦＴ-１をよく使いました。
じっくり風景を撮るときはＴ３やＴ４、動く物はＦＴ-１と使い分けています。
それよりも、確かに深く押し込まないとシャッターが落ちない方が問題。
調整できるといいんだが、ＳＳに持ち込んでみるほどのこともないんで、自分でやってみましょうか。
コニカの一眼は、伝統的にレリーズストロークが長いですね。
Ｔ３はレリーズねじが切ってあるから、社外のレリーズボタンをねじ込んで
おくと使いやすいのですが、ＦＣ－１はそれが効かない。
調整が可能なのですか？
この方法ではこれ以上深くすることができない。また、細かく調整するのは骨が折れる（単に何度もばらさなければならない）のが問題。
感覚的なものだから、ＳＳで調整してもらっても気に入るかどうか別物なので、自分でやった方が気に入るまでできるというメリットはある。
そのわりに怖いくらいシャープな絵ができるんだよな。
コニカARレンズは基本的に乾いた描写だと思うけれどこいつは湿度０だよね。
上がってきた。濃厚な発色で、特に赤色が鮮やかに出る。いままで、
ミノルタやEBC-Fujinonといったあっさりした発色傾向のレンズを
使ってきたのでこれはちょっと新鮮。
EBC-Fujinonってあっさりしてるかい？
色鮮やかで、派手だけど、こってりと濃いかんじはなく、ポップなのでそう感じるのかな？
AR HEXANON(40/1.8除く)も同様に色鮮やかだが、こちらはこってりと濃厚な印象を受ける。
ヘキサノンで撮る曇りの日の赤と青はいいよ。
なるほど。了解。
たぶんおそらく、コニカのフィルムはヘキサノンで試写してるに違いない。
K/ARのレンズキャップは新宿のカメラのきむらに
あるよ。１個３２０圓くらいだったかな。
フロントとリアキャップどちらもありました。
（純正のKonicaマークはないけどね）
【じゃ～に～】C35【コニカ】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052405582/96
この通りだと思います。
正直、個人的にはHEXANON35mmF2.8よりC35の方が好きです。
ライカのMズミクロン50mmF2なんかより安いので気になっているのですが…
一部にはズミクロンより良いという話も聞こえてくるのですが、本当なんでしょうか？
ただしレンズに求めるものによる。
ある意味ではズミクロンの方が良いし、ある意味ではヘキサノンの方が良い。
善し悪しなんてそんなもんでしょ。
権威主義的ライカファンに影で笑われるのでコレクターより実写向きではある。
どうも有難うございます。
私はどちらかと言うとシャープでも硬すぎない、MINOLTAのレンズみたいな描写が好み
なんですが、硬さという面から見るとM-HEXANONの描写とズミクロンの描写はどんな感じ
なんでしょう？ 教えて君で済みません。
ただ、昔のズミクロンみたいな味というか雰囲気には欠けるかも。
ヘキサノンの方はなんというか、一見さほどシャープではないけどちゃんと解像してる感じ。
発色もさっぱりめで、一言で言えばお好みのミノルタっぽい柔らかいレンズですね。
良くも悪くも、必死に主力レンズの性能を追求してるライカと、マニア向け商品として遊びの入ってるコニカの差が出てると思う。
どうも有難うございます。
うーん、悩みますね。 解像力は欲しいです。
ピント付近のシャープネスと背景のボケ味が両立してるのが理想なんですが…
まだ使ったことが無いので、ライカのレンズにも惹かれます。
評判が高すぎるのは、「ホントかなぁ？」とつい疑ってしまうのですが、
良いレンズであるのは確かみたいですね。
結局買っちゃうだろうと思って、Mスミクロン50mmF2の方を何と新品で奮発しちゃいました。（ボーナスも出たし…）
早速試し撮りして来ました。
さて、M-HEXANON 50mmF1.2とMズミクロン50mmF2、どういう描写の違いがあるかな？
結果は現像待ちです。 ああ、待ち遠しい…
しかーし！ 財布の中は西高東低の冬型の気圧配置… (´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ まあ、いいか…
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11990706 これ、42,001 円で落札だって、いいな。
漏れヤフオクって出した事無いからな。
しかしそれにしても欲しい。。
レンズは、これほど鏡胴がきれいではないけど、というより傷だらけだけど、光学系はもっときれいです。
写りは、最高です。F1.2のレンズを他に３本ほど持ってますが、一番のお気に入りです。
４万円台なら、そこそこのお値段じゃないでしょうか。高くもなければ、そう安くもない。けど、中古屋にはなかなかこの玉がないんですよね。
あっても、高すぎ!!（｀´メ）
カビもち品だよ。相場でしょ。
こんなに明るくて鮮やかな写真が撮れるものとは思わなかった。
撮影出来ないのかなぁ？ 誰か知ってる人は居ますか？
ZOOMじゃないので途中の焦点距離は使えないはずです
回答は以下の通り。
製品カテゴリ : HEXARシリーズ
製品名 : M-HEXANON DUAL LENS 21-35mm/F3.4-4
お問い合わせ : 24mmや28mmでの中間撮影
申し訳ございません、M-HEXANON DUAL LENS は 21、35mm
専用ですので中間位置での撮影はピント位置がズレ、撮影は出来ません。
だそうです。 でも手持ちのHEXAR RFのファインダーで覗いてみると、中間の位置でも
二重像は合致するんですが、本当にダメなのかなｧ？
今度試しに撮ってみます。
素直に「ピントが合わない」状態になるんじゃないの？
単純に像がフイルム面に結像しないんだと思う＞中間の各レンズ位置の関係
買いのレンズでしょうか？
ヘキサノンレンズの描写は好きだけど、
21-35mmの二焦点ってのは、トリエルマーに比べると中途半端な
コンセプトのレンズに思えてならないです。
俺なら中古のズミクロンとカラスコ21でも買うかも。その方がずっと小さいし。
焦点距離変更リング（とでも言えばいいの？）と距離計は連動するものじゃないので
二重像が合ったからって中間ではピンが来ないと思いますよ。
まえに新宿で聞いたら、
「レンズ自体はズームと変わらないけど、
ファインダーの連動ができないので
二焦点式になりました。」って説明されたよ。
ピント合わなくてもいいなら、
中間でも撮影はできるんじゃ無いのかな？
人柱きぼん。
この休み期間中に撮りに行って来たいと思うので、中間焦点でもシャッター切ってみますね。
後日、報告します。
21mm、35mmではちゃんとピントが合っていますが、中間でリングを止めた位置で撮影すると
完全にピンボケでした。
まあ、メーカーにも問い合わせて、分かっていた事ですが、一応ご報告いたします。
他の焦点距離のレンズにも有るのでしょうか？
なんかＡＲマウントにもあるみたいな話をきいたんですが
調べてもよくわからないのでおしえてください。
やっぱり普通のヘキサノンとちがうんでしょうか？
”ウルトラコンパクト・ウルトラクローズアップ・ウルトラコーティング”の
レンズにＵＣと付けるとか言っていた。でもほんの数本だけで終わり。
魚眼、高倍率ズーム、２８ｍｍ大口径、４００ｍｍぐらいじゃなかったかな。
サンクス。
＞ほんの数本だけ
成る程それで情報少ないのか。
見つけたら買いですね？
だけど、めちゃくちゃ高いよ。400mmなんか見たことないし。
UCヘキサノン 今ではライカマウントで有名ですが、元はＡＲマウントのレンズでした。
1974年 ニューＴ３の頃に４本発売 15mmF2.8 28mmF1.8 45～100mmF3.5 80～200mmF4
後に400mmF5.6と名乗っていないが2×テレコンもそう。
ちなみに１リングの80～200mmF4はトキナーからのＯＥＭです。
ウルトラマルチコーティング、ウルトラクローズアップの名に恥じない性能・接写能力でしたが
ウルトラコンパクトとは言えないですね。 だってＴ３時代に大きさですから後のコンパクトボディには
大きすぎます。
ちなみ私はに５本とも持っていますがいずれも中古で５万円以上で買いました。
今ではもっと高価なのでしょう。
いくらレンズがよくてっも所詮コニカはコニカですから売れ行きはサッパリだったのでしょう。
400mmは探し出してから入手するまで１０年かかりました。
あの２本は、カタログでしか見たことないな。目撃談希望！
カメラショー(大阪高島屋)で見た記憶あり。
でも当時買った人はいたのでしょうか？
どうせ自動絞りが効かないのですから、俺ならニッコール買ってマウントアダプターで
使います。 実用的には全く変わりませんから。 ニコンでも使えるしね。
800mmは色消し二枚張り合わせレンズの「１群２枚」。 それを筒に収めて絞り機構を
付けただけ。
ヤフオクで一度ARM400mmが出ましたが 800mm、1000mm、2000mmは見たことがありません。
あと一日だな
まだ値ごろ感あるけど、
最終的にいくらになるんだろうな…
21mmも出てるけど、コレも高い・・・・。
凄いものならコーソリ買占めしようなんて思ってたら、すぐに売れたそうです。（悲
セコイマネはできませんね。スマン。
ちなみに激安というほどではなかったみたいです。
Ａクラスでも3万、ＡＢクラスでも2万5千くらいだとか・・・
このレンズ限って言えば相場は下がったみたいです。
この次は必ずゲットします。
新宿公園の「写真工業発祥の地」の碑
を見てきますた。
大きめのヤツとちょっと小さめのヤツをオクで見かけたのですが、
何か違いがあるのでしょうか？
大きめ…HEXANONレンズ
小さめ…NewHEXANONレンズ
途中で廉価版の新シリーズになった。そこでモデルチェンジしている。
写りは旧シリーズの方が良いと思う。
おおー、有り難うございます。
大したもんじゃないよ。
漏れにクレクレ！
禿同！
ヘキサノンにしてはソフト、というか解像度が低いような
気がするんだけど、これは例外なのかな？
両方持ってる人なんている？
「旧」だとそうなんですか。
そうすると、「新」は C35 あたりから？
できれば物凄く引き伸ばして欲しい。
コントラストで画作りせずに
物凄く微細な情報を詰め込んで
被写体を表現しようとするとそういう画になる。
それが旧HEXANON。
細部まで写りすぎて、サービス版くらいだと
ゴチャっとして見えるってことでしょうか？
お気軽スナップで使ってたので、同時プリント以外は
試した事ありませんでした。うーむ。
HEXAR以前、以降で新旧を分けたいぞ。
え？ぼけっとして見えたんじゃないんですか？
そう書いてあったような。
輪郭にエッジを立てるような玉じゃないので
引き伸ばさないと「情報量で画を作っている」ことの凄さがわかりにくいという話なんですよ。
性能の良いルーペで12倍とかそれ以上に拡大してみてみるといいかもしれないですね。
HEXER RF用のレンズとしては
複刻の60/1.2がそのまんま昔の写りで笑いましたけどね。
作ろうと思えば今でもできるんじゃないかと思って。
絞らないと若干2線ボケ気味に成る事を除けば、ノクトニッコールに負けないレンズだよね。（言い過ぎ
ボケの美しさを楽しみたいならこちらが勝ってると思う。
空けたときのとろけていくようなボケはとにかくスンバらしい…
ただ、初期型は黄変してるのが多いのがちょっとねー(^o^;
ARﾚﾝｽﾞ去年より減ってまつ(´･ω･`)
例によってF澤商会が10本弱で他は…
85mm1.8も値段が下がってきまつた。F澤は66Kでつた。
一眼ﾚﾌﾎﾞﾃﾞｨは…
FS-1もFT-1もTC-Xも見かけませんでﾂﾀ（;´Д⊂）
> 今日、銀座松屋逝ってみまつた。
> ARﾚﾝｽﾞ去年より減ってまつ(´･ω･`)
いいですね、一度銀座に逝ってみたいです。
ebayやオクでも最近数が少ないですね。
でも、欲しい人はいる様で、イイのが出ると結構入札は入るのですが。
> 85mm1.8も値段が下がってきまつた。F澤は66Kでつた。
85mmが欲しいのですが、相変わらず高いですね。
昔カタログを見て奇異に思った記憶があります。
あの辺の焦点距離は、レアなヘキサノンの中でもレアでしょうか。
100mを越える焦点距離のレンズは「望遠」レンズで、85mmと100mmは「望遠」にしていない「長焦点」レンズ何じゃないでしょうか。
85mm、100mmをレアというのもどうかと思います。探せば結構見つかります。特にe-bayあたりでは、毎週のように出ているようです。
レアというのはUD400mmのようなレンズをいうと思います。まあ、あなたがレアというのを止められるわけではありませんが、
その結果として、これらのレンズの値段が上がる（価値が上がるわけではない）のは勘弁して欲しいです。
レンズ設計でテレタイプじゃないものには
望遠という名前をつけていないのかもしれないですね。
逆でしょ？
明らかに理工から製品供給を受けてますね。
ベースはG4Wですし。
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/ ディマージュのボディに
ミノルタのマークつけて
ヘイ！ヘキサノンですって鏡胴にロゴ入れられてもな～
ロッコールにも失礼な気がするな～
けどもしかしてもっと高級なボディーに
ロッコールつけてきたら
怒るぞ！！
そういや先々代のDigital Revio KD-500Z のレンズからヘキサノン銘だったね。
そうか、そだよな。
ユーザー側で怒っててもしゃあないな。
開発してる側も、Revio の名がつけられずに
Dimageって名がつくんだったらってんで、
レンズ銘で主張するしかないのかも知れんモンなぁ
嫁さんの実家で発掘した
C35E&Lのヘキサノン磨いてるときに
書いたもんだからちょっと興奮しとるな
反省
レンズはぜんぜん違うものなのですか？
性能はぜーんぜん違いまうか？
T3が退院しました。見積もり金額を聞いた時は、一瞬乗り換えようか考えましたが、
レンズもあるし、部品交換無しのオーバーホールで癒るとのことでお願いしました。
そして早速撮ってきたのですが、依頼した不具合の解消のみならず、
ファインダのマスクのズレや、スイッチ類のクリック感まで直ってるのには驚きました。
シャッター音も以前と違うと変わっており、だいぶ軽快になったように思えます。
こんな古いカメラを、ここまで直せるもんだとは思ってませんでしたので、
ちょっと感激しました。一緒にお願いした35/2.8も綺麗になっていて、
このレンズも良さそうです。
急遽サブに手に入れたTCもオーバーホールに出したくなりました。
おめでとうございます。
コニカは古い一眼レフについては限定修理をしてくれない代わりに
物凄く丁寧にオーバーホールをしてくれます。
値段は素のままだと高いのですが、標準レンズをつけていくと
そりも一緒にオーバーホールしてくれますので
実はお得です(w
T3以前の電池のボディ側接点は設計に難があったようで
経時変化で硬くなり、最後にはボディに落ちてしまうという欠陥があるようです
これが起きると露出計が使えなくなるだけでなく、最悪中で引っかかってシャッターを壊すそうです
FTAやT3のユーザーの方は一度オーバーホールをお勧めしたいと思います
> おめでとうございます。
有り難うございます。
> 物凄く丁寧にオーバーホールをしてくれます。
それはすごく感じました。大事に使おうって気になりますね。
逆を期待しましょう。
FTA digital.......
数年前T3をぶつけて巻き上げを破損して切ない気持ちで修理に出して
受け取りのときに無事退院した姿を見てホッとしていたら
どうぞ末永く使って下さい、と言われて、おうよ！と思ったな。
こういうときの一言ってのは案外残るもんだ。
末永く使おうと思っているのでコニミノも末永くOH続けてほしいですな。
久々にこのスレ見たけど庶心者さんってまだいたんだね。
どこかに写真UPしてないんですか？拝見したいです。
そりゃ違うよ。
カラーネガがなかった時代と今じゃ設計思想からして別だし
どちらがいいということはないけれど、傾向はかなり異なります。
T3に垂らしてしまいました。大事に使おうって決心したばかりなのに・・・・＿|￣|○
現場監督で逝けば良かった・・・。ボディは大丈夫だったのですが50/1.7の
ピントリングがなんか粘っこいです。
自分はサイトとか持って無いので、たまにアンパンや写真板にうｐするだけです。
同時CDをやめて自分でスキャンするようになってから、めっきりペースが落ちてますが。
勇気を出して行ってみましたﾄﾞｷﾄﾞｷ((o(*^^*o))
漏れ「ヘキサノン置いてあります？」
店主「（そんなの）置いてないし、置くつもりも無い！」
(゜◇゜)ガーン。ああっ、いいレンズなのに。。。なんて不憫な扱われよう。
＿|￣|○ …ボディまで粘らないうちにOHした方がよいですよ。
＿|￣|○ いいレンズなのに…っ！
それにしてもコニカ一眼スレはギスギスしてなくていいな。
たぶん野心とか下心がないからだな。
みんな何撮ってるんだ？
俺は先週末に久しぶりに会う友人をT3 + 50/1.4 + KR64で撮った。
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
! rrrrrrrｧi! L. ＼
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､
./ ヽ＞ l ／ i ＼
その二機種くらいのレベルならば、純粋にレンズの描写力云々よりも
画角の使いやすさとか、操作感の良し悪しで選んだほうがよいと思う。
いずれも素直な描写をする良いレンズですよ。
やはりそうですよね｡的確お答えいただきありがとうごさいます｡m(_ _)m
ここでは
￣￣￣￣￣∨￣ (´´
＿＿ ∧∧ ） (´⌒(´
| ◎日⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ ￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
どちらも立派な38㎜F2.8のHEXANONレンズを持っているので無問題かと。
に貼られているC35スレでも色々な意見・評価が出ていますね
35-70/3.5の描写も好きなので期待（でも黴びてる（ToT)
なかなか天気がよくならないのが…
古いﾍｷｻﾉﾝには青被りが気になる季節ですな。（UV必須
おられまつか？ ちなみに自分は3Ａ型48/2付きを使用中。らいとばりゅと巻き上げ
機構以外は、バランスとれててなかなかのもんだと思いまつ。勿論描写も○
社名⇒現社名
書き込み後に気付きましたので。スマソ
雨の日に撮っても女の肌はおどろくほどしっとりしているし
丸いものは丸く、たとえば電柱はきちんと円柱に写るんだよね。
決して平面的にのっぺらしない。女のお。○○も丸くしっとりふくらみを
忠実に再現してくれる。もう手放せないカメラのひとつだね。
どれも自然な写りが魅力です。MG/Dなんかコントラストもよくて、
昨今のコンパクトズームよりよっぽどよかった。
最新のM-HEXANONは、色カブリ少なく、逆光にもつよい。
期待に応えてくれて、信頼できる性能だったので、
予定になかった90mmF2.8も購入してしまいました。
90mmは僕が買ったあと、メーカー在庫が切れて、
でもまた入荷するとのことでしたので、
なんだかんだいわれつつも継続生産してるようでした。
細々でもそれなりに売れてはいるんでしょうね。
女体ばかり・・
もちろんフィルムはコニカ素肌美人ですよね？(w
撮影はこれからー
オメ！ いいレンズ買ったね。
高くて買えねえ…
57mm F1.2 もホシイ。
Mヘキ90mmはなかなかいいですね。
コンパクトで軽いので、持ち歩くのにとても助かります。
逆光にも結構強くて、描写もなかなか良いので気に入っています。
アポズミ90mmを持っているんですが、大きく重たいので、夕暮れのスナップなどを
撮る時くらいしか持ち出さなくなりました。
コントラストは低めで軟調に感じました。
ポートレートでの使用を意識しているんでしょうね。
ボケはすばらしく自然で、なかなか使いでのあるレンズです。
小型軽量。これは標準並に使えていいぞ！
これでバル切れさえなければ・・・
ウォッチリストに入れてなかったので消息不明
これで所有Hexanon ARレンズは
15,21,24,28,35,50,57,85,100,135,200,300,400,800mm
となったからレンズのカタログによくある焦点距離説明用写真の
真似ができるなあ。
遅まきながらおめでとうございます。
私も探していますがなかなか巡り会えません。 よろしければ価格・入手先をお教えください。
あれっ、40mmは…
800mmはeBayで送料込みで１０万円弱でした。
あ、40mm書き忘れです。持ってます。55mmｍマクロもあり。
あとは52mmは持っていませんが、いつでも安価に買えますし。
105mmマクロはベローズも要るしどうするかなあ。
1000mmと2000mmは難しいなあ。
40mmも当然お持ちですよね。
105mmマクロはオートヘリコイドで普通のARレンズと同様に使えます。(無限大以上に回りますが)
個人的にはそのオートヘリコイドの方が利用価値が高いですねw。
104mmF4と組み合わせても、撮影倍率は0.23倍までなので、もっぱら
135mmや200mmにくっつけて望遠マクロにしてます。
ベローズが手に入れば、105mmF4の方もイイのでしょうが、最近見ないですね>>ベローズ
程度は値段との兼ね合いも有るので割愛するけど
とにかく重い。手持ち撮影は無理ぼ。
400mmって、あの蛍石の400ですか？
うつりはどうです？
最初のバージョンの400ミリですから、UCでもないですし、
蛍石ではないと思います。
,235
ベローズもいずれは欲しいですねえ。オートヘリコイドの方は
知らないです。みたこともないんですが、それがあれば105mmもいけるのですね。
メモメモ。
200mmはF4の方が使い勝手はよさそうですね。
出たー １０００mm反射望遠！！
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=3840801849&rd=1 たぶん最低落札価格は5000ドル・・・
21mmF2.8、24mmF2.8、35mmF2.8、55mmF3.5、57mmf1.2、85mmF1.8、135mmF2.5、200mmF3.5、300mmF4.5
28～135mm、35～70mmF4、UC45～100mm、UC80～200mm、テレコン
後は15mm、28mm、40mm、100mm、欲を言えば400mmを足せばネ申
でもお値段は高め
ttp://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?searchfile=&narrows=1&mhmode=&possible=1&keyword=KONICA&sort_meth=&order=0&dispnums=50&x=19&y=7 X-700 ユーザの友だちなんか、いつも MD マウントを捨て値で拾っているので
うらやましいです。
ちなみに漏れは OM 難民ですが、こっちも高い（泣
e-bay見てたら、X-700なんてゴミ価格だよ。ヘキサノンは球数が少ないからか
下がらないねえ。フジノンなんかも同じみたい。
その点、Zuikoはしばらくしたら下がるんじゃないの？タマにも寄るけどね。
つくづくいいレンズだと思う。
最後まで球面にこだわったのも、信念感じます。
最近どうも気になるんですが、これは写りいいでしょうか？
信じる者は救われる。
よい。
けど、レンズはコニカＳとほとんど一緒だよ。ＩＩＩよりも使いやすいし。
発色も素直だし、ぼけもきれいだよ。でも、ちょっと赤が強いかな。
やはり大都会の中古カメラ屋は球かずが違いますね。
テレコンバーターが１万円だったのですが持ち金が尽きそうだったので
あきらめました。
やはり買うべきだったかな
たまに見つけても必ず黄変してる。
もう黄変してない個体てないのかなー？
諦めて買うべき？
ピントリングがゴムのやつを手当たり次第に探すと
中にはまぁまぁなやつもあります。
金属ローレットのやつはゼンメツだぁな…
ネタが少ないってこともあるかもね。
個人的にはMヘキは結構気に入ってるんだけど…
漏れなんか,まだ実物すらみたことがない（悲
コニカエレクトロンというカメラを持ってるのですが、つい最近までシャッターが
故障してたんです。それでもレンズはきれいだしそのままポイするのには忍びない
ってことでＣ３５が２台買えるくらいの金払って直してもらいますた。そんで現在
フィルム詰めて撮ってまつ。シャッターが２枚羽根で絞りの形が変なためボケ足が
汚いけど写り自体はいいということなので今から上がり見るのが楽しみです。ああ
どこでもいいから撮影行きてー。
アグファオプティマもコダックレチナもそうだ罠。
この時代はヘキサノンよりヘキサーの方が写りは良いかと思う。
AUTO S1.6入手あげ
ヘキサノンF1.6チョットかびてるので
オーバーホール出してみます。
あのヘンテコな電池はどうしましたか？
やうやくエレクトロンの写真上がって来ますた。晴れの日に順光で撮った写真は
シャープさ、コントラストとも上々なんだけど逆光だとコントラストが落ちて
今一つな感じ。あとこれはＥＥの問題だけど夜にイルミネーションを撮ったら
靄がかかったみたいに写ってガカーリ。ううっルミナリエに持っていこうかと思っ
てたのに。
関亀のＨＭ－４Ｎ用アダプターを使って解決しますた。
やっぱりあのアダプターですね。
意外と高いですよね。
やうやくエレクトロンの写真上がって来ますた。晴れの日に順光で撮った写真は
> シャープさ、コントラストとも上々なんだけど逆光だとコントラストが落ちて
> 今一つな感じ。
ウチにあるAUTO S2でやKonica S2でも同じ感じですね。
まん丸い絞りと抜けるような透き通ったレンズをみるとよく写りそうな予感。
早速明日、もってでよう。
これでMヘキレンズはコンプした。 ヽ(´ー｀)ノ
でももうMヘキレンズは在庫のみの販売みたいだね。
良いレンズなのに…
AFヘキサーより全然いいんですけど....
藤沢Lヘキ35 買いそうだったけど、止めた。
ﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
個人的にあまりよくないと感じたので速攻で売りました。
買った値段より高く売れたのでよかったけど。
>279
オメ！
コンプできる人はｳﾗﾔﾏｽｲ～
いまオートS1.6さわってたらシャッターが切れなくなっちゃた。
orz
OH コニミノで受け付けてもらえるんかな。
旧ミノルタと統合した模様。
絞りを「EE」から外してもダメですか？
まあ、OHはたぶん大丈夫だと思いますけど、
統合で修理対応に変化が無いことをお祈り致します。
絞りリングは動くけど、羽根がうごかない.。
お正月はハイマチック7sで過ごします。
で、dualどーよ？
単焦点はコンプしたんだけど、さすがに実売12万超えのレンズだと悩む。
初撮りした現像が今日上がって来ました。
結論… (・∀・)ｲｲ!!
21mm側でのディストーションも殆ど感じられず、とてもシャープです。
逆光でもフレアが出難いようで、なかなかのもんですね、このレンズ。
35mm側は、キリットした描写でボケ方も素直です。
21mm側も35mm側もコントラストが高くてスカッと抜けが良い描写ですね。
さすがに35mmのMヘキの方が抜けが良いようには思いますが、シャープさはなかなかのものです。
なかなか気に入りました。
付属のビューファインダーも歪みはありますが、すっきりとした画面で見易いです。
ただ、やはりレンズやフードがデカイですね。
（まあこれは仕方ないでしょうし、２本分と考えたらコンパクトと言えるかも…）
総じてなかなか良いレンズだと思いますよ。
なので、切り替え頻度が多い場合はどっちで撮ってるか注意しないといけません。
夢中で撮ってたら、21mmのつもりが35mmで撮ってしまってたコマがひとつありました。
うーん。「なかなかのもんですね。」だけだと買えないなあ。
Mヘキ単焦点にある「さすがコニカ！」て感じがないと、12万は出せない。
名玉Biogon21mmも持ってるし、やはりスルーします。
同じくレポ乙です。
コンタックスG でBiogon 持ってて最近ベッサ始めたんで気になってるんです。
M ヘキ 90mmってどうか誰か教ええてください。
Mヘキ90、おすすめですよ。
シャープさ、ボケ味、逆光の強さ、どれも良いです。
それにとてもコンパクトですしね。
90mmはｱﾎﾟｽﾞﾐｸﾛﾝを持っていたのですが、大きく重いので
もっぱらMヘキの方を使ってます。
mヘキお勧めの言葉に背中を押されてフ○ヤカメラに向かったまでは良かったのですが・・・・
36kでテレエルマリート売っているケースの前で動けなくなり・・・・
気づくとMヘキの代わりにテレエルマリートが ・・・・ orz
orz
俺で最後の一つだった模様
なんか寂しい
おめ！ 良いレンズだよ。
Mヘキ90に続いて生産終了になっちまったね。
他のレンズも生産終了になるのは時間の問題か…
良いレンズが揃ってるのに寂しいな… (´・ω・｀)
ここはまだ在庫があるみたいですね。
ttp://www.sanpou.ne.jp/pricelistnew.cfm?maker=KO&format=0&category=1&sw=1 ARﾚﾝｽﾞそこそこ出品されてまつた。ﾎﾞﾃﾞｨは数えるほどしかありません。
85㍉1.8が4ﾏｿ切るほど暴落してるとは…
某カメラ店に訊いたら、ここ２年くらい中古市場の元気がないのだとか｡｡｡
平面の解像度重視の旧コニカの設計基準が継承されなくなるのは残念。
デジカメも旧コニカ設計のものは現場監督DG-2以外ディスコンしちゃいましたからね。
Mヘキも35と90は完了だし、αレンズはこれからもミノルタ基準なんだろうし。
素直・自然な写りのコニカレンズの系譜は続いてほしい・・
改造が必要らしいですが、具体的にどこが違うのですか？
レンズの対応状況や改造の有無の
見分け方もあれば教えて下さい。
動かなくなったって、どんな症状ですか？
どっかを思いっきりやってひん曲げたとかじゃなければ
ほぼ直りますよ。市井の修理屋にだすもよし（割高だけど）
自分でなおしても良し。レストア方法は捜せばいくらでも出てくると思います。
UCAR フィッシュアイヘキサノン 15mmF2.8
ヘキサノンAR 21mmF2.8
ニューヘキサノンAR 24mmF2.8
UCヘキサノンAR 28mmF1.8
ニューヘキサノンAR 28mmF3.5
ヘキサノンAR 35mmF2
ニューヘキサノンAR 35mmF2.8
ヘキサノンAR 40mmF1.8
ニューヘキサノンAR 50mmF1.4
ヘキサノンAR 50mmF1.7
ヘキサノンAR 50mmF1.8
ヘキサノンAR 57mmF1.2
ヘキサノンAR 85mmF1.8
ヘキサノンAR 100mmF2.8
ヘキサノンAR 135mmF2.5
ヘキサノンAR 200mmF4
ヘキサノンAR 300mmF4.5
UCヘキサノンAR 400mmF5.6
ズームヘキサノンAR 28-135mmF4-4.6
ズームヘキサノンAR 35-70mmF4
ズームヘキサノンAR 70-150mmF4
ズームヘキサノンAR 80-200mmF4
マクロヘキサノンAR 55mmF3.5
マクロヘキサノンAR 105mmF4（ベローズ専用）
ヘキサノンテレコンバーターAR2X
まず構造の説明から。
まずレンズの裏面(マウント側)を見てください。
絞り連動レバーと後玉の間に黒い板が立っています。
おそらく連動レバーに光が当たって反射させないための遮光板なのでしょう。
ほとんどのレンズはその板に四角い切り欠きがあるはずです。
この切り欠きにボデー側のレバーが当たって開放Ｆ値を伝えています。
試しにボデー側のミラーの下に見えて横に動くレバーで手で動かすと、ファインダー内の羽根(FTA～Acom-1は赤、TC-Xは黒)が動くはずです。
その切り欠きがAUTOREXの頃のレンズ(外観がピカピカなタイプ)には無いのです。
以前はその黒い板を含む黒いリング(社内ではＦ値リングというらしい)ごとサービスステーションで無料交換してくれましたが今では無理でしょう。
FTAの取り説には「200mmF3.5は必ず改造して下さい。装着するとカメラが壊れます」と書いてありますので注意が必要です。
自分でヤスリで削れば改造も出来なくはないでしょう。(私はしたことはありません)
全部持ってます(ちょっと自慢)
全部持ってます(ちょっと自慢)
ええっ！！ すごい。私は、400mmF5.6なんて見たこともないです。このレンズ、蛍石を使っていることで有名ですが、
写りはどうなんでしょうか？
UC400mmＦ5.6、FL300mmF6.3ともあまり使う機会が無く、評価できるまでは至っていません。
なにせ超望遠ですし値段も高かったですから持ち出すのに勇気が‥スマソ。
実用は200mmF4か300mmF4.5が限度ですね。
私が持っているのは、
24mF2.8
28mmF3.5
35mmF2
40mmF1.8
57mmF1.2
135mmF2.5
です。広角系を多用してますので、135mmはあんまり使いませんね。コニカのSINBIと相性がよいように思えます。
このフィルム安いんで助かるんですよｗ
ありがとうございます。
ただ、手元にあるAR 135mm F3.2は黒い板ではなくて、直径2mmくらいの
丸い棒（外側は平面になっている）が立っているんですが…
外観は、つや消しでピントリングはラバー巻きなので新しい方かと思うのですが。
今、AUTOREXを使っていて、AUTOREFLEX T3が欲しいなぁと思っているところです。
あと、タムロンレンズ（アダプトールII）が、付くことは付くしちゃんと撮れるの
だけど、装着時に何かが引っかかるようで何回かやらないと付かないことがあります。
確かにアダプトールIIの対応にはAUTOREXは載ってないんですけどね…
といっても、レンズごとに絞り値が決まっているので、あまり使いやすくないが。
そういえば望遠系は丸い棒が立っていますね。 まあやっていることは同じでその棒が開放Ｆ値を伝えています
外観がつや消しのタイプはFTA以降の製品ですので、AUTOREXを含むすべてのARマウントのコニカSLRに使用できます。
NEW-FTAの時代にEE位置のロックが装備され、T3の時代にゴム巻きになりました。
Acom-1の頃から一部のレンズが小型化されニューヘキサノンへと変わっていきました。 50mmF1.7、28mmF3.5、135mmF3.5、200mmF4が初期のニューヘキサノンです。
私もアダプトール2のレンズをAUTOREXやFT-1で使ってきましたが、装着に不具合を感じたことは無かったです。 マウントが歪んでいたりやネジが緩んで引っかかっているということはありませんか？。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45705337 ファインダー視野の写真がありますが、赤帯がF1.8レンズにもかかわらずF4まで伸びているのがわかります。
アサカメのニュフェース診断室では、40mmF1.8より実写結果が良いとの評価なんですが。
お持ちの方、写りや使用感など教えて下さい。
カビとりの見積もりだしてもらったら12000円だと。
逝くべきだろうか？
自分でやったわけじゃないけど、カビ取りなら自分でもできそうだけど？
練習用にはちょっと高いようにも思えます。まあ、カビ次第かな。部分的に
ポツポツ程度なら、まず分からないくらいにきれいになるけど、糸がずーっとの
びているほどだったら、カビ跡が残ると思います。だからといって、撮った絵に
大きく影響するかというとそうでもないです。逆光に弱くなるくらいでしょうか。
一番の問題は、他のレンズといっしょに保管すると、カビが移るような気がする
こと（あくまでも気がするなんだけど）かな。
35-70F3.5を使っていました。軽量で使い勝手の良いズームでした。
小絞りでは、キリッとしたシャープな写りで、開放付近では柔かい写りでした。
ボケも自然な感じで、70mmでよく花の写真を撮りました。
40mmは持っていませんので、比較は出来ませんが、50mmF1.4とは遜色はなかったです。
45-100のズームを入手したので手放しましたが、今になって残しておけばよかったかな
とちょっぴり後悔しています。
オークションで買ったんですが、届いてみると意外にでかい。
質問ですが、巻上げレバー上の三日月状の窓は何なんでしょうか??
そこのツメを動かすと隣の四角い窓の色が赤･青に変化するようなのですが･･･。
詳しい方、よろしくお願いします。
漏れも古い町並み散歩する時はＳ２だが連れてゆく。
巻き上げレバーの窓は、フィルム何を入れていたか（モノクロ・カラーネガ・リバーサル）の
覚えのための物で、別に機能そのものには何も影響しません。
ありが㌧です。
なるほど、覚え用ですか。
Ｃ３５をつかってヘキサノンレンズのよさに驚かされたクチです。
古い町並みなど、いいですね～。
明日あたり試写に行ってきます。ワクワク。
いいんじゃないですか？
以前にも出てますし。
HEXANONレンズに変わりないですよ。
色のりがいいのは想像通りでしたが、以外にシャープで驚き。
セレン露出計もネガなら全く問題なく使えるようですし。
これでＳの出番が増えそうです。
それ使いながら“勘”露出計鍛えておけば
セレンが逝っても35mmフィルムさえ残ってりゃあ、Sを一生使える。
手に入れたときは良く使うもんだが、案外飽きたらほったらかしになる
そいつは文化遺産だと思って、細く長く使っていってやろうや。お互いな。
確かに。
肝に銘じておきます。
コニミノカメラサービスありが㌧
ちなみに費用15K･･･文化遺産だな文化遺産orz
結構かかりましたね～。
末長ーく使ってやりましょう。
文化遺産ですからっ！
下手くそなだけかもしれないが、レンジファインダーだとボケ具合のコントロールが難しい。
絞り値と被写体の選び方で、バックの2線ボケが派手に目に付いたのがあったな。
当時の物だから仕方がないが、逆光にも弱い。
絞り値変えて同一被写体撮って、当たりが出るとボケ味の美味しいのも出る。
使い慣れるとコントロールできるかもしれないなと思う。
50㎜F1.8、52mmF1.8なんかはどうなんでしょう??
28mmF3.5なんかはキレイにボケてくれるんですが…。
レンズによってこういうものなのかとも思うが、どうなのかねえ。
58mm/F1.2は、絞りの形が出にくいが、それにしてもある程度絞り込んじゃえば出るのかな。
ひとつは鏡胴が大きくてレンズが奥目、シリアルナンバーは7803×××
もうひとつは全体に小ぶりで、シリアルナンバー記入なし。
（これは絞りが粘っていて、撮影してない）
どのように違うか、分かる方教えてください。
難しいね。うちにあった40mmF1.8は、最小絞りがF22までのとF16までのがあった。レンズ構成は同じのはずだが、
F22までの方がニューバージョンらしい。
50/1.7のバージョンの話は初めてだが、同様だと思う。
手元の資料によると
'84カメラ総合カタログ 50/1.7 重量210g レンズ本体価格16500円
CAPAカメラ技術百科'88には 50/1.7は載っていない。
どちらにも50mmF1.8は載っている。
このあたりがヒントになるんじゃないかな。しかし、シリアルのないレンズっていうのも珍しいな。
小ぶりの方は「ニューヘキサノン50mmF1.7」です。
主にAcom-1の標準レンズとして販売されました。
Acom-1のメーターがF16迄なのでこのレンズもF16迄です。
同じニューヘキサノンとしては 28mmF3.5、135mmF3.5、200mmF4がありますがこれらはF22となっています。 強いていえばUC400mmF5.6も仲間です。
このタイプまではAEロックのボタンが「丸」です。以降は四角になりました。
シリアルナンバーは被写界深度目盛りの裏側（すなわちカメラを構えて底側）にありますのでお間違えのないように。
外径は細くなりましたが長さは従来品とほとんど変わっていません。
ただ無理に細くしたためか、ヘリコイドのグリスが絞り機構に入り込みやすく、絞りネバリが多いのと、最短撮影距離が0.55mと長いのが欠点です。
FS-1の頃には「標準は40mm政策」のため一時カタログ落ちしたものの、後に50mmF1.8として後継ぎが生まれています。
50/1.7の小ぶりなほうは、やっぱりシリアルが見つけられませんでした。
ヘリコイドの具合が良いので、絞りの粘りを直して使いたいところですが、どうしようかな。
ボディのオーバーホールにつけて出してみようかな。
でも、標準レンズもいっしょにOHしてくれるんだな。絞り不調なんてもってこいの
場面じゃない？
ちなみにFC-1は無限遠があやしいので、近々OHに出そうかな、と。
ところで、皆様どんなレンズを使ってますか（持ってますか、じゃないよ）
私は、28/3.5、40/1.8、50/1.7で望遠が欲しいところです。
135は何本も種類あるけど、どうしようかな。
無限遠その他の調整、17000円くらいの見積もりでした。
ところで、高野のビルのコニカサロンは、今修理の受付してないんだね。
昔のミノルタプラザが修理窓口になっていたので驚いた。
で、標準レンズ（絞り粘りの50/1.7）を付けていったら、それは別料金とのこと。
8000円くらいだった。
同じ50/1.7があるので、レンズの修理は取りやめにしました。
本体と一緒に標準レンズを見てくれるのは、もうやってないのかな。
それとも重修理だから別料金になったのか。
ちょっと判別つきません。
ミノルタと合併する前だから、合併後無くなったのか、OHでないからサービスにならなかったのかは
ちょっと不明。やっぱりＳＳできちんと聞いてみるべきでしたね。
古い金属のローレットの135mmF3.5と、ゴムローレットと思われる黒い135mmF3.2とは、
光学系違うのでしょうか？ちょっとした値段の差で、どちらを買おうか迷っております。。
マウントは AR で同じなんですか？
いま地図亀屋に出てるんだが。
それで、おそらく光学系も新設計になっていると思われます。しかし、どちらも4群4枚なので
描写の違いは小さいだろうと予想してます。
ttp://konicaslr.ironphoto.org/ いずれにしても中古は一期一会。程度の良い方を買われてはどうでしょうか。明るさはほとんど変わらないわけだし。
うちには135mmF2.5がありますが、これもなかなかすっきりと写るレンズです。
マウントは同じARです。F3.5のほうが古いです。
>347
ありがとうございます。参考になりました。
135mm F2.5も考えているのですが、F3.5／F3.2と比べるとちょっとお高いですね。
いずれにしろ、どっちか買ってみることにします。
純正ってどんなの？
とりあえず汎用品のラバーフードでいくつもりですが。
ついさいきん、40/1.8 を純正フード付きで手に入れた者です。
純正のはけっこう深さがあり、ラバーが薄いので折り返して
収納ができます。でも、風が吹いたら歪んでケラれるかも
しれませんね（ｗ
35mm用の角型フードをつけてますが、スゲー大げさな感じになります。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/78282524 確か40、50、85mm兼用の刻印があったと思う。
40/1.8発売前は50、85mmの刻印のみで同じ寸法のフードも存在していたはずだ。
漏れはＯＭズイコー35mmF2用のを流用
ＯＭ最後の時にゴロゴロ安く売ってたので何個か持ってる
これだな↓
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77815122 効果と言うより装着した時の見た目がカコィーくて好きだ。
コンパクトにまとめたいので（お金もないので）、
ラバーフードいってみます。
ほんとは、ハマ角とかつけたらかっこいいように思う。
角でなくてもいいなら、ハクバの金属フードもいいよ。オレ、マイネッテが潰れたときに
放出された格安品を押さえたんだが、これもgood。
40ミリのコンパクトさを活かしたいと思うとゴムフード。
かっこよさをとるとハマ角かな。
単焦点レンズばっかりしか見た事がなかったせいか
最初ＡＲマウントだっと全く気づか来ませんでした。
なんか安っぽく見えたので結局購入はしなかっんですが
あれは純正品だったんでしょうか、
それとも、何かのサードバディレンズでしょうか？
ここんところずっと気になって仕方がないんで教えてください。
ttp://konicaslr.ironphoto.org/ 純正のヘキサノンのズームはＦ一定が多いみたいですね。
すると、あれはＯＥＭみたいですね。。
orz
どうも、オクなんかでもこのレンズはＡＲとの表記がないものが多いんですが…。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11358471 黒い板に切り欠きがないでしょ
外観がザラザラ仕上げ（梨地仕上げ）なら連動します。
レス有難うございます。
結局、開放Ｆ値を憶えておいて、
それを下回らないように注意してやれば使用上問題ないということですね。
どのボディをお使いなのか分かりませんが、ボディ側の開放Ｆ値レバーを動かすと赤い羽根と同時に指針も動くのが分かると思います。
364のタイプですと切り欠きの無い分だけ余分に押されるため赤表示がＦ３.５ならＦ４.５ぐらいを指すと思われ、同時に指針も振れ過ぎてしまって露出不足になります。
なるほど!!
すごく勉強になりました。
ありがとうございます。
確かに、ボディ側の開放Ｆ値レバーを動かすと指針も動いてます。
やっぱり使い勝手からするとちゃんと対応したレンズにした方がいいですね。
暇な人のぞいてみれば。
値段は安くはないけど、それなりなんだと思います。
その鈴木カメラのところにＵＣズームヘキサノン45-100mmというのが
ありました。今までそのレンズの存在を知らなかったのですが、一眼用
レンズとしては珍しい沈胴タイプとのこと。やるねえ、コニカ。
そうか、鏡胴が伸び縮みするのかな？
言羊 し く
45～100mmF3.5は直進ズームですが、距離リングの手前にあるリング(一見して回転式のズームリング)をまわすと全長が85mmまで短く出来る構造となっています。(リングをRECESSにまわすと沈胴し、CLOSE-UPG側にまわすと接写時のピント合わせになります)
回転ズームにしておけば特にこんな凝った作りにしなくてもいいのに、
と思いました。今度試写してみます。
ここ1月で、だいぶヘキサノンレンズが集まりました。
以前からあったのが、50/1.7、28/3.5（ただし、ぼろぼろ）
最近あつまったのが、40/1.8、135/3.2、57/1.4
ほかに、絞り粘りの50/1.7。
来週、35/2.8（コーティングむらあり？）が届く予定。
メインで使っている、EOSやT-70よりもレンズの数が多くなってしまった。
撮影テストをしたら、予想以上に発色が黄色に偏っています。
以前、ある文章で、「レンズを見るとアンバー系の色に見える」と書いてあるのを読んだが、
これほどまでとは思わなかった。
これはもともとそうなのでしょうか、それとも経年変化でやけてこうなったのでしょうか。
ご教授をお願いします。
しかしどうしたもんでしょうか。
もともととは思えないが、結構アンバー系なのか、またほかの同種レンズはどういう状態なのか
とか知りたいわけです。
言葉が足りなかったね。申し訳ない。
1970年代初めまでの古いレンズには、高性能になるということもあって、
ガラスに放射性物質トリウムを溶け込ませているものがある。
これが経年変化で黄色く変色する。
古い、かつ大口径の高性能レンズほど使われていることが多いので、
ARでないヘキサノン57/1.2もその可能性がある。
ロッコール58/1.2やタクマーでも同じように黄変しているものがあるので、
フィルターなどで調整するしかないと思う。
で、私も何個か黄変レンズを持っていて、フィルターで
なんとかしようと思っているんだが、どのフィルターがいいのか、
ということはどこにも書いていなかった。
日本人って勉強熱心で、どこかに書いてあったことは自慢げに熱く
語るが、どこにも書いていないことについては疑問にさえ思わない
人種のようだ。
個体によって黄変度合いはまちまちなのに、フィルターの指定ができる訳ないじゃん。
常識的に考えれば経年劣化（変化）だろうとおもうのだが、
某早川通信のコニカ特集で、「着色された」という書き方であったことと、
他のレンズもすこし黄色に偏る傾向があるような（ライカイエローのまね？）記述があったので、
その辺から、いろいろ考えていました。
ちゃんとありますよ。古いタイプなんでしょうね。
私も似たことを考えていました。
考え方としては黄色っぽい＝色温度が低い
よって、色温度を上げる＝シアン系の薄いフィルター、
ということになるのではないかと思っています。
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~sakura3/sub13.htm#色温度変換フィルター お金がないので、テストできない…。
完全に補正するよりは、多少調整するくらいの意味であれば
別に無意味ではないと思う。
最近は、旧黒ヘキサーをモノクロにまわしているので、
一眼レフではカラーを撮りたいわけです。
カラーネガを常用しているので神経質にならなくてもいいといえばいいのだが。
一眼 --> モノクロ で解決しないの？
ゼラチンフィルターで補正しては・・・ポジの乳番違いの色補正はそれで
やってたしファインダーでも確認できるよっ！０２５ｃや０５ｃで御試しあれ。
そういえば、以前頼まれて蛍光灯下での撮影のときに、フィルターフォルダ買った気がするな。
あれきりつかってないので、週末にでも探して、試してみます。
追加です。０７５cまであります。ただ、擦れ易いので取り扱い注意です。
コダックも有るけど湿度に弱いので・・・オリはロッコール５８ｍｍｆ１．２
に使ってました。セロファンと言う手もありっ！平面性と透過率に難ありですが・・・
ちなみにオリはポートレート専用レンズにしてました。
良い味出ますよｗ
ロッコール58/1.2もアンバーに偏っているということですが、
やはりそうでしょうか。
ttp://www.geocities.jp/sinpei_o/CAMERA/Lens/MC.htm#MC58_12 ご参考にさせていただきます。
被写体によってはＹ系やＣ系に偏るより良いと思われ・・・
ttp://www22.tok2.com/home/ProfessionalService/monthly_photo.html これ、自画自賛なのか？
よくわかんないんだけど。
日本語の不自由な銃珍さんですか？
初 て
め て
て み
駄 わ て
ス か
レ る
か
圖 な
Λ＿Λ
（ ´∀｀）
（ ）
ズーミングしてからピント合わせする手順さえ
身につけておけば、F2.8通しだし使い勝手はいいと思うよ。
画質は、うーーーん。
どこにもレンズ置いてない。。
そのときAR 57/1.2を二つ見せてもらったら、どちらも割りと黄色っぽかった。
そういうもんかね？
大丈夫。OMズイコー55/1.2なんてもっと黄色いけど問題なく使ってるから。
＞AR 57/1.2
どれ位の値がついていました？
3万円台で、他よりちょっと安いような感じがしました。
で、サイト見たけれど載ってない。
店頭でしか買えないのか？
わしにもわからん。
あーいったものは普段は店にも出さないで
大きなイベントのときにちょっと出すだけだって
売ってもらえなかったorz
欝だ。防湿庫にでも篭ってよう。。
次回のイベントの時に行ってみて下さい。
新宿西口の箱あたりで、あたりありのレンズがあったよ。
2万しなかったような。その代わりフィルターがはまらんそうだ。
といっても半年くらい前の話。
いつもあるのは、高田馬場かな。
ヘキサノン 40/1.8 は、開放だとコマ収差がすごいって
ほんとですか？
自分でも持っているんですが、まだ試してません。
ttp://hoops.loops.jp/hexanon40_18.htm ここに作例があります。私が撮った限りでは、こんなにひどいと思ってませんでしたが。
開放ではあんまり使わないからかも知れません。
このレンズ、結構店で見るんで１本買ってみようかしら、とも思うんですが。
まぁ開放で撮ることなんかそうないですけどね。
作例もあったんですね。
F1.8 あるので、室内など開放で使いたいときもあります。
いつかテストしようとおもいつつ、なかなかローテーションの
順番が回ってこなくて（ｗ
光学系は変わらないみたいだが、重さがちょっと違ったはず。
昔、2本持っていて、撮り比べたが違いは分からなかったよ。
で補正フィルターのアドバイスをいただいていたのですが、
最近まで別のカメラを使っていたので、試していませんでした。
先日、池袋の比丘カメラ館によったとき、
たまたまこのレンズをつけたカメラを持っていたので、
いろいろとフィルターを試させてもらって、
結局、フジの「LBB4+5B」にしました。
お店の人（女性）は相談に乗ってくれて親切でしたよ。
だいぶ、黄ばみは補正されたのですが、
翌日、太陽光で試してみると、過剰補正というか、
今度はちょっと青みがかってしまった…。
買ったときは店内（蛍光灯かな）で試していたので、
それが原因だったかもしれない。
次回は、補正は過剰よりも過少のほうが、
味が残っていいかもしれないですね。
こんど、暇があったら、もう一段「度」の低いフィルターを試してみます。
まずはご報告まで。
この板にスレしても良いですか？
それとも交換レンズが対象？
なんか随分本格的な話なもんで、ちと入りづらかったｗ
それにしてもKonicaⅡ型、うらやましい。
俺が中古で入手した2本とも付いてなくて、幅広の輪ゴム巻いて使ってる。
安かったし、使用上の問題は無いからいいのだけど。
ソニーだものね。ハー
ソニーが自前のレンズに「HEXANON」を付けるような気がする。
「Carl Zeiss」の二の舞。
それはない
断じてない
がたがたしたけど、たぶん、どこかで社名もコニカに戻されて
知れっとした顔で「HEXANON」レンズ出してくると思うぞ。
元々、1990年代以降、コニカのレンズ交換式カメラは
カメラ部門が出してきたわけじゃないから。
あれらはレンズ部門主導で、そして現在も日野事業所で健在だから。
by中川裕ソニー・デジタルイメージング事業本部長
> あれらはレンズ部門主導で、そして現在も日野事業所で健在だから。
本当ですか！！？
他社デジカメへのレンズ供給でも、DVDのピックアップレンズでもいいから、
とりあえず生き残ってほしい。
ヘキサー+安コンパクト程度のラインアップでとどまっていれば
リコーみたいな感じでカメラを残すことは可能だったかもねぇ
今回、売却の対象になるのはフォトイメージング関連部門一式。
コニカの光学事業のドル箱はオプトイメージング部門。ヘキサー関連はこいつらの仕事。
DVDピックアップ開発製造含めて、コニカがこのドル箱を手放す理由はまったくないし、そんな報道はありません。
ここいらへんは、旧コニカ時代に西口のサービスセンターや高野ビルのサービスに通ってた人ならみんな分かっている話。
今回売却の対象になったのは「ミノルタ」部門です。
コニカの「光学部門」は光ピック関連で物凄いシェア持ってる「コニカの稼ぎ頭｣だからね。
で、ここで出た利益でなんか余芸みたいなことできるかなって言う勢いで作ったのがHEXAR。
一方、藤沢商会からの依頼でLマウントレンズを作ってみたら予想外に売れたので、勢いで作ったのがHEXAR RF。
形状を一眼にしなかった理由は「いまさらARマウント一眼作ってもね｣という程度の理由だったという…
いずれも、コニカの「カメラ部門｣からの企画で回したプランじゃない。
カメラ事業部はなくなってしまうけど、設計体制や製造を外部委託するシステムは消えてない。
だうもありがとう。その本、見てみます。
ただ、今後のｻｰﾋﾞｽについては検討中…
ヘキサノン40/1.8レンズで、フィルムはコダックの100UCを使ったら、
やたらと青っぽく仕上がってきた。
なんか、寒色系で好みではなかったが、
皆さんはフィルム、何使ってますか？
でも自己解決しました。
どうもフィルムの特性というか、DPEの兼ね合いもあり、
青っぽく出る傾向のようです。
現在の他のフィルムでテスト中です。
できれば、インプレッサ使いたかったな。
あいまいなこと書いてしまうと、コニカレンズの中でトキナー製造のものがあるんだけど
それは全体的に冷色調になるっぽいみたいだね。NewHEXANON 135/3.5なんか昼間とっても真っ青になったから。
40/1.8も製造はトキナーなんで(設計はコニカ)その傾向はあるかもしれない。
オレ、40/1.8は、前期・後期とも持っていたが、(今は後期のみ)、アオっぽいという印象はないな。
フィルムはSINBI。発色は悪くないが、開放性能はあんまりいただけないと思った。そんなとこかな。
昼間使ってる分には、いいレンズだよ。
今ひとつポイントがわかんなくて。
前期型:最小絞りf16
後期型：最小絞りf22
皆さんのおすすめはありますか
愛情コニカこと Acom-1 も安値で出ているので
試しに買うには良いかも。
機械式シャッターなので、露出計がダメでも使えるし。
俺は海外版の Autoreflex TC 持ってます。
あったとすると、それはコニカ製造でf22がトキナー製造っぽいが。
ttp://www.webercamera.com/ ここあたり見ると40/1.8はにはバージョン違いはないことになってたりするが。
トキナー製造分に関しては、こんな記述
PRODUCTION OF SOME OF THE LATER LENSES (STARTING IN 1976) WAS SUB-CONTRACTED TO TOKINA.
SUCH LENSES INCLUDED: THE 21 F / 2.8, THE 40 F / 1.8, THE 50 F / 1.8, THE 28 - 135 F / 4.0 - 4.6, THE 80 - 200 F / 4.0 PUSH - PULL, THE 80 - 200 F / 4.5 PUSH - PULL, THE 70 - 150 F / 4.0, THE 35 - 70 F / 3.5 - 4.5, AND OTHERS.
AGAIN, IT SHOULD BE STRESSED THAT ALL LENSES BUILT BY TOKINA (FOR KONICA) WERE BUILT TO KONICA "SPECS."
ただ、F16とF22を比べて、F16の方がやや鏡胴が長いことと、光学系が同じと思われる
レンズを2本も持っていてもしかたがないことから、F16の方を手放しました。
前期型、後期型というのは、どこかで読んだものです。それが、適当かどうか（他にどう表現すればよいのか?）
は、私には判断できません。
今、海外を含めていろいろな資料を探してみましたが、F16の写真を見つけることができませんでした。レアものだったんだとしたら
惜しいことをしたかも。
理由は「ここはコニカだから売却されるミノルタとは関係ない」からだって…
でも、とりあえずカメラ作っていないので春以降なにをするか未定だとか
旧コニカ製品のサービス受付だけでも再開してもらえませんかね…
今、松屋でやってる中古カメラ市で、また出てます。
値段は3万代後半と4万代後半だったような。
やっぱりまだ売れてなかったみたい。
時間があればいってみたらどうでしょう。
それにしてもSONYへの委託の件、正式なｱﾅｳﾝｽまだ出ませんね。
上記2台とﾚﾝｽﾞ3本(50mm、85mm、135mm）清掃でﾌｫﾄｸﾗﾌﾞ会員割引で7ﾏｿｵｰﾊﾞｰ…
あと対応してくれた職員によると、ｺﾆｶ一眼関連の修理をSONYが引き受けるかどうか、
まだわからないとのこと。期待はもてないみたい。
予想では、
body各2万×2＝4万くらい
レンズ各1万＝3万くらい ってなかんじでしょうか。
ﾚﾝｽﾞ各8,500円
ﾎﾞﾃﾞｨ各32,400円
ﾌｫﾄｸﾗﾌﾞ会員割引が20%offで+消費税 合計75,852円！
実際幾らになるのかは修理完了後でないと解りませんけどね。
合併前はﾎﾞﾃﾞｨのｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙが18K程度だったのに…
bodyがけっこう高いね。
中古の程度のいいのが買えるんじゃないかな。
じつは、格安のFT-1を買ってオーバーホールとか夢想していたが、
あきらめよう。
コニカ一眼レフは多くの標準レンズを出していましたが、
それぞれの描写、持ち味等について興味があります。
ちなみに私は、
・AR40/1.8
・AR50/1.7（鏡胴太い）
・AR50/1.7（鏡胴細い：絞り羽が粘ってます）
・57/1.4
・57/1.2（まっ黄色ｗ） 等を使っています。
興味があるのは、50/1.4とか、50/1.8？、52/1.8あたりです。
お使いの方、インプレッションをお聞かせください。
AR52/1.8，50/1.4, 28/3.5 等での画像，以下webにアップしてあります。
フィルムや撮影条件の影響が顕著ですが，少しでも参考になれば。
ttp://sendai-notes.ddo.jp/sub06/2006sb/wr1.pics/index_sb_p41.html 個人的にはAR52/1.8が，どの絞りや撮影距離でも安定していて使いやすいです。
点光源撮影でのコマ収差もほとんどないです。
AR50/1.4は，6枚絞り羽根と8枚絞り羽根があって，デザインもかなり違います。
後者はニューヘキサノン系類似のゴムリングのデザイン系です。
AR50/1.4は，近接撮影では樽型歪曲が顕著ですが，
建物写真でなければかえって立体感があって悪くないです。
解像力は十分で魅力的なレンズですが，結構クセ玉で使い手を選ぶ気がします。
どちらかといえば，プラナー系（？）なのでしょうか。
今予約中のZFプラナーとの撮り比べを楽しみにしているところです。
2つのタイプあって，後者のほうがシャープであるという評価が海外のサイトでありますが，
実際のところどうなのでしょうか。実写された方いらっしゃるでしょうか。
ニューヘキサノン系のレンズ組み立ては，タムロンという説とトキナーという説が
ありますがどうなのでしょうか。
ニューヘキサノンAR28F3.5（5枚），柔らかでありながら解像力の高い描写で，
決して悪くはないという印象あります。
小さい画像でみるとただのボケレンズに見えるのですが，大き目のプリントすると驚いてしまいます。
コニカのパートナーはトキナーというのが一般的な説です。
ニューヘキサノンの28mmとかは元々ヘキサー銘で廉価販売されていたものと同じ光学系といわれています。
描写はそれぞれ好き好きですが、トキナー系ヘキサノンは結構カリカリ来ている気がします。僕はコチラも好きです。
伸ばすとたまげるくらい解像しているといのはヘキサノン共通の性格ですね。
ニコンが一本の太い線で描写するところを、繊細で緻密な描写で埋めている感じです。
Ｌ判ではよさが何も出てこないレンズ群なので、日本では人気がなかったのでしょうか。
ぜひ次は135mmも使ってやってください。3.2と3.5は性格が違うのでこれも面白いですよ。
タムロン説は，以下の海外のサイトです。
各レンズ構成やスペックデータが非常に豊富です。
Hexar AR lenses
ttp://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonHaupt.html ttp://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e28_35Hexar.html 135mmも是非使ってみたく思います。
地方在住なもので，東京に出るたびにヘキサノン漁りをして帰ってきています。
35mmはあまり見かけないですがどんな感じでしょうか。
真相はわからないですね。
35mmですが、手元にHEXANON35/2.8(not New)の作例がありますが、非常によく写るレンズです。
このときは公園でネコ撮りましたが毛の柔らかさがたまりません。
35/2の作例がどっかいっちゃったので比較とか出来ないのがアレですが、これもいいレンズだと思います。
あと、おっしゃるとおりNewHEXANONの50/1.4はじゃじゃ馬です(^o^;
書き込みがないので、この世の中にヘキサノンユーザーは
もういなくなったのかと悲観しておりました（大袈裟、ｗ
52/1.8はなんかよさそうですね。
50/1.4よりも安価なので、今度入手してみようと思います。
サービス判で見て「ボケレンズ」かと思ってました。
伸ばさないとダメなのか orz
すみません、すみません。
作例などお願いいたします。
ところで，ゲットしたAR 35mm F2.8（白帯），
ファインダー像では無限遠でないのですが，古い個体ではこういうのもありでしょうか。
絞り表示を見れば，F2.8で7m～∞が焦点範囲なので問題はないとは思うのですが。
無限が出ないのは、古いレンズでなくてもありますよ。私の某有名カメラメーカー製
180mmなんて、寒冷地で使うと無限が出ませんｗ 夏には問題ないんですけどね。
古いレンズの場合、今までの間に修理とかを施されていることもあると思いますので
その際に組み立てをミスしている可能性もあるでしょうね。
町の修理屋さんで調整してもらうと直ると思いますよ。
いろいろとコメントありがとうございます。
カメラを変えても同様だったので，レンズの問題だと思います。
見たところいじられた様子は見れないレンズなので，経年変化かもしれません。
修理に出す金額よりも多分廉価なレンズなので，
絞りのひっかかりもあったため，
自分で再調整してみましたところ，若干の完全は見られました。
ただ，少しカニ目をキズつけてしまい，落ち込みました。
これだから，素人はダメです。
ジャンク以外は，カビがあってもなるべくレンズは開けないようにはしているのですが。
それで，AR 35mm F2.8（白帯）の写りですが，
ヘキサノンにしてはカリカリくる気がするものの，
ボケの美しさはやはりヘキサノンのそれでした。
ヘキサノンにはまってしまったのは，
ファインダーで見てもわかるくらい，
芯を残しながら滑らかにぼけていく描写の美しさです。
レンズ構成も，対称性にこだわらない個性的なエレメント配置，
（他メーカーなら収差考えてやらないような）
50mmF1.4なんて，後玉が凹レンズですから。
歪曲収差が大きいのもうなずけます。
こんなの見たことないです。
そんな収差や解像度データでは測れない魅力，それがヘキサノンだと感じます。
Hexanon,Hexar版デジタル一眼（あるいはRF)なんて企画があればなー。
フランジバックの短いHexanonにあわせておけば，EOS以上に，
マウントアダプターを介してのマルチマウントな各社レンズに対応する
デジカメになり得ると思うのですが。
ミノルタマウントのSonyデジ一眼というのが常識的な線なんでしょうけど，
ライカレンズのパナ機に比べると華がないというか。
ツアイスもHexanonも使えるデジ一眼なら飛びついちゃうんですが。
実際，以前はコニカマウント用のM42やニコンレンズ用の
レンズアダプターがあった訳ですから。
EOSがアダプターで多種のレンズに対応できるのは，
マウントの口径の大きさとは関係ないと思いますがどうでしょうか。
業績悪いくせにプライドばっかり高い粗二位が、
コニカやミノルタのブランドを残してくれる訳ないと思う orz
リコーは GR DIGITAL がそこそこ売れてるってのにね。
いや、口径も関係ある。実際、ペンタK-EOSマウントのアダプタは、ほとんど無かっただろう。
あれは、Kレンズの部品がEOSに当たるからだとか。レイクォールからやっとでたわけだが、
あれが、もっと大口径だったら問題なくアダプタが出ただろう。
ニコンF-コニカARは、口径よりもフランジバックの差が大きかったから実現できたと思うよ。
今,コニカマウントにFD，K,Ni,M42,等々当てて無限遠を見ましたが，確かに
FDマウントなんかはマウント部がぶつかってしまって，フランジバックの差ではない
部分が影響してしまうようですね。
ただ，書き込みの趣旨を別な表現で言えば，
ヘキサノンさえ使えるような，フランジバックの短いマウントの（デジタル）カメラが欲しい
（実現は難しいにしても）
というヘキサノン愛好者の夢想です。
それが別にヘキサノンマウントでなくてもいいので，
マルチな形で，いろいろな（マニュアル）レンズに対応してくれたらという
これもまた実現しなさそうな夢想でして。
そんなS社独自企画（他のマウント特許に束縛されない）を期待するのですが，
まあ，それもここでしか書けないような無理な話でしょう。
S社のは，カメラというよりビデオの延長なので，
逆にこれまでの枠に囚われないレンズ交換式カメラも期待するのですが，
まあ，現実的には無理な話でしょう。
ただ，もし，S社がヘキサノンで出してきたら，びっくりするというか，
S社がもしかしたらカメラメーカーでもあるかも知れないと認知するという，
マイノリティーの白日夢でした。
ライカが近い将来デジタルＭ型ライカを作るという噂があります。
ライカの属するフォーサーズ陣営にはライブビュー技術がありますから
アダプタさえ作ればARマウントレンズをつけて液晶画面で
ピント合わせしながら写真が撮れるようになります。
これはFDレンズでも同じ事です。
さらにこの場合に像面AFが使えれば、任意の測拠点でフォーカスエイドを効かせる事も出来ますので
ピントリングを送って「ピッ」という合焦音でピントを合わせることもできるようになるでしょう。
これらは来年か再来年には実現しそうな雰囲気です。
期待して待ちましょう。
でしたら，（高価な）デジタルカメラも悪くないです。
そのとき，デジカメユーザーにヘキサノンの描写はどう評価されるのかも
また興味深いです。
・接写専用→ニコンＦ用、ペンタックスＫ用アダプターでEOSとフォーサーズ、そしてR-D1(Mマウント)に装着可能
・無限まで欲しい→レンズ後端の絞り連動ピンとフレアカッターを外す(ネジ止めなのでネジを外すだけでよい)ことでフォーサーズに装着可(ガタあり)
(ガタはいろいろな方法で埋めなければなりませんが、一番簡単なのは輪ゴムをかますこと)
ただ、フォーサーズのカメラは全てファインダーが貧弱なのでピントは厳しいです。
あんまり絞ると暗くてファインダー見えなくなりますしね(苦
三脚を据えてじっくり撮るならE-330だとライブビューが使えて暗くならないのでいいかもしれません。
ただ、全て自己責任で楽しみましょう。よろしくお願いします。
超広角装備してやっと標準よりちょっと広いくらい
広角ｽｷｰには地獄
私もAR35/2.8が70mmになっちゃうのは嫌だなぁ(笑
ピントが合うんだろうかｗ
が言っているのだが、焦点距離が２倍相当になるって言うが、
被写界深度は絶対焦点距離に依存しているような気がするのだが
58mmをフォーサーズで使うと116mmと全く同じボケが得られるのか？
単にトリミングしているだけだから
有難う！スッキリした。
私の買ったAR28mmF3.5にはHexanonではなくHexarと書かれていました。
これは製造年等の違いによるものでしょうか？
すみませんがご教授を。
ttp://www.buhla.de/index.html のページによると、AR28mmF3.5にはHexanonはないね。うろ覚えだが、はじめの頃は、安価なレンズにHexarを使っていて、
後になってから、すべてのレンズをHexanonにしたと思った。
案外レアものかもしれません。とはいっても、すでにディスコンになってから久しく、どのレンズも年代物。
機能的に問題がなければ、楽しんだ方が勝ち（価値）だと思います。
ありがとうございます。教えてもらったURLに書かれていました。以下引用
In the second half of the 70s, Konica introduced a series of lenses
which were marked Hexar AR. These were basic models which were sold
for a lower price than their Hexanon AR counterparts of the same focal lengths.
These lenses were manufactured by third-party manufacturers on behalf of Konica,
rumours say they were manufactured by Tamron.
The series consisted of three lenses in frequently-used focal lengths:
確かに安価なレンズですね。驚くことに、噂とかいてありますがタムロンが
作っていたとは・・・・
同様なWebからの情報では，
レンズ構成:
Konica Hexanon 28 mm / F3.5
Konica Hexanon AR 28 mm / F3.5
Preset, smallest aperture 22, 7 elements in 6 groups(until approx. 1967):
AE, 7 elements in 7 groups, smallest aperture 16 (until approx. 1978):
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 16 (until approx. 1979):
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 22 (from approx. 1980):
Konica Hexar AR 28 mm / F3,5
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 16
Hexarレンズは，小型軽量で絞り表示が16までのAcom-1の発売時期に
エントリーモデルとして出されたものという理解でいいでしょうか。
ttp://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e28_35Hexar.html ７群7枚のレンズのほうが5群5枚のレンズよりシャープだと記述されています。
私のは5群5枚のほうですが，買うときに古い時期のレンズ構成の７群7枚よりコーティングがしっかりしてそうだったので，
そちらを選びました。今度余裕あれば７群7枚も手に入れたく思っています。
でも，個人的には，Hexanon AR28mmF3.5
硬くなりがちな広角には珍しく柔らかくしっとりした描写で気に入っています。
参考にならない作例かもしれませんが，
ttp://sendai-notes.ddo.jp/sub06/2006sb/hk.pics/index_sb_p50.html ttp://sendai-notes.ddo.jp/sub06/2006sb/X06_1.pics/index_sb_p51.html それと，KONICA Hexar 28mm F:3.5を選んだのは，以下のWebの写真を見たから。
ttp://www.triplethouse.com/PREV/AR%20Hexar%2028mm/index.html 一枚目の写真なんか素晴らしいです。
HexanonではなくKonica Hexar Lens だったから。
なんとなく，Hexarという名前に惹かれてしまった。
しかし，ヘキサノンには同じ焦点距離でも，レンズ構成や絞り枚数，コーティング，
スタイル等々，いろいろなバージョンがあるようです。
写りも微妙に違ってくるみたいで楽しめます。
ttp://members.tripod.com/~Mory_K/hex/Hexanon.htm 「Ｈｅｘａｎｏｎの憂鬱」
がっかりしないで下さい。いいレンズですよ。
しっかり使ってやって下さい。
ありがとございます。Hexarについてよくわかりました。
また、すばらしいサイトを教えてくれ感謝します。
あたしの感じだと、ニコン105/1.8よりけっこう中望遠にしちゃ
けっこう立体感があるし、モノクロのトーンのつながりも滑らかで
いいと思うな。でもあんまり話題にならないんだな。
エルマリートの方ばっかり目立つね。
ARレンズは.100mmF2.8だし、コニオメガのレンズは、90mmF3.5。
M用９０ｍｍレンズとしては最高レベルに
あると個人的には思っております。
レンズのカムを調整するか、ヘキサーRFを手にいれないとナ・・・・・
そう？ うちのMPでは問題ないけど…
え？ ちゃんと合うよ。 ヘキサーRFでもライカMPでも。
ひょっとしてボディ測距計ズレてない？
９０はそのふたつしかもってない。
知り合いがM3にロッコール90/4をつけてたので持たせてもらったが、
レンズは無限遠なのに、距離計は前ピンで、1mmほど行きたり無かった。
同じマウントでも微妙に違うらしい・・・・・・
ここの本文の最後のほう読んでみてちょ。
コニカの話だが、ミノルタも同様かもしれない。
ttp://www.ne.jp/asahi/geo/foto/dangi10.html ご参考まで。
nagyさんはカメラ側を調整しただけで
レンズについては何も調整してないよ。
サービス判では大概あって見えるけど、俺は六つ切りが標準だ、モノクロな。
コニカの玉は最低でもそれ位に伸ばさないと、玉のよさが出ないと思ふ。
今日ＵＣ ヘキサノンＡＲ２８ｍｍで撮影しました。
ＵＣ２８ｍｍって１８ｃｍまで寄れるんですねえ。
もしかして２８ｍｍレンズの中では一番寄れるのではないでしょうか？
すごく便利でした。
ペコちゃんでは、海外向け新品がロクキュッパとなっているねえ。
俺も欲しいんだけど、ヘキサーRFで 90mm は使わないしなあ。
なんかもったいなくなった。一眼レフ用に改造してみようかと思ってる。絞りは変な形なので、差し込み絞りかな。
フランジバック
それと、フランジバックを伸ばすって言う手もあるしｗ
マウント変換に焦点距離は関係ない。
１ ＡＲマウントにして、マウント内にちょっと沈めてレンズを配置する。
２ 無限がでないなら、眼鏡屋で凹レンズを加工してもらって第１面に取り付ける。（レトロフォーカスじゃんｗ）
３ ＡＲマウントはあきらめて、Pen-fマウントにする。（ボディキャップがないなあ。）
４ ライカLマウントって手もある。
まあ、暇なんでおもしろ半分のネタにはなるな。
>マウント変換に焦点距離は関係ない。
レトロじゃないこういうレンズって、ほぼ焦点距離がフランジバックな訳だ。
というわけで、28mm級のレンズならどうやっても一眼レフは無理だが、38mmくらいならもしかしてＡＲマウント（フランジバック40.5mm)
に入るかもと思ったんだよ。
は38mmより短いよ。まあフランジ面よりちょっとは後ろに出てても
大丈夫だろうけど。。
--
ところでみんな521を華麗にスルーしてるのはうらやましいから？
まあ自慢してるようにも読めるしな、うん、自慢してるに違いない。
（と、ちょっと漏れも妬んでたり）
良く嫁よ、初期はフランジバックがライカと違うのが問題だったじゃねーか
基準が違うのに互換性あるわきゃねーべ。
狂ったフランジバックとそれに合わされた距離計を直せば
そりゃ互換性は保たれるわな。
逆に初期の玉がその狂った基準で作られてたら、
そりゃ、ライカじゃピント出ねーわ。
も少し考えてからカキコせーや
も前は原生生物か?
距離計調整後は、それまで合っていたレンズも合わなかったレンズも全部合うようになったとかいてあるではないか。
なんだ？付くレンズにあわせて自動的に貴殿のいうフランジバックとやらを調整するのかね？ヘキサーRFは。
なぎーだかまぎーが、間違いを書いてるかもと、疑ったほうが良いな。
別に編集部とかがチェックしてるわけじゃないしさ。
自分で裏を取れない以上、偉そうにのたまうもんじゃないよ。
君は教科書に騙されるタイプだな。おめでたい人だ。
権威を振りかざす団塊オヤジだな、でなくても同じレベルだ
あーあ、ギャラも出ないのに、
2ちゃんねるのへタレ相手に何してんだろ、くだらねぇ、時間の無駄だぜ。
ま、せいぜい怒りくるって糞レスでも付けてくれ、
火病で死んでくれたら嬉しいんだけど、そんときゃ赤飯炊いてやるぜ、
じゃーな。
フローライト？ すげ～。
ちなみに、蛍石は耐候性や耐衝撃性が弱いと聞くけど、
写真レンズとしてはどうなんだろう？
元天文部員の独り言でした。
Lマウントのヘキサノン３５ｍｍが欲しいのですが、
初代（銀）と２代目（UC）では、どちらがお薦めですか？？
誘導します。たぶん、こっちの方が使ってる人多いはず。
★ヘキサーＲＦ Part6★
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124545687/
銀しかもってないが、オリジナルのヘキサーのほうが
好みだなあ。ということでＭヘキサノン３５ｍｍ＋
サブボディにヘキサーというのをすすめる。
M-HEXANON 35/2よりも周辺がちょっと甘いとかいう話聴くけど。
ヘキサーの35/2レンズの描写が気に入ってるから興味あり
HEXAR35mmより安定していて、いいよ。
安定してるっていうのはどういう意味ですか？ 絞り変えても描写の変化（像の甘さとか）が少ないって意味？
その代わりHexar35の、あのシャープでふわっとした味は減ってる。
景気づけにヌコ写真を一枚
ttp://photos1.blogger.com/blogger/5852/3213/1600/_6078968_edited-01.jpg HEXANON AR 50/1.8 ISO50 1/40 f1.8 +0.7EV
E-300で撮ったんだけど絞らないせいか青ハロ見たいのが出た。
また、標準レンズみたいな使い方もできますか？
使い捨てフィルムの方が綺麗にとれるかな？
やわらかいと思う。
引いてもよっても取れるので万能レンズといったところ。
標準レンズとしても十分使えると思いますよ。
ただ，F３．５と暗いのでピントあわせがちとつらいかな。
ヘキサーが壊れてもこれで撮るよ
純正フードかっこいいんだけど、もう少しコンパクトなの
ないんですかね？
おめ～ ヽ(´ー｀)ノ
UC-HEXANONの絞り解放ってピントシビアじゃないですか？
オリジナルのヘキサーより深度浅い気がするんですけど・・
コーティングが違うから・・？
閑散としてますね（w
ピントの問題は、ボディとの整合性を調べた方がいいのでは？
距離計が年月とともに狂ってくることはありますよ。
どうせなら、HEXANONスレと、コニカ一眼スレが統合して
HEXANONもコニカ機（一眼&レンジファインダー）も
語れる統合スレが出来るといいな～とか思ってしまう。
板汚しすまそ。
コストパフォーマンスも良くて良い玉が揃ってたのに…
UCヘキのピントチェックしてて気付いたのですが、
絞りの変化に伴いピント位置が移動しているように感じます。
解放から1,2段絞っていくとピント位置が奥に移動する感じ。
（被写界深度の変化は別として）
自分あまり詳しくないんですがこういうもの？
解放時は距離計で奥目に合わせないとピントがきません。
あげとこう。
ちなみに近接1～2mの話です。遠目は試してません。
35mmではヤシコンテッサーが有名ですな。
普通の球面収差の補正の仕方だと開放から1、2段は絞っていくと手前に
ピントが合う位置が移動する（もっと絞るとまた奥に戻る）。
近接だと大幅にアンダーコレクションになって最初から奥に移動するのかなぁ。
詳しい人解説よろしく。
藤商の仕様なのかな・・
解放付近の時だけ気を遣ってやればなんとかなるけどね。
レンズ大きいから一眼レフだとばかり思ってたが
レンジファインダーなの？
コニカ3ヘキサノン48/2
GETしました。
前玉拭き傷だらけで、ぴーかんの今日試し撮りしたら
ソフトフォーカスになったよん
前玉磨いてもらおうかな・・
カタカタしてて、ちょっと不安‥
OH出すか‥
カタカタしてるひといるー？
関係ないかもしれんが、折れのAR40/1.8も振るとカタカタ音がする。
撮影は普通にできてる（つもり）。
ヘキサノン２００ｍｍ買う気になった。
ほしゅ。
でもこれだけは買うな。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/96756143 FTAの取説に記述があるが、開放測光改造がされていない200mmF3.5の装着を禁じている。
昨日 大阪駅地下の八百富写真機店で見たレンズにそっくしです。
新タイプを捜します。感謝です。
前にも書きましたが、オートレックス時代の外観ピカピカのレンズには要注意。
FTA時代でも売れ残りが改造されて売られていたものもあるために全部ではないだろうし、
もちろんユーザーがFTAを買って改造依頼（無料）されたものもあろう。
オートレックスに着いたままの標準レンズは未改造が多い。
改造品ならAcom-1やFS-1等の小型ボディーに着けても鏡筒が細くてよく似合う。
仕方ない、今年は Autoreflex TC をオーバーホールに出すか。
なかなか良いなこれ。 特色のある描写ではないが、逆光にも強いしコントラストも高めで
結構好き。 ちょっと大きいが、21mmと35mmを1本で済ませられると考えると断然コンパクトだし、
トリエルマーよりも好きだ。
ヤフオクで良く見かけるC35は人物スナップ写真に最適化されているらしいですし、うむむ。
機械式シャッターなので、露出計が NG でも動作可能だし。
俺はAutoS２を使ってるけど、なんか鏡胴にガタがあるな～と思っていたら
そのうちいきなり途中で外れた。(笑) 鏡胴の前部と後部を前群の後ろで３本の
ネジで継いであるんだけど、内２本が完全に外れてしまっていたな。もう一台
もってるS２もちょっとガタつきがでてるのでこのネジは緩みやすいみたい。
これと同様の原因なんじゃなかろうか。
旧カラスコ35/2.5Pのフードを付けています。ちんまりして可愛い。
UC-Hex.35/2のフードを旧カラスコ35/2.5Pにつけると、頭でっかちで可愛い。
どっかのHPでみかけて既に購入してます。
自分はカラスコもってないので、コシナから直接購入しました。W
Pフィルターかましてもぎりぎり蹴られないみたいで重宝してます。
ただ、コシナの同レンズキャップが固い・・
を読んだらコニカがめちゃめちゃ気になりだしました。
まずはピッカリコニカで修行を積んで次のステップを目指します。
純正前後フタと保護フィルター付きで程度もそこそこよくて2000円
しかし報知してしまいました…
格安の50/1.7っていくらですか？
ヘリコイド回すたびに、絵がカクカクッと動くレンズだった・・・
自分の52mmF1.8もちょっとばかりそういう傾向があるのですが、
これって光軸ずれちゃってるということですよね？
金属ヘリコイドのヘキサノン（FTA時代）って、
この症状出てるの多くないですか？
やっぱ撮影には影響あるのかなあ。
ファインダー覗きながら、カクカクやってみたら？
それでわかると思う。
俺的には50/1.8の方が（・∀・）ﾓｴｯ
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nikonjapan 15mm魚眼から300mmＦＬヘキサノンまで珍品珍ぞろい。
それもFL以外は明るいレンズばかりで15～300のフルコンプ可能だし
ズームも35～200mmをカバー。
惜しいのは200mmがプリセットだと言う事だけ。
一度に出品されても予算が無い。
こんだけのレンズが一度に出品されるというのは珍しい。
まだ直せるなんて最高！
これでいよいよマクロヘキサノンの実力が試すときが・・・
今までは露出計の壊れたエイコムワンで苦労していましたから・・・
漏れも今日久しぶりにマクロ55使ったよ。
ACOM-1だとやっぱりスプリットが陰るね。ピントが合せずらかった。
Mヘキ50/1.2 いいよ
ちょっとデカイけどノクチよりずっと軽いし、描写も良い。
この際リミセットで買ったら？ チタンカラーボディによく合うし
50/1.2はあのチタンカラーがなぁ。
もうブラックで出してくれないだろうしなぁ。
写りに影響あるっすか？
重いよ
ウチのリミはMヘキ28専用
でも、次の休みは50/1.2日光浴させてあげよう
そりゃ28mmF2.8と比べたら当然でそ
F1.2でノクチよりずっと軽いのは良いと思うよ。
写りも周辺までしっかりしてるしね。
ノクチは周辺がちょっと流れるんだよなぁ。
まあそれが味と言われればそれまでだけど
それは AUTO S3
Ｓ３はＳ２のセレン枠を金属製にしたもの。
AUTO Sの発売後にマニュアル派向けに発売された物で、外観はAUTO Sに近く「AUTO Sにセレンメーターを付けた」
と考えたほうがよい。
S2の巻き上げレバー周りの何ともいえないまろやかさが失われているのは残念。
もしレンズもAUTO Sと同じなら、当時のカメラ診断室で酷評された、「ピアノ線でレンズを押さえているのは大胆不敵」
といわしめたレンズである。
ごめ～ん、素で間違えた♪
Ｓシリーズのものはシャープ、Ｃ３５のものはふっくら厚みが加わる。
フィルムメーカーのレンズはHEXANONやFUJINON、
ともに、現在持っているやつは、どれも良いと思うんだが、
増やしたくても、田舎暮らしなんで見ないなあ。
大正時代には電気自動車が既にありましたから、不思議はありませんね。
本体は見かけないのに、レンズはたまに見かけますね。
なにしろフランジバック短すぎでどのカメラに使っても無限遠が・・・
EOS用はどっかからアダプターが出てた気がする。
いいよ。コンパクトなボディが・・
写りも期待大！
FS-1をジャンク棚から救出したのですが、電池蓋が開かないという
なさけない状況になっております。。
どなたか教えていただけませんか??
落ちてないけど…
【Konica】コニカ一眼レフが欲しい3【小西六】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1177529411/
何で電池蓋が開かないのか詳細を書いてくれないとｺﾒﾝﾄのしようがないですよ。
はずせなくてギゴギゴやってる人を見るぞ
緑色がみえている時がロック状態
上は上 下は下にカチッと音がするまで動かす
両方とも完全にロック解除にならないとはずれない あたりまえだが。
後は、レンズ側へ回転させるようにすればはずれる。
自分のFS-1ではずしてみたら
この夏の暑さで電池が液漏れ寸前だった。
あぶなかった。 このすれ見てよかった。
良いところ
レリーズロック付き！
メカニカルシャッター！
セルフタイマー使うとミラーアップしてくれる！
シャッターショックは予想より小さい（ニコマート比）
悪いところ
シャッター速度１／８まで
（夕景が好きなのでもう少しほしい）
電池が水銀
（オート使わないからいいけど）
絞りがAE以外ではファインダがアカンベーする
プラ外装で色気はないですけど、丈夫そうで良いですね。
これからモルト交換します。
シャッター音の、「しゅぼっ！」て所が気持ちいい。
あのフタはそうやって開けるんですかorz
デザイナーにもカネを使うべきだったな。
これって評価はいかがなもんでしょうか？ このスレにもチロッと
書かれていたりしますが、検索してもあまり情報がないんですよね……。
いいレンズだという評価も聞いています。
広角35ミリ２．８の単焦点レンズが６０００円なら安い方なので
買ってみて納得のいくまで撮ってみるといいと思います。
ヘキサノンで女性や子供を撮るといい雰囲気になるといつも感じています。
数値的な性能は平凡かもしれませんが・・・
その後購入して使ってみましたが、いいですねー、これ。
普段使ってるNewFDみたいな鮮やか＆さわやか系じゃないですが、
妙に艶っぽいというか……。浅草で撮ってきたんですけど、
浅草寺近辺の赤色の被写体が妙に凄くいい感じに写りました。
濃くて、尚かつシャープ。
タマ数が少ないんで、増やしたくてもなかなか増えない・・・
52/1.8見つけたら、即ｹﾞﾄをお薦めする。
昔のは５５ｍｍとか多かったな。
中には５０ｍｍにしてから、やや性能が下がったなんてのもある。
５２／１．８って、いかにも無理のない設計って感じがするな。
あのとろっとしたぼけは他のF1.2のレンズではなかなか出せない味ですよ。OMズイコー55mmF1.2と
似ているんだけど、前ぼけはヘキサノンの方がずっときれい。ズイコーはなんていうか形がわからない
ようなぼけなんだよね。それはそれでいいんでどちらも手放せないんだけど、女を撮るんならヘキサノンだなあ。
他の大口径と比べてどうかは知りませんが、取り立ててF1.2が良いかどうかは疑問ですね。
開放では、背景に細い棒のようなものがあると何となく2線ボケのような傾向が見られるし、
それが嫌で結局絞らなければならないし、今ひとつ日中外での撮影に使う気がしないな。
だた、日が暮れ掛け辺りからの時間帯と、光線の弱い室内の撮影では、これ以上のレンズは
無いと思いますよ。
自分のHEXANONスタンダードは50mm 1.4かな。
28mmF3.5-9800YEN
40mmF1.8-12800YEN
135mmF3.5-4800YEN
関東地方にて
52mmF1.8-1,000YEN
完動品しかも光学･外装共美品ながらジャンク扱いｗ びｃ池袋にて
どなたか教えて下さい。
いろんな工具あるけど。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/ForrepairtoolA.htm 工具揃えて自分でするより修理やさんの方が安そうだね。
ちょっと工具は所有欲をくすぐるけど、大事なレンズは俺には無理だな。
ま、授業料ですね。
見かけ綺麗なら、整備すりゃ最高でしょう。是非してあげて下さい。
おっしゃる通りです。実は絞り不良のレンズは初めてで、ちゃんと確認していませんでした。授業料ですね。
違うお店の同じレンズ買いなおそうとして見たら絞り不動でした。30年も前のレンズならこういう症状
出るのですね。
これどうなん？
やっぱ描写は甘甘かな？
waimaiなら四隅以外は結構シャープだよ。特に近距離。
フィルムレールまっすぐなカメラで使ったら画面左右はかなり流れるかもしれん。
絞り不良になりやすい気がする。
鏡胴が太くて、縦ローレット？が入ってるやつは大丈夫みたい。
１番コンパクトなのはそうかもね。カメラ屋のも絞り不動だった。店員は指摘したら慌ててたな。
見た目は綺麗。カメラに付けてシャッター切ったのに絞りが動かない。
「？」と思って外してみて絞りレバーを動かそうとしたら動かない。
なんだこりゃーとばかりに何回かやってたら動いた。油がべっとりついて
いたのだった。
ヘリコイドと絞り機構の間の隔離が不十分なため、グリスが流れ込みやすいようです。
良いんだね。
またカメラ屋で探してみよう。
サンクス。
これなかなか造りがいいね。
感心した。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080225212352.jpg ちとぶれたな。
カメラ店で50mm探してきました。
F1.7は後期型の2本有りました。
どちらも分解痕ありました。
分解清掃したのでしょう、どちらも
絞りは正常動作だったので程度の良い
方購入しました。
また何年か後に粘るのでしょうね。
その時は手入れしてやろうと思います。
ホントにいろんなバリエーションあるね。
ちょっと古い縦ローレットのレンズが気になるこの頃。
なんていうARマウントのレンズもあるんだね。
ヘキサノンと比べてどうかは判らないけど・・・
これらのサードーパーティの多くは日本製で玉石混淆なんだけど、ヘキサノンとは写りの傾向が違うからね。どちらが優れているというよりも
どの場面でどちらを使うかということかと思うよ。
すでにARマウントは放棄されて久しいわけだし、アダプタで使い回しのできるフランジバックじゃないし、ARマウントのサードパーティレンズは
ほとんど捨て値でしょ。そんなレンズを集めて楽しむのも良いかなと思う。
ソリゴールやVivitarをお持ちですか。
あまり日本では聞かない名前のレンズですね。
ARマウントのレンズもその他のレンズも集めて
楽しめますよね。
ソリゴール見つけたら試してみます。
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/ オレの場合は、Kironのレンズが気に入っていて、Vivitar銘も含めて何本か使っている。マクロレンズなんかカメラメーカー製よりも優秀なモノが
あるくらいです。でも、絞りが不調になりやすいみたい。
ARマウントレンズは、明るいズームが手に入りにくいようなので、サードパーティレンズも重宝します。
なメーカーがレンズ出してたんですね。
世の中知らない世界がまだまだあるんだと
しみじみ（笑）です。
だれか、こういう酔狂なことをやってるかたいますか。
詳しく教えて。
ARマウントはフランジバックが短いのでアダプタ向きなんだけど、シャッター優先じゃなかったらもっと使いやすかったのになあと思う。残念。
うちにあるのは、F3.5の普及型。でも、コンパクトで使いやすいよ。
いいえ28㍉は普通の3.5の方です。1万円位からありますね。私もUCは見たことないです。28揃えば28、35、50、52、135なので春の陽気に出掛けて楽しめそうです。
しかし、色収差が出ます。まいっちゃったなー。
うちにあるのは、24,28,35,40,57,135だったかな？ よく使うのは、４０と57かな。この頃望遠レンズをあまり使わなくなったので、レンジファインダーの
カメラでもいいやと思えるようになってきた。そろそろライカが呼んでいるということでしょうか。
家に昔キヤノンのVTDeluxeってライカ似のカメラあり
ましたけど一眼レフとは趣が違いますね。
とくに 28mm F2.8 はどんな条件でも安定しているし、
人を撮ると健康的な肌色に写るので、私のメインレンズです。
ベストショットも、知り合いの奥さん＋子どものスナップ。
伸ばしてプレゼントしたら、とても喜ばれました。
ヘキサーも、ライカみたい妙な取り巻き連中とは無縁だし、
AE、自動巻き、1/125秒のシンクロは実際便利ですよ。
ほいほいと手の届く価格でもないから
ぴんとこないけど。
フォクトレンダーのレンズでもつけて使ってやろうかと思っていたのですが、このところ仕事で使うのはデジタルばかりで、銀塩は旅行に持ち出すくらいに
なってしまいました。撮影枚数も少ないので、主に中判を使ってます。
ヘキサノンは気に入ってますけど、さすがにコニカプレスは勘弁ですね。がさばってしまって旅行に持って歩くには家族からのブーイング必至ですｗ
近々、オリンパス1030SWを購入予定していますので、これを手に入れると旅行カメラの座からも追われるかも。
クローズアップレンズでもいいような気がしてきた。
55φのクローズアップ買うのもどうかなー・・・
と思ったら、防湿庫の中にオリンパのがあった。
なんか忘れてること多すぎだ・・・
いいのかな？気にはなる。
ヘキサノンのほうが俺はいいけど
F1.4とかF1.2の開放のぽやぽやは独特だからね。F1.7だと開放でも
結構しっかり写っちゃう。
俺は解放からちゃんと写る方が好きなんでヘキサノンはF1.4からF1.7へ
買い換えた。
そうなんだ。一度試してみたい。
でも俺も写るほうが好きだったりする
コンタックスの色の濃さにライツレンズの中間調があるとは私見だが。
ヘキサノンってほんとにいいレンズ揃い。買って損しないと思う。
んー、ARとLマウントがごっちゃになってない？
50/1.2はARにはないし50/1.7はARしかないのでは。。
５２／１．８はよく使っている。
俺はAR57/1.2のつもりで書いた。別に50～60mmあたりは一緒の
範疇で問題無かろう？
小型軽量で良い感じです。
さて、何を撮るべきか？（w
ついに手に入れたT４と
ついに手に入れた1.8/85の
1本目でごわした。
ファインダー見てるだけで美しすぎる世界でごわす。
ごっつあんです。
俺も新品同様のコニフィルターを入手したんで、早速ニヤニヤしてるんだぜ。
85/1.8に装着するか40/1.8か熟考中だぜ。
ﾘﾊﾞｰｻﾙで使うなら、UVは標準装備でおながいすます。（ﾋﾟｰｶﾝでの青被り防止
うん。UVす。
といっても、俺の場合ピーカンの日光下でリバーサル使うことはまず無いけどね。
俺がピーカン下で撮るシチュだとスポーツとかだから、露出ミス許してもらえるネガでないとどうにもならぬ
…つかそれ以前にスポーツ相手でMAX1/1000・MFのカメラに出番は来ない訳だがｗ
うむ、時代の流れだなぁ。
昔ぁ限られた条件の中で、何とか頭ひねって撮っていたもんだけれども。（ｼﾐｼﾞﾐ
まぁ、40/1.8は特に黴易いから大事にしまっといてくれ。（違
よくこんなの撮れたなと思う写真をよく見かける。
頭ひねって工夫して撮っていたんだろうな。
餓鬼だったからね、「手動連写！」とか言ってﾎﾞｹﾎﾞｹの電車撮ってました。w
って言うか、置きﾋﾟﾝとかｸﾛﾏｲｼﾛｯﾌﾟとかはもう死語になってしまうんだろうなぁ～。（再ｼﾐｼﾞﾐ
なんという幸せ！！
眺めまくり！撫でまくり！
写真撮らなきゃｗ
んだね～撮んないばね～。
UCレンズ高いっす。いいなあ。
しかし、このレンズ、フィルターを付けると専用フードが取り付けられないのな。
参ったなぁ・・・・
フードかフィルターかどっちか選べってか。
じゃなくてチュータ
これってOHの受付してるんですかね？
コニカの頃は結構古い機種でもメーカーのサービスで
きちんとOHしてくれてたんだけどね。
久々のHEXARなんで今から楽しみです。
UC Hexanon 28mmF1.8
違うんじゃない？周辺が結構流れるからヘキサノン的とはﾁｮﾄね…。
RICOH R1/R1s/R10みたいな、トリプレットの流れを汲んでるタイプじゃないかな。
当時、そういうの多かったし。
これはゲットすべき？写りはどんなもんなんだろう？
オレも持ってないから写りがどうかはよくわからないが、外見から見ると、クラシックなレトロフォーカスレンズの写りのような気がする。
ただF4ではAutoreflex TCだとちょっと暗いですね、ファインダーが。
でも買ってよかったｗ
35mmはG)Planarしか知らないので、
どんな風に写るか楽しみでテンション上がりすぎです。
説明書を見たらレンズ設計もかなり奢っているようで、Planarより期待できそうです。
現像まだかなー(0・∀・)ﾃｶﾃｶ
田舎暮らしだしオクもやらんので、地元で見つかるヘキサノンは
ＡＣＯＭ－１に付いている５０／１．７ばかり。
このレンズも良いレンズだが、広角、中望遠、１本づつ持っていたいな。
40mm/1.8
50mm/1.7
55mm/3.5
85mm/1.8
135mm/2.5
135mm/3.5
ARマウントはこれだけ持ってるかな、でももっと欲しいｗ
ＡＲボディしか持っていないから使い道が無いな、こりゃ。
別のカメラのボディキャップくりぬいて、
このレンズをはめ込めば復旧可能だから、別のカメラで使ってみるか。
Ⅰ型マウンドですか。
ＦＭ買って使いましょう。
改造なんてもったいない。
古いのも探してみるよ。
ヘキサノンレンズにほれ込んでいるので、ついつい手を出してしまう。
古いヘキサノンでも、レンズシャッター機Ｓ３の写りに
びっくりした事があるんで、考え無しに買っちまうんだな。
義父にもらった標準レンズ付きＦＭに35ミリと１３５ミリを買い足しましたが、
写りは最高ですよ。
S2の48mmf2が最右翼で、女性を撮るには向きませんが、木造建築や雪景を微粒子のモノクロで撮ると、ハーフトーンにアジがあってよろしいかと... 。 いづれ赤味が勝ちますが... （色収差?）。
とかいいながら甘味満点なシャープさのHexer（RFでない）は、カラー撮影では大好きなのですが... ...お邪魔致しました。
2型にも興味があるのですが、どんなレンズ構成がありますか？また、それぞれ写りにどんな特徴はあるか教えてください。
せめてレンズだけでも綺麗にしてあげようと思ってるんですか、
どこかお勧めの修理屋さんはありますか？
自分はカメラにほとんど詳しくはないです。
まずは基本から。「ググって見ましたか？」
一番無難なのはまず
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/index060831.html コニカ→コニカミノルタ→ソニーと変遷してます。でもまだ修理受けてます。
但し、古いので交換部品のないところが壊れているとアウトです。
次に町の修理屋さんになります。
アナタのお住まいは？以下で近いところからまず当たってみては？
ttp://www3.pf-x.net/~russia/repair.htm わざわざリンクまで貼って頂き感謝いたします。
勿論、こちらで聞く前にググって近くの修理屋さんに仮見積を出して頂きましたが
HEXANONレンズは駄目だと言われました。
皆様なら評判が良い所をご存知だと思いレスしてしまいました。
とりあえずSONYに問い合わせてみます。
スレ汚し失礼いたしました。
頑張れ！オレもACOM-1持ちなので応援します。
単に手間に見合ったお金を取れない（中古で売っているレンズより手間賃が高くなる）のが大きな理由でしょう。
お祖父さんの遺品というなら、少々のお金をかけてもやむを得ないと言うことをお話になって、他のお店に当たってはいかが
でしょうか。レンズの分解清掃は、5千円～1万円くらいが人件費の手間だと思います。
同様に、ボディも2万円くらいあればよくなりますが、Ａcｏｍ-1は電気カメラですし、基板が壊れていると修理は難しいでしょう。
こちらは、現状動いているかどうかが鍵ですね。動かなければ直せるのは、部品を持っている可能性のあるソニーしかありません。
露出計だけでしょ、電池が要るのは。
自動露出も機械的にやっているし、
基板もシャッター速度の接点位しかなかったと思う。
部品交換が必要になる様な内臓は少ないよ。
俺はVARTAのやつ使ってる。補聴器用の空気亜鉛電池も試したんだけど電池室が密閉されてるからだめだった。
今日、T4と一緒にバリフォーカルヘキサノンを購入。ズームで全長が変わらないから使いやすいね、ズームリングも適度なトルク感がよし。重さも思ってたほどは気にならない。
ところでこれって絞りのクリックがないんだけどこんなもん？
741だけど我輩はLR44でISOずらししてたなりよ
空気亜鉛電池こんど試してみる。
解像度がすごいかも。
うんｗ
62mmなんだよね～
62/86アダプター＋メタルフードNo.4でいけると思うけど。
（ＵＮのにはCONTAXの文字は入っていない）
メーカー名なし、65-135mm F4 55φと書いてあるだけ。
これってもしかするとヘキサノン用じゃんよ。
本体も出ていたんだろうな、探したけどこっちは見当たらなかった。
残念だな、35-70 F3.5が気に入ったんで、
ズームヘキサノンにも興味が湧いてるんだが。
純正持ってるが、傷付けたくないから
普段はニコンのHN-24を使ってる
あった。白くないんでわからなかった。
KONICA JAPAN
中望遠が好きなんでこのレンズ欲しいんだが、ぐぐってもほとんど出て来ないんだよな。
革シートの新車なんて買いません
昭和車を愛し続けてます
ちなみにAW11
普段使わないのなら、何時つかうのでつか？
といってる俺はRX-7のカブリオレ。
奇遇ですな、オレはRX-7のアンフィニです
T4＋57mm/1.2はかっこよすぎる．．．
57/1.2、黄ばみはどうだった？
残念ながら黄ばんでるorz
でもあまり気にしないｗ
おれはやっぱＴ３黒だな。
映画ならＴ３よりＴ４の方が傑作だと思うけどな。シュワちゃんはチョイ役だったが。
スレチだけどT4いいよ～。
俺もnT3黒、持ってるけどT4とは方向性が全く違うような気がするんだよな。それとファインダーはT4のが全然いいと思ふ。
あとOMも使ってるからコンパクトなボディが好きなんかも。
映画は観てないから分からんｗ
エイコムは持ってるけどファインダーが小さくて暗いんで
ＦＴＡのがまだマシと思うけど。
でも50/1.4はカビ玉だった。トホホ…
ところで、UC80-200/4 評判どうなんだろ。
忙しくてテスト撮影がなかなかできそうにないので。
交通会館の市で出てくるから大丈夫ｗ
UC15mmｲｲﾖｲｲﾖｰ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253761074852.jpg 左はSUN、右はHEXERNONの銘があるんだけど、
コニカのマウントにしては一寸小さいんだよね。
詳しい人おせ～て。
素直になれよ
ARではありません。
それ以前のコニカFマウントですな。
すまん、折角だが80-200があるんだわ。
今欲しいのは300以上でつ。。。
カビを承知で買ったんだが
前ダマ裏と絞りを挟んだ両面だけだったから
割と簡単にカビ取り終了
痕も残らず、綺麗になりました
写りはどうですか？
近所のリサイクルショップにカビ無し品が￥３１５０で出ているんだけど、
背中を押されるべきなのか、微妙。
3.2でも3.5でもコーティングはちゃちそうだから、逆光では期待しないほう
が無難だと思われ。
地元の中古屋で全部かき集めてこれだけ…
ttp://user.ftth100.net/BUS/bus-imgboard/src/1255750664460.jpg 左は５０ｍｍ、右は３５～７０ｍｍの直進ズームでつ。
レンジがモロ被ってるのがなんかご愁傷様的？(笑)
こっちはしばらく前に28mm/F3.5、52mm/F1.8、65-135mm/F4、200mm/F4の４本を
まとめてリサイクルショップでお安くゲトしたよ～、と言ってみたりする。
ま、２本はカビ玉だったんだけどね・・・
そうなんだよな(笑)まぁ左端のはジャンクなのが唯一の救いかな。
タムロンの８０－２００ｍｍがあったんだが、やっぱ純正がいいし保留中なんだわ。
こっちのリサイクルショップじゃ主要メーカーしか置いてないな。。。ほとんど専門店持ってかれるみたい。
おいらは確か50位が一本と、好きな135ｍｍが３本、
あと２００ｍｍだったとおもった。
ミノルタあたりだと、50～55を全てコンプリートなんて人もいるでそ。
ペンタなんかもそんな人結構いるみたいだし。
オク中心に集め始めて一年強位だけど
割と集めやすかったと感じているが
まあ57/1.2や28/1.8は持ってないけど
実はウチもそれまでは標準がF値違いで何本かとシグマの28mmくらいの
手持ちだったんだけどね。^^;
ちなみに、リサイクルショップのは本体(TC-X)もオマケに付いてきたので、
たぶん遺品処分かと思われ・・・
まぁ、オクならともかく、こっちは田舎なんでそこらの中古店頭では
HEXANONはまず見ないな。
でもこないだ、コレクター放出品がある店（上の４軒以外だ）にどっと
並んだが綺麗さっぱりなくなってしまった。
21/4
28/3.5
40/1.8
50/1.7
57/1.2
85/1.8
135/2.5
135/3.5
35-100/2.8
KONICAはﾁｰﾌﾟでそこそこ人気あったし、湿気少ない国だったら黴玉も少ないだろうし。
確かにコニカは結構あるね、ただ高級な部類のレンズは少ないかも、チープだったからこそ
黴玉はこっちでは見たことも無い
流石に大口径と広角系、UC物はe-bayでも高くて手が出ないね。w
三十数年前から持ってるのと含めて
HEXANON AR 28mm f3.5
HEXANON AR 35mm f2
HEXANON AR 40mm f1.8
HEXANON AR 50mm f1.7
HEXANON AR 50mm f1.4
Macro-HEXANON AR 55mm f3.5
HEXANON AR 57mm f1.4
HEXANON AR 57mm f1.2
HEXANON AR 85mm f1.8
HEXANON AR 100mm f2.8
HEXANON AR 135mm f2.5
HEXANON AR 135mm f3.2
HEXANON ARP 135mm f3.5
HEXANON AR 200mm f3.5
Zoom-HEXANON AR 35～70mm f3.5
Zoom-HEXANON AR 80～200mm f3.5
こんな感じ。
HEXANON AR 21mm f2.8
HEXANON AR 24mm f2.8(22)
HEXANON AR 28mm f3.5(22)
HEXANON AR 35mm f2.8(22)
HEXANON AR 50mm f1.4(22)
HEXANON AR 50mm f1.8
Macro-HEXANON AR 55mm f3.5
HEXANON AR 85mm f1.8
HEXANON AR 100mm f2.8
HEXANON AR 135mm f2.5
HEXANON AR 135mm f3.5(22)
HEXANON AR 200mm f3,5
HEXANON AR 200mm f4
HEXANON AR 300mm f4.5
UC HEXANON AR 400mm f5,6
UC Zoom-HEXANON AR 80～200mm f4
こんなんなってた
それなりの値段のレンズもあるけど
1円落札のレンズもあったりする
無料登録は4999円までらしいから、ちょっとキツイかな。
典型的なケチの関西人だから有料登録はしない派なんだよなｗ
ebayは流石海外オクだけあって大量にあるね。
でも支払いがpaypal経由だとクレジットしか使えないから学生の俺にゃあ無理だわ。
うーん、厳しい…ｗ
社会に出てからでも遅くは無いぞ。（多分
って言うか、e-bayも出物は高い金額がつくようになっちゃったな。
円高とは言え、ちょっと手が出ない。
200件ヒットするかしないかだったんだけど
どっかのショップが大量出品したようだね
とはいえ、こんな値段で大量出品されたら
しばらく高止まるんだろうねぇ
UC28/1.8が複数出てるけど
あんな値段じゃ手が出んわ
3.5の方が良いと思うが。
ひでぇｗｗにうｐしたけど１３５ｍｍ意外全部被ってんだぞｗ
それにバイトできんのは再来年ぐらいだからまだ市場にヘキサノンが残ってるかが心配だわ。
まぁ、一気に集めると思わずに少しずつ揃えていくのも一興だぞ。
俺なんかこれっぽっち集めるのに30年以上かかってるんだからな。w
ヘキサノンは広角が高めのようだねぇ
28/3.5以外は4990円以上で落札したけど
35/2.8もそれ以下で落札されたのを見たことがある
標準～望遠は55/3.5 85/1.8 400/5.6以外は4990円以下で落札してる
丹念に探せば、それなりに楽しめると思うよ
コニカはライカ、ニコン、キャノンあたりと比べると評価が低く
買取価格も低い、だから東京の中古カメラ屋でもさほどは見かけない
こんな値段で売るよりはとタンスや押入れの肥やしになってる事が多いんだと思う
そういった意味でもオクで探した方が見つけやすいってのはあるんだけど
そういったレンズがた物が発掘されてオクに出品されるわけだから
オクにでてくるヘキサノンには黴玉が多い
黴取りくらいは自分で出来ないと、とてもやってられない
24/2.8
28/3.5
35/2.8
40/1.8
50/1.7
57/1.2
85/1.8
100/2.8
135/3.5
200/3.5
300/4.5
400/4.5
105/4.5
35-70/3.5
70-150/4
他にもT3黒が2台、アクセサリーがどっちゃりと（ベローズ・フード・マウントアダプタ等）．．．置く場所がねぇよ
今度の57/1.2は前のやつより黄ばみが少ない
400はとにかく重いな．．．
平均3kっていうのは、安いねえ。85/1.8がうらやましい。
こういうケースって個人売買だろうか?
57/1.2は黄変レンズが多くてオク中心の買い方では怖くて買えない
50/1.4辺りで4本目でようやくでこれなら良いかってレベルのが来た位だもんなぁ
400/4.5は自動露出に連動しないレンズだよねぇ
105/4.5はオートヘリコイド付きだろうか?
だったらかなり羨ましい
ところで、視度調整レンズってどうしてますか?
FT-1にはニコンの角型がとりあえず付くんだが
光軸がかなりずれて気になる
純正は入手困難だし、もう少しマシな代用品の情報って無いでしょうか
黄変の程度が軽いか重いかってだけで
白紙の上に置かないと分からない程度だが。
ちなみにゴムローレット版の751万番台と752万番台。
純正の視度調整なら馬場か五反田に問い合わせたら？
俺は馬場で１個、オクで１個確保したよ。
個人売買です
400は自動絞りに対応してないけどあまり気にならない
105マクロはオートヘリコイド付き、中間リングをかまして使おうかと、ベローズもあるけど
ほぼ全てのレンズが未使用品のように綺麗でいい買い物だったな～と、57/1.2の専用フードも3つあったし
575ではないですが。
うちの40mm/1.8胴がガタついてきたので、標準物色中に50mm/1.7程度良品オークションで450円。
送料込みで初めて1000円以下達成。
目立つ傷もまったくなく、とてもうれしい。
40mmはいつかOHに出すとして、うちの標準はしばらくコレでいきます。
2本目も購入しちゃったｗ
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261649296/l50
初ﾍｷｻﾉﾝ!
寄れるのが楽しいですね
こってりとか濃厚じゃない程よさがお気に入り
ロッコールもMDよりMCの方が好き
しかし一回コニカはシステムを手放したので、今はAR50/1.7しかありませんorz
おめ！
自分は21/4のほうばっかりで2.8は触ったことない、贅沢な初ヘキサノンだなｗ
宜しくお願いいたします。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f88170309 ものは良さそうだね。
どっかでシャープって読んだ覚えがあるけど。
あとHexanon AR 35mm F2も安かったから買っちゃった。
ARの35mmってあまり見かけない希ガス
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f85491796 ARの35/2.8ならタマに見ますね。
でも50/52/54/57の標準軍団の影でこっそりなかんじ。
ちなみにD50、1.8で調整してるんで色が変かも。
Hexanon AR 400mm F4.5
ttp://nagamochi.info/src/up13549.jpg Hexanon AR 21mm F4
ttp://nagamochi.info/src/up13551.jpg Hexanon AR 57mm F1.2
ttp://nagamochi.info/src/up13552.jpg Macro-Hexanon AR 105mm F4（オートヘリコイド使用）
ttp://nagamochi.info/src/up13554.jpg 
ttp://nagamochi.info/src/up13555.jpg AR Hexanon 57mm F1.2
ttp://nagamochi.info/src/up13556.jpg AR Hexanon 300mm F4.5
ttp://nagamochi.info/src/up13557.jpg AR Hexanon 300mm F4.5
ttp://nagamochi.info/src/up13558.jpg うまいなぁ。
しかも俺の持ってないレンズばっかりだ。
57mm F1.2の開放ってどんな感じですか？
いいですなー
またうｐします。
今度、21mm/2.8と21mm/4の撮り比べとかしたいｗ
【ジャスピン】コニカC35 ４台目【コニカ】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1274535781/
このレンズは、曇りやすいレンズでしたっけ？
分解してクリーニングしたのですが、なかなかきれいになりません。
どなたか、ヒントかなにか教えて下られ。よろしくお願いします。
祝、脱4/3。
祝、脱焦点距離二倍。
デジ板でやれ。
AR35/2を持ってるお方、どんな感じの写りか教えていただけないでしょうか？
35/2.8に関しては調べりゃ色々出てきますが、F2のほうはレンズデータ以外の情報が全くない・・・。
あと色のりもあっさり気味でニコンの50のf2に似てる描写かと。
開放だと周辺にタル型の歪みがでますが、絞るとガラッと変わってキッチリ感は素晴らしいです。
空気感の描写は中々です。ズマロンに匹敵します。
鏡胴の塗装は劣ってると思う。ヘリコイドの感触は良好。
こんな感じで使ったこともないままとめてみました。
57/1.2も同様
ボディが壊れたFTAと壊れかけのFS-1しかないから
ボケは個人的には40/1.8よりもいいと思う。
開放では柔らかい写りだけど絞ると改善される。
あまり好きな焦点距離じゃないからこれぐらいしか分からない。
35/2.8と迷ってたけど、35/2を買ってみます。
これで正しいのでしょうか？
レンズ構成図によるとその２つは結構ちがうみたいだね。
うちには短い方しかないから比べられないけど、短い方はかなりシャープでとても気に入っている。
www.buhla.deでも短い方が長いやつよりシャープと言っているね。
ヘキサノン、末期のモデルチェンジは性能落とす方が多かったけど、この24mmは例外のよう。
1本ずつあればいいのでいくつかは売却予定。
21mm/2.8 x2
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023532.jpg 85mm/1.8 x3
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023533.jpg 21mm/4 x2
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023534.jpg 57mm/1.2 x2
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023535.jpg 最近、手に入れたバリフォーカル35-100mm/2.8の専用フード
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023536.jpg これも最近、入手した28mm/1.8
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00023537.jpg いっぱいあるなー
28mm F1.8は色収差が結構出るって話だけど、実際どうですか？
21mm F2.8とF4の描写の違いなんかも教えてください。
ちっ、しょうがねえなあー。
のレスを待とうぜ。
亀レス失礼。
ウチのUC400は４台あるT3の全てで、F2の位置に赤マークが来る。
ありがとうございます。 やっぱりそうですか。
FL300mmF6.3もそうなるんでしょうか？(実家に在るんでまだ試してません)
ということはTTL測定はファインダー内のF2～F16をF5.6～F45に読み替えて使用するのでしょうかね？
このレンズの取説を見てみたいです。
300mmF4.5は4.5-5.6-8-11-16の３絞り半の連動範囲しかないことを考えると、進歩はしているようです。
でも もしそうなら、メータードマニュアルの場合は直読式とはならずに、前記の換算をして絞りリングを合わせる
ことになります。
使いにくそう
28/1.8は色収差、あまり出ないよ、少なくとも自分のは。
でも逆光だとフレアっぽくはなんないけどゴーストが出やすい。
21/2.8と21/4の描写の違いについてはどっかのサイトで見た意見と同じだけど、中心は21/2.8のほうがシャープで周辺の描写は21/4のほうがいいんだよね。
どのレンズも他社と比較してもよく写ると思うよ。
読み替える必要はないと思いますが……
自分はそのままストレートに使ってます。
指針がF5.6以下を指す場合にシャッタースピードを下げると。
経験上、おかしな指示はしていないと思っています。
中心部の解像度に負けている21/4がゴミのように思える…
そろそろ少し売るべきか．．．？
ついでにage
それにしてもあんな重いものを何本も持つのは、モノ好きというか、ヘキサノンファンの鑑というか。
もとから所有しているやつと比べるとマシだけどやっぱ黄色いですね。
確かにでかくて重いんだけど、使いやすいんだよね、寄れて写りもいいし。
あとでっかいフードがかっこいいｗ
みんなヘキサノン/ヘキサーで撮っていますか？自分は今日、ARの24/2.8と105/4を持って散歩、行ってきました。
ヘリコイド付きで持っているのは、かなりレアなんではないかと思います。
描写はどうでしょうか。一般撮影もOKなら、欲しいような～。
24/2.8も良いレンズと聞いたことがあるような。
オートヘリコイドは便利なんだけど、接写をやりたいんならやっぱりベローズですね。ちょっとした散歩程度なら接写リングを持って行っています。
描写カリカリにならない程度にシャープって感じです、遠景も普通に写ります。発色は少々地味目かな。
マクロに使わないんなら100/2.8がオススメだけどね。
かわりニコンミニを使ったりする。
35/2.8はけっこう使う。
24mmよさそうですね。
85mmと違って、100/2.8も手が届く値段かな～。
最近のお気に入りです。
現像も込みで使い易い。
角フード付けるとルックス良いけどC-PLと両立が出来ないのがツライ。。。
あとは135/3.5が最高に好きな写りなので28/3.5と２本で事足りる。
フィルター径が同じなもうちょっと広角(24mm?)が欲しいな。。。
なかった。常用してるって人はどちらのアダプター使ってますか。
その手の話は出来ればデジカメ板のアダプタースレで
ＵＣヘキサノンＡＲ28mm F1.8 ３万円台というのは安いかな？
5万ぐらいで取引されてたような気がする。
高いんだけど収差が結構あるんだっけ？
解放値を考えれば特に収差が大きいとは思わないけど
俺の目はフシアナなのであてにしないで
35-70/3.5も持っているが(これも1,000円ｗ）、
ちょっとかさばるので現在、Ｆ4を試用中。
でも、ファインダーが暗くて使いにくい。
全体的には綺麗だけど、レンズに傷あり、だった。
貴重なレンズなのに傷つけるなよ～（泣
本日、UC 28/1.8二本目をゲト。
シリアルが***5148と***0614なんだけど、新しいほうは絞りのクリックストップが半段ごとにない。
それとコーティングの色も違う、古いほうはパープルで新しいほうはグリーン。
バリエーションあったんだなぁ。
あれはもっと明るいけど、ボディを選ぶから何とも言えないね。
1973.3の発売以来、日本カメラ社のカメラ年鑑1989年版までの価格表に載って
るから１６年も発売してたのか。初期、中期、後期モデルとバリエーションは
あるが。
レンズ専業メーカーのコミネが作ったVivitar 55mm f2.8 macro ARが出てるし
なんでF2.8を出さなかったのかな？
ttp://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-sell-cameras-camcorders-Vivitar-55mm-f2-8-macro-lens-Konica-AR-mount-W0QQAdIdZ397050142 タムロン SP AF 60mm F2 Di II Macro 1:1
技術的にはレンズが小さいAPS-Cのほうが難しそう。
さんが言ってるZUIKOの50mmは、OM用の50mmF2のマクロの事だと思うんだが。
８８７の冒頭に書いたとおり「35mmカメラ」なんで。
他のメーカーが技術的に劣るとは思わないけど、オリンパスとコシナは、マクロやレンズにかける意地があるとは思いますね。
891の
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 MacroもAPS-C用じゃん！
についてはどうしましょう。EシステムがAPS-C?
写真では、フォーカスリングはゴムで、緑色のAEの文字だから
初期、中期、後期のうち後期モデルに相当かな。
初期中期後期どれも製造番号は79XXXXXだけど、それは82xxxxxとか。
試作品には製造番号が入らないはずだし・・・
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
ttp://ics1972.jp/matsu-silent.html こんなことじゃ、フルのミラーレス出てもマウントアダプターの良い奴出ないな
ケースもセットで感動した
三共カメラだったかな。
状態はまあまあだったから、満足している。
どっかに200mmf4と交換してくれる人いないかなぁ
聞いたら欲しがってると足元見られて高値をつけられてしまうだろうから、格安レンズと一緒にレジに持っていき 同じ所にあったと言って押しきろうかな？
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
①社会的地位：最下層
②経済力：低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
③対人関係：不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
フルなら Eマウントアダプターでα7
ううむ・・・
ボディーはピカピカだったんでオーバーホールに出し、AEも含め完調に
その後立て続けに 28mm f3.5 初期7枚玉 35mm f2.8 初期（和製アンジェニューR1）
35-70 f3.5 UC80-200 f4 を入手しシステム完成
結論は「非常にイイ」 メインのコンタックスシステムより圧倒的に出番が多いです
たまにNEXにも付けてますがヘキサノンのウエットな感じが良く出て楽しいっす
チラ裏スンマソン
おれの持ってるレンズとダブるとことがある。
135mm f3.2、35-70/f4、UC80-200/F4とか。
ちょっと聞きたいんですが、
28/3.5、35/2.8初期、後期というのは描写がどれくらい違うんですか。
52/1.8は良いレンズらしいが使ったことない。
50/1.4は好きなレンズなので、こればかり使っている。
残念ながら前期しか持っていないので、描写の違いはわかりませんｗ
ネット上での情報では前期が柔らかい描写 後期はキリッとした現代的な描写
といわれることが多いです
52mmf1.8 良いレンズですよ 絞りの変化でリニアに描写が変わるオールドレンズの典型ですがｗ
銀塩主体は変わらんけどソニーα７、試してみたいです
ちょっと大きい＆重いかな。
ただし、OM-1に付けるとピントの山がさっぱりわからん
開放からシャープだった。
今のところ不具合はセルフタイマーが落ちきらないのと
ファインダーにゴミがあるのと
フィルムの巻取りレバーの先っちょがないくらいかな
人前で出すのは恥ずかしいが撮ってて楽しいですｗ
高かったけど後悔はしてない
結局Amazonで安かっしm4/3で問題なかったのでFOTGAのにしました
パンケーキと呼ばれるレンズで45cmまでよれるのて
AR40mmF1.8とニコンの50mmF1.8だけかな？
以前使ってたカールツァイスの鮮やかさに似てる
戻ってくるのは7月だぜ(´・ω・`)
レンズ付けたらきっちり嵌らないでレンズがガタガタ動くし
アンダーインフで無限も出ないし・・・ニセモノ掴まされたかな
安めで精度のいいアダプターはどこがいい？
業者に任せるといくらくらい取られる？
お勧めの業者ってあるかな？
近くのカメラ屋さんで手配してもらえれば、とりあえず大丈夫だ。
自分での修理は「できるか？」と訊くようではオススメしない。
それが高じて趣味になってる人もいそう
