「2014年度ノーベル文学賞を予想する」
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/book/1411616574/l50
「2015年度ノーベル文学賞を予想する」
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1419941480/l50
「2016年度ノーベル文学賞を予想するPart 3」
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1475787498/l50
「2017ノーベル文学賞を予想するPart4」
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/book/1476831038/l50
「2017年度ノーベル文学賞を予想するPart5」
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1496673124/l50 2017年度ノーベル文学賞、日系英国人カズオ・イシグロ受賞！
Part5を使い切ってカキコしてね
「2017年度ノーベル文学賞を予想するPart5」
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/book/1507248133/
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/book/1496673124/l50
ttp://http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200909190087.html ■鍵握る５人の委員
ノーベル文学賞の選考ではまず、世界中の文学・言語学の教授、作家協会、過去の受賞者などから推薦を募り、
年頭に数百人のロングリストを作成する。
同アカデミーのメンバー１８人のうち、ノーベル委員会を構成する５人が鍵を握る。
５人はロングリストからショートリスト５人に最終候補者を絞り込み、夏の間に作品を読んで意見書を提出する。
９月中旬から１８人のメンバーで議論を行い、最終的には投票で受賞者を決める。
なお、初めてショートリストに入った年には受賞の資格はなく、２度目以降でないと受賞できない。
「川端康成さんや大江健三郎さんに続く作家になれることを喜ばしく思います。」
又、
「私がどのように書いて世界をどう見るかは、日本の文化の影響を受けていると思うからです。
日本と日本人に非常に感謝しています」
川端や三島をけちょんけちょんにけなし、大江も認めていないような、ムラカミとは大きな
違いである。又、日本社会への感謝も持っている。
こういう謙虚な姿勢は大切だ。
Margaret Atwood 7/2
Ngugi Wa Thiong'o 4/1
Haruki Murakami 5/1
Javier Marias 8/1
Ko Un 8/1
Yan Lianke 8/1
Amos Oz 10/1
Don DeLilo 10/1
Adunis 12/1
Peter Nadas 16/1
Jon Fosse 18/1
Peter Handke 18/1
Cesar Aira 20/1
Claudio Magris 20/1
Ismail Kadare 20/1
Laszlo Krasznahorkai 20/1
ttp://http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171006/k10011169421000.html >英国では近年、イシグロさんがノーベル文学賞候補としてたびたび挙がり、母の静子さんも気に掛けていたが、イシグロさんは「名前が出るようになったら、もらえないんだよ」となだめていたという。
ttp://https://mainichi.jp/articles/20171006/k00/00m/040/164000c ２つの発言を総合すると、村上春樹は絶対もらえないと思っていたんだなｗ
日本のメディアがしきりに村上春樹の話題を振ってるからだろ
ノーベル賞受賞した人のとこへわざわざ行って毎回村上の話題ねじ込んでる。
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=ElDn9QDRCVk イシグロ
「スエーデン・アカデミーはとても巧みに政治論争からは距離をおきつつ
世界の出来事や政治と関わり続けていると思う
少なくとも僕はスエーデン・アカデミーは世界でまともなものを代表する存在だと思う
世界が不安定な今、多くの人の価値観がとても揺らいでいるなかで
ノーベル賞はとても前向きな意味をもてるものだと思う
本当に素晴らしく光栄です
大勢の偉大な科学者や平和賞の受賞者と一緒に選ばれるのは
（ノーベル賞）は信用を保ってきたと思う
世界でよいことをする存在として
これまでの歴史を通じて時にはいろいろなことを言われてきたけれども
本質的には世界中で大方が合意していると思います
ノーベル賞は良いものを代表する存在であり続けてきたと
そういう風潮に自分が何らかの形で貢献できるなら
それは光栄なことだと思っています
」
「ノーベル賞は、どこの誰か分からない人が決めた賞なのでたいしたモノではない」
いうことも立派だわ
美しいニッポンの私だのあいまいなニッポンの私だのでごまかさず
世界に於ける価値を語っている
春樹ではとてとても無理な明晰さ
正直、村上春樹作品には元から興味なく、２０－３０代も売れているんだな程度の認識でしたが、４０歳、３０のとき身近で起きたオウム・地下鉄サリンの
現実を１０年ぶりに詳細に確認する中で先ほどの本を資料として手にとり、あまりに雑でビックリしてしまいました。このフィクションなら僕は無縁でいい
From: itokenstein
それはいいことなのかねぇ
楽天的なのはいいことで、久しぶりに明るくて読書人口も増えそうなポジティブな受賞者だと思う
ドリス・レッシングの「私がくたばる前にあげておかなきゃと思ったんでしょ」
ロンドンでの爆破テロの後に「バスクでの爆弾を支援してきたのは誰だったか？」
イェリネクの「私が女だという理由で受賞され、公の人物にされたのは残念だ」
やっぱりペシミスティックでアイロニカルで尖ったポレミックな作家もたまには取って欲しい
「僕はBBCを信じています。」
こういう発言が新鮮に感じられる。
ウエルベック「せやな」
イシグロは真面目な職業作家ということだと思う
創作科出て黒い服着てキャリアを積み重ねた。
で今はそういう作家が結構良いもの書くってことだろう。
オトナのgiver
ヴァレリー
プルースト
カフカ
ジョイス
パウンド
ミラー
セリーヌ
ナボコフ
ボルヘス
ゴンブロヴィッチ
ジュネ
バロウズ
ツェラン
ロブ＝グリエ
ソレルス
ピンチョン
ラシュディ
そんな感じがするアトウッドも死ぬまでには取るだろう
トールキン
芥川賞「他人事を延々と読まされて退屈だった」
クンデラも取らずに死ぬだろう
さすが文学板だけあって想像力が豊かやな
ソレルスじゃなくてル・クレジオ
ムラカミじゃなくてイシグロ
・・・ということか？
まあ、そういうことだな
クンデラではなくミュラー
ピンチョンではなくディラン
チェコだとサイフェルトかな？
いいことだろう
ノーベル次点賞だなもはや
ジオンゴが死んだ直後にファラーが取ると思う
ヌルディン・ファラー、一冊でも読んだことあるの？
ttp://https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/215017/2 「９４年受賞の大江健三郎、００年の高行健など、ノーベル賞作家は社会性のある作品が多い。ずしりと重いのです。
イシグロ氏の『わたしを離さないで』の設定は、人間が“オリジナル”と呼ばれる世界。彼らの遺伝子によってつくられたクローンの子供たちが成長し、
オリジナルに臓器を提供するために内臓を切除され、モルモットのように死を迎えるストーリー。科学と人間の根源的な罪悪がこめられている。
一方、村上作品は卓越した文章力でカルト的人気があるものの、若者の表層的な苦悩というイメージが強い。
ヒット作『ノルウェイの森』の映画版が酷評されたのはそのせい。だからノーベル賞が空振りに終わるのでしょう」
物語の構造の巧みさがウリだけど
一般ニュースになるとそこは完全スルーされるよな
社会性が高いから良しと言うならノンフィクションやルポルタージュを読めばいい
フィクションに社会的メッセージを過剰に求めるのはどうなんだろうか
知識と想像力と創意工夫が散りばめられた小説より新聞記事の方が尊いのかね
さらに言うと村上春樹は良くも悪くも相当社会性を意識してるだろうよ
芸術話とかバブル的な私大文化とかな
だがチャネラーレベルのヘイトや
社会性がないとかいう批判は
俺が困惑するほど低次元
巧みじゃないと思う
だらだらと思いつきで書いているから構造的に矛盾だらけだし
前フリも全員生きてない
結末も駄目
つまり緻密な設計によって書いている作家ではない
じっさい無駄に長い
物語構造言及的な手法な
それと軽い感じの書き方がミックスされるのは
際立った様式
辻褄合わせてくださいとか誰でもできる
既存の文学的伝統を少しだけずらすテクと着眼点が
なかなか
だから次回作もジャンルを英文学の伝統から
上手く新鮮に見せると思う
ディストピアなんて手垢がついたものを
英文学的に料理できるわけで
春樹はプロットや修辞の操作だけどイシグロはそれを
文体レベルで出来る
なぜかというと
なぜかというと最初から英語で書いているから
春樹は英訳しても伝わる表現力は豊か
軽妙な比喩とかな
ネイティブにはかなわなかったよ
君にはそういう見解を本人の前で言う自信があるの？
スウェーデンの文学関係者（作家、批評家、出版人、詩人、司会者など）100人にききました「あなたなら誰にあげたいノーベル文学賞」
６人・・・ドン・デリーロ（アメリカ）、チママンダ・アディーチェ（ナイジェリア）
５人・・・ジョイス・キャロル・オーツ（アメリカ）
４人・・・ジャメイカ キンケイド（アンティグア・バーブーダ）、ニナ・ブラウイ（フランス）、アドニス（シリア）、アン・カーソン(カナダ）、アトウッド（カナダ）、ジオンゴ（ケニア）
３人・・・サルマン・ラシュディ（イギリス）、トゥーア・フォルストローム（ノルウェー）、デイヴィッド・グロスマン（イスラエル）、ミルチャ・カルタレスク（ルーマニア）
ジョーン・ディディオン（アメリカ）
２人・・・・コーマック・マッカーシー（アメリカ）、カズオ・イシグロ（イギリス）、トマス・ピンチョン（アメリカ）、ペール・オーロフ・エンクイスト（スウェーデン）、オルガ・トカルチュク（ポーランド）
イアン・マキューアン（イギリス）、カラム・トービーン（アイルランド）、ペーテルナーダシュ（ハンガリー）、ジャネット・ウィンターソン（イギリス）
ヨン・フォッセ（ノルウェイ）、マリー・ンディアイ（フランス）、フィリップ・ロス（アメリカ）
１人・・・・・ウエルベック、モリッシー（イギリス）、ジョン・ル・カレ（イギリス）、アルンダティ・ロイ（インド）、
ジョン・アッシュベリー（アメリカ）、クラウディオ・マグリス（イタリア）、オクサーナ・ザブジュコ（ウクライナ）、マーロン・ジェームス（ジャマイカ）
アントニオ・ロボ・アントゥーネス（ポルトガル）、エステルハージ・ペーテルハンガリー）、エテル・アドナン（レバノン）、エレナ・フェランテ（イタリア）
フリーデリケ マイレッカー（ドイツ）、ロイ・ヤコブセン（デンマーク）、ジャン・ジオノ（フランス）、インゲル・クリステンセン（デンマーク）
ジェラルド・マーナン（オーストラリア）ジョン・バージャー（イギリス）ヒラリー・マンテル（イギリス）他
０人・・村上春樹、
(1)誰が獲るか
(2)誰に獲ってほしいか
(3)誰に獲ってほしくないか
ttp://http://www.aftonbladet.se/kultur/article21539676.ab 獲ってほしくない人に春樹は５人の批評家に挙げられているだけしかもきびしい評言
Lennart Bromander・・・こっけいな女性差別主義者だ
Jenny Hogstrom:・・・ユーモア？女性たち？はっきりしろ！
Inga-Lina Lindqvist・・・過大評価のロマンチスト
Pia Bergstrom・・・・・不可解な過大評価
Elise Karlsson・・・漫画のほうが面白い
これいつも思うけどいつの調査だよ
ジャン・ジオノって1970年になくなってるやんけ
Publicerad 2016-10-12だね
ttp://https://www.dn.se/dnbok/om-du-fick-avgora-vilken-forfattare-som-ska-fa-arets-nobelpris-i-litteratur-vem-skulle-du-valja/ 歴史を軽妙に屠るのが難しい
西欧人は日本史を知らんからな
アメリカ文学かぶれの周縁の人間っていう
立ち位置自体は一周回ってすごくワークするけどな
昔の裏原ファッションみたいに
素朴な疑問なんだが、どゆこと？ なんかの捻り？
こういう表現て一般的でオレが知らないだけなの？
それともひょっとしてルー大柴さんですか？
まだピンチョンを挙げてる人がいるのか
それが確かなら向こうの人々は村上春樹を「原爆落とされてアメリカナイズされた極東の敗戦国」式のポストコロニアル目線で読んでるかも知れんのよ
その意味で村上春樹にも政治性やら社会性がないとは言い切れないだろう
しかもアメリカの被支配を意識せず軽妙にその文化と戯れてポストモダン的に消費社会を生きるんだからしたたか者なり
果たして村上春樹はこれを意識してやったのかただの天然か
そりゃこのリストの中じゃダントツでデカイ存在でしょ
ラシュディも尊敬してるみたいだしやっぱり存在感は健在なんだろう
俺には関係ない作家だったが
文学賞もなかなか存在意義がね
マンガ・アニメで国際的に権威ある賞ができて毎年みんなの話題になるほどだとめちゃくちゃ面白いと思う
多分初期は日本が取りまくるはずだし
その人の意見は実際の読者が感じる
こととしては同意できないな。
売り方はそうかも知れんが
ばななと春樹は英文上は語り口調が
極めてよく似ている。
ごめん個人的なものだから許して
上手く役割のなかで働いているってこと
機能している
エログロナンセンスを極めたソローキン
この二人のうちどちらかにでもあげたらノーベル賞見直す
はい、毎年言ってます
ソローキンって最近は普通の物語に回帰してるからエログロナンセンスとは一線を置いてるよ
ユダヤ人でやらかしとるからむり
「社会的テーマ」は一応認められるだろうけど
「政治的」作家だとかつての南アフリカのゴーティマとかソ連のソルジェニーティンとかだけど
今だとイスラエルのグロスマンとか中国とかになるのかな
それじゃあ駄目だという時代になったのかも
ttp://http://www.hochi.co.jp/topics/20171007-OHT1T50027.html 昨年の著書「村上春樹はノーベル賞をとれるのか？」でイシグロ氏受賞の可能性を明記していた川村氏は
「驚きはないですね」と感想を述べながら「村上さんも受賞を争ったと思いますけど、
スウェーデン・アカデミーは昨年、ボブ・ディランを選んで一部で批判されたので、
今回は文学の王道たるイシグロさんを選ぼうと思ったのではないでしょうか。
世界的には村上さんはエンターテインメント作家と見られています」と選考経過を読む。
ttp://http://www.sankei.com/life/news/171005/lif1710050056-n1.html イシグロ氏の名前を予想受賞者の上位に挙げていた有力メディアはなく、
昨年の米歌手ボブ・ディラン氏に続いてのサプライズとなったことについて、
ダニウス氏は「私たちはそのような点については考慮していない」と苦笑した。
スウェーデンの文芸誌編集長のヨーナス・エクローブ氏（３８）は
「彼の作品をよく読んでいるが、抑制された文章と語彙の豊富さ、
信じられないほどの細かい感情表現が素晴らしい」と高く評価していた。
なにかの間違いだな
川村湊もイシグロを「文学の王道」なんて言っているし
読んでいるとやはり文化勲章は妥当だな
日本人は国籍が排他的で日本語人じゃないと抵抗
感じるんだろうが
mix Jane Austen and Franz Kafka - and “add a little bit of Marcel Proust into the mix.”
ttps://twitter.com/NobelPrize/status/915903758520979456 ジェーン・オースティン＋フランツ・カフカ＋プルースト（微量）＝カズオ・イシグロ
文化勲章は外国生まれの外国籍にも何人も授与している
日本生まれの両親日本人を排除する謂れは無いな
しかもイシグロには日本人意識がある
BBCのインタビューで、イギリス社会を日本人の観点で眺めている、と語ってるからな
おまえは評価しない
おまえと違って評価する人がいる
それだけのことだ
ピントが合ってないのはおまえって話
お前おかしいな
文学の王道ってのがおかしいと言っているだけで
評価しないと言っていない
スターンもディケンズもその系統だし
いや少し甘いな。
イシグロタイプは前例がないと言っていい
で俺の周りの読書家と話してみて
よくよく確認できたがある種の
表裏一体のメンタリティがある。
それは文化勲章をあげるのは相手に失礼
なのではという発想だ。だから
あくまでイギリスの人だと認めることが
奥ゆかしい矜持だと考える。
だから日本文化を心から愛した「外人」にあげるのは
オープンな美徳で、一方イシグロにあげないのは
同じ美徳になるわけだ。彼は日本人じゃないという
文言もめいいっぱいの褒め言葉になる
公式には日系イギリス人に授与するわけでイギリス人として認めるもクソも無いよ
それとは別に本人の意識やアイデンティティを尊重してあげるのは常識なんだよ
敢えて無視するのは不自然でおかしいし、単純にイギリス人文化勲章を出すってことなら10年前のイギリス人には何故出さないのか？ということになる
出すとしたらやはり本人が日本生まれなこと
両親が日本人なこと
日本を舞台にした作品を生み出してること
本人が日本と日本人の大きな影響を受けていること
本人と日本の交流が密にあること
ドラマ化がされていること
作品が一通り翻訳されて紹介されていること
などが理由となる
わかってないな
俺は表向きの理屈では出すのは難しくない
という立場には変わりない。
出さないのが相手を正当に認めること、
という素朴な気持ちが、その姿勢に反して
オープンじゃなくて意気地のない内向きだと言っている
Kazuo Ishiguro Apologises To Margaret Atwood For Winning The Nobel Prize For Literature
ttp://www.elleuk.com/life-and-culture/culture/news/a39149/kazuo-ishiguro-apologises-margaret-atwood-nobel-prize-literature/ the Never Let Me Go author said: 'I apologize to Margaret Atwood that it's not her getting this prize.
I genuinely thought she would win it very soon.
I apologize to Margaret Atwood’: Kazuo Ishiguro on winning the Nobel Prize for Literature
ttps://beta.theglobeandmail.com/news/world/kazuo-ishiguro-wins-2017-nobel-prize-for-literature/article36498340 "I was very proud to go in the footsteps of Alice Munro," he told The Globe in his only Canadian interview on Thursday.
"We just had to cancel that because there will be Japanese press there and we just thought it might pull focus," he says.
ttps://www.irishtimes.com/culture/books/kazuo-ishiguro-deserves-nobel-prize-but-others-deserve-it-more-1.3245553 Kazuo Ishiguro deserves Nobel prize but others deserve it more
He’s a supremely talented writer, but Atwood and Banville have a greater claim
national loyalty aside, John Banville is simply the finest writer at work today,
a prolific prose stylist whose work has only deepened in quality throughout his career.
Banville shares themes in common with Ishiguro,
most notably his protagonists’ concentration on memory and regret,
but I would suggest that his work has more depth and is infinitely more complex than Ishiguro’s.
The name of Haruki Murakami is always mentioned at this time of year too but, for all his strengths,
Murakami is really too populist a writer to earn Nobel status.
His work is designed to please and he indulges his readers by repeating his most popular themes over and over.
村上は受賞に値しない
村上のセンスも大概だが
複数作品で大きな作品世界をつくる視点や
消費文化的な記述を一面的にしか見てない
こいつもアホ
>His work is designed to please and he indulges his readers
この部分はヨーロッパの批評家の共通認識だろう
グッとくるね！
まだまだ騙されてる馬鹿もいるから
チミが翻訳するザンス
イギリスだとバンヴィルかな次は
分かってないのはおまえ
91のが正当に認めるってことだ
おまえの言い分を通すなら彼に文化勲章を出さないことがいい判断になる
俺は出すのはおかしくないし正当だという立場
それとは別に出さないのが相手への敬意と
思いたくなる気持ちが危ういという話で
そういう空気から出ないかもしれないと述べている
反省してよ
ttp://http://www.asahi.com/articles/ASKB9736RKB9UHBI00J.html 今年のノーベル賞は昨年に続き、女性への授賞はゼロだった。
物理学賞、化学賞、経済学賞の選考を担当するスウェーデン王立科学アカデミーの
ヨラン・ハンソン事務局長は９日、経済学賞発表後の会見で
「来年からは推薦者への案内状で、女性科学者を挙げてもらうことや
民族的・地理的な多様性を考慮するよう依頼する」と話した。
ハンソン氏は六つの賞のうち三つで選考を担当する組織のトップが女性であることに触れ、
「選考の中で男性優越主義のバイアスがあったとは考えられない」と強調。
ただ推薦される女性の数が十分でないとの懸念から、
今年から自然科学系の賞ではより多くの女性科学者に推薦者になってもらうよう依頼したと明かした。
来年はさらに依頼状に女性の推薦を求める表記を入れるほか、
今冬には各賞の選考を担当する組織が集まって女性への授賞が少ない問題についての会議を開くという。
ハンソン氏は「５年、１０年後には、まったく違う配分になっていることを願う」と話した。
今ではすっかり大人になり、演技の合間をぬって、米ブラウン大学を卒業、国連親善大使に選ばれ堂々演説もこなした。読書家で村上春樹の小説も読むという。
──読書家でいらっしゃいますが、日本人の作家で好きな人はいますか？
「カズオ・イシグロの大ファンよ。『日の名残り』がすごく好きなの。それから村上春樹の『ノルウェイの森』も好きだわ」
ttp://https://dot.asahi.com/wa/2017101000082.html イギリスを代表する女優エマ・ワトソンも日本人との認識だ
こういう、地球上のどこにも存在しない
口調って、反吐が出る
お前の無知さに反吐がでる
新宿二丁目行ってみろよ。こんな口調ばっかだぞw
それとここでは違うが
女言葉は気持ち不自然だが
使わないのもしっくりこないので
っていう翻訳家の判断も読んだことあるな
いろんなテーマが描けるんだとわかりました。
川端康成さんや大江健三郎さんに続く作家になれる喜びを語っている
イギリス人としての自覚があるなら、
ウィリアム・ゴールディング、ドリス・レッシングに続いて受賞できて光栄です
と発言するよ
イギリスでのインタビューなんだからなおさらだ
紛れも無くイシグロの中身は日本人である。外形的な所属はイギリスだが本質的に日本人だ
日本人として遇するのが礼儀だよ
黒白で見る必要はどこにもない
日本語で頼むわ
リップサービスだよ。
ただ、そういう配慮する所は日本的。
相手に合わせるのは人気商売では当たり前
気分やエゴ丸出しが特殊
さっさと勘づけよ
書いてもらいたい内容を箇条書きにしてゆく。
・～自分はいない～というフレーズが浸透しているのは、支配者が霊界での支配を続けてゆく為のものである。
・幾世代にも渡って宗教の説教が求められるように前世の記憶を失くして「注意することができない人」にされている。
・2番目の補足ではあるが、記憶を失わせて説教が必要な人間に仕立て上げる為、彼らは地縛霊を雇い入れ転ばせている。
・人を上手に転ばせることが出来る地縛霊だけは、生まれ変わることができない。（一緒に仕事をするため。）
既にコメントがあるけど新宿二丁目はこれが標準語だぞ
106は、「最近女性が～わ、～わよという言葉を使わない」、という情報を鵜呑みにしているだけの人間だけれど
そもそも、このような言葉は「小説」の中にはたくさんあって、なぜ廃れたのかを考え、なぜ「外国著名人のインタビュー」には残っているのかを考えるのは面白い
外国著名人と、二丁目の共通点とは何か？
敬語をしゃべらない、しかし「読者への」親しみを強調しなくてはならない
このような丁寧語を表現する語彙がそもそも日本語になかったから、明治の日本人は翻訳文体を作り上げた
特に、女性→同じ立場の男性への表現は江戸時代には存在しない（唯一あるのが夫婦間でのものだった）
著名人へのインタビューでは、インタビュアーに過剰に親しみを覚えているような文体や、なぜか丁寧語をしゃべる不自然な（デーブスペクターのような）文体を避ける
すると、「～だよね」とか「～と思うよ」という「よ」や「わ」を語尾に持ってくることになる
外国著名人においては、このような文体をしゃべらせる以外に「イメージを裏切らない」文体が確立していない
これは「男性が女性言葉を話す」場合にユニセックスでなく、過剰に女性からの対等な相手への言葉を強調するときにも使われる
保毛田問題は、この過剰を極端化して提出し、「役割を演じる」二丁目では逆手にとって流通し続けている
以下wiki引用
現代の日本で一般的に女性語として認識されている言葉の起源は、明治時代に有産階級の女学生の間で発生した「てよだわ言葉」である。
「よくってよ」「いやだわ」などの言葉の流行は、当時は「異様なる言葉づかひ」（尾崎紅葉[2]）などと文化人の非難の的になったが、結果的には中流以上の女性層で定着し、規範的な女性語として扱われるようになった。
日本語に翻訳するときはべつに敬語でいいじゃん。
それでなんでイメージ損なうの？
不特定多数にあててタメ口とかオカマ言葉とか
いくらアメ公でもおかしいだろ？
「地球上に存在しない」というのは筆の勢いに決まってんだろがアホ。
それとエマ・ワトソンはオカマか？
オカマの英語をオカマ言葉に翻訳するなら
なんの問題もないが。
おれが海外文学を翻訳で読むのが嫌いな理由は
オカマ言葉が気持ち悪いから。
もっと酷くて目も当てられんがｗ
その程度のアタマで語っても無意味だよ
ttp://http://www.asahi.com/articles/ASKB57DWCKB5UHBI032.html ノーベル文学賞の選考をするスウェーデン・アカデミーのサラ・ダニウス事務局長は５日、
文学賞を授与したカズオ・イシグロさんについて、朝日新聞などの取材に答え、
世界の人々に受け入れられる「イシグロ文学」の魅力を語った。
日本のルーツや文化の影響を作品に感じるかとの問いに、
「彼は以前、『日本で生まれて英国で育ったので、どちらの国や文化とも一体感を持ったことはない』と語っていた。
だからこそ彼は、どちらの文化とも一定の距離をとることができる」と話した。
また、「彼には、とても控えめで、何かに影響を与えようとしない独自の文体がある」とした。一方、
「読者は読み進めるに従って、詳しく書かれていない登場人物の過去を発見していく。
それはとてもドラマチックで、控えめな文体と対照的であり、読む人を感情的に引きつける魅力になっている」と話した。
ダニウス氏は最も好きな本として、長編小説「忘れられた巨人」と、
１９８９年のブッカー賞を受けた「日の名残（なご）り」を挙げた。
昨年は米国人ミュージシャンのボブ・ディランさんに授賞し、何を文学とするか議論を呼んだ。
今年はどうかと問われ、
「判断するのは私ではない。私たちは絶対に素晴らしい小説家だと考える人物を選んだだけだ」と答えた。
イシグロみたいなテーマは無理だね
あるとしたらハードボイルド介護小説とか
そういう話だな
ハードボイルド介護小説が読みたい
マネしないように。
そして森田療法をしてる(通院してるらしい)。
ほんとうは大江のような立場の人が精神医学や心理学を否定して批判しなきゃいけないのに森田療法をしちゃってる。
大江のような精神医学、心理学を信用してるバカな人たちは「家族依存」「依存」「甘え」などの心理学言葉を使う。
大江信者のブサイク婆はよくこの心理学言葉を使ってたわ。
ノーベル賞とか大江信者のブサイク婆にはマイナス効果しかないからｗ付け上がるだけ
イシグロの文庫本が並べられていた
いい加減新潮社は返本受け付けたらどうなのか
書店を在庫置き場で利用しているのと同じだ
ハヤカワは何をしているのか、
アマゾンもないしね
お爺ちゃん
これさえあれば他に何もいらない
入荷待ちの紙が貼ってあった。
ウ、ウラヤマシイ！
ttp://http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/18/2017101801153.html 2017年のノーベル文学賞受賞者が発表された後、100年の歴史を持つフランスの書店
「シェークスピア・アンド・カンパニー」が興味深いツイートを行った。
「文芸創作科出身者、初の受賞！」。
カズオ・イシグロ（63）は英国ケント大学で英文学と哲学、
イースト・アングリア大学大学院で文芸創作（creative writing）を専攻した。
ノーベル文学賞の誕生は1901年にさかのぼるが、
文学の創作を大学で教えるという発想は相対的に新しいものなので、この記録が生まれ得たのだろう。
世界の文芸創作科の慶事なりという純真な大騒ぎや、
芸術創作が果たして教育で可能なのかということへの懐疑は、この文章の目的ではない。
それよりも、最近のスウェーデン学士院の文学的態度をいま一度考えてみたい、という理由の方が大きい。
過去2年間、ノーベル文学賞は過激な選択で論争を招いた。
戦争被害者の証言を記録した2015年の受賞者アレクシエービッチは、
ジャーナリズムと文学の違いに対し質問を投げ掛け、
昨年のボブ・ディランは、音楽と文学の境界は何なのかという問いを生んだ。
この質問自体には文化的に有害なところはないが、問題は、その後の騒音と雑音だった。
ますます領土が狭まる文学の現実の中で、
読者の注目や喚起を求める学士院の奮闘自体をおとしめる必要はないだろう。
しかし、われわれは経験で知っている。
簡単に忘れられることを望む人はまれだが、
かといって面倒な形で記憶されることを望む人はもっとまれだということを。
ttp://http://www.excite.co.jp/News/column_g/20171019/BestTimes_7157.html?_p=3 翻訳家・土屋政雄
「イシグロの文章はやっぱり読みやすいんじゃないですかね。
彼はひとつ意識していることがあって、『イギリス人のため』だけには書きたくない。
反対に、フィリップ・ロスという作家がいますが、
彼なんかは頭の中はアメリカだけ。
アメリカ国内でしか通用しない表現が多いです。
イシグロの場合はイギリス人。
アメリカの人口が3億超に対して、イギリスは6千万超ですよね。
だからマーケットの問題でもあると思いますが。
とにかくイシグロは世界の読者に向けて書くということを意識しているようです。
だから私が翻訳していても、特殊な表現方法とか、特殊な話題であるとか、つかえる所はなかった」
ああ、やっと今年イシグロに決まった理由がわかりました。
そこですよね、ポイントは。ノーベル賞を出すときの必要条件です。
ノーベル賞を貰った作家の作品は世界中の言語に翻訳されますから、国外の人が理解出来ないんじゃしょうがない。
＞反対に、フィリップ・ロスという作家がいますが、
＞彼なんかは頭の中はアメリカだけ。
＞アメリカ国内でしか通用しない表現が多いです。
これは、少しきつい言いかたの様だけどほんとうにそういう面があって、アメリカを知らずにロスは読めない
ベトナム戦争や第二次世界大戦、テロリズム、ブッシュ再選、イスラエル・・・
どんなに多彩な手法を取っていたとしても、アメリカに批判的な視点からであっても、出発点は「同時代アメリカにおけるロスの視点」から
トマス・ピンチョンの「アメリカ回帰」以降もどうしてもアメリカの外からでなくてアメリカ内部のアウトサイダーとして見ている
ただ、それがカズオ・イシグロを持ち上げる理由になるかはよくわからない
作品の中にトラウマづけられてると言ってもよくて、フィリップ・ロスを好きな理由でもある
当然持ちあげる理由になる
フィリップ・ロスは受賞しないで終わるだろう
トマス・ピンチョンも受賞しないで終わる
違うと思うよ
As autumn advances, the Tsuchimikado mansion looks unutterably beautiful.
秋のけはひ入りたつままに、土御門殿のありさま、いはむかたなくをかし。
ハヤカワは早くしないと、ブームが過ぎるぞ
～女性～
Nellie Bethel
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=4YroIMNoHZA Haley Fitzgerald
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=HGyORuAP9o0 ttp://https://www.youtube.com/watch?v=7iueK7p0DfY Kayla Radomski
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=ZHeump8N6ZQ Kim Gingras
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=FdM73uij5Mk Diana Carreno
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=qzja8zTRRzo Whitney Bezzant
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=vVl6Gcc1vVw Janick Arseneau
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=6eHSLfaJIwU Ashlee Nino
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=hjPi1Ai7pDY ジェニファー・ロペスのライブ 金髪の女性がJanelle Ginestra、黒髪の女性がTera Perez
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=m81z-FDENsE Janelle Ginestra
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=0DSmBrzTX5c ttp://https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo Tera Perez
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=qd0gQD2ZYxE ～男性～
Memo Martinez
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=BSeNqVvxFoo Michael Metuakore、Michael Ramos、Mikey Martinez
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=XhqvFLLgKyw Jimmy R. O. Smith
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=UonVH1ALnks Vincent Noisuex
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=CLHcXBKiPDs Matt Day
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=-7jSywlozUU GROUP7 Jose Omar Hernandez
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=dDwOBsvl-Zc Rudy Abreu
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=rfH0uPC2XHw 売り出すと成功まちがいなし
「国際派」と命名して(バナナも入れる)
内向の世代、以降 グループ名聞かないんで
そんなことをしても売れない
春樹と一雄じゃあまりにも思想が違い過ぎる
ハルキ、カズオ、バナナ、リービ英雄、
温又柔、ヨーコ(多和田)、など
与えていたら日本が英国人に便乗したと思われるところだった。
狭いのう
見ていいけどな。意見がまとまらなかったので
持ち越しなんだろう。将来出してもいいし。
こんなことでも話題にすべくハイエナマスコミは狙ってくるんだからしようがねえな、と思いますが。
そう書くしかないよねえ
>国家に貢献した
ソ連か中共の方ですか？
文化勲章関連の授与基準にその手の文言があるって話を
聞いていたのだが、調べても出てこないな
俺の勘違いかもな
俺は授与すべき論者なのでいいけど
アレのフォロワーだけで党派組めると思うんだが
フィリップ・ソレルス
ミラン・クンデラ
フィリップ・ロス
ドン・デリーロ
サルマン・ラシュディ
村上春樹
ミシェル・ウエルベック
もう春樹の受賞はないだろうから、煩わされる
ことなく創作に専念できる。
次の日本人作家は今四十台くらいかな？
ttps://www.neustadtprize.org/2018-neustadt-prize-finalists-announced/ 2018 Neustadt Prize Finalists Announced
The winner will be announced on November 9.
正直めぼしい人がいるとは思えませんが・・・
具体的に誰か名前を挙げられますか？
私は40代どころかそれ以下の若手を含めて今後日本から受賞者が出ることはないと思っています。
戦略的には国の後押しでjapan societyとか
使ってスノッブにアプローチして実験文学枠とか
は効率いいと思う
おリンピックの代表みたいに国際化する、
自然の流れだ
ttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1509457406/ やはり村上は無さそうだな
フォークナー、シモン、クッツェーくらいか
残るに値するのは
マルケスは評価高すぎ
フォークナーの下手くそな亜流だし
ならパムクとかクッツェーのが評価できる
彼らはフォークナーより小説が上手い
ベケットもジョイスやシモンあたりからは二枚落ちる
グラスに至ってはクンデラ、ピンチョンクラスのゴミと変わらん
そいつらあたりよりはカポーティやバーセルミとかアップダイクとか評価さるべき
中上健次や阿部和重やピーター・ケアリーあたりも
このスレッドの人々は難解な術語ばかり使用するけれど平易な日本語に置き換えて考えたら実は大した意味を語っていないのではないかとよく思う
そんなんありなら20世紀の文学はほとんどフォークナー辺りの亜流だろ
マジックリアリズム様式を橋渡しした点が感心する
つまりラシュディとかその辺は全部フォークナー型だから
この型はこれからもたくさん書かれるだろうってくらい
様式の発明といえる
参考になる
どっちかっていうとプルースト
古井由吉が影響色濃く受けている
真似しやすい文体でないのとドイツ語がやたら難しい
日米の文体は結構詳しいけど
シモン
ガルシア＝マルケス
大江健三郎
莫言
フォークナー系列はノーベル賞受賞確率が高い！
その源流は何か？
民話
ぱくりようがないほど、難解な文体だし、社会、国家、歴史への洞察力がいるから、
このタイプの作家は滅多に出てこない
響きwww
noiseな
「ざわめき」
シェイクスピアが出典だってことは知ってるよね？さすがに
人の生涯は動きまわる影に過ぎぬ。あわれな役者だ、
ほんの自分の出番のときだけ、舞台の上で、みえを切ったり、喚いたり、
そしてとどのつまりは消えてなくなる。
白痴のおしゃべり同然、がやがやわやわや、すさまじいばかり、 Told by an idiot, full of sound and fury,
何のとりとめもありはせぬ Signifying nothing
だからこの小説は白痴の語りで始まる
アメリカ南部というのはエリザベス時代のイギリスに奇妙なシンパシーを感じている
産業社会後のイギリスを代弁する北部ヤンキーに対して騎士道だったり、「筋は通す」みたいな任侠気質がある
資本主義に圧殺されていた南部が文学的に復活するのが20世紀前半、「新批評」ってのは南部の知識人が始めたものって事は忘れちゃいけない
彼らは古臭い、シェイクスピアの韻文をもとにして、こっそりモダニズムを導入して新しい文学を作り始めた
このような異種混交性をさして、豊穣だと20世紀は評価し、ほかの地方でも旧い伝統と新しい形式という流行を世界中にもたらしたわけだね
ムジールは、エルンスト・マッハの理論を文学に応用していたりするわけだ
人間の心理というのはどのように動くのか、そこが重点であって、奇妙なドイツ語を作り始める
そしてそれは珍しい事ではなくて、奇妙な心理を引き起こすためには奇妙なドイツ語が必要だ、と考えている
ｌこういうExpressionismは印象派Inpresshonismの逆なのだけれど、脈々とした文学的水脈を持っている
ギュンター・グラスもこっちの路線で、いうなれば大陸系哲学と英米系哲学みたいな違いがある
フォークナーとは違う水脈もあってこちらも豊穣極まりない
大江健三郎もフォークナーでいいのか？ムジールなどの方向がいいのか？いろんなところを行き来しているからこそ面白い
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=u7K72X4eo_s 間に合わなかったのか、あるいは、
関心がないのか、あるいは、研究者がすくないのか？
ハヤカワが純文学の雑誌を持っていないから、ミステリーマガジンででも取り上げるか？
ボブ受賞後に見渡すと
サイードは病歴に鑑みてサッサと
出すべきだったと思う
ttps://i.imgur.com/KyZ6zS6.jpg チェコの物理学者と話したらクンデラは欧米に顔を向けた作家で
国内では冷ややかに見られてるとか
日本人学者が聞いたと
じゃあ平野啓一郎はどうだろう？
トムウルフとかか
ソルジェニーツィンは右翼だな
日本共産党とか最右翼って呼ばれることもあるし
まあ知性のレベルが桁違いだから比べるのがおかしいのかもだが
呼んだことないからはっきり言えんけど
『わたしたちが正しい場所に花は咲かない』なんか安保反対の人は読めないと思う
Alain de Benoistとかもいるな
小説家じゃないけど
花がいけられるように育つなら
、自治に移行も大事だけど、優秀な教員もロリータ体形になり勝ちで、
やはり教職、社会教育主事 などもいい仕事じゃないかなと思うんだけど。
改革が大事かもれないね。人事革命みたいな。
ttp://http://www.asahi.com/articles/ASKD52C6HKD5UHBI003.html この大手紙は４日、今度は被害を訴えた女性の一人が、２０１４年のノーベル文学賞の発表の２日前、
当時の勤務先だった男性が運営する文化施設で、男性から
仏作家パトリック・モディアノが受賞すると告げられた、と報じた。
実際にモディアノ氏は１４年の文学賞を受賞した。
他の女性たちの証言では０４年と０５年にも、男性は発表前に受賞者を示唆する発言をしていたという。
男性は本来、選考状況を知りうる立場にはない。
取材を受けたアカデミーのエングルンド前事務局長は、
男性はアカデミーのメンバーである妻から聞いたのだろうとの見方を示した。
2005年 ハロルド・ピンター
ttp://http://www.hayakawa-online.co.jp/new/2017-12-08-110104.html 英語原文および日本語の翻訳を収録した対訳講演録を、2018年2月に早川書房より刊行します。
翻訳者は土屋政雄さんです。どうぞお楽しみに。
出る、次は1970〜1980の世代、今40代〜５０代の作家の中から出る可能性がある、
しかも十分ありえそう
石黒一雄2017年、この調子だと、
次は20年から30年後だな、2040年代くらいに
なりそう
もしも日本だけにいたらあれほどの才能を花開かせることはなかっただろう
そうは言うけど、処女作は長崎の女性を描いたもの
二作目も長崎を連想させる街や日本人を描いたもの
日本という存在が彼を作家としての題材を提供したわけでね
一方的に切り捨てた言い方は妥当ではない
外側から日本や日本民族を見ることができたからこそ凡百の日本人作家を超えたってはなし
日本の環境だけで大成したとは思えない俺には
中村修二や南部陽一郎はアメリカ人
日本国籍を捨てたんだよ
させてみたいw
公的証明はそうなるが、何人かはそんな簡単なもんじゃない
本人の自意識がどうなっているか
本人が自分を何人と思っているか
本人のアイデンティティがどうなっているか
これが重要である
捨てたと言ってるが、国籍が変わったことはアイデンティティを捨てたこととイコールではない
例えば、格闘家の秋山は、帰化して国籍は日本だが、「俺は韓国人だ」と公言している
いくら国籍が日本だろうと、彼は自分を日本人だと思ってないし、日本人の自意識は無いし、アイデンティティは韓国人である
本人が韓国人と言っているのに、「いや、おまえは日本人だ」と日本人が言うことほど滑稽なことはない
イシグロ、中村、南部についても同様のことが言える
イシグロ、南部は日本人
中村はアメリカ人
ということでいいとみている
社会生活上、便宜的に国籍を変えることはよくあることを考慮すべきだね
教授として募金収集活動をする上で市民権が無いと不味い状況があったりするしな
ミラン・クンデラ
フィリップ・ソレルス
ＪＭＧル・クレジオ
トマス・ピンチョン
ジョン・バース
フィリップ・ロス
ドン・デリーロ
大江健三郎
古井由吉
サルマン・ラシュディ
村上春樹
ウラジミール・ソローキン
ミシェル・ウエルベックカズオ・イシグロ
ピュリッツァーあたりでコーパス作ってる
今200冊くらいかな
主要作品は全部ある
カズオ・イシグロ氏のスピーチの要旨
ttp://http://www.sanyonews.jp/sp/article/639739/1/ スピーチ
Nobel Banquet speech by Kazuo Ishiguro, Nobel Prize in Literature 2017
ttp://https://youtu.be/NRWMiHlhcew ttp://http://news.livedoor.com/article/detail/13939777/ 毒殺の可能性があるらしいとか
中村文則や小川洋子とか？
まあヒーローを決めていない近年の
翻訳戦略もあるだろうな
なんかの英訳シンポで読んだわ
昔よりもマンガ的なエンタメは読まれているかな
東野とかmoribitoとか
苦海浄土は谷崎と同じ不毛さがあって
それは方言や位相といった話し言葉の豊かさが
英訳だとゼロになっていることだね
国際的に評価されたとしても文学的には残念だな
これは英訳の必要のない例えばアメリカ黒人文学と
比べて絶望的
なにか方策を考える必要があるが難しい
次点で高銀
ttp://http://www.kahoku.co.jp/naigainews/201801/2018010301000505.html 選考委員会のエステリング委員長（当時）は、三島を「多才な作家」と高く評価した。
しかし、川端の存在を理由に最終候補からは漏れた。
委員長は三島の小説「午後の曳航」を挙げ「成熟味を増している」とたたえた。
だが、６５年に谷崎潤一郎が死去した後の日本人作家の中では「川端に絶対的な価値がある」と強調し、
川端の繊細で美しい文体を称賛して「三島よりも年配者である川端に軍配を上げたい」として川端を最終候補に選んだ。
ただ寡作だから現実には難しいとか、まだ若すぎるとかいう意見が大勢だった。
ローレンス・ダレル、フォスター、ジョルジュ・シムノン、エズラ・パウンド、
トールキンなど。最終候補にはミゲル・アンヘル・アストゥリアス、
ボルヘス、グレアム・グリーン、オーデン、そして翌年に受賞する
ことになる川端がいた。
選考委員長はグリーンを推していたが結局受賞したのはアストゥリアスだった。
ttp://https://www.theguardian.com/books/2018/jan/08/nobel-archives-show-graham-greene-might-have-won-1967-prize ttps://sports.ladbrokes.com/en-gb/betting/tv-specials/specials/other-specials/2018-nobel-literature-prize/225820315/ Ngugi Wa Thiong'o 5/1
Haruki Murakami 8/1
Margaret Atwood 10/1
Javier Maras 16/1
Ko Un 16/1
Philip Roth 16/1
Martin Amis 50/1
Salman Rushdie 50/1
かなり幼稚な詩を書いてる詩人だからね
さては読んでないな
韓国人すらろくに読んでないし中身を知らないというのに
韓国では村上春樹のほうがよっぽど読まれてる
読んでないのはお前だろ
高銀は日本語訳出てるんだからちゃんと読めよ
ほなまた…
長生きすればノーベル賞あったで
上がっているから今日はそれ読むか
その場合、私家版の形で選考委員のためだけにスウェーデン語翻訳を依頼する
もしかしてル＝グウィンもワンチャン？
長生きだと思うけど残念
50年経たないと候補に入ってたかは分からんけれど、ロングリストには入ってたんじゃないかね
実際に、近い筋から、翻訳数とか必要な要件は全て満たしてアプローチもしていると聞いていた
昔はあまりこのスレでも名前が上がってなかったけど、俺がそのことを書き込んだあたりからはよく名前があがってたね
まあ、賞なんてどうだっていいけれど。安らかに
水俣のジャンヌ・ダルク
って書いてあるけどマジなん？
具体的に書くと身元がバレちゃうからな
察してくれ
大西はろくに翻訳が出てないから無理
石牟礼道子はこの両方のネックがクリアできてた
石牟礼道子は5作品は翻訳されている（ソース：近い筋）
中上はもちろんその条件はクリアしてるが早く死にすぎた
大西巨人は代表作の神聖喜劇が翻訳されていないと聞く
観念的なのも会話も
かなり翻訳上手いな
ttp://https://www.loa.org/news-and-views/1375-fellow-writers-remember-ursula-k-le-guin-1929-2018 有名作家にコメントもらってる
財団ついてるな
まあどのみち歳が歳だから次のアジア枠まで頑張るのは大変だったろうけど
今年はほぼ確実に女性作家だと思うが
カダレなら歓迎
それ は 自己 の 中 に 潜ん で、 じっと 押し黙っ て いる 悲しみ で ある。
ところが、 また 張り裂け て しまっ た 悲しみ が ある。 それ は いったん 涙 とともに
流れ出 てから、 もう 永久 に 経文 でも 唱える よう な 愚痴 の 形 を とる もの で ある。
こんな のは 特に 女 の 方 に 多い。 しかし、 これ とても 決して 無言 の 悲しみ より
忍び やすく は ない。 愚痴 は 自分 の 心 を 更に 毒し、 いっそう 掻きむしる こと によって、 ようやく 悲しみ を 紛らす ばかりで ある。
こうした 悲しみ は 慰藉 を 望ま ない で、 救い 難い 絶望 の 情 を 餌食 に する もの で ある。 愚痴 は ただ ひっきりなしに 傷口 を 突っつい て い たい という 要求 に すぎ ない。
これで日本人の候補者は完全にいなくなっちゃったね
これで詩人枠も消滅
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3170352?cx_part=latest&cx_position=18 ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）を選考するスウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）の著名会員3人が6日、
性的暴行スキャンダルの渦中にある男性とアカデミーとの癒着に抗議して同団体を辞任したことが明らかになった。
今回辞任したのはペーテル・エングルンド（Peter Englund）氏、クラス・オステルグレン（Klas Ostergren）氏、
シェル・エスプマルク（Kjell Espmark）氏。
3人は5日、ストックホルムの飲食店で行われた定例会の後、辞意を固めた。
3人は終身会員なので制度上辞任することはできないが、会議への出席を強制することはできない。
アカデミーの定員は18人だが、女性会員2人が数年前から活動しておらず、今回3人が去ったことで5人が活動を停止することになった。
地元日刊紙ダーゲンス・ニュヘテル（Dagens Nyheter）およびアフトンブラデッド（Aftonbladet）の文化面は、
3人の辞任についてそれぞれ、アカデミーの「崩壊」につながる「最悪の事態」、「バベルの塔（Tower of Babel）が崩れつつある」と表現している。
ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに
ttp://https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180411-00083834/ アカデミーの会員（定員18人）は終身制なので制度上、自らの意思で辞任することはできず、
死去するまで会員の補充もされません。
アカデミーとしての意思決定を行うには最低でも12人の出席が必要です。
数年前から会員のうち2人が活動を停止しており、
今回3人が「辞任」表明したことで活動している人数が13人になってしまいました。
今の規約のままだと、あと2人「辞任」すればアカデミーは機能停止に陥る恐れがあります。
09～15年にアカデミーの事務局長を務めたエングランド氏は別の地元紙への書簡でこう表明しています。
「疑惑が発覚した当初はアカデミー内の総意があったように見えたが、時が経つにつれ溝が広がった」
「個人への配慮が優先し、ルールは軽んじられた。アカデミーの決定を信じることもできないし、擁護することもできない。
アカデミーの仕事にはこれ以上参加できない」
エスプマルク氏は「アカデミー内の主要意見はモラルの順守よりも人間関係や不要な気配りが重視された」と
抗議する声明文を発表しました。
オステルグレン氏も「私もテーブルから離れる。ゲームには参加しない」とアカデミーの決定を痛烈に批判しました。
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3171022?cx_position=5 ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）を選考するスウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）の
サラ・ダニウス（Sara Danius）事務局長とアカデミー会員の計2人が12日、辞任した。
ダニウス氏はスウェーデンの首都ストックホルムで開かれたアカデミー会員の緊急会議に出席した後、
「アカデミーは私が事務局長の職から去ることを望んでいる」と報道陣に述べた。
「私としては続けさせてほしかったが、人生でなすべき他のことがある」
辞任したもう一人のアカデミー会員はスウェーデン人作家のカタリーナ・フロステンソン（Katarina Frostenson）氏。
アカデミー会員は終身なので制度上辞任することはできないが、会議への出席を強制することはできない。
アカデミーの定員18人のうち活動停止状態になった会員は7人となった。
そのうち女性会員2人は既に何年も会員活動を休止している。
科挙 過疎社会には と出てます。シンダー とか オスカー とか
セラーズもいいけどね。
フランス出身の写真家・劇場芸術監督ジャン・クロード・アルノー氏（71）が
1996～2017年にかけ、ストックホルムやパリにあるアカデミー施設で
アカデミー会員や会員の妻や娘、職員計18人の女性に性的関係を迫っていたというものです。
さらにはアルノー氏が発表の瞬間まで門外不出とされるノーベル文学賞受賞者の名前を
事前に漏らしていた疑いまで浮上しています。
ヴィスワヴァ・シンボルスカ氏 (1996年受賞、ポーランド)、
エルフリーデ・イェリネク氏 (2004年、オーストリア)、
ハロルド・ピンター氏 (05年、イギリス)、
ジャン＝マリ・ギュスターヴ・ル・クレジオ氏 (08年、フランス)、
パトリック・モディアノ氏 (14年、フランス)、
スヴェトラーナ・アレクシエーヴィッチ氏 (15年、ベラルーシ)、
ボブ・ディラン氏(16年、アメリカ)の7人です。
ttp://https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180413-00083950/ ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3171186 会員の夫が複数の女性に性的暴行を加えていたとされる問題で危機的状況にある、
ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）を選考するスウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）は13日、
新事務局長に作家で文学教授のアンデルス・オルソン（Anders Olsson）氏（69）を指名した。
冷静な態度と外交手腕で知られるオルソン氏は、
今回の問題をめぐって分裂した残りの11人の会員をまとめるため、「暫定」事務局長に指名された。
フランス的趣味に目が向いているというのは
なるほどだな
利権化する以上は定期的に組織を
入れ替えないといかんし
ラグジュアリー趣味を少し抑制しないとな
もともと文学賞に関しては、スウェーデン・アカデミーとフランスの関係があまり良くないと言われてきたのに、短期間でル・クレジオとモディアノの２人が受賞したのはおかしいなと思っていたけど、やはりフランス人が間接的に関与していたんだね
去の一部受賞者の氏名が事前に漏えいしていたことを認め、選定ルールを見直す方針を明らかにした。
この問題は、別の選考委員をめぐるセクハラ疑惑を調査していた際に判明したもの。
アカデミーは声明で秘匿ルールの違反があったと認めたが、流出源は明らかにしなかった。
文学賞選考委員会は、通常通り作業しているという。
ttp://https://mainichi.jp/articles/20180423/reu/00m/030/008000c 誰くるかな
欧米はほんとなさそう
あいつら今回の事態をうけて「文学賞は辞退する」とか言い出すやつ出てきそうだし
だからこそコウンもセクハラなけりゃまじで取れてたかもしれないのにね
今や春樹は最有力なんじゃないかと思ってる
一番可能性あるよな
日本人目線なせいかイシグロだったらまだ春樹の方がなんぼかマシだんじゃと思ってしまう
そろそろピンチョンが取ってくれないとエーコのように亡くなりそうで怖い
今年は色々注目されるから、多分グギあたりの誰からも文句出ないところに落ち着くだろうね
アカデミーでは関係者のレイプ疑惑への対応を巡り、内部対立が激化。
世論の反発も強まり、選考を進めれば賞の権威を失墜させるとの懸念が広がっているためだ。
公共放送スウェーデンラジオは２５日、アカデミー暫定事務局長のアンデルス・オルソン氏が、
今年は同賞を授与しないことも検討していると認めたと報じた。
ただ、「一連のスキャンダルで失った信頼を取り戻すには時間がかかる」と話すアカデミー関係者がいる一方、
予定通りの選考を主張する会員もいるという。
今年の同賞授与が見送られれば、第２次世界大戦中の１９４０～４３年以来となる。
ttps://www.asahi.com/articles/ASL4V10V5L4TUHBI03V.html ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）選考機関、スウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）の
アンデルス・オルソン（Anders Olsson）暫定事務局長は、2018年の同賞の授与を延期する可能性があると明らかにした。
公共ラジオ局スウェーデンラジオ（Swedish Radio）が25日伝えた。
オルソン氏は「それ（延期）について検討している。近くお知らせすることになる」と語った。
同ラジオによると、アカデミー会員のうち数人は、今年の賞の授与を保留し、
2019年の発表時に併せて授与することを提案したという。
スキャンダルを受けて会員を辞任したペーテル・エングルンド（Peter Englund）氏は
「アカデミーが現在置かれている状況に鑑み、ノーベル文学賞にとって最善を図るなら、
賞の授与を1年先送りにするのが最も良いのかもしれない」とコメントした。
同氏のほかに、この数週間でサラ・ダニウス（Sara Danius）前事務局長ら4人が辞任するか活動を休止している。
一方、会員1人はスウェーデン通信（TT）に対し、授与見送りに反対の意向を示している。
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3172562 今年の文学賞の発表を見合わせるかどうか、４日に明らかになると述べた。
「記者会見ではなくて、声明を出すと思う」と語った。
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2018050300376&g=int 5/4(金) 16:26配信 時事通信
【ストックホルムAFP＝時事】スウェーデン・アカデミーは4日、
今年のノーベル文学賞受賞者発表を見送ることを決めた。
アカデミーは、会員の配偶者による性犯罪疑惑をめぐり混乱が続いていた。
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180504-00000049-jij-eurp 意識高いやつ多そうだし
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180504-00000065-jnn-int 今年の見送りに咽び泣く
2人ってすごい微妙だね
誰くるかな
春樹はだめ
カナダ人だから微妙だけど
ていうか最近英語圏ばっかだな
ハビエルとかかな
◆ コリン・ジョイス／村上春樹、著書「１Ｑ８４」
ニューズウィーク(2018/05/15), 頁：24
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号（5/ 8発売）
ttp://https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php 特集：「日本すごい」に異議あり！
文学 村上春樹の小説を僕が苦手な理由
Edge of Europeコリン・ジョイス
ttp://https://www.newsweekjapan.jp/joyce/ ミーツー運動にも繋がるし売れるからな
わざわざ普段は手には取らないがノーベル文学賞と言われて
一般人も読んで見れば話題になるだけの力はある
マイナー言語の詩人だ反体制の劇作家とかとは違って、
ある程度エンタメとしても通じるから
ノーベル賞も面目を保てる
１ ムラカミの世界では奇妙なことが起こるが重要な意味はない。奇妙なことが起こること自体を価値にしている
２ ファンの集まりでムラカミの魅力を聞いても「雰囲気がすき」など漠然としたものばかりで誰もその価値を説明できない
３ １Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない
４ カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう
５ 無駄に長い。長さに見合った価値があるだろうか？
村上春樹の小説を僕が苦手な理由－一読者としての私的作家論
◆ コリン・ジョイス／村上春樹、著書「１Ｑ８４」
ニューズウィーク(2018/05/15), 頁：24
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号（5/ 8発売）
ttp://https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php 特集：「日本すごい」に異議あり！
文学 村上春樹の小説を僕が苦手な理由
Edge of Europeコリン・ジョイス
ttp://https://www.newsweekjapan.jp/joyce/ おもっきし辞退しそうな逸材やんけ
侍女の物語むこうではかなりヒットしてるし
ANGEL CATBIRDシリーズに連発される「猫－鳥の数学」の一口雑学が好き
猫はカナダで2億羽の鳥を毎年殺しているとされる
アメリカではその数字は26億羽、イギリスでは5500万羽
野良猫や迷子の猫が数はずっと少ないけれどその60%を殺している
Protect your cats- save birds！
30%の迷子の犬は無事家に帰るが、迷子の猫は5%しか家に帰らない
悲しいことに多くの迷子の猫はおそらく死んでいる
車にひかれたり、ほかの動物に殺されたり
識別用の電子チップやタトゥーは飼い主のもとに戻る確率を上げてくれる
猫耳やコスプレや駄洒落じみた人物名、ついついネズミをばりぼり食べてしまう主人公など結構面白い
ttp://http://time.com/5288064/poland-olga-tokarczuk-man-booker-international-prize-flights/ 日本語訳も2冊ほど
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3175649 様々な手術を受けて、生き延びてきた
賛同できない意見もあったけれど、
実写化をされれば常に大失敗、というレッテル
自分は常に敗北者だといいながら、政治的な発言はやめなかった
アメリカの暗部を描き続け、1930年代生まれの作家の中で、ピンチョンがライト・ピンチョンになり、同世代の作家が沈黙し、彼らが非対立を抱えた作家となった時代の、本当に生産的な、しかし決してノーベル賞を取れない作家となっっていった
ポストモダンなどから程遠い作風から、ポストモダンの旗手とまで言われる作風に変貌した
成功したユダヤ人の第二世代として出発し、初期で描写した抑圧した父親世代が残した呪いをキャリアの後半で再度蘇らせた
Late Workは絶望的な復讐の物語でありながら、ポリオウイルスというトラウマティコンの物語で断筆した
普遍的には決してなれない、個性を書き続けた、もはや顧みられることのない歴史的条件によって規定されてまい、消去されてしまった歪としか捉えられない個性を拾い上げて、事件を書き残そうとするグロテスクな作家だった
他人に薦めにくい作家、だけれども徹底的に偏愛の対象となる作家
つくづく、アメリカを代表・代弁してしまう作家だった
個人的にはル・グウィンや石牟礼さんのときよりショック……
カールフェルトって聞いたこともない詩人
しかもスウェーデンの人
ttp://http://www.yomiuri.co.jp/science/20180526-OYT1T50078.html 生理学・医学賞は１０月１日
物理学賞は同２日
化学賞は同３日
平和賞は同５日
経済学賞は同８日
文学賞は、選考団体関係者のセクハラ疑惑などによる混乱を受け、
今年の発表は見送る。
ttp://https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00475108 今年の受賞者発表を見合わせるノーベル文学賞が、来年も発表できない可能性が浮上している。
ノーベル財団のヘイケンステン専務理事が25日放送のスウェーデン・ラジオの番組で語った。
専務理事は、文学賞について「（選考機関）スウェーデン・アカデミーが信頼を取り戻すか、
もう十分という程度まで（信頼回復へ）努力して初めて授与される」と指摘。
「このため、来年が期限という話ではない」と強調した。
残念だなあ
将来的に春樹が取る目も消えたかもしれない
これから先もピンチョンとかデリーロとかバースには頑なにやらんのだろうな
マッカーシーも含めて
肩を並べるような顔ぶれじゃないけどね
SFとフェミ枠をうめる例の人の方が痛い
リベラルヒューマニズム特有のポリコレの臭は耐え難い
生きている人間の偉大さを定量化なんて
どうせできないんだから
歴史性とバランスを見据えて配分するしかない
SF枠は歴史的に見て十分ありえる
身動き取れなくなるよ
必要のない被害妄想にさいなまれる
文学的正しさと政治的正しさって必ずしも同じじゃないわけで、人道的見地が過剰にメチエを侵食して行く様は文芸の退嬰に他ならんのだよ
だから政治的正しさなんて糞食らえっていうラディカリズムでバランスを取るところに来てんじゃないかと思うわけですわ
いくらアメリカ第一世代のポストモダンが時代遅れになったように見えても、アイデンティティの問題へと素朴に立ち返ってしまった〝純文学〟の価値観に揺さぶりをかけるためにもな
もうそんな時代じゃないんだよという、あの無敵の呪文も唱えられたら、もうおしまいだあ
例えばパヤオと張り合えるような作家はいないし
のメンツじゃあな
うーん
張り合うとかそういうのほんっと幼稚だよね
ろくな候補が上がってこないのも当然といえば当然
ろくな候補が上がってこない！(大半は読んだことないけど)って感じだろ？
382のメンツはもう端からアメリカが好きな人向け
読んでも読まなくてもアメリカが好きな人向け
鑑賞に時間がかかるから偉いと
思われるんだと思う
基本、現代芸術は鑑賞が難儀なほど偉いんだけど
読むのはめんどくさいからね
芸術のなかでは最高級に難易度高いけど
でも難易度高いというのは同意できないな
これを言ったら身も蓋もないけど
でも芸術のなかで愛好家が少ないのも詩なんじゃないかな
そういえば最近池澤夏樹が出した詩についての本面白かったわ
引け目を感じていたのだが
ここ数年は突破して楽しいわ
20くらい暗誦してる
古代から長く韻文が文芸の中心だったのは、おそらく、文字を書くのが、石とか粘土とかパピルスとか希少な材料だったからだと思う
できるだけ、情報を圧縮して、限定された媒体に文字を書く技術が求められたのだと思う
紙が普及し、韻文から散文へ文芸の中心が移行したのもしょうがない。
いくらでも書けるわけだから
今の時代、詩が成立するのは、曲という一定の持続の中に言葉を詰め込む技術が求められる、音楽の世界なのかもしれない
これだけ古くからある形式が
現代も分厚い作り手を持っている
というのは驚くべきことだ
例え予定調和の結果でも選ばれないよりはるかにマシ
本当にがっかり
カズオイシグロがとったんだし
楽勝だろ
何が楽勝なんだよw
ということは作品としたら村上春樹のほうが上ってことじゃん
ちなみに僕は村上春樹とカズオイシグロ読んだけれど村上春樹のほうが上だと思った
春樹はイスラエル批判した前科あるから少なくとも来年はないな
小学生かよ
俺は断然イシグロ
尊敬がどうのって話なら春樹もイシグロのこと尊敬してるぞ
俺もイシグロのが全然上だと思うけど
社交辞令を知らんのか
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180708-00000042-jij_afp-int セクハラ事件により新ノーベル文学賞新設へ
去年までの文学賞は廃止？？
どっちが本物の賞なのか分からなくなってしまった
10万で受賞者のサイン本とかだったら俺も乗っかりたい
個人的には残念だが、惜しいというほどでもない
20年後くらいにまたチャンスあるかも
まあ、俺は最新作の騎士団長殺しとか正直駄作だと思ったから、良い作品書かないことには候補もなにもないと思うが
終わるという見通しの根拠を知りたいな
新しいノーベル賞も相当リベラルだけど
分からん
柴田元幸との対話でそんなニュアンスの会話をしてた
気になったら読んでみてくれ
先月発売されたmonkeyね
時間あったら抜粋して書き込むわ
ノーベル賞に限っての話ではないよ
賞関連で言ったんじゃなくて文学全体の話ね
今は○○目線や○○イズムみたいな社会的弱者の視点を交えた文学がもてはやされる風潮にあるけど、そういうのが終わったらーって会話をしてと記憶してる
なるほどね
わざわざありがと
終わる云々より
こんなのよみたいという議論も
ほしいね
威厳も何も価値がなくなってしまったのだが
誰のせいなんだろ
その後を追っかけてないから
分からん
今年限定だってさ
p.9
ノーベル文学賞といえば、ここのところしばらく村上春樹が受賞するかどうかに
話題が限られてきた。
「ノーベル文学賞と村上春樹は秋の季語」などと揶揄されるほどだったが、
それ以外で注目されたのは喜ばしいことだ。
とはいえ、日本の報道で注目されているのは依然として
「日本人が受賞できるかどうか」であって、その文学そのものではない。
カズオ・イシグロが騒がれたのも日系人であるからにすぎないようである。
p.10
それ以上にノーベル文学賞に関する話題でよく出てくるのは
「村上春樹が取れるのか」ということだ。
というより、90パーセント以上はこの話題だろう。
要するに「日本人が認められるかどうか」のみが注目のポイントなのだ。
日本人が「世界に誇る」賞を取るかどうかが問題なのであって、
日本人以外の受賞者やその文学がいかなるものなのかは、関心が持たれていないようである。
恥ずかしい
日本人がとるかどうかなんて些細な問題
相応しい人がとるかどうか
そういう指摘も日本風だけど
他国だって出身者で湧くだろw
しょうがねえなあ
オタクはそれが見えない
ここにいる文学オタの殆どだってノーベル文学賞作家の本は読んでもノーベル物理学賞の論文は読まないでしょ
「取った！すごい！誇らしい！」で一ヶ月もすれば忘れるもん
なにが不満なんだ
自分の好きな作家が権威ある賞を取ることでなにかお墨付きを得たかのような顔をして世界一だーと
ワールドカップのように騒ぐというのがそもそも非文学的な振る舞いなんだよな
文学は勝敗のつくゲームのようなものではない
ましてそれを祭りのように他人とつるんで祝おうとするのは醜悪
村上春樹の作品を読んでいたら他人とつるむことの醜悪さに対する恥じらいを感じるはずなんだが
それすら持ち合わせていないので、二重に恥ずかしい事態
逆に文学崇拝になってるから
横からすまんけどに言ってるの？ これのどこが文学崇拝なのか
好きな作家が賞を取ったら大喜びするのも間違ってないと思うが
ろくに読んでないのに出身が日本だから喜ぶのは馬鹿らしいが
肩肘はらず楽しめば良いってのには同意だな
カジュアルに優劣を云々してもいいというのはその通り
ただワールドカップのごとく、誰もが認める優れた作品というものは原理的にあり得ないんだけど
あたかもそういう優劣があるかのように勘違いして騒ぐのはやはり非文学的だし、それは文学崇拝ではないよ
ありがとね
文学は賞だらけやん
なら大作家は賞を辞退すればいいやん
賞とってない好きな文学をひとりで
楽しむことを邪魔してないだろう
ガキかよw
芸術においてそれぞれのファンは賞を喜んでは
いけないのかな？
作品の提示している世界観が他人とつるむ
ことを拒否していたらファン同士は
共感しあえないのかな
これは頭デッカチですねえ～
文学を崇拝しているせいで甘えています
文学シーンを盛り上げるために賞はあっていいけど、それを優劣にすり替えることへの懐疑は常に必要
そのような慎ましさがなくて騒いでるのはやはり非文学的ですね
まあいいんじゃない？あなたみたいな人がいるのも
こういう意見を書き込ませることを潜在的に望んでいたのかもしれんな
望み通りしょうもないレスが出てきて満足してますわ
非文学的と名付けて批判するセンスは頭デッカチだよ
慎ましいのが文学ってw
引きこもりの価値観だわ
素晴らしい感性です
作品について他人と語るだけでつるむことになるんだが
それは非文学的なの
個人的に作品世界に没入する体験と
好きな作家が評価されて嬉しい、やった！
これは両立するだろう
目をつけていて好きなのに一旦売れ出すと
「もうあのブンガクが変質してしまったよ」
とかペラペラ言う人かな？
アハハ
気にくわないものを非文学的という形容で
済ますのは文学崇拝だよ
嫌いだけど文学的
という選択肢がないからね
それは文学概念を無意味に理想化しているから
崇拝と呼ぶわけだ
理解できたかな
マスコミが取り上げるからネタ化しているだけ
部数からみてそういうファンがいてもおかしくない
そういうものに懐疑する姿勢もたまには
必要だよ
実は劇団員とかじゃねーの？
結局こういうやつってまわりと反対のこと言いたいだけでしょ
大衆が騒げばなにも分からないやつが騒ぐなといい
大衆が無視すれば、日本人はノーベル文学賞の価値もわからないといいだすんでしょ
それで俺だけは違うというポジションを確保したいだけ
ttp://https://www.theguardian.com/books/2018/aug/11/vs-naipaul-nobel-prize-winning-british-author-dies-aged-85 ウォーレ・ショインカ
トニ・モリスン
大江健三郎
高行健
J・M・クッツェー
エルフリーデ・イェリネク
オルハン・パムク
ジャン＝マリ・ギュスターヴ・ル・クレジオ
ヘルタ・ミュラー
マリオ・バルガス・リョサ
莫言
アリス・マンロー
パトリック・モディアノ
スヴェトラーナ・アレクシエーヴィッチ
ボブ・ディラン
カズオ・イシグロ
The winner will be announced on October 14th.
ttps://dennyaakademien.wishpondpages.com/literature-prize_2018/ Sara Lovestam - Sweden
Sara Stridsberg - Sweden
Margaret Atwood - Canada
Jon Kalman Stefansson - Iceland
David Levithan - USA
Ulf Lundell - Sweden
Patti Smith - US
Nnedi Okorafor - US
Jessica Schiefauer - Sweden
Elena Ferrante - Italy
Jenny Jagerfeld - Sweden
Jonas Hassen Khemiri - Sweden
Marilynne Robinson - US
Don DeLillo - US
Arundhati Roy - India
Neil Gaiman - UK
Jens Ganman - Sweden
Sofi Oksanen - Finland
Edouard Louis - France
Ngugi wa Thiongo - Kenya
Johannes Anyuru - Sweden
Nina Bouraoui - France
Maryse Conde - Guadeloupe
Cormac McCarthy - US
Thomas Pynchon - US
Jeanette Winterson - UK
Zadie Smith - UK
Olga Tokarczuk - Poland
Jamaica Kincaid - US
Sara Paborn - Sweden
Haruki Murakami - Japan
Donna Tartt - US
Inger Edelfeldt - Sweden
Ian McEwan - UK
Peter Stamm - Switzerland
Siri Hustvedt - US
Meg Rosoff - US
Amos Oz - Israel
Joyce Carol Oates - US
Paul Auster - US
Kerstin Ekman - Sweden
Anne Carson - Canada
J.K. Rowling - UK
Chimamanda Ngozi Adichie - Nigeria
Silvia Avallone - Italy
Agneta Pleijel - Sweden
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3181593 ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）を選考するスウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）が、
関係者のスキャンダルにより今年の受賞者発表を延期する中、
国内の文化人100人以上が同アカデミーへの抗議として、新たな文学賞を創設する動きをみせている。
「ニューアカデミー（The New Academy）」と称する団体の発起人らが発表した共同声明によると、
新たな文学賞は「文学や文化が、民主主義や透明性、共感や敬意を特権なしに向上させるべきものだと、
人々にあらためて伝える」ことを旨とし、
「偏見や尊大さ、性差別」を非難する役目を果たすことになるという。
発起人には、作家、芸術家、ジャーナリストら107人が名を連ねている。
（略）
新たな文学賞の授賞式は、ノーベル賞の晩さん会と同じ12月10日を予定。
賞金は100万クローナ（約1300万円）で、クラウドファンディングや寄付で賄う。
発起人らはスウェーデン国内の司書に対して、7月8日までに作家を最大で2人推薦するよう呼び掛けた。
推薦が多かった作家について国内外からネットで一般に投票を募る。
その後、出版人、文学部教授、文化部の記者、批評家などで構成された審査員団が推薦と投票の結果に基づき、
最終候補者を男女各2人、合計4人に絞り込み、最終選考を行う。
受賞者の出身国は問わず、過去10年間に文芸作品を少なくとも1つ発表していることが条件。
受賞者の発表は、本来なら今年のノーベル文学賞の発表がされるはずだった10月の14日に予定されている。
ノーベル賞見送りで創設の文学賞候補に村上春樹氏
ttp://http://www.sanspo.com/geino/news/20180829/sot18082918540014-n1.html 今年のノーベル文学賞の発表が選考主体スウェーデン・アカデミーのスキャンダルで見送られたことに抗議し、
スウェーデンの文化人らが今年限定で創設した新たな文学賞の最終候補４人に、村上春樹さん（６９）が入った。
新たな文学賞の選考主体「ニュー・アカデミー」が２９日までに発表した。
受賞者は、文学賞を除くノーベル各賞の受賞者発表が終わった後の１０月１２日に発表される。
授賞式はスウェーデンの首都ストックホルムで、ノーベル賞の授賞式前日の１２月９日に行われる。
最終候補は、スウェーデンの図書館司書らが選んだ１次候補４７人から一般の投票で絞り込まれた。
受賞者は有識者らの審査委員会が決定する。
他の最終候補３人はカリブ海のフランス海外県グアドループ出身の女性作家マリーズ・コンデ氏（８１）、
ベトナム出身のカナダ人女性作家キム・チュイ氏（４９）、
英国のＳＦ作家ニール・ゲイマン氏（５７）。
ニールゲイマンならキングにやれよ
ウィリアムギブスンとか生きてるだろまだ
ノーベル再開しても
選考で避ける雰囲気生まれそうだな
逆にいうとレースから解放されるともいえるが
本物がもらえなくなる、苦し紛れのキャンペーン
ttp://http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54037?page=4 今までも記してきたことですが、Haruki Murakamiがノーベル文学賞を取る公算は、決して高くはなかったと思います。
それは、ノーベル財団が公表しているアルフレッド・ノーベルの遺言の趣旨と全く一致していないからにほかなりません。
前回も記しましたが、ノーベル文学賞の設置意図は
「人類全体に対して、最大の公益をもたらした人を顕彰する」中で
「5分の１は、literatureのfieldにおいて、理想を指し示す方向で最も際立った仕事／作品を生み出した人物に与えられる」
と明確に規定されており、別段、小説の売り上げとか、文学の危機がどうしたとか、そういう話では全くありません。
混乱の時代に、皆が進むべき道を見出せなくなり、踏み迷っている。そんななかで「これだ！」という明かりを見せる、
希望の光を明確に示すような貢献をした人を、アルフレッド・ノーベル記念財団は、ノーベル文学賞の授与対象として選ぶのです。
ノーベル賞の代替賞 村上春樹さんが辞退
ttp://http://news.livedoor.com/article/detail/15313172/ しかしその後、村上さんから、メディアからの注目を避け、
執筆活動に集中したいのでノミネートを辞退したいとの申し出が電子メールであったという。
ニューアカデミーは「残念だが村上さんの判断を尊重する」としており、
残る３人の作家の中から１０月に受賞者を発表する。
多和田の英訳が入っている
春樹じゃなくてこっちがノーベル賞取るかもな
殆どの人は真剣に作品を読んでませんから。
マリーズ・コンデは欧米のノーベル文学賞予想でよく名前が挙がる
エルサレム賞とかは貰うくせにな
けんとうしの英訳かな？
元々フェミ関連でも欧米では多和田の方が評価高いよね
騎士団長よりも地球にちりばめられての方が良かったし
前代未聞の偽ノーベル賞「ノミネート辞退」が発散する下心臭
ttp://http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54151 ところが、ノーベル賞とは縁もゆかりもない、ノミネートした「1回限りのノーベル代替賞」にノミネートされていた日本人作家が、
あろうことかノミネートを辞退するという、前代未聞の挙に出ました。
欧州知識層からは面白いことをする人だと見られています。
何一つ、定まったことはありませんが、大方の見通しでは、
2018年にこの「偽ノーベル賞」を貰ってしまうと、少なくとも2019年に公開される、
2018、2019年度分のノーベル文学賞を授与されることはないだろう、という観測が支配的です。
というのも、現時点でもスウェーデン・アカデミーは半崩壊状態で、立て直しの目途がまだ立っていません。
2018、19年度のノーベル文学賞は、かねてのダーティーなイメージを払拭する、
よほど清新なものでなければ、スウェーデン国内を含め国際世論が納得しないだろう、という見方がなされています。
そこで前年の「偽ノーベル賞の後追い」などは絶対にしないだろうというわけです。
「人類が進むべき理想の方向性を指し示す仕事」
ベルグソンも、サルトルも、またボブ・ディランも、一切ぶれることなく、
私たち人間がどのように生き、どのような方向に向かって生きるべきかを示す仕事をしてきました。
あるいは現在世の中に流布している誤謬を正し、権力の腐敗を告発し、虐げられた弱い人を庇い、
新たな光をもたらすような仕事に、あくまで「旧西側」的な観点からですが、ストックホルムは光を当て続けてきました。
このため、1973年にベトナム和平交渉の当事者として、
米国のヘンリー・キッシンジャーとベトナムのレ・ドゥクトが受賞しますが、
レ・ドゥクトは「いまだ平和は訪れていない」としてこの受賞を拒否しています。
これに先立つサルトルの文学賞辞退のケースでも、ノミネートを知った時点でサルトルは
「受賞したとしても受けることはない」との手紙をストックホルムに送っていたと伝えられています。
しかし、「ノミネートから辞退」などという珍妙なことをする人は、かつて前例がありません。
この種のタイミングで、必ずと言っていいほどピントのボケた文を発表する村上春樹氏は、
今回も毎日新聞に作文を投じ、辺見庸氏などから徹底的に批判されています。
村上氏の話が素っ頓狂なのは、「オウム真理教事件」の全体像を見ず、
すべてを「地下鉄サリン事件」だけに矮小化しているからだけではありません。
事件後にデータマンやスタッフがおんぶにだっこで作ったインタビュー集を既成事実のごとく前提として、
一般読者がなるほど、と思うような、本質と無関係なファンタジーを書き連ねる点にとどめを刺します。
今回は、特にノーベル賞に関しては受賞者に相応しくない、との烙印を自ら決定づけるような作文になっていました。
ここで村上氏は、海外向け、国際社会向けには
『一般的なことをいえば、僕は死刑制度そのものに反対する立場をとっている』
とし、英語やスウェーデン語で国際社会の歓心を買いそうなヒューマニズムのポーズを取る際には、
トレンドどおり「死刑制度そのものに反対」と宣伝してみせ、
返す刃で、こちらは必ず日本語だけですが、死刑存置の世論が高い国内読者向けには、
『「私は死刑制度には反対です」とは、少なくともこの件に関しては、簡単には公言できないでいる』
と、時と場所によって見解を使い分けていることを自ら露骨に記してしまいました。
これは、流行作家としては当然の配慮で、日本国内の顧客を念頭においたマーケティング的には全く納得のいく話です。
同時に、国際世論、とりわけノーベル賞に関わるような水準の議論では、最も軽蔑される両面宿儺の状態にほかなりません。
8月、欧州で、日本語だけで公刊されたこの作文をドイツやオランダ、フランスの、関連の問題解決に
長年尽力してきた友人たちに示して意見を求めてみました。
「すべてのケースでなんだこれは？」 と呆れられて、「相手にする水準ではない、
国内向けの大衆作家の自己PRだろう」で終わりとなりました。
ノーベル賞がどうこう、という水準の議論ではないのです。
文学賞だけ曖昧な状態になってる
新は今年一回限りの予定だ
イシグロも悪い奴だ
ttp://https://this.kiji.is/416120054628336737?c=39546741839462401 ノーベル文学賞の選考主体、スウェーデン・アカデミーのアンデシュ・オルソン事務局長は
22日までに共同通信と会見し、アカデミー関係者の性的暴行疑惑で今年は見送られた受賞者発表を、
来年は予定通り行うことに「自信がある」と述べた。
10月の文学賞以外のノーベル各賞発表を前に、スウェーデンの首都ストックホルムで語った。
世界最高権威とされるノーベル賞の文学賞で受賞者が決まらないのは1949年以来で、
醜聞による見送りは極めて異例。
アカデミーは失墜した信頼の回復を図り、
来年10月に今年の分も含めて発表できるよう組織の立て直しを進めている。
で、
新は今年一人分発表
旧は来年は二人分発表
どちらが本物なの？教えて
君はもうノーベル賞のこと気にしなくていいよ。
上のJBpressの文章読めば誰でもわかるのにそれでも分からないんじゃあ・・・
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3570410025092018CR0000/ 今年のノーベル文学賞発表見送りを受け、１回限りの市民文学賞を創設した
スウェーデンの「ニュー・アカデミー」のポールソン審査委員長は、
最終候補を辞退した村上春樹氏が選考過程でのネット一般投票でトップ人気だったと明らかにした。
辞退がなければ「受賞していただろう」と述べた。
首都ストックホルムで24日までに共同通信の取材に答えた。
ポールソン氏は、この賞が「新たなノーベル文学賞」と報じられたことについて、
「ノーベル賞に代わるものではなく、読者が中心になって選ぶ賞だ」と述べ、全く性格が異なると強調した。
世界のムラカミ
よほどつまらないのかw
ttp://https://digital.asahi.com/articles/DA3S13699065.html?rm=150 「目標達成に向けて努力しているけど、本当に集ログイン前の続きまるかどうかは分からない。
私たちはボランティアで、銀行員ではないから」
９月初め、スウェーデン在住のジャーナリスト、アレクサンドラ・パスカリードゥさん（４７）は焦っていた。
ニュー・アカデミー文学賞の発起人となった人物だ。
賞金の額をノーベル賞の約１０分の１の１００万スウェーデンクローナ（約１２００万円）に設定、
寄付を募ったものの、集まるめどが立っていなかった。
テレビ司会者としても知られるパスカリードゥさんは、
貧困地区の母親たちを取材した新刊のＰＲや、女性活動家としての講演活動で国内外を飛び回る。
さらに子育てと並行しての孤軍奮闘。「来年以降も続けてほしいと言われるけど、大変すぎる」と笑う。
海外からは、賞の創設を歓迎する声が相次ぐ。
英紙ガーディアンは「なんてオープンで、なんて包摂的なことか。選考結果が待ちきれない」と高評価。
最終候補に入った英国の人気ＳＦ作家、ニール・ゲイマン氏は「感動している」とツイートした。
一方、地元には批判の声もある。
大手紙ダーゲンス・ニュヘテルの論説委員リサ・マグナソンさん（３７）は９月半ばの記事で、
１９０１年に始まった伝統あるノーベル賞の「代わり」と海外で報じられることに強い違和感を示した。
同紙はアカデミー関係者の性的暴行疑惑をスクープした新聞だ。
人口１千万人ほどの小さな国で、洗練され、国際的に認知されたノーベル賞を持つことは国民の誇りだった。
マグナソンさんは朝日新聞の取材に
「腐敗したアカデミーに汚され、さらに素人集団におとしめられる必要はない。賞の権威がさらに傷つく前に解散してほしい」と語った。
芸術を理解していない
ttp://https://www3.nhk.or.jp/news/special/nobelprize2018/tokushu/tokushu_03.html さまざまな話題を呼んだすえに、セクハラ疑惑をきかっけに辞任することになったダニウス事務局長。
辞任の際、アカデミーの体質を痛烈に批判しました。
『事務局長として、アカデミーを時代にあわせたものに変革したいと思っていました。
みずからが継承したものを守ろうとするがゆえに一般社会の常識からかけ離れていくのは傲慢で、間違っています。
いまの時代、派閥の場所などないのです』
批判の意味するところはなんだったのか。
その答えを先月、みずからラジオ番組で明らかにしました。
ダニウス前事務局長は、セクハラ疑惑がもたれたアルノー氏と親交があった男性たちを
「古いお友達グループ」と呼び、改革への抵抗勢力と位置づけました。
そして、「20年前、当時の事務局長はセクハラを訴える手紙を受け取りながら脇に押しやった」
「古いお友達グループがセクハラ疑惑やアルノー氏への助成金の流れについての調査を
中止させようと画策した」と次々と“暴露”。
さらに、フロステンソンさんがアカデミーを去るのを引き替えに、自分も辞任を迫られたと述べたのです。
このダニウス前事務局長の告白は、アカデミーの会員が特権におぼれ、
市民の感覚から離れてしまったと感じる人々の喝采をあびました。
ところが、ダニウス前事務局長は今月になって、
「アカデミーに戻り、再建に協力してもいい」と突然、申し出て、フロステンソンさんの復帰への道も開かれることになりました。
そして、アカデミーは、会員の辞任を認めるなど規則を見直し、新しい会員の選出を行うなどの「改革案」を発表しました。
大手新聞社のヴィーマン編集長は、厳しい見方を示しています。
『アカデミーは、もっと根本的な改革が必要です。
結局、同じ人間が戻り、何事もなかったかのように運営をしようとしているようにみえますし、
組織にはいまだにアルノー氏を支持する人たちがたくさんいるのです。
それでは失った国民からの信頼を回復できるわけがありません。
ノーベル文学賞は来年は復活すると思いますが、それは国王もノーベル財団も、つぶせないと思ったからです。
来年の受賞者は、アカデミーからの連絡をありがたがる人という、無難な選択になると思います』
アルフレッド・ノーベルは遺言で、文学賞は理想主義的な作品を生み出した人物に与えるように求めました。
選考主体として、その理想や権威を守りながらも、いかに時代にあわせた姿に変えていくのか。
アカデミーは極めて重い課題を背負っています。
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000053-asahi-int おまゆうの原理が貫徹されるから
左翼思想にとっては大変だよね
ttp://https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181003/k10011657151000.html?utm_int=news_contents_news-main_002 小説家の川端康成が、日本人で初めてノーベル文学賞を受賞したのは、今から50年前の1968年。
その３年前に、賞を選考するスウェーデン・アカデミーが、日本で秘密裏に調査を行い、
日本人作家２人に同時に賞を贈る可能性を検討していたことがわかりました。
これは、ノーベル文学賞の選考を行うスウェーデン・アカデミーへの情報公開請求で開示された
1965年の選考資料によって明らかになりました。
このうちの１点は、アカデミーが賞の選考に役立てる目的で、
この年に日本で秘密裏に行った異例の聞き取り調査の報告書で、
冒頭には「賞を１人、あるいは２人の作家に授与した場合の考えうる反応について調査した」と
その目的を記しています。
報告書によりますと、調査は、文芸評論家や大学教授など10人余りを対象に行われ、
その結果、川端康成と谷崎潤一郎の評価が高く、
「どちらがすぐれているかを決めるのはほとんど不可能である」という
大学教授の意見などが紹介されています。
そして、報告のまとめとして「どちらが賞に値するか、限られた資料の中で結論を導き出すことはできない。
したがって２人に同時授与する方法が考えられる」と提言しています。
この年の選考では、90人の候補者が選ばれ、日本人では川端と谷崎のほか、
三島由紀夫と詩人の西脇順三郎も候補になっていたことがこれまでに公開された資料からわかっていますが、
この時期にアカデミーが２人の日本人作家に同時に賞を授与する可能性を
検討していたことが初めて明らかになりました。
しかし、谷崎潤一郎は、選考を目前にした７月30日に死亡したため対象から外れ、
日本人初のノーベル文学賞は、３年後の1968年に川端康成が１人で受賞することになります。
ノーベル文学賞の選考の歴史を調べている日本大学大学院の秋草俊一郎准教授は、
今回明らかになった資料について「２人同時授賞を考えているという情報はこれまで全くなかった。
ここでの『２人』は川端と谷崎を念頭に置いていたと思われるが、
それだけ２人の評価がアカデミー内できっ抗していたと考えられる」と分析したうえで、
「初めて東アジアの国に賞を与えるにあたって、『１人の作家に対して』というよりも
『アジアという地域や日本という国に与える』という意識があったのではないか」と指摘しています。
今回明らかになった日本での調査は、
スウェーデン・アカデミーの委託を受けたスウェーデン王立図書館の男性司書が行っていました。
調査報告書は15ページあり、「1965年８月８日」の日付と共に「東京」と記されていることから、
翌月・９月に行われる文学賞の選考に間に合うよう東京で報告書をまとめ、
本国・スウェーデンへ送ったものと見られます。
聞き取りの対象は10人余りの日本人で、報告書には匿名で肩書だけが記されていますが、
文芸評論家や日本文学が専門の大学教授などのほか、
文学への関心が高い財界人や国会図書館の司書などさまざまな立場の人から話を聞いていました。
調査自体は小規模なものですが、報告書には「守秘義務が何より重要である」とか
「メディア業界の人間は避けた」などと記され、調査を秘密裏に行おうとしていたことがうかがえます。
報告書によりますと、聞き取りを行った日本人からは、川端康成と谷崎潤一郎を評価する声が特に多く聞かれ、
三島由紀夫については「比較的若く、日本では候補として真剣に考えられていない」と記しています。
「日本人が生まれながらに持つ、年長者を重んじる文化を鑑みれば、
谷崎を追い越して川端が受賞することは難しい」とか
「もし川端と谷崎のどちらかを選ばなければならないなら、
その心理的な深さと繊細で詩的な文体から、川端を推薦する」などといった声を紹介しています。
また報告書の中では、
「日本人作家のノーベル賞受賞に対して数年前から非常に大きな関心を抱いている」と、
国内で日本人初受賞への期待が高まっていることに触れ、２人の同時受賞についても、
「文学賞が川端と谷崎のうちの１人、または２人に与えられたら、
日本で批判が出る可能性は全くないであろう」という大学教授の声を取り上げています。
ノーベル文学賞の候補となった日本人の作家としては、
1947年と48年に賀川豊彦の名前があり、
その後、1958年には谷崎潤一郎と西脇順三郎の２人が初めて候補となりました。
この年の選考の議事録には、「谷崎は現代日本の代表的な作家で、
ヨーロッパ言語への翻訳によって最近知られるようになってきた」と記されていて、
日本人作家に関心を向け始めている様子がわかります。
1960年にもこの２人が候補となりますが、
「欧米の候補と同じレベルに達しているとは受け止められない」とか
「判断に必要な翻訳や資料が乏しい」などと評されていました。
スウェーデンにおける日本文学の受容に詳しく、村上春樹作品のスウェーデン語訳も
手がけているジャーナリストで翻訳家のデューク雪子さんは、当時、
日本文化の中では陶芸や浮世絵などの美術作品がすでに高く評価されていた一方、
文学は言語の壁があることから理解が困難だったとして、
「関心があったが、読めるのは英語かドイツ語かフランス語の訳だけで、
アカデミーの知識はまだ非常に浅かった」と指摘しています。
谷崎・川端・三島作品の翻訳者として知られるエドワード・ジョージ・サイデンステッカーさんなど
複数の研究者に協力を求め、日本人作家への評価などの意見を求めました。
1961年に川端康成が、1963年には三島由紀夫がそれぞれ初めて候補となり、
谷崎、川端、三島の３人は、それぞれ１度は最終候補に残るまでに高い評価を受けるようになります。
デュークさんは、当時の日本文学への評価の高まりについて、
「西洋とは文化の土台が全く違っていたため、日本語の繊細さや美しさが非常に新鮮に感じられ、
ヨーロッパの文学とは文体も世界を見る目線も少し違っていたところが
おもしろいと思われたのではないか」と分析しています。
その一方で、スウェーデン・アカデミーがどの作家を最も高く評価していたのかについては、
「有名な日本文学者に尋ねても、川端がいいとする人もいれば
谷崎のほうがいいとする人もいて、戸惑っていたと思う」として、
1965年に日本で聞き取り調査を行った背景にも、
日本文学を理解することの難しさがあったのではないかと指摘しました。
ノーベル文学賞の受賞者は、賞が始まった1901年以降、
長い間、西洋の作家に偏っていました。
特にヨーロッパの作家が多く、アメリカの小説家が初めて受賞したのも、
賞の誕生からおよそ30年がたってからのことでした。
アジアでは1913年という早い時期にインドの詩人、タゴールが受賞していますが、
タゴールは母語のベンガル語で詩作を行うかたわら、
みずから英語に訳した詩も発表していたため、
西洋の言語で作品を書かないアジアの作家が選ばれたのは、1968年の川端康成が初めてでした。
それまでの西洋中心の価値観から脱却する狙いがあったと指摘する声もあります。
スウェーデンの大手新聞社などで長年執筆を続け、
ノーベル文学賞の選考の歴史に詳しい文芸ジャーナリストのカイ・シューラーさんは、
「当時のアカデミーは、文学賞を授与する対象があまりに狭すぎるという批判にさらされていた。
科学分野の賞は世界中の人が受賞していたが、文学賞はその点が欠けていた。
ほかの言語や文化領域にも広げないと、ノーベル文学賞がどんどん狭まってしまう。
それは大きな問題だった」と、当時のアカデミーが抱えていた問題意識を指摘しています。
この時期の選考の議事録を見ると、三島由紀夫が高く評価された1963年には
「新しく重要な言語領域にノーベル賞を広げることを強く望んでいる」という意見が記されているほか、
川端康成が最終候補となった1966年にも、
「日本に賞を授与することは、賞の地理的拡大を意味し、その観点からも魅力を感じる」と述べていて、
当時のアカデミーにとっては、日本という“新しい国”に賞を贈ること自体が大きな意味を持っていたことがうかがえます。
こうした中で、スウェーデン・アカデミーが1965年に日本で聞き取り調査を行っていたことについて、
シューラーさんは、このような調査は、ほかの言語や国においても見たことがないと興味を示したうえで、
「文学賞を新たな世界に広めたいと思って日本に注目していた一方で、
日本のことはあまりわからないアカデミーが、
自分たちの判断や選択に対する日本側の反応を非常に気にしていたことを示している。
事前にこうした調査をしていたのはとても奇妙なことだが、
一方でこの調査は彼らの自信のなさを示していて、理解できる気もする」と話していました。
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO36134850U8A001C1CR8000/ 「来年は発表できると自信を持っている」。
アカデミーのオルソン事務局長は9月10日、共同通信との会見で、
今年の受賞者を来年合わせて発表できると強調した。
オルソン氏は規約改正などを通じて組織立て直しが進んでいると強調するが、
今年の発表見送りを要請したノーベル各賞の運営団体、ノーベル財団は厳しい見方だ。
財団のヘイケンステン専務理事は9月28日、ロイター通信に
「やるべきことはまだ残っている」と述べ、
信頼回復が図られなければ再延期もあり得ると警告、
スウェーデンの別組織に選考を委ねる可能性に言及した。
財団はメンバーの大幅刷新を求めているとみられ、
今後選出される新メンバーの顔触れが焦点になりそうだ。
一方、アカデミーに「閉鎖的でエリート主義」との批判が集まる中、
文化人らが今年限定の市民文学賞を創設した。
ただ、最終候補に選ばれた村上氏が辞退したこの賞についてオルソン氏は
「真剣なものとは考えられない」との見方を示した。
地元紙アフトンブラデットのオーサ・リンデボリ文化部長は、
アカデミーの立て直しを楽観視しながらも
「もし来年発表できなければ、その時はアカデミーは終わりだ」と指摘した。
本当なんでしょうか？
再来年3人まとめて発表します
予想は盛り上がりそうだけど
ttp://https://www.nytimes.com/2018/10/12/books/maryse-conde-alternative-lobel-literature.html クッツェーの翻訳者が『心は泣いたり笑ったり』（青土社）を翻訳していて、小野正嗣が彼女について博士論文を書いている
もっともっと注目されていい作家
新しい血を入れるってことなんでしょうけど、特に判事さんの方はどれぐらい文学に明るい人なんでしょうか。別にアカデミーの判断能力を疑う訳じゃありませんが、ネガティブなイメージを払拭するためにも詳しい情報は欲しい。
来年以降は中東の作家・詩人が有利になる！・・・か？
何れにしても中東の情報収集力が上がったのは確実
史上初めて、スウェーデン人以外の人間がアカデミーに入ったんだよ？
貰ったら本物貰えないし春樹は正解だわ
つっても今さら本物貰えても春樹のプライドで授賞式にも行けなそうだけど
murakami受賞あるゾ～
両方男性とか両方白人というのはないんじゃないかと思う
中国とかもう体制批判する文人残ってないし
閻連科
ほんとに多和田葉子が取るかもね
ヨーロッパのリベラルを完全に理解した
作品を書ける
ラヒリもイタリア語でひと仕事できれば
とるかもしれないな
申し訳ないが
Paradise in the Sea of Sorrow言ってたやつは
分かってない
リベラルかつジャンル小説枠で
ルグィンに出さなかったのはマヌケとしか
言いようがない
カナダ枠なんか要らんかった
多和田とったな
SFへの貢献がダンチすぎる
その点ドリスレッシングは受賞が遅すぎた
golden notebookなんて60年代はじめだぞ
フェミでは最重要
レッシング
現代の『侍女の物語』と称されるthe power読んだけど、流石に言い過ぎだと思ったわ
という短編がオススメ
フェミ寓話の創作術がきわめてよく理解できる
このレベルの短編を20くらい書いている
「革命前夜」とか
ttp://https://www.jiji.com/jc/article?k=2018112001154&g=int 関係者のスキャンダルをめぐる混乱で今年のノーベル文学賞の発表を見送ったスウェーデン・アカデミーは１９日、
これまで内部の会員のみで構成されていた選考委員会に外部の専門家も加える方針を発表した。
「創設以来最大の危機」に陥ったアカデミーは、信頼回復に向けて改革姿勢を示した形だ。
ＡＦＰ通信によると、文学賞の選考は通常、５人の会員が中心となって行われるが、
批評家や出版関係者、作家ら外部の専門家５人が新たに加わる。
５人は２７～７３歳で、２０１９年と２０年の選考作業を担うという。
クレスト系や柴田系で分からなければ、ブックオフ１００円系といえば分かりやすいかなw
おじさん
お前は何でオジサンを馬鹿にしてるの？
新潮クレスト系とかいう謎のくくり
文学系スレって痛いやつ多すぎでしょ
クレストは海外の有名受賞作とか拾ってるんだから
話題かぶるの当たり前w
蔑んだ言い方してるのは謎だけど(笑)
まさかエクス・リブリス勢か！？
真面目な話カズオイシグロとかクレストで出ててもおかしくない作家なんだよなあ
なよなよ
確かにあれは不評だよな
その代わり値段は安い気もするけど
結構前に何故か国書刊行会の本読みを見下してる奴もいたなあ
レーベルでひとからげにしてマウント取るやつ頭おかしいでしょ
人間に対しても平気で偏見もって差別してそう
ブックデザインがなあ
「終わりの感覚」とか
カバーアートの苦労がしのばれる
そもそもサインがお母さんっぽいw
これ新刊だがええやんけ
Woolf Seriesとか流石だ
古代の叡智（えいち）
◎「一日一回反省をしましょう！！」
（反省をしない人間は、成長しない！！
常に「謙虚（けんきょ）な姿勢」で、人から何かを学びましょう！）
◎リーダーは、「部下の意見」に耳をかたむけ、
「きびしすぎる現実」を直視（ちょくし）しましょう！！
（徳川家康が長続きしたのは、「部下の忠告」に耳を
かたむけ、「他人の忠告」をよく聞いていたからです！
「織田信長」・「豊臣秀吉」は、「部下の意見」を
聞かず、「自分の意見を押し通すタイプ」だったので、
長続きしなかったのです！！「歴史学者の意見」）
「人の意見に耳をかたむけ、
「謙虚（けんきょ）な姿勢」をわすれずに！！
他人から学びましょう！！」
「これが「古代の叡智」だ！！」
ミカエル
来年はどんなことがあってもやってくれよ
ttp://https://www.cnn.co.jp/world/35130790.html エルサレム（ＣＮＮ） イスラエルの著名な作家、アモス・オズ氏が２８日、がんのため死去した。
娘が同日明らかにした。７９歳だった。
娘のファニア・オズ・ザルツバーガー氏はツイッターに、
「最愛の父アモス・オズが今日、がんとの短い闘病の末、穏やかに息を引き取った。
素晴らしい家庭人であり、作家であり、平和と穏健を愛する人でもあった」とつづった。
愛する人に囲まれながら最期の時を迎えたという。
オズ氏はフィクションとノンフィクション、いずれの分野でもイスラエルで最も著名で多作の作家の１人で、
小説「ブラックボックス」やエッセイ集「イスラエルに生きる人々」、
自伝小説「Ａ Ｔａｌｅ ｏｆ Ｌｏｖｅ ａｎｄ Ｄａｒｋｎｅｓｓ」がとりわけ名高い。
ノーベル文学賞候補にも長年にわたり名を連ねた。
イスラエルのリブリン大統領は報道官を通じ、
「愛と光の物語が今や暗闇の物語になった。大きな悲しみに暮れている」と言及。
「文学の俊英であり、素晴らしい創作者であり、並外れた精神の持ち主だった」と述べ、オズ氏の死を悼んだ。
「小さな物語」志向のポストモダン主義者の可能でしょう。
昨年の文学界はディストピアとフェミニズムの年だったらしいから2018年はアトウッドで決まりかな？対象作は勿論侍女の物語。
マンローから5年だけどルクレジオの6年後にモディアノという例があるから問題なし。
つまり理想主義的な作品を書いた人に与えられる。
「これまでの」事を書いた人でなく「これからの」事を書いた人ってことね。
となれば自ずと絞られる。大体この時点で見当はつくけど、あえて名前は伏せておこう。
出てくるからな
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3960435002012019000000/ 1968年にノーベル文学賞を受けた作家の川端康成について、
スウェーデン・アカデミーが選考の際、「日本文学界の真の代表者」と評価していたことが判明した。
同アカデミーが2日、共同通信に選考資料を開示した。
川端は61年から毎年、同賞の候補者となり、66年と67年には小説「古都」などが
高く評価され最終候補にも選ばれた。
8度目の選考を迎えた68年に受賞が決定。
同アカデミーは授賞理由として
「日本人の心の精髄を優れた感受性をもって表現する、その物語の卓越さ」を挙げていた。
選考委員会の声明によると、68年の候補83人のうち、最終候補は川端のほか、
フランスの作家、アンドレ・マルローと英国出身の詩人、W・H・オーデンの2人。
選考委のエステリング委員長（当時）は
「日本文学界の真の代表者である彼（川端）へ賞を与えることは理にかなっているし、
歓迎されることだろう」と強調した。
候補には三島由紀夫と詩人の西脇順三郎も含まれていた。
同アカデミーは三島への授与の可能性について「（議論が）続いている。
彼の今後のさらなる向上が再検討には必要」と指摘していた。
開示資料には、61年の文学賞に川端を推薦する三島の書簡も含まれていた。
三島は「日本の多くの作家にとって、伝統と新文学確立はほぼ両立し得ないが、
川端はこの矛盾を超越している」と評価した。
三島が川端の依頼を受けて推薦文を書いたことは既に明らかになっている。
谷崎がまず病死して脱落したわけだが人間性まで見られていたら生きていてもアウトだったろうな
最後の決め手になったのが日本の年功序列を重視するという、今から考えれば馬鹿馬鹿しい基準だったのが驚きだがおそらく三島はまだ若いから次の機会に回しても大丈夫だろうという判断があったんだろう
文学賞以外では
日本だけじゃなくて枠だとしても
おかしいわな
サイデン賞だわ
ttp://https://www.hokkaido-np.co.jp/article/280824 ノーベル文学賞の選考主体、スウェーデン・アカデミーは２６日、
メンバーの夫による性的暴行事件を巡るスキャンダルを受けて
事務局長を辞めたサラ・ダニウス氏がアカデミーのメンバーを正式に辞任したと発表した。
ダニウス氏は昨年４月、事件への対応が甘いと批判され事務局長を辞任。
活動を停止したが、メンバーにはとどまっていた。
地元メディアによると、ダニウス氏は事務局長復帰の条件を示したが、
アカデミー側が拒否。アカデミーが退職金を支払うことで和解したという。
マジで春樹あるでええええええ
誰からも文句の出なそうなやつ
さらに女だと確率アップってとこか
誰も文句言わない
にしても二年分だとブックメーカーが盛り上がりそうだな
気付けよ
少なくともこのスレでは初
グギはしょっちゅう推してるけどね
なんで一人だと思ったのか気になるわ
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4207633005032019CR8000/ ノーベル賞の運営団体、ノーベル財団は5日、
文学賞の選考主体、スウェーデン・アカデミーのスキャンダルで
2018年は見送られた文学賞の受賞者発表を今年は予定通り行うと明らかにした。
10月初旬に今年と18年の2年分の受賞者を合わせて公表する。
アカデミーの組織立て直しについて十分な進展が図られたと判断した。
世界最高権威とされるノーベル賞の文学賞で
受賞者が決まらないのは1949年以来の異常事態で、権威が失墜していた。
受賞者発表の再延期の懸念もあったが、復活の決定にスウェーデン内外で安堵の声が広がりそうだ。
嫌いなの？
ジョイスキャロルオーツが候補として上げられてるらしいね
ほんと多作だわ
脳みそがハルキストなんだろう
なんならマンローが受賞した年もアトウッドの方が人気高かったと思う
メジャー化すると途端に嫌いだす奴いるよな
受賞したら嬉しいけど、欧州ならともかく北米の同じ国に短いスパンで回ってくるかというと微妙
つーか小説以外にもっと出すべきだよなあ
ソンタグとかさ
小説もインアメリカすごく好き
今年はジオンゴと欧州の非英語圏の白人女性だと思う
直近がディラン、イシグロで今年も英語圏というのは考えにくいんじゃないかと
ブッキーのオッズとかどうなってるんだろ
困難だから勿体ないよな
文芸好きな日本人しかニヤニヤできない
普通に考えたら今年はこの二人だよなぁ
ダヴィンチコードみたいなベストセラーと
主要文学賞の過去20年分くらいは大体網羅した
4/9 ショートリスト
5/21 発表
英米系はイシグロとディランで使ったし次はアジア系
要は彼しか残ってない
去年なんで文学賞が中止になったと思ってんの
女性スキャンダルだよ
春樹の作品は女性蔑視って評価してるのがゴロゴロいんのに今年だけはないだろ
一人は春樹だろう
文学は奥が深いな
実際代表作は伝統的なイギリス文学だろ
ポスコロ文学でもないしアジア系に数えるのは出自に引っ張られすぎ
イシグロがポスコロの波のなかで
出自をウリにしてデビューしたのは確かだし
ゴールディングのような端正なイギリス文学を
やっているのも確か
英米枠埋まっただろwも分かる
日系入れるなら日本人また選ぶかなあっていうのも分かる
まだ若い？
そこまで言うなら春樹が他の有力候補を差し置いて取ると思う根拠を示して貰いたいものだ
それでも多和田は知名度、影響、受賞歴全てで春樹より下だろう
選考委員の誰かが「今まで授賞したアジア人みんな男性じゃない？」って気づいたらポンと多和田葉子に回ってきてもおかしくない
英語版読んでもあの言葉遊びが何一つ翻訳できてないし何をどう評価してんのかとは思ったな
いたじゃん、もう忘れたの？
しかもその人は1年の誤差で受賞時期まで的中させてた
6/12 発表
マスコミってネットの評判の受け売りでしかないじゃん
たいした根拠あるやつなんて誰もいない
Times listed are local time in Sweden and Norway.
Literature - Thursday 10 October, 1:00 p.m. at the earliest
The Swedish Academy will announce the Nobel Prize in Literature for both 2018 and 2019.
この段階で日程を発表するなんて今年はずいぶん早いな？
例年は割と直前までわからなかったはずだけど
ttp://https://mainichi.jp/articles/20190628/k00/00m/030/174000c ノーベル文学賞選考委員会のアンデシュ・オルソン委員長が28日までにストックホルムで共同通信と会見し、
選考主体のスキャンダルにより昨年は授与が見送られ、
今年10月に2018年と19年の受賞者が2人同時に決まる文学賞について
「8人に絞られている」と明らかにした。
ttp://https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190701/dom1907010001-n1.html 文学賞が２年分合わせて発表されるのは１９５０年以来。
オルソン氏は「（受賞者２人の）調和が取れていなければならない。
例えば、同じ分野の文学にならなかったり、男女に分かれたりするなどだ」と強調した。
文学賞の将来像に関しては
「世界文学は広がっている。アフリカなど、受賞者が多く出ていない地域の文学に
目を向けなければならない」と語った。
現在の選考委は９人で構成。
文学賞の選考主体スウェーデン・アカデミーの会員は４人、外部有識者が５人。
外部有識者のうち３人は女性という。
オルソン氏は「選考委には若い世代の価値観が反映され、現代文学との強固な接点が重要だ」と指摘した。
アカデミーでは１７年、会員の１人だった女性の夫の著名写真家による暴行やセクハラ問題が発覚。
トップの当時の事務局長らメンバーが相次いで辞任する事態となった。
村上春樹のショートリスト入りはない
＞男女に分かれたりする
＞アフリカなど
やっぱりアトウッドとジオンゴで決まりそう
でも結局はどっちかが意外な人だったりする
つまり片方は詩人では？
というわけでアトウッド・アドニスと予想
こんなの以前の選考委員じゃ考えられない失言だよ。
発表前にこんなに情報を漏らしてることを追及されたらどうするつもりなんだろう？
下手をすれば今度こそ本当にノーベル文学賞が終わっちゃうよ。
どうせ一次候補だし関係ねーよとw
って可能性があるからハルキはないだろ
無難に今年は女性が取るとみた
後にする
なんちゃって
アトウッド
ジオンゴ
アドニス
ナーダシュ
フォッセ
ハントケ
マリアス
クンデラ
こんなところか？
次のアジア枠はこの人？
全く新しい文学が中国で生まれていれば別だけど
かといって他の国は実力不足、まあアジアに回ってくることは暫くないと思う
上の委員長の言葉にあるようにこれからはアフリカ重視でEUアフリカ北米南米に順繰りに与えられる気がする
可能性があるなら今年だろうな
順当なやつが1人、ポリコレ要員の1人（女性）
ttp://https://www.sankei.com/premium/news/190807/prm1908070001-n1.html でも多和田が１番手って寂しいなあ、内に閉じ籠ってばかりの日本の文学じゃどう頑張っても取れないのは分かってるけど
西加奈子とかコンビニ人間の作家とかの名前挙げて、自分ももっと頑張らないと的なこと書いてた
すごい真面目なんだなこの人って思ったわ
さすがに日本と中国で占めすぎじゃないか
女の人がまだとってないし
ハンガンはまだ若すぎるか？
他の女性作家ではアトウッドやチママンダ辺りが有力か
アトウッドはちょっと最近の作品があんまりだからどうかな
もう推薦されるのは困難なのか
ノーベル賞の現状考えたらもうそれ120%ないと言っていいのでは
国際的にはもう過去の人なんだろう
莫言→イシグロまでのスパンが5年だったから50代後半で次の次あたりのアジア枠が回ってくるな
閻連科って西とかコンビニまでチェックしてるの？
すごい、その謙虚さには頭が下がる
俺ならそんな小者連中相手にする暇あったら海外のもっと重要な作家や詩人を勉強するわw
でもノーベル賞取れる人ってそういう謙虚さと貪欲さを兼ね備えた人なんだろうなとは思う
ノーベル文学賞ってそういうの好きだし
入国できない祖国があったりするのは
中国系アメリカ人作家とかそれくらいだろうし
多和田が日本では唯一？の候補と見られているのも越境性、国際性を備えた結果
勿論国内の特有な事情に依拠した文学というのもあっていいと思うけど、ノーベル賞とは関係ない
カズオ・イシグロの受賞ではっきりしたこと
ってことで日本人（日系）は当分なさそう
だから春樹は自分の持ち物を早稲田に任せて身辺整理始めたんだろ
次のアジア枠回ってきても十中八九日中以外のアジアか女枠で多和田だろう
日本の文学トップランカーはもう多和田です
今の日本はほんと、ミッドウェー海戦に負けた後みたい
で大本営発表が春樹とw
いや、洒落にもならんな
取ってもマスコミも盛り上がらなさそう
まあそもそも村上春樹消えた時点でお終い日本からは臭いが
アモス・オズも亡くなったしね・・・ カダレなんかはありえるかもしれない
ここ数年変なのが続いたからね
カダレとアトウッドでいいわ
受賞して文庫本とか出してくれ 変な人といえばボブディランだけど、作家でもないし受賞は意味わかんなかったな
スウェーデンアカデミーは過去に会員だった２人に受賞させたりとか何でもありだな
６年に一度 非欧米の国から受賞者が出るのはただの偶然なのかな
このまま行けば２０１８年の受賞者は非欧米の人？
１９８８年 ナギブ・マフフーズ（エジプト） アラビア語
１９９４年 大江健三郎（日本） 日本語
２０００年 ガオ・シンジェン（中国出身 フランス国籍） 中国語
２００６年 オルハン・パムク（トルコ） トルコ語
２０１２年 莫言（中国） 中国語
２０１８年 ？
1992年のデレック・ウォルコットなんかはセントルシアだから
必ずしもそうじゃないのでは
ttp://www.seigetsusha.co.jp/books/cn8/pg246.html 村上春樹、ジョイス・C・オーツ、ミラン・クンデラ、トマス・ピンチョン、ダーチャ・マライーニ、グギ・ワ・ジオンゴ
ナーダシュ・ペーテル、アドニス、ミルチェア・カルタレスク、高銀、ヨン・フォッセ、ヌルディン・ファラー
サルマン・ラシュディ、ドン・デリーロ、コーマック・マッカーシー、マーガレット・アトウッド、セース・ノーテボーム
ハビエル・マリアス、ペーター・ハントケ、アリエル・ドルフマン、ジュノ・ディアズ、ジョン・バンヴィル
コルム・トビーン、ウラジーミル・ソローキン、パスカル・キニャール、イスマイル・カダレ、ポール・オースター、トム・ストッパード
（受賞）
スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ、ボブ・ディラン、カズオ・イシグロ
（死去）
アシア・ジェバール、ウンベルト・エーコ、フィリップ・ロス、ウィリアム・トレヴァー、アモス・オズ
レス・マレー、ジョン・アッシュベリー、
６年に一回は非欧米の言語の国の人が受賞するんじゃないかなってこと
イシグロの受賞でアジア枠が1年前倒しになったのはその前触れなのでは
ピンチョンやロスにあげたくないから、前年にはディランにあげて米国枠埋めたみたいな。ピンチョンじゃ辞退されかねないし、ロスじゃ、キャロルオーツ、マッカーシー、デリーロじゃだめなのとか面倒だし、ディランだと文壇とは無縁だからね。
ノーベル財団みたいな保守的で政治的な連中は、春樹にはやりたくないんだよ。
ミュージシャンだったり日系人だったり姑息な手段でも体面を気にする連中なんだよってこと。
自分も春樹は微妙なんだけど、日本人には取ってもらいたい。
古井由吉さんとか、谷川俊太郎さんとかは受賞に値すると思ってるんだけど現実あり得ない。ここの住人は日本人とか気にしないのかな。
別に村上春樹が嫌いな人なんてほとんどおらんやろ
俺はむしろ好きなくらい
去年代替で用意された賞のノミネートを本人が辞退したのも
いろんな見方されてしまうだろう
受ければノーベル賞は終わり、辞退してももちろん終わり。
この人は賞なんて関係ありませんよ、読者が全てですよってスタンスだけど、
実際は賞とかによって生きたり死んだりするタイプの作家でしょ。
本人的には覚悟の切腹を見せた辞退じゃないの。
ノミネートが受賞したコンデ含めて明らかに第一候補から外れるような人ばっかだったし
グギ・ワ・ジオンゴにあげようぜ
今年は男女ペアで受賞しそうな気がするんだけど、カダレとアトウッドの2人の受賞で文学賞の権威も持ち直すかもしれん
ロス、ピンチョン、キャロルオーツ、マッカーシー、デリーロ
全員、賞に値する作家だが格が同じすぎて選べないよなー
確かにアメリカは面倒だ
よくノーベル賞とった作家はあと良い作品がでないみたいに言うけど、あれ逆だろう
アメリカ勢は受賞しそうにないな 前にアカデミーが米国の文学界を嫌ってるみたいな噂があった
自分はノーカントリーやザ・ロードの映画を見てマッカーシーのことを知ったな あの人でもいいけど
アカデミー側から見たらダメなのかな
お前らが期待してる連中には絶対あげないよという宣言
ピンチョンもデリーロもマッカーシーも死んだ直後にイーユン・リーとかラヒリとかが受賞したらさすがに笑う
文学的な影響力でいったらピンチョンが頭２つ分くらいうえでしょ。
でももっとも受賞からは遠い、ロスは頭一つ分上かな、ユダヤ系っていうアドバンテージはあるけど、作風が特殊すぎてノーベル賞とは対極。
デリーロは反社会的というか対象外、キャロルオーツとマッカーシーはたぶん候補者
なんだろうけど実際選べないよね。
キャロルオーツはアメリカ人ですらあまり読まれてない印象だし、マッカーシーみたいな抒情派だと、ピンチョン、ロスの存在が逆説的に浮かぶじゃん。
いやディランは、よくよく考えた選考だよ、ななめ上いってると思う。
ははは
ディランだから黙るしかないよね
受賞するならとっくに貰ってるはず
よく受賞がうわさされるハンガリーの作家ペーテル・ナダシュは共産党政権下の中、著作活動をしてた人だけど
こういう圧政に抵抗するみたいな経歴を持ってる人は評価されるのかもしれない
まあな
イシグロが貰えるくらいだから
ラヒリは色んな言語で書いてるのはプラスかもね
わたしのいるところ結構良かった
アトウッドに受賞させそう、でもアトウッドは受賞した後アカデミーの体質を批判しそう もう１人の
受賞者はカダレやナダシュで今年は男女２人の受賞 ずっと受賞が噂されてるアドニスやクンデラとかも
ありだと思うけどあれだけ長い間受賞しなかったところを見ると受賞はないのかな
アドニスは８９歳、クンデラは９０歳だし賞を渡す前に死んでしまうぞ
良くも悪くもシリア情勢というか、中東情勢が影響しそう。
アサド政権とか、サウジとイランの対立とか文学に関係ないしくだらないんだけどね
ノーベル賞とか、そういうの微妙に好きだからね。でも順番的にもアラブは来てもいいかも。国連総会でターゲットになってるしどうだろう。
クンデラはないだろうな、「存在の耐えられない軽さ」とか「冗談」とか、ピンチョンの「重力の虹」「Ｖ」とかもそうだけどさ、
好き嫌いは別にして明らかに重要かつ力量も影響力もある、作品を残している人を
あからさまに選ばないとか嫌なんだよね。
だいたい諸々の事情からか、二番手、三番手の微妙なのがもらうみたいな。
人の評価はまちまちだけど、ここ20年くらいでクンデラクラスで読み応えのある人って、グラス、クッツェー、リョサくらいじゃないの。
でも記念すべき1回目にトルストイを外したことが今だに言われるように、
鬼跡に入った後、クンデラもらえず、知らない人が受賞してるねぇ、読んだことある？
って50年後言われてると思うよ、文学者として優れてればそれでいいと思うんだけどね。
グラスだって受賞後、醜聞でぼろ糞言われたけど、作品自体にケチつける人はいなかったし。
文学的に評価できないよ
これなら上手い翻訳文学の方がずっとマシ
多和田は日本人作家の受賞の必要性が迫られた時には候補になるだろうけど、
少なくとも15年はないと思うよ。
Unibet
Anne Carson 5.00
Maryse Conde 6.00
Can Xue ___ 9.00
Haruki Murakami 9.00
Lyudmila Ulitskaya 9.00
Ngugi Wa Thiong'o 9.00
Margaret Atwood 11.00
Marilynne Robinson 11.00
Olga Tokarczuk 11.00
Peter Nadas 11.00
Adunis ___ 15.00
Gerald Murnane 15.00
Mircea Cartarescu 15.00
Yu Hua ___ 15.00
Ismail Kadare 18.00
Javier Marias 21.00
Jon Fosse ___ 21.00
Laszlo Krasznahorkai 21.00
Milan Kundera 21.00
Peter Handke 21.00
Yoko Tawada 21.00
Cesar Aira ___ 26.00
Yang Lian___ 26.00
Ko Un ___ 34.00
Ernesto Cardenal 51.00
２０１７のカズオ・イシグロは日本枠だから
日本人文学賞はあと１０年は無い
同じ言語の受賞者、大江健三郎が
村上春樹を推していない様子だから
大江健三郎が生きている間は難しいと思うよ
多和田葉子 登場
村上春樹 ランクダウン
カズオ・イシグロが日本枠だから、あと１０年は日本人無いが
春樹はともかくアトウッドもちょっと下がったのが気になる
日本人客のために、むりやり日本人入れてるのでは？
競馬と同じで、人気でオッヅが変わってくるの？
女性1人が確定として、あまり批判が少なく賞を辞退しない候補者ってことは・・・
オランダ人まだ誰も取ってないし
murakamiはほんとセコいw
文化勲章蹴った大江といい日本人はセコいやつばっかりw
元々もう第一候補だとは思えんが
俺もずっと言っている
亡命するほどの祖国はありや
アカデミーが評価しそう、あと今の中東の情勢を考えたらアドニスやイスラエルの作家もありかも
自分は男女ペアで受賞者が出ると勝手に予想してるんだけど男はナダシュやアドニス、女はアトウッドって感じで
アカデミーは最近色々変なことがあったから今年は文句の付け所がない作家に受賞させそう
女性ダブル受賞あるんじゃないの
昔と比べて女性作家かなり多いし
不思議な感じだった
ミラン・クンデラ 90歳
アドニス 89歳
ナワル・エル・サーダウィ 87歳
フアン・マルセー 86歳
セース・ノーテボーム 86歳
デイヴィッド・マルーフ 85歳
高銀 86歳
イスマイル・カダレ 83歳
ダーチャ・マライーニ 82歳
アブラハム・イェホシュア 82歳
トム・ストッパード 82歳
グギ・ワ・ジオンゴ 81歳
クラウディオ・マグリス 80歳
ジェラルド・マーネイン 80歳
マーガレット・アトウッド 79歳
アントニオ・ロボ・アントゥーネス 77歳
ペーター・ハントケ 76歳
ナーダシュ・ペーテル 76歳
ピーター・ケアリー 76歳
マリリン・ロビンソン 75歳
アダム・ザガエフスキ 74歳
ターハル・ベン・ジェルーン 74歳
ヌルディン・ファラー 73歳
ジョン・バンヴィル 73歳
サルマン・ラシュディ 72歳
イアン・マキューアン 71歳
セサル・アイラ 70歳
村上春樹 70歳
ハビエル・マリアス 68歳
残雪 66歳
デイヴィッド・グロスマン 65歳
クラスナホルカイ・ラースロー 65歳
ミア・コウト 64歳
コルム・トビーン 64歳
ミルチャ・カルタレスク 63歳
閻連科 61歳
ヨン・フォッセ 60歳
オルガ・トカルチュク 57歳
チキチキ生き残り猛レースって感じ
あと５年以内に死ぬな
意外な授賞が続いたが、く
村上はあり得ると見た
なんか恥ずかしい・・・ハルキの小説けっこう好きなだけに
あんなんでノーベル賞取ったらダメだ
もし授与するのなら高齢の人を優先したほうがいいんじゃないか
ハルキストもアンチもナーバスすぎるんだよ
それはそれとしてアトウッドをスルーしてマンローにあげたのは未だに許してないけど
思いは委員会に届いてるよw
マンロー受賞時も、文学ファンの間では「えっー」って声ばっかだったけど、
その後の受賞者も「えっー」って人ばっかじゃん。
選考委員総とっかえするみたいだけど、どうだろう
今年は男女１組だろうし、アトウッドなんか本命になるだろうに、
ポストモダン崩れみたいな変なばあさんに挙げちゃったから、すぐにはカナダ人無理でしょ
ディランみたいなのにも挙げてるから、北米枠でも無理だし、イシグロで英語枠も埋まってる
みんな納得してたのは
その文学ファン連中は
東北の震災がなければ絶対にもらえてない人だよ
受賞後ためしに1冊読んでみたけど、日本人の中堅作家とどっこいに感じた
委員を辞めたって話もあるし
あの英訳は頑張っている
結構すごい
小説はひたすら頭のおかしい女の話だわ
川村 湊
ttp://https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00514/?pnum=2 アジア・アフリカ世界に注目
アジア・アフリカ世界からの受賞者はまだ少ない。
今後、まだ受賞者がいない韓国や東南アジア、イラン・イラクなどの中東諸国、
アフリカの現地語の文学者から選ばれることが予想される。
韓国では長年、ノーベル文学賞への期待が高まるが、
これまでに有力候補とされていた詩人の高銀（コ・ウン）はセクハラ問題と高齢のため、受賞はかなり難しくなったと思える。
小説家の黄晳暎（ファン・ソギョン）も有力候補の一人だろう。
ベトナムのバオ・ニン、台湾の朱天文、朱天心姉妹なども、アジア圏からの候補として期待できる。
ヨーロッパ語系でも、比較的受賞者の少ないイタリア語やポルトガル語 (ブラジルポルトガル語も含む)、
東欧諸国から受賞者が出る可能性はある。
>その後反省して、現役（あるいは引退したとしても）の有力政治家を候補から外すことにしたという。
当時のことはわからんがなんかズレてないか
それって解決なり反省の方法として妥当なのか
唯一の正答ではないにしろ
ttps://pbs.twimg.com/media/EASiHmsUwAAlZnX.jpg 
ttps://pbs.twimg.com/media/EASiHmqVUAA-fww.jpg ここに読んでるやついる？
嫌がらせを選考委員はしてきたわけだし、我が振り直せの反省も兼ねて春樹は来るかもしれない
女性枠でいったらアトウッドあたりいいかもしれないけど、カナダは最近きたばっかよね
悦に浸るなんてステージはとうに過ぎたからな
リベラルエリート同士でイチャイチャしているヒマはない
男性
ジオンゴ
春樹
大穴 閻連科（中国政府批判）
女性
アトウッド
残雪
大穴チママンダ（黒人女性 フェミニスト）
て感じがする。もしキャリア短いのにフェミ活動が目覚ましいというだけで
チママンダが取るようなことがあったら、それはそれで新生ノーベル文学賞は
完全にポリコレオワコンになるけども
大多数の日本国民が楽しみにしてる秋の風物詩が消えてしまう
スウェーデンアカデミーにはその辺もじゅうぶん考慮してもらいたい
絶対に受賞阻止せねば・・・どうやって？
イタリアは別に少なくない
オランダがまだいない
文学なんて日本だけじゃなく世界でも読まれてないし、年々小粒になるな
その中でさらに小粒を選んで授与してるしな
多和田はいい作家だと思うけど、とうていノーベル賞ってレベルじゃない
でも日本で思われているよりドイツ語圏ではずっと読まれてるし評価高いよ
ドイツ語圏だとハントケとか挙げられるけど、最近では多和田の方が評価高い
少なくないけどイメージでしょ、モンターレくらいしかイメージできない
モラーヴィア、カルヴィーノ、エーコ、タブッキみたいな実力派がもらってないのに
糞みたいなフォが受賞してたりイタリアも悪しき犠牲にあってる気がする
ダリオ・フォへの評価で説得力ゼロだわ
自分がつまらないと思った程度でクソみたいな感想垂れ流すな
国文専門の俺はリョサぐらいしか熱心に読んでないや
俺平家物語大好きなんだけど
戦後文学中心だから古典やってる人からするとしょぼいかも・・・
逆に評価してる理由を聞きたいわ
劇の評価なら分からんでもないが、ほかの候補を押しのけて受けれるだけの理由はなに？
イメージ的に芥川くらいまでかと思ってたわ
○○が取ってないのに～論は不毛すぎる
文学みたいなあいまいなものはそもそも相対的だし、絶対的とは言わないけど
多くの人がイエスと考えてるだろう人の多くが外されてる現状もあるじゃん
トルストイまで遡ってずっと言ってろ
終わらせるに相応しい受賞者ウエルベック
あれか客観的な受賞基準に達しているなら
その中の誰がとっても文句言うなということだろうか
意味不明
今まで候補になった人はいるだろうけどまだ受賞者がいない
ラブレターの代筆添削します。年上女性のみ受け付け。
ノーベル賞とW受賞来るか？
考えられる もう一人は今の中東情勢も考えてずっと受賞がささやかれてるアドニスに渡すってこともあるかも
カナダは１３年にマンローが受賞したけどル・クレジオが受賞してそんなに経ってないのにモディアノが
受賞した例があるからアトウッド受賞っていうのはありえると思う
しかし女だし書き続けてればどこかで取る気はする
若き黒人女性作家チママンダ・ンゴズィ・アディーチェじゃないかね
アトウッドへの期待が高まってるようだけど
世評通りアトウッドを受賞させるような選考委員たちだったら
はなからカナダ人初の枠にマンローなんか受賞させてないだろうから俺はないと見る
フェミニズムの代表だと思うが
アメリカーナの人？
behold the ナンチャラ？
方言系じゃないのに変わったふうに書くのが目につくな
たとえばdevouringlyは難語じゃないけど他の作家は全然使わない
大分前に死んだだろ？ノーベル賞も取ってなかったと思うし
今度は忘れることを教えて下さいってマードックだっけ？
wikiみたら思いっきりかいてあったわ
Eight Literature Professionals Tell Who They Tip: Everyone believes in Atwood, but who will be the other prize winner? （英訳）
ttps://svenska.yle.fi/artikel/2019/10/07/dags-for-nobelpris-x-2-i-litteratur-atta-litteraturproffs-berattar-vem-de-tippar 北欧の作家評
（１）スウェーデンのラジオの文学編集者、「Lundstrom's book radio」のプログラムマネージャーのMarieLundstrom
→ジャメイカ・キンケイドとジョーン・ディディオン
（２）ノルウェーのNRKの文芸評論家Marta Norheim
→マーガレット・アトウッドとヨンフォッセ
（３）デンマークのウィークエンドアビセンの文学批評家であり、文学編集者であるKlaus Rothstein
→マリリン・ロビンソン、マーガレット・アトウッド、ジョーン・ディディオン、閻連科、ヨン、フォッセ、クラスナホルカイ・ラースロー
（４）アイスランドRUVの文学編集者であるSigurdardottir
→マーガレット・アトウッド、ハビエル・マリアス、チママンダ・アディーチェ
（５）スウェーデンSvenska YleのKia Svaetichin
→チママンダ・アディーチェ、マーガレット・アトウッド
（６）スウェーデンSvenska YleのYles Anna Donsberg
→マーガレット・アトウッド、ングギ・ワ・ジオンゴ
（７）スウェーデンSvenska YleのAnna Back
→ジョイス・C・オーツ、チママンダ・アディーチェ
（８）スウェーデンSvenska YleのMarit Lindqvist
→マーガレット・アトウッド、ジョーン・ディディオン、デイヴィッド・グロスマン
個人的にも黄色い太陽やアメリカーナは好きだからさくっと受賞してくれてかまわんよ
さすがに４２歳は早いようなアディーチェ
多和田さんは５９歳か
ナイポールにやってるし
オバマすら世界では無名な時代だぞ
ポリコレて
ポスコロ枠作るくらい作品に影響力があったからやったんでしょ
みたいなものも全然なかったし
ティーパーティの影も形もない
でたぶん9.11前に受賞が決まってたと思う
まあだから今と世界の見え方がかなり違う
残雪に選ばれてほしいな。
アトウッド、今まで読んだことないからディストピア小説やミステリー小説を書く
エンタメ作家みたいなイメージがあったんだが、文学的に評価されてるのか。
読んでみようかな。
イシグロよりエンタメ度薄めなくらい
言うて侍女の物語も昏き目も娯楽小説とは程遠いからな
邦訳あるなかではキャッツアイがマジでオススメ
一番凄さが分かると思う
試しにAmazonで昏き目の暗殺者ポチっちゃったけど、キャッツアイも買うことにしますわ
国際的な文学賞の受賞はほぼなし
英語圏では絶版の嵐、売上はゴミ以下(アメリカでは全作品トータルで2400部)
スウェーデンアカデミーのPeter Englund氏
「彼はフランスや欧州の一部地域では知られているが他の地域では無名です」
なぜこんなのを受賞させた？
思想枠が軽視されてる
ttps://japanese.joins.com/JArticle/258375 今年のノーベル文学賞の最大の関心事は２０１５年以降４年ぶりに女性作家が受賞するかどうかだ。
ノーベル文学賞受賞者を予測する英国ブックメーカー「Ｎｉｃｅｒ ｏｄｄｓ」には
カナダの詩人アン・カーソン氏、フランスの小説家マリーズ・コンデ氏、ポーランドの小説家オルガ・トカルチュク氏、
中国の小説家・残雪氏ら女性作家が受賞者オッズ上位１～４位にランクインしている。
受賞第１位に挙げられているカーソン氏は古典学者である一方、詩人・エッセイストでもある。
２００１年、女性として初めてＴ．Ｓ．エリオット賞を受賞した。
パピルスに残されたギリシャの物語を現代詩語で再創作する作品を主に書き続けた。
『赤の自叙伝』（原題『Ａｕｔｏｂｉｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ Ｒｅｄ』、２０１６）と『夫の美しさ』（原題『Ｔｈｅ Ｂｅａｕｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｕｓｂａｎｄ』、２０１６）が
韓国で翻訳・出版された。
トカルチュク氏も有力な候補に挙げられている。
１９９０年代に登壇したトカルチュク氏はポーランドで最も厚い読者層を誇る作家だ。
神話や伝説、外典などを借用して人間の実存的孤独、疎通の不在、二律背反的欲望を扱い、
デビューと同時に大衆と評壇の双方から熱い関心と呼応を受けてきた。
２００７年に出版した小説『放浪者たち』（邦題『逃亡派』、原題『Ｂｉｅｇｕｎｉ』）で昨年ブッカー国際賞を受賞して全世界に名前を知らせた。
カリブ海グアドループ出身で『食人種の女性の話』（原題『Ｈｉｓｔｏｉｒｅ ｄｅ ｌａ ｆｅｍｍｅ ｃａｎｎｉｂａｌｅ』）
『リハタの季節』（原題『Ｕｎｅ Ｓａｉｓｏｎ ａ Ｒｉｈａｔａ』）などを書いたコンデ氏と
「中国のカフカ」と呼ばれている残雪氏、
第２回朴景利（パク・ギョンリ）文学賞を受賞したロシアの小説家リュドミラ・ウリツカヤ氏、
カナダの小説家マーガレット・アトウッド氏、
米国の小説家マリリン・ロビンソン氏ら女性作家も候補に挙げられている。
＞２００１年、女性として初めてＴ．Ｓ．エリオット賞を受賞した。
＞パピルスに残されたギリシャの物語を現代詩語で再創作する作品を主に書き続けた。
＞『赤の自叙伝』（原題『Ａｕｔｏｂｉｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ Ｒｅｄ』、２０１６）と『夫の美しさ』（原題『Ｔｈｅ Ｂｅａｕｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｕｓｂａｎｄ』、２０１６）が
＞韓国で翻訳・出版された。
アン・カーソン、日本では翻訳ゼロなんだな
現代詩手帖でちょっと特集された程度で
なにか入り込んでいけなかった記憶がある
アジア系初＋女性のコンボで
後10年はないと思うけど
心に残った
グギ・ワ・ジオンゴ
ジオンゴを軸に「創作領域が被らない人を」「さすがに両方男性はないやろ」「両方有色人種もなさそう、とくにアジア人」などと考えオッズ1位のカーソンを選んでみました
みたいのじゃなければ誰であっても祝福できる
