お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
- 鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
ttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/20(月) 10:23:02.76ID:???
- 関連スレ
【哺乳類】コンデジ限定 動物写真 2【鳥類 他】
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478133113/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/20(月) 12:41:30.10ID:???
- 1500ミリ相当以上で、P900なみに解像するカメラをたのみます
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/20(月) 22:30:52.81ID:???
- P900がお手軽は笑いが止まらんから辞めてくれ
イライラシステムの間違いだろｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 04:47:09.65ID:???
-
乙 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 09:24:15.15ID:???
-
イライラでは無いお手軽システムを教えてくださ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 13:53:22.66ID:???
- D7200に500mmレンズ＋2倍テレコンで1.3クロップ機能使えば2000ミリ相当15M画素で撮影できます。約３０万３キロになります。超高級レンズ買うよりお手軽
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 15:40:02.71ID:???
-
1嫁、そんなもんもって歩けるか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/21(火) 20:19:14.77:PNjdB/aG
- D5000クラスにに18-300くらいの便利ズームはお手軽に入るかな？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 20:33:20.22ID:???
- kiss+便利ズームは？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 20:41:00.39ID:???
- レンズとボディで１ｋｇ以内ならギリギリお手軽
自分の感覚でならね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 20:51:18.15ID:???
-
前スレと同じで、基本一眼レフはダメでしょ
双眼鏡と一緒に持って歩けないのはダメだと思いますよ
双眼鏡持っていない人は亀爺認定ですから、そこら辺が境目ですね
本人が両方持って歩いていると言うのであればダメではないでしょうけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/21(火) 21:12:07.02ID:???
-
最低限の性能と手軽さを兼ね備えてるのはニコワンだけだと思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 00:04:12.33ID:???
- 双眼鏡だけ持ってるのと、カメラと双眼鏡の両方もってるのは、まったく別物
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 00:08:15.41ID:???
- 本格的な鳥撮りなんてしたこと無いけど、双眼鏡なんて覗いてたらカメラを構える前に飛んでっちゃうんじゃないの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 00:22:57.54ID:???
- 三脚に大砲つけて、双眼鏡で下見
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 04:24:28.93ID:???
- レンズの上に双眼鏡を着けておけば問題ない
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 05:13:11.61ID:???
- ～
本格的な鳥撮りシステムを語るスレは他にも有りますから、
このスレは鳥見のときについでに写真を撮る（証拠写真や同定用）
為のシステムと言うことでお願いします
どのみち鳥見のときに本格的な撮影なんて出来ませんから、
本格的な写真を撮るシスムを持ち込もうとすると無理な話になります - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 08:33:55.20ID:???
- 前スレで一番マトモなお手軽野鳥システムはニコワンって決まったのになんで次スレ建てんの？
ニコワンスレと貧民専用野鳥システムスレで分けてどうぞ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 09:59:00.21ID:???
-
カメラ持ってるだけで鳥見族でないとは言えない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 09:59:31.21ID:???
-
だから鳥見のときに写真を撮るのが難しい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 09:59:57.21ID:???
-
それ鳥見じゃ無くて、鳥撮り - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 10:01:19.13ID:???
-
それは鳥撮り用のシステムでは？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 10:01:48.05ID:???
-
誰も決めてないと思いますよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 10:31:05.94ID:???
- お手軽なんてほんと人によって様々だよね。
自分は双眼鏡とスコープを持ち歩くから、コーワのアダプタとiPhoneの組み合わせが一番お手軽。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 11:06:31.39ID:???
-
そうですよね
デジスコは試してみたけど（コンデジで）難しすぎて諦めた
次にキャノンのコンデジで撮っていたけど中々まともに写らず、
ニコワンでやっと旨く撮れるようになった
でも、長時間歩く時はカメラまで持って行く気がしない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/22(水) 11:35:19.15:Ho+ap62E
-
コーワのアダプタってiphone7は使える？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/22(水) 11:43:55.57:91Lb6FhA
- と思ったらiphone7用が発売されるのか。
撮った写真はどんなだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 13:01:32.54ID:???
- 大砲と三脚つかっても焦点距離はコンデジ以下でショボイからな鳥逃げるし、
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/22(水) 22:19:15.89ID:???
-
へー、そんなんだ。でも、plus用は無理だろうね。
7は6より解像度も上がってるし、見て見たいなあ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/23(木) 02:12:34.76ID:???
- パナソニックのFZ85とかTZ85ってどうなん。
空間認識AFってのが宣伝通りなら、AFが結構速そうで、あと4Kフォト使えればシャッターチャンスにも強そうなんだけど。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/23(木) 12:48:59.08:4C/bD9Lv
- FZH1だと一眼と変わらんよな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/24(金) 14:04:36.48:bLzqSo4p
- 野鳥撮影するなら、シグマの150-600望遠ズーム買うのとパナソニックのFZ-85買うのどっちの方がコスパがいいのだろうか？カメラはD750を使ってる。三脚は使わずに、手持ちで近所の渓谷でカワセミとかヤマセミなんかを撮影する用途です。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/24(金) 15:20:01.47ID:???
-
画質を求めるか手軽さを求めるかで変わると思う
タムロンの150-600中古ならFZ-85と一緒に買っても
シグマが１本分ぐらいの値段で行けるから両方買ってみるとか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/24(金) 16:48:54.26ID:???
-
狙いがカワセミ、ヤマセミなら三脚使うだろうな。
手持ちでじっと待つなんて疲れるだけ。動いたら警戒されるだけ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/24(金) 17:07:02.95ID:???
- FZ85の作例が見たいからFZ85買ってくれ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/24(金) 17:59:34.58:TH8YT5O5
- やっぱり画質が悪くても撮影できなきゃ意味がないのでCOOLPIX P900にするのがいいのかな？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/24(金) 19:29:59.47:gQNoyJI1
-
俺も似たような用途で似たような悩みの末、150-600に決まりそう。
暗い所での撮影や飛翔も撮りたくなって来るだろうからネオ一眼買っても多分150-600を欲しくなることになりそうなので。
似たような価格帯で一眼がD7200だから旧300f4の中古も候補に入ってるけど。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 02:29:09.01ID:???
- そこまで理解しててなぜP900が選択肢にあがるのか
それこそ撮影出来ねーよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 06:08:48.62ID:???
-
デカくて持って行けない機材では撮影出来ないんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 06:54:51.56ID:???
- 撮影できないって、どういうこと？
P900をくさしてる人も多いけど、ここの作例見る限りでは十二分に綺麗に撮れてるじゃん。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 08:07:22.89ID:???
- 画質に拘りがあるならロクヨンかハチゴローにした方が幸せになれるって
中途半端な物にすると綺麗に撮れないのはレンズのせいかもってなるじゃん、実際は腕が悪いとしても - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 08:19:04.21ID:???
-
１嫁、アホンダラ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 09:31:18.52ID:???
- どうしても一眼レフやデカイ機材の話がしたい人はこちらで
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十四) ＜l・ 彡
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490366032/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/25(土) 12:56:08.44:tHSrg/z2
- P900を会社の先輩に借りて朝から撮影行ってきたぞw結論から言うと買う事にしたww飯終わったら、また行ってくるw干潟観察会のおっさんが150-600で、朝から粘ってカワセミ張ってたけどさっきトレランの糞リーマンが突っ込んできて爆死してた。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 13:10:26.36ID:???
- 干潟でカワセミ？
干潟でトレラン？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 13:50:22.60ID:???
- p900最高ですね！
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/25(土) 13:58:10.63:hrazf0/t
- 今、近所のケー◯電気で値引き交渉したら税込みで\54000なんだが買うべきなのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 18:19:40.33ID:???
- 新型出そう
でても最初は高いだろうけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/25(土) 23:04:46.32ID:???
- P900なにでげスーパーEDレンズとか使ってるし同種のコンデジを圧倒する画質
２０００ミリ相当で１６M画素で撮影できるシステムは一眼含めて最強クラス - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/26(日) 00:00:04.23ID:???
- 別に買うなとは誰も言ってないぞ
欲しけりゃどうぞって感じ
好条件下での止まり物に限って言うなら申し分ない画質だしね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/26(日) 10:15:50.35ID:???
- そのスーパーなんちゃらレンズを使って一眼レフ用の便利ズームとか作れないものかなのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/26(日) 10:40:05.47ID:???
- 今時なんらかの特殊ガラスを使ってないズームなんてないだろ
そもそもP900に「同種のコンデジ」なんか存在しないし
類似品はすべて1500mm未満だろ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/29(水) 03:01:52.30ID:???
- 皆さん野鳥撮影時、連写されますか？
jpegのみなら書き込み早いですが、RAWと一緒に撮影するとビジーになるのが嫌なんでいつもjpegのみで撮影してます。
皆さんはどちらで保存してますか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/29(水) 03:24:48.25ID:???
-
普通はraw+jpegじゃなくrawオンリー。
カメラの設定は連写モードにしていても、1コマか2～3コマ分しか押さないから問題ない。
ビジーになるって、どんだけ長く押し続けてるのかと思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/29(水) 06:21:06.81ID:???
- 切羽詰まってるなあ w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/04/06(木) 22:09:34.05:x0iGoSTE
- 野鳥観察の時に証拠写真として撮る為にネオ一眼で悩んでます。
画質はさほど気にしてなく、取りやすさ重視で。
望遠ならＰ900、4K切り出しやレンズの明るさ、MFのしやすさならFZ300
ほどほどのコスパでB700辺り、いっそ一眼に70-300でトリミングなど。
その辺りで、皆さんならどの機種にしますか？
対象は小鳥4:猛禽6くらいです。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/06(木) 22:36:27.94ID:???
- 猛禽でネオ一はやめたほうが
止まってるなら撮れるけど飛んでるところは証拠写真も撮れなかったり - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/06(木) 23:01:38.22ID:???
- 止まり物ならネオイチでも撮れんことは無いけど、猛禽も撮るなら大人しくニコワンやな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/04/07(金) 07:45:18.64:vNOO08kE
- 止まってる鳥限定でB700
飛んでいるのは諦めて双眼鏡で目に焼き付けるw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 08:24:42.28ID:???
-
その用途・対象なら、『いっそ』の方だね。
光学ファインダーのAPS-C一眼レフに軽い300mmF5.6で充分。もちろん躊躇わずトリミング前提。
RAWで撮ってLightroomで現像。カメラ付属の現像ソフトじゃたぶんかったるくてやってられない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 12:14:02.02ID:???
- ニコワンV3は製造終了なんだろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 12:24:35.44ID:???
- 次機種は、色々期待出来るよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/04/07(金) 12:54:18.86:phwOklcI
- 57ですが、悩んだ結果一眼は持ってるので「いっそ」でいきました。
フィールドスコープも前に買っているので1番安上がりなるのもありがたかったので。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 13:00:13.88ID:???
- ニコワンじゃなくても、２４M画素の一眼と３００ミリレンズでトリミングでいいんじゃないか
ニコワンの３００ミリレンズも結局３００ミリだし、３００ミリどうし大差はないのでは - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 17:07:21.55ID:???
- 他スレからの転載だけどネオイチでもよく撮れてる
103 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/04/07(金) 15:51:32.93 ID:wG78LUlb0
ミサゴ
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1491547774369.jpg - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/07(金) 18:03:03.44ID:???
- トリミングすれば同じ？
それ、画角だけ
まあ記録用ならなんでもいいよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/04/07(金) 20:36:46.61:D8890ab/
- 奇跡の一枚みたいのを持ってきても意味ないかと
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 09:44:57.74ID:???
- 「AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED」なんてものがあるんだね。
自分のカメラDXだから、換算1800mmでf/5.6になるな。
これあればP900なんかいらなくね？
欲しいなあ、野鳥撮影に大活躍しそう！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 09:50:28.77ID:???
- キャノンは5200㎜ f/14なんてレンズがあるね。
これはちょっと暗そうだからあまり野鳥撮影には向かなそう。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 10:14:45.34ID:???
- お手軽なのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 11:15:22.83ID:???
- 価格以前に三脚必須はお手軽じゃないな。てかデジスコのほうがまだお手軽だな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 12:19:22.80ID:???
-
AFじゃ無いし、そもそも一人じゃ絶対に運べないと思うけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 13:02:55.16ID:???
- （車に積めば）お手軽
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 13:15:17.97ID:???
- ttp://2ch-dc.net/v7/src/1492056785987.jpg
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/13(木) 15:09:16.40ID:???
- 1200-1700って当時500万円以上したよね。今お手軽に中古を見つけることすらできないだろうな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 17:23:09.30ID:???
- ワロタ、アホかとw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 17:43:14.26ID:???
-
このオッサン、三脚持ってないように見えるが手持ちで撮るんだろうか
シグマより難しそう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 17:58:44.15ID:???
-
手持ちでファインダー覗けるのか？ｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 19:51:37.39ID:???
-
>シグマより難しそう
シグマって何？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 20:08:01.87ID:???
-
ttp://www.gizmodo.jp/upload_files2/20140702Sigma-01.jpg - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 20:50:49.29ID:???
- これに比べりゃ、何でもお手軽だな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/15(土) 21:30:43.21ID:???
- 最近のコンデジはこれくらい撮れるらしいし
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1492175168675.jpg - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/02(火) 23:06:26.80ID:???
- キャノンのpowershotSX720で満足してたけど
ニコワンていうのがいいの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/03(水) 06:13:05.44ID:???
- オリンパス ミラーレスが一番(^｡^)
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/03(水) 08:25:31.67ID:???
-
>オリンパス
論外 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/05/05(金) 13:24:29.77:66YVtLU1
- デジタル60E使ってみたいが、ニコワンは手打ちで焦点距離、f値が入力できないのが痛い。
猛禽なら300mmでいけるが。
B700でも買うか。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/05(金) 16:43:03.02ID:???
-
色盲か？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/06(土) 23:50:39.36ID:???
- ニコワン新製品出ない感があるので他を考えています。
om-d e-m1初代とパナ100-300IIでデジタルテレコン使用ってどうですか？
対象は小鳥です。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/07(日) 06:54:14.46ID:???
- 流石にニコワンでええわそれなら
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/07(日) 11:43:14.94ID:???
-
100-300II使うなら、Dual.ISの利くPanaのGX8以降の機種で。
E-M1に組み合わせるなら、MZD75-300の方が解像度は上。
どっちでも、V3+70-300VRとの組み合わせとたいした差はないから、手持ち機材含めて一番やすいのでいいんじゃないかと。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/11(木) 07:40:28.26ID:???
-
em1とMZD75-300Ⅱで使ってます。猛禽類やサギ等なら飛びものでも何とか写せてます。自分は後々em1マーク2を買い増しする予定です。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/11(木) 08:25:59.89ID:???
-
>猛禽類やサギ等
それならP900でもなんとかピント合うよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/11(木) 09:13:20.17ID:???
- ttps://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478133113/141
このゴイサギP610で撮影したものらしい。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 02:33:56.24ID:???
- ニコワンは直に腐海に沈む。
とはいえV3と70-300で5年は持つでしょ。その頃に移住先を決め手もいいかもしんない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 20:17:21.05ID:???
- ニコワンの代わりが出来そうなマウントや高級コンデジがない以上何年経ってもv3＋70-300がお手軽システムの結論の一つだと思う
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 21:29:41.68ID:???
-
V3+70-300に飽きてReflex Nikkor500に戻った。カメラはDf。
間違いなくV3+70-300は良いものと認識できた。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 22:53:08.83ID:???
- 400㎜に届くズームが出るなら買うんだけどね。
新しいレンズが出ないのなら手を出せないなあ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 23:56:27.98ID:???
- ニコン１より旧サンヨンでトリミングのがいいと思う
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 00:41:03.69ID:???
- そりゃあそうだ。
撮影に集中して神経使い撮り外しの多いEVFより、OVFの方が断然気楽に歩留まり良く撮れるのにねえ。
でも、「APS-C一眼レフに300mmか400mmがお気軽撮影のベスト」と書いたら、ここでは散々叩かれましたですよｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 04:27:06.38ID:???
- そらそうだろう
ここはお気軽じゃなくてお手軽だからな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 04:57:52.55ID:???
-
システム重量1kg位がお手軽の限界、と思ってる人が多いからな
APSに300mmで1kgのシステムが有れば良いんだろうけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 05:09:27.18ID:???
- D5600にAF-P70-300とかどうじゃろ？
ネコワンの換算ハチゴローの威力にはかなわないか。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 06:08:51.86ID:???
- 定点観察なら多少重くてもいいけど歩き回るとなるとやっぱ軽くしたいよね。みんなジジイだし。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 06:57:49.49ID:???
- 一眼の良いところは電源Onのまま持ち運べること。コンデジ、ミラーレスでそれすると電池何個持って行っても足りなくなる。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 08:08:35.89ID:???
-
オートパワーオフを早くしておけばだいぶマシだよ
面倒くさいけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 08:32:48.38ID:???
-
野鳥の場合、使う時にすぐに使えないのが問題。逆に一眼なら電源入れながらでも導入まではできるけど。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 08:39:32.80ID:???
-
そこまで要求してデカいシステム持ち歩く人の為のスレじゃ無いんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 08:47:07.36ID:???
- まあ、だから急に出て来たやつは撮れたらラッキーと思っている。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 12:43:30.35ID:???
- 重量より値段だな、１０万が限度、ニコワン300ミリは高級でお手軽じゃない
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 12:51:45.83ID:???
-
お手軽の考え方は人それぞれだろうな
多少重いのは許せる人（のは許せない人）、
高いのは….、大きいのは…、ムズイのは…、画質が悪いのは… - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 13:05:05.37ID:???
- オリンパスの単焦点300ミリシステムだって十分軽い５０万くらいか
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 19:48:08.64ID:???
- 財布に重い負担が
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 20:06:51.70ID:???
-
そうかな？
C-AFが電力消費するんじゃないかな
鳥撮りの人はMFモードにして親指AFがデフォだと思っていたが。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 20:13:58.30ID:???
-
MFなのに親指AFとは？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 20:32:00.25ID:???
-
C-AFなんてシャッター押した時しか動作しないから、大勢に関係ない
一眼レフもミラーレスも同じ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 20:54:03.33ID:???
-
？？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 21:23:03.02ID:???
-
？？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 21:28:27.47ID:???
-
>シャッター押した時
シャッター半押しの時 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 23:15:35.91ID:???
-
？？
機種によるかね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/19(金) 23:28:57.97ID:???
- ていうか、双眼鏡やスコープで探鳥・観察していて、写真撮りたいときだけバッグからカメラ取り出すんじゃないのかな。
カメラの電源常時ON即戦体勢で持ち歩いているんじゃ、お手軽じゃなくて写真命の本気撮影システムにならないか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 00:46:35.99ID:???
-
いちいちバッグから取り出すのも億劫だよ。まじめんどくさい。ピークデザインのキャプチャーの導入を考えている。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 01:27:24.59ID:???
- 正直写真より一眼レフのファインダーで見ている時の方がキレイに見える
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 01:31:11.14ID:???
-
「ピークデザイン…」てなんだろう？とググってみた。おお！これかｗ
どっちにしろ西部劇の決闘シーンみたいに腰のホルスターから抜くやいなや早撃ちなんてわけじゃないから、電源OFFだよね。
まあ、首から双眼鏡、肩にはスコープ付けた三脚----ここまでは鳥見人ならデフォだから、
さらに腰ベルトにカメラとなると、お手軽スタイルというにはやや物々しいかもね。
総重量1kg程度のカメラなら大き目のウエストポーチでいいんじゃない？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 03:55:12.84ID:???
- いつでも撮れるからお手軽なんだろう
バッグから出して用意している間にたいていの小鳥は移動してしまう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 04:58:42.95ID:???
-
腰に付ける仕掛けを色々試してみたが、どれもこれも腰の違和感が強く以外に歩きにくい
また、腰を下ろしたときに凄くじゃま且つ早撃ちは無理で、皆使いこなせなかった - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 06:42:27.49ID:???
- もう双眼鏡やめて常にカメラ使う。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 20:49:25.87ID:???
-
俺もそうしてる。
双眼鏡で見てからカメラを構えてたらチャンスを逃す(^｡^) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/20(土) 20:52:10.73ID:???
-
オリンパスではMFモードで親指AFでもAFが効くんだよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 01:34:59.62ID:???
- 双眼鏡で見てるだけでも結構たのしいな、８０００円の双眼鏡だけでこれで十分、数万の双眼鏡も売ってるが何が違うのかよくわかんね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 04:32:24.71ID:???
-
なんかMFの意味ねぇな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 06:33:52.78ID:???
-
MFももちろんできる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 08:59:07.68ID:???
-
もれなくプラシーボ効果がついてきます - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 09:10:54.87ID:???
-
親指AFメインの人はレリーズ半押しAFをオフにしてる。
つまり親指AFボタンを押さなければMFで撮れる。
MFモードにする意味ない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 09:19:52.08ID:???
- DMFみたいなもんか
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/21(日) 10:14:36.44ID:???
- カメラ(メーカー？)によってクイックAF呼んでるやつか
狙いを変更した1発目はこれ便利だけどな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/22(月) 05:56:03.17ID:???
-
落とした時のダメージが違います - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/05/23(火) 17:00:23.07:FeoTLoB4
- ミラーレスで飛び出しを撮るには親指AFで置きピンがベスト。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/23(火) 22:10:41.06ID:???
- 財布にも優しくて携帯性もバッチリ！
超お手軽ヨンニッパで、野鳥撮影はこれで決まり！？
ttp://http://kakaku.com/item/K0000388425/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/23(火) 23:32:19.15ID:???
- おもしろー
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/24(水) 04:54:12.63ID:???
-
1/3センサーでなら、使い物にならなくも無いか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/26(金) 20:55:56.68ID:???
- シグマのサンニッパをマイクロフォーサーズにつけてデジスコ出来ました。
ttp://http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_28/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/15(土) 00:32:51.78:qiOSTiLb
- 手軽と足軽ってなんか関連性でもあるんかな？
それはそうと、今度TAMRON社から軽い望遠レンズ出るね！
18-400となんとお手軽な便利ズーム！
重量はおよそ700gで同社の70-300よか全然軽かった！
某S社から100-400出てるけど高いし何よりデカくて1kg越え。
TAMRONの新製品はかなりじわじわ来る予感？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/15(土) 02:19:54.89ID:???
- m4/3で出してくれれば換算800mmのデジタルテレコン×２で1600mmの超望遠だぜ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/15(土) 04:32:41.76ID:???
-
なんと下手なCM
これでステマのお仕事になるんだろうか？
タムのイメージダウンにしかならないと思うが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 16:42:05.57ID:???
- スレチだったらごめん
これから鳥見を始めたいと考えているんだけど、ちょうどカメラが欲しいところでもあるのでカメラから入っても大丈夫かな
それとも鳥は被写体としては難しそうだからまずは双眼鏡を手に入れてじっくり観察することを覚えると良いんだろうか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 17:11:00.51ID:???
- 鳥見と鳥写真は全然違う趣味と思った方が良い
鳥見なら双眼鏡一択、次は図鑑とスコープ、取りあえずカメラは要らない、じゃまにしかならない
まともに鳥見が出来るようになるまではカメラは考えなくても良い
最初から鳥写真撮りたいのなら、ここのお勧めニコワンかP900買って始める
どちらかと言うと安い方がお勧め
カメラのファインダーで鳥を探すのは一眼レフと言えども難しい
EVFじゃまず無理だと思った方が良い
カメラに気を取られ過ぎるといつまで経っても鳥見は巧くならない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 17:31:50.15ID:???
- 撮るにしても見るにしても、自分で探したいなら双眼鏡は必須。
誰かが探してくれたり、餌付け場で待って写真撮るだけなら
カメラだけでもよい。機種はのでいいと思うが、ニコワン
は将来性にやや不安ありかも。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 17:33:23.99ID:???
- 両方かえばいいんよ
資金に余裕ないなら優先度はやっぱ双眼鏡がおすすめ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 18:21:10.00ID:???
- 図鑑は最初から簡単なのを持っといて、
双眼鏡で観察しながら図鑑と比較して同定する。
写真をやり始めると、とりあえず写してあとで調べればいいとなるからなかなか覚えない。
同定した後の記録用とか、どうしても判断がつかないときに使うことはある。
と言いつつ、自分は望遠コンデジ持って歩いてて、
野鳥に興味持ったんだけどね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 18:48:17.19ID:???
- 写真で撮り同定しないと判別出来ない鳥もいる。
そんで基本的にP900は無い。
それこそ写真を撮るだけて必死になる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 20:43:41.44ID:???
- 鳥見を楽しみたいのなら、双眼鏡＋絵を描く（スケッチ）と良いよ。
絵を描く事は、鳥の各部分を意識的に観察する訓練にもなる。
もちろん、そういうお勉強や同定のためという意味だけではなく、
単純に楽しいから、ぜひお奨めする。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 21:09:39.06ID:???
- 余計なお世話だなｗ
各自好きなようにすれば良い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/17(月) 21:34:42.58ID:???
- この中に嘘つきが居ます。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/18(火) 05:59:10.39ID:???
- おかしいと思うなら、曖昧な書き方しないで具体的に指摘すれば？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/18(火) 06:19:19.00ID:???
- 「それは私です」じゃないの w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/19(水) 06:51:11.61ID:???
- 光を目というレンズを通して網膜センサーに結像させ、
脳というシステムで処理して手と鉛筆で紙に現像する
これも撮影といえるのではないか！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/19(水) 14:30:09.21ID:???
- USO感度が肝です
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/19(水) 22:09:25.23ID:???
- レンズは水晶体や
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/28(金) 03:04:42.66:aoI0N5G3
- 鳥見でオススメの双眼鏡スペックってどんなのかな？
カメラだけ持って写真撮り始めたんだけど、双眼鏡あった方が良さそうなので考えてます - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 04:00:28.43ID:???
- 俺はkowa sv25*8
ポロの30口径の方が見やすいけどベルトポーチに突っ込んでおけるサイズがいい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 04:31:17.96ID:???
- 8×30とか8×42で広視界タイプ(field7.5°以上)が定番
とされてるな。予算は3万ぐらいから。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 05:51:06.04ID:???
-
鳥を見るのではなく探すだけなら、7倍の1万円以下の安い機種で十分
予算の許す限りで広視界の物を探すのが良い
ポロの方が見えは良いけど、コンパクトなダハを勧める
本格的な鳥見をしたいなら、野鳥の会推薦機種でもあるニコンの8x30E II
6万位するけど、見えの良いすっきりした広視界は一度使ったら手放せない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/28(金) 23:48:54.55:aoI0N5G3
- アドバイスありがとう
声はすれども姿は見えず、
近づいていって思わぬところから飛ばれて
撮り逃がすことが多いから、
やっぱり双眼鏡いるなぁ、と思って。
オススメいただいたのを参考に選んでみます。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/29(土) 12:32:36.75:4Qup1EvF
- どのみち今の時期声から姿を見つけるのは難しいけどね。
林や里山がメインならサファリの5ｘ20が探鳥には有効だよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/08/11(金) 23:12:48.75:SlGpvvIL
- ttp://https://item.rakuten.co.jp/arkham/ark0017780/
品切れだけど他のショップでは販売しています。
たまたまこのショップが解説詳しいので載せました。
これって野鳥撮影にかなり遊べそうな気がしますがどうでしょうか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 23:55:15.01ID:???
- P900でいいんじゃないですかね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 06:00:13.93ID:???
-
15倍だと手持ちで使うのは無理
AFが無いようだが、マニュアルでまともな写真を撮るのはかなり難しい
デジスコより難しいかも
遊べると言うよりは、機械に遊ばれてしまって中々実用にならないのでは？
ファインダーが光学かEVFか良く判らないが、
光学なら出来の悪いフィールドスコープとしては使えるだろうから、
実用無視ならお遊びで買っても良いのでは？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/15(火) 22:22:08.57ID:???
- 最近、野鳥撮影はじめたんだけど
ミラーレスの50-230mmレンズにTCON-17Xっていうオリンパスのテレコンつけてるけどカメラ本体とあわせてちょうど1kgくらい。
素人目には普通に撮れる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/15(火) 22:29:50.93ID:???
-
けなす訳じゃ無いけど、仮にこのくらいだとすると
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1502630371462.jpg
P900にはとても敵わない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/16(水) 02:04:57.67ID:???
-
おれが別のスレに貼ったやつだw
初心者だから多目にみて。
P900ってそんなにいいんだ。
鳥撮る用にEOS7D MK2 とシグマの150-600買おうかと思ったけど考えちゃうな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/16(水) 04:45:58.32ID:???
-
今さら7D2買うくらいならD7500に200-500を薦めておく。 - ： 170 [sage] 2017/08/16(水) 07:54:13.98ID:???
-
言い方が悪かった、P900が良いと言ってる訳ではない
P900でさえピント合わせし易い状況なら結構撮れるから、
アナタの今の状況でシステムの善し悪しを判断するのは早計であると言うこと
慣れて来るとどんなシステムが自分の撮影状況にマッッチしてるか判って来る
高級（ほぼ:＝高い）なシステムにするより、自分の鳥見スタイルに有ったシステムを考える方が大切 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/16(水) 10:01:43.95ID:???
-
気にしてないからだいじょぶよ。
お手軽って定義が難しいよね。
良いのが写せる様になっても重くて大きい機材だと自分の場合、持ち出さなくなりそうだし。
かといって、はじめたばっかだけど今の50-230mm + テレコンだと欲がでてもっと解像させたい！もっと焦点距離が欲しい！といったジレンマが…
もうちょっと今の構成で練習します。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/04(月) 12:34:39.01ID:???
- ☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
３分の２を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/09/05(火) 19:58:44.37:fVOyALp9
- ttp://https://www.youtube.com/watch?v=6YntUaVcCug
FT1持ってたら2万強でこの爆速AF - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/09/06(水) 00:59:44.83:mbDyqC5Z
- 名古屋市千種区で撮ってきました。
これはキジで合っていますでしょうか？（港区・ヘタカメ爺６３歳）
ttp://i.imgur.com/dWHXX8k.jpg
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/06(水) 04:00:51.53ID:???
- クジャク知らないのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/06(水) 05:52:05.83ID:???
- マルチポスト野郎
この写真撮れたのがよほど嬉しかったんだろう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/06(水) 17:10:56.49ID:???
- 絶妙にピンボケなのがウケる
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/14(木) 07:00:15.43ID:???
- DSC-RX10M4、600mmでF4だとさ
ニコワン以外の選択肢出てきたな
なお値段 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/14(木) 21:21:52.34ID:???
- は19万
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/14(木) 21:27:41.85ID:???
- お手軽でしょうｗ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/14(木) 23:57:37.06ID:???
- たか、シグタム600ズームのお手軽
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/15(金) 07:44:02.61ID:???
- 1型で600mmは厳しい
ニコワンでもギリギリ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/15(金) 08:14:59.95ID:???
-
>1型で600mmは厳しい
換算焦点距離だよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/15(金) 08:45:28.05ID:???
-
1型センサーなのにも関わらず、換算距離がたった600mmは厳しいってこと - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/11/18(土) 22:21:58.24:TBsCd5Ml
- D500+サンヨンVRがお手軽で結構イケると思う。
画質がいいからトリミング前提で。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/11/18(土) 23:01:51.86:UFti4pAL
- 俺は、D7200+サンヨン+1.4テレコン。
150-600 やp610よりお手軽だし、そんなに高くはないし、綺麗に撮れるから気に入ってる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/20(月) 09:27:52.60ID:???
- 値段考えなきゃ、サンヨン系システムが最強やな
値段まで見るとニコワンにまでランクダウンしてしまう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/20(月) 11:28:12.35ID:???
- 456という値段も重さもサンヨンとたいして変わらなくて、
性能もサンヨン並みと言うレンズが有ると良いんだけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/20(月) 17:51:04.12ID:???
- 開放一段の差は結構大きいからな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/21(火) 00:41:21.76ID:???
-
キヤノンにはその条件にピッタリのがあるじゃん。
他社があまり作らないのは、300mmF4にテレコンかましてほぼ同じ物になるし、その方が使い勝手がよいからでしょう。
テレコン1個持ってるだけで300mmF4と420mmF5.6の使い分けできるのは便利。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/21(火) 05:12:55.63ID:???
-
>キヤノンにはその条件にピッタリのがあるじゃん
使ってるのあまり見ないな
手振れ防止が無いせいかな、
それともサンヨン+テレコンの方が使い勝手が良いせいか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/25(土) 12:04:36.20ID:???
- 最短撮影距離がなあ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/25(土) 12:36:06.41ID:???
- そんなん気にするほど野鳥には寄れんやろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/25(土) 12:56:49.26ID:???
- の人はまだあまり野鳥撮影したことない人？
最短撮影距離が短いとAFの戻りが遅くなってイライラするよ
そのためにフォーカスリミッターの付いているレンズなどもあるぐらい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/25(土) 16:18:27.48ID:???
- 花とかも撮りたい人かもしれないし
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/11/25(土) 17:03:29.55ID:???
-
>フォーカスリミッターの付いているレンズなどもあるぐらい
無いレンズでもボディでソフトに依るフォーカスリミッターを、
設定出来るようにしてくれると有りがたいんだけどなぁ
数点のポイントを自由自在に操れるヤツ、ニコン様お願い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/02(土) 09:51:49.14:/zn9eNfM
- 今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/05(火) 22:35:32.55ID:???
- P900でマクロレンズ付けて3ミリぐらいの生き物撮影してる
趣味で生態写真を記録に残したいだけだったらこれでいい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/05(火) 22:36:58.60ID:???
- coolpixp900でね
ただちょっと操作性が悪い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/06(水) 05:49:05.15ID:???
-
マクロレンズ付けられるの？
どんなレンズ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/06(水) 06:03:15.01ID:???
- クローズアップレンズでしょ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/06(水) 07:01:45.31ID:???
- ナンバーいくつの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/07(木) 05:00:51.65ID:???
- クローズアップレンズっていうのか・・・
知らんかったわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/07(木) 08:48:37.91ID:???
- TSN-664MとTE-9ZとiPhone6（TSN-IP6）の組み合わせで撮影したいんですけど、間に何を噛ませればいいですか？
色々噛ませる必要があるみたいでよく分からないです。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/17(日) 17:21:52.48ID:???
- すいません
これからカメラを買う者なのですが、屋外での撮影となるとやはりファインダーは必須なのでしょうか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/17(日) 19:33:00.65ID:???
-
鳥撮りの話なら、屋外と言わずファインダーが無いと補足は困難です
ファインダーが有ってもEVFのとろいファインダーだと照準器が欲しくなる事が有るくらいです
三脚に固定でほとんど動かさない撮り方ならファインダー無しでもなんとかなるとは思います - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/17(日) 19:52:40.25ID:???
-
P900のファインダーは全く駄目で売り払ってオリンパスのミラーレスに買い替えた。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/17(日) 23:21:36.14ID:???
- ご回答ありがとうございます
もう一つ質問です
ニコワンV3を購入して望遠レンズをタムロンのものにしようかと思ったのですが、マウントアダプターを使ったカメラで鳥を撮るのは難しいのでしょうか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/18(月) 00:49:43.18ID:???
- タムロンのどのレンズかわからないけど、マウントアダプターFT-1経由でAFが動作するのかどうか。
動作したとしても、中央一点AFでしか使えないとか制約が大きいから、お世辞にも使いやすいとは言えないと思います。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/18(月) 05:23:13.73ID:???
-
鳥撮り専用なら中央一点で困らないけど、相性の点からニコンのレンズにした方が良い
安いのが良いなら
ttp://http://kakaku.com/item/K0000902955/
がお勧め
それでも高ければ
ttp://http://kakaku.com/item/10503511837/
だけど、ちょっと短いと思う
勿論予算が許すなら
ttp://http://kakaku.com/item/K0000633713/
これはお手軽システムとしては最高峰 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/19(火) 10:19:42.85ID:???
-
タムロンのは100-600はニコワンで使えない
シグマのは使える、制約はある - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/19(火) 17:53:32.55:eGss2kzL
- 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/12/19(火) 17:59:31.89ID:???
- npo法人 エスティーエーは詐欺 絶対やめた方がいい
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/03(水) 01:36:43.31:SCCd9XUA
- こんなスレあったんだな。
今 FZ1000とDCR2025使ってるけど、軽い機材でカワセミの飛び込みやホバリングも撮れるのは良いね。
画質はそれなりだけど… - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/03(水) 08:35:56.86ID:???
-
軽いっちゃー軽いけど、鳥見の時に持ってくカメラとして考えると限界級の重さだね
カワセミ専用なら総重量10kgでも困らんかもしれんけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/04(木) 10:03:53.78ID:???
- 1000は重くないけどがさバル
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/04(木) 13:40:12.42ID:???
-
FZ1000買いに行って店頭で初めて実物を見て、
想像をはるかに超える馬鹿でかさに買う気がなくなりスゴスゴと帰った思い出 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/04(木) 17:53:56.30ID:???
-
P900も同じくらいバカでかい
900は鳥撮り専用機だと思えば諦めもつくけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/04(木) 21:16:33.87ID:???
- 双眼鏡のが重いだろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/04(木) 21:40:43.41ID:???
-
8x30E IIでも575g
これより重い双眼鏡を使ってる人は少数派 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/05(金) 12:18:10.64ID:???
- 公園のバードバスなんかで一眼レフ持ちの人と一緒になった時のシャッター音が気になる
明らかにその音で逃げる鳥もいるんだけど、周りも苦言呈する人はいないし、そんなものなの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/05(金) 12:19:01.50ID:???
-
じゃあ言えば良いじゃん - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/05(金) 21:07:28.77:TnyPWRlY
-
p900じゃ止まってる鳥しか撮れない。
ブリッジカメラで飛翔を撮るなら FZ系だね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/08(月) 01:41:53.99:RcCp2y1t
- 海鳥観察 荒崎公園
ttp://http://abmilk.sa-kon.net/#23 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/08(月) 06:37:37.26ID:???
-
初めて写真にも撮ってみようとNIKONのB700買った
もうこれ双眼鏡要らないって思ったよ
かなり高倍率だから俺が持ってる8倍双眼鏡で見るより遠くの鳥や近くでも小さい鳥が細部までしっかり観察できる
単眼鏡で見てるかんじかな
普段の観察からB700で行い、気に入ったら撮影もするって感じ
ttps://i.imgur.com/99etTQ8.jpg - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/08(月) 07:22:20.12ID:???
-
それだとバッテリー持たなくない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/08(月) 08:32:23.36ID:???
-
ずっと片目で見にくいファインダーだと疲れない？
スコープを持ってくのが面倒なときに、ズームして識別に使うことならあるかな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/08(月) 08:39:43.00ID:???
-
何より重い、その重さならE2が使える - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/08(月) 09:34:21.44:WxsqX0bJ
- B700、MFがリングじゃないのとレリーズに対応してないのが痛い。
スマホでbluetoothじゃないとリモコンシャッターが切れない。
RAWで一枚30メガくらいになるのも困る。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 11:13:07.74ID:???
- p900はマニュアルフォーカスまともなりんぐついたら買い直してもいいな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 13:06:43.72ID:???
-
多くの人が像面位相差ついたら買い直すと思ってるだろうけど、
俺はRAW付いただけでも買い直すと思うわ
像面位相差つけば文句なしに買い直す - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 13:41:12.57ID:???
-
RAW出力は別に省略しているわけじゃなくて、無理だからできないんじゃないだろうか。
あの高倍率ズームではカメラ内エンジンで電子的補正後の画像でなくては見るに耐えないのかも。
少なくともLightroomで処理してjpegより良い結果がえられるrawでなくては意味がないし、逆に非難を浴びるだけだと思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 17:26:32.42ID:???
-
そのカメラ内エンジンの補正パラメーターを出せば良いのでは？
DLが発売されなかったので19mm始まりかつRAW付きのカシオZR-4000というカメラを買ったら、
24mm以下の時はRAWが使えないという面白くない仕様だった
歪曲や周辺光量落ちが激しいんだろうけど,1行目と同じことを感じたね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 17:28:54.64ID:???
- 追記
RAWを使いたい理由の一つに露出補正があるが、其れには十分役立つ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/09(火) 18:11:49.92ID:???
-
ニコンが画像処理プログラムを公開すればという前提になるけど。
lightroom では、そう複雑なパラメータは扱えないと思う。
まあ、カメラ内で何やってるかが分からないとこれ以上は言えないが。
それはよく分かります。
でも、P900のユーザーとしてどんな層を想定しているかに拠りますよね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/16(火) 18:41:15.67:Bc7eHRoK
- バードウッチング 荒崎公園②
ttp://http://abmilk.sa-kon.net/#26 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/16(火) 19:18:45.87ID:???
-
スレチ、元々一眼レフは厳禁だし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 07:23:21.87ID:???
- RX10ｍ4ってどう？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 08:50:18.40ID:???
-
高すぎ、重すぎ、の割には鳥撮り用としては焦点距離短すぎ
鳥撮り用としては焦点距離300mmくらいがボーダー、フォーマットはそれほど関係がない
DMC-FZH1も似たようなものだが更に焦点距離が短くお話にならない
同じく、似たようなPowerShot G3 Xくらい安ければ使いものにならなくても諦めがつくので、
これを買って試してみた方が良いかも
それよりもP900の新型がもう直ぐ出そうなので待った方が良い
可能性は薄いが像面位相差が搭載される可能性もなきにしもあらず - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 09:14:48.13ID:???
- このスレは、実質タイトル
【P900専用】お手軽野鳥撮影システム【他はゴミ】
だからな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 09:59:12.84ID:???
- 問題はフアィンダとマニュアルリングだ、あとは大目に見る
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 10:00:34.12ID:???
- あ、あと、バッファも。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 10:08:08.38ID:???
- p900はデカくて不恰好なのがなぁ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/17(水) 16:13:14.63ID:???
-
ニコワン以外全部ゴミの間違いだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 16:10:26.96ID:???
- え！ニコワン使ってるの？w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 16:27:48.12ID:???
- まさにここは【P900厨vs.ニコワン厨の争い】お手軽野鳥撮影システム【他は排除します】だなｗ
他のコンデジから一眼レフまで、もっと緩やかに許容するような「お手軽定義」のスレはないのか。
立てても需要は薄いか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 17:47:17.59ID:???
-
両方ともスレが立ったときには無かった機種だが、
ほかは淘汰されてその2機種だけ残ったんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 18:12:21.80ID:???
- ソニーのRX10M4も混ぜてあげてください
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 19:04:10.42ID:???
-
>RX10M4
焦点距離短すぎで落第
しかも高杉、それならニコワンの方がずっと良い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 19:36:47.53ID:???
- お手軽システムを追求するならニコワンになるのはしゃーない
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 20:38:22.33ID:???
-
ソニーだから全解像なんたらかんたらで600mmから1200mmまで伸ばせないの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 21:23:50.15ID:???
-
焦点距離は実焦点距離のことを言ってる
まして電子ナントカなんてのは無意味 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 22:00:31.14ID:???
-
ニコワンは既にあったよ
P900は、まだP500番台の頃だっけか？
淘汰っつーより、それ以外の機種の話を出すと叩かれまくるとか、カンケーないから消えろみたいな排除の雰囲気がなー - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 23:07:04.70ID:???
- p900の新型はいつ出るんですか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 05:07:14.72ID:???
-
多分CP + - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 05:14:13.42ID:???
-
>ニコワンは既にあったよ
有ったかも知れんが、cx70-300は出てなかったのでこのスレ的にはなかったのでは？
排除されるのは一眼レフの話をするからだろ、
一眼レフは最初酷い一眼レフ荒らしがいたので、徹底的に嫌われている - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 06:20:39.22ID:???
- 買って一度は見せびらかしに来るけどその後使ってるところは見なくなる七不思議
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 07:03:52.57ID:???
- あとの6つは？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 11:48:11.60ID:???
-
> 一眼レフは最初酷い一眼レフ荒らしがいたので、徹底的に嫌われている
このスレはいちおう最初から見てるが、そんな酷い荒らし居たかなあ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/19(金) 12:14:05.62ID:???
- 別の世界から来た人なんでしょ。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/23(火) 13:40:45.60ID:???
-
>このスレはいちおう最初から見てるが、そんな酷い荒らし居たかなあ？
居たよ、最初の（壱軽目？）スレはその一眼レフ最高くんがなんどでも、
一眼レフの高級なシステムが一番お手軽ってしつこく書いてたので、
一眼レフは禁止って言うのが強くなった - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/01/25(木) 22:37:01.97:z8pW6iVV
- P900使ってるけど、最近TZ85が気になってる。
焦点距離720㎜と短めだけど、携帯性は抜群じゃん？
距離が欲しい時はP900で、手のひらサイズで持ち運びたいときや動画用にTZ85。
使い分けてもいい気がしてきてる。
TZ90が出て安くなってるし。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/26(金) 13:53:41.91ID:???
-
おれもそう思ってTZ-60買った
しかしながら鳥撮りには使っていない、鳥撮り以外にはなかなか良いカメラだ
しかし、見難いファインダーと中々合わないピントがネックだな
水鳥くらいには充分だけど、木の中にいる小型種は全くダメ
ファインダーに収めてアップにした頃には居なくなってる
仮にもファインダーに収まっても、枝かぶりだとまずピントがあわない
誰かうまく使いこなしてる人に使い方教えて貰った方が良い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/03(土) 05:06:55.58ID:???
- ニコンは今度フルサイズのミラーレス出して売れてないニコワンは終売だろ。しばらく中古があるだろうけど入手できないならどうしようも無い。
現実的な代わりとしてはマイクロフォーサーズの300mm以上の望遠レンズと中級機だな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/03(土) 09:24:40.37ID:???
-
D850出したからと言ってD500止めないだろ
とってもおかしな理屈 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/03(土) 10:53:11.64ID:???
-
ttp://http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2018/0202_01.html - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/03(土) 12:49:24.88ID:???
-
それがどうしたって？
もう時期新製品が出るんだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/03(土) 20:22:04.25ID:???
- 切れてるなあ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/14(水) 21:27:47.36ID:???
-
もう時期？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/15(木) 18:03:25.22ID:???
-
再来週じゃないかな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/28(水) 21:54:40.07ID:???
- D7200のファームアップでAF-Pレンズが正式に対応になるね。
これで買い控えてた10-20を購入できる！
いろいろ捗るなあ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/28(水) 22:13:37.27ID:???
-
えっ、マジか
10-20使う為にD5300買ったのに
でもD800でAF-P使えるようになったから良いや
ニコンはこういう所が好きだ、はやくV4出してくれ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/09(金) 07:53:26.72ID:???
- 釣れますか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/12(月) 20:33:11.77ID:???
- 今使ってるコンデジの画質、AF性能、暗所での性能 etc.に不満が有って、1インチセンサの機種が欲しいなと思って色々探してみたんだけれど
AFの速さ・精度とEVFの性能のまともな G3Xとか、
望遠端が600mm有る DMC-FZH1とか、
もっしっくりくる形でサイズと値段が一回り以上小さい DSC-RX10M4とか、
店頭で取り扱いの有る V3 + EVFとか、
そういう感じの機種はどっかに転がってないもんかなあ
※ 無いものねだり - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/12(月) 21:29:20.85ID:???
- トリミング前提で考えれば、エントリー・ローミドルのAPS-C一眼レフとダブルズームキットに付くような望遠ズーム(55-300など)の組み合わせもお手軽なような気がしてきた。
RX10M4なんかよりは軽くて高感度強いし、位相差AFで動体AFの撮影も技術的にこなれてる。
(高速AFうたうコンデジやミラーレスカメラはどれも高いし(ニコワン以外)、安定性も疑問)。
最近の2400万画素ある機種なら、800mm相当に切り取っても600～800万画素は確保出来て、A4ぐらいまでのプリントやPC鑑賞なら十分だよね。
いざとなったら、お手軽感なくなるけど、150-600みたいな超望遠ズームにステップアップする道も拓けてるし。(PENTAXはその線はないけど) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/16(金) 22:36:03.74ID:???
- Nikon P900
最初は正直がっかりしましたが、今は探鳥にはかかせない相方になってしまいました。
最近は動画も撮るようにしてます。
ズームの遅さと音がなんとも言えませんが、よかったらご覧ください。
埼玉県坂戸市Aビオトープ
ttp://https://youtu.be/51Y0pDfi__s - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/19(月) 22:56:33.14ID:???
- マイクロフォーサーズに100-400で決まりだすわ
これ以上の選択肢はないと言われている - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/03/20(火) 23:28:55.21:NIF65/+A
- D500に新サンヨン
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/21(水) 10:45:32.24ID:???
- グレードアップしてオリンパス300F4,E-M1 markIIに。
高いけど単焦点の解像度は抜群だしプロキャプチャーは便利だね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/21(水) 13:51:20.35ID:???
- どのあたりがお手軽なのか解らんかな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/21(水) 14:49:49.05ID:???
- おもいっきり重い
ニコワンやP900の倍の重さ
値段もこれ買うくらいならD500+200-500買うわ、の値段 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/21(水) 15:05:38.65ID:???
-
3kgコース w - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/22(木) 15:54:36.86ID:???
- タムロン200-500の後継出ないかなぁ(遠い目
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/22(木) 20:22:26.26ID:???
-
どのあたりがお手軽なんすかね？
値段も重さもお手軽というにはほど遠いですが？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/22(木) 21:20:59.15ID:???
-
2kg以下、50万円以下は手頃だよ(^｡^) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/22(木) 21:37:58.34ID:???
-
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 00:43:32.67ID:???
-
初心者のおばちゃんや、初めて探鳥会に来た高校生のお兄ちゃんたちに、貴公はそれを買えっおっしゃるのですか？
いやはや愉快なお方ですな。独創的な発想です。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 09:21:06.05ID:???
- まだすれ違いを続けるやつが居るのか。
お手軽なスレな時点で、一眼は論外だ。ミラーレスも要らね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 12:02:22.43ID:???
-
お手軽カメラとしては完全にグレードダウンだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 15:19:50.11ID:???
- ニコワンやM43みたいなレンズ交換式のコンデジクラスはO.K.だろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 19:41:56.52ID:???
-
M43では300mmクラスならOKだが、
400mmになると重すぎでアウトだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/28(水) 22:03:11.03ID:???
- そうだね、レンズ交換式カメラは300㎜までがこのスレッドの守備範囲内だね。
でaps-cカメラにサンヨンが結構いいのかなと思ってる。
ニコンだから換算焦点距離は450㎜とやや短い。
ヒタキや大型ツグミなんかの寄れる鳥や、白鳥やガンカモの飛翔なら事足りそう。
2.8通しの70-200なら安いし使い勝手も良さそう。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/29(木) 09:25:45.85ID:???
-
2.8通しは重すぎでだめ、4通しならなんとかだけど短すぎ
サンヨンはニコンのPFならなんとかだけど、旧型は重すぎ
やはりAPS-Cを鳥見に持って行くのはちょっと辛い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 17:57:26.83ID:???
- コンデジの望遠がいいやつ持ってる人いないのかよ(´・ω・｀)
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/30(金) 18:42:37.39ID:???
-
そんなんあったらRX-10M4なんて買わんわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 06:31:29.06ID:???
-
それがP900やらB700なんだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 09:37:32.52ID:???
- せつこ、それネオ一眼や
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/31(土) 20:26:53.42ID:???
-
>ネオ一眼
コンデジの一種 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/01(日) 03:15:24.89ID:???
- お頭軽が混ざってきたな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/01(日) 08:50:40.18ID:???
-
それって300のことか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/02(月) 06:52:53.89ID:???
- 春休みおわった？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/03(火) 09:07:49.38ID:???
- ネオ一眼まで含んだら、コンデジの範囲超えてるな。
それならミラーレスでいいだろってなるだけ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/03(火) 12:04:56.29ID:???
- 日本のデジカメ分類はレンズ交換出来ないのは全てコンデジだな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 10:36:38.64ID:???
- このスレ的には機動性がサイズと重さで死ぬレンズが飛び出ないやつは入ってない。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 10:41:57.17ID:???
- 日本語で
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 13:50:36.15ID:???
- 交換不可で区別なら、ニコンのお化けズームのやつとかもコンデジになっちゃうから
取り外しで区別しても意味ないんだろ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 14:03:35.42ID:???
-
工業会としては他に良い区分方が無いんだろうな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 15:18:04.34ID:???
-
P900は元々コンデジだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/05(木) 16:10:49.57ID:???
- 気がつけば倍率商法へw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/11(水) 22:53:21.28ID:???
- その、「倍率商法」が超望遠コンデジを商品として成立させていると思うとあんまし笑ってられない
低倍率望遠特化の鳥撮り専用コンデジみたいなのが出てきたらこのスレ的には嬉しいけれど、
十分なリターンが（ある程度、継続的に）確保できるような市場規模があるとは思えないし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/12(木) 08:53:24.14ID:???
-
P900が事実上鳥撮り専用機であるのに大ヒットしたからメリットがあれば商品として成り立つだろうね
例えば、換算500mm～2000mmの4倍ズームにすれば格段に光学性能が向上する、
と言うので有れば商品として成り立つと思う
しかし像面位相差などを採用してAF速度を上げ飛ぶ鳥を撮影できるようにする事が先だろうね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/13(金) 16:00:21.76ID:???
- …遠い目
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/13(金) 18:45:44.53ID:???
-
望遠しか使えないだけに？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/13(金) 20:51:19.20ID:???
- また妄想人の病気が始まっちゃったよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/13(金) 20:51:46.24ID:???
- 誤爆
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/04/17(火) 12:47:15.34:D1qAtIBh
- ニコン ロクゴローPFまもなく発表予定
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/17(火) 13:14:32.36ID:???
-
出ないよー！
ゴーヨンより軽ければこっちの方が良いかも - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/04/17(火) 18:58:18.12:ynFcMqO5
- ロクゴローは、全長33cmらしいから手持ち可能かな。
あとは、重さと価格だな。
328とレンズ径同じくらいだから、重さも値段も一緒くらいかな。
お手軽ではないな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/17(火) 19:24:13.35ID:???
-
今のロクヨンは手持ちレベル - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/17(火) 21:34:50.21ID:???
- コスパもいいし、軽量だからお手軽撮影にうってつけだよね！
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/20(金) 12:16:50.26ID:???
- なんでわざわざ荒らしに来る基地外が沸くんだろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/20(金) 14:42:05.69ID:???
- それしか自我を表現できない人、ほっときましょう
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/21(土) 18:14:02.69ID:???
- ハチニッパとかあれば最高なのになあ。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/04/21(土) 20:41:58.48ID:???
- 一人では三脚に乗せるどころか車から降ろすのも無理だな
なんてお手軽
1/2.3の換算ハチニッパなら本当にお手軽なんだけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/13(日) 14:08:40.96ID:???
-
有っても高くて誰も買えない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/14(月) 22:20:24.77ID:???
-
そして重すぎて一人では運べない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/14(月) 22:31:21.57ID:???
-
無理して運んでも三脚に乗せられない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/14(月) 23:39:51.93ID:???
- 30cm屈折鏡だぞ。一人どころか２人でも３人でも無理無理w
市販の三脚や雲台じゃなく専用架台が必要になるだろうし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 02:27:42.12ID:???
-
もはや対空砲とか榴弾砲の懸架のような物が必要ですな
車輪付だと手軽に移動できるでしょうw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 09:08:03.35ID:???
- 326は換算828のつもりでも言ったのかな
それともカメラの知識があまりない人
そうでなきゃ車に動力架台取り付けた撮影システム買うつもりとか
現地に着くとカメラドーム開いて好きな高さから撮影とか
うーん、ピントが浅すぎてカワセミの片方の目にしかピントがいかないって悩むのかな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 19:13:50.92ID:???
- キヤノンが昔作ってた300mm f1.8のほうがいいな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 20:13:27.22ID:???
- ニコンの300f2は普通に手持ちで使えるレンズだったけどな
価格も328の倍くらいしかしなかったし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 20:22:31.56ID:???
- もうそこまでいくなら、ペンタックスの3000m f5.6までいきたいわ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 20:43:29.38ID:???
- なんかデジスコのほうがお手軽な会話
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 21:06:10.11ID:???
-
口径535mのレンズ？
固定式電波望遠鏡でもそんな大口径聞いたことない
口径535mmなら世界的に有名な天文台ならそのくらいの屈折望遠鏡持ってると思うけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/15(火) 22:20:48.39ID:???
- シグマの例の大砲で良いんじゃね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/16(水) 00:30:51.86ID:???
-
おとめ座銀河団に住んでる人々の茶碗の中の米粒まで見えそうだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/16(水) 08:11:36.97ID:???
- 旧陸軍のトラックに固定されたスコープは何式だっけ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/17(木) 19:45:25.73ID:???
-
天文台では40インチ(1m)ぐらいが最大だよね。
それも大部分は100年ほど前に作られたもの。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/25(金) 16:38:17.10ID:???
-
手持ちレンズだね(死 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/30(水) 10:37:02.80:8cDp16VP
- 鳥
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/30(水) 17:04:09.58ID:???
- フジのＳ１愛用してるけどこれ壊れたら次どうしようと悩み中
後継があったら迷わずそれなんだが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/30(水) 17:52:42.85ID:???
- 中古でFZ50
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/30(水) 20:39:55.94ID:???
- FZ300かFZ1000
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/30(水) 22:27:20.13ID:???
- どれも望遠が足りんね
やっぱSX60かな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/31(木) 08:53:17.30ID:???
- 一般的にはB700がオススメだけど鳥撮りメインならP900
P900のデカさが許容できるなら文句なしにP900 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/31(木) 11:15:39.31ID:???
- B700でいいと思う
P900はあまりに特殊すぎる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/01(金) 01:53:06.88ID:???
- S1なら後継機の代りにできるのは何機種かあると思う
後継代用機がまったくないのはHS50EXRの方
手動ズームで親指AFができてRAWが吐けるなんてのはもうどこにもないよね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/01(金) 17:50:35.59ID:???
- P900ってどうなの？
価格comの評価は二極化してて・・・ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/01(金) 18:32:33.09ID:???
- 糞画質でも大きく撮れれば何でもいい人向け
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/02(土) 08:57:20.04ID:???
- 水鳥ならいいんじゃねレベル
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/02(土) 12:43:29.79ID:???
- あれでケーブルレリーズが使えたらなあ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/02(土) 20:56:24.17:EKUdDmpH
-
ほんそれ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/07(木) 18:09:26.32:CCWorjQ1
- これおすすめ
ttp://https://goo.gl/pNVxUN - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 06:16:24.77ID:???
- B700で決まりって事でいいんですね？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 08:54:33.42ID:???
- 野鳥撮影ってことなら是非ともP900だと思うがなぁ
焦点距離40%の違いは大きい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/09(土) 12:04:32.41:h2nO+0N7
- 今はソニーのネオ一一択らしい
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 12:36:32.72ID:???
- JPEG撮って出ししか使わない人ならP900もあるかな
焦点距離の差なんてたいしたことなくてRAWが吐けるかどうかは大きいよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 12:55:40.84ID:???
-
それだけは無いわ
たかくてでかいくせに、焦点距離短すぎでいいとこ無し
パナの1インチも同じ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 13:25:37.37ID:???
-
SX60からRX10に乗り換えたけど、焦点距離は確かに短いしでかくて重いけど、はるかに使いやすいよ。P900は使ったことないから知らないんだけど。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 15:11:55.31ID:???
-
>RX10
いくら使いやすいカメラだとしても鳥撮りには不向き - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 15:19:32.33ID:???
-
探鳥の時に使ってるんだけど、、、 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 15:48:18.40ID:???
-
なんか勘違いしてると思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/09(土) 19:24:34.11:h2nO+0N7
- 周りではみんなサブをRX10 Ⅳに買い替えが進行中
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 20:28:15.38ID:???
- RX10M4 166,000円
nikon1/70-300 168,000円
P900 52,000円
どれがええのん？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/09(土) 20:39:37.82:h2nO+0N7
- P900以外のどっちか
P900は始め遠くのが写る！っておもったけど
直ぐに使わなくなった
理由は沢山ある
鳥には不向き - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 22:58:18.54ID:???
-
>RX10M4 166,000円 220mm
>nikon1/70-300 168,000円 300mm
>P900 52,000円 357mm
動かないものを少しでも大きく撮りたければ P900
動くものを撮りたければニコワン
焦点距離220mmのRX10M4は無い
大きくトリミングする時は、換算焦点距離と言うのは意味がない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 23:01:26.59ID:???
- なんでそんなに決めつけたがるかなあ。人それぞれでいいと思うんだけど。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/09(土) 23:08:26.20ID:???
-
>人それぞれでいいと思うんだけど。
それは質問の回答では無いと思うよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 08:35:36.81ID:???
- 最低限マトモな撮影がしたいならニコワン
色々妥協できるなら一長一短だからお好みのネオ一眼
って感じ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 12:21:17.76:aPAls9vn
- ニコワン性能面でなくパーツの入手が出来ないので、今からかうのはリスク高い。ファインダー壊れたがもうオクやメルカリでしか手に入らない。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 12:27:12.74:aPAls9vn
- ロクヨンが手持ちで20万以下で手に入るんだよ？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 12:37:27.98:aPAls9vn
- なんでm4が220mmになってるの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 13:37:15.10ID:???
-
220mmだから
>>大きくトリミングする時は、換算焦点距離と言うのは意味がない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 13:38:20.02ID:???
-
>ファインダー壊れた
修理すれば良いだけ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 15:23:19.29:aPAls9vn
- なんでトリミング前提の話しなの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 15:58:30.13ID:???
-
自分で鳥撮りした事あれば分かるよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 16:28:54.16:aPAls9vn
- P900でトリミングすると酷いからねw
この中ではトリミング前耐性もrxが最強だね
連写も - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 16:38:36.00ID:???
-
カメラと鳥撮りが全くわかってない
220と357の比較もできないらしい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 17:22:47.84:aPAls9vn
- 両方比べてみればいいよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 17:26:05.36:aPAls9vn
- 因みに全部持ってるけど
この3つの中ならrx ニコワン p900の順ですね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 18:41:42.73:aPAls9vn
- 遠くに止まっている鳥を大きく写したいならP900.。
正論ではあるが、マニュアルでピント調整必要な場合、
リングじゃなくてレバーみたいのでやるしかない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 19:01:30.66ID:???
-
P900はともかくRX10とニコワンの差は具体的にどこ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 19:20:17.43:aPAls9vn
- ニコワン 規格自体かほぼ
ディスコン
レリーズ使えない
グリップ緩んでシャッターチャンス逃すことしばしば
外付けファインダーの画質はいいが、外付けであるため
壊れやすい、3度目の故障ちう
アクセサリシューが独自規格でドットサイト付けるにも
アダプター必要
～300レンズ自体はいいものなのに残念だね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 19:44:05.70ID:???
-
>aPAls9vn
このRXの宣伝マン,
RXはロクヨンって言うのにニコワンは～300って言ったり真性のアホだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 19:51:30.51:aPAls9vn
-
レンズの正式名称かくの面倒だったからだけど
いいレンズっていってるじゃない(笑) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 19:53:24.48:aPAls9vn
- まぁ、金なきゃP900だけどな
飛びもの諦めて - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 20:01:40.10ID:???
-
これだけ言われても意味が分からないなんて真性だわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 20:02:51.57:aPAls9vn
-
んで、何がおすすめ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 20:09:42.05ID:???
- 干潟ではP900つかえるぞ！
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 20:47:11.14:aPAls9vn
-
一応良いレンズがあるから褒めたのにこのレスかよw
他のネガティブな評価は無視かよ(笑) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 21:20:54.56:SqZTcGgK
- 【またカミカゼ暴走、群馬のスーパー、重傷９人】 放射能が原因だけど、国防上、トップシークレット？
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528627781/l50 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/10(日) 21:44:59.22:QaG+9QrU
- なぜニコワンは短命で終わったのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 08:15:40.16ID:???
- v2は？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 09:08:47.36ID:???
- V2が正常進化してくれればまだ良かった。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 13:21:34.54ID:???
- ちょっと暗いとシャッターが切れなくなる
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 16:08:02.40ID:???
- 何で外付けファインダーにしたのだろう、、
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 18:49:48.14ID:???
- G9+PANA 100―400 ぎりぎりのお手軽最強
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 19:41:47.70ID:???
-
30万越えの価格は良いとしても1.5kg超えの重量は辛いなぁ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 19:49:35.12ID:???
- タムロン200-500復刻しないかなあ。三脚座外せばほぼ1kg♪
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 20:13:52.05ID:???
- デジズームなんだろうけど、EM lM2とRX10M4のテレコンは十分使える。オリンパは一種類しかないけど、ソニーのは全画素超解像とかいうやつ選択。パナのEXとかいう奴よりキレイ。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 20:18:58.48ID:???
- 電子ズームとクロップが区別できないとかw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 20:40:02.36ID:???
-
そんなお手軽と程遠いもの買うくらいならD5300 のダブルズームキットの方が良い
重さは 300mmズームつけて900gで、価格は６万程度とニコンの双眼鏡と同じくらいの値段
300mmというのがいかにも短いがニコワンでも300mm、P900が375mmだから
大トリミング前提なら使えなくもない
ここは一眼レフ厳禁だけど（ゴメンなさい）お手軽だよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 20:44:08.88ID:???
-
どう違うのか知りたい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 20:48:00.64ID:???
- 自己レス
>ニコンの双眼鏡と同じくらいの値段
今価格コムで見ると8x30E IIって45,000円で買えるんだ
失礼、双眼鏡よりは高かった
俺が買ったときは6マン以上したと思ったが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/11(月) 22:04:19.45ID:???
-
ワイはこれに1票。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 08:54:26.65ID:???
- 30万もする物お手軽なんて殆どアホ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 09:56:16.28ID:???
-
ゴミみたいの好きだね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 10:09:44.92ID:???
-
ゴミしか使ってないやつに限って言う言葉 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 11:02:20.48ID:???
-
これだな 少し高いけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 11:35:42.90ID:???
-
ゴミのことか
何処がゴミか書かんと分からんぞ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 12:28:17.06ID:???
-
>30万越えの価格は良い
ニコンのD500+200-500より高いなんてあり得ないだろう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 20:50:34.94ID:???
- 220mmコンデジで鳥撮ってる奴も阿呆
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 21:02:49.59ID:???
-
実焦点距離と換算焦点距離の違いのわからんヤツの言うことだから - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 21:49:06.72ID:???
- ニコワンとRX10M4で迷って禿げそう
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 01:34:21.22ID:???
-
でも、換算800㎜だよ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 02:30:17.57ID:???
- でも、どこぞのOEMかと思われる名前だけなんちゃってニッコールとバリオエルマーとを、値段と焦点距離だけで比較するものいかがなものかと。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 08:42:41.95ID:???
- バリオエルマーなんてシグタムにぼろ負けじゃん
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 09:46:24.51ID:???
-
さすがにメーカーも見捨てたニコワンはないやろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 09:54:56.57ID:???
- ニコワン死んだ今R4X0M4か、もつ金だしてM4/3
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 11:30:11.85ID:???
-
現実問題として鳥撮りで1インチ超えたらお手軽は不可能だな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 15:28:05.40ID:???
- 今から1nikkor 70-300買うのもなー
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 17:45:50.47ID:???
- ニコワン脂肪公式発表あれば中古も含め暴落ありかも？
値段次第でゲットありかも。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 17:55:37.66ID:???
-
オリもフォーサーズのディスコン発表せずにしれっとマイクロに行ったし、ニコンもそんなことせんだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 18:01:30.04ID:???
-
オリはE-5発表の時にフォーサーズはこれで最後と公式公表している - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 18:04:39.14ID:???
- ニコンはWeb宣伝の取材カメラに今でもJ5を使ってる
つまり、非公式に続行の意思表示してるよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 18:17:57.18ID:???
-
そんなんありましたっけ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 18:33:51.05ID:???
-
ないよ。オリ爺のたわごと - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/13(水) 19:50:51.66:idCINBdG
- EM1 M2 ＋ ED300 F4 IS PRO と専用テレコンで何を迷う必要があるの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 20:05:12.83ID:???
-
社長自ら公式発表した記録が残ってる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 20:12:56.41ID:???
-
重さ2kg、価格60万、とキチガイ度パワーアップ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 22:41:38.20ID:???
-
正しくはE-M1発表のときな。
(参考)
ttp://https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/614858.html - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 22:44:23.23ID:???
- 重さとか値段は度外視して、ファインダーに捉えさえすれば馬鹿でも撮れるお手軽システムが欲しい。
D500と150-600とかどうでしょう？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 00:03:15.52ID:???
-
ニコンの200-500にすべき - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 00:31:52.44ID:???
-
> 重さとか値段は度外視して、
ってことなら328か428でしょう。
開放F2.8は撮りやすさでは断然楽。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 00:43:14.17ID:???
- 野鳥撮影ではびこる悪質なマナー
観察ルールを無視して「おまえの鳥か？」とクレーム
ttp://https://dot.asahi.com/dot/2018061200023.html?page=1 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 04:18:38.57ID:???
-
野鳥の会の撮影7か条で
「珍鳥や人気の鳥の情報を公開しない」
とあるが、支部のホームページに公開しているのはなぜ？
ttp://http://www.geocities.jp/wbsj_gunma/toridayori/toridayori.htm
1月のコイカルの時は、荒らされ放題でしたが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 08:57:15.79ID:???
-
EM1 M2 ＋ ED300 F4 IS PRO と専用テレコンで何を迷う必要があるの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 08:59:41.51ID:???
- ただ問題はファインダにとらえてAFでもレリーズは自分で切る必要がある
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 09:00:31.54ID:???
-
E-M1mk2+100-400なら持ってるが、馬鹿でも撮れるってレベルには達してないよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 09:10:04.61ID:???
-
D5+ロクヨン、またはハチゴロ
写りの良さだけなら最高だわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 14:36:21.05ID:???
-
そりゃあ、コイカルは珍鳥でも希少種でも人気の鳥でもありませんからなｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 17:37:02.61ID:???
- 希少種じゃなきゃなにしてもOKと受け取る輩も多そう。
鳥のプライバシー保護してやれよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 18:06:42.73ID:???
- 問題は場所の情報だよ
この支部では最近は伏せられている事もあるが以前は大字まで公開していた
付近はレッドデータに載っている生物の隣接地区なので注意したが無視された
その後本部にも通報したが完全無視 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 18:18:30.93ID:???
- スレ違いも甚だしい
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 18:19:47.67ID:???
- ぶっちゃけデジスコって暗くないの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 19:38:12.66ID:???
- 望遠追い求めりゃ暗くなるよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 19:54:15.34ID:???
-
そりゃそうだ。
しょうもない書き込みすまんかった。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 19:57:30.10ID:???
-
コイカルごときで亀爺が押し掛けてそんな騒ぎになるとは思わなかったんでないの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 20:25:39.61ID:???
-
以前からしばしば問題になる支部 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/14(木) 20:28:27.36:NtTRXmFI
- スレ違って言ってんだろ ゴミ野郎
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/14(木) 20:56:34.69ID:???
-
亀爺は野鳥の名前10種類くらいしか知らないから、
それ以外は全部珍鳥なんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/15(金) 08:44:03.98ID:???
-
パナのズームは解像度が駄目だし、プロキャプチャーが使えない。
やはりオリンパス300f4だね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/23(土) 09:02:12.54ID:???
-
せいぜい4～5種だよ
カワセミ、カラス、スズメ、鳩、白鳥、くらいだな
白鷺や鶴も知ってたら博識って言われる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/26(火) 21:14:41.02ID:???
- ヤツガシラやサンコウチョウはなぜか知ってたりする。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/26(火) 21:21:44.56ID:???
- そのくせ、ヒヨドリやハクセキレイを知らなかったりする
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/26(火) 21:38:43.67ID:???
-
ノハラツグミの写真をいっぱい見せてくれたのにカワラヒワを知らなかったオッサンに出会ったことはある。
写真の見せびらかしに閉口して、カワラヒワに双眼鏡を向けたら、
「な、何ですかあの鳥？」
「カワラヒワです」
「珍しいの？」
「うーん、完全植物食で雛にもイネ科の植物の胚芽等だけを与えて育てるという意味では、"非常に珍しい"鳥です」
といったら、そのオッサンさっそく爆写を始めた。
なんか、悪いこと教えちゃったみたいで気の毒になった。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/26(火) 21:42:29.94ID:???
- イギリスから来た留学生はセグロセキレイが沢山いるのに感激してたよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/27(水) 05:52:01.43ID:???
- オレン家の前にオナガの塒の大きな木が有ってギャアギャア煩いんだが、
時々おっさんが「オナガがこんなによく写せるところは珍しい」といって木に向かって激写している
どう考えても殆ど写せないはず
時期を選べば木の外で戯れているのがいくらでも見られるんだけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/28(木) 05:51:05.74ID:???
-
いまだ一度も見たこともないし、過去に近隣県含めて目撃談も全くない。近所に出たら初日から軽く百人は集まるだろうな。もちろん俺も行く
自分の住む地域だけで推し量ろうとするなよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/28(木) 09:04:56.77ID:???
-
うちの地方では普通種の中でも邪魔なくらい居る鳥なんだよ
わざわざ撮りに来なくても近所で撮れるはずなんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/28(木) 20:00:31.77ID:???
- つうかオナガは関東なら普通にいる。
確かに俺の住む千葉や実家の埼玉では結構見る、いつも東海大浦安高のとこに群れでいる。
サイズも大きいし群れも7～8羽ぐらいいるから、声がすれば見つけるのは楽勝。
木の見晴らしのいいところに留まってしばらくじっとしたりするから、写真も楽勝。
ただ邪魔なほどはいないなあ、ムクドリじゃあるまいし。
ただ日本国内でも分布が限られている、東海地方より西には分布しない。
東北の北部にはいないし北海道にも分布しない。
だから分布しない地方の人にとっては
関東の人は
こうなると思う。
大阪から出張で東京に来たバードウオッチャーは初めて見たと言ってた。
ということになると思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/28(木) 20:02:02.91ID:???
- ちなみに関東は、関西に比べてケリやツリスガラやイカルを見かけることが少ない気がする。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/30(土) 19:28:14.42ID:???
- B700、P900買うのと
５～６万の一眼レフでダブルズームキット買うの（ニコンので
どっちがいいんだろう？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/30(土) 20:03:47.02ID:???
-
当然鳥撮りの話と思うが、断然P900
一般的な用途ならD5300のダブルズームが圧倒的にお得なんだけどね
D5300DZKでも鳥が撮れない事はないが、いつもレンズが短いと言う不満に陥る - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/30(土) 20:37:16.71ID:???
-
中古なら、nikon1のV1かV2ボディ＋FT1＋DX55-300mmの安レンズで
5～6万ぐらいでいけるぞ。換算810mm相当。
まあ今さらの話だが、そう馬鹿にしたものでもない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/30(土) 21:06:20.59ID:???
-
このスレには熱烈で頑なP900信者がいるから即返ってくる答えは想像できるでしょうに。
一般的にはP900よりB700でしょう。
P900は特殊すぎ。RAWすら捨てているんだから。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 11:36:23.91ID:???
- 鳥撮りカメラとしてB700は有りえんわ
B700は万能カメラの内で鳥撮りにも使える良いカメラ
そのB700を鳥撮り用に特化させたのがP900と考えれば間違いない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 13:12:08.87ID:???
-
明るいところでとまりモノ専ならP900、暗いとか条件悪くても撮りたいなら一眼レフ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 14:26:39.97ID:???
-
換算2000mmなんて一眼レフではありえない超望遠なんだが、それでなきゃ撮れない病にかかったら仕方がない。
普通は600mm～1000mmぐらいが使い易いし、実際の作例も多いでしょう。
コンデジでトリミング耐性の低いことを考慮しても、B700の1400mmは妥当で手頃。
RAWが使えないと撮影時に正確な露出とホワイトバランスを常に意識し続けなきゃならんわけで、それだけでも探鳥の負担になるし、お手軽でもなくなる。
そうそう、探鳥しないですむカワセミの停りモノ専用とかになるね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 17:31:07.55ID:???
- 前から何度も言ってるけど、金があるならv3＋cx70-300一択。
それ以下は一長一短あれどまともに鳥は撮れないゴミだから。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 22:08:20.31ID:???
- ソニーの新しい428が2.9kgしかないって。
俺の328より400gも軽いorz.
ま、ソニーのカメラボディに食指が動かないんで関係ないけど。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/01(日) 23:05:08.62ID:???
-
160万って時点でお手軽じゃないっす(涙) - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/02(月) 05:51:23.71ID:???
-
レンズだけで1 kg超えた時点でお手軽じゃないよ､お金が無い訳じゃないからね（涙） - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/02(月) 12:29:28.53ID:???
- 160万か
新型ジムニーでも買って山の足にする方が有意義だな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/03(火) 07:20:49.04ID:???
- そういや野鳥でEマウント使ってる人はほぼ見たことないな
野鳥撮影用ではオリやペンタやパナよりシェア低いんだろうな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/03(火) 09:52:10.20ID:???
-
確かにそうだわ
オリはOM-Dが出てからしばしば見るがパナもほとんど見ないな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/03(火) 12:51:28.88ID:???
- ニコワンは見せびらかしはいたね。いつの間にか誰も使わなくなってた。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/03(火) 13:20:05.43ID:???
-
オリンパスはEの時代の方が多かったと思う
OM-Dになって全滅したが300mmF4が出てからボチボチ見かける - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 14:04:35.82ID:???
- ニコン１システムが全て旧製品ページに移動した？ディスコン？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 16:45:55.44ID:???
-
レンズは残ってる
もうじき新ボデイ来ると思いたい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 19:25:08.36ID:???
- D5300（でもなんでもいい）にタムロンかシグマの400～600mmのレンズとテレコンつけるってのはどうだ！？
スレタイに沿ってねえか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 20:26:53.43ID:???
-
良いかも知れんが、そんなもの持って鳥見に行かれないから（普通の人は）ここでは全くのスレ違い
軽自動車相談スレで3リットルスポーツカーの話をするようなもんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 21:39:04.05ID:???
-
そのレンズにテレコンはやめた方が - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 22:20:10.88ID:???
- 1 嫁
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 22:23:19.61ID:???
-
その辺のレンズ単体でも甘々なのにそれにテレコンなんて論外
P900の方が遥かによい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 22:30:25.54ID:???
-
このスレは2スレ目3スレ目と進む過程でP-900爺に占拠されてしまったから、そういう話題はたとえ合理的であっても厳禁なのです - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/07(土) 23:07:23.80ID:???
- 安物ズームにテレコンが合理的？
あほか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 00:17:56.33ID:???
- テレコンよりトリミングのほうがシャープなんだけど頑なに確かめないね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 00:40:37.78ID:???
-
「たとえ」って読めない？
んなこと言ったらP-900なんて合理性ないけどなあ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 04:33:24.32ID:???
-
安物ズームにテレコンなんかより画質、AF性能、価格
可搬性などどれとっても遥かに合理的 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 16:47:05.60ID:???
- P-900以外をことごとく否定するなら、P-900専用スレ立てて心行くまで語り合ったらいかが？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 16:55:15.77ID:???
-
>P-900以外をことごとく否定するなら
そう言うやつはいないと思うが、何か僻んでるんじゃないか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 16:58:24.32ID:???
- ダメだこりゃｗ
自覚もない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 17:24:03.06ID:???
-
完全に目が見えなくなってるな
自分の思い通りの事を言わない奴は全て敵に見えるか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 17:42:02.93ID:???
-
「安物ズームレンズにテレコン入れるくらいならP900の方が良い」
これのどこを否定したいの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 19:04:49.23ID:???
-
> 「安物ズームレンズにテレコン入れるくらいならP900の方が良い」
そんなこと、どこにも俺は言ってないけど、何？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 19:35:56.26ID:???
-
おまえ誰？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/08(日) 20:32:54.56ID:???
- マジレスするとの組み合わせはMFになるよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/09(月) 06:21:05.52ID:???
- シグマにテレコン付き望遠ズームがあるね。お手重だけど(爆
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/10(火) 15:40:01.23ID:???
- このデカさ重さだと、コンデジであっても最早お手軽とは言えないな
Nikon's New CoolPix P1000 Has a Bananas 125x Zoom Lens
ttp://https://gizmodo.com/nikons-new-coolpix-p1000-has-a-bananas-125x-zoom-lens-1827449391 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/10(火) 16:01:22.98ID:???
- プラスチック鏡筒のタムロン200-500と安い一眼レフの組み合わせた重さだ；
照準器にビデオ雲台とケーブルレリーズ必須だね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/10(火) 16:37:16.34ID:???
- 535mmだからねぇ
大きな像は得られるけど代償も大きい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/10(火) 21:10:02.68ID:???
-
でも、まぁ実機は触ってみたいわ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/11(水) 07:23:22.52ID:???
- 興味はあるかな
手ぶれがどれくらい効くか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/11(水) 09:17:37.49ID:???
-
手ブレは実焦点距離じゃなくて、換算焦点距離に関係してくるのが辛い処だね
三脚持ち歩くくらいならスコープ持って行きたいし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/11(水) 12:12:01.56ID:???
- 望遠F8でしょ？
梢でさえずる鳥とか海ガモみたいな限られた用途でなら威力発揮しそうだけど... - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/11(水) 19:24:54.88ID:???
- 倍率商法だなあ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 02:33:37.87ID:???
- 山歩きついでに手軽に持ち歩くには、ちょっと重いかな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 03:36:55.63ID:???
-
JISでは公称焦点距離表示は無限遠で±10%までは許されるから、たぶん2700mm。
で、近距離ではどんどん焦点距離が短くなって、実際の小鳥を撮るような条件では2000mm＋α程度と予想。
まあ、ニコンに限った話じゃないけど、コンデジの高倍率ズームはおおかたそういう仕様なわけだが。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 11:24:21.36ID:???
-
工業会では5%、ニコンはそんなセコいことはしないから1%以下に収まってると思うよ
このカメラはアサヒカメラがテストするだろうから、いずれ分かる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 12:40:33.84ID:???
- うわあ、変なのが湧いてきた。
閉じよっと； - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 13:06:37.65ID:???
-
ここはバカ専用スレじゃ無いんでね、二度と来ないでね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 19:46:56.57ID:???
-
いくらニコンでも1%以内なんてレンズは多くないと思うよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/12(木) 21:35:43.46ID:???
-
50mm以外で1%以上ずれたレンズを知らんが何か有ったか？
何か勘違いしてないか？
公称焦点距離の話だぞ、近距離で云々は関係ない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/14(土) 14:31:58.38:K0PhBp2R
- 確実にどんな人でも可能な確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
XR5 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/14(土) 19:58:00.70ID:???
- いい写真ってのはカメラで決まるの？レンズで決まるの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/14(土) 20:13:31.63ID:???
-
いい写真はカメラやレンズの良し悪しはあんまり関係しない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/15(日) 01:18:07.25ID:???
- カメラだけでもダメ、レンズだけでも
ダメ、撮影者の技術だけでもだめ、3つすべてが
高いレベルで揃ってこそいい写真ができる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/15(日) 06:10:55.84ID:???
- いい写真ってのは
①絶妙のシチュエーション と
②それをモノにする技量 で出来ている
①に出会う(見つける)ための知識と②を可能にする努力が必要なんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/15(日) 09:07:50.25ID:???
- いい写真かどうかは他人が決める
ゴッホとかモネの絵は数十億円で取引されるが、生きている間は1000円でも売れなかった
商業主義に乗った写真が良い写真って事
有名写真家の作品だって名前を隠せば相手にされない人も多いと思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/15(日) 13:00:59.43ID:???
- 520の言ってる良い写真と言うのは違うような気がする
520にしか分からないが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/16(月) 20:06:13.31ID:???
- いい写真かどうかは見る人が決める
自分しか見ないなら自分が決めればいい
売る気なら買い手が決める - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/17(火) 07:10:42.76ID:???
- しかし値段は売り手が決める
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/17(火) 09:53:07.06ID:???
- だから売れない
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/19(木) 20:11:32.80ID:???
- 最近聞いた噂だが、ゴゴローは三脚座込みで1kg切って価格も25ぐらいだそうだ。
9月発売との噂。
これこそお手軽撮影システムの決定版だよね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/19(木) 20:18:48.69ID:???
-
どっからそんなガセを？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/19(木) 20:26:25.35ID:???
- ニッコールレンズ in デジ板 151本目
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531855714/l50 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/20(金) 02:44:07.36ID:???
- 34と言い556と言い信じられないほど軽いなあ。
普段3kg超の328を担いでいる身としては、がっくし来るような軽薄短小さよ。
主鏡をフレネル化しただけでそんなに軽くなるはずはないから、いろんな部分で軽量化を図っているんだろうね。
そして中国製だが値段もニッコールとしては破格に安いし、お手軽鳥撮りカメラの一つの方向性かもしれぬ。
だが、ニコンはこれからどこへ向かうのか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/20(金) 07:19:32.33ID:???
- 200-500+D500があのクラスとしてはバカ売れしたからな
望遠、超望遠は白レンズと言うイメージを払拭したいんだろ
事実、野鳥の世界ではニコンだらけになってきてるし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/20(金) 08:09:17.53ID:???
-
>主鏡をフレネル化しただけでそんなに軽くなるはずはないから
鏡筒が短く小径なのが軽い主因じゃね？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 18:31:06.62ID:???
-
うむ…
確かにアリだなｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 20:24:07.06ID:???
- nikon1 V2ボディ＋FT1＋AF-P DX70-300mm
コッチの方が軽いね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 20:37:45.95ID:???
-
俺はそれもD5300も旧70-300も持ってる
V2にFT-1をつけると重量はD5300と似たようなもん
どっちが良いか何度も悩んで試してみたがなかなか定まらない
結局V3かなぁ、D5300はファインダーが見易いが被写体が小さくなりすぎる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 21:58:29.50ID:???
-
70-300mmをD5300に装着すると105-450mmだから鳥には長さが足りないよなァ
x2のテレコンが必須で長さが+50mになるね
nikon 1 はマウンタアダブターが必須で長さが+40mだから余り変わらないか… - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 04:25:41.47ID:???
- 長さが50メートルでお手軽なのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 12:33:24.32ID:???
- ブレに強そうだね(震
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/23(月) 21:47:25.79ID:???
- 俺初心者だからよくわからんが
nikon1 V3＋FT1＋18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
じゃだめなの？
換算1インチセンサーで換算1,080mmで、純正70-300より軽量な最強兵器な気がするんだが。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/24(火) 02:48:49.74ID:???
- 終わったニコワンに必死
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/24(火) 03:12:35.40ID:???
-
そのレンズの魅力ってどうなのか分からんけど、普通にAPS-Cのボディに付けた方が使い易いと思う。
広い画角で楽に導入して、あとはトリミングすれば結果は一緒。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 18:08:43.10ID:???
- 今年の2月に初めての野鳥撮影用カメラとしてCanon SX60 HSを購入しました。主に小鳥を撮影していますが、ちょこまかと動くし、葉の陰だと暗く、中々思うような写真が撮れません。腕と設定が悪いんでしょうが。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 18:13:42.11ID:???
- Canon Sax60 HSからの買い替えで、Sony α6500+E18-200はどうかなと思い、ヨドバシで実物を見てみましたが、トリミングするにしても距離が足りなさそうですね…
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 19:19:11.29ID:???
- 望遠有利はコンデジ
暗所に強いのは一眼
希望のスペック言えるようにならんとねえ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 19:32:59.55ID:???
-
設定が悪いってことは腕が悪いってこと。
そんなにいきなり思うようには撮れません。
経験をフィードバックしつつ楽しんで撮れば
だんだん上手くなります。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 21:39:09.59ID:???
- とは同じ人か？
機材買換えで解決しよう病にかかると上達せんぞ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/29(日) 13:05:28.04:lB6mY7sz
-
仰る通りです、今年の2月から鳥見&撮影始めたばかりの初心者なので、まずはもっと腕を磨くべきですね。
コンデジで望遠を手持ちで撮影しているので、どうしてもブレてしまいます。照準器や三脚の使用にまずはトライしてみたいと思います。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/29(日) 19:48:28.02ID:???
- そのキヤノンのカメラめちゃくちゃいいぞ、友人がいつも滅茶苦茶いい写真とってる
俺はニコンの使ってるけど
機材の性能うんぬんより、どうしたらうまく撮れるか工夫が必要だよ
なるべく順光の位置に回り込むとか、光のいい場所から撮るとか
背景にピント取られる場合、場所動いて角度買えて背景を変えたり
コンデジでも工夫すればうまく撮れるんだしね
慣れてくれば好みの背景にこだわったり、ボケを活用したり
やれば楽しいからとにかく撮りまくって慣れたほうがいいと思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/30(月) 05:33:28.92ID:???
- うわあ；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/30(月) 07:33:34.89:LbeTiy0V
-
身も蓋もないが、そんなものか？ - ： sage [] 2018/07/30(月) 07:41:32.04:qoYCWUv8
-
そうですよね、コンデジでこれだけの機能あるなんて凄いですよね。使い方次第で良い写真が撮れるはずですよね。
まずは自分の腕を磨いて経験積むようにします！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/30(月) 10:17:52.86:3/2Ki5aC
-
マウントアダプターを挟むとAF性能が犠牲になる事が多い
特にニコワンはAF捨ててない機種だから長所の１つを潰す可能性が高くなる
クロップでいいとは言ってもaps-cをv3と同じ画角にクロップすると使う機種にも寄るが有効画素は1000～1300程になるから画素数的にはv3が有利
まぁ画素数が必ずしも画質に直結する訳ではないがね
結局の所使ってみないとどうかは判らない
ただ純正レンズより特にAFに関しては良くなることは基本無いから普通にメーカー合わせて使うのが一番能力を発揮できるって感じ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/30(月) 14:20:25.84ID:???
-
距離云々より、暗い高倍率ズームレンズでは動き物は撮れないと思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/02(木) 16:14:51.68:h5mq1VCr
- レンズが飛び出ていないコンデジで、光学３０倍を超える高倍率機はどうかな？
ニコン COOLPIX A900
キャノン PowerShot SX730 HS
ソニー DSC-HX90V
パナソニック DC-TZ90
ポケットに入るサイズだから、自転車や散歩のお供に最適かと
EVFがあれば尚可 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/03(金) 16:04:36.59ID:???
-
鴨とかならともかく小鳥はまともに撮れないでしょ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/03(金) 18:01:52.37ID:???
-
俺も散歩のお供にと思ってDC-TZ90の前身のカメラ買ったけど、
木の中に居る鳥は一度もまともに撮れたことなかった
結局散歩にカメラ持ってくのはやめた - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/03(金) 22:18:48.15ID:???
- 倍率というか画角の問題だけじゃなく、ファインダーがない機種で小鳥狙いは絶望的でしょうな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/03(金) 22:58:02.38ID:???
- ttp://https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134673.html
ニコンもとうとうFマウントを切る決断をしたね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/03(金) 23:12:43.97ID:???
-
ttp://https://www.nikon.co.jp/news/2018/0725_mirrorless_01.htm - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/04(土) 08:46:34.56ID:???
-
全然切らないと思うよ
一部の要望にも答えるようにしただけ
高速連写は鳥撮りには魅力的だが、性能やシステム的な大きさコスト考えるとあまり魅力的ではない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/04(土) 08:59:41.67:sS4LYnew
-
何でマトモに撮れなかったのｗ
ピントが合わなかった？
フレーミングが無理？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/04(土) 11:07:22.12ID:???
- 連写は魅力に思えるかも知れないけど望遠だとシャッターブレのお釣りが大きくなって結局１枚目しか使えないってことも；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/04(土) 11:23:58.39ID:???
-
両方
一応EVFが有るので何とかファインダーに入れられるが時間がかかる
ファインダーに入るまでにどっかに行ってしまうことが多いが、
ファインダーに入っても枝に邪魔されてピントが合わない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/05(日) 09:34:40.52ID:???
- やっぱり富士のS1が最高っだったのよね
いま富士は望遠コンパクトから撤収しちゃったのが痛いわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/05(日) 12:40:55.71:EYKm0Yxf
-
ttps://image.rakuten.co.jp/murauchi-dvd/cabinet/1502/20150201-r09.jpg
それであればオリンパスのドットサイト照準器 EE1を使ったらどうだろう？
ソニーDSC-HX60Vであればホットシューもあるからダイレクトに装着可能
価格も一万円程度
鳥は超望遠だと一眼レフでもフレームに入れるのは難しいので色々と使い出もある - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/05(日) 13:11:44.34ID:???
-
その時代はSX50HSやFZ200が人気で、あまり名前が挙がることがなかったと思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/05(日) 14:01:26.25ID:???
-
カメラの使用目的に対して余計な付属品は全くアンバランスだな
大きなネオ一さえ既にカメラの使用目的と離れすぎている - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/05(日) 19:54:34.72ID:???
- 大きなオネーかと思った
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/05(日) 20:46:37.19ID:???
- 吉備巻入鹿とか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/15(水) 17:08:28.78ID:???
- P1000よりむしろP900の改良機が欲しいな
像面位相差とか、バッファ増大、ファインダー高級化など - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/18(土) 21:25:11.72ID:???
- サンニッパに2倍テレコンがお手軽最強システムだかんね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/19(日) 06:16:43.98ID:???
- 2倍テレコンってフィルム時代の解像度だし；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/19(日) 07:48:20.29ID:???
- イキリジジイならそれがお手軽定番なんだろうな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/19(日) 10:01:52.31ID:???
- このスレでサンニッパなんて言う時点で既にボケてる
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/25(土) 16:54:36.52ID:???
- ニコンの新ミラーレースがかなり、野鳥撮影にマストになってくるだろう
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/25(土) 17:50:38.14ID:???
- お手軽じゃないけど
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/25(土) 19:04:58.39ID:???
- 今はP1000待ちってことでOKですか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/25(土) 19:42:57.59ID:???
-
フィルムでも辛いよ
俺はビデオ用のものだと思ってる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/27(月) 21:04:52.85ID:???
- ヨンニッパにはコスパが悪い、サンニッパ最強！
2倍テレコンかましても解像度は申し分ないしAFは爆早だし
これ以上を望むならハチゴローしかなくなるね
200-500の若造を蹴散らしながら、この最強兵器で撮る
カワセミのダイブはこの上ない優越感をもたらしてくれるは - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/28(火) 04:04:34.90ID:???
- なんだ熱厨症かw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/28(火) 21:32:48.51ID:???
- サンニッパ爺さんがこれ見たら卒倒するなｗ
ttp://http://kakaku.com/item/K0001083385/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/28(火) 23:07:32.81ID:???
- どこがツッコミどころか分からないが、F2.8とF5.6を比較しても
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/28(火) 23:14:27.23ID:???
-
サンニッパ+2倍テレコンって叫んでる爺さんの事でしょ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/30(木) 22:00:30.67ID:???
-
600f5.6と500f5.6を比較されてもね…
どっちも全然お手軽じゃないし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/31(金) 05:12:12.43ID:???
- 機材自慢みたいな人はお手軽とはほど遠いものを自慢したがるんだよね
高価なものを見せびらかすのが目的なんだろうけど
見ても、撮影のためじゃなくて自慢する為に機材を買ってるみたい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/31(金) 07:13:36.84ID:???
- 振り回せないからヤラセバレバレだしw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/02(日) 16:49:50.61ID:???
-
元々鳥専のカメ爺って退職してからカメラ買ったけど写すものがない
風景やポートレート撮っても上手い人にバカにされるだけ
高価なレンズ買ってカワセミ専門に撮ってりゃうまい下手はほとんど関係ない
器材の価格だけで自慢できるって人が多いんだよ
だからひたすら高価な機材を褒めて自慢するんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/02(日) 19:14:59.80ID:???
-
亀爺事情にお詳しいようで。
カワセミ専門てことはP-900爺にも言えそうな気がするけどね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/02(日) 19:45:25.22ID:???
-
P900でカワセミ撮ってもカメラ自慢の仲間うちではバカにされるか、
仲間にすら入れてもらえないかのどっちか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 12:23:54.45ID:???
- カワセミ撮りでバカにされるならP900の立場がないのでは？
撮影条件の厳しい時や確実な歩留まりが欲しい時にはP900は不向きなわけだし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 12:45:36.66ID:???
-
所詮カメラ自慢のカメラではない
鳥撮りの実用品 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 13:29:39.94ID:???
- 実用品というなら一眼レフにサンヨンだろ
大きくは写らなくても証拠写真の実用的道具としてはかなり広い状況で役に立つ
P900は「ファインダーで大きく見たい、大きく写したい」って欲望を満たすためのもので、実用品とは言わぬ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 16:01:15.04ID:???
-
>一眼レフにサンヨンだろ
それが1kg以下だったらそうかもね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 17:53:04.98ID:???
-
レスはに宛てたものだが。
「実用品」の話になんで1kgなんて制限が出てくる？
軽さは贅沢要件なんだから、実用のためには少しぐらいの重量は我慢しなきゃってこと。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 18:54:31.99ID:???
-
スレチの話は他所で - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 19:11:33.08ID:???
-
テンプレ読んだ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 19:22:22.73ID:???
-
P1000発表されたね
これが手軽と言えるかどうか？
ttp://http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 19:34:59.07ID:???
- 「僕の考えたお手軽システムに従え！」まだ夏休みかな？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 19:36:14.70ID:???
-
俺のフィールドスコープと接眼レンズ（1315ｇ）より重い。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 19:56:18.90ID:???
-
60mmのフィールドスコープより重いカメラ持ってく人は少ないかもしれんね
このカメラの場合三脚なしでも写せるらしいから、そこは良いかもしれんけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 20:06:55.28ID:???
-
ニコンとすれば、「鳥撮りの人達よ、あんたらサンニッパだのヨンニッパだの
ゴーヨンだの担いで行くんだろ、ならこれでどうです」って感じなんだろうね。
だから重さ大きさにはまだ相当余裕がある。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 20:33:05.63ID:???
-
P1000とゴーヨン組じゃ全く別世界の人 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 21:13:13.24ID:???
-
テンプレ通りに解釈すれば
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
なんだからP900なんてカワセミ専用カメラなんて対象にならんがな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 21:19:49.47ID:???
- まあ俺のシステムはロクヨンに1.4テレコン
これがザ定番 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 21:30:28.44ID:???
- 誘拐犯なわけ？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 23:05:44.15ID:???
- ロクヨンにテレコン使うやつなんて見たことないけどな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/04(火) 01:50:08.62ID:???
- わざわざ解像度落とす快感
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/06(木) 21:54:14.62ID:???
- DSC-RX10M4が一番いいよ
そもそも前スレでは一眼レフの話題は禁止って書いてたのにな
一眼禁止にしないとヨンニッパとかハチゴローとかシグマのエビフリャーとか言い出す馬鹿が湧く - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/07(金) 06:29:11.83ID:???
- 一眼レフシャッター音で鳥が逃げるから苦手だ
図太そうなエナガにまで逃げられたのショックだった - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/07(金) 09:05:13.10ID:???
-
DSC-RX10がさっぱり売れないのでステマで売ろうとするステマ要員が、
デジカメスレだけでなく鳥板までやってきてウザいです
デジカメスレは某社のステマ要員で溢れかえっています - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/07(金) 09:29:04.74ID:???
- DSC-RX10M4がミノルタなら買ってるかも
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/07(金) 19:48:21.08ID:???
-
一眼でもサイレントシャッターモードがあるだろ
秒間コマ数落ちるけどさ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/07(金) 20:21:37.71ID:???
-
シャッター音で逃げるんじゃない、お前の顔がでかいから逃げるんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 06:00:38.94ID:???
-
>DSC-RX10がさっぱり売れない
P900みたいに一芸に秀でたものがあるならともかく、
全方向対応汎用機であのでかさあの値段で売れるわけがない
少なくとも鳥撮りには向いていない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 11:31:31.48ID:???
- ステマ要員で溢れてるよな
少なくとも鳥撮りではソニーEマウントもソニーコンデジも見たことがない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 12:14:17.74ID:???
- Eマウントはよくみる若い人なら
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 12:44:39.18ID:???
-
撮り撮りレンズがほぼ無いのにどうやって撮るんだ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 17:09:34.14ID:???
- よく行く干潟ではソニーのカメラばっかし見るけどなー
今日行ったポイントにいたカメラマン7人ともみなソニー
逆にNとかCとかOとかPとか見たことないなー
たまに富士なら見るけども - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 17:24:24.83ID:???
-
ステマ要員ってカメラのことまったく知らなくても採用されるんだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 17:57:34.61ID:???
- ここまで行くとステマ要員じゃなくて嘘書き要員だな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 18:03:43.99ID:???
- やっぱ野鳥はキチガイジジィばっかりやな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 18:39:56.89ID:???
- NとかCが一人も居ないってどんな状況？
解った！干潟でヤドカリでも撮ってんだ！
冗談はさておきマジでE一人も見たことないよ
Aは77IIは400白ズームとの組み合わせでたまに見かけるけどさ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 18:55:54.66ID:???
-
基地外呼ばわりする前にEマウントがどうキャノニコより野鳥撮影に優れてんのか具体的に書けよw
本体ボッタクリで遅延酷いし動体に向いてないしレンズ無いし
お手軽どころの話じゃねぇわ
お得意のコスプレでも撮ってろw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 20:21:12.64ID:???
- パナのFZ-1000が良さそうだったんだけどな
FZ-200といい名機ぞろいだったのに - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 20:36:05.65ID:???
-
レンズ無いってピンホールなのか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 22:59:35.18ID:???
- P900専用スレ作って心行くまでマンセーすればいいのにね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/08(土) 23:08:17.32ID:???
- P1000を1500mm位で撮れば破綻も少なくてコンデジ最強かもな。1.5kgで果たしてお手軽かどうかは謎だが
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 06:25:58.76ID:???
- P1000買ってみようかと思うがあの重さでかさで持ち歩けるか心配
カメ爺がカメラ持ってない理由が理解できるでかさだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 12:06:36.79ID:???
- 無駄なスペックに夢を写すw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 16:58:38.07ID:???
-
× カメ爺がカメラ持ってない
○ カメ爺が双眼鏡持ってない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 19:23:44.93ID:???
- 遂に双眼鏡のせいにしだしたか；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 19:58:37.08ID:???
- 弓の名人が弓を持ってないようなもんじゃね、ソースは中島敦
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 20:35:16.79ID:???
- つーか亀爺が双眼鏡を持ってないのは重さでかさが理由じゃないだろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 21:29:23.82ID:???
- 他の理由もあるかもしれんが、でっかいバズーカと三脚持ったら双眼鏡持てないだろ
スコープ持ってる人は双眼鏡持ってないことが多いのと同じようなことではないかと - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 21:54:56.08ID:???
-
横からすみませんが、スコープ持ってて双眼鏡を持たない人って、今まで出くわしたことがないんですが。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/09(日) 21:55:18.19ID:???
- 亀バアは逆に双眼鏡が多いな
ネオ一手持ちと双眼鏡スタイル - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 00:37:53.02ID:???
-
ほんとに、なんだろうね
俺も横からだがには腰抜かしそうになったｗ
ていうか、このスレって双眼鏡とスコープで観察に重点を置くために、カメラはお手軽で済ませようって人のスレじゃないのかな。
三脚は通常スコープを載せているから、カメラはいざって時に手持ちでも使える軽めで画角も広めのにしたいって要求はたしかにあるね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 02:49:19.44ID:???
- 今まで目撃したカメ爺を報告するスレ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 12:00:50.39ID:???
-
海鳥専門（シギチは除く）に見てる人ってしばしば双眼鏡持って来ない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 19:48:23.07ID:???
- いつも野鳥を双眼鏡で観察しています。
最近は見てるだけでなくて、その可愛らしい姿をカメラに残したくなっているんです。
それでこのトピを参考にしています。
カメラの事よくわからないのですが、ざっとスレを目を通す限りSONYのカメラが
評判が高いように思えました。
SONYではどの機種がお薦めですか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 20:25:27.18ID:???
-
SONYで鳥撮りに使えるカメラはないよ
SONYが評判良いと思ったなら完全にステマに犯されてるか頭がおかしいかのどっちか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/10(月) 21:39:22.15ID:???
-
あのー、そういう書き込みってマーケティングになるの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/11(火) 04:55:02.03ID:???
- ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング釣り針じゃねぇか 完成度たけーな、オイ。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/11(火) 11:43:11.22ID:???
-
釣れましたか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/11(火) 11:47:47.36ID:???
- 特に野鳥ではソニーだけはマジで使ってる人みないよな
ペンタ・オリ・パナより少ないだろ
そりゃメリット何もないもんなぁ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/11(火) 19:01:04.92ID:???
- 今ならオリンパスのEM1M2＋ED300 F4 で40万ぐらいまで下がった？
まだ高いからお手軽じゃないけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/15(土) 23:33:35.85ID:???
- ニコンのcoolpixb700の鳥モードで撮影したら、それなりに撮れたよ。手ぶれしたかな？思ってたけど、ちゃんと撮れてた、凄いカメラだと思う。
ダイサギの写真だがな。サギって近くに行くと逃げるよねｗ
まあ、俺は昆虫接写系なんですよｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/16(日) 04:30:00.15ID:???
- 望遠系のカメラの大半が凄いことに
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/16(日) 07:03:21.33ID:???
-
>サギって近くに行くと逃げるよねｗ
サギは野鳥の中では非常に寄れる鳥だよ
とても昆虫程は寄れない、それが焦点距離の長いレンズを欲しがる最大の理由 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/16(日) 10:50:58.51ID:???
- 望遠系コンデジなんかがトビやらカモメやら挙げて鳥もこんなに撮れますとか謳ってるけど、あんなの誰でも撮れるからな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/17(月) 08:01:06.52ID:???
- 中古で35万くらい。新品はまだ40万切らないはず。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/17(月) 11:55:11.60ID:???
- とてもお手軽とは感じられないな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/18(火) 03:54:17.03ID:???
-
たしかに。ムシクイ類やエナガをサンプルとして挙げてほしい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/18(火) 08:41:47.36ID:???
-
そんなこと言っても無理だろ
今の所望遠コンデジで飛翔が撮れるのは652位のもんだよ
昔はカメラのカタログのサンプル写真ってニコキャノの高級機で撮ってたけど、
今はそう言うことバレると大変だろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 19:08:59.89ID:???
- ニコンのＰ1000が今のお手軽になるのか？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 19:21:08.98ID:???
- P900で十分な気もするなぁ
P1000はあまりにもデカイ、お手軽というには気がひける、こんなの持って歩けない
各種操作性やAF速度など性能は向上してるらしいから、
各部をP1000並に改善したP900sと言う後継機が出てくれれば嬉しい
何が何でも大きく写したい人は当然P1000買うだろうけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 19:50:07.63ID:???
- 飛びモノ無理、暗いところ無理でこの大きさ？；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 20:40:00.88ID:???
- コスパも悪いな
ご祝儀相場だからかもだが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 21:05:59.95ID:???
- P900やB700が安すぎという気もする
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 08:35:08.95ID:???
- P1000持ち歩くくらいならいっそ一眼バズーカ担ぐわ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 10:13:27.84ID:???
- P1000のRAWが本来の意味のRAWなら凄いことだと思うが、P900で既にRAWを諦めてるわけだし考えられない。
光学的収差（歪曲と色収差など）を電子的に補正後の半加工済みでフォーマットだけRAW形式なのかな？
まあそれでも、露出補正や圧縮ノイズにはJPEGより強くなるから無意味とは言えないが。
でも、そういうフォーマットをRAWと呼ぶのは違和感あるなあ。何か新しい呼び方があってもよいと思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 10:16:12.43ID:???
- センサーから読みだした生のデータを記録してるRAWなんて無いと思うよ
みんな何らかの補正修正はしてる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 14:10:57.44ID:???
- その何らかの補正の中身なんだけどね
センサーの出力を電子化するときに電子的処理は行われるわけでそれを補正修正と言えば言えるわけだが
レンズの収差補正にまで手を付けて、それでもRAWですは反則技な気がする
RAWと呼ばなきゃ別に構わないし、上手くやってくれるなら否定はしない
って、俺の感覚が古いんだろうかね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 15:28:47.74ID:???
- 考え方なんだろうけど、少なくともセンサーの個別要素は補正するだろ
個別じゃ無いセンサーの基本特性も補正する
レンズの例えば歪曲収差や周辺減光が補正前提で設計されてば補正せざるを得ない
その辺りまではRAWで良いんじゃ無いの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 17:55:24.05ID:???
- パナは昔(初期のミラーレス)から補正してたよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 20:38:57.84ID:???
- 結局現像ソフトの自動補正するからどっちでもいいかな
ソフトのアルゴリズムの優劣や好みはあるとは思うが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 21:12:40.42ID:???
- P900やP1000の豆粒センサーでズームして撮るよりは
rx100m4で撮ってトリミングしたほうが抜群にいい
暗所や飛び物相手だったら絶対譲れないは
峠で鷹の渡りを見てきたんだが大勢のカメラマンで大賑わい
するなかを見るとはなしに機材を見てたんだが
もちろんニコン・キャノンもいるにはいるんだが
中でもだいぶソニー機が目立つようになってきた
ニコキャノからソニーへの移行がだいぶ進んでるなって感じたは - ： 669 [sage] 2018/09/21(金) 21:14:45.01ID:???
- rx1om4のカキコミスな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 21:18:58.68ID:???
-
>rx100m4
こいつ有名な基地外で（職業だとは思うけど）デジカメ板でそこら中に機種名書いてる
恐らく機種名一回書くごとにいくらの報酬体系かな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 22:11:38.56ID:???
- ただ使用した感想を書いただけなのに報酬目当ての基地外扱いとは恐れ入った
あんたこそ随分そこかしこでアンチソニーやってるようだけどね
ソニーの高性能カメラに涙目ｗ嫉妬の歯ぎしりが聞こえてくるようだぬ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/21(金) 22:28:27.15ID:???
- ６６９さんへ。
私もα７RIIIと１００－４００で、野鳥を撮影しております。
最近はOLYMPUSやSONYのミラーレスをお使いの方が結構見受けられますね。
1/2.3センサーのコンパクトカメラと違って画質も素晴らしいですし、暗所に強いと感じます。
あなたがお使いのDSC－RX１０M４も、AFも早く高感度耐性も強いと聞いています。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 01:09:27.91ID:???
-
使用してないでしょ
少なくとも暗所や飛びものには - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 02:56:15.91ID:???
- また出た
デジカメ板で大の嫌われ者ソニー厨
聞かれてもいないのにしゃしゃり出てくる
野鳥向きじゃないEアピール
お手軽でもなんでもないし
移行した人なんて一人も知らない
なんのメリットもないし
野鳥撮影地でEなんか一度も見たことがない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 03:06:03.61ID:???
-
具体的にどこの渡りよ？
Eに移行してどんなレンズで撮ってんの？
どこ行ってもD5や1Dxにロクヨンがずらりと並んでんだけどさ
Aのゴーヨンか古いロクヨンにマウントアダプター噛ませてんのか？
激遅必至なんだけどさ
飛び物撮影家達がキヤノンニコンから移行するなどありえんわw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 03:08:13.05ID:???
-
あとキャノンってメーカーは聞いた事がないんだがなんの会社？
ガンキャノンかなんか作ってんの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 03:13:24.87ID:???
- 暗いと使い物にならなかったニコワンを思い出す；
ピーカン番長かなw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 08:25:36.03ID:???
-
669はソニーのカメラは鳥撮りには使えないって事を言いに来てるんだな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 08:57:57.85ID:???
-
見たことはなくても聞いたことはあるだろ、口頭でもキヤノンって言ってんの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/23(日) 16:58:05.55ID:???
- 散策なら今はD500/500F5.6 とOLYMPUS EM1mark2 300F4が最強だと思う
キヤノニコ大型は鳥見スポット撮りでソニーやコンデジ以下は動物園レベルだろう
ドットサイト出してるメーカーが有望
あとは高感度軽量手持ち望遠がメーカーから出れは一強になるだろうな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/23(日) 17:16:11.56ID:???
-
>散策なら今
俺は散歩ならB700が限度だわ、P900でもデカすぎてダメ
P1000は買おうと思ったけど、実物見てあまりのでかさに保留中
数年前にP900買いに行ってあまりのデカさに買わないで帰って来たことを思い出した、その後買ったけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/23(日) 21:34:00.21ID:???
- 野鳥をカメラしてみたいんだが機種どれ買ったらいいかわからない
専門用語もよくわからないんだけど
一眼レフとミラーレス一眼レフというのがあるようですが違いが分からない
レンズも定期的に取り換えないといけないようですが
浄水器のカートリッジみたいなイメージ？使い捨てとか？
ちょっと調べてみたが分からないどれ買えばいいんだろう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/23(日) 21:54:50.12ID:???
- P1000一択
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/23(日) 21:56:10.36ID:???
- 写りと予算は大体相関するから予算次第
中古のAPS-Cデジイチに200mｍくらいのキットズームを5万位で買って試してみたら？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 07:30:35.78ID:???
- ニコンのP900ではなくニコンのA900がお店で見て触ったら持ち運びやすそうでとても欲しくなっていますが野鳥とかの撮影は難しいでしょうか？
近所にいるスズメとかシジュウカラを撮影してみたい初心者なんですが… - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 08:35:06.88ID:???
-
初心者ならP900一択
どのくらいするかとか、なにを取るかとか、観察メインか撮影メインかとか使いながら自分のパターンを考え次回は最適なものを買うとしても勿体無くない金額 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 08:37:39.80ID:???
-
A900ではシジュウカラが小さくしか写せないので不満が出ると思う
デジカメを他のことにも使うならA900の方が良いかも
あなたも687が適用できると思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 08:38:44.67ID:???
-
× 何を取る
○何を撮る - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/24(月) 08:41:06.90ID:???
-
>レンズも定期的に取り換えないといけないようですが
全く交換の必要はない
ボディは5年くらいで買い替えたくなるかもしれないがレンズは10年以上使える - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/24(月) 08:52:52.44:z2XgHC81
-
写真を始めるんじゃ無くて野鳥を撮りたい感じ？
もし写真の編集、RAWって言う生データを使用しての現像も将来的にやってみたいなら
A900もP900もRAW形式での出力には対応していないからそれだけ気を付けてね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/25(火) 23:21:47.84ID:???
-
ファインダーが無い機種だとズーム時の手振れが気になる場合が多い。
A900ぐらいの大きさでないとどうしても困るというのでなければ、
パナソニックのFZ85（や、店に在庫があればニコンのB700、キャノンのSX60）あたりも検討した方が良いと思う。
正直、ガチの撮影初心者なら、P900よりもB700・SX60・FZ85なんかの方が、
大きさ・重量と性能のバランス的に使い勝手が良く、お勧めできると思う。
（けど、性能的に中途半端と看做されたか、もうあまり売ってないみたいね。） - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 04:20:39.34ID:???
- 常時持ち歩けるってのはお手軽だね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 13:35:19.78ID:???
- P1000でおｋ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 16:07:17.73ID:???
- 子どもに向けたら泣き出しそう；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 16:34:03.08ID:???
-
まさにこのスレ用のカメラという気もするが、流石にデカすぎる
P900の改良版（レンズ以外ほとんどP1000と同じ）が欲しい
多少高くても文句言わずに買う
P900でも最望遠端ではなかなか上手く撮れないことが多いので、
P1000はちょっとどうかと思う面もある - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 17:05:27.76ID:???
-
でかいって言っても一眼に３００mm付けたのとほぼ同じだぜ？
どうってことはない
巨大コンデジではあるがｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 17:10:26.03ID:???
-
一眼に３００mm付けた
このスレでは論議の対象になら無い大きさ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 19:33:09.32ID:???
- ニコワンに300mmが限界だ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 19:36:25.09ID:???
-
常識的に考えて、バーダーが鳥見の時に持ち歩けるカメラ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 19:50:49.78ID:???
- 重さにめげて三脚買って失笑される未来が見えます。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 19:52:25.91ID:???
-
鳥見の時にP900なぞ持ってるバーダーはあんまり見たことないぞ。
双眼鏡、スコープ、三脚持っていく正統派バーダーなら、比較的多いのはAPS-Cかフォーサーズに300mm～400mmのレンズだ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 20:14:06.66ID:???
- フル装備じゃなくて双眼鏡＋カメラの鳥見だったらP900の人たまに見かけるぞ。
でもRAWが使えるSX60のほうが良いような気がするが。
初心者こそRAWだろ。へのアドバイスだったらそうなるんじゃないか。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 20:29:26.32ID:???
- コンデジでRAWとかw
最初からフォトショで描いたら？w - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 20:34:17.72ID:???
-
SX60は、もう、取り扱い店舗も少ない状況なんで、
入手性を重視してFZ85の方が良いかも
P1000は完全に論外
スレの議論の対象には入れて良いと思うけど、へ勧めるのは罠かネタの範疇だ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 20:45:28.44ID:???
-
それって毎日近所の公園で椅子に座ってカワセミの観察してるバーダーじゃないか？
大概双眼鏡もスコープも持って無いけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 21:16:31.70ID:???
-
「それ」ってどこを指してるの？
椅子に座ってカワセミならフルサイズに600mm800mmとかじゃないかな？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 21:23:56.06ID:???
-
話が極端すぎるな
ハチゴロウ持ってる爺さんなんてたまにしか見無いし、
スコープと一眼レフ両方持ってるバーダー見るのも稀 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/26(水) 22:24:53.12ID:???
-
公園カワセミの方は現場は良く知らぬが、作例見ると結構ありそう。
スコープと一眼レフの組み合わせは、山（奥庭と柳沢峠は除く）でも海岸でも普通の装備だぞ。持っていかなきゃ全然観察も記録もできない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 00:26:08.48ID:???
-
なんで？
アウトドアの刻々と変わる不安定な条件下でRAWで撮らないなんて考えられない。
RAWだと何がまずいの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 01:27:47.19ID:???
- RAWで撮ろうが救済できる画質にはならないという意味だろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 02:32:39.09ID:???
- 救済不能ってそんなの全然お手軽撮影じゃないじゃんｗ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 05:46:39.12ID:???
-
>記録もできない
大荷物運搬訓練するために鳥見に行くわけじゃないから、
でっかいカメラがなけりゃ撮影でき無いなら写真で記録できなくても良い - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 07:02:33.61ID:???
-
普通考えつくよね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 09:52:24.16ID:???
- 野鳥撮影にRAWはどうかなあ。
一度試したが後処理に時間がかかるし、それほど差が出ないのでやめた。
もっともLight Roomは使っている。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 10:54:47.91ID:???
-
野鳥撮影に付き物のアンダー、オーバーをJPGよりずっと綺麗に救済できる
LightRoom使ってれば分から無いわけないと思うけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 11:34:55.57ID:???
-
しょぼい常識だね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 12:05:39.02ID:???
-
「LightスペースRoom」という謎のツールは知らぬが
LightroomならRAWの方が効率的だし、もちろん美しく仕上がる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 12:08:44.12ID:???
- そこにいくらパワーつぎ込んでも奇跡の一枚にはならないし。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 13:11:24.86ID:???
- P900一張羅の人には分からないのかなあ
RAW撮りの方が手間もパワーも圧倒的に少なくて済むんだよ
だから、観察に主力を置いて写真は簡単に済ませようと思ったら、手間ばかり掛かって奇跡に期待するようなP900はそもそも対象外。
別にP900を頭から否定するわけじゃないが、P900マニアの人は専用スレ立てたらいかが？と、前から言ってる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 13:30:15.15ID:???
- 最近ここを読み出したんだけど
見るとP100の独壇場みたいなことが書いてあるね
それを対象外だの専用スレ立てろとか
大丈夫なのかな？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 13:30:51.76ID:???
- ごめんP900
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 13:51:33.72ID:???
- そうやって独壇場だと勘違いしてるから煙たがられるんじゃないの
RX10やニコワン×70-300mmと比べて長い安いというだけでその他の基本性能は太刀打ちできないし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 14:31:03.03ID:???
-
>大丈夫なのかな？
昔からを理解でき無い人が来るんだよね
大概、一眼レフ+大砲が最高でお手軽だって言う主張 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 15:42:41.93ID:???
- P900とP1000の中間位のが出て欲しかったな
P1000だとさすがに重量も金額も重すぎる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 16:00:31.32ID:???
-
> バーダー専用スレ。
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
ということだから、自分の場合の使用シーンを想定すると
リュックにスコープ・三脚、首に双眼鏡で野山を歩き回り、双眼鏡とスコープで探鳥、観察をしている。
証拠写真や参考写真を撮るために、カメラを取り出しサッと1枚～数枚撮ってまた観察を続ける。
手持ちで撮れればいいが、少し念入りにやるときはスコープを一時外しカメラに乗せ換えることもある。
撮影所要時間は数秒～数10秒。
また探鳥、観察に戻る。
ということになる。
スレタイの「お手軽」は撮影に関してのもので、探鳥観察はお手軽じゃなく普通にやるんだよね。
同定なんか面倒だからそこにいる爺さんか誰かに聞けばいいさという、「お手軽探鳥」ではない。
となると、P900はよっぽど物好きな人じゃないと対象にならないニッチなんだけどねえ。
高級機じゃない普通レベルの一眼レフに300mmぐらいのレンズが一番使い易い。
P900を溺愛するあまりRAWまで否定するｗんだから、もうP900専用スレ立ててやってよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 16:21:02.81ID:???
- RAWがお手軽って、ハイブリッドでケチケチノロノロ運転して得した気になってる人みたい。
- ： 721 [sage] 2018/09/27(木) 16:38:07.74ID:???
- >RX10やニコワン×70-300mmと比べて長い安いというだけ
そういうのをお手軽って言うんじゃないのかね
高倍率のコンデジが一番当てはまると思うんだけど
RAWなんて現像という一手間が増える
P900って高倍率ということ以外知識がないんだけど、周りに見せるには好都合なの？
そして自分で識別するより他人に聞く方がお手軽なの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 16:47:29.58ID:???
-
>RX10や
このRX10推しの人もしつこくやって来るね
何度RX10は鳥撮りには無理って言われても、
自分で鳥撮りなんてした事がないから分から無いらしい
トリトリ現場でよくソニー見かけるとかアホみたいなこと言ってる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 16:51:59.79ID:???
-
>カメラを取り出しサッと
リュックからサッとカメラを取り出して数秒で撮影なんて、デジカメ持ってるのかねぇ
一眼レフで300mmなんてあまりにも短いし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 17:07:12.86ID:???
-
換算2000mm相当なんて導入するだけで大変な手間と時間が掛かるでしょうね
観察そっちのけでカメラと格闘してその間に鳥さんは居なくなる
だからOVFのカメラに300mmなんですよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 17:21:37.25ID:???
- ダットサイト付けてれば導入はそれ程手こずらないよ
ついでに言うとP900にしてからは基本的にはスコープを持たなくなった
双眼鏡では同定し難いのでも撮影して拡大すれば大概はOK
とにかく三脚を持たなくていいのは楽だわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 18:28:59.52ID:???
-
過去レス真面目に見てないから誰と勘違いされてんのかしらんがRX10は持ってないしどちらかというとニコワン推しだ
ただこのスレの趣旨からP900よりRX10かニコワンの方がマシだと書いただけ
RX10って名前出したら全てそいつ認定するスタイルなら別にそれでもいいけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 18:52:37.37ID:???
- 有名スポットで雁首並べたりしないから他人の機材にどんなのが多いとか全く知らんわ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 19:28:13.36ID:???
- 出たー、伝家の宝刀「知らんけど！」
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 19:42:22.53ID:???
- RX10に親でも殺されたの？被害妄想すごすぎて怖いわ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 21:10:06.28ID:???
- その位よくRX10が出て来るのはなんで？
鳥撮りに向いてないのに - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 21:15:45.67ID:???
- 「お手軽」の定義によるけど実際問題、選択肢としてはP900含めてそれら3つくらいしかないんだから仕方ないと思うが
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/27(木) 21:53:43.26:G1HTEx4A
- そもそもなんでrx10が野鳥撮影に向いてないの？
センサーサイズ1型でコンデジより大きいから高画質だろうし
AFは像面位相差だし
画角は換算600㎜あるし
解放F値は2.4～4.0でそこらのコンデジや一眼のズームより明るいし
何か欠点があるの？
SONY否定派は「鳥撮りに向いてない」としか言わず具体的な根拠を誰も示さないけど？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/27(木) 23:19:44.76ID:???
-
換算600でも実際は200ちょっとで全然足らないってことじゃないの。
お手軽は人によって様々だと思うけど、自分の場合はスマスコ。カメラは持たなくても双眼鏡とスコープは待って行くから、スコープに導入して気が向いたらiphone着けてパシャ。これが1番のお手軽。
rx10m4も持ってるけど遠くのはスマスコの方が圧倒的にいい。飛んでるのとかちょこまか動く奴はこれで撮ると使い分けてる。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 07:52:54.13ID:???
-
>換算600㎜あるし
鳥撮りには換算焦点距離はいあまり意味がない事が多い、ほとんどの場合トリミングになるので
焦点距離200mmとか100mmは短過ぎでお話にならない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 08:51:03.35ID:???
-
元画像で被写体が大きく入った方がトリミング後の画素数も多く取れるわけだから、換算で長い方がいいんじゃないんですか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 10:44:34.05ID:???
-
像の大きさが問題という事が分かってない
像の大きさに換算焦点距離は出てこない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 11:24:08.74ID:???
-
すみません。やっぱりよくわかりません。
結局フルサイズセンサー＋200mmのトリミングと1型センサー＋換算600mmだと同じようなものってことですか？
じぁあ、何mmあればよいの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 11:34:17.85ID:???
-
同じですね、1型の場合はフルサイズの中心部のトリミングということです
何ミリあれば良いと言われても状況によるけど、
一般的には300mmでは足りないことは確か
P900が大成功したのは357mmとコンデジでは驚異的に長かったこと
P1000は530mm有るけどやり過ぎかも - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 11:40:44.35ID:???
-
このスレは
356mm以下は短すぎて鳥撮りには使えない！お話にならない！
358mm以上はデカすぎて持ち歩けない！お手軽じゃない！
という人が住み着いて占拠されていますので、聞くだけ無駄ｗ - ： 746 [sage] 2018/09/28(金) 12:08:32.26ID:???
-
> 一般的には300mmでは足りないことは確か
> P900が大成功したのは357mmとコンデジでは驚異的に長かったこと
300mmと375mm、25%の差がどれだけ驚異的なのか分からないけど、条件と使い方次第だと思いますよ。
185mmの古いコンデジでライカ版換算1900mm相当まで極端にトリミングしてこれ
ttp://uproda.2ch-library.com/998751i52/lib998751.jpg
テレ端で酷く画質が落ちると評価されているフジHS50EXRでもまあこの程度です。
お話にならないダメと見るか、そこそこ使えるというかは目的次第でしょう。
断定的に「良い/悪い」と言う人、なるべく"自分で撮った"作例も出して話をしましょうよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 12:25:18.23:1DNbsi1C
-
フルサイズの画素数2600万、焦点距離200mmの600mm相当のクロップと、
RX10M4の画素数約2000、焦点距離換算600mmであれば、
2つのセンサーの画素の密度が違う為、得られる画像の解像度は異なります。
フルサイズは3倍にクロップする為得られる画像の画素は約290万、RX10M4はそのまま2000万で、同じ画角で得られる画像の解像度はRX10M4の方が上です。
しかし、両者で違うのはセンサーの密度であり、実際にセンサーに当たっている光の面積は同じです。
はその光の当たる面積の事を言っていると思われます。
鳥を撮る人は遠くの枝に止まっている小型の鳥を撮る方や、マニュアルフォーカスで撮る方もいるようなので、
純粋に焦点距離だけで考えると600は短い為向かないと言われているのではないでしょうか？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 12:40:48.56ID:???
-
>300mm
そんなコンデジ今までに有りましたか？
250mmくらいまでしかなかったと思いますが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 12:42:01.92:Nsy73WmD
-
それと、トリミングと言うと完成した画像を拡大切り取りするものをイメージするかもしれませんが、
野鳥界隈ではレンズによる光の照射面積に対し、センサー性能関係無しに画素やセンサーで読み込む面積を変える、
例えばフルサイズのレンズにaps-cの本体を装着して撮影することもトリミングと言うようなので、そこも混乱の元かもしれません。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 12:46:12.80:NgaVdt6D
-
ttp://http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/spec.html
仕様のレンズの欄にある通りP900は4.3-357mm（35mm判換算24-2000mm相当の撮影画角）
です。カメラ界隈と野鳥界隈では尺度の考え方が違うみたいなので紛らわしいですが上手いこと脳内補正してください・・・ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 12:47:20.22ID:???
-
話の流れはからなので、コンデジに限ったものじゃないと読んでいましたが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 12:53:11.44ID:???
- 知識の混濁が始まってそう；
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 13:10:47.18ID:???
- 換算～mmっていうのが混乱の元だね
画角を表示したいんだから何度と水平画角を書けば良いと思うんだけど昔からの悪習（？）だね
角度というのが日常であまり使われない単位なので、
分かりやすい長さで言うんだろうけど余計分からなくなってる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 13:23:17.54ID:???
-
角度で言われたら余計分からなくなるじゃん
多くの人はフィルムカメラ時代から望遠レンズ使っているから、何mm相当ってのはとりあえず分かりやすい。
それに、画角の表示に昔から使われているのは対角線画角なので、水平画角で言われたら更に混乱するぞ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 13:40:12.98ID:???
- みなさん、いろいろありがとう。
私の場合、野鳥図解に載っている鳥を全て撮影することを目的に鳥撮してます。
なので、不意に現れた鳥に対してもすぐ撮影態勢にはいれ、どんな距離にいる鳥も、飛びものでも、種類を同定できる程度の画質で撮れるシステムを求めて沼から抜け出せません。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 14:46:02.71ID:???
-
換算mmが画角そのものなんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 15:32:43.20ID:???
-
全てを撮るのはそもそも無理だが、同定目的で少しでも写る確率を上げたいなら現状では光学ファインダーのAPS-C一眼レフ一択。
一眼レフのスクリーンは実際は半空中像に近いので、センサーに結像した像を見るミラーレスよりオフフォーカスからの対象の導入で遙かに有利。
レンズは長すぎないもの。超望遠狭画角では撮りにくいだけで、デカく写っても同定能力にはあまり差がない。
ライト級口径58mmクラス（300mmF5.6）か
ミドル級口径77mmクラス(300mmF4や400mmF5.6）か
ヘビー級口径100mm超クラス（300mmF2.8や400mmF4）か
そこは体力腕力の見合いで選ぶ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 15:52:48.65ID:???
- 問題はそれがお手軽なのかということ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 16:49:06.75ID:???
- ン１０万コース
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 17:07:12.92ID:???
-
756さんの目的はお手軽さを求めているとは思えないけど
> 野鳥図解に載っている鳥を全て撮影することを目的に鳥撮してます。
重さは体力次第、価格は財力次第、あとは情熱次第なので、自分基準のお手軽に合わないからって否定はできないよね。
自分の場合は328クラスになると担ぐ重さは平気だが、撮影時の操作や取り回しで、やっぱり持ち出すときはお手軽じゃなくなりますが。
でも、あのくっそ重いZuiko328を手持ちで軽々と振り回していたイワゴーさんみたいな猛者もいるからね。
そこは人それぞれでしょう。
ライト級組み合わせなら1kg前後も可能だし、756さんの目的ならP900より向いていると思う。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 17:40:16.42ID:???
-
756です。
すみません、素性言ってませんでしたね。
野鳥図解を制覇するために、キレイな写真というより、ともかく撮ったことない鳥を求めて鳥撮してます。
機器は昔はm4/3でパナG8+パナライカ100-400を使っていましたが飛びものへの不満から、今はD500+タムロン150-600です。
普通に公園等に鳥撮いくぞーって時はこれで不満ないのですが、山歩きや長期旅行のお供にはかさばるので、お手軽なRX10やP900、P1000はどうかな？って思ってます。追加なのか入れ替えなのかも含めて検討中です。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 17:40:58.65:R77m1QF/
- 来年初頭にソニーが動物の瞳AF出すみたいだけどそれの作り込み具合によってはある意味お手軽になるかもね
動体はレフ機でOVFと言われた時代も来年で終わるかもしれない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/09/28(金) 17:48:39.68:R77m1QF/
-
RX10M4はe-m1m2よりも下手したら動体撮る性能は高いとは聞くけどD500と比較するとどうかは怪しいところ
今のシステムより換算焦点距離が縮むのを許容できるなら有りだと思う
P900はD500運用してるならRAW出力も出来ないし候補から外しても良いかも
P1000は動体は無理なのと画質が許容できるかどうかじゃ無いかな？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 17:52:04.44ID:???
-
> お手軽なRX10やP900、P1000はどうかな？
止めとけ、不満が噴出する
150-600の替りにサンヨン１本でいいと思う
どうしても不安ならx1.4テレコンを持っていく - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 18:08:47.06ID:???
-
>お話にならないダメと見るか、そこそこ使えるというかは目的次第でしょう
確かに同定や証拠写真としてなら十分すぎるほどシャープ
しかし観賞用の写真を撮りたいならバックのザラザラはお話にならない
このスレでP900に次ぐお勧め（笑）のRX10はこれと同じ程度の焦点距離と考えると、
画質的にはお話にならないと言うことかな
このスレの人はほとんどが同定や証拠写真目的だと思うから画質はどうでも良いんだろうけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 18:34:24.17ID:???
-
そうか？
銀塩時代から写真やってると、この程度の粒状性はむしろ好ましいと思っているんだがね。
デジタルだから、もっと滑らかにのっぺりとノイズリダクション効かせて現像することも可能ですよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 18:40:30.77ID:???
- また出ター！
P900のjpeg撮って出しこそ最高で他はお話にならない
しかし、作例は決して出さないP900幻想 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 18:54:38.72ID:???
-
そんなの何処にいるんだ
RX10オススメの方が多いだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 18:55:10.56ID:???
- で、P900はどこがダメなの？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:12:03.66ID:???
- アンチP900の人（768）はRAWが無いからダメって言うんだろ
確かに露出をRAW使って大きく補正したいことは多いけど、
面倒なのでなしならなしでも良いよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:13:45.25ID:???
-
> そんなの何処にいるんだ
はあ？？？？このスレだけど - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:15:28.88ID:???
- センサーサイズに起因する高感度耐性とRAW現像不可
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:18:20.97ID:???
- p1000出すよりも焦点距離多少短くてもAPS-Cのモデルを出した方がよかったのでは？と思う
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:19:10.36ID:???
-
>起因する高感度耐性
コンデジはみんな同じじゃん（1インチのぞく） - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:31:02.41ID:???
- 鳥を撮ったことない人が語り合うスレ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:36:46.36ID:???
- 高感度耐性って具体的にどうなるの？
RAW現像できないとどういう不都合があるの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:55:37.16ID:???
-
isoを上げざるを得なくてノイズまみれになる
シャッタースピードが稼げなくてブレまくる
RAW現像できないと↑の場合の救済が難しくなる - ： 777 [sage] 2018/09/28(金) 19:58:43.38ID:???
-
それって全部「お手軽」を優先させた場合妥協することじゃないの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:58:44.66ID:???
-
だから最低限RX10かニコワン×70-300mmでどう？って話
この場合の最低限ってのは自分の感覚次第だからもっと大きいセンサーサイズが最低限って人も当然いるだろうね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 19:59:34.71ID:???
-
それは「お手軽」の定義次第でしょ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 20:04:24.17ID:???
- rowで撮ってlightroomで管理するのが一番楽でお手軽なんだがなあ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 20:06:18.06ID:???
-
サンヨン+テレコンはノーマークでした。
カタログみると軽くよさげ。でも高い。
サイズ感とかも知りたいから今度ヨドバシでみてきます。
ありがとうございます。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 20:09:03.67ID:???
- もう、面倒くさいからスレ立てたよ。
野鳥観察に持っていくカメラ
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/
P900じゃなくてもいいじゃないか
RX10じゃなくてもいいじゃないか
普段野鳥観察の時に持っていく好きなカメラを語ろうぜ
ってスレです - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 20:16:59.80ID:???
- お手軽の定義が曖昧な以上、噛み合わないのは当然だわな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 20:22:10.51ID:???
- それぞれお手軽の定義を出し合ってみれば？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 21:08:28.09ID:???
-
それって全部「P900を使うこと」を優先させた場合妥協するところじゃないの？
P900が目的になってる - ： 777 [sage] 2018/09/28(金) 21:31:49.43ID:???
-
P900ってどんなカメラかほとんど知らないんだわ
高倍率のコンデジという程度の認識
ただ「お手軽」って言った場合、軽さとか設定の簡単さとかが優先で、画質の優先順位は結構下の方じゃないの？
だからP900を否定したい人ってどういうのがお手軽だと思ってるのかと - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:24:03.47ID:???
- 自分が許容できる画質の範囲で最も手軽なカメラが最適解だとするならばp900の画質は許容できないというだけ
画質の優先順位は下だけど許容範囲という足切りはある - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:25:41.81ID:???
- いくらお手軽であってもまともに撮れなきゃ意味がない
極論、手軽で写れば何でもいいならスマホでどうぞってことになる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:30:03.48ID:???
- 俺の最低限度の許容範囲はD5＋ハチゴロー
これ以下の画質は許容できない！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:37:50.56ID:???
- じゃぁはダメなの？
これで十分だと思うが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:45:09.15ID:???
- 被写体はいいと思う
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 22:48:27.70ID:???
-
まず、換算2000mmなんて画角の狭すぎることが欠点でしょう。
600mm～1000mm程度で撮って必要なら2000mmにトリミングする方が断然楽だし、シャッターチャンスも逃がさないじゃないですか。
実際鳥撮りしてる人のカメラってそれぐらいの焦点距離の使用頻度がいちばん多い。
P900って個性的なカメラだし、さすがニコンと思うけど、そういう意味でかなりニッチ。
好き者が相当入れ込まなきゃ使いこなせないカメラで、気軽に使えるカメラじゃないと思うのよ。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/28(金) 23:01:30.20ID:???
-
もっと粒状性を潰した方がお好みなのかな？
あなたの趣味もPCやモニタの環境も分からないし、上手くできるかどうか分からないけど。
だいたいこういう方向の仕上げは苦手なので趣味に合わなかったらごめんね。
ttp://uproda.2ch-library.com/998789CEA/lib998789.jpg
もっと極端に、いかにもコンデジ撮って出しって風にベターっとノイズリダクション効かすこともできますが。さすがにそれは^^; - ： 777 [sage] 2018/09/29(土) 01:21:20.92ID:???
- ここを読んでいて感じていた違和感の理由がわかった
皆さんカメラに詳しいから画質にこだわりがあって、無意識のうちにも優先されてるんだね
自分はカメラは素人で画質には全くこだわりがないから話が噛み合わないんだわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 01:37:03.02ID:???
-
画質でもカメラのこだわりでもないと思う。
RAWの必要性についての疑問に答えると、いちばん大きな理由は、撮影時に細かな設定（特にホワイトバランス）を気にする必要がないからですよ。
シャッター切る前に、「夕陽が当たっているから夕方モードに変えなきゃまっ黄っ黄」になっちゃう」とか、
「鳥さんが突然日陰に入ったから日陰の設定に変えなきゃ」とか、
「ああ、これは複雑な光線状態だから何を選べばいいんだろう？」とか、迷っているうちに鳥さんが移動しちゃうでしょう。
間違ったホワイトバランスで写したら全然違う色が出ちゃって、何の鳥か分からなくなりませんか？
RAWだと、晴天モードに固定してともかく写して、家に帰ってPCに取り込んでからゆっくり考えればいいのです。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 05:11:01.32ID:???
- クロップ撮影のほうが解像度が高いのに頑なにテレコンw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 08:09:16.66ID:???
-
これで十分と言うなら、1インチ以上のセンサーのカメラはいらないと言うことですね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 09:15:42.72ID:???
-
>まず、換算2000mmなんて画角の狭すぎることが欠点でしょう。
ズームレンズなので好きな焦点距離で撮れば良い
変な屁理屈！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 09:49:20.57ID:???
- rawってそんなにいいものなの？
iosも対応したみたいだからスマスコをrawで撮ってみよかな。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 10:19:49.53ID:???
-
焦点距離短くていいならそれこそp900の優位性なんて残らないぞ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 10:42:48.65ID:???
- 私の理論で撮れた写真がついてくると信ぴょう性が増すね ｗ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 11:42:14.14ID:???
-
せっかくお手軽に撮れても後が大変では困る
色や露出が変でも種が確認できれば十分
家に帰ってすぐ見られて取捨分類保存が出来手間がかからないのが良い
良い写真が撮れること優先ではなく手間かけないで記録残せるのが大事 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 12:36:47.20ID:???
-
ほんとにもうｗ呆れたわ
Lightroomも使ったことないの？ - ： 777 [sage] 2018/09/29(土) 13:12:34.64ID:???
-
こういうお話は素人の自分にはとってもありがたいですね
フル装備の時には参考になるのでもっとお聞きしたいところですが
やっぱり画質の話になっちゃいますね
「お手軽」ならば色味に多少違和感があってもWBはオートで撮っておけばいいのでは？と思うのですが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 13:21:45.98ID:???
-
お手軽に写真撮りたいのに写真命の基地外が参入してくるのが混乱の原因だな - ： 777 [sage] 2018/09/29(土) 13:25:16.68ID:???
- で、自分はと同意見
使う道具が増える、現地で作業が完結しない、等々の点でお手軽とは言えないと思う
ここの皆さんは本気モードの装備とお手軽モードのサブ装備みたいなのと両方持ってるんじゃないの？
サブ装備にメイン装備の機能がないから使えないと言っているように見える - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 13:34:47.46ID:???
- 機械に使われてても本人が幸せなら…w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 13:35:29.11ID:???
- ここは妄想写真家ばかりだからｗ
お手軽の意味が分からないんだよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 14:45:43.31ID:???
-
そうだとは思うが、カメラの僕の人はカメラのお手軽な使い方教えてくれるんなら良いんだけど、
カメラの僕になってカメラに使われなさいって布教するからなぁ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 14:51:13.79ID:???
- ＞＞777
自分でこれはと言うのがあればPHOTOHITOとか覗いてみ
候補のカメラで鳥の写真が多ければ鳥撮り向きと思ってる人が多いってことだし
あと写真を見て自分の撮りたい種が多いか少ないかとか
最後に写真を見て自分が許容できる画質か否かをみて考えてみたら - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 15:25:10.54ID:???
- 人に公開してるのはある程度自信のある写真という前提と、奇跡の一枚には騙されないように。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 15:26:58.63ID:???
- 出たー伝家の宝刀弐「ネット見てみ」
- ： 777 [sage] 2018/09/29(土) 15:30:39.41ID:???
-
ありがとう
具体的に検討してるわけではないのでとりあえずP900をちらっと見てきた
飛んでいる鳥の写真がほとんどなかったという印象
コンデジというのは基本的にそうなのかもしれないけど
飛び物が苦手とかの理由で否定するならわかるけど画質で排除しないでもらいたいな
ここを参考にしようと思っても優先順位の低い分野を基準に選択肢を限定されちゃうのは残念 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 15:46:34.19ID:???
- 選択肢を限定するかどうかは自分次第でしょ
手軽さと画質はほぼ反比例してるんだからどっかで妥協すればいい
なんでもかんでも叩きゃいいってもんじゃないだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 17:20:30.20ID:???
-
テレコン（リアコンバーター）の原理について根本的に誤解してますね。
テレコンはマスターレンズの結像した像を拡大しているわけじゃないんですよ。
やっていることは２点
・マスターレンズの焦点距離を伸ばすこと
・レンズの主点を前方に移動させること
これは、市販望遠レンズのほとんどがやっていることで、例えば300mmレンズでも全長30cmないのは何故？
焦点距離の短い主鏡（前群）と凹レンズの後群を組み合わせることで鏡胴を短くしている。
要するに専用のテレコンを最初から組み込んでいるのと同じ。
「マスターレンズの像を拡大する」というのは、デジスコ等で使われるリレーレンズ方式の勘違いなんでしょうかね。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 17:57:55.72ID:???
- マクロレンズに1.4×リアコンつけると撮影最短距離は変わらないので実質的に等倍の場合1.4倍に拡大される
一円玉で実験すれば一目瞭然 - ： 812 [sage] 2018/09/29(土) 18:13:44.69ID:???
- P900を常用してるから判るけど、このカメラ「飛び物」には向かない
比較的ゆっくり飛ぶサギ類や猛禽類は何とか撮れんこともないけどツバメなんかはキツイね
ただ「飛び物」が撮れるコンデジってことで買ったFZ85も実際は望遠端ではフォーカスが
来ないことが多いからコントラストAFの限界なのかもしれん - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 18:25:49.58ID:???
-
>ツバメなんかはキツイね
当たり前じゃん、サギやカモメでも飛翔は条件によっては撮れないし撮れる時もある
ツバメはD5でも真正面から向かって来る時とか水平飛行中に滑空する時とか、たまにしかピント合わない
通常まずピント合わない
止まりものは最強だけど飛翔は基本無理
P1000がどのくらい改善されてるか気になるところ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 19:02:49.27ID:???
- ツバメはフルサイズだろうが置きピンで待つしかないね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 19:33:41.37ID:???
- 始まったよ知識の混濁がw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 20:42:44.23ID:???
- 旧世代レフ機AFでもこの程度は撮れるよ、むしろ置きピンの方が難しいかも
コンデジのEVFでは多分無理
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1538221098570.jpg
鳥の飛翔撮るんだったら土手道なんかを車で流してもらって並走したのを撮るのがいいかもね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 22:04:50.80ID:???
- レフ機ってのは鳥見の時に手軽に持って行けるカメラなの
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/29(土) 23:03:31.58ID:???
-
一番小さいクラスに軽い300mmズーム付ければ1kg位だから持って行けなくはない
P900と同じくらいの大きさかな
値段もニコンのD5300みたいなバカ安機だとレンズ含めてもP900と同じくらいの値段で買える
P900より少し重いけど焦点距離が同じ位だから同じ程度の写真が撮れる
AFが爆速で飛翔する鳥も撮れるのはメリット
しかしフォーマットが大きいのでファインダーの中では鳥が小さくしか見えないし、
写真から大きくトリミングしなければいけないなどめんどくさい
カメラとしての性能は良いんだけど、色々使い方が複雑で使いこなすのには手間がかかる - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 00:44:08.31ID:???
-
なんか、全然話が通じてないなあ。
要約すれば、テレコンはマスターレンズの結んだ像をクロップしているわけじゃないので、テレコン使うよりクロップした方がいいってのは勘違いよ、
ってこと。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 00:49:07.03ID:???
- raw嫌いの人って、jpegで撮ったのをどうしてるんだろうね。
rawで撮ったのをlightroom（aftershotとか類似ソフトでも同様に可）にぶっ込むのがいちばん手間いらずなのに。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 05:02:36.32ID:???
- ＞フォーマットが大きいのでファインダーの中では鳥が小さくしか見えない
混濁してるなあ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 07:05:04.40ID:???
-
工程が増えるのに手間いらずという意味がわかりません
撮影時に設定しなくていいからということ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 07:06:17.83ID:???
-
>ぶっ込むのが
すでに手間 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 08:56:53.18ID:???
-
君はを100回読んだ方が良いね
それでも自分の主張がスレ違いということを理解できなかったらこのスレには書き込まない方が良いよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 11:32:55.73ID:???
-
えええ？
まずはカメラからPCに取り込んだ画像（RAWでもJPEGでも）を見るために何かのソフトを使わなくちゃ見えないだろう
撮りっぱなしで見ないのかい？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 11:46:07.83ID:???
- PCも画像管理ソフトの使用までも禁止されたら、野鳥撮影は難行苦行以外のなにものでもなくなるなｗ
撮った写真をPCに入れて整理している人は別スレに行った方が良さそうだね
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/ - ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 12:10:53.92ID:???
-
お手軽に撮った写真は極端な場合は用が済んだらその場で消去
本気モードで撮った写真は現像なり補正なりPCで
こんな感じだと思って読んでたけど違うの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 12:12:11.76ID:???
- どうせ台風理由に外出させてもらえないんだろ？w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 12:52:37.82ID:???
- 全てはお手軽の定義が曖昧なせいだな
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 12:59:34.29ID:???
-
カメラで十分見えること知らないかい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 13:02:07.02ID:???
-
フィールドに出ている時の貴重な時間を写真の削除に使うかな
カメラのモニタを見ながらその場で１枚１枚確認して消していくってこと？
その間は探鳥はお休みですか
PCで現像なり補正なりするときに対象の写真をどうやって探すの？
画像見るために何らかのソフトは必要でしょ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 13:16:12.12ID:???
-
>PCで現像なり補正なりするとき
そういう面倒なこと前提にしてるからピント外れのことばかりいうんだろうね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 13:21:41.54ID:???
- 他所様に迷惑かけるから外に出してもらえない。ステージ3かな？w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 14:27:09.61ID:???
- お手軽カメラマンは撮ったらコンビニ直行でプリントして削除
以下ループ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 14:45:28.91ID:???
- 写真をPCに転送なんて手間をかけるとお手軽じゃなくなるから
そういうことをする奴はこのスレに来るな！出ていけ
ってことでＯＫ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 14:48:10.37ID:???
-
混濁してない説明をどうぞ - ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 14:51:24.41ID:???
-
そういう写真を撮る時はお手軽システムじゃないのを使うと思うんだけど…
カメラ初心者でシステムにお金をかけず始めたい人もいるでしょ
とりあえず撮ってみて画質やAFに不満が出てきたらステップアップするとか
PCに取り込んでいじるというのはお手軽の先の段階に進んだ人がやることだと思うんだけどね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 14:54:15.84ID:???
-
こないだ葛西で大砲レンズ据えた爺さんが頼みもしないのにカメラのモニタで自慢の写真見せてくれたっけ
冬に撮ったオジロビタキがまだカメラのメモリに入っている
お手軽とはそういうことを言うんだよね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 14:59:20.02ID:???
-
じゃあ、テンプレに追加だね。
デジカメで撮った写真をPCに転送して見ることはお手軽の定義から外れます - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 15:40:57.06ID:???
-
こいつアラシだね
おそらく一人でやってる、荒らす事が目的でカメラや鳥撮りの話をしに来てるんではない
昔からしつこく付きまとってる「高級一眼レフプラス大砲が一番お手軽」クンの可能性がある - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 15:47:10.19ID:???
- あちこちに出てる認知症でしょ。
一人二役やってホモと思われてる奴とよく似てるw - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 15:48:47.66ID:???
- 気に入らない書込みは全て一人だと思う病気が出たか
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 15:56:06.95ID:???
- お約束のコピペだね
- ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 16:05:05.27ID:???
- やっとわかってもらえたみたいですね
色々書いた甲斐がありました
とはならないんでしょうね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 16:52:53.26ID:???
-
工程はなにも増えませんけどね
PCにコピーしたあとは何らかの閲覧ソフトは必要なわけです
今は大概の閲覧ソフトはjpegでもrawでもtiffでも画像もそのまま表示できます
カメラの背面液晶で見るだけでOK、PCにコピーすることが既に余計な手間
と仰るなら、確かに話は噛み合いませんが、そういうこと？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 17:19:02.47ID:???
- レタッチするかは別にしてもPCに入れないって人はメモリーに入れっぱなしってこと？
- ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 18:01:54.13ID:???
-
その通りです
すでにちゃんとしたシステムを持っている人は、お手軽システムで撮った写真なんてPCにコピーして残そうとは思わないんじゃない？
たまたま珍しい種や行動に出逢ってしまった場合は保存するかもしれないけど
一方、証拠写真程度でいい人やお手軽システムしか持ってない人は保存する
でも初心者はそのうち物足りなくなってお手軽システムを卒業、証拠写真の人はそのままで大きな不満はない
つまりお手軽システムを使おうという場面では、現像も、人によってはコピーも必要ないかもしれない
必要ない作業は手間です
ここはその辺を割り切って持ち出しやすいシステムを語る場だと理解しているんですが違うかなぁ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 18:03:36.47ID:???
-
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 18:48:34.93ID:???
-
そうですか。
バーダーなら撮った写真は日付や種名が分かるようにして、フィールドノートと一緒に保存するものだと思っていました。
せっかくなので、最後にアンケートにお答えください
以下のテンプレートで
1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】___枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】___枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG/RAW/その他
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】NO/YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】（ソフト名を書いてください）
ちなみに私の場合です
1【過去に１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】400枚ぐらい
2【通常１日の探鳥で撮る写真の平均枚数】50枚ぐらい
3【写真の記録フォーマット】RAW
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】Adobe Lightroom
4がYESの人は別スレに行きましょう
野鳥観察に持っていくカメラ
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 18:54:55.89ID:???
- 確か2軽目までは一眼に関する書き込み禁止がはいってたよね
次スレ立てる方には是非「一眼の話題禁止」を加えて欲しいと思います - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 18:54:59.52ID:???
- お手軽とは、程遠いねぇ w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:03:40.50ID:???
- 押し付けないと気が済まないんだろうな
- ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 19:11:27.74ID:???
- 会話をした縁で回答しましょう
1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】不明
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】不明
3【写真の記録フォーマット】JPEG/RAW同時記録
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
5【PC上の写真管理ソフト】Capture NX-D/IrfanView
とにかくズボラなので枚数も把握してないしRAWで撮っても今まで現像したのは20枚くらい？
そもそも歩く探鳥にはカメラは重いので持っていきませんね
探鳥というより撮影目的の時だけです
まぁそんなわけでここを見て持ち歩くのに良さそうなカメラを物色していたわけです - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:19:48.33ID:???
- チキガイへの回答を拒否します
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:36:17.99ID:???
- ID表示にしようよ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:42:42.66ID:???
-
え～っ？
あなたはraw嫌いでPCに転送しない派の人でしょ
それともアラシ？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:42:56.41ID:???
-
残念ながら鳥板はワッチョイ使えないんだよ
だからいつまでたっても写真命の基地外を追い出せない - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:48:11.07ID:???
-
あ～っ？
お手軽な撮影システムの話をするためのスレじゃないの？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 19:55:08.65ID:???
-
お前さんも大概だぞ
一緒に出てってくれないか - ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 20:05:58.11ID:???
-
いやいや、RAWは手間がかかる（と思っている）からお手軽スレとは無縁かなと
本格的に撮るのにRAWもPC保存も否定しませんよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 20:06:09.06ID:???
- 一緒に住んでたのか；
- ： 829 [sage] 2018/09/30(日) 20:22:28.67ID:???
- に補足
RAWで撮れない機種だから別スレ立てろみたいな話は違うだろということです
RAWよりお手軽（と思っている）ので - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 20:22:47.73ID:???
- RAW+JPEGで撮って必要に応じて修正かけるのはお手軽の範疇？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 20:25:57.58ID:???
- 当然、人による
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 20:34:46.24ID:???
- こう言う面倒臭い言葉遊びに終始してるところに
「お手軽な～」ってヒトは寄り付かないから無問題
殺伐と無為な時間を浪費していくのも5chらしくていい - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 21:18:44.84ID:???
- RAW,RAWうるさい人は、なんでほとんどのコンデジにRAWが着いてないかを知らんのだろうね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 21:32:42.26ID:???
- 1型未満のセンサーじゃ救いようがないからだろうね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/30(日) 22:00:29.20ID:???
- 私の場合は
1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】1000枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数】600枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG
(以前RAWもやりましたがやめました)
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
↑がYESの場合
5【PC上の写真管理ソフト】（ソフト名を書いてください）
Olympus Viewer.Adobe Lightroom CC - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/01(月) 05:03:06.83ID:???
- さもしい「仕事」だねえw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/01(月) 07:53:27.66ID:???
- 自虐か？
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/01(月) 12:41:16.46ID:???
- 1【１日の探鳥で撮った写真の最大枚数】200枚
2【１日の探鳥で撮った写真の平均枚数 30枚
3【写真の記録フォーマット】JPEG
4【メモリから写真をPCに転送して管理するか】YES
5【PC上の写真管理ソフト】写真app
双眼鏡とスコープがメイン。スマスコ以外は少しデジカメも使ってて、wifiでスマホに取り込んで、あとは勝手にiphoneからmacに転送（バックアップ)される。その後は特に管理はしてない。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/01(月) 12:55:30.73ID:???
- 対価払ってないから乞食が正しい。
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/02(火) 19:42:46.71ID:???
- マトモな乞食なら礼ぐらい言うだろ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/06(土) 19:37:41.01ID:???
- 揃っていなくなる様式美w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/07(日) 03:13:14.06ID:???
- そしてP900爺だけが残った
メデタシメデタシ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/07(日) 03:23:09.72ID:???
- 持ってるカメラを当てられない認知症w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/07(日) 21:09:47.10ID:???
-
暴れてた源蔵さんは一人だったんでしょ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/07(日) 22:38:32.41ID:???
- いなくなったのはお互い様のようだけど
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/08(月) 02:39:41.51ID:???
- 何処も構って貰えなくて戻ってきた認知症かw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/08(月) 06:38:35.47ID:???
-
元々の住民には話題が無いんだよな
P1000がここの人気カメラ更新かと思ってたらあまりのデカさに不人気みたいだし
俺も欲しいけど、ちょっとあれをぶらさげて歩き勇気がないわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/08(月) 10:22:23.68ID:???
- P900以外の話は全部ゴミ扱いか対象外にするんだから話題が無くなって当り前
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/08(月) 12:33:59.50ID:???
-
そんなバカはお前だけだろ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 01:38:14.55ID:???
- 某機種の名前出ただけで発狂するし話になんかなるわけない
もうスレタイにp900って入れたらいいよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 08:09:05.99ID:???
-
>某機種の名前出ただけで
某機種アラシがこの板まで来る様になったからだろ
某機種って書くだけでわかるほど有名な奴な
多分P900の天下ももうじき終わりだよ
P900の天下は長かった - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 09:01:28.12ID:???
- 名前出したら全部そいつ認定してたらどっちが荒らしかわからん
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 16:50:04.92ID:???
- は間違ってるね
×>作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
×>現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
○作例や使い方の紹介などここにはありません。
○現在P900爺が独占している状態ですので、ニコワンやソニーや軽い一眼などのお話にならないシステムはご遠慮お願いします。 - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 17:58:05.11ID:???
-
典型的なディスレクシア - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 19:11:24.75ID:???
- 認知症ステージ4のお出ましだw
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 20:32:16.37ID:???
-
P1000って性能的にはP900の改良型だし焦点距離が50%も長いんだよね
重さは500gの違いだからなんとか我慢できるかと思うけど、
リュックにあれ入れたらお弁当どころか双眼鏡も入らなさそう - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/09(火) 21:43:15.69ID:???
- 昨日初めてP1000を見たがでかすぎやな
P900サイズでよかったのではと思う - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/11(木) 21:09:49.49ID:???
- まあ画質やAF性能とお手軽さを天秤にかけて考えるとRX10M4以外考えらんないんだけどね
実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/11(木) 21:15:36.75ID:???
-
ソニーのミラーレスはほとんど見ませんよ。
オリンパスは結構見ますけどね。
あとRX10M4よりP900やP600、SX60HSの方が多いですな - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/11(木) 22:42:01.44ID:???
-
あんたもしつこいね、この間ボロクソに言われたのもう忘れたかい、、、って超有名人てあんたのことか - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/12(金) 00:18:19.87ID:???
- でもお前ら荒らしを人格否定するだけで論理的に反論できてないよね
実際バードウオッチングの現場ではソニーのミラーレスや1型コンデジが
席巻しつつあるんだあ
ってのは違和感しかないが - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/12(金) 03:09:53.41ID:???
- でもしか脳
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/12(金) 10:20:26.16ID:???
- 7日の探鳥会で40人ぐらいの参加者でカメラ持ってたのが10人ぐらい
フィールドは河川敷および公園内
P1000は俺一人だった
ダットサイト装備のP900一人とα7系もいたし、オリンパスもいたけど残りはNCの巨大レンズ勢
手持ちだと河川敷の草むらの中に停まってるノビタキを一度ロストすると再度見つけるのに大変だったわ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/12(金) 11:36:27.31ID:???
- 最望遠で撮ったノビタキの絵がどんなのか知りたい
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/13(土) 19:24:12.69ID:???
- ダットサイト装備のP900・・・・多分俺。
P1000、鴨が揃う来月には買おうかなと思ってるけど、もう少し落ち着くのを待ってるところ。
ところでムシクイは綺麗に撮れました？ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/14(日) 00:23:29.82ID:???
- やれば出来る子 w
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/14(日) 08:45:51.33ID:???
-
あんたは専用スレあるだろ↓
野鳥観察に持っていくカメラ
ttp://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/15(月) 12:24:44.08ID:???
-
センダイだのメボソだの長時間議論してましたよね。
それなのに結局視認すらままならず。四半世紀ぶりの探鳥会初心者なのでそんなもんです。
同時にいたシジュウカラはなんとか。
そういえば大量に集まってた隼は撮りましたｗ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/15(月) 13:02:46.46ID:???
- ムシクイなんかの同定にカメラ使いたいんだけど中々写せないよね
でっかいカメラだと簡単に写せるって言われても困るし - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/15(月) 20:01:39.48ID:???
-
P900以外は出ていけ
ですね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/17(水) 18:28:20.84ID:???
- ムシクイはメジロの群れに交じったりしていて結構見るんですが、双眼鏡で確認してからカメラを構えては間に合わないですね。
ハヤブサは双眼鏡で確認しただけで撮影は間に合いませんでした - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/17(水) 21:48:48.93ID:???
-
基地外だけ出て行けば良いよ
つまり君だけ出て行けば良いよ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/20(土) 22:46:50.17ID:???
- 最近カメラに興味がを持ってる女子高生です
こないだ伊良湖岬に鷹の渡りを見に行ったとき周りの人のカメラを見てみました
カメラを買うとき参考にしようとカメラ上部のメーカー名の銘板を見ていると
SONYという刻印が多かったです
やっぱし有名メーカーのソニーのユーザーが多いんですね
そこで私もソニーのカメラを欲しくなっちゃったんですがどれがおススメですか？
カワセミやミサゴやコアジサシが採餌のためにダイブするところとかイワツバメの飛翔を撮りたいです - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/20(土) 23:08:22.62ID:???
- 予算があるならα7 III ILCE-7M3にFE100-400
そこまで予算がないならRX10M4
がいいと思いますよ。
おっしゃる通り最近はソニーのミラーレスが画質・AF速度・AF精度で他者を圧倒します。
野鳥撮影に最も適するのがαシリーズと言えると思います。
もちろんそこまでの予算がなくとも、コンパクトカメラでお手軽に撮影を始めることもできます。 - ： 913 [sage] 2018/10/20(土) 23:19:26.00ID:???
-
ありがとうございます
調べてみたらα7というカメラはとてもかわいいデザインですね
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMというレンズも
とっても頼もしいデザインでかっこいいです
この組み合わせなら何でも撮れそうですね
ありがとうございます早速注文しました
届いたら早速撮影してみてレポしますね - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 00:15:41.96ID:???
-
横からだけど、俺も野鳥撮影に興味があるんだ。
予算が10万ちょいしかないもんで、rx10m4っていう奴が気になって仕方ない。
価格comのレビューもすごくいいし奮発して買ってみようかな？
いい情報ありがとうな！ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 04:52:10.19ID:???
- 女子高生が銘板などと云う言葉を遣うとは思えないがｗ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 05:38:15.67ID:???
-
α9にせよ飛びものにミラーレスは無いよ
AFは全くダメ、EVFはビットレート低くて糞
唯一のメリットは連写枚数だけ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 05:38:48.42ID:???
- つーか釣りか
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 07:38:13.10ID:???
- 女子高生が10分調べただけで注文できるなんてお手軽ですね
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 07:38:19.42ID:???
- 荒らし vs 亀チキ
- ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 09:38:56.29ID:???
-
君の専用スレはここ↓だろ、自分で建てたんだからしっかり面倒みろや
野鳥観察に持っていくカメラ
ttp://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1538132630/ - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 18:36:39.82ID:???
-
RX10M4持ってるけど
飛びモノは素人でも簡単に取れるカメラだと思う
望遠が中途半端なのと感度の低さがネック - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/21(日) 18:38:08.66ID:???
-
RX10M4持ってるけど
鳥との距離を足で詰めれるなら使えるカメラかと（明るい場所限定で）
遠くから撮りたいならP1000しか無いんじゃないの？予算的に - ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/21(日) 19:21:49.44:bpHw4uUf
- 【無知の涙】 写真家（３４）が多発性骨髄腫、原因はベクレてるシビエ、そろそろ無関心やめて学ぼうよ
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540088648/l50
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1491547774369.jpg 
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1492056785987.jpg 
ttp://www.gizmodo.jp/upload_files2/20140702Sigma-01.jpg 
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1492175168675.jpg 
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1502630371462.jpg 
ttp://i.imgur.com/dWHXX8k.jpg 
ttps://i.imgur.com/99etTQ8.jpg 
ttps://image.rakuten.co.jp/murauchi-dvd/cabinet/1502/20150201-r09.jpg 
ttp://uproda.2ch-library.com/998751i52/lib998751.jpg 
ttp://uproda.2ch-library.com/998789CEA/lib998789.jpg 
ttp://2ch-dc.net/v8/src/1538221098570.jpg 