【ルール】
（1）出題者がある物（選手、チーム等）を頭に思い浮かべる
（2）解答者は出題者に「Yes／No」で答えられる質問をする（例：投手ですか？）（例：現役ですか？）
（3）解答者は、質問への回答をヒントに答えを考え、答えがわかった時点で解答を言う（例：それは○○ですか？）
（解答も質問一つ分として数える。間違っていた場合、出題者は「No」と答える）
（4）20回の質問や解答で答えが出なかった場合、出題者は答えを発表。
※出題者はあらかじめ正解を名前欄にトリップ（#表記はローマ字・漢字・ひらがな自由）として入れておきましょう。
トリップには正解＋無意味な文字列を入れることを強く推奨します。
※出題者は出そうとしている問題がｶﾞｲｼｭﾂでないか以降および過去問置き場で確認して下さい。
※2011年度版では、2010年度版以前の既出問題は未出として取り扱いますがどのような問題がどのように出たのか
過去問置き場（
ttp://www20.atwiki.jp/tobira20npb2009/）を参照してください。 ※紛らわしいので、出題者以外はトリップを付けないでください。
※質問する時は「質問」または「質」と書いてから質問してください。
※質問に回答できない場合は、出題者の裁量で回答を拒否することができます。（その場合、質問の数にカウントしないでください）
※正解が出た時、または20の質問で正解が出なかった時は、トリップを公開してください。
※にある注釈や前スレの過去問も必ず見てください。
※age進行でよろしく。回答者増のため。
※MLB選手など、NPBと直接関係ない事柄を出題する時は節度を保ったリードを心がけましょう。HR合戦限定がオススメ。
20の扉＠プロ野球板 '11-'12 Part5
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1324021787/
※背番号に関連する質問は禁止
※回答には曖昧さがあることにも留意
例：「それはおいしいですか？」
→食べ物としての「美味しい」のほか、選手のキャラとしての「おいしい」にも解釈可能
※質問が広義的に捉えてyesならyesと答えて続行する
(例：答えがエンタイトルツーベースの場合 質 二塁打ですか？ 答 yes)
※出題者はできる限り迅速に質問に答える
※解答が出るまでに、簡単なモノでも１時間弱、難問であれば数時間かかるので
出題者は時間的な余裕がどのくらいあるのか予め宣言しておくことを推奨
※出題者は自己裁量により、行き詰まっている場合にヒントを出したり、余裕がある場合に
アンフェアにならない範囲で攪乱するようなヒントもどきを出したり、など
ゲームの進行に起伏をつける発言をしても構わない。
※出題が「NPB現役選手」の場合は所属球団・リーグを限定する質問はできるだけ後回しに（ゲームをより楽しむ為）
※最後の書き込みから30分以上出題者の書き込みがなかった場合、同意の上次のゲームを始めてもよい
【確定合戦（ホームラン合戦）】
出題者がひとたびホームラン合戦（あるいは確定合戦）を宣言したら
回答者は ひたすら「ホームラン」にて回答しなくてはいけません。
当然 出題者側がホームランできるようなヒントを出す事が前提です。
例：
出題者：ドラフト入団拒否選手といえば？
回答1：元木大介氏ですね？
出題者：１×巨人志望ではない
回答2：三井浩二ですね？
出題者：２×高卒時拒否ではない
以下同様に正解までぶっこみ
1.落合博満前中日監督---#今日から前監督◆S5LkFsoo23K4
2.大家友和投手---#実はベイV戦士のひとり: ◆QI8vOU3wwYN0
3.山下大輔---#禿頭◆akxYH/Bu0M
4.6月15日、G-M戦での岡田幸文ファインプレー3連発---#またセンターの岡田がきたー！◆5EOOG2epTuk1
5.江夏の２１球---#伝説のバント外し◆Zyu45Upa67FP
6.ドラフト会議---#籤引◆CpgiqRfuhw
7.Legend of Bs 2011---#勇者・猛牛、復活。◆7rUstvnbFOK.
8.今中慎二---#スローカーブ ◆x1BBVT071JdM
9.神戸総合運動公園サブ球場---#引分はさんで17連敗（正解できず）
10.AS第２戦内海三塁コーチの同点ランナー坂本へのストップ指示---#戦犯内海◆xaYJXeT1dw
11.今村猛投手---#カピバラじゃないもーん◆2fZnuNmWQ6.D
12.８７年パ 阿波野と西崎のトレンディエース対決！---#パリーグ会長特別表彰◆L6cPUwUEObfQ
13.札幌ドーム---#HIROBAの愛称は覚えてる人がいるだろうか◆gq76XK4nTXtv
14.谷保恵美さん---#4番、サード、初芝！◆f5yheL4arh0t
15.駒田徳広---#とりあえずお疲れ◆m2fkV29Mcm8G
16.マイク・グリーンウェル外野手---#神のお告げ◆/QjTpPLphk
17.大越基元福岡ダイエーホークス投手／外野手、現早鞆高校野球部監督---#センバツ濃厚 ◆BnsN2VOBJFLK
18.石毛劇場---#巨人の主役◆cmAiHgILxQ
19.清武 英利元読売巨人軍取締役球団代表、同編成本部長、ＧＭ、オーナー代行---#キムタクの先輩◆dJohV9FIqB.k
20.トミー・ジョン手術---#側副靱帯再建手術◆6QtYSMcbFojM
21.ドアラ---#痔で入院◆vFDYrCSdwc
22.ジョン・ターニー氏---#球界唯一の英国紳士◆99G5rvjSnRjw
23.武田勝投手の「登板5試合連続完封負け」---#涙のゼロ行進◆d0.HgBKBgque
24.サブローバーガー---#税込580円◆W8TFLL176A
25.いてまえドッグ---#ホットドッグ2本分◆Y1o2BZmMQmoH
26.鳥達の宴スレッド---#きめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ◆yAhjFZxKTsXw
27.打撃投手---#BP◆L4HXoTGfGI
28.荻野貴司内野手---#頼むからもうケガしないで！ ◆pi9OSgZ1f45D
29.原辰徳監督---#若大将◆s4ghsvpDDw
30.銭闘民族---#オラまだゼニが足りねぇだぁ！！◆W8vlM6eT0usY
【第3スレ】2011.11.27〜2011.12.6
31.みよし公園野球場（三次きんさいスタジアム）---#来年はあるといいね◆2svFCu5FS12B
32.2005年9月7日中日阪神戦---#中村豊平井◆dbxNpBFIFQ
33.長良川球場---#改修完了◆xzmS/nkMHg
34.本多雄一選手---#2年連続盗塁王◆LUqzrci4JlAr
35.武田勝投手---#無援護に泣くタコ星人◆LQGyDoL0Jqbj
36.相川亮二選手---#ふきじま小学校◆ImthCU3SBmt.
37.栄村隆康審判員---#ある意味平等◆nnwh3DoqjeC9
38.高橋慶彦さん---#脚も速いが手も速い◆f6Fybeu7fmU6
39.八カセ---#３４５６７ ◆lwdofk4Z4o
40.黒羽根利規捕手---#夢の番長とのバッテリー◆6Wb6UoqzDFZc
41.正田樹投手---#群馬唯一の甲子園優勝投手 ◆WQ7ZVDr8nVA1
42.1977年9月3日#鈴木康二郎投手◆shwzk.3E3daG
43.2011年5月20日西武×中日戦、西武9回まで5-0でリードも中日9回に6得点で逆転勝ち---#ﾏｷﾀｸﾝ受難◆JOyIoBxxu6
44.川端慎吾内野手---#妹もプロ◆F0065wo0ok
45.男としてケジメをつけたい---#長島茂雄1980.10.21◆e9jykrz1Uj9y
63.攝津正投手---#ハワイより釣り◆u6CfERbpo5H/
64.マリーンズチャンステーマ１（原曲：パチスロ「デコトラの鷲」車BIGのテーマ）---#「大きな声で！」禁止！◆T4WRNPRXYhiA
65.王シュレット事件---#日本シリーズを放送できず◆dumqCRzjhUxw
66.定岡卓摩選手---#野球一家甥◆xXAHBqHE6.
67.高木守道中日ドラゴンズ新監督---#伝説のバックトス◆GWwx.wANz17N
68.カープうどん---#全部のせは700円◆KsM/b9qRUqCO
69.山田裕貴さん---#宇宙海賊は愛知出身？◆fVXGSlYUFE5l
70.秦裕二---#ハーパーの逆転満塁弾◆.BEzSN4Lg5Nq HR競争
80.フランク・ボーリック内野手---#不敗神話◆RiPE5aw65w
81.山崎武司選手---#山山杯復活◆3kXVaAxeqw
82.藤井彰人捕手---#顔しか取り柄が無い男前◆1P732bbzIjsF
83.元：大阪近鉄・北海道日本ハム監督、梨田昌孝さん---#お前たちが着けている番号は、全て近鉄バファローズの永久欠番だ。◆RkKrCj/AZBWl
84.マーク・ジェーソン・クルーン投手---#クククククルーン！◆79tn69vxOSx8
85.クロマティ---#バンザイ◆BKn/NtJCys
86.王貞治さん---#８６８◆a/WWelXITU
87.菊池雄星---#只今武者修行中◆KaPk3kHa1nXQ
46.9.28の広島中日戦---#3時間30分ルール◆1RXD9OXW3zGY
47.野球があるから---#野球が大好きだ！◆DUhaGW7PF17p
48.中後悠平投手---#何故かオリの恋人◆Ez00o5Dv7Zd0
49.吉見一起投手---#浅尾とは同い年◆E07A.rtMwqLB
50.太田裕哉選手---#ユニフォームが着れなくて…◆h9xyI0NWiCUd
51.2006年4月30日に二岡選手が達成した二打席連続満塁本塁打---#石井ガルバ◆77NjT9IawY
52.二岡に代打小関---#掛布雅之野村謙二郎◆5DwNkQICabug
53.南海ホークスメモリアルギャラリー---#緑の球団記念展示◆Jq8iPrgR4AkI
54.根本陸夫---#球界の寝技師◆LQarxT/UykgH
55.最多安打---#今年はマートンと坂口◆iPhp8gtlg6LJ
56.読売巨人軍創立75周年応援隊---#涙サプライズ！は神曲◆a94.FDeRCfOL
57.日本選手権シリーズ---#KONAMI日本シリーズ ◆45WbyCW6L5a0
58.石井義人選手---#俺達の首位打者◆iPJ2Ee6.yM8V
59.ヘクター・クルーズ選手---#日本シリーズで活躍◆lQCza4FNzsUc
60.高崎健康福祉大学付属高崎高校---#「BeTogether〜♪◆uCPiak/WX4nO
61.由規・佐藤貴規兄弟---#ふたりでマルモリ！ ◆mnqun/ZsnOWd
62.トッド・リンデン選手---#西洋菩提樹◆Hz1pyU1lXg
9.神戸総合運動公園サブ球場---#引分はさんで17連敗
20.トミー・ジョン手術---#側副靱帯再建手術
60.高崎健康福祉大学付属高崎高校---#「BeTogether〜♪◆uCPiak/WX4nO(出題打ち切り）
※これ以前の過去問は
08年度以前
ttp://bb20doors.web.fc2.com/ 09年度以降
ttp://www20.atwiki.jp/tobira20npb2009/ で確認してください 20の扉＠プロ野球板 '11-'12 Part1
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/base/1321871871/
20の扉@プロ野球板 '11-'12 Part2
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/base/1322060746/
20の扉＠プロ野球板 '11-'12 Part3
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/base/1322390876/
20の扉＠プロ野球板 '11-'12 Part4
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1323100338/
乙です
1.人類です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
雑 他にも誰か来ないかな
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
質 2012年からNPBに所属する予定はありますか？
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
花咲かなかったドラ1とか
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
板東英二も定岡も元投手だしなあ…
故人ははNOじゃない？YESになるのかな
Wikipediaでは故人ではありません
雑 前スレからの流れでなんとなく聞いてみるｗ
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
清原かと思ったけど若すぎるのか
質
最初に入団した球団はセリーグですか？
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団したのはセ・リーグです
雑 フロントとかスカウトとか打撃投手とか
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
NPBに所属経験がなく、解説者でもないとなると、
芸能界か飲食店経営かアマチュア野球関係かそれとも全然関係ない職なのか
難しいなあ…
ヒント.ドラフト外入団です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
質 この人と同じ名字の審判がいますか？
ヒントで絞られたか
ドラフト外入団の有名人ってそんなにいないとはおもわなかった
ヒント.ドラフト外入団です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
17.この人と同じ名字の審判がいます
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~draft/ こんなページがあるとは知らなかった
「2軍でタイトル獲得経験あります」とどちらをヒントにしようか迷ってドラフト外にしてしまった
TEST
雑 そのページでセリーグ入団パ・リーグ経験ありで近鉄に所属していない50歳以上の野手
この条件に当てはまるのが9人いました
ヒント.ドラフト外入団です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
17.この人と同じ名字の審判がいます
18.九州出身です
タイトル取ってなくて、引退後も野球関係の仕事はしてないっぽい
でもwikipediaには載っている
…ということで、ドラフト外の選手が載っているページで調べて、
この人かなあと
中村国昭だったら凄い
ヒント.ドラフト外入団です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
17.この人と同じ名字の審判がいます
18.九州出身です
19.プレー中に起きた大事故に関わりました
質 それは栄村忠広さんですか？
ヒント.ドラフト外入団です
1.人類です
2.現役NPB選手じゃないです
3.NPBに選手として在籍経験あります
4.2011年度ペナント中にNPBに何らかの形で所属していません
5.コーチor監督の経験はないです
6.現役時代は投手ではありません
7.現在のWikipediaでの肩書きは解説者ではないです
8.日本人です
9.現在50歳以上です
10.現役時代にタイトルを取った経験はありません
11.現役時代に国内移籍経験はあります
12.2012年からNPBに所属する予定はありません
13.現役時代にパ・リーグにも在籍したことがあります
14.近鉄バファローズに在籍したことはありません
15.最初に入団した球団はセ・リーグです
16.選手として以外にNPB関係に所属経験はありません
17.この人と同じ名字の審判がいます
18.九州出身です
19.プレー中に起きた大事故に関わりました
20.それは栄村忠広さんでした
現役時代の成績は平凡だけど、ある出来事で有名な人で今後も出題予定です
お疲れさまでした
乙です
全然わかんなかったなあ
今年は審判の方の栄村さんも出題されましたね
昔、本気でこの2人がごっちゃになってました
生きてる哺乳類ですか?
NO、生きてる哺乳類ではありません
1. 生きている哺乳類ではない
特定のNPB球団と関係ありますか?
NO、答えには質量が存在しません
NO、特定のNPB球団とは特に関係ないです
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
NO、記録やルールの類でもありません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
プレーの一種ですか?
NO、プレーの一種でもありません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
10まで近づけなかったらヒント出します
…保留で
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
手がかりが無いなあ
質
シーズン中に見られるものですか?
質 シーズン中に「ある」ことですか？
質 Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスですか？
YES、見ようと思えばいつでも見ることができます
保留…というか、回答不可というか
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
NO、タオルダンスではありません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
お金に関係しますか？
やっと○が。でも何だろ?見られるがあるというわけではない･･･?
質
球団が行う業務の一種ですか?
選手の権利ですか？
YES、お金に関係しています
NO、球団が行う業務ではありません
NO、選手の権利ではありません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10 × 選手の権利ではない
シーズン中には無い、ではなくシーズン前と後にあると考えていただくと近づけるかも
文字通りシーズン中でも「視界に入れることができる」という意味で考えてもらえれば近づけるかと
キャンプ?でもお金関係ないしな
質
選手が行うことですか?
渡辺直人が経験したことがありますか？
どちらとも取れます
うーん…そういう話は聞いたこと無い…けどどうなんだろう
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
複数の人で行いますか?単独ですか?
YESNOで答えられない！ただいい質問なんでもうちょっと後でヒント代わりに使います
星飛雄馬と伴宙太には経験がありますか？
NO、作中描写的にも時代設定的に間違いなく無しです
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
11. × 星飛雄馬、伴宙太ともに経験は無い
練習に関係ありますか?
NO、練習には関係ありません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも見られる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
11. × 星飛雄馬、伴宙太ともに経験は無い
12. × 練習には関係ない
ITに関係がありますか
NO、ITは関係してません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない
6. ○ シーズン中でも視界に収めることができる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
11. × 星飛雄馬、伴宙太ともに経験は無い
12. × 練習には関係ない
13. × ITには関係ない
ちょっと手直し
去年岩隈が失敗しましたか？
NO、去年岩隈久志選手が失敗してはいないはずです
NO、契約更改に関係しません
1. × 生きている哺乳類ではない
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない→「今年出た」なら表現として正しい
6. ○ シーズン中でも視界に収めることができる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」→シーズン前、後に出た
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる→若い選手は比較的やってる比率が高いと思う。あくまで個人的見解だが
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
11. × 星飛雄馬、伴宙太ともに経験は無い
12. × 練習には関係ない
13. × ITには関係ない
14. × 岩隈久志選手が失敗したものではない
15. × 契約更改に関係しない
近づいてないので△の一部にヒント追加。で、もひとつヒント：今年の日本シリーズにこれと深く関わりのあるものが…
今北がサラッと読んでも皆目見当が付かない…
お金に関係して若い選手のがやっていて
なおシーズン前後に“出た”
出たという表現も難しいが…テレビ関連なんだろうか？
2. × 質量は存在しない
3. × 特定のNPB球団とは関係ない
4. × 記録やルールの類ではない
5. × プレーの一種ではない
△ 「今年あった」というのは若干違うが、「今年無かった」訳ではない→「今年出た」なら表現として正しい
6. ○ シーズン中でも視界に収めることができる
△ まず「ある」と言う表現が適切でない。苦しいが無理やり関連付けるなら、「シーズン中には無い」→シーズン前、後に出た
7. × Bu→Bsに引き継がれたタオルダンスでは無い
8. ○ お金に関係している→深い意味は無く、単純に値段のつくものと考えて欲しい
9. × 球団業務の一種ではない
10. × 選手の権利ではない
△ やってる選手もいればやってない選手もいる→若い選手は比較的やってる比率が高いと思う。あくまで個人的見解だが
△ 渡辺直人選手が経験した、という話は聞いたことがないが、経験してないという話も聞いたことが無い
11. × 星飛雄馬、伴宙太ともに経験は無い
12. × 練習には関係ない
13. × ITには関係ない
14. × 岩隈久志選手が失敗したものではない
15. × 契約更改に関係しない
問8の答え方が悪かったっぽいですね。関係してないわけではないんでYESで答えたんですが、ヒント通りに捉えていただければもう答えはすぐかと…
金銭トレード、入団テスト、ポスティングあたりかと思って攻めてたけど的外れだったｗ
全然見当がつかないや・・・
というか質量あるか
今年の日シリに関係ある、若い選手がやりそうなこと････?
わかんね
データとかだろうか。
でもIT関係ないから配信とかでもない。
パワプロはゲーム自体はデータだから質量ないと言えるかも？
ITに関係がないってことがソーシャルゲーでもないのか
BBHはIT関係ではないのかな？
なので問題取り消しにさせてもらいたいと思います。ほんとすいません…
間違ってた部分は「シーズン前に出た」で答えは「実況パワフルプロ野球」
トリップは「#エディットモード下さい」でした
なんて謝ったらいいのか、2009が開幕前発売だったんで勘違いしてたみたいです。重ね重ねすいませんでした…
コンシューマーゲームに関係ありますか
雑
無駄ならすまん
選手の権利からんでると思う
選手が行うことって自主トレとか選手が主体のことかどうかの
意味で聞いたんだけどw
ゲームなら誰でもやれるし･････
乙です
まあ、回答ミスは前スレ？でもあったよくあることなのでお気になさらず
以前自分もゲーム関係出したことがありますけど、回答難しいですよね
息してますか?
1.息してない
トリップつけてくるの待ってたんですが
質
質量ありますか?
1.息してない
2.質量あり
あしだまなちゃんが動かせる大きさですか？
人間が持ち上げられるものですか?
世界中に一つだけしかないものですか？
この質問はと同じ扱いで
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
食べ物ですか？
野球の試合で使用しますか?
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
球場の売店で売っていますか？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
遊び道具の類いですか？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
まさかのゲーム二連チャンか
野球盤とかそういうのかな？
質 それは遊ぶときに電気を使いますか？
電気で動くものですか？
最近の野球盤って電光掲示板付きとか聞いたことあるが
あれは電池使わんの？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
さんの質問はさんの質問と同じことを意味してますか？
はい かぶりました なかったことにしてもらえるとありがたい
了解です
この質問はノーカウントで
最近の野球盤ってそんなに進化してるのか(ﾟ∀ﾟ)
テレビゲームの類いですか？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
テレビゲームはわからん(^_^;)
テレビゲームはわからん(^_^;)
シリーズ化されてるものですか？
なんで重くなったんだ？
そのゲームの本体は任天堂から発売されていますか？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.そのゲームが最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されてた
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
ぴのという名前の選手は登場しますか？
いっぺんに質問しすぎだｗ
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
14.KONAMIとは関係ない
15.このゲームが最初に出た時は任天堂が出したハードでやるものだった
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
14.KONAMIとは関係ない
15.このゲームが最初に出た時は任天堂が出したハードでやるものだった
16.ぴのは登場しない
バントでホームランが打てましたか？って質問する余裕はあるかな？
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
14.KONAMIとは関係ない
15.このゲームが最初に出た時は任天堂が出したハードでやるものだった
16.ぴのは登場しない
17.自分で投げたり打ったりする
wiiか？
雑 ２００１年前って書いてある
雑
ほんとだｗ
自分で投げたり打ったりってwiiかと思ったｗ
↓の動画と関係ありますか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=4xLBwQlatNs&sns=em 1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
14.KONAMIとは関係ない
15.このゲームが最初に出た時は任天堂が出したハードでやるものだった
16.ぴのは登場しない
17.自分で投げたり打ったりする
18.の動画と関係ある
そろそろブッコミお願いします
1.息してない
2.質量あり
3.芦田愛菜が動かせる大きさ
4.世界中に複数ある
5.食べ物でない
6.野球の試合で使用しない
7.球場の売店で売ってない
8.本じゃない
9.遊び道具の類い
10.遊ぶ時に電気を使う
11.テレビゲームの類い
12.最初に発売されたのは2001年より前
13.シリーズ化されていた
14.KONAMIとは関係ない
15.このゲームが最初に出た時は任天堂が出したハードでやるものだった
16.ぴのは登場しない
17.自分で投げたり打ったりする
18.の動画と関係ある
19.正解は燃えろ！！プロ野球でした
前問が消化不良だったのでまたゲームソフトを問題にしてみました
いちいちまとめサイト見る人なんていないし混乱するぞ…
【第5スレ】2011.12.16〜2011.12.22
63.攝津正投手---#ハワイより釣り◆u6CfERbpo5H/
64.マリーンズチャンステーマ１（原曲：パチスロ「デコトラの鷲」車BIGのテーマ）---#「大きな声で！」禁止！◆T4WRNPRXYhiA
65.王シュレット事件---#日本シリーズを放送できず◆dumqCRzjhUxw
66.定岡卓摩選手---#野球一家甥◆xXAHBqHE6.
67.高木守道中日ドラゴンズ新監督---#伝説のバックトス◆GWwx.wANz17N
68.カープうどん---#全部のせは700円◆KsM/b9qRUqCO
69.山田裕貴さん---#宇宙海賊は愛知出身？◆fVXGSlYUFE5l
70.秦裕二---#ハーパーの逆転満塁弾◆.BEzSN4Lg5Nq HR競争
80.フランク・ボーリック内野手---#不敗神話◆RiPE5aw65w
81.山崎武司選手---#山山杯復活◆3kXVaAxeqw
82.藤井彰人捕手---#顔しか取り柄が無い男前◆1P732bbzIjsF
83.元：大阪近鉄・北海道日本ハム監督、梨田昌孝さん---#お前たちが着けている番号は、全て近鉄バファローズの永久欠番だ。◆RkKrCj/AZBWl
84.マーク・ジェーソン・クルーン投手---#クククククルーン！◆79tn69vxOSx8
85.クロマティ---#バンザイ◆BKn/NtJCys
86.王貞治さん---#８６８◆a/WWelXITU
87.菊池雄星---#只今武者修行中◆KaPk3kHa1nXQ
88,大石大二郎ヘッドコーチ---#前日シリ連続無安打記録保持者◆.VuZtzeVQg8L
で貼られてる
で第四スレが貼られてるから、貼るときに入れ替わったんだと思う
みんな詳しいなw
前スレのテンプレが３と４の間が離れてたから
３の後に５を貼ってしまった
うわほんとだすまない
大石コーチはやっぱり抜けてたけど
2323ですか
トップバッターだとついこの質問をしたくなってしまうんだ…無駄弾だったらごめんね
NO。2323では無いです
1.2323ではない
クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることが出来ますか
NO。サンタクロースの衣装を着ることは出来ません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
そもそも人でないのか、故人か…
質
生き物ですか
しかしこんな昼間にここに来てるの自分らだけなのかｗ
NO。生物ではありません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
さすがにクリスマスの昼間となると人いないなあｗ
質 それは質量ありますか？
手にとることができますか
雑
世間的には3連休だしな
おおー新たな人が
ではは取消して貰えるかな…？
のどれかの文字は含まれますか？
雑 ちょっとクリスマスっぽい質問をしてみたｗ
統合して答えますね
NO。それは質量がなく、よって手に取ることは不可能です
YES。「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含みます
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
何だか素敵な質問が来たｗ
質
試合中に起きる何かですか
YES。試合中に起きる何かです
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
YES。プレーの一種です
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.プレーの一種
そのプレーが行われるとアウトが増えますか
YES。そのプレーが行われるとアウトが増えます
NO。守備側が行うプレーです
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
アウトをとるために守備側が行うこと、という考えでいいかな
刺殺とか捕殺とか、ゲッツーとか牽制とか
YES。そのプレーを行うのは内野手です
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
ヒントだろうかこれは
質
今年は起きてませんか
YES。今年起きました
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
YES。そのプレーは走者がいるときにするものです
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
そのプレーで増えるアウトはひとつではないか？
「ト」「ナ」「カ」「イ」のいずれか1文字を含みますか
雑
自分も少し考えてみたｗさっきのとは被らない字で
あっいつの間にか人が増えてた
ちょっと質問無駄遣いしちゃったかな…
にしても、ちょっと思いつかない
意地汚いという話をきいて隠し球かなとも思ったが、今年あったかななかったかもわからん
NO。「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字のいずれも含みません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
ところでは
YES。そのプレーで増えるアウトはひとつではありません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
トリプルプレーはなかったはずだよな
トリプルの記録はよく知らない
それよりも、増えるアウトは一つ”ではない”ってことは最低限2つ以上増えるプレイなのか
ところで、一般的な用語なのか、今年起きた特定のプレイかどうかはわからないかな
YES。とある特定のプレーのことです
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
判定はひるがえりましたか？
NO。今年以外のペナントレースでも起きています
答えにくい…
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません。なにせ数が多くて
15超えたのでヒント→答えはプレーそのものの名称ではありません。何かを付け足して下さい
また、プレーの性質上毎年大量に事例が発生します
あれ？ある特定のプレーって、思ってたのと意味が違う？
何度も起きてるなら特定のプレイではないのでは
「何度も発生する」「特定のプレー」です
説明しづらいな
うーん、出題者さんの”特定のプレイ”の定義がわからない…
たとえばホームランだと特定じゃないけど満塁ホームランだと特定になっちゃうのか？
そのレベルだと大抵のプレイが特定のプレイになっちゃうな
さてどう絞り込めるものか…
ああ、そんな感じです。意味の捉え方に差異が生じてたみたいで申し訳ない
三振ゲッツあたり？
他の人はどう捉えていたかわからないけど、で言ったときは、
特定の試合で誰かが実際にプレーした、特定の一つのプレーをさしている可能性を示唆したつもりだったけど
でも満塁ホームランは特定じゃなくて一般用語だと思う
でも答えが代打満塁サヨナラ場外ホームランとかだったら人によっては特定と言えるかもしれないし…うーむ
まあ何だ、質問の仕方は難しいなってことで
ちょっとしばらく相談タイムでもする？
三振ゲッツって珍しいねー
確かに質問の仕方は難しいな
いや、もう方向性わかってるからこのままでいいと思います
打者走者が発生しないプレーですか？
NO。そのプレーでバッターがランナーとして塁に残ることはありません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません
16.バッターがそのままランナーとして残るプレーではない
ってことだよね
走者はそのまま進む場合もあるし、アウトになる場合もあるってことかな
自分で聞いといてなんだが
打者走者ってバッターボックスからの走者であってるよな
打った打者が走り出さないかどうかが聞きたかったんだが 聞き方が悪かったのか？
打者がアウトになるプレイ、と普通に思ったけど違うのかな？
アウトが1つではなくて、走者がいるときのプレーだから、
走者と打者とで2つ以上なのかと
あーごめんなさい、そっちの意味でもNOです
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません
16.バッターは打った後走り、かつランナーとして塁に残らない
さて どう攻めよう
ホームゲッツは1塁が守備妨害になった事例が今年あるんだよなー
内野手が行うプレーだから捕手は絡まないんじゃないか？
NO。そのプレーはファースト単体では行えません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません
16.バッターは打った後走り、かつランナーとして塁に残らない
17.そのプレーはファースト単体では成し得ない
ヒント：ファースト単体ではそのプレーは不可能です。しかし、ファーストの選手はそのプレーに関わっています
出題するときによくある 質問されたそのまま答えたってやつかと
ヒントで内野手が を 内野手も に変えるという手をとってないだけ
俺はそう読んでるけどなぁ
雑
三振ゲッツかホームゲッツあたりか
どっちにしてもダブルプレーの一種なのかな
三振ゲッツなら打者走らない・・・よな
今北だけど普通に6-4-3なんじゃねーの？
近い雑談→辛いの併殺打
意地汚い→読みに「サンタクロース」は含むけど表記は数字
雑
案外それかも？
毎年大量に発生する、ってどのぐらい大量なんだろうな
ホームゲッツなら三振ゲッツより多いけど6-4-3よりかなり少ないだろうし
質 ホームゲッツーですか？
こんなにかかるとはちょっと予想外だった
NO。ホームゲッツーではありません
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません
16.バッターは打った後走り、かつランナーとして塁に残らない
17.そのプレーはファースト単体では成し得ない
18.ホームゲッツーではない
９のヒントは文字通りだったんだな・・・
やっぱ6-4-3かなあ
3-6-3、4-6-3、5-4-3、6-4-3あたりか？
やる気になれば3-4-3とか5-6-3だってあるんだろうけど
ツラゲがヒントだとすれば6-4-3か5-4-3かな・・・
とりあえずぶっこんでみますか
質 それは6-4-3ですか？
YES！答えは「6-4-3のダブルプレー」、トリップは「#辛いです…」でした！
1.2323ではない
2.クリスマスにサンタクロースの衣装を着ることは出来ない
3.生物ではない
4.質量が無く、手に取ることは不可能
5.「サ」「ン」「タ」「ク」「ロ」「ー」「ス」の文字のいずれかを含む
6.試合中に起きる何か
7.そのプレーが行われるとアウトが増える
8.攻撃側が行うプレーではない
9.内野手が行うプレー
10.今年起きたプレー
11.走者がいるときにするプレー
12.そのプレーで増えるアウトはひとつではない
13.「ト」「ナ」「カ」「イ」の文字をいずれも含まない
14.ある特定のプレー
15.今年以外のペナントレース中にも起こる
△ そのプレーで判定がひるがえった例は俺の記憶ではありません
16.バッターは打った後走り、かつランナーとして塁に残らない
17.そのプレーはファースト単体では成し得ない
18.ホームゲッツーではない
19.6-4-3のダブルプレーである
トリップに関してはまあ、今年6-4-3が一番印象に残る人ということでお許し下さい
最初はツラゲを答えにするつもりだったんですが流石に蔑称臭いと思い急きょ変更した次第です。でもちな虎
質問の意図の捉え方や答え方が悪かったのか色々混乱させてしまって申し訳なかったです
また出題する時がきたらよろしくお願いします
単純に考えればよかったんですね
正解出せてよかったです
遅くなったけど買い物行ってこよう…
単純なものほど難しいのですよ 意外と
雑で新井のゲッツーを出した時一瞬ツラゲかと思ったんですけど
意外と思いつかないもんですね
生物ですか
no
1.生物でない
yes
1.生物でない
2.質量なし
何かの名称ですか？
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
生物でも名称でも出来事でもない…？なんだろう
雑 制度の名前って名称になるんだろうか
何らかの発言ですか？
no
yes
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
雑
GJ
その発言は2000年以降ですか？
その発言は21世紀にあったものですか？
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
被った
は取消でお願いします
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
球団関係者の発言ですか？
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言ですか？
球団関係者じゃないとなるとマスコミか家族かその辺りかな
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
訂正
質 特定の球団（複数でも構わない）に関係する発言ですか
発言当時選手ではなくても、元選手の発言ってことはないのかな？
もしくは発言当時はまだプロ野球選手じゃなかったとか（ドラフトで決定したときの発言）
もそうだしパンチョ伊東さんの発言とか無いかな
ドラフトで選手名読み上げてた時は球団関係者でもメディア関係者でも無かったと思う
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
シーズン中の発言ですか？
日本野球機構の人間って立場かな
コミッショナーの発言でなんか有名な発言はあったっけ？
ノーカウント
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明
皆目見当がつかないが
質
その発言はどちらかというとポジティブなものですか？
yes
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
さっぱりわからん。発言時期が不明ってことは全然有名な発言じゃないか昔過ぎてわかんないか？
とりあえず年代だけでも絞るか
質
その発言は西暦1980年以降にされたものですか？
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
全然わかんねえ／(^o^)＼
誰が発言したのかははっきりしてるんだよな？
なんかピンときたがこれか？
質
発言者は審判ですか？
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
エスパー失敗
あとは「ヘイ！カール！」ぐらいしか…
妻や子とかの発言とか？
下手したら戦前の発言かなあ・・・
あと5回で絞りきれる気がしないなあ
俺は全然わかんないけどアテがあるならぶっこんでもいいんじゃないかな
メジャーの方だろうか？
でもメジャーでも球団関係者にはなるよなあ
ファンの野次のたぐいならシーズン中だろうし
皆目見当がつかん
仮に解答が江川の「興奮しないでください」だったとしたら、入団前だから関係者の発言ではないってことになるのかな
興奮しないでくださいなら発言日はわかるので違います
no
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
今坂の上の雲やってるよなあ、正岡子規みたいな作家か政治家とかか
発言がリアルのものとは限らないんだよな
H.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
「野球は筋書きのないドラマである」かと思ったけど球団関係者だった
no
H.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
誰が発言したかは解らないが
“野球は９回２アウトから”とか？
少なくとも発言者ははっきりしてるんだよね…
野球きまり文句小辞典ってサイト見てるけど、この中にあるかな
打ちも打ったり、捕りも捕ったり とか 代わった野手のところへ打球が飛ぶ とかあるけど
ファンだと特定球団に関係しちゃうしなぁ
このサイトの中に答えがありました
好球必打 甲子園には魔物が棲む 三振前のバカ当たり 勝負は下駄を履くまで分からない
大投手のかげには必ず名捕手あり 打撃は水物 投手は九人目の野手 七色の変化球
二年目のジンクス ピンチの後にチャンスあり 守りにスランプはない 無死満塁は点が入らない
名選手名監督ならず もっとも面白いのは8対7の試合だ 最も良い攻撃はまた最善の守備に等しい
野球にエラーはつきもの 野球は筋書きのないドラマである 野球は二死から
ラッキー・セブン
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
絞れん・・・
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
好球必打は調べた限り発言者の飛田穂洲さんが新聞社の人だったらしいので除外だと思う
勝負は下駄を履くまで分からない 七色の変化球 ピンチの後にチャンスあり
守りにスランプはない最も良い攻撃はまた最善の守備に等しい
野球は筋書きのないドラマである 野球は二死から ラッキー・セブン
野球は2アウトから辺りが怪しい気がする
好球必打(発言者がメディア関係)
野球は筋書きのないドラマである(発言者が球団関係者)
とりあえずこの2つは無い…と思う
テレビ実況なんかであんまり「七色の変化球」とか「守りに〜」とかは、しばしばってほど聞かないよな
次の月9のタイトルだからと言う理由でラッキーセブンを調べたが
日付が明確にわかるので違うな
ピンチの後にチャンスあり 野球は二死から ラッキー・セブン
度々って程でもないけど守りにスランプは無いも結構聞くような気がする
で、ラッキーセブンは除外できるとなると3つになるし
質問して絞っていったほうがいいのかな
ピンチの後にチャンスあり 野球は二死から 守りにスランプはない
回答見る限り発言者ははっきりしてるように思えるんだよね
思えるだけで確証は無いんだけど
no
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
17.の中に解答なし
その解答はラッキーセブンも含めてだろうか
もっと私見が入らない形で考えていかないと駄目か
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
17.の中に解答なし(ラッキーセブンも含めて)
考えてみたら、「発言」、なんだよな・・・
8-7かなあ？「どちらかと言えばポジティブ」がきになる
雑 確かに発言と考えると
の中に答えあるかって聞きたいが・・・もう18か
yes
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
17.の中に解答なし(ラッキーセブンも含めて)
18.アメリカ人の発言
×好球必打
？甲子園には魔物が棲む
△三振前のバカ当たり
[碁]勝負は下駄を履くまで分からない
？大投手のかげには必ず名捕手あり
△打撃は水物
？投手は九人目の野手
？七色の変化球
△二年目のジンクス
×ピンチの後にチャンスあり
×守りにスランプはない
？無死満塁は点が入らない
△名選手名監督ならず
もっとも面白いのは8対7の試合だ
？最も良い攻撃はまた最善の守備に等しい
？野球にエラーはつきもの
×野球は筋書きのないドラマである
×野球は二死から
×ラッキー・セブン
8-7かな。アメリカ大統領の発言でウィキペディアに該当発言が載ってなくて
生没年が（1882〜1945）で球団関係者でもメディア関係者でもなくて発言日時が不明でどちらかと言うとポジティブ
ばしばテレビラジオ実況で引用されるかと言うと疑問符をつけたくなるが・・・
yes
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
17.の中に解答なし(ラッキーセブンも含めて)
18.アメリカ人の発言
19.発言者はフランクリン・ルーズベルト
yes
H1.TVやラジオの野球実況でこの言葉が引用されることがしばしばある
H2.野球きまり文句小辞典というサイトの中に答えあり
H3.の中に答えあり
1.生物でない
2.質量なし
3.何かの名称でない
4.出来事でない
5.制度でない
6.何らかの発言
7.選手の発言でない
8.西暦2000年より前の発言
9.球団関係者の発言でない
10.メディア(テレビ・新聞など)関係者の発言でない
11.特定の球団に関係する発言でない
nc.この発言がいつされたかは自分が調べた限り不明(しかし西暦2000年より前であることは断言できる)
12.この発言はどちらかというとポジティブなもの
13.西暦1980年より前の発言
14.審判の発言でない
15.発言者はその発言以前or以後に球界関係者でない
16.この発言をした人物のWikipediaには、この発言が載っていない
17.の中に解答なし(ラッキーセブンも含めて)
18.アメリカ人の発言
19.発言者はフランクリン・ルーズベルト
20.答えは「野球は8対7の試合が一番面白い」
8対7の状況になったり、試合が終了した時にこの言葉って引用されることが多いと個人的に思う
ではサイレントナイト・ホーリーナイトに出題。
今年は8対7になるような試合少なかったから余計印象薄いなあ
難しい問題だった。ヒントがないと詰んでたなあ
乙でした
質
質量のあるものですか？
今は質量はありませんが、かつては質量がありました。
１，今は質量はありません。
故人かな
元NPB選手ですか?
No。現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
昔あって、今は壊されてなくなったものとか？
あるいは、物として存在してたのがなくなってデータ上の存在になったものとかだろうか。
建物ですか?
ちょっとぶっこもうかな
質
それは現在では取り壊された広島東洋カープ元本拠地、旧広島市民球場ですか？
うわあああああ被ったあああああああ
取り消しでお願いします
No。食べ物ではありません。
YES。建物です。
No。広島市民球場ではありません。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
その建物の物的実態に変化が生じたのは2000年以降ですか
かつて西日本にありましたか?
YES。かつて球場でした。
解体されたのは21世紀に入ってからです。
西日本にありました。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
絞られたかなぁ・・・。
あ、通ったか。まあそれはそれでいいや
西宮球場かな？
存在した場所は大阪府ですか？
パ・リーグの球団が本拠地として使用していたことはありますか？
No。存在したのは大阪府ではありません。
YES。パ・リーグ球団の本拠地でした。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
その球場を本拠地にしていたのは阪急ブレーブスですか？
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
12，阪急ブレーブスの本拠でした。
競輪場として使用されたことはありますか？
晴れたる青空 われらのブレーブスもえたつみどりか
われらのブレーブス勝利をめざして♪
が演奏されましたか?
グラウンドの両翼は100m以上ありますか？
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
12，阪急ブレーブスの本拠でした。
13，競輪場やその他の用途にも使われていました。
雑 ぼちぼち寝させて・・・。
施工は竹中工務店によるものですか？
雑 もうちょっと遊ばせてｗ
出題者さんあと10分頑張れw
オールイエス。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
12，阪急ブレーブスの本拠でした。
13，競輪場やその他の用途にも使われていました。
14，阪急、阪急、ぶれ〜ぶす、お〜お〜、阪急ぶれ〜ぶす♪
15，最寄り駅は西宮北口駅でした。
16，両翼100ｍ以上ありました。
17，竹中工務店が建てました。わずか5ヶ月の突貫だったそうです。
18，かのマイケルジャクソンのみならず、数多の歌手が（ゆずやＧＬＡＹなんかも）コンサートを開いてます。
甲子園球場と同一市内にありましたか？
それは西宮球場ですか？
雑
出題者さん乙でしたw
甲子園球場と同じ街にありました。「日本シリーズで今津南線ダービーや！」なんて
夢物語も言われてましたねぇ。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
12，阪急ブレーブスの本拠でした。
13，競輪場やその他の用途にも使われていました。
14，阪急、阪急、ぶれ〜ぶす、お〜お〜、阪急ぶれ〜ぶす♪
15，最寄り駅は西宮北口駅でした。
16，両翼100ｍ以上ありました。
17，竹中工務店が建てました。わずか5ヶ月の突貫だったそうです。
18，かのマイケルジャクソンのみならず、数多の歌手が（ゆずやＧＬＡＹなんかも）コンサートを開いてます。
19，甲子園球場と同じ街・西宮市にありました。
ＹＥＳ。
１，今は質量はありません。
２，現役や引退選手含めてNPBの選手ではありません。
３，人間ではありません。
４，食べ物ではありません。
５，建物です。
６，広島市民球場ではありません。
７，球場でした。
８，21世紀に入ってから解体されました。
９，西日本にありました。
10，大阪府にあった球場ではない。
11，パ・リーグ球団の本拠でした。
12，阪急ブレーブスの本拠でした。
13，競輪場やその他の用途にも使われていました。
14，阪急、阪急、ぶれ〜ぶす、お〜お〜、阪急ぶれ〜ぶす♪
15，最寄り駅は西宮北口駅でした。
16，両翼100ｍ以上ありました。
17，竹中工務店が建てました。わずか5ヶ月の突貫だったそうです。
18，かのマイケルジャクソンのみならず、数多の歌手が（ゆずやＧＬＡＹなんかも）コンサートを開いてます。
19，甲子園球場と同じ街・西宮市にありました。
20，正解は阪急西宮スタジアム（阪急西宮球場）でした。
タグは「#今はショッピングセンター」。このショッピングセンター・阪急西宮ガーデンズの一角に、ブレーブスの
展示があるそうで。一度行きたいけれど、西宮北口で降りる機会がない私orz
とにもかくにも、お疲れ様でした。お休みﾉｼ
お疲れ様でした!
ネタになるので色々引き伸ばしてしまいましたw
ゆっくりお休みくださいませ
今は亡き母親によると、阪急の選手を見かけることもよくあったそうですが、
なにぶん幼稚園に上がる前に引っ越してしまったので、
さっぱり覚えていませんorz
ちょうど日付も変わる前にきれいに終わりましたね。
乙でした！
質問してもいいのかな？
質
人間ですか
はい 人間です
01 人間です
NPBの在籍経験がありますか
はい もちろんあります
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
現役選手ですか
はい 現役選手です
01 人間です
02 NPB在籍経験あり03 現役選手
投手ですか
いいえ 野手です
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
今シーズン、規定打席に到達してますか
Y/N 一人は規定に到達してますが もう一人は到達していません
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
もう少しぼかせば良かったかな(汗
その選手はセ・リーグの球団に二人共所属していますか？
いいえ パ・リーグ所属です
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
複数が答えになる時点でパニクった。
質
その2人を纏めた俗称のようなものはありますか
はい 同一球団に所属してます
はい 一応存在します(てかそれが答えだったり)
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
その2人とも内野手ですか
いいえ ＣＳには出場していません
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
はい 二人とも登録は内野手です
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
いいえ 二人で二遊間を形成してません
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
雑 わかったと思うけど
はい 詳しい数字は解らないですが
今季のパ最多安打者の安打数より二人の総安打数は少ないと思われます
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
はい 二人の所属球団の二軍はイースタンリーグです
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
質 ふたりとも20代ですか？
雑 分かってる人がいるみたいだから質問してみる
いいえ 二人とも30代です
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
いいえ 実の兄弟ではありません
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
はい 二人は現在の球団がNPBで二つ目の所属球団になります
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
16 二人は現在の所属球団が日本で二つ目になる
雑 さすがにバレてるか？ｗ
はい 二人ともメジャーリーグを経験してきました
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
16 二人は現在の所属球団が日本で二つ目になる
17 二人はMLBでプレーした経験がある
雑 期待されてましたよねぇ…(遠い目
稼頭央と岩村か？コンビ名称とかあったっけ？
はい…？ ？！ い、いいえ！！ｗ
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
16 二人は現在の所属球団が日本で二つ目になる
17 二人はMLBでプレーした経験がある
18 西武黄金期のＡＫＤ砲(秋山清原デストラーデ)ではない
雑
そういやそんな名前もあったなｗ
この2人のコンビはAKBと一部でいわれましたか？
やっとわかった、なるほど。
個人的にはサードのお方が大活躍、ショートのお方は疑問視してましたが…
やはりケガの影響が大きいのでしょうか。
はい 某新聞社のみですが呼んでましたｗ
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
16 二人は現在の所属球団が日本で二つ目になる
17 二人はMLBでプレーした経験がある
18 西武黄金期のＡＫＤ砲(秋山清原デストラーデ)ではない
19 某新聞社が答えを命名
雑
半分ぶっこまれてますが改めて答えをどうぞ！
それはSBM48ちょですかｗ
雑
いいえｗ SBM48「ちょ」ではありませんｗ
なぜ誰も〆ないｗ
ttp://www.daily.co.jp/baseball/2010/12/02/0003647742.shtml 雑 これだよね？
正解です！
答えはＡＫＢ(アキノリ・カズオ・ブラザーズ)でした！
#空回りのヘビーローテーション
01 人間です
02 NPB在籍経験あり
03 現役選手
04 野手
05 一人は規定打席に到達しているが もう一人は到達していない
06 二人はパ・リーグ所属
07 二人はパの同一球団に所属
08 二人をまとめた俗称が答え
09 二人の所属球団はＣＳに出ていない
10 登録は二人とも内野手
11 二人で二遊間を形成してない
12 今季のパ最多安打者の安打数＞二人の今季の総安打数と思われる
13 二軍はイースタン
14 二人とも30代
15 二人は実の兄弟ではない
16 二人は現在の所属球団が日本で二つ目になる
17 二人はMLBでプレーした経験がある
18 西武黄金期のＡＫＤ砲(秋山清原デストラーデ)ではない
19 某新聞社が答えを命名
カズオはまぁまぁでしたが アキノリは酷すぎましたね・・・
いくらなんでも今季の成績は来年はないと思いますが・・・
皆さんありがとうございました！
あとぶっこみ様補足ありがとうございましたｗ
安打数は
坂口１７５＞１７２＝松井１４０＋岩村３２
だな
意外と均差・・・
岩村がまさかの少なさですね
一部ではナベチョクとノリさんのほうがよかったという噂が
何でもAKBに絡めりゃいいってもんじゃないぞｗと思いましたｗ
そういや二人揃って横浜ですね(ナベチョク・中村ノリ)
噂じゃなく楽天ファンはそう思ってるかもｗ
自分も無理やりすぎるだろ！ってツッコミましたw
今日現在生きてる人ですか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
現役NPBプレーヤーですか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
日本人ですか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
雑 ひょっとして1対1？
No。NPB・MLBその他リーグでの解説経験はありません。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
NPB時代に所属したのは１球団のみでしたか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
この人はアメリカ国籍を持っていますか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
これだけで絞られてる気がするなぁ・・・。
在籍した球団はセパ両リーグですか?
NPBでのデビュー戦では４番を打ちましたか？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
直感でバッキー
質
NPB在籍時、投手でしたか
外野手登録でした。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
質 現在50歳以上ですか？
本塁打王のタイトルを取ったことがありますか？
自分もそう思ってたw
50歳以上です。
HR王のタイトルホルダーです。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
９，2011年12月25日現在で50歳以上です。
10，HR王のタイトルを取った経験があります。
エディ・マーフィーに似てると言われてましたか？
仰木監督の下でコーチを勤めたことがありますか？
1シーズンで200三振以上したことがありますか？
YES。「エディ・マーフィにそっくりの（答え）がいるのではない。エディ・マーフィが
（答え）に似ているのだ」とスポーツ紙に書かれたとか。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
９，2011年12月25日現在で50歳以上です。
10，HR王のタイトルを取った経験があります。
11，愛称は「エディ」でした。
スタメンデータベースというサイトによるとデビュー戦は６番だったみたい
故・仰木彬氏の下で、１年だけ打撃コーチを務めたことがあります。
当時は130戦制にも関わらず、1シーズンで200三振した年があります。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
９，2011年12月25日現在で50歳以上です。
10，HR王のタイトルを取った経験があります。
11，愛称は「エディ」でした。
12，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
13，200回以上の三振を記録した年があります。
特定されたな・・・。遊んでください。
その人が○○にいたこと忘れてたわ････
質
現西武の監督にトラウマを植え付けましたよね?
東京ドームで角投手から天井のスピーカーに当たる特大ホームランを打ったことがありますか？
渡辺久信氏が現役を引退するに当たり、心に残っているシーンとして、
答えの人物に勝ち越しHRを打たれたシーンを挙げていました。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
９，2011年12月25日現在で50歳以上です。
10，HR王のタイトルを取った経験があります。
11，愛称は「エディ」でした。
12，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
13，200回以上の三振を記録した年があります。
14，ナベＱさんのトラウマの人です。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
×，デビュー戦で4番を張った（回答スルー）
８，外野手登録でした。
９，2011年12月25日現在で50歳以上です。
10，HR王のタイトルを取った経験があります。
11，愛称は「エディ」でした。
12，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
13，200回以上の三振を記録した年があります。
14，ナベＱさんのトラウマの人です。
15，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
この人は打った瞬間ホームランと分かったなぁ
豪快だった
雑 インパクト強い選手だよなあ、成績といい、エピソードといい
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
８，デビュー戦では6番だった。
９，外野手登録でした。
10，2011年12月25日現在で50歳以上です。
11，HR王のタイトルを取った経験があります。
12，愛称は「エディ」でした。
13，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
14，200回以上の三振を記録した年があります。
15，ナベＱさんのトラウマの人です。
16，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
今日のオルフェーヴルのように三冠達成後その年の有馬記念を勝って年間GI4勝を達成しましたか
姓は同じだけど違う人ですｗ
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
８，デビュー戦では6番だった。
９，外野手登録でした。
10，2011年12月25日現在で50歳以上です。
11，HR王のタイトルを取った経験があります。
12，愛称は「エディ」でした。
13，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
14，200回以上の三振を記録した年があります。
15，ナベＱさんのトラウマの人です。
16，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
17，レイカーズのキャプテンではありません。
競馬は分からないのでパスｗ
つーか遊べとは言ったけど、wikiをひっくり返さないと分からん質問ばっかしてくるな！ｗ
日本通算打率は.261と意外に低いですよね?
ただ、打った時の印象がものすごかった。
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
８，デビュー戦では6番だった。
９，外野手登録でした。
10，2011年12月25日現在で50歳以上です。
11，HR王のタイトルを取った経験があります。
12，愛称は「エディ」でした。
13，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
14，200回以上の三振を記録した年があります。
15，ナベＱさんのトラウマの人です。
16，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
17，レイカーズのキャプテンではありません。
18，日本での通算打率は.261と意外と低い人です。
日本テレビアナウンサーにそんなニックネームの方はいないですよね？
日本テレビのアナウンサー全員調べるのはさすがに骨なので勘弁して下さいorz
ナリタブライアンは競馬ファンじゃないと知名度がないのか
ランク王国のCGのキャラクターのほうじゃないんだな
元阪急ブレーブスの助っ人外人ブーマー選手ですね?
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
８，デビュー戦では6番だった。
９，外野手登録でした。
10，2011年12月25日現在で50歳以上です。
11，HR王のタイトルを取った経験があります。
12，愛称は「エディ」でした。
13，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
14，200回以上の三振を記録した年があります。
15，ナベＱさんのトラウマの人です。
16，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
17，レイカーズのキャプテンではありません。
18，日本での通算打率は.261と意外と低い人です。
19，ブーマー・ウェルズさんではありません。
３年目以降は２割５分以下になったというイメージがある
× コービー・ブライアント
× ナリタブライアン
× ラルフ鈴木
× ランク王国のラルフ
× ブーマー・ウェルズ
質
それはラルフ・ブライアント（Ralph Wendell Bryant）ですね？
１，2011年12月25日現在でご存命の方です。
２，既に引退済みの方です。
３，外国籍の方です。
４，解説経験はありません。
５，NPBでの在籍経験は複数球団です。
６，アメリカから来日しました。
７，来日時はセントラルでしたが、のちにパシフィックに移籍しています。
８，デビュー戦では6番だった。
９，外野手登録でした。
10，2011年12月25日現在で50歳以上です。
11，HR王のタイトルを取った経験があります。
12，愛称は「エディ」でした。
13，仰木彬さんの下でコーチ経験があります。
14，200回以上の三振を記録した年があります。
15，ナベＱさんのトラウマの人です。
16，東京Ｄスピーカー直撃弾を達成した人です。
17，レイカーズのキャプテンではありません。
18，日本での通算打率は.261でした。
19，ブーマー・ウェルズさんではありません。
20，正解はラルフ・ブライアントさんでした。
タグはそのまま「#三振かホームラン」。生涯成績2,980打数778安打（うちHR259本）、1,186三振。
良くも悪くも近鉄野球を体現していたお方でした。ちなみに92年に記録した年間204三振は、2008年まで
世界記録だったとか。
近鉄といえばこの人のイメージが強いわ
乙でした
この誰もぶっこまない現象って何なんだｗ
20まで引き伸ばしたいジャンw
今日現在生きてる人ですか？
ホモサピエンスですか?
Ｎｏ
Ｎｏ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
鈴木福くんが持つことはできますか？
Ｎｏ
の質問はどうしますか
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４
雑
は取消でお願いします
野球の試合中見ることが出来ますか?
Ｎｏ
Ｙｅｓかな
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中に見れると言えると思う
野球のプレーの一種ですか?
Ｎｏ かな
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中に見れると言えると思う
６プレーの一種とは言わないと思う
過去にこれを１つの試合の中で２回以上見れたことはありますか？
Ｎｏ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中に見れると言えると思う
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
人間が行うことですか?
Ｙｅｓ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中に見れると言えると思う
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
Ｎｏ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中に見れると言えると思う
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
これは投手にとって名誉なことですか？
Ｎｏ
ヒントに５番の回答を変えました
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中か試合後にそれが達成されるのを見れる
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
10投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
11グランドで選手が行った結果？です
何かの記録ですか?
Ｙｅｓ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中か試合後にそれが達成されるのを見れる
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
10投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
11グランドで選手が行った結果？です
12ある記録です
Ｙｅｓ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中か試合後にそれが達成されるのを見れる
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
10投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
11グランドで選手が行った結果です
12ある記録です
13個人記録です
これは1試合で達成できる個人記録ですか？
Ｎｏ
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５試合中か試合後にそれが達成されるのを見れる
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
10投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
11グランドで選手が行った結果です
12ある記録です
13個人記録です
14１試合で達成される記録ではない
お詫びとヒントとして加筆します
１現時点で生きてる人ではない
２人ではない（故人でもない）
３質量なし
４特定球団には関係しない
５シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
６プレーの一種とは言わないと思う
７過去にこれが１試合で２回見られた事はない
８人間が行う事です
９2011年には起きませんでした
10投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
11グランドで選手が行った結果です
12ある記録です
13個人記録です
14１試合で達成される記録ではない
首位打者決定とかだろうか
５番は質問時にもう少しヒントを付けて回答すべきでした。ごめんなさい
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
こんくらいでいかがでしょうか
今年人や物なら何度か出してたのであれくらいの回答でいいかと思ったんですが
質量なしは難しいのでちょっと出しすぎに思ったくらいでちょうどいいくらいですね
質 それはプロ野球以外（社会人や高校野球など）でも見ることができますか？
Ｎｏ
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと不可能だと思う
雑 もしかしてタイマンになってます？
Ｎｏ
雑 私がヒントが少なくて他の人がやる気がなくなってしまったのかもしれませんねえ
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと不可能だと思う
13タイトルではない
Ｙｅｓかな
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
2011年に起きなかったわけだから毎年起こるものではないかと
ですよね…ではちょっと変えます
質 その記録を達成できるのはセパ1名だけですか？
Ｎｏ
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15その記録は年にセパで必ず一人づつは達成するものではない
また年にリーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだそれはない
Ｎｏ
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15同じ年に同一リーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだ実現した事はない
Ｙｅｓ
回答12を加筆しました
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと現実的には不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15同じ年に同一リーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだ実現した事はない
16打者（野手）にとっての名誉な記録
ID変わってると思うけど、俺がこのスレでレスしたことが何か関係するのかな？
三冠とかトリプルスリーとか
トリプルスリーかもね
打率も条件だし
三冠やトリプルスリーならこの条件に合うかどうかで絞られるな
質
その個人記録は1シーズンの成績だけで達成できるものですか？
雑 とぶっこんでみるｗ
三冠王だとタイトル獲らないといけないから
タイトルに当てはまるんじゃ？
Ｙｅｓ
Ｎｏ 確かに年にリーグで複数人達成する事は数字の上では可能ですね
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと現実的には不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15同じ年に同一リーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだ実現した事はない
16打者（野手）にとっての名誉な記録
17１シーズンの成績だけで達成できる記録
18三冠王ではない
そうか、トリプルスリーはタイトル取らなくても達成できるもんなあ
個々はタイトルだけど「三冠王」はタイトルではないような気がする
そもそも三冠王は同一リーグで複数達成できんよｗ
理屈の上では可能じゃないんですかねえ
でもトリプルプレーはプレーの一種に入るんじゃないの?
トリプルプレーじゃなくてトリプルスリーね
3割、30本、30盗塁
上でAKD砲の話も出てたし秋山現監督つながりかと
そうでしたｗ
打率は不可能に近いけど
トリプルプレーはプレーの一種だけど、
トリプルスリーは違うぞｗ
過去に篠塚と正田が同率で取ってますね
落合が最終打席にヒット打てば更に並びましたが
その繋がりは意識してませんでした
Ｙｅｓ
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと現実的には不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15同じ年に同一リーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだ実現した事はない
16打者（野手）にとっての名誉な記録
17１シーズンの成績だけで達成できる記録
18三冠王ではない
19秋山監督が現役時代に達成した事がある
それこそAKBの松井稼頭央も取ってたね＞トリプルスリー
ああ、AKD砲のときの答えのほうにつながってたのかｗ
そういう意味なのか。知らなかった。すみませんorz
金本は最終戦で達成したよね
あれ盗塁失敗してたら一生悔やんでただろうなｗ
長嶋さんはHR打ったときにベース踏み忘れて達成できなかったんですよね
そのようですね
秋山と和夫はいつか達成すると思われてたけど
ノムケンの３０本や金本の３０盗塁は誰もできると思ってなかったんじゃないのかな
質 それはトリプルスリーですか？
正解です
１人ではない
２質量なし
３特定球団には関係しない
４シーズン最後の試合中か試合終了時にそれが達成されるのを見れる
５プレーの一種とは言わないと思う
６過去にこれが１試合で２回見られた事はない
７2011年には起きませんでした
８投手にとって名誉な事ではないが、特定の投手が不名誉になるわけではない
９グランドで選手が行った結果です
10個人記録です
11１試合で達成される記録ではない
12ＮＰＢやＭＬＢ等の数十試合以上のリーグ戦でないと現実的には不可能だと思う
13タイトルではない
14その記録は率も含む
15同じ年に同一リーグで複数人が達成する事は可能だがＮＰＢではまだ実現した事はない
16打者（野手）にとっての名誉な記録
17１シーズンの成績だけで達成できる記録
18三冠王ではない
19秋山監督が現役時代に達成した事がある
20トリプルスリー
#三冠王より回数が少ない
ＮＰＢで過去三冠王より人数は多いんですが回数はこっちの方が少ないんです
三冠王 ６人で１０回
３３３ ８人で８回
三冠王は1人突出したのがいたら
連続で達成したりできるからね
トリプルスリーはほんと難しい、今なら松田が一番可能性あるかな
今現役の選手でトリプルスリーできそうな人が思い浮かばない…
乙でした
ケガさえなければ彡 ´ー｀）が一番近いと思うんだけどなぁ
統一球でホント難しくなりましたね
質 人ですか？
人ではありません
質量がないのですか？
質量はありません。
１：人じゃない
２；質量はない
それを見ることが出来るor見ることが出来ましたか
見ることは出来ますが、プロ野球となるとあまり頻繁ではないです。
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
頻度はきいてないんだけど、ヒントなのかなあ？
今年見られましたかとか聞こうかと思ったけどそもそも滅多に見られないのか
余計な事書いてすみません。
追加ヒントとしては、「プレー」を答えにしています。
それはプロ野球のレベルではあまり起きません。
そのプレーをすること自体は点が入りませんが、点が入るような状況で起きるプレーではあります。
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
上手い人が行うプレーではないですねｗ
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
増えません。
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
質 そのプレーをやらかすのは打者ですか？
色々な言い方はあると思いますが、私の答えには「い・く」が入っています。
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
外野手か
質
記録としては、エラーが記録されますか？
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
左右されません。
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
12：天気やグランドコンディションに左右されるようなプレーではない
微妙にはっきりしないなあ。かといっていい感じの質問も浮かばねえ
捕手って、内野手には入るのかね？
良いか悪いかでは言えば間違いなく「悪い」プレーです
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
12：天気やグランドコンディションに左右されるようなプレーではない
13：捕る時ではない
外野でよろしくないプレー…なんだろう。とりあえず柴田が浮かんだけどあれは状況関係ないし
外野手がホームランと一緒にスタンドに入るやつか？
外野のプレーでキャッチが関わってこないとなると投げる時しか無いよな…
雑 一応確定してみるか
パワプロ2011のオナニーバックホームか？
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
12：天気やグランドコンディションに左右されるようなプレーではない
13：捕る時ではない
14：外野手が返球するときに起きるプレー
雑 そんなゲームの中のプレーじゃ分からんわ
なんだけどこれって名称あんの？ダイレクトバックホームは悪い意味だけでもないし。
レーザービームもこれに含まれる気がするんだがなぁ
雑
特に名称はないとい思う
ダイレクトバックホームの間の進塁とか説明みたいになると思う
それよりパワプロのオナニーバックホームってそんなに有名なのかい
燃えプロのバントでホームランみたいにその時代にリアルタイムにプレーしてないと
知らないくらいなモンなのかな
雑 ト
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
12：天気やグランドコンディションに左右されるようなプレーではない
13：捕る時ではない
14：外野手が返球するときに起きるプレー
15：藤井など野球脳が無さそうな選手がやりそうなプレー
答えとして一応フレーズを定義してありますが、ニュアンスというかプレーが伝わっていれば正解にしたいと思っています
９で入る文字まで教えてるって事は簡単な用語じゃないんじゃないかな
最初ストライク返球が浮かんだけど下手なプレーじゃないしな
全然有名じゃないよｗそれくらいしかそういうプレーの名前を知らなかったから。見る限り言い方は別にしてでいいのかな
（テレビゲーム内などでなく）現実の試合で起こり得るプレーですか？
例えば、イチロー選手や新庄選手の「このプレー」は、ランナーにとって抑止力になり得ますか？
マートンがやらかしちゃったプレーかな
現実に起こり得ます
イチロー・新庄がこのプレーをしても抑止力にはなりません
１：人じゃない
２：質量はない
３：見れるけど頻繁ではない。
４：投手が行うプレーではない
５：そのプレー自体では点が入らないが、点が入るような状況で起きるプレー
６：このプレーをする人はどちらかといえば野球が下手
７：アウトカウントは増えない
８：打者はこのプレーをしない
９：「い」「く」が入る
10：内野手はこのプレーをしない
11：エラーが記録として残ることはめったにない
12：天気やグランドコンディションに左右されるようなプレーではない
13：捕る時ではない
14：外野手が返球するときに起きるプレー
15：藤井など野球脳が無さそうな選手がやりそうなプレー
16：ランナーは進塁する
17：現実で起こり得る
18：イチロー・新庄がしても抑止力にはならない
今、一部の方が話しているプレーがモロ答えです
点入るしエラーつく
雑 アレは５の点が入るような状況でのプレーじゃないよね
で、結果としてあのプレーで点が入ってるし
雑 ランナー３塁にくぎづけみたいなのなら６番の下手にはならんよね
雑 とりあえず試してみる
こういう決まった名前がないのって回答が難しいよなｗ「外野へのヒットで２塁ランナーを刺そうとしたが３塁で止まっておりその間に無駄に打者走者を進塁させてしまった送球」ってことか？ｗ
「いく」入ってるしそれだな
こちらが用意していた答えフレーズは「余計なバックホーム」ですが、
ようは「ホームに間に合いそうにないのにバックホームして、余計なランナーまで進めてしまうこと」でした
こういう特に名前がないプレーは難しいな
乙！全然どうでもいいが「な」入るしｗｗｗ
決まった名前が無いプレーって答えるのが難しいですね
それ忘れてた サンクス
どうぞどうぞ
質量ありますか？
間に合わないのによくやって落合がそういうのを嫌うから余り使われなくなりました
Ｎｏ
の質問はどうしますか
１質量なし
２
質 プレーの類ですか
Ｎｏかな
１質量なし
２プレーとは一般には言わないと思う
Ｙｅｓな部分もあるのかな
２番も加筆します
１質量なし
２プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
英語のカテゴリーではインシデントやアクシデントではない
Ｎｏ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
英語のカテゴリーとしてはインシデントやアクシデントには入らない
４ 2011年には見られなかった
質 それは球場で見られるものですか？
Ｙｅｓ
前問よりは簡単だと思うのですが、前問が難しかったから
質量ありにした方がよかったですかね
３番の回答は英語にも正確というわけでもないので
英語の表現は念のため消しときます
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
Ｙｅｓ
人がいるうちにと前問が終わったらすぐ始めたんですが
マンツーマンになってしまいましたか
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
ttp://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/game/53174/ 記録に関わりますか？
雑
たとえば○○の達成者は○人目、みたいに新聞に載ったりとか
雑 もうちょいヒントを多めにしたほうがいいかもしれないですね
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
Ｎｏ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
雑 答える側からすると、質量が無いものは質問に困るのでｗ
人や物をお題にするときよりも、ヒントは心持ち多めにしたほうが
答えやすいのではないかと個人的には思います
Ｎｏ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
この記録をMLB NPBの両方で達成した人はいますか？
Ｎｏ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
やっぱマンツーマンだとヒントが少ないと煮詰まり易いですよね
MLBとNPBの両方で達成した選手は強肩で有名でしたか？
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
Ｎｏ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
その選手をトリにしてもよかったですね
元阪急のダリル・スペンサーはこの記録と関係ありますか？
Ｙｅｓ やはり最初の質問の段階でこの記録が頭にありましたか
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
１５この記録には元阪急のスペンサーが大いに関係がある
質門９で答えがわかりました
ここの部分はヒントをあげすぎのような気がしました
自分も出題する時なかなか解答までたどりつかないので多めにヒントを出してすぐに答えられてしまうということがあるのでヒントの出し方は難しいなあといつも思っています
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
１５この記録には元阪急のスペンサーが大いに関係がある
１６この記録をＮＰＢで最初に達成したのは藤村富美男選手
なるほど、そういうことかｗ
やっぱ回答者が複数なら最初くらいのヒントでよかったすですかね
でも９番もあの回答でこの答えが思い付くとは思わなかったので出してみたんですが
答えが思いついた上で答えを確信する事しかならんと思ったんですが
9.のヒントでも正直わかってなかったし
２番と３番はミスリードせずに早めに記録と確定してもらおうとヒント大目にしますた
この問題は回答者が複数いてこそ真価が発揮されるからね
Ａの何気ないひとことでＢが発想を得たりとか
何てことを大勢が決した後に登場して言ってみるテストｗ
質
そんな珍しい記録なのに２日で３人やった事もありますね？ｗ
同名のシングルコレクションアルバムを出していますね？ｗ
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
１５この記録には元阪急のスペンサーが大いに関係がある
１６この記録をＮＰＢで最初に達成したのは藤村富美男選手
１７この記録は二日間で３人の選手に達成された事がある
Ｙｅｓ
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
１５この記録には元阪急のスペンサーが大いに関係がある
１６この記録をＮＰＢで最初に達成したのは藤村富美男選手
１７この記録は二日間で３人の選手に達成された事がある
１８2006年にスピッツがこの記録と同じ名前のベストアルバムをリリースしますた
まさかの音楽繋がり流れｗｗ
さて、仕上げはここまでこの流れを作ってきたお二人のどちらかで
スペンサーがそういう流れを作ったのは初耳だわぁ、こういう発見も楽しい
スペンサーの件は私も質問されてwiki見て知りました
自転車に乗りながら打つ安打ですね？とか聞きたかったがお寿司
質 それはサイクルヒットですか？
まだ回答してない質問ってないですよね？
正解です
回答１５のスペンサーに関する記述を修正
１ 質量なし
２ プレーとは一般には言わないと思うが、いくつものプレーが積み重なって出来る事と言えるのかも
３ 出来事と言えるかもしれないが、特定のある事件の様なものではない
４ 2011年には見られなかった
５ 球場で見られるもの
６ 選手が行うこと
７ 記録に関することです。「（このお題）の達成者は○人目」のように報道されます
８ 攻撃側の選手に関する記録です
９ 2011年の現役ＮＰＢ選手でこの記録をＮＰＢで達成した人は１０人をやや下回る人数です。
が、過去にＮＰＢでこの記録を達成した選手は１０人をかなり超える人数がいます。
１０現役通算の記録ではない
１１この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手がいる
１２ヒットに関する記録
１３この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は強肩で有名な選手でした
１４この記録をＮＰＢとＭＬＢの両方で達成した選手は日本人ではない
１５この記録には元阪急のスペンサーが達成した時に本人から指摘されて認知されるようになった
１６この記録をＮＰＢで最初に達成したのは藤村富美男選手
１７この記録は二日間で３人の選手に達成された事がある
１８2006年にスピッツがこの記録と同じ名前のベストアルバムをリリースしますた
１９サイクルヒット
#三塁打が一番難しい
見事なファインプレーでしたね
おつ。巨人時代松井が単打だけ残してヒット打ったけど長打コースだったから２塁打になって達成しなかったことあったよね
オチョアか〜日米両方って点ではまずイチローの記録を漁ってしまうなｗ
2008年に小笠原が打って以来出てないんですね
来年あたり誰か打ってくれるかな？
意外と細山田とかがやりそうな気がする
確かにｗ
最初はてっきり200本安打かと思ってた
とあるトレードです
雑 ホームランですか
質問枠を有効に活用して下さい
生きてますか？
巨人と阪神のトレードですか？
ノーカウントでｗ
いいえ
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
１対１のトレードですか？
根元絡みですか
あ、トレードって書いてありましたね。
ごめんなさい。。。。
はい
いいえ
いいえ
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
質問５は勝手に解釈して字を直しましたのでｗ
意図が違うようであれば申し上げて下さい
はい
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです
いえいえｗ
失礼 根本でＯＫです
そのトレードには投手も含まれますか？
シーズン中のトレードですか？
まとめていいえ
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです
７ 投手が絡んだトレードではありません
了解であります！
ありがとうございます。
いいえ・・・だったと思います
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
非常に申し上げにくいのですが・・・６の解答は解釈次第で逆になるかもしれません
ぶっちゃけ日付がいつかによる
この微妙な加減はヒントということで（汗）
メッチャ範囲が狭くなってしまったｗ
トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えますか
転居を伴いますか？
捕手同士のトレードですか？
雑でなく質です
いいえ
対応済みです
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
はい
了解ｗ
はい
はい
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
エスパーｷﾀｰ!
この２人共巨人に在籍したことがありますか？
雑 捕手同士というとコレくらいしか思い浮かばないが２０００年オフだったっけ
まさにそれがﾐｿですｗ
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
エスパーさんﾋﾞﾝﾋﾞﾝ来てますなぁｗ
はい・・・だと思われますｗ（確かに似てますね・・・）
はい
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
１４ 片方は巨人時代にヒロインで、「僕の名前は○○わ○（有名歓楽街）ではありません」と言ったことがあると思われます
１５ トレードの一方の球団は中日です
１４は覚えてる、「わ→は」をやけに強調してた
何でそんなこと言うんだろうとその頃は思ったが、大人になって分かったw
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
１４ 片方は巨人時代にヒロインで、「僕の名前は○○わ○（有名歓楽街）ではありません」と言ったことがあると思われます
１５ トレードの一方の球団は中日です
１６ トレードされた２選手は共に星野監督と「出身」に関して縁があります
なかなか洒落た質問をなさるｗ
活躍できなかったからトレードされたのに移籍先の巨人戦のヒロインで
「僕は巨人を出された人間なので今日まで活躍できて嬉しかったです」
と言いましたか
このトレードではその片方を放出して片方を獲得したのでよく意図が分かりませんでした
はいｗ
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
１４ 片方は巨人時代にヒロインで、「僕の名前は○○わ○（有名歓楽街）ではありません」と言ったことがあると思われます
１５ トレードの一方の球団は中日です
１６ トレードされた２選手は共に星野監督と「出身」に関して縁があります
１７ このトレードの片方の選手は逆指名で大金貰って入団したのに
活躍できなかったからトレードされたのに移籍先の巨人戦のヒロインで
「僕は巨人を出された人間なので今日まで活躍できて嬉しかったです」
と言いました
なげえよｗというか逆指名だったのか・・・将来有望だったんだなぁ
なるほど
このトレードは色んな意味で意味不明っすよねｗ
はい
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
１４ 片方は巨人時代にヒロインで、「僕の名前は○○わ○（有名歓楽街）ではありません」と言ったことがあると思われます
１５ トレードの一方の球団は中日です
１６ トレードされた２選手は共に星野監督と「出身」に関して縁があります
１７ このトレードの片方の選手は逆指名で大金貰って入団したのに
活躍できなかったからトレードされたのに移籍先の巨人戦のヒロインで
「僕は巨人を出された人間なので今日まで活躍できて嬉しかったです」
と言いました
１８ 該当者は以前も捕手同士のトレードを経験しています
１８の一件はベテラン捕手が欲しいと言う一方の意思が感じられてわかるのですが
本題のこれはねぇ・・・ｗ
雑 風俗街に似た名前じゃない方の選手は逆指名元年です
質 柳沢裕一選手と吉原孝介選手のトレードですか
正解！
１ 巨人と阪神のトレードではない
２ 昭和の時代にあったトレードではない
３ １対１のトレードです
４ 同一リーグ内でのトレードではありません
５ 根本絡みではありません
６ ２１世紀に行われたトレードです？
７ 投手が絡んだトレードではありません
８ 調べた限りと記憶ではシーズン中のトレードではありません
９ トレードされた選手の少なくともどちらか一方は、タイトルを獲ったor表彰されたことはない
１０ トレードされた選手は皆がその時点においてプロ歴5年を越えます
１１ 普通に考えれば転居を伴うトレードです
１２ 捕手同士のトレードです
１３ この２人共巨人に在籍したことがあります
１４ 片方は巨人時代にヒロインで、「僕の名前は○○わ○（有名歓楽街）ではありません」と言ったことがあると思われます
１５ トレードの一方の球団は中日です
１６ トレードされた２選手は共に星野監督と「出身」に関して縁があります
１７ このトレードの片方の選手は逆指名で大金貰って入団したのに
活躍できなかったからトレードされたのに移籍先の巨人戦のヒロインで
「僕は巨人を出された人間なので今日まで活躍できて嬉しかったです」
と言いました
１８ 該当者は以前も捕手同士のトレードを経験しています
１９ 柳沢裕一選手と吉原孝介選手のトレードです
トリ他は次レスにて
雑 のトレードで吉原を獲得した時は同郷だから獲得したと思ったんですよね
この時はおっしゃる通り巨人がベテランの光山が欲しかったんでしょうが
当時新聞を見て思わず笑ってしまったような記憶がありますｗ
元巨人同士でしかも同ポジション、同じ右打ち同士という謎トレードでしたｗ（年齢は２歳ほどの差かな）
質問６が痛いとこ付かれましたな、２１世紀と言うにはあまりにも微妙な時期でｗ
まぁその分ネタ質問に尺を割けたので個人的には本望でしたがｗ
そんなこんなでトレードマニア必須暗記科目な出題でした、いち早く察したエスパーさんは流石です！
深夜遅くまで皆様お付き合いありがとうございました！
可能性としては吉原が星野の逆鱗に触れるような事をやって出されたのかな
そうじゃなきゃ明治の後輩を獲るのにわざわざ同郷人を出さないよな
2、30分反応なければいないものと思って先に進んでください
作業しながら参加
質
人ですか？
NO 人ではないです
1.人ではない
雑
来てくれてありがとう
質量ありますか？
YES 質量あります
1.人ではない
2.質量はある
鈴木福君が持てる大きさですか？
NO 鈴木福君には持てないんじゃないかなあと
YES?
野球場にある…と言っていいのかなと思います
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES? 野球場にある…と言っていいのかな
雑
10問目くらいで回答の補足を入れながらヒント出しますかね
野球場以外でも見ることができるものですか？
YES 一つ…?しかないと思っていいと思います
YES 野球場以外でもみることがあるのではないかと思います
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES? 野球場にある…と言っていいのかな
5.YES 一つ?しかないもの
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
マスコットですか？
YES! マスコットです
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES? 野球場にある…と言っていいのかな
5.YES 一つ?しかないもの
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
雑
となるとヒントはいらないねｗ
うーん…NO？特別人気があるようには思わないです
自分は好きな方ですが
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
NO そういうキャラではないと思います
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
YES かな…同一球団比でこのマスコットよりも人気のマスコットは他にいるでしょうね
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
セの球団のマスコットですか？
雑
マスコットなら早めに絞って遊びたいｗ
NO セのマスコットではありません
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
マスコットのモデルとチーム名は一致しますか？
（例：ホッシー君とベイスターズはYes、スラィリーとカープはNo）
雑
って書いたけど、カープのスラィリーって鯉が滝登りして龍になったってことなのか？
万が一答えがﾋﾟﾛ
とりあえずヒント
8にしろ10にしろ、別に特に嫌われているとかそういうことではないんですよ
ただ…単体でみたときに知名度があまり高くないのでこういう答え方になってしまいました
YES チーム名の生き物です
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
そのマスコットは生物学上メスに分類されますか？
雑
ぬこ 鷹 鴎 鷲
か？
NO 生物学上メスに分類されません
少なくなってきてるからはっきり言えば、オスですね
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
そのマスコットのチームは今季CSに出場しましたか？
YES このマスコットのチームはCSに出場しました
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
さて、ここからはぶっこみオンリーでもいける感じですかな？
正直出題者も全く遊びネタは持っていないので遠慮なくどうぞー
交流戦でドアラをお姫様だっこしましたか？
NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていません
というか流石に球団のメインマスコット捕まえて知名度ないとまでは言わないｗ
(あとハリーがお姫様だっこしたのは日本シリーズではないのかな、交流戦では担いでるのはみましたが)
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
15.NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていない
日シリだったかｗ
しかしメインマスコット以外は知らないぞ…
そう、だから知名度高くないとで言ったわけですｗ
マスコットスレですら正確に把握しているかどうかという…
とりあえず誰か答えてくれないと終われないよー…
消去法でいけると思うんだけどなあ
ていうかホークスのマスコット多すぎｗ
質
銅像が立ってますか？
NO 銅像はたってないのではないか
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
15.NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていない
16.NO 銅像はたってない
NO 8才未満です
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
15.NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていない
16.NO 銅像はたってない
17.NO 8才未満
調べたら、銅像はホーク一世らしいですよ
いずれ出題したら絶対わからないだろうなｗ
よく考えたら銅像になってるんだから野球場以外では見ないよなｗ
このは３兄弟ですか？
YES 3兄弟です…というかあと2問になっちゃったけど大丈夫ですか？
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
15.NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていない
16.NO 銅像はたってない
17.NO 8才未満
18.YES 3兄弟です
さて残り2問で3択となったわけですが
次に出題したい人もいるかもしれないので、当てずっぽうでも何でもどうぞー
選択肢が少ない分、マイナー選手とかよりは答えやすいと思ったんですけどねえ
というか本当に単なる3択なんですけどね
どうしても誰もわからないなら鳥バラして終わらせますが
何も考えずに終盤でくだらない質問をしてしまって申し訳ない
ぶっこんでみる
質
それは甥っ子三兄弟の次男リックホークですか？
雑 ハック、リック、ホックの三択
当たらなきゃご愛嬌ということで
まあわかる人が少ないから残りがいくつでも一緒かもしれません
NO 残念、リックではありませんでした
1.NO 人ではない
2.YES 質量はある
3.NO 鈴木福くんには持てないと思う
4.YES 野球場にある…というかいる
5.YES 一つ?しかない、というか1○しかいない
6.YES 多分野球場以外でもみることがある
7.YES マスコットである
8.NO? 人気があるかどうかというとどうかなあ…
9.NO セクハラまがいのことはしないと思う
10.YES 同一球団でこのマスコットより人気のあるマスコットはいると思う
11.NO セのマスコットではない
12.YES マスコットのモデルとチーム名は一致
13.NO 生物学上メスに分類されない
14.YES このマスコットのチームはCS出場した
15.NO 交流戦でドアラをお姫様だっこしていない
16.NO 銅像はたってない
17.NO 8才未満
18.YES 3兄弟です
19.NO 甥っ子三兄弟のリック・ホークではない
おおう、NOでした…ハックでもないのです
というわけでもうおわかりの通り、ホック・ホークでしたｗ
#鷹の末っ子
出題者は小さめのマスコットが好きなのですが、たまたま以前みかけたとき、
実はこの三兄弟の大きさは違うのだということに気づいたので…一番小さいホックを選んでみましたとさ
おつきあいありがとうございました
乙です
ああ、外してしまったか、申し訳ない
勘悪いなあ
乙でした（途中でID変わったけどID:uHY3ybkM0です）
関東住みだとわからないですね
一度別の目的で福岡には行ってみたいと思っています
どんとこいです
そういえば、星兄弟たちとか鴎の三羽とかはわかるけど
ジャビットファミリーはあんまりわからない…5体以上いると難しくなりますな
生きてますか？
NO。生きてません
1. 生きていない
質量ありますか
雑
やはり無難にこれを…
NO。質量はありません
1. 生きていない
2. 質量なし
記録ですか？
NO。公式に記録されるようなものではありません
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
試合中に起きる何かですか
YES。試合中に起きる何かです
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
それは内野手がいないと起きませんか？
NO。内野手はいなくても問題ないです
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
観客がすることですか？
ほぼ毎試合起きることですか？
YES。観客がこれを行う場合もあります
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
雑
すげえいい質問だこれ
ううむ、出題者もうなるいい質問
ちょっと羨ましいｗ
NO。ほぼ毎試合起きることでは無いと思われますが、ほぼ毎試合起こる可能性はあります
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
ってことは観客以外がこれをすることもあるってことか・・・
観客がこれを行うので有名なのは神宮球場ですか？
NO。特定のファンがするものではありません
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
なんとなく予測できた気がするw
質
これがしたら拍手されますか？
これが→これを
ｷﾞｸｯ
YES。これをすると拍手されることが多いと思われます
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる可能性が高い
あれ？拍手されないこともあるの？
予測が違ったかな・・・
観客がそれをするには打者の協力が不可欠ですか？
可能性的には0じゃないんですがそんな場面見たこと無いんで訂正しますね
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
たとえばボールをとったりとか？
核心をついてきましたねw
ボールを使いますか？
YES。打者は不可欠です。協力、と言うと語弊がありますが
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
8で遠ざかったと思ったのに光速で接近されたｗｗｗｗｗ
YES。ボールを使います
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
基本的には一試合に一度だけですか？
時々観客同士の競い合いに発展しますね？
ランナーは必要ですか？
試合というのを「審判がプレイボールを宣告してからゲームセットを宣告するまで」と定義すれば試合中と言える気がする。
もし自分の予測があってればだけど。
YES。基本的には1試合に1度あればいいほうです
球場に行ったときにそれが起こったことがなく、またテレビでもその様子をじっくり写すことは基本的に稀なのでノーコメントで
NO。いてもいなくてもいいです
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 基本的には1試合に1度ぐらいしか起こらないと思う
13. ランナーはいてもいなくてもいい
解釈は出題者に委ねられるけど、おおまかにいってこのスレの中では
試合中は厳密にインプレー中という意味ではないと思う
普通にだと思ってた
あれ？やっぱり違うのかな・・・
1試合に1度程度となると、あまり簡単な答えではなさそうだな
ぶっちゃけ出題した時は観客がどうこうというのは全く考えてませんでした
それをする人によっては距離が短くなることもありますか？
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
試合中の定義の問題か
それを宣伝として利用することもありますか？
え？そこはあまり関係ないのではないか？
13の答えから考えると始球式が答えではないのか
回答しづらい…のでヒントがわりに
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 基本的には1試合に1度ぐらいしか起こらないと思う
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
ヒント：プレーの一種です
自分も始球式だと思ってたからそれが気になった
違ったのか・・・
１塁・３塁コーチがやることですか？
いちおう審判がプレイボールを宣告したあとだから試合中という解釈もできるかなと。
6の質問を踏まえてプレーであると考えると近づけるのではないかと
NO。コーチは関係しません
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 基本的には1試合に1度ぐらいしか起こらないと思う
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
すこし席を外すのでしばし推理を…答え方がまずくて混乱させているようなら申し訳ない
始球式は違うでしょ
ランナーが明確にいないわけだから
自分はホームランボールのダイレクトキャッチとかを想像したが
でも外野手がやるとただの外野フライだから、観客しか出来ないことになっちゃうんだよな
うーむひらめけない
観客が行うことがあって拍手をもらえてボールを使うから考えるとファールボールのダイレクトキャッチ？
でもダイレクトキャッチはほぼ毎試合起きるだろうし違うか
難しい
始球式は番組や催事の宣伝でやる場合が多いし、どうやら違ったみたいだね。
同様の意見での質問をしたんだけど
ホームランキャッチという記録はないけど、問題としてはおかしくないんじゃないかな
でも６の回答だと観客以外がすることもあるみたいだし・・・
YES。ホームランと関係があります
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
15. ホームランが関係ある
記録上はともかく、去年の赤松、天谷のはホームランキャッチと言えると思う
なんにせよの答え次第だけど
あ、925は未回答状態か
あとはたとえばドーム球場の屋根に当たったボールを…とかだけど
これは球場でルール違うから拍手もらえるとは限らないか
お、ホームランきましたね
その方向でよさげかな
で、そろそろ次スレの準備がいるね
この問題終わる頃かな
雑 また違ったらどうしよう
YES。西武ライオンズの斉藤彰吾選手はファームでこれをやった経験があります
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
15. ホームランが関係ある
16. 西武・斉藤彰吾選手がファームでこれをしたことがある
現実的に考えて、外野手がこれを福岡ドームで行うのは不可能ですか？
YES。そのままラッキーゾーンに入ってしまうこともあると思います
YES。福岡ドームでは恐らくこれをするのは不可能だと思います
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
15. ホームランが関係ある
16. 西武・斉藤彰吾選手がファームでこれをしたことがある
17. それをした後そのままラッキーゾーンに入ってしまうこともあると思う
18. 恐らく福岡ドームでこれをやるのは不可能
YES。飯田哲也外野手がこれをやろうと東京ドームで必死に飛んでいました。もといどの球場でも必死に飛んでました
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
15. ホームランが関係ある
16. 西武・斉藤彰吾選手がファームでこれをしたことがある
17. それをした後そのままラッキーゾーンに入ってしまうこともあると思う
18. 恐らく福岡ドームでこれをやるのは不可能
19.元ヤクルト・飯田哲也選手が東京ドームでこれをやろうとしていた
さて、誰かフィニッシュを
その後次のスレを相談しましょう
でいいのかな
雑 山森が有名だったな
YES！正解は「ホームランキャッチ」でトリップが『#点を「捕る」』でした
1. 生きていない
2. 質量なし
3. 記録ではない
4. 試合中に起きる何か
5. 内野手は必要ではない
6. 観客がこれを行う場合がある
7. ほぼ毎試合起こるようなことではないが、その可能性は一応ある
8. 特定のファンがするものではない
9. これをすると拍手がもらえる
10. それをするためには打者が不可欠。ただし「打者の協力」と言うと語弊がある
11. ボールを使用する
12. 1試合中に起こる確率を言えば1度あるか無いか。1シーズン中でもあって数回
13. ランナーはいてもいなくてもいい
−. それの映像を宣伝目的に使うというのは聞いたことがないです
14. コーチは関係しない
15. ホームランが関係ある
16. 西武・斉藤彰吾選手がファームでこれをしたことがある
17. それをした後そのままラッキーゾーンに入ってしまうこともあると思う
18. 恐らく福岡ドームでこれをやるのは不可能
19. 元ヤクルト・飯田哲也選手が東京ドームでこれをやろうとしていた
20. ホームランキャッチである
個人的にはNPBよりもMLBの現ロサンゼルス・エンゼルス所属、「ホームラン・ハンター」ことトリー・ハンター選手の印象が大きいですね
回答者の皆さん有り難うございました。また出題する時があればお願いします
乙でした！
途中で絶対に始球式だと確信したのに違ってた(^｡^;)
でもとても面白かったです。また出題お願いします。
乙でした！
途中で絶対に始球式だと確信したのに違ってた(^｡^;)
でもとても面白かったです。また出題お願いします。
乙でした！
途中で絶対に始球式だと確信したのに違ってた(^｡^;)
でもとても面白かったです。また出題お願いします。
乙でした
トリーさんのことはうっすらきいたことがあるような
出題
レギュラーシーズン開幕投手経験者と言えば
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
園川じゃなかったかw
雑 勘で適当に言うしかないな
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
川上哲治
どっちが勝手なんだ？
そんなルールあったのか
何故残りを埋めようなんて思えるのかわからん
さっきから、次のスレたて相談しなきゃって言われてたのに
別所毅彦
次スレもないのに埋めて終わらすとかルール以前の問題だろ
それともこのスレで20の扉終わらせる暗黙の了解があったのか？
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
勝手に止めるなw
スレが埋まったら次スレ立てちゃいけないなんてルールがあるの？
…って言ってる間に残りが少なくなるから
わかっていてレベル足りてる人がスレ立ててくれるのを祈りつつ抜けるよ
一リーグ時代に在籍５年以下か。
超難問w
テンプレにも書いてないが
それこそ暗黙だろ
相談しなきゃって言われてたってお前しか言ってないけど
相談なんて言ってるならお前がまず立てられるのか言えばいいじゃん
次スレがないのに埋めるのはよろしくないが
いいからとにかく止めろっていうのもなんだかなあ
20の扉＠プロ野球板 '11-'12 Part7
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1324994727/
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
と言ってるうちに残スレが
乙！
亀田忠
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
6.NPBデビューは戦後
全くわからないw
もっと勝ってるか
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
6.NPBデビューは戦後
7.1試合で10四球以上与えながら完投勝利したことがある
近藤貞雄
もうここで半分答えを言ってるようなヒントを出しちゃう
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
6.NPBデビューは戦後
7.1試合で10四球以上与えながら完投勝利したことがある
8.近藤のような一般的な姓じゃない
ただ自分が出題者になりたいがためだけに勝手に埋めを始めた身勝手な奴ってことだけは間違いない
スレそのものを継続するつもりがあるなら埋めは次が出来てからってのが当たり前
御園生崇男
埋め立てにご協力ありがとうございます
なんかやなことでもあったんですか？w
もうここで半分答えを言ってるようなヒントを出しちゃう
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
6.NPBデビューは戦後
7.1試合で10四球以上与えながら完投勝利したことがある
8.近藤のような一般的な姓じゃない
9.NPBデビュー年に開幕投手
一言多十
別に
でもこんな奴ばっかになったんかね、やるべきことやりもしないで
次スレテンプレ完了
トリップは#珍名さん
もうここで半分答えを言ってるようなヒントを出しちゃう
1.開幕投手を務めたのは1リーグ時代
2.NPB通算勝星は20勝未満
3.NPBに在籍したのは2球団
4.NPBに在籍したのは5年未満
5.シーズン規定打席(規定打数?)到達経験あり
6.NPBデビューは戦後
7.1試合で10四球以上与えながら完投勝利したことがある
8.近藤のような一般的な姓じゃない
9.NPBデビュー年に開幕投手
10.答えは一言多十でした
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
実況は実況板でお願いします。プロ野球板での実況は禁止！
[ 野球ch ] ttp://uni.2ch.net/livebase/
アンチ行為、他スポーツや球団・選手間との比較はアンチ板で。
[ アンチ球団板 ] ttp://yuzuru.2ch.net/kyozin/
日本代表、国際試合スレは野球総合板で。
[ 野球総合板 ] ttp://awabi.2ch.net/mlb/
