ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1190095422/
恵庭ＯＬ殺人事件 part2
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1237562080/
恵庭ＯＬ殺人事件 part3
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1328618764/
恵庭ＯＬ殺人事件 part4
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1383665537/
恵庭ＯＬ殺人事件 part5
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/
前スレ
恵庭ＯＬ殺人事件 part6
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1405023720/ 警察の動きとしては、
当日に遺体の身元が異例とも言える速さで判明した。（焼け残った靴のおかげ）
遺体は焼けてはいたが、幸運にも（？）指紋はとれたので、
捜索願を出し、しかも靴が娘の物だと認めた被害者両親の協力のもと、
被害者の自室などに残された指紋を取る事に成功。
結果、事件発覚の次の日（18日）には正式に被害者が橋向さんだと判明。
（指紋も取れなければ歯科医（第三者）資料提供を要請する事になり、もっと時間が掛かる。まあもう一日程度だろうが）
正式ではないが、靴の件でほぼ確定していたので発覚当日には被害者勤務先での事情聴取を行う。
被害者の携帯も同日に発見。
しかしこの日には発信履歴も消されていた事から、被害者の置忘れの可能性もある。
（同時に近所の聞き込みから炎の目撃者の証言が出る。これにより犯行時刻が23時頃までとわかる）
携帯電話の会社にログの提出を要請。
携帯電話の社員、18日にファックスで警察にログの情報を送る。
それにより、大越の多数のイタ電と、被害者死亡後の架電が判明する。
携帯は被害者本人の置忘れではなく、犯人が戻したものと認定される。
事情聴取での大越の態度の異常さと、イタ電の事実、犯人により使用された携帯がロッカーに戻された事から、
内部の犯行、特に大越が怪しい事がわかる。
被害者が焼かれたのが「灯油」であることから、事件に近い日に大越も灯油を買っていることを「推測」
大越の写真を持って、ガソリンスタンドなどで聞き込みを行う。
しかし実際は「警察は大越が灯油を買った事実は掴んでなかった。」
大越が前日に灯油をふくみやで買ったというのは任意同行時（14日）の大越自身の証言で「初めて」わかる。
自宅でレシート押収、社宅でポリタンク押収。
ふくみやに「この日付の灯油はどこから仕入れたか」を聞き出し、仕入れ元の灯油と社宅にて押収した灯油を識別検査に出す。
結果、別のものと判明する。
偶然 被害者が 自分を振った恋人Ｉ氏との三角関係の相手だった。
偶然 多数のイタ電、無言電話を掛けた相手が殺害された。
偶然 無言のイタ電を被害者が殺害されていた深夜から止めてしまった。
偶然 当日の朝（事件発覚前）、被害者の番号を自分の携帯から消した。
偶然 親しくもない被害者を誘い初めて一緒に帰った日に殺害され最終接触者になってしまった。
偶然 事件前と事件後に殺害現場付近のガソリンスタンドでガソリンを入れました。
偶然 ふだん買わないタンク入り灯油を、突然事件当日コンビニで買いました。
偶然 購入した灯油はフタがゆるんでおり（かつてそういった事例はない）、車内にこぼれた為反応が出てしまいました。
偶然 疑われている事を知り、なぜか満タンのはずの灯油を捨て去り、あわてて買いなおしました。
偶然 そして、買いなおした灯油も使っていないと言うのに、押収された時には500ミリリットル足りなく
偶然 その買いなおした灯油まで、使っていないのにフタがゆるんでこぼれた為液だれがついてました。
偶然 被害者の携帯が殺害後に発信されていて
偶然 その電話をかけた先が 被告の勤めている会社と被告をフッタ恋人だった。
偶然 その携帯からの受信アンテナ方向が被告の早来局に近い被告人方及びその周辺受信されている。
偶然 クルマのタイヤが焦げました。
偶然 机の上に開かれていたＨさんのメモ帳が見え、二人のつきあいを伺わせる記述を発見する
偶然 3/7に板持氏の携帯電話がなぜか盗まれる。
偶然 被害者の携帯電話番号など知らないと言っていたのにもかかわらず被告の自宅から
盗まれたはずのＩ氏の携帯電話から被害者の名前の列の電話番号を書き取ったメモが見つかった。
偶然 3/11夜に、千歳駅前に停車するＨさんと板持氏の車「らしき」ものを発見する
偶然 3/12にも、千歳空港に兄を迎えに行く途中のＩ氏をローソンで見つけて
（電話を終えたＩ氏に近づき「他の女のとこに電話してたんでないの」と詰め寄る。）
偶然 イタ電と灯油の事は忘れていて 弁護団には言いませんでした。 でも隠そうと意図したわけじゃありません。
偶然 3/18にはなぜか自分の携帯電話も紛失しました。
偶然 事件同日の朝１人で女子休憩室に行き、被害者用ロッカーを開け制服があるかどうか確認しました。
警察が来て指紋を取る旨を言ったときそれを思い出しました。
偶然 判決後の心の叫びが 「私はやってない！」「殺してない！」 ではなく「納得いかない」であった。
偶然 被害者のロッカーキーが被告の車のダッシュボードに入ってました。
偶然 殺害された日に誰からも気づかれずに１時間半も本屋で立ち読みしてた。
偶然 逮捕直前に、ふっきれたことになってたはずの元彼にやりなおしたい旨の手紙をしたため、見つかりました。
偶然 後日、遺留品が焼却されていた現場を被告に弁護士をつけた人が通報。
偶然 被告の知人は２、３日前にも現場付近に行っており、焼却された期間と被告のアリバイまでを証言することができる。
偶然 その知人に、被告は家宅捜査前に３日続けて会っている。
偶然 同僚、元不倫相手、と証言が真っ向から食い違うことが多く、
覚えていないということが多い割りに、相手の記憶違いだと言える。
1998年1月 大越が日本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用され、工場構内課（配車センター）に配属される
1998年11月 橋向が本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用される
1998年9月 板持貢からの求めで、大越と板持の交際が始まる（同僚には秘密）
1999年7月 大越、橋向が契約社員になる
1999年9月 橋向が配車センターへ異動
2000年2月6日 恵庭のスナックで大越の同僚の送別会の二次会が行われ、帰りに大越が橋向をJR長都駅まで自分の車で送る
2月19日 ススキノのスナックでキリンビール事業所の従業員の歓送迎会の二次会が開催される
2月27日 大越が板持にそれとなく別れ話を持ち出され、板持に自分と結婚する意志がないことを知る
3月4日夜 板持が橋向に電話をかけてドライブに誘い、承諾を得たので橋向宅まで迎えに行き5日4時頃までドライブした
3月6日 大越が板持と橋向の中を疑う心中を元交際相手や友人に電話で話す
3月6日 大越が板持の携帯電話の発信履歴を盗み見て橋向の電話番号をメモする
3月6日15時25分 大越が配車センターの電話から橋向の携帯電話に電話をかけ、番号が正しいものと確認
3月7日 大越が板持の携帯電話を盗み、メモリーに登録された橋向の携帯電話番号を確認した上で、は行付近に記載された女性の名前とその電話番号、暗号で記載されていると思われる者の電話番号を抜き出してメモする
3月7日20時6分ごろ 大越が板持の携帯電話の1417番を押して留守番電話の会話を聞き、探りを入れる
3月7日夜 板持が携帯電話の紛失に気づく
3月8日 板持がＮＴＴドコモ北海道に連絡して通話中止手続きを行う
3月8日夜 大越が自動車を走行中、板持の車を見かけて尾行、板持の車が橋向宅の牧場に入って板持らしき人影と橋向が話しているのを見かけて動揺、元交際相手S・Hに電話して泣きながら苦衷を漏らす。その直後に電話をかけてきた板持とローソン千歳朝日町店駐車場で話す
3月9日 大越が元交際相手S・Hに電話をかけて失意を伝える
3月9日 キリンビールの送別会があり、大越が橋向を自分の車に乗せて千歳市内の居酒屋まで行った。帰り道はさらに同僚二人を乗せた
板持に交際を持ちかけられた橋向は、JR長都駅駐車場に駐車中の板持の車内で交際に同意。
一方、大越がドライブ中、同駐車場に板持のものらしき車と被害者のものらしき車とが並んで止まっているのに気づき動揺
3月12日昼ごろ 大越がK・Iの前で突然泣き出して板持や橋向のことを話す
3月12日夕方 大越がK・Iに板持から連絡がないことを話す
3月12日夕方 大越がローソン千歳朝日町店駐車場で板持の車を見つけ、千歳市美々無番地所在の新千歳空港工事用ゲート地崎口に駐車した板持の車内で板持と話し、板持と別れることになる
3月13日夜 大越が元交際相手S・Hに電話で出社したくないと話す
3月14日朝 大越がK・Iに電話で板持との訣別を伝える
3月14日夜 板持と橋向が2人で苫小牧・植苗方面にドライブに出かけ、橋向は自分が卒業した植苗中学校を案内
3月15日23時ごろ 橋向が同僚S・Yの携帯電話に「ちぃーす。ただいまメールの練習中。この頃大越さん苦手で困ってます。へるぷって感じー。はしむー」などというメールを送信
3月15日23時38分 大越がビブロス恵庭店（恵庭市住吉町、現在はツルハドラッグ恵庭店）で文具を購入
3月16日0時1分 大越がセイコーマートふくみや（千歳市末広3丁目1番3号）でポリタンク入り灯油10Lとシンルーチュを購入
3月16日0時8分 大越が千歳空港サービスステーション（千歳市朝日町）でガソリン9.62L（1000円相当）を給油
3月12日4時51分－3月16日7時40分 大越が自分の携帯電話またはローソン早来栄町店の公衆電話から橋向の携帯電話または自宅電話に総計230回嫌がらせ電話（コールしては切る）を繰り返す（電話番号は板持の携帯電話を盗み見て知った）
3月16日21時30分ごろ 大越と橋向が勤務先のキリンビール千歳工場内配車センターから一緒に退出
3月16日21時35分－40分ごろ 大越の供述によると、大越はビブロス恵庭店に到着。その後本を立ち読みしたり文房具売り場の替え芯を見たりして滞在した
（当時防犯カメラは設置されておらず、目撃者は存在しない）
3月16日23時5分ごろ 遺体発見現場付近住民3人が炎を目撃。1人は2台の車を目撃
3月16日23時36分ごろ 大越がガソリンキング恵庭店（恵庭市住吉町253番地、当時）でガソリン9.5L（1000円相当）を給油（時計がずれていて、実際の滞在時刻は23時30分43秒～33分24秒ごろと推定）
3月17日0時5分56秒－0時6分00秒 橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（千歳ＢＳセクター３）
3月17日0時6分4秒－0時6分49秒 橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（千歳ＢＳセクター３）
3月17日1時43分ごろ 大越が自宅そばのローソン早来栄町店（早来町栄町109番地、当時）で買い物
3月17日3時2分09秒－3時2分15秒 橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（早来ＢＳセクター１）
3月17日3時2分19秒－3時2分25秒 橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
3月17日3時2分38秒－3時2分55秒 橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
3月17日8時20分ごろ 大越が出勤
3月17日8時20分ごろ 幼稚園職員が送迎バスを運転中、恵庭市北島３９番先市道南８号路上で橋向の遺体を発見。近所の住民に確認を依頼
3月17日8時40分ごろ 幼稚園職員に依頼された住民が自動車で現地に到着、遺体を確認し119番通報。これを受けた消防署が千歳警察署に通報
3月17日9時30分ごろ 遺体発見現場で警察による鑑識活動が始まる
3月17日9時29分18秒－11時52分25秒 橋向の携帯電話に対して15回電話がかかる（長都ＢＳセクター１及び２と千歳ＢＳセクター６及び１）
3月17日13時14分ごろ 娘が前夜から帰宅せず、9時過ぎごろに娘の勤務先の連絡で出勤していないことを知って娘の行方を捜していた橋向の両親が110番通報。
警察は遺体が橋向のものである可能性を考え、キリンビール千歳工場配車センターへ警察官を派遣。
3月17日15時ごろ 配車センターで警察官による事情聴取が始まる
3月17日15時5分ごろ 警察官が配車センター2階の女子更衣室で、橋向のロッカー内の作業服上着の左胸外ポケットから橋向の携帯電話を発見（電源オフ状態で、発信履歴は1件もなし。
着信履歴は17日9時7分－12時36分ごろまでの間で合計20件）
3月17日 警察が遺体を解剖した結果、死因が窒息死であることが判明
3月18日 警察が遺体の指紋を調べた結果、遺体の身元が橋向であることが判明
3月19日 橋向の通夜が行われ、大越も出席した。会場に向かう際、同僚が大越の車に便乗
3月20日 イエローハット千歳店のピット係が、大越の自動車の左前輪に焼けた物の上に乗り上げて焼け溶けたような痕跡を見つける
3月終わりごろ 大越が3月16日に購入していた灯油を千歳市内の道路脇の草むらの中にポリタンクごと捨てる（物証なし）
4月1日 大越が北広島市内の国道36号線上にあるセイコーマートで灯油10Lを買い直し、父が借りていた社宅へ持ち込む
4月10日 配車センター従業員らが大越の自動車のスタッドレスタイヤを夏タイヤに換装
4月10日21時－11日11時 早来町安平79の雨量観測所が合計56mmの降雨を観測
4月11日夜 大越が早来町の喫茶店「とれいる」（多田政拓経営）を訪れる。不審車両による尾行に気づいた大越が多田政拓に話し、多田政拓は大越を密かに尾行していた警察車両をマスコミの車と思い事情を聞きただした
4月12日夜 大越が「とれいる」を訪れる
4月13日 「学校のドングリの子孫を残す会」会長でもある多田政拓が会社の帰りに「早来町民の森」へ行ったが不審なものはなかった
4月13日 大越が板持に対して再び恋人として交際してほしいという熱い思いを記した手紙を書く
4月13日22時少し前 大越が「とれいる」を訪れる
4月13日夜 大越がセブンイレブン早来町店を訪れる
4月14日8時30分ごろ 出勤した大越が警察に任意同行を求められ、23時まで取り調べを受ける
4月14日 多田政拓が千歳警察署で事情聴取を受ける。帰宅後、自宅に集まっていた人たちにアドバイスを受け、大越の両親に弁護士を探すことの了解を得る。大越本人にも電話で弁護士の件を伝えた
4月14日 千歳警察署が大越の車の検証を実施。グローブボックス内から橋向のロッカーの鍵を発見、助手席部床マットから灯油が検出された
4月14日 千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月16日付のセイコーマートのレシート、橋向の携帯電話番号が書かれたメモ、板持の携帯電話に登録されていた被害者を含むは行・ま行の携帯電話番号が書かれたメモを発見
裁判所も検察も権力で抑え込む形になるから再審は無し
出所後に「実は冤罪でした」なんてミスは絶対に認めるわけにはいかん
とりあえず大越の今の姿は見たい
4月15日9時すぎ 多田政拓が友人を介して伊東秀子弁護士（元衆議院議員）と連絡がとれ、その後千歳駅まで迎えに行き千歳警察署へ。取り調べを受けていた大越を伊東とともに昼食に連れ出した。大越は午後8時ごろ帰宅
4月15日16時20分ごろ 「早来町民の森」（早来町字北進157番地の町道早来本郷線から東方約9.3m）で「学校のドングリの子孫を残す会」の会員が、橋向の自動車のエンジンキー、メガネケース、財布等の焼け焦げを発見
4月16日19時ごろ 伊東弁護士とともに帰宅した多田政拓が焼け焦げの件について報告を受けるが、伊東弁護士を札幌に送るため帰ってから確認することに
4月16日0時過ぎ 多田政拓が「早来町民の森」に行き焼け跡を確認、警察に通報
4月17日 千歳警察署が大越の自動車の赤色ホイールつきスタッドレスタイヤを押収
4月24日 上司から両親立会のもとに解雇の話をしたいと電話を受け立腹した大越が、両親の立会は不要で1人で話し合いに応じると答え一方的に電話を切り、勤務先で改めて両親の立会は不要と訴えた
4月26日 大越が取調により心身に異常を来たし札幌市の病院に入院
4月30日 大越が日本通運から解雇される
5月22日 大越が退院。弁護士を通じて国家賠償法に基づき慰謝料請求の訴訟を起こす
5月23日 千歳警察署が大越を殺人・死体遺棄の容疑で逮捕
6月10日 千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月15日と4月1日付のビブロスのレシートを発見
6月13日 札幌地方検察庁が大越を殺人罪・死体損壊罪で札幌地方裁判所に起訴
9月26日 公判を目前に控えて、大越が橋向に無言電話をかけていたことを弁護人に明かした
2003年3月26日 札幌地方裁判所が有罪判決（懲役16年）を下す
2005年3月28日 国家賠償請求訴訟について、札幌地裁は請求を棄却
9月29日 札幌高等裁判所が大越の控訴を棄却
2006年9月25日 最高裁判所が大越の上告を棄却
10月12日 最高裁判所が大越の異議申し立てを棄却、大越の懲役16年が確定
2014年 4月21日 再審請求棄却
2018年 3月20日 二回目の再審請求棄却
遺体は完全に炭化していた
○ 遺体は一部分炭化している部分も存在した （着衣や下着は燃えずに残っている）
→ 初期報道自体が誤報だったため wikipedia にも記載されるなど誤ったイメージが流布されている
ﾗ 携帯電話（移動機端末）の荷電・移動ログは改竄されている or 破棄されている
テレビ等にて専門家は「表にすることができない（そのようなリストにはならない）」と発言している
○ 荷電・移動ログを改竄するには基地局単位で残されているログ全てを回収して改竄しなければならない、
更にシステム的には設計段階でそのような操作は不可能なように作られており、データは一定期間で上書きされる
そもそも一般業務でも扱うデータなので履歴をリスト化できなければ利用者に対する請求書すら作れないので論外
大越出所日（満期）
第一審 540日
控訴審 740日
上告審 250日
↓上告棄却決定日
2006年10月12日から懲役16年－1530日＝2018年8月4日
満期日2018年8月12日（北海道ローカルニュースがソース）
＞ だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞ それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから
自信満々に特別拮抗ｗｗｗ
21時半に会社出てまっつぐ帰りますた！
夜22時には自宅についてますた！
↓両親は？
両親寝てますた！
（やべえ！22時って起きてるじゃん）
↓どこか寄りましたか？
↓4,5分考え込む。
やっぱ本屋で立ち読みしてますた！
ビブロス行ったの思い出しますた！
↓どのくらい？
↓考え込む
1時間くらい！
↓その他はどこかに寄りましたか？（念押し）
ビブロスからはまっすぐ家に帰りますた！
↓家に着いたのは？
↓考え込む
23時半に家にはつきますた！
それから風呂に入って冷蔵庫に缶ビールと刺身があったので食って寝ますた！
ところが・・・
肝心の23時半には現場近くのガソリンスタンドに現れ給油・・・
深夜1時半にはコンビニで買い物・・・の事実。
そして・・・
やっぱビブロスの後、ガソリン給油しますた！
ビデオテープの整理をしてたので寝たのは2時か3時なんです！
そんでコンビニにビール買いにいきますた！
でもって事件後しばらくたって鮮明に思い出しますた！
後先考えないで口から出まかせ言う人だね
・あらかじめ被害者に目をつけておいた
・残業あるのを知っていて、退社時間も予知できた
・二人が退社後、数人で大越の目をかいくぐり拉致
・車2台で恵庭市のはずれの農地へ行って、輪姦しようとする
・同時に被害者車両を長都駅前に移動させる
・輪姦目的だが、なぜか間違ってタオルのようなもので絞殺してしまった
・数人いるのに、なぜか遺体を人目につかないところへ運ぶ思考にはならなかった
・遺体を外に出す際、靴が飛んでいったが誰も気づかなかった
・屋外での性犯罪に見せかけようと、着衣のまま股を開かせる
・どういうわけか、多量の灯油を所持していた
・人目につかないように遺棄すればいいのだが、なぜかその場で火をつけた
・殺人という犯罪を犯したのに、遠く離れたところからしばらく炎を見ていた
・十数メートルの至近距離で、第三者の車に目撃されたが無視
・タクシーに目撃されるも無視
・数人の人間がいても、目撃者の口封じは誰も考えなかった
・目撃されているのに、なぜか大越単独の犯行にしようと一致団結する
・火が小さくなったので、遺棄現場へ再び行き、灯油を足した
・大越がビブロスにいるのを千里眼で確認
・大越がビブロスから帰宅するまでつかず離れず尾行
・尾行しながら、被害者の携帯を弄り、外部に公開されていない会社内部の電話へ荷電
・大越帰宅を確認後、刺身食ってる大越をそのまま監視
・翌朝、大越の出社とともに、追尾開始
・大越出社後、遺体が発見されたのを予知
・警察が来るのを予知する
・同僚や家族から何度も電話が来るので、ちょっとだけ電源を切り、1分強で再度電源を入れる
・ロッカーの場所を透視
・誰にも目撃されず門を通過し、事務所を通過し2階まで上がり、女子更衣室に侵入
・ニュータイプと思えるほど、的確に被害者ロッカーを当てる
・名札もない制服に、携帯を忘れたと偽装するために電源を切りポケットに入れる
・再び誰にも見られずに更衣室を出、一階の事務所を通過し、外へ
・大越車両のドアを開け、被害者のロッカーキーを入れる
・目撃されることなく、会社敷地を脱出
・トラックドライバーになりすまし、大越に「お前が殺したんだろう」などとこっそり言う
・何かしらの手段を以って、大越が灯油を持っている事が大変な事なんだと暗示
・こんな事もあろうかと、前日に大越が灯油を購入していた事実を入手しておいた
・大越に灯油を捨てさせることに成功
・どんな手段かわからないが、大越が灯油捨てた場所を忘れさせる
・被害者の遺留品を、大越縁の地で焼却し、支援する者に発見させるように工作
・その際に、あらかじめ大越宅から盗んでおいた灯油500mlを使う
・ただの燃えカスだが、発見者と管理者の関係を透視し、警察に通報させるようにする、方法は謎
・大越に多数の嘘をつかせるように画策し捜査を混乱させる
・大越の車両を掃除してあげる
・助手席に灯油を垂らす
・大越のタイヤを焼いて、状況証拠のひとつにする
・目撃された事などすっかり忘れる
以上、犯行の全貌である！
Ｉ氏の事で話しがあると誘い出し農道ドライブ（被害者、話を聞きたくて今日は離しませんよ。）
あらかじめ狙いをつけた農道に迷い込んだ振り。
助手席側の前輪タイヤの不調を訴え被害者に降りて見るように言う。
お局の機嫌を損ねないよう迎合してた被害者降りる。
しゃがんでよく見てよ、と声を掛ける。
しゃがんでいるところに背後から忍び寄り絞殺。
後ろに引かれた被害者、尻餅状態で抵抗できず絶命
被告首のタオルを上にずらし、後頭部で結ぶ。（顔を見なくて済む）
・しゃがんだ被害者に対してなら、背の低いことはハンディにはならない。
・しゃがんだ被害者に対して、被告は足を踏ん張り力を込められるし、背が低い分屈まなくてもいいのでさらに有利。
・しゃがませるには「しゃがんでよく見てよ！」と言えばいいので簡単。（日常、被害者は被告の不機嫌を恐れてに迎合的に接していた）
・尻餅は不安定な姿勢で力が入らないので、抵抗しにくい。
・不意をついて後ろから襲うので、抵抗されにくい。
・タオルの目隠しは、首を絞めたタオルをそのまま上にずらして結んだ。（被害者の顔を見なくて済む）
・被害者は上半身を背後の被告に預けるような形なので、タオルを後頭部で結ぶのは簡単。
・離れたところに片方あった靴は、尻餅でもがいて脚をつっぱった時に地面を蹴って跳んだ。
・遺体の普通見られないような開脚は、尻餅の姿勢の結果。
・遺体の片手が身体の下に入っていたのは、被害者の上半身を後ろに引いて寝かせる時、
身体が傾いて、垂れ下がった手が身体の下に入ったから。
・遺体が道路の際にあったのは、道路端に普通に停車して、助手席側のタイヤを見させたから。
・弁護側の鑑定では、タイヤの損傷は熱い鉄板を押し付けたもの。
被害者が足で蹴ったかこすったか何かの痕跡がついて、それを気にした被告が空焼きした鍋を押し付けて、
熱による証拠隠滅を図った。
・損傷したタイヤは助手席側前輪、被害者に見させるのに一番自然な位置。
・体力的にも首を絞める力さえあれば、遺体を寝かせるだけで移動する労力もいらないので、単独で可能。
・時間的にもごく短時間で可能。
・車内になんの痕跡がないのも車外だから。
＞どんぶりも持てないか弱い女性があの巨体に勝てるわけないよね
＞もうそれだけで答えでちゃってるね
に対する大越の証言
大越がポリタンクを捨てた件に関する証言。
「灯油はトランクにしまってあり、素手で取り出した。進行方向に向かって左側の
道路脇に投げた。力一杯投げたが、どこまで飛んだかは分からない。」
灯油が１０Ｌ入ったポリタンクをトランクから取り出して、見えなくなるほど
力一杯投げられる力と握力ね…………いや～、素晴らしい。
灯油、１０Ｌ入りのポリタンク……
男でそこそこ力有るかなあ、と思う漏れでも、そこまで投げられる自信ないわ（ｗ
すごいね、君達の大事な「可愛い非力な」被告
１）タクシーの運転手の友達と名乗る人物からの謎の電話
3月17日午前0時30分頃、「札幌から帰る客を乗せてあの農道（死体が発見された道）を通った」
しかも「車が2台止まっており2人ぐらいの男が現場付近にいた」と言うのです。
この電話は私が不在の時、事務員が取ったものです。
この電話をかけてきた人は自分で見たというのではなく、
目撃したタクシーの運転手がいると教えてくれたのです。
そのタクシーの運転手に電話かけさせると言って電話は切れましたが、
以後電話はかかってきていません。
→電話は向こうからの一方的なものだし、手掛かりがありません。
そういう人が現れてほしいと思うけど、いまのところはどうしようもありません。
２）灯油を捨てる原因とされた
大越にお前が犯人だったんだろ。と言った謎のドライバー
→時間帯や登録者から調べられるのに消息不明w
名乗り出てきてもらわないと、なすすべはありません。
３）大阪に住んでいて事件当夜、大越を目撃して
「みすぼらしい」と感想をもち、大越のことを話題にしたと言われる謎の男女
→ここまで具体的なことを並べておいて、 消 息 不 明w
出てきてもらわないと、なすすべはありません。
すべて重要な事項だと思うけど、なぜか調査もしていないしその後持ち出す事も無かったんだよね・・
てか、警察じゃなく弁護士事務所に真っ先に連絡する？？
フジ「とくダネ！」で放送されたということで調べたら、逮捕から２週間も経過した６月６日放送での特集でした。
フジ取材班が調べ上げた結果掴んだ「灯油購入は男性」証言ということです。
その放送の中では、店長ではなくて、「店員」としか報道されてません。
しかし、「店員」の証言は直撃取材の生の声で、非常に具体的で断定的。
放送された「店員」の生証言をそのまま書きます。こんなワイドショーの報道もありましたよって
ことで、参考までに・・・
・時間は１２時５分くらい
・そのときは、男の人が買いに来ました。大越さんとは違う男性が買いに来ましたよ。
・１ｍ７０ｃｍちょっとくらいで、３０代前後くらいかな。服装は黒っぽい服だったな。
・灯油とね、雑誌とね、お酒も買って行ったね。→※警察が持って来たレシートと店員の記憶が一致。
・警察は「女性が買いに来ましたよね？」と聞いてきた。ボクは確かに男だったから
「男の人でしたよ」と答えました。警察は「え？！男性が？？」と聞き返してきて
大変驚いてましたね。
・１５日（深夜帯含む）は、ポリタンク入り灯油を売ったのは、この一缶だけ。
・実は、この店に灯油を買いに来るお客さんは知り合いばかりなんですよ。
・男性は一見さんだったので、非常によく覚えているんですよ。
これはかなり有力だと思うんだけど、不思議な事に調査もしておりませんね
「ビブロスで被告人をみたという関西の女性と、札幌の男性マネージャー（出廷せず）」
「ボンゴ車と軽自動車が止まってるのを見た（衝立を立てて法廷で証言）」
大きくはこの３つ。
まず、最初の目撃証言ですが、知事選にも出た有名弁護士が弁護についたということで、非常に多くのイタズラ含む証言が電話で弁護士事務所にかかってきていました。
その中で、弁護側が3番目の証言の存在をつかんでから、これに合う1番目の証言を出した、と考えてみてください。
ね、簡単でしょう？それが一般の目には、つながりがない別途の証言が違いに補強しあうように思えたというだけのこと。
ちなみに、札幌市周辺のタクシー会社に協力をお願いすると、そんな運転者がいたかどうかは結構わかります。
出勤状況は会社に保管してますし、タクシー用の記録タコメーターならその時間帯に客を乗せてたかはわかります
それに「札幌から帰る客」というなら、その時間帯に乗せていた乗客の料金の額（札幌すすきの～恵庭の現場は３０㎞程度ですが冬場ですと１時間半ほどかかります。
タクシー料金は８０００円～１万円程度）の最低がわかるんです。
つまり、当日深夜に札幌で客を乗せて１時間以上タコメーターにドア開閉の記録がなく、料金が８０００円以上のタクシーの記録がないか、タクシー会社に協力をお願いすればいいんです。
個人タクシーだった場合はかなりやっかいですが。
（実際は、札幌のタクシー運転者は、乗せた場所と時間、降ろした場所と走行距離と時間と料金を都度記載している場合が多いので、話はもっと簡単です。）
そういう調査をやってないのは何故なのか、ちょっと考えてみるといいですよ。
また、弁護士事務所にかかってきた情報提供の電話はいっぱいあったのに、裏付けのないこんな証言しか出してこないという点を考えてみてください。
都合のいい情報しか出さないのはどっちなのかな。
ただ、他の目撃者の信用度に比べてこの証言者は信用度がかなり劣るのです。
他の近所の目撃者は２台の車を全然見ていません。
あの辺の人は夜中の大きな車に敏感で、ボンゴ車とかが止まっていると、すぐに警戒します。
というのも、あのあたりは夜中に冷蔵庫とかの大型ゴミを不法投棄する車が絶えないからなんです。
現地に行けばわかりますが、不法投棄をやめましょうという看板がかなり立っています。
巡回パトロールさえ回ってたりする。
そのぐらい過敏な地域なのに、なぜこの証言者だけ車を見たと言っているのか、他の近所の人が何故車を見ていないのかがまず疑問。
特に、炎を見た近所の人の位置からだと、ボンゴ車の大きさなら炎に照らされますから、見えないというのはまず考えにくいのです。
それに、この証言者は、炎と回転灯を見誤るほどの感覚しかなく、国産車と外車の区別もつかないという知識で
しかも、同乗していた娘は「寝ていて見ていない」し、証言も当初はくるくる変わってました
（ちなみに、娘が本当に寝ていたのか、実際は起きていたのに見ていないのかは、一切裏付けされていません）。
で、証言者を探ってみると、これは信用に足る人ではないという日常の周辺事情がぼろぼろ出てきたのです。
（この辺は裁判の表には出てきませんが、この雰囲気は裁判官にも伝わっていました。）
決して嘘を言っているのではないのですが、勘違いがとにかく多い人で、別の交差点で見た車と勘違いしているのではないか、という雰囲気がありました。
あの辺は本州と違って、交差点一つ違うと一気に３～４００メートル離れます。
別の交差点と勘違いしていると、これは全く事件と無関係の車になるんですね。
ということで、報道が言っているのと法廷の雰囲気はもう全然違っていたわけです。
弁護団が警察の証拠捏造と主張するなら、逆に弁護団の証人捏造とまで言ってやろうかというような。
実際、法廷外でタクシー運転手の証言を言うのに、法廷には一切出さない。
関西の目撃者だって、証人申請までして二度まで出廷してこない。
出てきた証人は重要そうなこと言うけど、他の証人とは全然違うことを言うし証言は録取書と異なっている。
もう、信頼性が全然なかったんです
関西で活動している女性の男性マネージャーが札幌にいて、女性が札幌のマネージャーに会いに来たときにビブロスで被告人を見た、というやつなんですが。
メインで活動している女性が関西に住んで関西を活躍の場にしているのに、何故マネージャーが札幌に住んでいるのでしょう。
普通マネージャーというなら、関西で一緒に活動していませんかね？
そこは置いておくとしても、なぜ活動している側がたびたびマネージャーの方を訪ねるのでしょう？
それにいったい、「活動」ってなんなのでしょう？もうシチュエーションが明らかにおかしいんです。
おまけに、女性は「関西で活動している」ことが明らかなのに、その後所在連絡がとれない？
余りにもおかしい。
だいたい連絡が取れないなら、マネージャーを置いておく意味ってどこにあるんでしょう。
しかも、札幌在住のはずの男性マネージャーがその後消息不明？じゃあ、当初はどうやって連絡をとっていたのでしょうね。
実は、この二人は、単なる不倫旅行らしいのです。
その途中でビブロスに寄って、後で事件報道をみて、単に「あの時間にあのお店で一緒にいたかもしれないんだあ、ひょっとしてあの人じゃない？」
と盛り上がって「どんな人なんです？」とたまたま知り合いに連絡したところ、その知り合いから支援の会を通じて弁護側に伝わっていくうちに、いつの間にか「見た」ということにされたということらしい。
要請されて２回も傍聴したが、当人との確信がとれない。
どちらかというと、違う人の印象が強い。
でも、出廷して「違う人でした」なんて証言はできない。
だけど、出廷できないわけをきちんとマスコミにいうと、取材されて不倫旅行がばれるかもしれない。
だったら、出廷もしない、わけも言わないで逃げちゃおう。というのが．．．
何故か弁護側は、「この女性は裁判を2度傍聴し、自分が目撃したのは大越被告と断定した」なんて話してますけど、そう言ってるのは弁護側だけ．．．
もしそうなら、なぜ証言を逃げるんでしょう。それこそ衝立ての陰で証言すればいいだけなんですよ。
（BNNの特集では、衝立は何か特殊なことらしく思わせたいみたいですが、意外に簡単に認められますよ。要は、裁判官にさえ見ることができればいいんですから。）
なんで、証言しないんでしょうね。
これも考えてみるといいですよ。
ちなみに、証言予定者たちは「みすぼらしい人」だと思っていたのですが、被告人は犯行前後にエステに通っていましたし、服装もそれなりにお金かけてましたから、決してみすぼらしいとまで表現されるようなものではなかったんですよ。
よくわからん証言ばかりですね
2000年10月 逮捕から5カ月後、札幌地方裁判所にて初公判（佐藤学裁判長）
2001年 2月 接見禁止が一部解除され、約9ヶ月ぶりに家族と面会が許される
2002年 4月 第35回公判 遠藤和正裁判長に代わり、更新手続きが行われた
2002年 9月 約2年4ヵ月ぶりに接見禁止が解除される
2003年 3月 第46回公判において有罪判決、遠藤裁判長は懲役16年を言い渡す
2004年 5月 控訴審初公判（長島孝太郎裁判長）
2005年 9月 控訴審第13回公判において、長島裁判長は控訴棄却
2006年 9月 最高裁（島田仁郎裁判長）は上告を棄却
2006年10月 弁護側異議申立が棄却され、一審判決の懲役16年が確定
2012年10月 再審請求
2014年 4月 札幌地裁（加藤学裁判長）は再審請求を棄却
2018年 3月20日 二回目の再審請求棄却
冤罪なら冤罪で確定してから喚けよ
3審で有罪確定して、特別拮抗ﾗ再審（一度目）ﾗ
確証もないのに冤罪冤罪騒ぎたいだけじゃないのか？
↑
特別拮抗ｗｗｗｗ
頭おかしいだろこいつ
＞ だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞ それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから
自信満々に特別拮抗ｗｗｗ
出たらまずセックスかな（笑）
Iさんは既婚だし、A君かねー？
伊東秀子（著）
恵庭市で発見された焼死体。見込み捜査と誤った刑事裁判、そして過熱報道が被告人を有罪にした。裁判の問題を指摘し、無罪を求める
目次
1.プロローグ
2.事件の発覚
3.2日後に容疑者に
4.一審公判
5.弁護側の反証
6.論告・求刑・弁論
7.初動捜査の陣頭指揮を取った者の経歴
8.一審判決
9.控訴審公判
10.控訴審判決
11.上告審
12.上告棄却決定
13.刑事裁判上の論点
白取祐司/上野正彦/中山博之
法律太郎（著）
恵庭OL殺人事件とは、平成12年、北海道恵庭市で、OLの焼死体が発見されたことにより発覚した、殺人事件である。
冤罪が疑われる謎多き事件、屈指のミステリー事件として、インターネット上でも大きく議論された事件である。
警察は、恋人を被害者に奪われた状況にあった、被害者の職場の同僚女性に疑いをかけ、自白を迫ったが、彼女は、一貫して無実を主張した。
検察官は、刑事裁判で、彼女が、自分の車内で、被害者を絞殺したと主張したが、彼女は、小柄な女性で、被害者よりも体格や体力が下回る。
裁判所は、彼女が、被害者を殺害することは「不可能であるとはいえない」と判断したが、はたして彼女は犯人なのか?
第1部「事実」では、本件事件の主要な事実が、整理して記載されている。読者も、推理小説のように考えることができ、楽しめることができる。
第2部「検討~犯人は被告人か」では、プロの法律家である著者が、裁判所の判断を踏まえつつ、本件事件の謎を解くべく研究・検討した内容が記載されている。
目次
第1部 事実
第1章 事件関係者・関係先
第2章 事件当時(1)
第3章 事件前
第4章 事件当時(2)
第5章 事件後
第2部 検討~犯人は被告人か
第1章 犯人の行動
第2章 被告人が犯人であることを推認させる間接事実
第3章 被告人が犯人であるとしたら、被告人は、どのように考えて、どのように行動したと考えられるか
第4章 被告人が犯人であるとした場合のその他の問題点
第5章 被告人が犯人ではないとした場合の問題点
第6章 結論
「新潮４５」編集部編
炭化した「下半身」が炙り出す黒い影
恵庭「社内恋愛」絞殺事件
2017/10/26
恵庭市内で２０００年３月、苫小牧市の女性会社員＝当時（２４）＝の焼死体が見つかった事件で、
殺人と死体損壊の罪で懲役１６年が確定し、第２次再審（裁判のやり直し）請求中の元同僚の大越美奈子受刑者（４７）について、
日本弁護士連合会は２５日、「冤罪（えんざい）の可能性が高い」として支援することを明らかにした。
新たな鑑定費用などを必要に応じて負担する。
日弁連によると、これまでに支援して再審開始が決まったのは計２２件あり、うち１６件が無罪。
田村智幸副会長は、大越受刑者の第２次再審請求審で弁護団が示した遺体の燃焼状況や死因などに関する新証拠について
「有罪認定を覆すだけの事情が認められる可能性が高い」と述べた。
今回の支援決定について主任弁護人の伊東秀子弁護士は２５日、
「大越さんの無実の歩みが確実に前に進んだことになる」とのコメントを出した。
札幌テレビからこの事件に関連して取材を受けたことがきっかけで、詳細を調べたところ、
「本当にこの証拠で有罪にしたのか」と言葉を失うほどの、検察寄りの偏った証拠評価が行われていたという。
瀬木氏は「日本の刑事司法においては、いったん警察、検察に目を付けられたら、
裁判官がむしろ例外的な良識派でない限り、どうがんばっても、有罪を免れることはできない。再審も開始されない」と、
暗澹（あんたん）たる気持ちになったという。
今から紹介するのは、恵庭ＯＬ殺人事件ですが、これは非常にひどい事件です。
私は恵庭事件の資料を読んで、これは有罪にできないと思ったわけです。
痕跡が何もないんです。被告人がやったという痕跡が何一つない。
これで有罪判決出せるのかな、と私は思ったわけです。「これは無罪だろう」と思いました。
判決のコメント、大体２通り用意するわけです、判決の前に。
有罪の場合はこうだろう、無罪の場合はこうだろうと、用意しておいて、
当日判決を読んで決めることになるわけですが、
この件については無罪だろうと、無罪のコメントしか用意しなかったんです。
無能弁護団の所為で更生後の人生が短くなったな
平静じゃいられなくなりそうだなと予想。
大越の方が橋向より可愛いと思う
マンコ舐めさせてください。
実際は違うみたいだけど あの写真だけみるとそう思ってしまう
橋向は35歳くらいに見えるんだが…
逮捕前の映像あるけど、ふてぶてしい40女に「俺は」見える
さぁ、あと出所まで2週間位になったが凸る人いたら現場リポよろしくです！
お盆だし、そのまま墓参りかな？冤罪ポーズとして
ttp://jump.5ch.net/?http://cou18.mydad.info/newsplus/2018041124.html 今の時代、「ふわっとした仕事を具体的なタスクに落とし込むスキル」だけで十分食えると思う
ttp://jump.5ch.net/?http://cou18.mydad.info/newsplus/201808041232.html さて、出所が12日にせまりましたねー
T夫妻とかM君出迎えるのかな？w
そうなんだ。
久しぶりに苫小牧に行くとき早来を通ったんだけどローソンの明かりが無かったので。
＞ だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞ それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから
自信満々に特別拮抗ｗｗｗｗ
大越の両親は？
伊東弁護士が車で迎えに来るのかのう。
抵抗できなくして後ろ手に拘束して目隠しして焼き殺すって
絶対共犯者いないとできないよな
被告が無罪だとは思ってないが
必ず誰か協力者はいるだろうし、その人物を庇ってるから
矛盾だらけの供述になってるんじゃないのかね
1番怪しいのは彼氏だけど
彼氏がプレイボーイで何人にも女に手を出していたとかなら
他の浮気相手などの従犯がいるかもしれない
本人の供述はもちろんだが、警察のストーリーも若干
埋められない不自然な部分が出てくる（単独犯でやったと想定しているから）ので
そこを崩してしまうのは冤罪を勝ち取る要素がなくなるし
共犯もバレるしで、本人には何の得もないからごまかしてるんやろな
彼氏の話だろうから、そこに当事者の1人である彼氏がいないのも変な話だよね
当日の彼氏のアリバイってどうだったんだろう見つからなかったけど
実は被害者の方が彼氏にとっては遊びで
それをどうにかしたかった彼氏・被害者・加害者の三人で話し合い
もしくは彼氏と被害者で話し合い中に彼氏と被害者が口論となり殺害
その隠蔽工作に加害者女性が関与して彼氏を庇っている・・・って線はないのかな
なんか生意気だわ。
自分がいろいろ知識あるからとか学歴とかで
人見下すし、
暴力的だし、何かと自慢多くて最低。
大越と被害者は体重差5kg、それほど大袈裟に言うほどの体格差は無かった（被害者の体重を誤って流したのは弁護側）
聞きたいんだけど「絶対に共犯がいないと出来ない」この根拠は？
それから、庇うって・・・18年だよ？しかも後先考えない嘘つきが隠し通せるとも思えないんだけどね
どこかでボロが出そうだし（アレを焼却したのはもしかしたら別人かも知れんけど）
ちなみに、当時の彼は残業でアリバイがある
この時点で何も知らないし調べてもいないのが露呈していますね
彼氏のアリバイについてネット検索しても出なかったからさ。どこにあんの？
あるならリンクくれよ
体格差は「加害者の方が小さい」じゃなくて「同じくらい」でも同じだよ
男だって自分と同じクラスの体格の相手を無抵抗にして拘束するっていうのは
反撃を考えれば不意打ちだとしても相当困難だし
同じ体重の男を運搬するのだって一苦労だろ。プロの殺し屋じゃないんだから
絶対できないとは言ってない。時間制限とかもあるんだから「難しい」ってだけ
よっぽど計画的にやらないと、単独で感情的に行える工程じゃないでしょ
そもそもその「彼氏の残業」だって
誰か他に証言した人いるの？
警察が本人の供述だけでアリバイ認めたケースも何人かあったって書いてあったんだけど
容疑者が犯人というストーリーで考えて他を考えなかった場合
そういう裏取りも杜撰になるのは過去にもたくさんあるからね
＞あるならリンクくれよ
何のリンクだよ、そもそも警察がタイムカードや会社関係者からの証言からの結果だろ
それとも何か？全部仕組まれたことなのか？大掛かりに
＞体格差は「加害者の方が小さい」じゃなくて「同じくらい」でも同じだよ
＞男だって自分と同じクラスの体格の相手を無抵抗にして拘束するっていうのは
＞反撃を考えれば不意打ちだとしても相当困難だし
反撃を前提として「しか」考えようとしていないあたりがな・・・
不意打ちが相当困難か？後ろからタオルのようなもので首を絞めたらどうなる？
まずタオルを緩めようとするんだけどな
同じ体重の男を運搬するのだって一苦労だろ。プロの殺し屋じゃないんだから
絶対できないとは言ってない。時間制限とかもあるんだから「難しい」ってだけ
よっぽど計画的にやらないと、単独で感情的に行える工程じゃないでしょ
絶対出来ないって書いてるだろ、自分で
マジで大丈夫？
＞そもそもその「彼氏の残業」だって
＞誰か他に証言した人いるの？
＞警察が本人の供述だけでアリバイ認めたケースも何人かあったって書いてあったんだけど
＞容疑者が犯人というストーリーで考えて他を考えなかった場合
＞そういう裏取りも杜撰になるのは過去にもたくさんあるからね
タイムカードや無関係な他人（会社関係者）の証言からだろ
利害関係が無い他人まで嘘の証言するとでも？
オマエは大越美奈子から目を背けたいだけなんだろ？
数々の供述と嘘、行動、動機
状況証拠の積み重ねで犯行認定されてるから認めたら？
まともな反証でもできるなら支援の会通して弁護士にでも進言してあげてね
ホント伊東秀子弁護士に進言して差し上げたら？自信ありげだしさ
僕の考えた大越美奈子の犯罪を不可能たらしめるストーリーです！
ってさ
って書いてあったけどな
やろうと思っても仕事なくね？
「この日は翌々日から三連休が始まるため、大越が処理すべき注文伝票の量は普段の倍くらいの量になっていた」云々･･･あるが男性社員の仕事内容は書いてないのでよくわからん
あの頃のことを思いながら聖地巡礼しようぜ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.kirin.co.jp/entertainment/factory/chitose/ 本人乙、長年のお勤めご苦労様と、お約束を言ってみるｗ
突っ込まれると激怒する人っているよね
彼氏にはアリバイがあった、という記事のリンクだよ
まさか妄想やネットの書き込みだけで言ったのか？
＞後ろからタオルのようなもので首を絞めたらどうなる
おそらくは話し合いと称して車に乗った２人が
どうして前と後ろいう位置関係に座れるのかが説明つかない
車に乗る前に襲ったのだ、とするなら会社からでた直後だろうし
そんな人目のあるところでやるとは思えない
繰り返すがプロの殺し屋や格闘経験者でもないただの女が
タオルを使ったとて、同体格の人間を数秒で意識を失う程締めて殺すというのは簡単な話ではない
＞絶対出来ないって書いてるだろ、自分で
どこに書いてあるんだよ「絶対」って アホか
＞タイムカードや無関係な他人（会社関係者）の証言からだろ
だからそのソースはよ。
俺は容疑者が犯人じゃないなんて一言も言っていない
１人でやるにはいろいろ不合理な点があるから共犯者がいるんじゃないか？って言ってんだよ
新潮ソースだけかよ、当てにならんな
せめて新聞記事もってきてくれよ
「事実関係」が毎年何件も与太記事飛ばして訴訟起こされてるゴシップ新潮だけって方がわろけるわｗ
せめて新聞やTVの報道ソースや裁判記録等で語ってくれよ
少なくとも新潮ソースであることすらネットから拾ってこれない
情弱のお前よりは、新潮のほうが信頼性あるんじゃないのｗ
ググることすら人並み以下ってことだろｗｗｗ
あんたとがアリバイどうのって話ししてたから知ってるだけの事(新潮記事)書いただけだからそんなムキになるなよ
でも彼氏にアリバイなかったらさすがに裁判で弁護側もそこつっこまねーかと思ってさ
調べてんだろ弁護側も
お願いします
仙台でも同じような事件があった
判 決
被 告 名
主 文
被告人を懲役１６年に処する。
未決勾留日数中５４０日を刑に算入する。
理 由
（犯罪事実）
第１ 被告人は，平成１２年３月１６日午後９時３０分ころから同日午後１１時５分ころまでの間，北海道千歳市，恵庭市又はその周辺において，被害者（昭和５０年４月２日生）に対し，殺意をもって，その頸部を何らかの方法で圧迫し，同人を窒息死させて殺害した。
第２ 被告人は，同日午後１１時５分ころ，北海道恵庭市北島３９番先市道南８号路上において，前記被害者の死体に灯油をかけ，そのころ，同死体に火を放って焼損し，もって死体を損壊した。
（事実認定の捕捉説明）
弁護人は，本件と全く無関係な被告人は無罪である旨主張し，被告人もこれに沿う供述をする（以下，都道府県の記載を省略した市町村以下のみの記載は「北海道」を，年の記載を省略した月日のみの記載は「平成１２年」をそれぞれ表すものとする。）。
第２ 事実の概要
関係各証拠によれば，本件当時，被害者は，苫小牧市○○○○番地で両親らと同居し，
○○○○を所長とする日本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所（以下「キリンビール事業所」という。）の契約社員として
千歳市○○○○○○番地キリンビール株式会社北海道支社千歳工場構内所在の配車センター（以下「配車センター」という。）
１階の同事業所工場構内課（以下「工場構内課」という。）に課長○○○○，係長○○○○，同○○○○、主任○○○○，課員○○○○，リフト班長○○○○，契約社員被告人，同○○○○（現姓○○）及び同○○○○と共に勤務し，
北海道セルラー電話株式会社（以下「セルラー」という。）との契約による０９０○○○○○○○○番の携帯電話（３月４日からデジタル方式からＣＤＭＡ方式に機種変更）を携行し，
三菱パジェロジュニアである室蘭５７○○○○○号の普通乗用自動車（以下「被害者車両」という。）を運転するなどして通勤し，
○○○○との交際を始めたばかりであり，被告人は，勇払郡早来町○○○○番地の○○○○団地○○○○号に両親と同居し，
エヌ・ティ・ティ北海道移動通信網株式会社との契約による０９０○○○○○○○○番の携帯電話を携行し，
赤色ホイール付きスタッドレスタイヤ装着の日産マーチである室蘭５７○○○○○号の普通乗用自動車（以下「被告人車両」という。）を運転するなどして通勤し，
久しく交際していた○○○から別れ話も出され，○○○と被害者との交際も知るようになり，○○○は，札幌市○○○○○○○○○○○に居住し，トヨタ○○○○○を運転するなどして通勤し，
エヌ・ティ・ティ北海道移動通信網株式会社との契約による０９０○○○○○○○○番の携帯電話を使用していたが，被害者は，
３月１６日午後９時３０分ころ，被告人と連れ立って配車センターを退出して被害者車両を駐車していた駐車場に向かい，その後に所在不明となり，
３月１７日午前８時２０分ころ，仰向け状態の焼死体となって発見され，その左足から前方に若干離れた地点で被害者の左用短靴も発見され，同日午後３時５分ころ，被害者の携帯電話が発見され，
同日午後８時１９分ころ，千歳市上長都１１９１番地の１１所在のＪＲ長都駅南側駐車場西側道路上で，全施錠かつ全閉の状態の被害者車両が発見され，
４月１４日までには，被害者使用ロッカーの鈴付きロッカーキーが発見され，４月１５日，被害者車両エンジンキー等被害者の遺品が発見されたことが認められる。
１ 被害者の死因
関係各証拠によれば，被害者の死体は，恵庭市北島３９番市道南８号道路脇（以下「死体発見現場」という。）で，
頭部を北西方向に向けて道路とほぼ平行な仰向けの状態で発見され，その眼部に施されていたタオル様のものによる目隠し部分が中等度に焼け，
両腕がそれぞれ肘部で屈曲し，右手部が背部下に，左手部が左側胸部上方にそれぞれ位置し，両足が股関節から大きく開脚していたが膣内の精液残留等姦淫の形跡はなく，
背部の筋肉が露出し，骨盤の左右腸骨稜部及び腰椎が露出して炭化するなど全身がかなり高度に焼損炭化していたが，その左眼瞼結膜，口腔粘膜及び左側頭筋膜下に溢血点が存在し，
気管内部に淡赤色の微細な泡沫が中等量に存在し，この泡沫内にも気管内部にも明らかな煤の存在はなく，気道にも熱傷がないことから，被害者の死因が頸部圧迫による窒息であり，
溢死に用いたと見られる索条様のものが死体の頸部に存在しなかったことなどからして，何者かが被害者の頸部を圧迫して殺害した上で死体を焼損したことは明らかであるが，
その殺害の具体的態様は不明である。
２ 被害者の死亡及び焼損の時期
証人○○○○は，３月１６日午後９時２０分から３０分ころ，ＪＲ長都駅南側ロータリーに入ってきた三菱パジェロ車を妻による迎えと思って同駅待合室を出て近づくと，
停車した同車には二十代位の若い女性二人が乗っていた旨供述するが，同証人自身，同車が被害者車両である三菱パジェロジュニアと同車種であるとまでは同定できない上，
被告人及び被害者の前記退社時間と対比すると，その目撃時間が関係各証拠から認められる被告人及び被害者の同ロータリー到着可能時間よりも早めであり，
同ロータリーの構造自体からして鉄道利用者の送迎のために停車するのが通常であるはずの同ロータリーに被告人及び被害者が停車しなければならないような事情も窺われないことなどに照らせば，
同証人の目撃したのが被告人及び被害者であるとは認められず，被害者が前記退社時間である３月１６日午後９時３０分ころまで生存していたことまでしか明確でない。
３月１６日，就寝するために歯磨きや洗顔をしながら自宅１階居間の正確に合わしていた壁時計で午後１１時から午後１１時５分前の間の時間であることを確認して
すぐに上がった２階廊下北向きの二重窓のガラス１枚を通して外のタモの木３本越しに南８号線の道路上で高さ１メートル位までオレンジ色に燃え上がってアーチ型になっているものを見たが，
その付近に自動車や人影等は見えなかった旨供述し，捜査段階でも，その目撃時間が同日午後１１時か少し過ぎた１１時１５分ころまでの間に間違いない旨を除いて公判段階とほぼ一貫した供述をし，
その炎の目撃時間に関する供述の微妙な変遷について，取調検察官から少々時間に幅を持たしたほうが無難であるように言われ，
自らも重大事件であるがゆえに慎重になったからである旨釈明する点でも合理性が認められる。また，同付近住民である○○○○の検察官調書によっても，
同日午後１１時１０分ないし１５分ころ，飼い犬の散歩のために自宅台所横の裏口から外に出ると，
右斜め前方五，六百メートル先の南８号線上に横幅がビニールハウス１棟分で高さがその二つ分位のかまぼこ状の明かりが葉の落ちた防風林越しに見え，
その濃いオレンジ色の中心部の周囲の色が段々と薄くなり，同日午後１１時２０分ないし３０分ころ，同台所窓を開けて見ると，
その明かりの大きさが最初に見たときの３分の１位になって段々と消えかかっていたというのである。本件と利害関係のない第三者的立場にある両名の各供述内容は，
いずれも具体的かつ明確である上，その視認可能性等客観的証拠等とも整合した自然かつ合理的なものであって，相互に補強ないし補完し合って十分に信用できる。
他方，○○○○は，公判段階で，
同日午後１１時五分ころ，娘をＪＲ北広島駅まで迎えに行くために自動車を運転して自宅（○○○○○○○）を出発し，
南８号線に出てすぐの同線と西８線の交差点のやや東側にブレーキランプを赤く点灯したボンゴ車とこれに相前後する小さな車の後部が見えたが，
これらの車越しに赤い光のようなものは見えず，同日午後１１時１５分ころ，同駅で娘を乗せて自宅に向かい，
同交差点の南側地点で，先刻の位置より東側に移動停止していた前記２台の車のうちの小さな車に少しかぶさるような感じで赤い光のようなものが見え，
パトカーが来ていると思った旨供述するが，捜査段階の３月１７日には，自宅を出発して同交差点を右折する際，
南８号線に２台の車が止まっていて，テールランプの灯りかどうか分からないが，赤かったような感じであり，
午後１１時３０分ころに帰宅した際，これらの車の状況はわからなかった旨供述していたのであって，重要部分に供述の変遷がある上，
その理由として同人が釈明するところも，警察による事情聴取の際，無意識に「見えた」復路の赤い光を意識的に「見た」と言うのは嘘になるとの考えがあり，
赤い光を見たこと自体が自分のとって重要であったから往路と復路とを区別せずに供述してしまい，それから１０日以上経過して何か変だなと気付いたなどというかなり不可解なものではある。
しかし，被害者の死体に着火されて炎上する前に同人が同交差点を右折したために炎に気付かなかったということは十分にあり得るのであるから，
前記○○○○及び○○○○の各供述との間に決定的な矛盾があるわけではなく，その第三者的立場や視認可能性等客観的証拠との整合性等をも考慮すると，
○○○○の公判段階での供述の信用性を必ずしも否定できない。そして，○○○○の復路での前記２台の車の目撃時刻は，公判段階で供述されていないが，
同駅を出発した午後１１時１５分ころに前記往路所要時間の約１０分を加えた午後１１時２５分ころと認められるから，３月１６日午後１１時５分ころに被害者の死体に点火され，
その後の大炎上を経た上，同日午後１１時２５分ころにはかなり鎮火に向かっていたものと推認できる。
そうすると，被害者は，少なくとも，その生存が確認されていた３月１６日午後９時３０分ころから死体の焼損が開始された同日午後１１時５分ころまでに殺害されたことは明らかである。
１ 携帯電話の通話構造及び通話情報保存の仕組み
関係各証拠によれば，本件当時，セルラーの携帯電話（移動機）にはＰＤＣ方式とＣＤＭＡ方式の２種類があり，
電話を掛けた場合には，そのＣＤＭＡ方式では，
移動機から無線で連絡されるＢＳ（無線基地局）でのデジタル信号への変換を経てＢＳＣ（ベース・ステーション・コントローラー）及びＥＭＸ（ＣＤＭＡ方式の交換機）を往復してＢＳに戻るという流れを辿り，
そのＰＤＣ方式又は他事業者との関係では，ＥＭＸとＢＳとの間にＧＳ（ゲートウェイ・スイッチ）を介在させ，
ＰＤＣ方式についてはＭＳＣ（交換機）も経由して，それぞれの通信網に通じ，また，電話を受ける場合には，前記とは逆の流れを辿ることになり，
そのため，北広島市，恵庭市，千歳市，勇払郡早来町及び同追分町の各ＢＳにも，それぞれ６本以内のセクター（アンテナ）が設置されていて，地下局である新千歳空港駅を除くと，
各セクターごとに６０度ないし１２０度の角度の範囲内の電波を捕捉し，通常は最大６セクターで電波を捕捉し，
そのうちの３セクターが通話に使用されるが，あるＢＳの直近で他のＢＳとは遠隔の場所で携帯電話を掛けたような場合には，
電波感度の良好なエリアである直近の１セクターのみが電波を捕捉することになり，また，セルラー通信運用部内には，ＢＳＣ及びＥＭＸが設置され，
そのＥＭＸを通った通話データについては，
ＥＭＸの通過及び切断の日付，時間，通話成立時間，通話完了時間，使用基地局，通話成立の有無，留守番電話サービスへの接続の有無，圏の内外，
相手方の電話番号等がＥＭＸ及びリアルタイムで自動的に送られる東京所在の料金センターの両方に記録され，使用基地局，そのセクター，
相手方の電話番号等はＢＳＣにも記録され，通話データについては，ＥＭＸ及びＢＳＣ上で数日間，料金センターで約２か月間それぞれ保存されるのが通常であることが認められ，
そのＥＭＸ，ＢＳＣ及び料金センターに保存される通話データは，作為や誤謬の介入する余地のない機械的かつ科学的な方法で自動的に作成される正確なものといえる。
関係各証拠によれば，セルラー総務部社員○○○○は，３月１７日午後２時ころ，
０９０○○○○○○○○番の携帯電話（被害者使用）の３月１５日から同月１７日午前零時までの間の発着信状況に関する通信記録の作成を警察から依頼され，
これに沿った要請を同社通信運用部オペレーションセンター長の○○○○を介して受けた同部社員○○○○は，料金センターの通話データに基づき，
要請された内容のものとして通話記録（以下「通話記録①」という。）を作成し，これをファックスで受けた○○○○は，
そのファックス送信元等の部分を隠した写しを作成して警察官に提出し，さらに，同携帯電話の３月１日から同月１４日までの間の着信状況に関する通話記録の作成を警察から依頼され，
これに沿った要請を○○○○を介して受けた同部社員○○○○は，料金センターの通話データに基づき，要請された内容のものとして通話記録（以下「通話記録②」という。）を作成し，
その様子を見ていた○○○○は，自分が作成した際に検索条件の時間を勘違いして設定したために通話記録①の午後の分のデータに一部欠落が生じていることに気付き，
その旨を○○○○に連絡して作り直しを命じられ，通信運用部のパソコンの端末から，発信状況と着信状況とを別作業として，
検索条件である電話番号，日付及び時間を入力して東京所在の料金センターの通話データを呼び出し，時系列順にアルファベットと数字の羅列で表示されたデータをテキストファイル形式で保存し，
これらの日付と発信時間の間，発信時間と着信時間の間，着信時間の後にそれぞれ区切り線を入れてからエクセルで読み込み，
必要な部分以外を削除してから並べ替えやカットアンドペーストの操作をし，発信番号の頭に０を書き加えた表をプリントアウトし，
さらに，ＢＳＣ上のデータを電話番号と日付で検索して呼び出し，時系列順にアルファベットと数字の羅列で表示されるデータをプリントアウトし，
これを見ながら前記表に使用基地局とセクターを手書きし，これに基づいてパソコン上のエクセルの表に清書し，
その正確性の確認作業を２回行った上，３月１５日から同月１７日午前零時の間の同携帯電話の発着信状況及び位置情報の通話記録（以下「通話記録①訂正分（ファックス前）」という。
甲２１３，３０４）を作成し，これらをファックスで受けた○○○○は，
通話記録②のファックス送信元等の部分を隠した写し及び通話記録①訂正分のファックス送信元等の部分を隠した写し（以下「通話記録①訂正分写し」という。甲３０６）をそれぞれ作成して警察官に提出し，
３月２１日午後２時ころ，３月１７日午後零時から３月２０日までの間の同携帯電話の着信状況に関する通信記録の作成を警察から依頼され，
これに沿った要請を○○○○を介して受けた同部社員○○○○は，要請された内容のものとして通信記録（以下「通信記録③（ファックス前）」という。）を作成し，これをファックスで受けた○○○○は，
そのファックス（以下「通信記録③（ファックス後）」という。甲２１８，３０７）の送信元等を隠した写し（以下「通信記録③写し」という。甲３０８）を作成して通信記録③写しを警察官に提出し，
数日後，警察から問い合わせのあった３月１７日午後零時から３月２０日までの間の同携帯電話の着信状況の終話状態を○○○○に確認しながら通信記録③（ファックス後）の上に鉛筆で記入し，
４月７日，警察からある人物発信の受信記録がないと疑問を寄せられた通話記録②を○○○○に確認させ，○○○○は，その検索の際の電話番号が間違っていたことに気付き，改めて同携帯電話の検索を行い，
これを引き継いだ○○○○は，ＣＤＭＡ方式以後の３月４日から３月１４日までの間の同携帯電話の着信情況に関する通信記録（以下「通信記録②訂正分（ファックス前）」という。
そのファックス（以下「通信記録②訂正分（ファックス後）」という。甲２１６，３０２）の送信元等を隠した写し（以下「通話記録②訂正分写し」という。
甲３０３，３７〔添付のもの〕）を作成し，これを警察にファックス送信するとともに通話記録②訂正分写しも提出し，また，通話記録が被害者（甲３４〔添付のもの〕 ），
被告人（甲５６〔添付のもの〕 ）又は○○○○（甲６９〔添付のもの〕 ）の各携帯電話の通話料金の関する書面と完全に一致しているわけではないが，
通話記録では，相手方の応答前に切って通話が成立しない場合を含めてＥＭＸを通過した全てが対象とされ，通話料金に関する書面では，課金される通話のみが対象とされ，
また，発信の際に電話番号の頭に「１８６」の番号が自動的に付加される設定がされていた○○○○の携帯電話からの着信は，被害者の携帯電話番号を検索条件としても料金センターの通信データから検出できず，
さらに，「着信移動機話中」の状態は，実際に通話中である場合のほか，ＥＺｗｅｂというメール通信をしているなどでも起こるのであるから，いずれも矛盾はないことが認められる。
そうすると，各通信記録又は各写しは，その作成が警察からの捜査上の要請による点でセルラーでの業務の通常の過程で作成されたとは必ずしもいえないが，
セルラー内部で上司から業務命令を受けた部下が顧客からの苦情対策業務として行われる通常の過程に準じて正確性を意識しながら作成するなど特に信用すべき情況の下に作成され，
かつ，それぞれ前記通信データの一部手入力を含む電子機器処理による抄本又はその写しの性質をも有するものである。しかも，その機械的操作の過程で全く過誤がなかったわけではないが，
最終的には，作成者自らの過誤発見又は警察からの過誤指摘による入念な再処理及び確認作業を経て訂正を行ったものであり，近接する時間帯での使用基地局が同一であるなど通話記録上の発信時間，
着信時間，発信電番，使用基地局，終話状態及び備考の各欄の前後左右の対応関係の整合性をも考慮すると，
備考欄に「呼び出し後，電源断orエリア外」とあるのを「電源断orエリア外」と,これに対応する使用基地局欄に
長都1,2千歳6,1とあるのを「不明」と○○○○自身が公判段階でパソコンによるコピー処理上の初歩的過誤を訂正した１着信分の一部分を除き，各通話記録の最終確定分の正確性を肯定できる。
関係各証拠によれば，被害者の殺害後，被害者の携帯電話から，
①３月１７日午前零時５分３１秒から同分４９秒までの間，配車センター１階事務室内壁面に表示されているが電話帳未登載で関係者以外には知り得ない
２４時間通話可能なキリンビール千歳工場代表電話（０１２３○○○○○○）に，
②同分５６秒から同６分００秒までの間，被害者との交際を被告人ら特定の者にしか知られていない○○○が３月７日ころに紛失したのを同僚も知っていた○○○の携帯電話に，
③同分０４秒から同分０５秒までの間，前記代表電話に，
④同分２９秒から同分４９秒までの間，工場内部の電話一覧表に登載されているが外部未公表のキリンビール千歳工場施設管理室（０１２３○○○○○○）に，
それぞれ電話が掛けられて千歳市新富２丁目６５２番地７所在の千歳ＢＳセクター３（真北から右回り１２０度を中心とする左右３０度の範囲内）で捕捉され，
⑤同日午前３時２分０９秒から同分１５秒までの間，○○○の携帯電話に，
⑥同分１９秒から同分２５秒までの間，前記施設監視室に，
⑦同分３８秒から同分５５秒までの間，同所に，それぞれ電話が掛けられて勇払郡早来町字北進１２４所在の早来ＢＳセクター１（真北を中心とする左右６０度の範囲内）で捕捉され，
また，被害者の携帯電話に同日午前９時２９分１８秒から同日午前１１時５２分２５秒までの間に掛けられた合計１５回の電話のうち１４回を捕捉したのは，
いずれも千歳市上長都１１２１－１１所在の長都ＢＳセクター１及び２（真北から右回り１００度を中心とする左右１０５度の範囲内）と
千歳ＢＳセクター６及び１（真北から左回り３０度を中心に左右６０度の範囲内）であり，すなわち，被害者が殺害されたころに被害者の携帯電話を入手した者は，
一般的な就寝時間帯に入る同日午前零時５分ころから同６分ころまでの間に千歳市新富２丁目の東南東の方角に，
一般的な熟睡時間帯である同日午前３時２分ころに勇払郡早来町字北進の西北西から東北東までの間の方角に順次位置しながら，被害者の生存偽装工作の一環として，
被害者の勤務先や交際相手と知った上で各電話番号に電話を掛け，さらに，一般的な勤務時間帯である同日午前９時２９分ころから同日午前１１時５２分ころまでの間に配車センターを含む方角に位置していたと認められる。
しかも，本件当時のキリンビール事業所従業員の居住関係は，被害者及び被告人を除く５１名が別紙記載のとおりであって，
早来町及びその近傍に居住していたのは被告人のみであるが，被告人は，３月１６日午後１１時３６分ころ，恵庭市○○○○○○○○所在の○○石油株式会社ガソリンキング恵庭店で被告人車両にガソリン９．５０リットルを給油し，
千歳ＢＳセクター３の捕捉範囲内を通過した上，翌１７日午前１時４３分ころ，被告人の自宅近傍の勇払郡早来町○○○○○番地の１５所在の○○○○早来○○店で買い物をして
早来ＢＳセクター１の捕捉範囲内にある自宅に戻り、同日午前８時２０分ころ，長都ＢＳセクター１及び２と千歳ＢＳセクター６及び１の捕捉範囲内にある配車センターに出勤するなど被害者の携帯電話と同様の移動をしたことが認められ，
その余のキリンビール事業所従業員が時間的に同様の移動経路を辿るべき理由や必要は見出せない。そうすると，犯人は，被害者の勤務先や交際関係に精通しているキリンビール事業所部内者である可能性が高く，
その場合には，被害者の携帯電話から殊更に紛失中の○○○の携帯電話に発信して内情を知らない部外者の犯行と惑わせることもあり，そもそも，被害者の生存偽装工作としては，被害者の携帯電話からの発信事実のみを残せば足りるはずであるから
，睡眠時間帯で傍迷惑となる○○○の自宅等ではなく，応答の可能性の低い勤務先や紛失中の○○○の携帯電話に発信したなどの可能性もあり，殊に，早来町に生活圏があって千歳市を通勤圏内に含みながら工場構内課に勤務し，
その足取りが被害者の携帯電話の移動状況と整合し，かつ，被害者と○○○との交際関係も知っていた被告人が犯人である可能性を疑わざるを得ない。
新潮以外のどこにあるんだい？
小柄な10代までの女性しか興味がないようですから
余罪があるとしてもこの事件とは無関係ですね
無実派が以前変な事件が多かったと言っていたうちの何軒かは
りんちゃん殺しの容疑者の余罪の可能性があるように思えています
Kさんとリンちゃんのご冥福をお祈り致します
アマゾンで誰もコメント書いてないけど
情報の価値はある
（ただし法律太郎の本が出たのか情報源としての価値は下がった）
事実の解釈に無理がある
読む価値は何を求めるかによる
何をどうしたら冤罪を主張しつづけることになるのか理由を知りたい
そういう人は読む価値があると思えます
＞ だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞ それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから
自信満々に特別拮抗ｗｗｗ
警察に取材しなきゃわからないような秘密事項を
さも事実のように想像でのたまっていたってことね。おｋ
無実とはとうてい考えられないのですが
無実の可能性があるとするとどいいったことですか
弁護団は人権がどうのと言っても
被害者や被害者の親族などの人権はどうでもいいのが本音で
証拠の扱いを変えたくてOさんを利用しているだけだと思います
「そっとしておいてやれよ」
この言葉は弁護団と弁護士会にこそ言うべき言葉だと思います
「疑わしきは罰せず」が大原則なのだから
確定的な証拠がないのに状況証拠だけで犯人に仕立てるのはどうなのって話
この事件はともかく、そういう前例をいくつも作ると
証拠がなくても臭いからってだけで次々刑務所へ送れるようになる
怪しまれる行動を続けた本人が悪い。
状況証拠がたくさんあっても自供無しはみな無罪にしろということ？
冤罪ガーというなら地球上の人間みんなICチップ埋め込んで
取り外せないカメラとレコーダーをつけたらいいよ
まだ最高裁にあげるとはねｗ 伊東班、もうただ意固地になってるだけだｗ
この女は相当なモンだわ、イタ電とかしまくってるし
出所してすぐ不倫とかしてそう、前もやってたみたいだし
被害者は知らなかったらしいし警戒心もなかったようだし
気の毒だと思う(合掌)
男とは離れられずにしているようで...
殺人犯してまですがりつくほど男に飢えてんのか
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180903-00000009-hokkaibunv-hok 俺はホモではない
痩せた？
同じ職場で乗り換えるなんてひどいですよね
30歳目前で捨てられるなんて耐えがたいものでしょう
殺人と遺体損壊にも関わらず情状酌量で求刑より2年少ない判決
その2年分を元彼に課せればいいのに
三浦さんみたいに
「こんなにオレのことを愛してくれたのは大越だけ彼女が出所したら結婚する真犯人かどうかは別にして」
いま彼氏は何してるのか何か行動するのか
今はアラフィフ向けの結婚相談所とか、
婚活パーティーとか充実しているから、
頑張って欲しいけど、無理かな。
再審請求するより、適当な男を見つけて結婚して苗字変えてひっそりと
畑でも耕しながら暮らすほうがいいと思うがな。
もし仮に適当な男が見つからなくても、畑を耕せばそこそこ食っていけそうだし。
それとも、再審請求が認められて無実を勝ち取って莫大な賠償金、とか
わずかな可能性に賭けているのだろうか？
それが司法の原則なんですけど
疑わしきすぎるわ！
この事件の犯人は
再び殺人事件をやるんじゃないかな
そんな気がする。
弁護士たちが言ってる「無実の証拠」も警察側が見つけてきた様々な怪しい点を全く覆せてない
その日の行動供述の二転三転とか、携帯電波の話とか、灯油買ったこととか、イタ電しまくったり、携帯のありかとか…
あくまでも弁護士たちが言ってるのは「何か他の人が現場にいた気がする！」とか「ガソリンスタンドから時刻的に犯行不可！」とか「あの灯油ではこんなに焼けない！」と言ってること
現場うんぬんの話は眉唾だし、ガソリンスタンドのアリバイも少しは時間のズレあるでしょ
灯油の焼き方は豚じゃなく20代の女性焼いてちゃんと証明してほしい
（あれだけ焼ける可能性もあるでしょ）
遺体の焼かれ方とか美和子が犯人とされるように仕組まれたとみるのは日航123便の陰謀論と同じぐらいの妄想だと思う
とりま彼氏のアリバイだけど、彼氏怪しかったらとっくに弁護士側が追求するだろうし（でもしてない）
メディアに出てない警察の情報だってあるでしょ
彼氏は「調べたらアリバイがあったから」警察のマークから離れただけてしょ
これに関してのソースはまさしく警察が彼氏を調べてないこと、これに尽きる
他の話で例えると「他の会社員もアリバイがない」というソースはどこにもない
しかし警察が調べて他の会社員にアリバイあったからもうメディアで取り上げられてないだけ
彼氏もそのアリバイあった一人でしかない
彼氏怪しい！と言うなら冤罪を訴える弁護士側に言うべきでしょ
「なんで君たち彼氏を徹底的に調べてないの？他の人が犯人ならその他の人を調べてないの？」
顔出せよこの人殺しが
数々の不自然な事が説明できない
あんた服役経験者か？ｗ
俺も罰金服役経験だからわかるが、普通の一般人は知らないことだぞ
かわいそう。
飯塚事件と同じ
冤罪となりそうな話だけを持ち出して
一方で都合の悪い話は全部無視
その他の出来事は全て偶然とは…
人生とは不思議なものじゃのう…
それは検察側にも言えることだから
その記録は捏造であるとか頭のネジが数本抜けたバカな主張してる時点で真っ黒だわな
位置が分かる件、
弁護士は常識だから知らないはずがないと主張しているけど
常識だったとしても100%の人が知っているとは限らないよね
平成生まれがどうのというクイズ番組が放送されていて
知ってい当然のことを東大、慶応大学などの有名大学を含めた大学卒業者でも
ほぼ5%くらいが正解できなくて問題によっては半分以上が間違えていた
例えば、雲は水蒸気からできるがその水蒸気はどこからきたかとか
トイレにした大便はどこへ行くかとか月はなぜ光るかとか
東大生が間違えたのは都市ガスはどこからくるかで油田と答えていた
携帯の電波が補足されることをOさんが知らなくても何ら不思議はないよね
そして冤罪冤罪と騒いだら本当に無実だと思う人がいても何ら不思議がない
ニュー速+
一般的な感覚だとGPS搭載の携帯でもなければ当時は「常識」ですらなかったからね
電源OFFにしたら電波の疎通確認は不可と信じ込んでる人が大半、今もそう信じ込んでる人すらいる
そこまでならともかく裁判で通信ログが改竄・捏造できるとか、このようなリストにはならないとか
主張している時点で知識も知能も決定的に足りないんだよなぁ
時は2000年
まだガラケーやiモード全盛の時代なので
まあみんな知らんわな
iモードなんかほとんど使えない時代だったが
ネット自体使ってる人は少数
この頃、ひっそりインターネットに嵌ってネットカフェに通いつめたりパソコン買ったりしてた
大越はスマホはおろか、ネット自体にかなり疎いだろうな
検索の仕方とかも今頃教えてもらってるのかな
そこでスマホとかを習ったんだろうか
お年寄りのスマホ講座みたいなの
♂だったら無期か死刑だから、会見できないまま。
お前しかいないんだよ、大越
死んで詫びろ
ひとごろし
真犯人はこいつｗ
本人がやったことを記憶して自覚してるのかどうか？
問題はそこだろ。
大越がどう行動したかも時系列で緻密に分析していて、見事というしかない。
それにいちいち対応する裁判所のみなさんお疲れ様
と同時にその労力を他の事件にさけないのが残念
国民にとっても不利益だと思います
いい加減にしてほしい
よっぽど被害者が憎かったんだね。
これで外国ともめたことがあるかな この会社あるなーってかんじで。
某企業でO157で死者が出たとか 謎が多い時代
まあなにか
今外人がトップってのと武田は研究開発もしてないとかひどいってなるとさ
こういうのって 偶然よりは工作だなって思うとして
もっと日本企業がらみの工作でわかってないのがあってもいいかなって。
こういうのに興味を持つ 検察と裁判官とかいないかなと。
久しぶりに単指症の話出てたな、丼も持てないとかって
定食屋でバイトしてたのは内緒らしい
面白そう。Amazonポチったわ。ありがとう。別スレで共犯説あったけど、自分は単独と思う。あの性格なら自身が主犯とバレる危険犯してでも、共犯いたらそいつに全部押しつけそう。私は何も悪くない！て感じだし。
共犯説は「大越には不可能だから冤罪だ」と言ってる馬鹿に対して「いや共犯いればできるっしょ」って反論によるものだからね
冤罪説唱えてる極少数の馬鹿以外、誰も大越が無実だと思ってないのがウケるw
ただ仮に共犯説が本当だとしても共犯者が白状するとは思えないし大越にとってはあくまで無罪って思わせるのが大事だから共犯いても言わないと思う
ちょっと頑張れば一人で犯行できるレベル
大越美奈子
「私はやってないよ！だけど…だけどね？橋向さんから預かってる物あるの…」
「誰かと会うから、これ預かっておいてと言われて断れなくてさ…」
「一緒に帰ったの私だし、誰と会いに行ったのかもわからないのに、こんな事になっちゃって私が犯人にされちゃうよね…」
「この橋向さんのバッグどうしょう…」
親代わりの人
「美奈子はやっとらんな！目を見ればわかるし、震えた小鳥みたいやし！」
「よっしゃ！何とかしてやるで！」
こーんな感じか？
賞味期限切れ寸前の女に結婚迫られたらそりゃ若い女に
乗り換えたくもなるわ
板持氏だって選ぶ権利あるしね
まあ年齢以前にイタ電数百回掛けたり若い女いじめるお局なんて
嫌だわw
今は結婚して家庭持ってるらしいから復讐鬼と化した大越から
全力で逃げないと
元被告人は大越美奈子
大越氏は坂の上田村麻呂の子孫
湯田や教では日暮れから翌日なので犯行日は3月17日
3月17日は桓武天皇の（蝦夷討伐の推進者）命日 桓武天皇は天智天皇系
3月16日は長屋王（天武天皇のまご）の命日 天武天皇は蘇我氏の支援者が多かった
天皇に謀反を企てたと自殺に追い込まれた長屋王は 平群氏の領地に埋葬された
↓
武内宿禰の本拠地は葛城の葛上郡とすると、その息子の氏族、葛城氏・平群氏・蘇我氏・羽田氏
・巨勢氏は、武内宿禰の葛上郡を取り囲むようにあり、
ttp://jump.5ch.net/?https://syoki-kaimei.blog.so-net.ne.jp/archive/c2306061411-1 今年は屯田兵制度150年記念日では？
地震のニュースと同じ時期のニュース
【北海道】「恵庭ＯＬ殺人」元受刑者の女性が無実訴え会見
恵庭OL殺人事件
ttp://jump.5ch.net/?http://yabusaka.moo.jp/en 「恵庭OL殺人事件」
ttp://jump.5ch.net/?http://fugathegameplayer.blo ここをクリック→ Navitime 犯行現場～ ガソリンキング恵庭店（恵庭市住吉町2-15-15）
実験を行ったのは、弘前大学大学院理工学研究科熱工学の伊藤昭彦教授でした。再審開始決定の出た東住吉
放火殺人事件が本当は火災事故だったことを実験で裏付け、再審開始に寄与した鑑定人です。
＞住吉＝ﾆｷﾞﾊﾔﾋ
ここをクリック→ 犯行現場（「恵庭市北島39番地（先市道南8号路上）」逮捕状より）のGoogle Mapsストリートビュー
＞8号＝すさのお ﾆｷﾞﾊﾔﾋの祖先
千歳市恵庭 千歳川の元の名前は支笏川 アイヌの名前
＞ だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞ それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから
自信満々に特別拮抗ｗｗｗ
言葉にならない。被害者の方も一緒に退勤する時に勝ち誇った面もあるのかな、と読んで感じた。女は底知れん怖さあるな。
あのタイミングでもっと複数人に相談できてれば。。。
そういうことだったのか
しかし真犯人さんでてらっしゃいよ
こいつかなりアホだろ
特別拮抗てなんだよ
知ったかぶり恥ずかしい
被害者には被害に遭うような落ち度はないけどな
先輩だからと気を遣ったのが命取りだった
検証本読んでみたいな
人間的にな
そんな記載はないよ
どこで殺意を固めたかというのは確かに流れわかって怖い
まあしかしもともとは殺意はIに向いてた気がする
Iの携帯が職場で紛失してるってのもどう考えても
アラサー意地悪お局女から結婚迫られて困ってて
ちょうどいい時に若い彼女出来たのに勝手に大越から
嫉妬された挙句好きな女は殺されるわ元カノが犯罪者になるわ
支援団体から圧力かけられるわ
やっと結婚出来て家庭を持ったら大越出所で死ぬまで
大越にストーカーされなきゃいけなし
最終的には嫁も殺されかねないし
殺された人も可哀そうだけど
板持君一生核爆級地雷女に悩まされるじゃん
怨恨殺人はお礼参りとかしそうだから監視カメラとか
付けといた方がいいかも
そりゃ再審請求棄却されるわ
大越はしばらく務所ボケのリハビリしてから活動開始かな？
まずは何だろうね
いい加減にしろこの異常者
ただ協力者は誰かいたのだと思う
その協力者がいたことで若干の検察主張の無理が発生していて
そこを頼りに冤罪主張（賠償金目当てとか）しているので
共犯がいる事を言ってしまうと被告には
冤罪を主張するテコがなくなってしまうので
そこを伏せたまま矛盾を主張しているのではないのかな
書き込みの仕方すら知らなそうだし、５ちゃんの存在すら知らなそう
５ちゃんなんか支援者も教えないだろうしな
ネットの存在は他の受刑者から聞いてはいるんだろうけど、自分の名前を検索したら
ヒットすることを全く気が付いてないと思われ
安心だったけど、出所した今は
怖くて不安だろうね。
まあ、自業自得だが。
派遣の元事務なんておばさんだと就職もないだろうに。親も裕福な感じじゃないし。支援者っても生活までみてくれんだろうしさ。
怪しまれる行動してた本人が悪いわな。
被害者に無言電話かけたり、嫌がらせしたり、後付け回したり。
俺の母ちゃんがよく言ってたよ。
おふくろ「例え無実でも刑務所に入る人は、それなりの理由があるものなのよ。
それまでの人生、前科があったり、人様に迷惑かける生き方してたり、
怪しい人間と付き合ってたり、マトモな仕事に就いてなかったりね」
子供の時は「へえ」ぐらいにしか聞いてなかったけど
大人になって、その言葉がよく分かったわ。
別に、消火しなければ灯油なくなっても人本体が焼け続けるだけじゃないの
タオルが残ってたんだから炭化は全身でもないし
もともと持ってた灯油や、幻の協力者が別口で持ってきた灯油もあるかもしれんし
よく知らんけどけっこういい親戚がいてもおかしくない名前なんだよな。こっちでは。じゃなけりゃ伊藤秀子なんか雇えないだろ
(当時)20代の独身女性にしては普段からやたら夜中に一人でうろうろしてるしね。
夜道の運転にはめちゃめちゃ慣れてただろうね。
腑に落ちない点が多いのも確か
他スレでもそうだけど、この話になると、どうでもいい書き込みで埋めて来る奴いるね
大越の車からは大越の指紋も検出されなかったんだよな
証拠隠蔽するために掃除したに決まってるだろ。
おばさんでもオバサン扱いはされないけど、
若い女の子がいると29歳でも
オバサン扱いされるんだよね。
大越は耐えられなかっただろうね。
一刻も早く結婚したくて、
焦っていたんだろうね。
被害者の制服の外側に携帯が入っていたことを、女性は外側に携帯を入れない。即ち男がやったとか噴飯ものだわ。
（１）報道にリークした人物
（２）警察ソースは捏造
（３）稲葉事件
（４）北海道警裏金事件
（５）日通の闇
ここでウダウダ言ってる暇あるなら調べたらｗｗｗ
そろそろ行動開始か。
ジャージを履いているが、
美奈子も履いていたのだろうか。
しっかり足掛けをして16年。
本人が争うなら支援者も一緒に騒ぐはず、それまでのように。ここをマスコミなら
ツッこんでほしい。
だからって怪しい人物に罪を着せて真犯人を逃しては
被害者も浮かばれないけどな（この事件がどうという話ではなく冤罪一般の話）
前科者や不審者だけではなく
警察の取り調べに強く抵抗できない意志薄弱者や知恵遅れなどの軽障害者も
ターゲットにされる可能性も高い
自らの行いで冤罪の対象にされるのは幾ばくか本人のせいというのがあっても
何ら原因がなくてもターゲットになる可能性もあるし
それで真犯人が逃れる事を肯定してはならない
単純にプロバイダのホームページサービスが終了したからとかはないかな？
URLはOCNだったよ
しかし刑務所出てからも冤罪訴えるとは驚いた
ここの書き込み見ても実は本当に冤罪の可能性あるな
異常に焦ってる人がいるし
冤罪の見込みが全くなくこの女ヤバいぞと思ったから支援をやめただけ。
事件を客観的に考察してなお冤罪とか思うのなら馬鹿だろ。
それでも冤罪だと思う根拠は？
って理論
冤罪の理由
1. 彼女は被害者を殺害できない
2. 彼女には被害者を殺害する動機がない
3. 事件の関係各所から、彼女の痕跡（指紋、毛髪、血液類、足跡、タイヤ痕）が一切発見されていない
4. 彼女が事件当夜着ていた衣類、車から、被害者の痕跡（指紋、毛髪、血液類）が一切発見されていない
5. 遺体が、短時間に灯油をかけて焼いたとは思えないほど激しく炭化している
6. 小柄な彼女が、怪我をひとつも負わずに、体格で勝る被害者を絞殺できるとは考えられない
7. 被害者が、目かくしをされ、後ろ手になっていたことから、より力の強い相手に身体を拘束されたと推測される
8. 遺体の状況からは性犯罪が推定される
9. 彼女は遺体遺棄現場付近の土地勘がなく、現場への道筋は極めて複雑である
10. 携帯電話会社が作成した被害者の携帯電話の通話記録は、原データではなく、信憑性が疑わしい
11. 彼女の車のタイヤの傷跡は、犯行当時についたものとは考えられない
12. 警察の監視下にあった彼女は、早来町「町民の森」で被害者の遺留品を焼き捨てることは出来ない
13. 被害者の携帯電話は、誰にでも容易に取り出したり、元に戻せる状況下にあったし、事件当夜に被害者が置き忘れていった可能性がある
良くて共犯の存在なんじゃないかな。
つまり量刑不当
分かりやすいもんな。
美奈子さんははその筋のお方なのですか？
∴冤罪に１票
∵ アリバイがない
動機は嫉妬？
動機がある
アリバイがない
証言がコロコロ
証拠が特盛
トリプル役満だな
事前に計画を立てていた
大越美奈子？犯行当時は２９？
もし冤罪でも裁判所と検事のメンツにかけても絶対に再審認めないだろうな
袴田事件がいい例
仮に再審あっても無罪判決絶対に出せないだろ
そんな判決出した裁判官は左遷確実
というか再審まで持っていけるような材料が一切ない
「火が大きくなったのは灯油を継ぎ足したからだ」←風などの自然条件で火が大きくなったりする
再審のネタってこの２つだっけ？
それはおかしい＞＜
正さないと・・
司法の膿は俺が（＊＞＜）の
狭山事件の石川さんとか
アレは誰が見ても冤罪そのものだろ・・・（スレ違いｺﾞﾒﾝ
有罪派の法律太郎本
冤罪派も有罪派も片方しか読んでない印象。
両方読んでみた俺は有罪派。
日弁連が冤罪支援を決定している以上、間違いなく冤罪
日弁連は複数の専門委員が膨大な記録と判決を全て読んだ上で、冤罪と判断した場合に限って決定するんだから
決定が出たら日弁連から援助金も出る
だから皆んな日弁連に支援要請するが、ほとんど通らないのが現実
この事件は狭き門を通っているから、間違いなく冤罪
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/employee/1536485805/l50 最高裁で有罪が確定した事件
小野悦男は控訴審で無罪
つまり日弁連は小野悦男を支援していない
あれ証拠捏造した捜査官とか絶対に罪に問わないと類似のケース無くならないから。そこがそもそもおかしいわ
確か突っ込まれて反論できなかった
どれが作り話なの？
状況証拠から考えても
取調室で殴る蹴るの暴行を加えて「調書」にサインさせるのも違法＞＜
嫉妬から（被害女性を）絞殺して、灯油をかけて焼いた、燃やした
事件当日に？灯油を購入（綿密に、綿密な計画を立てていた？）
しかし本当にその時買った10Lだけだったのかね
購入レシートで判明したのがその10Lだったと言うだけで事前に持ってた分も足してる気がする
その10L以上突き止められなかった警察検察の捜査が突っ込まれどころになってるな
絞殺した後、灯油をかけて（遺体を）燃やしています
私も両方読んでO元受刑者が真犯人派
そもそもここを見に来た理由は厚真町猟銃事件で早来在住者が亡くなった頃
エンザイダーさんたち（弁護団）が活発に活動していて
もしかして暗躍する人物でもいるのかと思ったのがきっかけ
でも伊東弁護士の本を読んだ段階でO受刑者（当時）が犯人で間違いないでしょうと
法律太郎本読んだとき、「１００パーやってるわ」
こんな感じ
ここらへんがアホみたい
無罪にはできたかもしれないけど、無実ではないだろうよ
５年は刑期伸びたやろ
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!伊東
証拠は溢れるほどあるだろう
もしもし、もしもし、お姉ちゃんだよ、ひとみです！
記憶が変に結びついてるんだな、よくあるわ
焼身自殺とSOSとか
わずかじゃないが
凶器やDNAや血痕とか必ず痕跡は残る
凶器を捨てた場合は警察が必死に探すのもそのため
ちなみに絞殺の場合は抵抗した際に被害者の爪に加害者の皮膚とかが残るのが普通
それ全部間接証拠な
林真須美も証拠ないから執行はないぞ。大越さん真犯人論者はその名前でて顔しかめてるだろ。そうでなけりゃただのワイドショー悩
文書下手すぎだろ
美奈子：冤罪度 1％
林のは一人じゃないからな
大変に酷い事件だと思いますが、
下記の事実を知り、
被害者が幸福な世界で報われ、
加害者は、いずれ必ず同じ苦しみを味わう事を信じます。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。
そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる！(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
ttp://jump.5ch.net/?https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome 恵庭OL殺人事件も、限りなくクロに近いと＞＜
知ったかぶりするな
京大の池田教授が否定してるの知らないのかアホかよ
知らない。頭の悪い俺の為に詳しく教えて。
10数年前にたまたま手に取ったこの雑誌だから、ちょっと感慨深いものがある。
「裁判中なのにここまで書いていいのか？」とも思ったが。
ちなみにこの本はいまだに手元にある。捨てたと思ってたらしまいこんであった。
俺もそれでこの事件知った
まさかこんなことになるとは思わなかった
職場で100万だか盗まれたって話だっけ。
文庫本になったやつなら持ってる
前の職場でよくお金が盗まれたり、放火があったり
この人が辞めたら一切盗難なくなったって
石投げたいわ
奥さん大丈夫かな
多分、18年ぶりのセックスはコイツだな
新潮訴えられて、裁判で負けてるんだよなその本の記述
そう、唯一の勝訴案件ｗ
当時の支援の会のトップに「速報！」とデカデカと載ってたな
まるで無罪確定したかのように・・・ｗ
キャッシュでも残ってないか探したけど無かったわ
ちょっと面白そうなの発見
ttp://jump.5ch.net/?http://case1112.jp/?p=237 訴えられたのは事実
２０００年、女性会社員が焼死体で見つかった事件で、殺人罪などで懲役１６年が確定し服役していた元同僚の大越美奈子さんは
３日、第２次再審請求を認めなかった札幌高裁の決定を不服として、最高裁に特別抗告した。札幌市内で記者会見した大越さんは「再審が難しいことも分かっているが、
真実を見抜いてくれる裁判官がいることを信じて闘っていきたい」と訴えた。
事件の直接的な証拠はなく、大越さんは一貫して無罪を主張してきた。札幌高裁は事実認定に合理的な疑いは生じないと判断した札幌地裁決定を支持し、
８月２７日付で大越さんの即時抗告を棄却した。
絞殺の後 灯油で黒焦げに
やってないって言い張るんだし、普通は行くわな
絞殺後膣内にほかの男の精子を注射器で挿入そのあと灯油かけて焼く
強姦殺人に見せかけたのだろうが
１５年では甘いよね？
自殺した.
地元じゃ有名
2行目のような話は聞いたことがありませんね
車から落としたら足が開くとか
顔を隠したのは顔見知りが犯人の場合の特徴だとか
焼却は一般的に考えて指紋そのたの証拠隠滅を図ったからでしょうし
地元とはどこですか？
職場の近辺＝千歳市（恵庭市寄り）
Oの地元＝早来町（現安平町早来地）
被害者の地元＝苫小牧市
遺棄現場＝恵庭市（北広島市寄り）
真犯人は大越美奈子
最もOが真実を語らないのが悪いんだけどさ。
マジ？
■遺体発見現場で２台の車が目撃されている。
これは犯人が複数人いたことの決定的証拠！
■小柄な大越さんが大柄の被害者を殺害することは絶対に不可能。
【大越さん】：身長148.2cm、体重48kg、握力20kg位
【被害者】：身長162cm、体重約51kg、握力45kg！
■森を守る活動を行う「ドングリの会」の発起人だった大越さん。
こんな心優しい大越さんが、恋人を奪われたくらいでカッとなって人を殺すなんてありえません！
■被害者のロッカーにあったジャンパーの胸ポケットから、携帯電話が発見されているけれど、女性は胸ポケットに携帯電話なんか入れません！
■遺体が開脚し、陰部が激しく燃えている状況から複数の男によるレイプと、その証拠隠しが強く疑われる！
■社内にはアリバイのない男の社員が数人おり、供述をころころ変えるなど、不審極まりなかったのに警察は、コイツらをまともに捜査しなかった！
■大越さんの車からは、被害者の指紋、掌紋、血液、体液、毛等は、一切発見されていない！
まだまだあるよ！
まぁ日弁連が支援しているようだから再審無罪確定だね！
このスレでも冤罪派が優勢のようだし。
有罪派は、もうちょっと頑張りなさいよw
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538706566/l50 いまグングン伸びてるスレ、安全捏造、汚染隠蔽、責任転嫁、被曝放置事件実行犯の死刑執行はいつですか？
問い詰めて嘘ですごめんなさいと言わせようかと思いました
＝でしょう
付き合い始めた男性の元彼女が同僚と知らずに殺害された人がいるのに
＝は根拠も何もない嘘を言える不謹慎な人物なのでしょう
面白半分に書いているあなたも不謹慎な人ですね
そろそろ養子縁組か偽装結構して姓を変えてる頃かね
「大越美奈子」で検索したらどれだけの事が出てくるか
出所してそろそろ二ヶ月、ボケも治っただろうし、21世紀の恐ろしい一面を目の当たりにしてるだろう
発見者はドングリの会の会員。
キリンビール事業所ってそんな人数いない事業所でその中で揉めてるのが彼女だったんでしょ。
なぜかドングリの会の会長に報告、それが大越が親代わりと言ってた人物
ただの燃えかす見て、なぜか警察に連絡したのがこの方
ちなみに弁護士つけたのもこの人、当時の町議でもある
大越が通っていた喫茶店を経営してた
遺体発見現場で目撃された２台の車……なんて目撃証言は又聞きの又聞きらしいね。 終了ですな
2chしってここ見たの15年前か
コテで宇宙？さんみたいなのいたけどね
そのうちここ読んで
やばっバレてる
なんて感想もつんやろな
県立宇宙軍な
彼女の握力は２０キロ以下っていうことらしいけどそれだと７０代後半の日本人女性より握力弱いんだよね。
皿が持てない、瓶の蓋が開けられないとか日常生活に出てくるはず。
あとポリタンクの蓋なんかも開けるのに難儀すると思うよ。
慣れたら持てるようになるかもしれない
どんぶりの大きさによっては熱くなくても女性の小さな片手で持つのは難しい
事務所で書類の梱包した重いものを持って運んでいたというのは裁判情報でしたか？
握力が弱くて身長が低くても殺害は不可能とは言えない
撲殺でなければ握力や体力は関係ないと何度も言われている
ポリタンクを落下地点がわからないほど遠くに投げるなんて室伏広治並み。
事務仕事でも運送関係は許可証関係（車検証や通行許可）が紙ベースだから会社保存の紙は意外と多い。
梱包した書類も多々あるので運べないと困る事になる。
うちの近所の定食屋は１人前ずつデカイトレーに乗って運ばれてくる。
忙しい時おばちゃんたちは片手で１人前ずつ持ってきてくれる。
トレーをしっかり持てる握力がないと安定して運べない。
大越さんの話はいまいち信用できない。
どんぶりを持てないのは握力が足りないからではなくて
どんぶりの縁に指が届かないからじゃないの
それって裁判で出た話？
犯人の大越美奈子は 小柄で ピグモン？という愛称＞＜
女性でも普通サイズのどんぶりは持てる
どんぶりを持つとき小指は重要ではない
ちなみに、握力20kgはフィギュアスケートの宇野君と同じくらい
体格が劣ると言えるのだろうか
スナックの写真もトリミングしたものらしいし
弁護士が主張してるけど弁護士側が言うように複数による性犯罪目的なら争った形跡ないっておかしくない？
レイプされそうになったら抵抗するし逃げようとするよね。
それよか争う間もなく殺されたっぽいんだけど。
周囲の人を消す必要があるのならトリミングはむしろ必須では？
それよりあの写真のポイントは奇跡の一枚的なものだったとか
小さくてかわいい印象にもっていきたかったのでしょうが
ガソリンスタンドの動画は……
事件前日に購入した灯油で黒焦げに＞＜
後ろからネクタイで一気に首絞めたらいけるよ
包丁で脅して後ろ手に縛ってからかもしれないけど
そのため遺体は証拠隠滅するために炭化させた可能性ある
夜中には氷点下にもなるけどそんな中で強姦できるものですかとかなんとか言われて
関わらなくなったという話もありましたね
寒いから争わなくて済むような手段をとりそうなものですね
やはり不意を衝いてというのが正解でしょう
３月といえばまだ氷点下になりますからね。
天候を考えれば屋外では犯人側も寒くてそれどころではないですよね。
大越は、通常通りの勤務であった被害者にわざわざ「私を置いて行かないでね」と声をかけたのに
会社を出てからは会社向かいの道路上で別れてるんですよね。でビブロスに向かってる。
ビブロスに行くんだったら、何のために待たせたのか全く意味不明ですし。
たぶん女が被害者と加害者二人残ってる状態で
あまり仲良くなかっり、話を少しする程度なら会社出たらさっさと別れるよ
よって彼女は犯人ではない
バカですか支援グループというのは？
/ '------------'^ゝ | r--､ r--､ r--､ r'′
ノ ｨ r-､ r-､ r-､ r--′ | |＿_| |＿_| |＿_| |
ノノ | | | | | | | | ,､ し'─ r-z r-z ─‐-'
lﾆﾆﾆ ニ ニ ニ ニﾆゝ lﾆﾆﾆﾆニ | | ﾆﾆﾆﾆ'^ゝ
| | | | | | | | | | | |
r--' ｀ｰ ｀ｰ ｀ｰ `ー'^ゝ lﾆﾆﾆニ | | ニニ'^ゝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ r-､__,.-''~ j | |
ノ j ヽヽ ヽヽ ヽ丶 ゝ､,..-''~ﾌノ | ニニニ'^ゝ
ノ 丿 ) ） ヽ ） ゝ ） .ノ " | |
`ｰｴ ｀ｴ ｀ｴ ｀ｴ ー
首都圏女性連続強姦殺人事件の小野悦男を無罪に導いた
弁護士の決めゼリフ
報酬を貰って引き受けで勝てたら成功報酬
自供がないこの事件を利用して証拠の扱いを変えたい
そのためには被害者の名誉や遺族の心情はどうでもいい
そう思われても仕方ないと思います
刑事事件における弁護士は加害者で食べているのですから
あくまで加害者側の人間
時には支援グループとも密に連絡取りあったりするんですよ
何の支援なのだかよくわかりませんが
無実でしょう。
私選の場合はともかく、国選だと成功報酬もないし、そこまでやらんよ
というか、国選だと基本やる気ない
この事件に関しては私選かわからんし、弁護士が積極的だったみたいだからやる気はあったんだろうけど、
一応突っ込んでおく
考えてみ
自分は本当に無実なのに捕まったとしたら
これこうなんです調べてください
ここにいました調べてください
その時間はこれしてました調べてください
とオール本当の事を言って裏取りしてもらうだろ
調べてもらわな困るわな
そんな様子がないんだこの人は
シロではないよな。
呼び出し音なる前に切ったもん
リフトマンの犯行やろ。
ボケてても全然平気
親が生きてて実家もあるならそうもいかないけどな
ナマポは資産ゼロで扶養者がいないことが条件
たとえ刑務所上がりでも親が金持ってて同居してるなら貯金全部食いつぶす必要がある
反省せいよ警察、検察は。
この事件を利用しようとしている弁護士会の人々のことですよ
ちなみにO元受刑者には支援者の伝で伊東弁護士がつきました
以前何方かから指摘がありましたように
その支援者は地元の町議であり親しい人物が凄惨な殺人事件の犯人だとまずいので
冤罪を叫び続ける必要があるということは支援の理由として重要だと思います
被害者は苫小牧市の出身ですが農家で地理的にも旧早来町とのつながりもあるようです
伊東弁護士の著作で被害者の仮名に地元選出の国会議員（有名な人）と同じ名字を使っています
O元受刑者は「○妻」となっておりこちらが正式なパートナーであると主張したいのか
かなわぬ夢を仮名でかなえてあげたのかわかりませんが
30歳手前で彼氏が同僚へ心変わりというのは耐えがたいことでしょうから
私としても元受刑者に対して気の毒な面があるとも思っています
しかし弁護団や弁護士会は被害者や遺族への冒涜を繰り返さないでほしいものです
殺害しただけではなく焼損までしているので
元受刑者が元彼を検索し第二の不幸が始まるのではないかと少し心配になります
恋愛感情についてはよくわからないので杞憂かもしれませんが
何もなかったように幸せに生活している姿を見せつけられたらどう思うのでしょうか
何故 そう思う？
小柄なO でも殺人は可能w
車に被害者を同乗させ突然車を止め、何かタイヤに引っ掛かったみたいだから下を覗いて欲しいと言い、後輩だった被害者はタイヤの傍でしゃがませる
背後から背中に乗っかる形で首をタオルで締める
何度も頭の中に叩き込んでいただろ
被害者が無防備な状況を作ればよいだけだもんね
イヤな奴
家庭があるなら考える暇も早々ない。でも被害者と一緒になるつもりだったんだから､お墓参りは毎年して頂きたいね。
ムショでの生活態度も、荒れてたらしい。
数ヶ月前の、本人へのインタビューだったかな。
懲罰ばっかりだったってよ！
無実です。
弁護士への加害者とも言えるわな
到底ペイできるもんじゃないだろ、活動費
これから吸い上げるのかね
民事起こさないのかな？
教えてワトソン！県立！
ダイハツムーブ 黒 奇声
だが一方でどう考えても無理筋だとわかってるだろう主張を出版しちゃうのはダメだろ
誰の得になるのさ
万が一にも本気で冤罪だと考えてるなら頭おかしいとしか
そんで万引きして逮捕
遺族は民事やらないのかな？？
冤罪を訴える弁護士が出した本を読んだが、
どう考えても道警の警部の言う事の方が真っ当だった。
有罪を訴える法律太郎とかいう者が出した本を読んだが、
どう考えても伊東弁護士の言う事の方が真っ当だった。
ttps://i.imgur.com/3DmsysB.jpg ウオーミングアップし始める
完璧な証拠が出てくると即解散
全く左巻きというのはｗ
私選だろうが国選だろうが大きい事件には
名前売りたい弁護士さんがたかってきますw
一応突っ込んでおく。
弁護士稼業なんて阿漕で訳判らない稼業なんよ。
正義も悪も関係なく、頭の中が六法全書と金で埋まってる方々なんです。
人の道理より法律、モラルや常識より法律のほうを優先されます。
そして理不尽、意味不明な脚本が上手です。
脚本家になったほうが稼げるのでは？と
思われる弁護士もいます。
横ですまんが国選は確かにそういうイメージもあるだろうが一概に言えんよ
逆に私選の方が慣れすぎてて接見など適当なのもいる
国選を付けた段階で弁護士費用の国費立替を書面で書けるが、
これを書くイコール定額しか入らないと弁護士も分かる
それでも適当になるのは極一部だろう
何故なら所属する弁護士会に懲戒の申立てや苦情申立てされる方が不利益
それに確かに名前を売る目的で有名事件(罪状としては軽いものも含む)に乗り気で臨む弁護士もいる
法律太郎本は、伊東秀子本の主張全てを論破し、有罪を完全に証明し、さらに、犯人がどう行動したかを完全に分析している。神レベルの名著。
後ろ手に縛り絞殺したうえで焼き殺したのだから
のはまぁいいとして、今どこに在住してるんだろ？
Tに養子縁組してもらってそうだな
さすがに
大越美奈子
の名前じゃ、これから生きていけないだろうし
養子縁組して苗字変える手伝いしているよ
女子高生コンクリ事件の犯人もそれで皆苗字変えた
ものが無くなる事件が相次いでて
こいつが会社辞めたらピタッと窃盗がなくなってたとかさ。
バレなきゃ何をしてもいいという発想のゴミ女なんだろうよ
一人でなる案件じゃないだろ
もう出てるんだからあんまりいい加減なこと書くとまずいぞ
動機は 嫉妬？
それ、新潮社が裁判で負けた案件だよ。事実かどうかはともかくその話持ち出すのはマズイよ
みてください。国会の発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆
酷い言い方をするね。
私は彼女の無罪を信じている道民だけど、あなたのその言い方は許せない。
撤回してください！匿名掲示板だと思って調子に乗ってると知らないぞ。
おまえだけは絶対に許さない。
名誉毀損にも程がある。
御本人は無罪だと訴えているだろう！！
有罪確定、懲役実刑を受けたという事実までは否定できんぞ？
警察に突き出して実名が判明するまで監視していく
同感だな
冤罪主張している事件について犯人前提で決めつけている知恵遅れはいつの時代も絶えないね
明らかな名誉毀損を助長している
まあ賢明な人間なら犯人ありきで決めつけるようなことはしない
みてください。国会の発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
普及も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆
お正月は満喫したかな？
裁判を傍聴した人であれば真相概要を感じるに難くない
ここで議論するまでもない
それより出所後の冤罪主張は頂けないと思うのは私だけだろうか
もし誰かが悪知恵を入れているのであればこの元受刑者も哀れ
今後の人生のためか、8千万円を超える補償金のためか
万に一つ無罪になったとしても誰が無実と信じるだろうか
無実を証明できないからこそ今がある
誰が18年後の新たな証拠を信じるのだろうか
見事な自己レス
補足しておこう
ﾗ犯人前提
○犯人確定
至上まれに見る負けっぷり裁判でお釣り来るくらい服役しておいてまだ言うか
まさに悪あがき！
この裁判記録を読んで冤罪に傾くのは、考えることが出来ない人と、考えるのをやめた人
あとはそこに利益があると踏んでるダニ寄生虫だけだな
弁護の範囲で活動している弁護士さん達は除くけど、その後の利益を目論んでいるうなら同類
＞3月17日20時19分ごろ JR長都駅前駐車場西の路上で橋向の自動車（全施錠・全閉）が見つかる）
これも大越が1人で移動させたの？
どうやって？？
わざわざ移動するほどのことでもない
駅前駐車場なのに誰にも目撃されず、その移動の間の防犯カメラにも全く映らず？
しかも被害者は何のために大越の車に乗って殺害現場まで移動したのさ？
被害者の意志でわざわざそこに自分の車を停めてロックした上で大越の車に乗ったと仮定するのは苦しいんじゃないの
おまえのように冤罪だなんだなんてどうでもいい
遺族の気持ちを考えろよ
亡くなった人がいるんだぞ
現代感覚で想像しないで、きちんと当時の場所の状況と年代を考えような
それよ
私は土地勘ゼロだし被害者の普段の退社後のルート（どうやって帰宅していたのか等）も分からないから、
被害者の車が「 翌日の夜に 」発見されたのが不思議でならない
当時の長都駅は無人・有人駅の境目のギリギリ、人は多いけど無人駅だった記憶がある
街灯や人目がないわけではないが現在のようにあちこちに監視カメラがあるわけでもない
広い閑静な駐車場が併設されているので車を置いて合流するという目的には向いていた
翌日の夜に車両が発見されたのは当然の流れ
翌日の朝に遺体が見つかり、昼には歯科医や靴などから身元が判明、行方不明扱いで車両の
ナンバープレートを手掛かりに周辺を捜索しているのだから発見されないわけがない
長都駅で一緒にいるところを目撃されることも大越にとっては織り込み済みの行動ではある
自分の考えが及ぶ範囲が狭すぎて、携帯持って移動したら基地局に補足されるとか、灯油の成分だとか、
知識外のことを眼前に突きつけられて言い訳できなくなった浅はかなバカって印象ではあるが
なにそれ
橋向さんが会社を出るとき（夜9時半頃）、まだ残ってた従業員にそんなこと言ってたの？
その証言に対して大越はノーコメントかね
殺害の動機は 嫉妬？
って所は争点ではあるだろな
車の助手席にシートベルトを締めて座ってる被害者を後ろから首にロープを巻き付けて締めた
というような方法が考えられるが
ただもしそうだとして座席などに何か痕跡は残らないのか？とも
身長20センチ近く違うのに体重はほぼ同じ
で、あのクソ性格が嫌になって別れようとすると…
お前のほうが性格悪そう
前日にGSで購入
室蘭市の千田さん失踪は 見込み捜査だった？
商業施設の前で 同級生に 声をかけた？
バスを降りてすぐに知人男性から・・・
大越美奈子、もしくは
大越美奈子の可能性も
大越美奈子で間違い無いと思うか
大越美奈子は見苦しく否定している
大越美奈子は弁護士にまで当初嘘をついていて
大越美奈子は結局、200回以上のイタ電を裁判で認定された
よって大越美奈子がイタ電したという事で確定
いやいやふつうの人間はそんなことしないから
ttps://i.imgur.com/5887LEF.jpg 逮捕5日後の顔
いたもち はしむかい みなこ カギはセキさんか
ttp://jump.5ch.net/?http://foikic.capital-zero.net/eamcg/lx7087y1b84 冤罪主張などせず、素直に隠れて
黙って暮らし始めた方が良かったのではないか？
冤罪だと思えるのが不思議でならない。
もしあの弁護士が本当は冤罪だと思っていないのであれば、
出所後の冤罪主張は止めるべきだったのではないか？
ブサイクだなw
まだまだ人生は続く。
先のことを考えた方がいい。
そいつへの復讐
共犯はいない
単独犯
この事件を追いかけてきた人で共犯がいると思う奴はいない
LGBTが叫ばれる昨今、元受刑者は実はレズだった可能性もあるよな
ないと思う
結構な田舎の狭い世界で長いこと不倫できるほどの男好きだからな
それよりレイプの可能性はほぼない
遺体はパンツとズボンを身に着けている
私が以前から知りたかった謎はどんぐりの件です。
誰が証拠隠滅に加担したんでしょうか？
共犯とかないて
燃えかす見てピンときて警察に通報なんてなかなか結びつかんわ
不倫は、I氏と付き合う前（個人的には被っていると思っている）に付き合っていた人。
裁判では元受刑者の恋愛相談相手として出てくるだけ。
仰る通り〇〇さんでしょう。発見者＝燃やした人。
支援者としては、
警察に常に尾行されていた元受刑者が燃やすタイミングがなかった
→最近燃やした跡がある被害者の所持品が見つかる
→真犯人が元受刑者に罪をなすりつけるよう仕組んだ
→今までの元受刑者に不利な証拠も仕組まれていたのではないか？
→元受刑者は真犯人ではない
としたかったからでしょう。
裁判ではバレバレというか、自分で燃やさなくても誰かに依頼すればすむことなので、
全くと言っていいほど論点にはなりませんでした。
○○さんは共犯にはならないの？
ただ、それが立証されれば今の地位も何もかも無くなってしまうねぇ
オウムの件で知名度がありテレビでの話し方も重みがあり説得力があるように見えるが、
実は取材もろくにせず大して知らないことも重みのあるような論調で主張できる。
有名だから、賢そうだから、などということで人を見たり主張を信用したりしてはいけない、
ということを痛感した。
自分にとって美味しそうなモノに食いついたハイエナ。ここの弁護士と同じ。
再審請求しているのかね
再審請求せず→犯人乙
