関東TOP8三連覇を達成し悲願の甲子園ボウル優勝を果たすために応援しよう。
今年のスローガンは「執念」強い気持ちで戦う選手を全面的に支援しよう。
早稲田大学BIGBEARS
ttp://www.bigbears.org/ 関東学生アメリカンフットボール連盟
ttp://www.kcfa.jp/ 日本アメリカンフットボール協会
ttp://americanfootball.jp/ アメリカンフットボール日本代表公式サイト
ttp://japan.americanfootball.jp/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関学
次戦は5/21 立命館戦 エキスポです。
皆さんの応援コメントお願いします。
一瞬ビビったけど関学じゃなく関大に勝ったのね。次節も頑張れ！
春季定期・オープン戦実績 3勝
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
次戦は5/21 立命館戦 エキスポです。
皆さんの応援コメントお願いします。
立命館に勝ったらランキング2位かな。
ルールも丁寧に教えてくれるそうです。
日本一を目指せるチームで早稲田を背負えます、もちろん文武両道、これ以上のやりがいはないはずです。
NFL見てるんでルールはほぼ完璧なんですよね…
まあ球技やってたので自分の身体能力で通用するかだけですが
ttp://i.imgur.com/ARNfHJw.jpg ホームページ読んだらそもそもスポーツ推薦っていないみたいなんですね
webみて下さい。
ttps://www.waseda.jp/fsps/sps/assets/uploads/2016/11/aba94f1d4fca1d8d9ed534ab55cf07db.pdf 何だっけ？
早稲田24-20立命で勝ち予想しとこぉっと。
ラインの踏ん張り、RB二枚看板の元山と片岡ラッシュ、QB坂梨のパスとオプションプレー、ブレナンのリターンとインターに期待だ。
皆様の応援をどうぞ宜しくお願い致します！
《ライブ配信》
amefootlive.jp/kcafl/2065
5/21（日）早稲田対立命館大学戦
@エキスポフラッシュフィールド
14:00 kick off
前半早稲田3-21立命
早稲田10-21立命。Go Go!
3Q早稲田18-21立命、面白くなってきた。
Viva 元山！でもいつもエンジンかかるの後半な！
どうしたんだろうか
西村が最後までいたら後半もとられたかもね
最後のTD以外はほぼ正解ですね
今年のチームも楽しみです
春季定期・オープン戦実績 4勝
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
○早大32-21立命館
立命館は昨年主力が多数残り今年の本命。
前半の課題を秋までに修正し、日本一頑張れ。
5/28（日）中央大学戦
@富士通スタジアム川崎
14:15 KO
6/4（日） イリノイ.......大学
@アミノバイタル
14:00 KO
5/28（日）中央大学戦
@富士通スタジアム川崎 14:15 KO
6/4（日） イリノイ ウェスレヤン大学
@アミノバイタル 14:00 KO
これからも全勝でシーズン入れるよう応援しましょう。
○早大19-14慶應
●早大9-17立命館
○早大22-13法政
○早大27-13東京学芸大
●早大13-15関大
昨年春は3勝2敗だったが、今年は昨年負けた関大、立命館に勝ち好調だ。 RB須貝、北條、QB笹木、LB加藤が卒業し戦力ダウンと心配されたが次世代が成長、まだまだ成長する楽しみだ。
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ■河合塾最新偏差値確定【私立上位20大学】
＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.8 （文55.0 法55.0 経済57.5）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
16武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
17南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
17成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
19明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
20國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
こいつ本当にスレ荒らしだな。
投稿者は人格が崩壊している
ttps://www.j-cast.com/2012/09/20147074.html?p=all 常に謙虚に
その頃から比べると雰囲気、強さ全てがいい方向に変わったなぁ
早稲田37-6中大でビッグプレーのある派手で面白いゲームでした。
QB坂梨:ランからのダイビングTDって無理すんな、カッコ良すぎて泣いた
OL斉川:ロスタックル暴れ過ぎ、かっちょいい
K長谷川:キック安心して観れる、いいぞ
WR斎藤、松岡:キャッチのセンス愛してます
RB片岡:だれも止められません御免なさい
LB田口:インセプおめでとう。
まだまだあるがキリがない、課題の前半いいんじゃない。タレントがアサインメンをきっちり果たした攻守噛み合った試合。
春季定期・オープン戦実績 5勝
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
○早大32-21立命館
○早大37-6中央大
春全勝は早稲田と関学？
今年は最強じゃない？ モメンタムを掴む執念が凄い、日本一まで走り続けよう。
ラグビー部、野球部、駅伝部を従えるぞ
終盤に出てきた#22、#27、#33あたりはまだ力不足かな？夏を越えての成長は如何に。
・生涯年収6億円！ 総合商社はスマートな「イケメン慶応ボーイ」、がダントツ！
・
「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
・「衰退中」のブサメン京大は、マスコミでも、総合商社でも、大凋落！
・横国？阪大？ 全然、論外！
三村庸平 氏（慶應大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長
小島順彦氏（慶應大経済中退） - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
岡素之 氏（慶應大卒） - 住友商事会長、元社長
勝俣宣夫 氏（慶應大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏（慶應大卒） - 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、丸紅カナダ会社元社長
森中小三郎 氏（慶應大卒）- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏（慶應大卒） - 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員
本キャンの学生でアメフト部入ると勉強との両立キツい？
スポ科はそんなに多くない、1年除き多い順に
法学>商学>社学>理工系>政経 等々
全ての学部がいてバライティーに富んでる。
但し政経は坂梨やほとんど学院出身w
勉学はキツイけど精神力で両立が基本、学生だからね。先輩と仲良くして要領よく単位取得して下さい。
最近の早稲田ＱＢは政本、笹木と４年が最終的には大活躍してるから、坂梨の四年目がたのしみだ！
しかし最終学年でリーグ優勝決定戦のvs法政で大活躍したのはインパクト大。甲子園ボウルでも好勝負を演出。
坂梨は1年時フルにスターター、2年時もスターターで迎えるも笹木、政本のリリーフを仰ぐことが多かった。
3年時は笹木と併用も、重要な試合では笹木が起用されており、スターター争いには敗れた格好。
さて今年、サウスポー柴崎は笹木に近い感じかな？サウスポーQBの活躍が光るここ数年、どうなるだろう。
柴崎も経験はあるがTopレベルのチームで信頼を獲得し来年に繋げてほしい。
すごい練られたプレーだった。
今年もＱＢ併用のスペシャルプレーがみたいね！
あの擬似ワイルドキャットは面白かった
工夫が見られる早稲田の方が甲子園の期待感あるよね
とはいえ、毎年佼成の選手も早稲田に入学してるからな。
佼成の進学先は要チェックだな。
あれ見て、相当昔にＱＢ波木とＱＢ安村同時にいれてのスペシャルプレー思い出したよ。
当時の未成年1年生選手すらもう5年生でもいないのにw
そこしか落としどころを見つけられない他校ファンの妬みかよ
もう落としどころですらないけどなw
大学の飲酒による事件は多い、犯罪者は群衆心理からくる羽目を外さないようしっかり自己管理が必要。
6月4日＠アミノ、14時KO
フットボールTVでも放映の神対応だ
まじか！
でも外出中で見れないわー
但し電波が届けばwww
さすがに外出中で見るのは難しいですよ！
早稲田出身じゃないですが、早稲田は昔から好きなチームなので！
早稲田は学生2位。これは負けるわけにはいかない。この際1点差でもいいから勝って欲しい
でも内心、2～3本差つけてボロ勝ち出来るのでは？とも思ってる。
選手50人来日（らしい）で、大小個人差はあるけどまったく影響のない選手はほぼいないと思う。あとNCAAルール上、アメリカでの練習時間も限られてるし
だから、逆に仮に大差で負けるとなると日本アメフトとしては結構残念な事態になる
やばいな、1Q終了 早稲田0-13 IWU
坂梨ロングパス通したが、エンドに投げたサイドへ外したパスをINTされた。
早稲田D#大分アジャストできた。相手エースQBは1Qに変えパスミスあり、早稲田O#パスプロ崩されノーチャンス、ランもでず、スクリーンパスしかないな、ロングはケアされてる。
しかしIWUはラインもパワフルだ、FG2本外しキッキングだけご愛嬌。
それを差し引いても寂しい展開だわ。やっぱりD1選手と比べたら小さいし、腕とか脚とかフィジカルしょぼいもん・・・。
せめて1FG差くらいで負けてくれ
これが現実か。春と言っても立命に勝ったから期待してたが
3QでエースQB戻ったとたんに4プレーてTDとられた。オーソドックスなプレーだかキレが違う、パスも正確。
ところでNCAA D3というのはレベルじゃなく学校の規模らしい、誰か教えて下さい。
例えばD1有名校なら、アメフトの奨学金を得てプレイすることをゆるされる選手数が（例えば）80人だけど
D2は50人、D3は30人とか
4Qにやっと早稲田 坂梨がTD取ったどぉ！
結局「強さ」の違いにはなっちゃうと思うけど。
早稲田6-33 IWUで完敗、本場は違うな。
本場の当たりの強さ、早稲田のタックルの甘さ、相手のD#陣の反則ギリ技とパス精度、セカンドエフォート強さ=体幹の強さ、パスキャッチのセンス、相手が上だった。この経験を次に活かして欲しい。 まだ秋まで時間がある、頑張れベアーズ。
春季定期・オープン戦実績 5勝 1敗
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
○早大32-21立命館
○早大37-6中央大
●早大6-33 IWU
残念ながら本日完敗、NCAA D3の実力もあったが、強力なプレスで思いきったプレーが出来なくミスがでた、パスプロ強化が必要。坂梨のランと斎藤のホットラインは良かった。
そう言えば2部神奈川大学がTop8日体大に勝った神奈川大学強いだけあってビッグとも好ゲーム、差が無くなったより関東のレベルが下がったのか底上げが必要だ。
半分以上が黒人選手だったの？
とりあえずビッグベアーズは勢いは失わないでほしい
全員来たわけでないが白人が多い、黒人は7名位いたな。
昨日のプレーではKGには勝てないな。
外人の体幹からの密集の強さは昨日のKG対パナ戦でも分かる。
これはイリノイ州にあるウェズリアン大学
過去は変えられない、これからシーズンまでが重要、しっかり課題を克服し強いベアーズになり日本一を目指しましょう。
いやいや、外人だから負けて当たり前。現に関東関西の大学チームには圧勝。相手にならなかった。今年は余裕で甲子園優勝間違いなし。ライスボウルには行ける。社会人に勝てるかが1番の難関。
パナ戦観たけど今のビッグじゃ勝てるイメージ難しい。まだシーズンまであるので夏にしっかり仕上げて欲しい。
6/11（日）大阪教育大戦 関西学生Div.2
@東伏見G 12:00 KO
6/18（日） 日本体育大学 JV戦
@東伏見 15:00 KO
6/25（日） 中央大学 JV戦
@東伏見 13:00 KO
JV戦は未来を占う新人のプレーを応援しよう。
大阪教育大はD2上位だ二本目で勝って実力差を見せよう。
教育実習で主力不在のチームに勝っても、、、
試合観て言ってね（＾∇＾）
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1497133616/
プロ野球選手やってれば余裕で１０億以上稼げたのにラグビーしてるとかバカなの？
それにラグビーとかアメフトはスポーツじゃないからww
お前らバカwwwwww
春季定期・オープン戦実績 6勝 1敗
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
○早大32-21立命館
○早大37-6中央大
●早大6-33 IWU
○早大27-23大阪教育大
あまり興味がないと思いますが、更新します
今日はJV？
今日はJV戦ではありません
京大vs法政戦観てたら法政WRでロングパスをジャンプし片手でキャッチしてランしてた奴がいた凄すぎて感動、今年の法政はDFが穴
ディフェンスもタックルミスが目立ったかな。何回か大教大にロングドライブを許してたはず。
だけど一番の問題はスペシャルチームな気がする。オフェンスもディフェンスも厳しい場所から始めざるを得なかった感じ。
適当だけどこんな感じかな
え！
あの早稲田ってアメリカ三部校にボロ負けしましたよね？
9/3 （日）日本体育大学戦
@アミノ 17:00 KO
9/17 （日） 明治大学戦
@アミノ 17:00 KO
9/30 （土）立教大学戦
@夢の島 15:30 KO
10/14（土）中央大学戦
@アミノ 13:30 KO
10/29（日）日本大学戦
@富士通 13:10 KO
11/12（日）法政大学戦
@横スタ 13:45 KO
11/26（日）慶應戦
@横スタ 16:45 KO
頑張れ早稲田大学ビッグベアーズ！
塗装課、車軸課の正社員の方々の要求はコピペ継続の保守
２ちゃんねる愛用の方々にお知らせ
栃木県上三川町3-5-2
日産自動車上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入
。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
期間工が看護師を殺害する事件もあった危険企業。
離職票を発行するのに一月以上もかかるとの情報もあり期間工の生活事情はお構い無し。
このコピペによる日産の悪事の拡散は日産正社員の断固たる要望である。これには日産と無関係の第三者が便乗している可能性が高く自分は不自然に感じている。
0647 FROM名無しさan 2017/06/01 21:21:43
いいからこんなとこで油売ってないで早く100万コピペ達成してこいよｗｗｗ
ほら早よ行けやホラホラｗｗｗ
返信 ID:bEv8YiM0(7/7)
↑↑このように必死で日産の悪事を拡散しろと煽っている。俺は脳無しで馬鹿なので日産正社員が日産悪事を公表するように煽ってきた理由が分からない。不本意ながらコピペを続けている。
ttp://itest.2ch.net....cgi/part/1467176795
皆様の応援よろしくお願いします。
6/18（日） 日本体育大学 JV戦
@東伏見G 15:00 KO
高台から観戦される方は蚊が多いので、虫除けスプレー又はティッシュで予防してね(^_^)
大教大はパス精度もなく、キャッチもいまいち
ランは#7だけ、DFも穴だらけでとても強そうなチームに見えない、ここと早大が2点差ってメンバーにもよるがしんどいな。試合後コメントだしてたが今年も不安定さの課題山積。
春季定期・オープン戦実績 7勝 1敗
○早大31-14慶應
○早大 7- 3神奈川
○早大15- 0関大
○早大32-21立命館
○早大37-6中央大
●早大6-33 IWU
○早大27-23大阪教育大
○早大18-0日体大 JV戦
新人戦見所のあるゲームでした、頼もしい。
残りあと1試合になりました。
ベアーズのプライドならいいけどね。
性格が傲慢ってことかな。
ttps://m.youtube.com/watch?v=0Y8rXxTiaS0 野球、サッカー、ラグビー出身色々いるね。
#97のランはなかなか迫力ある、体幹勝負のラグビーだね
6/25（日） 中央大学 JV戦
@東伏見G 13:00 KO
応援よろしくお願いします。
会長就任で早大出身は初めて
早大学院、早大法学部卒業
大学のポジションはLB,TE
早大学院監督時代に関学に勝ち日本一に導く
勤務はSMBCファイナンスサービス株式会社 取締役副社長
言い訳はビッグベアーズw
お前相当なバカだろ？
早稲田のディスりにディスってるうえに文章が意味不。
春季定期・オープン戦実績 8勝 1敗で終了
国内負けなし、今シーズンも期待大です。
○早大31-14 慶應
○早大 7- 3 神奈川
○早大15- 0 関大
○早大32-21 立命館
○早大37-6 中央大
●早大6-33 IWU
○早大27-23 大阪教育大
○早大18-0 日体大 JV戦
○早大44-16 中大 JV戦
JV戦お疲れ様
彼等の笑顔、プレーひとつひと つが次代を担う
気迫に満ち溢れ、これからビッグベアーズが覇
者であり続けることを確信しました。
又彼等のさらなる成長を楽しみにしてます。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
色んなスケベが集まり風呂覗きする、それがピーピングベアーズ
昔を語る輩といえばポン基地の妬みか？
今年の春早慶戦結果:
●第65回早慶アメリカンフットボール対校戦
早稲田 31-14 慶應
●第74回早慶卓球定期戦
〈男子〉早稲田 8-1 慶應義塾
〈女子〉早稲田 6-1 慶應義塾
●早慶バスケットボール定期戦
〈男子〉早稲田 88-70 慶應義塾
〈女子〉早稲田 131-33 慶應義塾
●第81回早慶バレーボール定期戦
〈男子〉早稲田 3-0 慶應義塾
〈女子〉早稲田 3-0 慶應義塾
硬式野球は負け越したが、慶應の優勝阻止。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
やあトム！
そろそろ夏合宿だ！覗きの計画は万全か？
濱部元監督はオービック・シーガルズのコーチ就任。オービックは今年Xリーグ・パールボウルでIBMを退け優勝、IBMには濱部さんの教え子いっぱいいるな。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
旧帝一工合格者ランキング
(サンデー毎日2017 4.16)
1早稲田高 65名★
2立命館高 21名
3立命館慶祥20名
------------------------------
慶應義塾高 0名 ww
附属は早稲田大学高等学院と早稲田大学本庄高等学院の二校のみで100%早稲田大学進学。
係属高校として他に早稲田実業高校、早稲田摂陵高校、早稲田佐賀高校で四校です。
確かに早稲田高校は超進学校だが、高校からは入れない中高一貫校だね。
＜～７４＞
筑波大附属駒場中学校78
開成中学校78
麻布中学校76
早稲田大高等学院中学75
桜蔭中学校75
筑波大学附属中学校75
慶応義塾中等部[女]74
＜７３～７０＞
慶応義塾中等部[男]73
早稲田実業学校中等部73
早稲田中学校72
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
出身もでてきた。レポートとか学業大変なのに
よく両立出来るな感心する。
ttps://www.nikkansports.com/sports/news/1849868.html 1年生は他にQB経験者はいないのか？
言い訳か
近年は本当にＱＢが豊富だな！
個人的にはむしろ２年前の政本君みたいになって欲しいね！
4年の秋に開眼したように言われるが単に院試終わって
課題も一段落してアメフトに時間使えるようになっただけという
いずれにしろ坂梨以外はレフティと珍しいQBシリーズだな
サウスポーの系譜
政本の他も外部だったような
クリボウも笹木が2年、3年とやっていた気がする
いいね！
木村は確か、学院出身。
サンクス
サンクス！
宅和入部したんだ、イケメン君の実力はどう
なの？ 学院時代は故障で余り活躍してない…
未経験の吉本が上ですかい？
連盟行って帰ってきたかと思ったら、彼女作ってたからな。
相手、日大のマネージャーだよね？
学生に仕事さすなよ
あれ以降、応援できない
ファンだから着てもいいよな？
さんきゅ、気にせず着続けるわ
チーム内で付き合ってるやつもいるし、問題も起きてる。
チーム内に穴兄弟が多いのは問題なんじゃん
本当にそれだよな。俺は他大のマネージャーとやってるから関係ない話だけど。
やらないか？
早稲田ＶＳ京大
実現確率５３パーセント
甲子園ボウル
慶応ＶＳ京大
実現確率５１パーセント
だそうだが、早稲田が53%で慶應51%矛盾してないか？ どっちにしても京大がありえないが
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
ビッグベアーズ＞ラグビー部
サッカー部5名>ラグビー部4名>アメフト部2名
だな、これが大学評価じゃない。
今年は推薦枠3名に拡大してくれ～！ 佼成から
とってこ～い。
アスリートは獲れないってことか、やっぱ学院たよりか、本庄もアメフト部作ってくれ、佐賀には期待出来ない。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
ＴE
勧誘しよう
早実vs東海大菅生の決勝は楽しみだ
プロ行かないで斉藤君みたいに早稲田大学で活躍しリーグ優勝果たしたい。 お父さんが確かラグビーなので血が騒いでアメフトもあるか…ないな！
このレベルで甲子園に出場しようと考えること自体が甘い。
仮に東海大菅生に勝って出場できたとしても甲子園では初戦敗退だろう。
その意味で負けてよかったともいえる。来年以降はバッテリーを強化すること。
特に優秀なピッチヤーを育てること。
推薦でうまい中学生を集めるだけなら監督やコーチは必要ない。
野球はピッチャーで決まるということを改めて教えてもらった試合だった。
清宮ひとりで勝てるわけないのだ。
なお、監督は理工卒の頭脳明晰で優秀な者が望ましい。理工以外のアフォじゃダメだ。
まずここは野球スレではない
次に理工学の知識は野球には役に立たない
ＱＢだろう
ＬＢが鍵
ポスト加藤か？ 田口、中村がやってくれる、
ラインの斉川次第だね。
そうそう
監督はスポ科が最適だろ、スポーツの専門職種だもん、スポーツ脳だけど
気を緩めるな
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
いつから？
8月6日～8月16日金八で夏合宿だ
環境抜群、人工芝のグラウンドで涼しい
関西方面からも来るらしい
今、山中の夏合宿中か頑張れよ、最終戦が甲子園をかけた戦いになる、お互い最高の試合にしましょう。
ハレンチ事件、起こすなよ。
女子風呂覗きがバレてから。
用ないので、他行ってくれ
メンタル鍛えて頑張って下さい
まずはOLとLB、関学、立命に負けないようフィジカルだけでなくインサイトを鍛えてパスプロ、ランホールこじ開けビッグプレーを期待してます。
なんで高岡のために勝たないといけないんだよ。バカかよ。
詳しく
覗きの早稲田
ダッシュさんの慶應
ちくわの法政
大量退部の日大
ボイコットの中央
ダークホース立教
話題性のない明治
万年最下位の日体
１位 早稲田大学
２位 立教大学
３位 慶應義塾大学
４位 日本大学
５位 法政大学
６位 日本体育大学
７位 中央大学
８位 明治大学
パワーIのときとか、控えはどうなってるのかな。
山崎はプロI以外では使えない選手。昨年の大学代表選手権の試合を見ればよくわかる。
甲子園ボウルで、ダブルＱＢのフリーフリッカーのとき、スロットバックでキャッチしてなかったか？
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 学 | '、／＼ / /
/ `./| | 院 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
昨年はタイブレークでギリ勝ったが、何か仕掛
けて来る感じ、明治が慶應に勝ち、法政は順当
だが波乱含み、昨年下位は下克上を狙う。
何としても負けられない試合だ、我らがビッグ
を応援しよう。
◯ 早大31-13日体大
昨年苦しんだが前半で差をつけれたのが良かった、しかし好位置から1stドライブで攻め切れなくTDに至らなかったのは悔まれる、これでは関西に勝てない。
明治のランをどこまで止められるか、ラインの頑張りに期待する。QBは坂梨スタートで後半柴崎のルーティンか。
早稲田もボールセキュリティとラッシュだな。
明治ランナー要注意だ。
そうなれば無茶苦茶秋シーズン楽しめる。
イチアメフトファン
負け続けの関東アメフトファンの戯言です。
初戦温存した選手だすのか？
◯ 早大23-7明治
雨の中、応援ご苦労様でした。
前半、パントミスで陣地挽回できず明治に先制され後半へという、いつものスローパターン。
後半はO/Dともにアジャスト多彩な攻撃で攻め坂梨主将QBリバース、ラン、元山のランでTDで逆転し何とか逃げ切った。今年のTOP8は波乱含み何が起こるか分からない、最後までビッグを応援して行きましょう。
話が変な方向にいってますよー。
ダッシュ様がいかに優秀で讃えるべきなのか、もっと話しましょう。
今後もアメフトのスレをどんどんダッシュ様専用のものに変えていきましょう。
近々、ビッグベアーズのスレもダッシュ様専用に変えるとアナウンスするつもりです。
ディフェンス固めないとヤバイよ。
くれぐれも粗相のないようにお願いします。
部内恋愛禁止だろ！！
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
？
不服があるなら、入部しないこと。部内ではなく、部外で恋愛すればいいだけの話。ただ今年の4年のために頑張ろうとは思わない。
と言いたいがここには繁殖してないか。
提灯持ちはお邪魔したようだな。
さすがビックには気が引けるようだな。
内弁慶か。
ビックは完全優勝だ！
日大に期待するしかないな。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
フィジカルが圧倒していれば戦略戦術を凌駕できます。
その上で戦略戦術かな。
ために、日払い短時間アルバイトを募集しています。
このアルバイトは、ほんの短い時間たった1回きりで
まとまったお金が手に入ります。
運動部学生に合ったアルバイトです。
ご不明な点については、どんなことでもかまいませんので、
ご遠慮なくお気軽にお問合せ下さい。
学生様のご連絡をお待ちしております。
記
1．対 象：運動部所属学生
2．内 容：写真モデル
3．日 時：学生様と相談の上、決定します。
4・場 所：学生さんと調整して決めます。
5．アルバイト代：時給20,000円～100,000円
金額は上記範囲です。
即日現金払いします。
6．お問合せ先：sjd16kyi53gru3ke7@gmail.com
それ以外の学校が友達に流す可能性。
または、皆そう思うから部内に疑心暗鬼を起こすための優勝の可能性の残る関係者のいじり。
日大戦でやってもらいたかったな、残念。
法政に花を持たせりゃいいんだよな
西からは京大が来るんだろ
関東在住の京大ファンが大勢来そう
どっちのホームゲームだか分からなくなりそうでやりづらい
東京ボウルで日大 - 京大の組み合わせの方が集客力あって連盟も有り難いだろ
まだ、最終節がある早慶戦で4年生は出し切ってもらいたい、引退はその後だろ。
優勝間違いないわ。ランもレシーブもできる。
ブレナンは濱部元監督がもってきた、高岡監督はなんか隠し球あるのか？
日大戦で勝てなかった想いをぶつけすっきりシーズンを締めよう。
東京ボウルは唯の交流戦だけど昨年の慶應みたいな恥ずかしい試合はしないだろう。
来季以降、甲子園ボウルはまだまだチャンスはある、日本一の夢は忘れないように。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
政経もあるぞ。
勝って当たり前だからさわがないのだ
１ 日大 ６勝１敗
２ 早大 ６勝１敗
３ 法大 ５勝２敗
４ 中大 ４勝３敗
５ 立大 ２勝５敗
６ 慶大 ２勝５敗
７ 明大 ２勝５敗
８ 日体大 １勝６敗
関西みたいに再戦できるシステムがいいな。
関東と関西がシステム違うのを日本フットボール協会はなにも言えないのか？
法政大学 VS 京都大学
公式戦において、
１９９１年以降東日本の大学は法政大学を除いて西日本の大学に勝っていません。
２００７年以降東日本の大学は西日本の大学に勝っていません。
東京ボウルではいまだ東日本の大学は西日本の大学に勝っていません。
東日本の大学が西日本の大学に勝つ１０年ぶりのチャンスが来ました！
歴史的一戦を見逃すな！
勉強もしないスポーツ馬鹿が中心のチームだけは嫌だ！
濱さんの時はそれがきちんとしていたが今はどうだろうか。
スポーツ馬鹿が中心になっているレベルの低いチームになっていないだろうか？
スポーツ馬鹿中心のチームは、
それこそ早稲田の恥！
文武両道こそ早稲田スポーツのあるべき姿
今年はアメフトはスポーツ推薦なしだ。
日大に聞かせて
そうだ昔、ちゃんと勉強して、早稲田を中退して、憧れの京大入学を果たした者がいたな。
高校が佼成1強時代になったよう日大黄金期にならないようストップさせてくれ。
今年の新人は佼成出身いるのか？
今年のエースQB柴崎は温存してセカンドは誰だ？
宅和君もいるし
メンヘラは無視が一番、相手すると執拗に粘着する。 時間、労力の無駄。
誰？
Top8で書き込んでるメンヘラ野郎だろ？
kwsk
以下参照、見れば分かる
ttp://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/amespo/1513177669 1年生成長次第だがどうなんだろう。
4年抜けた戦力ダウン大、特にDL陣、DFチームだから、3年斉川、中村が引っ張るしかない。
早稲田のメンヘラは1人しかいない。
坂◯たちがいなくなってくれたおかげで、チームの雰囲気は良くなった。
怪しいものばかり
調査方法も怪しい
データも怪しい
DFがいいな、斎川あたり、でもQB小玉かな。
片岡、元山あたりは？
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4Y4M8
最終的に無料のメールマガジンに誘導し、メルマガの発行者はアフィリエイターの中では有名な川島和正さんという方です。
誘導して稼ぐ、手法ですので騙されないよう。
今シーズンでも活躍を期待してます。
早慶戦はここずーっと４月２９日（今は昭和の日と云うそうだが）開催に決まっている。
一方 高校県大会は日曜日に開催することになっている。
従って２９日が日曜日に当たる場合は高校早慶戦は見送りとなる。
７年に一回ある確率。
ということです。
大変だろうな。
ビッグベアーズに頑張ってもらおう。
早慶戦では無理せず怪我さないよう、シーズン日大戦に照準を合わせて勝て！2年生はアスリートの宝庫、沢山使えば勝てる。
ベアーズ、ビッグベアーズを強豪チームに育てた実績がある。
オービックでオフェンスコーチしてるが、ヘッドコーチが10歳以上年下だけど、高校、大学とは目指すレベルが違うんだろうな。
ラインでトレンチ制しフェニをやっつけろ！
WRに転向して出場してたぞ
でも電通じゃ、ライス厳しいな。
はいっ！分かりました。
紺碧の空歌うぞー。
スターター発表されたがブレナン翼がいない。
ブレナンは、まずリターナーで実力発揮してもらいたい。
前半最後の慶應ドライブはミスタックル多くてラン与え過ぎ。
ブレナンがまだ得点に絡んでないのは作戦か？
後半は慶應が押してきそうだ。
終了 早稲田37-7慶應
しかしブレナンには余り投げなかったな。
オトリ作戦か？
ブレナンがストレス溜めなけゃいいけど。
リターンも余りしてないし。
2年生高橋のインセプリターンTDはナイスプレー、WR陣はタレント豊富で楽しみだ。
4Qは2枚目で経験積ませたのは大きいけでレシーバーカバーが出来てなく進まれた。
英語で説明されても分からないww
でも反則名は元来英語なので分かるはずだが発音良すぎて…www
でも日大に勝つのは壁が高いよ。
地力より総合力で頑張るしかないな。
ラインで負けなけば、WRにタレント多く勝つ目がある。
いや、日大にはさすがに勝てないでしょ。
あと90キロのRBを誇る法政にも厳しいか...
全てＯＬにチップされるだろう。
早慶戦では通用した。
5/13 中央戦 アミノ、5/20 立命戦 川崎での試合
をみて判断だ。
プロテインでなくHMB飲んで筋トレだ。
ラインが安定すれば、タレントは揃ってる。
後は日大QB、室井、林、沼田、徳島の4枚は最強だ、切磋琢磨し成長してくる。早稲田のQBデプスは脆弱、柴崎とセカンドは誰？ いないだろ
これではシーズン戦えない。最低でも2枚は競い合うQBがいることが勝つ為の絶対条件だ。
昨年は後半逆転出来たがラッキーで勝てた。 ラインでもDFでもアジャストできてなかった。
昨年もら
日大のQB充実と比べると今年も甲子園は厳しいな、法政にも厳しい。確かに学生さん勉学両立も大事だが立命、関学、日大みたいにしっかり確保したいものだ。
４年の小玉はどこいった？
ビッグベアーズメンバーに名前がなくなった。
京大の東海みたいに化けてくれ。
早稲田大攻撃の好調を演出した 以心伝心のプレーコール
4月29日、駒沢陸上競技場で行われた第66回早慶アメリカンフットボール対抗戦は、早稲田大学が慶應義塾大学を37対7で下し、2015年の第63回大会以来４連勝を飾った。
快勝の原動力となったのは、総獲得323ヤード、毎クォーター得点を挙げた攻撃陣だった。
WUC日本代表のQB柴崎哲平（3年）からWR高地駿太朗、遠藤健史（共に4年）のパスでフィールドを広げ、RB元山伊織、片岡遼也（共に4年）のインサイドのランで中央を突く、シンプルながら選手が思い切りプレーできるプレー構成が印象的だった。
この試合でプレーコールを担当したのが今季から攻撃コーディネーターに就任した坂本智信コーチと、アシスタントコーディネーターの箕浦秀一コーチだ。 共に早稲田大2006年度卒。
坂本コーチはQB／WR、箕浦コーチはFBとしてプレー。
卒業後は早大学院のコーチとなり、坂本コーチは2007～2011年まで早大学院で攻撃コーディネーターを務めて、2010～11年のクリスマスボウル連覇に貢献した後、2012年から昨年まで追手門学院高を指導。
昨秋はヘッドコーチとして同校初の全国大会出場を果たした。
箕浦コーチは坂本コーチが追手門学院へ移った後に早大学院攻撃コーディネーターを務め、濱部昇監督が早稲田大監督代行となった2013年に早大学院監督に就任。
この年にクリスマスボウル4連覇を達成し、2014年にもクリスマスボウル出場へと導いた実績を持っている。
早慶戦では箕浦コーチがスポッターから坂本コーチに情報を入れ、坂本コーチがサイドラインからプレーコールをした。
「一緒にやるのは久々ですが、考えていることは大体わかります」
早大学院コーチ時代に同じフィロソフィーの下で学んだ二人は、同じビジョンで状況を判断することができるという。
坂本＆箕浦攻撃コーディネーターコンビの以心伝心のプレーコールは、昨秋は得点力関東3位、獲得ヤード関東4位に終わった攻撃の改善に明るい材料になりそうだ。
ttps://sportsbull.jp/p/308084/ 坂本くんは現役の時は元々WRだったけど、急遽ＱＢに怪我人が続出して、コンバートされたんだっけな。
俊足なプレーヤーだったイメージがあふ。
勝ちとはいえ格下相手に20点は寂しいな。
RB#34荒巻選手のランでTDはいい情報、JV戦じゃなく本戦でのデビューを期待する。
QBで右と左がいるとオフェンスはやること多くて大変だね
左優位のと判断してるみたいだなくなけど荒削りど、右は成長しそうですか？
早慶戦4Qに出たのは２年生QBってことか？
何が言いたいかというと、２年生のQBは、早実の子は野球部出身、学院出身の子は怪我がちだった記憶。
試合に出る出ないは別にして経験豊富なQBがコンバートされているなら戻った方が良いのではと外野が思った次第です。
ちなみにアメフト経験者じゃなくてサッカー出身。
QBの層が薄いのは不安。
その通りだ、経験浅い宅和君、学院の伝統サウスポー、センスは悪くないんだが、高校時代は怪我気味で活躍するの見たことない。
走れないしセカンドじゃ厳しい。
早実野球部吉村君期待だが、まだまだ成長途中、比べるとまだ宅和君が経験値分上だな。
小玉はメンバーリストにでてない。就活かアメフトなんかやってる場合じゃない、人生にとって大事なこと。
青学CB22がミスマッチ気味(ごめんね)だったのであそこばっかり投げときゃいいのに、と見えたけどまあオープン戦でそんなことしないか
それは宅和君、イケメンQBで伝統のサウスポー。
早稲田17-12中央 試合終了。
フェアプレーで勝ちに拘る。
早稲田vs.立命館
5月20日(日) @アミノバイタル 11:00 KO
昨年の粘り勝ちをもう一度、応援しよう
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
（プレジデント2013.2.18号）
■01慶応大学313 ←←←サスガ！！
■02早稲田大231
■03東京大学201
■04日本大学-96
■05京都大学-88
■06中央大学-70
■07明治大学-65 ※慶應大、コスパ、最強！
■08大阪大学-63
■09一橋大学-53
■10同志社大-51
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長、
勝俣宣夫 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應義塾大卒） - 丸紅社長
渡辺捷昭 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車会長、元社長
豊田章男 氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車社長
森中小三郎氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長 、 成田国際空港社長、
北城恪太郎氏（慶應義塾大卒） - 経済同友会代表幹事、日本IBM会長、社長
椎名武雄氏（慶應義塾大卒） - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
三村庸平 氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長 西室泰三 氏（慶應義塾大卒）- 日本経団連副会長、東京証券取引所社長兼会長、
小林陽太郎氏（慶應義塾大卒） -富士ゼロックス相談役最高顧問、前会長、元社長
李在鎔(イ・ジェヨン)氏（慶應義塾大卒） - サムスン電子社長
大橋光夫氏（慶應義塾大卒） - 昭和電工社長
津田志郎氏（慶應義塾大卒） - 元ボーダフォン日本法人（現・ソフトバンクモバイル）会長 ※役員改選後の役職名は要確認。
上場企業社長 出身大学ランキング
『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学
ttp://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html 公認会計士合格者数
1 慶應義塾大学
2 早稲田大学
3 明治大学
データが古い。
慶應スレの最新版は305
日大問題を
どう見ている？
うちも人数多いからね
のぞきの時は大学から処分されて出場停止だった
それだけ危険なスポーツと認識してない日大は
アメフトをする資格がない。
それがワセダ流
今思うと早稲田さんののぞき対応も大甘でしたね
こんな時期だからハッスルプレーご法度の影響か、オフェンス1Qだけ良かったが、その後ダメダメ、点取れる気がしなかった。
ディフェンスはそこそこ頑張ってたが、タックル甘くラン止められず、ロングパスまで通された。でも立命相手に失点20点なら及第点か。
オフェンスはタマが揃ってなかった、どうせなら2年生沢山だして経験積ませれば良かったのに
余り戦略が見えず、甲子園も厳しそうという印象だった。
それはないな。
又今回の監督指示による暴力は明らかに異常。
のぞきとは比較にならない。
斎川は性格悪いよ。主将になる器じゃない。
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
QBパス精度: 強風とはいえアジャスト力改善
WRキャッチ: 絶対とるメンタル要、ブレナン並
RB: ラインがホールなかったらコース変える臨機応変さとタックル外す技、立命に見習う
ライン: フィジカル強化、ラインかわせる技磨き
LB: タックル甘すぎ、一発で止めるタックル学べ
DB: QBスロー後のタマ感と前に入る勇気
K: 強風で大変だが、キック力強化
それが聞こえて、本気だされたか？
あれはいかん
優秀な奴は慶医行ってるんだが…
早く早稲田も医学部作れw
今や全国区大学と言えるのは京大のみ
４０年前までは、関西からも早稲田や慶應に進学する学生も、多くはないがいた。
現在では、学費や生活費の高騰で、東京の私学に進学するのは困難で、地元の
国公立大や私学に進学している。
東大や京大等の国立は、寮があり、以前よりは高騰したが学費も安く、奨学金で
地方からも進学は可能。
もう、早慶と言えども、東京出身が八割弱の東京ローカル大学と化してしまった。
それを、懸念しているのは、外ならぬ早慶の首脳部。
左翼の巣になっていて
警察が手入れに入った事もあるので
お勧めできない・・・
熊〇寮・・・
指示があろうがなんだろうが、やった本人の責任は重い
３歳の子供じゃないんだから
アリは徴兵拒否をして、ライセンスをはく奪されたけど、信念を貫いた
彼も、監督に何を言われようとも、スポーツマンシップを守るべきだった
たとえ、ほされたとしても
ビッグベアーズの応援スレですのでアメフト会話でお願いします。
ttp://rno.jp/archives/3283 ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス60.0 不算入）
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
早稲田大学 王座奪還
2018年5月最新版
私大ベスト5
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス60.0 不算入）
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
早稲田大学 王座奪還
2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】
慶應義塾大学は早稲田大学より簡単では
法政に譲ってやれよ
私大なら、早稲田
大学三大スポーツ
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝（早稲田、慶應、明治、筑波で開始）
なんか古いなあ
極端に言えばオワコンばかり
意味不明
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【高校からの総合評価】*******
１東北大 ２早稲田 ３明治 ４国際教養 5東大
６京大 ７立命館 ８金沢工大 ９近畿 10法政
***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
早稲田大学は躍進している。
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【高校からの総合評価】*******
１東北大 ２早稲田 ３明治 ４国際教養 5東大
６京大 ７立命館 ８金沢工大 ９近畿 10法政
***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
そうだね。
ラグビー早慶戦に勝って、
6/17のラグビー早明戦だ。
大学選手権・準優勝の明治は強いと思う。
人気は野球、ラグビー、駅伝だ。
アメフトは今一つだ。
2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.4 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ60.0
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【２教科】
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1515673724/1 ラグビー早慶戦
早稲田必勝
6/17のラグビー早明戦
スポーツ科学部は編入ないはず。
また1年生？
小論文書く方が早稲田の国語で合格点取るよりむずいだろ...
早稲田の国語は難しい。
慶應の小論文は楽勝だった。
早稲田大学29ー31慶應義塾大学
無念
明治大学45ー12慶應義塾大学
ラグビー早明戦は厳しい戦いになる。
早大31-3学芸大 完勝。
早稲田の強さは継続、早実のQB吉村君でてたな、悪くない。
当日の後半にちゃんと出てるんじゃん。最初っから大した怪我じゃないってわかってたのに、その後映像を公開して大騒ぎしてるんだ
これは、風向きが変わってくるだろうね
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＞関西学院大学QBは、後半「再出場」してる 宮川選手は壊していない
映像を出して日大を血祭りに画策したのは奥野康俊親子では？
奥野康俊が得意の政治力を使って親子でシナリオを作ったのでは？
日大アメフト 被害者の父親の奥野康俊の政務活動費不正支出疑惑隠しに故意に映像をUPしたのでしょうか？
それとも、関西学院の小野宏ディレクター と 鳥内秀晃監督が日大叩きのために意図的に映像をUPしたのでしょうか？
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180523-00007477-bunshun-s... 関西学院大学QBは、後半「再出場」してる
〜日大QB宮川選手は壊していない
ttps://www.youtube.com/watch?v=O9_F1v18POM ＞後半に再出場していた
私を含め、だ～れも試合を観てないことがばれちゃったｗ
試合中、選手も監督も誰も問題だと思ってなかった証拠だね。
なんかおかしい、関西学院の小野宏ディレクター と 鳥内秀晃監督 と 子供の怪我を政治利用する汚い政治家は奥野康俊 は関学QBを後半出すべきではない。
彼に何かあったら責任は関学 政治家は奥野康俊は訴えるなら関学も訴えろ！
何故 政治家は奥野康俊は関学をとがめない？関学のQBが「辞めたいと泣いていた」のは作り話？ 演出？
関学の小野と鳥内は２６２万不正使用疑惑政治家奥野康俊とシナリオを作ったのでは？
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10190969465?fr=sc_scdd&__ysp=5aWl6YeOIOW%2BjOWNiuOBr%2BWHuuWgtOOBl%2BOBpuOBhOOBnw%3D%3D 日大のスレでどうぞ。
ここは早稲田ですよ。
Top8全部じゃない？
いや法政は勝ったな。
野球は下位低迷、勝てるのは東大、慶應強い
箱根駅伝は優勝難、青学と東洋がいるかぎり
ラグビーは早慶戦逆転負け、明治には無理だ。
やっぱり強くて応援しがいのあるアメフトしかないという結果だ、春の早慶戦も連勝中。
みんなでアメフト盛り上げよう。
そんなわけない笑
2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ62.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 1早稲田大学
2上智大学
3明治大学I
4立教大学
ttp://s.resemom.jp/article/2018/05/11/44481.html 1位「東京大学」1,330ポイント
2位「京都大学」851ポイント
3位「早稲田大学」582ポイント
4位「慶應義塾大学」537ポイント
5位「大阪大学」227ポイント
6位「東北大学」149ポイント
7位「明治大学」134ポイント
8位「北海道大学」105ポイント
9位「九州大学」104ポイント
10位「青山学院大学」96ポイント
ttp://rno.jp/archives/3781 野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝（早稲田、慶應、明治、筑波で開始）
早稲田大学は三科目です。
慶應義塾大学は二科目です。
2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入）
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ◎
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
日大いなけりゃ最有力だろwww
甲子園でボコられる。
早稲田は早稲田流で勝つよ。
1早稲田大学
2慶應義塾大学
3上智大学
4明治大学
5立教大学
私大ベスト5は妥当です。
関東は勝てるが、甲子園に備えて重量ラインを揃えたいな、宮川は関学にもってかれるな。
代わりに、まだ日大に染まってない、QBとWRの林辺りでどうだ。
スポ選バカいらねーんだよ！
ttp://rno.jp/archives/4038 2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ★
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
あげんなスポ科のバカ
商学部だ。
おまえがスポ科の馬鹿
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 1早稲田大学
2上智大学
3明治大学
4立教大学
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1524141148/1 1早稲田大学
2明治大学
3青山学院大学
4慶應義塾大学
お前そういうの貼るのやめろよ
日大かよｗ
早稲田大学二冠だ。
おまえが日大だ。
恥ずかしいやつだな
お前が貼ってるのなんて誰もが言わずとも知ってる事だろ
お前早稲田じゃねーな
日大だろ
その稚拙な受答
大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
早稲田大学商学部
おまえは日大商学部だ。
ttp://rno.jp/archives/4024 ここは早稲田大学アメフト部ビッグベアーズのスレです。
野球だめ、ラグビーだめ、駅伝だめ、おそらく当分だめ、気が付けよ。
早稲田大学は野球とラグビー
野球は早慶戦
ラグビーは早明戦
打倒ー慶應
打倒ー明治
1早稲田大学
2慶應義塾大学
3上智大学
4明治大学
5立教大学
東進偏差値
1早稲田大学
2明治大学
3青山学院大学
4慶應義塾大学
5立教大学
必ず勝て
ラグビーの早明戦
必ず勝て
打倒ー慶應
打倒ー明治
2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ★
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ62.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
東進・偏差値
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1524141148/1 ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
早稲田大学が一番いいよ。
早稲田も失態が多いね
校風だな
2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ★
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
伝統の一戦だ。
2018年5月最新版
＜3教科偏差値確定版＞
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
【最新版】全国私大偏差値ランキング
＜私大ベスト5＞
ttp://www.toshin-hensachi.com/sp/ 01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0) ★
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1524141148/1 伝統だけで実力差明白、何とかしてくれ。
大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
（アメフト交流戦）
6月2日 16時 関西大学カイザーズ ｖｓ 早稲田大学ビッグベアーズ ＠関大グラウンド
（兵庫県フェニックスラグビーフェスタ←噂の某チーム名とは無関係）
6月10日＠ユニバ記念競技場
11時15分 関学OB ｖｓ 早稲田OB･慶応OB
12時30分 天理大学 ｖｓ 早稲田大学
15時 コカコーラレッドスパークス ｖｓ 神戸製鋼スティーラーズ
2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ62.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
東進・偏差値
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1524141148/1 チーム文化は
決して
褒められたものではない
数々ゴタゴタがあったね
世間には大学アメフトといえば早稲田ののぞきだった
今回日大が味噌つけてよかった
大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 国語以上に難しい小論文があります。
早稲田3大スポーツは全部弱いよなw
監督と学生の関係が壊れていた時代があった。
早稲田28-17関大 終了
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ラグビーの早明戦→伝統の一戦
打倒ー慶應義塾大学
打倒ー明治大学
大学三大スポーツはWASEDA
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 2018年5月最新版
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ ＜3教科偏差値確定版＞
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 スポ62.5
上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0
明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
青学大 61.8 文61.8 法64.2 経61.9 営63.8 国62.9 総61.3 教61.9 地58.8 社60.0
中央大 60.1 文59.5 法62.1 経59.4 商59.7 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 情55.0 健55.0
＜2教科偏差値確定版＞
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
東進・偏差値
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1524141148/1 アメフトは早稲田ー明治ー立教で開始した。
野球の早慶戦と
ラグビーの早明戦
応援に行け。
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝・オリジナル4－早稲田、慶應、明治、筑波で第一回開催
今は早稲田のアメフトだな。
学内でアメフト人気なし。
日大問題で、アメフトはさらに人気低下する。
ラグビーと野球
OK
勝てないのは何故？
面白くないわ！
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 早稲田のシーズンを占う。
関東は早稲田大学が優勝する。
甲子園ボウルは少し厳しい。
しかしながら、早稲田は野球とラグビーだから。
野球とラグビーは優勝無理だwww
残念！
勝負はやってみないとわからない。
早慶戦と早明戦
数々のドラマがあった。
ラグビー早慶戦5/26
まさかの慶應にもドラマティックに逆転負けw
早稲田29-31慶應
ラグビーは明治、筑波、関東学院だな。
六大学野球でも3位。ダメダメだ。
6月10日（日）早稲田vs.北大
11:00 KO@東伏見
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttps://www.rugby.or.jp/univ/sheet/1151/ ラグビーは春季大会優勝・明治
昨年王者・帝京
関西の天理
上記が大学ラグビー3強
早稲田は全国4位ぐらいの実力だ。
関東学院って、なんなんだ。
現時点での力の差は早稲田>法政
関東のシーズン優勝は貰った。
試合終了で余裕勝ち！
春季オープン負けたのは立命だけ、甲子園でリベンジだ。
北大の皆様は遠くから乙。
青学 ○20-6
中央 ○17-12
立命 × 3-20
東京学芸 ○31-3
北大 ○22-14
定期戦
慶應 ◯37-7
関大 ◯28-17
残すところJV戦2試合、勝って締めよう。
日大には及ばないでしょ。、
早稲田のスレです。日大は既に眼中外。
ポン基地外は沢山できてる面白いスレへ移動して下さい。
いや、日大今季出場が濃厚なんですけど...
ポン基地外はよそへいって下さい。
早稲田は日大とは試合しないことが確定してます、他大学も同様です。
2018年5月
1早稲田大学
2慶應義塾大学
3上智大学
4明治大学
5立教大学
ベネッセ駿台偏差値
2018年6月
1早稲田大学
2慶應義塾大学
3明治大学
4立教大学
5上智大学
試合を拒否したチームは降格するってルールなんですけど、それ知ってます？
ポン基地外はしつこいから、あっち行け！
シッシッ、ハウス！
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
伝統の早慶戦
伝統の早明戦
6月のラグビー早明戦に行こう。
春季大会優勝ー明治大学
早稲田大学、必死になれ。
ラグビーの話はラグビーのスレでよろしく。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 早稲田大学の意地をみせろ。
荒ぶる魂、完全燃焼しろ。
打倒ー明治大学
頑張れ明治！！
日大スレに帰れ
馬鹿荒らし日大
日大スレで叩かれまくってこっちでせこい荒らしだな。
日大は来季は降格だからTOPのチームは試合拒否する必要もなくなるんだよw
昨年3連覇できませんでしたが、今年は勝つ。
QB1枚じゃ乗り切れない、吉村、宅和の育成よろしく。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 @東伏見 13:30 KO
社会人Xリーグ戦応援よろしく。
日大は取り柄なし
今年は早稲田優勝
2015年12月6日 W24 ● ─ ○ M32
2016年12月4日 W24 ○ ─ ● M22
2017年12月3日 W19 ● ─ ○ M29
ここはアメフトのビッグベアーズスレです。
早稲田ファンなら違うスレだから、ラグビーのスレでも建てなさい。
ポン基地荒らしなら消えて下さい。
断言する。絶対に勝てない。
明治ラグビーが最強。
go!!!明治！！
ポン基地荒らし
馬鹿丸出し日大
消えて下さい。
ラグビーは早稲田
アメフトも早稲田
同じことを繰り返しているだけ。
早稲田ラグビーはザコ。
やっぱり明治！偏差値でも負けつつある。
慶應>明治＝早稲田
こんな感じ！頑張れ明治！！
（３）日本大学アメリカンフットボール部
公式試合の出場資格停止（2018年シーズン終了まで） 当連盟罰則規定第6条第1項本文、第3条第1項④
ただし、
①チームとして本件の原因究明を行い、それを踏まえて実効性のある再発防止策を策定・実施し、また抜本的なチーム改革・組織改革を断行して、
②その内容（原因究明、再発防止策、及びチーム改革それぞれの概要）をチーム改善報告書として当連盟理事会に提出すること、その上で、
③十分な改善がなされたことが検証委員会（人選及び設置の決定は理事会で決定する）によって確認され、それを受けて当連盟理事会で承認されることを条件に、出場資格停止は解除される。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1526991260/ 日本大学
日東駒専グループから大東亜帝国未満のFランク大学へ
早稲田大学スレに書き込み禁止
日大に話をそらしたらダメ！
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
荒らし＝日大＝就職も低レベル
荒らしは本当にバカばかり、是正不可www
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 荒らしなら、日大
荒らし偏差値
75 日本大学
ttp://www.toyota-stadium.co.jp/topics-detail/295/ ラグビーフェスタ2018 四大学交流戦
伝統の早慶明同
第1試合 同志社大学 vs 慶應義塾（12:00キックオフ）
第2試合 早稲田大学 vs 明治大学（14:00キックオフ）
そこに同志社も入ってくるとは胸熱。
来年ワールドカップだ！このスレから盛り上げて行こう！
日大が試合出来なくなって早稲田に八つ当たり
日大フェニのスレを追い出されたのがよっぽど悔しいんだな
日大に話を逸らすのはNG。
ここは明治ラグビーの話をする場所！
アメフトと勘違いしてない？？
荒らしの日大は馬鹿丸出し
今年は日大は謹慎、早稲田が関東制覇だ。
悔しいな。
何だよ元ダッシュ慶応の提灯持ちでフットボール言うな野郎
やっぱりそうなんだ！
もう日大が一番強いって言うのもやめてるし
ここまでみたかんじ明治がずば抜けてる。帝京にも勝ったし
早稲田は慶應にも春負けてるから今年も厳しいよ
現実見よう
今年は明治
帝京の10連覇阻むからみとけ
荒らしのやり方に進歩が全くない！
最近はキャラ変えしても長続きしない。
もともと慶応アメフトだから他の話題は苦手なんです。
①自称管理人→まさかの荒らしはおやめ下さい返しに敗れて管理放棄
②ダッシュ提灯持ち→ダッシュが慶應以外の話もしだして見放される
③フットボールと言うな野郎→慶應アメフト部がＨＰでフットボールと使ってるのを未だに修正できず。
④なりすましキャラ→慶應ＨＰ返しに対処出来ずにおかしな対立構造を作ろうとするが、完全に身バレ。
⑤フットボール言うな野郎が転じて、アメフトが優れてる野郎（同じスポーツ比べても意味ないし、どうでもいい論点。）
⑥フットボールと呼ぶ理由を説明して下さいませ（コミュニケーション能力の欠落）
⑦ハリルはアメフト監督だと間違った理解をしている野郎
⑧ラフプレーを容認や推奨していないだろう野郎
⑨日大フェニは秋に出るし一番強い
⑩明治ラグビーのスレ野郎
①＝②＝③＝④＝⑤＝⑥＝⑦＝⑧＝⑨＝⑩で独りだけ。
得意技はすぐにバレるキャラ変えと論点変え過去のIDは -mBL7、-mcjF、-1oBE、-psTc
現在のIDは -oDVN
キャラ変え
明治ラグビーネタに鞍替え
ID変え psTc→oDVN
わかり易い荒らしだな
同意 乙
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 荒らしなら日大
入試偏差値は低いが、荒らし偏差値はトップだ。
荒らし偏差値75 日本大学
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
荒らし＝日大＝就職も低レベル
ダッシュと一緒にするな！
明治頑張れ！
今年は帝京倒すぞ！
ダッシュの提灯持ちだよw
一緒にするな！
頑張れ明治！イケイケ明治！
荒らしバカは進化がないなwww
幼稚過ぎで社会不適合者だな。
粘着だ。
落ちこぼれの日大
お前は下のレスで何の日大の話をしていたんだ？
＞
＞日大には及ばないでしょ。、
＞
＞いや、日大今季出場が濃厚なんですけど...
それはおれじゃないぞ！
ゴーゴー明治！
イケイケ明治！
それで日大フェニの新監督はどうなるんだ？
-psTc
＞日大には及ばないでしょ。、
-psTc
＞いや、日大今季出場が濃厚なんですけど...
-psTc
＞明治大学ラグビースレにしちゃおうww
＞頑張れ明治！！
-psTc
＞イケイケ明治！！
-oDVN
＞断言する。絶対に勝てない。
-oDVN
＞日大じゃなくて明治！このスレは明治スレ！
＞日大に話をそらしたらダメ！
＞それはおれじゃないぞ！
＞ゴーゴー明治！
＞イケイケ明治！
キャラ変え
明治ラグビーネタに鞍替え
ID変え psTc→oDVN
わかり易い荒らしだな
明治大学ラグビースレにしちゃおう
やってることが同じで笑うなww
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 荒らしなら日大
入試偏差値は低いが、荒らし偏差値はトップだ。
荒らし偏差値75 日本大学
米国相手にどこまでやるかだな。米国プレー
のキレと当たりの強さは未体験ゾーンだな。
しかし中国はガタイはあるがプレーは日本の
高校レベル、恐らく佼成より弱い、レベル差
ありすぎて可哀想だった。
日本70-0中国
頑張ってるというか中韓のレベルが場違いすぎてなんとも…
気楽に観れて面白そうなのは、アメリカｖｓメキシコと中国ｖｓ韓国だね 各々のレベルは雲泥だけど
中国語の実況は全然わからんし、急に１０分クォーターになったり時計が止まらんかったり
レギュレーションすらよーわからんが
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 あの帝京に勝ったんだから。なかなかできることじゃないよ
おまえは荒らしの日大OB
早稲田に落ちて、
明治に落ちて、
中央に落ちて、
法政に落ちて、
哀れな日大じゃん。
それで日大フェニは秋シーズンは試合出来るのか？
日大フェニ擁護もここまで
キャラ変え
明治ラグビーネタに鞍替え
ID変え psTc→oDVN
わかり易い荒らしだな
タックルしたのは日大アメフト部。日大ラグビー部は無関係だよ。
そもそも日大ラグビー部は弱いから。他のスレでやってくれ。ここは明治ラグビーのスレだから
日大フェニの話しを始めたのはお前だよ。
それでここは早稲田のアメフトスレだから。
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 日本大学（笑）
おまえは日大のキチガイだ。
807 名前：名無し for all, all for 名無し (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf1-oDVN) 2018/06/18(月) 19:35:57.77 ID:Mde2hHmDp
帝京 天理
明治
京産 大東
東海 早稲田 同志社
慶応
春の試合メンバー、伸び代を考えるとこんな感じ。
俺は京産ではないが、秋は京産が同志社に勝つよ
京産大に詳しいなｗ
578名無し for all, all for 名無し (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-oDVN)2018/06/18(月) 19:10:19.94ID:8r7JbrBMp
結局、スタンドオフは誰になるのかな
ホフア10番、中村13番がいいな
おれは明治ラグビーの話をしている。
ラグビーに劣るアメフトなんかに興味はない。
こいつめちゃめちゃだな。
天理が帝京と並ぶわけないだろ。
しかも今年早稲田は慶應に負けてるわ。帝京も明治に負けてるし
わかってないな
ラグビー板の書き込みは京産大
578名無し for all, all for 名無し (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-oDVN)2018/06/18(月) 19:10:19.94ID:8r7JbrBMp
結局、スタンドオフは誰になるのかな
ホフア10番、中村13番がいいな
ラグビー板の書き込みは京産大
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1527105159/l50 【剛健ﾉ】京都産業大学ラグビー部34【意気高ﾗｶﾆ】
関西の三流私大
京産か
馬鹿荒らし
日大フェニが一番強いって言っていたじゃないか。
何で明治ラグビーの話しをしているの？
明治ラグビーのどんな話しをしたの？
アメフトがラグビーに劣るというのは何故か説明してよ。
京産は狂人
京産は恥晒し
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ラグビー板では同志社スレを
荒らしている。
じゃあ、この板来んなよバーカ。
ラグビーの板行け、無能君。
そんなバカは日大だけだろ。
WUC、日本は米国に完敗だな。
底力が違う、米国カレッジリーグは最強だな。
ラグビー板の書き込みは京産大
578名無し for all, all for 名無し (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-oDVN)2018/06/18(月) 19:10:19.94ID:8r7JbrBMp
結局、スタンドオフは誰になるのかな
ホフア10番、中村13番がいいな
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1527105159/l50 【剛健ﾉ】京都産業大学ラグビー部34【意気高ﾗｶﾆ】
早稲田アメフトスレで暴れて、
同志社ラグビースレで暴れて、
無茶苦茶だ。
荒らされた。
早稲田はなぜ？
明治ですと荒らす→明治以外
今回の荒らしは京産大
京産大も日大も同じようなものwww
そうだね。
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 関西は関学かな。
甲子園ボウルへ
そう、そして甲子園制覇しライスボウルへ
行き富士通かパナソニック撃破して初めての日本一。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttp://xhwmf8mk.tokyo/yuyeewh 主将が人望ないから、今年は無理だな。
無理無理。今年は日大か法政。
甲子園は夢のまた夢。
ポン基地爺乙
まだ日大っていってるんだな、終わってるwww
法政も春オープン観たが劣化してるな。
早稲田だ優位だ。
早稲田だけはないわ
しらける
ここは明治ラグビーのスレだろ？
素直に慶応を応援出来ないと、自分の気持ちを抑えるのが大変だなw
慶應ファン
京産の荒らし
河合塾2018年度入試結果 文系一般入試及び統一入試平均
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 偏差値の荒らし
わかってんじゃん
の言う通り、ここは明治ラグビーのスレだ
(ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf3-0Hhz) (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-oDVN)
ラグビー板の書き込みは京産大
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1527105159/l50 【剛健ﾉ】京都産業大学ラグビー部34【意気高ﾗｶﾆ】
すぐにばれるキャラ変えはやめとけ。
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
春は慶應が勝ったぞ？
31ー29だ。
試合見てないのか？
何の試合か知らないが僅差じゃなかw
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
勝つのは日大とか言ってたよな
＞
＞無理無理。今年は日大か法政。
＞甲子園は夢のまた夢。
今年春の招待試合の話だろ？
慶應が早稲田を31ー29で下してるよ。
試合見てないならせめてサイト見てこい。
日大は今日早稲田と試合だったよ。
50ー14で早稲田の勝ち。残念。
支離滅裂ww
早稲田だけはないとかいったのはお前だぞ
-0Hhz
＞
＞早稲田だけはないわ
＞しらける
日大ラグビー部は雑魚って話も前にしただろ？
早稲田は曲がりなりにも伝統あるからな。仕方ない。まあ慶應には負けてるから、今季も4位かな。
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
それはアメフトの試合だろ。ラグビーの話してんだよ
アメフト春季オープン戦 立教24-10慶応
ここは明治ラグビーの話するスレだぞ。
慶應とか立教とかアメフトとかどうでもいいよ
荒らしのやり方に進歩が全くない！
最近はキャラ変えしても長続きしない。
もともと慶応アメフトだから他の話題は苦手なんです。
①自称管理人→まさかの荒らしはおやめ下さい返しに敗れて管理放棄
②ダッシュ提灯持ち→ダッシュが慶應以外の話もしだして見放される
③フットボールと言うな野郎→慶應アメフト部がＨＰでフットボールと使ってるのを未だに修正できず。
④なりすましキャラ→慶應ＨＰ返しに対処出来ずにおかしな対立構造を作ろうとするが、完全に身バレ。
⑤フットボール言うな野郎が転じて、アメフトが優れてる野郎（同じスポーツ比べても意味ないし、どうでもいい論点。）
⑥フットボールと呼ぶ理由を説明して下さいませ（コミュニケーション能力の欠落）
⑦ハリルはアメフト監督だと間違った理解をしている野郎
⑧ラフプレーを容認や推奨していないだろう野郎
⑨日大フェニは秋に出るし一番強い
⑩明治ラグビーのスレ野郎
⑪サッカー言うな野郎
①＝②＝③＝④＝⑤＝⑥＝⑦＝⑧＝⑨＝⑩＝⑪で独りだけ。
得意技はすぐにバレるキャラ変えと論点変え過去のIDは -mBL7、-mcjF、-1oBE、-psTc、-oDVN
現在のIDは -0Hhz
それで明治ラグビーのどんな話しをするの？
試合結果しか話はできなあのか？
できな「あ」くはないよ。明治ラグビーの話題ならなんでも。
早くはじめろよw
君からどうぞ。
やっぱりただの荒らし。辛くなったら慶応スレに帰っていいよ。そこまでは追いかけないからw
アメフト春季オープン戦 立教24-10慶応
慶応はTOP8のチームに勝てなかったのか。
明治ラグビーの話ではたのむわ
慶應じゃなくて明治
アメフトじゃなくてラグビー
荒らしのやり方に進歩が全くない！
最近はキャラ変えしても長続きしない。
もともと慶応アメフトだから他の話題は苦手なんです。
①自称管理人→まさかの荒らしはおやめ下さい返しに敗れて管理放棄
②ダッシュ提灯持ち→ダッシュが慶應以外の話もしだして見放される
③フットボールと言うな野郎→慶應アメフト部がＨＰでフットボールと使ってるのを未だに修正できず。
④なりすましキャラ→慶應ＨＰ返しに対処出来ずにおかしな対立構造を作ろうとするが、完全に身バレ。
⑤フットボール言うな野郎が転じて、アメフトが優れてる野郎（同じスポーツ比べても意味ないし、どうでもいい論点。）
⑥フットボールと呼ぶ理由を説明して下さいませ（コミュニケーション能力の欠落）
⑦ハリルはアメフト監督だと間違った理解をしている野郎
⑧ラフプレーを容認や推奨していないだろう野郎
⑨日大フェニは秋に出るし一番強い
⑩明治ラグビーのスレ野郎
⑪サッカー言うな野郎
①＝②＝③＝④＝⑤＝⑥＝⑦＝⑧＝⑨＝⑩＝⑪で独りだけ。
得意技はすぐにバレるキャラ変えと論点変え過去のIDは -mBL7、-mcjF、-1oBE、-psTc、-oDVN
現在のIDは -0Hhz
ここは早稲田アメフトスレだからな。
明治ラグビースレなんて言う奴がいなくなればやめてやるよ
620名無し for all, all for 名無し (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf3-0Hhz)2018/06/23(土) 18:29:00.48ID:S6GCklLzp
vs 朝日大学A
1.岡留（え？？どうなん？？？）
2.宮崎【確定】
3.松本幸（どうなん？？？）
4.上田【確定】
5.伊藤鐘【確定】
6.戸井（競争激しい）
7.武田【確定】
8.ファカイ【確定】
9.廣田【確定】
10.山内（頼むから中村にしてくれ。ほんまに）
11.ニコラス【確定】
12.田畑【確定】
13.豊田（ゴードンと競争中？）
14.藤野（濱田はまだか？）
15.栢本（自力で上がってきたね）
リザーブ
16.平野叶翔17.吉田18.寺脇19.谷山
20.横山尚21.渡邊
22.赤松23.外山24.焼山25.城川26.寺崎
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1527105159/l50 【剛健ﾉ】京都産業大学ラグビー部34【意気高ﾗｶﾆ】
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 京産大（笑）
明治ラグビースレだよ
京産大はラグビー強いからな。
支援ありがとう！
ここは早稲田アメフトスレだからな。
明治ラグビースレなんて言う奴がいなくなればやめてやるよ
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
コミュニケーションは話し手と聞き手の両方が言葉を適切に使用して、また正しく理解して成り立つもので、その一方に問題があると成り立たない。
コミュニケーション能力には個人差があるので理解力の乏しい、或いは欠落した者は、正しいコミュニケーションが出来ずに不自由な思いをしながら社会適合していく必要がある。残念なことだが仕方ない。
この話は難しかったな。理解できなくても仕方ない。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 に限る。
関東学生アメフトスレではこれでラグビーの話は終わってサッカーの話になったが、ここではまだラグビーらしい。
＞前回は関学アメフトライン4年生選手5名より帝京ラグビーフォワード4年生選手5名の合計体重がたった3キロ重いことでラグビーの方が優れていると躍起になっていた。
＞しかし1位又は2位同士で比べてよという条件提示に対して、明治ラグビーを都合よく3年生も混ぜて帝京ラグビーと同じったと何事も無かったように回答したが、やり直しを求められている。
＞やり直しに対しては、日大アメフトはＨＰで体重公開されてないため断念し、明治ラグビーの4年生体重は未だに回答なし。
＞また、関大アメフトライン4年生の方が帝京ラグビーフォワード4年生よりも20キロも体重が重いことを指摘され、スレから消える。
ここは早稲田アメフトスレだからな
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
次はサッカーの話なんだろ
何を寝ぼけてるんだ。ここは明治ラグビーのスレだ。
関東学生アメフトスレではこれでラグビーの話は終わってサッカーの話になったが、ここではまだラグビーらしい。
＞前回は関学アメフトライン4年生選手5名より帝京ラグビーフォワード4年生選手5名の合計体重がたった3キロ重いことでラグビーの方が優れていると躍起になっていた。
＞しかし1位又は2位同士で比べてよという条件提示に対して、明治ラグビーを都合よく3年生も混ぜて帝京ラグビーと同じったと何事も無かったように回答したが、やり直しを求められている。
＞やり直しに対しては、日大アメフトはＨＰで体重公開されてないため断念し、明治ラグビーの4年生体重は未だに回答なし。
＞また、関大アメフトライン4年生の方が帝京ラグビーフォワード4年生よりも20キロも体重が重いことを指摘され、スレから消える。
関東アメフトスレは俺じゃない
一緒にしないでくれ
荒らしのやる事は同じ。こっちでもやるか？
アメフト春の定期戦 早稲田37-7慶応
idがたまたま一緒なだけ。それは俺ではない。
ここは早稲田アメフトスレだからな
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
今日のJV戦は早稲田18-16日体大
菅家、石丸、吉澤がTD決めたが、菅家はQB転向
新人もしっかり成長してる。
いや、やっぱり明治だろう。
タッチダウンじゃなくてトライ。正確に頼むな。
コミュニケーション能力には個人差があるので理解力の乏しい、或いは欠落した者は、正しいコミュニケーションが出来ずに不自由な思いをしながら社会適合していく必要がある。残念なことだが仕方ない。
この話は難しかったな。理解できなくても仕方ない。
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
関東学生アメフトスレではこれでラグビーの話は終わってサッカーの話になったが、ここではまだラグビーらしい。
＞前回は関学アメフトライン4年生選手5名より帝京ラグビーフォワード4年生選手5名の合計体重がたった3キロ重いことでラグビーの方が優れていると躍起になっていた。
＞しかし1位又は2位同士で比べてよという条件提示に対して、明治ラグビーを都合よく3年生も混ぜて帝京ラグビーと同じったと何事も無かったように回答したが、やり直しを求められている。
＞やり直しに対しては、日大アメフトはＨＰで体重公開されてないため断念し、明治ラグビーの4年生体重は未だに回答なし。
＞また、関大アメフトライン4年生の方が帝京ラグビーフォワード4年生よりも20キロも体重が重いことを指摘され、スレから消える。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 関大のラインは脂肪だから。ラグビー選手の筋肉とは違う。
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
比べだして重いと言って躍起になったのはお前だぞw
いずれにせよラグビー選手にアメフト選手が敵わないのは事実。
そろそろフットボールの時間だ。
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
ttp://www.keio-unicorns.com/team_philo.html アメフトが不甲斐なかった分、フットボールでは巻き返したいところ。
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
関東学生アメフトスレではこれでラグビーの話は終わってサッカーの話になったが、ここでもサッカーの話しになったなw
idがたまたま同じとか言ってたがww
＞前回は関学アメフトライン4年生選手5名より帝京ラグビーフォワード4年生選手5名の合計体重がたった3キロ重いことでラグビーの方が優れていると躍起になっていた。
＞しかし1位又は2位同士で比べてよという条件提示に対して、明治ラグビーを都合よく3年生も混ぜて帝京ラグビーと同じったと何事も無かったように回答したが、やり直しを求められている。
＞やり直しに対しては、日大アメフトはＨＰで体重公開されてないため断念し、明治ラグビーの4年生体重は未だに回答なし。
＞また、関大アメフトライン4年生の方が帝京ラグビーフォワード4年生よりも20キロも体重が重いことを指摘され、スレから消える。
やっぱりフットボーラーはやってくれた！
アメフト最低！！！！
フットボール最高！！！！アメフトとは格が違う！！
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
今は明治ラグビーを応援してるやつも一緒に日本のフットボールを応援する時ってだけだ。
ちゃんと試合見てる？？
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
フットボール好きなら試合見てるはずだ。
君もしっかり応援したまえ
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ttp://www.keio-unicorns.com/team_philo.html 明治ラグビーを応援するやつも、今はフットボール日本代表を応援しようってだけだ。
ほんと通じないな
フットボール日本代表戦
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
慶応フットボール
ttp://www.keio-unicorns.com/team_philo.html 私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
質問に答えろよ
フットボール好きなら今試合見てるはずだろ？
見てるの？
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
だめだこりゃ...
ここは今も明治ラグビーのスレだよ
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
もう明治ラグビースレじゃないんだww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
荒らしは会話できない！
君はフットボールの試合見ていないようだな。
もうフットボール好きを名乗る資格はない。
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
荒らしは会話できない！
大迫おしいい！！！！！！
アメフトとは格が違う
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
フットボールとは別のスポーツ
慶応フットボール
ttp://www.keio-unicorns.com/team_philo.html ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
お前ちゃんと応援してんのか？？
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
アメフトの100000倍楽しい！さすがフットボール！！
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
ほんともう必要ないでしょw誰も見てないのになんのためにやってんの？？
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
荒らしひとり。誰とも会話できない！
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
荒らしひとり。誰とも会話できない！
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
まあまあの結果だ。
それにひきかえアメフト大学日本代表は...存在価値なし
荒らしひとり。誰とも会話できない！
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
ここに宣言する。今からこのスレは、アメフト廃止論を検討するスレに変更されました。
荒らしひとり。誰とも会話できない！
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
荒らしのやり方に進歩が全くない！
最近はキャラ変えしても長続きしない。
もともと慶応アメフトだから他の話題は苦手なんです。
①自称管理人→まさかの荒らしはおやめ下さい返しに敗れて管理放棄
②ダッシュ提灯持ち→ダッシュが慶應以外の話もしだして見放される
③フットボールと言うな野郎→慶應アメフト部がＨＰでフットボールと使ってるのを未だに修正できず。
④なりすましキャラ→慶應ＨＰ返しに対処出来ずにおかしな対立構造を作ろうとするが、完全に身バレ。
⑤フットボール言うな野郎が転じて、アメフトが優れてる野郎（同じスポーツ比べても意味ないし、どうでもいい論点。）
⑥フットボールと呼ぶ理由を説明して下さいませ（コミュニケーション能力の欠落）
⑦ハリルはアメフト監督だと間違った理解をしている野郎
⑧ラフプレーを容認や推奨していないだろう野郎
⑨日大フェニは秋に出るし一番強い
⑩明治ラグビーのスレ野郎
⑪サッカー言うな野郎
⑫早稲田スレ荒らし。宣言野郎
①＝②＝③＝④＝⑤＝⑥＝⑦＝⑧＝⑨＝⑩＝⑪＝⑫で独りだけ。
得意技はすぐにバレるキャラ変えと論点変え過去のIDは -mBL7、-mcjF、-1oBE、-psTc、-oDVN
現在のIDは -0Hhz
ここは早稲田アメフトスレだからなw
荒らしはいつも同じ。会話出来ないから、結局、こうなるww
私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。
しかし今、そのフットボールが、かつてないほどの危機を迎えています。
テレビでは毎日のように衝撃的な映像が繰り返し流され、フットボールを「危険なスポーツ」どころか「野蛮なスポーツ」と感じられている方が増えてきています。
このような現状で、80年以上の歴史を持つ日本のフットボールが将来も存続し得るのか、私たちは極めて強い危機感を持っています。
大きな身体の選手たちが、ものすごいスピードで身体をぶつけ合うことは、フットボールの魅力のひとつですが、ときには大きなけがに見舞われる選手もいます。
しかし、けがをする可能性があるからこそ、試合を行う上では、対戦相手へのリスペクトや最高のスポーツマンシップ、フェアプレー精神を持つことが大前提となります。
こうした精神は、人間として生来備わっているものに加え、日々の練習によってより高次のものを身に付けていく必要があり、フットボールに関わるすべての者がより高いレベルの精神を備えることができるよう、謙虚に取り組んでいく所存です。
そして、けがをする可能性があるからこそ、私たちは、脳震盪や熱中症などによる重篤な事故が起こらないよう、安全なタックルの仕方や最新知識の習得など、安全対策を何よりも優先するよう心掛けています。
フットボールは、学生スポーツの目的のひとつである「学生の成長」に適したスポーツです。
学生たちがフットボールから学ぶことは多く、さまざまな点で、非常に高い水準にあることが求められます。
規律や自制心、心身ともに自らの限界を超えていくこと、研究熱心であること、仲間と支え合って高みを目指すこと。
自らの役割を全うするだけでなく、チームや仲間を優先する自己犠牲の精神も学びます。対戦相手との健全なライバル心や、チームの枠を超えた友情も育まれ、人格そのものが磨かれていきます。
私たち自身、決して机の上だけでは学べないようなことを、フットボールから学んできました。多種多様な局面に遭遇するフットボールは、まさに人生の縮図であり、間違いなく人生を豊かにしてくれるものだと言えます。
公式規則にある「フットボール綱領（The Football Code）」の前文には、以下の通り記されています。
「伝統的に、フットボールは教育活動の重要な一環を担っている。フットボールは激しく、力に満ちた、身体をぶつけ合うスポーツである。
それゆえ、プレーヤー、コーチ、その他の試合関係者に対しては、最高のスポーツマンシップと行動が要求される。
不正な戦術、スポーツマンらしからぬ行為、故意に相手を傷つけることは絶対に許されない」
フットボールに関わるすべての者は今一度、ここで述べられていることを胸に深く刻み込み、フットボールに向き合うべきだと考えています。
私たちは、フットボールという素晴らしいスポーツ、そして私たちが心から愛するスポーツに対して、今後も真摯な姿勢で取り組んでいくことを、志を同じくする関東学生アメリカンフットボールの仲間とともに、あらためてここに宣言します。
2018年5月21日
早稲田大学監督 高岡 勝
法政大学監督 有澤 玄
中央大学ヘッドコーチ 蓬田 和平
立教大学監督 中村 剛喜
慶應義塾大学監督 久保田 雅一郎
明治大学監督 岩崎 恭之
日本体育大学監督 大山 茂
横浜国立大学ヘッドコーチ 田島 聡嗣
桜美林大学監督 関口 順久
国士舘大学監督 大野 敦司
東京大学監督 三沢 英生
東京大学ヘッドコーチ 森 清之
東海大学監督 中須賀 陽介
駒澤大学監督 新倉 晴彦
東京学芸大学監督 山田 豊
専修大学監督 渡辺 卓史
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
甲子園は早稲田vs立命予想。
日大と慶應はビッグ降格、真の8大学で来年スタート。
納得した。
学院の弱体化と共に劣化は確実。
確かに、佼成と足立を何人取れるかだな、又
日大附属も日大を避け来るかも、三高辺り、
日豊、駒場はいいわ。
野球の早慶戦
ラグビーの早明戦
箱根駅伝（早稲田、慶應、明治、筑波で開始）
追加
アメフトも早稲田
その為には現在２,３名のスポ推薦枠を広げないと。
果たして大学が認めるかどうかだな。
2018年5月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://search.keinet.ne.jp/search/option/ 1早稲田 67.1 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 （ス62.5 不算入） ★
2慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5
3上智大 64.9 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 外63.8 人65.0 （神57.5 不算入）
4明治大 62.6 文62.2 法62.5 経63.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
5立教大 62.1 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異63.8 社63.3 観62.5 福58.3 心61.3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527376704/1 【2019】ベネッセ偏差値①早大②慶大③明治④立教⑤上智
2018年6月最新版・3教科偏差値確定版
＜私大ベスト5＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 1早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
2慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
3明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
4立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
5上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
そして関西代表に勝て
いいね。
今日の活躍を見るに、李卓を中心に早稲田が土下座した写真がふさわしいかな
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
やはり時代は明治！？
京産の馬鹿
時代は早稲田
2018/06/21更新
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
打倒ー関西代表
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
結論
河合塾偏差値偏差値通りに出世した。
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
・河合塾の説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
どこでも湧いてる超暇人。
野球の早慶戦
ラグビー早明戦
箱根駅伝
主役はWASEDA
今年、アメフトもWASEDA
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html せっかく明治ラグビーについて議論する良い場所だったのに。
荒らしは去ってくれ。
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
会話するつもりのない荒らしに害はない。
偏差値好きよ、去れ
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
アメフトにはない興奮。
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
アメフトやってるやつ。しっかりしろ。フットボーラーを見習え
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
偏差値で明治の良さは語れない。
おまえは京産大
関西の三流私大
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
偏差値で明治の良さはわからない。
荒らしはどうやら3人
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
おまえは京産大
関西の三流私大
荒らしは、お前のことだ！低脳君
早稲田に嫉妬するにもほどがある。
明治好きは早稲田すべったなwww
自称慶應は低学歴
自称明治は低学歴
荒らしは低学歴の日大
荒らしは去るが良い！！
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 京産大
馬鹿丸出しじゃん。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
湧いてる、湧いてる蛆虫君。
社会の底辺を一生這いずってくれ。
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 低学歴の代名詞＝京都産業大学
阿呆の京産
落ちこぼれの京産
恥知らずの京産
三流私大の京産
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2018/06/01(金)
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67） ★
慶應大71.9 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65 看護61）【基本2教科】
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1527859626/1 ・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
明治に申し訳ない
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
京産大は三流大学
京産大は落ちこぼれ大学
野球もそれに近い気がします。それに対して、ラグビーは自己判断型スポーツなんです。試合は止まらないし、そう頻繁に指示を出せるものでもない。
グラウンドにおける全権はキャプテンにある。だから選手が監督の指示と違う選択をしても、全然いいんです」
↑東福岡ラグビー部監督。
アメフトは指示待ち人間しかいないってよwww
やっぱりラグビー>アメフトは確定だな
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
偏差値荒らし！
明治の良さは偏差値に表れない！
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
阿呆の京産
落ちこぼれの京産
恥知らずの京産
三流私大の京産
京産大とか誰も興味ないから！
早く明治ラグビーの話をしよう
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
荒らしはひとり。会話できない。
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
京産大は恥知らず。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://s.resemom.jp/article/2018/06/14/45110.html ◆卒業生が魅力的な大学ランキング
1位「東京大学」1,247ポイント
2位「京都大学」894ポイント
3位「早稲田大学」733ポイント
4位「慶應義塾大学」723ポイント
5位「大阪大学」182ポイント
6位「明治大学」120ポイント
7位「東北大学」108ポイント
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
完全に乗っ取られた
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
荒らしはひとり。会話できない。
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田★ ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttps://s.resemom.jp/article/2018/06/14/45110.html ◆卒業生が魅力的な大学ランキング
1位「東京大学」1,247ポイント
2位「京都大学」894ポイント
3位「早稲田大学」733ポイント
4位「慶應義塾大学」723ポイント
5位「大阪大学」182ポイント
6位「明治大学」120ポイント
7位「東北大学」108ポイント
8位「北海道大学」99ポイント
9位「青山学院大学」98ポイント
10位「九州大学」89ポイント
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
暇人ってええなぁー、何も考えずに繰り返すだけの単純作業。社会でも同じなんだろうなww
無能の代表じゃん。
本当だよな。
偏差値張りまくって何が楽しいんだか。
明治ラグビーの話をしろや
荒らしはひとり。荒らしは会話できない。
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学
アメフト老舗3
早稲田大学
明治大学
立教大学
アメフト老舗3
早稲田大学
明治大学
立教大学
ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
京産大は馬鹿丸出しだ。
登録も簡単で30秒で終わったよ！
世界のサッカーから野球、UFCまで見れたwwwwwwwwwwww
ttp://sjack.org/ ・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
897名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8d06-kYM6)2018/07/12(木) 23:39:02.35ID:a7KxjEni0
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
バカに言われたくないな。
慶應よりは断然いいな。
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1530282462/1 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
私立大 文系 (神系は除外）
3科目
01 早稲田 66.3 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会67.5 教育65.1 国教65.0 文構67.5 人科63.7 スポ62.5)
02 上智大 64.5 (文63.5 法65.4 経済64.5 外語63.5 総人63.0 グロ67.5)
03 明治大 62.4 (文61.9 法62.5 政経63.7 経営61.6 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
04 立教大 61.8 (文60.6 法61.9 経済61.9 経営65.0 現心60.8 社会63.0 異文63.3 福祉58.8 観光61.2)
05 青学大 61.5 (文62.3 法64.1 経済61.6 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
06 同志社 61.1 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ63.1 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
07 法政大 60.2 (文60.4 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
08 中央大 59.7 (文58.9 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0)
09 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
10 関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
11 立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
12 関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
14 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
15 明学大 56.8 (文56.7 法54.6 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
16 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
17 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
18 国学院 54.9 (文55.5 法56.3 経済56.1 人間51.9)
2科目
01 慶應大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html ttp://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5～39.9、
40.0～42.4、
42.5～44.9、
45.0～47.4、
47.5～49.9、
50.0～52.4、
52.5～54.9、
55.0～57.4、
57.5～59.9、
60.0～62.4、
62.5～64.9、
65.0～67.4、
67.5～69.9、
70.0～72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「－」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。
ttp://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=18994.jpg ***【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】******
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪
６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
