前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/l50
過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
ttp://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
リンク・FAQはあたり
ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf NFL Digest of Rules
ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules NFL Record & Fact Book（NFL記録・データなど、英文）
ttp://www.nfl.com/history/randf 2009-10NCAAルール（PDF、英文）
ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09 NCAA.org -- Football Rules
ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387 日本アメリカンフットボール協会 公式規則
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html ttp://www.nfljapan.com/ 国内で発売されてる雑誌
※月刊タッチダウンPRO
ttp://www.touchdown.co.jp/ ※アメリカンフットボール・マガジン（廃刊寸前!?）
ttp://www.sportsclick.jp/a_football/ アメフト・NFLに関する用語を調べたい時はここからどうぞ
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-48,GGLJ:ja&q=nfl+%e7%94%a8%e8%aa%9e TSP SPORTS
NFL解説・特集（パスレイティング・タイブレイク等）
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/ Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。
Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？
Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）を受ける事に制限が
つけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等）で
ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。
FAQ(ルール２)
Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？
Ａ：NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。
NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。
NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの
TDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）のキックオフ
となります。
Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？
Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った
地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。
Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ
ですか？
Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした
地点からディフェンスチームの攻撃となります。
Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？
Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。
Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？
Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンドでの捕球）をする
優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）と解除されます（NFL,NCAA共通）。
なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。
このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点周辺に相手選手が
いるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が用いられます。
Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･フットボール・カンファレンス)と
NFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/ 対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で
終えたチームと対戦します。
・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は6年に1度）は
確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります
Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？
Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。
Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？
Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。
Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？
Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています。
トレーニングキャンプとプレシーズンマッチ分のギャラは出ないの？
選手がチームと結んだ契約によって異なる＝選手ごとにケースが異なるので
以下は全ての選手に通用する訳ではないことは予め断っておきます
・サインボーナスなどは基本的にレギュラーシーズン前にカットされてもフルで受け取れます
・基本給に関しては年間契約額を週割にしてチーム在籍した週分の額は支払われます
・その他のインセンティブボーナス等は契約次第で支払われたり支払われなかったりです
・シーズン前にカットされた選手の残りの基本給は殆どの場合
カット後に支払わないで良くcapにも計上されないチーム側有利な契約が多いようです
初耳ではありますが
NFLになると40ヤード以内のFGは決めて当然と思われており
せっかく大事な場面で決めてもあまり称賛は受けず
逆に外した場合はﾌﾙﾎﾞｯｺ喰らうからではないかと思います
特にSBやPOみたいな注目を受ける試合の大事な場面で外すと何年間も「あいつが外したから……」と叩かれ続けます
1990シーズンのSB 19-20のスコアで最後の逆転を狙ったFGを外したスコット・ノーウッドが一番有名な例かと思います
ただノーウッドの場合は全米他の地域はともかく
地元BUFの人達が「あいつのおかげでSBまで行ったんだ」と暖かい意見を持っているのが救いです
逆に大事な場面で決めて絶大な称賛を受けたのは
SBで2度試合終了間際にウィニングFGを決めた
元NEのアダム・ヴィナティエリくらいではないでしょうか？
・大統領
・MLBのクローザー
・NFLのキッカー
と言われてるとか。いずれもプレッシャーが半端ない。
この中ではキッカーが一番見返りも少ないな。
ttp://www.nfl.com/rulebook 2011-2012 NCAA Football Rule Book
ttp://www.ncaapublications.com/p-4229-2011-2012-football-rule-book-2-year-publication.aspx 「公式規則書」2011～2012年度版（PDF形式）
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html 試合観戦もしないルールブックさん、今年も活躍ですかｗ
キャンプ中は１日いくらの日当がでます
は？お前誰だよｗ試合見てるしお前みたいな書き逃げ厨は大恥かくんだぜよｗｗｗｗ
頑張れよ初心者ｗ
なんで立てた？
過去２年はそういう流れ
聞きたいことがいっぱいあるんです
答えられる範囲で回答するから遠慮なく
一部ニワカを馬鹿にする痛い人いるけど
自分はアメフト好きやアメフトに興味を持った新規 大歓迎だよ
わからないことがあったらどんどん質問させていただきます
ところでディレイオブザゲームの反則はボールデッドから４０秒と聞きました
するってえとイートザボール１回で約４０秒、４ダウンで１６０秒（２分４０秒）なので、
試合の残り時間が２分ちょいの状態でリードしてるほうに攻撃権が移れば
その段階でほぼ試合終了、という認識であってますでしょうか？
ほぼその認識で合ってますよ
ただしタイムアウトで時間を止めることができるので
リードされていて攻撃権がないチームが160秒以下の段階でタイムアウトを使い果たしている場合という条件が付きます
NFLの場合は前半と後半終了2分前にツーミニットワーニングという強制的なタイムアウトがあるので
NFLでは160秒以下ではなくツーミニットワーニング（残り120秒）突入時に
リードされていて攻撃権がないチームがタイムアウトを使い果たしている場合となります
ちょっと説明が下手で申し訳ございませんが
試合を観ていて攻撃側のQBがボールをスナップされてから直ぐに膝をついてプレーを止めた場合には
残り時間とディレイオブザゲームの関連で試合が終了したのだなと考えてください
さっそくのお返事ありがとうございます よくわかりました スッキリしました
ありがとうございました
場合によっては質問から何日も後に回答となるかもしれませんが可能な限りお手伝いしますよ
こちらも再度調べ直す良い機会になります
自分以外にも自分より丁寧かつ詳細に回答してくれる人もいると思いますので
「ニワカがー・・・」が出てきても気にせず質問して下され
こんなに親切にしていただけるとは恐縮です～～ ありがとうございます～
あとはタイムアウト ツーミニッツワーニングの絡みで
まで書いてたんだけど
他にも何かあるのかなと思って書き込みしてなかったけどよかったのね
どんどんご質問下さいな。ちょっと自分は回答間に合わなかったけど。
「次のプレーに誰が出る」ということを、誰がいつ選手に伝えているのですか？
頻繁に選手を入れ替えて混乱しないのが不思議で仕方ありません
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [kouhei8001@me.com
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [kouhei8001@me.com
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [kouhei8001@me.com
silver :2012/09/11(火) 02:14:47.10 ID:??? [kouhei8001@me.com
レギュラークラスの選手の組み合わせはいくつかのパターンになるので
そのパターンごとに名前をつけておくことが多い
前のプレーが終わったときに次のパターンを指示する
40秒×4ダウン＝160秒になってるけど、4th downでニーダウンするとその時点で攻撃件が移り、時計が止まる
つまり40秒×3ダウン＝120秒が正解
40秒×3ダウン＝120秒は間違いではないが
ニーダウンも1～2秒時間を費やすプレーなので
ツーミニットワーニングがないNFL以外では120+数秒で事実上ゲーム終了
相手がタイムアウトを消化している場合
リードしている側が残り159秒でファーストダウン取れば実質試合終了となるな
159秒でファーストダウン
39秒後にツーミニットワーニングでディレイ・オブ・ザ・ゲーム回避
ツーミニットワーニング後に3回ニーダウンで試合終了
ワーキングとちゃうんか
TVサイドの要望で設けたNFL独自のもの
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Two-minute_warning ハウ・アイ・ウォン・ザ・ワー
というのがあると言うのを思い出した
タイムアウトを消化していなくても
積極的に時計を止める意思がないときは
二―ダウンを確認してから時計を止めるまでに
なぜか時間がかかったりするので
2min以内で大差でというときは
実質試合終了になる
アリゾナは「ARI」「ARZ」？
ワシントンは「WAS」「WSH」？
両方OK
表記法の違いなだけ
「BACK TO FOOTBALL」ってどういう意味？
８月下旬、長い夏休みが終わり、新学期に向けた準備が大づめのころに、
おもに学生向けの文房具や日用品のセールに冠せられる文句のこと。チラシなどでよく見かけます。
NFLの季節だよ！みんな戻っておいで～ って感じか。
たぶん９月中に消えるかと。
ただし5yを超えて接触すると反則。（イリーガルコンタクト）
ヤフー検定で、「パスのフェイクのこと。pump fakeとも」とありましたが間違いですよね！
2ちゃんねらー＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヤフー住民
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土曜 大学の（以下略
それパンプじゃなくてバンプ…
今日のNEとBLで1stダウンをとるか取らないか
という場面で下記のようになりました。
○ ボール
＼ 選手
○ 外
-------＼------------タッチライン
←攻め方向
質問
両足がきっちり残ってパス成功となりましたが、
この場合、ボールが外の空中にあっても体がデッドに
なるまでの位置が有効なんでしょうか?
意味不明ならば無視してください。
レシーバーの体がインバンズにあれば
ボールはラインの外に出ていてもOKかってこと？
わかりません
今日、エンドゾーン内でフリーになったWRが審判の投げた帽子を踏んで転倒しかける
⇒飛んできたボールを取れずパスインコンプリートって場面があったんですが。
７－３－４
出たことを確認した審判は、証拠替わりに帽子を落とします
もしくは、イリーガルタッチなどを確認した審判が落とすビーンが
足りなくなったら帽子を落とします
ラフプレイがあって選手が揉めてる時なんかに、たまにある
ありがとうございます
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
じゃんじゃじゃ(１オクターブあげて)じゃ(１オクターブさげて)じゃん
聞いた記憶があるのですが、そんなルールはないんでしょうか？
ＮＦＬ3週のＷＡＳの１Ｑ最初のランプレーで、ボールキャリアのメットが脱げてしまった後も
走り続け、１ｓｔダウンという結果でしたが、メットが脱げた地点は１０ヤードより手前でした。
本当にあるなら理にかなったルールだとは思うのですが。
「弱小チームだから」という理由で拒否したそうですが
そういうことは一般的に許されることなのでしょうか？
イーライが有名なフットボール一家ということで特別処置的に認められたのでしょうか？
♪【音楽】ＮＦＬの試合で流れてる曲【歌】♪
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1104344700/l50
どの試合のどの場面で掛かったとか書いてくれると答えやすいが
ごねたんで有名なんは、DENのジョン・エルウェイ
マニング一家だから、許されたんではないのは確実。
法的に許されているから、拒否できたし (形式上は、一応SDに入団後、即NYGにトレード)
社会的に許されないから、マスコミ等に批判されたんでしょう
ビーンはお手玉のような白い包みです
来年から黒くなります
中にビーズや本物の豆が入ってます
ファンブル地点やキックエンド地点など
次のプレーの起点になりうる地点をマーキングします
ハヤブサの着地点を抑えるためのアイデアとして
お手玉が紹介されてましたが、アメリカ人ならビーンで
瞬間解決です
ハヤブサの着地点をマーキングするためいろいろ悩んだ末の
アイデアがお手玉でしたが、アメリカ人ならビーンで瞬間解決です
ハヤブサの着地点は余計です。頭がかえって混乱します。気になって眠れませんから、もっと詳しく教えなさい。ありがとう
目印にするために落下させる「ビーン」（お手玉に似たもの）を
使っているアメリカ人は、日本人より早くその機能に気が付く
と思います
くだらねえ書き方ばっかりしてんじゃねーよ厨房
ＴＦＰでキッカーが蹴ったボールが高く舞い上がりゴールポストの
遥か上を通過しました。ポールの延長戦上の内側を通過したかどうか
微妙な弾道です。ＴＦＰキックが成功かどうかの判定基準は？
先週のＮＦＬの試合で実際あり、水野京大元監督は知りませんでした。
ポールの内側の内側と勘違いされやすいが。
「高く飛ばすことは素晴らしい」的な発想？
但し延長戦にちょっとでもボールが触れたら不成功だって
解説者が言っていたと思う。
アメフト・ラグビーは上に開いていて下は閉じている、
サッカーは逆に下に開いていて(ゴロでもOK)、上に閉じていると考えたらいかが？
サッカーはゴールキーパーがいる分、キーパーの手が届かない遥か上空を成功にしてしまうと面白みがない、
アメフトはキーパーがいない分、下の制限を設けて上に空いているようにしている
アメフトの場合は地面やキックチームの人間に当たってから、クロスバーとポールの間を通過した場合は
もちろん不成功。
アメフトで上の制限を設けるということは、サッカーでノーバウンド以外のゴールを認めないと同義みたいなもんで
難易度が上がりすぎるっとことなんでしょう
正確にいうならば、NFLではポール(アップライト・垂直棒)の外側の線より、
ボール全体が完全に内側を通過したときですな。
ttp://www.nfl.com/rulebook からドロップダウンでScorering の 11-4-2-(c)より The entire ball must pass through the vertical plane of the goal, which is the area above the crossbar and
between the uprights or, if above the uprights, between their outside edges. (以下略)
同じバーに当たってそうでも、
(1)ボールの一部が外側線より外なのでこれは失敗
●
││ ││
││ ││
││ ││
│└────┘│
└──────┘
(2)ボール全体が外側線より内側なのでこっちは成功
●
││ ││
││ ││
││ ││
│└────┘│
└──────┘
ってことですな。
NCAAルールだと、そこまで明確に書いてなくて
ttp://www.ncaapublications.com/DownloadPublication.aspx?download=FR12.pdf Rule 8 Scoring SECTION 4. Field Goal
How Scored
ARTICLE 1. a. A field goal shall be scored for the kicking team if a drop kick or place kick passes over
the crossbar between the uprights of the receiving team’s goal before it touches a player of the kicking team or the ground.
アップライト(ポール・垂直棒)の間にあるクロスバーの上の空間を通過としか書いてない。
自分が学生んときは、ボール全体がアップライトの内側線より内を通過しないと不成功と教えられた記憶がある。
つまりは、(2)の場合もNCAAルールだと失敗ということになる。
水野さんって確か日本のルール委員も務めてたことがあったし、それなりにルール詳しいはず。
NFLとNCAAで微妙に条文が違うから明言しなかったのでは？
それにしてもレイブンスの決勝のＦＧシーン？だったと思うが、撮影角度の問題で
録画リプレイでも明確とは言えなかった。最後は下から見上げた審判の目ということか。
レザービームでも出ていれば別だろうけど。
試合終了と同時に（残り0秒）シーホークスの逆転TDが決まり、13-12になりました。
選手も「試合が終わった」と思って引き上げてしまった様子でしたが、
その後にトライフォーポイントのキックをやったようで、最終スコアは14-12になりました。
この場合、「もう試合が決まっているから」ということでトライフォーポイントをやらずに終わる、ということは可能なのでしょうか？
それともルール上、必ずやらないといけないのでしょうか？
過去スレより
ttp://unkar.org/r/amespo/1240487220/920-945 ロリがトップとしたら、次点に来るのは誰ですか？
ロリ以降ならフラッコとマット・ライアンが11勝してるな
有難う～
ま、ランとディフェンスのおかげだが。
AFCとNFCってどっちがレベル高いの？
今年からアメフトを見始めようとしてるものなのですが
あとまだ贔屓チーム決まってないです
ホームジャージ=カラージャージではないから
NEW ENGLAND PATRIOTSを中心に見ることをお勧めします
フットボールの神髄とも言えるパッツの王道プレーを見れば、応援せずにいられなくなるでしょう
ジャージ選択権はホームチームにあるから
今の様に暑い時期は、熱吸収率の違いで
ホームチームでも白ジャージ着用は良く見られる
特にマイアミとかの南部に位置するチームは。
ダラスは特に白ジャージにこだわってるね
ドーム球場ってのもあるけど、レアル・マドリッドみたいに
白が本来のジャージっていう意識があるんじゃないかな
１、今シーズンってユニフォーム・シューズ・グローブなどの用具はナイキがNFLと独占契約結んでるの？？
２、だとしたら、メーカーが独占契約を結んだのってNFL史上これが初めてかな？
３、メットやフェイスガードやショルダーとかのメーカーはどうなってるのかな？ リデルの独占契約？
４、ボールはまさかナイキ製じゃないよね？
詳しい人 教えてください。
はっきり言って試合を見れば分かることだと思うけどな
まあ、同じくらいじゃないかな
毎年必ずAFCとNFCの対戦は、1地区＝4試合組まれてるから
そこから計算すれば、ちゃんとした数字が挙げられるでしょうが・・・面倒くさい
一応、SBの結果では70～80年代前半はMIA・PIT・OAKらAFCが強く
80後～90年代はSF・DAL・WSHらNFCが強く
00年代はNE・PIT・INDの3強でAFCが強かったけど
ここ3年はNFC勢が3連覇してる
ファンになるなら、２ちゃんスレを2006年に立ち上げたのに
まだスレ1つ目という亀レスの、JAXかSTLを応援してやってくれ
ホームタウンの規模も小さくチームも弱く、成績は毎年のように下位で
やる気が感じられません
数合わせでNFLに参加してるような気さえします
こういうチームのファンは何が楽しくて応援してるんですか？
１、今シーズンってユニフォーム・シューズ・グローブなどの用具はナイキがNFLと独占契約結んでるの？？
→そうです。
特定のスポンサー契約をしてない選手の用具もナイキが提供してます。ナイキの契約の範囲はナイキが提供できる商品があるカテゴリ内です。それに関しては、他メーカーはロゴの露出が禁止されてます。
逆に選手もナイキロゴを隠すのを禁止されてます。RG３が大目玉喰らってました。
２、だとしたら、メーカーが独占契約を結んだのってNFL史上これが初めてかな？
→昨年まではリーボックでした。
３、メットやフェイスガードやショルダーとかのメーカーはどうなってるのかな？ リデルの独占契約？
メットはリデル、飲料はゲーターレードとロゴが露出してるメーカーが独占契約してます。
４、ボールはまさかナイキ製じゃないよね？
→ボールはわかりません。
詳しい人 教えてください。
ありがとうです！！
今年からナイキの独占契約になったのですね。
去年までのリーボックと比べるとナイキはシューズのデザインが派手なので違和感がありますw
特にシアトルのユニフォームデザインが変わったことでのシューズやグローブと併せての色使いの派手さには驚かされました。
ベイスターズのファンに聞いた方が明確な回答が出るんじゃないかなｗ
それとも両方またがって出てる選手もいますか？
K、P、LSを除くとオフェンス、またはディフェンスの控えがメイン
かつてスティーブ・タスカーみないな文字通りスペシャルチームのスペシャリストは稀
リターナーは先発クラスの選手が務めることもある
BUFスレに来てみろ
全勝のATLやHOUｽﾚよりも遥かに盛り上がっていて楽しいぞ
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1335792883/
どうもダメ虎時代の阪神や近鉄・阪急・南海がパリーグに存在した時代をよく知る関西のオッサンが多いみたいだが
手渡しするところでコケてランニングバックがうまく受け取れず、
球を下にこぼしてしまい、あわてて身をかがめて拾おうとしてました
このときほんとに足元にポテっと落ちたので、そのままサッカーキックを
入れて遠くに飛ばすほうが身をかがめてひろうより速いと思ったんですが、
そんなことしたら反則ですか？
アメリカンフットボールという名前だが、わざとボールを蹴ったら基本的に反則。
(´ ・ω・)つ アリゾナ
お返事ありがとうございます！ すごくよくわかりました スッキリしました
ボールはウイルソン以外ありえねーんじゃね？
便乗で
今年はインカムも変わってるけどモトローラなのかな？ロゴがどこにも出てない
ありがとう
そういえばマイアミも白だね
あれは何を基準に順位づけしてるんですか？
攻撃の場合は獲得したヤード数
守備の場合は許したヤード数
↓これ見てみな
ttp://www.nfl.com/stats/team DALのチャレンジで覆りました。カトラーのパスをD#がチップをしたのでチップ後は
インターフェアにならないのはわかるんですが、映像を見るとチップ前にエンドゾーン内で
すでにD#はレシーバーを掴んでます。
つまりD#がレシーバーに触れた後でも投げられたボールをチップ出来ればセーフということですか？
ルールのグレーゾーンの部分だとおもう
つまりDBは少しならWRに触っていいというのが現状
投げてからの妨害ならディフェンスのパスインターフェア(DPI)
ただし、パスがチップした時点でパスインターフェアがなくなる。
今回審判はDPIと判断してフラッグを投げたが、
手前でボールにチップしているんでDPIが成立しないんではというチャレンジ。
ビデオリプレーによって投げられる前から掴んで妨害してたのはかなり疑わしいが、
リプレーによって反則の判定そのものを変えることはできない(反則の種類自体は変えられない)ので
チャレンジとしては手前でチップしてるのが明確に確認できたのでDPIはなくなった。
審判がDPIのフラッグではなく、DHやイリーガルコンタクト(5ヤード超えてたかは知らないけど)の
フラッグを投げていれば判定は覆らなかったと思います。
以上勝手な想像ですが大筋であってますか？
え？
> ビデオリプレーによって投げられる前から掴んで妨害してたのはかなり疑わしいが、
> リプレーによって反則の判定そのものを変えることはできない(反則の種類自体は変えられない)ので
> チャレンジとしては手前でチップしてるのが明確に確認できたのでDPIはなくなった。
どこにそんなルールが？
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football より
ほとんどの反則の判定についてはチャレンジできない
(12人でプレーしたとかはチャレンジ可能)
フォワードパスにタッチしたかしていないかはチャレンジ対象
ああ、君は誤解しているね
自分で分かっていると思うが
回答ありがとうございます。今改めてビデオを見ましたが、
カトラーが投げる前にD#はエンドゾーン内で執拗にWRを掴んでいました。
その後投げられたボールをD#がチップしたとしてパスインターフェアの判定が覆っています。
状況としてはCHIの攻撃3rd&Goalでボールはゴール前3ydでCHI#15がエンドゾーンに入ってから
DAL#39はずっと掴んでました。ただしイエローフラッグが投げられたのはパス失敗後でプレー中には
フラッグは投げられませんでした。見にくいかと思いますが写真を貼っておきます。
①カトラーがまだ投げてないがエンドゾーンではすでにDAL#39がCHI#15を掴んでる
ttp://imepic.jp/20121006/776710 ②インターフェアのアップ（カトラーが投げる前）
ttp://imepic.jp/20121006/780210 ③同じくインターフェアのアップ（カトラーが投げる前）
ttp://imepic.jp/20121006/781270 ④投げられたボールがDAL#40にチップされる直前、DAL#39がCHI#15を掴んだまま
ttp://imepic.jp/20121006/767540 執拗にWRを掴んでいるようにはみえないのですが
映像ではエンドゾーンに入ってからパス失敗までずっと掴んでました。
どこが誤解なのかど素人の第3者にもわかるように
過不足なく分かりやすい説明をしてもらえるとありがたい
（AFC東地区のチーム今年NFC○地区の４チーム、AFC○地区の４チームと対戦とか）
ということは、今の時点で来年の対戦チームはもう決まっていると考えていいんですか？
順位で決まる2試合を除けば
これで大嘘付いた場合（Doubtfulで５人載せておいて全員出場とか）ペナルティはありますか。
また、その場合どれくらいまでが許容範囲でどこからが罰則対象なのかの明確な基準はありますか。
地面についてもダウンにはならない、という認識でいいんですか？
手首より先端ならダウンになりません
今のところ明確な基準はないかと思う
Doubtfulの選手が大量に出場した記憶はないけど
確かNEだったかと思うがProbableの選手が出場せず
相手コーチが怒った記憶があるが
NFLから処罰はされなかったはず
ProbableからDoubtfulは出る可能性もあれば出ない可能性もあるから
それを使って駆け引きして相手チームやオッズメーカーがいかに怒っても
処罰のしようがないだろうね
Outの選手が出場したなんてことになれば別だけど
そこまで馬鹿をするチームがあるはずないし
金曜までにOutを外さなければその選手は出られないルールになっているはずなので
実質的にこれで処罰されることはない
Injury関係でNFLが処罰して罰金を科したのは実際には怪我をしているのに
レポートしなかった場合のみだったと思う
ありがとう。
あまり当てにせず、「こいつは怪我してるけど、出てくるか出てこないか分からん」
程度に考えておきます。
例えば、ほぼ毎回パスラッシュに入るOLBでも、ブリッツが入った事になるのでしょうか？
とうぜんブリッツです
この草分けであるLTのプレーも全てブリッツと認識されています
従ってブリッツが禁止されているプロボウルでLTはブリッツすることができませんでした
素行が悪いというのは具体的にどんな行為をするんでしょうか？
NFL選手ともなれば、周囲の目もあるのでそんなにメチャクチャなことはしない（できない）気がするんですが。
練習をせず飲み歩いたり、女癖が悪いとかですが
NFLに限らずアメリカの素行不良をなめてはいけません
ドラッグ・飲酒運転はまだかわいいもので
家庭内暴力・性犯罪ときおり殺人といったところです
警察の厄介になる選手が毎年何人も出ております
ちなみにランディ・モスが誰もが認める身体能力を持ち
大学でずば抜けた成績を叩き出したにもかかわらず
ドラフトで全体21位指名まで落ち込んだのも素行不良で
高校時代の暴力事件や大学時代のマリファナ問題を問題視されたからです
大金を払って契約して刑務所に入っておじゃんってことはどのチームも避けたいものです
自分の守備を捨てて急襲するって事でいいかね
一般にQBに仕掛ける事を言うようだが
LBやCBやSSですね？
再度走り出してもokですか？
Lawrence Taylor 1981年から1993年までNYGに居たLB
そうです
FSやニッケルバックがブリッツすることもあります
セーフティ・ブリッツの元祖ラリー・ウィルソンはFSだったようです
やはりOLBがメインでそれ以外のポジションがブリッツするのはリスクを考えて稀ですね
ILBではアーラッカー、ファリア―あたりが効果的にブリッツしていたかと思います
Sではリロイ・バトラーやポラマル
CBではロッド・ウッドソン、ロンデ・バーバーあたりがブリッツの名手でした
ブリッツを仕掛ける代わりにDL選手が後ろに下がりゾーンでパスカバーに入る戦術をゾーンブリッツといいます
現在PITのDCを務めるルボーがこの権威で
PITとルボーの下でこの戦術を学んだスタッフが多いGBなどが
ゾーンブリッツを多用しています
おじさんから若者へプレゼント
つ
ttp://www.youtube.com/watch?v=oxppgTXECK4 2009年の投票でファンからNFL史上3番目に偉大な選手に選出された人だよ
足からスライディングした場合はダメです
足からスライディングはパントでのフェアキャッチと同様に前進するプレーを放棄する意思を示した行為なので
スライディングした時点でプレー終了の笛が審判から吹かれます
ただしアウトオブバウンドに逃げるふりして守備選手が減速した所でまた加速してヤードを稼ぐ行為はOKです
BLITZの対象はQBとは限らない。QBを襲うのが多い、目立つ、というだけの話。
日本ということになるんですか？
A：FBはエリジェブルレシーバー(有資格選手)という扱いになるので50番代の背番号はレフェリーに宣告しない限り反則となります。
両ポジションでプレイしたいのならプレイ直前にレフェリーに自分がエリジェブルレシーバー(有資格選手)であることを宣告するか、
背番号を1？、80？にかえるしかないですね。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1095482420 NCAAルールならフォワードパス捕れないが、50～70番台のFBがキャリアーになるのはOKじゃ？
有資格選手ってのも謎だな。
カナダ
この回答は酷すぎるｗｗｗ
知らないなら無理にルール答えるなよ！
前パス捕る、前パス時ダウンフィールド侵入、
以上をしなければ50番台でもＦＢにセット、普通のランＯＫだと思う。
>50番代の背番号はレフェリーに宣告しない限り反則となります。
ちょっとわからない。有資格選手もよくわからない。
ttp://www.americanfootball.jp/rule/rulebook2011.pdf リンク切れ？書かれてる内容だけならルール知らない回答だね
明らかに日本のアマチュア(学生か社会人)選手が質問していると考えられるので
NCAAルールの話をする必要がある
NFLにおける背番号によるポジション制限や
試合前に提出するメンバー表での有資格宣言の話を
しようとしているのなら不適切
プレイ直前にレフリーに宣告すればいいなどとはNCAAルールにも書かれていなくて、
国内のどこぞの競技団体のローカル規則をどこでも通用すると思って書いてるのか
いずれにせよ途中の回答がわけわからんな
って認識でいいの？
番外の選手が有資格プレーヤーになってる時は
都度場内アナウンスでその旨説明されている
件の質問はNCAAルールのものだから
審判に申告すれば番外の選手でも有資格レシーバーになれるなんて規則はない。
あるとしたらどっかの競技団体のローカルルールだって言ってんだろ
一般論でなら
・セットした位置による定め(←基本的にアメフトなら共通と考えていい)
・背番号による定め(←NFLルール、NCAAルール等言われているように集団内での規定)
の両方があって、163が言ってるのは上のほうに関してはok
背番号による定めがあるかないかは話が別、あくまで別の話
それを無視して「背番号じゃなくて…って認識」を云々するのは現実性がない
一般化したいなら間違いと言わざるを得ない
している選手は、ちょくちょく居る。
だから違うって。
NCAAルールでは、50～79の番号でバックスに入れます（宣言不要）。
バックパスやハンドオフはどうぞご自由に（要するに普通のRBのラン可能）。
ちなみに前パスも投げれます。
・・・でも、前パスは捕球できません！
以 上
ルールブック何条だっけ？
日本の話なんだからNCAAルール。審判に宣言なんて無い。各リーグのオリジナルな取り決めは知らんけど。
それはスクリメージにセットしたインテリアラインのことと勘違いしてないか？
スクリメージにセットしたOLは、自分の足を動かすことによって
メージから2ヤード以上バックフィールド側に下がり、自陣エンドゾーン方向を向いていれば
前渡しのハンドオフを受けられる。これを利用したのが、Cがパスプロからキャリアーになる
センタードロー。
そもそも質問されてるのは、50-79の背番号でFBの位置にセットのケースだから、関係ない。
NCAAルールではラインマンかバックスかの違いだけで、番号は無関係
（TEもOLも同じく制限受ける）
は話の流れくらい理解するようにしてね
NFLで「試合前の有資格宣言」なんて聞いたこと無いんだけど
むしろ話の流れをよく理解してるからなんじゃまいかと…
プロ野球で言う巨人や横浜のような立ち位置のチームはどこなのか知りたいな
あとチーフスを好きになりかけてるんだがここは古豪って感じかな？
そういうのはあんまりないんだよね
強かったり弱かったり、循環する
強いて言うならデトロイトが伝統的に弱くて、NFCで唯一スーパーボウルに出たことない
ＮＣＡＡルールで
50～79がオフェンスバックスに入る←問題ない（審判に申告など不要）
上でバックスに入った選手がハンドオフ、バックパス受けるのはＯＫ！
フォワードパス投げるのもＯＫ！
ただし、フォワードパス捕球はできません！
要するに、50番代が審判に宣言せずにＦＢに入り、ハンドオフを受け、ランプレーするのに問題はない。
前パス捕らなきゃＯＫよ！でも前パス捕る可能性のあるレシーバーが一人減るからＤは護りやすくなりますぜ。
それは金持ち球団が金ばらまいて無双できないような仕組みになってるってことでおｋ？
っていうのも俺がよく見てるプロスポーツジャンルだと金あるとこは安定して強いんだわ
プロ野球では巨人、海外サッカーではチェルシーやマンシティって感じで
NFLはそうじゃないってことでいいのかな
NFLはドラフト・フリーエージェント・サラリーキャップによりチーム力の均衡化が他のスポーツよりも厳格に行われているので
プロ野球でいう巨人や横浜のようなチームはないですね
強いて言えばAmerica's Teamと言われるダラス・カウボーイズがやや巨人に近いでしょうか
それでもNFL通算優勝回数はグリーンベイ・パッカーズが一番多く
スーパーボウル時代になってからもピッツバーグ・スティーラーズが最多優勝です
1960年代のグリーンベイ、70年代のスティーラーズ、80年代の49ers、90年代のカウボーイズ、2000年代のペイトリオッツと
年代によって覇者が交代し続けています
横浜のようなチームはタンパベイ・バッカニアーズやシンシナティ・ベンガルズあたりでしょうが
タンパベイもドラフトで良い選手を獲りしっかり育て二人の優れたヘッドコーチがいた時はNFL有数の強豪となり
2002年シーズンに優勝しています
ベンガルズも80年代に2度スーパーボウルに出場しています
チーフスは現在のAFCの基となったAFLを創立したラマー・ハントが創設した古豪です
バック・ブキャナン、ウィリー・レニエ、ボビー・ベル、エミット・トーマスと4人の殿堂入り選手を擁する強力守備がいた
60年代末から70年代初めが全盛期でしょうか
攻撃にもやはり殿堂入りしたQBレン・ドーソンやキッカーのヤン・ステナルードがおり
これまた殿堂入りした名将ハンク・ストラムのもと第4回スーパーボウルを制しました
90年代はマーティ・ショッテンハイマー、2000年代はディック・ヴァーミールのもとで何度か地区優勝をしていますが
プレーオフに弱くなかなか2度目のスーパーボウル優勝にいたっていません
チーフスの試合になるとチームカラーの赤で染まるホームスタジアムのアローヘッドは敵チームがもっともやりづらいスタジアムの一つとして知られています
ﾅﾍﾞﾂﾈ自己満情弱老人レジャーと同列にしないでくれるかな？
まさに聞きたかったことです、ありがとう
サラリーキャップ制は大きな違いだなぁ
プレミアリーグでは金があれば勝利できることが証明済みで
倹約してるチームほど主力を引き抜かれるリスクに晒されるからさ
俺の愛するリバプールFCと同じチームカラーのチーフスを追いかけてみるよ
厳格なサラリーキャップ制だけでなく
伝統的にオーナー・GMたちフロント陣・コーチ・選手の総合力が試されるのがNFLですね
ニューヨークなどの大都市チームに優秀な選手が集まってタイトルを独占することができず
小マーケットのグリーンベイやピッツバーグが古豪として頑張っているのがその証拠です
チーフスもかつてはピーターソンという優秀なGMがいて一定の戦力を維持していたのですが
その後はフロントに恵まれていない感じがします
・同地区は２試合あるから問題なし
・同カンファレンス他地区は３年毎にホームとアウェイ入れ替え
・他カンファレンスは４年毎にホームとアウェイ入れ替え
ここまでは分かるのですが、
・他地区の同順位
ここはどうやってホームとアウェイ決めてるのでしょうか。
NYGとSFの試合が２年連続でSFのホームなのが気になって。
前スレより
ttp://mimizun.com/log/2ch/amespo/1313243123/462-468 NYGとSFの対戦は
今(2012)シーズンは同順位対戦でSFのホーム
昨(2011)シーズンはNFC東とNFC西の地区対戦でSFのホーム
2014シーズンの対戦時にはNYGのホーム
NFC東とNFC西のチームが同順位で対戦するのは6年間で4回あり、それを2回ずつ
それぞれのホーム試合として振り分けます
今後、2013,2015,2016シーズンにNYGとSFが同順位となれば、そのうちの2試合が
NYGのホーム、1試合がSFのホームとなります
誰も出し惜しみしないから何が微妙なのかがよくわかるｗｗｗ
定規通りの掛け声なんて興味ないんだけど
ゲーム開始の時にクォーターバックが叫んでるワードについて
なんて言ってるのかすごく興味ある
スナップの瞬間になんて言ってるのか知ってる人教えて
set hut とかじゃなくて
攻撃の選手たちも基本的にはHutの回数にしか耳を傾けてないよ
それか、オーディブル。
個人的にNFLではケイダンスでスナップカウント変えるようなケイダンスをだすとこってあまりない気がするけど実際どうなのかエロイ人教えて
お見かけします。具体例は敢えてあげませんが、たしかにいづれも、ルール上では許容されている
（むしろ正しい）編集なのかもしれません。しかしながら、その編集行為の影響を受けるのは他の編集者であり、
その編集者とはとりもなおさず「人間」です。どうか、このWikipediaの編集画面の向こう側には、感情をもった
人間がひとりひとり存在しているのだということを、ちょっと考えてみるのはいかがでしょうか？ このまま軋轢の
ひとつひとつは小さくても、それが蓄積すればTiyoringoさんに対する信頼度に揺るぎが生じる可能性もあるのです。
相手は「人間」なのですから。何と言いましょうか、お互い楽しくやりましょう。
--アイザール 2011年8月21日 (日) 17:34 (UTC)
お見かけします。具体例は敢えてあげませんが、たしかにいづれも、ルール上では許容されている
（むしろ正しい）編集なのかもしれません。しかしながら、その編集行為の影響を受けるのは他の編集者であり、
その編集者とはとりもなおさず「人間」です。どうか、このWikipediaの編集画面の向こう側には、感情をもった
人間がひとりひとり存在しているのだということを、ちょっと考えてみるのはいかがでしょうか？ このまま軋轢の
ひとつひとつは小さくても、それが蓄積すればTiyoringoさんに対する信頼度に揺るぎが生じる可能性もあるのです。
相手は「人間」なのですから。何と言いましょうか、お互い楽しくやりましょう。
--アイザール 2011年8月21日 (日) 17:34 (UTC)
詳しい説明ありがとうございます。
よく分かりました。
サラリーキャップにはヘッドコーチの年俸は含まれますか？
ペイトリオッツのベリチック監督の年俸は実に７５０万ドルだと
どっかのホームページで見ました これはブレイディについで２位か
３位になりそうな高年俸ですよね？サラリーキャップに含まれるなら
たいへん苦しいと思うんですがどうなんでしょうか
含まれません
サラリーキャップはあくまでも選手に支払われるお金のみが対象です
またコーチの年棒額に関しては制限はありません
サラリーキャップとは関係ありませんが
ベリチックは2000年にNYJのDCからNEのHCに就任する際
NYJとの契約が残っていた為に
NEに行く代償ととして2000年のNEドラフト1巡がNYJに譲られるという
非常に珍しいトレードの逸話があります
さっそくのお返事ありがとうございます！
的確な御回答でスッキリしました！ありがとうございました！
ワイドレシーバーがパスをキャッチした場合の質問ですが
サイドラインから外側に超えた所で空中キャッチしましたが
着地する際にまず右手がフィールド内に落ちてその後ボールと体はフィールド外に落ちました
これはレシーブ成功ですか
足は？
足も外側です
当然インコンプリート
というかジャンプしながらサイドラインより外の空中での左手一本でキャッチして
右手をインフィールドにタッチするプレーってことだろうが
現実世界では1シーズンで1回あるかないかの奇跡的なプレーほぼないから
そんな下らんことを気にしない方がいいぞ
いや、マンガの話ですから
ルール的にはどうですかって話です
NFLでは両足がフィールド内に残ってないとアウトらしいので
他のナショナルルールではどうなのかなって事を聞きたかっただけですが
NCAAでは片足フィールドで片手ならインコンプリート
日本アメフト協会のルールは知らない
もし可能なら使う際の注意点なども教えてくれるとありがたいっす
A,スクリメージラインに入っている5人のOLはQBから直接フォワードパスやハンドオフを受けることができません。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1295819852 NCAAルール（日本も同じ）はＯＬにハンドオフＯＫじゃね？
一部制限はあるが…
やはり知恵遅れのルール回答は酷いな
日本は大学社会人高校全てＮＣＡＡに準拠。
国際大会（Ｗ杯世界大会）もＮＣＡＡに準拠。
NCAAルール（日本での試合も原則同ルール）ならパス成功
7-3-7
プレーヤーが足を地面から離してパスをキャッチした場合，（中略）境界線上または
その外側に最初に着地すれば，パス不成功である。
NFLルールの場合、「まず右手がフィールド内に落ちて」という表現では断定困難
8-1-3-(b)
touches the ground inbounds with both feet or with any part of his body other than
his hands
両足または手以外のどこかをインバウンズに着地させる
右手だけをフィールド内に着いて、その後に足などがフィールド外に着いたのなら
パス不成功
前腕部を含んだ右手がフィールドに先に着いたのならパス成功
カレッジルールだと、メージにセットしたOLは、
自ら足を動かし2ヤード以上下がり、かつ自陣側を向いてれば、
前方渡しのハンドオフ受けてOK。
実際センタードローっつうプレーあり。
ここまではスレ住人は皆しってるんだが、
OLがメージから1.5ヤード程度下がり、
終始相手EZ方向を向いたまま
QBから後方に渡されるハンドオフを受けることはOK？
つまり、OLが前向いたまま二歩くらい下がり、普通にハンドオフ受けてダイブ出来んのかな？
ラインマン（インテリアラインマンに限らない）に制限が付くのは「ボールの前方手渡し」
前方じゃない手渡しなら無制限だよ
2-13-1-d
後方へのハンドオフとは，ボールがボールキャリアの位置するヤードラインを越える前に，
ボールを手放すことである
前方じゃない手渡しなら無制限だよ＝後方への手渡し(ハンドオフ)がいつでもできるのソースに
後方へのハンドオフの定義を持ってきても証拠にはなってないような
他スレで同じような話が出てたから転載しておく
＞ 関西学生アメリカンフットボール Div.Ⅰ部 Part-78
＞ ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/sports/1348077174/561
＞ 7-2-1
＞ ボールキャリアは，いつでもボールを後方へ，手渡したりあるいはパスをすることができるが，
＞ 時間を節約するために故意にボールをアウト・オブ・バウンズへ投げてはならない。
後方手渡しやバックワードパスなら、どの選手に対しても
スクリメージラインの前方/後方関わらず、あるいはキックプレー中でもできる
後方手渡しじゃないけどバックワードパス連発で
タッチダウンまで持って行った超有名な"The Play"
ttp://www.youtube.com/watch?v=6jA6mf-3kNA (4:00過ぎから) もう30年前のプレーでそれこそみんな知っているだろうけど
お若い人の為に貼っておきます
ショットガンとか言ってもレシーバーは最大で５人なのか、と思ったのですが、
インテリアラインメンを減らしてレシーバーを増やすこととかできないのでしょうか？
知らなかったというならそういう定めがあるで終了
知ってて言ってるならこれに抵触せずインテリアラインメンを5人より少なくするアイデアを示して
ラインっていうポジションの定義はパスをキャッチしてはいけないって事？
番号とポジション規制のゆるいNCAAルールで答えておくと
7-1-4-a-3
・スクリメージキック(パントやFG)フォーメーション以外の通常プレーでは、
#50-79の選手が少なくとも5人以上ライン上にセットする必要がある
7-1-4-a-4
・バックスのポジションに5人以上いてはならない
7-1-4-a-5
・スクリメージキックフォーメーションで#50-79以外の選手が
インテリアラインメンの位置にセットした場合、
そのプレーヤーはダウン終了まで無資格である。
7-2-3-c.
・ボールがスナップされた時，以下にあげるAチームのプレーヤーが有資格プレーヤーである：
1. スクリメージ・ラインの端の位置におり50～79以外の番号を付けているラインマン。
2. 50～79以外の番号を付けているバック。
以上より、インテリアラインメンの人数を5人より減らして有資格レシーバーを増やすことはできません
キックフォーメーションからスペシャルプレーをやるにしても
見かけ上＃50-79以外の選手がインテリアラインメンの位置にセットできますが、
結局その選手は無資格なので、有資格レシーバーの数は増やせません。
NCAAルールだとQBも有資格レシーバーなので、
スナップを受けたQBがインテリアラインメンの一人にボールを渡し、
インテリアラインマンがパスを投げるとしたら(無理やりながら)
QB含めてターゲット(有資格レシーバー)は6人という状況は作り出せます。
NCAAルールの細かい話でほとんど蛇足ですが、
2009年度より、「ラインが7人以上」ではなく、「バックが4人以下」に条件が変わりました。
オフェンスのプレーヤーは通常11人なのでほとんど同義ですが、
例えばProIのフォーメーションでTEの選手が入り忘れてオフェンス10人でプレーした場合(ラインは6人)、
2008年までは反則、2009年以降現行ルールでは反則になりません。
ルールブック原本はから入手できます。
お返事ありがとうございます！ とてもすっきりしました
ありがとうございました
>ore_wa_dj_futbolさん
>5人のOLはQBから直接フォワードパスやハンドオフを受けることができません。
>OLがボールを持つ特別なプレイで有名なのはオクラホマ大学が昔やっていた「ファンブルルースキー」ですね。
>QBはエクスチェンジを受けた振りをして(ボールはセンターが地面に這いつくばって隠している)一定の方向へ走り敵をつって、
>ボールを隠していたセンターや残っていたガードがボールを拾って走るというプレイです。
>ボールが一回地面に着いているのでルールに反する事なくOLがキャリー出来るようになります。
>回答日時：2012/10/17 23:59:42
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1295819852 転載する場合はどこがどう間違っていて、何が正解なのかまで書くのなら
このスレの趣旨に合ってるが。
それを受けた選手がランでゲインしたら
ラン記録ですか、パス記録ですか？
素人の俺が言うのもおかしいけどライン超えるフォワードパス以外はランプレイに記録されるのでは
２、NFLのOL＝腕全体にタトゥー入れてる選手が多い
共に他のポジションの選手にはいないと思うけれどなんで？
単なる流行？でもなんで同じポジション内だけで流行るの？？
フォワードパスをキャッチ後走ってもレシーブ記録されるんだからパスプレイじゃね？
DB（特にCB）は黒人ばかり
黒人は髪の毛チリチリだから編むしかない
OLは白人が多い印象
アメリカ人にとってタトゥーは至って普通
そういうスレ以外の何物でもありませんぜ
ttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1350646757/
はぁ？
ロンゲの編み込み爆発ヘアーと腕全体のタトゥーのどこが普通なんだよw
他のポジションの選手は全然やってねーじゃん。
ラインマンは動きの大きいポジションに比べてスタンドプレーで目立つ事もないから
現に後ろ髪とか刺青を見ると、ああ、あのハードコンタクトの人かってわかるじゃん
背番号が角度的に見えなくても
はあ？
別に目立ちたいのはDBだけじゃねーけど他のポジションであのヘアスタイルしてんのいねーじゃん
OLは腕全体にタトゥー入れて相手を威圧することが目的なのかもだけどDLやLBだって事情は同じはずなのにあのスタイルのタトゥーしてんのいねーじゃん
子供なのか？
はあ？
たしかにOL以外のポジションでも腕にタトゥー入ってんのいるけどよ
OLに比べて圧倒的に少ねーだろが
重箱の隅をつつくようなセコいこと指摘してくんじゃねーよ
ちなみに「ロンゲでアフロ？ってゆうか編んでるヘアスタイル」をドレッドヘアっていうんだよ
そんなことも知らないの？
WRであるラリー・フィッツジェラルドやフリオ・ジョーンズもドレッド
レシーブはキャッチの時点でパス成功と共に記録されるって認識なんだけど、
その後ランした場合、選手としの獲得ヤードはどちらになるのかな、と思って。
いくら走っても全部パスって事は無いと思いたいけど。
アホか
ありゃラスタなドレッドと明らかに違うだろーが
そんなことも知らねーのかよ
ラン
一桁ヤードのキャッチで50ヤード走ったとして例えば57ヤードレシーブってなるから
パス成功から走った距離までがパスプレイだと思うがどうなんだろ
俺が適当な事グダグダ述べてれば鋭い兄貴が降臨して指摘くると思ったんだが
ないね・・・
「はぁ？」君は放置の方向で
結局だれもオレを納得させられる回答出せる知識者はいねーんだな
質問スレのくせにレベル低い回答者しかいねーのかよ
チームが違っても同じポジション同士での連帯感をNFL選手たちは持ってんだなってこと
DBの連中で流行ってるあのヘアスタイルかっけーって思ってもWRやRB連中は決して真似しねーってこと
で なんでDBとOLだけでそれぞれが流行ってんだ？ってことが知りてーのにオマエらまるでNFLの知識なくてワロタ
つか呆れたわ
なるほど、パスそのものじゃなくてパスプレイなんだ。
納得出来ました。ありがとう。
ちょっと驚いた記憶があるな。
肉体の一部ではあるし？
フェイスガードやジャージを掴むのとは区別されてんのかな
ん？つーことは掴むタイミングや場面によっては反則になるって事？
（何ヤード以上走った選手はいつ以来、とか）
いつの時代から記録が残ってるんですか？
映像技術が発達してない時代だと記録残すのも難しいと思うんですが。
はっきりしたことは言えないけど
このサイトでは1940年～の記録が詳細にされているからその頃にはあったと思う
ttp://www.pro-football-reference.com/ 1935年デビューしたドン・ハットソンというジェリー・ライス前の最高レシーバーと言われた人の通算キャッチ数が残っているから
1935年～の記録もしっかり残っていると思う
映像は無くても会場の記録係がプレーごとに記録したのを参考にしているんじゃないかな？
それでも初期の記録には記入ミスや転記ミスがあるかと思うけど
ちなみにNFLではないけどNBAで1試合個人が挙げた最高得点記録は
既にTVがあった1962年のウィルト・チェンバレンの100点だけど
この試合も映像は残っておらず記録員の残した記録のみが存在する
かい。高評価が多いのでガチなのかな。
プレッシャーかかってる状態で？
あと素朴な疑問だが、ボールと似たような色のユニフォームのほうが有利じゃない？
投げ捨てた時は
あきらかにレシーブする人間がいない所にドーンが反則？
尺度は審判次第
ボールと似たようなユニフォームだとみんながリカバーに来て体がボロボロになるのでお勧めできない
近くにレシーバーがいれば別だけど
補足ありがと
ちょっと意味わからないんですけど
青ターフと被るからという理由
相手を惑わしたり、欺く可能性のある装具は反則だよ
それに同じチームは同じデザインのジャージを着用する必要があるからRBだけ違うジャージだとそいつだけ出場できない
「ディフレクト」「リフレクト」のどっちですか？
真面目かっ！
真面目か！
いや、ラインとレシーバーが神がかってたのか
大事なことかっ！
NFLの選手ってだいたいしかサイン出さなくね？
ラッシュが迫ってきてる場合は両手を伸ばすみたいだけど
あまり迫ってきてない時はどうしようかな？いや、やっぱ走らない
みたいな態度で周りが空気読んでタックルしないなんて事多いように見えるけど
言ってる意味わかるかな
データを比較して、対戦相手との優劣を自分なりに予想したいのですが
データの読み取り方を解説しているサイトはありますか？
ggってみましたが、「PTSとは○○である」みたいな
説明だけのサイトばかりがヒットしたもので・・・。
今期は新人QBが豊作ですね、特にグリフィンの活躍が図抜けているようですが
ウィルソン、タネヒル、ラックもなかなかどうして頑張っています。
その３人の８週時点でのQBレイティングですが、
タネヒルはウィルソンにTD数で下回っていてそれ以外はすべて上回っているのにレイティングはタネヒルの方が悪い
タネヒルはラックにTD数で下回っていてそれ以外はほとんど一緒なのにレイティングはタネヒルの方が良い
どうしてなのでしょうか？？ QBレイティングの算出基準を教えてください
RK PLAYER TEAM COMP ATT PCT YDS YDS/A LONG TD INT SACK RATE YDS/G
22 Russell Wilson, QB SEA 104 175 59.4 1,230 7.03 51 8 7 14 79.5 176
29 Ryan Tannehill, QB MIA 118 198 59.6 1,454 7.34 80 4 6 12 76.5 242
31 Andrew Luck, QB IND 134 250 53.6 1,674 6.70 41 7 7 16 72.3 279
パスレイティング公式
ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/passrating.html TDとINTに関しては数の大小ではなくTD率、INT率を元に計算してるから
Wilsonの場合、TD%の部分が他の2名より大分良い数字なのでレイティングで差が出る
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/84880 参考までにどうぞ
教えてください。
自陣8yd付近でサンチェスがファンブルしたボールがエンドゾーンを超えましたが、
それを蹴り出した為に自陣エンドゾーン内で犯した反則ということで人になったという
解釈で合っているでしょうか？
あの場合、エンドゾーン内でO#がリカバーすれば攻撃権はNYJのままですか？
またその場合はどの位置から次のダウンが行われますか？
またサンチェスがリカバーに走らず蹴りだしたのは、D#に確保されればTDになるから
でしょうか？
自分もざっと探してみましたが見つからないですね
実際のところデータの解釈は人によって異なるので
これから多くのゲームを見ながらStatsや過去の対戦成績
コーチや選手の癖・傾向と照らし合わせて自分なりの解釈方法を見つけるのも
NFLの楽しみ方かと思います
ほぼその解釈で合っていると思いますよ
＞ あの場合、エンドゾーン内でO#がリカバーすれば攻撃権はNYJのままですか？
＞ またその場合はどの位置から次のダウンが行われますか？
上記の部分に関してはJetsのO#がエンドゾーンでリカバーした場合も人のままで
Jetsのフリーキックから再開となります
なるほど、サンチェスがわざわざ蹴りにいった理由を含めて
よく分かりました。ありがとうございました。
分かり辛くてすみません。ここには人マニアの方が多く
いらっしゃるので。
見る目を養って、データを読んでみようと思います。
ありがとうございました。
きれいなアウトサイドキックだった
彼はサッカーの心得があるんじゃないだろうか
例えばWRなら、ルートランニングやら何やらの上手さを説明したのですが、
『じゃあ、決まったタイミングでその地点まで走れたら良いんだ』と
小バカにされた様に返されました。
我ながら説明下手だと思ったのですが、友達を納得させる様な説明を
したいのですがアドバイスお願いします。
シュート打たせてもらえる訳がない、ってのはどうだ
ディフェンスとの位置取りやフェイク入れたりとかどっちも考え方は似てるんじゃない？
その選手の年俸教えてやればいいんじゃね
走って曲がるだけでこんだけ稼いどるって
少なくとも走って曲がって受けるのが上手いアメリカ人トップ１００には入ってるやつらばっかりだと
フリーキックだってゴールの角に蹴るだけじゃん。
それの難しさが解るのは蹴った事のある人だけ。
知らない物事を程度が低いと決めつけるのは無知の現れ。
ほっとけ。
アメフトに限らずスポーツは口だけで説明するより
映像を見せながらの方が遥かに説得力があります
つべ等のハイライトシーンを見せてみてはどうでしょうか？
アメリカは野球・バスケで世界一のリーグを持ち
サッカーも世界一の女子チームの活躍があり
男子も最近はWカップでベスト16入りすることが多くて人気が上昇中です
それでもアメフトが依然としてずば抜けた人気No.1なのは
圧倒的なサイズ・パワーを持ったOL vs. DLたちの相撲のような肉弾戦
他国ならオリンピック代表になれるスピードを持ったWR vs. DBのレースと空中戦
ずば抜けた俊敏性を持ったRBの華麗なサーカス芸
そのRBを鋭い読みと反応で追撃するLB
強力な肩・イマジネーション・リーダーシップで魅了する花形QB
地味ながら縁の下の力持ちとしてサポート役に徹するTEやFB
コーチたちの緻密な戦略・戦術による頭脳戦といった多様な要素があるからだと思います
これらの魅力を映像を見せながら説明することをお勧めします
自分もアメリカに行く前はアメフトの事を馬鹿にしていたのですが
実際に試合を観て友人にルールを教えてもらうにつれてすっかりはまってしまいました
次に、クォーターバックの動きが見えるようにななる
その次にランニングバックやワイドレシーバーの動きが見えるようになる
次にインテリアラインやOLの動きが見え始めたらアメフト脳が出来上がって来た証拠
最終的にボールの位置とラインの動きを同時に見れるようになったら試合を評価できるスタートライン
サッカーや野球は遊んでいるポジションがあるがアメフトは全員フルタイムフル稼働で一つの目的を達成する
１試合２試合見ただけで嘲笑するとか物を知らんにもホドがある
決まったルートを走るのが苦手ってなんだよｗって。
横からですが、僕もわかりません。（今年から見始めた初心者）
よろしければ教えて下さい
ＣＢを振り切るのが下手ってこと？ルート走ること自体は誰にでもできそうだけど・・・
攻撃が得意な人がプロになってるし
その攻撃を封じるのが得意な人がプロになって付いてきてる
基本的な走り方以外の部分で突出しないと勝負に勝てないのは当たり前でしょ
＞ルート走ること自体は誰にでもできそうだけど・・・
Wide receiver trainingでググってごらん
50以上のルートの中から指示されたルートを数秒後に一歩も間違えずに確実に全力で走る能力が求められてるんだよ。
ありゃ例外だからな
あれだけのサイズ・スピード・運動能力で不思議とDBを振り切った例外中の例外だぞ
○走れなくても
全力なら簡単なんだよ。
決まったタイミングで決まったポイントに到達しつつ、DBを振り切らないと
いけないから、大変なんだ。しかも、コールによってはタイミングが複数回
あるわけで。
納得させるも何もその通りなんだがな
でも、190センチ100キロのいかついにーちゃん（それも複数）が全力で邪魔したり自分に猛ダッシュで向かってきたりで、ボールを触った瞬間殺されると知ってる状態で、凡人がボールから目を離さずキャッチできるかって話だ
ポジション名に「ＷＩＬＬ」と「ＭＩＫＥ」という人の名前みたいなのが出ていたんですが
（他は「ＣＢ」とか「ＤＥ」とか普通のポジション名でした）
これは何のことでしょうか？
向こうでは一般的に使われているんでしょうか？
ストロングサイドラインバッカー（Sam）
ウィークサイドラインバッカー（Will）
らしい
釣り師も魚もレベル低すぎワロタｗｗｗｗ
スポーツの王様・アメフトの中でも最高峰のＮＦＬでスターＱＢにまで上り詰めた男が
さっかあ（）なんてやるわけないだろｗｗｗ
遅だがありがとう。確かに大変そう。
暇な時にググッてみる
30試合くらいやればいいと思います
5か月程でシーズンが終わっちゃうのは寂しい
週一で試合やるのですら大変なのに30試合とかｗ
みんな怪我でいなくなるよ
何も知らない屑JAPは消耗の激しい男のスポーツと言ううたい文句に
しっかり騙されるｗ
サッカー推しの友達も少しは
大人しくなりましたw
「ブロック」はオフェンスのプレー
という認識で合ってますか？
「タックル」は、ボール保持者に対してのプレー。つまりホールディングOK
「ブロック」は、非保持者に対してのプレー
ホールディングから、背後からの不正なブロック・上半身と下半身への同時ブロックなどなど、禁止事項多数
勉強のためにNFLを観はじめようと思ってており、特に贔屓のチームを選んでそのチームの試合を中心に観ようと考えてます。
そこでファンになるのにオススメのチームを教えてください
お願いします
ニューイングランド・ペイトリオッツ（愛称パッツ、ＡＦＣ東地区）をお勧めします
名将ベリチックと史上最高のＱＢブレイディに率いられた緻密で高度なフットボールは
あなたを魅了せずにおかないでしょう
ウエルカー、ウッドヘッド、エデルマンの白人トリオが頑張る姿も
黒人全盛のリーグで異彩を放っており、応援せずにいられないはずです
グロンカウスキー、ヘルナンデスのＴＥ陣も優秀で、とにかく高得点で面白いゲームが見られます
アメフトの王道を行くパッツを、一緒に応援しましょう！
その選手の中でウッドヘッドという選手はアメフトファンが目のかたきにするサッカー選手だったそうですが
プレミアやリーガでは通用しないショボイ選手だったので
レベルの低いアメフトをやってるのでしょうか？
フィラデルフィア・イーグルスだな
ターンオーバーをしたらいくら破壊力があるオフェンスでも勝てないというアメフトの基本を学べるぞ
OLが駄目だとスキルポジションに有能な人材が揃っていても力を発揮できないというOLの重要性も学べる
あとは同地区の他チームが最低3回以上スーパーボウルを３回以上制している中で無冠という悲劇性を応援したくなる
ライバル心とかないのかね
意味不明
サッカーでプロになるより、選び抜かれたＮＦＬプレーヤーになる方がずっと難しいでしょう
ＲＢとして、あるいはリターナーとして、大男たちのタックルを華麗にかわして突進していくウッドヘッドのプレーは魅力満点！
今年こそパッツがスーパー取れるように、みんなで応援しましょう！！
人種の話はどーでもいいし、アメリカでそんなこと言ったらぶっ殺されるけど、
ペイトリオッツはいい選択だと思う
HC筆頭に、緻密で王道
まるで機械のようなフットボールを見せてくれるはずだ
…だが勉強するなら（ファンになるかどうかは別として）反面教師の方がいいかもね
それならライオンズの試合を見るべき
理由はとほぼ一緒
ラインの重要性
ランゲームの重要性
スペシャルチームの重要性
が分かるはず
今日もロンドンで試合だし
アメリカのチームだったら良かったんだが
ぶっ殺されるか？
アメリカってわりとあからさまに差別してる感があるけど
黒人は黒人で「はいはいﾆｶﾞｰﾆｶﾞｰ」みたいな雰囲気だし
サックを決めた後にベルトを投げ捨てて敬礼する
みたいなパフォーマンスをしてましたがあれは誰かに対して見せつけてるのか、
毎回のお約束なのか、どういう意味でやってるんですかね？
例えば左側にいるチームの場合は左が自陣ですか？そして自分のエンドゾーンはどっちになりますか？
相手側にあるエンドゾーンは相手のゾーンですよね？
NEは別にイギリスのチームじゃないぞ
ボストン名乗ってたのがフォックスボロに移って名乗れなくなりニューイングランド名乗っただけ
GBのQBロジャースがTDを決めた後なんかにチャンピオンベルトを腰に巻くセレブレーションをしていたので
そのロジャースのベルトを投げ捨てるパフォーマンスをした
今後はロジャーのセレブレーションを見てみます。
ウィキとか見て知ってるかもしれんが
ミネソタはスカンジナビア系住民が多いから
タンパベイは昔、周辺を荒らし回った海賊名から
が由来だけど、確かにニュアンスも違うし、ライバル心も無いでしょう
ファルコンズ、レイブンズ、イーグルス、シーホークス、カージナルス
は鳥だけど、別にライバル心はない
ってのと同じ感覚じゃないかな
左側にいるチームは、左が自陣です
自分のエンドゾーンは、左です(タッチバックやセイフティをする場所)
自分が向かうべき＝タッチダウンを狙うべきエンドゾーンは、右＝敵陣です
語感もいいし
日本語訳は考えない方向で
そんなあなたにオレゴンダックス
プッシュアップ喜んでしまくれよ
というのは分かりましたが、
逆に「前のプレーが終わった直後に、すぐに次のプレーを始める（相手ディフェンスが準備できないうちに）」
（サッカーでファウル直後にＦＫをすぐ蹴っちゃう、みたいな感じで）
はＯＫなんですか？
スクリメージにちゃんと7人いて静止した上なら可能、で返事になってるかな？
審判やチェーンクルーは必要。
マスコットが可愛いだけじゃんw
ドナルドダックをパクって怒られた彼可愛いよね
OLと言えばサックだろサック！
JJワットだ。
RBが数字を残せば評価あがるんじゃね？
あとはQBサックが少ないとかね。
NFC西はセントルイス（ST LOUIS）が２番目になっていることが多いです。
アルファベット順だったらSAN FRANCISCO、SEATTLEより後ろで４番目になるはずだと思うんですが、
何か理由があるんですか？
St.を略さないとSaintだから
フォワードパスを受けるというプレイがありました
解説のひとが、久しぶりに見ましたね、??プレイ とか言ってたんですが、
聞き取れませんでした それでゴウグル検索もできずに困ってるんですが、
このトリックプレイについてご存知のかたがいらっしゃったら教えてください
単純にOTの選手がeligible receiverとして入ってパスを受けただけ
いや、ショットガン気味にQBの横にRB二人の場合
わかりにくくてすんまへん
別の話ですけど
QBてスナップを促すのにファイトハットって言ってますよね？
その記述ではショットガンのQBの両横にRBがいるのかな、片側に二人なのかわからんぞ？
ショットガンのQBの両横にRBが一人ずつなら、普通にショットガンビアっていうよね
C
RB QB RB
それともショットガンのQBの片側にRBが二人ってことか？
こんなのあまり見たことないけど名前付いてるの？
C
QB RB RB
普通は 「SET HAT・・・ !」（何度目のHATでスタートかを決めておく）か、
「SET ONE TWO THREE」（1、2、3のどれでスタートかを決めておく）
ちなみに日本代表のスコアリングキックは、
「最新はグーッ、じゃんけんぽいっ！あいこでしょっ！」
（「けん」「ぽいっ！」「しょっ！」などスタートタイミングいろいろ）
その前者ですね、ありがとう
あ、こちらも答えてもらってた
ありがとう
レシーバー目掛けて投げるんですか
それとも、ステップ後にレシーバーが到達してるであろう地点に向けて投げるんですか？
それ考えるのがQBの仕事
強いて言うなら
敵に妨害されなくて、味方がウケられる所に投げるのがベスト
敵が近くに居なければレシーバーの胸を狙うし
高速移動中のレシーバーが居て、追跡中のディフェンスが居れば
脳内フィルターで、レシーバーがかろうじて手が届き
ディフェンスが妨害できないポイントを狙って打つだけ
多少のムチャブリをしながらレシーバーの能力をQB視点で見つけるのも仕事だろ
もちろん、
壁が崩れた時に自分が逃げる案も考えつつなので
精神力と冷静さを強いられる
法曹関係者が全部推測で話してるし
契約者に対して、たとえばNHKとすれば、はい、コレ録画ね、他に晒したらぶっ殺すからね
で終了なんだろうね
日本人が国内の映像を正式に外国に出荷する場合はいろいろ解説書を付けるんだろうけど
解説はもちろん、引用されたダジャレの伝統的な背景とか
チラっと顔を出した芸能人のプロフィールとか
そういうの一切無しなんだね
ＷＲとＣＢなら両立できそうな気もするけど無理？
ATLのCBディオン･サンダースが
WRとして。SF時代だったかな？
NEのWRトロイ･ブラウンがCBとして。最近なら同じNEのWRエデルマンがCBとして出た事が有るよ。
1996年の開幕戦でディオン・サンダースがCBとWRとして好守で先発した最後の選手かな
ただしレギュラーのWRマイケル・アーヴィンが出場停止を喰らってのピンチヒッターとして
好守で先発として出続けた最後の選手はPHIのチャック・ベドナリク（C・LB）
コンクリート・チャックの愛称で知られ殿堂入りもしている選手
ベドナリク賞は現在カレッジの最優秀守備選手に与えられる賞
スーパーボウルではCHIのDTウィリアム・ペリーがFBとしても出場してTDランを決めている
他にNEのLBマイク・ブレイベルもTEとしてTDキャッチしている
○攻守
今季ではNYJがWR不足でCBのクロマティがWRとしても
数回プレーしたよ。
SFの83番Dobbsは守備ラインだけど攻撃でも使うってんで番号変えられたし
ありがとうございます。ベトナリクって人はすごかったみたいですね。
ベトナリクが例外で、その他は数回でた程度もしくはたまに出場ってことですかね？
ラインで両面って想像を超えるな・・・
頑丈なだけあってベドナリクは87歳でご健在
今でも攻守でもCBとWRで出場した選手がいると
コンタクトが少ないポジションで出るようなヤツはたいしたことないと憎まれ口を叩いているよ
ちなみにニックネームのコンクリート・チャーリーは身体が頑丈だったからではなく
シーズンオフにコンクリートのセールスマンをしていたから
当時のNFL選手は年棒だけで食っていけなかったみたい
あと
ベドナリク以前は攻守で出場する選手は珍しくなかったんだよ
１．通常ダウンの途中に行っても良い？
２．スクリメージラインを超えてからでも行って良い？
残り数秒1点差、パスは受け取ったけど距離があって無理だからDKとかありえるのですか？と言う話なんですが
1○
2×
合衆国ではＮＦＬと高校はルール上可能で、ＮＣＡＡでは不可とのこと。
と言うことは日本も不可なプレーですか？
始めたって何回も言うんだけど、ずっと前からいろんなチームがやってたと
思うんだけども？？？
怪我を恐れて適当にいなしてるのかな
鍛えたキッカーが居ない理由は何かあるの？
それを言うなら重量級のQBやTEが居ない事も突っ込めよｗ
ムキムキだと筋肉稼働域が狭くなるから？
あいつらの体の柔軟性やばいだろ
かなりの精神力がいるポジションだろうし
報われない事山の如しだと思うけど
やっぱオレも興味ないわ
外したら末代までの恥
そんなんだからな
歴代キッカーで名をあげてるのはビナテーリーぐらいじゃない？
であって、ガタイの良さとか足の速さとかは選考基準にはならん
パンターも、1.飛距離 2.滞空時間 3.正確性とかで同じく
OAKのジャニコウスキーは、ある意味重量級だよ
TEとRBを足して2で割ったような、面白い体系をしちょる
キッカーに求められるのはエンドゾーンの向こうにある棒と棒の間にボールを蹴れるかどうかだよ
手を入れて温めるもんじゃなくて？兄者じゃなくても、誰でもつけてない？
国内の高校でも普通だよ。センターもつけてるし。
NFL見てると30ヤード以上のFGも普通に決めるのに、
日本の場合はⅠ部の大学でもTDの後の3ヤードからのアレも平気で外す…
端から見てると、何でこんな簡単なことができないの？と不思議に感じます。
国内でTFP平気で外すとこってどこですかね？
そんな頻繁に外すシーン見ませんが
東京大学です。
今年は立教、上智、神奈川、明治と4試合を観戦しましたが
3ヤードキックの成功率は半分もないぐらいじゃないですか？
慣れてなきゃ結構難しいよ
キッカーだけでなくロングスナッパーやホルダーも含めてNFLやNCAAでは難なくこなしているけど
実際は米国の高校でも半分くらいはマトモにやれないので4th downコンバージョンを狙ったり
PATではツーポイントコンバージョンを選択してキックしてないよ
日本の大学の試合は観たことないんでよく分からない
探してみたんだけど出てこない
ワールドカップ（サッカー）・・・サッカーの大会の最高峰と位置付けられ、テレビの視聴者数ではオリンピックを凌ぐ世界最大のスポーツイベントである。
オリンピック（スポーツ総合）・・・4年に1度国際オリンピック委員会が開催する世界的なスポーツ大会である。1896年から開催されている。
ツールドフランス（自転車）・・・毎年7月にフランスおよび周辺国を舞台にして行われる世界最大の自転車レースである。1903年から開催されている。
審判のこと？
なら全員かは知らんがここにある程度の人達の名前が記載されている
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NFL_officials 反則へのジャッジなら試合ごとのplay-by-playを辛抱強く見るしかないだろね
個人的には欧州数億人のツールドフランスより
南アジア15億人以上が熱狂するクリケットワールドカップを推薦したい
アメリカでツールドフランスはドーピング・アームストロングの時はがん克服の美談と共に注目されたけど
それ以外はそこまでではなかったな
ありがとう
顔写真と名前を知りたかったんだけど、これをヒントになんとかなりそう
その顔ぶれで日本の大学１部とかくくられても・・・
明治はともかく、中上位勢は決まるのがデフォ。
時々国内ろくに観てない知ったかぶりニワカが、
国内大学はキック決まらないのがデフォみたいにいうが、
実際そんなことはない（もちろん米国に比べれば随分と外すけど）。
キックはキック自体の難易度もあるが、スナップ～ホールド、そしてタイミングが難しい。
15ヤード地点あたりにボールをセットして、他に誰もいなくて自由なタイミングで蹴るなら、
ど素人でも簡単にFGは決まる
（実際キックコンテストイベントなどでは簡単に決まってるでしょ？）。
多少センスがある素人なら、25ヤードくらいにセットしてもわりかし簡単に決まる。
しかし、実際のプレーの中で蹴ると、3ヤードにセットしても格段に難しくなる。
かなり上がっているよね。
ボールon３ydでもキックの距離はだいたい20yd
エンドゾーンの10ydとスクリメージからホールダーまでの距離(だいたい7ydとる)をボールonにプラスした距離がキックの距離です
５ヤード以内に落とす奴増えてね？
法政 22/22 100％
日大 39/42 92.9％
早大 8/8 100％
中大 20/21 95.2％
慶大 10/11 90.9％
日体 18/20 90％
立教 9/11 81.8％
（合計 126/135 93.3％）
1部と呼べるのはこのあたりのチーム。
立教は東大・専大あたりとボーダーライン争い。
現在1部は水増し16チームもあるが、再来年から上位8下位8の2ブロックになる。
つまり、実質的に1部が8校のみになる。そのレベルのＫはTFP決めて当たり前。
>東京大学です。
>今年は立教、上智、神奈川、明治と4試合を観戦しましたが
該当校エースＫのTFP成功状況↓
東大 9/14 64.3％ （今年特に弱い。1部中堅～下位）
立教 9/11 81.8％ （1部中堅～下位）
上智 3/4 75％ （下位との入れ替え戦レベル）
神奈 7/7 100％ （下位との入れ替え戦レベル）
明治 17/17 100％ （上の1部メンバーに追加。忘れてました。）
（合計 45/53 84.9％）
>3ヤードキックの成功率は半分もないぐらいじゃないですか？
まあ、印象なんかあてにならんということです。
ちょとアメフト知ってるという意識のある人の印象論ほど嘘が多い話もない。
なってる。高さと飛距離はそりゃNFLにかなわんけど、
ドシロウトには単なるミスパンに見えても、
ちゃんと意図があってカバー含めてデザインされてんのが多い。
わかってないお客さんが上から目線で「日本のパントしょっぺ～な」とか言ってるけど。
相手の反則（パスインターフェアとか）があって１ｓｔダウン更新になった場合
そのパスは「成功」「失敗」「ノーカウント」のどれになりますか？
ノーカウントでパス成績には反映されません
両手で襟元を抑えているのには一体何の意味があるんですか？
単純にショルダー付けてると首もとが圧迫されて擦れたり苦しかったりいやな感じだから広げてる
QBだけじゃなく気になる奴は誰でもやる
俺もしてたし
俺は体内の熱気を上昇させてるんだと思うが
俺も冬場に運動して暑くなったらやるもん
来年のモックドラフトで１巡予想だったのに
最新の予想では名前が全く(３巡まで)見当たりません
何か有ったのでしょうか
ショートパス多用ですが、
短いパスを繰り返し通されるのは
ディフェンス側としては、
どう影響が有るんでしょうか？
オフェンス側としては、
攻撃にリズムが出て来る？のが
良い影響かなとは思うのですが…。
WCOは別にショートパスの連続ではありません
単純にプレイコールを系統立ててシステマティックにしてるだけ
ショートパスの連続で思い出されるのはMoonとかのRun&Shoot
D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
Runでゴリゴリされのと同様
またブリッツをガンガン入れたくなる
ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも
逆に上がってくると言うことはゾーンのカバーエリアが狭くなっているからインターセプトがしやすくなるかも
Run&shootの場合レシーバーが走るルートがD#の位置によって変わるからインターセプトの可能性は低くなりRACが長くなるが高くなるかも
ただしパス成功率は合ってないと低くなるかも
結局すべてコーディネーターの考え方プレイヤーの能力によるからこうだとは言えないけどこんなとこかも
知らないけどサイトによっては今もマシューズを1巡予想しているとこもあるよ
個人的な推測だけどこんなとこじゃないかな？
・同じTEX A&Mに来年のドラフトでトップ5に入りそうなOT（LT）がいるから陰に隠れがち
・LTと比較してマシューズがプレーするRTは全般的に評価が低い
・現在ジュニアだからアーリーエントリーせず大学に残る可能性があるので予想から外している
ただ強豪LSU戦での評価が高かったからこれから株が上昇するかもしれないね
NFLでのマシューズ一族の信頼性もあるし
たとえ短いパスでも通されてファーストダウン更新が続き相手のポゼッション時間が長いと
守備は着実に疲労が蓄積して4Qに一気に崩れたりします
バーチャルアメフトプレイヤーのオレにはわかるはずもない問題
スクリメージラインに７人以上並んでないと反則になるけど
ラインに並ばない事で有利になる事って何かな
ふ～ん
どこが？
知ってるならちゃんと突っ込めば？
明治と中央が気になってしょうがない人
詳しくありがとうございます。
解り易かったです。
(´･ω･｀) 知らんがな
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
だから嘘だらけだから。わかりやすくても嘘は嘘。
色んな意見欲しいので、
同じ質問させて下さい。
回答宜しくお願いします。
・Run & Shootはウェスト・コースト・オフェンスではない
・Run & Shootはショートパスで前進を目指したオフェンスではない
・FBやTEを排除してWR4人でガンガンパスで攻めていくオフェンス
・Run & Shootは徹底したスピード重視の攻撃である為人工芝のドームを本拠地としたチームのみが採用した
・ウェスト・コースト・オフェンスで求められる当たりに強いWR（ショートパスをキャッチ後即LBとかにタックルされるから）である必要がない
・求められるのはとにかくスピードのある俊敏なWR（R&Sを採用した当時のHOU、ATL、DETのWR達を見ればよく分かる）
・Run & ShootでStatsを稼ぎFA価値が上がったWRが
天然芝を本拠地とするウェスト・コースト・オフェンス採用チームに大型契約で移籍しても期待外れに終わった
・当時のNFLルールではパスとランのバランスが今よりも遥かに重要であったのでRun & ShootのチームはPOで異常に弱かった
・1999年に優勝したRamsのGreatest show on the turfの攻撃陣はRun & Shootに近い戦術
・パス全盛時代である最近の兄者を中心としたINDやブリースのNOといったドームチームのパス攻撃もRun & Shootに近い
ただしのショートパス多用に関するこのあたりの説明は
あながち間違いではない
> D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
> Runでゴリゴリされのと同様
> またブリッツをガンガン入れたくなる
> ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
> 前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも
間違っているのはこの説明がRun & Shootとは全く関係ないこと
Run & Shootに対してはブリッツよりもむしろニッケルやダイムでカバーを厚くすることの方が効果が高かった
1996年にJAXがATLと対戦した時も当時NFLでトップクラスのOLBであったケヴィン・ハーディーを下げてDBを1名追加して勝利を収めた
当時の対DET戦でフロントに人数をかけるチームがあったが
これはブリッツ要因ではなくバリー・サンダース対策
早速詳しくありがとうございました。ライオンズのR&Sはシルバー･ストレッチ？懐かしいです。
後オイラーズもそうだったんですよね。オフェンスもディフェンスも色々トレンドが出て来るのは面白いです。
Run&shootに関してもめっちゃ詳しく説明してもらえたって感じです
多分 さんですよね
大きな誤解が２つ
Run&shootをWCOとは言っていない
ショートパスの連続と言えばMoonのRun&shootのイメージと言っただけ
元の質問がショートパスの効用だったからそれに対しての回答が殆どでオマケにRun&shootって感じ
書き方が悪かったのかもしれないけど…
６つに段落を分けてパート分けして書いたけど
ショートパスの多用がWCOと言うことではない ショートパスと言えばに関して前述の通り
ショートパスを多用されるとD#はどう影響を受けるか
それに対してO#はD#に対してアドバンテージが出てくるか
ただD#にもメリットが出てくる事があるかもしれない点
おまけにRun&shootだとこうかもしれないという点 ただこれに関しては訳の分からない文章になってる… の言うとおり意識があってないとインターセプトの可能性も高くなるかもだったんだが何故か訳分からん文章に…
最後に結局コーディネーターとプレイヤーの能力次第という締まらない締め
今回は改行で
よく分かってるんだから嘘だらけという前にどこがと指摘するなり最初から答えて上げればいいのに
色々出てくるから面白い
Tampa2もそうだったかもしれないけど実はブリッツ入れまくりノーディープが見てるときには一番興奮する
だってプレイヤー同士１対１の実力での戦いだから
ってキャップがあるからまともには出来ないだろうし
うんコーディネーターにはなっちゃいけないな…
でもそんな風に戦略をあーだこーだいうのもまたこのスポーツの楽しさには重要なところかなと
因みにWCOで名を馳せSBも取ったShanahanは今EastCoastOffenseか？と言われたり
もちろんOCは息子のKyleだけど
レシーバー資格者がいっぱいいたら嫌じゃね？
若しくはレシーバー資格者が誰か分かんないのは嫌じゃね？
と単純に
自分は ではなくだよん
のショートパス多用に関するこのあたりの説明に関しては間違っていないとも書いているから気にしないで
みたいにケチつけるだけでどこが間違っているかを書かない奴はカスだと思ってる
そでしたか失礼
それにしても良く覚えてますね
もう昔のことも朧気だし飲みながら見てると今見てた試合の事も忘れちまう事も多々な俺とは記憶力が違いすぎる…
現在のパス戦術に少なからぬ影響を遺したよね
DETとATLは守備が悲惨だったから仕方ないけど
守備もプロボウラーが揃っていたオイラーズがプレーオフで勝てなかったのは不思議
ttp://www.youtube.com/watch?v=fFSGhasyHhY&feature=related あの・・・
今更ながらに聞いていいですか
ラインに並ぶとレシーブ権なくなるんですか
タイトエンドとかも
SDガンダムみたいで可愛いなｗｗｗ
っていうか普通に100ヤードって容赦なしかよｗｗｗ
並の試合のNFL見るより楽しいかも
フルで配信あるなら買うわ
まともなチームなのか解らんけど、1人抜きん出てるね。
見てて面白いけど、コート広過ぎw
暇で友達もいなくて人格も歪んでる寂しい方だからほっとこうぜ。
日本の大学だと何ｙくらいまで蹴るんだろう
どういう意味だ。
キック力じゃなくて正確性第一でKを選んでるということ？
FGとTFPが混ざってないか？
ラインの両端のみレシーバー資格者
うえ、マジですか
って事はノーバックショットガンの場合でも取れるの２人だけ？
もし現行ルールを無視してそういうフォーメーションを取ったらそういう事
だから逆にレシーバーは後ろに下がってる
バックスの選手が有資格レシーバー
通常はラインが7人でバックスが4人なので
エンド二人とバックス四人が有資格レシーバー
センターからのスナップをバックの一人が受けなければならないので
普通はターゲットとなる有資格レシーバーは最大5人となる
参照
それにしても速いなw
ホントだ 勘違い失礼
で、改めてなんだけど日本の大学だとFGは何ｙくらいまでなら狙う感じ？
知らないなら言うな
立命のKが49ｙｄを一試合に二回決めてスゴいと言われるレベル。
20年くらい前の関西の高校決勝で関大一のKが50ｙｄのサヨナラFGを
決めたことがあったが、あれはビックリした。
全然違う。
嘘は嘘。
ラン&シュートもウエストコーストも学んだことないニワカが、出まかせ書いたのがあきらか。
>単純にプレイコールを系統立ててシステマティックにしてるだけ
もともとショートパスでRACのミスマッチを意図してます。
>ショートパスの連続で思い出されるのはMoonとかのRun&Shoot
かなり特殊な思い出ですね。
>D#にとってショートパスの連続だと前に上がりたくなる
>Runでゴリゴリされのと同様
文意不明
>またブリッツをガンガン入れたくなる
かどうかは一概に言えない。一般論でもショートパス連投に対してブリッツ入れまくるのは自滅パターン。
>ブリッツを入れたプレイでRunだとすれ違いでロングゲインも狙えたり
>前にあがってきたタイミングで長いのを投げると成功しやすいかも
WCOやR&Sに限った話でもなんでもない。
>逆に上がってくると言うことはゾーンのカバーエリアが狭くなっているからインターセプトがしやすくなるかも
文意不明
>Run&shootの場合レシーバーが走るルートがD#の位置によって変わるからインターセプトの可能性は低くなりRACが長くなるが高くなるかも
ただしパス成功率は合ってないと低くなるかも
事実認識もおかしいが、それ以前に日本語として成立してない。
NFLと比べると子供の遊びみたいで、ショボくて見ていられません。
日本人のやってるアメフトをそれなりに面白く観戦するには、どうしたらいいですか？
ライバル校必殺で練りに練った組み立て、
年間通じて、場合によっては数年越しで仕込みに仕込んだ展開、
みたいな点は試合数多いNFLより面白い
ただ、そういうのは漠然と表面的に単発試合見てもわかんない
パント一発でもただ遠くに長い滞空時間で飛ばす、みたいなの
ばかりじゃなくて、攻撃的意図があったりもする
あなたはフットボールのどこをみて楽しいと感じるのかぜひお聞かせください
派手なプレーだったりそんなのが見たいのであれば国内はおすすめしません
NFLと比べ派手なプレーなどない分ぱっとみて｢アサイメントミスあったな｣とかすぐ気づく程度の知識ないと楽しめないと思います
全部自前が普通だと思うけど
個人プレーが多いから？
最近、興味を持ったにわかなもんでマジレス希望
闘犬賭博開催＆その闘犬虐待
あとは
スタイルがオーソドックスじゃないから
ターンオーバー多いから
黒人だから
かな
自分から外へ出たり、スライディングでダウンしたりせず
その結果、怪我したり、ボールセキュリティが甘くファンブルしたり。
パスプレーも復帰1年目は良かったんだけど(確かINTは1回だけ)
それ以降の成績はピリッとせず。
今年の成績はまだましだと思うけど
同じモバイルQBでWASのRG3という新人と比較され
彼はクレバーで卒のないプレーをするので、相対的に評価を下げてる
・・・のだと思う
先輩方、どうか教えて下さい。
ID:8Z3io9+i
なんでこの人喧嘩腰なの？
大学アメフトを「子どもの遊びみたい」と言われたから、ついカッときちゃったんでしょ
まあ、シロート一般人連中はみたいな感覚が普通だとは思うけどね
ファンブル 定義
でもggr
違うだろ。アメフトがほとんど何もわかってないのに言ったからだろ。
NFLに比べて遊びみたいなのは国内観戦者も国内選手さえも普通に認めてるし、それ自体には何とも思ってない。
単に質問者のレベルじゃ説明したところでわからないでしょうというお話
質問者のレベルに合わせて回答できず糞レスしかできないカスはこのスレにいらないっす
> NFLに比べて遊びみたいなのは国内観戦者も国内選手さえも普通に認めてるし
認めてるんかいっ！
そこは誇り持てよ！
こういう、「アメフトという高度なスポーツが分かるのは俺だけだ！（ｷﾘｯ」みたいな態度が
アメフトの普及を妨げてるんだよな
は確かに低レベルの初心者かもしれないけど、少なくともNFLを見る程度にはアメフトに興味もってるんだから
そういう奴らを排除しないで大事にしていかないと、いつまでたってもマイナーなままだっつーの
競技に真剣に取り組み誇りを持ち、また真剣に観戦しているからこそありのままの現実
「NFLに比べりゃお遊び」
を認められるんだよ。
そして、余暇に行う自腹の「お遊び」だからこそますます真剣になれるわけさ。
選手がベンチに持って帰ったり、観客に渡したりしたときはどうなるのですか？
以降ボールは少ないまま？ or その都度28になるように補充？
タックルされて膝つく前に落としたらファンブルじゃね
リーグンのレベルがあってれば面白いんじゃないの？と素人がいってみる
オフサイドの時、笛が鳴ってすぐプレーが止まる場合と
続行する場合があると思うのですが、その基準はなんでしょうか？
オフサイドに気づいているＱＢが無理目なロングパス勝負できるのがイマイチ好きじゃない
甲子園みたいに負けたら終わりのトーナメントならそれなりに楽しめるということ
リーグ戦は正直厳しい
リーグでも上位同士の試合なら楽しめるようになったぞ。
下位チームは、なんだ、その、うん、気にしないでくれ。
ディフェンス方のいわゆるオフサイド系の反則は3種類
・オフサイド(ボールデッドにならず、フリープレイ)
スナップされた時点でニュートラルゾーンに侵入していた場合
・エンクローチメント(ボールデッド)
スナップされる前にニュートラルゾーンに侵入し、オフェンスに接触した場合
・ニュートラルゾーンインフラクション(ボールデッド)
スナップされる前にニュートラルゾーンに侵入し、それに誘発されてオフェンスが動いてしまった場合
①スナップ前に、②オフェンスが動かず、③オフェンスに接触しなければ
ニュートラルゾーンに何回侵入しても反則にはならない＝戻ればいいだけ
この3つ、審判のポーズは全部同じ(腰に手をやる、どんなもんだいポーズ)で5ヤード罰退
TVでの表示では、きっちり3つ分けてる局もあれば、全てオフサイドにまとめる局もある
ボールデッドプレイなのに、審判が面倒臭いからか「オフサイド」とコールする時もある
意図的に動いてニュートラルゾーンインフラクションを貰おうとしたら、
すでにディフェンスが戻り終えてて結果フォルススタートというマヌケなプレーが今年あった。
エンクローチメントは、O#がニュートラルゾーンに入った場合の反則名になっている。
万が一心当たりの方がいらっしゃったら教えて下さい
もう１０年ぐらい前でしょうか、アメフトとか見てなかった時にＮＨＫＢＳのアメリカの
ニュース番組で、アメフトの守備の選手がドジをしてかわいそうなので、
小学校の先生が小学生に励ましのお手紙を書きましょうとか言ってたのがありました
そのプレイが今になって気になってしかたないんですが思い出せません
その選手のドジとは敵がゴール前まで来てるときの守備で、インターセプトしたんですが、
これが捕らずにほっておけばチームの勝ちが決まってたのをインタセプトしてしまったために
次のプレイが生まれ、逆転負けしたというものだったと思うのですが、
これがどんなプレイで、もし個人名がわかる方いらっしゃったら教えて下さい
みたいな流れじゃないかな？
そのプレー自体は知らないけど。
ありがとう。よくわかった。
3番のオフサイドを理解してなかった。
パスプレーでキャッチの瞬間、
相手ディフェンスもかなり密着してる場合も有るのにパス成功するのは、ルール上WRやQBに有利な面が
有るのでしょうか？
インターセプトではないがこれしか思い浮かばん
1993年のサンクスギビングデイの、レオン・レット Missed FG 触っちゃった事件
ttp://www.gutsycall.info/archives/36 ttp://www.geocities.jp/nfl_vd/memoryplett2.html ttp://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Lett#1993_Thanksgiving_Classic ttp://www.vallista.com/watch.php?ln=ja&vid=TrU8z4w8T-4&q=1993 お返事ありがとうございます！
貴重な動画をご紹介いただきありがとうございました！
Leon Lettの「やらかし」と言えばSB-XXVII
リータンTD時に調子こいてセレブレーションしてたらストリッピングされた件
ttp://www.youtube.com/watch?v=NTeqQY_T2mE お返事ありがとうございます！
今、Leon lett とElementary school あたりのキーワードで検索したらけっこうヒットしています
恐らくわたくしが探してたのはこの人でしょう！ まさかたどり着けるとは思いませんでした
びっくりです！ ほんとうにみなさんありがとうございました
当時の扱いどんなだったんだろ
SBのストリップは大差がついてのチョンボだから笑いですんだ
雪のサンクスギビングはあのせいで負けたんでDALアンチはザマァと大笑いDALファンと専門家からは叩かれまくった
ただしその後POとSB二連覇に貢献したことで汚名返上
実際90年代半ばトップ10に入る良いDTだったんだが
引退してみればこの二つのチョンボプレーの記憶だけが残っているな
オフェンスのプレイで、
ラインマンがプルして来て
ブロック。
そこをRBが走り抜ける…。
みたいなプレイの意図が解説して
有る書籍はないでしょうか？
特にディフェンスプレイの意図がわかれば、観戦も更に面白くなりそうなんですが？
ttp://nekoame.from.tv/nekoame000000.html 本じゃないけどこことかどう？
一見初心者向けな作りだけど、かなり細かいところまで載ってる。
本当細かい事まで載ってますね。
中々、ディフェンスの詳しい事まで
触れた本等を見付ける事が
出来ずにいたので、面白いです。
ありがとうございました。
作戦上どこに投げられる予定化はWRが知っているということと
ルール上守備側はボールが投げられていることを確認しないで
（自分が捕球する動作の一部として）
WRに接触すると反則になるということがある
たまたま図書館にあった、ポール’ベア’ブライアント著、後藤完夫訳の
コーチのためのフットボール入門 ＷＩＮＮＩＮＧ ＦＯＯＴＢＡＬＬを読んだのですが、
初心者の自分にはむずかしすぎましたが初心者以外には楽しいだろうとおもいます
攻守のラインメンは適当にわーわー当たってると思ってたのですが、敵のラインメンと
その間隔に番号をつけて、キッチリ当たってるそうです ラインバッカーがその数字を
いくつかラインに言って、指示してるそうです
あと守備は敵が１３回パスするたびに１回インターセプトしろとか、１試合で３回は
ファンブルさせてそのうち２回はリカバーしろとか、非常に具体的に書いてあります
数字に関しては5テクニックとかワイド8とかで調べるともっと幸せになれるかもね
ありがとうございます。
共に自分が質問させて貰いました。
反則により若干WR有利にも
なってるんですね。
後藤さんの本は面白そうですね。
今度探してみます。
その間隔に番号をつけて、キッチリ当たってるそうです
↑実際はそんなに雑じゃないよ。
一歩目どの足を何度にどのくらい出して、手は○○のテクニック（20種類程度）を用い、
相手のどちら側に身体の半身をキープしたまま△△を見て・・・（略）・・・
みたいな練習をひたすらやらされます。
試合で結果オーライでも、定義されてない動きをしていた場合、
こっぴどく吊るし上げ喰らいます（全員の全プレー、画像チェック⇒採点されるのが普通）
それはNFLの話？
日本のアメフト部の話？
RBは好き勝手（＝即興的な判断で臨機応変）にコースもホールも変えて走っても
いいゲインさえすれば良く見てた良く走ったと褒められるんだよね
日米プロアマ問わずあたりまえ体操レベル
もし周りにテクニックナンバー程度の話でドヤ顔してるヤツがいたら、
ほぼアメフトニワカと断定して間違いないよ
なんやこいつ
足の角度まで毎回指定？
結果良くてもつるし上げられるとか信じられん
「3回サックしたからといっていい気になるな！右手の使い方が指示と違うぼけ！！グランド１０周！」
ってこと？
インコグニートはDLの足首をひねりにくるらしいからな
これは何人ものDLが証言してるから間違いないだろ
でも罰金くらってない
たぶん大本営もちゃんと検証してないんだろうし、D#選手の健康は後回しにしてる
これみて思ったんですが、
ドラゴンスクリューは反則にはならないのですか？
輪廻ならアウト
コーチ陣はどの程度のオペレーティングをしてるんですか？
肉眼で見るしかないのか、それとも会場でゲームを監視している全てのリソースをリアルタイムで参照できるのか
あるいはスポッターやオブザーバー的な人間を観客席に置いてナビゲーションを受けたりできるのか
チャレンジ等の意思決定にどういう要素が介在しているのか知ってる人教えてください
しかしスポッター席(甲子園のロイヤルスイートみたいなガラス張り冷暖房完備貴賓室)では
CBSやFOXなどのTV局が放映してるTV映像が見れる
ただし、それを録画して見直すことは出来ない(生放送を延々と流してる)
もちろん局の判断＝編集で放送されるリプレイは見れるため
それを見たスポッター席からHCへ、ヘッドフォンでチャレンジ是非のアドバイスが入る
TV放送は、結構ホームチームに有利に編集され
ホームチームが有利そうならアングルを変え何度も流れ、不利ならリプレイされない場合も。
もちろん次のスナップ前までだけど
チャレンジや2ミニッツのオフィシャルレビュー、TDレビューやTOレビュー中は
会場でも大画面を使ってその映像が流れる
ちなみに会場でスパイを配置してカメラで相手のサインを盗撮するのは禁止
通信はスポッター席とフィールドのみ
だったと思う
スナップからボールをセットしてる途中で残り０秒になってもキックが終わるまで有効？
有効です
プレー中に残り時間ゼロになった場合はそのプレーが終了するまで有効です
更にそのプレー中でリードされている攻撃側が守備から反則を受けた場合はもう1プレー与えられることもあります
リードが逆転可能圏内である場合ですが
詳しくありがとう
すっきりしました
て言う事はサイドライン際で見てる控え選手や関係者が
あれあきまへんで！チャレンジせな損ですわ！ってダッシュで教えに行く事もあるのかな？
視聴者から「判りにくい」という苦情は出ないんでしょうか？
あと、その線が出る試合と出ない試合があるのはなぜですか？
不利な判定を受けた当事者の選手がHCに「チャレンジしてくれ」というゼスチャーをするのは良く見るけど
控え選手や関係者が訴えてるケースを、オイラはまだ見た事ないねぇ
チャレンジ成功したらいいけど、失敗したらHCからの信頼を失うしね
どれくらいあるんですか？その判断に対する評価も出来れば教えてください。
NFLでは知りませんが大学ではあります
1983年シーズンのオレンジボウル（開催は1984年1月）に
全勝でランク1位のネブラスカと1敗で5位のマイアミ大が対決した時です
終了直前にネブラスカがTDを決めて30-31とした時に
ネブラスカのオズボーンHCは同点よりも逆転のツーポイント・コンバージョンを選択し
見事に失敗しました
FGを選択して成功していれば当時カレッジでは延長がなかったので同点で終了していたはずで
ランク2位でやはり全勝だったテキサス大がコットンボウルで破れ
シュガーボウルに出た3位のオーバーンは1敗していたので
ネブラスカは同点でも12勝1分の成績で優勝できたのですが
破れたことで最終ランクは対戦相手のマイアミが5位から一気に1位となって念願の初優勝となりました
同点のチャンスとそれ以上に全米チャンピオンを捨てるリスクをかけてまで
ツーポイントを選択したオズボーンの決断は他の国ではどう評価されるか分かりませんが
アメリカではその勝つか負けるかを選択した潔さを絶賛され（実際に敗戦後の最終ランクも1つ下がっただけの2位でした）
今もその評価は変わっていません
肝心のネブラスカの選手たちもコーチの決断を支持しており
愚痴を言う人の話は聞きません
ちなみにこの時に優勝を逃したオズボーンとネブラスカ大学ですが
11年後の1994シーズンに再度オレンジボウルでマイアミ大学相手に全米チャンピオンをかけた試合をし
この時は勝って大学としては3度目
オズボーンHCにとっては念願の初めての全米チャンピオンになりました
ネブラスカ大学とオズボーンHCは翌1995シーズンと1年空けて1997シーズンにも優勝して一時代を築きました
08シーズンのSD@DENで2ptで逆転サヨナラってのを覚えてる。
DENのHCはシャナハンで高評価だったような。
でも結果論で、失敗してたら叩かれてたような気もする。
規定投球回数なげたQBでシーズンINTなしで終えた選手っているのかな？
なら無い。と聞いた事が有るのですが、これはパスプロテクションが
駄目で、パスが投げられた後は
越えても構わないと言う事でしょうか？
分かりました。
ありがとうございます。
解説者はフォワードプールス？(聞き取れず)だから時計は止まらないと言ってました。どういうルールでしょうか？
押し出されて→×
押し出して→○
おー、長文でありがとうございます。
カレッジは全く知らないのですが、なかなかいい話ですね。
甲子園みたいでイイ
結果が大事なんでしょうねぇ。というかやっぱり少ないんですね。
戦力が劣る側は積極的にやったらいいのにと思うんですが、やっぱり色々とやりずらいんでしょうね。
また、通常は能力としてはレフトタックル＞ライトタックルなのでしょうか？
個人的感想としては悪くはないが特に優秀でもない平均的な選手といったところかと思います
ただレフトタックルで及第点が与えられるパフォーマンスが出来る選手というのはNFLでも稀少ではありますが
通常は能力としてはレフトタックル＞ライトタックルです
技術的にレフトタックルは難しくてQBに次いでルーキーがプレーするのに難しいポジションといわれています
レイブンスにはオアーの前任者にジョナサン・オグデンという殿堂入り確実な大選手がいたのですが
オグデンは大学最優秀ラインマンに選ばれたほどの選手だったのに
チームは彼をルーキー年はレフトガードとしてNFLのスピードとパワーに慣れさせ2年目からレフトタックルに異動させました
同じように今年殿堂入りしたウィリアム・ローフも大学時代からスター選手でしたが
1年目ライトタックルを経験してからレフトタックルに移動しました
通常守備はレフトタックルがいるサイドにチームベストのパスラッシャーを配置します
レフトタックルはこれを可能な限りTE/FB/RBのサポートなしのマンツーマンでブロックすることが期待されますし
ここでのミスはQBへのプレッシャーによるINTやサックによるファンブルそして最悪QBの怪我へと繋がるので
NFL全チームがレフトタックルに最高の選手を求めています
チームが最高のレフトタックルを求める逸話としてはまたも上記のオグデンですが
1996年ドラフトで全体4位指名権を持っていたレイブンスにはトニー・ジョーンズという及第点の選手がおり
特にレフトタックルが必要ではなかったのですが
ドラフト３位指名権を持ちオグデンを指名すると思われたアリゾナが別の選手を指名したのを見るや
迷うことなく当初獲る予定であった選手を捨ててオグデンを指名しました
80年代のローレンス・テイラー出現後
優れたパスラッシャーは軽量でもスピードがあってオフェンシブタックルをかわして一気にQBに迫る選手が多くなったので
レフトタックルはパスプレーではこれに対応できる運動能力が求められ
逆にランプレーでは軽量のパスラッシャーを圧倒してランニングルートを作ることが出来るサイズが求められます
タックルの平均サイズは身長は6フィート4（約193cm）体重310ポンド（約140kg）くらいらしいですが
このサイズ以上を持ちかつ高い運動能力を持つ人間はいかにアメリカでもそうそうおらず
レフトタックルがNFLでも非常に貴重な存在となる理由です
そのためプロボウル級の選手はチームも早めに契約延長やフランチャイズタグを付けて流出を防ぎ
完全オープンなフリーエージェント市場にその時代トップクラスのレフトタックルが出てきたことは今までないと思いますし
供給が少なく需要が高いので及第点クラスのプレーをする選手が実力以上の大金を手にすることもあります
現にマイケル・オアーも来年いっぱいまでルーキー時の契約が残っているのですが
チームが契約延長の交渉を開始しています
長文ありがとう。面白く読ませてもらった。
１個場所が違うだけで、そんなに必要なものが変わるんだね。
「活躍」をしないポジションなだけに初心者には評価が難しいけど、気に留めて見るようにしてみます
アメリカ人にとっては引き分けは「妹とキスするようなもの」と言われてるくらい気持ち悪いものの様です。
当時のカレッジは延長戦がなかったので終了間際に追いついたチームはほぼ２ｐｔを選択していました。
引き分け狙いをするHCは非難されました。ただし517さんの書かれた試合は全米No.1がかかっていた
だけに特別なのです。オズボーンはオクラホマに阻まれて長年勝てませんでしたから。
去年の最終週のTEN@HOUであった。
HOUがTDで1点差に迫ってキックならOTだったが、
HOUはすでにプレーオフ進出決定していて勝っても負けても順位が変わらないことから、
選手の消耗を防ぐために2ptを選択した。
この場合の評価はもちろん100％肯定的なものだった。
用語はちょっとわからないけど、たぶんボールキャリアが最も進んだ地点から
押し戻されてサイドラインに出たからだと思う。
次のプレイ開始地点はボールが最も進んだ地点からだから、
その地点がインバウンズなら時間は止まらない。
それっぽいな
たぶんはフォワードプログレス（forward progress）がフォワードプールスと聞こえたんだろな
「妹とキス」って、最高の萌えシチュエーションじゃないですか！
です、ありがとうございました。
選手はオフシーズンは何をしているのですか?
オフの内、練習で拘束される期間はあるのでしょうか?
あとシーズン途中で契約される選手はどこから拾ってくるのでしょうか?
前のプレーに関係なく時計止まりますか？
選手によって異なります
副業や地元ボランティア活動に励む選手もいれば
家でくうたらしてデブデブにになったりさんの言う通り逮捕される選手もいます
かつてはボー・ジャクソン、ディオン・サンダース、ブライアン・ジョーダンのようにメジャーリーグでプレーする選手もいました
練習の拘束はミニキャンプがありますが一流選手は免除されている場合もあります
シーズン中に契約される選手は他チームをカットされて雇い手がいないニートの中で使えそうな選手を拾っています
止まります
ありがとうございます
結構、自由に出来るのですね
選手として活躍するにはそれなりの活動しないといけないと思うけど
調べたらシーズン中もトライアウトやっているみたいですね
１．ポジションレシーバー
２．スロット また、どのようなＷＲがスロットにむいていますか？
３．3rd downができる（できない）ＲＢ ゴリゴリすすめるＲＢかどうかってこと？
よろしくです
１．ポジションレシーバー
これは多分ポゼッションレシーバーとの勘違いではないかと思いますが
ポゼッションレシーバーは自分の所に来たボールをしっかりキャッチできるレシーバーのことですが
一般的にはレシーブ力は高いがレシーブ後のランがあまり期待できない人を指すことが多いです
つまりDETのカルビン・ジョンソンみたいにレシーブ力が高くてレシーブ後のラン能力をポゼッションレシーバーと呼ぶことは滅多にありません
NEのウェルカーみたいな人の事を指します
２．スロット また、どのようなＷＲがスロットにむいていますか？
スロットはレシーバーを3～4人配置するフォーメーションの時に内側にラインナップするレシーバーのことです
昔は先発をするにはサイズが小さすぎるポゼッションレシーバーが多かったですが
レシーバーを3人置く機会が増えた現在のNFLではNYGのクルスのようにサイズがある選手が務めることも増えております
３．3rd downができる（できない）ＲＢ ゴリゴリすすめるＲＢかどうかってこと？
3rd down RBは3rd & longでパスプレーの時に投入されるレシーブ力のあるRBのことを指すことが多いです
昔は1990のNYG優勝に貢献したメゲットや1994SDのSB進出に貢献したロニー・ハーモンといった選手がいましたが
現代フットボールでは先発RBにも高いレシーブ力が求められるのでレシーブに特化したRBがいる必要が減り昔に比べて価値が下がっています
3rd & shortでゴリゴリ進めるRBはshort yardage RBと呼ぶのが一般的です
こちらも昔はTB優勝に貢献したオルストットなどがいましたが
スキャットバック全盛でパワーバックが絶滅危惧種に指定されている現代NFLでは価値が下がっています
ウェルカーはRB代わりに使えるほど（WRスクリーン等）
RACの優れたWRでポゼッションレシーバーではないように思う
近年の傾向としてポゼッションレシーバーはルート取りを実直にこなす
性格のいい身長に恵まれた白人に多いような気がする
エド・マカフリー、ケビン・ウォルター、・・・
ゴメン、２人しか思い出せない
接触プレーのあるスポーツであれは危険ではないんですか？
（あと、見た目にもカッコ悪いです）
完全にファッションとしてソックスを下げてたなあれ。
ウェルカーがもっとも成功しているスロットレシーバーね
極めて高いことを修正するべきだろうな
よく「彼は5年間、スターターを務めています」みたいな表現がありますが
TVで紹介される各ポジションのメンバーのことなのか
1stシリーズの1stプレイに実際出場するメンバーなのか・・・
D#は大概同じですが、O#はFBの代わりにTEが入ってたりWRが入ってたりまちまちです
説明になってないｗ
俺も解らないんだけど、スタッツを見る限りでは
「1stシリーズの1stプレイに実際出場するメンバー」
なんじゃない？ ST以外で。
なので、最初のプレイのフォーメーションがエンプティならRBでも
GSの記録がつかない気がする。
ピストルO#というよりピストルフォーメーション？
NFLではないだろうけど、学生とかで
昔ペンステートのクリス・バーが両方やってた。クリスと弟のマットは二人とも
NFLでキッカーをやってスーパーボウルでも勝ってる。
プロテクションの際の足を踏み出す
角度までOLに厳しく求めると
聞くのですが、踏み出す角度がQBに
与える影響ってどういうものでしょうか？
兄者のパスプロに限らず、アメフトのプレーデザインやテクニックの定義では、
踏み出す角度は一歩目を何度に何フィート（何インチなど）とかは決まってるよ。
適当に技術教則本や『TOUCHDOWN』（Ｐｒｏじゃない方）の選手コーチ向け記事見てみな。
ちなみに、東大ＯＬのステップ指導してるのは、アナライジングスタッフの女の子（もちろん選手経験無し）。
練習ごとに、その日の練習のビデオから、定義通りに動いていないプレーの指摘&指導されるらしいよ。
やっぱり不要な接触、転倒の予防
なのでしょうか？
アメリカで「run」と言ってもアメフトのランプレーの意味はないということですか？
想像するに、パスプレーでも「run」は含まれているため
きちんと区別するために「rush」と使い分けてるのだろう
「ランプレー」は、「ノーバック」のように和製英語ちゃうかな
ttps://www.youtube.com/watch?v=rJfH1L5U6ts 6:15～のプレイについての解説お願いします
とりあえず、キッキングチームが12人いてて反則ということだけ分かった
NFLにはないルールで、ラグビーと同じフォワードキック
詳しくは
ttp://en.wikipedia.org/wiki/onside_kick だからパントの時リターン側はボールを見送ることができない。(パンターがリカヴァーすると
キックチームが攻撃権を獲得出来る)
「だいたい何分くらい」という基準はあるんですか？
ビート バマ！
タイムアウトは本来40秒らしいが
実際はコマーシャルが終わるまで2分くらい
NFLはとにかくテレビと共に発展してきたからTV局の都合次第
カレッジでは50秒だけど90秒が多かった気がするし
１Qと２Q、３Qと４Qの中断時間は２分、ハーフタイムは12分
これらもスーパーボウルではCMやショーのため長くなったりするよね
ttp://www.nfl.com/rulebook/timing パスレシーバーの前に、1人以上のブロッカーを幕（スクリーン）を張るように展開するプレー。
もっとも一般的なスクリーン・パスでは、クォーターバックが大きくドロップバックし、
ディフェンスがパスラッシュした背後のスペースに
ブロッカー（ガード、フルバック、タイトエンドなど）とレシーバーが展開し、パスを投げる
(ウィキペディア参照)
日テレの馬鹿アナウンサーは、リードブロッカーがいないのに
RBとかへのショートパスでも「スクリーン」という場合があるので、ご注意を。
とりあえず、カナディアンフットボールという非常にアメフトと似たフットボール競技があって、
1チーム12人でプレーするのが正しいのに
それを知らずにに反則だとレスして恥ずかしくなっているのはわかった
RBとかへのショートパスでも「スクリーン」という場合があるので、ご注意を。
↑それはお前が超絶に馬鹿なだけ。
フレアコントロール（ひょっとしてすでにわからんのか？）もスクリーン。
2minウォーニングの重要性は
どんな所でしょうか？
とりあえず知らずに「に」とレスして恥ずかしくなっているのはわかった。
オフェンス①(同点・逆転が必要な場合)オフェンス②(リードしていて逃げ切る場合)ディフェンス①(負けてる場合)ディフェンス②(リードしている場合)
大量リードの試合の場合はオフェンスディフェンスともツーミニッツは意味ないですね。
テレビ中継がCMを入れるために極めて重要
パス、ラン、レシーブ等の個人成績（スタッツ）があるのですが、そこのRushing部門で
[Yards][Avg][Long][TD]などはわかるのですが、ひとつだけわからないのが[Stuff]という項目。
これは何を意味しているのでしょうか？
（ネガティブヤードになった回数？）
3-4ディフェンスのDE兼OLB
求められる能力とか体格面で
大きな違いは有るんでしょうか？
有名なプレイ
ttp://www.youtube.com/watch?v=0fZCCAqoSwY この映像を観ると黒ジャージチームの選手が楽団？の中に突っ込んでTDのようですが
コレはどのようなシチュエーションなんですか？
ちょっと信じがたいシーンです…
その通りノーゲインもしくはロスした回数だと思う。
曖昧な答えになってしまったのは、ESPNのサイトではその「stuff」という
スタッツがディフェンスのスタッツ（ロスタックルした回数）として使っていて、
RBの成績にはその用語は使っていないということです。
なので確証は持てません。
あと、イギリス人もこの質問してるので参考までに。
ttp://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101001113736AA06pmi 4-3ディフェンスのDEと3-4ディフェンスのOLBは
求められる能力や体格面で大きな違いはありません
技術的に3-4ディフェンスのOLBはパスカバーも多少はできなければいけないくらいでしょうか
実際にかつてのデリック・トーマスやパトリック・スウィリングから
最近のマリオ・ウィリアムスまで4-3ディフェンスでDE、3-4ディフェンスでOLBをプレーした選手はけっこういます
ウェアやアルドン・スミスなども4-3ではDEでしょうね
3-4ディフェンスのDE兼OLBという選手はちょっと思い当りませんね
というのは3-4ディフェンスのDEというのは4-3ディフェンスのDTに近くて
サイズがあってランディフェンスでも相手ブロッカーを引き付ける体格が必要になるからです
4-3ディフェンスと3-4ディフェンスの双方でDEをプレーした選手としては
レジ―・ホワイトやブルース・スミスがいて
パスラッシュとラン守備双方で抜群の活躍をしましたが
この二人は身体能力的に規格外な歴史に残る大選手達で
現在はペパーズとJJワットあたりがかろうじて可能ではないかと思える例外的な存在なので
あまり参考にはならないです
3-4ディフェンスと4-3ディフェンスの双方でOLBとして活躍した選手はチャド・ブラウンがいます
こちらは4-3ディフェンスのDEとしては軽量過ぎるものの
高いパスカバー能力とラン守備でRBを仕留めるスピードがあったら可能だったもので
ボン・ミラーも同様の選手です
ttp://www.youtube.com/watch?v=6jA6mf-3kNA 早漏のマーチングバンドが試合終わったと思って突入しちゃったんだよ。
大変詳しく回答
ありがとうございました。
リターン一発だけがマズい場面だから、奥に蹴り込んでエースリターナーとの勝負に
するより、手前の遅い選手にとらせた方がリスクが小さい。
サンクス、なるほど。結構、そういうプレイって普通のこと？
それにしても、ロスしたランプレイを何で「Stuff」と呼ぶのでしょうか。
それも疑問です。
普通のこと
相手リターナーにヘスターやクリッブスみたいなのがいて逆転リターンTDされたら
HC、キッカー、SPコーチはボロカスに叩かれるよ
キックではなく試合終了直前のパントでも
一昨年NYGのパンターが同点の場面で
外に蹴り出さずもろにデショーン・ジャクソンに向かって蹴ってTDリターンされて負ける馬鹿やってたし
stuffed＝押し込められる＝スクリメージライン後方に押し込まれるという意味合い
せっかく走っても前に進んでないから価値のない走りって意味じゃない？昔バリーサンダースがあるプレーで40yd走ってロスしたとかあったw
ttp://www.youtube.com/watch?v=vIT1mgwRSbw の4:00～
下投げ、上投げ、横投げで後ろパスを何回やったか、もう数えられないくらいでサヨナラTD
(15、6回？)
2.TDセレブレーションで見られる、地面上でボールを回すパフォーマンス、具体的な名称はあるんですか？
「ウルトラ・スピニング・タップ・オブ・フットボール」とか
１．ブロックするOLが外に展開していく様が風船が膨らむように見えるからじゃないか？
２．特にない
FOX、CBS、NBC、ESPNの実況アナウンサーのツイかFacebookに
その「ウルトラ・スピニング・タップ・オブ・フットボール」を提案してみろ
もしかしたら誰か使ってくれてそのままそれが全米で使われる名称になるかもしれんぞ
Ｏの選手の目の前にＤの選手がセットしていない箇所（状態）をバブルという。
例えば、目の前にＤＬがいないＯＬはバブル（目線の先にはＬＢがいる）。
もともとのバブルスクリーンは、バンチ（＝束）セットなど、複数ＷＲを近づけたセットをすることで、
ＤＢをゾーンで守らせ、キャリアーになるＷＲがバブル状態になるように仕組んでいた。
なのでバブルスクリーン（今は必ずしもバブル状態をつくらないでも実行される）。
ベタに着かれたマンツーマンの時に、スクリーンをやると、インターセプトリターンTOUCHDOWN献上のリスクあり。
片方に三人ＷＲセットした時に、ＤＢ二人のゾーン＋内側からのヘルプで対抗してきたＤには、
難しいリスキーなパスをやらなくても、短いスクリーン投げとけば、ＲＡＣで必ず人数勝ちできる。
三人ＷＲセットで短いパスを投げておくと、リスクを取ったＤを敷かせることができる。
（後々、奥へのパスが決まりやすくなる）
ＷＲがパスルートでクロスする際、それについてくるディフェンダーの進路を「Pick」妨害する（わざとぶつかったり）。
もしディフェンダーが体勢崩すと、特定のＷＲのカバーマンが誰もいなくなる仕組み。
あくまでもルート通りに走っていたら、たまたまディフェンス選手にぶつかったふうに
装わないといけないと言ってた。
わざとぶつかったと 判 断 さ れ な い ように わ ざ と ぶ つ か る のが当たり前体操♪
くさい
NFL中継時を見てると、後半始まり頃に「QB UNDER PRESSURE」が表示されますが、
その内の「HURRIES」(投げ急ぎ)の意味が今ひとつわかりません。
どうなったらHURRIESとカウントされるのでしょう。
HURRIESの定義を教えてください。
単純にパス成功不成功にかかわらず
QBがパスを投げる際に判断や精度に影響を与えるプレッシャーを与えたかどうかです
ただしサックと異なり正式なStatsではないのと
判断が難しい点があるので
人によって解釈に様々なバイアスが介在し
パスラッシュをした選手や代理人は「あのプレーはハリーだった」とカウントすれば
同じプレーでも年棒を抑えようとするチーム側は「あれはハリーではない」とカウントしない曖昧なものです
技術的に難しいことなのですか？
やってる局とやってない局があるようですが。
何秒後どこそこを走るどのレシーバーに投げると決まってる
Hurriesはその時間さえOLがパスプロを保てない時じゃなかったっけ？
どのプレイを選択したかをどうやって検証してるのか知らんけど
なっているCMの合成まで行っているような場合、そこから映像を買うと線が
ついて来ないのだよね。
どんな理由が考えられますか？過去にすごい選手がいたとか、ロモが人気とか
特別強くもなく一見地味なチームに見えるのですが
2.ＮＹＧのクルーズとかＧＢのクーンとか、ボールを持っただけで観客が名前を叫ぶのはどの選手からはじまったことですか？
3.ＯＬのポジションの重要性を教えて下さい。レフトタックルが一番大事とか聞きましたが
LT>RT>S>RG,LGくらい？
それぞれ必要とされる能力が違うみたいですけど、アバウトに教えて下さい
1
ローンスターのロゴと共に昔からAmerica's Teamとして人気があります
創立以来、初代HCトム・ランドリー指導下で着実に実力を上げて
60年代最強を誇ったロンバルディHCのGBと死闘を演じた後に
70年代念願の初SB優勝を遂げたり70年代最強のPITと名勝負を演じ
80年代後半の低迷期から90年代ランドリーHCを継いだ2代目HCジミー・ジョンソンの下で
92-95までの4シーズンで3度SB優勝と鮮やかな名門復活を遂げたことなどが人気の理由でしょうか
全米で一番人気のチームですが
同時に一番アンチが多いチームでもあります
過去にいた凄い選手はチーム史上初のドラフト選手であり
同時にチーム史上初のHOF入りしたボブ・リリー
東京オリンピックで100㍍金メダルを取ったWRのボブ・ヘイズ
多くの逆転劇でキャプテンカムバックの異名で知られたQBのロジャー・ストーバック
70年代後半～80年代前半に活躍したランディ・ホワイト
90年代前半の第二黄金期を支えたトリプレッツQBトロイ・エイクマン、RBエミット・スミス、WRマイケル・アービン
ディオン・サンダース、ラリー・アレンなどがいます
2
わかりません
かなり昔からだと思います
SFのジェリー・ライスもボールを持っただけで「ジェーリー」と名前を呼ばれていましたが
DALのダリル・ジョンストンのようにあだ名の「ムーース」と叫ばれる選手もいました
3
LT>RT>C>LG>RGですね
LTに関してはを読んでください
RTはある程度TEなどのヘルプが期待できるので運動能力はLTほど必要とはされませんが
ランではLT以上の貢献が期待されるのでLTより大型でパワーのある選手が多いです
Cはミスが少なく左右のGと協力してブロックする判断力も求められます
またそれなりの運動能力も求められるのでOLの中では最軽量の場合が多いです
LGはマッチアップ相手のDTにパスラッシュ能力がある選手がいる場合があるのでパスブロック力が求められますが
LTとは異なりCやFB、RBのサポートが期待できるのでLTほどの運動能力は必要ありません
RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズとパワーが必要となりますが運動能力はそこまで求められません
ランブロックにおいてRT>LTと言われるのはなぜですか？
ランは左右どちらにも使うのだからLT＝RTだと思うのですが。
多くのオフェンスでTEが右サイドにラインナップすることが多く
ブロッカーが多い右サイドでのランには特に力を入れていたからです
実際にOLのポジションランク付けが現在のようになった80年代以後
WASのジャコビー、DALのエリック・ウィリアムス、OAKのリンカーン・ケネディ、CINのウィリー・アンダーソンのように
RTにはLTと比較してランブロック力がある選手が多いです
逆にLTはSEAにいたウォルター・ジョーンズや現DENのクレイディのようにランブロックはイマイチでもパスプロテクションにさえ長けていれば一流とされる選手がいます
もちろんかつてのローフやオグデンから現在のジョー・トーマス、ジェイク・ロングまでパスラン共に活躍しているLTもいますけどね
ただTEのランブロック力が昔ほど期待されなくなり
そもそもパス偏重でランプレーの存在価値自体が昔ほどではなくなってきた現在は
ランでRT>LTからRT＝LTへとシフトしつつある気はします
ありがとうございました！すばらしい薀蓄ですね。
オフェンスラインの面白さが少しわかってきたところなので勉強になりました。
>LTより大型でパワーのある選手が多いです
>LTより大型で
>LTより大型で
↑NFLでそういう統計的傾向は認められません。
>RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズ
↑NFLでそういう統計的傾向は認められません。
詳しい方（でおそらく親切な方）なのだろうとは思いますけど、
ここでも知恵袋などでもアメフト回答は嘘が多過ぎちうい。
>DALのダリル・ジョンストンのようにあだ名の「ムーース」と叫ばれる選手もいました
和田京平の「キョーヘイ！」を思い出した
2012 2002 1992 1982
サイズRT＞LT チーム数 19 サイズRT＞LT チーム数 19 サイズRT＞LT チーム数 15 サイズRT＞LT チーム数 16
サイズRT＜LT チーム数 11 サイズRT＜LT チーム数 13 サイズRT＜LT チーム数 12 サイズRT＜LT チーム数 10
サイズRT＝LT チーム数 *2 サイズRT＝LT チーム数 ** サイズRT＝LT チーム数 *1 サイズRT＝LT チーム数 *2
平均 RT 321 LT 317 平均 RT 321 LT 314 平均 RT 295 LT 295 平均 RT 272 LT 272
確かに統計的には左右Tの平均サイズ差はそれほどでもないんだけど
各チームの左右Tを比較するとRT＞LTが多い傾向は昔から知られているよ
ProFootball WeeklyやSporting Newsで毎年ドラフト前や開幕直前に
各ポジションの選手ランクと共にNFLで求められるそのポジションの選手の特徴の解説がされるが
毎回LTは運動能力に長けてパスプロテクション能力がある選手
RTは運動能力は劣るがサイズとパワーがある選手をと言われ続けている
戦術的に見ても軽量パスラッシャーとのマッチアップが多いLTと比較して
かつてはレジ―・ホワイトやストレイハン、今はペパーズやマリオみたいな大型DEとマッチアップが多いRTに
サイズとパワーが求められるのは必然
ただし、ポジションの重要性はLT＞RTなのでサイズとパワーだけでなく運動能力もある
ローフ、ボセリ、オグデン、ペース、サミュエル、ロングといった選手はLTに配属されるので
平均サイズに統計的な差が出ていないだけ
>RGはマッチアップ相手が守備で最大のNTとなることが多いので
とにかくこれに負けないサイズとパワー
これは統計以前の問題ではないでしょ
実際にNTに負けるサイズとパワーないと務まらんよ
詳しい解説ありがとうございます。
よく分かりました。
歴代スレで何度か紹介されてるけど技術的にはこんな感じ
ttp://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200605/index.htm ショベルパスって聞いた事ないかい？
聞いたことも見たこともあるかもしれないけど
それは全く意味不明の回答かと
繋いでって書いてあるから
回答は既にされてたと思うけど
YES
毎回嘘だ嘘だと書き逃げしては解説しないのはお前か？
友達いないだろ？(笑)
,580,584とかは正しく修正してるように見えるけどなあ
LTとRTのサイズの比較は初期投資額が全く異なることもあり
結果的にそうなるだけのことであまり意味は無いように感じる
それでもいつも（？）懇切丁寧に答えてくれてる人はとても素敵だし
俺自身知ってたつもり分かってたつもりでもとても勉強になるから
ここが良スレなのは間違いないと思ってる
ん？走りませんが、何か？という顔をすればセーフみたいだな
＞ここでも知恵袋などでもアメフト回答は嘘が多過ぎちうい。
これだけ質問があって3つしか修正できてねえのに↑こんなこと書いたのかお前は？
しかものウェルカーに関しては俺もウェルカーは
RACに長けていてポゼッションレシーバーとは思ってないが
単にとのウェルカーに対する見解の相違だけで
ポゼッションWRの説明に対する嘘の修正でもなんでもないだろ？
LTとRTサイズの違いもそんな意味があるものではないが
軽快なフットワークが求められるLTの方が幾分か軽量になり
巨漢DEとの対決が多いRTにサイズがある選手が多くなる傾向が昔からあるのは間違いなく
修正になってないぞ
文体が気持ち悪い
死ね
巨漢DEとの対決が多いRTにサイズがある選手が多くなる傾向が昔からあるのは間違いなく
間違いないならデータ出せ！
何をID変えて発狂してんだ？
さんが30年前から
チーム内でRTよりLTサイズがデカい傾向と
平均するとLTとRTでそこまで差が出ない説明を加えた
比較データを出してくれてるじゃないか
逆にそうでないというならお前の方こそ
それを証明する具体的なデータ出してはいかが？
×チーム内でRTよりLTサイズがデカい傾向と
○×チーム内でLTよりRTのサイズがデカい傾向と
それはさておき、のように＞傾向が昔からあるのは間違いなく
とまで言い切る自信は無いね。自分が覚えてる限りだと、なんとなく
LTの方がデカイような気もするんだよね。誰か調べてくれないか。
１人だけがレスしてると思ってんの？
少なくとも俺以外にもう１人いるし
俺は揶揄するようなことは書いたことないよ
全レス読み返せバカ
LTとRTのサイズ比較はあまり意味ないんだけどの比較通りRTの方がやや大きい傾向はあるよ
LTの方が大きいと感じるのはが言うようにローフ、ボセリ、オグデン、ペース、ロングのような超一流のスターOLが巨漢LTだからだと思う
1999はドラフトでOTの人材層がやたら厚くて大型OTが大量にNFL入りし
各チームの先発LTにローフ、ボセリ、オグデン、ペース、トラ・トーマス、フローゼル・アダムスみたいな巨漢が揃っていた年だけど
その1999ですら平均体重・チーム別左右Tサイズ比較ともにRT＞LTだった
この年の有名巨漢RTはリンカーン・ケネディ、ウィリー・アンダーソン、ラニヤン、オーランド・ブラウンあたり
あと巨漢LTがいてチーム内ではLT＞RTとはなっていてもボセリ、ペース、アダムスの逆サイドには
サーシー、フレッド・ミラー、エリック・ウィリアムスみたいな大型RTがいたことも全体平均でRT＞LTになった理由かな
いちおう昨年と5年前も調べてみたけどやはりRTがやや大きい傾向だった
1999 2007 2011
サイズRT＞LT チーム数 19 サイズRT＞LT チーム数 18 サイズRT＞LT チーム数 18
サイズRT＜LT チーム数 11 サイズRT＜LT チーム数 13 サイズRT＜LT チーム数 14
サイズRT＝LT チーム数 *1 サイズRT＝LT チーム数 *1 サイズRT＝LT チーム数 **
平均 RT 319 LT 311 平均 RT 318 LT 315 平均 RT 318 LT 314
勝敗が並んでる場合はどういう風に決めるのでしょうか？
のこれが最優先
それでも同じ場合は地区やコンファレンス内での成績
次が直接対決
それでも決まらない場合はコイントスとなります
昨年AFC東でMIAとBUFは同じ勝敗数で
直接対決でMIAがスイープするなど地区成績でも上回ってMIAが地区3位、BUFが地区4位だったのですが
いざドラフトでは対戦相手スケジュール優先の結果
地区順位が上だったMIAの方がBUFより上のドラフト指名権が与えられるという結果になりました
簡単に調べてみたところ元々NFLでは名前を入れる習慣はなかったみたいですが
1970にAFLと合併した際にAFLのポリシーを取り入れて全チーム要れるようになったみたいですね
合併前のSuper Bowl I～IVを見ると確かにAFLチームのみジャージに名前が入っておりNFLチームは名前なしですね
1971に開催されたSuper Bowl Vから両チームに名前が入っています
ちなみにSuper Bowl VでAFC王者として出場したのはSuper Bowl IIIではNFL王者として名前なしジャージでプレーし
合併の際にNFLからAFCに振り分けられたColtsですね
ありがとう、特にルールで決まってるわけじゃないんですね
FOXやCBSはローカル放送らしいですが
NFLネットワークのサーズデーナイトは、どういった放送形態ですか？
分析や意見以前に基礎データのファクトからして間違ってる上に、
「傾向」の初歩的な意味さえ理解してないことはよくわかりました。
本当にありがとうございました(^_-)-☆
礼には及ばんよ、白痴君
基本的に何か間違って理解していると思う
LTとRTでは求められる資質が違うということなのです
人にケチだけつけたがるみたいなカスってキモいな
、今はぶっちゃけ資質なんてそこまでかわらん
過去にはありました
マジレスすると
日本では今から冬になるんですけど・・・
巨人は補強もちゃんと考えてしてるし、ファンも紳士ばかり。阪珍ファンみたく他人に迷惑かけない。
ドーム球場じゃないとか、どこの高校生だよｗダサすぎて笑えちゃうね、阪珍ファンとかｗ
以前からNHK-BSでやってるNFL中継をながら見していたけど、ルールがわかってくるとだいぶ面白かった。
今日のジェッツのQB、最後の茫然自失度合がかわいそうだった・・・
のルールがありますが、実際に1試合で3回チャレンジするケースは
どれくらいの頻度で起こるのでしょうか？
1シーズンでそれなりに回数があるのか、
それとも数シーズンに1度くらいのレアケースなのか。
クオーターバックがハハと言って、全員が一斉に動き出すじゃないですか
あれって、あらかじめ、何回目にハと言ったら動き出すとか決めているのですか？
とても不思議に感じます・・
昔はそれなりにあったけどね。最近は激減した。
理由はTD、TOが自動的にレビューの対象になる為。
あらかじめ決めてある。
ハッ（HAT）だけじゃなく、その前の「レディー」や「セット」でスタートする時も。
ノーコールと言って、QBが手の甲でCを押したらスナップ出すとかいろいろ。
ちなみに、日本代表のスコアリングキックは、
「さいしょはぐーじゃんけんぽんあいこでしょ」のどこかでスナップ。
日本語を使うだけで外国人はタイミングを見破りにくくなる。
（日本代表は、LOSについてから、誰が誰ブロックとかも堂々と日本語でコミュニケーションしてます！）
ありがとうございます。
攻撃チーム全員が一斉に動き出すのは、見事だなぁと思って見ています。
プレー間の作戦タイムで談合しているんでしょうけど、練習してないとできませんもんね。
ように感じるのは、私だけですか？
FBをQBに寄せておくことにどういったが作り出せるのですか
明らかにリーグからは保護されとるね
特定のチームを贔屓している感じはしないが
就任からここまでを見るとちょっと・・・って印象はあるな
前々任者のロゼールは人望手腕共に傑出した存在だったし
前任者のタグリアブーも人望はともかく経営面では有能だっただけにな
グッデルは自分の独自色を出そうとして空回りしているな
個人の主観や憶測による質問は禁止です。
客観的に回答できる質問だけをお願いします。
実際に騒音計で測定（しかも複数で）された方、回答をお願いします。
なお、その際の気候（気温、湿度）も重要ですのでできるだけ正確ならばさらに良いのですが・・・
くっさ
当時アメリカにいたからTVライブで観たが会場の盛り上がり具合の参考として測定したやつだよね
盛り上げる演出としてボクシングのリングアナウンサーで有名なおじさんが招待されて
お得意のこれ↓「Let's get ready to rumble!!」をやっていたな
ttp://www.youtube.com/watch?v=WvufFwdqMzg ラグビーだとちゃんと、FBはTBの後ろなのに・・・
しかもUB＝FBというのが最初は理解できずに激しく混乱してしまいました。
少なくともIフォーメーションでは、FBではなくUBの方が正しい言い方ですよね？
フットボール初期のそれぞれの配置を確認すれば
きっと理解できると思う
キックでプレーはもう始まってるわけですよね？
談合？
スナップ後の動きにもよるのでそれだけではなんともいえない
ちなみにウィッシュボーンはパス攻撃しづらいフォーメーションなので
あまり最近では使わないです
よくすべりこんだ選手のジャージにペンキがついてるので水性だと思うのですが、毎試合書いてるんですか？
型かなにか準備してあるんでしょうか？
バカですか？
答えになってない。
715は「ボールが空中にある間は時計が動かないのはなぜか？」と聞いてる（と思う）んだけど。
スタジアムによっては芝ごと差し替え
たいていは型に沿ってペイント
今週のアトランタ戦に早送りでそのシーンが出てた
答え、ボールが空中にある間は時計が止まってるから
そういうルールだから
（上描きすることもあるけど）雨でもにじまない水溶性の塗料を使用してる
チームロゴやハッシュマーク等も専用の型を使用して描かれてるけど
やり方はチーム（専任スタッフ・業者）毎に違ったけど今は同じかな？
カレッジはたくさんヒットするんだけどNFLのが見付けられない
もっと分かりやすいのを見たことあるけど検索できないので誰かお願い
ttp://www.youtube.com/watch?v=0-vQYT_MyyE ちょっと懐かしいアレ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nmgice3ieZ4 20年以上前のハイスクールでさえ専任の業者に発注してたよ
ttp://pioneerathletics.com/store-videos 他のスポーツでも選手とボールは動いてても時計は止まってる瞬間あるよね
そんなもん
エンドゾーンを出るまでは走っても時計は動かない。バスケのスローインの時、触ってから
時計が動き出すようなもの。パントの時はスナップの時から動いてます。
ありがとうございました。
かなり大変そうｗ
「空中」どうのこうのではなく、「そういうルールだから」が一番適切じゃないかな
例えば試合残り2分、24対20で24点の方がTFPをやるとしてTFP取っても無意味。この状況での最善手が自陣深くまで逆走→敵が近寄って来た瞬間にサイドラインに出るというシュールな策になる。
これでノーリスクで30秒近く稼げるからねｗ
そういう意味ではTFPで時計が動かないのは必然なんだよな。
空中に関してはどっちでもいいから、不思議ではあるね。
バカではないだろう。
素人がそういう疑問を持っても不思議ではない。
「ルールだから」で片付けないで、
「なぜそのルールなのか、どういう理屈でそのルールができたのか。」
を考えることは決して無益ではない。
まあ長い歴史のあるスポーツは経緯が不明なルールも数多くあるけど。
インテリアラインマンは越えていてもQBさえ越えてなければ取られないでオッケー？
その場合イリーガルフォワードパスの反則は取られませんが
イネリジブルレシーバーダウンフィールドの反則を取られます
疑問を持つことはバカではないがの書き方がバカだったかと……
その辺は結構ルーズなの？
D#視点で見てると、悔しい思いをすることが多いので・・・
ありがとう、先週PIT@DALの2Q残り47秒でPITの#7が8秒くらい粘って#83にTDPass投げたプレー見てたら
インテリアラインマンのうち4人が明らかにスクリメージラインを越えていて2人の審判が見てたのに反則取られなかったから気になってなんだよね。
同感です。
カタカナで書くと分かりにくいがineligible receiverですね
>
> ありがとう、先週PIT@DALの2Q残り47秒でPITの#7が8秒くらい粘って#83にTDPass投げたプレー見てたら
> インテリアラインマンのうち4人が明らかにスクリメージラインを越えていて2人の審判が見てたのに反則取られなかったから気になってなんだよね。
>
>
> 同感です。
相手のディフェンスをブロックしている最中はLOSを越えても許されます
捕球の意思がないという扱いだと思えば納得できるかもしれません
補足ありがとう、納得できました。
そうだったのか、知らなかった。有難う
パスキャッチ（成功判定）→スパイク→パスキャッチのオフィシャルレビュー
→時計巻き戻してスパイクやり直し
ってのがあったんだけど、こんなのありなの？
次のプレイが終わってるのに巻き戻せるってのはどういうことなの
ttp://www.nikkei.com/video/?scrl=1 こやつはＮＦＬでキッカーになれると思いますか？
一度プレイ中にサイドラインを踏んだディフェンスの選手がオフェンスのボールキャリアの選手をタックルするのは反則ですか。
パス成功がビデオ審査になったのだが
スパイクの前に笛が吹かれたのでその時点で試合が止まった
場合によっては反則にならない
サイドラインを故意に踏んだか踏まされたかで変わってくる
では、故意に踏んだ場合は？
ttp://i.imgur.com/TQPgA.jpg 試合中に控え選手は基本的に上記のTeam Area内（25yd～25yd）に留まっていなければならないからです
控え選手がどこでも移動OKとかになったら相手ベンチから試合を見つめるなんてことになってしまいますよね
故意に外に出た場合は攻撃側でも守備側でも最初にパスに触る権利がないので
パスレシーブと同時のタックルは反則になる可能性があると思うが
それ以外は外に出て反則になるケースがあるのかなあ
スナップ時に外に居たら何をしても反則確定だと思うが
自分もそれ思ったんだよね
パスレシーブは確かに一度外に出たヤツが最初にパス触って反則取られたの見たことあるけど
ライン割ったヤツがタックルして反則取られたのは見たことない
パントリターンカバーの時にサイドライン割ってリターナーめがけて走ってるヤツけっこういるしね
> パントリターンカバーの時にサイドライン割ってリターナーめがけて走ってるヤツけっこういるしね
押し出されたら「すみやかに」中に入れば反則にはならない
つべとかで海豚の選手がNYJトレーナーに足を引っ掛けられた有名なプレー見てみな
普通にサイドライン外を激走してるから
押し出された後なんだけど
そこからすみやかに中に戻ることなくライン外を激走してるんだよ
ではどういう意味ですか
ちなみに外に出た選手がタックルした場合は何という反則になるの？
思わずineligible tackler in the fieldでググっちまったよ(´･ω･｀)
あそこに入れる資格ってあるの？
その理由は何でですか？
試合中に好き勝手に会場内を動き回ることは禁じられていると思うのですが・・・？
自由行動認めたらの2行目にあるように
相手チームベンチに入って相手チームコーチのプレーコールや指示を聞き放題になってしまうし・・・
Team Areaが25yd～25ydに設定された理由までは知りません
それを阻止しようとする控え選手のバトルが見られそう。
プロレスみたいで面白そうだ
つか、実際にやってるチームいるし。
その辺りも含めてのアドバンテージだからね。
どこがやっているのですか（笑）？
盗聴マイクといえば
5ヤードの罰退です
/⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ)
i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪
〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 |
(/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪
三三 三三 三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三 三三 三三
三三三 三三三 三三三 三三三 三三三 三三三
選手が手を抜く、もしくはコーチが主力を出さない（新人の育成にもなるし）ということです
ＰＯの可能性がなくなった時点で勝つメリットはなくなりますが、やはり応援に来ているファンのために
最後まで全力を出す（もしくは全力を出しているように見える程度には頑張る）ものでしょうか
主観的でも客観的でもいいのでよろしくお願いします
昨年のINDはドラフト権のために手を抜いた気がします
今年のPHIも同様です
ただ選手個々でいくと契約最終年の選手は新たな契約のためにチーム状況が最悪でも全力を出すと思います
※NBAでは1996-1997のサンアントニオ・スパーズが
デビッド・ロビンソンとエリオットの怪我後明らかに手を抜いて
ロタリーで全体1位を手に入れてダンカンを指名してその後のNBA制覇に結び付けました
全て主観的な意見なので突っ込みがあればどうぞ
エンドラインを割った場合、タッチバック？それともセーフティでしょうか。
> シーズン終盤、最下位に近いチームはドラフト権のためにあからさまに負けにいくことはありますか？
> 選手が手を抜く、もしくはコーチが主力を出さない（新人の育成にもなるし）ということです
あったと言われています
真偽はわかりません
キャッチしたあとのファンブルか
キャッチ失敗か（マフ）か
で判定がかわります
良くも悪くも伝統があり、実績もあるみたいな
最下位争いだったら手を抜きそう、中位くらいだったら普通に試合してるかんじかな？
ありがとうございました！
人気が全国区という意味で一番近いのはダラス。ヤンクスや巨人ほどの伝統はないけど。伝統だとシカゴやアリゾナかな、チームが明治大正に出来てるから。
thx
そのキックでブロックとかしてリカバーから再逆転TDもありえるわけですよね？
そしたら残り時間は0だけどまたキック蹴ると。するとまたブロックして再再逆転の可能性もあり？これって永遠に続いてしまいませんか？
ポイント アフター タッチダウンはブロックしてもリターン出来ないです
PointAfterTouchdown ExtraPoint TryforPoint
これらって全て同じことを指してるんだけど言い方が違うだけ
TDの後の一回だけの特別攻撃
その時のキックやプレイでTDをとった側が点を取ろうがとらまいが相手が点を取ろうがそのプレイでお仕舞いで続きはない
時間がなければキックオフもない
ということでTDをとられた側が逆に点を取って逆転したらそこで逆転勝ちで終了
ただNFLではTDとられた側は得点出来なかったはず
また時間が残っておらず相手に点を取られるルールのリーグでは
キックも蹴らないでニールダウンでもして終了させるのが常套手段かと
ttp://www.nfl.com/players/search?category=name ざっと上記で調べてみたらいい勝負だったが
スミスが44人でブラウンが41人だな
他にはジョーンズが32人で
一番多かったのはジョンソンの49人
有難う、ほんまに調べてくれるとは思わなんだ
その頃のNFLの人気って低迷してたんですか？
さんきゅでつ。
788はよくわかんないけど、言われてみれば、NFLではリターンできないってことですね。
極端に人気がなかったということはなかった感じだったと思う
シカゴやアリゾナねえ（爆笑）
アメリカでは変化なかったですよ
NFLは基本的に地上波中心に放送されるので
より多くの世帯で見ることができるというのも理由の一つです
NFL創設以来残っている2チームを挙げちゃったんだろうな
ただ弱すぎてシカゴを追われセントルイスを追われた緋鳥はともかく
ジョージ・ハラスが居た熊は伝統チームとしてアメリカでも認識されてると思うよ
それでも伝統チーム代表は缶詰だろうな
Bearsも移転してますからね
「良くも悪くも伝統があり、実績もある」ならGBでしょうが日本では関心持っている人は少ないですね
AFLをどう評価するかというのもありますが
今日、ハワイボウルをTVでやっていますが、
①南メソジスト対フレズノ州立という組み合わせはどういう経緯で決まったのでしょうか？
②たとえば南メソジストは、シーズン6勝6敗だったそうですが、
C-USAで南メソジストよりも上位だった学校は、なんらかのボウルゲームに出場しているのでしょうか？
③C-USAは、６大ディビジョンに次ぐディビジョンと考えていいのですか？
④６大ディビジョン以外に所属する学校でボウルゲームに出場している学校は何校ぐらいあるのでしょうか？
⑤4大ボウルゲーム以外のボウルゲームで、ことさらにハワイボウルが注目されるのはどうしてですか？
以上、よろしくお願いします。
> ①南メソジスト対フレズノ州立という組み合わせはどういう経緯で決まったのでしょうか？
Hawaii BowlはMWC対C-USAまたはPAC10という対戦に決まっているから
上位チームが格上の試合に招待されたのでこの2チームになった
> ②たとえば南メソジストは、シーズン6勝6敗だったそうですが、
> C-USAで南メソジストよりも上位だった学校は、なんらかのボウルゲームに出場しているのでしょうか？
7-6ではないでしょうか？
ttp://rivals.yahoo.com/ncaa/football/standings UCFもEast CalorinaもTulsaも招待されていますね
> ③C-USAは、６大ディビジョンに次ぐディビジョンと考えていいのですか？
BCSの6大Conferenceに次ぐ第2集団でしょうね
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bowl_Championship_Series > ④６大ディビジョン以外に所属する学校でボウルゲームに出場している学校は何校ぐらいあるのでしょうか？
たくさんありますよ
ttp://rivals.yahoo.com/ncaa/football/scoreboard > ⑤4大ボウルゲーム以外のボウルゲームで、ことさらにハワイボウルが注目されるのはどうしてですか？
あなたがハワイにいるかSMUかFresnoの関係者だからではないでしょうか
ということは「片足ケンケン」の「2歩」はOKですね？
とド素人は突っ込んでしまう
シカゴ・アリゾナ>ジービーだからw
頑張って見る目養えにわか
やっぱり脳震盪の影響ですか？
かもしれませんね
チームの古さだけで伝統のランク付をして
ドアマットチームの歴史を歩み続けているカーディナルス＝優勝9回のベアーズ>優勝13回のGB
としまうほど脳がやられているようですし
しかもベアーズ・カーディナルスとGBのNFL歴って90年以上のNFLの歴史でたった1年しか違わないんですよね
208は参考にならないと思う
何歩以内とか決まっているんですか？
ボールを確保したと認められた後ならファンブル、確保するに至ってないと判断されればパスインコンプリート、でないかい？
パスをジャンプしてキャッチ、キャッチした瞬間からがっちりつかんでいるとして
着地した直後に落としてもファンブル扱いにはならないでしょうが、数歩走ったあとだったらファンブルになると思います。
アメフトのルールって曖昧な部分が少ないですが、そこらへんはきっちり定義されてないのでしょうか？
よくわかりました。ありがとうございます。
お正月のボウルゲームウィークが楽しみです。
デタラメや「そう思い込んでおけば個人で楽しむ範囲内においてたまたま都合がよい」程度の話が多過ぎ。
参考程度に留めて、時間をかけて取捨選択すればいい。
ジャンプしてがっちりキャッチの後、両足で着地して自立できたらパスコンプだから、
その瞬間以降ボールロストしたらファンブルになる。
ジャンプキャッチ後倒れこみながら着地の場合、いきおいで転がってる最中にボール
ロストしちゃうとパスインコンプ、キープし続ければパスコンプかつボールデッド。
だと思うけどなー
なるほど、結構判定厳しいんですね（ファンブルになりやすいという意味）
審判によってファンブルかパス失敗か見解がわかれるというものではなく、
基本的に誰が判定しても同じ結果になるということですね
>
> パスをジャンプしてキャッチ、キャッチした瞬間からがっちりつかんでいるとして
> 着地した直後に落としてもファンブル扱いにはならないでしょうが、数歩走ったあとだったらファンブルになると思います。
完全に確保してから少なくとも2歩は必要になります
ボール確保後左右2歩でレシーバーがランナーに代わりますね。
実際にビデオリプレーで焦点になるのはどの時点でボールを確保したと見なすか、
って場合がほとんじゃね。そこはやっぱり見る審判によって判定変わるべ。
まあリプレー確認するようなプレーはたいてい神業キャッチだったりするからね。
最後のところ間違いですたかも。敵チームに触れられてなければデッドになりませんね。
触られていても居なくてもインコンプリートになりますよ
アホ乙！
野球やサッカーなら「普遍的（ｷﾘｯ！」で放置でも構わないんだけど、
アメフトの場合、競技人口とネット住人の絶対的少なさぉいいことに、
間違い回答が「最終回答」で「確定」みたいにネット上に残っちゃて、
後々検索でたどり着いた未知の方々が「そうなんだ」と信ぢちゃう危険があるの(´Д`)
質問に回答できる知識ないからってなんでこんなこと書いちゃうんだろね
今までの回答で間違っている箇所を全てしっかりしたデータと共に指摘すれば見直すけど
嘘ﾀﾞｧしか言わない人はこのスレで一番信用がないんだよね
の通り正しい回答を出せばいい話。
どうしてその程度の事も理解出来ないんだろう。
ただ「嘘ｶﾞｧｰ」って言ってるだけじゃキチガイ扱いしかされない。
本当のキチガイだから理解出来ないかもしれんが。
審判？
そのまま？
NFLで一番稼いでいると思われるオーナーを教えてください。
現在所持してる人限定で。
もしそこでタックルがあると危険なので、審判が回収します
その後は係員にでも渡すんではないでしょうか
土に帰る素材で出来ているのはホント
一般的には審判が拾って蹴ったチームの用具係に渡すようです
科学的、データ的、客観的、ルール的に、いかにデタラメ嘘であるか、
づっと指摘しまくってきたけど、ぶっちゃけ婚約とか忙しくてもう手が回んないから。
2chのココわ、もうちょっとレベルうえな人もいてくれるかも、と信じて♪
マジ？あながち間違ってはいなかったんだなw
ドライブは攻撃権が移るまでのプレイ全体
ありがとう
ついでにどうでもいい質問
コイントスのコインって何？
セントとかドルとか？あるいは伝統的にコレだって専用コイン？
成績が甲乙つけがたいくらい接近してればチームの勝ちへの貢献度も考慮されるだろうけど。
ラック、ＲＧ3、ウイルソンみんな素晴らしい上にチームも勝ち越してPOまで行ったからかなりの激戦だよな。
MVPもプレーオフのパフォーマンスは評価に含まれないからね
元々の質問が新人王評価にプレーオフ成績が加算されるか（？）なんで老婆心ながら
今季のＡＦＣ東でジェッツとビルズは同じ6勝10敗で
直接対決は1勝1敗、地区内成績も2勝4敗で同じです。
ジェッツが３位になってるようですが、何が決めてになったんですか？
これだね、地区内は同じなので省略するとして
vs SF NYJ● BUF●
vs ATL NYJ○ BUF●
vs HOU NYJ● BUF●
vs IND NYJ○ BUF●
vs STL NYJ○ BUF●
vs JAC NYJ○ BUF○
スケジュール見て適当にやったので間違いがあるかもしれんが、
ジェッツが勝ってるのは確実
ウィキペディアのＮＦＬのところで調べてるんですが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NFL#.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.96.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.AF ８、リーグ内での総得失点差順位と１０，レギュラーシーズン１６試合での総得失点差の
違いがわかりません リーグ内、というのはカンファレンスじゃないのでＮＦＬ３２チームの
ことですよね？ つまりレギュラーシーズン１６試合といっしょじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうか
そうなると８番は総得失点差「順位」、１０番は総得失点差の違いだけなんですが、
得失点差で順位つけて決着がつかないなら、得失点差が同じってことじゃないかと思うんですけど、
そうなると１０番は意味ないじゃんと思ったんですがどうなんでしょうか
日本語版Wikipediaの間違い
ttp://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
10.Best net points in all games.
8＝リーグ内の得点順位(1～32)と失点順位(1～32)の合計(2～64)
10＝全(16)試合の得失点差
他の項目も同じ
ありがとう
来年試合観に行ったとき確認してみる
なるほど！ そういうことだったんですか！ ありがとうございます
完全にわかりました 得点差の順位じゃなく、得点順位と失点順位（少ないほうが上）の合計だったんですね
とてもスッキリしましたありがとうございます！感謝感激です！
> そうだよ。MVPと違って純粋にRS個人スタッツが基準となる。
スタッツだけで決まらないです
例えばOLなんてめったにスタッツつかないですよね？
OLが新人王取れるわけないだろ
レギュラーシーズンは知らんが、スーパーボウルは特別なコインを使ってる。
ttp://www.nfljapan.com/photo/12410.html どうような基準で選ばれたのか、わかりません。
よろしくお願いします。
BCSでぐぐってから
個人スタッツという書き方が気に入らなければ個人の活躍という言葉に置き換えて
> 候補になったことはありますよ（苦笑
取れてないじゃん
スタッツ以外が考慮された例は2006のヤングだな
結局NFLはQB＞＞＞＞＞＞RB
> は、その前の質問に対してチーム成績が考慮対象になるかを答えてる
ちがうとおもうよー
答えをもらえるとは思わなかった
ありがとう
どうやら専用コインがありそうだね
NFLだけにヤケに厳密性を重んじた変な規定とか規格とかもあるかも？（不正を出来なくする意味で
この程度↓と大同小異の方が結構もっともらしくアメＦｕ語つちゃってるから皆Ｓｕｎ気ぉつけよ♪
＞2013/1/3(木) 17:30TOMOTOMO（kaw...）さん 削除/違反報告私もそう思う22点私はそう思わない32点
タッチダウンしてないのに、18秒で時計が止っていたのは不自然でした。
審判のミス或いは演出でしょうか。審判がとろくてボールオン出来ないので時計を止めた・・・・アリエナイ
さらに、プレー再開したのに止めて、時計を戻してましたが・・・・・ありえない
アナウンサーがファーストダウンで時計が止まったと言っていましたが、ＮＦＬではそんなルールは有りませんが。
レビュー、関学のタイムアウトの形跡もありません。
そもそも、オービックの選手がボールオンしてプレー開始を急いでましたから、時計は止まらないのがルールと思いますが。
時間の経過からするとオービックの逆転は無しと思います。
1.ホーム側の勝率はおよそどれくらいでしょうか？（調べてもわかりませんでした）
サッカーは６割くらいとか聞いたことありますが、アメフトはそれ以上？
2.ホームアドバンテージが大きいスタジアムはどこですか？５つ程教えて頂けると嬉しいです。
季節とか天候とかを加味してもＯＫです。（例えば大雪のランボーとか）
3.クラウドノイズのすごいチーム（スタジアム）をいくつか教えて下さい。（５つ程）
ＳＥＡがすごいのは放送見てわかりましたが。ドーム球場の方が有利？
2と3は結構かぶると思いますが、よろしくお願いします
気がするのですが、そのようにオフィシャル側が嫌がらせをする球団は他にありますか？
１．今シーズンだけのデータだけどホームチームの146勝109敗1分で勝率は0.570
２．ESPNが挙げているのは1位BAL、2位SEA、3位GB、4位PIT、5位DEN、6位KC
ttp://espn.go.com/nfl/story/_/page/hotread-home-field-advantage/nfl-hot-read-which-teams-biggest-home-field-advantage ３．SEA、KC、MIN、NOあたり
昔のGiantsスタジアムは風の具合によってゴールポスト後ろのゲートを開け閉めして
ホームチームに有利アウェーに不利な風のコンディションを作っていた気がするけど新しいメットライフでも同じことやっているかどうかは知らない
まず｢ぬ｣とは誰ですか？TVの解説者？
それから｢人｣とは何ですか？
アメフトはルールもいろいろ難しくて一見さんおことわりですね…
ぬとはＧＡＯＲＡの実況アナウンサー、近藤祐司氏のことだそうです わたしも知りませんでした
タッチダウン～ぬぁっと言うかららしいです イッツグッ と言うのも有名です
人はセーフティです 両手を頭のうえで合わせる審判のサインからです
アメフトのルールは死ぬほどややこしいですが、実はほとんどの人は細かいルールは
覚えぬままわーわー楽しんでるんじゃないかと思うので気楽に観たらいいとおもいます～
ほとんどすべてのチームがやっています
どうもありがとう御座います
GAORAはCS放送ですよね
知らないわけだ…
セーフティーも滅多にないのでよくわからないですが…
ありがとうございました。ホーム勝率は期待したより？かは低いですね。
まあホームが７割勝つとかだったら、ルールでいろいろ規制するでしょうが。
クラウドノイズはやはりドーム有利ってことかな
おお、さすがアメリカ。「敵の足をひっぱる」行為は日本では考えられないですね。
アメリカの選挙で相手候補の悪口をいいまくるのがうなづける。
他のチームはどんな嫌がらせをしているのか、もしよければ教えてください。
そのようなシーンで時計が回ったまま、というのが何回かありました。
時計が止まるケースと止まらないケースは何が違うのでしょうか？
フォワードプログレスってやつね。
ディフェンスに押し戻されつつ外に出された場合も同様にフォワードプログレスが適用されるので、グラウンド内でプレーが終わったと見なされる。
だから当然時計も進む
今その質問と言うことはカレッジ？
なるほど。
ということは、たとえディフェンスに当たられても
押し戻されず、最も進んだ地点で真横に外へ出れば時計は止まるということですね？
NFLの場合ですが
前進した状態で外に出たときにはそこでいったん時計が止まります。
押し出されて下がりながら外に出る場合は
フォワードプログレスが適用されて止まりません。
前半残り2分以内と後半残り5分以内ではスナップされるまで時計は止まったまま。
それ以外では審判がボールを置いて配置についた時点（レディー・フォー・プレー）で
時計は動き始めます。
いや、お前がどう思おうが、俺がだから
個人スタッツだけでMVPが決まると思っている人は初心者スレへ
> そうだよ。MVPと違って純粋にRS個人スタッツが基準となる。
MVPと違って
MVPと違って
MVPと違って
MVPは個人スタッツだけで決まるなんて誰もいってませんよねキチガイさん
まあ、揚げ足とりたいやつは好きにしてねえん、そゆのだいちゅきだかるぁん
3連覇くらいしたら
質問です
NFCのディビジョナルプレーオフの日程(日本時間)
☆１月１３日(日)午前１０時
シード②のナイナーズ
☆１月１４日(月)午前３時
シード①のファルコンズ
上位シードのチームの方が先の日程で試合をして、次の試合までの間隔を多くとれると思ってたんだけど…(AFCはそうなってる)
何で第二シードのナイナーズの方が先になってるのかな？
> だから、MVPはチーム成績がかなり考慮対象になる、新人王はそうではないってことなんだが。
どっちも違う
まず、試合時間は現地時間で覚えたほうがいいと思う
いろいろ理由はあるのだが
ひとつは放送するテレビ局の都合
日曜13時、あるいは土日の20時という枠が視聴率が高いので
担当する複数の放送局がそれぞれいい試合をいい枠で放送できるように
調整する
もう一つは時差の問題
西海岸は3時間の時差があるので東海岸13時開始の試合は設定されない
その前にごめんなさいしとけよ
ありがとうございました
現地時間、時差が重要なんですね
だけど…どちらが「絶対時刻」言えば先かで言えばやはりナイナーズですよね
おっしゃる通り、TV局の意向も大きいのかなと思いました
勉強になりました
ルールや選手などについて一応の知識を得た気になるんですが
スーパーボウルが終わった後のオフシーズンがあまりに長すぎて
その間に頭と体からアメフトが抜けてしまうというか、白紙に戻ってしまいます。
シーズンオフもアメフトへの興味を持続するにはどうしたらいいですか？
オフにもアメフトニュース読んだりドラフト見たりで楽しめるよ。
この時期1日の差なんて意味ないから
game passに加入してオフシーズンもNFL networkを見る
決して多くはないながらも日本在住のファン達の間でも
毎年大変な盛り上がりを見せています
情報、資料、エピソード等も多方面に渡り非常に多く提供されるので
選手達の大学時代の映像を観るなどして
フィールド以外で贔屓のチーム、ライバルチームが
どんな戦略、どんな選手補強、どんな作戦で
群雄割拠のNFLを勝ち抜こうとしているのか（していないのか）
吟味されてみてはいかがでしょうか？
ただこの楽しみを知ってしまうとドラフトが終わった途端
開幕前（53人枠確定）まで抜け殻のようになることをお約束します
「禁断の果実」なので十分お気を付けください
・ベテラン選手カット
・FA解禁
・FA選手争奪戦
この間の動きで各チームのドラフト戦略が大きく変わってくるしね
ドラフト後からキャンプまでの間は6月1日付近を少し注意してみる以外は
ゆっくり他のことを楽しめばいいと思う
> ただこの楽しみを知ってしまうとドラフトが終わった途端
> 開幕前（53人枠確定）まで抜け殻のようになることをお約束します
> 「禁断の果実」なので十分お気を付けください
キャンプに関心がないのは現地情報を直接英語で読まないからだと思います
キャンプほどプレシーズンで面白い時期はないですよ
（ドラフト以上におもしろいと思う）
「現地情報を直接英語」で読んでれば分かると思うけど
キャンプの時期の情報なんて地元紙番記者のお手盛り記事ばっかだよ
むしろ記事にならない選手の方を心配しなきゃいけないくらい
つまり全くあてにならないということ
本当に「現地情報を直接英語」で読んでる？
ここはそういうスレじゃないから
この手のレスはもうしないよ
そのお手盛り記事で贔屓チームに対して過剰な期待を抱く楽しみもありだと思うよ
いざ開幕すると自嘲気味にオーノーと叫んじゃうんだけどね
BUFヲタより
題名は忘れたけど実話に基づいた映画で面白かった記憶がある
チーム状況が最悪でドサクサ紛れに一般公募で選手をスカウトするという
滅茶苦茶な企画で１名だけ合格した
その選手がそれは厳しい厳しいキャンプ生活を乗り越えて、
最後の最後は最終の一人の枠を獲得して、無事晴れて開幕を迎える！！！
ここまでで結構感動的だった気がする
おまけで開幕戦でその選手がタッチダウンまでしてしまったｗ
うろ覚えのネットでの知識だけど、そのタッチダウンが実話だと知って再びビックリした。
映画のタイトルなら「インヴィンシブル 栄光へのタッチダウン」だけど
それは質問なのか？
ご丁寧にありがとう
もう仕事に戻るわ
インヴィンシブル 栄光へのタッチダウン<未>(2006)
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=326681 単に
> ちょっと前にNHKBSでアメフトの映画をやってた
と言えば、「ちょっと」の定義にもよるがたとえば昨年12月7日には
しあわせの隠れ場所(2009)
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=335925 を放送しているし、「アメフトを題材とした映画」なんていくつもあるでしょ
>
> 「現地情報を直接英語」で読んでれば分かると思うけど
> キャンプの時期の情報なんて地元紙番記者のお手盛り記事ばっかだよ
どの新聞を読んでますか？
あれは何を表しているのでしょうか。
簡単に言いかえると
「舐めるなよ」
ですかね
ttp://www.nfl.com/rulebook/signals/13 Penalty Refused, "Incomplete Pass", Play Over, or Missed Field Goal or Extra Point
確かにBUFスレは弱くても自虐ネタを交えて楽しそうにやっているなw
PO常連になりつつあるのに過疎っているATLからしたら羨ましい限り
一年中アメフトのゲームに付き合ったら
生活破綻しかねないよ。
オフは知人にアメフト用語を多用して
尊敬されつつモティベーションを維持せう。
「モメンタムがおいらに来てるな」 とか。
「おまえにチェックダウン！！」
プレイオフはNFC＝FOX、AFC＝CBSと思ってました
最前のワイルドカードプレイオフ、日曜開催のSEA@WASとIND@BALは前述通りでしたが
土曜日の試合のCIN@HOUとMIN@GBはNBCでした
何か規定みたいなのがあるんでしょうか？(例えば、土曜開催は毎年NBCとか)
今後のプレイオフは、どこが担当するとかの情報を教えてください
ちなみにSBとレギュラーシーズンは存じてますので結構です
担当放送局については例えばここ
ttp://espn.go.com/nfl/schedule NFLの中継をしているのは御指摘のFOXとCBSの他にNBCとESPNとNFL Network
NBCはSNFを担当しているが契約の一部としてポストシーズンの放映権を持っている
どっちが勝ったんですかね
ファンブルしにくいかと思ったのですが
ありがとう、そんな挑発的な仕草だったのか。
そんなふうには見えなかった。
観客やチームメートに自分がパス失敗にしてやったぜのアピールの場合もあるよ
有難うございました
というのが一般的ですが、7ヤードという半端な数字はどのように決まったのですか？
つうか、ちょっと前にこのスレで話題になったよな
みんな7で練習しているから
チームがかわっても対応できるでしょ
NFLは8ヤードだと思ってたんだけど違うの？
仕事の話でも使えそうなのいっぱい。
セフティバルブとかレッドゾーンとか、ヘイルメアリーとか使いたいな。
あと、テニス厨にも教えてやりたい。チャレンジ？NFLが先だよ。
近すぎるとブロックされる危険が高い、遠くにすればブロックの危険は低いけど
遠くなった分スナップも蹴るのも難しくなる。
いろいろな距離で試した結果、今の距離になったんじゃないかな。
スナップされたボールが七回転半してホルダーの手に収まるのが約7yard。
スナップ開始から1.5秒程度で蹴った場合、角度的にブロックされにくく、
かつゴールからなるべく離れない臨界点の距離で、
かつ、
ホルダーの手に入ったボールの縫い目が外側を向いている確率が高い距離♪
たまにわ答えてあげる(^_-)-☆
他のマークはみんな右、もしくは左右対称だと思います。
他の解説者がタッチダウンナウという表現を使っているのを聞いたことがあるのですが
英語の表現ではないですね
日本語の解説者ですかね？
【近藤】アメフト実況・解説者スレWEEK6【有馬】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1352970687/
そうか？お前の勘違いだろｗ
特に理由はないそうです
OLを評価するスタッツというのはあるんでしょうか？
QBの被サック、RBのロスタックル数などは思いつきますが、それだと1人1人の評価は難しい気がするので…
あとOLを見るときに注目する(優秀なOLはココが違う！的な)ポイントがあれば教えてください
非公式にはビデオを見て作戦通りの仕事ができていたかの評価をすることがあるようです
ブロックで守備選手を押し倒した回数を測るものがあるけど
優秀かどうかではなくそのOLのパワーとかを楽しむものだね
ありがとうございます
やはり試合を見て目を肥やすしかないようですね
OLの役割についても触れることが多いのでおススメします
OLはシーズンMVPや年間攻撃選手賞どころか
AFCとNFCの週間攻撃選手賞ですら
1992年DALのエリック・ウィリアムスと2004年KCのウォータースと
過去に2回しか受賞したことがないポジションだから
そこに注目して観戦するのはたいしたもんだよ
ローフ、オグデン、ジョー・トーマス、クレイディあたりは
新人離れしたルーキーイヤーだったから選出されても良かった気がするけど
NEがウェブでプレーの解説ビデオを公開していて
これはかなり勉強になるよ
ttp://www.patriots.com/media-center/videos/belichick-breakdowns.html パスキャッチをしようとしている選手に対して接触してキャッチの妨害すると反則になりますが、
「接触のない」妨害は認められますか？例えば、
・パスキャッチをしようとしている選手の目の前に手をかざして視界をさえぎる。
・パスキャッチをしようとしている選手のそばで「ウォー！！！」と大声で叫んで相手をビックリさせる。
（いずれも、そんなの出来るんだったら、普通にタックルしろよって言われそうですが…）
例えば５人くらい並んでキャッチの姿勢、４人がフェアキャッチシグナル出す、
出してない人がキャッチしてリターン開始、「俺シグナル出してないよ～」って
> パスインターフェアランスについて。
> パスキャッチをしようとしている選手に対して接触してキャッチの妨害すると反則になりますが、
> 「接触のない」妨害は認められますか？例えば、
> ・パスキャッチをしようとしている選手の目の前に手をかざして視界をさえぎる。
> ・パスキャッチをしようとしている選手のそばで「ウォー！！！」と大声で叫んで相手をビックリさせる。
NFLルールではどちらもは反則にならないのではないかと
ttp://www.nfl.com/rulebook/passinterference > （いずれも、そんなの出来るんだったら、普通にタックルしろよって言われそうですが…）
守備側はパスが届く前にボールを受ける動作をしないでタックルすると反則ですよ
パスを投げられたWRが、ジャッグルしたままCBのタックルを受け
ジャッグルしたまま転倒し、プレー終了になって
そこでやっとジャッグルが収まって捕球した場合
キャッチは有効？
（ジャッグル中は地面にボールは接触なしとして）
設定した状況自体が間違いだと思う
ボールが地面と接触したらプレー終了って一概には言えないだろ、それに質問は落球じゃないから、捕球ね、理解できる？
ジャグリングが「収まった時」にフィールド「外」に出てなければってこと？
ジャグリングはいずれ収まって捕球した場合としてるから・・・判らなければ答えないでいいから
あと理解できないみたいなので補足すると
プレー終了の意味は
WRの両膝が地面についたりしてそのプレー自体が終了することな
お前ら不親切で分かりにくいし答えたくないならシカトしろ判らない場合もシカトしろ
ウゼーんだよバカ死ね
1.ボール、ボールを持った選手がサイドラインやエンドラインに出る
2.パス失敗
3.ボールを保持した選手が倒されて膝をつく
4.審判が笛を吹く
主にこの4つ。ボールをジャックルしてる時は確保してると見なされないので倒されようが何をしようがプレーは終わらない。
地面についてないのならパス失敗でもない
確保したと見なされた時にフィールド内に居ればパス成功だし、サイドラインを踏んでたり外に出てればパス失敗。
ただしジャックルしている最中にサイドラインの外に出たりラインを踏んでると
アウトオブバウンズと判定されパスは失敗になる。
>
> ボールが地面と接触したらプレー終了って一概には言えないだろ、それに質問は落球じゃないから、捕球ね、理解できる？
この場面では地面にボールが触らないとプレー終了にならないです
ルールを理解してから回答しましょう
ボールが捕手の制御下にないならボールが単独で飛んでるのと同じ事だ
捕手の制御下にあって初めてアウトかインかでモメる事であって
お前ら雁首揃えてアホだろ
質問者が「ジャッグルしたまま転倒し、プレー終了になって」という「ぼくのかんがえたあめふと」ルールで質問していて
そこを指摘されるとさらに「プレー終了の意味はWRの両膝が地面についたりしてそのプレー自体が終了することな」って言ってんだよ
両チームの選手がボールを半分ずつ握り合った状態だったらどうするのですか？
そこに細かくツッコミを入れるなんて、小姑根性みたいで嫌だねえ。
亀だが水性かどうかは置いといて
土ごとエグるんだからなんの塗料でもカンケーねーだろ
難しいルールの質問には手も出さないｗ
開催地にゆかりのある人かということは考慮されますか？
はい、次の方
はい、次の方
はい、次の方
遅ればせながらありがとうございます！
参考にします
はい、次の方
熱烈なTENファンだったけど選出自体は偶然だったみたいだね
確かTENのジャージを着て唄いたいと言ってNFL側から拒否されたはず
開催地だとNO、MIA、TBあたりに集中しちゃうからそこにゆかりがある人を選出なんて言ったらかなり限られちゃうよね
グローヴァー・ワシントン・ジュニアが国歌演奏したゲームでは
76ersは負けたことがない（負けたけど）とか
スーパーボウルは一発勝負でホームアウェイ関係ないし
アメリカン・アイドルとか時の人を選ぶ傾向が強いんじゃないかな？
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_anthem_performers_at_the_Super_Bowl はい、次の方
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
はい、次の方
選手はシーズン中は家に帰らないんですか？
選手寮のようなところで生活してるとか？
はい、次の方
ＨＣやＯＣとしての才能とプレーコールの才能は別物でしょうから、プレーコール専門の人がいるのが自然だと思うのですが。
go homeは比喩的に使っていると思えばいい
負ければシーズンオフになります
基本的にOCやDCがプレーコールをして
大事な場面ではHCが指示するというのがNFLでは一般的です
相手チームの研究をするスタッフも居ますので
個人の趣味だけでプレーが決まるわけではないです
SEA @ ATLで言ってたんですが
「2ミニッツ以内になると、ファンブルした選手しかリカバーできない」
というような主旨の解説がありました(D#はリカバーできるよね？)
詳しく知りたいので、これに関するルールの原文、もしくは翻訳の全文を教えてください
ttp://www.nfl.com/rulebook/fumble ファンブルした選手だけでなくオフェンスの選手は誰でもリカバーできます
ただしファンブルした選手以外はリカバー後に前進できないだけです
スリーポイントスタンツとか
聞くんですか、後ツーポイント～
とか何種類か有るんでしょうか？
またDLの選手はスリーポイント～で
とか基本的な考え方は有るんでしょうか？？
はい、次の方
ふむ、オフェンスがリカバーしたらそこでデッド、ディフェンスがリカバーしたらリターンしてTDまでいけるのね
るせぇ、タコ。
はい、次の方
The 3-point Stance／片手を地面につく （３本足
The 4-point Stance／両手を地面につく （４本足
スタンツ？スタンスではなく？
スタンスであればセットの仕方
手を地面に付いていなければツー片手を付いていればスリー両手を付いていればフォー
これはD#だけでなくO#でも一緒
ただO#でフォーはなかなか見ない
回答ありがとうございました。
アメフトに興味持ち始めたばかりで
わからなかったので。
なら質問スレに変なアラシはこなくなる
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
