2ch勢いランキング アーカイブ

買ってはいけない入門書・71[無断転載禁止]©3ch.net


[] 2017/10/11(水) 22:10:56.26
マンガ入門・美術書・参考書などはただでさえ単価が高いので、
なるべくババを引かないように、
これは大ハズレだ! カネ返せ!! というものをココにあげていきましょう。
また、いい本もココに上げていきましょう。

まとめwiki(更新停止中)
ttp://jump.5ch.net/?http://www28.atwiki.jp/drawingbooks/
過去ログ保管庫
ttp://jump.5ch.net/?http://flafla.s31.xrea.com/drawing/books/kako/

また、その他関連Linkは あたり
次スレはあたりから相談しておいて、が立てるVIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

※前スレ
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1472632158/
[sage] 2017/10/11(水) 22:11:42.27
■ これは買っておけ(゚Д゚)ゴルァ! ■

やさしい人物画
ttp://jump.5ch.net/?http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837301037/
パース! ―マンガでわかる遠近法
ttp://jump.5ch.net/?http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837304273/
人体のデッサン技法
ttp://jump.5ch.net/?http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476798503X/
アーティストのための美術解剖学
ttp://jump.5ch.net/?http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837301800/

■ 評判が良かった本・次点 ■
やさしい手と顔の描き方/マール社/A・ルーミス
やさしい美術解剖図/マール社/J.シェパード
快描教室漫画の悩みを一刀両断/美術出版社/菅野 博士
目で見る筋力トレーニングの解剖学/大修館書店/フレデリック ドラヴィエ
DRAWING THE LIVING FIGURE/洋書/Joseph Sheppard
An Atlas of Anatomy for Artists/洋書/Fritz Schider
[sage] 2017/10/11(水) 22:12:33.04
■ 話題の本 ■

(デッサン本)
デッサンの道しるべ/エルテ出版/K.ニコライデス
ダイナミックコミック講座/エルテ出版/バーン ホガース
スーパーマンガデッサン/グラフィック社/松本 剛彦、森田 和明
マンガの基礎デッサン 女のコキャラ編/ホビージャパン/角丸 つぶら
マンガの基礎デッサン 女のコ コスチューム編/ホビージャパン/角丸 つぶら
リアルなキャラクターを描くためのデッサン講座/誠文堂新光社/西澤 晋
人を描くのって楽しいね!―マンガのための人物デッサン―/廣済堂出版/中村 成一
学校では教えてくれない風景スケッチの法則/日貿出版社/増山 修
驚くほどかんたん 人体デッサン/グラフィック社/クリストファーハート

(パース本)
プロの現場で使えるパース講座/スタジオQ/加藤 元浩

(描き方本)
ロボットの上手な描き方/誠文堂新光社/矢薙 じょう
写真と図解でわかる 衣服のシワ上達ガイド1、2/廣済堂出版/ゴーオフィス
服のシワの描き方マスターブック/ナツメ社/ハードデラックス
Digital Painting Techniques/ボーンデジタル/3DTotal.com
カラー&ライト/ボーンデジタル/James Gurney
漫々快々/美術出版社/菅野博之

(ポーズ集)
キャラポーズ資料集 女のコのからだ編/グラフィック社/ゴー・オフィス
キャラポーズ資料集 女のコの制服編/グラフィック社/ゴー・オフィス
ハイパーアングルポーズ集/創美社/創美社編集部
ヒューマン・モーション1 赤ん坊・幼児・少年少女/グラフィック社/丹治 匠
[sage] 2017/10/11(水) 22:33:27.02
ワッチョイ無しかよ自演し放題じゃん
ワッチョイあっても荒れるのにまたエライことになるぞ
[sage] 2017/10/11(水) 22:33:31.51
ttp://i.imgur.com/RPLe5Ot.jpg
ttp://i.imgur.com/itZ55Po.jpg
ttp://i.imgur.com/0BRXZy0.jpg

えびも本のデッサン狂いまとめ
[sage] 2017/10/11(水) 22:34:14.32
あら、すっかり忘れてたわごめ
[sage] 2017/10/11(水) 22:39:06.67
前スレは、不毛な本人認定争いが始まりそうだったから場を和ませようとネタでやったのに、キチガイ自演荒らし扱いされちゃった泣
[sage] 2017/10/11(水) 22:40:03.11
とりあえずスレ立て乙です
[sage] 2017/10/11(水) 22:42:17.53
買ってはいけない入門書・71[無断転載禁止]©4ch.net
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1507729160/
ほい
[sage] 2017/10/11(水) 22:43:17.86
室井が同業者に馬鹿にされてる件はこれな

955 名前:スペースNo.な-74 (ワッチョイ 9ddd-qWqy)[sage] 投稿日:2017/10/06(金) 21:17:43.63 ID:Pp0/Pzpq0
アニメ私塾?

プロレベルで使えるレイアウト来た!!
塾生Mさん160114添削例『部屋と人』「勉強する人」
レイアウトは不慣れならこのくらい緻密にやるべき。
自分でわからないところがないように描ききるのが大事!!
僕が演出ならスルーです。

高木 ? 弘樹?
そうかなあ。。。

大波コナミ(輩)?
なんとか私塾ってやってるの室井康雄クンでしょ。教える程上手いのか、って話よね。しかも有料で

高木 ? 弘樹?
Qやってた人なのね。。。

大波コナミ(輩)
ピアノ連弾のとこやってたけど、あそこはほぼライブアクションだからね

同業者に笑われるレベルで教えてるのか(笑)
[sage] 2017/10/11(水) 22:49:19.65
言うてもプロレベルの話だからなあ

大御所が中堅ディスしようが素人にとってはレベル高いのは間違いないけど
[sage] 2017/10/11(水) 23:00:36.29
あの絵を通信教育で教わる気にはならんのは確かだね
[sage] 2017/10/11(水) 23:25:19.69
自分が嫌いなだけじゃん お勧め出来ない理由じゃないぞそれ
[sage] 2017/10/11(水) 23:34:11.88
室井が糞な理由

偉そうなのに下手
持ち上げ発言エゴサからのRTが痛い
アマゾン何位だのとはしゃぎっぷりが痛い
[sage] 2017/10/11(水) 23:45:35.24

的確w

・俺様の言うことを理解できない奴はバカで無能

これも追加でwww
[sage] 2017/10/11(水) 23:50:46.47
痛々しいなぁ。画力関係ねーやん。また自演君がいるしワッチョイの方にいきますか
[sage] 2017/10/12(木) 21:17:32.61

ですよねえ


素人が大御所レベルになったつもりでdisってもねえ
鈴木と高木が入門書書くまで一生待つのかよっていう……
[] 2017/10/13(金) 07:47:56.53

ですよねぇ

アニメーターとしてはそれほど上手くは室井さんだからこそ、ヘタクソな私達でも理解できる教本を書かれたんだと思いますね・・・
[sage] 2017/10/14(土) 11:33:21.97
パースで有名?な吉田氏の絵なんだけどこれってパースあってる?
なんか違和感あるんだがttps://i.imgur.com/Wdfj2WE.jpg
[] 2017/10/14(土) 18:48:34.52
右の植木鉢を載せた室外機、男性が寄りかかってる柵、階段が疑わしい
がパースの話は他でやっとくれ
[sage] 2017/10/14(土) 19:13:41.90
吉田さんもフォロワー多いよね。
FF3DS以降、あんな感じのデフォルメが増えた。
リアル頭身も似せてる人いるよね
[sage] 2017/10/14(土) 19:30:15.65
吉田さんは透視図法を駆使して精密に描く人じゃないからそのツッコミはお門違いよな。
商業的な絵は、魅せる構図>>>>パースなんだし。
[sage] 2017/10/14(土) 20:15:05.34
いやツイッター見たらパースについて解説してるわりに??ってのが多かったからさ
すまんな
[sage] 2017/10/14(土) 21:32:42.00

建築パースの仕事やってた湯浅さんにも突っ込まれてたね
[sage] 2017/10/29(日) 08:47:54.79
ttp://jump.5ch.net/?https://www27.atwiki.jp/nekocompany/pages/65.html

模写してたんだけど・・・間違い?効果ない?
[sage] 2017/10/29(日) 09:32:18.59
何を模写してたの?
[sage] 2017/10/29(日) 09:56:22.94

やさしい人物画
[sage] 2017/10/29(日) 11:50:27.60
著作権切れてんだから原版元に再編集してもいんじゃね
やらないけど
[sage] 2017/10/29(日) 12:53:34.93

あなたが、何を目指してやさしい人物画を模写していたか、やさしい人物画を模写して何かを得たか、それらをよく考えて
ゴッホですら浮世絵を模写して絵の雰囲気を変えたのだから、模写して無駄ということはないはず
だからといって、頭空っぽでただ真似するだけではダメ
どういう構造によってこの形が出来ているのか、ルーミスは軽くその辺も説明してたと思う
ちゃんと考えて模写すれば、無駄ではない
[sage] 2017/10/29(日) 16:53:19.63

リプありがとうございます・・・「模写はむだ」ということはないんですね
頑張ります 本当にありがとうございました
[sage] 2017/10/29(日) 19:11:47.67

真似して描くだけじゃダメ、なだけで模写が無駄なことない
何かを始めるときには、手本があった方が確実に目の前の目標になる
模写だけしててはいけないけれど、まずは正しくものを描く練習をすることと、正しくものを見る目を養うことが大切
ルーミスは漫画家の絵よりも写実的なところが多いから、基礎を覚えるにはもってこいの題材
基礎を覚えたら、好きな漫画家の絵を真似たりしてデフォルメのしかたを覚えていけば良いよ
[sage] 2017/11/02(木) 08:16:22.76
やさしい人物画

 定番入門書ではあるが、内容は「やさしくない人物画」。
 やさしくないが、一般美大芸大合格レベルの静物デッサンと人物クロッキーの技術があれば習得出来る内容ではある。

人体のデッサン技法

 お絵描き初心者に最初におすすめしたい定番書。
 人体の描き方を比率、骨格による表面上の作用などからやさしく習得できる。
 主にイラストレーターやアニメーターを目指す人間に役立つ。


ダイナミックコミック講座 人物を描く

 仕事として絵を描いている人か美大の油絵か彫刻クラスのデッサン力がないと習得出来ないと思われる超難解書。
 井上俊之や沖浦啓之のようなスーパーアニメーターを目指す人におすすめ。
 
人を描くのって楽しいね!

 この本が面白くてためになる人間は書き始めの超初心者ぐらいだと思う。
[] 2017/11/02(木) 11:30:36.56
でも君の腕は超初心者レベルなんだろ?w
[sage] 2017/11/02(木) 13:20:46.21
ある程度キャラが描けるけど肩周りや手、足が描けない人は人体デッサンのための美術解剖学ノートと、ジャックハム持ってれば何とかなる気がしてる
[] 2017/11/02(木) 23:13:09.08
たしかに
[] 2017/11/03(金) 12:10:48.77

でも君の腕は超初心者レベルなんだろ?w
[sage] 2017/11/03(金) 14:55:47.94
ブーメラン投げるのやめたほうがいいよ
[sage] 2017/11/03(金) 19:35:43.70

でも君の腕は腸初心者レベルなんだろ?w
[sage] 2017/11/08(水) 09:46:27.90
ここでよく話題になってるダイナミックコミック講座マジでいいぞ
一ヶ月がっつり向き合ったら人物を自然に動かせるようになってきた
何を描くにもポーズ確認しながらの日々からようやく解放されそうだ
とにかく人を動かして絵を描くのが楽しいと思える
どうも人物の動きが硬くなる つまらない絵になると悩んでるやつは買え 中古で割高でも買え その価値はある
[sage] 2017/11/10(金) 13:34:40.99
ダイナミックコミック講座

画力不足を感じたタイミングで使うと効果絶大。それなりに絵が描ける人向き。
某大人気アイドルアニメのアニメーターも修行時代に学んだ、絵の勉強には非常に効果のある本。
[sage] 2017/11/12(日) 03:47:10.47
前スレでカラー&ライト上がってたけど下手っぴにはまだ早い?
前スレではキチガイが暴れまわって話が有耶無耶になってたから持ってる人に色々聞きたい
[sage] 2017/11/12(日) 07:43:15.61

著者によるデジタル厚塗りノウハウ集のような本です。
なので、デジタルでガシガシ厚塗りやりたい!という人以外にはちょっと遠回りかなと。
そしてこの本も洋書特有の「ある程度はデジタルで描ける・描いてきた人が更に上手くなるための教本」という内容です。

初心者には、アナログの水彩画か油彩画の初心者向け教本を読みながらデジタルで試行錯誤の方が勉強になるかと。
[sage] 2017/11/18(土) 13:55:52.74
「DVDビデオ付き! アニメ私塾流 最速でなんでも描けるようになるキャラ作画の技術」
どうなんだろコレ。☆1つけてる人も言ってるけど、☆5のレビューがサクラっぽいんだよなー
コレ買うんなら上で勧められている「ダイナミックコミック講座」を見たほうが
人物の動きとか上手く描けるようになりそう
[sage] 2017/11/18(土) 19:50:51.13
何でダイナミックコミック講座の宣伝してるんや?w
[sage] 2017/11/18(土) 19:58:05.59

アホじゃね?w
お前☆1つけた本人?ダイナミックコミック講座かんけーねーじゃん
そんなに好きならこんなところで宣伝してないで
黙ってその古臭い本ずっと読んでいればいーじゃん
[sage] 2017/11/18(土) 20:09:32.93
何でダイナミックコミック講座宣伝する奴
急に増えたんだろうな
全部同一人物じゃないの?
[sage] 2017/11/18(土) 23:00:01.01
似たような間隔と内容ですぐ噛みついてるのもなんか察してしまうからやめるんだ
[sage] 2017/11/19(日) 02:01:34.45

宣伝しても絶版なのにな…
[sage] 2017/11/19(日) 13:45:26.94
絶版でも中古プレ値で買えるし
『デッサンの道しるべ』と『ダイナミックコミック講座』は買って良かったわ
[sage] 2017/11/19(日) 16:02:29.81
ダイナミックプロのコミック講座なら興味あったのに
[sage] 2017/11/22(水) 00:10:10.29
星1で星5のサクラ指摘してるレビューってどれ?
もう消えてる?
[sage] 2017/11/22(水) 04:55:14.74
 今更だけど、読んでそれっぽい厚塗りデジ絵が描けるようになる本ではない。
参考資料のイラストがどれもすごくレベル高いので技法書というよか画集として見てるよ

42はデジタル厚塗りのために~と言ってるけど、引用されてる作者のお手本は全てキャンバスに油彩で描かれたものだし、絵の具を使った混色についても説明されてる。レイヤーエフェクトの掛け方などは一切扱わないし、あくまで絵画としてどうえがくかという本。
リアルタッチの人物画がいくつか、ほとんどが風景画。コンセプトアートやりたい人、やってる人は有用。

中級者以下でも表紙の絵に魅力を感じて憧れるなら買っていいと思う。有名な画家の絵なんかも数点引用してあるので(ミュシャとかフェルメール)、色々と栄養になったよ。すごい本だと思う。
[sage] 2017/11/22(水) 05:38:25.43
綺麗な写真のポーズ集が欲しいのでartmodelsシリーズが気になるんだけど
数が出すぎてるのと洋書なのとで、どれから買えばいいか全然わからんかった……。持ってる人いる?

このシリーズに限らずとも、かがんだ姿勢や背中を丸めたポーズが色んな角度で載ってるような資料を探してるんだけど
[sage] 2017/11/23(木) 10:35:48.15

今見てきたけど消えてるか書き換えたっぽい
ツイッターかなんかで指摘されてヤバイと思ったのかな
[] 2017/11/23(木) 15:19:15.00
現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!

今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。

私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。

ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。

アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
[sage] 2017/11/29(水) 21:48:04.60
結局室井の本ってどうだったんだろ
[sage] 2017/11/29(水) 22:24:29.89
人の下馬評なんかあてにせずにお前自身がぶつかって行け!
[sage] 2017/11/29(水) 22:33:44.15
このスレの存在意義全否定で草
[sage] 2017/11/29(水) 22:38:31.80
わざわざそれだけ書き込みに
[] 2017/12/01(金) 18:29:12.64
デッサン集は吟味しないと微妙なのあたる
普通の写真集のが自分はいいな
[sage] 2017/12/04(月) 17:36:32.94
イラスト講座のパルミーって良い?
かなり気になるけど高いから躊躇してる
本じゃないからスレ違いかな?
該当スレがあったら教えて欲しい(探したけど見つからなかった)
[sage] 2017/12/04(月) 17:38:51.99
正直、ド素人で入門書読んでも具体的にどう描いたらいいか分からなかった(特に色塗り)から動画の方が良いかなと思った
[sage] 2017/12/04(月) 19:52:58.03
ドンと行け、としか
[sage] 2017/12/04(月) 21:31:43.05

ちょうど俺も今検討してる所だけど、質問・添削ができない代わりに
月9800円で過去の講座が見放題のコースがあって、
しかも来週まで24時間無料体験できるっぽい
週末に見ようぜ
[sage] 2017/12/04(月) 22:37:21.35

おお、見るよ
24時間だったら全部見れないだろうから、良さそうなのあったらお互い情報交換しよう
[] 2017/12/22(金) 22:29:38.86
参考までに、ネットで話題の自宅で収入を得られる方法など
⇒ 『木下のアイラスメ』 というサイトで見ることができました。

グーグルで検索⇒『木下のアイラスメ』

5UXB971AQ8
[] 2017/12/23(土) 16:44:13.75
このスレでおススメされてる「パース!」について質問

ちょこちょこ読みづらい日本語や会話の成り立っていないように思える場面が散見されるんだけど、誤訳?
(内容自体はわかりやすくて助かってる)
二巻で翻訳者が交代してたのも気になった

もし原語版持ってる人がいたら、その辺の可能性について教えて欲しい
[] 2017/12/26(火) 13:57:26.35
年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない! (金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
給料が減少し、生活が苦しい !
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで、ホームページもあります、エヌピーオーホウジン、エスティーエーでケンサク!
[sage] 2017/12/28(木) 17:59:39.82
絶版だった「デッサンの55の秘訣」が1月にマール社から出るらしい
ヤフオクでもけっこう高かったんだよな
12月1日に5500円で落札した人かわいそう
[sage] 2017/12/29(金) 20:31:31.45

thxとりあえずゾンアマで予約しておいた、1月20何日発売ってほぼ一ヶ月後や
[] 2017/12/29(金) 22:09:05.67

>>ちょこちょこ読みづらい日本語や会話の成り立っていないように思える場面

具体的にどの場面?
原語版もってないけど参考までにききたい
[] 2018/01/02(火) 10:39:17.26

例えば、ざっと読み返してみて気になったのは以下のような箇所
(翻訳に疑問を感じた部分含む)

・キミにパースを教える前に約束だ
侵略目的には使うなよ(16P)

・よくわかったな!みんな知ってるぜ!(19P)

・水平線(48P 些細ではあるけれど、holizonを訳した物だとすると、何故地平線ではなく水平線の方にしたのか気になった)

・画面に、それから?(P63)

・そうさ、でもどう説明すればいいかな?わかったぞ!ジャングルジムを建てよう!(P64 意味が通じない事も無いけど、なんか不自然)

・五目並べ(P76 やってるゲームはどう見ても4列、そもそも五目並べは碁石を使った全くの別ゲーでは)

・「さて、どうやって、幅とぴったり同じ高さの立方体を作ればいい?」「できるんじゃない…たぶん」「どうだろうなっ!」(P100 )
[] 2018/01/02(火) 11:10:10.75
水平線でいいんだよ
海の水平線の意味じゃないよ。水平線はパース用語だ
ホリゾンタルラインを水平線と呼ぶのはすでに決まっていることだ
なんで地平線じゃないのかと駄々こねても無駄なこと
いまさら変わるわけがない
[] 2018/01/02(火) 11:15:37.16
まあカメラから持ってきた連中はアイレベルと呼ぶがね
水平線と消失点は透視図法の基本中の基本なんだから専門用語として定義されてるわな
[] 2018/01/02(火) 11:26:21.70
ちなみにカメラの水平線はまた意味が違うからカメラの知識からパース語る奴には気をつけろよ
結果的には同じ内容を言っているのに話が噛み合わなくなる。なった
[] 2018/01/02(火) 12:15:51.13
丁寧なレスありがとうございます。
無知ですいません……
[] 2018/01/02(火) 18:08:48.80
ぶっちゃけ「パース!」は初心者向きではない
ある程度わかっているなら「そうそう。こういうことなんだよな」と楽しめる内容
[] 2018/01/06(土) 14:08:53.81
「東村アキコ完全プロデュース漫画ポーズ集」のオマケ漫画おすすめ
数ページしかないから立ち読みでいけるし

「ダイナミックコミック講座」とかが好きで(俺の絵ってなんか固いなー…)って感じてる人は必読
[sage] 2018/01/29(月) 12:13:40.59
『デッサンの55の秘訣』
目次を読んで、目新しいものを見つけた人は買って損はしないでしょう
[sage] 2018/02/04(日) 16:13:41.45
復刻したらしいね
俺は引っ越しのときに処分したけど、まぁそんくらいの本だ
[sage] 2018/02/11(日) 21:24:51.52
『モルフォ人体デッサン』
→『Drawing the living figure』で勉強したので要らんかった

『スカルプターのための美術解剖学』
→色々な本の継ぎはぎ
 例えば『やさしい美術解剖図』の腕の筋肉の図って、前、横、後ろ、内側の四方向から見た図があるんだけど
 その図の筋肉(「上腕二頭筋」、「上腕三頭筋」、「上腕筋」等)を色分けして、パッと見、分かりやすくしてくれてるくらいかな
 フルカラーだから高いだけで、内容は『やさ美』と似たようなもん(「リッチャー靭帯」も掲載されてるしね)
[sage] 2018/02/11(日) 21:32:26.36
『モルフォ人体デッサン』の新作みたいのが出るけど
人間を円筒とかで描くのは、『東村アキコ…』に否定されたロボット描きに毛が生えた様なもんだし
大方の人は、ジャック・ハムで既にそのやり方勉強してるだろうし
今更、誰が買うのか分からんな
[sage] 2018/02/11(日) 22:04:28.31
これ以上何を求めるのか
とっとと入門書卒業したら?
[sage] 2018/02/11(日) 22:21:38.92
入門書の次の段階の本のスレあるの?
[sage] 2018/02/12(月) 23:40:52.50
なければ作るんだ
自分で道を切り開かなくっちゃ
[] 2018/03/25(日) 19:21:08.29
youtubeに、入門書とか画集のページをめくって中を見せてくれる、合法なのか違法なのか微妙な動画いっぱいあるけど
あれ助かるよね
[sage] 2018/03/25(日) 19:34:02.90
何で違法になるの?
[sage] 2018/03/25(日) 19:52:38.97
許可なく~は、大抵の本に書かれてるんじゃない。
親告罪だけどさ
[sage] 2018/03/25(日) 20:00:16.31

違法になるとしたら著作権の侵害だろうなぁ
[] 2018/03/28(水) 19:31:11.02

むしろなんで違法にならないと思うの?
[] 2018/03/28(水) 20:32:20.83
法律はさておき、今のAmazonとかの試し読みは、数ページだけをしっかり見せてくれる形だけど、
現物を見ずに買う場合、不完全な形でいいから全部のページを見せてくれたほうが買いやすいんだよな
[sage] 2018/03/29(木) 16:00:41.90
文字全部モザイクで図解は200pxくらいしかなくてもいいから全ページパラっとめくれると
どういう系統かわかりやすくていいんだけどね
技法書買って三分の一が作品集だった時はがっかりする
[sage] 2018/03/29(木) 20:26:40.70

パラパラめくるだけで1ページでも内容がまるごと鮮明で買わなくても良いくらい分かるわけでもないじゃん

むしろ君は何でガチガチに違法だと思ってんの?



立ち読みしたり、図書館で借りてみてから決めれば?
[sage] 2018/03/29(木) 20:36:55.45
出版社や作者以外がやるんだったらどんなご高説垂れようが違法だよ
見えにくかろうがパラ身だろうが権利持ち合わせてないんだから訴えられたら負け

田舎には本屋でも図書館でも洋書とか頻繁には入ってこないからなあ
3dtotalの本とかかなりプレビューしてくれるのありがたいし購入基準になるね
[] 2018/03/29(木) 21:19:45.36
>むしろ君は何でガチガチに違法だと思ってんの?
思ってないよ著作権は親告罪だからね
訴えられなければ違法ではない
がもちろん合法でもないので脱法なんだよ漫画村と同じだな
[sage] 2018/03/29(木) 23:01:38.35

>見えにくかろうがパラ身だろうが権利持ち合わせてないんだから訴えられたら負け

ほんまかいなー??
[] 2018/03/30(金) 07:32:38.65
いちいちそんなことで訴えないから無視(→脱法)はあっても
訴えられても勝てる(→合法)はあるわけねえだろ常識的に考えて
[sage] 2018/03/30(金) 11:26:40.26
弁護士費用で損だけど見せしめに一件目だけ訴えとくか、ってのもあるしな
むしろどこに負けない要素があるのか
創作するのに著作権意識ガバガバとかもう描くのやめろレベル
[] 2018/03/30(金) 18:03:05.94
著作権を親告罪と知らない情弱バカって結構いるよな
[sage] 2018/03/31(土) 01:49:30.94
ばれなきゃokレベルの事を言ってる乞食って恥ずかしくないのかな
[sage] 2018/03/31(土) 02:04:56.78
さすがにこれで情弱煽りするような倫理観ゼロにまで堕ちたくないな
[sage] 2018/03/31(土) 11:13:43.02
倫理観言うなら、youtubeの入門書とか画集のページパラパラ動画をあなたは一生見ないでください
[sage] 2018/03/31(土) 12:14:11.73
見てないし見ないしそもそもそんなクソ動画あるのここで初めて知ったぐらいなんで一緒にしないでください
[] 2018/03/31(土) 12:15:48.21
そんなことよりヒロマサの話しろよ
[] 2018/03/31(土) 12:44:14.23
長文ガイジ召喚の儀でも執り行うのですか?
[sage] 2018/03/31(土) 13:49:33.68
102みたいな人って育ちが悪すぎて
自分以外の人間も万引きや違法動画みてるはずって思い込んでるから
だったら見ないでくださいとか漫画村や違法エロ動画見たことあるくせにとかいうんだよねある意味可哀想
残念ながら見たことないしこれからも見ることない…真っ当な人間はそうなんだよ
[sage] 2018/03/31(土) 16:43:17.50
そうかそうかお前は真っ当な人間で良かったじゃん
匿名のネットで言っても本当かどうかわかんないし意味ない事だけど、認めてもらいたいからアピールしてるんだね

お前は真っ当な人間!

どうだこれで満足か?
[sage] 2018/03/31(土) 16:43:22.80
ヒロマサの話しようぜ
[sage] 2018/03/31(土) 16:52:32.75

そりゃ見ないだろ…これまでもこれからも。
[] 2018/03/31(土) 17:11:30.71
貧すれば鈍するって本当なんだな。
ちゃんと金払って読んでる人間を煽ってどうするんだよw
[sage] 2018/03/31(土) 18:57:12.69
いや、youtubeのペラペラ動画だけ見て満足する奴いないだろ
あれは買う前にサンプルとして見るんだよ、youtuberが新製品を使ってる動画と一緒
[sage] 2018/04/01(日) 00:19:42.98
スレチ
[sage] 2018/04/01(日) 01:03:04.90
そうね
[sage] 2018/04/03(火) 17:50:58.94
何でネットでは
「著作権侵害は親告罪だから訴えられない限り合法」
とか
「グレー(違法じゃない)」とかいう妄言が広まってるんだろう…
普通に違法だよ
そもそも親告罪ってのは「告訴が起訴の条件になってる罪」のことで合法・違法とは別の手続き上の概念だ
あと、民事では親告罪は関係ない

漫画村とか全部違法なのに合法派みたいなのがいて理解不能
[] 2018/04/03(火) 18:09:30.05

でも違法の一言で済ませちゃうと漫画村も二次創作(ファンアート)も同じになるよね
どちらも違法だとしても、良い違法と悪い違法がある
[sage] 2018/04/03(火) 18:17:06.44
都合よく線引きしてるだけや
同人と言っとけば何でもありみたいな
他人の絵を加工するのは叩くが漫画コラは大好き
[] 2018/04/03(火) 19:01:39.88
>「著作権侵害は親告罪だから訴えられない限り合法」
>とか
>「グレー(違法じゃない)」とかいう妄言が広まってるんだろう…
そもそも当人同士での問題だからな
はたから見て許可とってるかどうかなんてわかんねえじゃん
黙っている限りは黙認(グレー)にしかなり得ない

しかもね「損害が発生」しないと警察は相手にしてくれない
自分がフリーで配ったものが転載されたとか泣きついてもお前は何を言っているんだ?と
被害損害がないなら民事で勝手にやってくれっていう
そして民事で裁判起こすほどでもないから無視されるのが現状
>あと、民事では親告罪は関係ない
民事こそ当人が訴えなければ何も起こらねえじゃねえか
[sage] 2018/04/03(火) 19:34:00.99
スレチ甚だしき
[sage] 2018/04/03(火) 20:03:21.06
良い違法(笑)
違法は違法、良いも悪いもないわ見逃してもらってるだけだろ
ドラえもん最終回みたいに問題視されたら普通に訴えられるし負ける
[sage] 2018/04/03(火) 20:25:18.06
スレチどころか板違いだろこれ
[sage] 2018/04/03(火) 20:56:12.37

ファンアート(二次創作)と漫画村やyoutubeみたいなデッドコピーは全然違うよ

キャラクターに著作権はないので、二次創作の場合は侵害になるかどうか裁判で判断されるまでは分からんし(ポパイネクタイ事件参照)
「二次的著作物」として独立に保護すらされる

漫画村やyoutubeのやつみたいなデッドコピーは即違法
二次的著作物でもない


刑事で当人同士の問題って……ちょっとは調べてからレスしろよ
というか、刑事でも民事でも「違法」って概念とそこから裁判したりどうのこうのってのは別問題だ

後ろ暗いことがあるから無理やり合法とかグレーとかにしたいんだろうけど
法的には余裕で違法だから
P2Pでの違法データのやり取りみたいに費用や手間がかかるから単に見逃されてるってだけ
[sage] 2018/04/03(火) 21:34:05.67
スレタイ読もうな
[] 2018/04/03(火) 22:41:03.54

逆に原作者がこっそり買いに買いに来て喜ぶ同人誌もある
でも公式な許可は出せないから違法には違いない
同人にも良い違法と、悪い違法があるんだよ


キャラクターに著作権がないのは知ってるけど
外見のデザインには明確に著作権があるので二次創作は基本的に違法だよ

違法にならないのは例えば小説のキャラデザを勝手に考えたような二次創作だ

違法かどうかという区分けをするなら漫画村もファンアートも同族だよ
二次創作に著作権があるとかはまた別の話だし、
漫画村だってサイトデザインなどには著作権あるでしょ
[sage] 2018/04/04(水) 02:45:19.71

わざわざポパイネクタイ事件参照と書いてるのになんで調べずにレスするかな…

「外見のデザイン」に著作権があるのではなくて、例えば漫画の場合「どのページのどこのコマの複製」というレベルで著作権侵害が判定される
何故かというと「複製権」侵害の話だから(どのページのどのコマの「美術の著作物」の複製かということが問題となる)
なので二次創作物は必ずしも違法って訳ではなく、グレーというのが正しい

一方、デッドコピーはそのままの「複製」なので即、複製権侵害=違法となる

両者は全然違うよ

小説のキャラデザ云々は「言語の著作物」と「美術の著作物」でそれぞれ違う著作物なので違法にならないのは当たり前

サイトデザインも違法アップロードされている漫画とは「別の著作物」なので今の話とは全く関係がない
[sage] 2018/04/04(水) 03:07:39.75
スレチなのでもう止めるけど
とりあえず著作権に関してはネットに書かれてることは大体間違いなので
専門書を読むことをお勧めする

ネットの断片的な情報って理論の部分が抜けているので
そのままだと上の人達のように間違った知識で覚えてしまうことになる
逆にいうと理論が分かれば細かい知識は調べりゃいいからいらないぐらい
[] 2018/04/04(水) 07:30:05.64
複製って言葉で勘違いしているようだが
英語ではリプロダクション
言うなれば再生産権だよ
ほぼ同じものを作ることだけが複製権侵害じゃないんだよ
[] 2018/04/04(水) 07:35:15.31
>ただし、この判決では、ポパイの絵に対して原作の絵(美術の著作物)についての複製権の侵害を認めています。
>その理由として、「複製というためには、第三者の作品が漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要するものではなく、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りる」としています。
>つまり、特定のコマに描かれたものと同じでなくても、ポパイの特徴と酷似した絵を描けばポパイの著作権侵害になるというわけです。

ほれい
二次創作はギルティよ
[] 2018/04/04(水) 08:07:18.94
無様すぎる
てめえに都合よく解釈しすぎだわな
同人連中はほんま盗人猛々しいわ
[] 2018/04/04(水) 10:26:56.10

当たり前の話だわな
コマをそのままコピーしなければセーフなら
ドラえもん最終回だって問題ないことになるだろこいつアホすぎ
[sage] 2018/04/04(水) 13:28:22.17

違法と有罪 の区別ができないのはアホの証拠だよ。
[sage] 2018/04/04(水) 16:04:52.57
スレチ、板チが理解出来ないのは何の証拠になりますか?
[] 2018/04/04(水) 17:24:33.70
ポパイの件は複製行為にはなるけど参考にした1話が著作権切れでお咎めなしって話らしいな
[sage] 2018/04/04(水) 17:50:53.93
知識披露とマウント合戦で悦に浸るのはいいんだけど
そういうのははてなブログあたりでやってくれ
[] 2018/04/04(水) 19:27:37.88
長文君現れたのか?
自分の惨めさここでタップリ発散して社会に牙向けないようにな
[sage] 2018/04/05(木) 16:27:58.59
お前ら最近何買った?
勉強になるなーって本いっぱいあるが積み本になっちまうぜ
[] 2018/04/05(木) 16:51:20.07

ぐるぐるポーズカタログ1

従来のポーズカタログより回転角度が二倍細かい
描けない角度はこれ見ると参考になる
理屈で描こうとして悩むより写真見た方が早い
載ってないポーズを描きたいときも載ってるポーズの組み合わせである程度応用可能
[sage] 2018/04/05(木) 20:03:29.52
リズムとフォース買ったけど何1つ理解できないわ
フォースってなんなんだ…
[] 2018/04/05(木) 20:25:07.31
何でもできる魔法になったとか批判されたけど、元からわりと何でもできる力だったよね
[sage] 2018/04/05(木) 22:04:20.75

あの本、個性的で面白いよね
フォースは力の方向性みたいなもんかな
[sage] 2018/04/05(木) 22:16:11.28
あの本とか教本一冊目には向かなさそうだなあ
[sage] 2018/04/05(木) 22:53:03.79
そうだろうね。ある程度デッサンやってる人か、先天的にものを立体で見てる人じゃないと
意味わかんないかも
[sage] 2018/04/05(木) 23:24:02.61
フォースとともにあらんことを…
[] 2018/04/06(金) 09:25:37.19
考えるな 感じろってやつか?
[sage] 2018/04/06(金) 09:40:19.42
そだね
フォースにしてもリズムにしても、心理的なもので、現実に存在するわけではないから
[sage] 2018/04/06(金) 13:15:57.27
服のシワの描き方の本(表紙ピンクのやつ)買ったけど地雷だったわ…
写真とそれを絵にしたものが載ってるんだけど、いざ自分が描いた絵に応用しようとしても参考にならないというか…
カタログだわあれは
[sage] 2018/04/06(金) 14:17:50.14
「~の描き方」系の本は、ほぼ初心者だましの地雷だと思っていいかも
実物や資料写真や上手い人の絵を観察すれば済むことを、わざわざ本にして売ってるわけで
[sage] 2018/04/06(金) 18:03:32.13
ホビージャパンの技法書も9割9分9厘初心者騙しの地雷だと思うわ
[sage] 2018/04/06(金) 20:02:06.36
一番地雷率高そうなのはカラー、色塗りの本だと思う
主線に色トレスしましょう、前髪は肌の色を乗せましょうとかそんなの多い
タイトルを量産絵の作り方に変えてほしい
[sage] 2018/04/06(金) 21:51:59.27
俺の髪も肌色が乗ってるぞ
[sage] 2018/04/06(金) 23:52:24.06
ぶっちゃけ塗り方辞典みたいな本って理想の塗りが見当たらないから、結局独学で模索するしかない件
知りたいものほど本にはならない
[sage] 2018/04/07(土) 01:03:12.61
へぇ、髪レイヤーを薄く消しゴムで消すんじゃなくて肌色のっけるのか
勉強になるなぁ
じゃあ濡れたシャツも同じ技法か
ろこう
[sage] 2018/04/07(土) 01:11:37.33
途中送信すまない
露光や逆光とか手探りで見つけていくのは楽しいよな
この辺見よう見まねで真似してもものにならないと思うし、塗り本は本当に基本的なことだけ丁寧に解説してあれば十分かも
[] 2018/04/07(土) 03:35:34.64
知ってれば低レベルに思えても知らない奴にすりゃ貴重な情報なんだよなあ
俺も俄然興味がわいてきたぜ
[sage] 2018/04/07(土) 09:44:44.10
反射光とかは気がつく事ができないと知り得ないから、そういう知識を得るには良いと思うよ
最終的な完成は技能書を真似しても同じに成らないから、なんというか「見る人が気持ちが良くなる完成稿」になるのに感覚を鍛えていかなきゃいけないんだろうなぁ
[sage] 2018/04/08(日) 13:06:28.64
衣服のしわ上達法も買った当時微妙だった
ある程度覚えてから見本カタログにはいいんだがちょっとタイトルがあってないかなー
しわや筋肉は描いて暗記してなんぼなとこあるから、描き方っていうのがそもそもないのかもしれんが

買って失敗したのはクリスタ時短本
SNSで流れてるもしくは作品仕上げてれば知ってるような物ばかり、作例も悪いんだけどレベルが低すぎる
著者共著が三版でも印税赤字だから買ってーってアピールがうざすぎる
あれはせいぜい700円程度の代物だった…和書では高めだったから無駄遣いで自分に腹が立ったわ
[sage] 2018/04/08(日) 13:19:04.05
自分はクリスタ時短本役に立ったけどなー
元々クリスタをあまり使いこなせてなかったからだと思うけど
まあ、あれはそういう人向けの本だよ
[] 2018/04/08(日) 13:28:12.62
Twitterで流れてるテクニックも「そんなこともみんな知らないの?」って思う初歩的な物ほど大量にRTされてる
みんな情弱だから時短本の需要もあるんだろう

印税赤字って意味がよくわからないけど
自費出版なの?
[sage] 2018/04/08(日) 13:51:11.31
キャッチーさのために嘘タイトルになってる本あるよね
時短本なんかクリスタのちょっとした機能-初心者モノクロ-だったら妥当だった
[sage] 2018/04/08(日) 14:23:56.09
賛否両論がある本だってわかってるなら、本屋に行って中身を確認してから買うのが一番だよね
[] 2018/04/08(日) 14:52:11.90
時短本はAmazonで目次ページ(紹介テクニック一覧)を全公開しているから
あれだけ見れば初心者向けな雰囲気はわかるよ
売り方はわりと誠実だと思う

例えば「4-07 交点消去を使って勢いのあるペン入れを」って項目はたぶん交点消去の使い方を説明してるだけでしょ
テクニックというより単なるマニュアルだよね
[sage] 2018/04/08(日) 15:02:55.15
謎の誠実擁護
大抵の技術本は目次見えるけど
[sage] 2018/04/08(日) 15:19:52.55
服のシワは人を描くのって楽しいね!衣服編が良かった
絵柄は描きたいものとは全然違うんだけど、これを一通りやったら写真を見てどのシワを拾えばいいか捉えやすくなった

表情カタログを買おうと思うんだけど大人編とこども編どっちから買うか悩んでる
[] 2018/04/08(日) 15:36:46.81

目次をサンプルで読めない本もあるし、
目次を読めても内容が想像つかない本もある

時短本は目次を読めて、しかも目次だけで内容が想像つくから誠実な売り方だよ
サンプルしか見てない自分でも初心者向けだと見抜けてる

逆に想像つかない人は知らないテクニックが多いということだから
買って読むと知識が付くだろう
[sage] 2018/04/08(日) 16:09:25.64
>目次で想像できない本もある
時短本は>逆に想像つかない人は知らないテクニックが多いということ

時短本だけは想像出来なくても誠実扱いなのか…
[sage] 2018/04/08(日) 17:53:00.93
時短本届いたばっかりなのに・・
猫ペみたいな軽量ソフトメインで使っている自分には、こういった多機能すぎて手のつけどころがわからないソフトの強みをかいつまんで紹介してくれる本はありがたい
オライリーの「○○入門」みたいな700ページ超えの本で何度も挫折した自分としてはねっ
[sage] 2018/04/08(日) 18:01:26.79
ヒトカクの衣服編はいいよね
自分も以前ピンクの表紙のシワの描き方本を買って失敗したから、こっちはわかりやすくてありがたかった
[] 2018/04/08(日) 18:08:04.06
自分にはいらないと見抜けないほうが悪い
つうかそれでもおめえのが下手なんだろ?w
[sage] 2018/04/08(日) 19:15:39.61

そうなんだ…!
ヒトカク衣服編いいのか、検討してみよう
[sage] 2018/04/08(日) 23:50:17.24
時短本はクリスタスレでもすぐ全否定の擁護入るからパトロールしてんのわかりやすい
まあそれを踏まえて検討した方がよさげな本
[sage] 2018/04/09(月) 00:19:36.05
ヒトカクはサイトにもかなりの講座あるし
サイトで合った人は改めて全シリーズ買っても満足すると思う
シリーズ1の人体も好きだ
[sage] 2018/04/10(火) 20:32:36.91
イラスト解体新書が気になる
[sage] 2018/04/10(火) 21:38:07.35
サンプルを見た感じ、中級者以下に刺さるTips集って感じかね
気になるなら買えば
[sage] 2018/04/10(火) 22:27:39.65
マイナビもこういう本を出版してんだなあ…と。
[sage] 2018/04/12(木) 09:54:51.97
ラインを極めるって本買った人いない?
気になってるんだけど高めでレビュー少ないしサンプルも少ないから迷ってる
殆どマイケルハンプトンと同じかな?
[sage] 2018/04/12(木) 13:29:27.94
面白そうな本だな
洋書翻訳って高いから中身確認しないときついな
ボーンデジタル翻訳のって内容は面白いんだけど紙悪いのあるしデジタル版出して欲しい
[sage] 2018/04/12(木) 13:43:06.30
ラインを極めるの作者はYouTubeに何個か講座動画あるからそれで判断したらいい
[sage] 2018/04/14(土) 12:18:25.38
新しい本だからって新しいことが書いてあるわけじゃないから、安くなってから買ってもいいんじゃないかな
[] 2018/04/14(土) 19:25:23.46
アメリカではブリッグマン(Bridgman)って人気あるんだな
[sage] 2018/04/19(木) 15:29:00.66
『デジタルイラストの「エフェクト」描き方事典 』って教本、興味があるんだけど誰か買った人いないかな
自分エフェクト苦手で…
[sage] 2018/04/19(木) 15:32:55.88
179だけどまだ発売してなかったことに今気づいたw
アマゾンにレビューが全然ないわけだ
スレ汚しすまん…
[sage] 2018/04/20(金) 00:37:00.56
俺のバッチャがまじオススメだって言ってたよ
[sage] 2018/05/13(日) 22:17:28.67
本当に絵がド下手糞にとってはどの本も買ってはいけない入門書
ギリギリ脳右くらいか
[sage] 2018/05/14(月) 22:04:02.95
脳右はいい本だよね
分厚いけど
[sage] 2018/05/15(火) 10:12:29.88
誰にとって良い本かが問題だ
[sage] 2018/05/15(火) 19:27:54.73
パース本も腐るほど出てるけど結局自分で描いて納得して理解したことが一番ためになった
[sage] 2018/05/16(水) 08:44:50.30
パースなら理論を学ぶって意味があるけどほとんどの技法書はその技法書が実践されてる絵を真似すればいいだけ
あとその技法を使う意味や意図も理解しないといけないけど大抵はただのやり方解説だけになってる
[] 2018/05/16(水) 22:52:04.91
確実にどんな人でも可能なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

OB5F7
[] 2018/06/20(水) 10:36:12.72
ルーミス7周目あと半分、全挿絵模写で続行中
10周終わったら解剖学の本行くかパース本行くか
検討中
基礎の習得は時間が掛かるが疎かに出来ん
[] 2018/06/20(水) 13:53:22.35
そういう苦行系の練習する奴ってやりたいことに手出す前に投げそう
本当に基礎が身についてるのか疑問だし
[] 2018/06/20(水) 15:41:28.05
描きたいものを楽しんで描かないと
上達も望めないのにね

血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ
[sage] 2018/06/20(水) 16:12:04.75
ルーミスって中級者向けの本だと思うんだけどな
[sage] 2018/06/20(水) 16:13:42.02
中級とは微妙な立ち位置ですな
[sage] 2018/06/20(水) 16:14:44.19
いや、#20013;級 ○中級者向け
[sage] 2018/06/20(水) 20:02:36.12
ルーミスのやさしい人物画って正直やさしくないもんな
[] 2018/06/20(水) 22:48:12.38
その昔「やさしいシリーズ」として出されたうちの一冊ってだけで原題は全く関係なし
シェパードのやさしい美術解剖図もそう
[sage] 2018/06/21(木) 00:14:43.60

努力してる人間を蹴落としたい他人を小馬鹿にする奴からのレスしか付かんのでどこにも書かずに黙々とやったほうがいいよ
がんばってな
[sage] 2018/06/21(木) 00:32:22.31
ルーミスはやさしくないかもしれないが
のやさしさはガチ
[sage] 2018/06/21(木) 23:42:47.80
モルフォの骨から描く早く販売再開されんかね
[sage] 2018/06/22(金) 02:54:33.38
フミナちゃんのおへそ舐めたい
[sage] 2018/06/22(金) 11:51:03.53
ルーミスは我流で上手いイラストや写真の模写とかを積み重ねてある程度描けるようになってから
手癖がつく前に答え合わせで見て矯正するのに使うといいよ
[] 2018/06/22(金) 13:08:55.53
初っ端からルーミスすれば解決だけどモチベ保てる奴は少ないんじゃないか
[] 2018/06/22(金) 17:48:19.79
ルーミスの何がやさしくないの?
広く浅くでさわりにしか触れてないぞ
どう考えても初心者向きな内容だが
[sage] 2018/06/22(金) 18:01:02.95

Amazon今してるよ
[sage] 2018/06/22(金) 18:59:05.21
ルーミスでモチベ保つ人すげぇわ
だいたい思い立って2,3ページやって飽きる
[sage] 2018/06/22(金) 21:28:03.51

あなたにとっては初心者向けなんだろうから
それはそれでいいんじゃない?
[sage] 2018/06/22(金) 21:45:02.91

ありがとうポチってきた
[sage] 2018/06/23(土) 21:46:43.88
本当に初心者向けなら死屍累々になってないよ……
[] 2018/06/27(水) 20:26:20.84
だからルーミスの何が難しくて
どう言うのなら簡単だと思ってんだ?
読んだだけで上手くなれるようなのか?んなもんあるわけねえじゃん
[sage] 2018/06/27(水) 22:59:32.91
優しいか難しいかじゃなくて
ルーミスはつまらないと言いたいんだろ
[sage] 2018/06/28(木) 09:02:00.98
こんな過疎スレで聞くよりルーミスで検索かけた方が早くない?
[sage] 2018/06/28(木) 23:09:21.22
ルーミス挫折した人って大抵は序盤の平面を立体化するところで挫折してた
自分もあれはいきなり序盤で出されてもハードル高いと思う
[] 2018/06/29(金) 00:06:06.76
ハードルも何もそんなものいきなりできるようになる必要がないんだが
そういう余計なこと気にしているから難しいとかいい出すんだろう
がっかりするなよ。あいつは古強者なんだから
[] 2018/06/29(金) 01:57:17.70
めちゃくちゃな遠近法でマスを描かれてるから
まだまだ視野の狭い初心者は挫折するかも
[] 2018/06/29(金) 05:26:35.12
箱と円筒で描く モルフォ人体デッサン
買った人いますか?
[sage] 2018/06/29(金) 10:58:27.30
いまぁす!!
[sage] 2018/06/29(金) 13:28:51.41
いますよ
[sage] 2018/06/29(金) 17:48:30.07
資料使わないと人体を描けないやつを見下すバカ

【アラフォー漫画家志望】犬面犬ウォッチスレ【ひきこもり】24
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1528844527/
[] 2018/07/03(火) 21:52:17.15
いろいろやってみたけど
ヒトカクが一番親切だと思った
途中で曖昧に誤魔化したり端折ったりしないで最後まで
寄り添って面倒見てくれる優しさに痺れる
[sage] 2018/07/03(火) 23:11:47.76
……そうだっけ?
[] 2018/07/05(木) 06:09:48.90
服飾の基本図鑑みたいな本ありませんか?
基本的な服の種類名前図解が載ってるような物
[sage] 2018/07/05(木) 22:27:46.72
服飾辞典でも買えばよかろ
[sage] 2018/07/06(金) 20:21:06.63
骨から描く、密林のレビューで☆5で参考になった数が多い長文と☆3の短文があって
☆5の方100パー鵜呑みにして買ったら☆3の方が正確なレビューだったと分かったわ…
ミニシリーズは箱と円筒で描くだけでいい
[sage] 2018/07/07(土) 00:40:39.86
漫画とかイラストならそうだろう
[] 2018/07/10(火) 08:16:29.86
祖から密にって大事
細かいデティールにこだわるより
単純な立体で組み立てられるようになるほうが先
でもド素人っていい加減な立方体とか円柱とか
テキトーに描いちゃう人多いからなあ
[sage] 2018/07/10(火) 12:13:47.39
突然どうした
[sage] 2018/07/11(水) 10:56:37.58

恐らく売れ売れのモルフォへの皮肉じゃろう
[sage] 2018/07/11(水) 16:27:03.97
はぁ
[] 2018/07/12(木) 01:20:04.41
初心者に優しい順位

1 おどろくほど簡単
2 ヒトカク
3 スーパーデッサン
4 モルフォ箱
5 ハム
6 スパマン
7 ルーミス
[sage] 2018/07/12(木) 05:13:50.23
モルフォ本編?は?
[sage] 2018/07/12(木) 05:14:40.68
は箱と円筒の方ではないモルフォ本編はどの順位に入りますか?という意味です
[sage] 2018/07/12(木) 07:01:15.29
ヒトカクが2位どころか圏外じゃない時点で無意味
[sage] 2018/07/12(木) 12:17:27.49
モルフォはページ数の時点で初心者は挫折しそう
[sage] 2018/07/12(木) 13:01:25.08

売れ売れなのはどれなん?
[sage] 2018/07/31(火) 03:55:41.40
「図解・いきなり絵がうまくなる本」って持ってる人います?どうですか?
[] 2018/07/31(火) 08:27:09.73
初心者に一番おすすめの本ってなに?
モルフォってやつ買って見ようかと思うんだけど買ってもいい?
[sage] 2018/07/31(火) 09:49:17.64
真似しやすそう、模写しやすそうで選ぶといいと思う。
見開きのしやすさはダントツでモルフォ箱だけどw
[sage] 2018/07/31(火) 11:48:09.82
自分は初心者のときはお堅い本が合わなかったから、マンガの基礎デッサン女のコキャラ編っていうジャック・ハムを薄味にしたような本で一通り体の描き方学んだな
[sage] 2018/07/31(火) 13:38:28.28

モルフォとモルフォミニは物量が全然違うので注意
ミニのほうが量が少なくて気軽に入れる
ミニじゃない方のモルフォは初心者には量が多すぎるかもしれないけど
初心者ほどたくさん描く経験をしたほうがいいかもしれない
まあお好きに
[] 2018/07/31(火) 15:56:41.84



ありがとう😁 参考になった✌
[] 2018/08/03(金) 13:52:50.82
ためになるなあ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=N20xeaqfnCk
[sage] 2018/08/03(金) 18:13:45.32

アニメ私塾ならそう書いとけカス
[sage] 2018/08/05(日) 12:20:03.23
窓の大きさとか位置とか良くわからん
そういうスケールがわかりやすい本ないですかね?
[sage] 2018/08/05(日) 12:47:16.43

そのまんま「キャラとモノのスケール図鑑」って本がある
[sage] 2018/08/05(日) 20:28:09.24
いや、、窓なんかどんな建物のどこの窓かでサイズなんか全く変わるもんじゃね…?
普遍的なスケールなんてあんのか
教室なら大体一緒か…?
[sage] 2018/08/05(日) 22:03:04.79
「一軒家の窓によくあるサイズ」とかなら大体決まってる
建物ごとにそういうのはあるんじゃない
[sage] 2018/08/06(月) 09:15:40.71
ttps://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/longlife/data/2006/img/02_2_05.gif
[sage] 2018/08/07(火) 19:36:24.26
私塾もいつの間にか信者向けの有料チャンネル化してて草
ノウハウは薄すぎて今じゃネタ切れ、誰かからパクった絵に関係ない啓蒙とかウンチクばっか
[sage] 2018/08/07(火) 19:54:06.05
アニメ私塾ってやつあんまり評判良くないんだな
出してる本が気になってたんだけど…
[sage] 2018/08/07(火) 20:04:43.84
自分の目で確かめろ!
[sage] 2018/08/07(火) 20:15:43.09
自分ではできないことやってお金稼いでるからって嫉妬して叩くなよ
何もできないやつほど行動する人間を叩くんだよな
[sage] 2018/08/07(火) 20:29:29.35
アニメ私塾の本は別に悪くないが中身のほとんどがツイッターで出してるノウハウのまとめだから内容は薄い
信者のレビューですら指摘されてるぐらいには薄い
[sage] 2018/08/07(火) 20:35:00.18
ヒトカクとかハム読んでも意味わかんないってレベルの人が読むと勉強になるよ

あの手の技法書の中じゃおそらくは一番やさしい
[sage] 2018/08/07(火) 22:16:31.44

ほんとこれ
書いてることや考え方はすごくいいしハッとさせられるんだけど
そのほぼ全部がネットで無料公開されてるものだからお金を出してまで本を買う理由があんまりない
[sage] 2018/08/07(火) 22:57:43.48
動画の方が内容は濃いんだけど動画はダラダラ横道にそれた関係ない無駄話始まったり冗長なとこあるからな
本は手元に置いときたい人向けかな
[sage] 2018/08/07(火) 23:53:37.57
役立ちそうなエッセンスだけ抽出すればおk
盲信する必要はない
[sage] 2018/08/08(水) 07:53:10.84

ほんまそれな。
あの人の陰謀論とかうんちく話は自身のルサンチマンを吐露してるだけだし聞き流せばいい
[sage] 2018/08/08(水) 20:16:07.44
私塾ネタで得するのって信者とアンチぐらいだから
以降は私塾関係ネタは無視する・相手しないってことでおねがいします
[sage] 2018/08/23(木) 14:49:37.52
ちょっと前にツイで話題になったデジタルイラストの「塗り」辞典買った方はいらっしゃいますか?
amazonでサンプル見て女性の方はイマイチだと思ったのでboysの方を買ってみようと考えているのですが…
[sage] 2018/08/23(木) 22:25:29.58
どっちも買ったけどboysの方が比較的良かった
女のも買って損って程でもないけど
[sage] 2018/08/24(金) 18:10:53.79

ありがとう!boys買ってみます
[sage] 2018/08/27(月) 10:28:59.37
初めて買う参考書になやんだのですが、ここで買ってはいけないリストになかったので萌えスタイルの描き方を表紙買いしました!
これで勉強して2学期中には萌えマスター目指します!!
[sage] 2018/08/27(月) 12:45:48.04
萌え◯◯の描き方って100%地雷のイメージしかない
[sage] 2018/08/27(月) 16:28:52.24
釣りじゃないなら夏休みもいいもんだ
和んだわ
[sage] 2018/08/27(月) 16:46:10.87
どんなもんかとアマゾンのぞいてみたらレビュー微妙だな
初心者が手に取りそうな表紙ではあるがなんか昭和の教本チックにも見えるw
[sage] 2018/08/27(月) 22:06:25.67
お前が買うわけじゃないんだからそこまで関わらなくてもいいだろ
[sage] 2018/08/27(月) 22:30:30.64
ここで話題になってないのは橋にも棒にもかからないからじゃ・・・
[sage] 2018/08/28(火) 11:09:15.75
中坊をいじめるおっさんどもの図
[sage] 2018/09/22(土) 01:10:29.91
へたっぴさんのためのお絵描き入門いいよ
へたっぴ連呼に耐えられる人なら
[sage] 2018/09/22(土) 22:45:20.12
良いよなあ
[sage] 2018/09/27(木) 00:28:26.48
私はへたっぴ連呼に耐えられませんでしたが
[sage] 2018/09/27(木) 10:49:19.11
左様でございますか
[sage] 2018/09/27(木) 21:47:57.36
ttp://imgur.com/U7HQ0a6.jpg
[sage] 2018/10/07(日) 11:07:08.47
モダリーナがツイで人気だけど某所でトレパク疑惑が出てた
気になってたけどトレパクあるならまさに買ってはいけないだし公式で動きがあるまでは控えたほうがよさそうだ
[] 2018/10/08(月) 16:47:02.61
疑惑って何だと調べたけどヤイヤイ言ってるのってトレパクスレだけじゃんw

あ ほ く さ
[sage] 2018/10/09(火) 00:51:10.11
男物を反転トレスして女物の合わせになっちゃってるコートは笑ったけどなモダリーナ
[sage] 2018/10/09(火) 10:41:57.39
疑惑どころか真っ黒ガッツリパクラーのtoshiとかが売れてる時点で
[sage] 2018/10/09(火) 13:44:55.59
自分の嫌いな絵描きは参考程度でもトレパク認定
自分の好きな絵描きだったら真っ黒でも擁護するのがトレパク警察
[sage] 2018/10/09(火) 14:30:37.82

ファッションの資料に使ってね!って本で反転合わせ男女逆とか致命的じゃないの
[sage] 2018/10/10(水) 13:54:08.31
クリスタの3D使えば誰でも狂いなく描けるし
練習しても意味ないよって言われた・・・・・・
ルーミス信者ですが何か?(涙
[sage] 2018/10/10(水) 17:10:47.98
結局モダリーナ絶版回収みたいだね
まさに買ってはいけない本…
[sage] 2018/10/10(水) 17:31:41.02

確かに狂いなく描けるけど、線に躍動感はなくなりそうだな
[] 2018/10/10(水) 18:11:36.16

個性なくなるってか
不思議と分かるよね
[sage] 2018/10/10(水) 18:34:34.40
むしろ絵は誇張とデフォルメしてなんぼでしょ
正確に描けたところでなんの面白みもないやん
[sage] 2018/10/10(水) 18:50:53.70

なんでアフィがテンプレに貼ってあるの?次から外すね
[sage] 2018/10/10(水) 20:10:22.90
昔ちょっと触った3Dモデルって肩とか股とか変にねじれたりして扱いづらく、狂い無く描けるとは思えなかった
今どきの3Dってそんな事無いの?
[sage] 2018/10/11(木) 03:40:35.29

本当だURL無駄に長いじゃんワロタ
長くこのスレ見てるけど気付かなかったわ
[sage] 2018/10/11(木) 10:23:37.64
「モダリーナのファッションパーツ図鑑」に関するお詫びと絶版のお知らせ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.maar.com/error/%e3%83%a2%e3%83%80%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%8a%e3%81%ab%e9%96%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%8a%e8%a9%ab%e3%81%b3.html
[sage] 2018/10/11(木) 19:07:54.18
いや、むしろ、この本は買うべきだろ…転売用に
[] 2018/10/12(金) 04:42:02.18
つうか客が気にすることじゃない
むしろ本来なら著作権の関係で掲載できないはずの資料が手に入るのなら儲けのはずなんだけどね
自分の特を喜ぶよりより他人(作者)の特が許せないとか嫌儲は愚かだね
[sage] 2018/10/12(金) 07:18:53.63
手に入れたところで
ただ眺めるだけならともかく作品に流用したら自分もめでたく犯罪者なんだが
[sage] 2018/10/12(金) 08:05:17.24

謎理論ワロタwwwww
ラ特
○徳
それと普通人には損得感情以外に犯罪を忌避しようとする良心などがあるのですよ
[sage] 2018/10/12(金) 08:06:04.83
得だわごめんwww
[sage] 2018/10/12(金) 08:07:30.49
トレパクのくせしてロイヤリティフリーとか謳ってるしな
事実知らずに使えばあえなく孫パクになるとかどんな罠だよっていう
[] 2018/10/12(金) 08:44:43.14
著作権侵害は類似性の他に依拠性を証明しなければならない
偶然に似たとか別の資料だったとかなら依拠したことにはならないんだよ
仮に資料を使って訴えられたならその責任は出版社になる
[] 2018/10/12(金) 08:47:13.04
まあまず訴えられることはねえし
そもそも服のデザインの資料なんだからそのままトレスするような資料じゃないでしょうに
[sage] 2018/10/12(金) 09:24:16.56
服のデザインの資料(男女の合わせ逆)
[sage] 2018/10/12(金) 10:16:04.45



[sage] 2018/10/12(金) 10:36:29.97
分かりやすいな
[sage] 2018/10/12(金) 16:12:41.56
ttp://jump.5ch.net/?https://togetter.com/li/839926
要するに著者に業界人とのコネがあったりすると真っ黒でも問題なしになる世界
モダリーナの人は小物すぎて業界の誰も擁護しなかったんだろうな
[sage] 2018/10/12(金) 18:45:33.60
どれだけ正義マンがアピールしたってトレパク絵師が未だに活動できてるのが現実なんだよな
[sage] 2018/10/12(金) 19:17:38.52
話ズレてない?
[sage] 2018/10/12(金) 20:05:54.64
トレパクとかどうでもいいな
[sage] 2018/10/15(月) 10:23:51.49
モダリーナは買ってはいけない理解した
こっわ
[sage] 2018/10/15(月) 12:18:36.78
知らん人間が合法な事で儲けてるのはどうでもいいけど犯罪者が犯罪で儲けるのは嫌だな
[sage] 2018/10/16(火) 22:07:48.58
服のシワの本でなんかいいのあるかな
何種類かあって迷う
[sage] 2018/10/17(水) 00:19:40.05

どれを買おうとしたのか言いたまえ
[sage] 2018/10/17(水) 10:30:58.86
腐すために聞いてる予感
[sage] 2018/10/17(水) 21:53:24.32

ダテナオトのデジタルツールで描く! 服のシワと影の描き方って本が1番気になったかな
[sage] 2018/10/17(水) 23:28:21.56

自分もその本ツイで話題になってたから気になってた
アマのサンプルやツイの画像を見たけど余白が多いというか人間一体の絵にちょっとした注釈をつけて
1ページ全部使ってそれをデカデカと載せてる感じでそういうのが半数以上占めてそうだったから購入保留中
ちゃんと中身見てみたいけど近くの書店に置いてなかったから見れなかった
[sage] 2018/10/18(木) 01:07:18.26
何かもう、ごちゃごちゃとケチつけんのな
[sage] 2018/10/18(木) 01:10:42.02

長文でネチネチうるせーな
ごちゃごちゃ文句言ってねーでさっさと買えよ乞食
てめーが金出してレビューしろや
[sage] 2018/10/20(土) 23:56:31.41
えびも前回の本アマでもあんまり評判良くなかったのに
また本出すのか
「なぞって上達!マンガデッサン練習帳」ってやつ
表紙の女の絵でもう地雷臭がするんだが
(特に鉛筆持っている手〜腕辺り)
[sage] 2018/10/21(日) 00:00:57.66

いつも文字化けしないのになぜか文字化けしてる
文字化けしたところには波線が入っていた
[] 2018/11/08(木) 05:46:24.31
伝説のパクラーダテナオトのイラスト解体新書を買うたよ
どんな珍説が飛び出すか楽しみだぜい
[sage] 2018/11/11(日) 23:03:14.69
ソッカの美術解剖学ノート  楽しみだね
[sage] 2018/11/12(月) 00:42:41.59
まともに絵に取り組んでる連中にとっちゃ、ほぼ知ってることしか載ってなさそうだから全く楽しみじゃない
が、値段がクソ高いからどれだけ売れるか、原書がいくらかは興味がある
[sage] 2018/11/12(月) 01:33:30.70
原書のお値段は日本円で4,000円弱ですね
韓国の本を日本で販売してる連中が9,000円くらいの値付けをしてたので、半値くらいだろうと踏んではいましたが
[sage] 2018/11/12(月) 03:41:34.20
前にTwitterでバズってた韓国のやつか
あれ別に既存の本に全部載ってるよなあ…
[sage] 2018/11/12(月) 07:37:43.68
スカルプターが出る前なら期待してたかな
[sage] 2018/11/12(月) 20:22:54.91

割とどうでもいい事に興味持つんだね
[sage] 2018/11/12(月) 23:20:37.02

ここの連中にとっちゃ、スカルプターの4,000円ですらクソ高いからね
その倍近い価格で売ってやろうってんだから、既存本パッチワークが果たしてどれだけ売れるか興味津々さぁね
[sage] 2018/11/13(火) 06:33:39.09
むしろルーミス他が安すぎとも言える

ありがたいけど
[sage] 2018/11/13(火) 15:05:35.37
マール社は値段が安い印象ある
[sage] 2018/11/13(火) 22:15:43.23
外国の大学で教科書として扱われるような専門書はクソ高いってんで調べたら、本当に2万、3万余裕って感じで
これ、日本語に翻訳したら幾らになるんだろうって調べたら、1/10くらいのお値段だった

日本語版2,000円くらいのモンタギューの『パースの教科書』も現地価格だと2万オーバーだったはず
[sage] 2018/11/14(水) 17:50:17.11

スカルプター、下半身についてが弱いからそこ補完出来てればあるいは…?

まあ自分はその本よりもっと別の下半身に強い本探すが…
なんか期待できない
[sage] 2018/11/16(金) 04:10:24.39
本屋で「下半身に強い本下さい」て聞いてみるのが一番いいと思う
[sage] 2018/11/16(金) 08:49:51.37
最悪、警備員呼ばれそう
[sage] 2018/11/16(金) 09:02:16.19
下半身の人ってあだ名つけられたりしそう
[sage] 2018/11/16(金) 11:23:30.99
実際そんな下半身に弱い?スカルプター
[sage] 2018/11/16(金) 12:06:29.45
弱いね…
アーティストの方で補完できないこともないけど
[sage] 2018/11/16(金) 12:21:09.44
下半身って苦手な人多いだろうに弱い本多い印象
人体全身みたいな本でも大抵頭から順にやってって終盤の下半身になるとページ足りないのか露骨に減る
[sage] 2018/11/16(金) 13:22:46.08
ダイナミックコミック講座は?
[sage] 2018/11/16(金) 16:12:29.82
マジか…
ありがとう
[sage] 2018/11/17(土) 00:03:08.80
下半身の解説が弱いって具体的にはどう情報が弱いの?
描き込まなくてもこの線入れたらそれなりに見えるよーとかこの角度でこう力入れたらこんな風に筋肉膨らむよーとか
アンチョコが少ないから弱いって言われてるの?
それとも色んなアングルからの写真や挿絵が上半身に比べて少ないって点だけ?

いつも格闘技やスポーツ雑誌とかの写真と解剖図を複数見比べて描いてるから
専門書で弱いって言われるとはどういう事か分からないので参考に教えて
[sage] 2018/11/17(土) 02:21:56.53
筋肉の膨らみ方等のアンチョコが少なく
かつ
写真や挿絵が少ない
[sage] 2018/11/17(土) 08:28:32.75
女の子ポーズ500買いました
開いたらCDついてたけどうちのPCにCD入らない;;
[sage] 2018/11/17(土) 09:09:18.42
そっか><
[sage] 2018/11/17(土) 10:37:38.48
女の子ポーズ500は良書
可愛い感じの女の子のポーズがたくさん載っててそこそこ画力はあるけどポーズに迷う人に良い
他にも女の子のポーズや構図の参考になりそうな本ってあるかな?
[sage] 2018/11/17(土) 12:51:34.43
自分も女の子ポーズ500買ったけどよかったわ
男の子の方も買おうかと思ってるんだけど、アマゾンのレビューがイマイチなので迷ってる
まあ成年体型なら少年に直して描けばいいだけの話なんだが
[sage] 2018/11/17(土) 17:22:27.35
男の子の方も気になったけど女の子ほどではないのか?
[sage] 2018/11/28(水) 00:36:25.56
スーパースポーツデッサンの新しいの出てるけど古い方持ってたら必要ない感じなのかな?
古い方が「基本編」ってサブタイトルだったから応用編とか出ないかなあと期待してたんだけど
[sage] 2018/11/28(水) 02:06:56.62
基本編や女の子編だけ出して以降発刊止まってる入門書多いよね
[sage] 2018/11/28(水) 09:22:45.34
意気込んで立てたパートスレが伸びずにDAT落ちするパt
[sage] 2018/11/30(金) 15:07:02.07
ソッカの美術解剖学ノート本屋で見かけたから立ち読みしたけど
今までの解剖学の本に書いてある事と大量のコラムを寄せ集めたって感じだな
コラムもネットで検索したらすぐ見つかりそうな事しか書いてないっぽいし
(耳の聴力は~でみたいな感じ。じっくり読めばまた印象変わるかもしれないけど)
解剖学もスカルプターや、やさしい人物持っていたらいらないなって感じ
Pinsetでも似たような講座見つかるしスルーかな
[sage] 2018/11/30(金) 22:05:44.32
そうか、お前の書き込みで売り上げ落ちたらいいね!
[sage] 2018/12/01(土) 02:59:07.37

そうだね
[sage] 2018/12/01(土) 10:50:28.77
実際のとこルーミスのやさしい人物画で大まかな筋肉の構成調べて
写真で各部位の筋肉の隆起の仕方見て自分の身体ペタペタ触って確認で事足りるから
筋肉に関してはどれか一冊持ってれば十分だとは感じるな
骨格は医療系の解剖学の本が一冊あれば安心かな
[sage] 2018/12/01(土) 20:12:14.30
じゃあお前もうここに来なくていいじゃん
[sage] 2018/12/01(土) 22:30:30.48
自分は筋肉関係はハムとモルフォが役に立った
ルーミス、シェパード、スカルプターは全然頭に入らなかった
[sage] 2018/12/01(土) 23:29:47.65
上級者様が居なくなると、ゴミ本を素人に売りつける宣伝スレになっちまうからな

オイラは結局シェパードの『やさ美』と『Living figure drawing』に『アー美』が基本になったかな
[sage] 2018/12/02(日) 07:29:59.11
そのキモい略し方は流行らないから
[sage] 2018/12/02(日) 15:44:03.97
ここに居られる有益な上級者神絵師様への無礼な発言は慎め痴れ者が
[sage] 2018/12/02(日) 17:04:05.78
人間だけ描けりゃ神絵師になれると思えるその感覚が羨ましいよ
[sage] 2018/12/02(日) 21:12:52.09
なぜ人間は描けると思った
[sage] 2018/12/03(月) 00:14:36.19
スレチなカキコは厳に慎めスレ汚しの痴れ者め
[sage] 2018/12/03(月) 04:41:46.81
ずっとスベってんだよお前
[sage] 2018/12/03(月) 12:28:23.34
スレチって言われてわかんねーのは白痴
構う必要なし
[sage] 2018/12/03(月) 14:34:19.54
つ ブーーーメラン
[sage] 2018/12/09(日) 21:56:54.17
何か良い色塗り教本ない?
カラー&ライトしか知らない
[sage] 2018/12/09(日) 23:54:29.69
まずそれは色塗り教本ではない
[sage] 2018/12/10(月) 11:20:07.69
color sing がカラー&ライトみたいな感じだった
かなり役に立つ豆知識は豊富なんだけど原理的な説明はほぼなかった
[sage] 2018/12/10(月) 13:00:18.77
カラー&ライトは原理説明してる?
[sage] 2018/12/10(月) 16:26:37.37
カラー&ライト初心者の時に買って読んだんだけど全然使いこなせなかった
あれ中級者以上向けよね?
話割り込んでごめんだけど
[sage] 2018/12/10(月) 16:47:44.60
上級者向けだと思う
中級者でも何かを得られるか怪しい
[sage] 2018/12/10(月) 16:48:16.59
上級者=プロのイラストレーターとか画家とかね
[sage] 2018/12/10(月) 17:18:58.80
カラー&ライト書いてあることは身につかず眺めて楽しい画集になってる
絵を描きたい気持ちだけは湧いてくる
[sage] 2018/12/10(月) 18:00:44.24
、365

ありがとう
中級者でも無理なんだ
なら上級者になってから改めて読み直すことにするわ
そこまで上がれるかどうかわからないけど
[sage] 2018/12/10(月) 18:08:44.96
てかプロとかまず無理だな…
自分もいい画集を手に入れたと思うことにしよう
[sage] 2018/12/10(月) 18:22:24.32
現役プロの漫画家が次のカラー扉のために今これで勉強してる!
ってブログに書いてたの読んだ事あるな…<カラー&ライト
プロフェッショナル向けなんかね
[sage] 2018/12/10(月) 19:20:51.45
値段高いから手を出してなかったけどプロ向けか…買わなくて良かった
[sage] 2018/12/10(月) 21:59:22.10
プロ志望だからカラーライト役に立つかなと思ってたけどさっぱりわからなかった
自分もまだまだか…
[sage] 2018/12/10(月) 22:46:42.43
カラーライトってある程度美術の知識ないとわかりづらくない?
[sage] 2018/12/10(月) 22:48:04.29
一通り技術持ってる人がもう一歩先に進むための本って感じだよね
[sage] 2018/12/10(月) 23:28:05.58
少なくとも「入門書」ではないわな
[sage] 2018/12/11(火) 21:05:53.19

> マンガ入門・美術書・参考書などはただでさえ単価が高いので、
> なるべくババを引かないように、
> これは大ハズレだ! カネ返せ!! というものをココにあげていきましょう。
> また、いい本もココに上げていきましょう。
て書いてあるから入門書に限らんでいいし今までも技法書全般話題にされてるけどね
[sage] 2018/12/12(水) 08:53:17.42
おまえ国語の成績くそ悪かったろ
[sage] 2018/12/12(水) 13:40:56.77
「入門書ではないからここで話すな」とまでは言ってないよ…
[sage] 2018/12/12(水) 20:52:45.89
相当ムカついたんだね
[sage] 2018/12/12(水) 21:48:12.60
???
[] 2018/12/12(水) 23:00:42.96
ルーミスって色々あるけど順番どうやったらいいの
やさしい→手→?
[sage] 2018/12/13(木) 01:54:28.89
やさしいのみでおk
[sage] 2018/12/14(金) 01:48:35.72
もし中身パラ見した上で分からないならルーミスもジャックハムも読むのはまだ早いので
その他アニメ絵表紙の教本読んどけ
複雑な構図でなきゃそれなりに描けるくらいならやさしい人物画だけど
デッサン人形や写真を参考にすれば複雑な構図も描けるってレベルで
キャラの顔の描き分けや表情のある手を描きたいならやさしい手と顔の描き方
[sage] 2018/12/14(金) 15:29:35.56
同意
というかアニメ絵表紙本の品質が年々上がってきて、やさしい人物画がサプリメントの位置に来ている感じがある
[sage] 2018/12/14(金) 19:51:30.34
少し前まではアニメ系表紙=クソ本ってのが定説だったのになあ
あと「グラ社の本はやめとけ」とも言われてたけど今はどうなんだろう
[sage] 2018/12/14(金) 20:04:41.10
マンガ絵を描き始めて日の浅い初心者中の初心者には不向きな本だけど
骨格と筋肉以外にパースについても説明してるし広く浅い教本としてルーミス便利だけどな
美術寄りの教本ではジャックハムの方がやさしいと言われてるけど
ポーズ集除けばなんだかんだ一番読み返してる教本になってるわ…
[sage] 2018/12/14(金) 22:02:57.89
そうまでしてルーミスを推すか
[sage] 2018/12/14(金) 22:13:45.23
ルーミスは人物を模写するのくらいしか使ってないや
[sage] 2018/12/14(金) 22:21:08.53
ルーミス買って10年以上経つけど最近ようやく使い道がわかってきた気がする
[sage] 2018/12/19(水) 16:40:08.47
ハム本はふんわりシルエットとかパーツのバランスとか眺めて参考にするだけで割と助かってるかな

あとマールの馬の描き方本が良かったから
馬の出るファンタジーとかケンタウロスとか描く人はいいんじゃないかな安いし
[sage] 2018/12/19(水) 18:42:13.61
クロッキー20日間速習帳良かったよ
人物をどこから描いていいか分からないって人は一度読んでみて
[sage] 2018/12/19(水) 19:17:18.45
ハムは初心者の頃よく読んでたな
今も人体のへこみとか骨の出っ張りとか確認するのにたまに見返す
[sage] 2018/12/23(日) 16:25:20.33
ルーミスは偉大な画家だよ
人物画の指導者としては過去最大級の功労者
ノーマン・ロックウェルは2歳年上のルーミスから人物画の基礎を学んでる
『サタデー・イーブニング・ポスト』紙の表紙はロックウェルだけがフィーチャーされるけど実はルーミスと交互に表紙を描いていた時期がある
邦訳されたロックウェルの画集の中に鉛筆画の下絵だけをまとめたものがあるけど
それを見ると誰がどう見てもルーミスにしか見えないタッチの絵も収録されてる
[sage] 2018/12/23(日) 19:02:07.44
薬飲んで寝ろ
[sage] 2018/12/24(月) 00:56:04.63
昔からルーミスは画集として見て「いいな~。巧いな~。おれもこんな絵描けるようになりてぇな~」とモチベを上げるのに使っている。
技術的な細々したテクは別の本から。
[sage] 2018/12/24(月) 09:25:26.16

読んだり、模写する以外、どんな使い方があるって言うんだよ?
10年しないと分からない使い方ってどんなんだ?
[sage] 2018/12/24(月) 13:27:45.66

ごめん言葉が悪かった
自分の絵に生かす方法ね
[sage] 2018/12/27(木) 16:05:48.14

何系の絵柄の人?
何をどんな風に活かしてる?
[sage] 2018/12/27(木) 16:07:09.43

自分もそう
あと少し前に同じ話題になってたけどカラー&ライトもそういう使い方だ
連レス失礼
[sage] 2018/12/27(木) 19:57:31.65
ルーミスは昔最初の方のページだけやって投げ出してたけど
またリベンジしようかな
[sage] 2018/12/27(木) 20:31:08.46
こういう文脈でのやるっていうのは一体何やることを指すのか
模写?それとも読み込むこと?
[sage] 2018/12/28(金) 11:23:13.62
アスペ
[sage] 2018/12/31(月) 10:28:04.63
いやこれはIQが低いだけ
[sage] 2018/12/31(月) 15:27:20.01
自分も分からんのだけど皆他人が具体的に何を「やる」つもりか分かるの?
自分がやるといえば模写
[sage] 2018/12/31(月) 15:36:09.80
模写といえばこのコピペを思い出すww
ttp://jump.5ch.net/?http://keishou-blog.tumblr.com/post/70425128083/%E3%82%88%E3%81%86%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A9%E3%82%82-%E5%85%83%E6%B0%97%E3%81%8B
[sage] 2019/02/09(土) 05:28:36.84
ピンナップ・アート界のノーマン・ロックウェルと呼ばれるジル・エルブグレン(Gil Elvgren)の画集を購入
なぜか高松の古書店にあったのをamazonで発見
英語版Wikipedia見たら影響を受けた画家にアンドリュー・ルーミスとあった
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Gil_Elvgren

30~50年代に活躍したピンナップ画家は多いけど、エルブグレンほど人体デッサンがしっかりした画家は少ない
ttps://www.pinterest.jp/pawpawsattic/gil-elvgren-pin-ups/?lp=true
[] 2019/02/10(日) 07:50:36.56
トリビア
中でも有名な漫画家のアレックス・ロス[2]は特に彼の画風にルーミスの影響を用いている。 影響を受けた作家のもう1人はアーティストのスティーブ・ルード[3]で、彼は漫画「Nexus」の中で自作のキャラクターの1人に「ルーミス司令官」と名付けた。
ルーミス司令官がNexusによって処刑されたとき、彼の娘達「ルーミス姉妹」は復讐を誓った。
[sage] 2019/02/10(日) 09:03:00.45
あっそ
[sage] 2019/03/30(土) 12:19:13.30
モルフォ人体デッサン
ツイッターで評判いいから買ったけど下手くそな落書きが載ってるだけのゴミ本だったわ
ネットの評判なんてアテになんねーな
[] 2019/03/30(土) 13:59:05.47
お前が馬鹿なだけ
[] 2019/03/30(土) 14:15:27.96
【踏み間違え】 コンビニ駐車、車庫入れに、赤信号
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1553840010/l50
[sage] 2019/03/30(土) 17:27:11.57

レベル低い本読んで満足してると死ぬまでお前はそのレベル止まりだぞ
[sage] 2019/03/30(土) 20:24:44.90
モルフォレベルの絵が素で描けたらめちゃくちゃ上手いと思う
[sage] 2019/04/05(金) 15:35:56.55
スカルプターのためのを買おうか考え中なんだけど
あれは開きながら作業はしづらいかね
[sage] 2019/04/05(金) 16:40:33.52

日本語版書籍も見たけどlandmarkをランドマークってカタカナにしてあるだけだったので「なんだかなあ」という感じ
英語版pdfなら検索すれば・・
[sage] 2019/04/06(土) 00:37:27.60
ランドマークくらい既に日本語化してんじゃね?
[sage] 2019/04/06(土) 06:23:52.92
Anatomy For Sculptors (英語版)ならアマゾンのKINDLE UNLIMITED 読みほうだいサービスにあるぞ。
図版が目当てならこれでいかと。

日本語じゃないとわからんというならデスクトップ画面キャプチャして画像化->OCRにかけ、英語テキストファイル化->web翻訳すればいい

OCRはgoogleドライブに無料のサービスがある。
ttp://jump.5ch.net/?https://webkikaku.co.jp/blog/webservices/googledrive-ocr/
[sage] 2019/04/08(月) 14:54:25.85
電子書籍はあまり考えてないんだよなー
でもまああれだけ分厚いとそっちのほうがいいかもね
そっちも見てみるよ
ありがとう
[sage] 2019/04/08(月) 19:30:02.19
本を横に置いて作業するよりは電子書籍のほうがいいと思う
ツインモニタにもなるし
[] 2019/04/10(水) 18:00:42.06
カラー&ライト良さそうだね
買うかな
[sage] 2019/04/20(土) 06:30:26.29
モルフォ全部模写したらかなり力になりそうな気がするけど
太った人専門の新刊はマニアックすぎとは思った
意外とないから貴重なのかも知れない
[sage] 2019/04/20(土) 08:55:19.50

昔は自分も同じようなこと思ってたけど太ってる人描いてたら脂肪の動きみたいなのがだんだん分かってきて女の子のムチムチ感やおっぱいに活かせると思った
[sage] 2019/04/20(土) 10:27:30.82
モルフォ全部模写したことあるけど脂肪のページは苦痛だった
モブおじさん描くときには役立つかもなーとか思いながら描いてた
[sage] 2019/04/21(日) 00:16:33.61
デブ専門の本出たのか!良い事知ったわ!
筋肉&デブフェチとして専門書出たなんてこんな嬉しい事ないわ
[sage] 2019/04/26(金) 05:11:26.62
写生はそこそこだけど無から何も生み出せないって人がいきなりスカルプターから入るのは厳しいかな
ソッカは購入予定でジャックハムも気になってる
[sage] 2019/04/26(金) 07:33:33.43
そういう人は基礎中の基礎が書かれてるグレンブルプがいいぞ
あと、無駄に解剖学の本2冊買うより今度出る名著のゴットフリード・バメスの美術解剖学の方がいい
[sage] 2019/04/26(金) 07:36:26.89
グレンブルプラ
グレンビルプだった
[sage] 2019/04/26(金) 19:27:40.68
筋肉覚えるならやっぱモルフォの分厚いやつが一番いいな
全ページ模写が前提だけど
[sage] 2019/04/27(土) 04:07:13.58

丁寧にありがとう
検索して中身もチラ見したけど自分が求めてることがあったからグレンビルプ購入することにした
バメスさんの美術解剖学もしっかりメモしたよ
[sage] 2019/05/11(土) 15:59:32.67
バメスの本知らなかったからググったら、今度出る解剖学のやつの他にデッサン本2冊出てるけどこっちはどうなんだろう?
[sage] 2019/05/11(土) 17:02:08.46

解剖学の本クソ高いと思ったら(「原書の定価」ラ2の値付けで有名な)デジボンか
デッサンの人間の方を買ったよ
年齢男女別人体のプロポーションの話から、身体のパーツごとの描き方とか考え方とかそんなのが絵付きで紹介されてます
意識的に絵を描いてる人なら不要
[sage] 2019/05/20(月) 19:59:47.06
今までアニメ絵の模写ぐらいしかしてなかったけどちゃんと絵の練習をしようと思って、とりあえずネットで評価の高いハム、ルーミス、モルフォの3冊を買ったけどどの順番でやるのがいいでしょうか
また他におすすめがあれば教えてほしいです
[sage] 2019/05/20(月) 21:11:54.88

自分はルーミスから入って一度投げて
その後ハム→モルフォとやってから改めてルーミスをやった
最初はハムがいいと思う
[sage] 2019/05/23(木) 08:05:44.43
ちょっと相談させてください
公園とか散歩道とか金八先生の土手みたいな場所とか
そういう自然だけど田舎すぎるわけでもない日常風景っぽいものを集めた資料集や写真集が欲しいんだけど
なにか良い本あるかな
スレチだったらごめん
[sage] 2019/05/31(金) 14:57:16.27
たてなか流クイックスケッチが気になる
スパスポデッサンの人だよね
[] 2019/05/31(金) 20:03:37.01
ぐぐった
道しるべのジェスチャー画じゃん
[sage] 2019/05/31(金) 21:44:44.10
ここのお前らが散々貶した人体クロッキーと同系統の本じゃないのか?
[sage] 2019/05/31(金) 23:01:17.03
人体クロッキーとはさすがに画力が天と地ぐらい差がある
[sage] 2019/05/31(金) 23:18:32.28
どうだかな
[sage] 2019/05/31(金) 23:41:22.97
人体クロッキーは本当に酷かったな…言ってることはまあともかくあれ以下の画力の教本は見たことないレベルで凄かった
[sage] 2019/06/03(月) 20:51:08.16
レベルが低いとかじゃなくて絵柄が自分の好みに合わないだけじゃないの?
[sage] 2019/06/04(火) 00:04:43.85
タイトルからしてロン・ハズバンドの方意識してるだろうにどっから人体クロッキーが出てくるのか
[] 2019/06/04(火) 01:03:40.84

ジェスチャー画はクロッキーよりさらに荒い
デッサンの道しるべでは「殴り書きのメモ」と称している
[sage] 2019/06/05(水) 09:32:46.41

メソッドの分類としてはそうじゃないのという話だろうがよ
[sage] 2019/06/15(土) 13:00:21.59
ファンタジー系の服飾デザインをするにあたっておすすめの参考書や技術書ってありますか?
[sage] 2019/06/15(土) 18:13:32.90

マールカラー文庫18 中世ヨーロッパの服装 - A. ラシネ 文庫 ¥314
マールカラー文庫1 民族衣装 (マールカラー文庫 (1)) - A. ラシネ 文庫 ¥314
マールカラー文庫17 続 民族衣装 - A. ラシネ 文庫 ¥314

amazonで3冊セットで買っても千円行かない高コスパ
[] 2019/06/19(水) 17:07:54.66
作画添削教室のアマレビューで星1レビューに長文で反論してる奴
あれ本人だろw
[sage] 2019/06/21(金) 21:59:51.58
ドコー?
[sage] 2019/06/22(土) 10:26:39.61

作画添削教室の尼レビューの世界初!ってタイトルが付いてるやつじゃね
あれ書いてる奴の他のレビューもやたらと長文でネチネチしていて草
[sage] 2019/06/22(土) 19:59:36.62
星5レビューじゃん
星1レビューにコメントで反論してんのかと思ったよ……

さすがに押山本人じゃないだろ
[] 2019/07/14(日) 12:35:13.71
過疎age
[] 2019/07/16(火) 23:33:16.28
摩耶薫子の『着物の描き方』持ってるんだけど、YANAMiの『和装の描き方』ってどう?サンプル見た限り、前者には無い指貫や小袴、髪の結い方なんかも載ってて良さげかなと思ってて
[sage] 2019/07/17(水) 06:35:07.01
まあ普通
[] 2019/07/28(日) 11:20:33.92
ネットの評価を参考にするのはいいが、買う前にいっかい本屋にいって中見たほうがよくね?
ビニール入りでも店員に中見させてって言えば、見させてくれる店もあるし
[sage] 2019/07/28(日) 11:26:30.61
地方住まいで大きい本屋がない人もいるからネット通販中心になる人がいるという事を忘れてはいけない
[] 2019/07/28(日) 12:07:42.20
ならせめて、どの本に自分の欲しい内容が含まれているか、ネットで質問してからにしろと
実際に使ったやつに、自分の知りたいことがどの本の何ページに載っているか、答えてもらえばいい
ついでにページの画像も送ってもらうとか、それこそネットを最大限に活用すべきだと思う
アマでポチるかはその後で決めればいい
[sage] 2019/07/28(日) 12:30:17.36
お、おう
[sage] 2019/07/28(日) 12:54:09.69
書き込みの少ないスレだし保守代わりになるから
スレの趣旨に合ってれば好きに書き込めばいいんじゃない
[] 2019/07/28(日) 14:04:34.09
気をつかわせたようだな、正直、すまんかった
[sage] 2019/07/31(水) 14:43:07.28
ページの画像を送ってもらえって著作権違法を他人にやってもらうこと推奨してるとか頭大丈夫?
[sage] 2019/08/01(木) 00:39:23.86
まーた敏感になる
[sage] 2019/08/04(日) 12:31:15.66
いや犯罪行為には敏感になるべきだろ…
[sage] 2019/08/04(日) 13:07:15.89
変な人の持論にまた違う変な人の持論が絡んでいく地獄絵図
[sage] 2019/08/07(水) 23:59:17.89
自分だけは変な人じゃないです(キリッ
[sage] 2019/08/08(木) 08:33:24.80
ネットを利用してページの画像を送ってもらうってのは
金銭の授受を伴わない、ネット上での公開もしない
って条件なら問題なさそうなもんだけど、著作権的にはどうなんだろう
探してる情報なら何ページのイラストにこんなのありますよ~って感じでしょ
友達が読んでる漫画を「ちょっと見せて」ってのと同じじゃないの?
[sage] 2019/08/08(木) 13:35:47.83
送信可能化権の侵害に当たるんじゃない?

しかもその受け取り手がデータを拡散しないという保証は無いし
本来ならそのページ見たさのために購入して著者や出版社に入るはずだったお金が入らなくなる
自分が著者だったらどう思うのか考えたらわかるじゃん
○に載ってましたよーの紹介なら良いと思うけど、載せてるページ送っちゃダメでしょ
もちろんサンプルとして公式が載せてるページは別だけど
[sage] 2019/08/08(木) 14:14:29.45
ネットにあげるのは絶対だめだろ
友達間で非営利でとかならもしかしたら違反にならないかもしれないけど、そんな乞食みたいなことするやつとは友達やってたくない
欲しい情報はちゃんと金出して買うのが当たり前
[] 2019/08/08(木) 15:09:28.32
バレなければ訴えようがないわけ
君のPCは常に盗聴されてるとでも思ったのか?
[sage] 2019/08/08(木) 17:38:05.67
割れ厨乙
[sage] 2019/08/08(木) 17:42:40.20
漫○村の製作者もこう言う倫理観の欠如から犯罪者の仲間入りをしたわけだ
[] 2019/08/08(木) 19:38:27.99
メールでやりとりすりゃいいじゃん
特定少数でのやり取りには著作権は効果ないぞ
>「不特定」でも「特定多数」でもない人は「特定少数の人」ですが、例えば「電話で話しているときに歌を歌う」
>とか「子どもたちが両親の前で劇をする」といった場合がこれに当たり、こうした場合には著作権は働きません。

ただこう言う場所で欲しい人いる?とか募るのはNG
> さらに、1つしかない複製物を「譲渡」「貸与」するような場合、「特定の1人」に対して、
>「あなたに見て(聞いて)欲しいのです」と言って渡す場合は「公衆」向けとはなりませんが、
>「誰か欲しい人はいませんか?」と言って希望した人に渡した場合は、
>「不特定の人」=「公衆」向けということになります。
[sage] 2019/08/08(木) 21:36:10.94
不特定多数相手ってのが危ないんだろうね
てか普通に買えや乞食が
[sage] 2019/08/08(木) 21:40:26.71
メールですりゃ良いとは言っても現実的に考えて誰がしてくれるの?
友人相手にたまになら分かるけど、金出して買った資料を無償で写真撮って常時送ってくれるヤツなんているか?
友人でもいやだわ
買えよってなる

それこそ不特定多数とそういうやり取り出来るサイト作ったらそれは違反でしょ
[sage] 2019/08/08(木) 21:44:07.00

>>てか普通に買えや乞食が
ほんとこれ
金が無いなら無いなりにネットで無料公開されてるメイキング見て勉強すれば良い
[sage] 2019/08/09(金) 08:07:38.20
ヒロマサ>呼んだ?
[sage] 2019/08/09(金) 22:17:24.42
>てか普通に買えや乞食が

あーっ、だからこのスレの「この本どうですか?」に対する回答って大体いいかげんなのか
[sage] 2019/08/09(金) 23:36:52.44

なにがどうなってそういう理解に繋がるのか意味分からん
この本どうですかなんてざっくりした質問じゃ答えもざっくりにしかならんだろ
具体的に聞かれれば持ってる本なら細かく答えるわ
[sage] 2019/08/10(土) 07:13:30.26

頭悪そう
[sage] 2019/08/10(土) 16:22:24.85
質問してる人を見るのが嫌ならこのスレ見なきゃ良いじゃん
自分も持ってる本なら質問に答えるし質問したい時は質問する
[sage] 2019/08/10(土) 17:36:27.41
質問してる人を見るのが嫌ってどっから出てきた話?
[] 2019/08/11(日) 12:08:33.36
まあ読んでない奴の質問なんてゴミだし「買えよ」で済むわな
読んだ上でどこがわかりにくいとか内容がおかしいとかなら議論の余地があるけど
[sage] 2019/08/11(日) 18:40:55.84
じゃあ、やっぱり基本じゃん

答える奴もだいたい所持してなくて、本屋でペラペラめくった時の印象言うだけだし
[sage] 2019/08/11(日) 21:53:26.74
文盲過ぎ
[] 2019/08/12(月) 12:10:59.44
いるよねとりあえず否定する奴
[sage] 2019/08/13(火) 19:34:08.40

著作物を複製する場合、「個人的または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で」複製する場合は、例外的に著作権侵害とならないケースもあります(著作権法30条1項参照)。
 しかしながら、今回のケースであれば、写真を撮って、当該データが友人を介して多数に行き渡る可能性もあるため、私的利用と評価されにくい環境があります。
 上記を踏まえると、ご相談のようなマンガを写真撮影して第三者に送信する行為は、著作権法上違法であると評価されると思われます。
ttps://legalus.jp/internet/copyright/qa-1052

メールで書籍の中身画像の送信は複製にあたるから弁護士の見解ではやめとけってなってるぞ低脳
[] 2019/08/14(水) 10:32:09.17
ばら撒くのは友人の罪だろ
大丈夫かよそいつ?
[sage] 2019/08/14(水) 18:12:35.82
友人の罪については触れてないだけでは
法律なんて判例出るまで(出てからも)いろんな解釈があるし、この弁護士はこの状況なら違法と判断して次の手を考えるって言ってるだけ
もし訴訟の相手方が相談者みたいなことやってるなら違法だと法廷で主張するってことだろ
[sage] 2019/08/25(日) 14:21:30.16
クソみたいなスレチ話をダラダラ続けた結果
[sage] 2019/08/28(水) 18:44:26.14
今度出る「考え方で絵は変わる ~イラストスキル向上のためのダテ式思考法~」って本の表紙とサンプル見たけど
絵が微妙で古臭く見えるから人に教える前にまず自分の絵を何とかしなよ…って思っちゃう
著者の名前でググったらすぐ上にpixiv垢が出たからそれも見てみたけど
Twitterにいるアマの方がもっと上手い人いるんじゃないのかアレ
[sage] 2019/08/28(水) 20:31:16.71
技法書ってプロ中のプロって感じの人よりちょっとアレな感じの人が出すことのほうが多いからね
でもこれ技法書って感じですらないね
どんなこと書かれてるのかちょっと興味あるw
[sage] 2019/08/28(水) 20:52:10.43
プロ中のプロは技法書描く暇があるなら絵や漫画を描いてた方が儲かるからだろうな
[sage] 2019/08/28(水) 21:26:11.28
見てきたけど微妙すぎるw
この思考法を真似しても効果ないよって実証示しちゃっているじゃんw
[sage] 2019/08/29(木) 02:18:36.27
まあ「絵が上手い人」と「教えるのが上手い人」は違うからなあ
[sage] 2019/08/29(木) 10:14:10.98
このスレ息長いなあ
それはともかくまさか未だにマグ本をオススメしてないよな?
[] 2019/08/29(木) 10:21:43.62
1冊紹介しとく

鉛筆1本ではじめる光と陰の描き OCHBI institute

本当に絵がド下手糞な人でも上達するきっかけになるかもしれない本
自称下手くそやラクガキです~(^ ^)って言ってる人にはどうでもいい内容かな
[] 2019/08/29(木) 12:40:43.07
菅野博士さんが、輪郭線について語ってたのって、どの本だっけ?

ttps://osushi.click/wp-content/uploads/2016/06/rippou13.png
これは立方体の輪郭線ではないっていう話
[] 2019/08/29(木) 17:58:18.63
俺も知りたいage
[] 2019/08/30(金) 16:04:42.00

お前ニワカかよ
ダテナオト(カイマコト、真海)先生を知らんのか?
[] 2019/08/30(金) 16:11:18.09
そうです考え方を変えればいいんです
トレースしよう
[sage] 2019/08/30(金) 17:32:28.07
モルフォがやたらプッシュされてるのが理解できんわ
解剖図専門のがもっと詳しいしハンプトンならもっと役に立つことが書いてあるのに
[sage] 2019/08/30(金) 22:37:38.83

元絵がラフだから模写するハードルが低い
とにかく量があるので「量を描いて覚える」タイプにはぴったり
[sage] 2019/08/30(金) 22:46:47.17
マイケルハンプトンの人体の描き方ってやつかな
自分はモルフォ役に立ってるけど量があるからだろうな
[] 2019/08/30(金) 22:51:27.92

バカ言ってんじゃないよ
ラフを模写してどうすんだい
[sage] 2019/08/30(金) 22:58:11.50

本格的に覚えたいなら美術解剖系のほうが詳しくて分かりやすいんだけど
そういうのは既に結構分かって描けている人じゃないとなかなか情報読み取れない
モルフォは構造とかあまり細かく分解せず、見た目として「こういうパターン」って
知識がなくても模写で勉強しやすい感じになっていると思った
特に小冊子版のほうは解剖学的なアプローチなしで覚えられそうな簡単さ
漫画イラスト系の、記号としてそれらしいリアリティがサクサク描ければいい
ってラインを絶妙に攻めているところがウケていると思う
[sage] 2019/08/31(土) 09:49:51.60
んで、みんな、9/9発売のモルフォ「関節と筋肉の働き」買うの?
[sage] 2019/08/31(土) 10:39:07.58
人体なら
ハム
ルーミス(ハンプトンでも可)
適当な解剖学の専門書

これだけで十分だと思う
あとは好きな絵を模写した方が良いと思う
個人の意見です
[sage] 2019/08/31(土) 10:41:06.99
あと実物の人間の観察も追加で
[sage] 2019/08/31(土) 10:48:21.67
解剖学は適当なのは選んじゃダメ
最近の高い奴買え
アー美やスカルプターは良かった
俺は買ってないけどソッカはすごい良さそう
[] 2019/08/31(土) 10:50:09.37
そっかー
[] 2019/08/31(土) 17:17:40.70
解剖までやったレオナルドより
本職は彫刻家のミケランジェロのほうが絵が上手いんだよなあ
解剖学って本当に必要なんですかねえ
[sage] 2019/08/31(土) 18:32:01.67

その意味の適当じゃないでしょ
[sage] 2019/08/31(土) 21:35:21.82

ミケランジェロは彫刻の人体は気持ちいいほど完璧なのに
絵は誇張なのか平面表現のノウハウがまだ未熟な時代だからなのか
何故か全部嘘筋肉っぽくなっててるの不思議
[sage] 2019/08/31(土) 22:05:59.25

ミケランジェロは18才の頃から、自分で死体の皮を剥いで解剖学の勉強をしてたそうな
[sage] 2019/09/01(日) 09:18:53.09
まずミケランジェロやらダ・ビンチやらの巨匠と自分たちを並列に語ることが間違ってる
[sage] 2019/09/01(日) 09:43:36.25
たしかにそれは言えるけど 笑

あと、単純に、絵画と漫画系イラストもだいぶ違うね
[sage] 2019/09/02(月) 21:41:38.51
ハムはほんと良い本
ある程度書けるようになってから見返しても発見ある
[sage] 2019/09/02(月) 22:43:24.61
アホくさっ
解剖学の専門書やれば描けるようになるんだったら、医学書で絵が上手くなるって言ってるようなもんじゃん

何か妙に権威付ける方向へ行く奴いるなあ
[] 2019/09/02(月) 23:22:54.82
急にどうした
[] 2019/09/03(火) 01:56:44.85
デッサンパースアナトミーは「マジメに」勉強しているって気分になれるからね
ラクガキの延長で萌絵ポンチ絵を描いてるオメーらとは違うんだぜ
的な
[sage] 2019/09/03(火) 10:54:04.86
最近出たフルカラーの高い本はどれも馬鹿でもわかるよう懇切丁寧に教えてくれてるから勧めてる
頭悪くて挫折するような奴ほど高い本を買うほうが良いって言ってんだ
白黒の古い美術解剖学の本はわかりにく過ぎんだ
読めない英語の本なんか買ったって本質の10分の1も理解できない
[sage] 2019/09/03(火) 12:21:07.18
ソッカは詳細な解説本みたいな感じで
初めて買う人には良いなと思った
けれど、既に何冊か本を読んだ後で、実践と経験で数をこなすべき人は買わなくていいかなって感じだったな。
[] 2019/09/03(火) 12:26:08.70
そっかー
[sage] 2019/09/03(火) 14:50:45.57
ソッカは良い本だけど内容の割に高過ぎ
初心者に大事なことはハムにほとんど書いてあるし
[sage] 2019/09/19(木) 16:46:23.47
増税前に教本何冊か買っときたいな
[sage] 2019/09/19(木) 22:57:45.69
好きにせえ
駆け込み需要
[sage] 2019/09/20(金) 01:40:07.74
教本1冊平均2000円だとすると
10万円分(50冊)買えば、実質1冊分タダになる計算か...
[sage] 2019/09/20(金) 07:02:16.88
まさに駆け込みで何冊か買おうと思ってるんだけど、電子か本か迷う
みんなどっち派?
[sage] 2019/09/20(金) 08:26:38.03
ものによる
ボーンデジタルから出てるやつとかやたら場所取る分厚いやつは基本電子だけど
手を伸ばしたらすぐ取って開ける位置に置いておきたいくらいの良本だったりすると
後から物理書籍のほうも買い足して結局どっちも持ってるやつもある

なんだかんだKindleより物理書籍のほうが見たいページをピンポイントで素早く参照できる、
ひとつの本の複数のページを簡単に見比べられる
ってメリットあると思う
場所取るけど
[sage] 2019/09/20(金) 08:35:35.28
目が疲れるから基本書籍だな
持ってないけど死ぬほど分厚いのなら電子にすると思うけど
使い慣れないせいか電子は買ったことを忘れがちだからすぐ読める漫画くらいしか買わない
[sage] 2019/09/20(金) 14:01:10.76
かさばってもいいから紙がいいな
電子書籍は一切手を出してないアナログ人間だから
ページ開いたまま置いておけるスタンドがあると便利
[sage] 2019/09/20(金) 20:29:45.03
紙はいろいろいいけど置き場所のデメリットがでかすぎる
たいして開かない本で生活空間が圧迫されるのは
生活の質が悪く感じる
[sage] 2019/09/20(金) 20:42:32.17
大して開かない本ならなおのこと電子だと存在を忘れ去ってしまう
大きい本棚欲しい
[sage] 2019/09/21(土) 16:33:26.72
どのくらい電子書籍やタブレットが生活の一部になってるかで相当変わるよね
常に持ち歩いてるKindle Fireで毎日本読んでる身内は電子書籍しか買わない
&持ってた物理書籍も全部自炊で電子化してるけど

iPad持ってるけど外に持ち歩かないし家でもたま~に起動するだけの自分は
買った電書の存在を最悪の場合、買ってから一度も読まずに数ヶ月間忘れることすらある
[sage] 2019/09/21(土) 16:45:42.32
1回どこかの電子書籍配信会社?が潰れたかなにかで購入した電子書籍が読めなくなったこと無かったっけ?
Kindleは大丈夫そうだけどそれ以来電子書籍に頼るの怖い
まあ紙の本も災害とかで消える可能性あるけどさ
[sage] 2019/09/22(日) 19:10:12.06
液タブの横にタブレット置いて資料閲覧しているけどなかなか快適だぞ

すまん、机が小さいのと本を置くスペースが無いんだ
[sage] 2019/09/22(日) 23:24:19.70
技法書とかポーズ集の電子書籍って、なんか中途半端な存在だよね

どうせデジタルなら、描き方を解説する動画とか、解剖学やポーズの3Dモデルが見られるアプリとかもあるわけで
[sage] 2019/09/24(火) 18:10:00.73
手の描き方予約しようとしたら在庫切れとな
[sage] 2019/09/27(金) 12:21:17.31
入門書ではないけど日本の昔の服の参考になりそうな本がすごい役に立つってツイッターで話題らしい…
役に立つならなんで今の今まで放置されてきたのか
[sage] 2019/09/27(金) 19:43:12.53
本が多過ぎるからだろ
[sage] 2019/09/27(金) 20:18:07.64

今の今までって、出てから1年くらいしか経ってない本だけどね
[sage] 2019/09/29(日) 02:04:34.00
あの手の本はお高いし表紙も生真面目で素っ気無いし
ちょっとお試しでって感じでは買わないからなぁ
おススメしてくれる人は有難い
[sage] 2019/10/11(金) 00:38:28.49
ああいうのは実店舗には置いてないことが多いから
内容が不特定多数の目に触れる機会すらないタイプの本だよな
[] 2019/10/11(金) 18:39:00.88
ダテ式思考法買ったやついる?
[sage] 2019/10/13(日) 19:07:34.21
『女の子のカラダの描き方 色っぽく見せるテクニック』 初版2019/9/20
林晃(Go office) (著)
ブック・オフの中古品に並んでました(お察し)
いつも通りのホビージャパンの本でした
[sage] 2019/10/14(月) 00:43:26.43
もしかして昔のグラフィック社のニュアンスでホビージャパンと言ってるのか?
[sage] 2019/10/14(月) 16:11:52.59

俺、それ使って練習してたわ
[sage] 2019/10/14(月) 17:14:13.96
一ヶ月弱で練習をやめたのか?
[sage] 2019/10/15(火) 07:32:53.15
『女の子のカラダの描き方』の方だった
誤爆すまんorz
[sage] 2019/10/15(火) 09:24:13.91
色っぽくの方は見たことないけど載せている内容にそれほど違いはないのだろうね
だから>543ってことなんだろうけど
[sage] 2019/10/15(火) 16:22:15.27
建築知識って雑誌がかなりバズってたから気になる
[sage] 2019/10/16(水) 18:27:21.91
なんか勢いでポチった
こういうのはプレミア付くと困るし
実践向けっぽいから使いこなせる気はせんが読むだけでも勉強になりそう
[sage] 2019/10/21(月) 16:49:16.35

建築パースの本なんで、建築物の外観と内観と都市景観の描き方の基礎とコツみたいなものに絞られていて
漫画的な表現(極端な俯瞰・アオリ・広角表現等)は排除されているけどいい本だと思った
パースの基本的な解説は「ご存知の通り」くらいに少し解説されているだけで、それが分かる人のその先の実践講座って内容
自然に見せるにはor○○を見せるには、ELや床面はどんな設定がいいのか、構図はどうすると効果的か
上り坂・下り坂や階段を描くためのパースの説明、遠近感や生活感の出し方、配色による印象の操作
陰影の描き方、内装を描く上での様々な寸法と比率などなど

この手の解説書はいろいろ出ているんだけど、建築物に限ると各書籍に分散しているような内容が
建築パース視点で全部ひとつにまとめたって感じのお得感と実用感のある本かなと思う
あと内容はパースを扱える人向けの高度な内容なんだけど、ほぼ全ページ図説なんで
いまいちパースが分からない人でも視覚的に映像としてこんなかんじっていうのが覚えられるんじゃないかなと思う
[sage] 2019/10/21(月) 20:11:07.76
建築知識は売れた特集の内容をよく単行本にして出してるからこれもそのうちならないかなーとかいう希望的観測を抱いてる
[sage] 2019/10/21(月) 22:13:34.79
建築知識読んでみたけど寸法とか比率の数字が多くてめげたわ
数字苦手なんだよな
[] 2019/10/22(火) 01:38:48.53
難しく本格的なほどハウツーマニアにはウケが良いのだ
より勉強している気分に浸れるからな
[sage] 2019/10/22(火) 02:20:58.54
それは理解度が追いついていないとどう有用か理解できないからだろ
じゃあ難しい本や本格的な本は初心者には必要ないかというと
まあ初心者の頃に無理して勉強する必要はないと思う、嫌になるだけだから
ただし理解度にあわせて徐々に必要な情報を読み取れるようになっていくから
気になる本は持っていればいいんじゃないの
内容が濃いものならいろんな段階で繰り返し目を通すことになる
[] 2019/10/22(火) 04:13:10.35
ほらな
[sage] 2019/10/22(火) 07:16:08.23
普通プロしか買わんような本なんだから当然ながら初心者向けではないよね
ましてパースの本なんてただでさえ「こんなのわかる奴この世にいるわけねーだろ!」って思う奴が多いから
この本の有用性を熱く語っても冷ややかにしか見れない奴との温度差があるのは仕方ない
[sage] 2019/10/22(火) 12:53:01.24
お絵描き人口が増えたおかげか表紙からして人体バキバキなレベルの本が粗製乱造されまくってるけど
一方でちゃんと名のあるアニメーターが書いてたりする本も増えたからまあいい時代だよなーと思う
[sage] 2019/11/14(木) 13:11:11.35
モルフォ人体デッサンってスレ民の評価ってどうなん?
[sage] 2019/11/14(木) 15:59:22.05
書名でレス検索すればわかる
[sage] 2019/11/14(木) 16:33:38.45
モルフォはわざわざ金出して買わなくてといいと思った
[sage] 2019/11/14(木) 19:56:02.12
そればっかりやなキミ~
[sage] 2019/11/15(金) 09:02:46.07
モルフォが話題になってないと気がすまないんだなw
[sage] 2019/11/15(金) 15:13:29.88
アニメ私塾の新しい本出るんだね
前の本は良書だったけど新しい方はなんか人生とか言ってて怪しいし様子見かな
[sage] 2019/11/15(金) 18:06:34.14
学歴コンプこじらせまくってツイッターで気に入らないものは何にでも噛みついては全方面叩いてる人が人生楽しむどうのこうのみたいな本出されてもって感じだな
普通に絵についてだけにしとけば良かったのに
[sage] 2019/11/15(金) 21:43:30.46
別にいいじゃん
私塾やって、進路相談みたいな事もしなきゃいかんわけだし
[sage] 2019/11/17(日) 08:25:19.76
そういうレベルではないのです
信者でないのなら実際見ておいでよアニメ私塾のTwitter
[sage] 2019/11/17(日) 09:21:23.52
尼から脱ぐポーズ集が消えてるな
[sage] 2019/11/17(日) 09:55:27.75
ポーズ集は本屋でエロ本代わりに立ち読みする人いるから技法書や美術コーナーに置くべきじゃないと思う
最初はアクションポーズ集とか難しいポーズだったのにどんどんエロ寄りになってきた
[sage] 2019/11/17(日) 10:53:03.84
自分が行く本屋はどこもヌードポーズ集は全部シュリンクかかってて中身読めないようになってるけどやっぱそういうの防ぐためなんだろうな
[sage] 2019/11/17(日) 12:36:40.85
このネット時代にそんなのいるのかよ
中学生とかか
[sage] 2019/11/17(日) 15:10:46.98
本屋の店内でシュッシュして通報されるような変なおっさんはいつの時代もいるよ
[sage] 2019/11/17(日) 16:05:23.17
ギリ健とかそういう感じのちょっとアレな人な
だから時代やネット環境や年齢は関係ないんだよな
[sage] 2019/11/18(月) 22:35:03.51
湖川友謙のアニメーション作画法復刊してたんだな
しかし高っかい
[sage] 2019/11/19(火) 09:40:41.52
3千ほどかなと思ってたら更に倍の値段だったw
これは高いわ
[sage] 2019/11/19(火) 10:09:04.81
まぁ、新版だし今時の本はこれぐらいの値段だろう
あと駿河屋というネット通販でこの新版がタイムセールとして3000円で売っていたと思う
[sage] 2019/11/19(火) 10:11:02.44
もちろん駿河屋で売ってるのは中古品だけれども発売されたばかりの本だし新品同様だろうね
[sage] 2019/11/19(火) 14:03:33.83
クソ高いと思ったら2冊の本の合本なのね
まぁ元の値段だと2冊でも4千円しないけど
内容も古すぎるしなぁ
[sage] 2019/11/20(水) 21:41:13.19

一昔前は下手な素人の描いた歪んだお手本ばっかりの本が殆どだったし
まだそう言う本が出てるとはいえとてもマシになったと思う
[sage] 2019/11/20(水) 23:02:32.93
昔はまともな教本がルーミスとハムくらいしかなかったもんな…(しかもSNSもないからそれを知るのすら困難)
そして初心者がルーミスを読んでは玉砕していた…
[sage] 2019/11/21(木) 08:09:31.21
新興勢力『ホガース』も勢いあったんだけどなー
[sage] 2019/11/24(日) 18:20:07.56
ひろまさ添削はじめてて草
[sage] 2019/11/24(日) 20:24:56.00
絶版になってたやつ色々再販されてるけどホガースは一向にされないな
[sage] 2019/12/01(日) 23:32:15.21
ハムは鉛筆線の太さが味ありすぎて読んでても頭に入りづらい
[sage] 2019/12/15(日) 00:32:39.41
ttps://i.imgur.com/qeU4JiS.jpg
[] 2019/12/22(日) 18:28:35.08
萌え絵/アニメ絵が好きで志向している人間が、未経験から静物デッサン(三次元→二次元)の練習するのってある程度やっておくべき?
勿論、自分が上手くなるのにルーミス模写したり美術解剖的な知識必要だと思ってるからここにいるんだけど、ルーミスやハムそれらの本と並べて、“静物デッサンの基本“みたいなリンゴを鉛筆で素描する風な趣旨の本を薦めてる記事が多いので疑問に思ってる
[sage] 2019/12/23(月) 01:53:53.60
自分がやらなくてもいいと思うならやらなければいい
[sage] 2019/12/24(火) 20:31:02.03
そういうのは壁にぶつかったときなど必要に応じて学ぶ類のもの
志向が違うとわかっているのならいらない
プロを目指すなら話は違いそうだけど

その記事とやらにアフィが貼られているのなら、
買われそうな本を適当に売り込んでる可能性だって無きにしも非ず
[sage] 2019/12/25(水) 00:23:44.37
影の付け方などの基本的な技法は
静物デッサンで学べると思うよ

アニメ絵ノウハウだけで十分っていうなら無理には勧めないけど
デッサンやっておくと全体的にスキルアップできるし
他のノウハウの理解も早くなると思う
[sage] 2019/12/26(木) 01:47:45.89
キャラ絵描きたいだけなら静物デッサンやらなくても描けるようにはなるけど、影つける時凹凸がわからなくて壁にぶち当たるので、最低限凹みと出っ張りの表現は学んだ方がいいと思う
[sage] 2019/12/26(木) 16:15:06.99
必須かはわからないけど、キャラクターメインでも小物を描く必要性がでてきたりするから静物デッサンができるといいことはあるよ
[] 2020/01/02(木) 20:02:24.63
解剖学のスレってなかったっけか?
[] 2020/01/04(土) 19:07:15.20
考え方で絵は変わるっていう本読んだことある人いたら感想教えてください。
[sage] 2020/01/04(土) 21:40:23.28
むしろお前が読んで感想を教えてください
[sage] 2020/01/04(土) 23:59:49.99
アニメ私塾の赤い本読んだけど分厚い割にほぼアニメ私塾のツイッターで書かれてたことをまとめてるだけであんまりこの本で得られたものはなかった
[sage] 2020/01/05(日) 21:20:41.03
熱心なフォロワーなんですね!
[sage] 2020/01/06(月) 12:36:42.18

本って基本そういうものだぞ
雑誌の連載をまとめただけとか
[sage] 2020/01/06(月) 12:45:24.38
こういう教本は書き下ろしのほうが多いだろ
そんな連載させてくれる雑誌とか普通ないし
[sage] 2020/01/06(月) 15:59:22.48
トレス先生のような鋼メンタルが欲しい
[sage] 2020/01/07(火) 15:37:56.84

そのへんに質が低い本が多い理由がありそう
[sage] 2020/01/08(水) 16:26:28.59
最近は一人の人が全部描いてる本増えたからだいぶマシになったなあと思う
[sage] 2020/01/08(水) 21:49:26.75
でもこのスレでケチつけられるんだよ
[sage] 2020/01/11(土) 01:08:10.21
せっかくポジティブなことを書いてくれた601にそうやって噛み付いて空気悪く戻してるんだから世話ないわ
[sage] 2020/01/11(土) 08:48:42.40
マール社のお絵描きチュートリアルっていうのが人気で品切れになり再販中らしい
[sage] 2020/01/11(土) 09:25:24.11
また韓国人か
もう日本人が韓国人に学んだほうが質が良い教育を受けられるようになってしまったな
見た感じかなりの良書に見える
韓国版のヒトカクって感じだな
[sage] 2020/01/11(土) 09:56:58.04
解剖学が難しすぎる人にとっての踏み台になるような本みたいだね
尺骨の解釈が面白い
ttps://i.imgur.com/Dr6eTzn.jpg
[sage] 2020/01/11(土) 10:13:12.03
でもこういうの結局解剖学ちゃんとやったほうがかえって覚えやすいんだよな・・・
こう言われてもむしろわかりにくい気もする
全体を見てみないと何とも言えんが
筋肉の重なりを透過させて表現できるのはカラーの強みで
わかりやすくしてくれてるんだろうなとは思う
[sage] 2020/01/11(土) 10:20:05.39
2019年2月発売
2019年12月31日突然ツイッター上で話題に上がる
現在、マール社に在庫は無い
2020年2月再版予定
[sage] 2020/01/11(土) 10:32:08.08

人描くのが普通に良書だと思うぞ
サンプルで見れる分だけでも癖が強くてイマイチな絵って分かるし
[sage] 2020/01/11(土) 11:07:14.39
絵柄はただの好みだからどうでもいいんじゃない?
それ言ったら、俺はヒトカクの絵が好きじゃないから持ってないし
[sage] 2020/01/11(土) 11:40:22.38
好みって意味での絵柄の癖じゃなくて
参考にしたら変な癖付くタイプの絵って意味
横顔とか見てきてみ
[sage] 2020/01/11(土) 11:55:01.19
一律な価値観押し付ける、元から普通に空気の悪いスレやん
[sage] 2020/01/11(土) 11:58:55.66
確かにあの顔のとこだけやたら癖あったな
まぁアニメっぽい顔の描き方として説明してるみたいだし
この手の本で顔の描き方学ぼうって奴あんまりいないでしょ
それ言ったら大抵のこういう本の顔の描き方ってほとんど役に立たんぞ
[sage] 2020/01/11(土) 12:09:02.12
顔はかなり癖強いね、特に男
顔の描き方とかのページはスルーして解剖学の辺りをソッカとかスカルプターのガチ系の副読本的に使うのがいいのかな
見た感じ割と易しく噛み砕いてるし
[sage] 2020/01/11(土) 12:10:44.72
人描くサイトの中村さん顔の描き方本以降何も活動なしなのかな
顔の描き方本だけ電子書籍になってないんだな

お絵描きチュートリアルは再販されたら立ち読みしてみる
[sage] 2020/01/11(土) 13:22:15.37
お絵描きチュートリアル気になるので誰か入手出来たら感想ほしい
[sage] 2020/01/12(日) 10:53:31.98
ソッカの美術解剖学ノート買おうと思ったのに何で電子書籍販売中止になっちゃったの…
[sage] 2020/01/12(日) 13:29:57.52
ソッカは面白そうだけど、なんだこの値段…
せめて4K~5Kだろ
[sage] 2020/01/12(日) 22:34:22.98
ソッカってスカルプター持ってたらいらない感じ?
両方あった方がいい?
[sage] 2020/01/12(日) 22:43:40.56
君が、解剖学ならまかせて!って感じで、さらに詳しく知りたいなら買ってもいいかも。

今までは描けなかったけど、ソッカを買えば描けるようになるかも…って考えてるなら、そういうことは起こらないから買わないほうがいい。
[sage] 2020/01/12(日) 22:57:28.77
どういう評価だ
難解ってこと?
個人的にスカルプターは副読本的な位置づけだと思ってるんで
俺はアー美と組み合わせて使って効果あったと感じてる
ソッカはアー美みたいな内容じゃないのかな?
[sage] 2020/01/12(日) 23:39:10.23
その略し方は流行らないから
[sage] 2020/01/13(月) 00:42:13.68
あれ 言わなかったっけw
全部は長ったらしいからさ
なんて言えばいいかね?
[sage] 2020/01/13(月) 01:13:48.55

e-village.main.jp/gazou/image_gazou/gazou_0174.jpg
[sage] 2020/01/13(月) 18:18:33.77
やっぱりギスギスしてんじゃん
[sage] 2020/01/13(月) 19:25:38.46
そうでもない
[sage] 2020/01/13(月) 22:15:56.06
基本的に、パースの本と解剖学の本は、よほど変なのじゃなければどれ買ってもそこまで変わらないし、1冊あれば充分
結局、覚える内容は同じなんだから
[sage] 2020/01/13(月) 22:38:57.25
同じ韓国人の本ならハンサムの描き方とかいうやつのがお絵かきチュートリアルより癖薄めというか好みだったな
あと同じ作者の他の本(日本で出てない)の方が面白そうだった
[sage] 2020/01/13(月) 22:39:08.72
カラーイラストの本って定番の本ないよね
[sage] 2020/01/14(火) 00:53:10.88

上半身の形の取り方とか説明自体は参考になると思う
顔と下半身は結構ズレてる絵が多い
作者本人はそれも個性になってるんだろうけどそのまま模写とかには向いてないかな
[sage] 2020/01/16(木) 00:52:40.63
カラーイラストには作家の個性出るからこれといって標準的なの出しても売れなさそう
[sage] 2020/01/16(木) 08:58:39.85

カラー&ライトは?
[sage] 2020/01/16(木) 12:16:54.64

カラー&ライトがあったか
[sage] 2020/01/16(木) 22:52:51.24
何度も言われてるけどカラーイラストの描き方の本じゃないよ
色相環とかスペクトルとか自然界に存在する光の種類の説明の本
[sage] 2020/01/16(木) 23:03:19.20
まぁまぁ
実際のカラーイラストの描き方になると、ツール(アプリ)の使い方になっちゃうからね
[sage] 2020/01/18(土) 06:35:45.13
クリスタの使い方の本ってあんまりでないね
ググってその都度調べるの面倒だから本が欲しいんだけど
機能がごちゃごちゃしてるからAdobe系のソフトみたいな本が出しづらいのかな
同人誌だと結構色んな良書ありそうだけどイベント行かないので同人誌って探しづらいし買いづらい
[sage] 2020/01/18(土) 08:16:21.68
網羅的なクリスタ本なら色んな人が絵描き指南として出してるけど
マニアックな使い方探してるならたしかに出てないな
[sage] 2020/01/18(土) 09:38:02.55
1冊も持ってないなら公式の最新の(一番上)とりあえず買えば
ttp://jump.5ch.net/?https://www.clipstudio.net/paint/related_products

同人誌のクリスタ本色々あるけど公式みたいに全部カバーしてるわけじゃないから何かに特化したもの以外は買わなくていいと思う
ちなみに個人的に摩耶さんのクリスタ本は参考にならない
特にiPadのやつは描いてる本人がApple製品を初めて触ったというレベルだし
[sage] 2020/01/18(土) 10:17:04.54
まやさんの本は線画までアナログでフォトショ使ってる時は随分お世話になったな
[sage] 2020/01/18(土) 10:48:56.36
フォトショ時代はねこまたぎくらぶさんのお世話になった
[sage] 2020/01/18(土) 12:27:56.37
クリスタは頻繁にアプデかかるからすぐ内容が古くなるのも出しにくいのかもね
機能もUIもごちゃごちゃしまくってるからこそ手元に本欲しいし分かるわ
[sage] 2020/01/19(日) 02:51:51.88
完全にノウハウコレクターになってたから
何十冊もあった本殆ど売って数冊だけ残した
数冊しか無いとこれしか無いから集中出来る
お絵かき系の本って基本高いのに馬鹿な買い方してたな…
[sage] 2020/01/19(日) 08:13:01.74
ノウハウコレクターわかる
あとポーズ集模写しようといくつも買ってたけどやらないまま年月が経ってすっかりモデルの体型が古くなってしまってた
少なくとも買ったらすぐ読んで実践しなきゃだな…
[sage] 2020/01/19(日) 09:47:21.49
現実には色んな体型の人がいるんだからモデルの体型が古くても構わないのでは?
というか体型が古いというのがよくわからんが…
やらない言い訳に見える
[sage] 2020/01/19(日) 10:43:36.71
顔が古いという意味?
中年~高年のポーズ集欲しいけどやっぱりシニア系はないかなあ
[sage] 2020/01/19(日) 10:54:17.41
中高年のポーズ集は一冊だけ見たことがあるな
なんというタイトルだったか忘れたけど
確かシリーズになっているポーズ集で今は絶版になっていて中古の値段が定価以上になっているけど中高年編だけ値段が定価よりも安かったから中高年のポーズ集は出版しても売れないんだと思う
[sage] 2020/01/19(日) 11:05:10.45
今どきの子のがプロポーション良いってことじゃない
昔と比べて可愛いモデル使うことも多くなった気がする
まぁだから昔のがもう使えないってことはないけど
[sage] 2020/01/19(日) 12:03:15.38

よければ何の本残したのか教えてほしい
[sage] 2020/01/19(日) 13:43:23.97
ヒューマン・モーション02 職業壮年・老人

これでしょ。今ならamazonの古本も安いぞ。急げ。
[sage] 2020/01/19(日) 23:26:36.43
練習しないってことは実は絵を描くのそんなに好きでもないんだから
無理しなくていいんじゃないかな
[sage] 2020/01/22(水) 13:01:37.11

ありがとう
他のヒューマンモーションも欲しいけど
これはもう無理だな
[sage] 2020/01/23(木) 04:36:44.37

こういう所に書くとそんなクソ本とか言う奴が出て来て
モチベに関わりそうだからやめとく。ごめんな
[sage] 2020/01/23(木) 06:37:48.28
ここに書いたらそれ以降ここを見なければいいじゃん
書かなくてもここを見続けてたらモチベが落ちる書き込み見てしまったりまた本が欲しくなって厳選された本に集中できなくなるかもしれないよ
[sage] 2020/01/23(木) 08:15:17.55
必死w
[sage] 2020/01/23(木) 08:39:49.25
自分で厳選しようや
[sage] 2020/01/23(木) 08:41:42.66

匿名掲示板でクソ本って書かれただけでモチベに関わるような人の手持ちそんなに知りたいかあ?
どんな本でも描きたい絵によっては神にもごみにもなるじゃん
[sage] 2020/01/23(木) 12:16:02.44
アーティストのための解剖学も、やさしい美術解剖図も、
男女の全身骨格を並べて違いを解説する図が載ってないのが不思議だ
[sage] 2020/01/23(木) 13:24:46.66
ヒトの骨格は男女でも寛骨周り以外ほぼ違いないからじゃ?
筋肉も量の差はあれど形の男女差はほとんどない
さらに脂肪が付けば別々の生き物みたいに印象変わるのに不思議だよね
[sage] 2020/01/23(木) 14:27:26.45
『美術解剖図譜』東京芸大編に男性の骨格、女性の骨格ともに前から見た図を確認(並置はされてない)
『やさしい美術解剖図』は男性の骨格、巻末の「全身」の章だけ女性の骨格ですね
[sage] 2020/01/23(木) 14:36:14.22

同じっちゃ同じだけど違うっちゃ違うからなぁ
ttps://pbs.twimg.com/media/C8iI3KaXgAARme1.jpg
ttps://img.pawoo.net/media_attachments/files/004/778/121/original/0dbdaaf69c1690ce.jpg
[sage] 2020/01/24(金) 09:33:51.33
中高年のポーズ集欲しかったから感謝しまくりです
ネットで探してもイケオジばっかりで普通の人のがなくて困ってた
[sage] 2020/01/25(土) 16:24:24.79
お絵描きチュートリアル買ってみたけどバズるような内容でもないな
明らかにバランス悪い顔が複数ある
もちろん体も片方の足が短いのがあったり
全体的に表紙の絵より野暮ったく特に男の絵はかなり古くさい

気になるなら立ち読みで充分
今大きめ本屋にはたくさん入ってる
[sage] 2020/01/25(土) 16:32:54.17

あらら意外と不評なのね
ところで内容と関係ないけど作者の名前パク・リノって凄いねw
[sage] 2020/01/25(土) 16:42:56.75
もうちょっとちゃんと読んだら良い部分もあるかもしれないけどね
名前は確かにスゴいw 漢字表記にすればよかったのに
[sage] 2020/01/25(土) 23:07:04.63
アニメ私塾の新しく出た赤い本買ったら本の中でも学校教育叩きが書かれててげんなりした
そこさえなければ良かったのになあ
[sage] 2020/01/26(日) 06:45:31.53
今度は「スケッチ感覚でパースが描ける本」てのがバズってる様子
[sage] 2020/01/26(日) 10:03:03.45
今さら?
持ってるけど出たのもう10年近く前じゃないか?
[sage] 2020/01/26(日) 10:38:58.89
中身どうだった?
[sage] 2020/01/26(日) 12:00:37.99
今出先で手元にないのと最後に読んだの数年前だからうろ覚えのとこも多いけど
著者が建築系のインテリアパースの人なので作例も家具、部屋、家とかがほとんど
人物に関してはかなりさらっとしか触れてない、遠景のインテリアの絵にモブ的に配置する手順とかそのぐらい
建築系の学生が描いた絵の添削が何点かある
理論的なものを長々説明するよりはとりあえず描いてみようねって感じ(パースの基本的な説明自体はちゃんとある)
特徴としてはスケッチ感覚だからほぼフリーハンドなので描いてみようって思わせるハードルがかなり低い
パース分かんねえーでも定規でちまちま練習すんのめんどくせーってズボラの最初の一歩的に向いてる、ていうか自分がそうだった
パースの知識があるなら別にわざわざ買わなくてもいいと思う
インテリアパース系では割と定番の本みたいなので、たぶん大抵の図書館に置いてあると思うから借りてすましてもいいかも
確かA5ぐらいのサイズで小さく薄く易しいので2週間あればまあ終わる、つらすぎないところが初心者にはいい
[sage] 2020/01/26(日) 12:25:58.70
あの本結構前に図書館で借りたけど微妙だったような
パース自体意味わかんねーって全くの初心者がパースに対して苦手意識持たないようにする為の入門書って印象
面倒臭いけどやっぱちゃんと定規で練習した方が長い目で見たら上達してる
今はクリスタの定規で画面外から簡単に消点取れるし
[sage] 2020/01/26(日) 12:48:46.48

詳しくありがとう
初心者向けというか初心者が躓かないような作りなんだね
その辺がツイッター民にはウケたのかもしれないけど
背景さっぱりな人に紹介するにはいいかもしれん
[sage] 2020/01/26(日) 12:49:56.78
パース練習する人で永久に定規使わずフリーハンドで行く!って人はまあいないだろうしそりゃ定規で練習した方が上手くなること自体は分かってるのでは
それ以前の本当の初歩の初歩でとっかかりレベルって感じ
メッツガーの初めて学ぶ遠近法とかもほとんどフリーハンドだったしな
[sage] 2020/01/26(日) 13:09:53.56
タイトルがスケッチだもんね
スケッチとか風景画って遠近法の知識は必要でも正確にきっちりみっちりパース取って描くものではないし
建築家の言うスケッチはガチの設計図に向かう前のアイディアメモとか提案を見せるためにささっと描くラフだし
[sage] 2020/01/26(日) 17:32:42.70
背景塾行った時
そのフリーハンドで描いた背景を描く為のパースって勉強して目鱗だった
最初から視点を決めて定規でやらないとダメだって頭でっかちちなってたから
まずはスケッチ大事だね
[sage] 2020/01/28(火) 09:30:57.24

それくらいいいだろ 固定観念をはずすってことで
ゆたぼんの事があるから学校教育叩きは絶許ってか?
[sage] 2020/01/30(木) 00:08:15.41
もう完全にただの学歴コンプおじさんだよなあ
作画関係とは別で学校制度に対する持論の本でも出せばいいのに
絵が上手くなりたい時に教えられて参考になる情報じゃない
[sage] 2020/01/30(木) 06:11:18.65

先にパースを描くとどうしてもレイアウトが固くなるとか言っていたアニメーターいたし
フリーハンドと感覚でいいラフをまず描くためにはそういうアプローチも必要な気がするな
[sage] 2020/01/30(木) 12:39:02.05
何でも絵心ないとダメなんだよね
その上で技術
[] 2020/02/02(日) 16:01:31.20
猫のポーズ集欲しい
[sage] 2020/02/02(日) 18:24:58.48
猫を飼えばいい
あと、北斎漫画だっけか絵手本にも猫のポーズ集はあったよたぶん
[sage] 2020/02/02(日) 18:37:24.88
そういや動物系はこれっていう本聞かないな
動物も結構描く機会多いと思うんだけど
ちょっと探したけど良さそうなのも絶版になってたりするし
[] 2020/02/02(日) 19:48:55.93

ジャックハムの動物の描き方
[sage] 2020/02/03(月) 10:08:11.47
伊豆の解剖学者こと加藤公太氏が翻訳に関わってるエレンベルガーの動物解剖学って本が出たばかりだよ
ただ自分はまだ買ってないので感想は書けない
氏のツイートのファンなのでステマしとくけど自分はまだ買ってない
動物描かないからいつ買うかって目処も立たない
[sage] 2020/02/03(月) 10:34:01.44
エレンベルガーの動物解剖学、どんな本か画像検索したら見たことがある画像ばっかで調べたら
『An Atlas of Animal Anatomy for Artists (Dover Anatomy for Artists)』の翻訳で、既に原書で持ってたってオチ
最初の序文ページにいくらか纏まった英文があるだけで、中身は図版に記号が付いていて、記号に対応した筋肉等の名称(英語)が書いてあるだけでわざわざ翻訳する必要性が分からない

『ジャック・ハムの動物の描き方』は架空の四つ足の動物を基本形にして、そこからの差異を埋める形で仕上げていくスタイルだったはず

ハルトグレンの動物の描き方みたいのも持ってるけどイマイチな印象

『定本 基本の動物デッサン』ゴットフリード・バメスはどーでしょ?
人体デッサンの方は割と良かったけど
[] 2020/02/16(日) 20:11:14.52
参考書スレが見つからなかったのでここで聞かせて下さい
髪やスカートの描き方で、めくれ上がったような構図の描き方がいくつも
載っている本があったんですが心あたりがあったら教えてください…
[sage] 2020/02/16(日) 23:45:47.65
モルフォの全模写が終わったからミニシリーズに手を出そうと思うんだけどミニならどれがおすすめ?
[sage] 2020/02/17(月) 10:01:10.74

箱と円筒
は自分は分からないや
自分も気になる
[] 2020/02/20(木) 15:18:50.00
フォトバッシュ関係でオススメの本教えて
[sage] 2020/02/23(日) 10:33:45.56
背景美◯もネーム太ン区(こっちは絵ではないが)も行ったけど
悪くはないけど絶賛級でもなかったなあ
RT拾われまくるから成功体験しかツイートされないけど教本数冊で分からない人は
行っても劇的変化がある訳じゃないし全員同じになる量産型排出タイプだわ
[sage] 2020/02/23(日) 16:41:22.27
ネームタンクは5万以上する3日で32ページのネームを作るってやつ結局作れなかったっていうレポ何個か見た
漫画家として良いネームが作れなかったような人の講座ってだけで微妙なのに
講座受けても作れませんでしたな人が普通にいるのにこの値段設定
[sage] 2020/02/23(日) 17:00:58.28
独学だから背景美は興味あったけど
ある程度背景かける人には微妙なのかな
[] 2020/02/23(日) 17:11:17.36

どんな講座だろうと
活かせない人がいるのは当たり前であって
それを理由に値段を下げろと言うのは的外れだよ

値段が高いことと、
必ずしもネームが完成しないかもしれないという
2つの不安があるんだろうけど、
その2つはまったく別々の話でしょ?
[sage] 2020/02/23(日) 17:51:28.32
背景美塾行ったことあるけどむしろパースをある程度理解していて背景のきっちり入った漫画を何作品か完成させたことがあるレベルの人が疑問や違和感の解消やもっと自然に見せるためのコツのために行くようなもんだと思ったな
初級でもなんにも分からないガチ初心者状態の頃行っても正直あんまり身にならなかった、まず言ってることを理解できなかったり課題的なのを上手くいかなかったとしてもそのままどんどん先に進むし
[sage] 2020/02/23(日) 17:55:42.77

うん、初心者講座って言いながら
私が行ったときは八割プロだった…
[sage] 2020/02/23(日) 18:35:46.96
自分が行った時も自分以外全員商業プロだったわ
プロたちは「あー!なるほどー!」ってウキウキしてる中自分一人ちんぷんかんぷんのまま三日間終わった
[sage] 2020/02/23(日) 19:01:00.19
ネームタンクは何でも良いから褒めて欲しい人が行くとこ
スキルアップとかコツを掴もうと思って行くと残念な感じ
[sage] 2020/02/23(日) 19:41:10.24
そう聞くと出張編集部の方が役に立ちそうだな
[sage] 2020/02/23(日) 19:46:23.64
似たようなとこだとアニメ私塾ってどうなんだろう
アニメーター志望者向けなのかな
[sage] 2020/02/23(日) 23:48:18.18
皆けっこう講座とか行ってるんだな
[sage] 2020/02/24(月) 02:08:56.56
どんどん経験してどんどん失敗しよう
[] 2020/02/24(月) 02:21:55.31
知った風な口を利くな
初心者向けという謳い文句を信じていったら実態は違ったってのは何のプラスにもならん
[sage] 2020/02/24(月) 10:12:00.98
漫画アニメ系のとこって何万とかして高いからイマイチだった時のモヤモヤ感がすごい
市の公民館とかでやってるヌードクロッキー会とかのが個人的には良かったな
別に指導とかもないけど一回1500円とかだったからモデルさん見て描くことを回数こなせてありがたかった
[sage] 2020/03/01(日) 13:24:50.46

本当にそうだよ
出張編集部の方は現役の編集者だし
ただ結構変な人もいるから3社は回った方がいいけど
[sage] 2020/03/01(日) 19:00:16.79

絶対違う本だけど
スカート描き方参考帖とかどうか
[] 2020/03/12(木) 19:54:37.39

大胆なポーズの描き方 基本の動き・さまざまな動作 とアングル・迫力あるポーズ
かもしれない
[sage] 2020/04/16(木) 22:36:04.53
実写で靴や足元のポーズ集ってあるだろうか
手はあるのに足元は見つからない
[] 2020/04/20(月) 19:32:23.43
~あたりでも少し触れられていますが
クリスタ(も他のCGソフトも)ほぼ未経験、絵自体もあまり描けない人向けの、
触りながら一通り機能を試せるような超初心者向けの本ありませんか?

WordやExcelのMOS試験用テキストにある、
学習用ファイルがDL出来て、テキストの指示通りに動かせば機能が体験できる
みたいな本が欲しいです
『CLIP STUDIO PAINT PRO 公式ガイドブック』も
パラパラ立ち読みして自分にはレベルが高すぎる感じがしまして
(絵のレベルも、機能の説明も)

こういうところに常駐してる住民には、レベル低すぎて逆にわからないかもですが
[sage] 2020/04/20(月) 20:09:34.46
描き方とか技法にはあまり触れてないけど超超初心者向けなら
とことん解説!キャラクターの描き方入門教室 は?
ちょっとでも知ってると内容が薄く感じるほど丁寧だしまんまなぞれるように作ってある
(原稿サイズの指定からそれの線画に使うペン設定は無論、太さ、塗った色の指定、レイヤー種類等
できるかどうかはともかく完全にトレースして学ぶことを前提に作ってある)
[sage] 2020/04/21(火) 15:28:01.12
初めて見たけどソシャゲの初心者スレみたい
[sage] 2020/04/21(火) 16:25:46.32
すんごい丁寧なのね
[sage] 2020/04/24(金) 00:00:19.70
遅ればせながら707です
でおすすめされた本、ちょうどKindleで半額だったので買いました
タイトルだけではクリスタって全然わからないし、
言われなければ手に取ることも無かったと思います、ありがとう
今度こそお絵かき頑張りたいなあ
[sage] 2020/04/24(金) 01:42:22.86
このスレ見てルーミスとか人体デッサンの技法が気になってAmazonで調べてみたら売り切れてた
[sage] 2020/04/24(金) 07:47:21.56
ルーミスはPDFあるからそれ観てもok
当然ながら英語原文ままだけど
[sage] 2020/04/24(金) 07:54:16.76
Amazonいま書籍の流通抑えてるらしいよ
買うなら他の通販見たほうが良いんじゃないかな
[sage] 2020/04/24(金) 08:37:01.88
英語読めるならネットで拾えるやつで良いし
日本語も古強者とかわけわからんこと書いてあるだけだから
絵だけ模写すればおk
[sage] 2020/04/24(金) 10:29:12.55

丁寧なステマだな…
[sage] 2020/04/24(金) 12:20:08.69
まぁ、amazonのレビューでVine先取りプログラムメンバーと記載されているだけましだけれどね
[sage] 2020/04/24(金) 15:19:11.19
ハムの「人体のデッサン技法」は中古でいいだろ
自分も中古で買ったがわりとキレイだったし
[sage] 2020/04/24(金) 15:33:45.73
ルーミスもハムもかなり昔から売られている本だしこの本に限らず入門書とかは新しいものでも汚れていたり状態の悪いものが多いから
入門書の古本を買うなら古書店やフリマアプリなど実物を見たり質問できるようなところで買うほうがいいと思う
[sage] 2020/04/24(金) 17:41:34.22
色々ありがとう
5月までに新品入荷されなかったら中古買おうと思う
それまではルーミスのpdf版にチャレンジしてみる
[sage] 2020/04/24(金) 20:50:08.81
>書籍通販

hontoも見てみたら?
大型書店の在庫と連携してるので
Amazonが売り切れの時はチェックするとよいと思う
[sage] 2020/04/26(日) 02:25:06.21
なんで流通抑えてるかの理由を考えれば他の書店を使うのはいいがそれは今ではないと思うが…
[] 2020/05/08(金) 19:44:16.90
ソフトのマニュアルは別にステマしてもいいと思う
[sage] 2020/05/09(土) 00:41:15.37
はあ?
[sage] 2020/05/30(土) 02:57:39.37
通販ぐらいガンガン使えよ
実店舗で不特定多数があちこちベタベタ触るより余程いい
電子書籍が正義なのは否定しないが、別に違法でも何でもないんだから買いたいものは買おうと思った時に買うべき
[] 2020/06/06(土) 19:24:47.31
ルーミスやジャック・ハムの本の絵をひたすら写経(?)しているんですが、
うまくなったような気がしません
[sage] 2020/06/07(日) 02:17:31.02
信心が足らんのじゃろ

単純化で描く
ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/UQX_8aGLY2k
[] 2020/06/07(日) 14:09:52.90
ハンプトンやビルプってどう?
ルーミスを写経するより良さげなんだけど
[sage] 2020/06/07(日) 19:50:14.30
原書や
ttps://anatomiaartistica.files.wordpress.com/2014/09/michael-hampton-figure-drawing-design-and-invention-1.pdf

ttps://docs.google.com/file/d/0B8VO-JQCy3HgVzBhZGtiN3hZWHc/edit
[sage] 2020/06/08(月) 14:04:44.85
ルーミスの本って、実際に人間をモデルにして描くことを想定してるんじゃね
別にあの本の作例をえんえんと皆が模写することを前提にしているわけではないのでは・・
[sage] 2020/06/08(月) 19:41:15.17
そんなん皆わかってるやろww
でも、あまりにも絵の完成度が高すぎて入門者は模写に走ってしまうというww
これにはルーミス先生も天国で苦笑いww
[] 2020/06/09(火) 09:15:02.67
モルフォシリーズはまさに写経?向けの本って感じ
[] 2020/06/10(水) 11:33:43.18
ジャック・ハムって、言われてるとおりに描けば個々のパーツはそれらしく描けるようになるけど
体の全体構造みたいな説明があまりないから応用が利きにくいんじゃね?
[sage] 2020/06/11(木) 19:13:17.72
モルフォシリーズの冊子の作りは何だかお経の本みたいで
いかにも「写経」という雰囲気がある
余計な雑念を捨ててひたすら解剖図とか円筒人形とかの図を無心に書き写し続ける
[sage] 2020/06/11(木) 19:22:53.38
下田スケッチの本おすすめ
なんとか私塾よりわかりやすい
[] 2020/06/15(月) 20:51:05.62
ジャック・ハムの女の絵の例って
ルーミスよりもさらに古い時代って感じがするよね
[sage] 2020/06/16(火) 09:24:30.56
ミュシャ絵好きならルーミスよりはハムのほうがすんなり入りやすい気もする
[] 2020/06/17(水) 14:18:01.80
ハム先生の描く女の絵は、筋肉があまりなくて、胸と尻がぷよぷよ大きくて、眉が細い
ルーミス先生の女は筋肉がそれなりにある
ルーミス先生の本では「以前は女の眉は細いのが流行りだったが、最近は太目になった」
とか書いてある
[sage] 2020/06/17(水) 14:23:59.57
ルーミス以上の古強者というわけか・・・
[sage] 2020/06/17(水) 14:30:33.38
流行は繰り返すって感じだねえ
[sage] 2020/06/17(水) 15:16:44.23
キャラをすらすら動かせるようになりたいのですがオススメの入門書ありませんか?
素体のようなシンプルでいいから色々なポーズやアクションを自由に描けるようになりたい
今はグラビアやポーズ集をひたすらディフォルメする練習してます
[] 2020/06/18(木) 21:07:19.58

自分も立ち読みしかしたことがないんだけど
これなんかどうだろうか

『基本はかんたん 人物画』(視覚デザイン研究所)

ttp://jump.5ch.net/?http://www.shikaku-d.com/catalogue/catalogue181.html
[] 2020/06/19(金) 17:25:18.20

なんとなく昭和日本風な裸体図というか
ひと昔前の教科書や学習図鑑に出てきそうな感じの人間の絵だね
[sage] 2020/06/19(金) 18:17:58.72
>741
アメコミ風が嫌いじゃないなら
ダイナミックポーズドローイングとかどうでしょう
[sage] 2020/06/19(金) 22:38:50.90

ありがとう!
Amazonレビューを読むかぎり勉強になりそうだ

サンクス!
素体を動かすという点ならこちらのが合いそう

スカルプターとモルフォを買ったけど、人体を「理解」できても「動かす」ことはなかなか難しかった
練習量が乏しいのが問題なのは分かっているが、それでも動かすことに対する入門書があればなぁと
[sage] 2020/06/21(日) 04:51:02.63
もしかしたらあなたの言う「動かせる」じゃないかもしれないけど
「動き」を描きたい場合はたてなか流クイックスケッチは?結構勉強になったよ
リズムとフォースも似たところがあるけどあっちは「動き」というより「躍動感のある絵」が描きたい人向けな気がする
あと訳が…国産なだけあってたてなか流のが断然わかりやすかった
[] 2020/07/03(金) 13:10:49.09
シェパードの「やさしい美術解剖図」はそんなにいいのだろうか?
絵に癖がありすぎな気がする
[sage] 2020/07/03(金) 14:32:01.46
良くないよ
昔は定番と言えるのがそれくらいしかなかったから
今わかりやすい解剖学の本いっぱいある中で古臭いシェパード買う理由なんてないよ
[] 2020/07/03(金) 15:22:39.14
シェパードの二冊目の「人体ポーズのための解剖図」
これは多少は面白い気はするけど
モデルが理想的な体形や筋肉の人たちじゃないのね
[sage] 2020/07/03(金) 21:55:21.22
女子中・高生の制服攻略本って本が服の構造とかバリエーションに関して
すごく詳しくて感心したんだけど(制服だけだけど)
そういう服に詳しい本ってなにかいいのない?
WEBとかカタログとか普通の雑誌だと
表面的などんなデザインとかはなんとなくわかるんだけど
裏地がどうなってるとかどう着てるのかどう脱ぐとか構造とかが知りたい
男にはスカートの前後があるのさえ知らなかったのだ
[] 2020/07/03(金) 23:12:29.48
シェパードの解剖図の中の細かい骨の小さな一部分だけみたいな絵まで模写する人がいてびっくり
[sage] 2020/07/04(土) 07:42:27.68
本人の理解度の問題だからどこまでを描くかは自由だろ
[sage] 2020/07/04(土) 09:09:10.60

制服攻略本いいよね
多分求めてるものと違うと思うけど服だったらモダリーナのファッションパーツ図鑑が前に話題になってたな
服の裏地とか脱ぎ方だったら通販で買った方が早いかもしれない
[sage] 2020/07/04(土) 09:22:03.04

drawing the living figureが日本語訳されてたのか
英語版しか持ってなくてちょこちょこ日本語訳してメモしてた身としては羨ましい
副読本としては他にあまりない面白い内容ではある古いけど
[sage] 2020/07/04(土) 13:00:58.55

「おんなのこの服の脱がせ方」っていうまんまのタイトルの本がある
持ってないから実用度はよく分からないけど
[sage] 2020/07/04(土) 18:00:54.73
背景美塾の初級講座、DVDで出てるって見たからおっと思ったら5万円超えてて草
[sage] 2020/07/06(月) 15:55:24.92
5万…貧乏人の自分には無理です
[sage] 2020/07/06(月) 16:09:14.97
新品の中華液タブか中古の旧型wacom液タブ買えるな
[sage] 2020/07/11(土) 01:32:55.78
制服攻略本kindle半額になってるな
[sage] 2020/07/12(日) 10:34:56.12
コピックもどきが100均業界を席巻したのって2018年だから情報としては旬がちょい過ぎてる気も>Seriaのイラスト用アルコールマーカー塗り方BOOK ブティック社
[sage] 2020/07/15(水) 17:44:28.01

モルフォよりマシですよw
[sage] 2020/07/16(木) 00:37:34.74
やる夫が萌える絵の描き方を教わるようです
第三回 やましい人物画

ttp://blog.livedoor.jp/aamatome/archives/1283339.html
[] 2020/08/17(月) 15:36:28.31
既出だったらすみません
オーム社「キム・ラッキの人体ドローイング」購入された方いますか?
モルフォやスカルプターを持っていれば事足りる感じでしょうか?
[sage] 2020/08/17(月) 19:21:02.17
人による
自分にとってどうかは自分で買って確かめよう!
[sage] 2020/08/17(月) 23:10:52.87
確かめるだけなら立ち読みでいい
[sage] 2020/08/18(火) 07:44:32.81
ソッカの6千円は許容範囲だったけどキムの5千円は、うーんそこまでか?って感じ(結局買ったけどw)
絵柄が人の好み差大きい気がするわ
[sage] 2020/08/18(火) 08:48:05.63
どちらも電子で出してくれないものだろか
[] 2020/08/19(水) 00:02:35.64
ありがとうございます
行ける範囲の書店では全滅していたので聞いてみました
近々再販?されるらしいので実物を確認して検討しようと思います
[sage] 2020/08/19(水) 09:11:29.52
制服攻略本悩む
女だから実際着てたセーラーとブレザーの構造は知ってるけどサンプル見るとバリエーションがすごくあるね
今時の制服事情も知れるだろうから買おうかな
[sage] 2020/08/19(水) 18:58:07.68
バリエーションは恐怖を感じるくらいあるからいいと思う
作者は一体どれほどの時間を制服に費やせばあの領域に…
服飾業界の人の協力があってもあれは怖いんだけど
[sage] 2020/09/06(日) 23:50:20.30
資料見ないで描いて手癖になってる奴。
女の体型が骨折しまくっていてキモくないか?
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/inumenken
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
[sage] 2020/09/07(月) 00:46:28.70
ヒトカク本ってわかりやすいですか?
[sage] 2020/09/07(月) 07:41:28.16
一時期見なかったのにまたこのbot出てくるようになったのかウザイわー
[sage] 2020/09/07(月) 20:00:08.47
犬面とか…
ヒロマサ荒らしもうざかったな
[sage] 2020/09/07(月) 23:47:11.53
ヒトカクはお茶飲むためのもの
私見だけどあまり参考にはならない
[sage] 2020/09/08(火) 18:25:12.30
本当に下手で人の形さえもおぼつかないならいいかも
[sage] 2020/09/08(火) 18:57:30.88

情報商材系は高いよね
[sage] 2020/09/09(水) 11:19:37.80
最近その手の入門書は不要と言う結論に達した
上手い人の作画模写するのが最良にして最短だわ
必要なのは資料集くらいかな
[sage] 2020/09/09(水) 18:19:22.92
模写しか出来なくなるデメリットもあるわけだが
いかに脳内に落とし込むかで上手い下手は変わってくる
[sage] 2020/09/10(木) 09:57:27.33
ポーマニ1000体描いたとか
描きなぐった落描き量産して
る人は全く成長しなくて
自分の作品すら描かずに
練習のための練習になって
血を吐きながら続ける哀しいマラソン
ポーマニーポーズ参考に
自分の作品に取り入れて
どんどん晒してく人は上手くなってた
[sage] 2020/09/10(木) 11:51:28.26
当たり前だよなぁ
[sage] 2020/09/10(木) 12:17:18.38

スカートの前後を知らないってなかなかの上級者だな
ウエスト位置が男物になってるイラストはよく見かけるけど
尻と腹で丈が変わるのは男物でも女物でも同じ
資料集より洋裁学校の教科書がいいんじゃないかな?
[sage] 2020/09/10(木) 18:18:19.62
前後しらないってのは服自体に興味なさすぎじゃないか?
イラスト書くときに意識してなかったとかならわかるけど
まず男ものでも女ものでも服に興味もつことから始めるか
興味ないならイラスト書くためだけってことで割り切って上手い人の模写をしまくるか
何か説教みたいになったな

買わない方がいいとまではいわないけど個人的に参考にならなかった本は、
誰でもかんたん!!構図がわかる本: バランス力アップで漫画・イラストが上手くなる!
だったな。こじつけ臭いのと参考に書いてるイラストが妙に古臭いというか
そこそこ上手い人もいたけどそういう人はふつうの構図だった
ホライズンのあたりの解説が特に。解放感っていうけど不安感しか感じなかった
[sage] 2020/09/15(火) 05:08:35.49
片岡鶴夫センセイのスーパーデッサン3部作いいね
服のシワとか面白い
ウンウン!って頷きながらいろいろ描いてたら
苦手意識が無くなってきた
[sage] 2020/09/17(木) 01:51:58.00
鶴岡先生まだ生きてたんだ
[sage] 2020/09/22(火) 19:18:52.90
もどっちも酷い話
[sage] 2020/10/10(土) 02:57:16.55
ルーミスの絶版になってた初めてのイラスト教室、タイトル変わってるけど復刊したんだな
つい最近中古で買ったところだったのに…
[sage] 2020/10/11(日) 14:37:43.97
アニメ私塾はまた本出すのか
一応買うわ
[] 2020/10/11(日) 19:39:46.67
はじまったな
[sage] 2020/10/15(木) 11:17:49.87
Toshiまた本出したんだ
いつもと同じ内容のラフ本だけど本当に代わり映えしないな
[sage] 2020/10/15(木) 16:07:58.42
ワンパターンだよね
[sage] 2020/10/21(水) 16:44:30.36
裸体模写でお勧めな写真集あるかな?
[] 2020/10/25(日) 19:50:34.17
初めてパース本を買おうかなと思ってます
背景やキャラのパースの取り方について学べるような教科書的な本はありますか?
[sage] 2020/10/26(月) 15:56:51.53

絵を描く仕事で成功するテクニック(絶版になったルーミスの初めてのイラスト教室の新訳版)
スーパーデッサン 人物パース編
風景デッサンの基本
あたりかなぁ
[sage] 2020/10/26(月) 21:48:07.21
パース特化じゃないけど、田中達之アニマンラストでイラストにおけるパースの使い方を学んだよ
ほかのパースの本とか読んでみたけどイマイチピンときてなかったのが「なるほど」と思えた
[sage] 2020/10/28(水) 02:04:44.05

スペース・ドローイング入門
[] 2020/12/27(日) 20:34:22.58
身長差エグイw
[sage] 2021/01/12(火) 22:30:23.86
スペースドローイングよかった
人の目での見え方とカメラレンズでの見方の違いとかあったり大量の作者の絵でわかりやすく説明されてる
これまでの本にありがちな「そう描けば正しいのは分かるんだけどなんでそう描くのか」の説明を省いてないのも大きかった
最初スペースって宇宙のことかと思ったけど空間のことでした
[sage] 2021/01/13(水) 02:10:52.38
「脳の右側で描け」を取っつきやすくした感じなのかなスペースドローイング
[sage] 2021/01/13(水) 05:20:19.33
パースの教本なんでしょ
脳の右側とはだいぶ違うでしょ
[sage] 2021/01/13(水) 23:01:01.42
無重力空間ではどう見えるかどう描くかを解説していきます

なんでやねん
[sage] 2021/01/14(木) 13:07:09.60
[sage] 2021/01/28(木) 09:52:54.59
ガンダムとかSF系ジャンルならまあwww
[] 2021/02/04(木) 12:08:57.60
人体をそこそこ思い通りに描けるようになって初めて気づいたけど
イラストって、あとは服とか小物とかの差じゃん
[sage] 2021/02/07(日) 18:36:16.76
ヒョーゴノスケ流イラストの描き方
出版社情報ページに「対象読者:Photoshop CC 最新版をおもちの方」と書いてほしかった
[sage] 2021/02/09(火) 07:47:08.11
レイヤー機能がCSからCCで極端に変わってるものってあったっけ?
[sage] 2021/02/09(火) 07:48:45.00
あーブラシ機能なども変わってたかも。806は忘れてくれ
[sage] 2021/02/09(火) 07:52:40.61
レイヤーの問題とは限らないんじゃない?
senseiとか修正系のツールやらブラシとあとプラグインとかも違うはず
[sage] 2021/02/09(火) 07:53:04.13
あっごめんちんたら書いてたら追記来てた
[sage] 2021/02/11(木) 12:22:49.38
調整レイヤーの色相・明度と合成レイヤー互換の問題かも
よー清水のPhotoshop本も「クリスタでは作例PSDデータが参考にならない」とあとからクリスタ版が出版されてる。

クリスタの次はProcreateがーアイビスがーメディバンガーと言われるだけなのに
[sage] 2021/02/11(木) 12:52:37.76
まあいいじゃないか
[sage] 2021/02/18(木) 04:01:58.06
モルフォ、ゴミでしたわ
あれが無用の長物であることをもっと喧伝するべき
[sage] 2021/02/18(木) 08:34:26.33
モルフォは実践的ではあるけどそんなに初心者向きじゃないように思える
図解メインで文が少ないみたいだしある程度解剖学知ってる人向きじゃなんじゃないかね
絵もあれ模写しようって気にならんよな
[sage] 2021/02/18(木) 09:34:27.02
似たような本持ってるから買わなかったけど
みんながいいよって言ってると内心そこまでか?と思っても不安で買っちゃうのは割とあるな
[sage] 2021/02/18(木) 10:32:10.01
ジェスチャードローイング、例えばポーマニとモルフォの箱と円筒は相性いいと思う
[sage] 2021/02/18(木) 11:08:05.19
モルフォは存在意義が薄い気がするなぁ
基礎はルーミス先生がいるし、解剖学的な情報が少ないのでソッカやスカルプター頼りになるし、図解は個性が強すぎて模写に向かないし・・・・
[] 2021/02/18(木) 11:45:17.20
久々にソッカ読み直ししてるけど全部読み通すまでに時間かかるなあこれ
必要なところだけ勉強しようにも段階があるから章ごとに読み進めないといけないし
[sage] 2021/02/18(木) 13:51:52.36
モルフォは木炭描きの本体よりProcreateで描くようになってから線が綺麗になったミニシリーズを
苦手な要素(シワ、脂肪、筋肉、手指)だけ買うものと理解してる
[sage] 2021/02/18(木) 15:19:03.12

ソッカで得られたものや、役立ったものって何だった?
勉強になったが初心者なんで解剖学本の役立て方が分からなかったわ
[sage] 2021/02/18(木) 15:31:34.37
解剖学を勉強した気になることでーす
実際は何も変わってません
[sage] 2021/02/18(木) 17:11:39.25
アホか
役立て方わからんまま何のために解剖学勉強したんだよ
必要に応じてやるもんだろ
俺は韓国のデッサンきっちりした絵描きにあこがれて解剖学徹底的に学び直してやってよかったと思ってる
でも必要ない画風の人もいるとは思うよ
[sage] 2021/02/18(木) 21:09:58.75
描いていて、ここがあとちょっと分からんってものを
解剖学的なもの参照すると割とすぐ身につくのが分かると思うけど
どこが分かってないかポイントが絞れてない状態やレベルで勉強しても
その場ではほぼ何も残らないし何も変わらないよな
ただし何も残らなかったように思えて数年経って学び直したときにちゃんと生きてくる感じはある
[sage] 2021/02/18(木) 21:28:39.05
モルフォは最初見た時はなんでこんな雑な絵なのになんで絶賛されているんだろって疑問だったけど
解剖学一通り勉強してそこそこ描けるようになってから見たら役に立ったわ
ポイント押さえて身体の線を上手く簡略して描けるようになった
[sage] 2021/02/18(木) 21:54:55.91

アホはお前やん
必要に応じてやったから「勉強になった」と書いたんだよ
「役立て方が分からない」ってのは「1ミリも役に立ちませんでした」って意味じゃねえぞ
[sage] 2021/02/18(木) 22:33:40.35
なにピリピリしてんのよ
骨食え
[sage] 2021/02/18(木) 23:16:47.06
頑張って時間割いて練習したなら嘘でも「役に立ちそう」って思っといたほうが上手くいく
個人的意見だしオカルトだけど
[sage] 2021/02/19(金) 08:52:29.97

あいや 確かにそう聞こえるからスマン
でも俺はにレスしたつもりだったんだ
[sage] 2021/02/19(金) 08:58:06.82

いやどう考えてもそうとしか読めんなすまない
ちょっとカッとなってしまって勢いで書いてしまった
[sage] 2021/02/20(土) 00:32:37.81
謝れるのは偉い
稀有な人やな
[sage] 2021/02/20(土) 09:02:50.33
手の描き方ではなく、腕の動かし方が学べる本でオススメある?
今のところキムラッキの人体ドローイングか『全力で教える「手」の描き方』って本の2択で迷ってるんだが
[sage] 2021/02/23(火) 00:37:27.24

ソッカは男女の骨格の違いがわかってよかったな
腰だけじゃなく腕や脚の違いも説明されててよかった
[] 2021/02/23(火) 00:43:54.19

その二択ならキムラッキだと思う
全力で教える手の描き方は本当に手しかなくてあまり腕の描写ないから
腕組みくらいかな
でも買って損はない内容だと思う
[sage] 2021/02/23(火) 00:45:52.66

あと立中順平スーパースポーツデッサンもよかったら見てみて
自分には合った
[sage] 2021/02/23(火) 02:43:08.91

ありがとう!
全力を買う前に知れてよかったよ
手のハウツー本って腕についてはノータッチすぎてキャラ動かせないんだよね…
[sage] 2021/02/23(火) 16:31:40.36
腕の動かし方で悩むってあんまり聞かない話だから、それ以外の根本的な部分で何かが間違ってそうだけど…
[sage] 2021/02/23(火) 16:58:39.40
自分も腕の描き方苦労してるし悩む
腕って肘が胸より上に来始めると鎖骨肩甲骨の肩周りがダイナミックに動く
それに伴って胸骨も動くから上半身のバランスも変わる
この辺は美術解剖書よりもアニメーターの本が自分は参考になった
これは自分の描く絵がマンガ絵だからだと思う
[sage] 2021/02/23(火) 18:05:09.04
腕はあちこち自由に動く分、理にかなった描き方をしようと思ったら、立体的に描ける知識と再現性が必要になってくるよね
漫画的な絵だと腕ってハッタリがしやすかったりするから、そこまで勉強しようとは思わないけど
[sage] 2021/02/23(火) 21:06:32.70

「話題にされ難い(あまり聞かない)」って話は「悩む部位じゃない」って話じゃないよ
顔やおっぱいのようなメインの話題じゃないってだけかと

むしろ不人気の話題って情報が不足するので、重点的に学びたい人が迷子になりやすいのかもしれん
[sage] 2021/02/23(火) 23:08:07.27

たぶん俺が引っかかったのは、腕の動きは手が決まることで自然に決まるものだからだろう
[sage] 2021/02/24(水) 01:03:28.68

俺はそのやり方で限界感じてソッカで解剖学を学びつつスポーツ選手の動きを模写してる
手を先に描いて作れるのはポーズであって動きの理解じゃないことに気づいた
[sage] 2021/02/24(水) 09:48:05.04

そっちのほうが面白い話題だけど、俺のはもっと単純な話

腕が動くときは、まず手か肘の動き(目的)があって、そのために腕が連れて動くもので
腕を動かすこと自体が目的になることは、特殊な状況以外ではあまりない

最初に腕の動きから考えようとするから、どう動かせばいいか分からなくなるんじゃないか
手を動かす目的を考えれば腕の動きは決まるだろうっていう話
[sage] 2021/02/24(水) 15:07:14.75

横からだけど、それほんと分かりやすいんだよな
肩→腕→手の順で描いても同じものは描けるけど
先に手の平のポーズを描いて繋げたほうが回内回外がうんと想像しやすくなる
[sage] 2021/02/24(水) 16:11:24.68
そう思ってた時期もあったけどなあ
結局自分はと同じことしてる
描きたいもんが何かにもよるんだろうけどね
買って放置してたリズムアンドフォースが今参考になってるわ
[sage] 2021/02/24(水) 17:11:12.88
模写だから先に手の位置を決めなくていいってだけじゃなくて?
[sage] 2021/02/25(木) 00:09:30.95
手や腕は奥深いよな
漫画だと顔や上半身のアップが多くなりがちだけど、手を描くだけで感情表現できてグッと印象変わるし
[sage] 2021/02/25(木) 15:02:58.76
腕といえば 首・肩・腕の描き方 っていう本が初心者向けでわかりやすいと思った
色んなポーズ・角度から取った男女の写真とそれを一部抜粋したアタリとキャプションが載ってる
曖昧に人体の形を覚えている人が学ぶための本っていう感じ、人体をガッツリ学んだ人にとっては恐らく無用の長物
あとあくまでも上半身の本なので下半身ははほぼ載ってない
[sage] 2021/02/26(金) 21:24:11.75
写真と図解でよくわかる、ってやつ?
まさに曖昧に覚えてる人だから買ってみようかな
モデルの男があまりスタイル良くなくて残念だけどw
[sage] 2021/02/27(土) 00:08:31.16
手といえば、アー美も、やさ美も、手を握ったときの骨の図版が載ってないんだよね
握ったときの手の骨がどうなってるか見たいのに
[sage] 2021/02/27(土) 01:42:49.49

手を握った時って握りこぶしのこと?
それとも手を繋いだときのこと?
[sage] 2021/02/27(土) 02:05:14.65

手を握った時って握りこぶしのこと?
それとも手を繋いだときのこと?
[sage] 2021/02/27(土) 08:45:22.28

分かりにくくてごめん、握りこぶしのほう
[sage] 2021/02/27(土) 10:32:34.57
ルーミス先生の顔と手の描き方なら載ってたような
[sage] 2021/02/27(土) 13:05:17.85

載ってなかったー
そもそも「顔と手~」には手の骨が載ってなかった
[sage] 2021/02/27(土) 15:49:40.82
握りこぶしの骨となると難易度上がるなあ
握りこぶしなら上のレスにもある加々美高浩が全力で教える手の描き方なんだけど
モルフォ人体デッサンミニシリーズの手と足の描き方
8ページ目に小さいデッサンがあった
あとはソッカの美術解剖学ノートの397と398ページに近い図があるね
手の骨の描写ならソッカがむっちゃ多い
図書館か本屋さんで参考に見てきたらいいよ
[sage] 2021/02/27(土) 15:57:59.15

詳しくありがとう!見てきてみる!
[sage] 2021/02/27(土) 16:53:00.59

ごめん見落としてた骨は載ってなかったかと
[sage] 2021/02/27(土) 16:54:18.38

連投ごめん勘違いしてた
ソッカ未読なんでスルーして下さい
[sage] 2021/02/27(土) 17:23:05.02
どれが誰の書き込みなんだかよくわからんw
[sage] 2021/02/27(土) 17:27:06.24
骨だけになると指はバラバラになっちゃうから握りこぶしが作れないんだと気づいて
結局、Nick Veaseyっていうレントゲン写真を扱うアーティストの作品に行き着いたよ
ttps://i.imgur.com/xa6kCMk.jpeg
[sage] 2021/02/27(土) 17:35:18.32

これすごくいいね
[sage] 2021/02/27(土) 20:11:50.87

めちゃくちゃ分かりやすい…教えてくれてありがとう
[sage] 2021/02/27(土) 20:37:15.96
実際作れなくても絵なんだから考え方の説明で描かれててもいいじゃないですかーっ
[sage] 2021/02/27(土) 20:57:27.65

うわー何これ知らなかった
知識をありがとう
[sage] 2021/03/02(火) 19:26:34.51
骸骨キャラ描こうと思ったらこういうの参考にしないと辛そうだなあ
[] 2021/03/05(金) 09:03:37.87
○○は最高!とだけ連呼されても意味ないんだよなあ
目的によるだろ
[] 2021/03/06(土) 14:07:12.77
ルーミスの『やさしい人物画』の骨人形って確かに便利だよね
あれを覚えると、他の技法書や画例集を写経するときもベースなる

ルーミスの絶版の『初めてのイラスト教室』が『絵を描く仕事で成功するテクニック』
というハウツー本みたいな題名で新たに出たみたいだけど
もとの題はSuccessful Drawingだから、むしろこっちの方がもとの題に近い感じなんだな
[sage] 2021/03/06(土) 15:35:13.80
あれを使いこなしてる時点で入門レベル超えてるけどな
[sage] 2021/03/11(木) 16:49:13.60

ルーミス読んでないけどそんなに便利なん?
あーいう骨人形(素体)って他の人も似たようなの推奨してるけどそれじゃアカンの?
アニメ私塾の最速本や動画でもそれっぽい素体を推奨してたけど
[sage] 2021/03/11(木) 18:03:37.61
横レスだが、ルーミスは著作権が切れてるから無料で入手できる
ttp://jump.5ch.net/?http://loomis.sblo.jp/
[sage] 2021/03/11(木) 21:48:31.34
素体やアタリなんて自分が使いやすいと思うものが一番

ルーミスの骨人形はただの選択肢
だから他の人~とかアニメ私塾~とか
自分が使ってしっくりくるかで選ぶのがいいと思うよ
[sage] 2021/03/11(木) 22:02:52.11
いや、ルーミス素体の便利な点を聞いてるだけだから…
他の物との違いがあるのかと興味が湧いたんでな
[sage] 2021/03/11(木) 23:16:24.23

遅レスだけど人体を描きたい人のための美術解剖学がそれだったよ
手の骨曲げたところとかもある
[sage] 2021/03/12(金) 03:45:20.47

いるよなこういうやつ
絵を描いたこともないやつにありがち
[sage] 2021/03/12(金) 04:09:26.83
何が言いたいんだ?
絵描きは皆ルーミスの骨人形使ってて使わない奴はニワカとでも言うのかい?
[sage] 2021/03/12(金) 09:32:35.94

知らなかったありがとう
ちょうど昔処分してしまったけどもう一度読み直したいなと思ってたから助かる
[sage] 2021/03/12(金) 13:39:32.21

いや、ルーミス素体は便利なのかどうか聞いてんのにそこ無視して自分のお絵かき論(笑)を垂れ流してるあたりを言ってんだけど…

本人か?
[sage] 2021/03/12(金) 13:43:54.45

いや、たぶん平和な回答すぎたせいでしょ

例えるなら【液タブの利点】を聞いてる人に、、
「自分に合うのが一番だよ~(*^^*)! iPadでも板タブでもしっくり来るやつがいいよ~(⌒▽⌒)」
って回答する人に遭遇した気分なんだろう
[sage] 2021/03/12(金) 16:52:55.78
でも、自分に合うのを選べって答えは、相性の問題を超えるほどの利点はないって意味を暗に含んでるよな
[sage] 2021/03/12(金) 17:03:18.95
無料で入手出来るのだから自分でやってみればいいじゃん
日本語の解説が見たいのならば中古で1000円前後で入手できるし
[sage] 2021/03/12(金) 18:06:44.12
「ルーミス素体は便利だよ」
「へえ、そうなんだ。ちなみにどう便利だったの?」
という流れに対して

「自分に合うのが一番いいよ!」
「無料なんだから自分でやってみろよ」

っていう返答って話がすれ違ってるけど、でも日常会話ってこんなもんだよね
お喋りなら気にならないけど文章だと日本語が通じてないことにモヤっとする人いそう
[sage] 2021/03/12(金) 18:19:17.88
聞いてる奴も他にもあるけどそれじゃアカンの?って聞いてるじゃん
だからそうだよ他のでも良いよ使いやすいので良いよって返したんだろ
俺もそう思うよ
そんなに他と違うなら絵描き講座配信者皆ルーミス人形使ってるだろうよ
見たことあるか使ってる奴
[sage] 2021/03/12(金) 18:38:11.50
ルーミスは素体を使う目的を説明しているよ
それを読んで判断すればいいんじゃない?
[sage] 2021/03/12(金) 19:07:54.67
   ∧∧  ミ _ ドスッ
   (   ,,)┌─┴┴─┐
  /   つ.  終  了 │
~′ /エ └─┬┬─┘
 ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛
[sage] 2021/03/12(金) 20:01:42.41
変に喧嘩腰の人いるね
骨しゃぶっとけ
[sage] 2021/03/12(金) 21:34:54.22
870だけど
ルーミス以外の素体じゃダメなのかって聞いてるように見えたから自分で試して使いやすいのをって言った

横レスだし文盲だったごめんなさい
[sage] 2021/03/12(金) 21:45:54.91
868だけど
貴方が言うルーミス素体の便利な点が聞きたかったのと、それ以外の素体との違いがあれば知りたかった

こちらこそ文章力が無くてごめんなさい><
[sage] 2021/03/12(金) 21:53:21.68
      ||     ||
      ||     ||
  ⊂ヽ、.|| /⌒ヽ || r'つ
    \ ||( ^ω^)|/   一件落着
     `||    r||
       ||    ノ||
      /ヽ ,ω、ノヽ.
     _/ ノエ  `ヽ `、_
     ー'エ     `ー'
[sage] 2021/03/12(金) 23:35:35.19
ルーミスのは骨の略画だから、そのあと更に肉付けをする必要があるんだよね

重心を受けてる側のアウトラインを描いちゃう方法(ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/uJ2OB6InqDE?t=109)のほうがササっと描ける
[] 2021/03/13(土) 01:13:06.58
マンガやイラスト媒体向けの作品を描く人が肉付けされた略画のアタリの描き方を求めるなら
キム・ラッキの人体ドローイングかパク・リノのポージングにある略画のほうが向いてないかなあ

>888の動画講座はスポーツ・アクションに特化した動画アニメーターが中割りを描くための略画指南だから
重心のバランスが崩れやすい
[sage] 2021/03/13(土) 02:20:59.96
のアタリ(素体)は熟練者が即興のスケッチで使うようなもんよ
これ使いこなせる奴はルーミスでもキム・ラッキでも何でもかまわないと思われる
[sage] 2021/03/13(土) 09:56:01.48
結局、各自のレベルにあったものを選べって結論になるのか
[sage] 2021/03/13(土) 18:18:34.65
レベルか?
まるで一本道じゃないか
[sage] 2021/03/13(土) 23:29:17.02
レベルというか描きたいジャンルや媒体、頭身、自分の画風に合ったものを選べばいいじゃない
あらゆる表現をカバーする定番書なんてない
[sage] 2021/03/14(日) 10:41:29.53
SAIラPhotoshopで描く背景イラストテクニック | garnetのレビューください
[sage] 2021/03/31(水) 05:50:52.99

ここのチャンネルの講座ほんと良いんだよね
ki先生のほうも勉強になる
[sage] 2021/03/31(水) 05:54:35.36
ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/5H9B89Rzr-w
身も蓋もない方法で草
でも自分には合いそう
色塗り模写この方法でやってみようと思う
[sage] 2021/03/31(水) 16:37:32.70

見たことあるなと思ったらこの人の本もってるわ
[] 2021/04/09(金) 01:57:20.18
絵の初心者(模写で何とか思い通りになる、ジャックハムで人体の勉強中)なんですけども、ジャックハムでは足りないと思ったときに、スカルプターかソッカどっちがええんです?
ネット見とると大体この2冊がオススメされるんやけど、超高ぇ。2,3000円程度なら失敗してもええかって思うんやけど、5000円以上するとなるとさすがに失敗では済まない。今は安いとかいろいろな理由でソッカ買おうかと思っとる。
言うてこういうのは人それぞれやと思うから、オススメされてもわいは話半分くらいにしか思わんが。それでもできればご教授お願いしたいです。
[sage] 2021/04/09(金) 04:04:44.25
いやです
[sage] 2021/04/09(金) 06:48:46.60
聞きたいのか聞きたくないのかよくわからん文章だけど
欲しいものいくらか我慢すれば買える値段だし両方買えば?

両方持ってるけど腐ってないよ
腐らせたらお前が悪い
[sage] 2021/04/09(金) 06:55:04.75
スカルプターは写真や写真をもとにした図解などが多く
理解しやすいし説得力ある内容だが反面文章が少なめで
本質を深く学ぶタイプじゃなくサブ教本として利用しやすい本
どっちも買うのがオススメだがどっちか買うならソッカかな
ソッカで躓いたときスカルプターの購入を考えればいいかと
[sage] 2021/04/09(金) 09:43:03.54
どっちも持ってるけど
ソッカ「ふーん…上手い絵だなあ」
スカルプター「そうか!描けなかった部分ってこうなってるんだ!」(三段階ステップアップ)
って感じ

スカルプターはある程度絵が描ける人のものだと思う
ソッカは…まああんな絵が描きたい人の為の教科書
[sage] 2021/04/09(金) 09:59:53.21
安いのはスカルプターだが…ページで割ったらって話?
初心者で経験が平面から平面への模写のみならソッカ
イラスト自体は初心者でも石膏像や生身の人物デッサン(否クロッキー)まじめにやった経験あるならスカルプターでいいと思う
[sage] 2021/04/09(金) 11:36:36.33
スカルプターの方はインスタとかアートステーションで割と見れたりするから買う前に見てみたら?
ソッカは間違いなく値段以上の価値あると思うけど画力に反映されるのは時間掛かるかも
[sage] 2021/04/09(金) 19:50:45.54
いまだに何かと韓国sageする奴っているよね


しかし、昔のルーミス教だった頃と較べればこのスレも変わったな
[sage] 2021/04/09(金) 20:48:19.54
すみません質問なんですが
人物しか描けない初心者が屋内の背景を描こうと思ったときに判りやすい本はありますか?
[sage] 2021/04/10(土) 09:01:57.90
ちょっと初期費用いるけど、一番早いのはクリスタのソフトと公式本一冊買うことかな
[sage] 2021/04/10(土) 13:32:25.71

ありがとう
クリスタの公式ガイドさらっとしか読んでなかったからじっくり読んでみる
[sage] 2021/04/12(月) 11:44:54.84
ソッカはもってるんだけどスカルプターは買わなくていい感じ?立体的に描きやすくなるって聞いたからちょっと迷った
[sage] 2021/04/12(月) 15:41:34.82
DMMにスカルプターあったら欲しかったけど表情編とかいう方しかなかった
から別の美術解剖学の本にしたわ
[sage] 2021/04/12(月) 19:00:32.30
スカルプターいいと思うけどな
自分はソッカの方が文字多い+目滑って全然読んでない
[sage] 2021/04/12(月) 23:37:32.73
ソッカは美術解剖学の中だとかなり読みやすい部類だと思うが
スカルプターは構造把握に使える資料が欲しいならどうぞって感じかな

別のってなに買ったの?
[sage] 2021/04/13(火) 00:28:37.73

スケッチで学ぶ美術解剖学ってやつ
まだ読んでないけどw
[sage] 2021/04/13(火) 02:26:38.12
あれ色分けされてて分かり易そうだし文より図ってタイプっぽいから確かにスカルプターの代わりに良さげかも
着衣からヌードを推測みたいな項目が地味に気になる
[sage] 2021/04/13(火) 10:02:38.77
買えば良いじゃん
[sage] 2021/04/13(火) 16:36:01.72
オックスフォード美術解剖図説ってやつを古本屋で見かけて迷った末買わずに帰ってきたんだけどあれはどうなんだろう
[sage] 2021/04/13(火) 21:30:24.41
自分もソッカとスカルプターで悩んでます
両方買えるか中身確認できたら良かったんだけど(僻地暮らし)
ソッカはパーツの起源や形状の目的解説が多くてスカルプターは写真や図解が多いって理解でいいですか?
骨/筋肉の始点終点/見えない筋肉の図解/形状の目的/可動域の図解/解剖学を理解した上のうまいアタリの取り方/
動いた時の骨や筋肉の図解できれば複数ポーズ/人体を輪切りで見た場合の形状など
この辺を知りたくて比べてるんですがやっぱりソッカでしょうか…?
ページ数が違いすぎて内容の割合について予想が立てられなくて

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

新着レスの表示

2ch勢いランキング アーカイブ 同人ノウハウ板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら